구상식 의원 발언

기획감사담당관님이 답변을 하실 겁니까?

현안사업추진단장님께서 윤이상 음악당 관계 때문에 그동안에 상당하게 정신적으로, 또 심적으로 이렇게 많은 고통을 받고 있는 걸로 알고 있습니다. 오늘 다시 수정예산안이 올라 왔기 때문에 제가 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 저번에 우리 기획총무위원회에서 제가 질의를 한 번 한 적이 있습니다. 그때는 아마 회의 속기록에는 아마 그게 기록이 안되어 있을 겁니다. 녹음을 당시에 껐기 때문에. 이번에 다시 우리 시비 부분을 재심사를 하다가 보니까 제가 기획총무위원회에서 단장님한테 제가 질의를 한 번 한 적이 있습니다. 이 부분에 대해서. 예산 부분은 살리고 공유재산 승인 부분은 분리해서 별도로 검토를 한 번 해볼 수 있느냐 하는 부분을 제가 질의를 한 번 한 적이 있는데, 그 당시에는 우리 단장님께서 말씀하시기를 분리해서는 안된다 하는 쪽으로 답변을 한 걸로 알고 있습니다. 그런데 그동안에 다른 것은 차치하고라도 일단 예산 부분에 5억을 살리는 부분이 지금 문광부하고 그동안에 어떤 조금 어떤 뭐라 할까 의사소통이 좀 있었습니까?

문광부하고?

문광부 답변을 어떻게 했는지 이 자리에서 밝힐 수가 있습니까?

그러면 지금 문광부에서 국비 10억이 내시가 되어 내려온 걸로, 그러면 어저께 내려 왔다고 말씀하셨는데 그러면 애시당초에 우리 문광부에서 조건을 달기로 공유재산계획하고 지방비 확보 부분하고 그 두 부분을 국비지원 조건으로 달았지 않습니까?

그랬는데, 그러면 공유재산 관리계획이 승인이 안되어도 문광부에서는 다른 의견은 없습니까?

그래서 우리 국비 10억을 우선 지원받는 부분에 대해서 우리 집행부가 노력한 부분에 대해서는 저희들도 충분히 공감을 하고 또 감사하다고 생각을 합니다. 하는데, 그렇게 되면 애초부터 문광부가 우리시에다가 너무 무리한 요구를 한 것이 아니냐. 쉽게 이야기 해서. 공유재산 관리계획을 승인을 안 받아도 되는 부분인데 굳이 그걸 받아 오라고 한 자체는 문광부에서 애초부터 자기들도 물론 어떤 절차상의 문제라든지 그런 게 있기 때문에 그렇게 했지마는, 우리시에서도 급하게 음악당 관계를 항남동에다가 하려고 하는 부분도 문광부에서 제가 볼 때는 그렇게 요구를 했기 때문에 갑작스럽게 된 걸로 이렇게 추정이 되는데, 뭐 어쨌든 그 문제는 차치하고라도 제가 기획총무위원회에서도 말씀을 드려습니다마는 저 뿐만이 아니고 아마 우리 시의원님들이 다 그렇게 생각할 겁니다. 이 사업은 우리 시민들도 그렇고 꼭 하기는 해야 된다고 공감대는 형성이 돼 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 우리 기획총무위원회에서도 국비 10억을 받는 부분에 대해서는 누가 반대할 사람은 거의 없는 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 아까 담당관님께서도 말씀하셨다시피 국비 10억을 지원받기 위해서 우리 집행부에서 노력한 부분에 대해서는 우리 의원들도 고맙게 생각하고, 해서 사업을 어디에, 오늘 보니까 5항, 6항까지 나와 있는데 어디서 하든간에 그 문제는 차후에 해결을 하기로 하고 국비 지원 부분하고 이렇게 해 가지고 우리 예산 5억은 저 개인적으로는 살리는 것이 안 맞겠나 하는 게 제 생각입니다. 이상입니다.