오동현 의원 발언

예, 방금 과장님, 오위원님 제안한 내용에 대해서 입장을 말씀해 주시기 바랍니다.

예, 그러니까 위원 선임하는 것을 공개신청을 받아서 한다는 것인데 그 부분도 민주적이고 자발적인 참여나 이런 면에서 공감을 하는데 그 중에서 위원장은 당초안 대로 읍면장이 되고 오위원님 제안한데 대해서 공감을 합니다.

예, 2006년 12월 31일로 만료가 되고 농공단지에 2006년 12월 31일까지 입주하면 감면 혜택을 보고 다시 조례를 3년간 연장하기 때문에 기한을 표기 안 했습니다. 전 시군이 행자부 지침에 의해서 하니까. 3년후에 다시 연장을 해야 합니다.

예, 300만원 지급하는 군은 3개군입니다.

환자 숫자를 구체적으로 비교는 안 했는데 우리가 보는 환자수가 이런 군에 비해서 뒤지지 않고 참고적으로 원장들도 원장들끼리 상호 비교가 되니까 이 부분을 계속 주장을 했는데 우리는 늦은 감이 있습니다.

이 3개군의 수지분석은 못했는데 의료원의 수지가 어느 정도 세입세출의 밸런스가 맞아져 간다고 한다면 원장의 기여도가 큽니다. 환자가 하루에 200명 내외이고 장날이면 1일 150명 정도 보는데 원장 진료가 50■60% 정도 됩니다. 그래서 이런 대접을 해 줘야 한다고 봅니다.

일반의원의 경우에 관내에 하루에 평일의 경우, 장날은 의료 건수가 몇 건 정도 됩니까?

공식적으로 파악은 안했는데 산청읍은 50건 내외로 알고 있는데 정확하게 조사한 것은 아닙니다.

평일날 의료원장이 진료하는 것이 150건?

100건에서 150건 사이, 하루에 보통 200건 되고 장날은 300건 되는데 그 중에서 50■60% 정도, 많을 때는 200건 정도 보고. 그래서 원장이 보는 것이 1일 100건에서 150건 정도 됩니다.

원장님이 4급 대우를 받고 있는데 제수당 합해서 봉급이 얼마나 됩니까?

400만원에서 500만원 사이입니다.

그러면 이것을 포함하면 월550에서 600만원 정도 된다. 그런데 태안군이나 무주, 청양군은 의료 여건이 우리 지역하고 비교가 어떤지는 잘 모르는데 이런 조례안을 심의할 때는 우리도 이런 지역을 한번 방문해서 확인하는 과정이 필요하다고 봅니다. 그래서 우리도 그렇게 못한 부분에 대해서는 우리 스스로 잘못을 인정하지만 연말에 조례 상정되고 나서 바쁘게 보냈습니다. 그래서 의회 의원들 대부분의 의견이 지금 우리군에서 전국에서 3군데만 시행하고 있는데 우리군에서 시행하는 것은 문제가 있지 않느냐. 이미 시행하고 있는 자치단체에 가서 확인을 해 볼 필요가 있다. 그런 후에 조례를 제정하는 것이 맞지 않느냐 하는 의견이 있었습니다. 총무위원회에서 이 안을 오늘 처리하는 것 보다는 유보하고 사실확인을 거치고 좀더 연구해서 제정하는 것이 좋다는 다수의 의회 의원들의 의견입니다. 그래서 위원장이 생각하기에는 이번에 우리가 임상 연구비 지급에 관한 조례안을 처리하는 것보다는 조금 더 검토한 후에 추후에 논의하자고 하는 그런 의견이 있었다는 것을 말씀드립니다.

전국에 보건의료원은 17개소입니다. 다른데는 벌써부터 300만원으로 하고 있는데 우리는 늦은 편입니다. 임상연구비를 올려주는 것이. 무주는 건물은 우리보다 크고 좋지만 환자는 우리보다 적습니다. 집행부에서 보는 것은 그렇습니다. 원장의 환자를 보는 숫자나 세입에 대한 기여도나 다른데 하고 비교해도 늦은 것 아니냐 하는 생각을 가지고 있습니다.

예, 방금 오동현위원님께서 유보하자는 안을 제의했습니다. 동의하십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음)