채병두 의원 발언

성원이 되었으므로 지금부터 제109회 원주시의회 제2차 정례회 제4차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 1. 2007년도 본예산 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안 (계속)(농업기술센터,상하수도사업본부,도시개발사업본부,계수조정)

농업지도과장 최지현입니다. 농업지도과 예산은 987쪽부터 1017쪽 상단까지 편성되어 있습니다.

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

1029쪽에 첨단유리온실 실증기술개발이 어떤 내용이죠?

140평 규모의 첨단유리온실이 있는데 기존의 산채종류에 분무경으로 실증 재배하고 있습니다. 그리고 조직배양이 돼서 나오는 작물을 유리온실에서 재배하고 있습니다. 재배작물은 참나물, 섬초롱, 화초, 바위솔, 고추육묘 등을 하고 있습니다.

첨단유리온실은 우리 지역의 특성상 연간 기온이 남쪽지방보다 낮기 때문에 유리온실을 운영하려면 난방비가 많이 소요되기 때문에 원주 지역에는 적합하지 않고, 사업 선정이 잘못됐다는 얘기가 있습니다. 최근에는 어떤 형태로 운영하고 있습니까?

위원님께서 말씀하신 대로 기존 작목을 재배하고 있는데 저희가 가지고 있는 유리온실이 97년도에 개발이 됐는데 지금은 현실에 맞지 않아서 내년도 사업으로 유리온실의 규모를 축소하고 연구개발 사업에 쓸 수 있는 시설로 바꾸려고 예산계상을 했는데 금년도에 반영이 안됐습니다. 그래서 내년 추경에 반영되면 시설을 용도폐기하고 현실에 맞도록 소규모로 짓는 쪽으로 추진하고 있습니다.

그렇죠. 채산성이 도저히 안 맞으니까 농가 스스로 포기하는 상태입니까?

예.

그리고 1032쪽에 천연신물질이용 친환경농업 시범사업은 최근 신물질이 다양하게 개발돼서 다양한 상품으로 시판되고 있는데, 제가 알기로는 일부 농가에서는 비슷한 가격이지만 우수한 제품을 사용함으로써 품목별로… 물론 작목별로 생산농가가 다르겠지만 신물질을 이용해서 우수한 제품으로 인정받아서 수요가 딸릴 정도로 농가에서 신물질을 사용하고 있답니다. 그런 부분들을 파악해서 농가 보급을 확대해야 하지 않겠나… 물론 일부 농가지만 그분들이 신물질을 사용해서 우수한 작물을 재배함으로써 널리 알려지면 자기 판로에 문제가 생기니까 그런 것을 감추는 것도 있겠지만, 전체적으로 농가소득의 증대라는 측면에서 원주에 브랜드화되어 있는 치악산배·복숭아나 주 품종 쪽에 신물질을 이용해서 재배하면 브랜드 가치를 더 높이지 않을까 생각하니까 농촌지도소에서… 사실상 농촌지도 쪽에서 실증을 얻어내기는 공무원 특성상 어려울 것 같습니다. 그러니까 실질적으로 재배하는 농가, 농민들을 통해 지식을 얻는 것이 가장 정확할 것 같습니다. 그러니까 사전에 조사해서 특히, 치악산배·복숭아는 브랜드화가 어느 정도 기반이 잡혀 있으니까 신물질을 보급하는 데 노력해주시기 바랍니다.

계속 노력하겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면 농업기술과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 농업기술과장님 수고하셨습니다.

감사합니다.

다음은 축산과 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 축산과장은 답변자리에 앉아 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

축산과장 조화준입니다. 축산과 예산안은 1033쪽부터 1045쪽까지입니다.

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

1038쪽에 내수면종묘방류 사업은 어디서 종묘를 생산합니까?

입찰봐서 사다가 합니다.

왜냐하면 부론면 일대 남한강변을 중심으로 해서 특히, 여름철에 경기도 쪽에 사는 분들이 불법어획행위를 극심하게 하다 보니까 수자원을 보호하는 측면에서… 물론 예산과는 관계없지만 우리 지역의 어족자원보호와 수자원 보호를 위해서 활동하는 분들한테 축산과 쪽에서 지원하는 게 있나요?

어업허가를 자체로 단속을 많이 하고 있고, 우리도 1년에 두 번씩 교체단속까지 했습니다. 전문적으로 불법어획을 하는 사람이 야간에 주로 하기 때문에 문제가 있었는데, 내년도에는 자생단체에서 지원해서 자체 할 수 있는 방법을 강구하기 위해서 500만 원의 예산을 편성했습니다.

불법어획을 하는 사람들이 굉장히 포악한 모양이에요? 실제 고압배터리로 단속하는 사람한테 가해를 가해서 심한 경우에는 목숨을 잃을 정도의 위협을 느낄 때가 있다고 합니다.

사실 그렇습니다.

그래서 그런 단체를 위해서 행정관청에서도 나름대로 지원을 해야 될 것 같습니다.

관심을 갖고 일하겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면 축산과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 축산과를 끝으로 농업기술센터 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 수고하셨습니다. 다음은 상하수도사업본부 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 먼저 업무과에 대하여 심사토록 하겠습니다. 업무과장은 답변자리에 앉아 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

위원장님께 말씀드릴 게 있습니다. 업무과는 상특만 있습니다. 그런데 상특은 같은 목으로 수도과 소관이 함께 포함되어 있습니다. 그래서 구분하기가 상당히 어려우니까 수도과, 업무과에 대한 질의를 해주시면 고맙겠습니다.

알았습니다. 위원님들, 국장님 말씀대로 수도과와 업무과에 대한 질의를 같이 해주시기 바랍니다.

수도과장 조경식입니다.

업무과장 김근하입니다. 업무과 소관 예산안 중 세입예산은 11쪽부터 21쪽까지이고, 세출예산 중 상수도사업비용은 세항별 인건비 항목은 25쪽부터 29쪽까지이고, 31쪽부터 36쪽까지, 41쪽부터 45쪽까지, 47쪽부터 51쪽까지이며, 업무과 경상예산은 55쪽부터 71쪽까지이고, 자본적지출은 75쪽, 77쪽, 79쪽입니다. 참고로 위원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 2007년도 예산편성기준이 단위사업별 원가계산을 명확히 하기 위하여 세항 예산항목이 2개 항목에서 6개 항목으로 신설 세분화됐습니다. 예산서 25쪽부터 55쪽까지 전년도 예산액과 대비되지 않은 점에 대해서 양해를 부탁드리겠습니다.

수도과 소관 예산은 상수도사업 특별회계 세입세출예산에서 16～22쪽, 29～31쪽, 36쪽, 40페이지가 되겠습니다. 그리고 46～47페이지, 52～55쪽, 75～79페이지가 되겠습니다.

장만복 위원님 질의해주시기 바랍니다.

1050쪽에 마을상수도 설치사업이 있는데, 예산서에는 없지만 흥업면 대안리 쪽에 마을상수도사업을 하다가 중단된 곳이 있죠?

예.

얘기를 들어보니까 자연부락명을 기억 못하는데 당초에는 그 밑의 부락은 하고 그 위 부락은 안 하겠다고 했는데, 지금 하는 과정에서 위 부락사람들이 해 달라고 요청하는 바람에 중단이 됐다고 합니다. 그래서 사업비가 모자라서 중단된 것으로 알고 있는데 거기에 대해서 설명 좀 해 주세요.

당초에 주민협의가 안 돼서 시행이 안 됐었는데 지금 해 달라고 건의가 들어오고 있습니다. 그래서 내년도에 마을상수도 긴급민원에 대한 사업비가 있기 때문에 지역주민들과 다시 협의해서 협의가 완료되면 사업비 범위 내에서 시행할 계획입니다.

그게 아마 도비와 시비를 같이 하는 것으로 알고 있는데, 도에서도 1년에 동일한 지역의 사업에 대해서 추가로 지원이 안 된다고 해서 마침 그쪽 주민들에 대해서는 제가 도의원한테 부탁을 해놨습니다. 아마 내년도 당초예산은 어려울 것 같고 추경예산에는 가능할 것 같으니까… 면 단위는 상수도 문제가 시민의 생명수입니다. 금년도도 갈수기 때 면 지역의 자연부락 단위는 근본적인 해결이 안 되다보니까 많은 애로점이 있었는데, 제가 볼 때 행정 쪽에서 갈수기 때 물이 제대로 보급 안 돼서 주민들이 애를 먹는 사항을 예방하는 차원에서 평상시에 조사를 해 뒀다가 사전에 미리 대비하는 게 좋을 것 같습니다.

잘 알겠습니다.

제가 말씀드린 지역은 해당 지역구의 도의원이 알고 있으니까 도 해당 부서와 협의해서 내년도 추경에 반영이 돼서 해결될 수 있도록 해주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

1055쪽 하단에 환경기초시설주변 주민지원사업은 어떤 내용입니까?

현재 문막·흥업 지역에 들어가는 지원사업 포괄사업비가 되겠습니다.

마을하수처리장 시설에 따른 해당 지역주민?

예.

제가 볼 때 폐촉법에 의한 주민지원사업 관련 조례가 의원발의로 상정되어 있는데, 제가 볼 때 폐촉법과 관련해서 기존의 생활쓰레기뿐만 아니라 하수종말처리장, 음식물쓰레기처리시설, 기존에 우산동에 있는 하수종말처리장이나 분뇨처리장을 병합처리하지만 과거에는 환경 관련 법이 제정되기 전까지는 지원대상이 안 됐지만 그런 부분들이 해당 지역주민들의 피해보상 차원에서 사업이 이루어지는데, 이것은 해당 지역주민들이 그런 사항을 알아서 예산편성하려는 겁니까, 아니면 행정 자체적으로 편성한 겁니까?

행정 쪽에서 편성했습니다.

알았습니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? 채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

1052쪽에 긴급민원해소 사업이 있는데 어떤 종류의 긴급민원이 들어옵니까?

이것은 수도과 소관인 마을상수도사업에 대한 예산입니다.

긴급민원사항은 예를 들어서 갑작스럽게 펌프가 고장났거나 지하수가 적게 나온다는 민원입니다.

해마다 계속되고 있습니까?

자주 있습니다.

이것은 수도과 예산인데요. 마을상수도를 운영하면서 수중펌프 고장이나 관로가 파손되는 부분을 해소하기 위해서 필요한 포괄사업비가 되겠습니다.

사전에 홍보해서 예방할 수 없습니까?

수중펌프는 지하에 들어가 있는……

오래된 관을 교체하라고 미리… 연도 수를 모릅니까?

수중펌프에 대한 전반적인 것에 대해서……….

수도과장이 답변드리도록 하겠습니다. 지하에 매설되어 있는 펌프이기 때문에 점검이 불가능합니다. 그래서 지하수가 갑자기 고갈돼서… 올해 부론의 경우도 고갈이 돼서 추가로 팠는데, 잘 나오던 지하수관정이 계획된 수맥이 막혀서 용량이 안 나오고 인근지역이나 부근지역에서 책정해야 하는 경우가 있고, 지하에 매설되어 있는 수중펌프가 오래돼서 망가지는 것이 아니고 설치한 지 3년이나 5년에도 망가지는 것이 있기 때문에 미리 정비하는 것은 현실적으로 불가능합니다.

그러면 오래된 지하수관은 터져야 교체가 되는군요?

마을상수도는……

시내나 마을 다?

시내는 별도로 노후관 계량을 하고 하는데, 마을상수도일 경우에 긴급민원사업비는 그렇게 쓰고, 관 파손은 극히 드문 일입니다.

감사합니다. 이상입니다.

그럼 동파도 긴급민원해소에 들어갑니까?

들어갑니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? 김학수 위원님 질의하시기 바랍니다.

올해 수질검사비용이 올랐죠?

예, 매년 고시가격으로 올라갑니다.

올해 대폭적으로 오른 것 같아서요.

왜냐하면 WHO건강도시에 가입하면서 먹는 물 수질검사지침 55개 항목 외에 추가로 15개 항목을 더 해서 그렇습니다.

시외 지역에 지하수를 사용하는 음식점에서 수질검사를 할 때 항목이 다 틀리지 않습니까? 지금 얼마씩 하고 있죠?

46개 항목은 25만 1,000원이고, 12개 항목은 5만 2,800원입니다. 생활용수는 20개 항목에 14만 3,100원, 농업용수는 14개 항목에 10만 9,400원.

전국적으로 검사비가 똑같은가요?

항목별 검사비는 통일되어 있습니다.

음식업지부의 경우는 시외지역에서 음식점을 하시는 분들이 많은데 주기적으로 수질검사를 하다 보니까 이번에 검사비용도 많이 올라가서 그쪽으로 가던 업소들이 상지대학교 쪽으로 가는데 이유가 검사료가 차이가 나서 그런 것 같아요. 그래서 물어봤습니다.

아닙니다. 검사항목이 늘어나서 그렇습니다.

1088쪽에 고도처리시설 심의위원회 참석수당이 있는데 위원회 구성은 어떻게 구성되나요?

심의하는 건마다 심의위원님들은 다르게 편성됩니다. 왜냐하면 강원도 심의위원하고 환경부 심의위원을 포함해서 추천식으로 선정을 하기 때문에 건마다 틀립니다.

위원회 회의할 때 몇 분이 합니까?

11～15명 내외로 하고 있습니다.

몇 분 중에 추천하죠?

강원도 심의위원하고 환경부 심의위원이 75명 정도인데 그분들 중에서 제비뽑기식으로 합니다.

공법을 선정하는 심사위원이기 때문에 고도의 기술을 가진 대학교수가 해당됩니다. 그리고 외부로 나가면 안 되기 때문에 추천을 통해서 선정합니다.

저희 시도 고도처리시설을 어떤 방식으로 할 것인지 회의를 해야겠네요? 결정이 안 났죠?

본 처리장에 대한 것은 끝나서 M8공법으로 12월 14일 착공계약을 받았습니다. 지금은 동절기이기 때문에 아직 안 하고 있습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면 하수과 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 하수과를 끝으로 상하수도사업본부 소관 예산안에 대한 심사를 마쳤습니다. 상하수도사업본부장님과 과장님들 수고하셨습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

관리과장 이성철입니다. 관리과 일반회계 세출예산은 1057쪽부터 1062쪽이며, 공영개발사업 특별회계 예산은 별책이 되겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

장만복 위원입니다. 1064쪽, 컨벤션호텔 건립 업무대행수수료와 관련해서 질의하겠습니다. 우리 시의 발전 속도로 봐서는 컨벤션호텔의 필요성에 관한 문제는 일반적으로 시민들도 다 인식하고 있는 사항입니다. 그런데 본 사업은 추진방식이 우리 시가 토지를 출연하고 건축비용은 민간사업자가 되는 제3섹터방식으로 추진할 계획인가요?

답변을 드리겠습니다. 저희가 추진하는 컨벤션호텔 건립사업은 사회간접시설에 대한 민투법으로 제안을 받아서 제3자 모집공고를 하고 평가를 공공투자관리센터에서 최종사업자를 선정하는 것으로 추진하는 사업이 되겠습니다.

토지는 시유지를 제공하는 거죠?

예, 현재 계획으로는 컨벤션호텔이 들어오는 부지는 사업자가 매입하는 것으로 되어 있고, 그다음에 부대사업으로 하는 나인홀의 골프장은 임대해서 사업을 하는 것으로 제한되어 있습니다.

여기 부기상에 나와 있는 것을 보면 사업계획서 평가에 대한 부분은 당연히 민간사업자가… 더군다나 우리 시유지를 매입하고 컨벤션센터가 들어오는 부지는 사업자가 매입하고 나인홀에 대한 골프장만 위탁경영하는 것으로 되어 있는데, 사업계획서 평가는 당연히 사업의 주최인 민간사업자로 해야지, 시가 부담할 사항이 아닌 것 같은데 거기에 대해서 답변해 주세요.

답변드리겠습니다. 사회기반시설에 대한 민간투자법의 내용을 말씀드리면, 저희가 추진하는 컨벤션호텔은 SOC사업의 일환으로 사회기반시설에 대한 민간투자법으로 추진되는 사업이 되겠습니다. 그래서 「사회기반시설에 대한 민간투자법」을 보면 사업제안이 있을 경우 관할하는 청에서 이런 부분에 대한 예산을 부담해서 최종업체를 선정하는 것으로 규정되어 있습니다.

민간투자 관련 법상 사업제안이 들어오면 관리청에서 사업계획을 평가하도록 되어 있다는 거죠?

네.

제가 전문적인 지식이 없어서 얘기드리는데, 사업에 대한 수지분석 내지는 본 사업에 참여하는 사람이 최종적으로 자기가 될 것이냐 안 될 것이냐 하는 부분은 사전에 평가를 통해서 참여하게 되고, 더구나 우리 시 같은 경우는 부지를 사업자한테 매각하는 것으로 되어 있습니다. 매각할 경우에도 2개 토지평가기관을 통해서 평균 금액으로 팔게 되기 때문에 거기에 행정 쪽은 문제가 없을 것으로 생각이 되고요. 다만, ‘나인홀골프장’을 위탁경영할 경우에도 우리 시가 토지를 가지고 있으면 토지 자체는 고정자산이기 때문에 없어지는 자산이 아닙니다. 그렇다면 민간사업자가 망하는 것이지 고정자산을 가지고 있는 시가 망하는 것이 아닙니다. 그렇다면 이런 사업계획서 평가 자체를 시가 담당할 사항이 아니라는 얘기입니다. 다만, 실시협약안 작성 및 협상에서 2,500만 원의 예산이 있는데, 실시협약안은 만약에 민간사업자가 사업에 실패해서 거기에 따른 손해가 우리 시 쪽에 전도가 됐을 때를 가정해서 협약서안에 손실보상에 따른 부분들을 제도적인 장치로 해서 공증하면 우리는 거기서 피해갈 수 있다는 겁니다. 사업계획서 작성 자체에 참여하지 않는 우리 시 측면에서 보면 민간사업자 쪽에서 당연히 해야 될 사항이 아닌가 판단돼서 질의하는 겁니다.

답변드리겠습니다. 지금 위원님이 지적하신 내용에 대해서는 일반적으로 그런 생각을 할 수 있다고 충분히 이해를 합니다. 그런데 민투법에서 정하고 있는 이 내용은 “사업제안서와가 제출되면 관리청은 공공투자관리센터에 검토를 의뢰한다.”라는 규정이 있고요. 그다음에 공공투자관리센터 업무의 범위가 정해져 있습니다. 거기에 보면 사업계획의 평가내용과 여러 가지가 포함되어 있는데, 사업계획의 평가는 어차피 제3자 모집공고로 가는 사업이다 보니까 최초 제안자가 제안했던 사업내용에 대해서, 또는 사업의 실현성이나 재원조달능력이라든지 기타 여러 가지를 종합적으로 평가하는 사항이 되겠습니다. 그래서 이 부분은 공무원들이 실제 전문지식이 없다 보니까 전문기관인 공공투자관리센터에 의뢰해서 평가하고, 그다음에 평가내용을 근거로 해서 저희가 제3자 모집공고를 내면, 제3자 모집공고에서 나온… 2개든, 3개든 다시 공공투자관리센터에 심사를 의뢰한 다음에 우선협상 대상자를 선정하는 일련의 과정이 되겠습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면 개발과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 개발과장 수고하셨습니다.

감사합니다.

개발과를 끝으로 도시개발사업본부 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 도시개발사업본부장님, 그리고 과장님들 수고하셨습니다. 오늘로서 2007년도 본 예산안에 대한 부서별 심사를 모두 마쳤습니다. 그러면 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다마는 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의결에 앞서 계수조정을 위하여 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

이의 있습니다.

한상국 위원님 말씀해주시기 바랍니다.

한상국 위원입니다. 2007년도 본 예산안에 대한 수정동의안을 제출합니다. 본예산안에 대한 수정내용을 말씀드리면, 일반회계 세출예산에서 공보관리 공보관리 일반운영비 관광안내지도(증보)1,400만 원, 공보관리 공보관리 일반운영비 행복원주발송 우편요금 3,000만 원, 공보관리 공보관리 자산및 물품취득비 대회의실 음향장비 500만 원, 기획예산 기획관리 용역비 시 브랜드 슬로건디자인개발 용역 2,000만 원, 기획예산 예산운영 용역비 pool용역비 1억 원, 기획예산 안전도시 일반수용비 노인모자 1,000만 원, 재무행정 회계관리 자산및물품취득비 승용대형 4,500만 원, 자치행정 자치지원 민간경상보조 민주평화통일자문회의 원주시협의회 운영 2,420만 원, 행정정보 정보기획 전산개발비 웹호스팅 기능개선 2,000만 원, 여성가족 교육문화센터운영 시설비 청사 조경 공사 1,000만 원, 여성가족 교육문화센터운영 시설비 전광판 설치 1,000만 원, 환경보호 환경시설 시설비 공중화장실 확충 개선 시비 2,000만 원, 환경보호 환경시설 민간위탁금 생활폐기물 연료화시설 6억 9,000만 원, 경제정책 기업지원 민간행사보조 중소기업우수제품박람회 2,000만 원, 경제정책 고용안정 시설비 근로자 복지회관 보수 2,500만 원, 농업정책 농산지원및농지관리 민간자본보조 조엄 밤고구마 육묘장 설치 4,500만 원, 농업정책 농산지원및농지관리 민간자본보조 조엄 밤고구마 기능성 재배 600만 원, 문화관광및체육 문화예술진흥 예술단원·운동부 등 보상금 시립교향악단 단원 급여 9,189만 8,000원, 문화관광및체육 문화예술진흥 예술단원·운동부 등보상금 시립교향악단 단원 복리수당 360만 원, 문화관광및체육 문화예술진흥 예술단원·운동부등보상금 시립교향악단 공연수당 600만 원, 문화관광및 체육문화예술진흥 시설비 토지문학공원 주차장 및 안내판 설치 2,000만 원, 문화관광 및 체육, 관광, 민간행사보조 따뚜음악편지 2,000만 원, 문화체육사업소운영 체육시설관리 시설부대비 운동장 진입로 개설 및 정문이전 108만 원, 문화체육사업소운영 국민체육센터 운영 시설비 수영장 몸녹임 공간설치 5,000만 원, 보건소운영 예방의약 재료비 연막용 살충제 2,000만 원, 도시개발계획 도시건설 일반수용비 컨벤션호텔 건립 사업계획서 평가 1,000만 원, 도시개발계획 도시건설 일반수용비 컨벤션호텔 건립 실시협약안 작성 및 협상 1,000만 원, 축산관리 축산진흥 기타보상금 유기동물 보호관리 1,000만 원 등 13억 3,677만 8,000원과, 특별회계의 하수도사업운영 시설비 차 없는 거리 조성사업 하수관거 신설 3억 원 등 모두 16억 3,677만 8,000원을 삭감하고, 일반회계 세출예산은 사회복지 경로복지 시설비 경로당 보수비 1억 원, 농업정책 유통원예 민간대행사업비 과수원예농가 유기질비료 지원 2억 1,000만 원, 축산관리 축산진흥 민간자본보조 소 보정기 설치 지원 1,500만 원, 축산관리 축산진흥 기타보상금 한우 인공수정료 지원 1,680만 원, 자치행정 서무관리 자산및물품취득비 노인건강관리기(단구, 학성, 일산)2,100만 원 등 3억 6,280만 원과 동 일반회계 예비비에 9억 7,397만 8,000원 및 동 특별회계 예비비에 3억 원을 증액할 것을 수정동의합니다.

방금 한상국 위원으로부터 2007년도 본예산안에 대한 수정동의가 있었습니다. 이에 대해 재청합니까?

위원장님, 잠깐만요. 정회를 요청합니다.

효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

자치행정국장 원민식입니다. 증액요구하신 경로당 보수비 1억 원, 인공수정 보조비 1,680만 원, 한우보정틀 보조비 1,500만 원, 유기질비료 2억 1,000만 원, 노인건강관리기(단구, 학성, 일산)2,100만 원에 대한 증액을 동의합니다.

방금 집행기관으로부터 증액 부분에 대한 동의가 있었습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2007년도 본예산안을 한상국 위원님께서 수정동의하신 대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2007년도 본예산안은 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제109회 원주시의회 제2차 정례회 제4차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다. 제5차 예산결산특별위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 내일은 2006년도 제3회 추가경정예산안을 심사하시고 의결하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.