우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 광진구의회 5분자유발언

박삼례 의원 5분자유발언

제105회 제5차 본회의2006-12-19

박삼례 의원 프로필 보기 →

이창비의장

성원이 되었으므로 제 105회 광진구의회 제2차 정례회 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 오늘은 정송학 청장님께서 이 자리에 오셔야 되는데 사전 일정관계로 박영준 부구청장님이 오시기로 했는데 또 그 분도 상을 당했습니다. 그래서 오늘은 두 분이 안 계신 것을 양해해 주시기 바랍니다. 그래서 오늘은 박주경 행정관리국장님을 대행으로 하고 진행하겠습니다. 친애하는 동료의원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 수고 많으십니다. 그리고 내일의 광진을 위하여 최선의 노력을 다하시는 관계공무원의 노고에 감사를 드립니다. 잠시 보고사항을 말씀드리겠습니다. 국립서울병원 이전추진 특별위원회 위원장에 가선거구 출신 추윤구 의원님이, 부위원장에 가선거구 출신 박채문 의원님이 선출되었음을 보고 드리겠습니다. 또한 금번 정례회 상임위원회 의사일정 중 기획행정위원회 심사 결과 서울특별시광진구세 조례 일부개정조례안은 본회의에 부의하지 아니하기로 결정하였으나 지방자치법 제61조 1항의 규정에 근거하여 이수진 의원 외 3인의 의원이 본회의에 부의를 요구하여 의사일정 제4항에 상정하고 지난 제4차 본회의 시 심사보류한 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안은 의사일정 제5항에 계속 상정하였으며 국립서울병원 이전추진 특별위원회 활동계획서 채택의 건을 의사일정 제6항에 상정하였습니다. 1. 의사일정 변경안

10시35분

그러면 의사일정 제1항 의사일정 변경안을 상정합니다. 먼저 보고드린 바와 같이 의사일정을 배부해 드린 안과 같이 변경하고자 하는데 여러 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2007회계연도 기금운용 계획안(광진구청장 제출) 3. 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안(광진구청장 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

10시36분

다음은 의사일정 제2항 2007회계연도 기금운용 계획안, 의사일정 제3항 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 수정안을 일괄 상정합니다. 오한출 예산결산특별위원장님 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
한출

오한출예산결산특별위원장

존경하는 이창비 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 오한출 의원입니다. 이번 회기 중 2007회계연도 기금운용 계획안과 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 심사 경과사항으로 이 안건은 2006년도 11월 21일 광진구청장으로부터 제출되어 각 상임위원회의 심사를 거쳐 2006년도 12월 7일부터 12월 18일까지 예산결산특별위원회에서 심도있는 심사를 하였습니다. 먼저 2007회계연도 기금운용 계획안에 대해 말씀드리면 제안설명은 기획재정국장이 하였으며 주요내용으로는 우리구에서 운용하고 있는 기금은 모두 12개로써 2007년도 기금 조성액은 96억 7,300만원으로 2006년도 대비 27.1%인 35억 9,800만원이 감소하였으며 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 9인 중 찬성 9인으로 원안 가결되었습니다. 다음은 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안으로 제안설명은 기획재정국장이 하였으며 주요내용과 전문위원의 검토보고 요지에 의하면 2007년도 일반·특별회계를 합한 예산액은 1,835억 9,500만원으로 2006년도보다 169억 4,800만원이 증가하였으며 재산매각 수입과 순세계 잉여금 등 자체수입은 전년도에 비해 대폭 줄어든 반면 의존세입인 국비나 시비보조금이 증가된 가운데 긴축재정 기조를 유지하고 경상적경비 증가를 최대한 억제하였으며, 가용재원을 최대한 투자사업비로 전환하여 복지예산 증액 등 구민의 삶의 질 개선과 지역경제 활성화에 역점을 두고 편성했다고 하였으며 질의답변 및 찬반토론을 거쳐 심사한 결과 재석위원 7인 중 7인이 찬성한 수정안으로 가결되었습니다. 이번 예산결산특별위원회에서 주민의 삶에 질 향상에 역점을 두고 구정에 반영하고자 모든 노력을 아끼지 않으신 여러 의원님들께 깊은 감사를 드리며 이상으로 제105회 광진구의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 소관 안건에 대한 심사결과를 마치겠습니다. 감사합니다.

이창비의장

오한출 위원장님 수고하셨습니다. 이 자리를 빌어서 연일 계속되도록 우리 의원님들께서 광진구청의 내년도 예산안이 세심하게 모든 분야에서 적절하게 배분이 되었는가 안 되었는가를 여러 날에 거쳐 심사를 하였고 어제 마지막에는 12시 10분 전까지 마지막으로 우리 예산안에 열정을 쏟으신 존경하는 우리 의원님들 너무나 감사합니다. 그리고 관계공무원 여러분들도 수고 많으셨습니다. 본 안건에 대해서는 상임위원회 및 예산결산특별위원회에서 심도있게 심사한 것으로 알고 있습니다. 따라서 질의 및 찬반토론을 생략하고 의결에 앞서 지방자치법 제118조 제3항에 예산안의 증액 또는 새 비목을 설치한 경우에는 단체장으로부터 동의가 있어야 한다고 규정하고 있는 바 집행부의 동의를 듣고자 하니 광진구청장님을 대리하여 박주경 행정관리국장님 나오셔서 의견을 밝혀 주시기 바랍니다.
주경

박주경행정관리국장

광진구청 행정관리국장 박주경입니다. 의원님들께서 조정하여주신 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 수정안에 대하여 광진구청장을 대리하여 동의합니다.

이창비의장

방금 의원님들께서 들으신 바와 같이 집행부에서 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 수정안에 대하여 동의를 하였습니다. 그러면 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2007회계연도 기금운용 계획안에 여러 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 2007년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 수정안에 여러 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 서울특별시광진구세 조례 일부개정조례안(이수진 의원 외 3인 발의)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시42분

다음은 의사일정 제4항 서울특별시 광진구세 일부개정조례안을 상정합니다. 이수진 의원께서는 발언석으로 나오셔서 부의요구에 대한 제안설명을 해주시기 바랍니다. (

김찬경의원

의석에서 - 의사일정에 대한 의견 있습니다. 안을 다루기 전에 정회를 했으면 합니다.) 정회를요? 왜요? (
의석에서 - 열린우리당 의원님들이 아무도 안 오셨는데,) 아니, 오라고 몇 번이나 연락을 했는데. 사정이 있으셔서 안 오시겠지요. 이수진 의원님 앞으로 나오셔서 말씀해 주시기 바랍니다.

이수진의원

안녕하십니까? 기획행정위원회 소속 이수진 의원입니다. 서울특별시 광진구세 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 안건은 본인 외 세 분의 의원님이 2006년 12월 16일 발의하였습니다. 본 안건을 발의하게 된 사유는 그 동안 정부의 강력한 부동산 대책의 일환으로 토지 및 주택의 공시가격이 상승함에 따라 과세표준액이 증가되었고 종합부동산세의 확대 등 보유세강화 정책으로 2006년도 재산세가 전년도 대비 납세부담이 전반적으로 증가됨에 따라 아파트 주민들을 중심으로 해서 세금을 인하해 달라는 진정서가 제출되는 등 조세저항이 있어 주민의견 및 주민 여론 등을 수렴한 결과 재산세율을 인하 조정하여 다소나마 구민들의 세 부담을 덜어주고자 함에 있습니다. 당초 발의된 탄력세율 25% 인하안은 36억 정도의 세수가 감소되어 광진구의 열악한 재정여건을 이유로 집행부의 재의요구가 있어 우리 의원들이 많은 고민 속에서 부결하였지만 우리구의 재정형편도 감안하면서 조금이라도 주민들의 재산세 부담을 덜어주어 구민들의 민원을 해소해야 할 필요성은 마땅히 있다고 판단되어 17%로 조정하여 본 안건을 제안하였습니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 그리고 방청객 여러분! 작금 정부의 부동산 정책에 따른 과다한 세금의 부과는 조세에 대한 주민들의 불만을 키워왔음은 누구도 부인할 수 없는 사실임을 잘 알고 계실 것입니다. 이러한 주민의 요구와 아픔을 외면한다면 우리 구의회가 정작 존재할 필요가 있겠습니까? 이번 17% 조정안은 구민들의 욕구를 충족하기에는 부족하겠으나 구민만족 행복광진의 구정목표 실현을 위해서는 우리구 재정형편도 고려하지 않을 수 없습니다. 따라서 우리 의회가 다시 한 번 지혜를 발휘하여 진정으로 구민들과 아픔을 함께 하고 고통을 덜어주는 구민을 생각하는 의회로 거듭나면서 광진구정에도 협조하는 생산적인 의회로 새 출발하는 계기가 되기를 진심으로 바랍니다. 부디 의원님들께서는 본 의원의 제안사유를 충분히 이해하시고 본 안건이 만장일치로 원안 가결될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 끝까지 제안설명을 들어주셔서 감사합니다.

이창비의장

이수진 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 지방자치법 제123조에 의거 질의답변에 앞서 집행부의 의견을 듣겠습니다. 구청장을 대리하여 기획재정국장님 나오셔서 본 안건에 대하여 집행부의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
자선

구자선기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 구자선입니다. 존경하는 이창비 의장님, 그리고 의원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 의원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 본회의에 상정된 광진구세 일부개정조례안에 대한 집행부의 입장을 말씀드리겠습니다. 재산세 과세 행정의 합리적이고 근본적인 방향은 동일가격의 부동산에 동일한 세금을 부과하여야 하는 공평과세가 가장 중요하다고 생각합니다. 그러나 2004년부터 재산세 부과방식의 변경에 따라 국세청의 기준 시가에 대한 가산율 적용으로 서울을 비롯한 수도권 아파트를 중심으로 재산세가 급등하는 현상이 발생하였으므로 이러한 조세저항을 완화하기 위해서 처음으로 탄력세율 제도를 적용하기 시작하였습니다. 이렇게 처음 적용하던 탄력세율이 서울의 일부 구청 간 재정충족도에 따라 세율적용에 큰 차이가 있어 공평과세를 해치는 일이 발생됨으로 인해서 재산세 탄력세율 적용에 대한 문제점이 많이 사회적으로 부각이 되었습니다. 정부에서 이러한 문제점을 해결하기 위해서 2006년 9월 1일 임시국회에서 여야 합의로 2007년 1월 1일부터는 특별한 재정적 수요나 재해 등의 발생시만 탄력세율을 적용할 수 있고 당해연도만 적용하기로 지방세법을 개정하였습니다. 탄력세율 제도를 이처럼 강화한 것은 조세행정의 공평성과 신뢰성을 확보하고 지방자치단체별로 세율을 차등 적용함으로 인한 문제점을 해소하여 지방자치단체의 열악한 재정적 부담을 덜어주기 위한 조치일 것입니다. 2006년 11월 2일 광진구의회에서 의결한 광진구세 조례 일부개정조례안에 대하여 서울특별시의 재의요구 지시에 따라 2006년 11월 22일 본 조례안을 광진구의회에 재의요구 하였고 2006년 12월 14일 제105회 광진구의회 제3차 본회의에서 본 안건이 부결되었습니다. 2006년 12월 14일 재의요구에 대한 집행부의 의견을 저희 구청장님께서 소상히 설명드렸기 때문에 구체적인 사항을 다시 설명드리지는 않고 요약해서 간단히 말씀을 드리겠습니다. 우리구에서는 의원 발의로 지난 2004년부터 2006년까지 매년 10%씩의 탄력세율을 적용하여 왔습니다. 재산세 부과 시 1차적으로 탄력세율 10%에 대하여 감세 혜택을 보았고 지난 9월 1일 지방세법 개정으로 우리구 전체 주택의 96.2%인 6억 이하 주택에 대해서 서민주택 세부담 완화조치로 세액상환을 150%에서 110% 이내로 세분화하여 2차적인 감세 혜택을 보았습니다. 이렇게 두 차례에 걸쳐 감세 혜택을 본 재산세를 이미 납기가 지나 납세의무가 소멸된 상태에서 다시 감세 혜택을 주기 위한 조례안이 2006년 12월 14일 본회의에서 부결되었는데 또다시 탄력세율을 25%에서 17%로 변경하여 새로운 안건으로 상정 의결하려는 것은 집행부로서는 이해하기 어려운 일이 아닐 수 없습니다. 물론 의원님들께서 표결절차에 따라 조례안을 의결하여 집행부에 송부하면 의원님들의 뜻을 존중하겠지만 우리구에서는 또다시 관련 법령에 의거 상급 지방자치단체인 서울특별시에 보고하여야만 하고 서울시에서는 법적인 검토를 거쳐 다시 재의요구를 지시할 것입니다. 존경하는 이창비 의장님, 그리고 의원님여러분! 광진구민을 사랑하고 구민을 위하여 조금이라도 감세 혜택을 주려고 노력하시는 고마운 마음은 저희 집행부에서도 이해를 합니다. 그러나 위헌입법이라는 이유로 상급단체에서 재의 지시하여 본회의에서 부결된 사항인 이 조례를 재상정 의결하려는 것은 정당성과 타당성을 찾기 어려울 것입니다. 부디 본 안건에 대해서 심사숙고하여 부결하여 주시기를 부탁드립니다. 대단히 감사합니다.

이창비의장

구자선 국장님 제안설명 잘 들었습니다. 우리구도 3년 전부터 10% 탄력세율을 적용을 하여서 감액이 됐기 때문에 서울시로부터 재의를 받아본 일이 없습니다. 그런데 지난번에는 우리가 15%로 상정했더니 재의가 들어와서 결과적으로는 의원들의 3분의 2의 숫자가 동의를 해야 되기 때문에 부득이하게 아쉽게 그것은 못했습니다. 숫자가 모자라서. 그리고 타구에는 또 타지방에는 다 이렇게 여러 가지로 우리보다 더 좋은 조건으로 탄력세율을 적용해서 우리 구민들이 세금으로부터 다소 헤어나올 수 있도록 도와줬습니다. 우리 구의원은 주민의 입장에 서야 됩니다. 그래서 단 1%라도 주민의 입장에서 세부담을 덜어줘야 되고 만약에 12월이 지나면 다시는 이렇게 조정할 수 있는 기회가 오지 않는 것도 중요하게 생각했기 때문에 제가 좀 무리하지만 또다시 상정을 시키고 이러한 진행을 하게 된 것도, 여러분한테 마음 아프게 한 것도 사실입니다. 하지만 우리 광진구 의원님들은 주민의 입장에 서야 되기 때문에 집행부는 이해해 주시고 7% 가지고 재의를 또 올 것이다, 라는 생각은 좀 버려 주셨으면 좋겠다고 생각이 듭니다. 서울시도 지난번에 정영섭 청장님 때 10% 했을 때도 재의요구 안 왔습니다. 그래서 이번에도 이제는 우리가 주민의 입장에서 조금이라도, 얼마 되지 않는 액수라도 우리가 여러분의 뜻에, 주민의 뜻에 함께 했다는 충정으로 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의가 있으신 의원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. (

일부 의원 입장

창현

김창현의원

의석에서 - 의장님! 잠시 정회를 요청합니다. 5분 정도만 정회를 하고 반대토론을 하겠습니다.) 지금 나와서 하면 돼요. 지금이 토론시간입니다. 이상으로, 아니에요! 나오세요. (
의석에서 - 의장! 반대토론 있습니다!) 나오세요. 반대토론하실 분 나오세요. (
의석에서 - 잠시만 기다려 주십시오.) (

박채문의원

의석에서 - 의장님! 잠깐 정회를 요청합니다.) 정회를요? (
의석에서 - 네.) 그러겠습니다. 잠시 정회하겠습니다.

10시54분회의중지

11시03분계속개의

이창비의장

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 찬성토론이나 반대토론하실 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (
창현

김창현의원

의석에서 - 있습니다.) 말씀하세요.
안녕하십니까? 서울 광진구 자양3동, 노유1, 2동, 화양동 지역에서 출마했고 당선된 열린우리당 구의원 김창현 입니다. 존경하는 이창비 의장님, 그리고 방청객 여러분! 그리고 구청 관계자 여러분! 안녕하십니까? 바쁘신 와중에 이런 열화같은 성원을 보내주셔서 너무나 감사합니다. 광진구의회가 시작한 지 벌써 6개월이라는 시간이 흘러가고 있습니다. 2006년도 연말 마지막날 우리는 약 3개월에 걸쳐 재산세 탄력세율 문제 가지고 오늘 이 자리까지 왔습니다. 참으로 험난하고 참으로 많은 고통을 수반했습니다. 왜냐하면 바로 우리 구민들이 있기 때문입니다. 구민의 입장에 서서 고민해 보고 광진구의 전체 재정여건상 또 우리들이 살아가야할 복지문제, 생활여건 문제, 그런 문제를 고민하다 보니까 많은 논란도 있었고 많은 의견도 있었고 그랬던 시간이 벌써 3개월이란 시간이 흘렀습니다. 본 의원은 재산세 탄력세율 인상 반대에 대한 입장을 밝히고자 이 자리에 섰습니다. 재산세 탄력세율이 무엇입니까? 재산세 탄력세율은 아파트를 비롯해서 주택을 소유한 주민들의 세금을 재산세를 깎아주는 것으로 지방자치법에 근거한 것입니다. 재산세 탄력세율 입법취지는 무엇이겠습니까? 지방세법상 자치단체의 재정상 기타 특별한 사유가 있다고 인정될 경우 세율을 달리 적용할 수 있도록 허용된 것으로 특별한 재정수요, 재해 등의 발생 시 주민들과 협의하여 대응할 수 있도록 한 제도인 것입니다. 최근 수도권의 일부 지방자치단체에서 지방세 탄력세율 제도를 입법취지와는 달리 적용함으로써 지역간, 주택간 과세 불평등의 문제점이 발생되어 지역간 조세갈등을 유발하는 등 공평과세 기반이 크게 흔들리게 되었습니다. 세금은 공평해야 한다는 동일가액 동일 세부담의 기본원칙에 정면으로 위배되는 것입니다. 공평과세 원칙이 무너지는 입법취지를 근원적으로 해결하기 위해서 8월 29일 행자부에서는 지방세법 일부를 개정했습니다. 그 핵심적 내용은 다음과 같습니다. 제188조 3항 시장·군수는 특별한 재정수요나 재해 등의 발생으로 재산세 세율조율이 불가피하다고 인정되는 경우 조례에 정하는 바에 의하여 제1항에 표준세율의 100분의 50 범위 안에서 가감을 조정할 수 있게 하였습니다. 다만 가감 세율조정은 당해연도에만 할 수 있게 되었습니다. 여기서 오해가 있을 것 같아 다시 부연하겠습니다. 지난 번에 15% 탄력세율을 부결시켰습니다. 합치면 25%입니다. 15%면 17억으로 10년 동안 170억입니다. 그게 아닙니다. 내년부터는 올해 오늘 이 자리에서 재산세 탄력세율 통과된다 하더라도 내년부터는 무효가 됩니다. 다시 아까 얘기했다시피 특별한 재정수요나 재해 등이 없이는 불가한 게 8월 29일날 입법취지의 본 내용입니다. 그리고 아시다시피 재산세율의 급작스런 인상을 위해서 세 부담이 가중되기 때문에 정부는 8월 29일날 세 부담 상한제를 제시했습니다. 3억 이하 전년 대비 5% 이상 못 오르게 만들었고 3억에서 6억까지는 작년대비 10% 이상 오르지 못하도록 제도화하였습니다. 아마 여기 방청객 여러분도 고지서를 보면 그렇게 되어 있다고 확인할 수 있을 것입니다. 이것이 8월 29일날 입법취지의 근본내용을 정리해 드렸습니다. 본 의원이 이와 같이 내용을 설명드리는 것은 재산세 탄력세율에 대한 올바른 이해를 돕기 위해서 설명해 드리는 것입니다. 본 의원은 다음과 같은 이유로 재산세 탄력세율 10%에서 7% 인상안에 대하여 반대를 합니다. 첫째, 입법취지에 맞지 않습니다. 특별한 사유가 발생하지 않았는데도, 재해가 발생하지 않았는데도 세 부담 증가 등의 이유로 세율을 인하한 것은 탄력세율제도를 악용하여 지역 내 부동산을 보유하고 있는 일부 주민들에게만 세금을 깎아주는 것으로 재산세 탄력세율 입법취지에 맞지 않습니다. 둘째, 세수감소로 주민의 복지혜택 및 생활편의 시설에 대한 막대한 사업진행에 지장을 초래하게 되는 것입니다. 정부는 2004년말에 종합토지세 등 지방세원의 일부를 떼어서 국세인 종합부동산세를 신설하면서 이로 인해 감소하게 되는 재산세 세수에 대해서는 종합부동산세 세수로 보전해 주고 있습니다. 그러나 탄력세율을 쓴 자치단체에 대해서는 탄력세율 적용으로 인한 세수감소분은 보전해 주지 않고 있습니다. 약 7%하게 되면 광진구 세수는 10억이 줄어듭니다. 정부의 보조금까지 포함하면 30억의 세수가 줄어듦을 참고로 말씀드립니다. 이것은 추정치에 근거한 겁니다. 지방교부세법에 의하여 자치단체에 배분하는 보통교부세 산정 시에도 재정상의 불이익을 받게 되므로 결국 이중삼중으로 우리 세수가 감소되는 것입니다. 이는 어떤 자치단체는 재산세를 깎아주고 다른 자치단체 특히, 재정이 어려워 깎아줄 엄두도 내지 못하는 어려운 지역의 주민들 세금으로 다른 자치단체의 주민에게 깎아준 세금을 보충해 주는 결과이기 때문에 취하지 않고 있는 조치라고 생각합니다. 이와 같이 이중삼중으로 세수가 감소하면 복지, 문화, 환경 등 주민생활과 직결된 사업에 차질이 발생하고 교부세 지원도 감소하게 되는 겁니다. 어떤 사업이 어떻게 안 되는지 설명해 드리겠습니다. 현재 진행 중인 계속 사업추진이 곤란합니다. 노유2동 청사 작은도서관 건립비용, 구의·자양 균형발전 촉진지구 등 도시계획수립 용역비용 570억, 중곡동 다목적 체육센터 및 작은도서관 건립, 재정형편상 예산편성이 어렵습니다. 두 번째, 주민불편 해소 및 편익증진사업에 차질이 빚어집니다. 약 42억 정도가 예상이 되고 있습니다. 예를 들면 이면도로 포장도로 유지보수, 도시 시설물 유지관리비, 긴고랑 가로등 개량, 하수시설물 유지관리, 하수도 준설, 중곡2동 하수관 개량, 구의2동 하수관 개량, 동사무소 취로사업비, 개나리공원 정비 등, 셋째 민간경비 전면 미 시행할 수밖에 없습니다. 다 아시다시피 학교지원 경비 약 800억원을 책정해 놨습니다. 그 다음에 공동주택 지원, 사회단체보조금 5억 2,000만원, 그 외에 많은 민간단체 지원, 그리고 여기 기자 분들 계시지만 신문에 대한 광고, 신문에 대한 지원 비용 등 모든 재정여건에 전반적으로 손을 댈 수밖에 없는 현실인 것입니다. 그리고 마지막으로 부동산 정책의 차질을 초래합니다. 거래세를 완화했음에도 불구하고 자치단체가 무리하게 보유세를 더 인하한다면 부동산가격 안정을 위한 보유세 강화라는 부동산대책 추진에 심각한 차질을 초래하게 됩니다. 결과적으로 국민경제에 악영향을 미치게 됨을 상기해 주시기 바랍니다. 부동산 값이 상승하면 공장부지 비용이 상승함으로써 기업부담이 증가되며 이로 인해 기업의 해외이전과 실업률 증가, 내 집 마련의 비용이 상승되어 임금인상 요구가 되고 노사분규가 증가되고 기업의 부동산 투기증가로 설비투자는 감소하게 되고 고용창출이 감소되면서 개인의 부동산투기 증가로 주식시장은 침체되며 기업의 부담 증가 등으로 경기가 계속 침체 가속화되는 것입니다. 한 마디로 우리의 다복한 꿈이 위협받게 된다는 것입니다. 존경하는 이창비 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 선배의원 여러분! 본 의원의 반대이유가 단지 제 개인을 위한 영달이 아니며 우리 주민의 복지와 생활편의 시설을 좀더 확보하여 잘사는 광진구, 행복한 광진구, 희망있는 광진구를 만들고자 하는 그러한 취지에서 반대를 하는 것입니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 제 의견이 논리가 비록 부족하더라도 이를 이해해 주시고 반대의견에 경청해 주시고 제 의견을 반영해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 정말로 마지막으로 더 덧붙이자면 세금 7% 인하해서 우리 주민들한테 얼마나 도움이 되겠습니까? 몇 천원 받기 위해서 이런 세금 투쟁을 해야 됩니까? 인하 투쟁을 해야 됩니까? 그렇게 얘기 합니다. 세금 인하는 광진구의회의 위상을 높이는 것이라고 합니다. 절대 그렇지 않습니다. 광진구의회 6개월의 과정을 볼까요? 첫 번째 집행부하고 식사한 적이 있었습니다. 그 자리에서 모 의원이 술 먹고 추태를 부리고 그게 우리의 위상을 추락시킨 겁니다. 둘째, 또 위상을 추락시킨 게 뭔지 아십니까? 위상은 재산세 인하 여부가 아닙니다. 우리 의원들이.

이창비의장

김창현 의원님! 반대 의견만 해주십시오.
창현

김창현의원

또 광진구의회가 파행을 일삼고 있습니다. 어느 날 아무런 예고도 없이 아침에 오면 의사일정이 변경이 돼있고 내용이 변경 돼있고 광진구가 특권의 개인의 집단입니까? 어느 한 분이 이러라면 이러고 저러라면 저러고 그런 집단입니까? 그것을 막지 못하는 우리 광진구의회, 그것이 바로 의회의 위상을 추락시키는 겁니다. 또 있습니다. 공공장소에서 의원끼리 소통하고 의원끼리 얘기한 내용들을 공식장소에서 재산세 탄력세율을 이야기하고 있습니다. 우리 의원들을 대표할 수 있는 우리 의장님이 그렇게 다니고 계시니 그것이 바로 의회의 위상을 스스로 추락시키는 것 아닙니까? 그런 것부터 우리가 자성해야 합니다. 그게 바로 의회의 위상을 높이는 거지 재산세 탄력세율 인하 여부는 우리 위상이 높여지지 않는다는 것을 명심해 주기를 바라고 간곡히 부탁드리겠습니다. 제발 우리 광진구 좀더 있는 분이 양보하시고 좀더 어렵게 셋방사시는 분들, 매일매일 5,000원을 벌기 위해서 쓰레기를 줍고 있는 우리 할머니, 할아버지들, 먹을 것이 없어서 학교도 못가고 있는 우리 어린아이들, 좀더 생각하시고 그런 부분에 예산이 쓰일 수 있도록 재산세 탄력세율 인하를 반대하는 것입니다. 이상으로 본의원의 반대토론을 마치겠습니다.

이창비의장

김창현 의원 수고하셨습니다. 여기에 대해서 제가 몇 가지 안 짚을 수가 없습니다. 탄력세율이라는 것은 여러분이 다 아시다시피 25개 구청에서, (

박채문의원

의석에서 - 아니, 의장님,) 아니, 제가 하는 얘기입니다. (
의석에서 - 아니, 우리 의원들의 어떤 얘기를 다 듣고 나서 의장님이 말씀을 하셔야지 일문일답으로 그렇게 하면 안 됩니다.) 아니, 제가 시작을 하고 있잖아요. 끝나거든 발언하세요. 의장도 개인 생각이 있습니다. (
의석에서 - 우리 의원들의 반대토론을 듣고 나서 마지막에 어떠한 정리를 해주셔야지 그렇게 하다보면 오늘 저녁까지 못합니다. 그러니까 의원들의 반대토론을,) 누가 하겠다는 겁니까? (
의석에서 - 또 있습니다.) 나오세요, 그럼.
삼례

박삼례의원

안녕하세요. 광진구의회 박삼례 의원입니다. 저는 인터넷 정보지 디지털광진에 아침에 난 기사내용을 한번 읽어보겠습니다. 여기 계신 분들 집에 가서 인터넷으로 디지털광진을 참고하시기 바라고요, 제가 한번 읽어보겠습니다. 「사실 ‘타구에 비해 광진구민이 많은 세금을 내는 것은 안 되며 구민을 위해 재산세 탄력세율을 가능한 만큼 추가로 적용해야 한다’는 추가인하 추진 의원들의 주장은 나름의 설득력을 가지고 있으며, 이를 관철하기 위한 노력은 평가되어야 한다. 또한 ‘감소하는 세입만큼 허리띠를 더욱 졸라매고 예산을 효율적으로 집행하면 된다’는 주장 또한 재산세 인하논란을 떠나 당연한 것이라고 할 수 있을 것이다. 상황이 여기까지 오게 된 데는 집행부인 광진구의 책임도 없지 않다. 광아연의 민원해결 당시 의회와 유기적인 협의가 부족한 상황에서 거액의 공동주택지원조례 관련 예산을 약속한 것은 불필요한 논쟁을 불러일으키며 추가인하 찬성 의원들과의 불신을 조장했다는 점에서 비판을 받아야 할 것이다. 하지만 긍정적인 요소가 있음에도 광진구의회의 재산세율 추가인하 추진은 적지 않은 문제점을 노출하고 있으며, 이로 인한 부작용 또한 만만치 않을 것으로 예상됨에 따라 입법취지와 주민의 실익까지 고려한 신중한 접근이 필요한 상황이다. 우선 현실적인 문제로 행정력의 낭비를 들 수 있다. 이미 내년도 광진구 예산이 18일 계수조정을 거쳐 광진구의회의 의결만 남은 상태에서 재산세 추가인하가 이루어질 경우 내년도 예산안에 대한 대폭적인 수정이 불가피하며, 세액산출, 개별가구 세액 감소분 통보, 계좌번호 접수, 환불 등의 복잡한 절차와 이에 따른 예산과 인력투입은 쉽게 생각할 문제가 아니다. 또 다른 문제는 광진구나 주민들에게 과연 실익이 있는가 하는 점이다. 재산세를 상당액을 돌려받는 주민들은 당연히 재산세 추가인하를 환영할 가능성이 높다. 하지만 액수가 평균 2만원 선으로 가게살림에 어느 정도 보탬이 될 수 있을지 의문이며 상당수는 1만원에도 미치지 못해 생색내기에도 미달할 가능성이 높다. 오히려 환불대상에서 제외되는 3분의 1에 달하는 가구 및 소액을 돌려받는 가구와 많은 액수를 돌려받는 가구 주민들간에 위화감이 조성될 가능성도 제기되고 있다. 반면 이로 인해 줄어드는 세수입은 열외로 하더라도 10억원의 예산을 돌려주기 위해 4억원의 행정비용과 40명 공무원의 3개월 노력이 추가로 들어가는 것이 누구를 위한 것인지 냉정하게 따져봐야 할 것이다. 보다 근본적인 문제는 서울시가 재의를 지시한 배경인 법령위반과 소급입법으로 인한 공신력, 법적 안정성 저해와 함께 부동산투기를 억제하고 지역 간, 주택 간 형평과세를 위한 2004년 재산세 과표기준 변경취지에 어긋난다는 점이다. 실제 법 실행과정에서 잦은 개정으로 혼란을 준 점이나 2005년 같은 급격한 재산세 인상, 일부 자치구가 과도하게 재산세 탄력세율을 적용하는 등의 문제가 있었지만 실제 주택가격에 맞는 공평한 재산세 부과라는 점은 재산세 부과에 대해서 대 원칙이기 때문입니다. 소신에 따른 합리적인 결정과 이로 인한 후유증은 최소화되어야 하며 광진구의회의 재산세 추가인하 추진과정도 문제다. 실제 재산세율을 결정하는 권한은 광진구의회에 있다. 구청에서 재의요구를 한다 해도 재석의원의 3분의 2의 찬성을 얻으면 재산세율은 확정되기 때문입니다. 하지만 재산세율 추가인하에 대한 의원들간의 의견차가 큰 데 비해 내부의 진지한 토론은 현재까지 이루어지지 않고 있다. 의회 내부의 합리적인 토론 대신 의원들간에 개별접촉을 통한 설득이 주를 이루면서 감정의 골만 깊어지고 있는 것은 아쉬운 대목이다. 15%에서 7%로 낮아진 과정도 석연치 않다. 7% 추가적용을 발의한 의원들은 광진구의 재정형편을 고려해 낮췄다고 했으나, 실제 구민들에게는 어느 정도 혜택이 돌아가는지, 어떤 문제가 발생할 수 있는지에 대해 면밀히 검토한 흔적은 보이지 않는다. 더구나 재의결과 15% 인하에 반대표가 과반수가 넘는 8표가 나온 상황에서 7% 추가인하 조례개정안이 발의된 것은 몇%가 되든 추가 인하를 하는 것 자체가 목적인지, 아니면 구 재정과 구민들의 입장을 고려한 합리적인 결정인지 쉽게 이해하기 힘들다. 현재 광진구의회는 올 들어 전국에서 유일하게 재산세 납부기한인 9월 30일을 지나 종부세 납부가 진행중인 12월에 재의결에서도 부결된 탄력세율 추가인하를 추진하고 있다. 주민에게 좀더 이익을 주고자하는 의도는 긍정적으로 평가받아야 하지만 여러 가지 종합적인 상황을 고려해 어느 것이 진정 광진구와 주민을 위한 것이 아니겠습니까? (

곽근수의원

의석에서 - 의장님! 의사진행발언 있습니다. 이게 저희가 반대토론을 하는 시간이지 신문에 난 신문기사를 저희들이 들으려고 여기 앉아 있는 것이 아닙니다.)

이창비의장

맞습니다. 맞습니다. (

곽근수의원

의석에서 - 진행을, 의장님이 통제를 해주셔야지요.) 아니, 통제가 되겠습니까? (
의석에서 - 그 기사 저희들이 다 가지고 있습니다, 그 기사. 아니, 자기의 의견을 내주셔야죠.) 아니, 상식 가지고.
삼례

박삼례의원

제 의견도 말씀드리겠습니다. 이 기사를 제가 낭독한 것은 여기 주민들이 많이 와 계십니다. 그래서 이 기사를 보고 나름대로 판단할 수 있도록 기회를 드리는 겁니다. (

곽근수의원

의석에서 - 집에 가서 인터넷으로 다 보고 할 수 있습니다. 요즘 웬만하면 인터넷 다 하세요. 반대토론을 하세요.)

이창비의장

이제 그만하고 내려가세요. (장내소란)
삼례

박삼례의원

본의원의 생각은 재산세 7% 인하에 대한 저의가 뭔지 정말 궁금합니다. 우리 구민을 위한 7% 인하인지 아니면 7%를 인하하기 위한 인하인지, 정말 다시 묻고 싶습니다. 주민 여러분의 현명한 판단을 기대합니다.

이창비의장

네, 박삼례 의원님 수고하셨습니다. 또 다음 있으시면, 나오세요. 짧게 좀 해주세요.

박채문의원

먼저 양해 말씀을 드리겠습니다. 제가 좀 몸이 안 좋아서 손으로 짚고 있는 부분에 대해서는 일단 양해를 먼저 구하겠습니다. 광진구 가선거구 박채문 의원입니다. 저는 재산세 인하에 대해서 인하를 하느냐, 올려주느냐, 이런 것에 대한 논리가 아니라고 저는 생각합니다. 본 의원은 이창비 의장께 한 말씀 묻겠습니다. 우리 광진구가 전국에서 이슈를 너무나 많이 남기고 있는 것 같습니다. 저희들이 원 구성을 하면서 37일이란 전국에서 최고의 날짜를 어기고 우리 광진구가 인터넷에 많이 떴습니다. 두 번째는 전국에서 우리 광진구가 재산세 인하에 대해서 이러한 이슈를 남기는 것에 대해서 저 본 의원은 굉장히 영광스럽게 생각합니다만 때로는 안타깝고 의원의 신분으로서 구민들한테 죄송하다는 말씀을 먼저 올리겠습니다. 이창비 의장! 우리 을지훈련 때 구청장실에서 의원들 몇몇을 모셔놓고 구청장 앞에서 광아연이라는 아파트 연합회 일부가 구청의 재산세 인하에 대해서 재의요구가 왔을 때 의장께서는 분명히 광진구청 대강당에 각 동에서 사람들을 얼마든지 모아주면 의장께서 설명을 하고 이해를 시켜주겠다, 라는 이런 언어를 썼습니다. 또 불과 한 시간 후에 행정관리국장실에서 기획재정국장님 입회 하에서 우리 의원들 앞에서 재산세 인하에 대해서는 절대 안 된다는 쪽으로 말씀을 하셨습니다. 그런데 현재 여기까지 온 이유가 저는 어떻게 돼서 온지는 모르겠지만 과연 호루라기를 불어서 왔는지 아니면 본인이 정말 우리 광진구민을 위해서 재산세 인하를 하는 것인지, 아니면 우리 광진구가 서민들이 많은 이 마당에 의장께서 거기에 치중하는지 잘 모르겠습니다. 저는 근래에 와서 너무나 많은 주민들의 협박을 받고 있습니다. 제 핸드폰에 다 입력되어 있습니다. 저는 이것을 조사를 하면 분명히 나옵니다. 하지만 제가 우리 중곡3동 일일찻집 12월 며칟날인지 정확하게 잘 모르겠지만 그 자리에서 또 어떤 한 분이 저한테 이러한 말씀을 묻게 되다가 정중히 사과를 드리고 말씀을 드렸습니다. 지금 선배님께서는 만약에 우리 재산세 인하에 대해서 지금 구청 집행부가 선배님한테 재산세 인하를 통장까지 입금이 될 때까지 3번 정도 통화를 해야 됩니다. 그러면 여기에 오실 때 선배님 집이 얼마만큼 재산가치를 가지고 있습니까? 라고 제가 물어봤습니다. “공시지가가 3억 5,000만원 됩니다” 그렇게 말씀을 하시데요. 그래서 그러면 “얼마 정도 환불을 받을 것 같습니까?” 라고 제가 반문했습니다. 따져보지 않았다는 겁니다. 불과 몇 천원입니다. 그러면 여기 와서 얼마 불우이웃돕기를 했습니까? 하니까 2만원을 했다는 겁니다. 과연 우리 광진구는 소외계층과 저소득층들이 살고 계신 데가 광진구입니다. 그런데 불우이웃돕기는 2만원을 하고 재산세는 5,000원, 6,000원 깎아달라, 이것은 우리의 현실적으로 맞지 않다 저는 이렇게 반문했습니다. 또한 3번을 통화를 해서 과연 그 분이 환불받은 금액이 통장에 입금이 됐는가, 과연 몇 분이나 확인을 하겠습니까? 우리가 현실적으로 자기 소신을 가지고 이야기를 합시다. 또한 아까 우리 김창현 위원장께서 말씀을 하셨지만 우리 광진구는 재정자립도가 열악합니다. 조금 여유 있는 분들이 소외계층이나 저소득층에 도와줄 줄 아는 우리 구민이 되자는 그런 말씀을 드립니다. 교부금, 우리가 지금 7% 인하를 하면 한 10억 추정했습니다. 10억 정도. 교부금 20억 정도 우리가 못 받습니다. 그러면 30억을 가지고 정말로 광진구의 소외계층과 저소득층들을 위해서 얼마나 우리가 많은 일을 할 수가 있겠습니까? 개개인한테 얼마가 될지는 모르겠지만 그러한 것들보다 개인의 어떠한 자존심보다 제가 우리 이창비 의장께 묻겠습니다. 개개인의 의원들을 찾아다니면서 자기 자존심을 살려 달라, 이런 표현을 어떻게 의장이 쓸 수가 있겠습니까? 내 체면을 봐서 좀 봐 달라. 자기 자존심을 좀 살려 달라. 이러한 언어를 어떻게 의장께서 감히 쓸 수가 있겠습니까? 우리 의원님들 똑같은 선출직 의원입니다. 의원들의 자존심을 밟지 마세요. 우리는 광진 40만 구민의 대표입니다, 우리는. 여기 집행부가 있지만 우리는 감시·감독을 해야 됩니다. 쇼당이요? 절대 안 됩니다! 앞으로는 의원들의 자존심을 걸고 우리가 해야될 필요성이 있다고 저는 생각합니다. 정말로 저도 죄송하다고 할 수밖에 없습니다. 하지만 우리 지금부터라도 전국에서 최고의 광진구의 이슈를 남기려면 멋있는 이슈를 남깁시다. 이상입니다.

이창비의장

박채문 의원 수고하셨습니다. 오늘 많은 방청객도 계시고 또 이 탄력세율을 석달이나 끌어서 아실 분은 다 아실 겁니다. 사랑하는 우리 의원님들이 얼마나 원망스러웠으면 저를 이 자리에서 이렇게 공격하나 하는 생각에 참 죄송스럽게 생각합니다. 문제는 이창비의 자존심 아닙니다. 주민들을 위해서 의회가 주민의 입장에 서야 된다는 얘기입니다. (

박채문의원

의석에서 - 의장님!) 가만 있어봐요! 내 얘기를 하려고 해요. (
의석에서 - 진실을 말씀하십시오.) 진실을, (
창현

김창현의원

의석에서 - 진실을 말씀하십시오. 한나라당 양 위원장들, 전 위원장, 그리고 서울시당과 짜고,) 가만 계세요! (
의석에서 - 서울시당을 움직여서 우리 한나라당 의원 들을 협박하고,) 얘기를 들으세요! (
의석에서 - 회유시키면서 본인의,) 예의를 지키세요, 예의를! (
의석에서 - 할일만 있습니까? 우리의 자존심은 다 어디 있습니까?) 자, 그러면, (
의석에서 - 의장님! 진실을 말씀하십시오!) 가만히 계세요! 얘기를 들어요! 이것도 예의입니다! (
의석에서 - 진실을 왜곡하지 마십시오!) 진실을 말할 테니까 들으세요! (
의석에서 - 진실대로 말씀하십시오!) 진실을 말할 테니까! 광아연으로부터, 광아연이라고 하면 광진구 아파트 연합회입니다. 1만 6,000여명의, 저기 광아연에서 와 계신 분도 계신데 1만 6,000여명의 진정서가 우리 의회에 왔습니다. 탄력세율 내려달라고. 그렇게 해서 전체 25개 구 추이를 보니까 한 20개 구가 한 10% 이상 다 올렸어요. 송파는 40%, 강동도 25%, 계속 11개 구청이 20%선에 다 가있습니다. 그래서 광아연하고 협의를 하는 과정에서 어떤 문제가 생겼습니다. 탄력세율을 적용하는 게 아니고, (

문종철의원

의석에서 - 반대토론 있습니다, 의장님.) 이게 구청에서 좀 빨리 해결한다고 해서, (
의석에서 - 반대토론 있습니다! 부연설명 있습니다!) 가만 있어요. 이 과정도 얘기 들어야 되잖아요! (
의석에서 - 토론한 다음에 부연설명,) 아니요! 글쎄 내가 얘기를 하고 들으세요! 내 차례지 않습니까? (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장님! 의장님은 사회진행자입니다. 반대토론 있으면 의견 다 들은 다음에,) 우리 주민들 -(장내소란으로 청취불능)- (
의석에서 - 마지막 의견을 들으십시오. 회의진행을 원활하게 하기 위해서,) 본회의에 만약에 깎아주지 않으면, (
의석에서 - 회의진행을 원활하기 위해서는,) 10년치만이라도, (
의석에서 - 반대, 찬성의견을 들으신 다음에 그 다음에,) -청취불능- 손해를 봅니다. (
의석에서 - 사회를 보십시오.) 올해 아니면 안 되는 절박한 사정을 왜 모르고 뭐? 없는 사람! 국가가 다 내려옵니다. (

박채문의원

의석에서 - 의장! 의장!) 왜 자꾸 논리적으로 이야기 합니까? (
의석에서 - 제가 한 말씀만 올리겠습니다. 의장님은 이런 데서 주민들이 왔을 때 눈물로 호소하세요!) 눈물을요? (
의석에서 - 왜 저희한테 와서 눈물로 호소하면서,) 우리는 주민의 입장에서 이거를 해줘야 되기 때문입니다! (
의석에서 - 자존심을 살려달라, 내 체면을 살려달라 이런 말을 어떻게 합니까?) 그러면 어떻게 합니까! 주민을 위해서 일하자, (
의석에서 - (청취불능) 눈물로 호소하세요!) 그러면 뭐라 그래요? (
의석에서 - 눈물을 세 번 봤습니다.) (청취불능) 자, 의장이 이렇게 낮추자고 15% 했을 때 어떻게 무자비하게 잘랐습니까? 안 된다고 했잖아요! (
의석에서 - 15% 하는 게 그게 무슨 의미가 있습니까?) (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장님! 15% 올리려면 50% 하십시오. 50%! 그래야 주민을 위한다고, 위한다면 50% 하십시오!) 하여튼 논쟁을 내고 우리 주민들이 판단을 하시고, (
윤구

추윤구의원

의석에서 - 의장님! 정회를 하시든지,) 정회고 뭐고 진행을 하겠습니다. 더 할 필요도 없어요. 여러분이 판단하세요. 왜 이렇게 이창비가 나서야 되는가? 나는 주민들의 심부름꾼입니다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장! 의사진행발언 있습니다. 의원 들의 의견을,) 이상으로 찬반토론을 마치고, (장내소란) 표결을 선포합니다. (
단상을 향해 걸어나와서 - 의원 들의 발언권을 왜 취소하십니까!) 내 얘기를 들었습니까! (
단상 앞에 서서 - 반대토론, 찬성토론을 정확히 들은 다음에,) 아니, 내가 하고 있는데, 하고 있는데 자꾸 떠들고 못 하게 했잖아요! (
단상 앞에 서서 - 그게 바로 의회 위상을 추락시키는 겁니다!) 추락시켜요? (
단상 앞에 서서 - 민주주의 사회입니다.) 그래, 민주주의면, (
단상 앞에 서서 - 찬반토론을 거친 다음에,) 의장이 얘기하도록 들어줘야지! (
단상 앞에 서서 - (청취불능)-- 됩니까?) 의장이 하게 해야지요! 나오셔서 얘기해 봐요. (
단상 앞에 서서 - 청취불능--) 표결선포를 했는데 한번 하고 표결을 하도록 하겠습니다.

문종철의원

안녕하십니까? 2선거구 출신 문종철 의원입니다. 저는 먼저 어려운 경제 상황에서 많은 세금을 내시는데 인하하지 못하는, 또 인하를 반대하는 입장을 표명하는 의원으로서 죄송하게 생각합니다. 그러나 구의원은 누구나 세금을 줄여주기를 원하고 많은 혜택을 주기를 바라는 마음 간절합니다. 제가 이 자리에서 말씀드리고 싶은 것은 재산세 인하, 이 인하에 대한 부분의 토론이 이루어지고 이것이 결정이 되려면 4대 의회에서, 사실 우리 5대 의회가 이루어진 지가 이제 5개월밖에 안 됐습니다. 3개월 동안에, 5대 의회가 시작한 지 2개월이 지나서 재산세 탄력세율에 대해서 토론이 됐는데 제일 중요한 것은 4대 의회에서 이루어졌어야 된다는 얘기이고 또 4대 의회에서 계시다가 재선 이상 되신 분이 여기 여섯 분이나 계십니다. 또 일곱 분이 이번에 서명을 하셨는데 일곱 분 중에서도 네 분이 계십니다. 그 분들은 그때 뭘 하셨습니까? 그런 부분들이 먼저 이루어지고 우리 5대 의회에서는 이런 부분들에 대한 앞으로의 발전이 이루어져야지 다시 되새김질 해서 뒷걸음치는 이런 일은 바람직하지 않다고 생각합니다. 또 하나는 재산세가 고지되기 전에, 또 수납되기 전에 이런 부분이 이루어졌어야지 이미 고지가 되고 90% 이상이 다 수납이 됐는데, 전에도 말씀드린 바와 같이 모든 일에는 때가 있다고 생각합니다. 물론 여기 나이드신 방청객들 많이 계십니다. 자녀분들한테 공부하는 데도 때가 있다고 말씀들 하지만 공부뿐만 아니라 이런 일에도 다 때가 있다고 생각합니다. 4대 의회 때 재산세가 곧 고지되기 전에, 수납되기 전에 이런 일이 이루어졌어야지 이제 와서, 우리 초선의원 여덟 분 계시는데 이런 분들한테 이런 짐을 주신다는 자체가 저는 부당하고 걸맞지 않다고 생각합니다. 또한 현재 15%를 주장을 하셨으면 15%보다 더 많은 금액을, 더 인하를 해야 된다면 이해하고 설득할 수 있겠습니다. 그러나 어느날 갑자기 7%라는 것이 나온 것은 이것은 이해할 수 없고 정말 타당성이 없다고 생각합니다. 주민들한테 세금을 인하해 주기 위해서, 주민들한테 부담을 줄여주기 위해서 재산세를 인하하고 재산세 탄력세율을 인상하는 것이지 무엇 때문에 하는가? 주민들한테 많은 혜택을 주기 위해서 한다면 15%가 아니라 이게 이견이 있고 성찰되지 않더라도 20%, 30% 더 추가해서 이걸 주장을 해야지 어느날 갑자기 이런 부분에 대해서 7%라는 것은 저는 맞지 않다고 생각합니다. 15%를 인하를 했을 때 17억을 환불을 해야 되고 교부세 포함해서 51억입니다. 그러나 7%를 했을 때 약 추정치로 봤을 때 10억으로 알고 있습니다. 재산세를 7%로 해서 주민들한테 재산세에서 종합토지세로 가는 부분이 약 3억 정도로 알고 있습니다. 주민들한테 약 7억 정도를 되돌려 주기 위해서 광진구청은 30억과 거기에 소요되는 소요비용 4억, 또 이 4억을 환불해 주기 위해서 40명의 공무원이 3개월 이상을 해야 된다는 얘기를 저는 공무원한테 들었습니다. 7억을 환불하기 위해서 광진구에서 34억이 소요가 된다면 무엇을 위해서 하는가? 의문을 갖지 않을 수 없습니다. 누구나 여기 계신 분들 이런 발언하기 힘들고 의사표명하기 힘들 겁니다. 하지만 서두에서도 제가 말씀드린 바와 같이 저도 이 자리에 서기 힘들고 이런 부분에 대해서 몇 개월간 주민들한테 전화를 하고 고민을 하고 참 힘들었던 부분들이 너무 많았습니다. 그러나 이런 부분들을 저희가 다시 한 번 되새겨 보면서 재산세 탄력세율에 대해서 7% 인상을 하려면 30% 이상 해야될 것을 저는 건의하는 바입니다. 이상입니다.

이창비의장

짧게짧게 제가 생각나는 것을 짚겠습니다. 환불하는 것은 구청장님께서 별것 아니라고 했습니다. 또 한 가지는 15% 했을 때도 우리 광진구청 예산에서 받아들이지 못할 정도의 액수다 하고 거부를 했기 때문에 그러면 금년도 안에, 12월 안에 이걸 상정을 하지 않으면 우리는 영원히 비싼 세금을 내는 광진구가 되기 때문에 다소라도 우리 주민들을 위해서 7%를 재상정 한 것입니다. 그래서 여러분한테 내가 들을 소리 못 들을 소리 참으로, (

박채문의원

의석에서 - 의장! 의장!) 이 자리에서 죄송스럽게 생각을 합니다. (
의석에서 - 그러면요, 내년에도, 2007년도에도 인하를 합니까?) 안 되지요. 아까 말씀하셨잖아요? (
의석에서 - 그러시면 올해 종결을 짓는 차원에서 의장님은 그때, 을지훈련 때 구청장실과 행정관리국장실에서 왜 광아연에 대해서 설명을 하고 자기가 해명을 하겠다라고 어떻게 말했습니까?) 그거에 대해서 말씀을 드릴게요. 광아연은 1만 6,000여명의 민원을 의회에 냈기 때문에 우리가 토론회를 가져서 들었습니다. 토론회를 200여명 불러놓고 구청하고 광아연하고 직접 우리 의원들 전체 보는 앞에서 들었습니다. 그리고 구자선 국장님 여기 계시지만 재산세 안 올리겠다 얘기한 일 없습니다. 그리고 구자선 국장님이 너무 앞서 가기 때문에 재산세 문제는 앞으로 우리 의원끼리 논의를 하고난 뒤에 나서지 의원들 발목잡고 다니지 말라고, 우리 여덟 명이 새로운 의원이기 때문에, 탄력세율에 대한 아무런 정보가 없기 때문에 논의를 하고 나중에 다니라고 구자선 국장보고 야단친 일은 있어도 안 올리겠다는 말 한 일 없습니다. 자, 그러면 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 (
윤구

추윤구의원

의석에서 - 의장! 의장!) 마치고 표결을 선포합니다. 그만 합시다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장님!) (
윤구

추윤구의원

의석에서 걸어나오며 - 좋은 얘기할 거예요.) 주민을 위해서 그렇게 하십시오! 무슨 이게 없는 사람, 돈 이거 가지고 하는 겁니까? 괜히 자꾸 그러지 마시고. 우리는 주민의 입장에 서야 됩니다.
존경하는 이창비 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 우리 5대 이르러서 오늘 제일 많이, 날씨도 안 좋은데 방청하시러 오신 우리 주민들이 4대, 5대에 이르기까지 제일 많이 오신 방청객들이 계시기 때문에 각별히 방청객 여러분에게 감사하다는 인사를 드리겠습니다. 감사합니다! 여러분들, 우선 우리 의원님들이나 공무원들은 다 아시지만 방청하시는 우리 주민들은 헷갈릴 거예요. 돈을 내준다고 하니까, 환불을 해주고 세금을 깎아 준다고 하니까 납부할 사람 한 사람도 없을 거예요. 우리 식구도 다 찬성을 합디다. 그러나 왜 깎아줘야 되고 왜 깎아주면 안 되고 하는 것을 오늘 알고 가셔야 돼. 오늘 분위기를 보니까 7% 인하하는 것으로 결정이 납니다. 그럼 7% 인하를 했을 때 어떤 영향이 미치고, 여러분한테 어떤 혜택이 있고 과연 이제까지 3개월 동안 우리 의회에서 투쟁하고 얘기했던 이 탄력세율 문제가 어떤 결과였구나 하는 것을 알고 가셔야 됩니다. 그래서 제가 간단히 말씀을 드리겠습니다. 재산세 탄력세율이라는 것은 아까 의원님들이 말씀을 했어요. 지방자치단체의 자주권 재정확보와 자연재해 등으로 인한 조세기능을 보다 원활하게 하기 위해서 자치단체가 조례로써 세율을 조정, 가감할 수 있도록 지난 97년도부터 도입된 제도입니다. 이런 탄력세율 제도가 본격적으로 적용된 것은 2004년도부터 입니다. 이제 재산세가 과세표준이 면적기준에서 시가방식으로 변경되면서 재산세 과세표준이 면적기준에서 시가방식으로 변경되면서 아파트를 중심으로 재산세가 대폭 인상됨에 따라 처음으로 탄력세율을 적용하게 됐습니다. 바로 이게 논란이 된 이유예요, 탄력세율 제도. 그러면 우리 의회에서 2004년도에 20%를 주장했습니다. 아까 모 의원이 6명이 계시다고 했는데 저를 비롯해서 존경하는 이창비 의장님, 또 여섯 분이 계세요. 재선, 3선 하신 의원들. 그때 우리가 20%를 인하를 했더라면 오늘 이런 일이 없을 거예요. 정말 어떻게 보면 도의적인 책임도 있고 책임이 막중합니다. 그래서 제가 오늘 이 자리에 섰습니다. 그때 20%를 왜 못했느냐? 우리가 성동구하고 분구돼 가지고 신생 광진구로서 할일이 너무 많았습니다. 건설도 해야지 복지혜택, 여러 가지 사회기반시설, 문화복지관, 아트센터 이런 것 등등을 만들고 발전시키려고 하니까 세금을 더 받아들여야 되는데 재정이 열악해서 더 받을 수 없어. 제도적으로 못 받게 되었기 때문에 법적인 제도에서 그 세금을 받아놓은 거예요. 그런데 아까 탄력세율 제도에 의해서 어쩔 수 없이 눈물을 흘리고 10%를 인하했던 겁니다. 그때 10%도 안 된다고 구청에서는 아우성이었어요. 그러나 우리 의회에서는 해냈습니다. 그래서 10%를 인하해 가지고 2004년, 2005년, 2006년도 세금을 이렇게 인하했는데 다행히 정부에서 2005년도에 완화조치를 해줬어요. 각 구마다 어떤 데는 20%도 하고, 10%도 하고, 안 한 데도 있어요. 성동구청은 10%, 5개 구청은 한푼도 안 했어요. 이렇게 하다 보니까 정부차원에서 ‘야 이거 안 되겠다, 이것을 정부차원에서 일률적으로 규정을 만들어서 해야 되겠다’ 해가지고 한 것이 완화조치인데, 3억 이하는 5%만 인상을 해라, 5% 이상은 세금을 더 받아선 안 된다, 6억 짜리는 10% 이상은 더 받아선 안 된다, 그리고 6억 이상 고가격 주택·아파트는 150%까지 받아라, 이렇게 완화조치를 했어요. 그것이 바로 우리구에서 10% 인하했지 그것을 계산해 보니까 한 17억 정도 된다고 합디다. 17억 정도. 그것도 혜택을 본 거예요. 그래서 우리가 이렇게 완화조치를 했기 때문에 이번에 이제 며칠 남지 않았어요. 며칠 남지 않았는데 우리구만 전국 231개 자치단체에서 우리구만 ‘세금을 내리자’ 해가지고 이것이 이번 회기 때 우리가 15%를 인하하자 해가지고 여기서 가결이 됐어요. 상임위원회, 상임위원회라고 있어요. 상임위원회에서 부결이 됐는데 의장 고유권한으로 상정을 해서 여기 본회의에서 ‘내리자’ 가결되었어요. 그래 가지고 구청으로 그 서류를 보내니까 구청장은 의무적으로 시에 보고를 하게 되어 있어요. 의회에서 탄력세율 인하조치를 조례로 해서 가결이 되었는데 어떻게 하면 좋겠느냐고 서울시에 보내니까 서울시에서 뭐라고 답이 왔느냐 하면 ‘이것은 법치주의 근간인 법적안정을 침해한 위법의 소지다’ 이렇게 판결문 비슷하게, 쉽게 얘기합시다. 그렇게 해석이 내려왔어요. 그러니까 구청장은 권한이 없어요. 그것을 가지고 지체하면 큰일 납니다. 의회에 다시 거부권, 대통령도 국회에서 오면 거부권 하죠. 이거 내가 안 받아들인다 하는 거. 구청장이 거부를 해서 의회에 왔어요. 왔는데, 이 부분을 잘 아셔야 돼. 며칠 전에 우리 본회의에서 여기서 10명이 찬성을 해야 되는데 이것이 부결이 되어 버렸어, 부결. 부결! 부결은 과반수, 과반수가 안 되는 8표가 나와버렸어요. 그러면 올릴 때는 가결이 됐고 재의가 오니까 좋다고 다 내리지 않겠다고 우리 의원들이 다 해버렸어요, 여기서. 그런데 바로 1초도 안 돼가지고 7%를 또 내리자 해가지고 이게 지금 상정됐어요. 제가 설명이 좀 서툰데 이해를 잘 해주십시오. 7%를 바로 올리자 해가지고 의장님 고유권한, 천하 여왕입니다. 우리 전국 여왕이에요. 권한 좋습니다. 언제 이 서류를 만들었는지 구청에서 온 재의안건을 부결을 시켜버렸어. 내려서는 안 된다 하고 여기서 다 과반수 이상으로 찬성했는데 어느새 또 7%를 내리자고 의장님이 만들어 가지고 1초로 안 돼가지고, 방망이 때리고 내리면 안 된다고 해놓고는 여기서 또 이것을 상정을 해버렸어요 그래서 오늘 이 문제가 대두되는데 여러분! 7% 내리니까 약 10억인데 거기서 3억 정도는 이제 종합부동산세로 나가고 한 7억 정도 된다고 합디다. 되는데 그게 거짓말이 아니에요. 3개월 걸려요, 이거 다 조정 작업하는데. 약 4억 정도가 수치상으로는 들어가. 조정 작업하고, 환불시켜주고, 우표붙이고, 인건비 따지고, 뭐하면 이렇게 됩니다. 그러면 나머지가 3~4억 되는데 이것을 대충, 대충입니다. 내가 이것 가지고 따지면 안 돼. 5,000원 짜리가 얼마냐 하면 이것이 3, 40%, 5,000원 받아갈 사람이 3, 40%. 저도 한 5,000원 됩디다. 그리고 1만원 짜리가 얼마냐? 한 70%. 평균 2만원꼴이에요, 2만원꼴. 아까 박채문 의원이 동에서 요즘 불우이웃 돕기 잘 합니다. 좀 있는 사람은 5만원도 내고 10만원도 내고 해요. 그래서 그것 가지고 비유를 하니까 박수를 치고 그럽디다. 우리 자치위원회에서, 자, 이거 궁금하시죠? 전혀 몰라. 중곡4동에서 오신 분 계실는지 모르지만 깜깜해요, 이것에 대해서. 설명을 했더니 우리 재정이 열악하고 사회기반시설 해야 하고, 복지시설 해야 하고, 학교에 교육경비 지원해야 하고, 사회보조단체 지원해야 되고 모든 것이 세금으로 나가고 하는데 한 집에 내가 많이 받아야 2만원인데 이거 안 받아도 된다고, 이거 절대로 내려서는 안 된다고, 박수치자고, 추윤구한테 박수치자고 해서 저는 아주 인기 대단히 얻었습니다. 그래서 사실 오늘 오신 우리 방청객 어르신들께서 잘 알고 가셔야 돼. 그리고 표결은 우리 고유 권한이야. 우리가 내리지 말자 하니까 이 다음에 주민소환제, 뭐 어디? 주민연대 해가지고 낙선운동, 법이 딱 맞어. 낚아채가버려 그 사람들. 그건 절대 우리 고유 권한이여. 그러니까 그런 감언이설에 속지 마시고, 우리 고유권한이고, 얼마나 떳떳해요. 내려서는 안 된다고 주장한 의원님들 얼마나 복지시설, 집 있는 사람이 40%, 집 없는 사람이 60%예요. 집 있는 사람한테서 2만원씩 더 받아다가 집 없는 사람들, 복지혜택 받아야될 사람들 도와준다고 할 때 찬성 안 할 사람 어디 있겠어요. 그러니까 우리는 떳떳하게, 내려서는 안 된다는 것을 반대하면서 우리가 이렇게 주장한 것에 대해서 혹시라도 여기 오신 주민 여러분께서 우리를 오해하지 마시고, ‘아, 추윤구 말, 또 여러 의원님들 말을 들어 보니까 이해하겠구나, 고개 끄덕끄덕 하고 가십시오. 그래서 우리의 표결은 고유권한이기 때문에 이따 우리가 공정하게 할 겁니다. 그래서 이것을 이해해 주시기를 바라고 그리고 우리가 정말 재정이 열악합니다. 우리가 해야될 일이 많아요. 새로 구청장이 당선돼서 균형발전을 비롯해서 우리 광진구가 그래도 상위권에 들어갈 수 있는 광진구를 만들기 위해서 밤낮을 가리지 않고 아침 일찍부터 출근해서 밤늦게까지 근무를 하면서 광진구를 발전시키려고 합니다. 그러면 돈이 있어야 돼. 집이 가난하게 살면 어떻게 됩니까? 셋방 살아야 돼. 그리고 회사가 돈이 없으면 부도가 나. 우리 광진구청에서 살림을 하려면 세금으로 해야 되는데 세금이 없고, 세금이 줄어들어 세금이 부족하면 어떻게 됩니까? 해야될 일을 못해! 내가 쉽게 얘기할게요. 해야될 일을 못하고 구청장이 소신껏 할 수 없어. 우리는 예산결정을 해주지만 집행자는 구청장이야. 구청장이 소신있게 해야지 방청객 여러분들께서도 박수치면서 ‘아, 인하해선 안 되겠다’하고 박수 한 번 치고 가십시오. 이상입니다.

이창비의장

박수 좀 쳐주세요. 왜그러냐 하면 하도 열정적으로 말씀을 하시길래, 자, 반대토론 하시는 분들의 입장도 있고, 저는 여러분이 많이 하셨으니까 잠깐 하겠습니다. 우리가 15% 적용했을 때 우리 광진구 주택수가 6만 3,000여 세대가 됩니다. 그 중에 15% 적용해서 해당 세대가 4만 7,400세대입니다. 탄력세율 돌려줘야 되는 게. 그리고 금액은 178억입니다. 금년도에 178억? 올해가 문제가 아닙니다. 만약에 12월이 지나버리면 10년만 쳐도 178억의 우리 주민들은 비싼 세금을 내게 됩니다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장! 의사진행발언 있습니다. 의사진행발언 있습니다! 의장님은 사회를 진행하시고 찬성하시는 의원 들의 의견을 들어봅시다!) 왜 그러세요? 왜 그렇게 방해합니까? (
의석에서 - 의장님이 거기서 설득하지 마시고,) 그런 말씀을 하시니까, (
의석에서 - 의장님은 의사만 진행하면 되는 거고,) 그래요? (
의석에서 - 찬성하는 의원 님들께서 왜 7%를 올렸는지의 의견을 듣고 싶습니다, 본 의원 은. 의장님은 자중해 주시고 할 말씀 많으시겠지만 회의만 진행하십시오.) 많아요. 많지만 의회라는 게 의원은, (
의석에서 - 찬성의견에 7%를 왜 해야 되는지 그 이유를 듣고 의원 들이,) 주민을 위한 일을 해야 된다고 봅니다. (
의석에서 - 판단할 수 있는 그런 기회를 주십시오.) 의원은 주민을 위한 일을 해야 되는 겁니다! (
의석에서 - 맞습니다! 의장님이 -청취불능- 7%를 발의하신 의원 님들의 의견을 듣고 싶습니다.) 다시 묻겠습니다. 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제4항 서울특별시광진구 광진구세 조례 일부개정조례안에 찬성하시는 의원님은 일어서 주시기 바랍니다. (

기립표결

박채문의원

의석에서 - 의장, 의장! 표결방법도 의원 들의 의중을 들어보고 표결방법을 해야지 좀 너무 어긋난 것 같습니다.) 아니, 초등학생 아닙니다. (
의석에서 - 아니아니, 본 의원 은 말입니다, 표결방법이 인민재판식으로 하지 말고,) 언제나 이렇게 합니다. (
의석에서 - 언제나가 아니라, 인민재판식으로 하지 말고 자기 소신을 밝히기 위해서 무기명 투표로 합시다.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 동의합니다.) (

문종철의원

의석에서 - 재청합니다.) (
창현

김창현의원

의석에서 - 의장!) 다음은 본 안건에 대하여 반대하시는 의원님은 일어서 주시기 바랍니다. (

박채문의원

의석에서 - 이게 우리 의원 들의 위상을 떨어뜨리는 겁니다. 아니, 무기명 투표로 자기 소신을 밝히자는데 그걸 막아버리는 의장이 어디 있습니까?) 없습니다. 여기에 무기명이라는 건 의회사상 없습니다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 있습니다.) (

박채문의원

의석에서 - 민주주의의 꽃은 무기명투표 입니다.) 없어요. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의원 이 합의하면 있습니다.) 의장선거 때나 있지만 없습니다. (
의석에서 - 의원 이 합의하면 있습니다, 의장님!) 자, 반대하시는 의원님들 있으면 일어나 주시기 바랍니다. (
의석에서 - 아까 의사진행발언 있다고 했지 않습니까?) (

박채문의원

의석에서 - 의원들에 대한 존중을 해주십시오. 민주주의 꽃은 무기명투표인데 그것마저도 묵인을 할 수가 있습니까?) 자, 반대하시는 분들 일어서 주시기 바랍니다. 없습니까? 표결결과를 말씀드리겠습니다. (
창현

김창현의원

의석에서 - 의원 들의 의견을 묻고나서 진행하십시오.) 그럼 어떻게 할까요? (
의석에서 - 박채문 의원 님이,) (

박채문의원

의석에서 - 제가 말씀드리겠습니다.) 벌써 다 끝났습니다. (
의석에서 - 의장! 의장님도 저도 다 똑같은 우리 동민, 구민이 뽑아준 선출직입니다. 그런데 어떤 한 의원 에 대한 존중은 다 개개인의 존중을,) 개개인한테 받아줄 만큼 받았습니다. (
의석에서 - 우리 민주주의 꽃은 무기명투표입니다. 그것마저도, 의장이 왜 그걸 반대하는 이유가 뭡니까?) 여태까지 본회의장에서 그런 일은 상례가 없습니다. (
의석에서 - 지금부터라도 우리가,) 자, 의사일정 제4항 서울특별시 광진구세 조례 일부개정조례안은, 재석의원 14인 중 찬성 8인, 기권 6인으로 가결되었음을 선포합니다. 5. 서울특별시광진구 행정기구 설치조례 일부개정조례안(광진구청장 제출)

일부 의원 퇴장

12시02분

이창비의장

다음은 의사일정 제5항 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안 수정안을 상정합니다. 그러면 의사일정 제5항 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안에 대한 곽근수 의원님 외 4인이 발의한 수정동의안에 대하여 곽근수 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

곽근수의원

수정안에 대한 설명을 드리기 전에 저희 의원들 다 똑같은 심정이겠습니다만 상당히 마음이 착잡하고 그 동안 이 회기가 열리는 오늘 이 시간까지 찬성을 하든, 반대를 하든 마음 편할 날 하루없이 지냈다는 것도 이 자리에서 말씀을 드리고 서로 입장이 반대되더라도 좀 토론을 통한, 서로의 의견을 통한 상생의 의회가 됐으면 하는 마음으로 끝까지 지켜봤습니다만 참 마음 답답하고 속상합니다. 저는 자리에 앉아서 이 기회가 우리 의회가 다시 한 번 살아날 수 있는 전화위복의 기회가 됐으면 좋겠다 하는 생각도 해봤고 또 오늘 아픈 만큼 더욱 성숙해지는 기회가 됐으면 좋겠다 하는 생각도 해봤습니다. 오늘로써 광진구가 있다가 없어지는 것도 아니고 또 우리 구민들이 오늘만 사시고 내일 다 이사가시는 것도 아니고 이번이 잘못된 일이면 다음에 더 잘 할 수 있도록 노력을 해야 될 것이고 이번에 조금 문제가 있었으면 더 앞으로 나아가기 위해서 서로 노력하고 의논하는 것이지 한쪽의 주장이 일방적으로 옳을 수는 없습니다. 주장은 항상 무슨 의견이든지 민주주의 사회에서는 찬성이 있으면 반대가 있고, 반대가 있으면 찬성이 있습니다. 또 찬성을 했더라도 입장에 따라서 다소의 농도가 다를 수가 있습니다. 내가 아니면 아니다, 내 의견이 아니면 전부 아니다 라는 이런 논리는 우리 의회에서 이번 기회에 없어지는 기회가 됐으면 좋겠고 이제 저물어가는 2006년과 함께 정말 우리 모든 역사가 역사 속으로 묻혀지면서 새로운 2007년에는 우리 40만 주민에게 정말로 생산적인 의회가 되도록 저희 의원들과 함께 마음속으로 저는 이 자리에서 다짐해 봅니다. 안녕하십니까? 가선거구 출신 곽근수 의원입니다. 서울특별시광진구 행정기구설치조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 지금 자리를 잠깐 떠나셨지만 어제 저녁 늦게까지 밤 12시가 다 되도록 내년도 예산을 위해서 같이 머리를 맞대고 고생했는데 한 부분에서 서로 의견이 달라서 자리를 뜨신 의원들이 있는 데서 이러한 설명을 드리게 됨을 심히 송구스럽고 죄송스럽게 생각합니다. 본 조례안은 2006년 11월 20일 광진구청장으로부터 제출된 서울특별시광진구 행정기구설치조례 일부개정조례안에 대하여 국의 명칭을 주민이 알기 쉽도록 명칭을 변경하고 과에 대하여 업무추진의 효율성과 업무관리의 용이성을 제고하기 위하여 국간의 변경을 하고자 하는 것으로 환경교통국을 환경건교국으로 명칭을 변경하고 도시관리국 소속 도로과를 환경건교국 소속으로 변경하며 환경건교국 소속 청소과를 주민생활지원국 소속으로 변경하고자 하는 것입니다. 이 외에도 또다른 이의가 없는 것은 아니지만 새로이 시작된 민선4기 집행부 정송학 구청장님의 의욕적인 구정 열정에 대하여 조금이라도 협조하는 의미로 수정안 대로 수용하게 되었음을 말씀드립니다. 바라건대 본 의원의 제안사유를 충분히 이해하시고 본 안건이 만장일치로 원안 가결될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 대단히 감사합니다.

이창비의장

곽근수 의원님 수고하셨습니다. 의사일정 제5항에 대한 수정동의안 제출과 관련하여 회의진행 순서와 표결순서를 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저 질의나 토론신청이 있을 경우에는 원안과 수정동의안에 대하여 일괄하여 질의·토론을 진행토록 하고 표결순서는 회의규칙 제42조 규정에 따라 수정동의안을 먼저 표결하여 가결되면 본 안건을 수정한 부분은 수정한 대로 그 외의 부분은 원안대로 확정 종결 처리되고 원안은 별도로 표결하지 않음을 유념해 주시기 바랍니다. 만일 수정동의안이 부결될 경우에는 다시 원안을 표결하는 순서로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 곽근수 의원님 외 4인이 제출한 수정동의안이나 원안에 대하여 질의가 있으신 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 네, 말씀하세요. (

김찬경의원

의석에서 - 구청에서 제출한 원안에 대한 수정동의안이기 때문에 구청 측의 입장을 먼저 듣는 것이 순서라고 생각합니다. 그래서 구청 측의 입장을 먼저 말씀을 해주시기 바랍니다.) 아직 순서가 진행이 안 됐으니까 조금 기다리세요. 구청에서 나오도록 되어 있어요. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 의원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 더 없습니까? 그러면 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결에 앞서 본 안건을 지방자치법 시행령 제24조 규정에 의거 단체장의 의견을 듣겠습니다. 광진구청장을 대리해서 박주경 행정관리국장님 나오셔서 본 안건에 대하여 집행부 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

주경

박주경행정관리국장

광진구청 행정관리국장 박주경입니다. 본 안건은 기획행정위원회에서 이미 의원님들이 원안 가결을 해주셨습니다만 오늘 의원님들께서 발의해 주신 환경교통국을 환경건교국으로, 또 도시관리국 소속 도로과를 환경건교국 소속 도로과로, 또 환경건교국 소속 청소과를 주민생활지원국 소속 청소과로 이렇게 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안 수정안을 발의를 해주셨습니다. 이 수정안에 대하여 광진구청장을 대리해서 동의하겠습니다.

이창비의장

박주경 국장님 수고하셨습니다. 그러면 서울특별시광진구 행정기구설치조례 일부개정조례안의 수정동의안에 대하여 표결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제5항 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안 수정동의안에 찬성하시는 의원님 일어서 주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님은 일어서 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제5항 서울특별시광진구 행정기구설치 조례 일부개정조례안은 수정동의안으로써 재석의원 9인 중 9인 찬성으로 가결되었음을 선포합니다. 6. 국립서울병원 이전추진 특별위원회 활동계획서 채택의 건(특별위원장 제출)

기립표결

12시12분

다음은 의사일정 제6항 국립서울병원 이전추진 특별위원회 활동계획서 채택의 건을 상정합니다. 추윤구 국립서울병원 이전추진 특별위원장님 나오셔서 특위활동 계획서에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
윤구

추윤구의원

존경하는 이창비 의장님과 동료의원님! 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 국립서울병원 이전추진 특별위원회 위원장 추윤구 의원입니다. 이 자리를 빌어서 특별위원회에 많은 관심을 가지고 적극 협조해 주신 선배·동료 의원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 본 회의장에서 국립서울병원이전추진 활동계획안에 대한 제안설명을 드리게 됨을 영광스럽게 생각합니다. 이번에 구성된 국립서울병원 이전추진 특별위원회는 40만 광진구민의 염원이 조속한 시일 내에 이루어질 수 있도록 광진구의회의 역량을 총 집결시켜서 특별위원회의 활동을 전개해 나아가겠습니다. 그러면 지금부터 국립서울병원 이전추진 활동계획안에 대하여 간단히 설명을 드리겠습니다. 본 안건은 제105회 광진구의회 제2차 정례회 제1차 국립서울병원 이전추진 특별위원회에서 특별위원회 안으로 제안되어 원안 가결이 되었습니다. 대략적인 내용으로는 활동기간은 국립서울병원 이전 종결 시 또는 별도 조치 시까지로 하였습니다. 활동계획은 언론 및 인터넷 매체를 통해서 국립서울병원 이전에 대한 정당성을 적극 홍보하여 사회전반의 공감대를 형성하도록 하겠습니다. 또한 보건복지부 등 관련기관이 참여하는 공청회를 개최하여 의견을 청취하고 대처방안을 협의토록 하겠습니다. 지난 11월 17일 중곡동 지역의 의원님들이 보건복지부 장관을 면담하는 자리에서 지역의 현실과 지역민들의 고통에 많은 관심을 기울이겠다는 장관님의 답변을 들었습니다. 필요하다면 우리 위원회는 보건복지부 장관을 재차 면담을 하여 우리의 숙원인 국립서울병원 이전을 강력히 요구하겠습니다. 국립서울병원 이전을 위한 활동기간 중에 본 계획서의 미진한 부분은 여러 의원님과 협의하여 수정 운영토록 하겠습니다. 기타 상세한 내용은 배부해 드린 국립서울병원 이전추진 계획서를 참고해 주시기 바랍니다. 본 활동계획안이 원안대로 승인되어 국립서울병원이 조속한 시일 내에 이전 추진될 수 있도록 의원 여러분의 협조를 당부드립니다. 감사합니다.

이창비의장

추윤구 국립서울병원 이전추진 특별위원장님 수고하셨습니다. 본 안건은 국립서울병원 이전추진 특별위원회에서 심도있게 심사하여 채택한 것으로 알고 있습니다. 따라서 질의답변 및 찬반토론을 생략하고 곧바로 의결토록 하겠습니다. 여러 의원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 광진구민 여러분! 그리고 동료 의원 여러분! 우리 제5대 광진구의회는 지난 7월 개원한 이래 115일간의 회기일정을 운영하면서 구정에 대하여 때로는 갈등과 견제, 때로는 화합과 협조 속에서 생산적인 의정운영과 효율적인 의정활동을 하고자 많은 노력을 기울여 왔다고 생각합니다. 우리 제5대 의원 모두는 출범 당시 광진이라는 커다란 테두리 속에서 소속 정당이나 사사로운 이해관계를 떠나 주민들의 힘든 부분을 덜어주고 주민의 여론을 존중하고 주민을 화합시키는 역할을 담당하고자 다짐을 했습니다. 또한 우리 제5대 의회는 의원 모두가 전문성과 경륜을 확보하여 참신한 의정문화를 정착시키는 출발점이 되고자 약속하였습니다. 앞으로 광진구의회는 이러한 소명을 깊이 새기고 주민의 주민에 의한 주민을 위한 의회로 거듭나고자 계속 노력해 나갈 것입니다. 존경하는 구민 여러분! 친애하는 의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 지난 한 해 동안 보내주신 협조와 성원에 감사드립니다. 의회 운영과 활동에 다소 아쉬움과 힘든 점이 있더라도 넓은 아량으로 이해해 주시고, 광진구의회가 광진구청과 구민을 위해 더욱 열심히 일할 수 있도록 변함없는 지지와 성원을 부탁드립니다. 오늘은 정말 저는 가슴 아픈 날입니다. 의원들이 전체적으로 화합을 해서 좀 설득을 해보려고 3개월 동안 했는데 이것은 극과 극으로 가기 때문에 도저히 할 수 없고 오늘 여러분이 있는 데에서 제가 차마 다,부족한 제 입장이라는 것도 여러분 이해를 해주셨으면 합니다. 정송학 구청장님이나 여기 계시는 모든 의원님들은 여러분의 세금을 깎아주기로 다 동참하였습니다. 그리고 이해 안 되는 부분도 어느 때인가 가면 이게 여러분의 세금이 금년 12월을 넘기면 도저히 회복할 수 없는 이 절호의 기회를 왜 선택을 했는가를 깊이 이해를 할 겁니다. 우리 주민을 위하는 일입니다. 그래서 앞으로는 의회가 의원님들을 설득시켜 가면서 아직 초선의원님들이니까 제가 여러 가지로 앞으로 상의해서 잘 운영하도록 노력하겠습니다. 여러분! 오늘 참석해준 여러 의원님과 관계공무원, 고맙습니다. 오늘 특별히 또 방청해 주신 여러분께서도 깊이 이해하시고 우리 광진구의회는 주민을 위해서 심도 있게 열정적으로 일한다는 모습을 돌아가셔서 많이 구의원들을 격려해 주시고 도와주십시오. 얼마 남지 않은 2006년 한 해 잘 마무리 하시고 2007년 정해년 큰 희망이 깃드시고 올해 못다 이룬 소망들을 내년에 다 이루어지는 한 해가 되기를 기원합니다. 이상으로 제105회 광진구의회 제2차 정례회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

12시20분산회

출처 서울 광진구의회 회의록