우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 제천시의회 발언

강현삼 의원 발언

제130회 제8차 자치행정위원회2006-12-20

강현삼 의원 프로필 보기 →

봉수

김봉수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 19일에 이어서 오늘은 2006년도 제2회 추가경정예산안 투자통상실장님으로부터 수도권 지방이전기업 보조금 지원에 관하여 추가로 설명을 듣도록 하겠습니다. 투자통상실장님은 발언대로 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다. 지정된 자리에 앉아주세요. 수도권 지방이전기업 보조금 지원관련 자료를 위원님들이 어제 검토를 많이 하셨고요 이 관계에 대해서 궁금하신 사항에 대해서 투자통상실장님에게 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 계십니까? 강현삼 위원님 질의하시고 실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
현삼

강현삼위원

기업유치의 일선에 서가지고 기업유치 하시느라 고생이 많으십니다. 지금부터 질문하는 내용들이 저희가 제천시에서 기업유치를 하고자 하는 그런 능동적인 자세에 관해서 이의를 제기하는 것이 아니다라는 것을 전제를 하고 질문을 드리도록 하겠습니다. 서로간에 의회와 집행부의 서로 입장차이가 있는 거니까 의회쪽에서 어떤 문제제기가 좀 행정에 안전한 행정을 펼칠 수 있는데 도움이 됐으면 하는 바람에서 질문을 몇 가지 드릴려고 합니다. 본 위원에게 제공된 여러 가지 자료를 검토를 해 본 결과 저희는 지금 보람제약한테 제천시가 보조금을 지급할려고 그러는데 대해서 좀현재 적용되고 있는 조례하고 좀 맞지 않는 부분이 몇 가지 있는 것 같아서 이 부분에 대해서 어떤 방법으로 해석을 하셔가지고 보조금을 지급할려고 하는 계획을 가졌는가에 대해서 질문을 드릴려고 합니다. 먼저 지금 현재 보람제약이 부지만 계약을 해 놓고 있지 않습니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
현삼

강현삼위원

그런데 부지만 잔금까지 납부해서 부지만 확보해 놓고 있는 상태에서 고용보조금까지 또는 그런 직업훈련보조금까지 이렇게 일괄해서 지급을 미리 다 할려고 하는 가장 중요한 이유가 뭡니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

일단 현재 산자부 고시를 보면 일단 정부쪽에서도 수도권 중심으로 한 지방이전을 권장하고 있는 상황이기 때문에 그런 제도적으로 결국은 투자비문제 때문에 상당히 기업들이 이전을 못하는 경우가 많지 않느냐 그런 좋은 측면에서 검토가 된 것 같습니다. 그래서 그런 것들하고 해가지고 우리 조례하고 해서 결국 우리가 신청을 하니까 산자부에서는 바로 우리가 신청한 부분 지금 말씀하신 토지대금이라던지 고용보조금 이런 부분을 다 일괄해서 내려오게 됩니다. 그래서 우리는 그걸 수용해 가지고 단지 제도적인 장치만 우리가 충분하게 갖춘 다음에 지급하는 것이 바람직하다 또 중앙정부에 그렇게 승인을 받은 거기 때문에 그렇게 해서 우리도 같이 동일선상에서 같이 지원해 주는 것이 되겠습니다.
현삼

강현삼위원

지금 저희 의회에서 보조금을 지급하게 되면 현재 우리가 상정되어 있는 추가경정예산안에 따른 국비의 지원여부만 여기에서 결정을 하면 될거고 추가로 저희가 시비를 얹어가지고 지급해야 될 부분이 있지 않습니까? 기업유치 투자진흥기금 그거는 현재 의회승인을 받아서 기금으로 확보되어 있는 상태죠? 25억정도.
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 따로 기금으로 확보되어 있는 것은 없고요 예산상으로만 되어 있지 이행된 것은 없습니다. 쉽게 말해서 기금을 마련해 주는 일반회계에서 별도의 편성을 해 가지고 거기보면 쭉 나와 있잖아요.
현삼

강현삼위원

그러면 그 돈을 지급하는 거에 대해서는 의회동의가 필요 없는거 아닙니까? 의회동의를 미리 받아논 거니까 예산으로.
종섭

윤종섭투자통상실장

그것도 바로 예산신청할 때 만약에 그것도 예산에 따른 그거는 의회승인으로 봐야 되겠죠. 일단 조례는 다 받아놨으니까.
현삼

강현삼위원

그게 아니고 예산은 2006년도 추가경정예산안인가 아니면 정기예산에 서 있는 것을 봤는데 25억인가 얼마인가. 그렇다면 그거는 의회승인을 받아논 상태고 그 돈을 집행하는데 있어서는 의회의 승인이 필요없이 우리 조례에 있는 기업유치투자심의위원회에서 심의만 하면 그것은 지급하는데 대해서는 법적인 문제가 없는거 아닙니까? 지금 추가경정예산안에는 산자부에서 내려온 13억 얼마에 대한 심의를 받고자 해서 심의가 된것이 아닙니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
현삼

강현삼위원

그래서 지금 질문 요지가 우리가 산자부에 내려와서 지원하는 부분에 대해서는 질문의 요지의 초점이 아니고 지금 얘기하는 것은 전체적인 금액을 이전보조금을 지급함에 있어서 이것이 신중한 행정이라면 사실은 이 시점에서는 이전보조금중 입지보조금만 지급을 해야될 시점이고 고용보조금 교육훈련보조금 그다음에 또 한가지가 투자보조금이죠. 입지보조금하고 교육훈련보조금, 고용촉진보조금, 입지보조금만 지급하면 될 시점인데 지금 같이 산자부에서 이전보조금하고 교육훈련보조금까지 같이 지급할려고 승인을 받으셨다 말이에요. 이거를 한꺼번에 심의를 안받으시면 산자부에서 지원받을 수 없습니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

왜 그러냐면 그것이 저런 경우가 있습니다. 고용도 제천의 입지를 하겠다 하면 인원작업이 들어갑니다. 고용 작업이 이 회사가 보람에 들어가 있기 때문에 그런 부분에 대해서 지원하는 거기 때문에 단지 보시면 조례라던지 고시된 자료를 보면 보조금을 지원받고자 하는 자는 토지 등 분양 매입 임대하기 위한 계약 체결시부터 1년 이내에 신청을 해야 된다 이렇게 규정이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 1년이라는 것은 위원님 아시다시피 실질적으로 건축을 해 가지고 하는게 상당히 법령 해석자체가 선 지원으로 이걸 우리가 해석을 하고 또 거기서도 산자부에서 그런 식으로 했기 때문에 우리가 그 전 조례를 보면 공장설립 완료일후부터 2년 이내 지급하도록 이렇게 했었습니다. 그 자체가 전부 중앙정부의 방침에 따라서 수정이 되는 그런 과정에 있기 때문에 그렇게 좀 이해를 해 주시기 바랍니다.
현삼

강현삼위원

보조금을 지원받고자 하는 자는 토지 등을 분양 매입하고 임대하기 위한 계약체결후 1년 이내에 해당 자치장에게 신청하여야 된다 이렇게 되어 있긴 있는데 임대보조금에 대해서 건축비, 시설비에 대한 보조금도 역시 마찬가지로 1년 이내로 되어 있죠. 보조를 해 주는 부분은 문제가 아닌데 참 지방자치단체에서야 위험부담이 있더라도 보조금을 지급하고 기업을 유치하는 것이 맞다고 생각합니다. 그런데 국비에 대한 것은 국비가 지급이 될 때에는 보람제약이라는 개인회사에 지급이 되는게 아니고 제천시 지방자치단체의 장이 이러 이러한 기업체를 유치하고자 하니까 보조금을 우리 제천시에서 이렇게 지급할 예정이니까 그중에 절반을 국비로 보조해 달라고 신청을 해서 국비가 내려오지 않습니까? 그거에 대한 책임을 지방자치단체의 장이 결국은 져야하니까 이게 어떤 입주할려는 기업의 재무의 건전성이라던가 그런 것이 진짜 면밀하게 검토가 되어야지 우선 선행되어야 된다고 생각합니다. 그런데 이거 산자부에서 승인을 받으셨다고 하는데 저는 조금 이해가 안가는 부분이 우리 제천시 조례를 아무리 확인을 해도 지금 본 사하고 공장하고 연구소하고 각각 별도로 보조금을 지급하라는 법적인 근거는 전혀 없는 것 같은데 이걸 보면 용어의 정리에 본사, 공장, 연구소가 용어의 정의가 되어 있는 것을 기준으로 해서 본사, 연구소, 공장에 따른 최고 한도액에 이전보조금을 적용을 했습니다. 3억원씩 그렇게 하셨죠? 그래서 이거는 이전기업쪽으로 너무 편향적인 그런 조례해석을 하신 경향이 있어 보이는데 실장님 생각 어떠십니까? 제가 조례를 아무리 찾아봐도 그런 것은.
종섭

윤종섭투자통상실장

위원님 자료 보시면.
현삼

강현삼위원

보고 있습니다. 말씀하세요.
종섭

윤종섭투자통상실장

제20조에 연구소 나오고.
현삼

강현삼위원

우리 조례에 제천시 기업유치촉진조례에 20조에는 컨설팅비용 지원인데. 보칙에 있나. 보칙에도 없는데. 아무리 봐도.
종섭

윤종섭투자통상실장

20조에 있습니다.
현삼

강현삼위원

그래서 지금 산자부 지원대상 지방이전기업이 어떤 연구소가 있고 본사가 있고 공장이 있고 이렇게 세가지가 있으면 그중에 어떤 기업에 연구소가 고용인력이 있고 연구인력이 많이 있는 연구소를 옮길 경우에 또 돈을 줄 수 있다 이렇게 생각을 할 수 있는걸로 받아들여지는데 한 회사가 옮겨오면 본사도 오고 공장도 오고 연구소도 다 오는거 아닙니까? 전체적으로 옮겨왔을 경우에 그런 경우 각각 3억원씩 줘야 하는건가.
종섭

윤종섭투자통상실장

본사도 이전 안하는 경우가 많습니다.
현삼

강현삼위원

그럴 경우에는 최고 한도액 3억원만 주면.
종섭

윤종섭투자통상실장

본사를 이전하는 쪽으로도 중앙에서 수도권에서 내모는 식으로 해서 그거에 대한 인센티브를 주는 거기 때문에 가급적 그런 부분이 그래서 유유도 본사를 제천으로 이전을 했고요 제도적으로는 바람직스러운 것 같습니다.
현삼

강현삼위원

유유도 역시 이런 식으로 본사이전 공장이전에 따른 보조금을 각각 지급했습니까? 3억씩?
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 그전에 계약을 했잖아요. 구 조례에. 유유를 얼마를 줘야 하냐면 엄청나게 줘야 합니다. 그렇기 때문에 당시에 그당시 정한 원칙이 있습니다. 그것을 적용해 가지고 유유에 자금을 받았기 때문에 예를 들자면 보조금 지급현황이 나온 거 있잖아요. 자료 추가로 아침에 드린거 그거한번 봐주시기 바랍니다. 그거 보면 유유가 2만평을 샀거든요. 2만평에 대한 토지대금이 제가 알기로는 자료에 나와 있는데 토지대금이 52억 6500만원입니다. 그러니까 결국 반값을 줘야 됩니다. 그러니까 엄청나게 줘야 하기 때문에 이것은 산자부하고 협의할 때 돈을 받은 것이 구 조례에 의해서 받았습니다. 그래서 그대로 적용하고 신 조례 적용해 버리면 돈을 엄청나게 줘야 합니다. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
현삼

강현삼위원

3억원씩 지급할 수 있는 법적인 근거는 신조례에서는 가능한데 구 조례에서는 불가능하다 이렇게 해석을 하신겁니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
현삼

강현삼위원

유유는 그러면 그렇다고 하고 일진글로벌은 역시 구 조례에 해당되기 때문에 아무것도 해당이 안 되고.
종섭

윤종섭투자통상실장

붙임 또 보시면 면적이 토지대금이 88억 정도 그러면 44억을 줘야 합니다. 일단 주는게. 그렇기 때문에 이거는 도저히 시비를 너무 해 줄 수 없다 해서 그당시에 짤랐습니다.
현삼

강현삼위원

그러면 지금 현재 이것을 돈을 지급하게 되면 어떤 기업하고는 협약서라던가 확약서 이런거 외에는 따로 근저당 설정을 한다거나 그런 계통의 안전장치는 전혀 안만듭니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 그날 위원님 투자유치심의위원회 말씀을 드렸는데 구체적으로 투자이행각서는 조례 제41조 적용을 받으니까 징구를 합니다. 징구를 하는데 그거에 대한 공증을 거쳐야 될거 아니냐 공증을 거치고 추가 변호사하고 협의를 할겁니다. 지급전에 하는데 만약에 근저당 설정문제라던지 사업보증보험증권이라던지 이런 것을 검토를 하고 있는데 단지 문제는 돈을 주면서 기업들한테 어떤 부담을 가중하게 주는 문제는 형평성 문제가 있기 때문에 그거는 변호사하고 잘 상의해서 이행하는걸로 하고 일단 투자이행확약서에 대한 공증은 거치려고 합니다. 거쳐서 이거를 제도적으로 보완책을 해놔야지 안그러면 우리 나름대로 돈을 주고 나중에 이행 안했을 때 문제가 되기 때문에 그런 것은 철저하게 이행하겠습니다. 그 문제는 이행사항을 변호사 협의한 관계를 결과물을 갖고 별도 페이퍼를 의회에 한번 드리는 걸로 철저히 하겠습니다.
현삼

강현삼위원

이거 산자부에 지원대상 지방이전기업에 대한 보조금 신청하실 때 지금 현재 의회에 보고되는 이 정도의 상세한 내용을 산자부에 정확하게 하셨습니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
현삼

강현삼위원

그러니까 지금 현재 산자부에서 자금을 지원해 주면서 내려온 공문하고 붙은 내용을 확인해 보면 지방자치단체에서 모든 책임을 정산서부터 시작해서 나중에 그런 부분에 책임을 전부 산자부에서는 지급하고 나서 별다른 문제가 없습니다. 그런데 우리시는 그거 시비 지원하는거 뿐만 아니라 국비에 대한 책임까지 같이 져야 하니까 어떤 안전대책에 대해서 완전하게 해 놀 필요가 있고.
종섭

윤종섭투자통상실장

철저하게 하겠습니다.
현삼

강현삼위원

이거 현재 실시하시는 신 조례에 의해서 수도권 지방이전 기업대상 지원조례에 따른 신 조례에 의해서 집행을 처음 하시는건데 앞으로 바이오밸리가 계속해서 기업유치를 한다고 봤을 때에는 앞으로 계속 이런 적용을 할거 아닙니까? 이것이 어떤 기준이 되는거니까 이거 지원하시는데 기업에 불편을 줘서는 안되겠지만 신중에 신중을 기하는 그런 지원이 되기를 바라겠습니다.
종섭

윤종섭투자통상실장

알겠습니다.
현삼

강현삼위원

마치겠습니다.
봉수

김봉수위원장

강현삼 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 박성하 위원님 질의하시고 실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
성하

박성하위원

간단하게 두가지만 물어보겠습니다. 지금 제안사유에 보시면 2003년도 11월 20일 제천시기업유치촉진조례가 지금 제천시에 있습니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

이거는 폐지됐습니다.
성하

박성하위원

그러면 제천시 기업유치촉진 및 기업투자진흥기금운용조례로 의회에서 이 돈을 줄 수 있습니까? 새로 제정된 제천시 기업유치촉진 및 기업투자진흥기금운용조례로 이 돈을 줄수가 있습니까? 지금 모법이 사라지면 쉽게 얘기하면 규칙도 사라져야 하는 겁니다. 그러니까 제안사유에서 보면 제천시 기업유치촉진조례 610조 제22호 시설투자보조금 및 24조 특별지원보조금과 그거 다 띠어내고 나머지 줄 수 있는 근거가 있냐 이겁니다.
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 조금전에 강현삼위원님……
성하

박성하위원

그 얘기랑 틀려요. 제가 지금 질의하는 것은 이거를 근거할 수 있는 조례가 기업유치촉진조례냐 아니면 기업촉진 및 기업투자진흥운용조례냐를 놓고 따지는 겁니다. 만약에 앞에 제천시 심의사항에 보면 제천시기업유치촉진조례 제4조 2호 및 5호 근거라고 하면 조례가 없는건데 이거 근거할 수 없죠. 그러니까 이거 말고 나머지 지원할 수 있는 근거가 어디 나오냐 이거죠.
종섭

윤종섭투자통상실장

이거는 위원님 말씀하신대로 후자 투자진흥기금운용조례까지 이거를 적용하는 겁니다.
성하

박성하위원

그러니까 앞에 조례는 다 띠어내도 되는겁니까? 제천시 기업유치족진조례도 아예 여기서 떼어내도 지원하는데 아무런 문제가 없냐 이겁니다.
종섭

윤종섭투자통상실장

그런데 아까 말씀드렸잖아요. 이거를 신 조례를 적용을 해 버리면 계약당시에 그분들하고 계약 맺은게 있습니다. 또 중앙정부에 또 뭡니까.
성하

박성하위원

그러면 실장님 지금 촉진조례가 없는데 어떤 근거해서 줍니까? 당장 조례가 없는데 그러면 안줘야 되는거지 조례가 없는 것을 사라진 조례를 해 가지고 주고 그렇다고 하면 전혀 맞지 않는건데 저희가 지금 줄 때에는 유치촉진조례가 없어졌어요. 조례가 없는데 어떻게 조례에 근거해서 준다 이겁니까? 지금 투통실거 다 갖고 있는데 그 조례가 없어요. 조례 제160호로 제정됐던 조례가 없다 말입니다. 다 빼내고 주면 안되냐 이거지. 이게 조례가 있어요?
종섭

윤종섭투자통상실장

위원님 말씀하신 그사항을 추가 조례를 갖다드려. 복사를 해서 갖다드려.
성하

박성하위원

이거 조례가 있어요?
종섭

윤종섭투자통상실장

2005년도 8월 12일자에 보시면 거기에 부칙에다 조례를 복사를 해 드려.
성하

박성하위원

그거에 대한 부칙이 어느 부칙이냐 그거예요. 여기 재정된 이 조례 기업유치촉진조례 및 기업투자진흥기금에 대한 운영조례규칙이냐 아니면 앞에 제안사유에 달아논 사라진 조례의 규칙이냐 그게 중요하다 이거예요. 이게 만약에 이게 없어도 지원할 수 있으면 아무런 문제가 안되는 거고 이게 없으면.
종섭

윤종섭투자통상실장

그거 아닙니다. 그거는 없어도 지원할 수 있고 있는데 거기 보시면 지금 위원님한테 주신 것은 우리가 자료드린 것은 당초 7월 7일자 그다음에 전면 개정된게 있습니다. 2005년도 8월 12일자로.
성하

박성하위원

그러니까 그 조항에 지금 기업유치촉진조례 및 투자진흥기금 운영조례로 이 돈을 지원할 수 있느냐를 묻는 겁니다.
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 지원할 수 있습니다.
성하

박성하위원

그럼 지원할 수 있는 근거를 저한테 주세요. 그렇게 대답하시면 되지 그럼 굳이나 이게 사라진 조례를 제안사유에 이렇게 넣은 것은.
종섭

윤종섭투자통상실장

그것은 그당시에 한 사항들을 전체적인 진행과정을 설명하는 걸로 넣은거니까요.
성하

박성하위원

그러면 이거를 기업유치촉진조례 및 투자진흥기금 운영조례로 이거를 지원할 수 있는 근거를 저한테 주십시오. 우리 위원님들한테 한부씩 다 주세요. 그거를 따져야지 지금 논란의 소지가 싹 없어지는거지 만약에 그걸로 줄 수 없다고 하면 못주는 거고 여기에 줄 수 있다면 줄 수 있는 겁니다. 그런데 지금 그거 때문에 자꾸 논란이 되는겁니다. 이상입니다.
봉수

김봉수위원장

금방 복사되죠?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
봉수

김봉수위원장

자료 주시고요 더 보충질의하실 위원님 계십니까? 강현삼 위원님 질의해 주십시오.
현삼

강현삼위원

잠깐 짬을 내서 명시이월사업 하나 말씀 좀 하겠습니다. 지금 한방생명과학관 건립 이게 지금 1억 2천만원을 명시이월을 시키실려고 하는데. 아니 이거 말고 죄송합니다. 에코세라피 민간제안사업 타당성, 제안서 평가 및 협상자 선정 및 협약체결 위탁 지금 의회에서 이번에 에코세라피에 관한 사업추진의 문제점을 지적하고 예산을 전체적으로 올해 정리예산을 전체 삭감을 했지 않습니까? 그랬는데 에코세라피 민간제안사업하고 타당성 제안서 평가 이거에 대한 1억 1천만원 용역비 협약체결 위탁 용역비죠?
종섭

윤종섭투자통상실장

네.
현삼

강현삼위원

그거를 명시이월까지 시키면서 내년도로 넘겨야 할 이유가 있습니까?
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 이제 민간투자법에 근거를 해가지고 진행되는 과정이고요 지금 현재 이거는 법상은 KDI에 피멕이라는 기관에 주도록 이렇게 법상 의무사항으로 되어 있습니다. 위탁수수료 성격입니다. 법적으로 그렇게 되어 있습니다. 중요한 것은 우리가 민간제안사업이 들어왔을 경우 거의 20개사가 우리한테 협의를 하고 갔는데 우리가 이행을 한다 했을 때에는 바로 우리가 이행을 그쪽으로 KDI에 의뢰를 해줘야 합니다. 그렇기 때문에 아직은 시기가 아니다고 우리가 판정한거죠. 당초예산에 문제를 제기하셨기 때문에 명시이월시켜가지고 진척도에 따라서 진행을 하는 걸로 이렇게 할려고 합니다. 일단 부지매입비를 당초예산에 삭감을.
현삼

강현삼위원

에코세라피 부지매입비는 아니고 그거 일반적인 진행과정을.
종섭

윤종섭투자통상실장

수수료를 다 삭감을 하셨는데 그런 제반적인 사항들을 충분하게 위원님들하고 다시 한번 협의를 해 가지고 그런 것이 진척되는 사항에 따라서 일을 진행해야 될거 아니냐 일단 명시이월시켰습니다.
현삼

강현삼위원

그래서 이것은 저희 위원회에서 토론을 할 때 이거는 나중에 필요하시면 다시 예산을 세우는걸로 전체적으로 방향성 아니면 사업추진의 효과성 문제를 이의를 제기했으니까 그래서 명시이월 삭감을 시켜가지고 나중에 필요하시면 전체적으로 총괄계획을 다시 한번 세우시는 걸로 예산집행에 관해서 어차피 본예산에서 다른 것도 삭감이 되어 있으니까 그래서 그런 쪽에 의견이 많이 제시되었는데 실장님 별다른 뜻 없으시면.
종섭

윤종섭투자통상실장

그거는 설명을 좀 드리겠습니다. 왜 예산부기가 중요하냐면 그 기관의 의지를 따집니다. 만약에 KDI 같은데는 결국은 민간사업자들한테도 제천시가 에코세라피를 진행을 예산까지 수반해서 진행하고 있구나 하는 의지를 보여 주는 거기 때문에 이것이 꼭 상당히 중요한 민자유치하는데 중요한 결정요인이 될수도 있고요 또 민간사업자가 사업을 제안했을 경우에는 신속한 결정을 하는 그런 장점하고 또 선특구를 지정을 이번에 절차를 8월달까지 완료를 할려고 했습니다. 15일자로 특구 공고를 해놨는데 그거를 하는데에도 중앙정부의 특구를 선정받는데 상당히 중요한 포인트가 됩니다. 왜 그런가 하면 제천시가 보여준게 뭐 있느냐 예산으로 보여 주는게 가장 중요하기 때문에 그거는 이해를 해 주시고 반드시 그대로 존속시켜 주시기를 부탁을 드립니다.
현삼

강현삼위원

알았습니다. 지금 산자부에 수도권지방이전대상 보조금 신청서류 일체를 제출해 주실 것을 회의가 끝나 더라도 좀 제 질문을 마치겠습니다.
봉수

김봉수위원장

실장님 서류 좀 제출해 주시고요 또 박성하 위원님 질의하세요.
성하

박성하위원

실장님 아까 말씀하신 그거 가지고는 불가능할 것 같은데요. 여기 지금 부칙에 보면 면밀히 살펴보시기 바랍니다. 부칙조항 아무리 확대해석을 해도 그거에 대해서 여기 자꾸 저거할게 아니고 부칙조항을 좀 해석을 하셔가지고 우리 전문위원실하고 상의를 하셔가지고 저한테 자료제출해 주시기 바랍니다. 여기 보니까 그 조례가지고는 줄 수 없을 것 같아요. 이상입니다. 상의해 가지고 그다음에 실장님 상의해서 그거에 대해서 관련된 것을 위원회 보고를 해 주고 집행을 해 주시기 바랍니다. 이거에 대해서 확실한 근거를 마련하셔가지고.
봉수

김봉수위원장

우리 투자통상실 업무에 관해서 더 보충질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 안계시므로 우리 실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시고요 기획감사실장님 발언대로 잠깐 나오셔가지고 우리 위원님들 보충질의를 답변해 주시기 바랍니다. 지정된 자리에 착석하여 주십시오. 강현삼 위원님 질의하시고 실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
현삼

강현삼위원

예산에 관련된 사항으로 확인할게 있어서 정식으로 속기에서 남길려고 합니다. 2007년도 정기예산중에 기획감사실 예산중 민간경상보조예산입니다. 대학생 해외배낭연수 5천만원을 신청하신 것을 삭감하지 않고 관내 대학생 장학금 지급으로 부기정정해서 기존 올라와있던 1억 2150만원에 5천만원을 더해서 1억 7150만원을 전체적으로 관내 대학생 장학금 지급으로 부기정정하라고 저희 의회에서 요구를 해서 예산을 통과시켰습니다.
한섭

최한섭기획감사실장

네, 그렇게 알고 어제 통과됐습니다.
현삼

강현삼위원

그래서 이것은 이대로 부기정정해서 관내 대학생 장학금으로 지급을 해 주시기를 약속을 해 주시기 바랍니다.
한섭

최한섭기획감사실장

약속이 아니고 의회에서 그러니까 예산서 승인은 승인조서가 또 있는데 거기 보면 삭감은 안하지만 거기 내용이 되어 있습니다. 제가 어제 예산 통과하기전에 그거는 부기를 정정해서 풀예산으로 장학금으로 주는걸로 예산삭감은 안됐다 그거는 그렇게 확인합니다.
현삼

강현삼위원

알겠습니다. 위원장님 이상입니다.
한섭

최한섭기획감사실장

그리고 그거에 따라서 참고의견 한말씀 드리겠습니다. 강위원님 부기정정은 좋습니다. 의회의견이니까 앞으로 관내 대학생들의 장학금 수준도 더 추경을 통해서 더 확대될 수 있도록 배려 해 주시기 바랍니다. 그러니까 추경으로 더 올라올 때 배려해 주십사하는 부탁을 올리겠습니다. 이상입니다.
봉수

김봉수위원장

박성하 위원님 질의해 주세요.
성하

박성하위원

실장님 그거 올라오면 저희들이 고려할테니까 실장님도 약속 하나 하세요. 세상천지에 세명대학교, 대원과학대 왜 들어와 있습니까? 제천기업 활성화하고 그런 것 때문에 그런 거 아닙니까. 그래서 장학금 주는거 맞죠?
한섭

최한섭기획감사실장

장학금 주는 것은 지역대학교이니까.
성하

박성하위원

지역대학이니까 지역대학이 와 있으면 그만한 역할을 해야지 용역 주고 장학금 주는거 아닙니까? 그러면 제발 부탁인데 오늘 세명대학교 총장을 만나던 아니면 설립자를 만나던 물론 신입생들 유치 때문에 그런거 알고 있습니다. 그런데 서울에서 통학버스 다 무료로 운행하면 제천에 남는게 뭐가 있습니까? 아무것도 없습니다. 그러니까 장학금을 50억을 올리든 100억을 올리든 그거는 실장님 능력껏 올리시되 그런것 정도는 지역경제 활성화 차원에서 한번 우리 제천시에서 의견 개진할 필요가 있습니다. 대원과학대 셔틀버스 서울서부터 수원 다 무료로 운행합니다. 전국 최초랍니다. 그래서 그 부분에서 확실하게 기획감사실장님으로써 시의 의견개진해 주시기 바랍니다.
한섭

최한섭기획감사실장

참고하겠습니다.
성하

박성하위원

참고가 아니라 꼭 개진해 주십시오. 이상입니다.
봉수

김봉수위원장

더 보충질의하실 위원님이 안계시므로 기획감사실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 추가경정예산안에 대한 보충질의를 종결토록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

10시50분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제130회 제천시의회 제2차 정례회 회기중 자치행정위원회 제8차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입세출 추가정예산안 예비심사를 실시하겠습니다. 1. 2006년도일반및특별회계세입세출제2회추가경정예산안예비심사의건

11시10분

그러면 의사일정 제1항 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 본 위원회에서는 12월 19일 각 실과사업소별로 보고를 받고 위원님들의 질의와 답변을 들은 후 이를 토대로 여러 위원님들의 중지를 모아 엄정한 심사를 마쳤습니다. 그러면 2006년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예비심사 결과에 대하여 본 위원회 간사이신 강현삼 위원님 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
현삼

강현삼위원

자치행정위원회 간사 강현삼위원입니다. 본 자치행정위원회에서 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안에 대한 예비심사를 마치고 그 결과를 보고드리겠습니다. 2006년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 각실과사업소별로 보고를 받고 질의와 답변을 거친후 여러 위원님들의 중지를 모아 세부적인 심사와 더불어 계수조정을 마쳤습니다. 그러면 심사한 내용을 보고드리겠습니다. 먼저 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안의 조정내역을 말씀드리면 일반 및 특별회계에 대한 심도있는 심사결과 세입 세출 모두 조정사항없이 원안대로 채택하였습니다. 그리고 이월사업에 대한 심사결과도 원안대로 채택하였습니다. 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안에 대한 세부 조정내역은 배부하여 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 위원장님을 비롯한 동료위원 여러분 본 위원회에서 심사한 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안을 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
봉수

김봉수위원장

강현삼 간사님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분 금년 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안에 대한 조정내역은 여러 위원님들과 사전 협의된 사항이므로 질의 및 토론은 생략토록 하겠습니다. 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안 예비심사의 건을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안 예비심사의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분 그리고 집행부 관계 공무원 여러분 그동안 수고 많이 하셨습니다. 오늘 의결한 2006년도 일반 및 특별회계 제2회 세입 세출 추가경정예산안에 대하여는 내일 10시에 개의되는 예산결산특별위원회 제2차 회의에 보고토록 하겠습니다. 이상으로 2006년도 제130회 제2차 정례회 회기중 자치행정위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시19분 산회

출처 충북 제천시의회 회의록