우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

장복덕 의원 발언

제128회 제11차 건설도시위원회2006-12-21

장복덕 의원 프로필 보기 →

경열

박경열위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제128회 포항시의회(제2차정례회) 제11차 건설도시위원회 개의를 선포합니다. 그러면 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
재갑

이재갑사무직원

의안회부사항을 보고 드리겠습니다. 2006년 12월 14일 포항시장으로부터 제출된 포항시 수도급수 조례 일부개정조례안, 2006년 12월 22일 포항시장으로부터 제출된 포항시도시계획조례 일부개정조례안은 2006년 12월 14일과 12월 22일에 각각 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 포항시 건축 조례 일부개정조례안(포항시장 제출)

10시44분

경열

박경열위원장

의사일정 제1항 포항시 건축 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 주택과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영기

진영기주택과장

주택과장 진영기입니다. 포항시 건축 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 건축관련 법령의 개정으로 건축위원회 관련 규정을 정비하고 건축허가수수료 징수의 건축신고범위로의 확대 및 대형건축공사장의 안전관리예치금의 규정, 대지안의 공지의 범위산정 등 상위법령 개정으로 인한 건축조례의 미비점을 정비하고자 합니다. 주요내용으로서는 건축위원회 위원의 자격·임명·위촉 및 임기 기준 등과 건축허가 등의 수수료, 건축공사현장 안전관리예치금, 건축물의 사용승인, 건축물의 유지관리, 대지안의 공지, 건축분쟁조정위원회, 이행강제금 규정이 되겠습니다. 참고사항과 내용은 두 차례 간담회에 있어서 설명드린 바 있어서 설명은 생략하도록 하겠습니다. 이상 포항시 건축 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
경열

박경열위원장

다음은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기태

정기태전문위원

전문위원 정기태입니다. 포항시 건축 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다 먼저 제안이유와 주요내용은 의석에 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 본 조례는 건축 관련 법령 개정으로 건축위원회 정비와, 미관지구안의 건축물에 관한 사항을 소위원회에서의 심의 규정, 건축허가수수료를 신고 범위로 확대 및 건축물의 공사현장이 방치되는 것에 대비하여 미관개선 및 안전관리에 필요한 비용을 예치하게 할 수 있는 규정, 건축물의 사용승인을 건축사로 하여금 실시토록 조례에 명문화 하는 사항과, 대지안의 공지규정을 용도 지역·지구·건축물의 용도 및 규모 등에 따라 정하도록 하고,「집합건축의소유 및 관리에 관한 법률」적용을 받는 건축물에 대하여는 건축지도원으로 하여금 점검할 수 있도록 규정, 건축분쟁조정위원회는 설치·운영 규정이 중앙조정위원회와 지방조정위원회로 이관됨에 따라 하위법령을 삭제하는 것 등 상위법령 개정으로 인한 하위 건축조례의 미비점을 정비하는 것으로서 관계법령에 따라 적정히 개정된 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
경열

박경열위원장

전문위원 수고하셨습니다. 주택과장 단상에 나오시기 바랍니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 정해종 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해종

정해종위원

과장, 설명 잘 들었습니다. 대지안의 공지 기준 나와 있지요? 9페이지에. 건축물의 각 부분까지 띄어야 하는 거리가 준공업지역은 2미터 이상인데 우리 상임위원회에서 2미터 맞습니까? 3미터 이상 아닙니까?
영기

진영기주택과장

이 규정은 저희들 건축조례안에 대해서는 입법예고라든지 이미 규정을 거쳤기 때문에 지난번 간담회에서 조정한 내용은 설명하는 단계로서 저희들 안은 이미 입법예고를 거쳤기 때문에 저희들 수정해서 올릴 수는 없거든요.
해종

정해종위원

아니요, 그때 상임위원회에서 논의사항이 되었는데, 그때 결정된 바가 없는 걸로 알고 있는데.
영기

진영기주택과장

상임위원회에서는 준공업지역에 간담회 때 1.5미터 이상으로 조정했습니다.
해종

정해종위원

아닙니다. 어디서 조정 했습니까?
영기

진영기주택과장

조정은 아직 한 적이 없고요, 간담회 때 설명을 하는 과정에서.
해종

정해종위원

상임위원회 간담회에서 3미터 이상으로 결정이 났는데 우리 위원회에서는, 그런데 어디에서 과장님 안을 갖고 나왔습니까?
영기

진영기주택과장

이 안은 우리 집행부에서 처음에 조례안을 갖다가 작성을 할 때 2미터 이상으로 해서 안을 작성된 겁니다.
해종

정해종위원

좁다고 상임위원회에서 논의가 돼 가지고 3미터 이상으로 했는데 지금 과장 답변은 집행부에서 결정났습니까? 간담회 별 의미없이, 간담회 한 별 의미없이 집행부에서 결정했습니까? 간담회 뭐하러 했습니까?
영기

진영기주택과장

간담회 안은 이 조례안에 대한 설명을 드리는 단계였습니다.
해종

정해종위원

아니지요, 그때 간담회는 상임위원회 우리 안하고 집행부 안하고 또 건축설계 무슨 심의위원회......
영기

진영기주택과장

건축사협회.
해종

정해종위원

건축사협회에서 안이 올라온 것 있지요? 지금 현재 건축사 안이 쉽게 하면 건축대지 경계선하고 띄어야 하는 거리가 3미터 이상하면 건축물에 지장이 많다, 그래서 2미터 이상 한 모양인데 그러나 내용하고 상임위원회 간담회 내용하고 틀리지요.
영기

진영기주택과장

간담회 내용은 이렇게 되었습니다.
해종

정해종위원

건축사위원회에서 결정한 내용이 그러면 다 100% 타당하다고 보십니까?
영기

진영기주택과장

그것은 그렇지 않습니다. 저희들이 입법예고 기간에 대지안의 공지 규정이라든지 건축물을 띄우는 거리 규정을 마치고 난 다음에......
해종

정해종위원

우리가 상임위원회에서 그림까지 그려가면서 그때 얘기를 한 부분인데 지금 현재 틀리잖아요.
영기

진영기주택과장

이것은 당초 우리 집행부에서 작성한 조례안입니다, 오늘 개정조례안은요.
해종

정해종위원

집행부에서 조례안을 나왔는데, 안을 가지고 우리 상임위원회에서 논의가 됐는데 3미터 이상으로 하라 이렇게 얘기가 나왔잖아요. 그게 반영 안 되었네.
경열

박경열위원장

이게 저희들 별표에 보면 참고사항에 9쪽에 나와 있습니다. 전문위원 검토보고서에 보면 나와 있거든요. 이 부분들 그때 과장이 보고하시면 안 돼요. 상임위원회에서 상의된 부분하고.......
영기

진영기주택과장

저희가 우리 안이 하나 있고요......
경열

박경열위원장

저희들 보고할 때는 입법하지 않았지 않습니까? 입법예고 기간 중에 해도 그것을 입법예고하면서 의견청취해서 이렇게 입법하는 것은 변경해도 가능하지 않습니까?
해종

정해종위원

지금 말이지요, 내가 봤을 때는 지금 상임위원회 안은 어디 온데 간데 없고 건축사심의위원들이 안을 낸 그것을 가지고 말씀을 하시는데요 그러시면 안 됩니다. 상임위원회에서 분명히 얘기를 했는데도 불구하고 건축사심의위원회에서 그렇게 안 된다라고 지금 내용을 가지고 왔잖습니까?
경열

박경열위원장

그것은 아니고요, 당초 포항시 안입니다, 건축사협의회 안은 아니고.
해종

정해종위원

우리 상임위원회 안을 내용을 해 가지고 갔는데 다시 건축사심의위원회에서 안이 이래서는 안 된다, 이래 해 가지고 건축사 심의안 대로 다시 올라온 것 아닙니까?
영기

진영기주택과장

그것은 제가 다시 한번 설명을 드리겠습니다. 집행부의 안이 지금 조금 전에 19쪽에 나온 대로 이 안이 집행부의 안입니다. 집행부 안이었고, 이 조례안을 상정하기 전에 저희가 조례안을 의회에 설명하는 단계에서 간담회에서 두 차례 설명을 드렸고 그 설명하는 동안에 건축사협회에서 건의들어온 사항도 있었다는 그 설명을 드렸고요, 그 다음에 집행부 안하고 건축사협회의 안을 두 가지를 설명을 다 드리고 나서 우리 상임위원회에서 조정을 한번 해보자 해서 한 것이 상임위원회 안이 간담회 때 정리가 되었습니다. 그래서 이 부분은 집행부의 안하고도 내용이 다르기 때문에 당시에 조례의 제정권은 의회에 있다고 말씀을 하셨습니다. 저희들 집행부 안은 지금 현재 오늘 제출된 이 안과 같고요, 또 이 안에서 지난번 상임위원회 간담회에서 조정한 내용은 수정을 의회에서 할 수 있는 내용입니다.
해종

정해종위원

수정되지요?
영기

진영기주택과장

예, 수정은 의회에서......
경열

박경열위원장

여기에서 수정해서 올릴 수 있습니다.
기태

정기태전문위원

가능합니다.
해종

정해종위원

저는 수정하고 싶습니다.
경열

박경열위원장

잠깐만, 나중에 하시고요, 질의하실 위원 더 없습니까? 이일윤 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
일윤

이일윤위원

과장, 하나 물어봅시다. 미관지구안에 건축물에 대한 사항의 규제가 나와 있지 않은데 앞으로 미관지구는 어떻게 할 계획입니까? 조례 6쪽에.
영기

진영기주택과장

몇 쪽을 말씀하시는 겁니까?
일윤

이일윤위원

포항시 건축 조례 일부개정조례안 조례 6쪽에 미관지구에 대해서 8조1항 세부적인 사항의 심의는 미관지구안의 건축물은 건축에 관한 사항으로 한다, 지금 현재 미관지구가 제일 문제점이 돼 있거든요. 앞으로 어떻게 할 계획입니까?
영기

진영기주택과장

미관지구안의 건축물의 건축에 관한 사항을 소위원회에서 심의토록 규정을 했습니다. 이 내용은 미관지구 안에서의 건축물의 구조라든지 미관, 색채, 형태의 부분은 포항시 도시계획 조례에 규정이 돼 있습니다. 규정이 돼 있고 그 근거에 의해서 건축위원회에서 전체 건축위원회에서 다루던 심의사항을 지금 미관지구가 당초에는 미관심의가 없었습니다, 이 법 개정 이전에는. 그런데 현행 법에서는 미관지구안의 건축물은 미관심의를 거치도록 돼 있기 때문에 미관지구내에 건축하는 건축주들의 편의라든지 민원처리기간을 감안해서 소위원회를 통해서 전문적인 심의를 하도록금 그렇게 조례규정을 마련한 것입니다.
일윤

이일윤위원

과장, 과장께서 소위원회를 구성해 가지고 조례를 개정 만들어야 되지, 아직 안 만들었지요?
영기

진영기주택과장

소위원회 조례는 원래 건축조례에 소위원회는 구성할 수 있다라고 돼 있습니다. 있는데 지금 미관지구안의 건축물에 대해서 소위원회에서 심의를 할 수 있도록금 규정을 이번 조례에다가 삽입을 시켜놓은 그런 규정입니다.
일윤

이일윤위원

그러면 미관지구에 소위원회에서 미관지구를 심사할 때 어떻게 합니까? 예를 들면 본 위원이 생각할 때는 미관지구라 하면 지구가 설정되면 도시계획에 결정된다 하면 그것을 심사할 때 즉 말할 때 동일한 건축물이 없다든지 색채가 틀린다든지 예를 들면 형태가 틀려야 되는데 우리는 미관지구라 하더라도 똑같은 동일건물이라 말입니다. 그러니 미관지구의 건물은 어떻게 한다, 어떻게 한다, 색깔은 다르게 한다, 그렇지 않으면 구조를 어떻게 다르게 한다든지 층 높이를 다르게 한다든지 미관에 나타나는 아름다움을 표시를 해야 되는데 그것 없이 지금 현재 심의를 하고 있거든요. 그래서 그것을 조례에 넣어 주셔야 되지.
영기

진영기주택과장

그 부분은 건축조례보다는 도시계획 조례에서 미관지구안에 건축제한 규정을 두고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 도시계획 조례에 보면 미관지구안에 용도제한 규정도 있고 그 다음에 높이 규정도 있고 그 다음에 형태라든지 색채 이런 부분에 대해서 규정을 하고 있습니다. 그런데 다만 위원님 말씀하시는 미관지구의 심의기준을 어떻게 건축조례에다가 좀 제정해야 되지 않느냐 이런 말씀인데 그 부분은 건축위원회에서 지금 소위원회도 구성돼 있습니다만 건축위원회에서 심의하는 기준을 별도로 위원회 내에서 규정을 정하면 되리라 생각합니다.
일윤

이일윤위원

그 규정을 우리 지역에 미관지구의 건축물 한번 보세요. 미관지구나 미관지구 아니나 똑같습니다. 그렇게 돼서는 안 된다 그거지. 뭐 구조가 틀린다단지 색채가 틀린다든지 건물형태가 틀린다든지, 지금 외국 같은 데는 보면 도시 주변에 보면 건축물이 다 색색으로 틀리는 거라. 그런 방법으로 돼야 되지 않겠느냐 싶습니다. 참고하시기 바랍니다.
영기

진영기주택과장

예, 그렇게 하겠습니다.
일윤

이일윤위원

거기에 대해서 따로 한번 보고 해 주세요.
경열

박경열위원장

질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론에 앞서 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시00분 회의중지

12시01분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 지금까지 정회하여 조례안에 대해 토론하였습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 다른 의견이나 반대의견이 있으신 위원 있습니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 장복덕 위원 말씀하여 주시기 바랍니다.
복덕

장복덕위원

장복덕 위원입니다. 포항시 건축 조례 일부개정조례안을 다음과 같이 수정한다. 안 중 6조 건축위원회의 구성 중 3항 “위원회의 위원은 관계공무원과 건축에 관한 전문적 학식과 경험이 풍부한 자로 하되 공무원이 아닌 위원은 건축관련학회 및 협회 등 관련단체나 기관의 추천 또는 공모절차를 거쳐 시장이 임명 또는 위촉한다”를 “위원회의 위원은 시의회 의장이 추천한 3인 이내의 시의회 의원을 포함하여 관계공무원과 건축에 관한 전문적 학식과 경험이 풍부한 자로 하되, 공무원이 아닌 위원은 건축관련학회 및 협회 등 관련단체나 기관의 추천 또는 공모절차를 거쳐 시장이 임명 또는 위촉한다”로 하고, 동조 제4항 “공무원이 아닌 위원의 임기는 3년으로 한다”를 "공무원이 아닌 위원의 임기는 2년으로 한다.”로 수정하고 제28조2 별표3와 관련 대지안의 공지 기준 중 인접대지 경계선으로부터 건축물까지 띄어야 하는 거리는 나항 준공업지역 2미터 이상을 1.5미터 이상으로, 준공업지역 외의 지역 5미터 이상을 2.5미터 이상으로, 다항 5미터 이상을 3미터 이상으로, 마항 아파트 5미터 이상을 4미터 이상으로, 연립주택 3미터 이상을 2미터 이상으로 각각 수정한다, 의견입니다.
경열

박경열위원장

방금 장복덕 위원으로부터 본 조례안에 대한 수정동의가 있었습니다. 재청하시는 위원이 있습니까? (『재청합니다』하는 위원 있음) 재청하시는 위원이 있으므로 장복덕 위원의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 장복덕 위원의 수정동의안에 대하여 다른 의견이나 반대의견이 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 수정한 부분과 기타부분의 원안에 대하여 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

12시07분 회의중지

14시08분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 2. 포항시 수도급수 조례 일부개정조례안(포항시장 제출)

14시08분

의사일정 제2항 포항시수도급수조례 일부개정조례안을 상정합니다. 업무과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

업무과장 서성술입니다. 평소 시민 복지증진과 의정 발전에 혼신의 노력을 다하시는 박경열 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 먼저 감사 말씀 올립니다. 금번에 상수도요금 인상이 불가피하여 포항시수도급수조례 일부개정조례안을 상정하게 되었습니다. 그러면 포항시수도급수조례 중 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 의안자료 1페이지입니다. 먼저 개정이유입니다. 현행 상수도요금이 생산원가에 크게 미달되어 만성적인 재정적자가 계속되고 있고, 정부에서는 「물관리종합대책」에 따른 다른 상수도요금을 생산원가에 100% 수준에 현실화 추진을 요구하고 있지만 시민의 부담을 고려해서 최소한의 범위에서 인상을 추진하고자 합니다. 또한 요금체계를 사용량 누진체계로 개선하여 시민들의 물 절약 의식을 함양하고 업종구분이 불명확한 일부 업종을 통합하는 등 현행 운영상의 일부 미비점을 개선·보완하고자 하는 것입니다. 둘째, 개정안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 상수도요금을 평균 15% 인상하여 현실화율을 현재 74.9%에서 79.7%로 끌어올리며, 이에 따라 급수수익은 연간 약 239억 원에서 337억 원으로 44억 원 정도 늘어날 것으로 전망됩니다. 또한 톤당 평균 판매단가는 604.4원에서 691.7원으로 87.3원이 인상되겠습니다. 그리고 상수도요금 체계개선에 대하여 가정용 요금의 누진단계를 현행 1단계 1톤에서 20톤을 평균 사용량 16톤보다 적은 1에서 10톤, 11에서 20톤으로 2단계로 세분화 조정하여 사용량 위주의 누진체계로 개선함으로써 시민들의 물 절약 실천을 적극 유도하고 업종간 경계구분이 불명확한 업무용과 영업용을 통합하여 일반용으로 조정함으로써 그간 동일 건물 내 2개 종류의 복합업종에 대해 높은 업종의 요율을 적용함으로 인해 발생되어 온 민원해소 등 제도상의 미합리성을 개선하고자 합니다. 또한 운영상 미비점 보완을 위해 1개의 급수정으로 복합업종 사용 시 수도 사용량이 많은 대표업종의 요율을 적용토록 하여 요금부과 형평성과 합리성을 기여할 수 있도록 개선하고자 합니다. 2페이지입니다. 셋째, 참고사항의 수도법 제23조와 지방자치법 제30조의 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 금번 수도요금 인상안에 대해서는 지난 11월 2일에서 21일까지 입법예고를 하였으며, 11월 30일에는 포항시 소비자정책심의위원회 부의 세부사항에 대하여 심의를 거친 바 있습니다. 다음은 3페이지의 수도급수 일부개정조례안 내용을 설명 드리겠습니다. 먼저 제명입니다. 제명이 포항시수도급수조례가 되겠습니다. 띄어쓰기가 되어 있지 않는 그런 표기입니다. 그래서 포항시 수도급수 조례로 띄어쓰기를 하여서 법명 등의 맞춤법에 따른 표기규정에 맞도록 정리를 하였습니다. 그 다음 제1조 중 “수도법 제17조”를 “「수도법」 제23조”로 수정한 것은 상위법의 조항 변경으로 바로 잡았습니다. 그 다음 제4조 각호 외의 구분 중 “각호의 4종으로”를 “각 호와 같이”로 하고, 동조에 제5호에 다음과 같이 신설하고자 합니다. 5호는 보조급수장치입니다. 보조급수장치는 전용급수장치의 보조시설로써 급수업종을 달리하는 수용가의 분리계량을 목적으로 하는 급수장치입니다. 참고로 제4조는 급수장치의 구분이 제목입니다. 그래서 5호를 신설하는 것은 1개의 수도전으로 여러 개의 업종을 달리하는 사용자가 있을 경우에 이의 분리계량을 위해서 신설하였습니다. 그 다음 제8조제6항 중 “국가를당사자로는하는계약에관한법률시행령 제49조”를 “「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제50조”로 한다로 수정하여 상위 법률명의 변경과 법령명 표기방법을 규정에 따라 개선한 것입니다. 다음 제29조제2항 중 “업종구분은 높은 요율의 업종을 적용한다. 다만 높은 요율의 업종”이라고 한 것을 “업종구분은 수도사용량이 많은 대표업종을 적용한다. 다만 수도사용량이 많은 대표업종”으로 라고 수정을 할 계획입니다. 이는 동일 건물 내 복합업종에 대한 수도요금 부과의 합리성을 기하기 위하여 개선하고자 합니다. 그리고 별표2 및 별표3를 각각 별지와 같이 개정하고자 합니다. 별표2는 유인물 4페이지에 구경별 정액요금 및 업종별 요율표이며, 별표3은 5페이지에 업종별 구분표로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 제10조제1항제2호 중 “국가기술 자격법”을 “「국가기술자격법」으로, “건설업법”을 “「건설업법」”으로 하고, 제13조제1항 및 제14조제1항 중 “국민기초생활보장법”을 각각 “「국민기초생활보장법」”으로 한다는 법령명 표기방법 개선입니다. 당초에 따옴표로 표기한 것을 꺽쇠 표시로 표기방법을 바꾼 것입니다. 부칙 1항은 시행일은 이 조례를 공포한 날부터 시행한다. 2항 경과조치로 사용료 부과에 대하여는 공포한 다음달 검침분부터 시행한다로 하였습니다. 신·구대비표는 유인물 6, 7, 8페이지의 신·구조문대비표와 구경별 정액요금 및 업종별 요율표, 업종별 구분표를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 포항시수도급수조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 상수도사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 본 개정안을 원안대로 의결하여 주시면고맙겠습니다. 감사합니다.
경열

박경열위원장

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기태

정기태전문위원

전문위원 정기태입니다. 포항시수도급수조례중 일부 개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다 먼저 제안이유와 주요내용은 의석에 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 본 조례는 현행 상수도요금 현실화율이 74.9%로 생산원가에 크게 미달되어 만성적인 재정적자가 계속되고 있고, 정부는 「물관리종합대책」에 따른 상수도요금을 생산원가의 100퍼센트 수준의 현실화 추진을 요구하고 있으나 시민의 부담을 고려하여 79.7%로 최소한의 범위 안에서 인상 계획이고, 요금체계를 단계별 구간폭이 크게 적용되어 누진제 효과가 미미한 가정용 누진단계를 현행 1단계 1~20톤을 평균 사용량 16톤보다 적은 1~10톤, 10~20톤으로 조정하여 사용량 위주의 누진체계로 개선하여 시민의 물 절약 의식을 함양하고 업종구분이 불명확한 업무용과 영업용을 통합하여 일반용으로 적용하는 등 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완한 것으로써 관계법령에 따라 적정히 개정된 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
경열

박경열위원장

전문위원 수고하셨습니다. 업무과장 단상에 나오시기 바랍니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 문명호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

문명호위원

과장, 업무보고 잘 들었습니다. 우리 수도법 공급 규정이 보니까 일반 포항시 지방자치단체 조례로 정하도록 이렇게 돼 있는데 오늘 보고 보니까 제21조 공급규정에 지방자치단체 조례로 정할 수 있도록 이렇게 돼 있네요.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

예, 그렇습니다.

문명호위원

그런데 이 법이 언제 바뀌었습니까?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

규정 개정 일자는 확실히 모르겠습니다만 저희들 적용 조항이 그간에 조례에서 오류가 있어서 새로 바로 잡았습니다.

문명호위원

바로 잡았지요? 그런데 본 위원이 이 조례를 개정하기 전에 수도사업소에 가서 현 과장 오시기 전에 먼저 계셨던 과장한테 업무용과 영업용에 대한 통합에 대한 부분에 얘기를 하니까 상위법에 이런 법이 없어서 안 된다라고 얘기하셨거든요. 그 부분에 대해서 지난번 과장이 잘못 해석했네요.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

그렇습니다. 조례로 규정할 사항입니다.

문명호위원

맞지요?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

그런 세부사항이 없습니다.

문명호위원

그래서 시민들이 이런 부분 때문에 그동안에 굉장히 불이익을 당했다는 것은 과장께서 오셔 가지고 바로 잡는 데 대해서는 본 위원이 만족합니다. 그 다음에 현실화가 안 되어서 이번에 요금인상시켜 주면 79.7%로 그나마 그래도 현실화에 가깝도록 하겠다, 오늘 이렇게 조례안에 나와 있는데 본 위원은 이번에 수도요금을 인상시켜 주게 되면 모든 행정에 대한 누가 보더라도 이해가 할 수 있도록금 완벽하게 해두셔야 된다고 지적하고 싶고요, 지금까지 우리 포항시가 본 위원이 누차 지적을 했지만 수도요금 인상에 대한 근본적인 문제점은 본 위원이 지적 많이 했지 않습니까? 왜 인상 못하게 했던 그런 원인에 대해서는 과장께서도 다 아셔야 되고, 앞으로는 12월 20일날 행정자치부에서 공기업특별회계 전반적인 교육이 있는 걸로 봐지는데 그 행정자치부에 가셔 가지고 공기업특별회계를 잘 교육을 하셔서 이수해서 오셔서 앞으로 우리 위원들이 누가 지적을 하더라도 자신 있게 모든 주요부하고 보조장부 이런 부분들 그 다음에 각종 서식들이 완벽하게 할 수 있도록금 꼭 하셔야 됩니다. 그렇게 하셔 가지고 시민들이 납득할 수 있도록금 그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

예, 잘 알겠습니다.
경열

박경열위원장

지난번에 읍면하고 시내하고 차이가 좀 있었는데 그 부분에 검토 되었지요?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

간담회 의견을 반영해서 조정을 했습니다.
경열

박경열위원장

그렇지요? 지난번에 보고한......
성술

서성술상하수도사업소업무과장

2차 간담회 보고된 내용과 조례안이 같습니다.
경열

박경열위원장

더 이상 질의하실 위원, 장복덕 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
복덕

장복덕위원

장복덕 위원입니다. 조금 전에 위원장께서 말씀하셨지만 전체 인상률이 15%라면 군부지역의 인상률이 얼마고, 시부지역의 인상률이 얼마입니까? 그때 이 부분을 많이 지적을 했었는데 어느 정도 반영되었는지 한번 말씀해 보세요.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

우선 가정용에 대해서 설명 드리겠습니다. 동지역에 1단계 신설되는 1단계 1톤에서 10톤까지입니다. 동지역은 종전 440원에서 450원이 되었습니다. 그래서 2.2%가 인상이 되고 읍면지역은 340원에서 400원이 되었습니다. 그래서 동과 읍면은 개정 후에도 50원 톤당 차이가 있습니다. 그래서 읍면지역은 17.6% 1단계가 인상됩니다. 그 다음 2단계는 동지역은 22.7%, 읍면은 44.2% 인상됩니다. 그래서 3단계는 17.2%, 31.1% 이렇게......
복덕

장복덕위원

그 정도 하시고 지난번 두 차례 업무보고하실 때도 모든 위원들이 말씀을 드렸지만 어떤 군부의 반발, 그러니까 프로테이지 17.7%까지 된다면 당장 군부 쪽에서 반발이 많을 것으로 예상이 되었기 때문에 그 부분에 대해서 보완을 좀 하셔야 됩니다.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

충분히 홍보를 하고.
복덕

장복덕위원

홍보도 많이 하셔야 되고요, 그리고 연간 급수수익이 44억 정도가 증가되면 우리가 특별회계 재정적자분이 어느 정도 해소가 됩니까? 그래도 적자지만 어느 정도까지 해소가 되는 겁니까? 44억 같으면.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

해마다 결산을 해보면 적자의 내용들은 달라집니다. 현재 2005년도 결산결과는......
복덕

장복덕위원

전체적으로 44억이라면 차지하는 프로테이지는 그렇게 크지는 않다 그지요? 됐습니다. 알겠습니다.
경열

박경열위원장

안병권 위원님.
병권

안병권위원

과장, 읍면지역에 대해서 상당히 논란이 많이 있었습니다. 평균 사용량이 16톤이 제일 많았지요? 평균 사용량이 16톤이었지요? 그래서 그때 단계별로 조정할 때 15톤 하는 게 어떠냐 얘기를 많이 했습니다.
성술

서성술상하수도사업소업무과장

그런 의견이 계셨습니다.
병권

안병권위원

그 부분에 대해서 단계를 조정할 때 반영이 전혀 안 되었습니까?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

저희들이 다시 실무적으로 검토를 해보니까 예를 들어서 16톤이 평균 사용량인데 15톤으로 하면 16톤에 근접한 수용가들은 물 절약에 대한 생각을 15톤 이하로 내려 보자는 인식을 가질 수 있는데, 그렇게 하면 전체적으로 예를 들어서 1에서 20톤 구간이 1에서 10톤, 11에서 20톤으로 했을 때 시민들 전체에 물 절약에 대한 어떤 실천의지라든지 이런 것들이 저희들이 판단했을 때 1에서 15톤, 15톤에서 30톤 이렇게 할 때 하고 비교를 해보면 1에서 20톤, 1에서 10톤, 11에서 20톤으로 하는 것이 물 절약 실천을 더 잘 유도를 할 수 있겠다 이렇게 판단이 되었습니다. 예를 들어서 15톤을 1구간에 상위 수치로 한다면 15톤이 다음 구간이 상당히 문제가 됩니다.
병권

안병권위원

16톤을 평균적으로 쓰는데 1단계 1톤에서 10톤 사이, 10톤 그러니까 6톤을 줄일려면 상당히 어려운 문제가 있을 거예요. 홍보가 그렇게 피부에 와 닿겠나 우리 시민들한테. 1톤을 줄일려 하는데 대해서는 상당히 공감을 하고 노력을 할 부분이 있는데 가령 1단계 들어가야 되겠다, 10톤 미만을 써야 되겠다 상당히 어려운 것 아닙니까?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

실제로 대부분이 1단계 속하는 수용가들이 많습니다.
병권

안병권위원

과장 됐고요, 그 다음에 소비자정책심의위원회에서 다른 얘기 나온 게 있습니까?
성술

서성술상하수도사업소업무과장

거기서는 위원들 가운데는 상수도요금을 몇 년씩 모아서 인상하지 말고 물가인상률을 감안해서 매년 인상하는 것이 오히려 시민들 부담이 적지 않겠는가 그런 의견이 있었습니다. 하나 그것은 장단점이 있을 것 같습니다. 매년 인상해서 어떤 시민들 공공요금에 대한 너무 잦은 인상이라는 그런 생각을 할 수 있고, 또 이번에는 15%로 했습니다만 당초에 저희들 적자폭을 해소할려면 33.4% 인상해야 되는데 아직까지도 적자폭 해소에는 많이 못 미치니까 문제가 있습니다. 그런 점들은 소비자정책심의위원회의 의견도 참고해서 검토를 하겠습니다.
병권

안병권위원

됐습니다. 이상입니다.
경열

박경열위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론에 앞서 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

14시29분 회의중지

14시31분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 지금까지 정회하여 조례안에 대하여 토론하였습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 다른 의견이나 반대의견 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 본 포항시수도급수조례 일부개정조례안을 의결토록 하겠습니다. 그러면 포항시수도급수조례 일부개정조례안을 원안 의결하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 의결 되었음을 선포합니다. 지금까지 수고하여 주신 위원 여러분 감사드리면서, 오늘은 이것으로 산회를 선포합니다.

14시32분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록