우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 안동시의회 발언

김성구 의원 발언

제100회 제1차 산업건설위원회2006-12-21

김성구 의원 프로필 보기 →

김경동위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제100회 안동 시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 이번 임시회는 우리 의회가 개원후 100번째를 맞이하는 정말 뜻있는 회기로 앞으로 의회 발전에 다 같이 힘을 모으는 계기로 만들어 주실 것을 당부 드리며, 이번 제100회 임시회로 올해의 의정활동을 마무리하게 됩니다. 금년도 의정활동을 통하여 미진한 부분에 대하여는 더욱 증진하시고 잘된 부분은 시정에 적극 반영하여 지역발전을 앞당기는데 최선을 다 해야 하겠습니다. 그동안 우리 위원회가 원활한 활동을 할 수 있도록 위원님 여러분 모두 뜻을 같이 하면서 적극적으로 협조해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 집행부에서 회부된 조례 및 의견제시의 건 각 1건과, 제98회 임시회시 회부되어 보류된 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안, 2006년도를 정리할 마지막 추경인 2006년도 제2회 추가경정예산안이 제출되어 있습니다. 안건 심사와 더불어 한해의 시정이 내실있게 마무리 될 수 있도록 위원님 여러분께서 깊은 관심을 갖고 심사하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 의사일정에 대한 전문위원의 보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
학래

김학래전문위원

전문위원 김학래입니다. 제100회 안동 시의회 제1차 산업건설위원회 의사일정을 보고 드리겠습니다. 오늘은 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건, 안동 시 음식폐기물 수집운반 및 재활용 촉진을 위한 조례 일부개정조례안, 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안, 2006년도 제2차 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안이 상정되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김경동위원장

수고하셨습니다. 1. 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건
의사일정 제1항 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건을 상정합니다. 농정과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
동직

이동직농정과장

농정과장 이동직입니다. 존경하는 김경동 산업건설위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 저희 농정과 업무에 많은 관심을 가지시고 적극 지원하여 주신데 대하여 진심으로 감사드리며 앞으로 많은 지원을 부탁드립니다. 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 세계화 개방화시대를 맞아 농산물 또한 무한경쟁 시대로 우리 시에서는 전국 생산량의 70%를 차지하는 산약을 명품 농산물로 육성하여 무한경쟁의 파고를 넘어 농가소득 증대에 기여하고자 2005년6월28일 재정경제부로부터 안동 산약(마)마을 특구를 지정 받았습니다. 특구지정 시너지 효과로 지난해에 이어 올해 또한 농가소득향상에 크게 기여하고 있으며 이 효과를 계속 유지하기 위하여 19억4,000만원을 투자하여 생력장비지원 등 산약생산기반을 정비하였습니다만. 산약 가공공장부분과 생산단지가 특구로 지정되지 않아 권한이양 특례를 적용받지 못하는 부분을 보완하고 산약의 특성상 효율성이 떨어지는 공원조성부분을 변경하여 특화사업이 원활히 시행 될 수 있도록 하고자 기존 가공공장 4,141㎡(1,253평)와 생산단지 446ha를 확대지정 하고자 합니다. 그리고 특구 지정 받은 후 농지법이 일부 개정되어(2005.7.21)종전 특구법적용을 받을 시는 농지조성비 부과기준이 ㎡당 1만300원의 50%적용받아 3만8,408원의 전용부담금을 부담하여야 하나 개정된 농지법을 적용 시에는 공시지가의 30%에 50%를 적용받아 9,822천원이 부담되어 2만8,486원을 경감 받을 수 있어 특구법제40조 농지전용허가 의제 특례를 제외하고 개별법에 의하여 전용하고자 계획을 일부 변경하였습니다. 자세한 사항은 유인물에 설명이 되어 있습니다. 존경하는 위원장님! 그리고 의원님 여러분! 특구사업이 원활히 추진 될 수 있도록 의견을 주시고 지도편달과 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김경동위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
학래

김학래전문위원

전문위원 김학래입니다. 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 주요골자는 담당과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2005년6월 재경부로부터 산약특구로 지정 받은 안동 산약 특구가 사업 추진에 필요한 규모가 적어 홍보와 가공시설 설치가 어려워 규모를 확대하고, 농지법 개정으로 특례법 적용보다는 농지법을 적용하면 농지전용 부담금 2,800여 만원을 절감할 수 있으므로 이를 해소하기 위한 변경 계획안을 신청하기 위하여 의견을 청취하기 위해서입니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김경동위원장

수고하셨습니다. 농정과장님은 발언대로 나오시고, 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건에 대하여 질의 및 토론하도록 하겠습니다. 농정과장님은 발언대로 나와 주시고 질의 및 토론을 하여 주시기 바랍니다. 우남식 위원님.

우남식위원

특구 넓히면 우리한테 이익되는게 뭐 돈 2,800만원 때문에 하는 겁니까?
동직

이동직농정과장

아닙니다. 저희들이 마 특구를 지정받음으로 인해서 사실상 브랜드가치 상승으로 인해서 마 판매수익이라든지 생산단지 부분 같은데.

우남식위원

그럼 특구 지정 안되면 브랜드 안 됩니까? 특구지정 안되면 브랜드 안돼요.
동직

이동직농정과장

브랜드 안된다기 보다는 그래도 효과가 훨씬 크다고 봅니다.

우남식위원

근데 지금와서 애당초 이만큼하지 왜 처음에는 조금하게 해놨다 이제와 가지고.
동직

이동직농정과장

처음에는 지금 기존 공장이 마에 주 소득원이 기존 공장이 빠져 있었습니다. 빠져있어서 기존공장을 포함해서 위치를 변경할려고 하는 겁니다.

우남식위원

공장 위치 변경할려고 지금 이래 합니까?
동직

이동직농정과장

공장을 포함해서 그 집으로 지금 특구를.

우남식위원

그럼 특구 지정하는 부분이 어디 어디인데요.
동직

이동직농정과장

지금 특구 지정하는 부분은 그 저 특구지정 사업으로서는 현 마 공장 산악가공공장 주변입니다.

우남식위원

그 지역만 하는 겁니까 안 그러면 다른데 더 풀어가지고 지금 면적으로 보면 엄청난 면적인데.
동직

이동직농정과장

면적은 생산단지가 조금 전에 말씀드렸습니다마는 생산단지가 빠져 있었습니다. 생산단지를 포함한겁니다.

우남식위원

생산단지는 어디 어디에.
동직

이동직농정과장

지금 현재는 북후면만 의견을 제시 했습니다마는 녹전, 와룡, 서후를 포함해서 446㏊정도면 충분하다고 보고 있습니다.

우남식위원

풍천은 왜 안 하는데요.
동직

이동직농정과장

풍천은 뭐 사실상 내용을 아시겠지만 그 재배 면적은 많으나 평균으로 봤을 때 기업형 농업으로 보고 있습니다.

우남식위원

기업형 농업이라도 마 특구로 지정해서 돈 많이 받으면 지정해 줘야 되는것 아닙니까? 안동 농산물 홍보하는 차원에서 아까 뭐 이야기하는데 브랜드 되고 하는데 그래할 것 같으면 풍천도 같이 묶어 줘야되는 것 아닙니까?
동직

이동직농정과장

풍천은 뭐 조금전에도 말씀드렸습니다마는 주로 지역주민들 소득증대를 위한 특구사업이 바람직 하다고 생각합니다.

우남식위원

이것하면 특구하면 소득 올라갑니까?
동직

이동직농정과장

가격으로 봐서도 작년보다는 평당 가격이 어쨌든 브랜드 효과가 그만큼 높아졌기 때문에.

우남식위원

특구하고 브랜드하고 무슨 상관입니까? 안 그래도 마 브랜드 되어 있는데.
동직

이동직농정과장

마 브랜드는 되어 있다고 하지만 특구지정을 받음으로 인해서.

우남식위원

가장 특구지정 되면 지원되는 게 뭐가 있는지 지금 올해 안 그래도 돈이 많이 들어가는데 특구지정 됐다 그래가지고 정부차원에서 해주면 몰라도 시에서 자꾸 해가지고 농산물은 다 똑같은데 다 같은 농민인데 누구는 무 먹고 누구는 인삼 먹는 것도 아니고.
동직

이동직농정과장

근데 먼저 예산심의를 하셨습니다마는 특구지정사업에 순수 시비사업은 거의 없습니다.

우남식위원

그러면요 국비 지금 얼마 내려왔는데요.
동직

이동직농정과장

균특회계로 받는 것이 전체사업비 보조금의 50%는 균특회계로 받고 있습니다.

우남식위원

그러면 균특회계 신청할 때 북후 마에만 신청했는 모양이죠.
동직

이동직농정과장

북후 마 보다도 기존특구사업은 그렇지만 생산단지는 전체로 다 지원할 수 있습니다.

우남식위원

애당초 넓혀가지고 서류 봤을 때는 전용비용 2,848만6,000원 절약하기 경감하기 위해서 그런 걸로 되어 있는데 애당초 어차피 농민들 하는것 농지전용분담금이 작년에 없었잖아요 특구지정할 때 없었잖아요. 농지 목적으로 하는 것은 전용분담금이 없잖아요.
동직

이동직농정과장

전용분담금이 조금 전에도 말씀드렸지만 평방미터당 부과기준을 적용받도록 되어있었습니다.

우남식위원

아니요 작년에 있었고 저작년에는 특구지정 할 때는 없었잖아요.
동직

이동직농정과장

다른 것보다 여기 시설 중에 식당부분이 들어가 있었습니다. 식당부분은 전용분담금을 내야 됩니다.

우남식위원

그럼 지금 여기 나오는 것이 식당부분에 분담금입니까?
동직

이동직농정과장

식당하고 휴게시설을 설치하기 위한.

우남식위원

솔직하게 얘기 해줘야되지. 지금 특구지정 이 만큼 더 넓히는데 솔직하게 얘기 해줘야 되지 그냥 얼버무리지 말고요. 애당초 특구지정 할 때 면적이 필요한 만큼 해가지고 소외 안 되도록 해야 되는데 이게 그분들 해 달라고 한다고 해가지고 또 넓혀주고 그러한데 예를 들어 특구지정이 되어 가지고 진짜 거기서 옳은 농사 지어가지고 지원도 받아가지고 해야 되는데 시시각각 기분에 의해가지고 다 주고, 여기 떠든다 해 가지고 녹전 주고, 와룡 주고, 서후 주고, 그래 한다고 그러면 이것은 특구 의미가 없어지는 것 아닙니까?
동직

이동직농정과장

인근지역에 생산면적이 북후지역 보다 적기 때문에.

우남식위원

과장님 땅이요 북후 땅이 다르고, 서후 땅이 다르고, 땅이 다 다릅니다. 나오는 마도 다 달라요. 마도 나오는 성분도 다 다를 겁니다. 실험 해 보셨습니까?
동직

이동직농정과장

거기까지는 뭐 마 성분은 같다고 그래 나왔습니다.

우남식위원

같다고 그건 과장님 생각이고요. 조사 안해 봤잖아요, 실험 안해 봤잖아요.
동직

이동직농정과장

저는 실험은 안해 봤습니다만 풍천마나 북후 산약이나 북후 마나 성분은 같다고 그래 조사를.

우남식위원

그건 아래 교수가 한 이야기고요. 그건 들었는 이야기죠. 하여튼 이 부분은요, 잘 생각하셔 가지고요. 진짜 특구지정 되면 진짜 지정된 부분이라도 영글게 해 가지고 그 분들이라도 진짜 안동 마가 홍보 될 수 있도록 해야 되는데, 기분에 의해 가지고 여기 늘리고 저기 늘리고 지금 우후죽순처럼 늘려가지고 농사짓는 방법 다 다른데 그래가지고 정말 특구 아무 의미도 없어지고 그냥 사람들 마음만 붕뜨게 해가지고, 특구지정 됐다고 해가지고 그 사람들 일확천금 떨어지는 줄 알고 있는데 일부 사람들 마구 압력 넣는다고 압력에 의해 가지고 넘어가고 하시는데 한번 잘 생각하십시오. 이상입니다.

김경동위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김성구 위원님.

김성구위원

과장님 우선 보고하실 때 단위가 좀 틀린 것 같아요 그죠.
동직

이동직농정과장

제가.

김성구위원

2만8,000원 얼마 이래 얘기하는데 좀 수정하시고요.
동직

이동직농정과장

예.

김성구위원

2,846만8,000원 천단위죠 9만8,000원이 아니고 982만2,000원이고 그죠.
동직

이동직농정과장

예, 맞습니다.

김성구위원

단위 수정을 해야 됩니다. 보고 할 때 좀 신중하게 하셔야죠.
동직

이동직농정과장

예, 알겠습니다.

김성구위원

단위가 이래 틀려버리면 안 되고요. 4,141㎡면 기존 북후농협에 있는 가공공장 입니까?
동직

이동직농정과장

예, 기존 북후농협에 가공공장입니다.

김성구위원

그래 확대 하겠단 얘기죠.
동직

이동직농정과장

예, 포함 시키겠다는.

김성구위원

특구지정을 안했었는데 기존 북부농협에 있는 가공공장을 특구지정으로 바꾸겠다는 것 아닙니까?
동직

이동직농정과장

특구에 포함 시키겠다는.

김성구위원

포함시키겠다는 특별한 이유가 있습니까?
동직

이동직농정과장

농가가 바로 판매하는 것도 있습니다만 그런데 가공판매로 인해 가지고 부가가치가 많이 높다고 봅니다. 그런데 주된 가공공장이 빠져 있기 때문에 이번에 포함할려고 합니다.

김성구위원

결론은 농협화 하겠단 뜻이죠.
동직

이동직농정과장

특구를 지정하면서 농협가공농장을 빼놓고 지정이 되었기 때문에 이것은 그 당시에.

김성구위원

업무적으로 잘못이다.
동직

이동직농정과장

저는 그렇게.

김성구위원

그래 판단합니까?
동직

이동직농정과장

예.

김성구위원

이게 예를 들어서 주민들의 반대가 있으면 북후농협이 참여할 수 없을 수도 있었던 문제 아닙니까 그죠.
동직

이동직농정과장

주민들이 반대를 했다하면 좀 이해를 시킬 부분이라든가 다시 검토가 되어야 됩니다.

김성구위원

결국 본 위원이 왜 이런 지적을 하냐하면 국가가 42조6,000억원부터 지금까지 한 100조원을 농촌에 부었어요. 농업을 살릴려고, 그 예산 대부분들이 50%이상이 농협에 흘러 들어가 버렸어요. 모두, 안동 현실도 그렇고 전국적인 현상입니다. 결국 우리 시가 특구지정을 하는데 이 농민들한테 특구를 지정해서 부가가치를 올리고 한 분야를 차지하는 것이 가공공장이죠 그죠. 생산, 가공공장인데 이것 잘못 되어서 농협이 주관하면서 또 그러한 선례를 반복하지 않을까 우려됩니다. 이런 부분을 한가지 의견으로 말씀을 드리고 두 번째로는 우리 의위회가 현장방문 했을 때 주민과 협의가 원만히 이루어질 수 있도록 해라 그래서 간담회를 하셨죠.
동직

이동직농정과장

예, 했습니다.

김성구위원

간담회를 해서 좋았습니까?
동직

이동직농정과장

거기서 반대 의견을 없었습니다.

김성구위원

참석대상은요.
동직

이동직농정과장

주로 북후면에 작목반장님들이 참석했습니다.

김성구위원

대상인원이 몇 명이였습니까?
동직

이동직농정과장

25명 정도 참석했습니다.

김성구위원

최소한 의회에서 지적을 하면 그러한 부분들은 어느정도 참여를 규정하지 말고 주민들이 다 참여하는 설명회나, 협의가 되었으면 좋겠다는 지적입니다. 그저 앞에서 몇 사람들 그리고 초청을 농협이 한 사람들.
동직

이동직농정과장

농협은 그날 참여하지 않았습니다. 늦게 설명만 하고.

김성구위원

초청대상을 본 위원이 듣기에 부르기를 대부분 그렇게 불렀는 모양입니다. 지금도 이 부분에 대해서 상당한 반대가 있다는 것을 지적을 하고 주민들의 민원이 그러한 힘과 에너지가 그런 특구지정이 되면서 협조가 될 수 있도록 유도해 가는 것이 행정의 책무아닙니까 그죠.
동직

이동직농정과장

예, 알겠습니다.

김성구위원

균특회계가 뭔지 아십니까?
동직

이동직농정과장

국가균형발전특별.

김성구위원

목적세죠. 균특회계 가만히 있는데 주는 것 아니죠.
동직

이동직농정과장

예, 맞습니다.

김성구위원

우리 시가 어느 때 어떻게 쓰겠다고 요구를 했을 때 주는 것이죠.
동직

이동직농정과장

예, 맞습니다.

김성구위원

이것은 마 아니고도 다른 방법으로도 품목이, 다른 품목으로 예를들어서 특구로 만들든지 특별한 안을 만들어서 국가로부터 균특회계를 지원받을 수 있죠.
동직

이동직농정과장

예, 있습니다.

김성구위원

그렇죠, 지방자치단체 재정은 370억원, 380억원 뿐이 안 됩니다. 80%이상이 국ㆍ도비 의존 아닙니까?
동직

이동직농정과장

예.

김성구위원

그럼 결국 균특회계나 분권교부세나 교부세들이 대부분이 시의 의지에 따라 쓰이기 때문에, 시의 어떤 목적에 따라 쓰이기 때문에 결국 그게 시가 운영하는 겁니다. 당초에 공무원들이 답변하는 것을 보면 이것은 국비입니다. 한 마디로 이렇게 말해 버리는 것에 대한 반박입니다. 국비도 결국은 어떤 목적세로 받자면 거기에 합당한 계획을 내었을 때 주는 것 아닙니까, 그게 결국 우리 시의 아이템이고 계획이란 말이죠. 그래서 답을 그런 식으로 하면 곤란하다. 다른방법으로도 우리 우남식 위원이 지적했지만 다른 방법에도 특구지원을 안 하더라도 다른 작물에도 균특회계나 국비를 확보해서 더 지원이 이루어질 수 있도록 노력하겠다는 답변이 정답이라고 보는데 국비라는 한마디로 정리하면 안 됩니다 그죠.
동직

이동직농정과장

예.

김성구위원

그리고 마지막으로 지역을 당초에 북후만 했죠.
동직

이동직농정과장

예, 맞습니다. 저희 생각은 그렇게 했습니다.

김성구위원

그런데 지금 녹적, 와룡, 주변 면을 또 넣죠, 그 계획도 애초에 계획이 잘못된 겁니까?
동직

이동직농정과장

그렇게까지는 생각을 안 해 봤습니다.

김성구위원

적어도 우리 시가 특구를 지정하면서 북후에서 출발했다가 지금 또 풍천, 와룡을 넣겠다는 계획을 또 설명을 한단 말이죠.
동직

이동직농정과장

풍천은 제가.

김성구위원

아니요, 녹전, 와룡.
동직

이동직농정과장

인근 지역에 영농여건이나 비슷하기 저희들 거기까지는 판단을 잘못한 것 같습니다.

김성구위원

행정이 어떻게 이렇게 이루어져야 되는가 이래 보고를 들으면서 답답한 마음이 생기네요. 과장님, 자 여기에 당초에 마특구를 지정할 때 가공공장을 넣지도 배제시켰다가, 또 넣겠다, 또 지금은 녹전, 와룡을 넣겠다 이래서 계획의 어떤 첫 번째부터 출발이 상당한 문제가 있다는 것이죠. 그런 의지를 가지고 했기 때문에 결국 예산편성은 집행하지 못하도록 되어 있잖아요.
동직

이동직농정과장

예, 금년도 예산은.

김성구위원

그래서 특구가 계속 아무렇게 진행을 1%도 못하고 있는 것 아닙니까? 말만 특구지, 도대체 이런 것을 누가 책임져야 됩니까?
동직

이동직농정과장

앞으로는 그런 일이 없을 것이라 생각하고 그렇게.

김성구위원

어떻게 이렇게 무계획이고, 무질서인지 모르겠어요. 발언을 안 할려고 그랬는데 하도 답답해서 이야기를 하는데, 또 그러면 풍천에 과장님 답변이 기업형이라고 그랬죠.
동직

이동직농정과장

저는 그렇게 보고 있습니다.

김성구위원

기업형, 저도 상세히 압니다. 외부의 부산 사람이나, 서울 사람들이 많은 땅을 임대해서 하는 업 아닙니까 그죠.
동직

이동직농정과장

예, 맞습니다.

김성구위원

그 땅을 이용해서 단기간 내에 확보하는 것인데 결국 우남식 위원 지적말대로 그 지역에도 특구를 지정해서 여러 가지 지원을 하게 되면 주민들이 직접하게 될 것 아닙니까? 결국 기업자본이 들어오던 것이 중단되고 주민들이 직접할 수 있는 여건이예요. 예를 들어서 녹전 와룡을 넣지 않고 북후만 특구화 만들어서 딱 가겠다고 그러면 풍천 안 넣어도 됩니다. 풍천 안 넣어도 돼요. 그러나 녹전, 와룡을 합류시킨다면 제가 듣기로는 유석우 위원님께서 내용 성분을 똑 같다고 들었습니다. 자라는 환경이나 토질, 또 크기, 이런 것은 잘 안 맞지만 성분은 제가 똑 같은 것으로 들었는데 다소 거리가 조금 떨어졌다고 해서 녹전, 와룡을 넣고 풍천을 넣지 않는 다는 이런 계획도 잘못된 거예요. 거기에 대한 의견제시를 한번 판단하시라고 합니다. 전체적으로 의견제시의 건이다 보니까 의견제시를 몇 가지를 했는데 과장님 잘 판단하셔서 정말 말로만 특구하지 말고 주민들한테 실질적인 부가가치가 창출될 수 있는 특구를 지금부터 원천적으로 새로 계획해 가지고 새로 출발하는 심정으로 계획을 새로 해주십시오. 위원장님 이상입니다.

김경동위원장

수고했습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 과장님 우남식 위원님 하고 김성구 위원 걱정 부분에 대해서 정말 국가 균특회계에서 지원을 해준다고 과장님 말씀하셨잖아요. 정말로 처음에 북후에 지정했다가 또 와룡, 녹전에 확대를 시키면 예산 편성을 어떻게 하실려고 그럽니까?
동직

이동직농정과장

그것은 특구 지정사업 외에 생산단지를 확대할려고 그러는 것이지 지정된 특구사업을 확장할려고 하는 그런 내용은 아닙니다. 예를 들어서 이번에 정리추경할 때 과목경정이 들어옵니다. 거기에 보시면 특구에 할 사업이 따로 있습니다. 그 사업만 고시된 특구사업 안에 북후면 소재지 들어가고 나머지 생산단지 부분은 북후면에서는 사업만 했을 때는 사업양이 부족한 그런 실정에 있습니다.

김경동위원장

그리고 가공농장에 농지법이 올해 바뀌었죠. 그래서 농지부담금에 대해 가지고 조례를 개정 하려는 것 아닙니까. 공장을 짓는.
동직

이동직농정과장

아닙니다. 특구지정이 처음에 북후 도천지구에 식당 휴게시설 하고 있습니다. 이 시설은 농지전용부담금 부과대상 시설입니다. 그래서 그 시설을 그 지구에 했을 때는 사업 효과도 떨어지고 해서 지금 기존 북후농협 가공공장 옆에다가 농협에서 사업을 할 계획으로 추진하고 있습니다.

김경동위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 이상 질의 하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 안 계시면 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건은 서면으로 제출하는 안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 안동 산약(마) 마을 특구 (변경)계획안 의견제시의 건은 서면으로 제출하는 안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안
의사일정 제2항 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경보호과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태혁

권태혁환경보호과장

환경보호과장 권태혁입니다. 존경하는 김경동 산업건설위원장님! 그리고 위원님! 평소 환경보호과 업무에 많은 관심을 가지시고 지도와 성원을 보내 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 금번 임시회에 상정한 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례안에 대한 개정방향 등 그 이유를 말씀드리면 2005년12월31일 폐기물관리법시행규칙 제9조의2 제2호의 개정으로 2007년부터는 음식물류폐기물 감량대상사업장 중 휴게음식점 및 일반음식점의 감량의무사업장 지정 기준을 지자체의 조례로 정하도록 하였습니다. 그 내용을 말씀드리면 현행 폐기물관리법시행규칙과 같이 음식물류폐기물 감량대상사업장 중 휴게음식점 및 일반음식점의 기준을 영업장 면적이 125㎡이상으로 음식류를 조리ㆍ판매하는 것을 주로 하는 사업장으로 명시하였으며, 종전 음식물류폐기물 감량의무이행계획신고서를 시장에게 제출 시 신고필증을 즉시 교부하도록 하고 있으나, 이행계획의 적정여부를 확인하기 위한 시간이 필요하므로 신고필증 교부를 ‘즉시’를 ‘지체 없이’로 개정하였습니다. 존경하는 위원장님! 그리고 위원님! 이상에서 말씀드린 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안의 제안취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의ㆍ의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김경동위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
학래

김학래전문위원

전문위원 김학래입니다. 산업건설위원회에 심사토록 회부된 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 담당과장님으로부터 설명이 있었으므로 생략하고, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정 조례 안은 상위법인 폐기물 관리법이 개정됨에 따라 음식물류 폐기물감량사업장을 지금까지는 영업장 면적 125㎡이상인 휴게 및 일반음식점 모두를 대상으로 하였으나 조리ㆍ판매를 주로 하는 사업장으로 개정, 실질적으로 음식물이 배출되는 영업장만 지정토록 하였으며, 감량이행 계획서 신고서 접수시 신고필증 교부를 즉시 하는 것으로 되어 있으나 확인후 교부가 필요함으로 즉시에서 지체 없이로 개정하기 위해서입니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김경동위원장

수고하셨습니다. 환경보호과장님은 발언대로 나오시고, 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 질의 및 토론하여 주시기 바랍니다. 김성구 위원님.

김성구위원

예, 과장님 지금 영업장 면적이 125㎡ 이상 이 음식점들은 자가처리 하도록 되어 있죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 감량대상사업장이라고 하는 내용은 말 그대로 감량을 125㎡이상 우리 보통 생각하면 37평 정도의 음식점은 거기서 나오는 음식물 찌꺼기를 우리 시에서 나오는데 넣치 않고 자기 스스로 처리 하도록

김성구위원

자가처리라고 간단하게 맞습니다. 이러면 될 일을 뭐 그래 오래 말씀하십니까.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 그렇습니다.

김성구위원

맞죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 맞습니다.

김성구위원

그리고 지금 조례를 개정하는 중요한 이유는 그러한 기준에 있더라도 휴게음식점이라든지 실질적인 음식물을 조리하지 않는 곳은 배제해서 음식물쓰레기처리장으로 오게 만들겠다는 조례 내용이죠.
태혁

권태혁환경보호과장

아닙니다. 그런 게 아니고 지금까지 이대로 시행해 왔습니다. 시행해 왔던 것을 환경부 시행규칙에서 이 사항을 지방자치조례로 정하라 이래가지고 그 내용을 지방자치조례로 그대로 옮겨 놓은 겁니다. 다른 어떤 변경사항이 있는게 아니고.

김성구위원

상위법에 의해서.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 상위법에 우리 지금 이대로 시행을 하고 있습니다만 지금은 시행규칙으로 되어 있던 것을 우리 지자체 조례로 하라 이래 되가지고 그 법을 그래가지고 이번에 그 자체를 우리 조례에 옮겨 담는 겁니다.

김성구위원

그럼 휴게음식점이든 일반음식점이든 실제 조리를 하지 않더라도 음식물 취급하는 업소는 다 포함된단 말이죠.
태혁

권태혁환경보호과장

아닙니다. 휴게음식점 하고는 원래 포함이 안됐습니다.

김성구위원

안됐습니까?
태혁

권태혁환경보호과장

예, 이것은 그대로.

김성구위원

감량대상사업자 중 휴게음식점 및 일반음식점의 기준을 그렇게 표현 되네 그죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 그런데 휴게음식점도 이런 다종류를 한다든가 이런 업소는 대상이 아닙니다.

김성구위원

대상이 아니고.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그런 것은 명분화 되어 있지 않는 모양이죠.
태혁

권태혁환경보호과장

지금까지 시행규칙에 환경부령에 그대로 되어 있는 것을 그 자체를 우리 조례에 옮겨 놓았습니다.

김성구위원

우리 조례에는 휴게음식점이나 구분하는 기준을 만들어 났습니까?
태혁

권태혁환경보호과장

우리 조례는 그대로 음식물류폐기물 감량의무사업장이라 함은 환경부에서 정한 시행규칙 별표의 제3호의 라목에 정한 사업장 이래 되어 있습니다. 그 내용이 바로 이번에 하는 그 내용입니다.

김성구위원

예, 알겠습니다.
태혁

권태혁환경보호과장

그대로 옮겨 놓은 겁니다.

김성구위원

중요한 것은 지금 125㎡ 이상 음식점이 자기들이 감량을 해서 처리하도록 되어있죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

지금 그러한 음식물 찌꺼기들이 지금 어디 가고 있죠. 과장님 알고 계십니까?
태혁

권태혁환경보호과장

지금 감량대상사업장이 우리 시ㆍ군에 250개소 대상사업장이 있는데 일부는 일부사업장은 우리 처리장으로 눈을 속여서 들어오는 게 가끔 있다고 저는 판단이 되고 있습니다. 지속적으로 지금 단속하고 있습니다.

김성구위원

본 위원이 묻고자 하는 중요한 핵심은 결국 125㎡ 이상 되는 음식점들이 지금 우리 안동 시 관내에 이루어지는 불법투기 내지는 여러 가지 형태로 주변을 어지럽히고 있는게 사실 아닙니까?
태혁

권태혁환경보호과장

주변을 어지럽히지는 않습니다마는 그런 좀 어패가 있는 것 같습니다.

김성구위원

과장님.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

실질적으로 그 밑으로 가정이나 이런 음식물처리는 지금까지도.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

음식물쓰레기처리시설이 없었어도 큰문제가 되지 않았어요. 그러나 실질적으로 문제가 되는 것은 대형음식점들입니다. 이 대형음식점들이 불법매립도 하고.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그렇잖아요 지금요. 지금 실태가 그것을 수거해 가는 사람이 있어요.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 있습니다.

김성구위원

그런데 그 사람이 수거를 어디에 갖다 놓는지 과장님 모르시잖아요. 이런 문제에 대한 대책이 필요하다는 겁니다. 한마디로 요약을 하자면은.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

실질적으로 음식물쓰레기로 인한 문제가 발생되는 것은 대형음식점들인데.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

이 조례는 그 음식점을 제외한 모든 것들이 이루어진단 말이죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그러니까 여기에 대한 대책이 따로 있느냐 이걸 묻는 겁니다.
태혁

권태혁환경보호과장

지금 그런.

김성구위원

조례제정이 그래 되니까.
태혁

권태혁환경보호과장

125㎡ 이상의 사업장은 자기업소에서 나오는 음식물찌꺼기를 처리하는 계획을 전부 제출받고 있습니다. 저희들한테 제출받아서 신고하고 있는데 저희들이 그것을 지금 이행을 확실히 하고 있느냐 없느냐를 지속적으로 점검하고.

김성구위원

하고 있지 않잖아요.
태혁

권태혁환경보호과장

합니다. 하고 있고 .

김성구위원

아니죠.
태혁

권태혁환경보호과장

지도를 해가지고 지금 영주나 의성으로 직접 싣고 가는 업소도 있고 또 농가들하고 수의해서 퇴비화 하기 위해서 농가로 가는 것도 있고 또 가축사료로 가는 일부 업소도 있습니다. 그게 지금 잘 이행이 좀 덜 됩니다마는.

김성구위원

과장님.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그게 다 지금 과장님 말씀하신게 안동 음식물쓰레기 125㎡ 되는 식당들이 100% 다 그렇게 처리되고 있습니까? 지금ㆍ
태혁

권태혁환경보호과장

그렇죠 그러니까 덜 되기 때문에 끝임없이 시도하고 있습니다.

김성구위원

본 위원은 안 되고 있다는 것 아닙니까. 뭐 답이 그렇게 깁니까. 본 의원이 안 되고 있다는데 안 되고 있으니.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

여기에 대한 대책이 필요하다는 겁니다.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그 답을 하셔야죠.
태혁

권태혁환경보호과장

그래서 그 대책을 지금 끝임 없이 지도하고 있습니다.

김성구위원

지도만 하면은.
태혁

권태혁환경보호과장

아닙니다. 확인도 하고 세부적으로 말씀드리면 환경보호과 직원들이 20개 업소 정도로 맡아가지고 계속 점검하고 독려하고 있습니다. 일부 눈을 속이는 게 100% 내가 장담은 못하겠습니다마는.

김성구위원

과장님 다시 말씀드리겠습니다. 본 위원의 말을 못 알아 듣는 모양인데 여기에 대한 대책이 필요하다는 것은 지도를 가지고 얘기하는 것이 아니고 지도나 단속을 가지고 얘기하는 것이 아니고.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

여기는 이 조례로는 125㎡ 이하에 되는 조례 아닙니까? 그죠. 만들어지는 것들이 125㎡ 이상은 자가처리하도록 되어 있으니까 그죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그러다보니까 실제로 아까 과장님이 일정부분 인정했듯이 길거리에 나와있는 음식물쓰레기 중에.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

식당 대형식당의 것들도 더러 몰래나온단 말이래요. 그죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그래서 혼란스럽잖아요. 특히 옥동이나 몇 군데 가보면 엉망 아닙니까? 식당가 주변 가보면 음식물쓰레기가 엉망 아닙니까?
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그것은 결국 125㎡ 이상 식당을 대책을 안 만들어 주기 때문에 그 사람들이 가만히 버리거나 또 어떤 운송업자한테 맡기지만 그 업자는 불법투기를 하거나 이런 경우들이 발생한다는 거죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

여기에 우리 시가 조례가 이렇다면은 그 평방미터 이상 되는 것이 실질적인 음식물쓰레기 문제점을 발생하는 요인이다. 거기에 대한 우리 시가 한번 대책을 만들어 봐야 되지 않느냐 이 주문입니다. 그러면은 답을.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

지금 현재 우리 음식물쓰레기처리 하는 용량이 부족하고 그래서 확대를 해야된다든지.
태혁

권태혁환경보호과장

예.

김성구위원

그래서 우리 시가 다 음식물쓰레기를 처리할 수 있는 역량을 갖추는 방법이 있다라든지 그렇지 않으면은 우리 안동 시가 음식물쓰레기 차를 사더라도 그 식당 전부다 수거를 해서 우리 안동 은 소형이니까 큰 대형 음식물처리시설을 갖춘 곳에 의성이 되든 대구가 되든 직접해서 안동 시 주변환경을 깨끗하게 가꾸겠다는 등 이런 답변을 원하고 제가 질의한 겁니다.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 알겠습니다.

김성구위원

그래서 답변을 이런 내용이라고 설명 드렸듯이 이러한 대책이 필요합니다. 그죠.
태혁

권태혁환경보호과장

예, 알겠습니다.

김성구위원

위원장님 이상입니다.

김경동위원장

예, 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 안 계시면 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제2항 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용 촉진을 위한 조례 일부개정 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 안동 시 음식물류폐기물 수집운반 및 재활용 촉진을 위한 조례 일부개정이 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안
다음은 의사일정 제3항 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안을 상정합니다. 이번에 상정된 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안은 담당 과장님으로부터 제안설명과 전문위원으로 부터 검토보고를 들었으므로 바로 질의 및 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 질의 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 김수현 위원님.

김수현위원

조례 수정 동의안을 발의하겠습니다. 간사 김수현 위원입니다. 조례안 제6조 제3항 피해액의 산정은 총 피해 면적에 농촌진흥청에서 최근 발행한 지역별 농산물 소득자료에 의한 작목별 단위 면적당 소득액의 80%로 한다. 제4항 피해액을 산정할 수 없는 농작물은 유사작물을 적용하여 피해액을 산정한다를 삽입하여 피해액 산정에 따른 문제점을 해소하고 제7조 피해보상금 상한액을 200만원에서 300만원으로 상향 조정 피해에 따른 보상금 지원액을 상향 조정했습니다. 그리고 제10조 위원회 구성을 위원장은 주민생활국장으로, 부위원장은 산림과장으로 조정하고, 제3항 2호에 농민단체 대표 2인을 규정 농민들의 의견을 반영토록 할 수 있도록 동의합니다.

김경동위원장

예, 김수현 위원의 본 안건에 관하여 수정동의 발의를 하였습니다. 김수현 위원님의 수정동의 발의에 재청입니까? (『재청입니다.』하는 위원 있음) 예, 재청하는 위원이 있으므로 본 안건은 수정동의안으로 성립이 되었습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의나 토론하실 위원님 안 계시면 질의 토론 및 답변을 종결하겠습니다. 다음은 의결토록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 김수현 위원님이 발의하신 수정동의안 대로 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 안동 시 유해야생동물로 인한 농작물피해보상 조례안은 수정가결 되었음을 선포합니다. 4. 2006년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안
의사일정 제4항 2006년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 추가경정예산안에 대한 제안설명은 본회의에서 기획감사실장으로부터 들었으므로 바로 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
학래

김학래전문위원

전문위원 김학래입니다. 2006년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 산업건설위원회 소관 추가경정예산안의 편성 내역을 보면 세출예산 총규모는 2,407억원이며 일반회계는 161억원(9.8%)이 증가한 1,795억원입니다, 기타특별 회계는 8억2,000만원(3.4%)이 증가한 250억원이며, 상수도공기업특별회계는 13억원이(5.2%) 증가한 262억원으로, 하수도공기업특별회계는 3억3,000만원이 증가한 백억3,000만원으로 편성되어 있습니다. 일반회계 중 세입의 주요 증가요인은 국도비 보조금 170억원과 교부세 50억원 등이 증가되었습니다. 예산안의 세부적인 편성 내역은 주요사업 조서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 2006년도 제2회 추가경정예산안은 4월18일 1회 추경 이후 국ㆍ도비의 보조금 추가내시 및 변경에 따라 시비의 부담과, 특별교부세, 시책추진보조금, 지방세 및 세외수입등 세입 변동에 따라 당면한 현안사업 및 국ㆍ도비 지원사업을 세출예산에 편성하기 위한 것으로 어려운 농업지원 및 주민들의 생활에 직접적인 도움이 미치는 효과등을 면밀히 검토 하는등 심도있는 심사가 필요할 것으로 사료 됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김경동위원장

전문위원 수고하셨습니다. 제3회 추가경정예산안에 대하여 해당 과장으로부터 주요 항목별로 설명을 듣고 난 다음에 심사, 계수조정을 하도록 하여야 하나, 상임위 일정이 하루뿐이므로 시간관계상 바로 축조심사와 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그럼 원활한 축조심사와 계수조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시48분 회의중지

15시54분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 위원님 여러분 제2회 추가경정예산안 축조심사와 계수조정을 하시느라 수고하셨습니다. 그럼 간사님으로부터 계수조정 결과를 듣도록 하겠습니다. 간사님 계수조정 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

김수현위원

김수현 위원입니다. 2006년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안 산업건설위원회 소관 예산안 계수 조정결과를 보고 드리겠습니다. 원안가결 하도록 하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김경동위원장

그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 2006년도 제2회 추가경정예산안 중 간사께서 보고하신바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2006년도 제2회 추가경정예산안 원안 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 회의는 모두 마치겠습니다. 금년한해 동안 위원회 활동에 관심과 열성을 가지시고 적극적으로 해주신데 대하여 위원님 여러분께 진심으로 감사드립니다. 내년에도 안동 시의회 발전을 선도하는 산업건설위원회가 되고, 시민과 함께하는 참 의정활동을 전개하여 주시기 바라며, 제1차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 56분 산회

출처 경북 안동시의회 회의록