우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 순창군의회 발언

양영수 의원 발언

제142회 제1차 조례심사특별위원회2007-01-23

양영수 의원 프로필 보기 →

흥주

이흥주위원장 직무대행

지금부터 제142회 순창군의회 임시회 조례심사특별위원회 제1차 회의를 개의 하겠습니다. 방금 보고 받은 바와 같이 순창군의회 위원회 조례 제3조의 규정에 의하여 본 위원이 연장위원으로서 위원장 선임을 위한 회의를 주재하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 조례심사특별위원회 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원장 선임방법은 위원 여러분의 구두 호천에 의하여 선임하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 위원장 선임방법은 위원 여러분의 구두 호천에 의하여 선임할 것을 선포합니다. 위원장 선임 대상자를 호천하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

양영수 위원입니다. 조미경 위원을 호천합니다.
흥주

이흥주위원장 직무대행

더 호천하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 그러면 위원장 선임대상자가 조미경 위원 한 분만 호천 되었으므로, 조미경 위원을 조례심사특별위원회 위원장으로 선임하고자 하는데, 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제1항 조례심사특별위원회 위원장 선임의 건이 의결되었음을 선포합니다. 조미경 위원장께서는 위원장석으로 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다. 2. 조례심사특별위원회 간사 선임
미경

조미경위원장

감사합니다. 여러 가지로 부족한 점이 많은 본 위원을 조례심사특별위원회 위원장으로 호천해 주셔서 감사드립니다. 심도있는 조례심사특별위원회가 되도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 다음은 의사일정 제2항 조례심사특별위원회 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 간사도 위원중에서 호선하도록 순창군의회 위원회조례 제6조에 규정되어 있습니다. 따라서 간사 선임방법도 위원 여러분의 구두호천에 의해서 선임 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 간사 선임방법은 위원 여러분의 구두호천에 의하여 선임할 것을 선포합니다. 간사 선임 대상자를 호천하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

양영수 위원입니다. 이흥주 위원을 호천합니다.
미경

조미경위원장

더 호천하실 위원 있습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 그러면 간사 선임대상자가 이흥주 위원, 한 분만 호천되었으므로, 이흥주 위원을 조례심사특별위원회 간사로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제2항 조례심사특별위원회 간사 선임의 건이 의결되었음을 선포합니다. 간사로 선임되신 이흥주 위원님께서는 앉은 자리에서 인사하여 주시기 바랍니다.
흥주

이흥주위원

감사합니다. 여성 위원장님을 모시게 되어 영광으로 생각하고 여러 위원님들과 협의하여 본 위원회가 잘 운영될수 있도록 약속드립니다. 감사합니다. 3. 순창군세감면조례 전부개정조례안 4. 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안 5. 순창군 아동위원에 관한 조례안 6. 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안 7. 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안 8. 순창군의회 포상에 관한 조례안
미경

조미경위원장

이흥주 간사님, 수고하셨습니다. 다음은 제1차 본회의에서 회부된 6건의 조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 그러면, 의사일정 제3항 순창군세 감면조례 전부개정조례안, 의사일정 제4항 순창군 금고지정 및 운영조례 전부개정조례안, 의사일정 제5항 순창군 아동위원에 관한 조례안, 의사일정 제6항 전봉준장군 피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안, 의사일정 제7항 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 순창군의회 포상에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 다음은 조례안 심사에 앞서 조례안에 대한 제안설명은 제1차 본회의에서 설명이 있었으므로 생략하고, 전문위원의 검토보고를 받고 심사하도록 하겠습니다. 그러면 전문위원께서는 발언대로 나오셔서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

위원장님, 의사진행 발언하겠습니다. 전문위원의 검토보고를 받기 전에 이성수 부군수께서 공식행사 시간이 사전에 계획이 잡혀있는 것 같습니다. 그래서 이성수 부군수께서 군정을 수행하는데 차질이 없도록 본 위원회 회의실에서 이탈하셔서 공식업무를 볼수 있도록 배려해 주셨으면 하는 건의를 드립니다.
미경

조미경위원장

오늘 계획된 의사일정에 따라 부군수께서 출석하고 계십니다. 안건심의중 부군수의 출석답변이 필요할 때 출석하는 조건으로 바쁜 군정일정상 집행부에 돌아가셔서 업무에 임하도록 하고 집행부 답변석에는 기획감사실장이 대리토록 하고자 하는데 위원 여러분, 동의해 주시겠습니까? (&“동의합니다&”하는 위원 있음) 그러면 부군수께서는 돌아가셔서 일상업무에 임해 주시기 바랍니다.
재환

정재환전문위원

전문위원, 정재환 입니다. 순창군세감면조례 전부개정조례안 등 6건에 대하여 검토내용을 보고드리겠습니다. 제정. 개정사유, 주요내용, 관계법령 근거는 유인물로 갈음하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 첫 번째 순창군세감면조례 전부개정조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 전북재정과 5187호로 군세감면조례 표준안이 시달되었으며, 순창군세감면조례의 적용시한이 2006년 12월 31일자로 종료되므로 표준안을 적용하여 순창군세감면조례를 전부개정하여 효율적으로 운영하고자 하는 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 다음 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 지방자치단체 금고지정 기준 행정자치부 예규 제212호 기준)이 전북재정과 8139호로 통보되어 순창군 금고지정 및 운영조례를 전부개정하여 상위법령에 부합되도록 하고, 향후 군 금고 선정시 기준과 절차를 명확히 하기 위한 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 다음 순창군 아동위원에 관한 조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 아동복지법 제6조 제5항에 의거 아동위원에 관한 필요한 사항은 시ㆍ군조례로 정하도록 되어 있으며, 관내 아동의 생활실태 및 가정환경을 상세히 파악하고 아동복지에 관하여 필요한 원조와 지도를 행하여 보호가 필요한 아동의 발생을 사전에 예방하고 복지보장을 하기 위한 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 다음 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 동학농민혁명의 최고지도자인 전봉준장군 피체지 현장을 복원하여 우리역사를 바로 알리고, 피체지 주변에 군민과 관광객들을 위한 편의시설 및 휴식공간을 마련되어 이에 따른 각종시설물 운영에 따른 내용을 명확히 하여 보다 효율적으로 운영하고자 하는 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 다만 각종 시설물 이용시 사고자 및 화재발생에 따른 대책에 따른 내용이 검토 요망됩니다. 다음 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 소규모 지역개발사업의 범위를 구체적으로 명시하여 지역개발 사업의 투명성과 공익성을 확보, 원활하게 사업을 추진하기 위한 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 다음 순창군의회 포상에 관한 조례안 검토내용입니다. 검토의견으로 순창군의회 포상규정에 따라 의회운영 및 의정활동에 공적이 있는 대상자에게 포상을 실시할 경우 여러 가지 문제점 발생이 예상되어 순창군의회 포상규정을 폐지하고 순창군의회 포상에 관한 조례를 제정, 포상시 문제점을 사전 예방하고자 하는 내용이므로 긍정적인 검토가 요망됩니다. 이상으로 검토내용을 보고드렸습니다. 감사합니다.
미경

조미경위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 조례안을 실과별로 심사토록 하겠습니다. 먼저, 장수복지과 소관 순창군 아동위원에 관한 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 장수복지과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

양영수 위원입니다. 순창군세감면조례 전부개정조례안은 지금 새로 만들지만 조례안으로 봐야 되겠죠?
동엽

양동엽장수복지과장

예.
영수

양영수위원

지금 전라북도 14개 시군중에서 아동위원에 관한 조례안이 제정되어 있는 곳이 몇 곳이나 됩니까?
동엽

양동엽장수복지과장

현재 7개 시군에 조례 제정이 완료됐고, 지금 2-3개 시군은 조례 제정을 위해서 추진중에 있습니다.
영수

양영수위원

2개 시군중에 우리 순창군이 해당됩니까?
동엽

양동엽장수복지과장

예.
영수

양영수위원

현재 참고사항을 보면 아동복지법 제6조 제5항에 의거 표준안이 언제 시달됐죠?
동엽

양동엽장수복지과장

2001년도 6월 14일날 됐습니다.
영수

양영수위원

현재 오늘이 몇 년 몇 월 몇 일입니까?
동엽

양동엽장수복지과장

지금 2007년도인데요, 저도 사실 이 조례가 있는지 없는지 몰랐는데 도에서 독촉전화를 받고 점검해본 결과 안하면 안되겠지만 이렇게 조례안으로 상정을 하게 됐습니다.
영수

양영수위원

그러니까 현재 장수복지과장께서도 이러한 표준안이 시달이 된지, 안된지조차 업무파악을 못했는데 2001년 6월 14일라면 벌써 약 6년정도 이러한 표준안이 그동안에 사장되어 있었다고 이해하면 됩니까, 아니면 필요성을 느끼지 못했기 때문에 챙기지 않았던 것입니까?
동엽

양동엽장수복지과장

어떻게 보면 공무원들의 잘못이라고 봅니다.
영수

양영수위원

직무유기죠?
동엽

양동엽장수복지과장

표준안이 처음에 내려왔으면 어떻게든지 조례안을 상정해서 의회의 심의를 받아 조례안을 제정했어야 되는데 최근에 순창에 아동학대 사례가 발생하다 보니까 위원회 조례가 이래서 필요하다는 생각을 저희들도 해봤습니다. 하여튼 아직까지 공무원들이 못챙긴 부분에 대해서는 저희들이 드릴 말씀이 없습니다.
영수

양영수위원

어떻게보면 아동위원회에 관한 조례안이 만들어진다고 봤을때 그동안에는 물론 우리 순창군지역에 신생아가 벌써 출생하지 못하는 부분이 비율로 봤을 때 많이 떨어져 있고 가면 갈수록 더 그럴걸로 예상은 됩니다만 새로 태어나서 어린 아동들을 돌봐줄수 있는 그런 후견인이나 후원회 위원, 이런 분들이 동참해서 정말 보호가 필요한 아동에 대해서 상담도 하고 지원도 할수 있는 그런 대책을 마련하고자 하는 안으로 생각이 되는데 어떻게 보면 상당히 중요한 부분인데도 불구하고 지난 2001년 6월 14일날 표준조례안이 시달됐음에도 불구하고 지금 어느 서랍속에서 머뭇거리고 있다고 이제 올라온데에 대해서 어떻게 생각하십니까?
동엽

양동엽장수복지과장

공무원들이 이 일에 대해서 적극적으로 추진 안한 것이 잘못이라고 봅니다.
영수

양영수위원

대단히 잘못된 거죠? 앞으로는 이런 유사한 사례가 발생되지 않도록 각별히 유념을 좀 해주시고, 사실 이런 부분은 해당 과장께서도 책임이 있다고 보지만 우리 자치단체장께서 이런 부분을 챙기지 못한 부분도 대단히 잘못된 부분이 없지 않다고 본 위원은 지적을 합니다. 이상입니다.
미경

조미경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 아동위원에 관한 조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
승종

양승종위원

양승종 위원입니다. 순창군 아동위원에 관한 조례안에 대해서 순창군 아동위원에 관한 조례 &‘제정&’자를 삭제 처리 의결할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양승종 위원의 순창군 아동위원에 관한 조례 제정안에서 &‘제정&’을 삭제하고 순창군 아동위원에 관한 조례안을 양승종 위원의 원안의결대로 동의하고자 하는데 위원 여러분, 재청하십니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 아동위원에 관한 조례안을 양승종 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제5항 순창군 아동위원에 관한 조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 장수복지과장, 수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관입니다. 재무과 소관 조례안은 순창군세 감면조례 전부개정조례안과 순창군 금고지정 및 운영조례 전부개정 조례안이 되겠습니다. 재무과장은 답변준비하여 주시기 바랍니다. 먼저, 순창군세 감면조례 전부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
흥주

이흥주위원

순창군세감면조례 전부개정조례안 제10조에 사립학교의 교육용 재산에 대한 감면으로 학교를 설치.경영하는자가 과세기준일 현재 학생들의 실험.실습용에 직접 사용하는 항공기와 선박에 대하여는 재산세를 면제한다,로 되어 있는데 이건 실제로 삭제해도 되지 않습니까?
운권

최운권재무과장

이것은 저희도 당초에 올리지 않으려고 했습니다. 그런데 우리가 서울대학교에서 수학과를 신설한다거나 또는 어떤 기계학과를 신설한다는 것을 예견할수도 있어서 이걸 삽입해놨습니다만 둬도 크게 문제는 안될 것 같고 또 앞으로 그런 것이 있을 수도 있겠다는 차원에서 이걸 넣어 놨습니다. 위원님께서 굳이 이것을 삭제하시겠다면 삭제해도 상관없는 그런 조항입니다.
흥주

이흥주위원

미래를 위해서 하신다고 말씀하셨는데 실지로 항공기와 선박, 선박은 대부분 보면 바닷가에 있는 선박을 얘기하는 것이고 항공기는 솔직히 김제를 보더라도 어려움이 많은데 당초에 이러한 것은 집행부에서 심사숙고해서 아예 넣지 않았어야 된다고 봅니다. 이것은 앞으로 어떻게 될지 몰라서 넣다는건 말도 안되고 본 위원은 이 제10조 항목 자체를 없는 것으로 했으면 좋겠다고 생각합니다.
운권

최운권재무과장

참고로 이것은 학과 신설 실습용이라는 것을 말씀드립니다.
승종

양승종위원

이 조례를 적용시한을 정해놨는데 다른 조례는 없거든요. 시한을 정해 놓은 이유가 있습니까?
운권

최운권재무과장

매년 세율 변동이 생기고 3년마다 정기적으로 개정하도록 되어 있습니다.
승종

양승종위원

그안에 세율변동이 생기면 그안에 제정을 못하고 3년후에 제정하게 되어 있습니까?
운권

최운권재무과장

어떤 지침등이 내려오기 전에는 이걸로 적용을 해야죠.
승종

양승종위원

개정될때까지 3년동안은 개정을 못하고 지침이 내려오기 전에는 이 법으로 한단 말이죠? 이 법이 잘못됐어도 계속 적용을 해야 겠네요?
운권

최운권재무과장

잘못됐다면 우리 자치단체 재량에 맡겨서 개정을 할 수는 있겠죠.
승종

양승종위원

그리고 부칙 1조에 보면 시행일이 이 조례는 2007년도 1월 1일부터 시행한다고 소급적용을 했는데 거기에 대해서 설명좀 자세히 해주십시오.
운권

최운권재무과장

2007년도 1월 1일부터 시행한다고 했습니다만 사실은 그전에 이 조례가 되어야 된다고 봅니다. 그런데 시한성으로 쭉 하다 보니까 약간 늦은감이 없지 않아 있습니다. 그런 점은 양해를 부탁드립니다.
승종

양승종위원

그러면 적용시한이 정해져 있기 때문에 그전에 조례개정을 해야 되는데 조례개정을 못했다 그런 말씀이시죠?
운권

최운권재무과장

약간 시간이 늦은 감이 있습니다.
승종

양승종위원

그러면 이걸 소급적용 했을 때 우리 군민들에게 무슨 혜택이 돌아가는 겁니까?
운권

최운권재무과장

예를 들자면 12월 31일까지는 전년도것을 적용하지만 새로운 법에 대해서는 1월 1일부터 시행하는데 그안에 어떤 상황이 벌어졌을 경우 표준안 내려온 것이 이미 있으니까 그것으로 적용해서 혜택을 볼수 있도록 해 드려야 된다고 봅니다.
승종

양승종위원

이 조례는 2007년 1월 1일부터 소급적용 해서 군민들에게 혜택을 줄수 있게끔 적용을 하겠다는 말씀입니까?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

동료 위원께서 질의했던 내용을 반복해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 순창군세감면조례 전부개정조례안 이 내용은 현재 순창군세 감면조례안이 2006년 10월 31일자로 현재 되어 조례는 종료가 되는 거죠? 하지만 2007년 1월 1일부터 현재까지는 전북재정과에서 표준안에 내렸왔던 그런 내용을 적용하고 있죠?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

우리 의회에 개정조례안 승인 여부에 관계없이 표준안에 의해서 지금 시행하고 있죠?
운권

최운권재무과장

꼭 이걸 집행하기보다 현재까지는 그런 시한이 아직 도래가 되어 않습니다만 그런 사항이 발생되면 불리한 처분을 할수 없기 때문에,
영수

양영수위원

과장님, 원론적으로 이런 부분은 3년만에 한번씩 적용시한을 정해서 어떤 부분을 개정하고 삭제한다고 하셨는데 그러면 지난 2006년 10월 31일자로 표준안이 내려왔는데 그러면 충분히 해당부서에서 검토하여 입법예고 절차를 밟아가지고 12월 31일 이전에 의회에 회부를 해도 기간이 있었는데 거기에 대해 회부하지 않은 이유가 뭡니까?
운권

최운권재무과장

그 절차를 진행하지 않은게 아니라 이행을 했었습니다. 약간 늦은 것은 저희들의 잘못이라고 봅니다.
영수

양영수위원

지금 이행을 했다고 하는데 10월 31일자로 표준안이 접수가 되가지고 입법예고는 언제 했어요? 지난 12월 1일부터 12월 20일까지 했죠? 그러면 한달동안 겉돌았다는 얘기입니까?
운권

최운권재무과장

그 기간은 거쳐야 됩니다.
영수

양영수위원

한달동안 검토기간을 거쳐야 돼요?... 본 위원이 질의한 내용은 이렇게 시급하고 이미 적용시한이 12월 31일자로 종료되는 그러한 조례안을 표준안이 2개월전에 내려왔음에도 불구하고 늑장을 부리고 있는 이유에 대해서 묻는 거예요? 그래서 지난 11월달 한달동안을 검토할 수 있는 법정기간으로 나와 있는 것인지, 아니면 관계공무원들께서 늑장을 부리고 이런 부분을 챙기지를 못했는지 어떤게 맞는 거예요?
운권

최운권재무과장

이것이 10월 31일자면 11월, 12월 2개월간입니다. 이 1개월동안을 검토를 했다고 보는 것은 저희들이 약간 잘못했다고 봅니다. 1개월간 검토하는 기간이 길었다는 것은 저희들이 시인합니다.
영수

양영수위원

지금 순창군세감면조례 전부개정조례안은 표준안대로 의회에서 승인해 주지 않아도 업무집행하는데는 아무런 불편한 점이 없습니까?
운권

최운권재무과장

그렇진 않습니다.
영수

양영수위원

불편한 점이 없기 때문에 그렇게 한 것 아닙니까? 아니면 의회에 무조건 시일도래해서 소급적용 할수 있으니까 상정시켜주면 어쩔수 없이 의회에서 승인해줄거라는 그런 판단 때문에 그렇게 하는 겁니까?
운권

최운권재무과장

그런게 아니고 업무를 이 조례 한가지만 가지고 추진하는게 아니고 그러다 보니까 약간 늦은 것은 사과를 드립니다.
영수

양영수위원

이 부분은 법무담당관실에서 사전에 심의합니까?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

한달동안 심의했어요?
두현

백두현기획감사실장

저희들은 금방 해주는데 아마 해당부서에서 다른 업무를 하다 보니까 늦은 것으로 생각이 됩니다.
영수

양영수위원

큰일입니다. 우리 순창군이 자치단체장이 어떤 눈에 보이는 그러한 사업들은 밤낮을 가리지 않고 일을 하면서 아주 중요한 법으로 명시해야될 이런 조례안 표준안들이 내려온 것이 앞시간에 했던 장수복지과도 몇 년동안 방치해둔 그런 사실이 발견됐습니다만 이런 사항도 마찬가지예요. 시간적으로 2개월이라고 하지만 2개월을 아무것도 아닌 것이라고 생각하십니다. 다만 이 조례안이 의회에 공식적인 의결을 거쳐가지고 승인을 받은 이후에 시행해야될 그 날짜가 도래한 날이 지남에도 불구하고 늑장을 부려서 이렇게 올린 것을 막연하게 다른 업무에 치중하다 보니까 미처 챙기지 못했다는 그런 이해하지 못하는 답변으로 일관하고 있는데 앞으로 우리 순창군의 이런 부분들을 의회에서 어떻게 봐줘야 옳다고 봅니까?
운권

최운권재무과장

앞으로는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
영수

양영수위원

혹시 앞으로도 발생되면 어떻게 하시겠습니까? 사실은 이 관계는 우리 군수님이나 부군수님 모셔다놓고 확답을 받아야될 사항인데 재무과장님 답변들으면 재무과에 해당되는 것만 답변했다고 그러지 전반적으로 답변하신 내용이 아니잖아요.
운권

최운권재무과장

추호도 발생되지 않도록 각별히 유념하겠습니다.
영수

양영수위원

상당히 이해가 가지 않는 부분입니다. 위원장님, 이 순창군세감면조례 전부개정조례안, 또 여러 가지 뒤에 있습니다만 이런 이해가 가지 않는 부분이 있기 때문에 위원님들과 서로 충분한 조율과 협의를 하기 위해서 정회를 요청합니다.
미경

조미경위원장

원만한 의견조율을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 10분간 정회를 선포합니다.

10시 37분 정회

10시 54분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 본 위원장이 질의드리겠습니다. 9페이지에 보면 제7조에 지방의료원에 대한 감면에서 우리 순창보건의료원이 여기에 해당됩니까?
운권

최운권재무과장

순창의료원은 당연히 감면이 해당돼죠.
미경

조미경위원장

그러면 저희 보건의료원이 지방의료원에 해당됩니까?
운권

최운권재무과장

제가 답변을 잘못드린 것 같습니다. 지방의료원에 속한게 아니고 순창군에 소속된 순창군의료원으로 별개의 것으로 봐야 맞답니다.
미경

조미경위원장

그러면 제7조는 삭제되어도 무방하지 않을까요?
운권

최운권재무과장

우리 순창군에는 현재 없어도 효사랑 병원같이 또 생길수도 있는 그런 가능성이 있기 때문에 놔두는 것이 좋을 것 같습니다.
미경

조미경위원장

예, 알겠습니다. 더이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군세 감면조례 전부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
흥주

이흥주위원

처리하기전에 한가지만 더 묻겠습니다. 4페이지에 철도법 72조, 철도안전법 제45조로 함, 이라고 되어 있는데 여기에 대해서 설명 바랍니다.
운권

최운권재무과장

철도법 제76조를 철도안전법 제45조로 안 제19조 1항에 넣어 놨는데 철도안전법은 제45조에가 있습니다. 철도보호지구 안에서의 행위제한을 넣어 놓은 것입니다. 철도법에서 철도안전법으로...
흥주

이흥주위원

본 위원이 질의한 내용은 과거에 순창에서 진행하다 못했던 철도부지가 있지 않습니까? 그것이 있기 때문에 이러한 것을 넣었는지 또 무슨 내용인지 궁금해서 질의를 한것입니다.
운권

최운권재무과장

이 표준안 중에서 저희 순창군에 포괄적으로 넣은 그런 것이라고 봐야되겠습니다. 혹여 철도부지관계하고 연관이 되어 있다고는 볼수 없습니다만 장래에 생길 수도 있는 그런 것을 가정하는 것입니다.
흥주

이흥주위원

과거에 실행하지 못했든 철도부지가 사유지로 거즘 다 되어 있거든요. 개중에 아직은 불화가 되지 않는 곳도 있습니다. 그래서 그러한 곳이 있기 때문에 이런걸 넣었는지 아니면 조금전에 과장께서 말씀하신대로 우리 순창지역에 어느때 철도부지가 생길지 모른다는 생각으로 이런 계획을 넣었는지,
운권

최운권재무과장

예, 그렇습니다.
흥주

이흥주위원

그래서 철도안전법으로 해야 된다, 해서 넣었습니까?
운권

최운권재무과장

예, 철도법에서 철도안전법으로만 옮겨진 겁니다.
흥주

이흥주위원

어떻게 보면 재무과장님께서 앞으로 순창의 미래를 너무 걱정하시고 장래를 생각해서 하시는건 좋으나 사실상 이건 좀 어렵지 않느냐 그런 생각이 들어가네요. 알겠습니다.
미경

조미경위원장

처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
승종

양승종위원

처리의견을 말씀드리기 전에 기획감사실장께 말씀을 드리겠습니다. 이 표준안이 2006년도 10월에 내려와서 이제야 조례를 처리하게 됐는데 2007년 1월 1일부터 소급적용한다고 되어 있습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하실 수 있죠?
두현

백두현기획감사실장

예, 그렇겠습니다. 철저히 관리 감독 하겠습니다.
승종

양승종위원

조례 소급 적용문제에 대해서 주민 또는 적용대상자에게 이익을 경우는 예외적으로 소급적용이 가능하다고 되어 있기 때문에 부칙 제1조 시행일 &‘이 조례는 2007년도 1월 1일부터 시행한다&’를 &‘이 조례는 공포한 날부터 시행하되, 2007년 1월 1일부터 적용한다&’,로 수정 의결할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양승종 위원으로부터 부칙 제1조 시행일 &‘이 조례는 2007년도 1월 1일부터 시행한다&’를 &‘이 조례는 공포한 날부터 시행하되, 2007년 1월 1일부터 적용한다&’,로 한다는 수정동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군세 감면조례 전부개정조례안을 양승종위원의 수정동의대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제3항 순창군세 감면조례 전부개정조례안이 수정의결 되었음을 선포합니다. 다음은 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안입니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

양영수 위원입니다. 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안은 현재 표준안이 내려와 있죠? 그 표준안중에 현재까지 우리 순창군은 2년동안으로 금고를 계약해서 운영을 하고 있는데 표준안에 의해서 4년 이내로 한다는 내용이죠?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

전반적으로 다른 항목 부분에 있어서는 표준안과 거의 맞도록 수정을 하신 것 같은데 30쪽에 배점 기준표에 의해서 금고지정표준 평가기준은 금융기관에 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성에 대해서 점수로 준다면 30점을 주도록 했는데 36점을 부여했어요. 그렇죠?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

또한, 자치단체에 대한 대출 및 예금금리도 표준안에 표준기준은 15점인데 18점으로, 세 번째 주민이용 편의 및 지역사회 기여도도 표준안은 15점인데 18점으로, 또한 금고업무 관리능력 부분도 15점인데 18점으로, 그리고 자치단체 금고간 협력사업 추진능력에 있어서 10점은 그대로 하고,... 문제는 기타 지역의 특수성을 고려하여 자치단체 조례 또는 규칙으로 정하는 사항에 대해서 15점으로 주도록 표준안에 명시되어 있는데 왜 자치단체에 조례 또는 규칙으로 정하는 기타 사항 15점을 권한 행세를 하지 않고, 전체 4개 분야쪽에 3점씩을 더 올려줬는지 그 이유에 대해서 설명해 보세요.
운권

최운권재무과장

생각을 많이 한 그런 대목입니다. 6번 당초에 자치단체 항목을 추가로 한 기타사항에서 15점이 있는데 이 15점은 자치단체장이 줄수 있는 그런 항목입니다. 그래서 이것을 존치했을 때 물론 자치단체장으로서는 사심없이 공정하게 15점을 배정한다고 믿습니다. 그러나 외부에서 다른 문제가 생겼을 때 과연 그 점수를 정말로 공평히 줬겠는가, 이런 다툼의 소지가 있을 수 있다고 판단되어 상의결과 이 배점을 자치단체장의 배점을 골고루 나눠서 여기에다 배점을 해놓으면 그러한 오해의 소지가 없을 것으로 생각되어 배점을 나눠서 배정한 것입니다.
영수

양영수위원

자치단체장이 권한 행사를 할수 있는 15점을 금고 선정하는 심의위원들에게 전부 다 나눠줘서 군수께서는 오해받지 않고 하겠다는 뜻으로 이해하면 되겠습니까?
운권

최운권재무과장

그렇습니다.
영수

양영수위원

이 금고 선정을 하는데에 있어서 심의위원회에서 한점 의혹도 없이 철저하게 잘 판단해 가지고 선정을 했으면 좋겠다, 해서 군수께서 가지고 있는 점수를 심의위원에게 배려하겠다, 전혀 개입하지 않겠다는 뜻으로 이해하면 되겠습니까?
운권

최운권재무과장

예.
영수

양영수위원

알겠습니다.
미경

조미경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

양영수 위원입니다. 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안은 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양영수 위원의 원안의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안을 양영수위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제4항 순창군금고지정및운영조례 전부개정조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 재무과장, 수고 하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관, 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안을 심사하도록 하겠습니다. 문화관광과장은 답변준비 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
흥주

이흥주위원

전봉준장군피체지 피크닉장에 대해서 저희가 질의하기 전에 담당과장으로써 간단하고 우리가 알아 들을수 있게끔 설명을 해주시기 바랍니다.
관욱

허관욱문화관광과장

지금 전봉준장군피체지라는 개념을 먼저 말씀드리면 이 전봉준 장군이 동학농민 활동을 한 것은 정읍입니다. 그러나 제가 어릴때 공부를 하는 과정에서 보면 쌍치 피노리에서 이 전봉준 장군이... 당시는 동학농민 혁명의 수괴가 쌍치 피노리에서 체포되어 가지고 서울로 압송되는 내용과 사진등을 보고 자랐습니다. 그래서 순창지역에 상당히 별로 좋지 않은 내용으로 자라나는 어린이들한테 교육이 되고 그랬었던 걸로 기억이 됩니다. 그런 것을 대국민을 상대로 해서 순창에서 잡혔다는 부분을 전용해서 피체지 시설을 하나의 관광지화 해서 만들어 놓고 보니까 거기가 피노마을에 마치 머물기 좋고, 경치도 좋고, 공기도 좋은 그런 농촌환경이 되었습니다. 그래서 일부 방문객들 얘기를 들어보고 하면 요새는 민박이랄지 또 도시민들이 주 5일제를 맞이해 가지고 시골로 많이 와서 체류형 관광을 많이 즐기는 편이라 그 피체지 부근에다가 수련시설을 작년도에 완공을 했습니다. 그러다 보니까 거기에 피크닉장 수련시설 피체지 조형물, 그런 것들이 있는데 그런 부분들을 보다더 효율적이고 체계적으로 관리를 해보자는 측면에서 본 조례안을 제안하게된 내용이 되겠습니다.
흥주

이흥주위원

본 위원이 공사중이던 현지를 방문했습니다만 이러한 곳이 있는 것이 순창으로서는 좋겠다는 생각을 해봤습니다 앞으로의 모든 장래를 봐서 관리과정이나 모든 것을 다 생각했을 때는 우리가 심각히 생각해야할 문제라고 감히 해보거든요. 물론, 과장님께서 많은 노력끝에 지금 잘 진행되고 있는줄 알고 있는데 앞으로 이런 것을 한다면 정말 이 사업이 아니면 안된다는 생각을 항상 하고 있거든요. 그 후를 보면 그것이 조금 침묵된다는 그런 생각이 들어갑니다. 예컨대 우리 민속마을같은 경우는 3년전만 해도 물론 현재까지 잘 하고 있습니다. 박물관 같은 데도 가서 보면 우리가 생각했던 거와 많은 차이점이 많습니다. 전문성 있는 사람들하고 같이 모든 것을 후회하지 않는 어떠한 건물, 또는 그런 장소를 선택하셨으니까 잘 해주시기를 바랍니다.
관욱

허관욱문화관광과장

예, 참고하겠습니다.
승종

양승종위원

11조 사용료 반환에 있어서 3항 사용일 이후 잔여일수에 대한 사용허가를 취소하고자 하는 경우에는 잔여일의 해당금액을 반환한다고 되어 있는데 저희들이 미리 예약을 받을 경우에 그사람들이 3일을 예약해놓고 이틀만 쓰고 하루를 안쓰겠다, 그러면 하루치를 반환해 준다는 말씀이시죠?
관욱

허관욱문화관광과장

사용을 한 일수만큼은 반환을 하지 않습니다.
승종

양승종위원

예약을 해놨다가 취소를 할 경우에는 일부를 반환해야 맞지 않습니까? 계약이 된 상태이기 때문에 다른 사람이 못할 수도 있잖아요?
관욱

허관욱문화관광과장

저희들이 일단은 신청을 받아가지고 예약을 하고 사용전에 사용료를 받습니다. 그런데 그사람들 사정에 의해서 나가게 되는 경우가 있고, 우리 운영주체측 사정에 의해서 나가는 경우가 있습니다. 운영주최측의 사정에 의해서 나가는 경우는 비록 몇 일 사용했다 하더라도 전액을 반환 해줍니다. 그러나 그사람들이 3일 쓴다고 했다가 자기들 사정으로 이틀쓰고 나가면 하루분은 그냥 반환을 해줄 수밖에 없습니다.
승종

양승종위원

일부를 반환해야 되지 않습니까? 전부다 반환해준다는 것은 저희 군에서 그전에 예약을 하실 분들이 이미 예약이 되어 있기 때문에 못하신 분들도 있잖아요?
관욱

허관욱문화관광과장

그런 부분은 예약을 방해하는 부분이 되고, 자기들 사정으로 가는 것은 우리가 마치 버스표를 끊어가지고 자기사정으로 못했을때 100% 못받는 요금과 같이 그렇게 생각해 볼수도 있어요. 그렇지만 아직은 그것을 저희가 운영을 안해봤기 때문에 이런 내용까지 좀 한다는 것은 그렇습니다.
승종

양승종위원

잔여일의 해당금액을 일부 반환해야 맞다고 생각하는데요?
관욱

허관욱문화관광과장

저희들이 운영을 안해봤습니다. 그래서 그런 사항들이 좀 많이 생긴다거나 저희들이 대학교 동아리회랄지 각종 학교 그런 쪽으로 홍보를 많이 할거고, 정보화 마을을 통해서 인터넷으로 홍보해서 예약상황을 지켜본 뒤에 위원님께서 걱정을 하신대로 예약이 많이 밀렸는데 서로 추첨을 통해 예약을 해야될 정도가 된다면 그런 부분을 다시 생각해 볼수가 있거든요?
승종

양승종위원

예약이 밀리지 않았더라도 일부 사람들이 와가지고 5일을 계약해 놓고 3일만 쓰고 이틀을 갑자기 일이 못하겠다, 그러면 2일 것을 반환해 달라, 그러면 전부다 반환해 준다는 말씀이잖아요? 그런데 전부를 내준다는건 문제가 있다고 봅니다. 해당금액의 절반을 반환하는 것으로 수정했으면 하는데,
관욱

허관욱문화관광과장

이 사업은 세입예산도 잡겠습니다만 저희가 여러 사업을 가지고 있으면서 농촌체험형으로 처음 출발하는 사업이라고 보시면 됩니다. 그래서 어디까지나 수익적인 면보다는 오시는 분들 편의를 도모해 주고 우리 지역을 알리는 측면에 두기 때문에 너무 야박스럽게 갈것이 아니고 2년정도는 저희들이 생각한대로 가게 한 다음에 그것이 좀 불합리하면 나중에 고치는 방향으로 하면 어떨까 하는 생각을 갖습니다. 저희들이 그다지 이익을 생각하지 않습니다. 지역을 알리고 홍보하고 그런 내용으로 보기 때문에 그냥 무상으로 제공은 못하기 때문에 좀 거국적으로 생각을 해주시면 고맙겠습니다.
승종

양승종위원

알겠습니다.
흥주

이흥주위원

담당 공무원이 거기에 몇 명이 근무하고 있습니까?
관욱

허관욱문화관광과장

비정규직 두 분이 현재 근무를 하고, 공익 한사람이 보조를 하고 있습니다. 굉장히 성실하게 잘 합니다.
흥주

이흥주위원

격일제로 근무를 합니까?
관욱

허관욱문화관광과장

날마다 하고 있습니다.
흥주

이흥주위원

야간은 않습니까?
관욱

허관욱문화관광과장

야간은 대책을 세워야 됩니다. 현재는 안하는 것으로 알고 있습니다.
흥주

이흥주위원

화재발생 위험도 있고, 정읍하고 순창하고 정봉준 피체지로 해서 관계가 않좋거든요? 그것은 생각은 좀 하셔야 됩니다. 혹시 그 시설에 대해서 화재보험은 들어가 있습니까?
관욱

허관욱문화관광과장

건물에 대해서 보안을 유지하지 위해서 세콤장치를 해놓고 있는 상태고, 건물에 대해서는 우리 군 재산관리 파트에서 건물에 대한 화재보험이 다 가입되어 있습니다.
흥주

이흥주위원

그럼 시설 이용시 사고가 있을 때 보험관계는요?
관욱

허관욱문화관광과장

그런 것은 상해보험이 되는데 본 조례안이 통과되어가지고 3월부터 운영이 된다면 저희 예산으로 산출해 보니까 100명 기준해 가지고 55만원정도의 보험료가 산출이 돼요. 그래서 그 보험에 들 생각입니다.
흥주

이흥주위원

조금전에 화재보험 들어가셨다고 했죠?
관욱

허관욱문화관광과장

화재보험은 우리 재산관리 파트에서 다 건물분에 들어 있고 거기에 입소해서 활동을 하거나 수련을 하는 수련생들이 사고가 났다거나 그런 상해보험에 대해서 보험가입을 준비하고 있습니다.
흥주

이흥주위원

준비만 하고 있지,
관욱

허관욱문화관광과장

아직은 이 조례안이 통과 안됐기 때문에 준비는 하고 있습니다. 약 55만원 들어갑니다.
흥주

이흥주위원

어떤 화재가 났을 때는 어떻게 조치도 없이 그대로 위험에 노출될 수 있다는 생각이 많이 듭니다. 세콤장치 해놔봐야 무용지물입니다. 화재보험만큼은 만약에 이 조례가 통과된다면 빨리 조치를 해주세요.
관욱

허관욱문화관광과장

화재보험은 아까 말씀드린대로 가입이 되어 있고, 입소를 하게 되면 상해보험 준비하고 있습니다.
재철

권재철위원

여러 위원님들이 많은 질문을 하셨는데 운영방법에 있어서 현재 일용직 2명하고 공익 1명이 근무를 하고 있는데 이런 조례안이 통과됐을 때 충분히 운영할 수 있다고 생각을 하시는 것입니까?
관욱

허관욱문화관광과장

제가 지난번에 거기를 방문했었습니다. 두분중 한분이 그 마을에 살고 계시는 분으로 제가 봤을 때는 가능할 것으로 봅니다.
막연히 그렇게 말씀하시지 말고 이건 충분한 계획하에 조례가 만들어져서 운영을 해야 되는 것입니다. 현재 거기에 인근에 있는 사람이 일용직으로 근무를 하기 때문에 충분히 운영 가능하다고 얘기하는 것은 뭔가 문제가 있다, 2명의 인력을 가지고 24시간 근무를 해야 되는데 화재보험등은 건물의 유지관리 차원에서 되는 것이지 거기에 어떤 사고가 발생했을때 당직자나 근무자가 있어야 하는 것이지 무작정 숙박사용료만 받고 일과후는 당신들이 알아서 해라, 하고 문닫고 나와 버리면 관리를 어떻게 하는 겁니까? 그래서 그런 구체적인 인력의 문제를 먼저 총체적으로 수립을 한 다음에 여러 가지 운영에 관한 법을 정해 조례를 만들어서 운영하고, 운영하는데 어떤 문제점이 있다면 민간위탁 해서 운영하면 되는 것 아니예요? 본위원이 생각하기에는 두명 가지고는 운영하기가 힘들 것으로 봅니다. 거기에 대한 어떤 대처방안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
아까 두명이 아니고 세사람이라고 얘기를 했습니다. 그 수련원이 개관되면 비정규직 두명을 교대로 입소를 했을 때는 퇴근을 시키지 않고 사무실에서 야간까지 근무를 하도록 할 계획입니다. 그러면 충분히 할수 있습니다. 그리고 수련 룸이 5개가 있지만 5개가 다 찬다 하더라도 본인들이 와서 콘도식으로 활용을 하고 세면장이나 화장실, 전기 등 그런 부분만 보완을 해주면 되기 때문에 그렇게 큰 무리는 없는 사항입니다.
재철

권재철위원

그러면 앞으로 거기에 이 조례가 만들어져 운영을 하더라도 전혀 인력이 투입되지 않고 현 일용직 두분으로, 공익은 계속 거기에 있다는 보장은 없거든요? 앞으로 인원 충당은 안해도 충분히 운영한다고 확신할 수 있어요?
관욱

허관욱문화관광과장

지금으로서는 더 이상 인력 없어도.... 운영 하겠습니다.
재철

권재철위원

믿어도 될까요?
관욱

허관욱문화관광과장

걱정되시면 인력을 더 지원해 주실 것 같이 말씀하시는데,
재철

권재철위원

담당 부서에서 이걸 운영하려면 인원이 부족하면 먼저 이런 얘기가 나오고 해야지 조례만 만들어놓고 운영하다가 사람이 없어 못하겠다고 하면 그때 또 줘야 할 것 아닙니까?
관욱

허관욱문화관광과장

관리하고 만드는 주최측에서 현재 있는 조직과 인력으로 한번 해보겠다는 말씀입니다.
재철

권재철위원

그 의욕은 좋지만 본 위원이 생각하기에는 운영하는데 문제가 있다,
관욱

허관욱문화관광과장

저희들이 고생을 좀 하겠습니다.
재철

권재철위원

그러면 앞으로 관리면에서 인력이 필요하다고 했을 때 이 조례를 폐지합시다.
관욱

허관욱문화관광과장

조례는 다시 변경할 수도 있고, 나중에 조직관리부서하고 얘기해서 인력이 투입될 수도 있는 상황 아니겠습니까? 또 운영하다가 효과가 좋아서 그 부분에 시설이 늘어날 수도 있는 것이고 그 부분은 차후에 생각을 해주실 사항 아닌가 생각이 듭니다. 현재 있는 조직과 인력으로 한번 운영해보겠다고 말씀을 드릴 뿐입니다. 여기서 나중 얘기를 위원님하고 저하고 약속을 드릴 수도 없는 상황 아닙니까?
재철

권재철위원

알았습니다.
영수

양영수위원

지금 전봉준장군피체지 피크닉장을 운영하는데 있어서 위탁운영을 할겁니까? 직영운영을 할겁니까?
관욱

허관욱문화관광과장

당분간은 직영을 할겁니다.
영수

양영수위원

언제까지 직영 할겁니까?
관욱

허관욱문화관광과장

금년 한해 해보겠습니다.
영수

양영수위원

그리고 나서 2008년도부터는 상황판단을 해가지고 민간인에게 위탁운영할 수 있는 방법도 고려하겠다,... 지금 이 조례안은 위탁운영도 할수 있도록 안이 올라와 있거든요? 그러면 과장님 말씀은 한 1년동안은 직영 해보고 차후에는 위탁 운영 할수 있는 방법을 고려하겠다고 하셨는데 이 조례안이 통과된다면 사실상 2월달부터라도 위탁운영해도 아무 하자는 없습니다. 그러죠? 조례안이 통과가 된다고 봤을때...
관욱

허관욱문화관광과장

언제든지 가능합니다.
영수

양영수위원

그리고 13조 손해배상 내용중에 동료 위원께서 질의를 해주셨습니다만 &‘사용자가 주관하는 행사 공연으로 인하여 발생한 일체의 사고에 대해서는 사용자가 민.형사상 책임을 진다&‘, 이 내용 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
관욱

허관욱문화관광과장

이 조항에 대해서는 해석이 여러 가지로 나올 수가 있겠습니다. 거기에 입소해서 MT등을 하다가 어떤 불미스러운 사고가 생길 경우에 본인들이 책임을 진다는 내용이 아닐까 싶은 생각이 드는데요, 제가 해석을 잘못한지는 모르겠습니다만,
영수

양영수위원

조례에 이러한 부분을 명시시켜 놓음으로써 어떤 경미한 사고가 발생됐다하더라도 피해자로부터 어떤 손해배상 청구라든가 이런 부분에서 빠져나갈 수 있는 부분도 없지 않아 있거든요. 그래서 상해보험에 대해 아까 과장께서 말씀해 주셨는데 우리가 운동경기를 하더라도 그 일자에 해당되는 기간에 출전선수로 출전하게 되면 이렇게 상해보험을 넣어 가지고 혹시 보상을 입는다든가 했을 때는 거기에 적절한 보험혜택을 받도록 그렇게 되어 있는 부분입니다. 아까 과장께서 말씀하신대로 이 조례안이 통과되게 되면 상해보험은 반드시 이용자에 한해 넣어서 혹시 어떤 사고가 발생해서 다쳤을 경우에 병원 치료비라도 우리 행정에서 책임을지지 않고 보험회사로부터 보상을 받아서 해나갈수 있도록 유념해서 해주시고, 41쪽에 전봉준장군피체지 피크닉장 수련시설 사용료에 관해서 기준표를 만드셨는데 본 위원이 봤을 때는 콘도개념으로 생각했을때 절대적으로 사용료가 높다고 보지 않습니다. 사용료가 너무 낮다고 보는데 연중 1일로 계산했을때 기본사용료를 말씀하시는지 아니면 이 기준표를 놓고 별도의 규칙으로 성수기때는 얼마, 평수기, 비수기로 구분해서 사용료를 받을 것인지 어떤 복안을 가지고 계십니까?
관욱

허관욱문화관광과장

사실 이 사용료를 결정하는데는 상당히 고민을 많이 했습니다. 그래서 순창 영빈장도 얼마씩 받는가 알아봤어요. 그랬더니 하루에 3만원하고, 완주 고산자연휴양림도 보통 7평기준은 4만원, 완주에 있는 인성청정수련원은 1인 기준해서 6천원정도 됩니다. 그래서 종합적으로 정확한 끝 수까지는 못맞추지만 저희들이 사용료 결정할 때 보통 타 시설에 비해서 만원 내지 2만원정도 적게 책정됐다는 감을 잡습니다. 그래서 이것을 성수기와 비수기때로 구분을 지어야 되고 가격을 올려야 되지 않는가 고민을 좀 했습니다만 전자에 말씀 드린것처럼 처음 시행을 해보는 것이고, 도시민들이 와서 농촌 체험활동을 한다는 것으로 찾아오는 자체를 고맙게 생각해줄 부분이 있기 때문에 좀 야박스럽게 많이 책정을 못했습니다. 그래서 규칙등을 따로 정하지 않고 사용료만큼은 조례 제9조와 관련해 가지고 어떤 재량권없이 그대로 가고자 하는 내용입니다.
영수

양영수위원

그러니까 과장께서는 성수기와 평수기, 비수기 구분 없이 현재 수련시설 사용료 기준안대로 적용해서 1년동안은 추진하겠다는 말씀이시죠?
관욱

허관욱문화관광과장

예.
영수

양영수위원

사실 본위원은 생각을 달리하고 있거든요. 물론 성수기, 평수기, 비수기로 구분하지 않고 평수기와 비수기는 그대로 기본적인 기본사용료로 적용하더라도 성수기기간에는, 적어도 성수기라고 보면 여름철 한달정도라고 봐야 되거든요. 그러면 우리 순창지역에도 그런 현상이 있습니다만 외지쪽에 해수욕장을 끼고 있는 해변가라든가, 아니면 지리산권이나 명산쪽에 있는 그런 숙박업 시설등을 봤을 때 성수기때는 정말로 가격이 비교할 수 없을 만큼 높거든요? 예를 들어 해수욕장에 갔을때 평상시에는 하룻밤 먹고 자는데 3만원 내지 4만원 하는데 성수기때는 보통 15만원에서 20만원, 부르는게 값이 되고 그래요. 실제로 순창에도 강천산에 있는 숙박업체들을 보더라도 성수기때는 보통 7만원에서 9만원, 10만원이상까지 올라가는 경우가 있습니다. 그래서 이쪽에 전봉준장군피체지 피크닉장도 경관이 아주 좋고 그 일대 주변에 계곡이 좋기 때문에 여름철이 되면 많은 분들이 아마 선호할 걸로 예측이 됩니다. 그래서 성수기때는 특별한 기본사용료 외에 적용을 시켜야될 필요가 있다고 봅니다. 어떠십니까?
관욱

허관욱문화관광과장

물론, 그런 생각을 하게 됩니다. 지금 규칙안을 마련하는 중에서 수련룸 10평에서 20평까지 세가지 종류로 나옵니다만 기본 입소 인력이 있고 추가로 입소할 수 있는 추가 인원들이 있습니다. 그런 내용을 규칙에다 하고 추가로 됐을 때는 1인당 5천원씩을 더 받을 내용으로 포함을 시킬 것입니다. 성수기시 아무래도 사람이 많이 몰리면 기준 입소 인원보다 좀 인원이 늘어나고 하니까 저희들이 13평에 3만원, 10평에 3만원으로 되어 있지만 인원이 더 끼다 보면 5만원이 될 수도 있고 6만원도 될 수 있는 조항은 준비를 하고 있습니다. 그렇지만 성수기라 해서 얼마라도 못을 박을 수는 없습니다. 일반 개인사업장이 아니고 행정에서 주도하는 사업이고 하니까 별수 없이 그런 가격에 탄력성을 임의적으로 부여를 못합니다. 일단 이렇게 1년간 운영을 해보고 어떤 묘를 살려서 조례에 탄력성을 부여하는 방법도 강구하겠습니다.
영수

양영수위원

지금 이 조례안은 오늘 만약에 승인이 된다면 다음에 위탁계약을 하게 될 경우에는 조례안 변경승인 받아야될 이유가 없죠?
관욱

허관욱문화관광과장

위탁계약을 하게 되면 중요한 군유재산관리계획이 되기 때문에 거기까지는 안가더라도 간담회라도 분명히 보고말씀 드리고,
영수

양영수위원

의회에 승인받아야될 사항은 없죠?
관욱

허관욱문화관광과장

승인사항은 아닙니다.
영수

양영수위원

이 조례안이 혹시 수정해야 된다든가 이런 필요성이 느껴졌을 때는 다시 승인을 받지만 그렇지 않을 경우에는 다시 의회에 승인을 받아야될 필요성은 없죠?
관욱

허관욱문화관광과장

예.
영수

양영수위원

과장께서 소신이 그러신다면 1년동안 기본안대로 추진을 해보시고 추진하는 과정에서 혹시 불합리한 부분이 발견되면 다음 회의때라도 의회에 다시 심의요청을 해서 심의할 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
관욱

허관욱문화관광과장

꼭 그렇게 하겠습니다.
승종

양승종위원

방금 민간위탁할 경우에 이 피체지 피크닉장 수련시설 사용료를 그대로 적용하는 것이죠?
관욱

허관욱문화관광과장

일단은 저희들이 가지고 있는 조례이기 때문에 저희 시설내에 민간인이 와서 위탁한다면 이 조례를 적용 받을 수 밖에 없습니다.
승종

양승종위원

이 조례에 정해진 금액을 받는다는 말씀이죠?
관욱

허관욱문화관광과장

당연히 그렇습니다.
승종

양승종위원

알겠습니다.
미경

조미경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 없으므로, 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안은 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양영수 위원의 원안의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안을 양영수 위원의 원안의결 동의대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제6항 전봉준장군피체지 피크닉장 설치 및 운영조례안이 원안의결되었음을 선포합니다. 문화관광과장, 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 건설과장은 답변준비 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
흥주

이흥주위원

순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 있어서 제2조 2항중 5호와 7호를 다음과 같이 신설한다, 해서 밑에 마을공동정화조 신축 및 보수, 마을공동자전거보관대 신축 및 보수 이렇게 되어 있는데 설치와 신축에 대해서 설명 바랍니다.
낙용

임낙용건설과장

설치와 신축에 대한 용어에 대해서는 설치도 신축과 거의 비슷한 용어라고 봅니다. 해서 새롭게 만드는 구조물을 신축이라고 말씀드릴수 있겠습니다.
흥주

이흥주위원

본 위원은 설치가 맞다고 생각하는데 과장님이 말씀하신대로 설치나 신축은 같은 말의 습자라고 하셨는데, 공동정화조는 신축으로 어느정도 이해 가는데 마을공동자전거보관대는 신축으로 본다면 어떤 건물을 짓는다는 얘기 아닙니까?
낙용

임낙용건설과장

자전거 보관대는 기둥을 세우고 비가림 시설을 하는 것이기 때문에 새롭게 쌓는다는 뜻으로 용어를 신축으로 썼습니다.
흥주

이흥주위원

그러면 신축으로 했을 때에 몇 평 이상을 말하는 겁니까?
낙용

임낙용건설과장

면적과는 관계없는 용어입니다.
흥주

이흥주위원

본 위원은 신축을 설치로 해야 맞지 않나 생각해 봅니다. 어떻게 생각하세요?
낙용

임낙용건설과장

저희는 새롭게 만드는 개념해서 신축으로 했는데 설치로 해도 무방합니다.
흥주

이흥주위원

공동정화조 신축을 설치로, 마을공동자전거보관대도 신축을 설치로 했으면 좋겠다는 의견을 제시합니다.
미경

조미경위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 없으므로, 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
승종

양승종위원

순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에서 &‘마을공동정화조 신축을 설치로, 마을공동자전거보관대 신축을 설치&’로 수정 의결할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양승종 위원의 &‘마을공동정화조 신축을 설치로, 마을공동자전거보관대 신축을 설치&’로 수정 의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 양승종 위원의 수정의결 동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제7항 순창군 소규모 지역개발사업 지원에 관한 조례 일부개정조례안이 수정 의결 되었음을 선포합니다. 건설과장, 수고하셨습니다. 다음은 최영일 위원 외 6인이 발의한 순창군의회 포상에 관한 조례안입니다.
승종

양승종위원

의사진행 발언입니다. 순창군의회 포상에 관한 조례안은 심의하기전에 의견조율을 위해서 정회를 해주셨으면 합니다.
미경

조미경위원장

의견조율을 위해 5분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 42분 정회

11시 47분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 최영일 위원 외 6인이 발의한 순창군의회 포상에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 우리 의원님들이 발의한 안건이므로 질의 및 토론은 생략하고 바로 의결을 하고자 하는데 위원 여러분, 다른 의견 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면, 순창군의회 포상에 관한 조례안에 대하여 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영수

양영수위원

순창군의회 포상에 관한 조례안은 사전에 의원님들께서 충분히 심의하고 또한 의원님들께서 공동 발의했던 내용이므로 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
미경

조미경위원장

양영수 위원의 원안의결 동의가 들어왔습니다. 본 동의에 재청합니까? (&“재청합니다&”하는 위원 있음) 재청이 있으므로 순창군의회 포상에 관한 조례안을 양영수 위원의 원안의결동의대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 이의가 없으므로, 의사일정 제8항 순창군의회 포상에 관한 조례안이 원안의결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 하셨습니다. 이상으로 회부된 조례안 심사를 모두 마쳤으므로 산회하고자 하는데 위원 여러분! 다른 의견 없습니까? (&“없습니다&”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로, 오늘 심사한 조례안에 대한 심사결과를 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 조례심사특별위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

11시 49분 산회

출처 전북 순창군의회 회의록