우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

이중효 의원 발언

제31회 제1차 한탄강댐대책특별위원회2007-02-01

이중효 의원 프로필 보기 →

이병욱위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제31회 포천시의회(임시회) 폐회중 제1차 한탄강댐대책특별위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분께서 오늘 토의하실 안건은 성명서 작성의 건이 되겠습니다. 보고에 앞서 회의 방법에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 채희진 전문위원님으로부터 상정된 안건에 대한 보고를 들으신 후 토의를 하는 것으로 진행하도록 하겠으며 토의 진행 후 의결하도록 하겠습니다. 안건 1. 한탄강 홍수조절용 댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서 작성 채택의 건 10시 01분
그러면 의사일정 제1항, 「성명서 작성의 건」을 상정합니다. 채희진 전문위원님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희진

채희진전문위원

운영전문위원 채희진입니다. 한탄강 홍수조절용 댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서 작성 건에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 회의서류를 봐 주시기 바랍니다. 건교부 추진사항으로 보면 2006년 12월 20일 한탄강 홍수조절댐 기본 계획을 고시했습니다. 그리고 철원군 지역 주민들이 한탄강 홍수조절댐이 다목적댐으로 전환을 우려하여 건교부와 한탄강 홍수조절댐의 다목적댐 전환 방지 협약서를 철원군수와 체결하고자 하고 있습니다. 그리고 포천시 추진사항에 대해서는 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 토의사항으로 한탄강 홍수조절용 댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서를 작성하고, 두 번째로 건교부와 철원군수 간의 한탄강 홍수조절댐의 다목적댐 전환 방지 협약서 체결에 따른 협약 무효에 대한 대처 방안 등 포천시에서 의견 수렴코자 주민투표도 검토하고 있는 사항에 대하여 포천시의회의 의견을 청취하여 반영코자 하는 사항으로 주민투표의 가부의 의견을 회신 요청한 사항이 되겠습니다. 그러면 한탄강 홍수조절용 댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서 작성 건은 2006년 12월 20일 한탄강 홍수조절용 댐 건설 기본 계획을 건설부에서 고시하였으며, 2007년 1월 18일자 건설교통부 공문에 의하면 건설교통부와 철원군수 간의 한탄강 홍수조절용 댐의 다목적댐 전환 방지 협약서를 체결하려고 하고 있습니다. 이에 우리 포천시의회에서는 건설교통부에서 한탄강 홍수조절용 댐 건설을 강행 시 백지화 총력 투쟁은 물론이며, 앞으로 각종 기관단체와 연대하여 적극적이고 조직적인 대처로 우리의 뜻이 관철될 때까지 시민과 함께 총궐기하여 어떠한 단체 행동도 불사할 것을 천명하기 위하여 성명서를 작성하게 되었습니다. 자세한 내역은 배부하여 드린 성명서를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이병욱위원장

채희진 전문위원님 수고 많이 하셨습니다. 전문위원님 보고하신 바에 따라서 성명서를 작성했습니다. 그래서 이 성명서를 오늘 본 특별위원회에서 의결을 해 가지고 건교부 장관 및 상부 기관에 건의도 하는 그러한 것을 하기 위해서 오늘 모이셨습니다. 이 성명서 발표는 우리 한탄강댐 특별위원회 간사이신 이중효 위원님께서 해 주시겠습니다. 이중효 위원님 자리에 나가셔서 성명서 발표를 해 주시기 바랍니다.

이중효위원

한탄강 홍수조절용 댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서. 국민 혈세를 낭비하는 한탄강 홍수조절용 댐 건설을 백지화하고 다목적댐으로 전환하라. 2006년 8월 22일 국무총리실 산하 임진강유역홍수대책특별위원회에서는 국민들의 백지화 염원을 무시하고, 한국건설기술연구원 소속 직원 등 토목 전문가들이 참여한 국무조정실 검증평가단의 편향된 보고서를 기초로 정확한 근거 없이 한탄강댐을 건설키로 하고, 동년 12월 20일 한탄강 홍수조절댐 건설 계획을 고시한 것은 포천시민과 포천시의회의 추상과 같은 심판을 받아 마땅하다. 우리 포천시는 그동안 수도권 정비 계획법 및 군사시설 보호법 등에 의한 중첩 규제와 남북 분단이라는 접경 지역의 특수성으로 지난 50여 년간 토지이용의 규제와 지역개발 투자가 미흡함에 따른 지역 불균형 성장과 그동안 국내 최대의 미군훈련장인 미8군 영평사격장 409만 평 및 동양 최대의 훈련장인 승진사격장 600만 평 등 약 1,000만 평의 부지가 지난 35~50여 년간 사격장으로 제공되며, 그 외에도 군부대 2개 군단 및 많은 예하 부대가 주둔하고 있어 지역 주민들이 받고 있는 수많은 정신적·경제적 고충과 소음, 환경오염, 가축, 농작물 등 인명 및 재산 피해는 이루 헤아릴 수 없음은 물론, 우리 시 도시 발전에 최대 걸림돌로 작용하고 있음에도 어떠한 혜택을 받지 못하였으며, 한탄강댐을 홍수조절용 전용 댐으로 건설하고자 함은 일시적 수몰 면적의 74%인 340만 평의 귀중한 토지를 활용할 수 없게 되고 포천시 주민들에게는 아무런 혜택이 없고 오직 천혜의 자연경관인 관광자원만 상실하게 되며, 광활한 농토의 황폐화, 침수 지역의 쓰레기, 진흙 퇴적물 등 환경오염만이 남게 되며, 수자원의 이용 한계 등 국민의 혈세를 낭비하는 결과를 초래한다고 판단되므로 한탄강 홍수조절 전용 댐 건설을 적극 반대하고 다목적댐으로 전환할 것을 촉구한다. 또한 정부는 임진강 하류 저지대의 침수 피해를 줄이기 위하여 한탄강에 댐 건설이 필요하다고 강변하고 있다. 하지만 임진강 변의 과거 침수 지역으로 댐 건설 시 혜택을 받는 지역을 매입하여 대형 천변 저류지 4곳 약 2,142억 원 소요되는 임진강유역 홍수피해 원인조사 및 항구 대책 수립을 새로 추진하고 있으며, 완료 시 자연히 침수 위험 지역이 없어지기에 정부의 한탄강 홍수조절용 댐 추진은 더 이상의 명분도 실효성도 없다. 위에서 보는 바와 같이 명분도 실효성도 없는 홍수조절용 댐을 건설교통부에서는 가장 비중이 큰 포천시의 의견을 무시하고 홍수조절 댐 건설 계획을 고시하는 한편, 우리 시와는 주장을 달리하는 댐 건설 백지화를 주장하는 철원군은 한탄강댐 수몰 면적의 3%밖에 안 됨에도 불구하고 한탄강 홍수조절용 댐의 다목적댐으로 전환 방지 협약서를 체결하려 하고 있음은 수몰 면적의 74%를 차지하고 있는 포천시민과 포천시의회를 무시하는 행위로 더 이상 묵과할 수 없음이다. 이에 한탄강댐대책특별위원회에서 포천시에는 아무런 득이 없고 손실만 초래하는 홍수조절용 전용 댐 건설을 반대하는 시민의 의견을 중앙 부처에 전달하고 한탄강댐 개발 사업은 다목적댐 개발 사업으로 전환해서 지역사회 발전의 견인차로써 홍수조절 및 각종 용수 공급과 관광 목적, 수변 환경 조성과 통일에 대비한 중부권 관광지로써의 지위를 확보하고자 하는데 최선을 다할 것이며, 건설교통부와 수자원공사에서는 홍수조절용 댐 건설에 변함이 없음은 포천시 주민과 포천시의회를 무시하고 있는 행위로 한탄강 홍수조절용 댐을 강행 시 백지화 총력 투쟁은 믈론이며, 앞으로 각종 기관 단체와 연대하여 적극적이고 조직적인 대처로 우리의 뜻이 관철될 때까지 시민과 함께 총궐기하여 어떠한 단체 행동도 불사할 것을 천명한다. 감사합니다.

이병욱위원장

이중효 위원님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 토론을 진행할 순서입니다만 회의 전 충분한 토의와 협의를 하셨고 전문위원님으로부터 성명서 작성의 건에 대한 설명을 들었으며, 또한 우리 이중효 위원님의 성명서 발표를 충분히 들었습니다. 토론을 생략하고자 합니다. 다른 의견이 없으시다면 성명서 작성의 건은 위원 여러분께 배부하여 드린 유인물과 같이 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 성명서 작성의 건은 채택되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 10시 10분 산회 출석위원( 5 명) 위원 김영자 위원 이중효 위원 이병욱 위원 김성남 위원 김종천 출석전문위원( 1 명) 채희진 회의록서 명( 1 명) 한탄강댐대책특별위원장 이병욱 출석사무과직원( 2 명) 전문위원 정의진 전문위원 박찬억 위원아닌출석의원( 1 명) 이강림 【참고자료】 1. 한탄강 홍수조절용댐을 다목적댐으로 전환 촉구 성명서 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록