장복덕 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제130회 포항시의회(임시회) 제1차 건설도시위원회 개회를 선포합니다. 그러면 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.

의안회부사항을 보고드리겠습니다. 2007년 3월 8일 포항시장으로부터 제출된 포항시수돗물수질평가위원회설치조례 일부개정조례안이 2007년 3월 9일 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 포항시수돗물수질평가위원회설치조례 일부개정조례안(포항시장 제출)

의사일정 제1항 포항시수돗물수질평가위원회설치조례 일부개정조례안을 상정합니다. 정수과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

정수과장 이동일입니다. 포항시수돗물수질평가위원회설치조례 일부개정조례안에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다. 개정근거는 수도법 제19조2의 수돗물수질평가위원회입니다. 제정이 ’98년도 6월 9일 됐고 주요 기능이 수돗물의 정기적 수질검사 실시 및 공표, 그 다음에 수도사업자에 대한 수질관리기술의 자문, 다음 기타 상수도 수질과 관련하여 시장이 요청하는 사항입니다. 주요 개정 사항은 조례의 제명이 변경되었습니다. 당초에는 수돗물수질평가위원회 설치 그랬는데 그 ‘수질’이 빠지고 수돗물평가위원회 조례로 바뀌었습니다. 그 다음에 위원수가 당초 8명 이내에서 10명 이내로 한 2명 정도 더 늘어난 겁니다. 그 다음 기능도 좀 강화됐습니다. 정기검사에 대한 검사대상과 그 다음 검사지정의 선정기준이 신설되었습니다. 나머지 사항은 서면으로 보시고 필요한 건 답변하도록 그래 하겠습니다. 감사합니다.

다음 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 정기태입니다. 포항시수돗물수질평가위원회설치조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 개정이유와 주요 내용은 의석에 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 본 일부개정조례안은 수도법의 개정에 따라 포항시수돗물수질평가위원회를 포항시수돗물평가위원회로 명칭을 변경하고 위원회의 기능에 수도시설의 운영에 관한 자문과 수돗물의 정기적 검사 실시에 따른 검사대상 및 검사지점의 선정 등을 추가하며 위원회의 위원을 8명에서 10명으로 확대하여 수돗물 및 수도사업에 관하여 전문지식 및 폭넓은 시민의 의견을 수렴코자 하고 불합리한 위원회 위원의 해촉요건을 정비하는 등 일부 정비 및 보완하는 것으로써 적정히 개정된 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 정수과장 단상으로 나오시기 바랍니다. 그러면 본 조례안에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이일윤 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

과장 설명 잘 들었습니다. 과장, 평가위원회 위원은 자격은 어떤 사람들입니까?

주로 보면 현재 당초 위원 돼 있는 사람들 보면 교수, 그 다음에 일반 자생단체에서 녹색소비자연대, 그 다음에 여성단체, 포항향토청년회, 포항시약사회, 그 다음 또 포항 여성, YMCA, 그 다음 또 대학교 여러 가지 이렇게 있는데 우리 시의원님도 한 분 계십니다, 한명희 의원님.

교수분들하고 지금 현재 일반 단체, 사회단체라든지 향토청년회라든지 이런 분들이 수질에 대한 전문지식이 있습니까?

수질에 대한 전문지식을 가진 사람은 솔직히 여기 우리 검사하는 공무원들이 주로 있지만 그러나 우리가 이것을 수질이 어떻다 좋다, 나쁘다 평가는 우리가 할 수, 누구든 아무래도 우리 일반, 일반 지식이 좀 좋은 사람들이 가능하지 않겠나 싶은 거지 이거 전문지식하고는 조금 그렇습니다.

본 위원이 생각할 때는 물의 평가를 그래도 교수라 할지라도 물에 대한 전문가, 예를 들면 환경을 연구한 교수, 그렇지 않으면 수자원 같은 데 있는 단장이라든지 부장이라든지 예를 들면 물에 좀 전문성 있는 사람을 하면 좀 물에 대한 평가를 옳게 할 수 안 있겠느냐, 대개 보면 물의 우리 수질검사를 몇 개 종목 합니까? 200 한 50개 정도 하고 있는 줄 알고 있는데, 그 정도 좀 같이 레벨을 맞추어서 할 수 있는 분도 한두 사람 있어야 된다 그겁니다. 이상입니다.

예, 장복덕 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

앞에 위원님들이 여러 가지 요구가 있었습니다. 정말 중요한 게 원수수질, 그 다음에 정수장 수질, 제일 중요한 게 수도꼭지, 최종적으로 나오는 수질이 가장 중요하겠지요. 그래서 주부검침원 있고 모니터요원도 있을 거예요. 거기에서 여러 가지 의견을 청취하고 할 수 있겠지마는 제도적으로 평가위원회는 주부도 들어 있어야 되겠다......

주부는 어차피 여기에 들어간 여성분들은 다 주부라고 보고 물 안 먹는 주부는 없잖아요. 그러니까 하고, 선정할 때 별도로 한번 다시 한 번 논의하도록 하겠습니다.

수돗물 정기검사는 어느 정도 됩니까? 1년에 몇 번 규정되어 있는 게 있습니까?

정기검사는 각, 원수하고 다 틀리는데 매월 합니다. 매월 하는데 우리가 시험하는 직원이 있습니다. 공무원이 있는데 1주일에 한 번씩은 꼭 하고 있습니다, 자체에서 하고 있습니다. 시험실에서 직접 하고 있습니다.

여기에 조례안하고 관련이 별로 없습니다마는 언론에 지금 간이상수도 개선하겠다고 나왔던데 283군데입니까? 몇 군데입니까? 간이상수도.

간이상수도는 상수도과에서......

상수도과인데 그러니까 모든 수질을 상하수도사업소에서는 전체적으로......

예, 채수해서 오면 우리가 시험 다 해 주고 있습니다.

이상입니다.

예, 권광호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

과장, 설명 잘 들었습니다. 뭐 그 얘기가 그 얘기인데 이게 뭐냐 하면 수돗물평가위원회 구성을 할 때 잘 하셔야 됩니다. 우리 동료위원께서도 말씀을 하셨지마는 제일 수돗물, 지금 아까 정수기 얘기도 나왔습니다마는 본 위원이 생각할 때도 포항시 한 6·70%가 지금 그렇게 해서 먹지 않나 이렇게 보는데 이걸 잘 선정을 평가위원을 잘 선정해서 8명 아니라 10명 아니라 15명이라도 숫자가 자꾸 늘어난다 해서 이게 구성이 된다 해서 잘 돌아가는 것이 아닙니다. 정말로 좋은 평가위원회를 구성하면 5명도 되고 4명도 됩니다. 그래 아시고 평가위원회 선정하실 때 그때 사전에 선정하기 전에 한번 보고해 주시렵니까?

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

현재는 우리 9명으로 돼 있는데 10명 이내라고 했기 때문에 한 10명 정도 한 분 더 할 걸, 그렇게 하겠습니다.

다음 문명호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

과장 문명호 위원입니다. 과장이 과장 진급하셔 가지고 북구청에 계셨다가 이번에 상하수도사업소 오신지 얼마 안 되잖아요?

1주일 됐습니다.

수돗물에 대해서 잘 모르잖아, 그지요? 사실 모르지요?

평소에 조금 아는 거 있습니다.

평소 아는 거 있습니까? 그런데 이 조례를 말이지요, 본 위원은 다른 위원들하고 견해를 달리 하는데 이 조례를 오늘 수정 아마 들어왔는데 조례안 설치에 대해서, 사실 우리 포항시에 수돗물평가위원들이 전문성을 갖고 있습니다, 몇몇 분은. 포항공대 박 교수 같은 경우는 수돗물의 권위자예요. 그 다음에 한동대 안경모 교수입니까? 그 분도 수돗물에 대해서 박사예요. 잘 압니다. 그 다음에 녹색소비자연대에 문수경 씨입니까? 그분은 본 위원하고 수돗물 불소 없애는 데 2년간 같이 역할을 했던 그런 분들이에요. 그 분들이 수돗물에 대해서 잘 압니다. 그리고 그 안에 위원회 같이 활동하고 계시는 분들도 수돗물에 대해서 굉장히 관심이 많은 분들이에요. 그러니까 그런 분들은 본 위원이 봤을 때는 아마, 물론 다른 분들도 많이 연구도 하고 하시겠지만 평가위원회에서 그런 분들의 역할이 크다 하는 것은 우리 위원들한테 바로 이야기를 해 주셔야 되고, 그 다음에 본 위원이 3가지 지적을 좀 하겠습니다. 수돗물수질평가위원회에서 수돗물평가위원회를 바꾸는 이유가 있습니까? 왜 수질이라 하는 말을 빼야 되는지......

이것은 수도법이 바뀌어서 그렇습니다.

아니, 그러니까 수도법이 바뀌었는데 본 위원이 이 조문을 봤을 때는 별 문제가 없는 걸로 알고 있는데, 그리고 두 번째는요, 평가위원회를 8명에서 10명으로 하겠다고 얘기를 하셨는데 2명을 늘려서 어떤 혜택이 있는지, 어떤 도움이 되는지, 수돗물수질평가위원회에서 어떤 역할을 하고 어떤 일을 할 것인지 이런 부분이 명확해야 된다 이런 얘기예요. 그 다음 세 번째는요, 우리 포항시가 상하수도사업소가 이번에 환경부로부터 검사할 수 있는 지정을 받았습니까?

아직 못 받았습니다. 3월 9일 자로 우리 중앙에 올라가서 그것을 해 줄라고 했는데 아직 보완사항이 있고 해서 어차피 6월쯤 돼야 될 것 같습니다.

그래서 그런 부분을 거금을 들여 가지고 우리 포항시 상하수도사업소에서 수질평가를 해서 울진부터 영천까지 인근에 있는 상수도를 이곳에서 전부 다 검사를 하고 거기에 대한 수익을 창출하겠다고 했거든요. 그지요? 그렇다고 봤을 때는 사실 앞으로 수도 수질평가위원회를 수돗물평가위원회를 제대로 옳은 사람 갖추어 된다 이래 생각하거든요.

‘수질’ 하는 말을......

이 세 건에 대해서 과장 한번 답변을 좀 해 주십시오.

수돗물 수질평가위원회에서 그냥 수돗물평가라 하는 이것은 수돗물에 대해 가지고 더 확대한 범위라고 저는 생각합니다. 수질 같으면 단지 그 물 속에 들어 있는 성분 가지고만 하지만 그러나 수돗물평가위원회라 하면 수돗물이라 하는 것은 전체 총괄적으로 하지 않느냐 그래 생각하고, 그 다음에 2명을 더 증가라 하는 것은 그래도 위원수가 많으면 지식 있는 사람이 한두 사람 더 오니까 그것이 좋은 의견이 안 되겠나 그런 것도 있고, 그 다음에 검사......

그 기능에 대해서, 기능에 대해. 이야기하세요.

뭐 어떤 기능......

우리 환경부로부터 검사할 수 있는 그 기능에 대해서. 지정 받아서......

환경부로부터 검사할 수 있는 것은 우리 도 보건환경연구원에서 할 수 있는 그런 기능 다 가지고 있어야 됩니다. 다 갖추어야 됩니다. 지금 현재 실험실하고 다 갖추어져 있는데 아직 승인 안 나 가지고 못 하고 있습니다. 그런데 이것도 곧 될 걸로 봅니다. 단지 보완사항이 몇 개 있어 가지고 보완 중에 있습니다.

그게 벌써 2년 됐습니다. 그거 만약 지정을 안 받으면 안 됩니다.

꼭 받도록 하겠습니다. (박경열 위원장, 장복덕 부위원장과 사회교대)

과장, 한승훈 위원입니다. 조금 전에 본 위원이 얘기하려 하는 거 우리 문명호 위원이 다 얘기해 가지고 중복돼 가지고 발언을 취소할까 생각했는데 그래도 한 가지 더 물어보겠습니다. 수돗물 하는 법에 의해 가지고 명칭을 개칭한다 하는데 이게 납득이 잘 안 가거든요, 지금 들어도. 수돗물도 수질검사를 당연히 해야 되는 겁니다. 맞지요?

예, 그렇습니다.

맞지요? 수질 넣어 놔도 아무 문제가 없는데 오히려 더 확대해석을 하는데 명칭을 개칭할 필요성이 없다고 생각하는데 이거 더 하나 추가를 해야 될 그런 사안인데 지금 뺀다는 게 본 위원도 도저히 과장 답변을 듣고도 이해가 잘 안 갑니다. 다시 한 번 검토해 주기를 바라고요, 그 다음에 이게 지금 정수장에서 나오는 원수질도 별로 양질의 수질이 안 나온다고 지금 우리 시민들이 믿어 주질 않고 불소 시비가 있는데 작년에도 지금 현재, 아, 작년 아니고 우리가, 그러니까 작년에 맞지요, 본 위원이 이 얘기를 주문을 했는데 수질하고 관련된 법에 의하면 지금 공동주택 같은 경우에서는 개인 일반주택도 마찬가지고 물탱크 청소를 포항시에서 제대로 하게끔 관리를 해 줘야 됩니다. 공동주택 같은 경우에서는 연 2회 하라고 얘기를 하고 있는데 시에서도 아마 독촉장을 내 보내고 있는 걸로 알고 있는데 일반주택에 정화조처럼 정화조 치라고 공문 보내듯이 수질 개선을 하려고 하는데 여기서 아무리 양질의 수돗물을 보내 준다 하더라도 물탱크 안에서 그 물이 들어가면 한 달을 계속 그 물을 써지게 됩니다. 잔류해서 들어오는 물만 쏙 빠져 나가는 게 계속 하니까 이걸 우리가 개선을 시켜 줘야 됩니다, 본 위원은요. 그리고 각 위원회 같은 경우에서는 아까 우리 위원이 1명이 들어갔다 하는데 실질적으로 위원회가 다른 위원회 같은 경우에서는 2명, 3명 거의 이래 들어왔습니다. 그러나 이 중에는 물론 우리 위원 중에는 전문성을 갖고 의회에 입성하신 분들도 계시지만 위원 정도 되시는 분들 자질로 보면 들어가서 듣고 하면 바로 숙지할 수 있거든요. 그러니까 의원의 수를 좀 늘려 달라 하는 말씀을 주문하고, 그 다음에 우리 위원들이 본 위원이 각도가 좀 폭이 넓어져 가지고 죄송합니다마는 아까 우리 이동일 과장이 수질에 대해 잘 아신다고 답변을 하시니까 물론 잘 아시니까 우리......

수도에 대해서 좀 알지 수질에 대해서 저도 좀 지식이 떨어집니다.

아시면 다행스러운 일인데......

저도 전공이 수도가, 우리 하는 업무가 수도도 하나의 토목입니다.

이걸 해 가지고 잘못 되었을 경우에는 시민들이 욕을 하면, 왜 의원 수를 늘려 달라고 얘기하느냐 하면 시, 옛날 같으면 공무원들만 욕을 하는데 이제 지방자치제기 때문에 의원들을 욕을 하게 됩니다. 그래서 이 욕을 안 먹게 되려 하면 우리 의원들을 좀 늘려 주는 게 안 좋겠나 이렇게 생각합니다. 이상입니다.

당초 위원 선정할 때는 수도에 대해 가지고는 다 전문지식이 있습니다. 그러나 그 분들은 수질에 대해서는 전문지식이 아까 없다고 제가 말씀드린 것 같은데 수도는 일반적으로 토목이고 수질은 환경입니다. 구분이 되기 때문에 수질은 정말 전문지식이 있는 사람, 우리 포항시에도 몇 명이 안 되고, 그러나 수도는 우리 보편적으로 다 어느 정도 조예가 있다고 보고, 여기 있는 사람들 다 그래도 어느 정도는 예가 있다고 봅니다. 정수장 물, 그래도 정수장에 한번씩 견학오신 분들이 단체가 많습니다. 부녀회장, 그 다음 학교, 유치원, 학생들 많이 오는데 올 때마다 우리가 직원들이 가서 한바퀴 돌면서 정수 어떻게 하느냐, 물 돌아가는 상황을 설명해 줍니다. 그러면 그분들은 그걸 직접 보고 아, 물이 이렇게 정말 맑은데도 또 맑게 하는구나 싶어 가지고 그걸 이해를 하고 갑니다. 한번씩 오신 분들 이해하는데 그러나 어떻게 수도 공사하다가 흙물이 들어가 가지고 집에 수도꼭지에 흙탕물이 나오면 조금 불신하는 사례가 있는데 앞으로도 혹시 이런 일이 있으면 이웃 주민들도 한번 견학 오면 항상 우리가 설명을 해서 수돗물에 대한 불신이 없도록 맑은 물 공급하는 데 최선을 다하겠습니다.

과장 본 위원도 충분히 과장 답변하는 데 공감은 합니다. 왜냐 하면 실질적으로 가뭄이 아니고 정상적으로 비만 제대로 왔을 적에는 그 파란 물을 보면 그냥 우리가 아무 생각 없이 먹어도 맑은 물 먹는다고 생각을 할 수 있는데 가물어 가지고 있을 적에 그때는 완전히 하는데 수돗물에다가 아까 우리 위원님들 질문하는데 정수기가 각 가정에 거의 다 설치가 돼 가지고 한 50%, 60% 이상은 정수기로 물 먹고 아니면 끓인 물을 먹지 우리 수돗물을 못 믿어서 거의 안 마시거든요. 안 마시는데 그래 하는데 우리 시민들이 우리가 새로운 이번에 과장 오셔 가지고 하려 할 것 같으면 하다 못 해 물탱크 청소를 철저히 한번 독려를 해 주십시오. 이게 바람직하지 않나 이렇게 생각합니다.

예, 그것도 관계......

그 물에는 독약을 넣어 놓으면 정수기가 있다 하더라도 독약을 넣어 놓으면 독약까지는 정수가 안 됩니다. 그냥 독약으로 바로 빠지도록 되어 있으니까 일종의 슬러지 같은 이런 역할을 조금 거슬린다고 이래 보면 되거든요, 정수기는. 그런 역할입니다.

아파트 같은 데는 아파트 자치 거기서 1년에 몇 번씩 청소하도록 되어 있는데 앞으로 이런 데도 우리가 해당 공문을 보내서 계속해서 수질이 좋아지도록 그래 한번 관계부처에다가 협조공문을 보내도록 하겠습니다.

김성조 위원입니다. 동료위원님들의 질의를 잘 청취했습니다. 본 위원은 정책질의를 하게 됩니다. 지금 현재 우리 주부와 우리 주민들이 정수기에 대해서는 예민한 부분입니다. 그래서 임대비가 월 한 5·6만 원이, 임대로 썼을 때는 한 5·6만 원 정도 사용료를 줘야 됩니다. 또 필터 교체를 할 때는 한 1·2만 원을 줘야 되는데, 수도요금은 지불하고 또 주부들은 거기에 대한 또 정수기 필터 교체라든가 임대비에 대해서 부담을 갖고 있는데 여기에 대한 정부나 또는 어떤 지자체에서 필터 사용, 최소한 필터 사용 교체, 필터 교체비라도 그런 어떤 정책적으로 검토할 그런 방법은 없나요?

정수기에 대해서 잠깐 설명 좀 드려도 되겠습니까? 우리가 일반적으로 정수기 판매하는 회사가 가정에 방문해서 정수기에서 나오는 물하고 일반수돗물을 두 컵 두고 전기분해를 합니다. 그럼 전기분해하면 정수기에서 나온 물은 그것도 약간 푸른데 일반 수돗물은 좀 많이 흙탕물이 됩니다. 그것은 말 그대로 전기를 분해했기 때문에 그렇지, 그러나 그것은 사람이 인체에 들어갔을 때 그걸 분해 못 합니다. 다 사람이 그것을 다 먹어도 괜찮다 그런 말씀입니다. 그러니까 저 같은 경우는 정수기 절대로 안 먹습니다. 그거 해 봐야 필요가 없거든요. 그러나 우리가 돈을 이렇게 많이 들여가면서 정수장을 설치해 가지고 시민에게 맑은 물 공급하는데 불구하고 또 정수기 필터 대여한다 하는 것은 저는 조금 모순이라고 보고 있습니다.

아니, 그런데 추가로 말씀드릴게요. 본 위원은 오늘 조례 때문에만 이야기를 좀 하려고 했는데 사실 가정에 정수장에서 물을 공급할 때는 우리가 ph라든가 염소 이것을 지금 우리가 농도를 측정해 보면 완벽합니다, 완벽. 완벽한데 집에서 염소나 ph를 조사를 해 보면 안 나온다니까요. 그런데 과장 먹는다 말입니까?

예, 저는 밥해 먹잖아요, 그냥.

밥은 해 먹지. 우리도 밥은 해 먹지.

밥해 먹고 마십니다.

안 나온다니까. 그러니까 그런 것들이 왜 그래 안 나오느냐 하면요, 노후관로 때문에 그런 거거든, 노후관로. 우리가 ph 하는 거 탁질 제거하는 거 아닙니까?

수소이온농도 ph 말씀이지요?

그러니까 염소는 소독하는 거고 ph는 탁질 제거하는 거 아닙니까? 그런 것들이 가정에 들어와서는 안 된다는 얘기예요. 그러면 기존에 있는 수도관로를 우리가 빨리 노후관을 빨리 교체를 해야만 수돗물을 맑은 물을 먹을 수 있다 이런 얘기입니다. 우리 수도사업소에서 항상 보면 맑은 물 공급한다, 실질적으로 집에서는 안 되는 거예요. 본 위원도 염소 측정해 본다니까. 안 나오잖아요? 그런 부분 여기 뒤에 직원 있지마는 그런 부분 안 나오잖아요, 지금.

요즘은......

그런 부분을 앞으로 제도개선을 해야 된다 이런 얘기예요.

수도관 같은 게 스텐도 나오고 아주 좋은 관이 나옵니다, 가격은 비싸서 그렇지만. 그러나 우리 정수장 설치할 때 그 당시만 해도 이런 관이 안 나왔습니다. 그러니까 주물관을 쓰는데 주물관이 좀 경질하고 단단하고 싸고 좋은 반면에 그러나 모든 관은 물이 흘러가면 물 속에 미생물이 살게 돼 있습니다. 우리 수돗물도 미생물이 없으면 먹으면 바로 설사가 납니다. 미생물이 좋은 미생물이 많이 있으니까......

수돗물도 적당한 미네랄이 있어야 된다 하는 거 우리도 다 알아요. 아니까 그러니까 그런 부분을 좀 보완을 해 주십시오.

단지 관에 대한 것은 별도로 한번 협의를 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

마무리해 주세요. 정부나 지자체에서 필터비 사용, 그러니까 그 교체비를 지원할 있는지 없는지.

그것은 제가 조금 답변드리기 곤란한 문제인데 그것은 제 생각에는 아직까지는 시기상조 아니냐 그래 생각합니다.

시기상조다......

과장, 본 위원이 봤을 때 정수장에서는 수질이 좋습니다. 그것은 우리가 인정을 합니다. 또 우리 포항시민 일부가 정수장에 가서 요즘 물을 갖다 먹습니다. 자기 가정에 들어오는 수돗물 안 먹더라도 정수장에 가서 통을 가지고 가 가지고 받아서 많이 먹습니다. 인정을 합니다마는 관로, 아까 우리 문명호 위원께서도 말씀 있었습니다만 가정에서 문제가 생겨 그러니 이 해당되는 부서에다가 협조를 해서 조치를 취해 주실 것을 부탁을 드리면서 오늘은 뭐냐 하면 수돗물평가위원회 일부개정조례안에 대해서만 우리가 다루어야 되는데 엇길로 좀 나갔는데 정책적인 질문도 받아 줘야 됩니다.

예, 알겠습니다.

위원장님! 마칩시다.

그런데 조금 전에 중복된 얘기라도 중요한 사안이기 때문에 말씀드리겠습니다. 아까 우리 과장 말씀하셨다시피 여기 우리 동료위원들도 전부 공감을 하고 있는데 우리가 물은 양질의 물은 보내 줬는데 그 나머지 노후 관, 관이 노후됐다든지 내지는 물탱크에서 잘못됐다 이겁니다. 그런데 물론 녹물이 있어 가지고 관이 잘못되는 경우도 있는데 첫째로 본 위원이 시민들도 안 보고 TV도 없으니까 그냥 말씀드리겠습니다. 일반주택 같은 데도 마찬가지고 아파트도 올라가 보면요, 가보시면 알지만 고양이가 죽어 가지고 그 안에 부패가 돼서 사람 시체만큼 커져 있고 쥐가 죽어 가지고 고양이만큼 커져 있어도 이거 모르고 몇 달씩 먹는데 그래 놓고 시민들이 물이 수질이 좋다 나쁘다 얘기를 감히 할 수 없습니다. 그래서 본 위원이 그 관리를 좀 철저히 기해 주십시오 하는 얘기가 되고, 아까 이거 수질 하는 얘기를 빼자는데 본 위원이 왜 그러냐 하면 다시 그러면 수돗물 개칭은 해 놔 놓고 수질 만약에 다른 수질들을 하는 평가위원회는 또 다시 위원회를 구성해야 되느냐 이 문제가 있기 때문에 굳이 빼야 될 이유가 있느냐 이걸 본 위원이 반론을 한번 제기했는데 지금 약수터 같은 경우에 전번에 간담회 때 우리 안병권 동료위원이 말씀하셨는데 이거 보면 약수터 같은 데 건강에 얼마만치 양질인지 아닌지 이것도 모르고 우리가 시민들이 막 갖다 먹으면 우리가 수질이 잘못 됐고 안 좋다고 할 것 같으면 폐쇄를 시키든지 이런 게 돼 줘야 되는데 그래서 본 위원이 아까 수질 하는 얘기를 굳이 뺄 필요가 있겠느냐 이렇게 얘기하니까 한번 심도 있게 검토해 주기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다. 답변은 필요 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 지금까지 정회하여 조례안에 대하여 토론하였습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 다른 의견이나 반대의견이 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음)

참고적으로 2명을 증가를 하게 되면 우리 의원들이 1명 이상 들어가야 됩니다, 참고적으로.