우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

이재창 의원 발언

제115회 제4차 산업건설위원회2007-03-21

이재창 의원 프로필 보기 →

이창구위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제115회 영주시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 오늘은 의사일정에 따라 주택지적과와 환경보호과 소관 2007년도 주요업무보고 청취후 위원님들의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 1. 2007년도 주요업무보고 및 질의·답변의 건 (시장 제출) · 주택지적과
의사일정 제1항, 2007년도 주요업무보고 및 질의 답변의 건을 상정합니다. 먼저 주택지적과 소관에 대하여 2007년도 주요업무에 대하여 듣도록 하겠습니다. 주택지적과장님은 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
태호

정태호주택지적과장

주택지적과장 정태호입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 존경하는 이창구 산업건설위원장님과 위원 여러분을 모시고 2007년도 주요업무보고를 드리게 됨을 영광스럽게 생각합니다. 보고에 앞서 담당 소개를 드리도록 하겠습니다. 주택담당 홍정희, 건축민원담당 김동택, 건축지도담당 조풍래, 주거환경담당 김형수, 지적민원담당 이병찬, 지적담당 안영한, 지가관리담당 장진호입니다. 지금부터 2007년도 주요업무보고를 드리도록 하겠습니다.

이창구위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

박찬훈 의원입니다. 한가지만 여쭤보겠습니다. 232쪽 농촌주거환경개선사업, 전년도 농촌주택 개량이 몇동이 안되었지요?
태호

정태호주택지적과장

5동이 완료가 덜되었습니다.

박찬훈위원

제가 묻는 것은 전체적으로 주거환경개선사업 예산이 줄었는겁니까? 늘었는겁니까?
태호

정태호주택지적과장

지금 사업비가 당초보다 증액되고 난뒤에, 융자금이 4천만원 증액되고 난뒤에 물량이 조금 줄었습니다.

박찬훈위원

줄었지요?
태호

정태호주택지적과장

예.

박찬훈위원

전체적으로 살기좋은 노후물량주택을 현대식 농가주택으로 하고, 농촌지역의 이농현상과 고령화 시대를 맞기 위해서는 그런 사업이 늘어야 되는데, 줄어든 이유가 과장님이 개선사업의 목적과는 좀 다르다는 얘기지요. 농촌지역에 이농현상과 고령화 시대를 맞아 쾌적한 주거환경을 조성, 전원생활을 희망하는 도시민에게 주거공간을 제공하기 위해서라면 그런 부분에서 지원사업이라든가 더 확대되어서 우리 농어촌 주거환경개선사업을 시켜줘야 되는데 점점 폭이 좁아지고 지원이 줄어든다면 이 목적과는 상이되는거다. 그렇게 보는데요.
태호

정태호주택지적과장

조금 그런 차이가 있습니다.

박찬훈위원

과장님이 도에나 제안제도를 낼때 질의를 해서 이 목적과 다른 사업을 한다는건 바람직하지 못하다. 지금 경제가 어렵다고 해도 옛날과는 달라서 삶의 질 향상시키기 위해서 좀 더 나은 집에서 살기 위해 노력하는것도 있고, 또 우리시정 목표가 뭡니까?
태호

정태호주택지적과장

고품격도시입니다.

박찬훈위원

계장님들께서도 시정목표 내용을 다 압니까? 아는분은 답변해 주십시오. 시정목표 내용, 살기좋은 고품격도시이외에 4가지를 답변해 보세요. 이래서 어떻게 시정방향을 알고 영주시민을 끌고 나갈수 있다 말입니까? 민선4기가 들어오고 시정방향을 제시한 이후에 근8개월이 다 되어 가는데 시정목표도 모르고 있는 영주시 간부들이 어떻게 우리 영주시민을 위해서 고품격도시 건설을 한다고 얘기를 할 수 있습니까? 그런 부분을 봐서도 이런 부분이 의회에 와서 의원들에게 이해하기 좋게 하기 위한 말뿐이라는거지요.
태호

정태호주택지적과장

사업비가 증액이 되어서 조금 줄기는 줄었습니다만 도에서도 이번에 물량을 읍면에 다시 받아서, 저희들이 160동을 이번에 올렸습니다. 안그래도 도하고 계속 절충중에 있습니다.

박찬훈위원

과장님 노력하신건 압니다만 전체적으로 영주시 집행부에서 다 그런 방향으로 간다는 얘기지요. 시정목표를 모르는 사람들이 어떻게 살기좋은 고품격도시라는것만 압니까? 답답하잖아요. 우리 시민들이 공무원들, 간부들에게 물었을때 답변을 어떻게 하겠어요.
태호

정태호주택지적과장

죄송합니다. 갑작스럽게 물으니까 저가 막혀서 그렇습니다. 죄송합니다.

박찬훈위원

과장님뿐만 아니라 저는 그렇게 생각해요. 우리가 다른건 다 몰라도 시정목표만큼은 알고 있어야 된다. 그것을 모르고 어떻게 영주시정을 이끌어 갈수 있느냐입니다. 그래서 이런 부분에 대해서 과장님이 간부회의에 갔다 오셔서, 직원조회시나 간단한것이라도 이런건 알고 있어야 된다.
태호

정태호주택지적과장

알겠습니다.

박찬훈위원

부탁을 드리고 본 의원 질의를 마치겠습니다.

이창구위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황병직 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황병직위원

황병직 의원입니다. 232페이지, 농촌주거환경개선사업에 공가정비 사업량이 80동, 사업비가 4천만원 확보되어 있지요?
태호

정태호주택지적과장

예. 50만원씩 지원하도록 되어 있습니다.

황병직위원

2007년도 업무보고 자리이니까, 2006년도 행정사무감사시에 공가정비를 면지역도 중요하지만 지금 동지역에 공가가 많아서 청소년 탈선, 화재우려, 등에 염려가 있으니 동지역에도 공가정비를 할 수 있도록 사업비를 확보해서 2007년도 예산에 반영해 달라는 부탁말씀을 드린걸 기억하십니까?
태호

정태호주택지적과장

예. 기억합니다.

황병직위원

2006년도 행정사무감사시 지적내용에 주택지적과 조치결과 답변 내용을 기억 못하실 것 같아서 제가 읽어드리겠습니다. 2007년도에는 공가정비 추진계획을 100동으로 해서 농촌지역 90동, 도시지역 10동 해서 조치결과를 저희 의회로 보내 왔습니다. 그런데 2007년도 사업예산에는 80동으로 잡혀 있습니다. 이 사업예산을 주택지적과에서 요구를 하실 때 예산삭감이 전혀 없는걸로 기억하고 있습니다. 기억하십니까?
태호

정태호주택지적과장

동지역 10동은 저희들 작년에 올렸습니다. 예산부서하고 협의를 하니까 그 부분은 삭감이 된걸로 되어 있습니다.

황병직위원

그러니까 의회에서 예산이 삭감된 것이 아니라 예산부서에서 10동에 대한 부분이 삭감되었지요?
태호

정태호주택지적과장

예.

황병직위원

의회에서 1년간 사업을 했는 행정사무감사시에 지적을 해서 2007년도 예산에 반영해서 보다 나은 사업계획을 추진해 주십사 하고 행정사무감사때 지적을 하고 하는 겁니다. 그러면 담당 과장님께서는 의회에서 지적한 내용을 이렇게 하겠다는 조치결과를 의회로 보내왔고, 예산부서에서 예산이 삭감되어 2007년도에는 동지역에 사업을 할 수 없는 실정이다. 이러한 부분은 본 의원의 생각으로는 바람직하지 않다. 의회에서 의원들이 지적한 내용들을 담당부서 과장님이나 직원들이 서로 공감해서 추진하고자 했을때는 예산부서에 그런 뜻을 충분히 잘 전달해서 사업예산에 반영이 되어 사업을 추진할 수 있도록 부서에서는 하셔야 될 의무라기 보다는 책임감이 있는거지요. 결과적으로 이러한 부분이 현재 누락이 되어 있다는걸 지적을 드리고 싶습니다. 2007년도 예산은 기 미확보되어 있으니 추후 이런 부분을 추경부분이라든가 있으면, 지금 동지역의 공가가 상당히 문제가 많이 있습니다.
태호

정태호주택지적과장

문제가 많다고 봅니다.

황병직위원

오히려 면보다는 동지역이 청소년 탈선이라든가 상당히 많은데, 몇 번 지적을 하는 것을 집행부에서 늘 검토하겠다, 노력하겠다 라고 하고, 지적한 의원들이 잊어버리고 어물쩡 넘어가기를 기대하기는, 5대 의회때는 불가능할것입니다. 본 의원이 오늘 업무보고에 다시 말씀드린 내용을 메모를 잘 했다가 이건에 대해서 반드시 다시한번 묻겠습니다.
태호

정태호주택지적과장

반영토록 하겠습니다.

황병직위원

그리고 특수시책 우수건축물 건축상 시상 부분에 조례 제정을 할려고 입법예고를 했다가 주민의견으로 해서 입법예고를 못하셨지요?
태호

정태호주택지적과장

수정하는 부분이 있어서……

황병직위원

이 부분에 하나 의견을 드리면, 추진계획에 건축위원회 심사 및 시상대상 결정을 한다 라고 올라와 있습니다. 개선안에 보면 제61조 건축신설, 시장은 건축문화 창달과 우수한 건축물을 창려하기 위하여 우수 건축물을 선정하여 이하 내용이 있습니다. 그런데 영주시에서 앞으로 경관지구라든지 도시미관 지구라고 도시건설과에서 도시계획을 변경하고자 입법예고중에 있습니다. 그런데 중요한 것을 저희들 영주시에서 신축건물을 지으면서 주차장이 문제가 되지요. 전용주차장을 불법으로 활용해서 창고라든지 자재를 두어서 주차를 할 수 없는 상황이 됩니다. 이러한 차들이 도로로 나오게 되는거지요. 그 결과 교통체증을 유발하고, 그래서 우수건축물 건축상 시상에 예산은 3백여만원을 들여서 하는데, 우수건축물 도시미관에 기여한바가 커서 지정하는 부분도 좋지만 실질적으로 준법을 잘 지켜서 건축활용도로 쓰는, 추후에 건축위원회에서 심사를 하겠지만 본 의원이 말씀드린 이런 부분들도 잘 적용해서 심사를 할때 기준으로 삼아 달라는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
태호

정태호주택지적과장

예.

이창구위원장

황병직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재창 위원짐 질의하여 주시기 바랍니다.

이재창위원

이재창 의원입니다. 보고서 235쪽 위반건축물 등 지도단속 강화라고 했는데, 2007년도 위반건축물이 지적된 건수가 얼마나 됩니까?
태호

정태호주택지적과장

2007년도는 1건이 되어 있습니다.

이재창위원

1건의 내용을 얘기해 줄수 있습니까?
태호

정태호주택지적과장

지금 계고중에 있습니다.

이재창위원

내용을 얘기해 주십시오.
태호

정태호주택지적과장

현대프라자앞에 동진건물이라고 해서 옥상의 무허가 건물이 있어서 지하까지 계고를 냈습니다. 어제부로……

이재창위원

그러면 우사같은 건축물은 허가를 어디서 합니까?
태호

정태호주택지적과장

우사도 저희들이 취급을 하고 있습니다.

이재창위원

상망동에 저가 알기로는 우사도 불법건축물이 있는걸로 알고 있는데 그건 지금 어떻게……
태호

정태호주택지적과장

그건 진행을 하고 있습니다.

이재창위원

그건 작년도것입니까?
태호

정태호주택지적과장

계속 계고하면서 저희들도 ……

이재창위원

내용이 어떻습니까?
태호

정태호주택지적과장

처음에는 작년에 몇 번나가서 독려를 해도 굉장히 어려운 부분이 있었는데 지금은 철거를 하는걸로 가고 있습니다.

이재창위원

자체 불법건축물 내용이 어떤가를 묻고자 하는 겁니다.
태호

정태호주택지적과장

동수가 쾌 많습니다.

이재창위원

여러동인데……
태호

정태호주택지적과장

지금까지는 2차 계고내고 저희들이 마지막 청문 절차전에 철거하는걸로 가닥을 ……

이재창위원

준공검사를 해줬지요?
태호

정태호주택지적과장

해 준것외에 그렇습니다.

이재창위원

일부 해준 것은 적법한 절차에 의해서 했고, 그 외의 부분들이 불법건축물을 소유자가 임의대로 지었다?
태호

정태호주택지적과장

예.

이재창위원

그런 부분들은 계속 독려를 하고 있는 상태이다.
태호

정태호주택지적과장

진행중에 있습니다.

이재창위원

민원이 발생하는 것 같은데, 지금 제 생각에는 이렇습니다. 물론 여러 가지 법 기준에 적법하게 만들어야 하지만 만약 불법건축물이 있으면 기간을 단축해서, 자꾸 길어지니까 민원이 발생하니까 적법 절차에 의해서 빨리 빨리 처리를 해줘야만이, 불법건축물 같으면 빨리 철거를 하라든지, 아니면 양성화되는 법이 있다면 빨리 빨리 양성화를 해 줘야 주민들간에 서로 불협화음이 덜 생길 것 아니에요. 길게 끌지말고 시간을 단축하는, 법 테두리안에서 충분히 할 수 있잖습니까? 그렇게 해 주세요.
태호

정태호주택지적과장

알겠습니다.

이재창위원

이상입니다.

이창구위원장

이재창 위원님 수고하셨습니다. 박찬훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

도로에 수도계량기를 설치할 수 있습니까?
태호

정태호주택지적과장

저희 소관이 아니라서 잘 모르겠습니다.

박찬훈위원

가정집 같으면 수도계량기를 도로에……
태호

정태호주택지적과장

보통 가정집 계량기는 가정집에서 다는걸로 알고 있습니다.

박찬훈위원

그런데 어떤분들은 가정집에서 다는 수도계량기를 밖에 만들어 놨다 말입니다. 그런 부분은 제가 봐서는 불합리한 것 같은데 그런 생각이 들지요?
태호

정태호주택지적과장

가정집 같으면 가정안에 다는걸로 알고 있습니다.

박찬훈위원

알겠습니다. 이상입니다.

이창구위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주택지적과 소관 질의 답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("예"하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10시40분 정회

10시47분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 환경보호과 소관에 대하여 2007년도 주요업무에 대하여 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장님은 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다. 1. 2007년도 주요업무보고 및 질의·답변의 건 (시장 제출) · 환경보호과
정한

우정한환경보호과장

환경보호과장 우정한입니다. 평소 존경하는 이창구 산업건설위원장님과 위원 여러분께서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 환경보호과 소관 보고에 앞서 2월 16일자로 인사이동한 담당을 소개하도록 하겠습니다. 정승칠 환경관리담당입니다. 이세종 환경지도담당입니다. 김형배 폐기물관리담당입니다. 장태영 오수관리담당입니다. 김두희 수계관리담당입니다. 환경보호과 소관 2007년도 주요업무보고를 드리겠습니다.

이창구위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다 홍성욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍성욱위원

홍성욱 의원입니다. 몇가지만 물어보겠습니다. 페이지 65페이지, 67페이지, 70페이지, 71페이지, 72페이지 쭉 보면 점검반 10명, 단속만 1개조 4명, 기동반 3명, 불법투기단속 2명, 일회용품 단속반 3명 이렇게 쭉 나오는데, 현재 환경보호과 직원이 얼마입니까?
정한

우정한환경보호과장

27명입니다.

홍성욱위원

27명이 형식에 걸친 편성이 아닙니까?
정한

우정한환경보호과장

그건 기간이 있기 때문에 기간을 나눠서 편성해서 저희들 실과에서 적정하게 편성해서 하기 때문에 큰 문제는 없으리라고 생각됩니다.

홍성욱위원

65페이지 같은 경우에 지도점검반 5개반 10명, 반기 1회, 그다음 67페이지 자동차 배출가스 관리에 단속만 1개조 4명, 수시점검 월2회, 무료점검 월1회, 이런식으로 계속해놨는데, 그다음 70페이지 쓰레기 기동반 단속, 이것도 보면 기동반편성 3명, 09:00시에서 18:00시 이렇게 쭉보면 형식으로 해놨지 싶은데……
정한

우정한환경보호과장

답변하겠습니다. 우리 보호과의 27명인데, 사실 분야마다 담당도 하는일도 다 틀리고 인력도 적습니다만 방금 홍성욱 의원께서 질의하신 내용을 저가 완전히 검토를 안하고 와서 죄송합니다. 지도점검 편성반에 대해서 저가 다시한번 챙겨보고 형식에 그치지 않도록 업무추진을 하겠습니다.

홍성욱위원

그리고 79페이지 음식물쓰레기수집. 운반. 처리, 현재 음식물 수거차 몇 대입니까?
정한

우정한환경보호과장

지금 4대 인데, 1대는 용기세척을 하고 있고 3대로 하고 있습니다.

홍성욱위원

3대가 수거를 하면 매일 읍면동에 수거가 됩니까?
정한

우정한환경보호과장

매일 하고 있습니다. 일요일만 제외하고 매일 나오고 있습니다.

홍성욱위원

제가 알기로는 매일 수거가 안되는걸로 알고 있어요. 실태는 현재 음식물을 수거하는 기사들을 상대로 제가 물어보니까, 어떤 동네는 3,4일만에 들어가고 어떤 동네는 이틀만에 들어가고 차량이 더 있어야 된다는 소리를 들었습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
정한

우정한환경보호과장

홍성욱 의원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희들이 방금 말씀을 드렸습니다만 지금 5톤차량이 4대 있습니다. 수집운반 차량이 3대이고 용기세척하는게 한대가 있는데, 조금전에 보고를 드렸습니다만 음식물을 원주에 이동하고 있습니다. 작년에 총 음식물 운반량이 10,317톤이 됩니다. 하루 평균 32.9톤이 되는데 저희들 3대가 오전에 수거를 해서 바로 원주로 가서 음식물 처리를 하는 대행업체에 갖다 놓고 와서 오후에 수거를 해서 저희들 매립장내에 있는 론롤박스 차에 다시 수거를 해서 갖다 붓습니다. 의원님 염려하신대로 3, 4일만에 1일 하는 것은 저가 잘 모르겠고 저가 알기로는 매일 수거하는걸로 알고 있습니다.

홍성욱위원

음식물수거하는 차량 기사한테 물어보니까 모자란다고 해요. 아까 얘기를 했듯이 하루, 이틀만에 각 동에 들어가는게 아니고 모자라니까, 3,4일만에 들어가니까 차를 더 구입하는 방향으로 해 주는게 좋겠다는 얘기를 소리를 들었기 때문에 과장님한테 묻는겁니다.
정한

우정한환경보호과장

저가 한번 실태를 파악해보고 차량을 구하던지 모색을 하겠습니다.

홍성욱위원

그런 실태가 맞는 것 같으면 차량을 더 구입을 해서……
정한

우정한환경보호과장

지금 원주까지 140㎞ 가 되는데 아침부터 수거해서 갖다 오면 오후 1시나 2시가 되거든요.

홍성욱위원

아침에는 바로 올라가고 오후에는 수거해서 원주에 갖다놓으면 탱크에 갖다 붓는다는 소리를 들었는데……
정한

우정한환경보호과장

사실 운전기사들이 수거를 해서 원주에 갔다 와서 다시 수거를 하는데 상당히 불만이 많습니다. 그 대책을 한번 모색하도록 하겠습니다.

홍성욱위원

이상입니다.

이창구위원장

홍성욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이재창 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이재창위원

이재창 의원입니다. 이번에 대대적인 인사로 인해서 환경업무에 대한 전체적인 업무파악이 잘 안된걸로 알고 있겠습니다. 그래서 많은걸 묻지 않겠습니다. 차차 같이 연구를 해서 음식물쓰레기라든가 소각장 문제, 이 과에서 걱정스러운 부분이 굉장히 많습니다. 시청에서도 서로 이 자리를 안갈려고 하는데 우과장님이 다른 과장님보다 특출해서 이 과로 발령을 낸 것 같은데 영주시에서도 우수한 인재가 오셔서 반갑습니다. 같이 영주시를 위해서 걱정을 하겠습니다. 보고서 69쪽을 한번 보십시오. 수질개선특별회계 운영을 보면 물이용 부담금을 영주시에서는 내지 않는다고 했잖아요?
정한

우정한환경보호과장

예.

이재창위원

낙동강수계지역 하류지역에서 내는데, 영주에서 물수계이용부담금을 얼마나 받습니까?
정한

우정한환경보호과장

물수계이용 받는게 수질개선특별회계에 편성된 것은 저희들이 다 받습니다.

이재창위원

금액이 얼마나 되느냐 말입니다. 총 금액을 잘 모르시지요?
정한

우정한환경보호과장

17억7백만원, 올해 예산되어 있는걸 다 받습니다.

이재창위원

그럼 이돈은 어디에 씁니까?
정한

우정한환경보호과장

이 돈은 기초환경시설 설치비에 아까 말씀을 드렸습니다만 30%를 하는데, 수도사업소에서 하고 있습니다. 고도처리시설하는데 하고 마을하수도 하는데 4억8천9백만원, 그다음 환경기초시설 운영비는 환경사업소에서 쓰고 있습니다. 거기에 10억3천6백만원, 그다음 일반운영비 2억4천5백만원, 이월사업이 56억 해서 운영을 하고 있습니다.

이재창위원

환경기초시설 설치비하고 환경기초시설 운영비, 일반운영비에 돈이 다 쓰여지는데 이건 목이 다 정해져서 옵니까? 아니면 수질개선할려면 하수처리장이라든가 환경기초시설 설치하는데만 드는게 아니고, 수질개선하는데만 쓸수만 있으면 되지요?
정한

우정한환경보호과장

예. 그렇습니다.

이재창위원

꼭 이 항목에만 안써도 가능하지요?
정한

우정한환경보호과장

예.

이재창위원

그러시다면 본 의원이 생각하기에는 수질을 개선하는데는 꼭 하수처리장뿐만 아니고 가장 기본적인 문제가 무슨 문제가 생기는가 하면 지금 친환경 농법으로 가고 있거든요. 그래서 제초제 사용을 많이 하고 있습니다. 그래서 농약오염이 굉장히 심각합니다. 농약오염을 근본적으로 근절할 수 있는 길은 제초제를 쓰지 않고 예초기를 써서 농약을 근본적으로 덜 치게끔 할 수 있는 방법이 있는데, 지금 양편에 가면 양평군에서는 1년에 예초기를 천대씩 사줍니다. 수질개선 부담금으로 1년에 천대씩 사주니까 양평에는 제초제가 전혀 없습니다. 그러니까 서울 상수도가 수질이 굉장히 좋아졌다는거에요. 그래서 17억7백만원을 꼭 하수처리하는데만 쓰지 마시고 내년도 예산에는 일부라도 농약사용을 덜 할 수 그런데서 쓸 수 있는 그런 용의는 없으신지?
정한

우정한환경보호과장

답변드리겠습니다. 지금까지 공무원들이 관행을 벗어나지 못하고 반복적인 일을 하다보니까 의원님이 질문하실 부분에 대해서는 저희들이 생각을 못했습니다. 저희들은 좀전에 말씀을 드렸습니다만 고도처리시설을 한다든가 마을하수도 또 하수처리시설, 분뇨처리시설 이런데만 국한되어 늘 반복적으로 해온 것으로 저가 알고 있습니다. 의원님이 참 좋은 질문을 해 주셨는데, 친환경농법으로 농약이 오염되지 않도록 예초기를, 양평군을 소개해 주셨는데, 저희들도 검토를 해서 된다고 하면 저가 보기에는 될것으로 생각됩니다.

이재창위원

꼭 예초기뿐만도 아니고 그런 사례가 있으니까 현명하신 과장님은 그것보다 더 좋은 대안을 내놓을수 있는 방안을 한번 연구 검토하실 용의가 있으시면 2008년도에 그렇게 반영을 해 주시면 어떻겠나 소견입니다.
정한

우정한환경보호과장

검토해서 반영을 하도록 하겠습니다.

이재창위원

그리고요. 83쪽을 한번 봐 주십시오. 쓰레기매립장 주변 주민숙원사업 추진에 과장님이 부임하신지 얼마안되어서 업무의 연속성이 없다보니까 굉장히 어려운 부분이 많은데, 지금 쓰레기매립장 주변이 장수하고 그다음 부석하고 아지동이 있지요?
정한

우정한환경보호과장

예. 풍기하고 4군데 있습니다.

이재창위원

지금 풍기는 위생적으로 처리가 잘되어 있고 나머지 3개면은 비위생적으로 되어서 아직까지 계속 관리를 해야될 그런 입장이 아닙니까?
정한

우정한환경보호과장

맞습니다.

이재창위원

제가 장수나 아지동은 안가봐서 모르겠고 부석에 가면 용암1리에 쓰레기매립 종료후 90년도부터 98년도까지 매립을 했는데 침출수는 시에서 수거를 해가고 있는데 매립장 밑에 있는 마을주민들이 변명은 알지 못하지만 매립장 바로밑에 상수원이 있어요. 주민들 전체가 알 수 없는 병으로 시달리고 있어요. 주민들이 굉장히 불안해서 그 물을 못먹고 있습니다. 상수도 수원지를 옮겨달라고 수차례 얘기를 했는데 금년도에도 예산이 반영되지 않았습니다. 수질검사를 하면 수질검사는 정상으로 나와요. 병원이라는건 우리가 병명을 규명하지 못하는 부분도 굉장히 많습니다. 주민들이 80세대가 살고 있는데 80세대분들이 어떻게 되었던간에 상수도물을 먹고 알수 없는 병에 시달린다는거에요. 그래서 그분들이 어디서 물을 떠다 먹는가 하면 그 상수원을 안쓰고 차를 타고 1㎞ 지점에 멀리있는 산에서 나오는걸 식수로 사용하고 있습니다. 얼마전에 수도과에 작년도에 예산을 반영해 달라고 했더니 예산이 없어 못한다는데 주민숙원사업으로 내년에 할 수 있는 그런 용의는 있습니까?
정한

우정한환경보호과장

이재창 의원님께서 질의하신데 대해서 답변해 드리겠습니다. 저희들이 사실 사후관리를 하고 있는데가 4군데 있고 쓰레기매립장이 문수 권선리에 있습니다. 어제도 갓골주민들이 김일선 의장외 5명이 오셔서 물이 오염되어 못먹겠다 해서 저희들이 간이상수도를 검토해보겠다. 수도사업소하고 협의를 해보겠다고 말씀을 드렸는데, 하니까, 밑에 지하수가 오염이 되었는데 간이상수도 박아 필요없다. 영주시의 상수도를 넣어달라는 얘기를 저가 들었습니다. 이제도 의원님께서 말씀하신데로 용암1리 화감에 원인모를 병이 침출수 밑에서 물을 먹다 보니 조금 문제가 있는지는 모르겠습니다만 저가 조사를 안해봐서 모르겠는데, 우리시 입장에서 봐서는 상당히 애로사항이 많습니다. 영주시에서 쓰레기가 하루에 100톤정도 나오는데, 음식물쓰레기는 30톤 정도, 130톤 정도를 어디엔가를 처리해야 될 입장이고, 또 갖다 묻고 나니까 20년동안 저희들이 사후관리를 하도록 되어 있는데 좀전에 의원님께 말씀을 드렸습니다만 저희들이 물을 떠서 검사를 해보면 이상이 없는데, 사실상 주민들한테는 어떤 피해가 있다 말이에요. 그래서 이 부분도 의원님들이 허락을 하신다면 한번 용역비를 세워서 지하수 관계하고 검토를 해보도록 하겠습니다.

이재창위원

부석부분은 용역까지는 할건 없고 취수원만 옮기면, 취수장 자체가 바로 쓰레기매립장에서부터 한 1㎞밑에 있거든요. 취수원을 다른곳으로 옮겨주면 자기들은 더 이상 얘기를 안하겠다는 얘기에요. 물은 검토를 해보면 의약적으로 문제가 없어요. 그래서 물 수질 자체는 검사기준에 적합한데 이 사람들 기분에서 그런 것 같은데, 취수원 옮기는데 큰 돈이 드는게 아니에요. 취수원이 관정을, 농업용 관정을 박아 놨는데, 예산자체가 없어서 안된다고 하니까, 우리 주민생활 삶의 질 향상이 무엇입니까? 물론 하다보면 다른 것 다 필요하지만 우선 먹고 살 의식주가 제일 중요하잖아요. 식수원을 못옮겨준다는 것 자체가 굉장히 안타까워서, 쓰레기매립장 주변 주민숙원사업이 있는데도 불구하고 못해주는 것 자체가 내가 한심스럽다는 얘기에요. 수도사업소하고 면밀한 연구검토를 해서 조속한 시일내에 될 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
정한

우정한환경보호과장

알겠습니다.

이재창위원

마지막 한가지만 더 묻겠습니다. 84쪽입니다. 광역폐기물 소각시설 설치 검토추진, 이것이 2004년도부터 영주시에 뜨거운 감자로 되어 있는데 오시는 과장님마다, 우리가 5대 의원을 개원하고 불과 7,8개월 되었습니까? 조금 업무를 알려고 하면 과장님이 또 바뀌었습니다. 광역폐기물 소각시설을 설치 할것인가, 안할것인가도 아직까지 방향도 못잡고 있는 상태인데 과장님 생각은 어떻습니까? 광역폐기물 소각시설을 해야될것인지, 안해야 될것인지, 전번에 과장님은 해야된다, 안해야 된다는 확답을 하지 않았습니다. 같이 연구 검토만 할려고 하다가 오늘에 와서 또다시 과장님 자리가 바뀌었는데 과장님 소신이 어떤지 그것부터 묻고 싶네요.
정한

우정한환경보호과장

아까 소각장 설치 검토에 대해서 보고를 드렸습니다만 지금 입지타당성 조사를 저희들이 2천8백90만원을 들여서 해놨는데 금년에 해야될것이 후보지 선정도 해야되고, 기본계획 및 환경영향평가도 금년 10월중에 해야될 그런 입장입니다. 우리 계획은 그렇게 되어 있습니다만 저가 2월 16일자로 환경보호과장으로 왔습니다만 오는날 아침 7시반 되어서 쓰레기매립장에서 전화가 와서 주민들이 15명이 와서 저가 부임하는 아침에 책상에 앉아 보지도 못하고 불러 나간적이 있고 또 얼마전에 3월 14일날 축협장 선거를 할때 20명 정도가 폐기물 사업장에 와서 저가 또 나간적이 있습니다. 주민들 입장에서는 이유도 없이 무조건 우리지역에 들어와서는 안된다. 이렇게 주장을 하고 있고, 또 우리시 입장에서는 좀전에도 말씀을 드렸습니다만 음식물쓰레기가 30톤 정도 나오고 폐기물이 100톤 정도로 매일 130톤이 나오는데, 작년에 처리한 비용을 보니까 음식물쓰레기가 9억정도 되고 생활쓰레기가 30억 정도 투자가 되었습니다. 시에서 직영한 것은 제외를 하고 그렇게 들었습니다. 40억정도 들었습니다. 그런데 만약에 250억을 들여 소각장을 한다면 저 생각은 그렇습니다. 1년에 운영비가 30억 내지 40억이 들어야 되는데 안전하게 처리를 할 수 있고 또 많이 들어오는 130톤 정도를 전부다 소각을 했을 경우에 매립장은 연장을 할 수가 있습니다. 그러나 주민들이 워낙 반대를 하기 때문에 저도 이걸 어떻게 검토를 해서 위에 보고를 드려서 해야될지 저도 아직 감을 못잡고 있습니다. 빠른시일내에 저희들이 정책회의나 또 시장님한테 지금까지 있었던 문제점, 또 앞으로 대책 이런걸 보고를 드려서 결정하도록 하겠습니다.

이재창위원

쓰레기소각장에 필요한점, 문제점 그다음에 소각장설치가 되었을때 운영비, 매립을 했을때는 또 몇 년동안 할 수 있다. 이런 부분은 한 6개월 동안 많은 연구 검토를 하고 논란이 많았습니다. 거기에 대한 얘기를 과장님하고 따로 말씀을 드리지 않겠습니다. 과장님 의지가 어떤것인지 지금 예를 들어서 거기서 나오는 오염물질이라든가 소각시설을 해서 장단점은 의원들 나름대로 연구를 많이 했는데, 과장님 소신이 어차피 과장으로 부임을 하시고 나면 최고로 뜨거운 감자가 쓰레기 소각장일 것이다 라는 생각을 가지고 오셨을거에요. 평소의 소신은 간부는 아니었지만 중견간부로서도 영주시에서 쓰레기소각장 때문에 굉장히 말썽이 많다는건 평소에도 들어서 알고 있었을줄 알고 있습니다. 그러니 이것이 계속 이렇게 가야될 그런일은 아니라고 생각됩니다. 하루 이틀도 아니고 벌써 2004년도부터 해서 이 정도에서 마무리가 되어야 될 사업을 이렇게까지 끌고만 가서야 되겠느냐, 가면 가, 부면 부, 어느정도까지는 정리가 되어 줘야 되는데, 과장님 소신이 확실하게 서야 그다음 주민들을 설득을 하던지 그렇지 않으면 주민들에게 우리는 소각장이 이만저만 해서 우리는 안하겠습니다.라고 얘기를 하던지, 가·부가 결정나줘야 된다고 생각들어요. 현명하신 과장님께서 빠른시일내에 결정내어 주길 부탁을 드리고 논란에 대한 얘기는 저희들이 벌써 몇 번씩 검토를 했습니다. 과장님 소신만 확실하게 밝힌다면 저희들은 저희들대로 대응을 따로 할테니까 조속한 시일내에 변명을 내 주시기를 부탁드리겠습니다.
정한

우정한환경보호과장

알겠습니다.

이재창위원

이상입니다.

이창구위원장

이재창 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 황병직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황병직위원

황병직 의원입니다. 이재창 의원님께서도 말씀하셨듯이 인사이동으로 업무파악을 잘 하고 계시겠지만 질문에 일일이 답변을 다 하실 것은 불가능할 것 같고, 환경보호과가 많은 문제점을 가지고 있는 부분에 대해서 앞으로 이런 자리가 아니더라도 과장님과 의원들이 다른 자리에서 시정을 논하기로 하고, 몇가지만 질문을 드리겠습니다. 생활쓰레기 매립종료시설 사후관리 81페이지에 연관되는 82페이지 아지동 매립장 침출수 처리시설 개선, 2006년도에 이 사업이 명시이월된 사업입니다. 맞습니까?
정한

우정한환경보호과장

맞습니다.

황병직위원

침출수 처리시설이 아까 업무보고에서도 과장님께서 말씀을 하셨듯이 상당히 중요한 시설물입니다. 그렇지요?
정한

우정한환경보호과장

예. 그렇습니다.

황병직위원

여기서 말씀하신대로 침출수 자체가 독하고 처리시설하는 시설물들이 쉽게 훼손되고 합니다. 그러면 제기능을 갖지 못하여 환경여건이 안좋아질수 있지요.
정한

우정한환경보호과장

그렇습니다.

황병직위원

이러한 문제점을 2006년 2월 14일 우리 업무보고때 아지동매립장 침출수 처리시설 개선에 대한 계획이 없었습니다. 2006년도 추경예산에 이 사업비를 확보해서 사업기간이 2006년도에 못되어서 명시이월을 시켜서 2007년도초에 사업을 하실려고 하지요.
정한

우정한환경보호과장

그렇습니다.

황병직위원

본 의원이 아지동 매립장 침출수 처리시설 현장을 다녀왔습니다. 참고로 사진을 드리겠습니다. 그날도 가서 보니까 모터하나가 고장나서 제기능을 못합니다. 이것이 침출수 처리기를 거치지 않고 바로 인근으로 빠져 누수되어서 나가는 경우가 있습니다. 그리고 침출수 용량이 부족해서 여름에 비가 많이 오면 시의 탱크로리를 이용해서 이동을 시키지요?
정한

우정한환경보호과장

그렇습니다.

황병직위원

그런 중요한 시설물이 사전에 예산을 확보하지 못해서 추경에 예산을 확보해서 명시이월되어 2007년도초에 사업을 한다는 것이 좀 안타깝습니다. 그런 시설물들을 자주 점검을 하셔서 그런 것은 우선순위 사업비를 확보하셔서 앞으로 그런일들이 없도록 당부를 드리겠습니다.
정한

우정한환경보호과장

예. 고맙습니다.

황병직위원

음식물처리 관계 때문에 말씀을 드리겠습니다. 음식물쓰레기가 가장 많이 나온게 7,8월달이지요?
정한

우정한환경보호과장

그렇습니다.

황병직위원

본 의원이 처음에도 말씀을 드렸다시피 과장님께서 환경보호과로 오신지 얼마 되지 않아서 업무를 파악 못하신 부분이 있을걸로 생각합니다. 2006년도 행정사무감사 지적사항에 대해 담당부서의 조치결과가 음식물쓰레기를 줄일수 있는게 감량의무사업장에 지도단속을 철저히 해서 거기서 나오는 쓰레기량을 줄여야 되거든요. 일반 단독주택이나 개인 주민들이 사용하는 10가구, 20가구보다 음식점에서 나오는 쓰레기량이 더 많거든요. 그렇기 때문에 감량의무 사업장을 철저히 단속을 해야 된다 라고 저희들이 행정사무감사때 지적을 해서 조치결과가 철저하게 감량의무 사업장에서 배출되지 않도록 단속을 하여 예산절감에 철저를 기하겠음. 해서 왔습니다. 이 내용을 파악 하셨는지는 모르겠습니다만 행정사무감사 지적하고 지금까지 감량의무사업장 단속한 결과가 있습니까? 담당계장님 답변해 주십시오.
담당

리담당폐기물관

김형배 폐기물관리담당 김형배입니다. 답변드리겠습니다. 행정사무감사 지적사항이 있고 업소에 대해서 전 직원을 동원해서 한번 단속을 했습니다. 위반된 사업장 2개소가 있었는게 각각 과태료 20만원씩 부과한 실적이 있습니다.

황병직위원

2007년도에 현재 문제점들을 일일이 여기서 열거해서 과장님과 논할려고 하면 2시간, 3시간도 부족할 것 같습니다. 본 의원이 자료수집한 부분은 추후에 다른 자리에서 문제점을 강구하도록 하고, 이렇게 앞으로 곧 다가 올 쓰레기 대란에 현재 쓰레기처리 과정으로 봐서는 저희들 영주시는 엄청난 시민들의 불평과 쓰레기 대란이 불보듯 뻔합니다. 이런 부분을 적극적으로 의무감량 사업장을 철저히 지도 단속을 해서 줄여나가야 되고, 의회에서 지적한 내용들을 담당부서에서 조치 결과를 어떻게 하겠다 라고 해서, 업무보고를 받으면서 확인해본바, 환경보호과뿐만 아니라 모든 부서들이 다 그렇습니다. 검토하겠습니다, 노력하겠습니다, 이렇게 해놓고 지금와서 확인하면 별반 효과가 없습니다. 이 부분을 담당부서에서 조치결과를 보냈는 내용이니까, 2007년도 업무에 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.
정한

우정한환경보호과장

저가 작년에 조사를 해보니까, 아까도 말씀을 드렸습니다만 우리시 전체가 평균 3.2톤이 나오는데 이제 지적하신 감량의무 사업장에서 나오는게 1일 4.7톤 정도 됩니다. 20% 정도 차지하는데, 저가 시내 나가봐도 그렇고 많은 질문을 받는데 왜 영주시는 인구도 적으면서 타 시군에 비해서 음식물쓰레기가 많이 나오느냐는 얘기를 많이 들었습니다.

황병직위원

결과적으로 행정사무감사에서 지적한 의무감량 사업장 관리를 철저히 해서 쓰레기량을 줄여라, 그러면 금년 1월, 2월달에 의무감량 사업장에서 배출된 쓰레기량과 지적하기전, 행정사무감사전 작년 1월, 2월달 쓰레기량하고 비교를 하면 결과적으로 줄었는 량이 없다는 겁니다. 행정사무감사때 의회에서 지적한 내용을 담당부서에서 업무에 만전을 기하지 않았다는 것을 저가 말씀을 드리니까 2007년도에는 의회에서 하는 얘기하는 지적사항을 잘 지켜주십사 하는 뜻에서 말씀을 드립니다. 그리고 지금현재 음식물쓰레기 수거 처리과정은 저가 다른 자리에서 말씀을 드리겠습니다. 워낙 많고 하기 때문에, 현재 시에서 수거하여 수집운반을 환경사업소에서 하고 있습니다. 맞습니까?
정한

우정한환경보호과장

맞습니다.

황병직위원

지금 사진에서 보듯이 여기에서 쓰레기량을 수집해서 영주로 싣고 갑니다. 이것이 미관상이라든지, 다른 이유가 있다는 것 또한 잘 알고 있습니다. 이 부분도 참고하셔서 7, 8월달 음식물쓰레기 대란에 대비해서 시설보완을 좀 해 주시고, 두가지만 더 여쭤보겠습니다. 작년 업무보고때 당시 환경보호과장님한테 말씀을 드렸던 내용입니다. 음식물쓰레기 계약을 할 당시에 용역주는 회사하고 보증계약을 해라, 단수계약을 해서 정호산업하고 그쪽에서 행정처분을 받으니까, 우리는 많은 예산을 들여서 원주로 갈 수밖에 없다. 그러니까 계약을 다시 하게 되면 보증업체를 세우도록 해라, 하니까, 적극 검토를 하겠다 라고 말씀을 하셨습니다. 지금은 보증이 아니라 복수계약을 해놨지요?
정한

우정한환경보호과장

그렇습니다.

황병직위원

그나마 복수계약을 했는 것이 단수보다는 낫지요. 안전장치가 되어 있으니까, 그러나 근본적으로 의회에서 지적을 하기를 보증업체를 세우라고 했거든요. 그런데 경상북도의 지자체를 보면 이런 용역계약을 주면서 보증업체를 세운 자치단체가 있습니다. 보증보험 증권을 받는 것 보다 보증업체를 세우는게 우리시로서는 안전장치가 낫지요. 행정적인 문제나 환경법이 워낙 까다롭다 보니까 시행업체에서는 행정단속을 받을 가능성이 많으니까, 정호산업측이 행정처분을 받으면 우리는 어디로 갑니까? 그런걸 대비하기 위해서 보증업체를 세우라는 얘기를 작년에도 했었습니다. 이 부분 또한 앞으로 용역업체를 선정할 당시에, 다시한번 말씀을 드리지만 심사숙고하여 반영을 하도록 부탁을 드리고 시간관계상 한가지만 더 드리겠습니다. 광역폐기물 소각시설 설치 검토 추진입니다. 이 또한 환경보호과에서 담당 과장님이 원점에서 검토를 하겠다, 시장님도 기준을 원점에서 주민들의 의견을 청취해서 협력한 예천군과도 모든걸 원점에서 시작을 하겠다 라고 말씀을 하셨습니다. 그후 그 업무 인수인계는 혹시 과장님께서 받으셨습니까? 그 내용을 알고 계십니까?
정한

우정한환경보호과장

광역쓰레기에 대해서 지금 시장님의 뜻은 이제 방금 의원님께서 말씀하신대로 원점에서부터 다시한번 검토를 해보라고 전 과장한테 지시를 한 것으로 알고 저가 얘기를 들었습니다.

황병직위원

그런데 원점에서 시작을 하면 환경보호과에서 의회로 왔는 공문입니다. 제목 광역폐기물 처리 시설 입지선정 위원 추천 요청, 입지선정 위원이라는 것은 소각장을 광역폐기물 소각 시설을 하겠다 라는 결정을 짓고 입지선정을 하는 다음 단계거든요. 이런 제목의 문구를 결정이 나기전까지는 신중을 기해서 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 아울러 지적사항을 드리면, 위원들 명단이 3월 19일자 공문입니다. 환경보호과장이 조진성 과장으로 되어 있습니다. 이런것들을 다른 부분에서 중요한 문제로 될 수도 있고 이런건 좀더 신경을 써 주시고, 이런것을 쉽게 생각해서 할 수 있다는 얘기를 지적사항으로 드리니까, 추후에 이런일은 없도록 부탁을 드리고, 과장님이하 환경보호과 직원분께 부탁말씀을 드리는 것은 아까 이재창 의원님께서도 말씀하셨듯이 많은 문제점을 안고 있습니다. 이런 업무보고나 행정사무감사시에 얘기를 하면 서로 마음에 있는 얘기를 하고 대안을 찾지 못할수 있습니다. 환경보호과에서 저희들한테 얘기를 해서 중요한, 현재 영주시에 당면해 있는 문제를 다른 자리에서도 허심탄회하게 풀어서 좋은 대책을 마련할 수 있기를 희망합니다.
정한

우정한환경보호과장

의원님께서 많은 지도를 해 주셔서 너무 고맙습니다. 감량의무 사업장 감독에 있어서도 저희들 148군데가 있는데 ……

황병직위원

과장님, 저가 이런것들을 다 못하니까 모든걸 함축적으로 문제가 많잖습니까? 의회에 협조를 받아야 될 사항도 많으니까 이런 자리가 아닌 다른 자리에서, 어려운점을 말씀해 주시고 저희들도 이런 부분을 풀어나가는게 다른 부서에서도 필요하지만 가장 필요한게 본 의원이 생각하기에는 환경보호과 같습니다. 그런 자리를 마련할 수 있도록 의회에서도 노력을 할테니까 환경보호과에서도 노력해 주십사 하는 얘기를 끝으로 이상 마치겠습니다.

이창구위원장

황병직 위원님 수고하셨습니다. 이재창 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

이재창위원

이재창 의원입니다. 마지막으로 한말씀 드리겠습니다. 이번에 과장님하고는 크게 관련된 것은 아닙니다만 오늘 의장님도 오셨고 국장님도 계시기 때문에 시정질문 시간에 말씀드려야될 것을 오늘 말씀드리겠습니다. 오늘은 주요업무보고이기 때문에 우리가 6개과 업무보고를 받았습니다. 행정사무감사 결과 내용을 보면 이행 안된 부분들이 너무 많아요. 그래서 2006년도 행정사무감사 결과 조치를 한다고 해놓고 황병직 의원님 말씀대로 올해 주요업무내용에 보면 이행되지 않은것들이 6개 과가 전부 동일합니다. 해결된 것이 없어요. 지금 주요업무 보고 시간이고 의장님하고 국장님이 계시기 때문에 저가 이런 말씀을 드리는데, 어떻게든 시간만 떼우고 넘어갈려는 그런 생각을 갖고 있고 우리 시의회를 굉장히 경시하는 풍조가 만연되어 있습니다. 앞으로 집행부에서 이런식으로 의회를 경시한다면 의회 의원님들이 생각을 달리할겁니다. 의원님들은 집행부와 상호보조, 보완하는 그런 관계입니다. 그런데 심지어 행정사무감사했는 내용까지도 이행되지 아니하는 이런 업무보고를 받아서 되겠느냐 말입니다. 그래서 저는 정말 안타까운 심정으로 이런 말씀을 드리는데, 주요업무보고시간에 이런 말씀을 드리는 자리는 아닙니다만 의장님하고 국장님이 계시기 때문에 이런 말씀을 드리는데 앞으로 이후에 업무보고가 들어오는걸 봐도 분명히 이행이 안되는 부분이 더 많을겁니다. 그래서 의장님이나 국장님이 집행부에 엄중한 경고를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이창구위원장

이재창 위원님 수고하셨습니다. 위원장이 한가지만 물어보겠습니다. 아까 홍성욱 의원님이 질의하신중에 보충질의를 드리겠습니다. 음식물을 수거하는데 어떤 동이나 면을 보면 영주에 오는게 아니고 예를들어서 수거하는 차량이 어떤 지역에 가보니 음식물이 많이 안차니까 2, 3일만에 한번씩 오는데도 있습니다. 그런데 계속 그렇게 하면 되는데 동에 잔치가 있거나 큰 행사가 있을때는 넘칩니다. 그러면 주민들이 난리가 납니다. 그러니까 대행업체에 그런걸 참고해서 지시를 해 주시고, 또 한가지는 의회에서 의원님들이 1박2일로 상주, 예천, 김천, 서울까지 돌았습니다. 서울의 음식물쓰레기 처리장에 가니까 아줌마들이 일을 하고 있는데 마스크는 안썼어요. 그래서 물어봤어요. 왜 마스크를 안쓰느냐고 하니까 한 아줌마는 마스크를 세척을 하기 때문에 안썼다고 하는데 옆의 분의 얘기가 지금 방문객이 왔기 때문에 벗었다고 합니다. 그렇게 해야 음식물 처리를 해도 이상이 없다고 홍보를 하는데, 저가 봤을때 한탄스러운 일인데, 그런걸 참고하시고 환경보호과장님께서는 오신지 얼마안되었지만 영주시가 깨끗하도록 부탁드리겠습니다. 마치겠습니다.
정한

우정한환경보호과장

예. 알겠습니다.

이창구위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 환경보호과 소관 질의 답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으면 산회코자 하는데 이의 없습니까? ("예"하는 위원 많음) 산회를 선포합니다.

11시52분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록