대구 서구의회 발언
유기태 의원 발언

김성진위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제123회 대구광역시 서구의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
장영
김장영사무직원
사무직원 김장영입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 의장으로부터 지난 3월 13일 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안과 3월 16일 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1.대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 2. 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(구청장 제출)
10시 02분

김성진위원장
그러면 의사일정 제1항 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 상정된 조례안에 대하여 관계공무원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 행정관리국장 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
창기
윤창기행정관리국장
행정관리국장 윤창기입니다. 위원장님께서도 앞서 말씀이 계셨습니다만 강도창 기획조정실장님께서 해외연수 중이라 제가 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정된 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안은 지방자치법 제13조 제4항에 의거 주민의 선거참여 기회 확대 일환으로 개정된 선거연령 하향조정에 맞추어 주민의 감사 청구 연령을 조정함으로써 주민의 직접 참여기회를 확대하기 위해서 연령을 조정코자 합니다. 주요개정 사항은 제2조 주민의 감사 청구 주민의 수 중 20세를 19세로 개정하려는 것입니다. 이번에 상정된 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안은 주민의 직접 참여의 기회를 확대하는 것이므로 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.

김성진위원장
일괄상정이므로 같이 설명하십시오.
창기
윤창기행정관리국장
다음은 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정된 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 행정다변화에 따른 능동적인 대처와 업무의 효율적 추진을 위해 정원을 일부 조정코자 함입니다. 주요 개정내용으로는 7급 1명, 9급 1명, 기능9급 2명을 감하고 8급 4명을 증원하는 것이며 총정원 711명에는 변동이 없습니다. 4쪽 신·구조문대비표의 별표 대구광역시 서구 직급별 지방공무원 정원표에 따라서 설명을 드리겠습니다. 별표 중 구에 두는 정원 총계 711명은 변동이 없으며 총계란의 456을 455로, 동 178을 179로 하고 일반직 총계 577을 579로, 구본청 341을 343으로 동 177을 178로 조정하고 일반직 7급 총계 169를 168로, 구본청 111을 110으로, 일반직 8급 총계 161을 165로, 구본청 104를 107로, 동 43을 44로, 일반직 9급 총계 81을 81로, 구본청 32를 31로 그리고 기능직 총계 128을 126으로 구본청 108을 106으로 기능9급 총계 37을 35로 구본청 29를 27로 개정하려는 것입니다. 일부개정사유에 대한 부연설명을 드리면 주민들에게 더욱 질높은 서비스 제공과 행정의 효율적 추진을 위한 것으로써 7급 정원 1명은 감하여 정원 기준 비율에 맞게 조정하고 환경9급 1명을 감하여 환경8급으로 상향조정하고 운전원 기능9급 2명을 감하여 행정8급으로 조정하여 업무의 능률을 극대화하기 위한 것입니다. 그리고 앞에 설명드린 바와 같이 구본청 1명을 조정하여 동에 1명 정원 조정된 것은 서구에서 가장 넓은 지역인 상중이동에 1명 정원 배치하고자 하는 것으로써 이번 정원 조례 일부개정조례안은 주민에게 더 나은 행정서비스 제공을 위한 것이므로 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상 개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. [참조] 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 (끝에 실음)

김성진위원장
행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
재준
김재준전문위원
전문위원 김재준입니다. 제안설명에서 자세한 설명을 하였기 때문에 검토의견만 말씀드리도록 하겠습니다. [참조] 검토보고서 (끝에 실음)

김성진위원장
전문위원 수고하셨습니다. 그러면 상정된 조례안에 대한 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 행정관리국장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 서병택 위원님 질의하시기 바랍니다.

서병택위원
국장님 수고 많습니다. 이것은 저번에 매스컴에도 나오고 다른 구에도 개정이 되었습니까?
창기
윤창기행정관리국장
예, 거의 같은 시기에 조정이 됩니다.

서병택위원
그러면 20세, 19세하면 우리구의 선거권자는 몇 명 정도 됩니까?
창기
윤창기행정관리국장
우리는 10만명 조금 넘습니다. 이번에 시의원 선거명부를 대강 판단해 보니까 19세로 했을 경우에 10만명 조금 넘습니다.

서병택위원
알겠습니다.

김성진위원장
서병택 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 김명혜 위원님 질의하시기 바랍니다.

김명혜위원
국장님 고생 많으십니다. 그러면 이번 4월 25일 재선거 때부터 적용이 됩니까?
창기
윤창기행정관리국장
적용이 됩니다.

김명혜위원
그러면 이것은 전체적으로 다 하는 것이네요?
창기
윤창기행정관리국장
그렇지요.

김명혜위원
알겠습니다.

김성진위원장
김명혜 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 상정된 조례안에 대하여 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결코자 합니다. 그럼 상정된 조례안에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 서구 주민의 감사 청구에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 다음은 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 유기태 위원님 질의하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
기태
유기태위원
국장님 이번에 정원 조례안을 일부 개정하는데 전체 정원은 711명에서 711명 그대로인데 아까 이야기대로 7급을 1명 감하고 8급이 4명 늘어나고 9급이 1명 감하고 이렇게 되어있습니다. 그렇게 되어있는데 제일 중요한 것은 직급별 지방공무원 정원표 뒤에 첨부된 것 3쪽에 있는 그 내용에 대해서 지금 제일 애로가 무엇이냐 하면 실제 동사무소에 가면 일반 행정담당이 있고 주민담당계가 2개로 갈라져 있는데 전에도 본 위원이 이야기 했지만 제일 문제가 무엇이냐 하면 동의 복지 쪽에 보면 업무량이 제일 많은 것 같습니다. 어느 동 할 것 없이...... 예를 들어 본 위원의 구역 같은 경우 내당1동이든 2·3동이든, 4동이든 복지같은 경우에는 담당자들이 보통 근무를 몇 시까지 하느냐 하면 8시, 9시까지 근무하는 것을 직접 봤습니다. 그것을 참고해 달라는 부탁을 먼저 드리고 싶고 그 다음에 어떠한 문제가 있느냐 하면 인사를 하는 경우에 정원도 중요하지만 쉽게 이야기하면 정말로 복지 쪽에 업무량이 그렇게 많은데도 7급 직원을 배치를 했지만 실제 배치를 해도 그 7급 직원이 때에 따라서 그 복지에 전문적으로 업무를 오래했는 분들은 한 예로 전에 내당4동 같은 경우에 복지담당하던 직원이 정말 성실하게 일하던 분이 지금 비산2·3동에 가 있습니다. 그런 분들은 탁월하게 일을 잘 합니다. 예를 들어 업무가 100% 파악이 되어 있으면 관계가 없지만 파악이 안 되어 있을 때 왜 그런 예를 드느냐 하면 우리 동에 가면 실제 문화회관에서 그 분이 무엇을 했느냐 하면 전기를 만지는 조명기술자입니다. 거기에서 기능직으로 보직을 가지고 있었습니다. 기능직으로 가지고 있는데 내당4동에 인원을 1명을 더 준다고 준 인원이 누구냐 하면 문화회관에 있는 직원을 동에다 보냈단 말입니다. 그러면 그 분을 동에다 보내놓으니 그 분은 전기 조명에 대해서는 박사지만 행정업무에 대해서는 실제 한번도 안 해봤다는 이야기입니다. 그러한 문제를 참고할 필요가 안 있겠나 하는 뜻에서 그 이야기를 드리고 싶고 그 분이 문화회관에 있다고 보면 상당히 자기 자질을 발휘할 수 있고 내가 알기로는 문화회관에서는 그 분이 없어서 애로를 많이 느낀다는 이야기를 들었고 그 분이 우리 동에 와 있으므로 해서 행정에는 실제적으로 안 했기 때문에 지금도 근무는 성실하게 합니다. 성실하고 일을 잘 하는데 문제는 안 했기 때문에 그런 문제가 있다는 것입니다. 그런 문제를 참고를 해가지고 배치를 3급에서 5급까지야 그렇지만 6, 7, 8, 9급으로 내려갈수록 인사조정을 할 때 각별히 신경을 써야 되지 않겠나 하는 그런 생각이 듭니다. 그것은 일단 참고를 해가지고 조치를 해주면 좋지 않겠나 싶습니다. 이상입니다.
창기
윤창기행정관리국장
유위원님 좋은 말씀을 해주셨는데 구청 인사에 대해서 잠시 설명을 드리겠습니다. 먼저 동에 복지업무 증가부분에 대해서 우리 구도 잘 파악을 하고 있습니다. 이것이 복지향상 쪽으로 조직을 점차 정비를 해가고 있습니다. 사회산업국을 주민생활지원국으로 동에 주민복지 향상 쪽에 6급 1명 정원도 지금 유기태 위원님 말씀하신 것과 맥락을 같이 합니다. 아마 복지업무를 보는 공무원수는 날로 증원될 것으로 예측이 됩니다. 그리고 문화회관에서 조명을 관리하던 공무원이 동에 가서 행정을 보는 부분에 대해서는 직급간 조정문제도 있을 수 있고 본인이 원해서 가는 경우도 있습니다. 이것은 유위원님께서 말씀하신 것을 참고로 해서 효율적인 행정집행을 위해서 앞으로 인사에 많은 참고를 하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김성진위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 서병택 위원님 질의하시기 바랍니다.

서병택위원
조금 전에 유기태 위원님 질의하고 중복된 부분이 있습니다. 실제적으로 문화회관과 동에서 일어나는 부분하고는 조금 다른 점이 있습니다. 거기서 3년 정도 근무하다 동에 오면 동에서 돌아가는 일을 잘 모릅니다. 단체도 많고 나름대로 매일 모임이 있습니다. 사실은 그렇습니다. 지금은 복지담당, 행정담당이 별도로 있기 때문에 한 분이 많아지지 않아도 되는데 제가 묻고 싶은 것은 행정담당과 복지담당이 정확하게 구별이 지금 어떻게 됩니까?
창기
윤창기행정관리국장
현재는 복지직을 별도로 정원을 두고 있습니다. 복지업무가 증가하다 보니까 복지업무를 보는 사람이 행정업무도 보는 경우가 있고 함께 보는 경우가 있고 행정직 공무원이 복지업무를 보는 경우도 있습니다. 복지공무원 수요가 현재로써는 많이 모자라는 편입니다. 그렇기 때문에 업무를 명확하게 구분해서 너는 복지업무를 보고, 너는 행정업무를 보고 그렇게 구분되지 않는 경우가 있습니다. 그러나 복지직이 복지업무를 안보고 행정업무를 보는 경우는 없습니다.

서병택위원
지금 6급이 두 분이 있는데 행정쪽에는 인원이 몇 명이고 복지담당이 몇 명입니까?
창기
윤창기행정관리국장
동별로 차이가 있습니다. 동별로 복지담당 수는 동 간에 차이가 조금 납니다.

서병택위원
지금 우리 동 같은 경우에는 복지담당 같으면 6급 1명, 7급 1명, 9급인가 8급인가 해서 1명해서 3명이 있는데 지금 담당이 어떤 식으로 되어 있느냐 하면 행정담당은 자치위원회, 방위협의회 두개만 맡고 나머지는 복지담당이 여기 두개 단체 빼버리고 예를 들어 14개 단체 같으면 12개를 담당하고 있습니다. 제가 볼 때는 인원이 3명밖에 안되는데 이 세분이 나눠가지고 12개 단체를 하고 있다고 하는데 국장님 어떻게 생각하십니까? 내가 볼 때는 행정담당 쪽에 사람이 더 많고 복지담당 쪽에는 6급 하나에 7급 하나 3명밖에 없는데 이 많은 역할을 줘가지고 기초수급자를 위해서 그런 쪽으로 해서 6급을 한 명을 더 배치했는데 업무를 하다보니 더 가중되어서 일이 제대로 안되고 있다는데 이 분들은 6시, 7시 되어도 퇴근을 못하고 있습니다. 그런데 이것은 국장님 말씀처럼 명확하게 복지담당, 행정담당 구분이 안 되어 있다고 하면.
창기
윤창기행정관리국장
그것 제가 말씀을 드리겠습니다. 주민생활지원담당이라고 이번에 동에 6급이 증원이 되었는데 거기에 행자부 지침에 3명이상 두도록 되어있는데 3명 같으면 지침에 맞습니다. 동장님이 판단을 해서 내부적으로 배치를 해야 될 상황입니다. 서위원님께서 동에 행정관리보다 주민복지담당 쪽에 사람이 많을 경우에는 동장님이 탄력적으로 얼마든지 조정 할 수는 있습니다. 사실은 주민생활지원 담당 쪽에 업무가 행정관리 쪽보다는 현재 다 많은 것으로 그렇게 알고 있습니다. 동장님이 3명이상 적이 판단해서 배치하는 것으로 현재 그렇게 되어있습니다. 동장님하고 한번 절충을 해볼 필요가 있습니다.

서병택위원
그것도 국장님 말씀이 일리는 있습니다. 인원이 너무 적다보니 다 해봐야 10명이고 일선에 앞에 서류 발급하는 사람 5명 배치해 버리고 서무 빼버리고 사실은 빼고 박고 할 인원도 없어요. 다 해봐야 6급 둘, 동장님하고 세 분 빼버리면 7명밖에 안되는데 앞에 6명 앉아버리고 서무 빼버리고 인원이 있어야 빼고 박고 할 것이 있는데 내가 봤을 때 구청에서 이런 것도 인원이 적은 만큼 어느 정도 기준을 정해가지고 안배를 해줘야 되지 않나 이 세분이 나름대로 물론 행정쪽에서 일이 많고 큰 역할을 한다는 것을 저도 어느 정도 공감은 합니다. 결론적으로 6급 담당이 1명 더 옴으로 해서 사실은 기초수급자보다는 실질적으로 이야기해보면 이번에 민원실이라고 별도로 만들어서 했지만 사실은 거기에 앉아 있을 인원이 누가 있습니까? 결론적으로 없습니다. 실질적으로 그 사무실은 공백이 많습니다. 그러니까 그런 측면에서 볼 때 다른 업무를 주더라도 복지 쪽에 많은 치중을 한다면 그 쪽으로 배려를 해줘야 되지 않느냐 제가 실질적으로 가서는 못하지만 제가 가끔 보면 다른 사람들은 다 퇴근하는데 그 분들만 단체 따라 나가야 되고 자기 업무 봐야 되고 이러다 보니 매일 퇴근시간이 7시 넘고 불 켜져 있어 가보면 그 분들입니다. 참고해 주시기 바랍니다.
창기
윤창기행정관리국장
알겠습니다. 이 부분에 대해서는 구단위에서 특별히 대책을 수립해보도록 하겠습니다.

김성진위원장
서병택 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 김명혜 위원님 질의하시기 바랍니다.

김명혜위원
방금 동료위원님 질의하신 것 중에 덧붙여 제가 묻고 싶습니다. 그러면 우리 복지담당 6급 내려가신 분이 하실 일과 행정담당이 하실 일은 몇 명이라고 구분되어 있습니까?
창기
윤창기행정관리국장
기준은 정해져 있습니다.

김명혜위원
지금 복지담당 쪽에 일이 많기도 하고 우리 관변단체에 참석하는 비율도 복지 쪽에서 많이 하신다는 이야기가 나왔는데 그것은 꼭 그렇게 구분을 지어서 어느 쪽을 많이 하고 적게 하고 이렇게 할 것은 아닌 것 같은데 꼭 그렇게 해야 됩니까?
창기
윤창기행정관리국장
동에 주민생활담당이라고 별도로 주사 1명이 있다가 주민생활담당으로 6급을 더 증원해서 구분했는 것은 근본 목적은 주민복지향상입니다. 지금 대동소이합니다. 각 동에 복지업무를 보는 쪽에는 업무가 많고 인원이 부족하고 이런 점을 저희들도 인식을 하고 있습니다. 꾸준히 동장님이 적이 판단해서 능률적인 행정집행이 되도록 이야기를 하고 있습니다만 오늘 세 분 위원님께서 동의 실정을 낱낱이 말씀을 해주셨기 때문에 동장님께서 탄력적으로 적용을 해야 될 문제이기 때문에 한 번 더 별도로 동장님한테 여기에 대한 대책을 수립할 수 있도록 얘기를 한번 하도록 하겠습니다.

김명혜위원
하여튼 제가 있는 본동에 보면 우리 복지담당실이 따로 만들어졌는데 보면 활용이 잘 되고 있습니다. 잘 되고 있는데 저녁 늦게까지 업무보는 것은 나눠서 할 수 있도록 그런 것만 해주시면 좋겠습니다.
창기
윤창기행정관리국장
잘 알겠습니다.

김성진위원장
김명혜 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 유기태 위원님 질의하시기 바랍니다.
기태
유기태위원
국장님 이제 답을 얻고자 합니다. 지금 신·구조문 대비표를 보시면 기능직10급이 현행 1명 되어 있고 개정안에 보면 동에 1명이 되어 있지 않습니까? 그 위에 8급에 보면 지금 현행에는 43명인데 개정안에 보면 44명으로 되어있습니다.
창기
윤창기행정관리국장
예, 1명 증원되었습니다.
기태
유기태위원
본 위원이 아까 이야기 한 것은 바로 이런 뜻에서 이야기를 한 것이니까 만약에 기능10급에 지금 개정안에 보면 1명을 기능1명을 조정을 해가지고 이것을 문화회관 같은 경우에는 2명에서 지금 그대로 2명 아닙니까? 예를 들어 4급이나 5급이나 6급이나 7급까지는 몰라도 8급 정도에 가서 예를 들어 문화회관에 43명에서 44명으로 1명이 늘어났는데 1명 늘어난 것을 동에 하고 기능직하고 교환하는 방법.
창기
윤창기행정관리국장
이것이 이렇습니다. 직급별 정원이 규정되어 있습니다. 직급별 정원이 전체적으로 규정이 되어 있기 때문에......
기태
유기태위원
본 위원이 묻고자 하는 것은 쉽게 동에 기능직 10급을 동에 되어있는 것을 감하고 동에다 1명을 기능직 10급이 가 있는 동에 8급 1명을 증원을 해서 동에 내려주면 안되느냐 그 이야기입니다.

서병택위원
그러면 그것하고 바꾸자 이 말 아닙니까?
기태
유기태위원
그렇지요. 본 위원이 질의하고자 하는 것은 정원을 조정해서 동에 44명이 되어있지 않습니까?
창기
윤창기행정관리국장
예.
기태
유기태위원
43명인데 이번에 1명 늘이는 것은 상중이동에 1명을 늘리기 위해서 44명으로 했지 않습니까?
창기
윤창기행정관리국장
그렇습니다.
기태
유기태위원
그래서 1명 늘어나는 것은 맞는데 거기에 대해서는 좋습니다. 본 위원이 질의하는 내용은 이 기능10등급을 동에다 배치를 하지 말고 전문직종인 조금 전 이야기한 문화회관 근무 시 전기조명을 봤으니까 그런 직종에 배치를 하고, 무슨 뜻인지 아시겠습니까?
창기
윤창기행정관리국장
무슨 말인지 알겠습니다. 기능10급은 특수한 업무입니다. 예를 들어서 운전수, 또는 보건소 그 사람이 그 자리에 꼭 있어야 할 그 자리에 업무이기 때문에 이 사람이 다른데 가서 일을 하기가 어려운 티오입니다. 예를 들면 임상병리사 자격으로 기능직으로 있는데 이 분이 문화회관이나 동으로 가서 근무하기가 어렵거든요. 그런 것을 감안해서 기능10등급 조정하는 것이 이 사람이 다른데 가서 9급 공채 들어온 공무원들처럼 자유롭게 일할 수 있는 그런 능력이 조금 부족합니다. 그렇기 때문에 상계 조정하기가 무척 힘이 듭니다.
기태
유기태위원
인원수는 조정을 하지 말고 본 위원이 질의하고자 하는 것은 아까 8급이 44명으로 된 것은 상중이동 때문에 1명이 정원이 되었으니까......
창기
윤창기행정관리국장
그것은 이렇습니다. 운전수가 줄었습니다. 업무가 줄고 위탁주고 해서 줄었기 때문에 그것을 감하고 증원할 수 있었지 고유의 기능직 업무 부하가 되어 있는 것을 감하고 이 사람을 예를 들어 내당4동에 행정직으로 일하기가 불가능합니다. 그런 어려운 점이 있습니다.
기태
유기태위원
그런 어려운 점이 있잖아요? 그러니 43명에서 44명으로 된 것은 1명을 늘리는 것은 상중이동 때문에 1명이 증원이 되었으니까 거기에 대해서는 아무 관계가 없고 다만 기능 10등급에 예를 들어서 동에 1명이 책정이 되어있지 않습니까?
창기
윤창기행정관리국장
예.
기태
유기태위원
1명 책정되었는 것을 문화회관에 8급 1명을 줄이고 이 1명을 동에다 배치하는 방법이 어떻겠나 이것입니다. 동에다 배치를 하면 쉽게 이야기하면 기능10등급에 들어가 있는 사람은 자기 전문직종에 맞춰주고 동에 행정보는 사람은 동에도 8급 1명을 동에다 주라는 얘기입니다. 그 분도 동에 행정직이니까 동에 가면 업무를 원활하게 하지 않겠나 그런 뜻에서 조정할 필요성이 있지 않나 싶어서.
창기
윤창기행정관리국장
그러니까 유위원님 말씀은 문화회관 8급 2명을 1명을 줄이고 동에 1명 정원을 늘이자 이 말씀이지요?
기태
유기태위원
예.
창기
윤창기행정관리국장
그 부분은 검토를 해보겠습니다. 그 다음에 기능직을 감하고 행정직을 늘리는 문제는 기능직 업무를 분석 해보겠습니다. 과연 행정직 업무를 할 수 있는지 분석을 해보고 그것은 다시 한번 검토를 해보겠습니다.
기태
유기태위원
기능직에게 행정업무를 맡기라는 얘기가 아니고 동에 기능직10급 한 명되어 있지 않습니까? 동에 있는 기능직을 문화회관에 1명을 플러스 시켜줘 버리는 것입니다.
창기
윤창기행정관리국장
기능직 10등급을 동에 1명을 감하고?
기태
유기태위원
예, 무슨 이야기냐 하면 기능10급에 다른 것을 조정하자는 얘기가 아니고 그렇게 하면 어떻겠느냐는 것입니다. 동에 1명 있는 정원을 없애고 이것을 없애는 대신에 기능10등급을 동에다 보내라는 얘기가 아니고 구청에 보내라는 얘기가 아니고 문화회관에 1명을 증원을 시켜줘 버리는 것입니다.
창기
윤창기행정관리국장
기능직을 증원시키고 문화회관에 행정직을 빼고 이 말이지요?
기태
유기태위원
그렇지요.

김성진위원장
쉽게 이야기 하자면 전문지식을 가지고 있는 사람이 지금 동에 가 있으니까 그 사람을 문화회관에 넣고 1명 증원한 사람을 행정직을 더 달라는 이런 뜻입니다.
기태
유기태위원
그렇지요. 맞습니다. (
규식
이규식의회사무국장
관계공무원석에서 - 우리 청사관리계 난방원입니다. 7급 난방원이 청사관리계에 있던 사람이 문화회관에 이미 가 있습니다. 한 명 가있는데 두 명가면 둘 다 놀려야 됩니다. 안돼요. 난방원이 우리 청사관리계에 있던 7급이 가고 9급이 여기에 왔는데 이번에 업무조정할 때 청사관리계가 없어졌습니다. 없으니까 그 사람이 내당4동으로 갔네요.)
창기
윤창기행정관리국장
유위원님 연구를 하겠지만 제가 볼 때는 일단 어렵습니다.
기태
유기태위원
본 위원이 질의한 내용은 실제로 우리 동에 기능직이 와 있습니다. 그 분이 사람도 솔직하고 일도 잘하고 성실하고 다 좋은데 아까 서두에 이야기 했지만 그 분은 문화회관에서 행정업무를 본 것이 아니고 방금 위원장님이 이야기 하듯이 전기조명에 대해서는 박사고 그 분이 빠지면 안 될 정도로 능력을 갖고 있다는 이야기입니다. 그러니까 그 분을 이 기능직에 빼고......
창기
윤창기행정관리국장
그 분을 문화회관에 보내고 문화회관 8급을 다시 달라 이 말 아닙니까?
기태
유기태위원
문화회관에 주고 그 전문직종을 기능직이 티오로 있지만 실제 동에 행정보는 것 보다는 그 분이 문화회관에 가서 방금 위원장님 이야기대로 전기를 보면 자기 실력발휘를 100%할 수 있으니 거기에 주고, 문화회관에도 인원을 줄이라는 이야기가 아니고 그 대신에 1명 주는 대신에 거기에 행정 볼 사람을 동에 1명 주면 본전 아닙니까? 그러면 서로 능력을 발휘할 수 있게 하면 어떻겠나 그 얘기입니다.
창기
윤창기행정관리국장
그것은 검토를 한번 해보겠습니다.

김성진위원장
결론은 전문직을 살려달라 이런 뜻입니다.
창기
윤창기행정관리국장
거기 주고 좋은 사람 빼달라 이 말아닙니까?
기태
유기태위원
그 얘기입니다.

김성진위원장
본 위원이 질의 한 가지하겠습니다. 지금 동 산하에 6급이 지금 17개동에 34명 나가있지요? 행정담당 하시는 분 주민생활민원담당하시는 분 이렇게 되어있는데 지금 상위기관에서도 전문직을 많이 양성하고 있는데 지금 서구청 같은 경우에 행정직하고 동 산하에 예를 들어 복지직하고 비율이 어느 정도 됩니까? 지금 동에 34명 나가있는 중에. (
규식
이규식의회사무국장
관계공무원석에서 - 지금 6급 하나 있습니다.)

김성진위원장
복지직 한 명밖에 없습니까? (
규식
이규식의회사무국장
관계공무원석에서 - 34명중에 복지직은 하나입니다.)
창기
윤창기행정관리국장
복지직 6급은 한 명뿐입니다.

김성진위원장
아까 전에 국장님도 말씀하셨지만 앞으로는 복지 쪽으로 우리 사회가 많이 돌아가고 있으니까 복지직을 많이 해서 전문직으로 하도록 국장님 노력해 주십시오.
창기
윤창기행정관리국장
예.

김성진위원장
또 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 상정된 조례안에 대하여 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결코자합니다. 그럼 상정된 조례안에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
기태
유기태위원
위원장님, 의결하기 전에 정회해가지고 잠시 조정합시다.

김성진위원장
바로 의결해도 되겠습니까?
기태
유기태위원
안되지요. 국장님하고 상의도 하고 시간이 있으니까 5분 동안 의견조율을 합시다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제1차 기획행정위원회를 마침과 동시에 제123회 대구광역시 서구의회 임시회 본 위원회 활동을 모두 마치겠습니다. 본 위원회 활동기간 동안 수고해 주신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 이만 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 47분 산회