박명래 의원 발언

박명래 위원입니다. 요식업조합에서 많은 부분을 담당하고 있는데 그래도 우리 구청에서의 업무가 지금도 굉장히 많다라고 생각이 들어요. 직원들이 하기에는 좀 벅찬 부분도 있을 건데 이런 부분에 대한 조합과의 적정한 업무배분이라든지 이런 것을 요구를 했었는데 지금 보니까 많은 부분을 서로 해 가는 것 같아요. 그런데 현재 조합에 대한 우리의 지도감독권은 전혀 없습니까?

예산지원 같은 것도 전혀 없나요? 조합에 우리가 예산지원하는 것이 있습니까?

그러니까 우리가 지도감독한다는 것이, 돈을 좀 줘야지 무슨 감독도 하고 뭐라고도 하지...,

저도 요식업조합에 몇 번 가 봤습니다만 거기도 굉장히 직원도 많고 열심히 하는 것 같아요. 그래서 긴밀히 협조해 가지고 우리 서구에 위생문화가 잘 정착될 수 있도록 협조를 잘 했으면 좋겠구요. 관리번호 3번에 지하수와 상수도를 겸용으로 사용하는 요식업에 대해서 처리결과에 보면 수질검사안내 공문발송 2회 이렇게 하셨는데 수질검사는 실질적으로 우리가 하지 않습니까?

의뢰해서 실지 수질검사를 합니까?

그러면 이게 시기나 횟수가 있어요? 여기는 안내공문발송 2회만 돼 있는데!

이게 굉장히 중요할 것 같아요. 왜냐하면 지하수를 겸용으로 사용하고 식당이나 이런 데 가보면 지하수로 설거지를 한다든지 많은 부분에 활용하는데 이 부분이 만약에 오염된 지하수를 가지고 한다면 정말 우리 주민들에게 여러 가지 피해가 갈 수도 있기 때문에 지하수 부분에 대해서 강제규정이라든지 행정지도가 더 확실한 기준이 필요할 것 같은데 국장님 거기에 대한 필요성은 느끼지 않습니까?

이 부분에 대한 어떤 대책을 한번 생각해 주시고요. 감사지적사항에는 없는데 두가지 여쭈어 보겠습니다. 지금 명물음식점 지정이 올해 하기로 돼 있는데 추진을 어떻게 하고 계신지?

그러면 이것은 어떤 시간을 가지고 본 위원이 업무보고때도 지적을 했습니다만 명물음식점으로 지정하는 부분은 상당히 위험성도 있고 객관성이나 투명성이 가장 중요시되는 부분이에요. 그래서 어떤 특정 업소에만 특혜를 줄 수도 있기 때문에! 그러면 지금 국장님 말씀은 4월에 들어가는데 우리가 예산도 세워주고 했는데도 불구하고 지금 기본계획을 수립하고 시행을 하시겠다고 하시는데 시간을 두고 그렇게 객관성있게, 투명성있게 준비하시겠다는 그런 말씀입니까?

벤치마킹을 한다든지 선진지 갈 때 우리 위원님들도 같이 갈 수 있으면 같이 가는 방향으로 해서 그 부분에 대해서 같이 연구했으면 좋겠습니다. 또한가지는 위생문화신기술박람회 이것은 정말 위원들도 기대를 가지고 있고 서구에 관련된 분들도 여기에 대해서 다들 초미의 관심을 가지고 있는데 지금 어떻게 추진되고 있는지?

장소는 어디다가 했어요?

오페라웨딩에서 이것을 다 할 수 있겠어요?

이 부분이 정말 우리 서구에서 자랑할 수 있는 그런 박람회인 것 같아요. 전국 최초로 특성화된 위생박람회이기 때문에 본 위원이 한번 여쭈어보는 것이고 그래서 정말 전국에 자랑할만한 행사가 될 수 있도록 준비에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박명래 위원입니다. 전반적으로 지적사항에 대한 처리결과가 잘 된 것 같습니다. 내가 안한 부분도 박명래가 했다라고 얘기하는 것 같아요. 다 한 것 같지는 않은데 황웅상 위원님이 하신 부분도 있는데..., 지금 환경관리요원들이 일용직이죠?

이 일용직을 상용직이나 다른 직으로 바꾸고자 하는 요구나 그런 계획 같은 것은 없습니까?

이분들이 하는 업무라든지 어떤 중요성 물론 일을 하는 고도의 어떤 지식이나 기술을 필요로 하는 것은 아니지만 정말로 중요한 일을 하는 부분이기 때문에 이분들에 대한 일용직의 전환도 필요한 시점이다, 시대적으로 볼때도! 그 부분에 대해서도 국장께서도 연구를 해서 미리미리 대비해서 시대에 맞게 해 주시기 바랍니다. 그리고 감면용 쓰레기봉투지급 이 부분에 대해서 본 위원이 주민자치위원들도 지급을 해 주기를 바랬는데 이 부분은 왜 그러냐면 주민자치위원들이 거의다 자생단체장 또는 동에서 굉장히 중요한 역할을 하고 동에서 일어나는 결정을 주민자치위원회에서 합니다. 하고 또 그분들 개개인의 면면을 보면 어디에 있든 그 동의 발전을 위해서 항상 봉사하고 봉사하는 부분에서 만약에 길거리에 쓰레기가 있다든지 불법으로 쓰레기가 있으면 그분들이 손수 나서서 치울 수 있는 분들이에요. 그러기 때문에 아까 국장께서 답변하셨듯이 공공용봉투가 됐든 감면용 쓰레기봉투가 됐든 10장이면 10장, 20장이면 20장 이렇게 이분들에게 지급을 해서 이분들에게, 이게 돈으로 치면 얼마나 되겠어요? 다만 이렇게 봉사하시는 분들에 대한 감사의 표시로 주고 또 그분들이 봉투를 받음으로 인해서 정말 그 동에서 우리 행정력이 미치지 못하는 부분까지도 나서서 할 수 있는 사람들이라고 저는 충분히 생각이 듭니다. 그래서 이 부분은 적극적으로 검토해서 꼭 지급이 될 수 있도록 해 주셨으면 고맙겠습니다. 다른 것은 전반적으로 잘 됐고요. 본 위원이 개방형화장실 지정에 대해서 몇 번 말씀을 드렸었어요. 업무보고때도! 지금 이게 지정이 어떻게 되고 있는지 답변해 줄 수 있습니까?

본 위원이 말씀을 드리는 부분은 본 위원도 어떤 화장실을 이용하면서 타 지역이나 모르는 곳 또는 상가밀집지역이나 이런 데 갔을 때 그런 어려움을 누구든지 다 겪어봤다라고 생각이 들어요. 그래서 개방화장실 지정하는 것은 굉장히 좋은 사업이에요. 그러기 때문에 이 부분을 정말 우리가 잘 활용을 해서 주민들의 불편이 없도록 화장실을 지정해 주면 굉장히 좋은 사업이라고 생각이 듭니다. 그래서 이 부분을 확대하고 어려움이 있지만 우리가 계속 행정지도도 하고 만나고 이렇게 해서 좀 필요한 곳에 적재적소에 개방화장실이 지정이 되도록 해 줘야지 공공기관의 화장실을 개방형화장실로 표시해 준다는 것은 공공기관은 주민들 누구나 다 개방이 돼 있다는 것을 다 알아요. 그리고 거기는 실지 개방이 돼 있고! 그러기 때문에 개방 안된 곳을 우리가 행정지원을 한다든지 표지판, 화장지, 탈취제 이런 것을 줘 가지고 정말 주민들이 아무 데 가서도 어려움 없이 개방화장실을 이용할 수 있게 보완해서 확대해 줬으면 좋겠습니다. 국장님, 이것은 꼭 좀 명심하셔서 앞으로 예산을 세워서라도 이 부분은 활성화시켰으면 좋겠습니다.

박명래 위원입니다. 지적사항에 대해서 나름대로 충실하게 처리를 하신 것 같고요. 본 위원이 보건소 현장방문 때 금연클리닉운영실태를 보니까 매우 충실하게 사명감을 가지고 열심히 하고 있구나 하는 것을 느꼈습니다. 직원들 노고에 감사드리고 서구의회에 흡연하는 의원들이 열분 계신데 이분들 때문에 지금 우리 박혜련 위원님도 간접흡연에 대한 문제점도 지적을 했고 흡연하지 않는 의원들이 그 부분에 대해서 굉장히 어려워하고 관심을 갖고 있습니다. 그래서 우리 보건소장께서는 10명의 서구의회 의원들이 금연할 수 있도록 그분들이 프로그램에 적극적으로 참여하게 유도 좀 해 주시고 페스티벌 이런 때 금연침 같은 것도 많이 좀 놔 주시고 패치 같은 것도 남으시면 많이 좀 줘서 우리 서구의회가 정말 금연건물이잖아요. 그런 것이 모범적으로 지켜지고 다 금연할 수 있도록 보건소장께서 특별히 관심을 가지고 해 주시기 바라겠습니다.

그리고 206쪽에 관리번호 4번 구도심에 보건지소건립 이 부분 다른 타구와의 형평성을 말씀하셨는데 물론 자치구별로 어려움이 있겠지만 서구는 특히 대전시 인구의 3분의 1을 차지하고 있습니다. 그래서 다른 구와의 형평성도 형평성이지만 가장 중요한 것은 인구수라고 생각을 합니다. 그래서 3분의 1을 가지고 있는 서구라고 볼 때는 개수의 형평성을 따지지말고 정말 그런 보건소의 이용객이라든지 혜택을 받아야 할 사람들이 많기 때문에 이 부분은 그런 형평성을 떠나서 구도심에 의료혜택을 받아야 할 분들이 많이 있으니까 그런 쪽에서 강력하게 앞으로 추진을 해 주시기 바라겠습니다.

고맙고요. 마지막으로 207쪽 6번에 알코올상담센터 위탁방법에 대해서 본 위원이 지적을 했었는데요. 지금 투명성과 객관성 이 부분을 말씀하시는데 이것은 가장 근본이 되는 것이고 이 부분을 말씀드린 것이 아니고 지금은 월평종합사회복지관에 우리가 위탁을 줘서 거기에서 다시 위탁을 줘요. 알코올센터에! 그렇다고 보면 위탁에 위탁, 이중위탁이 되기 때문에 그것보다는 우리가 어떤 재정적이나 인적 인프라가 구축된 전문가적인 집단이나 그런 단체가 있다면 그곳에 직접 위탁을 주는 것이 훨씬 낫지 않느냐라는 그런 위탁방법에 개선안을 좀 찾아달라고 말씀을 드렸었는데 이 부분은 조금 틀린 것 같아요.

직접 알코올센터를 운영하는 사람들하고 계획이 될 수 있게 이렇게 해서 정말 본 위원도 업무보고때나 이럴 때 여러번 지적을 했습니다만 지금 알코올상담센터의 위치라든지 주변환경이 너무 안좋습니다. 그런 데서 이분들을 치료하고 상담하고 한다는 것은 효과가 굉장히 떨어지지 않나 그런 면에서 알코올상담센터 수탁자를 선정할 때 우리가 전문가에게 위탁을 주는 것이 좋다라고 생각을 해서 그런 방법을 모색해서 그런 쪽으로 해 주시기 바라겠습니다.

본 위원이 볼 때는 정말 건물만 덩그러니 있는 데 보다는 대지도 마당 같은 곳도 있고 나무도 좀 있는 이런 곳 그리고 재정적인 능력이 풍부한 곳도 있어요. 법인 같은 데 있습니다. 그런 곳을 잘 물색을 하시면 좋은 데가 있을 수 있어요.

이상입니다.