경기 광주시의회 발언
이성규 의원 발언
효서
구효서위원장
성원이 되었으므로 제158회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 개의를 선포합니다.
의사일정 제1항, 광주시하수도사용조례 일부개정조례안을 상정합니다. 하수과장님께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
상만
전상만하수과장
하수과장 전상만입니다. 의안번호 제90호, 광주시하수도사용조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 하수도 사용료는 하수도법 제21조와 광주시하수도사용조례 제12조 규정에 따라 12개소의 환경기초시설에 대한 유지관리비용과 605km의 하수관거 정비 및 관리비로만 투자되는 재원으로서 하수관련 각종 시설의 신‧증설로 인하여 투자비가 매년 증가하는 추세에 있습니다. 우리 시의 하수도사용료 요금 체계는 순수한 하수도사업 투자비에서 연간 하수처리장을 나눈 금액이 처리원가로서 톤당 516원이며, 현재 수용가에 부과하는 사용료는 톤당 123원으로 요금은 원가의 24%가 되겠습니다. 이는 정부 평균 현실화율 62%에 훨씬 못 미치는 요금이며 또한 현실화율 43%에 경기도 31개 시‧군 중 27번째로 낮은 비용 체계이고 2007년도 40% 인상률을 적용시키면 하수도사용료 조례안 별표3에서 보시는 것과 같이 현실화율이 33.7%로 상향조정되지만 경기도 시‧군 평균 현실화율보다는 낮습니다. 2006년 하수도사용료 주요 투자분야는 하수관로 정비 유지에 18억 원과 하수관로 신설사업이 15억이 투입되어 하수도사용료 수익금액 30억보다 3억 원이 추가되었습니다. 그리고 하수도공기업 특별회계로 2005년 1월 10일자로 전환되어 독립채산제 원칙에 따라 사업운영에 소요되는 경비는 자체수입으로 충당하는 것이 원칙이므로 공기업특별회계 재정자립도는 33%로서 하수도사용료 인상이 불가피해졌습니다. 현재 톤당 단가 124원을 50원 인상한 174원으로 인상할 경우 현실화율이 33.7%만 조정하게 됩니다. 따라서 부득불 2007년도에 40%에 해당하는 인상은 불가피한 실정이며 2006년 12월 28일 광주시 소비자정책심의위원회에서도 원안 가결된 사항이며, 2008년도 이후에는 지역경제 동향과 물가지수에 맞춰 시민의 불편함을 최소화할 수 있도록 탄력 있게 조정하겠습니다. 위원님들께서 광주시하수도사용조례 개정안을 원안대로 심사 의결하여 주시면 오염총량관리제 근간이 되는 하수종말처리장 증설 및 하수관거 정비사업을 차질 없이 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 광주시하수도사용조례 일부개정안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
효서
구효서위원장
예, 수고하셨습니다. 하수과장님께서는 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상석
박상석전문위원
전문위원 보고 드리겠습니다. 광주시하수도사용조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 의안개요는 유인물로 갈음 드리겠습니다. 검토보고서 3쪽이 되겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 광주시장이 경제건설위원회에 제출한 본 안건은 향후 하수도사업 추진에 필요한 재원 확보와 정부의 물관리종합대책에 의거 2010년도까지 현실화율을 100%로 조정하고자 하수도사용료를 43.36% 인상하는 사항입니다. 다만 하수도사용료 인상 시 다소 시민들에게 경제적 부담이 되는 사항이 되겠지만 수익자부담원칙에 의해 결국 인상된 요금은 시민을 위해 사용되므로 그 타당성이 인정된다고 하겠고, 인근 시‧군에 비해서 하수도사용료 현실화율이 극히 저조한 실정이므로 사용료 현실화를 위해서는 40% 정도 인상이 불가피하다고 하겠습니다. 또한 빠른 시일 내에 하수도요금 현실화를 위해서는 처리원가 절감방안이 함께 병행 검토되어야 할 것으로 사료됩니다. 검토보고를 마치겠습니다.
효서
구효서위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의 답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 광주시하수도사용조례 일부개정조례안에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 이상택 위원님 질의하시기 바랍니다.
상택
이상택위원
하수과장님께 한 가지만 묻겠습니다. 하수도요율을 현실화한다는 것은 요금을 상향 조정한다는 얘기잖아요? 현실에 맞게. 그 요율을 100으로 봤을 때 지금 몇 퍼센트까지 올리는 거예요? 시에서 이 정도 선까지는 올려야 되는데, 효율화가 80%다, 70%다 하면 몇 프로까지 조정해서 올리는 겁니까?
상만
전상만하수과장
지금 현재로서는 100% 할 수 있으면 저희들도 만족한데요, 그럴 수는 없는 거고요. 현재 시민물가에도 미치는 영향이 있고 하니까요. 저희가 2010년을 목표로 하는데 매년 그것을 맞추기 위해서는 해마다 40% 정도는.
상택
이상택위원
현실화 하는데, 현재 100으로 봤을 때 현실화하는 요율이 몇 퍼센트냐 이거죠?
상만
전상만하수과장
100% 하려면 315%를 올려야 현실화가 됩니다.
상택
이상택위원
300%를 올리면 100% 현실화에 맞는 것인데 현재 인상하는 요율이 적정수준을 100으로 했을 때 몇 퍼센트까지 추진하는 거냐? 현실화 하는 게.
상만
전상만하수과장
40%입니다.
상택
이상택위원
아직도 현실화하려면 상당히 거리가 있는 거네요?
상만
전상만하수과장
예, 그렇습니다.
상택
이상택위원
이번에 조례안으로 해서 개정하는 데에 따라서 시민들이 부담하는 비율이 과중하게 느껴지지는 않겠어요?
상만
전상만하수과장
과중하다 안하다 그것은.
상택
이상택위원
거기에 대해서 상당히 하수도요금에 대해서는, 상수도요금에 대해서는 이의가 없어요, 자기가 쓴 것만큼 내니까. 하수도요금에 대해서는 이의를 제기하는 사람이 상당히 많거든요. 다시 요율을 올린다면 시민들이 느끼는 감이 좀 다를 거다 라는 얘기죠.
상만
전상만하수과장
예, 상수도나 하수도나 생각은 똑같다고 봐야 될 것 같은데요. 먹으면 버려야 되는 것은 당연한 거니까 그렇습니다.
상택
이상택위원
덧붙여서 질문을 하면 상수도는 그렇고 자가수도 쓰는 사람들에 대한 요율은 어떻게 적용하고 있어요?
상만
전상만하수과장
가정집은 정액제로 사람수에 따라서. 그 이외에는 계량기를 달아서.
상택
이상택위원
계량기를 설치해서 자가수도에서 사용한 만큼 하는 겁니까?
상만
전상만하수과장
예, 그렇습니다.
상택
이상택위원
일반 주민들 중에 상수도를 보급 받지 못하고 자가수도로 하는 비율은 얼마나 돼요?
상만
전상만하수과장
가정집을 제외한 나머지는 685전이고요, 가정집은 3,500세대 정도입니다.
상택
이상택위원
거기에 따른 불편사항이나 개선해야 될 사안은 없습니까?
상만
전상만하수과장
개선할 사항은 없습니다. 정액제로 하는 게 주민들한테 오히려 더, 계량기 한 대를 설치하려면 대략 십몇만 원 정도 들어가거든요. 지금 가정집에 한 달 부과되는 게 1,700원 정도 부과되거든요.
상택
이상택위원
상대적으로 자가 수도를 사용하는 사람한테는 누진율이라고 할까 그 비용은 좀 절감될 수 있는 거예요?
상만
전상만하수과장
예, 그렇습니다.
상택
이상택위원
알겠습니다. 이상입니다.
효서
구효서위원장
소미순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
미순
소미순위원
전문위원의 검토의견을 보면 ‘처리원가 절감방안에 대해 병행 검토를 해야 될 것으로 사료된다’고 보고하였습니다. 그렇다면 이번에 하수도 요율을 올리는 것까지는 현실화를 해야 된다고 생각을 하는데, 광주시 인근에 있는 시와 비교했을 때 우리 시 하수도사용료는 어떤 상황인지?
상만
전상만하수과장
우리 광주시가 인근 시‧군에 비하면, 현실화율이 경기도가 43%인데요.
미순
소미순위원
현실화율로 말씀하지 마시고 사용료로 한 번 비교해 주십시오. 가까운 양평이나 하남, 이천 이 정도 비교해서 말씀해 주시면 좋겠습니다.
상만
전상만하수과장
양평이 톤당단가가 평균 162원이고, 저희가 124원이고 처리원가로 비교했을 때는 양평이 548원이고 저희가 516원이 듭니다.
미순
소미순위원
저희가 다른 지역보다 적게 들고 있습니까?
상만
전상만하수과장
예, 그렇습니다.
미순
소미순위원
알겠습니다. 이상입니다.
효서
구효서위원장
더 질의하실 위원님 없습니까? 김진구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진구
김진구위원
전기요금을 보면 누진세가 붙잖아요? 몇㎾이상 썼을 때 가정에서도. 하수도요금도 누진세가 붙나요? 예를 들어서 가정에서 쓰는 게 1톤을 사용해야 되는데 나가는 양이 1톤인데 가정에서 쓰는 게 1톤 500이나 2톤을 썼다고 하면 누진세 같은 게 있잖아요?
상만
전상만하수과장
적용되고 있습니다.
진구
김진구위원
적용되는 거예요? 잘 알았습니다.
효서
구효서위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 이성규 위원님 질문?
성규
이성규위원
없습니다.
효서
구효서위원장
제가 한 말씀, 하수도의 처리원가 방법은 혹시 모색하고 있는 것은 없습니까?
상만
전상만하수과장
절감방안요? 절감방안은 저희 시설 자체가 계속 늘어나면 늘어날수록 처리원가를 절감시킬 방법은 없습니다. 기준이 되어야만 다 완공이 되어야만 그때부터 유지비만 들어가기 때문에 덜 들어가는 겁니다. 그리고 저희 하수처리장이 12개소인데 그게 많이 있고 관로도 길다보니까 원가가 높은 상태에 있습니다.
효서
구효서위원장
많은 시민들이 쓸수록 원가 절감은 되는 거죠?
상만
전상만하수과장
그렇습니다.
효서
구효서위원장
하수처리요율이 광주시 전체로 몇 %죠?
상만
전상만하수과장
처리율이 보급률이 88%입니다. 인근 시·군에 비해서는 저희가 엄청 높습니다.
효서
구효서위원장
지난번에 37% 얘기 들은 것 같은데, 그것은 무슨 수치죠? 하수처리구역이 37%란 얘기인가?
상만
전상만하수과장
33%라는 소리는 요금을 가지고 말씀드리는 걸 겁니다.
효서
구효서위원장
아니 다른 문제인데요, 광주시 하수처리구역하고 비처리구역이 몇 %, 비율이 어떻게 되죠?
상만
전상만하수과장
비율이요? 그것은 잘 기억이 안 나는데요.
효서
구효서위원장
처리구역을 최대한 많이 포함시키고 처리시설 증설하고 이런 게 우리 광주시의 목표이고 숙제잖아요?
상만
전상만하수과장
예, 그렇습니다. 처리장을 많이 만들수록 처리를 많이 하면 확대가 되어야죠. 오염총량제에 따라서 이번에 많이 될 겁니다.
효서
구효서위원장
예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 광주시하수도사용조례 일부개정조례안은 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 광주시하수도사용조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항, 광주시 노점상단속 민간위탁 동의안을 상정합니다. 도로과장님께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
석준
정석준도로과장
도로과장 정석준입니다. 노점상단속 민간위탁 동의안에 대하여 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면 노점단속 업무의 효율적인 추진과 깨끗하고 쾌적한 도로환경 조성을 위하여 노점단속을 도로법 제47조 및 광주시민간사무위탁촉진 및 관리조례 제4조 규정에 의거 민간에 위탁하는 사항이 되겠습니다. 주요골자를 말씀드리면 위탁용역기간은 2007년 6월부터 12월까지로 계획하고 있으며, 위탁단체는 광주시 관내 단체 및 비영리법인에 위탁코자 합니다. 위탁 운영방법은 동지역의 상습 노점지역 단속과 광주 장날 3일과 8일 특별단속을 실시하고 읍․면 요청 시에는 특별단속을 실시하여 무질서한 노점행위를 근절하고자 하는 사항이 되겠습니다. 관련근거를 말씀드리면 도로법 제47조의 도로에 관한 금지행위 규정과 지방자치법 제95조 사무의 위임 및 광주시사무의 민간위탁 촉진 및 관리조례 제4조 민간위탁 대상사무의 기준 등에 따라 시행코자 하며, 소요 예산은 인건비 및 운영비 등 연 3,000만 원 정도로 예정하고 있습니다. 배부해 드린 유인물에 의거 세부계획에 대하여 설명해 드리도록 하겠습니다. 관련근거와 추진방침, 추진계획은 앞서 보고 드린 대로 유인물로 대신 보고를 드리고 세부추진계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 위탁운영법인 단체의 선정계획을 보고 드리면 선정기준은 각종행사 참여로 노점단속에 경험과 인력동원 능력이 있는 단체로 선정하고, 선정방법은 투명성 및 공정성을 기하기 위하여 위탁운영체를 공개모집 하고 위탁운영체 선정 배점기준표에 의한 서류심사와 사업수행능력 평가 결과 최다 득점자로 선정함으로써 공정성을 보장하고 동점일 경우에는 위원회 참석인원 과반수이상의 찬성으로 선정하고, 신청자가 한 명일 경우에는 심사결과 70점 이상인 때에만 위탁운영체로 선정하고자 합니다. 신청자격은 공고일 현재 광주시에 주사무소나 주소를 두고 있는 단체 및 비영리법인으로 하고 법인, 단체의 경우 정관에 목적사업 중 공익을 위한 행사지원업무를 운영토록 규정되어 있거나 이사회 또는 임원회에서 공익업무에 관한 사항을 의결하도록 하여야 하고, 우리 시에서 제시한 위탁운영 조건을 수락하고 소정의 구비서류를 갖추어 접수한 자로 하며, 위탁운영 조건은 수탁운영자는 도로법 및 광주시민간사무위탁촉진및관리조례와 광주시에서 정하는 제반규정과 지시사항을 준수하여야 하도록 하고 수탁운영자는 노점단속 업무를 직접 운영하여야 하며, 그 권리를 양도 및 전대할 수 없도록 규정하고자 합니다. 위탁기간은 계약일로부터 7개월로 계획하고 있고 2회까지 연장계약이 가능토록 계획하고 있습니다. 모집공고 계획은 5월 1일부터 10일간으로 계획하고 있고요, 시설개요, 위탁기간, 신청서, 제출서류, 선정 기준 및 방법으로 하고, 공고방법은 광주시 홈페이지와 관내 단체에 공문을 발송코자 합니다. 신청서 접수는 5월 11일부터 5일간으로 하고 장소는 도로과 도로보수팀에서 접수하는 것으로 계획을 하고 있습니다. 민간위탁 적격심사위원회 구성은 6 내지 9인으로 구성하고 위원장은 부시장, 부위원장은 건설도시국장으로 하고 위원은 도로과장 외 관계공무원 2인 이내와 사회단체 임원 또는 해당 분야 전문가 3명 이내로 구성코자 합니다. 위원의 임기는 위원회가 끝나면 위원회는 자동 해산토록 계획을 하고 있습니다. 모집공고 만료 5일 전까지 하고 서류평가 및 민간위탁적격 심사위원회 개최는 5월 중에 실시할 예정으로 있습니다. 위탁관리 및 계약체결은 6월 중 실시할 계획입니다. 참고로 타 시‧군 노점단속 용역현황은 이천시 등에서 지금 용역을 실시하고 있는데 세부사항은 유인물로 갈음 보고 드리도록 하겠습니다. 노점상단속 용역계약 조건을 보고드리면 용역업무의 범위는 동지역 내 노점상 및 적치물 정비업무, 광주시 요청에 의한 읍‧면지역 노점상 단속업무 기타 대규모 문화‧체육행사 등 광주시에서 요청하는 장소의 노점상 정비업무로 하고, 근무시간은 평일 근무시간의 10시간을 원칙으로 하며 토요일, 공휴일도 포함하는 것으로 계획하고 있습니다. 관리의 책임은 노점단속용역원을 제공하며 결격사유, 모든 민‧형사상의 책임을 지도록 하고 업무수행 중 고의 또는 과실로 인하여 제3자에게 재산 또는 인명상의 피해를 입혔을 경우 ‘을’이 배상하여야 하며, 민‧형사상 모든 책임을 지며 피해발생 시 계약보증금에서 지급토록 규정하고 있습니다. 또한 ‘을’이 제공하는 용역원간의 분쟁은 ‘을’이 책임지도록 규정을 할 계획입니다. 계약의 해지는 객관적이고 명백한 불가피한 사정이 발생한 경우와 더 이상 정비 및 용역의 필요가 없다고 인정되는 경우 계약을 해제 또는 해지할 수 있도록 규정을 계획하고 있습니다. 노점상 단속용역 산출 기초는 세 명에 보통인부임을 적용해서 173일을 계획해서 3,000만 원으로 예정하고 있습니다. 이상으로 노점상단속 민간위탁 동의안에 대해서 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
효서
구효서위원장
예, 수고하셨습니다. 도로과장님께서는 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상석
박상석전문위원
전문위원 보고 드리겠습니다. 노점상단속 민간위탁안에 대한 보고입니다. 의안 개요는 유인물로 갈음하여 보고 드리며, 검토보고서 3쪽의 검토의견을 보고 드리겠습니다. 광주시장이 경제건설위원회에 제출한 본 안건은 노점단속업무의 효율적인 추진과 깨끗하고 쾌적한 도로환경 조성을 위하여 노점단속을 민간에게 위탁하고자 하는 사항으로 날로 늘어나는 좌판 및 노점상 행위로 보행 및 차량 통행에 지장을 초래하고 있는 현 시점에서 필요한 조치로 볼 수 있다 하겠으나 사전에 충분한 계고 기간을 통해 자진철거를 유도하는 방안이 선행되어야 할 것이며, 수탁기관 선정 시 시설과 장비, 책임능력과 공신력 등을 종합적으로 검토하여 특혜 의혹이 없도록 검증된 단체에 위탁할 수 있는 방안이 검토되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
효서
구효서위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 광주시 노점상단속 민간위탁 동의안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 이성규 위원님 질의하시기 바랍니다.
성규
이성규위원
광주시 전체가 아닌 일부지역에만 단속대상이 되는 것 같습니다. 예를 들자면 경안 재래시장 도로에도 좌판 장사가 많은 것으로 알고 있는데 굳이 이 지역에도 단속을 꼭 하라는 것은 아니고 지금 시기적으로 어렵고 하기 때문에 형평성에 문제가 되지 않을까 해서 말씀드리는 겁니다.
진수
이진수도시과장
지금 이 단속계획은 읍‧면지역은 노점상 단속을 읍‧면장들이 직접 하고 있습니다. 3개 동지역을 시청 본청 도로과에서 직접 단속을 하고 있습니다만 현재 청경 2명으로서는 사실상 단속의 한계를 많이 느끼고, 지금 이성규 위원님께서 지적하신 대로 노점들이 다 영세상인이고 하기 때문에 크게 공익을 해치지 않는 그러한 사항들은 저희들이 강제적으로 철거를 하든지 이러한 행위는 하지 않고 계도를 주로 하고 있습니다. 다만 통행에 지장을 초래한다든지 공익에 크게 해가 된다고 판단될 때는 충분히 계고를 한 이후에 철거 집행을 하고 있는데 사실상 저희들이 강제적으로 철거를 집행한 예는 최근에 거의 없습니다만 최근 공익에 크게 문제가 되는 몇 개소에 대해서는 충분히 계고 절차를 밟아서 오늘 행정 대집행을 할 계획으로 있습니다. 영세상인들이 하는 노점에 대해서 무조건 철거가 능사는 아니라고 저희들도 판단하고 있고 또 공익을 고려하지 않을 수도 없기 때문에 공익과 영세상인들의 사정 이런 것을 종합적으로 감안해서 현장에서 판단을 하고 될 수 있으면 계고를 통해서 정비를 유도하고 정 안될 시에는 충분한 계고 후에 행정대집행 등을 실시할 계획으로 있습니다.
성규
이성규위원
그렇다면 단속대상 기준을 어떻게 둘지 의문스럽습니다. 특히 경안 재래시장 같은 경우에는 단속의 대상에 빠져있는 것 같은데, 지역 실정으로 봤을 때 오히려 장려하고 지원도 해 줘야 될 상황이 됩니다. 전체적으로 어떤 큰 틀에서 말씀해 주십시오.
석준
정석준도로과장
경안 재래시장이 사실 지금 현재 정비가 제대로 안돼 있는 실정이고 또 전체적으로 철거하든지 하면 상당히 민원이 집단 민원화 되고 문제가 클 것으로 예상되고 있습니다. 또 굉장히 오랫동안 관습적으로 행하여 왔기 때문에 일시에 정비한다는 것은 상당히 어려운 실정으로 판단하고 있고, 다만 재래시장 특별법 등에서 정한 기준에 의해서 재래시장을 현재 타 시‧군에서는 지원해서 많이 정비를 하고 있습니다. 이러한 정비를 통해서 재래시장 전체가 한꺼번에 정비되는 게 바람직하다고 판단 하고 있고 다만 노점상들이 이 재래시장은 수십년 전부터 해 왔습니다만 새로이 많이 발생되고 있습니다. 보도에 통행을 방해한다든지 가각부에 노점을 설치해서 통행할 때 가시권을 막아서 교통사고를 유발한다든지 이러한 노점행위가 자꾸 늘어나기 때문에 신규노점상을 중점적으로 근절하는 것으로 계획을 하고 민원을 최소화하는 것으로 계획하고 있습니다.
성규
이성규위원
예, 알겠습니다. 우리 청원경찰 단속하는 분들이 계시죠?
석준
정석준도로과장
예, 저희들이 두 명이 운영하고 있습니다.
성규
이성규위원
그렇다면 청경 직원들이 단속을 해도 사실 좀 뭐랄까 말을 안 듣는 그런 입장인데 과연 용역을 줘서 어떤 효과성이 있을지 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
석준
정석준도로과장
청경들이 단속의 손길이 미처 다 미치지 못하기 때문에 단속할 때는 일시 피했다가 다시 재발되고 재발되는 경우가 많이 발생되고 있습니다. 그러한 부분들은 이 용역을 통해서 단속횟수를 더 늘리고 지속적으로 단속을 해야만이 근절되지 않을까 판단하고 있습니다.
성규
이성규위원
예, 알겠습니다.
효서
구효서위원장
수고하셨어요. 이상택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상택
이상택위원
이성규 위원님이 비교적 자세하게 물어보셨기 때문에 그쪽에 부가해서 여쭤보지는 않겠습니다. 단 우리가 걱정하는 것은 생계형, 그것을 몇십년 동안 생업으로 알고 하시는 분들에 대한 처리를 어떻게 할 것인지 과거에 청계천을 개발했을 당시도, 물론 여기하고 사정은 다르겠습니다만 일부 사람들을 터전을 마련해서 이동을 했었다는데 우리야 그런 조건이 될지 안될지는 모르겠습니다만 이것을 효율적으로 관리를 해야 되겠다 하면 생계형이나 상당히 사정이 어려운 사람에 대해서는 어떤 특별한 조치가 있어야 되지 않겠느냐 하는데, 그런 부분에 대해서 검토해 본 사항은 없습니까?
석준
정석준도로과장
우리 시에 생계형 노점상을 판단하기도 사실 좀 어렵고 우리 시에 유도지역을 정해서 유도해 줄만한 그러한 공간이 거의 없습니다. 예를 들어서 청석공원 같은 데를 지정해서 한다면 가능하겠지만 다른 또 잡상인들이 전국적으로 다니면서 하는 잡상인들이 같이 가세될 우려가 있고 하기 때문에, 아까도 답변 드린 바와 같이 경안 재래시장처럼 수십년 동안 해 온 사람들은 워낙 오랫동안 해왔고, 숫자도 굉장히 많기 때문에 저희들이 일시에 정비하기가 어렵기 때문에 재래시장 정비에 의해서 정비가 되어져야 될 것으로 보고 있고, 신규로 발생하는, 단속을 하다보면 우리 시에 주소지도 없는 타 시에 주소를 가지고 있는 노점상들도 많이 발생하고 있습니다. 신규 발생 위주로 주로 단속을 실시할 계획으로 있습니다. 신규로 하고 또 공익에 크게 해가 된다고 판단되는 지역에 한해서.
상택
이상택위원
저는 그렇게 생각을 해요. 전체적인 광주시 입장으로 봤을 때 분명히 노점상을 단속하고 가로환경이라든가 통행에 불편을 주는 것은 반드시 정리를 해야 되겠지만 어렵게 생계형으로 하는 것까지도 가혹하게 해야 되느냐 이런 것에 대해서는 조금 생각할 필요가 있다고 생각하고요. 그 문제는 다시 한번 짚고 넘어가기로 하고요. 일단 아까 과장님께서도 통행에 불편을 초래하는 것에 대해서 단속하신다고 했고 그 부분에 대해서 용역을 주신다고 말씀하셨잖아요? 또 재래시장을 중점으로 하신다고 하셨는데, 저희가 재래시장을 가보면 좌판을 놓고 하시는 분도 있지만 인도에 쭉, 원 가게에서 물건을 내놓고 하는 게 상당히 많이 있어요. 그것도 대상이 되는 거예요?
석준
정석준도로과장
예, 마찬가지로 노점상뿐만이 아니고 보도에 점포에서 가게밖에 적치를 하는 행위도 단속대상이 되겠습니다.
상택
이상택위원
저는 그렇게 생각을 했습니다. 노점상 단속하는 것도 상당히 중요하겠지만 광주시내 재래시장을 가보면 주로 인도에 자기네 땅처럼 자기네 소유인양 좌판을 쫙 갖다놓고 하는 것을 봤어요. 그것도 관습적으로 상당히 오래 해 왔기 때문에 상당히 마찰이 있으리라 생각이 되지만 실질적으로 이런 것을 정리하는 것이 더 효과적이지 않겠느냐. 또 저녁 늦게라든지 상업용으로 하는 것에 대해서는 철저하게 단속하고 생계형으로 노점을 해 오신 분들은 한쪽에 통행에 불편이 없고 영세한 분들이 모여서 할머니들이나 저거하신 분들은 생계를 영위하는 데 크게 어려움을 겪지 않도록 그런 자리를 물색해서 유도하는 게 좋지 않겠나, 그런 쪽으로 검토하실 의향은 없으신가요?
석준
정석준도로과장
저희들이 나름대로 검토를 해 봤습니다만 마땅히 집단적으로 노점들을 유치할 수 있는 지역은 광주시 지역에는 특히 경안지역에는 장소가 거의 없는 것으로 판단이 됐습니다. 다만 지금 위원님께서 지적하신 대로 특히 중앙로변에 상점에서 물건들을 보도상에 적치하는 행위도 단속대상으로 삼고 있기 때문에 특히 중앙로는 광주시의 얼굴이기 때문에 중앙로를 중점적으로 정비하려고 계획하고 있습니다.
상택
이상택위원
광주시에서 용역을 줘서 하는 것은 처음이죠?
석준
정석준도로과장
예, 그렇습니다.
상택
이상택위원
그런 경험 있는 단체가 있습니까?
석준
정석준도로과장
실제로 노점 단속을 우리 시 단체는 없고 인근 시‧군에는 해병전우회라든지 고엽제전우회, 이러한 군인단체들이 주로 많이 단속을 위탁해서 운영하고 있는데 상당히 효과를 거양하고 있는 것으로 파악이 됐습니다.
상택
이상택위원
그런 단체에서 하는 것은 법적으로 하자가 없는 거예요?
석준
정석준도로과장
예, 그렇습니다.
상택
이상택위원
하여튼 저는 시각을 아까 말씀드린 대로 상점에서 필요 이상으로 인도를 점유하고 있는 것에 대해서는 철저한 단속을 해 주십사 당부를 드리고, 질문을 마치겠습니다.
석준
정석준도로과장
잘 알겠습니다.
효서
구효서위원장
수고하셨습니다.
성규
이성규위원
과장님, 제가 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 재래시장 특성상 가게 점포밖에 좌판을 안 놓을 수가 없습니다. 지금 재래시장이라고 하면.
석준
정석준도로과장
재래시장 안에는 사실상 저희가 단속의 한계를 느끼고 있기 때문에 지금 당장 저희들이 정비하기는 좀 어렵다고 판단하고 있고요, 아까 보고 드린 대로 재래시장특별지원법이라든지 이런 것에 대해서 지원 하에 전체적인 상가 정비가 이루어지면서 같이 정비가 되어줘야 될 것으로 판단됩니다.
성규
이성규위원
예, 알겠습니다.
효서
구효서위원장
더 질의하실 위원 없습니까? 소미순 위원님 질의하시기 바랍니다.
미순
소미순위원
며칠 전에 광주시청 ‘시민의 소리’에 노점상 단속을 위한 민원 들어온 거 혹시 읽어보셨습니까? 태전동 성원아파트 앞에 레몬상가 맞은편에 기업형 좌판을 펴놓고 한다고 이것에 대해서 정리정돈을 해 달라고 민원 들어온 것에 대해서 대책이나 해결된 게 있으신가 해서 묻습니다.
석준
정석준도로과장
저희들이 주 5일제 근무를 하다보니까 특히 저희들이 쉬는 토요일, 일요일날 노점행위가 많이 늘어나고 있습니다. 그래서 저희들이 요즘은 토요일, 일요일날도 특별단속반을 편성해서 단속하고 있습니다. 그런데 지역이 워낙 방대하고 노점상들이 여러 군데 있기 때문에 사실 단속의 한계를 느끼고 있기 때문에 이러한 용역을 통해서 좀더 단속원들을 보강하고 좀더 단속횟수를 늘려서 근절시키고자 하는 사항이 되겠습니다.
미순
소미순위원
노점상 단속은 해야 한다는 데 동의합니다. 특히 기업형들은 세금을 내지 않고 일반 사람들은 상가를 빌려서 세금을 내고 카드결제를 해서 국가경제에 도움을 주는데 이 사람들은 그렇지 못하다고 생각해서 적극적인 단속을 했으면 하고요. 아까 말씀하신 것 중에서 재래시장은 나중에 구체적인 계획을 세워서 추진한다는 생각은 저도 동의하고요, 위원님들이나 저나 잘못 이해하고 있는 부분이 있습니다. 할머니들이 없어서 와서 일한다고 생각하시면 조금 오해의 소지가 있습니다. 제가 거기 계신 분들을 많이 아는데, 생각보다 수준들이 괜찮습니다. 다만 소일거리 삼아서 일하시는 분들이 많아서 사실 그분들이 장날에 나와서 일하는 것들은 긍정적으로 추진해 볼만 하지만 평소 때 나와서 하는 것들은 좀 지양하는 것도 괜찮다고 봅니다. 노점상 단속을 보면서 제가 7살, 8살 때 그러니까 지금부터 몇십년 전이죠. 그 당시에 서울에서는 노점상 단속이 엄청 심했습니다. 그것을 쫓아다니는 모습들을 보면서 가슴 저리게 아팠던 기억도 있지만 그 단계를 지나고 나니까 거리가 깨끗하게 정리 정돈되어지는 모습을 보았거든요. 어렵지만 힘들지만 우리 시에서도 적극적으로 추진했으면 합니다. 이상입니다.
효서
구효서위원장
수고하셨어요. 더 질의하실 위원 없습니까? 김진구 위원님.
진구
김진구위원
아파트 단지 내에는, 거기도 단속합니까?
석준
정석준도로과장
우리 광주시 아파트 단지가 타 시의 도로와 틀린 게 있습니다. 예를 들어서 하남 같은 경우에는 단지 안은 아파트 관리사무실에서 부녀회 등에서 총체적으로 장날을 정해서 일정의 수수료를 받고 허용하기 때문에 시에서는 전혀 관여를 하지 않습니다. 우리 광주시는 수도권 정비계획법에 의해서 종전에 3만㎡ 이상 공동주택 개발이 불가능하기 때문에 도로를 중심으로 3만㎡씩 나눠서 단지별로 조성이 되고 그 도로가 광주시로 기부채납이 되어 있습니다, 대부분이. 고려‧동성아파트도 마찬가지이고 성원아파트의 단지 내 중심도로들이 단지 내 부지가 아니고 광주시에 기부채납된 도로가 되다보니까 그 도로에 대한 단속도 저희가 해야 될 수밖에 없는 실정입니다.
진구
김진구위원
아무튼 많은 마찰이 있으리라 생각합니다. 충분히 계고를 줘서 자진 철거할 수 있는 것은 철거하게 만들고 그렇게 추진했으면 좋겠습니다.
석준
정석준도로과장
충분히 계고하고 자진철거를 유도하고 탄력적으로 운영해 나가도록 하겠습니다.
진구
김진구위원
이상입니다.
효서
구효서위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 제가 과장님한테 노파심에서 한 말씀 질의하겠습니다. 계획에 보면 용역원이 세 명이에요. 그런데 이게 실시하게 됐을 때 한 번 예측을 해 보는 건데요. 광주는 실시를 해서 좀 나아졌습니다. 그런데 주변에 구 도심권에 있는 오포나 초월은 크게 심각하지 않은데 곤지암 이쪽에서 볼 때 우리도 해 달라고 했을 때 그때는 무슨 대책이 있습니까?
석준
정석준도로과장
제안 설명드릴 때도 제가 보고 드렸습니다만 읍‧면의 요청이 있을 시에는 특별단속을 실시하도록 할 계획입니다. 이 세 명을 획일적으로 운영하는 게 아니고 탄력적으로 운영해서 매일같이 세 명이 정기적으로 그러는 것보다는 탄력적으로 필요시에는 몇십 명이 동원되고 할 수 있게 탄력적으로 운영할 계획입니다.
효서
구효서위원장
이것 시행했을 때 가장 큰 문제점을 과장님은 뭐로 보시나요?
석준
정석준도로과장
우선은 민간위탁을 했을 때 너무 강압적인 단속으로 인해서 마찰이 일어날 소지가 있다고 보기 때문에 계약을 해서 충분히 사전에 교육을 시켜서 그러한 사례가 발생되지 않도록 최대한 교육을 수시로 실시할 예정으로 있습니다.
효서
구효서위원장
그러면 물리적인 불상사가 혹시 났을 때에 문제는 우리 시에서 부담은 없는가요?
석준
정석준도로과장
그것은 계약서에 명시를 해서 계약 체결을, 민‧형사상의 모든 문제를 위탁자가 책임지도록 계약서에 명기해서 위탁계약을 체결할 계획입니다.
효서
구효서위원장
이상입니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 광주시 노점상단속 민간위탁 동의안은 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 광주시 노점상단속 민간위탁 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 오늘 심사된 조례안과 동의안에 대해서는 심사보고서를 작성하여 본회의에 보고할 것을 말씀드리며, 제158회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 산회를 선포합니다.
10시 45분 산회