박기춘 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 4월 4일 행정사무조사 실시를 선포합니다. 오늘은 2004년 8월 25일과 같은 해 9월 22일 계약하고 2004년 10월 1일에 집행한 옛청사 부지 철골구조물 철거 공사 시행계획 및 집행에 관여한 관계공무원과 옛청사 부지 내 산업폐기물 처리 및 집행에 관여한 관계공무원을 대상으로 행정사무조사를 실시하도록 하겠습니다. 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 오늘 행정사무조사특별위원회의 참석 공무원을 말씀드리겠습니다. 양승원 자치행정국장, 이용섭 교통행정과장, 이길배 전 교통행정팀장, 김광석 전 교통단속팀장, 한기초 전 교통단속팀 행정7급 담당자, 이정일 전 교통행정팀 토목7급 담당자, 이상 참석을 해 주셨습니다. 위원 여러분! 조사장 정리 및 원활한 진행을 위하여 약 5분간 조사를 중지하고자 하는데, 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? ( ‘없습니다’하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 약 5분 간 조사중지를 선포합니다 10시 04분 조사중지 10시 10분 조사속개

이준홍 위원입니다. 오늘 3차 철거에 대해서 질의를 하는데요. 지금 옛청사 1, 2차 철거 하고 담당부서가 교통행정과로 바뀌었죠? 그런데 바뀌는 시점에 인수인계는 어느 분이 받으셨습니까? 건물 청사에 대해서,

전 교통행정팀장입니다. 저희들이 2004년 5월 시장님 지시사항으로 해서 계획을 수립할 때 인수사항은 뼈대, 청사의 뼈대 H빔 정도만 있었어요. 그러니까 별도의 인수인계 받은 게 없습니다.

그럼 인수인계 받을 때 지침에 보면 인수인계서를 작성해서 받게 되어있는 것 아닙니까?

저희들이 시장님 지시사항으로 계획수립하면서 협조사항 받고 했는데, 별도로 인수인계 받은 사항은 없어요.

청사 같은 것은 인계인수를 안 받아도 된다 이거죠?

안받아도 되는 게 아니고, 청사가 원형 그대로 있었으면 받는데, 저희들이 시장님 지시사항으로 계획을 수립할 때는 H빔만, 뼈대만 있었기 때문에,

그 시점이 언제입니까?

2004년 5월 2일인가 시장님 지시사항으로,

그러니까 5월 2일 날 인계인수를 받으신 겁니까?

아니, 그 때 시장님 지시사항이 있었고,

인계인수를 받은 시점이 언제냐구요.

6월 13일 계획수립 한 겁니다.

계획을 수립한 게 아니라 인계인수 받은 시점을 말씀하라는 겁니다.

저희가 볼 때는 인수인계 받을 사항이 없었다는 얘기죠. H빔만 쭉 있어서,

H빔만 있어도 H빔에 대한 인계인수는 받아야 되는 거 아니에요? 1, 2차 철거하고 잔존물에 H빔이 있던 뭐가 있던 간에 거기에 있는 것은 확실하게 전임자에게 이런 부분을 인수인계 받았다는 것을 확인해야 되는 부분이 아닙니까?

그런 인수인계는 안 받고, 절차상의 인수인계는 안 받고 계획만 저희는 수립했습니다.

그러면 인계인수 시점에 철골조 외에 다른 기계나 물품 같은 것은 없었습니까?

없었습니다.

발전기나 변전시설도 다 철거된 상태였습니까?

저희들이 봤을 때는 H빔하고 골조, 저수조 탱크, 그것 밖에 없었습니다.

알겠습니다. 그러면 인계인수는 제대로 서류로 받은 게 아니라 구두로, 구두도 안 받고 그냥 있는 그대로, 인수인계를 안한 거죠?

교통행정과장 이용섭입니다. 그 당시 지금 이길배 전 팀장 얘기대로 계속 1, 2차 철거와 동시에 공공시설팀에서 관리하다가 시장님이 5월 중에 계양산 올라갔다가 청장님과 내려오는 도중에 아마 주차장으로 건설해야 되는데, 이왕 주차장으로 하려면 제대로 그린주차장 식으로 만들어라 해서 6월 달 정도에 청장님 지시사항이 우리에게 떨어졌습니다. 그것이 건물용도가 사회단체에 이런 데에 입주하는 것으로 되어 있으면 우리가 하지 않는 건데, 그것을 주차장으로 전부 하라고 하니까 우리가 계획을 받으면서 어떤 인수인계 주체도 없었고, 또 그 당시 우리가 그럼 공사하기 전에 사진을 찍어서 제대로 해 놔야 되지 않겠느냐 해서 보시면 아시겠지만 1층에 있는 철골구조하고 저수조, 이런 것만 있었던 겁니다.

그러면 그 때 받은 시점에 인계인수서는 작성 안했지만 그 시점의 사진은 다 찍었다는 얘기 아닙니까?

예.

그런데 지금 말씀하시는 중간에 청장님 지시사항이나 시장님 지시사항에 대해서는 인계인수 안받아도 상관없습니까?

재산관리 측면에서 같은 부서에서 하다보니까 그런 절차가 이행이 안된 것 같습니다.

1, 2차 철거하고, 3차 철거는 어떤 계기로 철거가 된 겁니까? 원인이 있었기 때문에,

1, 2차 때 얘기하셨지만 밑에 그 철골은 그냥 놔둬서 위에 뚜껑을 씌우면서 위는 주차장으로 하고, 밑은 사회단체 사무실로 쓰자고 했던 것 아닙니까? 당초에, 그런데 5월 중에 시장님이 다녀가면서 전부 주차장으로 하라고 하다 보니까 그 시점에서 우리가 철거를 해야 된 거죠. 그것을 다 철거해야 제대로 된 주차장을 짓게 되어 있기 때문에,

주차장을 짓기 위해서 철거하는 절차를 밟은 거죠?

예.o 위원 이준홍 그러면 철거하기 전에 철골조 남은 것에 대해서 어쨌든 물량산출을 해야 되는데, 물량산출은 어떻게 이루어진 겁니까? 그것은 실무자가,

그 2개 업체가 어디어디입니까?

H빔이기 때문에 작은 것은 내놓을 수 있지만 큰 것은 다시 또 기계차인가 뭘로 들어서 해야 되기 때문에 철거하면서 차에 실으면서 일부 놔둔 것도 있고, 쌓아 둔 것도 있고 그렇습니다.

그러니까 그 때 그 때 나간 것도 있고, 그러니까 모아서 나간 건 아니지 않느냐 이거죠. 그렇죠? 전체 다 철거해서 한 군데 쌓아놨다가,

그럴 장소가 없었기 때문에요.

그 때 그 때 나간 것 아닙니까? 그러면 지금 철골 반출할 때 마다 계근하게 되어 있죠? o 전 교통행정팀장 이길배 그렇죠. 당연하죠. 지금 보면 톤수가 정해져 있고, 계약이 대가를 지불하는 것으로 상계 처리하는 대가이기 때문에 나중에 나간 톤수에 의해서 정산을 다시, 증가나 감소된 부분은 다시 계산해야죠? 그렇죠?

예.

그냥 135톤이라고 해서 그것으로 인정해서 나가는 것이 아니라 이것은 135톤이 넘어가면 돈을 그 쪽에서 지불할 것을 줄여야 되는 거고, 모자라면 보상을 해 줘야 되는 부분 아닙니까? 그런 계약이죠?

예.

그러면 그것을 하기 위해서는 그 때 그 때 계근을 해야 되는데, 계근 다 확인했습니까?

372만 4천원입니다.

그 한도가 되어 있죠? 그리고 상계처리하고 폐기물 비용 얼마, 저도 금액은 정확히 기억 안 나는데, 그 한도 금액에서 집행하게끔 품의한 것 아닙니까? 그 금액이 넘어갈까봐 추가적인 설계변경이나 그런 게 안 이루어진 것 아닙니까? 차후에도 업체 포기각서 안 받으면 설계변경해서 더 지급할 용의 없어요?

그 부분은 제가 답변 드리겠습니다. 이것은 연도폐쇄기가 다 지나갔고, 이 회계는 종결된 사업이기 때문에 추가로 지급은 불가능하다고 판단됩니다.

그리고 철거하다 보니까 산업폐기물이 발생됐는데 폐합성수지가 발생된 것 아닙니까?

제가 청소과에 배출자 신고 때문에 확인한 결과는 배출자 신고시 배출자가, 사업의뢰자가 거기에 확인할 당연규정은 없습니다. 재량권이더라고요.

제가 불법이라고 얘기하는 것이 아니라 구청에서 확인하지는 않은 것 아닙니까? 배출자 사인에 대해서는, 확인을 구청에서 했느냐 안했느냐를 물어보는 겁니다. 그러니까 구청에서 나가는 것에 대해서는 확인을 안했다는 얘기 아닙니까?

이준홍 위원님, 여기는 교통행정과입니다. 건축과가 아니고, 그래서 잘 모르는 것 같아요. 질의해 봐야 뭔지 모르고 낱말 자체를 모르는 것 같아요.

그러면 중간처리업체가 어떤 방법으로 어떻게 처리됐습니까?

그런데 죄송한데요. 차량번호, 폐기물이 실려 있는 차가 잘못 바뀌어졌다면 그게 불량자료는 아니라는 거죠. 만약에 위원님 말씀은 3번인데, 3번이 두 번 했는데 20번대를 쓰는 차는 별로 없거든요.

그러니까 폐기물은 그 차량에 의해서, 그 허가 난 차량 밖에 안 됩니다. 아무 이유를 갖다 붙여도 안돼요. 그리고 계근표는 그 차에 의해서, 그러면 계근표가 3번 차량이랑 두개 합친다고 하면 계근표를 어떻게 찍습니까? 얼마든지 그것은 변경이 가능하다는 얘기밖에 안돼요. 자기 차 자기가 찍고, 그리고 이게 허가 난 차량인지, 그러니까 그런 부분이 다 문제가 있는 부분입니다. 이상입니다.

이준홍 위원님, 수고 하셨습니다. 김유순 위원님, 간략하게 질의해 주시고 다음 진행하겠습니다.

김유순입니다. 두 가지만 여쭙겠습니다. 신성철강 1, 2차 때 공사를 하고 난 뒤 2003년 7월 9일 최용호씨가 사망한 뒤에 3차 철거하기 전에 대흥환경개발에 구청 담당자께서 실측을 해 달라고 얘기를 들었는데요. 실측만 하고 왜 하필이면 영림엔지니어링과 계약했는지 설명해 주십시오.

김유순 위원님 질의에 이어서 하겠습니다. 제가 아까 질의할 때 철골제가 나갈 때 장소가 모자라니까 그 때 그 때 나갔다고 했죠?

수고 하셨습니다. 위원 여러분! 조사장 정리 및 원활한 진행을 위하여 약 5분간 조사를 중지하고자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? ( ‘없습니다’하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 5분간 조사중지를 선포합니다. 11시 22분 조사중지 11시 28분 조사속개

곽성구 위원입니다. 지금 우리가 특별위원회 위원 6명 중에서 1명은 몸이 좀 아프셔서 참석을 못하신 것 같아서 지금 5명이 하고 있습니다. 국장님께 묻습니다. 국장님은 여기에 왜 오셨습니까?

출석요구가 돼서 왔습니다.

그 때 당시 직책은,

사회산업국장이었습니다.

그러면 여기와 특별히 관계되는 것이 아니네요?

출석요구 됐으니까 와야죠.

교통행정과장님께 묻겠습니다. 과장님은 그 때 과장이었습니까?

예.

팀장님은 무슨 팀장이었습니까?

교통행정팀장이었습니다.

단속팀장이었습니다.

그 때 당시 직책이 공사담당자였습니까?

제가 말씀드리겠습니다. 지금은 토목자주사보인데 그 당시에 토목서기였습니다. 그러니까 교통행정과에는 지금도 그렇지만 기술직이 한 사람밖에 없습니다. 그래서 교통시설 관계라든가 교통행정과에서 하는 공사관계, 이것을 실질적인 기술 분야를 다 담당하고 있습니다. o 위원 곽성구 그 옆에는요?

저는 답답함을 많이 느낍니다. 여기는 청문회장이 아닙니다. 구의원들이 어떤 비위포착을 가지고, 또 구청에서 경찰서까지 조사 의뢰를 낸 사항을 가지고 우리가 특별위원회를 구성해서 조사하는 장소입니다. 말 듣고자 하는 청문회가 아니라 조사하는 과정입니다. 그동안 많은 시간을 줬습니다. 우리 특별위원회 구성해서 많은 시간을 줬는데 지금 답변 하나 하나가 전혀 준비를 하나 해 오지 않았어요. 절차를 완전히 무시하고 임의대로 제일 밑에 있는 토목기사나 계약 담당자나 이 사람들이 전부 다 하고 있었습니다. 그러면 거기 팀장도 있었고, 과장님도 있었고, 국장님도 있었고, 부구청장도 있었고, 구청장도 계셨는데 지금 어떻게 감독을 했고 이런 것들을 전혀 한번이라도 답변하는 과장급 이상을 못 보겠어요. 질의하면 이것 어떻게 된 거야라고 하지 전혀 그 사건에 대해서 관여를 안했어요. 우리 계양구청은 구청장도 필요 없고, 부구청장도 필요 없고, 국장도 필요 없고, 실무 담당자만 있어야 될 곳이 바로 현재 우리 계양구청이라니까요. 제가 보다가 열이 받치고 말이죠. 이런 조직이 과연 우리 34만의 행정을 담당하는 계양구청이 될 수 있느냐 하는 겁니다. 이런 행정절차를 저는 처음 보는 겁니다. 토목기사, 지금은 직급이 뭡니까?

지금 직원이 보여 드린 바와 같이 그 때 주차장 총괄계획을 받고 거기에 따라서 우리가 견적 받고 공사진행이 된 겁니다.

우리 과장님도 그런 문제를 그렇게 해서는 안 된다고 보는데, 그것이 잘된 일이라고는 전혀 생각이 안됩니다. 계양구만 빼고 다른 데도 그렇게 하는지 물어보세요. 세무서도 좋고, 소방서도 좋고, 경찰서도 좋고, 다른 부서에서 하던 것을 우리 부가 맡아서 한다고 했을 때 인계인수 없는 서류가 어디 있습니까? 두 번째, 입찰, 2개 업체에 미리 조사를 받아서 늦게 이 사람들이 정상적으로 했나 안했나 확인해서 어떤 업체를 딱 지정했다 합시다. 거기가 좀 싸니까 거기보고 하라고 했다, 그것은 입찰 토목기사가 한 겁니까?

제가 답변 드리겠습니다. 공사금액 추정은 제가 2개 업체로부터 견적 받은 금액을 가지고 공사금액을 추정합니다. 그것을 가지고 결재 맡은 다음에 그 금액을 가지고 계약 의뢰합니다. 그 금액 가지고 계약이 된 사항입니다.

그러면 이것을 혼자 판단해서 계약자에게 이 실사한 두 팀보다는 늦게 이것을 한번 해 보라 하고 지정해서 실사해 보세요 했더니 거기가 싸니까 그 쪽으로 준 것 아닙니까? 그것을 혼자 판단한 겁니까, 보고가 이루어져서 한 겁니까?

공사발주를 하게 되면 전결규칙에 의해서 전결 받고 시행하게 됩니다. 제가 말씀드릴께요. 일반적으로 공사하게 되면 공사설계 담당 공무원이 견적에 의하던 품셈에 의하던 어떤 합리적인 방법에 의해서 설계 할 것 아닙니까? 설계해서 공사 담당자가 직접 설계자가 체결하는 것이 아니라 품의를 맡아서 설계를 얼마 얼마에 공사를 시행하겠습니다 해서 전결규칙에 따라서, 금액에 따라서 국장이 해당되면 국장까지 결재를 맡고, 맡은 품의서류를 계약부서에 공사를 시행해 달라고 의뢰하는 겁니다. 그럼 계약 담당부서에서는 그 설계금액을 가지고 그 금액이 공개경쟁 입찰 대상이면 공개경쟁 입찰에 붙여서 업자를 선정하고, 공개경쟁입찰 대상이 아닌 공사일 경우에는 견적처리에 의해서 공사시행자, 공사할 상대자를 선정하는 거죠.

그 추정금액을 처음부터 몰랐던 것 아닙니까?

처음에 설계할 때는 아까도 말씀드렸듯이 어떤 기준품셈에 따라서 일일대가, 인건비, 폐기물처리비, 잡부 임부, 이윤, 부가가치세 등 종합적인 설계서를 만들어서 그 기초가 품셈이 되든 견적서가 되든 2가지 중에 한 가지를 선택해서 품셈에 의해서 당연히 해야 된다고 하면 품셈을 가지고 설계할 것이고, 견적에 의해서, 이것은 우리 공무원이 일일이 나가서 줄자로 재고 할 수 없으니까 그런 전문업체에 실측해서 이게 얼마정도 공사금액이 나올 건지 확인해서 설계품의를 맡아서 계약 담당공무원에게 계약해 달라고 우리가 의뢰하는 거죠. 교통행정팀에서는 거기까지만 계약의뢰를 했고요. 지금 업체선정은 계약 담당부서에서 다시 또 다른 업체, 우리가 설계한 금액을 가지고 다른 업체에서 과연 이 금액에 할 수 있는지 다시 견적서를 받아서 업체를 선정한 것이라고 판단됩니다.

거기에 상당히 문제점이, 팀장님이 직접적으로 많이 가담을 하셨네요?

저희는 공사설계 담당 팀이었습니다.

그러니까 직접 지시하고 감독할 수 있는 팀장님이시네요?

예.

그러면 두 회사는 실사만 하고, 영림이 금액이 적어서 준거죠?

설계를 저희들이 금액에 따라서, 설계공사를 품의하기 위해서 설계공무원, 설계 담당팀장, 과장까지 다 결재를 맡고, 그것에 의해서 계약의뢰를 하면 계약 담당부서에는 그게,

계획해서 과장님 결재했던 것 가져오십시오. 여기 결재사인들이 안되어 있네요?

지금 전자결재이기 때문에 사인하게 되면 결재한 겁니다.

그럼 이건 누구나 변경 가능한데?

개인별로 다 비밀번호가 있기 때문에요.

제가 얘기하는 게 이런 계획을 얘기하는 겁니다. 몇 월 며칠부터 며칠은 무엇을 하겠다, 이런 계획을 필요로 한 거란 말입니다. 세부계획을 해서 여기에 입찰자들을 어떻게 해야 될 것이냐, 그리고 장단점, 이 회사로 함으로 해서 뭐가 단점이고 장점이고, 그랬을 때 우리 예산으로 봐서 이 회사가 좋겠습니다 하고 기안자가 건의서를 올려서 사인해 주고 인정해 주면 되는 겁니다. 이 정도만 해도 내가 인정해 주겠다 이겁니다. 세부계획을 더 작성해야 되고, 그리고 계획서 작성하는 방법도 공부를 더 하세요. 기안하는 요령이라든지 방법을 더 배우면 더 유능한 공무원이 될 수 있어요. 그러면 3차 철거 전결까지 계획서를 봤습니다. 그 때 국장님과 과장님, 팀장님은 그 때부터 책임을 벗어날 수 없는 거죠. 최초 3차 계획서 세부계획서를 만들어서 사인했기 때문에 거기에 대한 책임은 벗어날 수가 없는 거죠?

그렇습니다.

그리고 1, 2차 철거가 됐는데 건축과와 협조 공문은 받습니까?

협조한 사실은 없습니다. 청장님 전체 추진계획을 가지고 하는 거고, 과 간의 협조는 없었습니다.

계획서에는 어느 부서는 이러이러한 것을 해 주십시오, 또 어느 부서는 이런 것을 해 주십시오, 교통행정과는 안전문제가 있으니까 교통단속 요원들을 배치해서 주민들이 다치지 않게 이런 일을 해 주십시오, 그런 계획이 명령서입니다. 일 하겠다는 실시계획이거든요. 그런 안전표시도 안해 놓고, 시장님이 해서 구청장이 해서, 이런 계획서를 그렇게 만들라고 주셔도 해 주셔야 되는데,

용도가 어제 1, 2차 때 맨 위층만 주차장으로 하고, 밑에는 사회단체 입주하는 것으로 얘기가 된 것 아닙니까? 그런데 그것을 전부 백지화시키고 전부 주차장 하라는 명령 때문에 타 과의 협조를 받을 필요가 없다고 생각해서 추진한 겁니다. 주차장 용도로만 쓰는 것으로 됐기 때문에, 일반 사무실은 쓰는 게 아니고 전부 주차장으로만 건설하라는 지시가 떨어져서 건축과나 그런 협의사항은 아니고 해서 우리 자체적으로 청장님 결심을 받아서 철거하게 된 겁니다.

그럼 그 때 경리 담당하는 그 국에서는 이런 돈 지급은 언제까지 해 주십시오 하는 그런 것도 거기에 협조사항을 받아야 될 것 같은데,

이것은 특별회계로 세워져 있어서 같은 과 내에 있어서 과의 팀장끼리만 협조되면 됩니다. 그래서 경리부서와도 상관이 없습니다. 주차장 특별회계로 집행된 사업이기 때문에 타 과와 연관된 사항이 아닙니다.

시 돈이라 이거죠.

구 돈이죠.

시에서 내려 온 돈 아닙니까?

시에서 내려온 것은 주차장 건설할 때 내려온 거고요. 철거하는 것까지는 구 자체입니다.

구 돈이니까 더더구나 협조사항을 많이 해야죠.

그런데 그 목 자체가 경리나 재무경영과 부서가 아니기 때문에 필요 없는 것을 협조할 수 없는 거죠.

그럼 3차는 다른 협조 전혀 없으니까 여기에서 톤수를 위장하고 폐기물 차량을 바꿔치기 해서 한 것은, 전부 주범은 교통행정과군요. 제일 책임자가 누굽니까? 하나도 맞아 돌아가지 않는데, 폐기물 운반차량도 바꿔치기 해서 엉뚱한 사진 찍어놓고, 폐기물 톤수나 철근 톤수 같은 것도 맞지 않고, 협조할 것도 없고, 감독도 필요 없이 청장님이 우리 과로만 내려줬기 때문에 이것은 우리 과에서 책임지고 해야 되겠구나 한다면 아무 것도 필요 없고 과에서 그럼 임의로 해서 이 업자도 선정하고, 또 돈도 안 줄 것도 더 주고, 톤수 무상으로 했었는데, 1, 2차는 무상으로 했어요. 그런데 3차는 돈을 줘가면서 철거했다니까요. 이것이 청장님 한 사람 지시에 의해서 맞지 않게 돌아가고 있습니다. 지금 구민들이 우리 조사특별위원회 구성된 원인을 다 알아요. 신문에 많이 나서 계양구민들이 다 알고 있습니다. 이렇게 계획성 없이 답변하는 것을 보고 내가 하도 화가 나서, 도대체 우리 공무원들이, 저도 공무원 생활 할 만큼 했어요. 이런 식으로 계획을 작성하고, 이런 식으로 책임을, 실무과장이라면 지휘봉 들고 다니면서 무슨 팀장 이래도 되느냐, 안되느냐 하는 과장이라면 그 과 내에서 제일 많이 알고 있기 때문에 과장님을 시킨 겁니다. 얼굴이 예뻐서, 나이 많이 먹어서 과장 시킨 것 아니에요. 모든 업무를 잘 알고 있고, 밑에 있는 각 팀이나 직원들을 이끌 수 있는 사람에게 과장을 주는 겁니다. 전혀 아니다, 맞다, 저는 토목기사다, 이런 식으로 계속 비껴나간다면, 그래서 내가 구의 사인된 국장님부터, 청장님은 모른다고 해요. 전결사항이기 때문에, 그러면 국장님부터는 전부 이것을 책임을 통감할 줄 알아야 된다는 것이죠. 그것은 인정하겠습니까?

인정합니다.

제가 보니까 밑의 실무자들 두 사람이 주로 답변하고 있는데, 그 사람들은 위에서 분명히 지침을 받아서 그렇게 했을 겁니다. 지침 안주고 밑의 사람들이 그렇게 할 수는 없어요. 그러면 여기에 비위가 나타나고, 지금도 많이 우리가 가지고 있잖아요. 답변들을 잘 못하는 이런 사항들을, 이런 것들은 전부 직무유기가 됩니다. 직무태만, 직무유기, 직권남용, 그 때 그 때 사항에 따라서 할 수 있는 겁니다. 지금 제가 보기에는 처음부터 내려 온 사항을 구청장님이 구상했던 것이 갑자기 시장과 등산 한번 하고 나니까 그렇게 바뀌어서 전면을 다 주차장으로 만들다 보니까 그 때부터 중요한 임무입니다. 이런 목적을 가지고 주차장을 만든다, 그 다음 책임은 교통행정과에서 주가 돼서 실시한다, 그것은 바로 실시입니다. 거기에서 편성을 하는 겁니다. 이 업자선정은 누가, 무엇은 어떻게, 업자선정 할 방법은 이렇게, 임무를 상세하게 부여해 줘야 됩니다. 토목기사, 이것 한번 해 봐 그러니까 저 사람들은 어디에서 상관들이 얘기나 해 주고, 옆에 아는 사람이 얘기해 주고, 라면 하나 같이 끓여먹었던 사람들을 얘기해서, 그 회사 사장님, 여기 실사 좀 해 주세요 해서 2개 회사를 선정해서 이것도 임의로 선정해서 실사를 시켰어요. 그러고 보니까 가격이 똑같거든요. 누군가가 임무를 준 겁니다. 야, 영림 한번 시켜봐, 그래서 영림을 찾아간 겁니다. 찾아가서 좀더 가격을 낮춰서 올려, 그러면 당신이 해, 절차가 그것입니다. 그런 추리 없이 특별조사를 하지는 않습니다. 영림사장도 오라고 했는데 안 왔어요. 우리 고발할 겁니다. 벌금 500만원을 내든지 어떻게 하든지 할 겁니다. 여기 안 나오면 안나온 사람들 다 고발할 겁니다. 박희룡 청장님도 고발할 겁니다. 주로 우리 위원님들이 질의하는 사항에 대해서 팀장급 이상들이, 자기가 감독했던 사항이라든가 지시했던 이런 사항들을 권위 있게 답변해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

곽성구 위원님, 수고 많이 하셨습니다. 이어서 박기춘 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이의 있습니다. 질의 하실 게 많나요? 질의하실 게 많으면 식사를 하고 난 후에 하는 것으로 하시죠.