이창균경제도시과장
경제도시과장 이창균입니다. 박응삼 부의장님께서 어론 맞춤형 농공단지 설립에 있어서 행정의 적극적 역할 지원에 관한 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지난해 말 44번 국도 확.포장 사업의 완공으로 인해 수도권에서 인제군까지의 교통여건이 확연하게 좋아졌으며, 현재 추진중인 동서고속도로까지 완공된다면 수도권에서의 접근성과 물류비용 측면에서는 인제군지역도 상당한 경쟁력을 가질 수 있다고 판단됩니다. 남면 어론리의 경우, 현재 자연환경보전지역이 아닌 곳이라면 농공단지의 조성 가능성은 충분히 있다고 여겨지지만 사전에 충분한 검토를 통하여 신중히 추진해야 할 사안이라고 생각합니다. 국가적인 차원에서 시행하는 사업이 아니라면 우선적으로 농공단지 입주를 희망하는 업체의 수요가 충분히 있는지, 입주희망 업체들이 인제군 청정지역의 이미지에 부합하는지, 해당지역 토지소유주들이 적극적으로 원하고 의견일치가 되는지, 사업계획의 타당성 분석 및 용역결과에 따라 주변지역 주민들의 심각한 반대가 없는지 등이 되겠습니다. 인제군으로서는 북면 원통리 지역에 농공단지 조성사업을 추진중에 있지만 분양이나 기업체 유치문제는 상당한 어려움이 있을 것으로 예상되어 섣불리 가부결정을 하기 어려운 상태이나 위와같은 사항들을 검토하여 가능성이 확인되면 지원 가능한 방안을 모색하도록 하겠습니다. 다만 국고보조금인 농공단지 조성비 지원을 받기 어려운 난점이 있는데 농공단지의 개발 및 운영에 관한 통합지침 제6조제2항의 규정에 현재 농공단지를 지정하고 개발에 착수하지 않았거나 분양공고를 하지 않는 등 분양대상 면적의 10%이상이 미분양 면적으로 남아있는 시.군.구는 단지조성비를 지원하지 아니한다고 되어 있으므로 자체 재원의 충당 가능성 여부가 가장 큰 문제점이 될 것으로 예상됩니다. 다음은 박응삼 부의장님께서 남면의 불합리한 자연환경보전지역 축소를 위한 관리계획 입안에 관해서 말씀하신 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 인제군의 자연환경보존지역 지정현황은 소양호 주변에 인제읍 10.35㎢, 남면 57.42㎢등 67.77㎢가 규정되어 있으며 이중 수산자원보호구역으로 지정된 면적은 15.4㎢입니다. 자연환경보존지역으로 소양호주변지역 토지이용시행계획이 결정 고시된 건교부 고시 제43호는 1975년 3월 21일에 강원도 고시 제57호는 1976년 5월 28일에 고시가 되었습니다. 군 관리계획 입안 방안 등을 살펴보면 현재 인제군 전역에 대한 군기본 및 관리계획을 수립하고 있으며, 인제군 기본계획안은 강원도지사에게 현재 승인 신청하여 검토 단계에 있습니다. 이 기본계획안이 확정되면 군 관리계획 수립시에 남면, 인제읍의 소양호 주변 자연환경보전지역으로 지정되어 있는 67.77㎢에 대하여 현장조사 등을 실시한후 불합리하게 지정된 면적과 사유 등을 검토하여 최대한 반영토록 노력하겠습니다. 또한 이 사항은 강원도와 군의 공통적 현안으로서 적극적인 의지를 가지고 노력중이나 최종적으로는 정부의 정책의지에 그 해결 여부가 달려 있다는 점을 함께 말씀드리겠습니다. 다음은 송춘숙 의원님께서 미시령 터널 개통에 따른 지역상권 보호대책과 대안에 관한 질문에 관하여 질문하셨습니다. 지난해 미시령터널이 개통되면서 속초지역과의 소통시간이 20분 가까이 단축되고 이로 인해 지역의 상권이 상당히 위축되는 영향을 받고 있는 것이 현실입니다만 이것은 미시령터널 개통에 국한되는 문제가 아니라 44번 국도의 우회도로 완공, 인접한 시 지역 대형마트를 이용하는 주민의 증가와 체인점 형태의 24시간 편의점 마트 증가, 지역주둔 군장병들의 소비 및 지출수준 급감, 대내외적 경쟁력을 지니지 못하는 농업생산 등 여러 가지 요인의 복합적인 결과로 나타나는 것입니다. 다만 직접적인 영향을 받고 있는 원통리 용대리 지역에서는 체감 현실이 다른 지역보다 심각하게 나타나고 있으나 현재로서는 주민들이 만족할 뚜렷한 대안이나 계획을 세워서 대처할 방법이 없는 것 또한 안타깝습니다. 그동안 원통지역에는 재래시장 환경정비사업으로 캐노피 시설과 주차장을 완료하였고 현재는 화장실을 신축 중에 있으며, 용대리 지역에는 2004년부터 간판정비, 야간경관 조명시설, 전망대 시설사업과 함께 지역특성을 살리는 경관기본계획과 경관 상세계획을 수립 완료하였고, 우선적으로 전신주 지중화 사업과 지역상징 유도 사인을 신설중에 있으며 또한 농촌마을 종합개발사업의 진행이 순조롭고 용대관광지와 미리내 오토캠핑장의 완공, 용대 황태 산업의 기반구축 등으로 상당한 인프라가 구축되었습니다. 현재로서는 지역주민의 외지상권 유출을 강제로 방지할 만한 대책이 없는 실정이므로 이러한 관광인프라의 구축을 통해 외지 관광객들을 유인하는 한편, 지역 시장여건이 열악하거나 물가가 조금 비싸더라도 내 고향 상품을 애용하는 애향심이 곧 지역을 살리는 길이라는 점을 지속적으로 주민들에게 홍보하고 지역의 소상공인들에게도 서비스 개선 노력에 최선을 다하도록 지도해 나가겠습니다. 다음은 일자리 정보은행 운영계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 인제군 홈페이지에 취업정보란을 개설하여 구인.구직과 취업사이트 안내, 각종 시험정보의 안내 등을 통하여 일자리를 알리고 연결하는 시스템을 운영하고 있습니다. 다만 인제군 지역내에 제조업체를 비롯한 고용산업의 점유 비율이 빈약하여 청년층 취업의 기회가 적고 장년 노령인구가 많은 점을 고려할 때 실질적 취업구조에는 큰 도움은 되지 못하고 있는 실정입니다. 따라서 일단은 노동부를 비롯한 각종 취업안내사이트와 연결하는 인제군 취업정보 사이트를 재정비하는 동시에 지역내에서 활성화 되고 있는 사업들에 대한 지원을 강화하고 각종 투자유치 사업이 현실화될 수 있도록 행정지원을 적극적으로 추진해 나가겠습니다. 또한 이미 시행되고 있는 시책이기는 하지만 직업훈련교육에 대한 홍보를 확대하여 실제로 도움이 필요하신 분들에게 기회를 제공하는 동시에 군에서 계획하고 있는 각종 기업유치 사업에 실질적인 고용이 가능하도록 기능과 기술의 위탁교육도 시행할 예정입니다. 다음은 주말장터, 계절별 직거래장터 운영계획에 대한 답변을 드리겠습니다. 인제읍 44번 국도에 인접해 있는 농산물판매장 주차장 뒤편의 비가림 간이시설은 당초에 농.특산물의 적거래나 간이장터를 목적으로 설치된 시설입니다만 실질적인 활용이 되지 않고 있으며, 이는 관광객이나 지역주민을 상대로 하여 자연적으로 형성된 시장이 아니라 인위적으로 조성된 탓에 사람들 관심을 끌지 못하는 것이 그 원인이라고 판단됩니다. 과거에도 국도변을 중심으로 농산물 간이판매 부스를 설치하여 농산물 직거래를 시도했다가 실패한 사례도 있습니다만 요즘의 관광객 소비행태를 분석해 볼때 충분한 볼거리나 유인요인이 있는 경우가 아니라면 발길을 잡기가 어려운 것이 현실이며 현 상태에서는 그러한 공간이 확보된 곳도 인제농산물판매장 밖에는 없습니다. 지금으로서는 기존의 상권을 침범하지 않는 선에서 주말장터나 계절별 장터를 인위적으로 만들기는 어렵고, 다만 현 농산물판매장을 적극적으로 활용하는 방안은 다각적으로 연구 중입니다. 우선적으로는 이 시설의 활용을 원하는 지역의 농민단체나 특산품 생산자 단체 등이 있다면 추가로 필요한 시설에 대한 보완을 해서 사용토록 지원하고 다른 자치단체의 재래시장이나 이름난 먹거리가 있는 지역 또는 인제군과 비슷한 조건을 극복한 지역 등에 대한 벤치마킹을 실시하여 접목할 방안이나 운영 가능성을 찾도록 하겠습니다. 다음은 최덕용 의원님께서 기린면 현 5리 공동묘지 이전 계획에 대하여 질문하신 사항에 관해서 답변드리겠습니다. 기린면 현 5리 공동묘지 지역은 도시계획 구역내에 자연녹지로 구획되어 있고, 주변에는 기린 중.고등학교와 인제군에서 시행중인 체육공원이 위치하고 있으며 다세대 주택 등이 들으서는 등 주위 여건이 많이 변화하고 있는 곳으로서 도시경관과 주민 주거환경 개선을 위하여 지역주민들의 이전요구가 있는 지역입니다. 특히 이 지역은 일제 강점기인 1930년대를 전후하여 공동묘지가 사용되기 시작한 곳으로 당시에는 일제경찰에 의해 강제로 시신 매장을 하였다는 증언들이 있으나 해방된 이후에는 문중 땅이나 달리 매장할 곳이 없는 사람들의 묘지로 현재까지 사용돼 왔으므로 전체적으로 몇기 정도의 유해가 매장되어 있는지 조차 확인할 방법이 없는 실정입니다. 따라서 주민들의 요구사항 수용을 위해서는 마땅히 공동묘지 이전을 해야만 할 것이나 이러한 과정에 소요되는 시간과 비용, 각종 토지이용규제 문제의 해결, 묘지소유자들과의 협의문제, 묘지 이장이나 화장실시에 따른 대체부지 확보 및 제공에 관한 문제 등 일시적으로 해결하기 어려운 문제점들이 예상되고 있습니다. 또한 통상적인 예에 비추어 비교적 생활여건이 어려우신 분들이 이곳을 묘지로 사용한 것을 감안하면 이장에 소요되는 일체의 비용부담과 함께 연고자를 확인할 길이 없는 분묘도 상당히 많이 있을 것으로 예상되어 사업시행 기간의 예측이 현재로는 불가능하다고 판단됩니다. 현재의 여건을 종합적으로 판단해 볼때 첫 번째로는 이러한 문제를 안고 공동묘지 이전사용을 추진하는 방법보다 이 지역을 존치시키되 현행 규제법에 의하여 추가 매장이 되지 않도록 철저하게 관리하는 한편, 주변여건을 최대한 활용하여 공원형태로 가꾸는 방법이 무난할 것으로 예상됩니다. 두 번째로는 이러한 문제점들을 해결하면서 공동묘지 이전을 추진해 나가는 것인데 이를 위하여 우선적으로 소요재원의 조달대책과 대체부지의 조성을 위한 이장방안 마련이 선결되어야 하는 동시에 도시계획변경을 통해 용도지구의 변경과 공원지구나 기타 주민편익시설로 개발하는 것입니다. 결론적으로 현재 인제군의 재정여건을 감안할 때 즉각적으로 시행하기에는 상당히 어려운 사업으로서 우선적으로는 해당 지역의 분묘소유자와 매장현황 등을 파악해 나가면서 장기적 계획수립을 통하여 해결방안을 마련해 나가는 것이 타당하다고 판단됩니다. 다음은 독가촌 지역주민의 집단이주를 위한 연립주택 신축등에 관한 답변을 드리겠습니다. 독가촌의 건립은 1970년대 중반에 화전정리 사업과 무장공비의 출몰 등으로 인해 대공취약지역 주민들을 집단이주 시키는 사업을 연계시킨 것으로 인제군에는 기린면 현 5리와 방동 2리, 진동 1리, 상남 1리, 하남 1리 등에 시행되었습니다. 현재로는 이들 지역에 거주하던 주민들 상당수가 다른 곳으로 이주하였거나 토지를 취득하여 새로이 건물을 신축하는 등 건립당시와는 현저하게 여건이 변동되어 있는 상태입니다. 질문하신 지역 현 5리 공동묘지 앞 지역 독가촌은 도시계획 구역안에서 도시계획상 필요에 의하여 대지조성 사업을 시행하거나 또는 공공시설용지로 개발하는 외에 일정 지역주민들의 편익을 위해서 추가로 집단이주 사업을 시행한다는 것은 곤란하다고 판단이됩니다. 다만 다른 독가촌 지역주민들과의 형평성을 고려할 때 당해 지역에 대한 도시계획의 필요성에 의하여 편익시설의 설치는 가능할 것이며, 주민들 전체의 의견이 합치되고 원하는 경우에는 국민 임대주택의 건립 등도 검토하여 원만한 방향으로 해결하는 방안을 강구토록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.