박인규의원
봉방, 칠금, 금능, 단월, 달천 출신 박인규 의원입니다. 충주시민의 삶의 질을 향상시키는 정책이 있는가, 하는 문제부터 3가지 문제를 질의하겠습니다. 충주시민의 삶의 질을 향상시키는데 충주시에서는 세부적이고 각론적이면서 실현 가능한 최근에 많은 정책을 수립하고 집행하고 있습니다. 그러나 이 모든 정책들은 각론으로써의 역할만 있을 뿐이지 총론과 연계가 부적절하여 그 한계를 노출하고 있다고 진단할 수 있습니다. 충주시의 모든 정책에 구체적인 각론을 긍극적인 목표로써 총론으로 연결되어 각론적인 세부정책들이 시너지 효과를 얻어 긍극적인 목표로써의 역할인 총론의 상호 동력의 제공처가 돼야 하는데 이런 정신적인 시스템이 결여됐다고 주장할 수 있습니다. 그 목표는 오로지 충주의 미래요, 충주의 경제와 시민의 삶의 질을 향상시는데 수단이 돼야 하는데 이를 구체화 시키면서 모든 각론을 수용하고 선도할 수 있는 총론이 필요합니다. 그 총론에 단호적인 표현은 충주시민에게 미래에 대한 확신을 줄 수 있어야 하고 충주시에 속하는 모든 기관이 정책을 입안 결정하고 집행할 때마다 반영돼야 하는 상징적인 목표가 되어야 하며 충주시의 민, 관, 군, 경, 종교계 모든 분야에 동력으로 작용할 수 있어야 합니다. 물론, 그 총론의 시대마다 변화할 수 있고 불가피하게 수정할 수도 있습니다. 그동안의 예를 봐도 교육도시, 관광도시로 표현되었던 ‘70년대, ’90년대 개발모델과 참여정부에 와서 전국토의 균형발전이라는 전제 아래 집행되는 기업도시, 지방분산의 과정에서 기업유치를 통한 지역경제 활로를 모색하여 지역발전을 유도하려고 합니다. 그러나 21세기 글로벌시대를 맞이 하면서 그 기초가 또 바뀌어야 한다고 주장합니다. 이제는 각 국가간에 맺어진 다자간 FTA로 표현되는 무한경쟁시대에 살고 도립했다고 단정할 수 있습니다. 이런 시대에 중앙부처의 기획 경제에 의존하여 충주시의 정책과 발전을 기대한다는 것은 마치 충주시민의 미래를 우리가 아닌 타의에 맡기게 되는 우를 범하게 되며 그 결과 또한 만족할 수 없다는 것을 우리는 평범한 역사를 통해서 교훈으로 역시 깨닫게 됩니다. 이에 단순하게 거론하였지만 그동안 고도 산업시대의 민주화시대를 주도했던 정권에서 경제발전계획에 한결같이 소외되고 낙후됐지만 오히려 잘 보존돼 있는 웰빙시대의 충주에 친환경적인 문화와 고전적 관광여건, 중앙정부의 국토종합개발을 위한 인프라 구축의 일환으로 시행되는 각종 교통망, 중부내륙고속도로 개통, 동서고속도로 착공, 중부내륙철도 계획, 정책인 기획으로써 경부내륙운하의 구축으로 확보되는 접근성의 용이 그리고 국토의 중심에 자리잡고 있는 지리적 요건들이 종합 활용할 수 있는 총론으로써 레저컨벤션씨티를 충주의 발전의 모형으로 정립하고 이를 통한 충주시민의 삶의 질을 상상시켜야 결과적으로 행복한 충주를 건설할 수 있다고 봅니다. 그래서 다음과 같이 간단하고도 핵심적인 몇가지 사항을 제안합니다. 1.주거환경개선 충주시는 생산성을 유발시킬 수 있는 도시로써 관광도시도, 군사도시도, 교육도시도, 행정도시도 아닌 전형적인 도농복합소비도시라고 전제할 수 있습니다. 이런 상태에서 나타난 현상을 시민계층의 양파의 현상입니다. 소비를 위해 생산성을 찾아 나서는 인구의 시의 일원과 함께 투자되는 지역의 자본입니다. 이를 차단하기 위해서 주거환경의 개선이 절대적으로 필요한데 먼저 선결과제가 자급자족이 가능한 인구 30만의 도시를 반드시 이룩해야 하는 것입니다. 또한 지역자본의 유출, 롯데마트, 이마트 대형유통매장이 유출이 심각하므로 이를 차단하기 위해 대표적인 재래시장의 상권을 경쟁력있는 상권으로 활성화 시켜야 합니다. 재래시장에 결재된 자본은 다른 판매상품을 준비하기 위해서 지역에서 장기간 순환되는 특성을 갖고 있지만 대형매장을 통해 결재된 자금은 즉시 당일 안에 본사가 있는 중앙으로 유출되는 특색이 있기 때문에 자금을 지역경제라고 표현한다면 지역경제에는 매일 빈 상태를 면하기 어렵다고 주장할 수 있습니다. 이에 대한 대책으로 재래시장의 활성화를 모두가 거론하는데 우선 접근이 용이하게 만들어야 합니다. 자유시장, 무학시장, 공설시장에 연계된 지상에 주차장 신축을 번영회와 공동으로 추진, 민자투자유치 또 후 상황까지도 검토할 수 있다고 하고 시장의 기존 매장의 품목을 특정상품을 중심으로 재편하며 일반가계 소비 중에서 가장 큰 영역의 청소년들을 대상으로 하는 전문 소비거리, 먹거리, 의류매장, 경연장을 신설하여 새로운 패턴의 문화거리로 재래시장을 개편, 유도해야 합니다. 또한 공군부대에 근무하는 장기군인과 군무원은 생산자라기 보다는 지역경제에 직접적이며 안정적인 자금의 공급자라고 할 수 있습니다. 이들의 자본이 자연적으로 지역에 투자되기 위해서는 이들의 소비처인 상권이 이들의 거주지와 밀접되어 있어야 합니다. 그래야 자연적인 소비와 자금의 순환이 이뤄지고 결과적으로 투자도 수반될 수 있기 때문에 충주시의 소유지인 시유지를 국방부와 협조 아래 공군부대 전용아파트를 건축 이전해야 된다고 생각을 합니다. 교육환경개선, 우수한 인재양성과 학군은 지역경제의 미래 뿐만 아니라 국가의 희망입니다. 또한 심화되는 시민계층 간의 양극화 현상 원인 중에 저소득층이 겪는 교육비 부담을 줄여주는 것이 양극화 현상을 해소하는데 가시적이고 효과적인 조치라 할 수 있습니다. 특히 충주시에 일자리가 없는 것은 수도권의 수자원 제공을 위해 불가피하게 지역개발을 제한하고 있는데 이로 인한 일자리 부족의 원인과 시는 당연히 수도권과 기업 그리고 정부 대행기관에 있다고 볼 수 있습니다. 그들이 누리는 만족에 대한 보상으로 우리가 겪는 고통을 분담하고 해소하기 위하여는 턱 없이 부족하다 할 수 있습니다. 보다 효과적이고 과감한 보상을 요구하기 위하여 이제는 시민단체에서 논리적이면서도 적극적인 활동이 필요합니다. 대기업의 문화교육사업에 복지차원에서도 출연하여 조성된 복지금이 약 10조원이 있다는 얘기를 들었습니다. 이 유치를 통해서 저소득층 자녀 교육기회를 확충시켜야 합니다. 이를 위해 첫 번째 우수인재가 중앙으로 진학하여 양질의 교육을 받아 역량있는 인재로 한단계 도약하기 위해서는 이들의 면학을 도와줄 충주학사의 설립이 절대적으로 필요하고, 둘째 지역을 위해서는 지역내에 청소년시설, 지역아동센터, 공부방, 방과후교실에 집중 투자하여 저소득층 자녀들의 양질의 교육 서비스 뿐만 아니라 미래의 당당한 주역으로 동참할 수 있는 자신감과 능력을 함양시키는데 그 목표를 함께 공유할 수 있도록 행정적인 지도와 지원이 필요합니다. 이를 위해 필요한 시설, 종합청소년 복지시설과 그 공간을 확충하고 구체적인 상설프로그램의 운영을 추진해야 합니다. 세 번째 투자환경의 개선, 국토의 중앙에 위치한 지리적 이점을 최대한 활용할 수 있는 분야는 아주 많습니다. 특히 인위적인 기업유치보다는 충북도청에 환원을 대비하여 명분을 쌓고 우선순위를 정하여 가능성이 부족한 기업유치보다는 다른 지자체와 공동으로 대처하여 그들에게 양보하고 근접한 제천, 단양, 괴산, 원주 등과 협조하여 충청북도청에 충주 환원에 대한 강한 의지를 확보해야 합니다. 충북도의 행정중심지가 되면 기업유치를 위한 고지를 자동적으로 확보하기 때문에 차후에도 그 기회가 많이 도래하게 됩니다. 그래서 실속없은 기업유치경쟁에 뛰어 들어 성과를 얻지 못하며 겪는 실망감 보다는 미래에 대한 확실한 명분과 지지 확보가 더 효과적이고 절실하다 할 수 있습니다. 또한 국제자유무역도시로 발돋움한 제주특별자치도와의 교통망, 항공기의 부정기적 직항로, 1차적으로 충주시민을 위해서, 2차적으로는 충주에 투자하고자 하는 기업의 직원과 가족을 위해서, 3차적으로는 세계로의 보다 빠른 접근과 외국자본의 투자유치를 위해 용이하게 하기 위한 장기적인 포석의 일환으로 추진돼야 됩니다. 그리고 비록 정치적인 원의 수준에서 거론됐지만 한반도 운하의 개통가능성에 염두하여 고속도로와 철도, 중부내륙철도, 물류기지와 근접성 확보, 항공기까지를 호함한 종합물류기지로써의 역할까지 담당할 수 있는 연계 계획이 수립 추진되어야 한다고 생각을 합니다. 충주에는 독자적이고 생산적인 주력적인 상품이 없습니다. 앞으로 더욱 어렵다고 할 수 있습니다. 이런 진단에 근거한다면 결국 충주는 외지의 많은 발걸음들이 찾아 올 수 있는 도시형태를 갖춰야 합니다. 이것이 총론으로써 레저컨벤션씨로의 육성입니다. 전국적인 회의와 모임과 체육대회와 기업의 연수활동 등이 연중 개최가 가능하도록 시설을 유치하고 신설하며 그 행사가 관광과 장기적인 문화체험프로그램과 레저로 이어질 수 있도록 추진해야 합니다. 네 번째 여론수렴환경의 개선, 모든 정책의 성공은 시민의 관심과 참여에 달려 있습니다. 매달 KBS나 SBS나 MBC나 HCN할 것 없이 희망 방송시간을 활용하여 각 분야에 활동하는 전문가와 시민단체, 정치 및 충주시 관계관과 공무원들이 정책토론을 교체하여 검증된 시 정책의 수립과 추진과정을 충주시민들에게 전달해야 합니다. 두 번째는 충주시민 중에서 충주와 나라발전을 공헌한 독립운동가, 정치, 경제, 사회, 문화, 종교, 학술, 농업, 새마을, 체육, 예능 등 원로들에 대한 그에 합당한 예우를 하고 있는가, 하였다면 구체적으로 말씀해 주시고 아니 하였다면 앞으로 구상하여 실행할 용의가 있는가에 대해서 질문합니다. 세 번째, 산학관 전문가 집단을 활성화 하여 그 아이디어를 시정에 반영하고 그 단체를 지원할 용의가 있는가에 대하여 질문합니다. 본 의원은 충주시 발전이 평생의 소원이며 30년을 하루같이 새벽마다 하나님 앞에 기도하고 있습니다. 풍요로운 우리 고장에서 후손들이 마음 껏 뜻을 펼치며 행복하게 사는 그림을 한 번도 마음에 지워본 적이 없습니다. 우리 충주의 풍경과 역사와 우리들의 삶을 보기 위하여 국내외에서 사람들이 충주로 몰려오는 생각만 해도 가슴이 벅찹니다. 이렇게 자랑스러운 충주를 만들기 위해서는 비상한 노력이 필요합니다. 앉아서 기다리는 사람에게는 결코 기회가 없다는 것을 우리는 너무나 뼈 저리게 느끼고 있습니다. 또 남들만큼 한다든지 평범한 사고와 관행에 얽메이거나 안정위주의 행정으로는 결코 얻을 수 없는 열매입니다. 따라서 본 의원은 오랫동안 연구 관찰하고 심사숙고하여 충심으로 두가지 질의를 드리고자 합니다. 이를 각계의 명망있는 전문가들을 정기적으로 모여 충주의 미래를 걱정하며 많은 연구실적을 쌓아가고 있는 충주미래도시포럼을 전폭 지원하여 시정에 브레인 역할을 담당하실 의향이 있는지 묻고 싶습니다. 본 의원이 확인한 바로는 충주미래도시포럼은 2년전 충주시를 사랑하는 순수한 열정을 가진 건축사 몇 사람이 매월 정기적인 모임을 갖고 아름답고 풍요로운 산업과 자연이 조화를 이뤄 누구나 찾고 싶은 생태문화도시를 만들자는 취지의 포럼을 만들기로 했습니다. 이어서 충주에 거주하는 각계에서 능력이 검증되고 조건없이 충주시의 발전을 위해 헌신한 인사들 30여명을 영입하였습니다. 매월 빠짐없이 포럼을 열고 분기별로 공개포럼을 통해서 연구결과를 공개하고 있습니다. 그동안 연구한 주제들은 재래시장의 활성화방안, 일본인의 사례연구, 도시교통문제연구, 도시공간활용에 대한 연구, 기업도시유치 후의 영향평가, 문화도시 충주, 충주의 역사연구 등 도시의 건축을 중심으로 한 다양하면서도 시기적절한 것이라고 볼 수 있습니다. 특히 시민단체들과 차별하여 현안에 대해서 대안을 제시해 무게의 중심을 두고 있는 좀더 주목할만 합니다. 본 의원이 지원할 이유를 든다면 첫째 지방도시라는 취약점 때문에 유능한 전문가 그룹이 한정돼 있는 현실에서 인적자원을 우군으로 확보한다는 것은 시로써도 시급한 일이라고 봅니다. 공무원들이 관공서 안에서 정책을 입안하고 집행하면서 생기는 시행착오를 입안단계부터 전문가를 통하여 검증할 수 있고 또 새로운 정책 아이디어를 얻을 수 있어서 창조적인 시정을 펼 수 있다고 사료됩니다. 둘째 방치할 경우 자칫 잘못하면 시정의 비판의 세력으로 바뀔 수 있다는 위험성 때문입니다. 지금은 건전한 제시를 내 세우지만 인적구성에 변화나 영향이 확대될 경우 또는 연구가 축적됐을 때 시 정책과 이견이 클 경우 등 언제든지 강력한 비판세력 내지는 현재 시민단체 등과 연합하여 투쟁하여 세력화 할 여지가 있다고 봅니다. 앞으로 모든 분야가 그렇겠지만 아이디어 싸움이라고 봅니다. 누가 더 좋은 아이디어를 먼저 찾아내서 과감한 투자를 하느냐에 시정의 성공은 물론, 충주시의 미래가 달려 있다고 봐도 과언이 아닐 것입니다. 그런 점에서 두뇌집단을 찾아가서 삼고초려해서라도 데려 와야 합니다. 국가가 외국의 고급팀을 유치한다든지 대학의 유능한 인재들을 기업들이 쟁탈전을 벌이고 있는 상황이 아닙니까. 우리 지역의 고급두뇌들이 결속되어 있다면 시에서 당연히 관심을 가지고 활용해야 합니다. 그리고 제6회째를 맞는 이류면 봉숭아꽃잔치를 적극 지원 육성할 필요가 있다고 보는데 이에 대한 부시장님의 의견을 듣고 싶습니다. 봉숭아꽃잔치는 일반축제와 전혀 다릅니다. 작은 시골교회에서 시작되어 지역주민 전체가 참여하고 KBS, MBC, SBS, CBS 등 전파 매체와 유력 일간지를 비롯한 메트로 등 서울의 전철역 등에서 무료 배포되는 신문, 스포츠신문 등에 이미 널리 알려져 있습니다. 재정을 투입하고 소비적인 시설을 통하여 사람을 모으는 것이 아니라 가슴을 잇는 서정적인 아이콘을 가지고 있으며 고향과 잊혀져 가는 시골에 대한 향수가 촉촉하게 사람들의 마음을 파고드는 것입니다. 무엇보다 봉숭아가 갖는 민족 정서적인 힘은 말할 필요도 없을 것입니다. 각지에서 봉숭아를 심고 행사를 갖거나 다른 행사에 봉숭아꽃 물들이기를 추구하는 곳이 많습니다. 우리 시에서 주관하는 무술축제에도 몇 년전부터 참여하고 있으며 봉숭아꽃 물들이기 부스는 가장 인기있는 부스 중에 하나입니다. 제주에서는 봉숭아 꽃물을 우편으로 전국에 보내주는 운동을 하는 초등학교 선생님을 초빙하여 대대적인 봉숭아 꽃밭을 만들 계획도 가지고 있다고 합니다. 이처럼 봉숭아는 전 국민의 마음을 움직이는 폭발력을 가지고 있는 꽃입니다. 그 봉숭아의 정서를 가진 첫째가 우리 지역에 연고를 가지고 이미 정착되어 널리 알려지고 있다는 것은 중요한 일이 아닐 수 없습니다. 본 의원이 확인한 바로는 올 해부터 전국에서 봉숭아 꽃물 재료에 대한 판매문의와 주문 상담이 밀려 들고 있다고 합니다. 이웃 강원도 봉평에 메밀꽃축제도 보잘 것 없는 시골마을에 소설책에 언 듯 나오는 메밀꽃을 심어 지역을 먹여 살리는 문화사업으로 만들었습니다. 거기에 비하면 봉숭아의 문화적 가치는 실로 계산할 수 없을 정도로 엄청나다고 할 수 있습니다. 역사는 언제나 미래를 보는 눈을 가진 사람들에게 관용을 베풀어 왔습니다. 앞으로 시대는 문화가 주역이라고 하는데 이의를 달 사람 별로 많지 않을 것입니다. 역사도 기업도 문화의 옷을 입지 않으면 도태하고 말 것입니다. 작은 문화상품이 한 나라를 먹여 살릴 수도 있습니다. 부디 봉숭아꽃잔치를 주의깊게 살펴 보시고 우리 충주의 미래를 활짝 꽃피게 할 문화상품으로 키워 내시길 바랍니다. 여기에 그렇게 많은 재정적인 지원이 필요하지도 않다고 봅니다. 다른 물량위주의 축제와 다르게 봉숭아와 어우러진 시와 가옥을 중심으로 한 보급문화를 내 세운 축제도 약간의 재정과 행정적인 지원 홍보만으로도 엄청난 효과를 볼 수 있다고 합니다. 이상 질문을 마치면서 경청해 주신 동료의원과 집행부 여러분께 감사드립니다.