우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 동구의회 발언

전영권 의원 발언

제166회 제3차 도시건설위원회2007-04-20

전영권 의원 프로필 보기 →

수환

차수환위원장대리

위원 여러분 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제166회 대구광역시 동구의회 임시회 도시건설위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 동대구역세권지역도시재정비촉진지구지정안에대한의견제시의건
의사일정 제1항 동대구 역세권 지역 도시 재정비 촉진지구 지정안에 대한 의견제시의 건을 상정합니다. 이 안건은 지난 4월 18일 1차 회의에서 건축주택과장으로부터 이미 제안설명을 들었고 전문위원의 검토보고를 거쳐 질의 답변 종결 후 의견조율을 위해 정회를 한 안건입니다. 그럼 조율된 의견을 전문위원으로부터 낭독하도록 하겠습니다.
수근

정수근전문위원

예, 위원님들 조율된 의견을 말씀드리겠습니다. 1. 중추도심권이지만 도시 기반시설이 절대적으로 열악하여 개발방안 마련이 불가능하고 낙후가 가속화 되고 있는 동대구 역세권 지역 도시 재정비 촉진지구는 반드시 도시 재정비 촉진지구로 지정되어야 할 것임. 2. 최대한 예산을 확보하여 사업이 조기에 추진될 수 있도록 하고 더불어 침체된 지역경제 활성화를 유도할 것. 3. 지역특성을 고려한 개발계획을 수립하여 사업추진. 4. 재정비 촉진계획 시 각계각층의 전문가 의견을 들어 반영하고 공청회 등을 통하여 주민 의견을 충분히 수렴하여 계획에 반영. 5. 도시 기반시설을 획기적으로 확충하여 쾌적한 도시 환경 조성에 기여할 것. 6. 파티마병원 서편지역에 남북방향의 12m로 계획된 도로를 20m로 계획 검토. 예, 이상으로 조율된 의견을 말씀드렸습니다.
수환

차수환위원장대리

위원 여러분, 동대구 역세권 지역 도시 재정비 촉진지구 지정안에 대한 의견제시의 건에 대해 조정된 내용대로 도시건설위원회 의견으로 제시코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 조정된 내용으로 의결되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해 정회를 선포합니다. (차수환 간사 전영권 위원장과 사회교대) 2. 대구광역시동구공유재산관리조례전부개정조례안

11시15분 회의중지

15시11분 계속개의

영권

전영권위원장

회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시 동구 공유재산관리조례 전부개정조례안을 상정합니다. 이 안건은 4월 19일 2차 회의에서 지적과장으로부터 이미 제안설명을 들었고 전문위원의 검토보고를 마치고 질의 답변 중 의견조율을 위해 정회를 한 상태의 안건입니다. 본 위원회에서는 의사일정 제2항 대구광역시 동구 공유재산관리조례 전부개정조례안에 대하여 불필요한 내용을 삭제하고 불명확한 표현을 정정하는 수정안을 내기로 하였습니다. 수정안의 주요골자는 배부된 유인물과 같습니다. 지적과장 나오셔서 의회 수정안에 대하여 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.
장영

최장영지적과장

예, 지적과장입니다. 최장영입니다. 어제 수정안에 대해서 제가 설명을 간단히 드리겠습니다. 안 제8조 3항 제3호 중 “명시하여”를 삭제하였는데 이 부분은 “명시하여”가 별 의미가 없어가 삭제를 하였습니다. 그 다음 동조 제4항은 제1항과 중복으로 4항은 삭제하였습니다. 그 다음에 안 제12조 제2항 중 “사업계획수립부서”를 “재산관리전담부서”로 수정하였습니다. 그 다음 안 제21조 내용 중 “이는 전산자료로 갈음할 수 있다”를 “이는 공유재산 관리 전산자료로 갈음할 수 있다”라고 수정하였습니다. 그러니 즉 공유재산 관리부서를 명시했습니다. 안 제28조 제2항 중 “100분의 40 이상으로 한다”를 “100분의 40으로 한다”라고 완전히 명시를 하였습니다. 그 다음 동조 제3항 중 “1,000분의 40으로 한다”라고 하고 동조 제3항 중 “1,000분의 25 이상으로 한다”를 “1,000분의 25로 한다”라고 명시하고 동조 제3항 제3호 중 “1,000분의 10 이상으로 할 수 있다”를 “1,000분의 10으로 할 수 있다”로 하고 동조 제4항 중.
영권

전영권위원장

자! 지적과장님 지금 쭉 설명을 하지 마시고 의견 제시만 해 주세요. 이 안에 대해서 의견 제시만 해 주세요.
장영

최장영지적과장

예, 알겠습니다. 그럼 우리 수정안에 대해서 의견이 있으면은 지적해 주시고.
영권

전영권위원장

예, 그것은 뭐 질의해 주고.
장영

최장영지적과장

질의해 주시면은 제가 또 설명 드리겠습니다.
영권

전영권위원장

또 의견 제시할게 있을 것 아닙니까? 지적과장님이 그렇지.
장영

최장영지적과장

아! 의견은 없습니다.
영권

전영권위원장

아! 의견은 없습니까?
장영

최장영지적과장

예.
영권

전영권위원장

자! 그러면은 지적과장으로부터 의회 수정안에 대하여 이의가 없다는 의견이 있었습니다. 다음은 찬반토론과 축조심사의 순서입니다마는 모두 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 찬반토론과 축조심사를 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의를 물어서 결정하고자 합니다. 위원 여러분 의사일정 제2항 대구광역시 동구 공유재산관리조례 전부개정조례안은 수정안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시 동구 공유재산관리조례 전부개정조례안은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 지적과장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 마치고자 합니다. 제166회 대구광역시 동구의회 임시회 도시건설위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

15시15분 산회

출처 대구 동구의회 회의록