우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 5분자유발언

김영수 의원 5분자유발언

제110회 제6차 본회의2007-04-25

김영수 의원 프로필 보기 →

충재

이충재의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 안건 상정에 앞서 안내 말씀을 드리겠습니다. 오늘 이 자리에는 계룡시의회 이규황 의장님을 비롯한 의원님 여섯분과 사무과 직원 다섯분이 자리를 함께 하고 계십니다. 계룡시의회 의원님 여러분의 방문을 진심으로 환영합니다. 성원이 되었으므로 제110회 천안시의회 임시회 제6차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문의 건(류평위의원 외 16인 발의)(계속)

10시02분

의사일정 제1항 시정질문의 건을 상정합니다. 시정질문과 답변은 어제와 같은 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 김영수의원 질문하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수의원

항상 천안시의회에 관심과 애정을 가지고 지켜봐 주시는 천안시민 여러분에게 감사의 인사를 드리겠습니다. 김영수의원입니다. 먼저 의회의 민주주의 발전을 위해 노력하시는 의장님을 비롯한 동료 선배의원 여러분과 천안시 발전을 위해 노력하시는 시장님 이하 관계 공무원에게도 감사의 인사를 드립니다. 울산에서 시작된 무능공무원 퇴출바람이 서울을 거쳐 전국의 지방자치단체로 확산되고 있습니다. 우리나라는 법적으로 공무원의 신분을 보장하는 직업공무원 제도를 채택하고 있습니다. 그런데 신분보장 제도는 지금까지 신분보장에 무게가 실려 공무원들이 자기계발에 소홀하고 무사안일주의와 복지부동에 빠지는 역기능을 빚어온 것도 사실입니다. 이러한 때에 불고있는 무능공무원퇴출 바람은 신분보장을 피난처 삼아온 공직사회에 경종을 울리고 있습니다. 전국 공무원 노동조합은 무능공무원 퇴출은 법에 보장된 공무원의 신분보장을 없애고 직업공무원제의 근간을 흔들려는 것으로 무능한 공무원을 퇴출 하는 것처럼 포장해 고위직이나 자치단체장의 입맛에 맞지 않는 직원들을 객관적 기준 없이 관리하고 퇴출시키는 것이라고 맞서고 있습니다. 이러한 논란 속에 시민들은 이 문제를 어떻게 바라보고 있는지 살펴보는 것도 중요하다 할 것입니다. 3월 중순에 실시된 한 여론조사에 따르면 퇴출에 찬성한다는 의견이 63.8%, 잘못된 조치라고 응답한 의견이 16.3%로 네배 가까이 차이가 나고 있습니다. 이러한 시민들의 의견은 개개인 공무원들의 자질을 잘 알아서가 아니라 공직사회에 대한 불신이 그 밑바탕에 깔려있기 때문이라고 생각합니다. 공무원사회의 경쟁력을 높여내기 위해 인사제도의 개혁, 행정운영제도의 개선, 경영혁신기법의 도입도 필요하지만 무엇보다도 중요한 것은 국민과 시민에게 신뢰받고 존중받을 수 있는 풍토를 조성하는 것이라고 생각됩니다. 기획실장에게 질문드리겠습니다. 반복적인 감사지적과 징계요구로 인해 시의 명예와 시 행정에 대한 신뢰가 실추되고 있는데 이에 대한 감사실의 강화방안과 근본적인 대책은 무엇인지 책임 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 두번째로 천안·아산 통합관제센터에 대해 질문드리겠습니다. 과거에 비해 천안의 치안상황이 많이 좋아졌다고들 합니다. 그것은 천안시의 적극적인 노력과 천안 경찰 공무원들의 노력이 있어 이루어진 결과라고 생각됩니다. 더불어 이번에 천안시가 추진하고 있는 통합관제센터의 역할도 크다 할 것입니다. 안전한 천안 만들기를 위해 추진 중인 천안·아산 시민안전 통합관제센터는 강력범죄에 적극 대처하고 광역 지능화되는 범죄의 사전예방과 효율적인 대응을 위해 꼭 필요한 조치일 것입니다. 그러나 만의 하나 이 시스템이 잘못이용 될 경우 다수의 시민들에 대한 사생활 침해 우려가 있다고 할 수 있을 것입니다. 현재까지의 추진상황과 사생활 침해 우려에 대한 방안은 준비되어 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 세번째로 천안웰빙식품엑스포의 추진현황과 개최방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 업성저수지 주변 국제 비즈니스파크 조성 사업에 대해 질문드리겠습니다. 업성저수지 주변은 환경조건과 북부 IC와 천안 IC의 교통망이 연결되는 지리적 입지조건을 갖추고 있습니다. 이에 따라 이번 조성사업은 각종 회의의 공간, 업무시설, 주거, 휴식 등의 종합적 도시 시설로서의 조성이 필요하다 하겠습니다. 천안시 미래에 또 다른 도시 이미지를 창출할 천안 국제비즈니스파크 조성사업의 추진현황과 앞으로의 계획에 대해 시장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 발생주의 복식부기 회계에 대해 질문드리겠습니다. 복식부기의 도입은 세입세출 이외에 자산, 부채 등 종합 계리를 통한 종합적인 재정관리와 지역주민에게 질 높은 재정정보의 제공과 투명성 확보를 통한 책임재정의 실현, 예산 회계처리의 정보화, 능률화 도모 및 정보 인프라 구축이라 할 수 있을 것입니다. 발생주의 복식부기 회계도입에 따른 추진현황과 준비사항은 어떤지 자치행정국장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 산업경제국장께 질문드리겠습니다. 먼저 4산업단지 조성관련 폐수처리시설의 추진현황과 관리 계획에 대해 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 공원녹지 기본계획에 대해 질문드리겠습니다. 천안지역의 바람직한 공원녹지의 미래상을 제시하고 녹지의 구조, 녹지의 지표와 산림, 구릉지, 농지 우선해제지역에 대한 보전 및 활용방안과 함께 시민, 기업, 행정이 협력해 공원녹지의 보전, 복원 창출을 추진해 나갈 수 있는 장기적이고 종합적인 계획과 전략을 제시하기 위해 도시 기본계획의 부분계획으로서 공원녹지 기본계획이 필요하다고 생각되는데 앞으로의 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 하수슬러지 자원화시설 설치에 대해 수도사업소장께 질문드리겠습니다. 환경관리법의 강화와 런던협약의정서의 발효에 따라 하수슬러지 처리에 대한 방안이 전국적으로 강구되고 있습니다. 하수슬러지 자원화시설 설치에 가장 중요한 것은 하수슬러지를 어떠한 방법으로 처리할 것이며 부순물은 또한 어떻게 최소화하여 처리할 것이냐일 것입니다. 이것은 전국적으로 각 자치단체마다 고민하고 준비하고 있는 사항이기도 합니다. 현재 기술적으로 나타나고 있는 상황은 용융, 연료화, 소각, 탄화, 그리고 건조, 퇴비화 정도가 학계와 업계에서 나오고 있는 방식입니다. 그러면 현재 천안에서는 하수슬러지 자원화처리시설을 설치하기 위해 어떠한 진행경과와 검토를 통해 방안을 강구하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 저의 질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
충재

이충재의장

김영수의원 수고하셨습니다. 그러면 류평위의원의 경전철 도시기반구축사업, 신용일의원의 우리 시에서 개최하는 2007 FIFA 세계청소년 월드컵축구대회 추진현황과 대책관련, 전종배의원의 교육경쟁력확보방안, 김영수의원의 비즈니스파크 조성관련에 대하여 시장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

10시43분 회의중지

10시59분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 류평위 의원은 경전철 도시기반 구축사업에 대하여 보충질문하여 주시고 기획실장은 답변하여 주시기 바랍니다.
평위

류평위의원

연일 답변하시느라고 관계 공무원들 고생 많이 하시는데 이 자리를 빌어서 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 경전철 도시기반 구축사업에 대한 보충질문을 드리겠습니다. 경전철이 건설되면 획기적인 교통대책은 된다고 보지만 택시 시내버스 등 대중교통 업체의 반발이 예상되고 또한 경전철과 환승체계 구축 등을 통하여 상생 발전 방향을 찾는 것도 필수적임을 더하여 말씀드립니다. 다음은 민선4기 공약사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 공약은 꼭 지켜야 하는 사회적 약속입니다. 민선4기 공약사업 이행평가단 구성을 요구합니다. 공약이행평가단에서는 객관적인 평가를 위하여 첫째, 실천수단 확보 여부와 이행계획 수립 및 추진기구 선임 여부, 둘째, 재원조달의 구체성과 사업비 조달방법의 타당성, 셋째, 재원확보 여부와 예산편성 여부, 넷째, 재임기간 중 정책달성 가능성 여부, 다섯째, 시간계획과 완료 시점의 명확성, 이 다섯 가지의 항목에 대해 공약별 난이도와 중요성을 보완하기 위해 공약의 개선점 그리고 정책 제언 의견 제시하는 전문평가단을 구성할 것을 제안합니다. 이에 대하여 보충답변하여 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

기획실장입니다. 류평위 의원님께서 공약사항에 대한 관심이 많으시고 특히나 경전철 사업에 따른 지대한 관심을 가져 주셔서 감사를 드리면서 답변을 드리도록 하겠습니다. 경전철 건설에 따른 버스와 택시업계의 반발 대책에 대해서 우선 먼저 말씀을 드리겠습니다. 건설부 도시철도 건설기준에 따르면 인구 50만 이상 개통 후 10년 이내에 1만명 수준이 예측되는 노선은 경전철을 건설할 수 있다고 주장하고 있습니다. 경전철의 건설시 버스업계와 택시업계에서는 새로운 대중교통 수단 도입으로 일부 반발은 예상이 됩니다. 타 지자체 경전철 건설 경험 사례를 살펴보면 착공 중인 부산시와 용인시, 김해시와 내년에 착공 예정인 의정부시와 광명시에서는 버스와 택시업계의 조직적인 반발이 없이 슬기롭게 추진되고 있음을 이 자리에서 말씀을 드립니다. 경전철은 천안아산역에서 버스터미널까지 주요 지점을 연결하는 간선 교통의 개념으로 운영할 예정이며 버스는 경전철 개통시 노선체계를 일부 개편하여 피해를 최소화하는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 도시철도 기본계획 수립 시 기존 대중교통 수단과 연계 방안을 충분히 검토하여 다각적인 대책을 마련토록 하겠습니다. 다음은 경전철에 따른 교통수단과 환승문제에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 현 시점에서 환승문제를 논의하기에는 시기적으로 매우 이른 감이 있습니다만 연구보고서에 따르면 서울지역 지하철의 경우 총 이용객 중 환승 이용객이 30%라고 보고 있고 KTX 및 수도권 전철역과의 환승을 위해서 천안아산역과 두정역의 환승시설을 마련할 계획이지만 버스와의 환승시설 자체는 사실상 필요없다고 생각이 됩니다. 현재 착공 중인 용인시와 착공 준비 중인 의정부시와 광명시의 경우에도 경전철과 수도권 전철과의 환승은 가능하지만 요금은 지하철과 버스 모두 환승 할인은 없는 실정으로 있습니다. 환승요금은 경전철 사업과 직결되는 문제이므로 향후 사업 시행자와의 협상 과정에서 충분히 검토를 하고 시민의 부담은 아주 최소화 할 수 있는 방안을 강구토록 적극 노력하며 조치하겠습니다. 마지막으로 공약사업 이행평가단, 실행단이 되겠습니다만 좋은 지적을 해 주셨습니다. 이것은 적극적으로 검토를 해서 추진토록 하겠습니다.
평위

류평위의원

예. 감사합니다. 지방자치단체는 PCRM 도입이 꼭 필요하다고 말씀드리고 싶습니다. 이 PCRM 도입은 주민이 주인되는 것입니다. 또한 대리인은 지방행정 관료들입니다. 그러기 때문에 주민이 요구하는 행정요구는 대리인인 행정관료분들이 열심히 주민을 위해서 봉사해주는 것이 타당하다고 생각을 합니다. 그러기 때문에 공약사업의 일부인 시장님 경전철 구축사업도 주민이 불편함이 전혀 없는 속에서 이행될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁드립니다.
오복

권오복기획실장

예. 명심해서 열심히 하겠습니다.
평위

류평위의원

이상으로 본의원의 보충질의 마치겠습니다.
충재

이충재의장

류평위의원 수고하셨습니다. 기획실장은 답변대에서 대기하여 주시기 바랍니다. 다음은 김영수 의원 비즈니스파크 조성 계획에 대하여 질문하여 주시고 기획실장은 답변하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수의원

김영수 의원입니다. 비즈니스파크 조성사업은 추진해 나가는 과정의 사업입니다. 질문보다는 제안과 당부의 말씀을 드리고 싶습니다. 먼저 한가지 제안의 말씀을 드리고 싶습니다. 용역을 나가기 위해서 과업지시서가 나갈 것입니다. 과업지시서는 지금 준비되어 있는 것으로 알고 있는데 접근의 용이성을 위한 접근로에 대한 다양한 방도를 강구하도록 되어 있습니다. 보면 업성저수지 주변의 공원화가 천안의 큰 명물이 되지 않을까 예상을 하고 있습니다. 그만큼 친환경적으로 개발이 되겠죠?
오복

권오복기획실장

예. 그렇습니다.
영수

김영수의원

그러면 업성저수지 주변의 가장 근거리가 두정동의 주민들일 것입니다. 두정동 인구가 현재 부성동 포함 5만, 두정동만 4만3,000에 이르고 있습니다. 하지만 그 접근로가 현재 북부대로로 인해 사실은 보행으로 인한 접근이 굉장히 어려운 상황에 있습니다. 한가지 말씀을 드리면 업성저수지를 개발함에 있어 북부대로를 넘는 보행자, 유모차, 인라인, 자전거들이 전용으로 넘나들 수 있는 보행자 전용 고가를 하나 만든다면 이후 주민들이 자연스럽게 보행을 통해서 업성동을 접근할 수 있는 용이한 접근로가 될 것 같은데 그거에 대해서 검토할 용의가 있으십니까?
오복

권오복기획실장

예. 김영수 의원님께서 질의하신 업성저수지 수질대책과 보행자에 대해서 말씀드리겠습니다. 업성저수지는 주변 자연경관이 매우 우수하고 수질이 양호한 편이어서 향후 개발시 수질이 오염되나 금번 실시하는 타당성 및 기본계획 용역과 병행해서 사전 환경성 검토시 연구 검토해서 대책을 적극 마련토록 하겠습니다. 아울러서 비즈니스파크는 친환경적 건립을 하고 비즈니스파크와 두정동을 오가는 조금 전에 말씀드린 완경사형 보행자 전용 육교건립도 적극 검토하겠습니다.
영수

김영수의원

예. 고맙습니다. 아까 말씀을 미리 해 주셨는데 특히 업성저수지 주변을 위한 비즈니스 핵심은 사실 업성저수지라고 볼 수 있을 것 같습니다. 그 호수를 어떻게 하면 공원화하고 자 만들어 가느냐 하는 것이 중요한데 호수의 핵심은 수질의 관리가 제일 중요합니다. 그런 의미에서 그 업성저수지의 수질을 관리하는 대안을 반드시 강구해서 개발에 포함될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 하나 더 말씀드리겠습니다. 이번 조성사업이 전국적인 모범사업이 될 수 있도록 만들어 가는 것이 중요하다고 생각합니다. 천안에도 그동안 도시개발을 많이 해 왔습니다. 많이 해 왔습니다만 개발이 끝날 때마다 주차장 문제, 보행권 확보 문제, 여러가지 문제들이 발생하고 있습니다. 하나 꼭 말씀드리는 것은 검토는 반드시 하시겠지만 이번 업성저수지 주변의 도시개발에 있어서는 보행권 확보 및 보행권 개선조례에 따른 보행권 계획을 반드시 세우시고 자전거 이용 활성에 관한 법률에 따라 자전거도로도 반드시 세우시고 주차장법에 따른 공영주차장 등이 계획적으로 만들어져서 현재 더불어 주변의 학교에 대한 통학로 스쿨존의 문제들도 사전에 미리 계획이 되어서 계획된 도시로 만들 수 있도록 하여 주시기를 바랍니다. 현재 천안시도 보면 도시가 개발되고 나서 다시 자전거도로를 깔고 다시 또 도로를 파서 스쿨존을 만드는 반복된 공사의 이중 지출이 많이 되고 있습니다. 이번 비즈니스파크사업에 있어서는 미리 이런 부분들이 수립되고 계획될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그렇게 하실 수 있으시죠?
오복

권오복기획실장

예. 명심하겠습니다.
영수

김영수의원

예. 감사합니다 이것으로 비즈니스파크 관련 보충질문을 마치도록 하겠습니다.
충재

이충재의장

기획실장은 계속하여 감사실 강화 방안을 비롯한 김영수 의원 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

209쪽에 김영수 의원님께서 질문하신 감사실의 강화 방안과 근본적인 대책 등에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 앞으로 토지거래 허가 등 반복 지적사항에 대해서는 연대 책임으로 엄중 문책을 하겠으며 금년 1월 1일부터 기술감사팀을 신설해서 대형 및 주요 사업장에 대해서는 사업계획과 설계, 입찰 및 계약, 시공관리 등 단계별 상시 감사를 실시하여 비리를 사전에 예방하고 본청 취약분야에서도 계획 감사를 더욱 강화해 나가도록 하겠습니다. 또한 공사계약 발주시에 철저한 일상 감사를 실시해서 예산낭비로부터, 예산 낭비를 없도록 하고 부패를 원천적으로 차단하겠으며 읍·면·동 자체 감사결과에 대한 지적 사례집 발간과 공무원에 대한 교육을 더욱 강화해 나가도록 하겠습니다. 210쪽에 올해 감사실로 통보된 각종 감사 지적사항은 지금까지 감사, 조사를 통해서 처분된 사항은 없으며 2006년 12월 26일 감사원 감사결과 처분 요구된 사항으로는 토지거래 허가 업무 부당 처리로 현재 3명을 징계 처분하였고 불문 경고하였습니다. 업무소홀로 5명에 대해서는 주의 처분을 하였습니다. 또한 시정사항으로는 토지이용의무 미이행자에 대해서는 과태료 4억1,000만원과 농지취득세 감면 받은 취득세, 등록세 등 1,500만원을 추징 조치하였습니다. 213쪽 천안 세계 웰빙엑스포 추진 현황과 개최 방향에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 엑스포의 공식 명칭은 2009년 천안웰빙식품엑스포이며 2009년 9월 11일부터 10월 5일까지 25일간 천안삼거리공원에서 개최할 예정입니다. 주요행사 내용은 친환경 웰빙식품 가치를 조명하기 위한 농경문화 부문, 웰빙식품관, 학교급식관, 생태학습관 등 전시부문, 전통민속공연, 춤과 흥 어울림마당 공연부문 등 6개 부문으로 나누어서 알차고도 뜻있는 준비 중에 있습니다. 214쪽에 행사 계획의 필요성입니다. 최근 농산물의 수입개방으로 친환경 농산물과 유통과정에서 왜곡되고 또한 소비자 인식이 부족하여 불신 받고 있는 문제는 엑스포 전시를 통해서 제대로 알려 소비자 불신을 해소하고 인식을 재정립할 필요가 있어 엑스포를 준비하게 되었다고 할 수 있습니다. 농산물 수입개방으로 검증되지 않은 저질품 식재료와 학교급식으로 사용하여 집단 식중독이 발생하는 등 사회문제로 대두되고 있습니다. 학교급식과 관련된 친환경 식재료를 전시하여 학교급식의 표준모델을 제시하고 친환경 농산물의 소비와 판매를 촉진할 수 있는 계기를 마련토록 하겠습니다. 아울러서 웰빙식품에 대한 미래 비전을 제시하고 국제경쟁력을 높여 천안이 한국을 대표하는 웰빙식품의 중심지로 발전시켜 새로운 성장동력 창출과 우리 농식품의 세계 일류화에 기여하도록 하자고 하는 내용이 되겠습니다. 지금까지 추진 과정을 말씀드리면 2006년 7월 3일날 가칭 천안 세계 웰빙 유기농엑스포 개최를 발표하였고 지난해 12월 28일 엑스포 기본계획을 수립하여 용역을 발주하였으며 금년 1월1일자로 미래도시 기획단 내에 엑스포팀을 신설하여서 엑스포 추진계획과 구상과 준비에 철저를 기하고 있습니다. 그동안 가칭으로 사용해 오던 엑스포 명칭을 전국의 지역단위별로 개최되고 있는 엑스포 박람회를 종합 검토해서 2월 27일 2009년 웰빙식품엑스포로 명칭을 확정하게 되었으며 두 번의 자문위원회를 거치면서 몇 가지 문제점이 도출되어 이를 보완하고자 용역기간을 당초 3월 28일에서 4월 25일까지 연장하게 되었으며 타 지역의 엑스포개최 사례를 좀더 면밀히 검토하고 우리 시에 맞는 기본계획을 마련하여 성공적으로 개최될 수 있도록 준비에 만전을 기하고 있습니다. 215쪽 앞으로 추진 방향은 4월 25일까지 엑스포 기본계획을 마무리 엊그제 기본용역 최종보고를 마쳤습니다. 6월 중에 기본 및 실시계획 용역 발주와 7월과 8월 중에 엑스포 지원을 위한 조례제정 등 조직위원회를 설치해서 2008년 2월부터 2009년 7월까지 행사장 기반시설 등을 설치하여 2009년 9월 11일부터 10월 5일까지 25일간 엑스포를 개최할 수 있도록 추진할 계획입니다. 엑스포를 개최할 경우 기대되는 효과는 웰빙 농식품에 대한 국제 경쟁력 강화로 2003년에 그 유명했던 MBC에서 방영되었던 대장금의 드라마를 연상하게 될 것입니다. 한국 음식에 대한 한류문화가 형성되는 등 우리 고유문화 전통식품과 가공식품에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 이번 엑스포를 통해서 웰빙식품의 우수성을 널리 알리고 판매를 촉진해서 웰빙식품에 대한 소비자 불신 해소와 고품질 안전 농산물에 대한 신뢰를 회복시키겠습니다. 또한 친환경 농식품에 대해서 학교 급식 등 안정적 소비층을 확산시키고 농산물 수입개방에 따른 우리 농업기반을 굳건히 다져 농가소득 증대와 지역경제 활성화에 기여토록 하겠습니다. 221쪽 천안아산 시민안전 통합 관제센터 운영 관련 사생활 침해 대책에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 현재 통합 관제센터 현황은 우리 시와 아산시, 천안경찰서와 아산경찰서, 4개 기관이 전국 최초로 인접 도시간 방범 안전 네트워크를 구축해서 광역 지능화된 범죄의 사전 예방과 효율적 대처를 목적으로 2006년 8월 3일 통합 관제센터 공동구축 운영에 관한 협정을 체결한 바 있습니다. 따라서 통합 관제센터는 지난 12월 착공해서 오는 5월 개소 목표로 하고 있으며 관제실, 브리핑실, 153평의 건축물로 한국철도공사 시설공단에서 3억3,000만원을 투입해서 건축한 후 무상으로 사용토록 하였습니다. 관세 CCTV는 양 시가 사업비를 부담하여서 우리 시가 130대 아산시가 117대 총 247대로 관제하는 시설이 되겠습니다. 또한 관제센터의 명칭에는 당초에는 천안아산 범죄예방 CCTV 통합 관제센터로 되었으나 실무추진위원회 회의를 거치고 심의를 통해서 토의한 결과 천안과 아산 시민안전 통합 관제센터로 부드러운 용어로 명칭을 변경하였습니다. 222쪽 사생활 침해 우려에 대해서 말씀드리겠습니다. 개인정보 보호를 위한 공공기관의 CCTV 설치운영 지침에 의해서 철저하게 준수하고 운영할 것이며 근무 경찰관과 모니터 요원들의 호기심에 의한 인권 침해를 사전 예방하기 위해서 별도의 운영 지침을 마련하고 교육 등을 통해서 철저히 실시할 계획입니다. 관제센터의 출입도 근무경찰관과 모니터 요원 이외에는 엄격히 통제를 해서 범죄 수사 등의 필요에도 공문 등에 의한 경우에만 입회가 가능하도록 함으로써 사생활 침해 소지가 발생되지 않도록 운영해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
영수

김영수의원

예. 답변 잘 들었습니다. 감사실 관련 질문부터 먼저 드리겠습니다. 3년간의 감사 지적사항을 볼 때 외부감사에 의한 적발은, 대부분이 외부감사에 의한 적발이고 내부감사에 적발된 경우가 극히 미미합니다. 그 이유가 내식구 감싸기 때문이라는 말들이 있습니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
오복

권오복기획실장

지금 우리 감사담당관실에서는요, 계획에 의해서 종합감사를 읍·면·동, 사업소 전체를 하고 있습니다. 그런데 내부를 감사하는 것이 아니라 철저한 감사를 통해서 주의와 징계, 훈계, 경징계 등 해서 계속 시행을 하고 있고요, 시정조치 내지는 훈계, 감봉까지 이렇게 하는 경우가 많이 있습니다.
영수

김영수의원

외부 감사만 왔다 하면 행자부 감사나 감사원 감사, 국무총리실 감사만 오면 항상 지적사항이 나오고 징계대상 명단이 나오고 있습니다. 그러면 천안시 자체 감사실에서는 그것을 모르고 있다가 외부 감사만 오면 걸리는 것인지, 천안시 감사실에서의 역할은 어디까지입니까? 자체적으로 적발하고 사전에 대비함으로써 천안시 자체의 자정능력이 있다. 이런 것을 보여줘야지 천안시 자체에서 내부 감사로 적발되는 것은 거의 미미하고 외부 감사만 올 때마다 걸리면 이것은 벌써 천안시에 대한 신뢰가 깨지는 것이 아닙니까? 실장님.
오복

권오복기획실장

김영수 의원님께서 걱정을 많이 해주셨고 또 잘 아시는 내용이겠지만 우리 직원들이 지난번에도 답변을 드렸습니다만 1,700명이 됩니다. 그런데 이번에 감사원 감사를 4주 28일을 저희가 예비감사를 통해서 받았는데 저희가 받고서 저희 팀들이 그대로 도청에서 감사를 받고 있습니다. 다음주까지 3주, 20일 동안 받는데 그래서 고생들을 했기 때문에 제가 위문차 한번 갔었어요. 그런데 저희가 똑같이 받는 동시에 아산시, 공주시도 받았습니다. 인원들이 똑같이 도청에서 받는데 하는 얘기가 천안시는 그간에 상당히 작년도 한 6개월 정도 받았기 때문에요, 많이 받아서 그런지 몰라도 상당히 기본적인 직원들이 잘 되어있다. 이런 평가를 제가 받은 것이 아니라 그 양반들의 얘기를 정동기 자치행정국장한테 얘기해서 그 양반이 저한테 들어서 부시장님한테 제가 얘기를 들었습니다. 그래서 의원님들한테 이 자리에서 자신있게 얘기하는 것은 우리 직원들이 바깥에서 외부에서 듣는 소문에 의해서 엄청나게 잘못하는 것 같지만 그렇지 않다. 나는 자신 있게 얘기해요. 그래서 지금 우리 자체 감사도 나름대로 하고 있고, 물론 많다 보니까 몇 사람이 잘못이 있어서 지적 당하는 것은 있습니다. 그러나 다른 시·군보다는 월등한 직원들의 자질, 능력이 있다고 생각되고 반드시 감사를 해서 징계를 하고 이런 것이 문제가 아니라 주의, 계도 이런 것이 상당히 중요하기 때문에 우리 자체 감사를 통해서 종합적으로 감사를 하고 또 수시 감사를 통해서 미연에 방지토록 김영수 의원님께서 염려하시는 그런 부분들은 앞으로 적극적으로 보완하고 지적을 해서 다른 지방자치단체보다는 그런 사례가 없도록 특단의 조치를 하겠습니다.
영수

김영수의원

작년, 재작년 걸려 나온 비리 중에 반복되는 사실 사안들이 있었습니다. 올해도 본 것처럼 토지거래 허가 관련해서는 토지이용 의무 미이행자에 대한 과태료 미부과라든가 등록세, 취득세 추징 같은 사소한 문제부터 시작해서 허가 관련 문제까지 그것은 작년에서부터 반복되는 과정들이 있습니다. 말씀하신 것처럼 아까 대안대로 연대 엄중 조치하신다고 하셨는데 과거에는 연대 엄중 조치를 안 하신 것입니까?
오복

권오복기획실장

지금 말씀하신….
영수

김영수의원

제가 말씀드리는 것은 반복되는 이런 사항이 극히 일부라 하더라도 신뢰를 쌓는 것이 중요합니다. 어떤 일들은 벌어지겠지요. 하지만 밖에서 볼 때 그럼에도 불구하고 자체적인 자성 능력이 있다는 것을 보여주는 것이 시민들한테 신뢰를 주는 것입니다. 일이 벌어졌는데 결국은 감싸안고 말고 나면 자정능력이 없다고 보는 불신이 더 큰 신뢰를 불식시키는 결과를 초래한다고 저는 생각합니다. 연대 엄중 조치한다고 하셨는데 과거에는 그런 사례가 왜 없었는지 한번 말씀해 주시죠.
오복

권오복기획실장

김영수 의원님께서 아주 깊이 있게 지적을 해 주셨습니다. 제가 요구해서 말씀을 드렸습니다만 여기 보면 사전에 파악을 하셨겠지만 2007년도와 2006년도 사건입니다. 9건이고 2006년도 것은 2005년도에 이루어진 거죠. 17건. 2005년도는 2004년도에 이루어진 것이 9건인데 그 중에서 한 33%가 토지거래 관련 사항이 됩니다. 15건인데 많은 이유는 그렇습니다. 사실 우리가 천안이 고속성장하고 많은 개발을 하다보니까 토지거래가 아주 상당히 빈번하고 그런 것은 우리 의원님 너무 잘 알 겁니다. 다른 전국 어디보다도 우리 천안이 많기 때문에 이것이 사실 한정된 인원 갖고 토지거래 허가를 해주는데 현재 파악을 하고 다 이렇게 하는데 사실 인력이 못 미처요. 그런 것도 있고 또 여러가지 어려운 기술적인 문제가 있고 해서 지적이 계속 되었기 때문에 숫자가 많은 것이거든요. 그렇다고 해서 제가 없다고 하는 것은 아니고 이런 전반 분야를 거쳐서 우리가 지적된 것은 있습니다. 자료 제출한 것과 마찬가지로 있는데 앞으로 하여튼 이런 지적되는 사례가, 부적절한 공무원의 행태가 일어나지 않도록 우리 감사실에서 풀가동해서 그런 일이 없도록 적극적으로 강구토록 하겠습니다.
영수

김영수의원

동료가 징계를 받는다는 것이 어느 조직이건 누가 좋은 일이겠습니까? 하지만 작은 것에 연연하다 54만 전체 시민으로부터 신뢰를 잃는다면 시민과 사회를 위해 묵묵히 헌신하고 노력하는 1,600여 공무원 전체가 불명예를 안고 가는 꼴이 될 것입니다. 이 점 명심하시고 행정에 임해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

예.
영수

김영수의원

감사합니다. 다음은 웰빙식품엑스포 관련 보충질문 드리겠습니다. 이 행사의 명칭이 몇 번 바뀌었는지 알고 계십니까? 실장님. 이 행사의 명칭이 몇 번 바꾸어 왔는지 알고 계십니까?
오복

권오복기획실장

세 번 바뀌었습니다.
영수

김영수의원

네 번입니다. 네 번. 제가 볼 때는 네 번 더 바뀔 것도 같은데 세계웰빙유기농엑스포로 갔다가 세계웰빙엑스포로 갔다가 세계웰빙식품엑스포로 갔다가 웰빙식품엑스포로 바뀌었습니다. 이것이 또 어떻게 바뀔지 사실 기대도 됩니다. 현재 준비된 팀이 유기농 엑스포팀이죠?
오복

권오복기획실장

예.
영수

김영수의원

현재 이름도 사실 유기농엑스포팀으로 되어 있습니다. 저희 추진 자체가. 이렇게 이름이 바뀌었는데 이름이 유사성이 있는 것 같지만 웰빙유기농엑스포와 웰빙식품엑스포와는 하늘과 땅만큼 다른 것입니다. 제가 보기에는, 전문가가 보기에는. 무엇을 하려고 하는 엑스포인지 간단히 다시한번 답변해 주시기 바랍니다. 무엇을 하고 싶어서 이 엑스포를 하고 싶어하는지에 대해서 다시한번 간단히 답변을 부탁드리겠습니다.
오복

권오복기획실장

조금 전에 답변을 드린 내용에 첨가되는 내용이 되겠습니다. 웰빙유기농엑스포는 확정되었던 명칭이 아니고 명칭 확정시까지 가칭으로 우리가 사용을 해왔습니다. 그래서 농림부와 협의 과정을 거쳐서 2005년도에 친환경농업엑스포로 개최한 바 있는 경북 울진군에서 2009년도에 제2회 친환경농업엑스포 개최가 진행되고 있음을 늦게 알았습니다. 그래서 이에 따라서 국제행사심의위원회를 해서 불리하다고 판단해서 웰빙엑스포로 변경했고 세계엑스포로 하려면 먼저 했어야 되는데 우리가 늦은 것이죠. 파악을 못했습니다. 그래서 이렇게 명칭이 바뀐 것이고 식품이라고 하면 우리가 주로 음료와 연결지어서 생각하기 때문에 떠오르는 식품이 없다고, 막상 이렇게 하면 뭐가 식품이냐, 엑스포냐고 생각하지만 우선 기본적으로 농작물을 재배해서 수확된 이후에는 식품으로 보는 견해가 다수이며 결국 우리 고장에서 생산되는 우수 농산물 식품이 굉장히 많다고 생각이 됩니다. 예를 들어서 우리 고장에서는 전국적인 지명도가 높은 거봉포도와 배가 있고 오이, 호두, 버섯, 잡곡 등 9개 분야에 33개 종이 있습니다. 특히 품질 경쟁력이 앞서가는 천안 흥타령쌀과 거봉포도 와인 두레앙이 있습니다. 엑스포는 우리 고장에서 생산되고 있는 농산물의 우수성을 홍보하고 앞으로 2차 가공산업을 발전하는 전기를 마련하는 계기로 삼으려고 하는 내용이 되겠습니다. 참고로 농식품의 산업화가 가능한 품목별로 간단히 말씀드리면 거봉포도에 지금 말씀드린 증류주, 맥주, 와인, 포도즙, 건포도 죽 있고요, 굉장히 많습니다. 일일이 답변을 못 드리고요, 유인물에는 있습니다만 배는 배즙, 배주스, 배장아찌, 배로 만든 과자, 천안 호두는 호두과자, 생호두로 만드는 빵, 허브류에는 원예치료, 허브향, 허브비누 등이 있습니다. 또 친환경 오이에는 오이피클, 오이장아찌, 오이비누, 오이즙, 이런 내용이 굉장히 많기 때문에 이런 것을 실질적으로 상품화 해보자 이런 내용이 되고, 또 좀 미진한 내용은 그 안에, 2년이 남았습니다. 그 동안에도 개발을 해서 우리 먹거리로 만들고 전국에서 지명도 높일 수 있는 품목이 3개 분야에 11종이 있습니다. 전통 한식과 웰빙식, 두부류 해서 여기 죽 유인물에 있습니다만 병천순대, 웰빙식품에 보쌈김치, 천안추어탕, 세뱅이 지짐이, 이런 것도 있습니다. 이것은….
영수

김영수의원

실장님….
오복

권오복기획실장

이것은 천안 백석대학교 우리가 용역을 줘서 식품학교 교수님이 만들어준 우리 전통음식을 제가 사회환경국장 할 때 용역을 줘서 만든 내용이 되겠습니다. 이런 것을 필두로 해서 한번 천안을 알리고 식품을 만들어서 전국에 없는 식품엑스포를 만들어서 천안을 지역경제를 살리고 천안에 놀고 그냥 가면 안된다. 먹고 가야 된다. 사가야 된다. 파는 이런 이벤트적인 내용이 아울러 있겠습니다.
영수

김영수의원

실장님 제가 먼저 말씀을 드리겠습니다. 제 질문을 하다가 옆으로 빠졌는데 실장님 말씀만 들으면 제 질문이 흥타령축제 내용하고 제목만 바꾸면 제가 보기에는 똑같을 것 같습니다. 지금 방금 말씀하신 거 거봉포도, 배, 호두, 쌀, 버섯, 그 외에 장아찌까지 다 흥타령쌀까지 흥타령축제 때 먹거리 장터나 거기서 농산물 축제 안 나오는 것 있습니까? 그거 다 나오는 거 아닙니까? 그러면 흥타령축제에서 하면 되지 그것을 엑스포로 할 것은 뭡니까? 그것도 세계엑스포로 계획했다가 지금 그냥 웰빙식품엑스포로 가고 있습니다. 그냥 식품엑스포도 아니고 웰빙식품엑스포로 가고 있습니다. 웰빙식품을 만들 수 있는 것이 천안에서 얼마나 됩니까? 천안시 친환경 농산물이 현재 전체 3% 미만으로 알고 있습니다. 2009년에 하시겠다고 했는데 그러면 더군다나 식품엑스포면 농산물 가공식품 아니겠습니까?
오복

권오복기획실장

예. 그렇습니다.
영수

김영수의원

그러면 가공 생산시설은 아까 말씀드린 것처럼 배, 포도, 호두, 쌀 그나마 있다고 치면 이런 가공시설이나 공장은 천안에서 얼마나 만들 수 있습니까? 그것을 한번 답변해 주시죠.
오복

권오복기획실장

제가 그 파악은 아직 다 못했는데요, 천안에 생각보다는 식품 공장이 많아요. 저도 몰랐었거든요. 이 업무를 보면서 알았는데….
영수

김영수의원

그 중에서 이것이 웰빙식품이 아닙니까? 중국산 이런 것이 아니고 웰빙식품이면 사실 친환경 정도 농산물에 대한 가공 정도를 봐야 웰빙식품이라고 보지 그렇지 않고 웰빙식품이라고 얘기하기에는 어폐가 있지 않겠습니까? 그렇게 봤을 때 천안에서의 웰빙식품 가공 수준을 어느 정도라고 보십니까?
오복

권오복기획실장

그래서 이것이 전국에는 한번도 한 역사도 없고 했기 때문에 천안을 알리고 천안상품을 개발하고 ‘천안 가면 이런 것을 살 수 있다.’ 또 흥타령 때도 이런 것을 살 수 있다. 이런 것을 봐서 엑스포를 통해서 천안에서 생산되는 식품을 판매도 하고, 이것이 국내 행사가 2009년도고 이것이 잘 되면 2010년에는 세계엑스포를 개최하려고 합니다. 그러면 국비지원도 받고 도비지원도 받아서 유인물에 나옵니다만 그런 큰 행사를 해서 명실공히 의원님들께서 잘 아시다시피 지방자치단체의 행사와 엑스포라든가 박람회는 앞다투어서 돈을 들여서 합니다. 그래서 이번 2009년도에는 가장 적은 돈으로 국내 엑스포로 하고 이것을 경험으로 해서 성공이 되면 2010년도에는 절차를 거쳐서 세계엑스포를 개최한다는 내용이 되겠습니다.
영수

김영수의원

예산은 얼마 예상하고 계시죠?
오복

권오복기획실장

30억 예상하고 있습니다.
영수

김영수의원

전체 예산이 얼마 예상하십니까?
오복

권오복기획실장

도비를 10억을 받고 우리 입장료 수입 부스 임대료 받는 거 5억을 받고 또 우리 시비 10억 받고 해서 30억을 계획을 잡은 겁니다.
영수

김영수의원

전체 사업 예산 시비 10억 포함해서 30억이요?
오복

권오복기획실장

예. 그러니까 도비를 10억 받으려고 합니다.
영수

김영수의원

도비 10억에 대해서는 가능하십니까?
오복

권오복기획실장

예. 그것은 도 의원님들하고 얘기가 되었고요, 또 우리 막강한 도의원도 있고 해서 최대한 확보토록 하겠습니다.
영수

김영수의원

장소는 삼거리공원이죠? 주차장은 어떻게 확보 되셨습니까?
오복

권오복기획실장

주차장 관계도 지난번에 용역보고할 때 아주 심사숙고 해서 그것이 가장 관건이었습니다. 그래서 많은 고민을 했는데 지금 천안여고 뒤에 농협 창고 뒤 거기를 일부 정리를 하고 또 그 앞에 병천 가는 도로 있습니다. 그것을 작년도에 인삼엑스포에 금산을 가 보았더니 그 논을 임대를 해서 1년 농사 내지 1년 반 농사를 임대료가 비싸지 않으니까 거기를 주차장으로 이용하고 있습니다. 그 쪽을 쓰려고 하고요, 또 한 군데는 기본 주차장과 동여중을 통한 뒤에 입구 거기를 주차장으로 쓰는 것으로 하고 지금 일부는 남부도로 국도 일반도로 코너, 우리가 추진하려고 하는 생활체육공원 거기를 일부 사용하려고 해서 준비를 했습니다. 대수는 제가 파악을 정확히 못해서 죄송한데요, 그 주차장 문제는 상당한 고민을 많이 했습니다. 또 앞에 박물관 짓는 주차장, 이렇게 등등 해서 사용하려고 합니다.
영수

김영수의원

제가 보기에는 이것은 주차장 확보가 아니고요, 주차를 어디다 하면 되겠다 하는 수준에서 말씀하시는 것 같은데 임대를 하든 뭘 하든 주차장 확보에 대한 계획이 있어야 할 것이 아닙니까? 용역보고 3차까지 끝나셨다면서요?
오복

권오복기획실장

예. 그건 있습니다.
영수

김영수의원

용역보고가 끝났는데 주차장 확보도 안된 용역보고를 하십니까?
오복

권오복기획실장

그것은 되어 있는데 준비를 못했습니다. 죄송합니다. 별도로 서면으로 답변드리겠습니다.

서면답변서-부록에 실음

영수

김영수의원

예. 웰빙식품엑스포 관련해서 각계 전문가들의 자문을 저도 구했습니다. 동일한 답이 딱 한 답이 있습니다. 많은 답을 해 주셨는데 동일한 답은 행사를 위한 행사지 내용을 위한 행사는 아닌 것 같다라는 것이 모든 공통된 의견입니다. 처음에 계획했던 세계웰빙유기농엑스포와 지금 추진하는 웰빙식품엑스포와는 말은 비슷한 것 같지만 하늘과 땅만큼 다른 계획인 것입니다. 항상 존경하고 신뢰받는 행정부의 실력을 제가 인정하지만 어느 기업에서 이렇게 보고서를 내면서 사업을 계속적으로 추진하려고 하는지, 이것이 민간 기업이었으면 저는 불가능하다고 저는 생각합니다. 사업을 가다보니까 여기까지 왔습니다. 제가 보기에는. 용역보고회 마쳤지만 주차장 확보 계획도 나와 있지가 않습니다. 지금 상황이. 실장님의 보고 말씀을 들으면서 저 자신도 잘 동의가 되지 않습니다. 더욱 검토하고 자세한 내용에 대한 심도 있는 검토가 필요하다고 생각합니다. 이것으로 일단 웰빙엑스포 질문을 마치겠습니다. 다음은 방범센터 관련 질문드리도록 하겠습니다. 말씀드린 것처럼 방범센터의 기능은 그 중요성은 그 무엇보다 잘 알 것입니다. 특히 그 이후로 강력 범죄가 많이 줄었다는, 그 다음에 치안의 안전한 상황이 되었다는 시민들의 격려도 있었습니다. 그것에 있어서는 천안시 관계 공무원들과 천안시 경찰 공무원들에게도 감사의 인사를 드립니다. 하지만 중요한 것은 좋은 제도에도 필요한 부분들의 보완이 필요한데 가장 큰 것은 사생활 침해에 대한 우려입니다. 보충질문 드리겠습니다. 통합 관제센터 운영에 대한 윤리강령 또는 윤리지침 등이 마련되어 있습니까?
오복

권오복기획실장

그것은 별도로 준비가 되어 있습니다. 우리가 다른 데 하는 것도 보고 해서 그런 준비는 하고 있습니다.
영수

김영수의원

준비가 되어 있습니까?
오복

권오복기획실장

예.
영수

김영수의원

반드시 그런 부분들이 개소식 전에 준비가 되어서 공표가 됨으로써 그것은 우리 내부가 아니라 시민들에게 보여주는 안정감일 수도 있을 것입니다. 시민들이 가질 수 있는 불신을 해소시키기 위해서라도 반드시 준비하시고 된 윤리강령이나 지침이 있으면 서면으로 보내 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

예. 알겠습니다.

서면답변서-부록에 실음

영수

김영수의원

또하나 운영 요원들에 대한 보완 방법과 선발방식에는 문제없이 처리가 되고 있습니까?
오복

권오복기획실장

예. 관제센터 근무자는 전체 경찰관이 14명이 3교대하고 센터장이 1명이고 행정요원이 1명 됩니다. 모니터 요원이 9명이 되는데 3교대를 하게 됩니다. 그래서 그 인원은 경찰서와 아산경찰서, 저희하고 아산시에서 정확한 신상파악 내지는 충분한 자격을 갖춘 사람으로 뽑도록 해서 하겠습니다.
영수

김영수의원

예. 특히 개인적으로는 경찰관 전체가 이 시스템을 통해 운영되면 좋겠지만 여건이 되지 않는다면 민간 모니터 요원을 활용해야겠죠. 하지만 민간 모니터 요원들은 민간 요원일 뿐입니다. 그 분들에 대한 보완교육, 선발방식, 신원확인에 철저를 기해서 그런 침해가 없도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

예. 알았습니다.
영수

김영수의원

마지막으로 관계 부서는 관제센터 개소 후에도 상호 적극 협조하여 안전한 천안 만들기에 더욱 노력해 주시기를 바라겠습니다. 이상으로 기획실장님에 대한 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
충재

이충재의장

기획실장께서는 김영수 의원의 지적사항을 심사숙고하신다고 했는데 전혀 심사숙고가 되지 않는 것 같습니다. 좀 명심하셔서 심사숙고해서 모든 일을 잘 추진해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

예. 잘 알았습니다.
충재

이충재의장

기획실장님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정국장 답변해 주시기 바랍니다.
승수

윤승수자치행정국장

자치행정국장입니다. 답변서 217쪽입니다. 김영수 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 답변서 중에서 1번입니다. 먼저 발생주의 복식부기 회계 도입시험 운영은 지난 3월 8일 의원님과의 간담회에서 기히 설명드린 바 있어 서면으로 갈음하겠습니다. (유인물-뒤에 실음) 다음 218쪽 2번입니다. 발생주의 복식부기 전면 시행 추진 계획입니다. 지방자치단체 발생주의 복식부기는 금년 1월 1일부터 전면 시행하고 있습니다. 복식부기 회계제도를 도입하기 위해서는 기초 재정 상태 보고서를 작성하여야 합니다. 우리 시가 관리하고 있는 전 자산에 대하여 기초 자산을 조사하고 평가액을 확정하는 과정으로서 전 지방자치단체의 통일적인 자산의 평가기준이 적용됩니다. 우리 시 기초 재정 상태 보고서 가액 확정을 위하여 실사 대상 자산과 부채의 현황을 2007년 7월 1일까지 조사하고 통일적 기준에 의한 평가액 확정은 금년말까지 마무리 하고자 합니다. 따라서 2007 회계통합 재무보고서는 2008년 5월경에 작성해서 6월에 결산검사를 실시하고 결산승인은 제1차 정례회 때에 상정토록 할 계획입니다. 다음 3번 자산 부채 전수조사 내역입니다. 행정자치부의 발생주의 복식부기 회계 시험운영 매뉴얼에 의해 작성한 통합재무보고서는 공공부문의 발생주의 도입 시험을 위해 전국 63개 기관이 서면과 실사의 방법으로 조사를 하고 기준이 제시된 합리적 평가방법이 아닌 임시적으로 계정과목 각각의 평가액을 확정하고 검증을 하지 아니한 시험운영 통합운영 재무보고서이므로 객관성과 신뢰성이 미흡한 보고서입니다. 단지 공공부분의 발생주의 복식부기 회계제도 도입을 위한 특정 성과물에 의의가 있다 하겠습니다. 따라서 발생주의 복식부기 회계 처리 지침과 법적 시행일인 금년 1월 1일부터 작성되고 결산검사 의회 승인의 검증을 거친 개시 재무제표부터 공시가 가능함을 이해하여 주시기 바랍니다. 밑에 도표는 2005년 12월 31일 현재로 시험 운영된 재정상태 보고서의 요약입니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
영수

김영수의원

예. 답변 잘 들었습니다. 제가 모두 발언에서도 말씀을 드렸지만 복식부기 도입이라는 것이 단순히 세입세출에 대한 것 뿐만이 아니라 자산 부채 등을 종합해서 종합 계리를 통한 종합적인 재정 관리, 지역주민에게 질높은 재정정보 제공과 투명성 확보를 통한 책임재정의 실현이라는 큰 뜻을 가지고 있습니다. 특히 복식부기의 가장 큰 장점이라는 것은 첫 해에 단기적 실현이 아니라 1년, 2년, 3년, 4년 지나면서 나오는 통계적 상황과 수치들이 더 큰 우리의 자산으로 남을 것입니다. 질문드리겠습니다. 자산부채 전수 조사는 현재 완료가 되었습니까?
승수

윤승수자치행정국장

예. 지금 하고 있는데 전체적인 것까지 다 끝났다고는 안 보고 약 70% 정도 이렇게 끝이 났습니다. 토지 자산이 여러가지가 있는데 제가 그것에 대해서 자세히 설명드리겠습니다. 자산 부채 전수 조사에 대한 진행 상황은 자산부채의 실사 조사는 금년 6월 말까지입니다. 기간이. 그래서 실사 대상 자산에 대한 평가는 12월말까지로 예정이 되어 있습니다. 지금 4월 현재 진행 상황은 토지 자산을 기준을 봤을 때 약 69% 정도, 약 70% 정도 되었고, 거기에 건물, 건설, 기계, 차량, 운반 등 등록 관리하고 있는 이런 자산에 대해서는 서면조사는 완료된 상태고 실사조사를 그런 부분은 병행을 하고 있고 현재 진행 상황은 토지가 2만1,000 필지 중에서 약 1만4,000필지 이 정도 지금 진행이 되고 있고 목표 기일 내에 조사가 완료 될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
영수

김영수의원

예. 말씀하신 것처럼 2007년 말까지는 완료의 기간을 가지고 있습니다. 꼼꼼히 잘 챙겨 주시기 바랍니다. 다음으로 2008년부터 사업별 예산제로 운영되는데 현재 2007년도에 시범적으로 사업별 예산제로 운영되고 있나요?
승수

윤승수자치행정국장

예. 지금 예산계에서는 현재 하고 있는 것이 품목별 예산제도입니다. 의원님들 심의하실 때 하는 지금 현재 것이. 그런데 작년에도 하고 금년에는 예산계에서는 사업별 예산제도를 같이 병행해서 만듭니다. 금년부터는. 그래서 이것은 두 가지 금년도는 품목별 기준 했을 때는 품목별 예산제도하고 사업별 예산제도에 따른 예산 편성을 예산계에서는 두 권을 다시 별도로 만들고 있습니다. 내년부터는 품목별 예산제도가 없어지고 사업별 예산제도로 변경이 됩니다.
영수

김영수의원

그래서 현재는 병행 추진하고 있다는 말씀이시죠?
승수

윤승수자치행정국장

예. 그렇습니다.
영수

김영수의원

올해 병행 추진하면서 물론 혼란도 있을 것입니다. 하지만 올해 병행 추진을 통해서의 어떤 경험이 내년부터 실시되는 방법에 있어서 효율적인 경험이 될 것이라고 생각을 합니다. 현재 일일결산도 같이 하고 있습니까?
승수

윤승수자치행정국장

현재 일일결산 여부에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 재무제표의 가장 핵심적인 재정상태 보고서와 재정 운영보고서 순자산 변동 보고서에 대한 일일결산은 물론이고 실시간 제공이 가능하도록, 내가 오후 1시에 봤으면 지금 1시 현재가 언제인가, 이런 실시간까지 제공이 가능하도록 지금 프로그램이 현재 우리에게는 안 되어 있지만 행자부에서 개발을 하고 있습니다. 아직 내려오지는 않았는데 개발을 행자부에서 하고 있다는 소식을 들었습니다. 실시간으로 가능하도록. 특히 재무회계에 의한 결산은 월단위 또는 분기별로 할 것인지, 이런 것은 지방자치단체에 재량권을 주도록 그렇게 기본적인 골격이 그렇습니다. 그래서 지방자치단체장은 재무회계의 결산이 어느 정도 숙달되고 안정화가 되어 있나, 이런 우리의 천안시가 그런 안정화 수준 또 회계결산의 경험이 축적되는 과정을 참작을 해서 월별로 결산을 할 것인지, 분기별로 할 것인지, 또 클릭을 하면 일일결산 실시간도 나오지만 그런 것을 참작을 해서 점진적으로 도입하는 것이 저도 맞다고 생각을 합니다.
영수

김영수의원

예. 복식부기 일일결산 2008년 1월 1일부터는 공식 시행이 되어야 됩니다. 올해 준비에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 사실 처음 추진하는 사업이다 보니까 혼란도 많이 있을 수 있습니다. 하지만 국장님 꼼꼼히 챙겨서 만전을 기해 주시기를 당부 드리겠습니다.
승수

윤승수자치행정국장

예.
영수

김영수의원

이상으로 질문을 마치겠습니다.
충재

이충재의장

자치행정국장 수고하셨습니다. 잠시 중식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

11시51분 회의중지

14시01분 계속개의

상국

안상국부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김영수의원은 발언대로 나와 주시고 김영수의원 질문에 대하여 산업경제국장 답변하여 주시기 바랍니다.
덕행

허덕행산업경제국장

산업경제국장입니다. 김영수의원께서 두가지 질문을 주셨는데 4산업단지 폐수처리방안과 공원녹지 기본계획에 대하여 질문을 주셨습니다. 219쪽 공원녹지 기본계획과 관련해서 먼저 답변을 드리겠습니다. 물음을 주신 공원녹지 기본계획이 수립되지 않았다는데 그 이유와 앞으로 대책에 대해서 물음을 주셨는데 거기에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 천안시는 도시자연공원을 포함을 해서 151개소의 공원이 있습니다. 도시자연공원이 4, 근린공원이 29, 어린이공원 117, 묘지공원이 1개가 있습니다. 도시자연공원은 2개소가 기본계획이 수립되어 있고 2개소는 아직 수립이 되지 않았습니다. 근린공원은 15개소가 수립되었고 14개소는 아직 수립이 되지 않았습니다. 이번에 의원님께서 질문을 주셔가지고 저희가 기본계획에 대해서 검토를 해보았습니다. 공원녹지 기본계획은 수립되지 않았습니다. 이게 왜 안되었는가 하는 것을 봤더니 2006년 1월달에 도시공원법이 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률이 개정되었기 때문에 아직 저희가 수립되지 않았습니다. 2008년도에 공원녹지기본계획을 수립해서 공원녹지관리에 철저를 기하고자 합니다. 이상 공원녹지부분에 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다. 그 다음에 4산업단지는 225쪽입니다. 직산읍 신갈리 164번지 일원에 1일 폐수처리능력은 5,000톤입니다. 주요시설로서는 유량조정조 2지, ACS반응조 4지, 기타 시설물이 있고 사업비는 122억원으로 투자를 해서 금년도 11월달까지 완료할 계획입니다. 226쪽에 나와 있는 바와 같이 공정은 95% 진행 중에 있고 앞으로 9월까지 6개월간에 걸쳐서 시운전을 할 계획입니다. 처리방안은 기준 방류수 수질 기준이 있는데 거기보다 더 낮은 BOD는 10㎎, COD는 40㎎, SS부유물질은 10㎎, 질소는 20㎎, 인은 2㎎ 이하의 낮은 양질의 물이 방류되어서 처리장을 연못이나 분수대 시설물 세척수로 사용할 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
영수

김영수의원

예, 말씀 잘 들었습니다. 앞서 박중현의원님도 공원녹지 기본계획에 대해서 말씀해주셨는데 맞습니다. 천안시가 현재 공원녹지계획이 수립되지 않았습니다. 공원녹지 기본계획은 도시기본계획에 맞춰서 부분계획으로 사실 하게 되어 있습니다. 5년 단위로 20년까지 해서 도시기본계획에 맞춰서 공원녹지기본계획이 있어야 그것이 맞물려서 진행될 수 있도록 하기 위한 것입니다. 그래서 5년단위로 기본계획과 맞춰서 하라고 되어 있는 것이고요. 천안시가 현재 되어 있지 않습니다. 중요한 것은 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 17조에 보면 ‘도시공원 설치에 관한 도시관리계획 결정은 그 고시일로부터 10년이 되는 날까지 공원조성계획이 고시가 없는 경우에는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 48조 규정에 불구하고 10년이 되는 그 다음날에 효력을 상실한다.’로 되어 있습니다. ‘효력이 상실될 때는 지체없이 사실을 고시하여야 한다.’ 이렇게 되어 있습니다. 국장님, 빨리 공원녹지 기본계획 세우셔야겠지요?
덕행

허덕행산업경제국장

이번에 김영수의원님께서 좋은 정책대안을 말씀을 해주셔가지고 내년도에 바로 세우도록 하겠습니다. 고맙습니다.
영수

김영수의원

마지막으로 말씀드리면 법률도 말씀드렸지만 개정법률에 따라서 빨리 진행하지 않을 경우 공원녹지 자체가 상실될 수 있고 또 아시는 것처럼 일몰제 및 매수청구에 따라서 매수청구제에 대비해서 단계별 예산투자계획 반드시 세우셔야 합니다. 앞서 질문에서 예산이 과다할 경우 매년 조금씩이라도 예산을 세워서 집행해야만 한번에 무리하지 않는 예산집행이 될 것이라는 의원님의 지적도 있었지만 이것도 마찬가지로 10년이라는 연한이 있고 그것도 수립하지 않을 경우 문제가 발행할 소지가 많이 있기 때문에 거기에 맞춰서 꼭 기본계획 수립해 주시기 바랍니다.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 그렇게 하겠습니다.
영수

김영수의원

다음으로 4산업단지 폐수처리시설 관련해서 보충질문 드리겠습니다. 현재 공법이 ACS공법 맞지요?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 맞습니다.
영수

김영수의원

연간 운영비가 얼마나 들어갑니까?
덕행

허덕행산업경제국장

연간 운영관리비가 3억9,369만1,000원정도가 듭니다.
영수

김영수의원

이미 이 공법은 다 되어서 진행이 되고 통수식까지 했나요?
덕행

허덕행산업경제국장

9월까지 시운전할 계획입니다.
영수

김영수의원

이미 이 공법은 완공단계에 와있는 시설입니다. 그런데 현재 이 공법으로 3억9,000만원정도의 연간 운영비가 들어간다고 했는데 이 공법 말고도 수처리방식이 여러 가지가 있을 겁니다. 이거 준비하실 때 타 공법에 대한 연간 운영비에 대한 비교표 작성해놓으신 거 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

이 공법을 선정할 때 연간 유지관리비가 적게 드는 공법으로 선정을 했습니다. 세부적인 데이터는 준비를 안했기 때문에 별도로 드리도록 하겠습니다.
영수

김영수의원

이것이 그 전의 사업인지는 모르겠습니다만 이 공법을 선정할 때 혹시 공법심의위원회나 공법토론회를 개최한 적이 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

제가 이거 한 이후에 업무를 맡았기 때문에 그 내용은 잘 모르는데 공법심의위원회를 한 것은 아닙니다. 양이 적기 때문에 아마 자체 결정한 것 같습니다.
영수

김영수의원

이후 제 질문에도 있습니다만 이런 폐수처리관련 시설들에 95% 이상은 무슨 공법을 선정하느냐가 그 사업의 100%를 차지한다고 해도 과언이 아닙니다. 그 공법에 따른 처리시설, 처리내용, 연간 운영비, 설치비까지 포함이 되어 있습니다. 이 시설은 거의 완공이 되어 처리시설로 바로 들어간다고 알고 있습니다. ACS공법에 따라 수처리가 잘 될 수 있도록 많은 지도감독 부탁드리겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 알았습니다.
상국

안상국부의장

산업경제국장 수고하셨습니다. 다음은 수도사업소장 답변하여 주시기 바랍니다.
장근

서장근수도사업소장

김영수의원님께서 질문하신 하수슬러지 자원화시설 설치에 대한 그간 경과와 추진방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 하수슬러지 자원화시설을 왜 해야만 하는가에 대해서는 유인물에 나와 있는 바와 같기 때문에 자세한 설명을 생략하겠습니다. (유인물 - 뒤에 실음) 아울러 본 사업의 개요도 유인물 내용으로 갈음드리겠습니다. (유인물 - 뒤에 실음) 그 동안 추진경과는 당초 2006년도에 국비지원을 신청했습니다만 저희 시가 제외기준에 해당된다고 제외되었다가 금년도 지원대상 자치단체로 확정되어서 1차보조금으로 45억원을 내시 받아가지고 금년 1월에 기본 및 실시설계에 착수해서 현재 설계용역 중에 있습니다. 지난달 1차 용역 중간보고회를 가졌고 금월말이나 5월 중에 2차보고회를 가질 예정으로 있습니다. 앞으로 추진방안은 9월말까지 설계용역완료목표로 추진해 나가겠습니다. 시설규모는 현재 슬러지 발생량이 하루에 100여톤 정도이나 2020년 인구기준 78만까지 처리가능 하도록 150만톤 크기로 설계 중에 있습니다. 다만 시내 전역에 하수관거 오수분리공사가 마무리되는 2012년 이후가 되면 슬러지 발생량이 크게 감소할 것으로 판단되어서 150톤 규모면 80만 이상의 도시가 되어도 별 문제가 없을 것으로 판단해 내다보고 있습니다. 가장 심도있게 질문하신 처리공법과 관련해서 말씀드리겠습니다. 현재 검토되고 있는 공법은 건조, 소각, 탄화, 퇴비화, 용융, 고형화 등 국내에 적용되고 있는 각종 공법을 용역사에서 환경성, 경제성, 기술적 측면, 부산물 처리의 용이성 등 장단점에 대하여 세심하게 검토 중에 있습니다. 모든 공법이 그러하겠습니다만 장단점이 있습니다. 말씀하신 대로 그 중에 네다섯가지가 국내에서 많이 적용되고 있는 것으로 전국 자치단체를 파악해보니까 나타났습니다. 따라서 저희 시도 공법선정방법은 다각적으로 검토해서 최적의 공법을 모색 중에 있으며 그 방법의 하나로 공법선정위원회를 구성해서 각계 전문가들이 참여하여 밀도있게 심의하는 방안도 적극적으로 검토해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
영수

김영수의원

예, 말씀 잘 들었습니다. 앞서 제가 4산업단지 폐수처리시설도 점검했던 이유는 이 사업의 핵심은 사실 기반시설이라는 것은 미미한 것이고 어떤 공법을 선정하느냐가 이 사업의 90% 이상을 차지하는 결정적인 요인이라고 생각합니다. 그렇지요?
장근

서장근수도사업소장

예, 맞습니다.
영수

김영수의원

사업자 선정도 마찬가지입니다. 입찰규정에 따라 1,000만원 이상은 다 규정에 따라 하지만 이 공법이라는 것은 특허권을 가지고 있고 기술의 수준들이 각자 다르기 때문에 공법이 선정되면 선정된 업체는 극히 한정적이라고 볼 수밖에 없다고 봅니다. 하나 더 말씀드리면 하수처리자원화시설이 전국적인 관심사항입니다. 천안이 그 중에 가장 선두적인 역할을 하고 있습니다. 여기 역할에 따라서 모든 자치단체가 관심을 가지고 천안을 보고 있습니다. 몇가지 보겠습니다. 이것은 제가 주장하는 것이 아니고 학계에 일반화되어 나와있는 방식들인데 용융, 연료화, 소각, 탄화 등이 중점적 거론대상으로 나오고 있습니다. 물론 건조 퇴비화도 있습니다. 하지만 이런 것은 이후 부산물 처리 자체가 어렵기 때문에 사실 150만톤 규모에서는 바라보기 어렵다고 봅니다. 아까 말씀을 주셨는데 공법이 실질적으로 그 사업을 좌지우지함에도 불구하고 공법심의위원회나 공법을 선정하면서 객관적 기준들이 사실 미비했다고 생각합니다. 이번에 공법심의위원회를 구성할 의지는 있으신 거지요?
장근

서장근수도사업소장

예, 있습니다.
영수

김영수의원

대답을 시원하게 해주셔서 고맙습니다. 질문이 길어질 것 같지 않습니다. 간단하게 저도 정리를 하겠습니다. 객관적인 공법심의위원회를 구성하는 것이 건설이든 모든 입찰을 요구하는 것처럼 가장 중요한 기준입니다. 공법심의위원회에서 공법토론회를 반드시 거쳐야 합니다. 공법토론회를 거치면 우리 자치단체로서는 각 공법에 대한 장단점을 분석하고 그 중 하나가 선택되었다고 하더라도 거기에서 단점을 얘기했던 부분은 보완을 시켜서 설치를 하면 될 것입니다. 더불어 각 공법에 따른 설치비용, 운영비용, 가장 중요한 것은 용융으로 하든, 탄화로 하든, 건조로 하든, 연료화로 하든 또 다시 남는 부순물은 100% 어떻게 처리할 것인가, 용융으로 하고 탄화로 한다고 하더라도 남은 부순물을 또 처리하지 못한다면 그것 또한 문제가 되는 것입니다. 맨 마지막까지 남는 부순물은 또 어떻게 처리할 것인가에 대한 복합적인 답을 구하고 나서 가장 합당한 공법을 선정하면 모두가 동의하는 사업에 선정이 되지 않을까 생각합니다. 더불어 이번에 우리가 추진하는 공법심의위원회나 심도 깊은 공법토론회는 전국적인 모범사례가 될 것이라고 저는 장담을 합니다. 그런 의미에서 수도사업소장님이 발벗고 나서서 적극적으로 이 사업이 모범이 될 수 있도록 만들어 주시기 바랍니다.
장근

서장근수도사업소장

예, 알겠습니다.
영수

김영수의원

예, 고맙습니다. 이것으로 저의 질문을 마치도록 하겠습니다. 그 동안 경청해주신 여러분 감사합니다.
상국

안상국부의장

김영수의원, 수도사업소장 수고하셨습니다. 다음은 유영오의원 질문하여 주시기 바랍니다.
영오

유영오의원

먼저 지난 북부과수단지 화접시기에 인력동원 및 봉사활동에 참여해주신 동료의원 여러분, 그리고 휴일을 반납하고 봉사활동에 참여해주신 성무용 시장님을 비롯한 1,700여 공무원 여러분들께 진심으로 감사인사를 드리겠습니다. 질문에 앞서 오늘 우리 천안시의회에 많은 관심과 애정을 가지고 자리에 참석해 주신 언론관계인 이하 방청객 여러분께 깊은 감사인사를 드립니다. 시민을 위한 열린 선진의회구현을 위해 노력하고 계시는 이충재 의장님 이하 선배, 동료의원 여러분의 노고에도 경의를 표합니다. 우리 시 현안사항에 대하여 몇가지 질문을 드리고자 합니다. 선배, 동료의원 여러분, 그리고 54만 시민 여러분! 지금 우리 농촌은 중대한 위기와 선택의 기로에 서있습니다. DDA에 이어 한·칠레 FTA, 한·미FTA타결로 인하여 넉넉하지는 않지만 그 동안 천직으로 여기고 애지중지 알뜰하게 가꾸어온 전답을 갈아 엎고 다른 직업을 찾아 나서야 할지, 미래가 불투명하고 어둡기만 한 농업을 부여잡고 지금까지 그래왔던 것처럼 천직으로 여기고 살아가야 할지 중대한 선택의 기로에 서있는 실정입니다. 더욱이 앞으로 중국, 유럽연합, 일본 등과의 FTA협상이 예정되어 있어 더더욱 우리 농촌의 앞날은 막막하기만 합니다. 농업은 우리의 생명산업입니다. 이름 없는 시골의 꼬부랑 할머니에서부터 제조업 및 첨단산업에 성공한 세계적인 거부에 이르기까지 농산물을 먹지 않고는 살 수 없는 생명의 원천인 것입니다. 환경파괴, 기후변화 등 미래에 닥칠 재앙에 대비하여 이미 서구 선진국들은 생명산업인 농업을 보호하기 위해 특단의 대책을 강구하고 있습니다. 우리 역시 식량안보차원에서라도 섣불리 전답을 갈아 엎는 우를 범하지 말아야 할 것입니다. 금번 한·미FTA 관련 정부에서도 피해농가에 대한 지원과 경쟁력 강화를 위한 대책을 마련 중에 있으며 이미 많은 자치단체에서도 나름대로 지역농업을 보호하기 위해 특단의 대책을 마련하고 있으나 우리 시는 아직까지 이렇다할 대책을 마련하지 못하고 있는 것 같아 심히 유감스럽습니다. 위기에 처해 있는 우리 농민들에 대하여 피해보상도 필요하지만 고소득 특화작물로 전환하여 경쟁력을 높일 수 있도록 자금과 기술면에서의 적극적이고도 전폭적인 지원을 아끼지 말아야 할 것입니다. 그 대안 중 하나가 친환경농업의 육성이라고 생각합니다. 이미 이웃 아산시는 2004년 친환경농업 육성 7개년 계획을 수립하여 특화산업으로 육성하고자 적극적인 사업을 추진하고 있는데 반하여 2009년 천안 웰빙식품엑스포라는 친환경 관련 행사를 계획하고 있는 우리 시는 이와 관련한 인프라가 갖춰지지 않고 있는 실정인 바 이에 대한 우리 시의 지원현황과 앞으로의 계획은 어떠한지, 친환경 농산물 생산을 위한 우리 시의 지원대책은 있는 것인지, 또한 흥타령쌀 품질 균등화를 위한 대책은 어떠한 것인지, 이에 대한 산업경제국장님의 답변을 부탁드립니다. 두번째로 농축산물에 따른 재해에 따른 피해 최소화 방안에 대하여 질문드리겠습니다. 매년 반복되는 홍수, 태풍, 가뭄 등으로 우리의 귀중한 농작물이 희생되고 있으며 이로 인한 농가의 피해가 막대한 실정입니다. 우리 지역 역시 예외는 아니며 이에 대한 근본적인 대책이 필요하다 생각합니다. 농작물 재해에 따른 피해 최소화 방안과 대책은 있는지 답변해 주시고 광우병, 부루세라, 조류독감 등으로 인한 우리 지역 축산농가 피해 또한매년 발생하고 있으며 특히 조류독감은 우리 지역이 핵심 요주의 지역으로 우리나라는 물론 전 세계적으로 주목받고 있는 불명예를 안고 있습니다. 매년 수많은 가축이 도살되고 있으며 이로 인한 축산농가의 피해 또한 막대한 실정인 바 축산농가의 각종 질병으로 인한 폐사에 따른 피해 최소화 방안과 대책, 폐사축 처리방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 국·도비 확보와 관련하여 기획실장께 질문드리겠습니다. 각 자치단체들은 세수 부족 등 자주재원의 부족으로 경영이 곤란해져 공무원의 인건비조차도 자체적으로 해결하지 못하고 중앙에 의존해야만 하는 자치단체가 있는가 하면 상대적으로 수도권의 자치단체들은 재정이 풍족하여 기반시설 및 문화여가 시설 등 주민의 삶의 질 향상을 위한 사업들을 활발히 전개하고 있는 등 자치단체간의 빈부격차가 극명하게 드러나 국민들이 수도권을 선호할 수밖에 없는 현실인 것입니다. 우리 시 역시 충남의 수부도시라고는 하지만 재정자립도 52% 내외로 국·도비 보조에 의존할 수밖에 없는 현실입니다. 전액 국비로 추진 중인 제4산업단지 진입로 공사와 미미한 국·도비 보조로 시비부담이 가중될 수밖에 없는 천안축구센터 건립공사의 예에서 보듯이 국·도비 확보의 중요성은 대단히 크다고 생각됩니다. 국비도 그렇지만 특히 도비보조는 우리 시의 충남도의 재정기여도에 비하여 미미한 실정이므로 이에 대한 특단의 대처가 필요하다고 생각되며 우리 시 출신 국회의원, 도의원, 그리고 정관계 출향인사들과 연계하여 적극적인 노력을 경주하여 줄 것을 당부드리며 우리 시의 2008년도 국·도비확보계획은 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 본의원의 시정질문을 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

유영오의원 수고하셨습니다. 그러면 유영오의원 질문에 대하여 먼저 기획실장 답변해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

열악한 재정을 걱정하며 국비와 도비확보에 각별한 관심을 가지시고 걱정해주시는 유영오의원께서 질문하신 국·도비확보 관련 시의 대책과 계획에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 2005년도와 2007년도까지 국·도비확보상황은 2005년도에 1,414억원, 2006년도에는 1,448억원, 2007년도에는 1,550억원으로 연평균 4.8%가 증가하는 추세로 확보를 하고 있습니다. 2008년도 사업별 국비확보계획은 총 44개 사업에 2,280억 중 건설교통부 소관 7개 사업 1,198억원으로 가장 많고, 다음으로 환경부 소관 11개 사업에 631억원, 농림부 소관 13개 사업에 292억원, 소방방재청 소관이 60억원, 건설복지부 소관이 51억원이 되겠습니다. 170쪽에서 171쪽 단위별 사업내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. (유인물 - 뒤에 실음) 172쪽이 되겠습니다. 앞으로 2008년도 국·도비를 최대한 확보하기 위해서 지난 1월달에는 기본계획보고서를 갖고 얼마 전에 4월 23일 5급 이상 확대간부회의시 실·국별로 국·도비상황을 심도있게 분석을 하는 대책회의가 있었습니다. 이 보고는 실·국장들이 직접 보고를 했습니다. 정부예산 순기에 맞는 분야별 특별대책반 활동을 강화하고 중앙부처 및 기획예산처의 심의시기인 5월과 7월 중에 시장님과 관련 실·국장이 직접 중앙부처와 기획예산처를 방문해서 국비지원을 적극 건의하겠습니다. 부서별 중앙부처 방문 사업시행 타당성 설명 등 국비와 도비확보 활동보고를 강도 높게 분석 보고하는 정기 및 수시 보고회를 개최하겠습니다. 부서장들이 책임의식을 가지고 소기의 성과를 거둘 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 또한 질문하신 도비보조금에 대해서 말씀드리겠습니다. 도비확보대책은 의원님께서도 걱정해주신 것과 마찬가지로 충남도의회 의원과 정기간담회를 통해서 강화를 하고 도청에 근무하는 직원들간의 향우회가 많이 있습니다. 80명이 있는데 긴밀한 연계를 해서 도비확보를 하고 실·국장들이 매월 순기별로 도를 방문하게 됩니다. 국별로 해가지고 대책반을 만들어가지고 예산담당관실 전체 직원을 같이 했고 각 국별로 맹활약을 하고 있다는 말씀을 이 자리에서 드립니다. 또한 지방교부세 불교부단체 지정에 따른 특별재정보증금 확보 노력을 강화하고 타 시·도의 사례분석을 통해서 교부비율확대 배가운동을 하고 있습니다. 또한 2007년도까지 대규모 사업 국비확보사항은 2007년도에는 총 15개 사업에 3,659억원의 국비를 기왕에 확보를 했고 2008년도 국비확보 활동계획은 조금 전에 말씀드린 것처럼 연초에 했고 4월 23일 실무자들이 심도있는 대책보고를 했고 5월 중에 2차 보고회를 갖습니다. 이것은 실·국장들이 실제적으로 다시 보고를 합니다. 또한 시장님과 관계부서장 합동 중앙방문을 5월 9일 행자부, 건교부, 환경부, 보건복지부, 소방방재청을 방문하게 됩니다. 또한 7월 중에 기획예산처를 방문하게 됩니다. 부처별 추진사항ㅇ,; 수시 보고체계로 책임감을 고취시키고 정부예산 순기에 맞는 분야별 특별대책반을 활동해서 국비와 도비를 얻는데 최대한 경주를 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.
영오

유영오의원

보충질문 드리겠습니다. 본의원이 시정질문한 내용 중에서 답변서를 보니까 171쪽에 농림부 국비확보 사항 중에서 세계웰빙엑스포 개최라고 써있는데 국장님, 천안웰빙식품엑스포로 명칭이 변경되었습니다.
오복

권오복기획실장

그때는 세계웰빙엑스포였는데 명칭을 바꾸었습니다.
영오

유영오의원

국비확보는 전혀 안되는 거지요?
오복

권오복기획실장

예, 그렇습니다. 자료가 잘못된 겁니다.
영오

유영오의원

한가지 또 보충질문 하겠습니다. 국장님도 아시다시피 얼마전 한·미FTA가 타결되어서 각종 농산물의 피해가 예상되고 특히 축산농가에 대한 피해가 예상이 됩니다. 국장님이 2008년도에 국·도비확보 자료내용을 보니까 역시 농림부 사업명 중에서 축산농가에 대한 경쟁력을 갖추기 위한 국가보조사업이 마땅한 것이 없어서 내용이 삽입이 안된 겁니까, 아니면 어떤 특별한 이유가 있는 겁니까?
오복

권오복기획실장

지금 169쪽에서 171쪽까지 내용은 각 실·과에서 사업별로 받은 내용이거든요. 한·미FTA 관련해서 축산농가라든가 이 분야는 정부에서 별도로 발표를 한다고 얘기를 들었습니다. 그때 대응조치를 할 겁니다.
영오

유영오의원

정부에서 특단의 대응조치가 발표될 것으로 알고 있습니다. 국장님께서는 빠른 시일 내에 농림부라든가 상부기관의 정보를 입수하셔서 만약에 내년부터라도 본의원이 생각하기에는 경쟁력 강화를 위한 정부차원의 대책이 나올 것으로 알고 있습니다. 실질적으로 축산농가에 보탬이 될 수 있는 이런 사업이 있다면 얼른 캐치를 하셔서 국·도비확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

예, 알았습니다.
영오

유영오의원

2007년도 국·도비 확보보다 2008년도가 상당히 증액이 되었는데 실장님 국·도비 확보하는데 별 지장은 없겠습니까?
오복

권오복기획실장

조금 전에도 말씀드렸지만 저희가 여러 가지 경제적인 어려운 여건, 세입이 불투명한 상태가 많이 있습니다. 그런 것을 대비해서 전 간부들도 이번에 4월 23일 확대간부회의에서도 그런 얘기를 했지만 국·도비에 총력을 기울이고 세밀한 분야별로 심도있는 노력을 하고 있고, 이 보고가 끝나면 실질적으로 과장들이 보고를 하고 총괄해서 6월달에 보고를 해서 7월달에는 시장님과 국장들이 각 부처를 방문하는 것으로 그래서 2008년도에 확보하는 것으로 해가지고 다 체크를 하고 있습니다. 그렇게 이해를 해주시고 하여튼 어려운 여건 속에서 우리가 국비와 도비를 따는데 최선을 다하고 있다는 말씀을 이 자리에서 드리겠습니다.
영오

유영오의원

국장님, 보조금 예산 및 관리에 관한 법률시행령에 보면요, 보조금의 지급 대상사업의 범위와 보조율이 명확하게 정해져 있더라고요. 본의원이 생각하기에 보조율이 높은 사업에 대한 보조금 확보는 물론이고 보조비율은 작지만 천안시의 발전과 시민의 편익을 위한 사업이라면 그런 보조사업을 찾아서 적극적인 국비확보에 노력해야 될 것이라고 생각합니다. 실장님 생각은 어떠십니까?
오복

권오복기획실장

유영오의원님께서 걱정해주시는 것과 마찬가지로 열심히 해서 적극적으로 유치하는 방안을 모색하겠습니다.
영오

유영오의원

시행령을 보면 ‘그밖에 국가와 지방자치단체 상호간에 이해관계가 있고 보조금의 교부가 필요한 사업을 지원 받을 수 있다.’라는 항목이 있습니다. 이에 대한 대책도 절대 소홀히 해서는 안될 것이라 생각됩니다. 다음은 도비확보문제에 대해서 보충질문을 하겠습니다. 도세 징수액 대비 도비지원상황을 자료로 받아보니까 우리가 도세징수액에 대한 재정보증금이 인구 50만 이상시에는 도세징수액이 47%, 기타 시·군같은 경우는 도세징수액이 27%, 배분기준을 보니까 인구가 60%, 도세징수 실적이 40%라는 이런 기준이 있습니다. 천안시가 인구가 50만을 넘어섰는데 도세징수액을 47%로 볼 수 있습니다. 2004년도에 도세징수액이 약 3,000억원정도 되는데 도비지원액이 968억, 2005년도가 2,545억정도 986억, 2006년도는 약간의 차이가 있겠습니다만 2,700여억원에 도세징수액이 1,084억정도를 우리가 도비로 지원받는 것으로 알고 있습니다. 우리가 재정보증금을 받을 수 있는 47%범위에는 많은 차이가 나는 것 같은데요. 우리가 도비를 확보를 못하는 경우는 어떤 경우가 되겠습니까?
오복

권오복기획실장

지금 말씀하신 대로 50만 이상 재정보증금을 지원받는데 도세징수액이 47%, 50만 미만이 27%입니다. 저희가 평균 45%정도를 받았습니다. 이 분야는 예산부서와 도 담당자하고 계속 투쟁을 하면서까지 건의를 하고 있거든요.
영오

유영오의원

우리가 받을 수 있는 법적기준치인 47%를 받을 수 있도록 최대한 노력을 해주시기 바랍니다. 국비도 중요하지만 도비 같은 경우는 실질적으로 우리 천안시가 대형사업에 치중하다 보니까 어떤 주민숙원사업이라든가 소규모사업을 소홀히 할 소지가 있습니다. 이 도비확보는 어떻게 보면 우리가 미처 자체 예산을 가지고 실행하지 못하는 이런 사업에 대해서 주민숙원사업을 실현할 수 있는 세수를 확보하는 것이기 때문에 절대 간과해서는 안될 것 같습니다. 우리 천안시의 국·도비확보에 대한 천안시의 의지는 어느 정도라고 생각하십니까? 열심히 하고 계신 것이지요?
오복

권오복기획실장

열심히 하고 있다고 볼 수 있겠습니다. 대책회의를 특별히 갖고 매달마다 하고 추궁을 하고 하기 때문에 과장들 내지 국장들이 뛰지 않을래야 뛰지 않을 수 없고 분야별로 책임져서 하고 있습니다. 사명을 갖고 뛰고 있다는 말씀을 드립니다.
영오

유영오의원

좋습니다. 본의원이 왜 이런 말씀을 드리냐면요, 일각의 소문에 의하면 타 지자체 시·도에서는 정말로 국비확보를 위해서 중앙에 숙소까지 얻어놓고 로비를 한다거나 적극성을 띤다는 얘기를 들었습니다. 천안시에서도 국·도비확보를 위한 전폭적인 지원이 뒤따라야 될 것 같습니다. 끝으로 본의원이 국·도비 확보를 위한 몇가지 대안과 방법을 제시하고 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 본의원은 국·도비 확보를 위해 천안시가 좀더 적극성을 가질 필요가 있으며 지원 또한 있어야 할 것입니다. 그 대안으로 원활한 국·도비확보를 위해 공로가 큰 직원에게 포상, 승진, 표창 등 이에 필요하며 우리 시가 계획하고 있는 통합성과관리시스템을 하루빨리 구축하여 관계공무원의 근무성과를 철저히 파악 업무를 독려해야 할 것입니다. 근무성적평정서에서 업무추진실적 또는 추진업무내용 평가에도 국·도비확보를 위해 지대한 공로가 있는 직원에 대한 과감한 승점 배점인상에 따른 격려 또한 필요할 것입니다. 특히 한·미 FTA로 인한 농가의 피해에 따른 대책으로 많은 국비보조사업이 있을 것으로 예상되므로 FTA에 대비한 피해를 최소화하고 경쟁력을 갖추기 위한 지원사업 확보를 위해 최선을 다해 주시고 우리 천안시의 농업경쟁력 확보를 위해 필요한 사업을 농림부에 적극 건의하여 농민에게 실익이 될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 또한 천안시가 추진하고 있는 대형사업이 차질없이 진행되도록 국·도비확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 실장님, 가능하시겠죠?
오복

권오복기획실장

예.
영오

유영오의원

이상 기획실장에 대한 보충질문을 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

기획실장 수고하셨습니다. 다음은 산업경제국장 답변하여 주시기 바랍니다.
덕행

허덕행산업경제국장

산업경제국장입니다. 유영오의원님께서 질문을 주신 친환경 농산물 재배현황 및 흥타령쌀 재배현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 173쪽입니다. 천안시는 친환경농업육성을 계속적으로 지원 확대해 나가고 있습니다. 173쪽에서 보시는 바와 같이 2004년도에는 4,800만원, 2005년도에는 1억1,000, 2006년도에는 1억9,000, 점차 확대해 나가고 있습니다. 친환경직불제 지원은 289ha에서 350ha로, 친환경 오리와 우렁이 등 지원확대는 92.5ha에서 100ha, 그 다음에 신규사업 유기, 무농약 인증농가 친환경 농자재 지원은 ha당 50만원씩 지원해 주고 있습니다. 금년도 1월 1일 이후 친환경농산물 인증기관으로 인증받은 농가에 대해서는 인증경비를 건당 15만원씩 지원해주고 있습니다. 174쪽입니다. 친환경농산물 생산을 위한 시의 지원대책은 지속적으로 저희가 확대 지원해 나가고 있고 친환경으로 생산된 농산물은 학교급식용으로 납품을 하고 있습니다. 그 다음에 친환경농산물을 안정된 가격에 판매할 수 있도록 유통분야에 지속적으로 지원을 하고 있습니다. 흥타령쌀 품질균등화를 위한 대책은 금년도 저희가 조성면적은 1,500ha로 신청을 받았습니다. 사업비는 3억6,000만원으로 지원기준은 ha당 24만원을 지원하도록 하겠습니다. 그 다음에 원료곡 생산단지를 읍·면·동당 1개 내지 3개소로 3ha 이상 지정할 계획이고 저희가 지정기준을 설정하고 생산농가에 대해서는 농업기술센터에서 기술교육을 실시하고 있습니다. 그 다음에 품질관리기준은 저희가 품종에 대해서는 우량품종 추청벼를 재배할 계획이고 지력증진과 적정시비, 물관리, 병해충, 잡초방제, 수확·건조, 출하·저장, 가공 검수를 해서 흥타령쌀 품질관리규정에 적합한 쌀을 검수할 계획입니다. 그 다음에 포장은 저희가 포장재를 지원해주고 있습니다. 소포장 브랜드를 만들어서 판매를 하고 있고 출하는 품질인증 브랜드는 가격 차별화를 위해서 사전 판매가격 결정 및 준수를 하고 있습니다. 기타 사항으로 RPC의 색채선별기, 조선기 등 시설개선으로 완전미 도정을 할 수 있도록 지원을 해주고 있습니다. 다음 176쪽에 나와 있는 바와 같이 농축산물의 재해에 따른 피해 최소화방안에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희가 2004년도에 폭설, 동해, 2005년도에 동해, 호우, 2006년도에도 태풍, 호우 이런 건으로 해서 피해농가가 967농가에 30억2,600만원정도 피해가 났습니다. 피해최소화 현황 및 대책으로는 농경지, 농업시설물, 배수로 등을 정비하고 저수지 방조제 등 수리시설물에 대한 예찰활동을 강화하고 수방자재 및 지정장비를 점검하고 유사시 즉시 대처할 수 있도록 하겠습니다. 소 부루세라병 피해최소화 방안과 대책으로서는 2005년도에 28농가에 266두, 2006년도에 24농가에 518두, 2007년도에 6농가에 34두가 발생을 했습니다. 발생증가원인은 검사증명서 휴대 의무화에 따른 감염축 색출강화와 사육규모화, 시설자동화에 따른 질병전파요인 증가, 소 수집상, 중개상에 의한 무분별한 거래, 대체적으로 중개상에 의한 무분별한 거래가 상당한 원인이 있다고 판단됩니다. 피해최소화 방안으로서는 저희가 10두 이상 사육농가는 6개월 간격으로 연2회 검사를 하고 그 다음에 채혈검사를 의무화하여 안정적인 소 사육기반을 마련토록 하겠습니다. 다음 178쪽입니다. 청정화 대책으로서는 소사육 전농가 부루세라병 일제점검을 매년 실시를 하고 있습니다. 작년도에도 저희가 했습니다. 감염우 조기색출하기 위한 검사대상을 확대를 하고 발생농장에 대해서는 이동제한 및 재검사를 강화하도록 하고있습니다. 폐사축 처리방법과 앞으로 개선방안으로 폐사축 처리기준은 전염병 예방법시행규칙 제25조에 의해서 대체적으로 매몰처리를 하고 있습니다. 매몰이 안되는 것은 소각을 하고 있고 그 다음에 매몰하는 기준은 대체적으로 주민들이 거주하지 아니하는 외딴지역에서 매몰을 하고 있습니다. 처리실태 및 문제점은 살처분 가축 등은 매몰 또는 일부 소각시설에서 처리 일반폐사축은 대부분 분뇨처리장에서 발효해서 매몰처리하고 일부 농가의 경우 폐사가축의 개사료 급여로 인한 가축전염병 확산위험이 있습니다. 매몰하는 것에 상당히 어려움이 있었습니다. 앞으로 개선방안은 일정규모 이상의 농가는 소각로나 퇴비화시설 등의 설치를 유도하고 부득이한 경우에는 폐기물 처리업체에 위탁처리하는 등 여러가지 방안을 강구하고 있습니다. 중·소규모의 농가의 경우 고온·고압의 증기를 이용하여 사체를 분해해서 처리할 수 있는 시설을 농가별로 보급을 점차 확대해 나가도록 하겠습니다. 개당 6,000만원정도가 갑니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
영오

유영오의원

산업경제국장님께 보충질문드리겠습니다. 우리가 앞으로 한·미FTA 발효를 앞두고 있고 EU와 멕시코, 중국, 일본 등과도 FTA체결을 준비하는 것으로 알고 있습니다. 우리가 FTA에 맞서서 경쟁력을 갖출 수 있는 대안 중의 하나가 친환경 농산물이라고 생각이 되는데 국장님 생각은 어떠십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 맞습니다. 경쟁력을 확보하려면 친환경농산물을 재배해서 해야 됩니다.
영오

유영오의원

국장님, 우리 천안이 웰빙엑스포를 개최준비 중인데요. 우리 천안시의 친환경농산물의 생산인프라는 어느 정도라고 보십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

친환경농산물 인프라가 상당히 미미한 수준에 와있습니다. 그 부분을 점차 확대하기 위해서 우리 시도 여러 모양의 계획과 대책을 세우고 있고 지원을 지금 확대해 나가고 있습니다. 그 부분을 점차 앞으로 확대해서 경쟁력을 확보하도록 하겠습니다.
영오

유영오의원

우리 시가 2009년도에 엑스포 개최를 계획하고 있는데요. 시기적으로 상당히 촉박합니다. 친환경농산물이라고 하는 것이 국장님도 아시다시피 1, 2년 사이에 생산되는 게 아니기 때문에 답변서를 보더라도 얼마나 취약한가를 눈으로 직접 확인할 수 있습니다. 앞으로 친환경농산물에 대한 지원과 방안을 정말로 획기적으로 해야 되는 이유에 대해서 몇말씀 드리고 이 건에 대한 보충질문을 마치겠습니다.
덕행

허덕행산업경제국장

이 부분은 유영오의원님께서 너무나 잘 알고 그 분야에 애정과 깊은 관심을 갖고 계시기 때문에 저희가 이런 계획을 세우고 획기적으로 지원대책을 세울 때 의원님과 같이 머리를 맞대고 계획을 세워서 어려운 농가현실을 감안해서 경쟁력을 확보해 나가도록 하겠습니다.
영오

유영오의원

이제 농민들도 친환경농업으로의 전환의 필요성을 인식하고 있으면서도 선뜻 농법의 전환을 꺼리고 있는 것은 기존의 농법에서 유기농법, 무농약, 저농약 전환시 토질개선을 위한 화학비료 억제, 농약사용 억제에 따라 일정기간 품질저하 및 생산량 감소에 따른 피해를 감수해야 되기 때문입니다. 토질개량 지속증진 후 각종 병해충으로부터 저항력을 키워 안정단계에 이르는 기간 동안 소득보존차원에서의 친환경 농자재 지원 등 다양한 각도의 지원을 모색해야 됩니다. 지속적인 기술지도 및 안정적 시장확보 또한 매우 중요합니다. 친환경농산물 생산과 이에 따른 소비로 이어져 농가소득으로 이어지는 시스템 구축 또한 매우 중요하다고 생각합니다. 본의원의 말에 국장님 동의하시지요?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 그렇습니다.
영오

유영오의원

고맙습니다. 다음은 흥타령쌀 품질균등에 대한 보충질문을 드리겠습니다. 흥타령쌀이 천안시의 대표적인 브랜드 맞지요?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
영오

유영오의원

174페이지 현황을 보면 2007년도가 1,500ha로 지원기준 ha당 24만원정도가 되겠습니다. 2006년을 보니까 1,000ha에 3억6,000만원, ha당 36만원을 지원했는데요. 재배면적은 늘었는데 지원은 줄은 이유가 세수부족 때문에 그렇습니까? 특별한 이유가 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

특별한 이유는 없고요. 예산이 적게 편성되어서 그렇게 되었습니다.
영오

유영오의원

재배면적이 늘었으면 그에 따른 지원금액도 사실 늘어야 되는 것입니다. 쌀이 특별한 경쟁력을 갖추고 있지 않기 때문에요. 그러면 흥타령쌀 품질 인증기준을 보겠습니다. 흥타령쌀 품질인증기준 중에서 식미가, 단백질, 아밀로스, 완전립, 백도 지수가 있습니다. 국장님 완전립 비율이라는 거 아시지요?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
영오

유영오의원

쌀이 깨지지 않고 모양 그대로 있는 것을 얘기하는데요. 우리가 농특산물 공동상표 품질인증기준으로 볼 때 우리 흥타령쌀 완전립 비율은 몇%인지 알고 계십니까? 아마 80%로 되어 있을 겁니다. 그런데 실질적으로 천안의 대표적인 흥타령쌀이 완전립 비율로 봤을 때 일반미 수준입니다. 일반정미소에서 생산하는 수준이 되겠습니다. 그리고 85% 사이가 RPC가 아닌 일반정미소에 최우수 수준, 그리고 90% 이상이 되어야만이 사실은 RPC브랜드 흥타령쌀 수준이 되겠습니다. 따라서 천안시 농특산물 공동상표 품질인증기준에 완전립 비율은 80%에서 90%로 변경을 해야 사실 맞는 겁니다. 왜냐하면 우리가 천안시에서 충남시사에 2006년 6월 6일자 신문을 보면 우리 흥타령쌀 비율은 완전립 비율이 90% 이상이라고 신문에 보도된 적이 있습니다. 이 기준을 고치시고 우리가 80% 이상이라고 하는 것은 일반미 수준이라는 것을 말씀을 드리겠습니다.
덕행

허덕행산업경제국장

완전립 비율을 90% 이상으로 고치겠습니다.
영오

유영오의원

당연히 고쳐야 되는 겁니다. 흥타령쌀 원료곡 RPC가 성환, 천안, 덕령 이렇게 3개 RPC로 되어 있지요?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
영오

유영오의원

2006년을 기준으로 보겠습니다. 성환이 710ha, 천안이 190, 덕령이 100ha 3개 RPC에서 10개 읍·면·동 지역에서 977농가로 알고 있습니다. 각 RPC에 대한 천안 흥타령쌀 원료곡에 대한 검사는 어떤 식으로 하고 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

원료곡 검사는 저희가 애초에 원료곡 생산단지를 지정을 합니다.
영오

유영오의원

그 말씀이 아니라 RPC에서 흥타령쌀을 추청을 수매를 할 거 아닙니까? 우리가 흥타령쌀 검사기준이 있습니다. 아까 말씀드린 식미가, 단백질함량, 아밀로스, 완전립비율 이런 기준이 있어요. 이 검사는 기술센터에서 하는 겁니까?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 기술센터에서 하고 있습니다.
영오

유영오의원

주기적으로 하는 것 같은데 이 점에 대해서 아는 대로만 답변해 주시기 바랍니다. 작년에 검사결과를 보겠습니다. 성환 RPC 같은 경우는 완전립비율만 보겠습니다. 94.4%, 천안RPC 87%, 덕령RPC 84.7% 기준은 90% 이상이 되겠습니다. 따라서 이것은 성환RPC에만 완전립 비율이 기준치 이상으로 나와있고 나머지는 미달로 나와있습니다. 따라서 품질이 일정치 않다는 얘기입니다. 우리가 농산물에 대한 공산품에 대한 경쟁력을 갖추기 위해서는 품질이 균등해야지요.
덕행

허덕행산업경제국장

천안하고 덕령은 앞으로 지속적으로 지도해 나가도록 하겠습니다.
영오

유영오의원

이런 기준을 지키지 않는 RPC에 대한 우리 천안시 행정지도나 관리감독이 있었습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

아직까지는 없었는데요. 기술센터하고 같이 기술지도를 94% 이상 나올 수 있도록 행정 지도하겠습니다.
영오

유영오의원

예, 맞습니다. 관리감독을 철저히 하셔야 됩니다. 작년 같은 경우는 천안흥타령쌀 원료곡이 부족했었는데 어느 RPC에서는 타 시·도의 추청쌀을 들여와서 우리 흥타령쌀로 재포장되어서 판매한 정보가 있었습니다. 이 점을 유의하시고 사후관리가 중요합니다. 또하나 여쭤보겠습니다. 우리가 흥타령쌀 품질향상을 위해서 RPC 색채선별기, 조선기 시설개선으로 완전미 도정으로 쌀품질향상을 시킨다고 했는데요, RPC의 색채선별기나 조선기가 다 갖춰져 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

색채선별기는 다 저희가 지원해준 것으로 알고 있습니다.
영오

유영오의원

그러면 본의원이 흥타령쌀 품질경쟁력 강화를 위한 대안을 제시하고 보충질문을 마치겠습니다. 천안흥타령쌀 생산 판매와 품질은 항상 일정한 가격과 일정한 품질을 유지하여 소비자에게 신뢰성을 확보하여 고객형성을 통한 개발목적에 부합되는 대외인지도 향상과 농가소득에 보탬이 되어야 하나 현재 원료곡 수매 및 판매가 3개 RPC에서 이루어지고 천안흥타령쌀 판매와 수급관리에 대한 협의도 진행되지 않으며 품질기준도 명확하지 않아 일부 학교 및 판매처, 소비처의 불신감이 있는 상황입니다. 그리고 학교급식에서도 학교마다 품질에 대한 만족도가 상이하며 일부 학교는 시 권장업체를 변경하는 것도 발생하는 상황으로 정부미를 쓸 때와 무엇이 다른가 하는 의아심을 불러일으키고 있습니다. 대책으로 천안시 농특산물 공동상표 품질인증기준을 완전립 비율을 80%에서 90%로 상향조정해야 하며 각 RPC에 대한 철저한 원료곡 검사 기준에 미달된 RPC에 대한 행정의 지도와 조치, 사후관리가 필요하며 가능하다면 제품의 창고를 일원화할 필요가 있으며 미질이 떨어지는 지역에 대해 객토사업, 볏짚환원, 유기질 비료지원 등을 강구해야 하며 시설개선을 위해 국비, 도비를 확보하여 지원하여야 할 것입니다. 필요하다면 시 예산으로 지원한다는 강력한 의지가 필요합니다. 본의원의 대안에 국장님 어떻게 생각하십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

좋은 대안을 제시해 주셨기 때문에 그 대안대로 하겠습니다.
영오

유영오의원

다음은 농축산물 재해피해 최소화 방안에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 간단히 질문드리겠습니다. 국장님도 다 아시고 여기 계신 모든 분들이 다 알고 계십니다. 지구온난화라든지 여러 가지 기후변화에 의해서 예기치 않은 태풍이나 바람피해가 많이 발생하고 있습니다. 우리 천안시는 과수지대입니다. 국장님, FTA기금으로 119조원으로 태풍에 대한 방풍막설치를 일부 지원하고 있는 것은 알고 계시죠?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
영오

유영오의원

그러면 국장님, 바람피해에 대한 농작물 재해보험제도가 있는 것을 알고 계십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
영오

유영오의원

국비 50%, 자부담 50%로 해서 태풍이나 우박, 바람에 대한 보험을 국비에서 50%를 부담해주고 있습니다. 다른 지자체에서 국고 50%로 말고 자부담 50% 중에서 일부 보조해주는 지자체가 있는 곳이 있으면 말씀해주시지요.
덕행

허덕행산업경제국장

자부담 50% 중에서 시비에서 지원해주고 있는 자치단체는 아직 파악을 못했습니다.
영오

유영오의원

있습니다. 우리가 FTA얘기를 계속 하는데요. 사실 천안시가 농특산물 중에서 FTA에 대비한 경쟁력을 갖춘 농산물은 사실 몇가지 안됩니다. 유일하게 생산량의 20% 이상을 수출하는 것은 역시 배가 되겠습니다. 지금 자부담 50%를 일부 지자체에서 보조를 해주는 곳이 있습니다. 바로 묘하게도 우리와 경계인 아산이 지금 현재 시행을 하고 있고요. 경기도에서 안성에 도비를 보조해주고 있습니다. 자부담 50% 중에 20%정도를 부담해주는 것으로 알고 있습니다. 우리 천안시에 과수농가가 1,100여군데가 되고요. 바람피해가 없는 곳은 30%정도 됩니다. 실제적으로 보험에 가입하고 있는 곳은 70%정도의 농가가 되고 있는데 국장님, 우리 농가들이 생산량 보존을 위해서 보험에 가입해야 한다고 인식을 하고 있음에도 보험가입을 꺼리는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

보험가입을 농협에 자료를 요청해서 뽑아봤는데요. 작년도에는 341농가가 보험에 가입을 했고 금년도에는 439농가가 지금 보험에 가입을 했습니다. 보험료가 아까 말씀드린 영세농가는 보험료 부담 때문에 기피하고 있는 실태에 있습니다.
영오

유영오의원

예, 맞습니다. 더군다나 보험이라는 것이 농약대 정도밖에 되지 않고 있습니다. 보험가입을 기피하는 현상이 되는데요. 국장님께 묻겠습니다. 경쟁력을 갖춘 과수품목에 대하여 농가의 부담경감차원과 경쟁력 제고를 위해 농협에서도 보험료의 일부 부담을 지원할 용의가 있음을 본의원이 확인했습니다. 타 시·도처럼 우리 천안시도 예산집행으로 보험료 일부를 지원할 용의가 있는지 묻고 싶습니다.
덕행

허덕행산업경제국장

보험료를 일부 농협에서 지원해주고 있고 시에서 지원해줘야 될 것인지는 검토를 해보겠습니다. 저희가 수출보험료는 지원을 해주고 있기 때문에 태풍이나 우박으로 인해서 피해를 입은 농가에 대해 자부담 중 일부를 시에서 부담해주는 그 부분에 대해서는 검토를 하겠습니다.
영오

유영오의원

우리 시보다도 재정 상태가 열악하고 경쟁력을 갖춘 농산물이 아님에도 불구하고 아산시 같은 경우 일부 보조해주고 있습니다. 그 이유는 분명히 있을 것입니다. 이제 곧 오렌지가 수입이 될 것으로 알고 있습니다. 계절관세를 먹이더라도 오렌지가 수입되므로 해서 모르게 과수농가에게는 큰 피해가 되기 때문에 보험료 지급에 대한 문제는 국장님께서 적극 검토해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 다음 부루세라로 인한 축산농가에 대한 보충질문을 하겠습니다. 자료를 보면 전국적인 추세입니다. 천안시도 해마다 증가하는 추세인데요. 본의원이 자료를 보니까 일반 소독약품으로도 쉽게 소독이 된다고 합니다. 농림부는 2013년까지 부루세라병을 조절시킨다는 계획 아래 내년부터 가축시장 출시 소에 대한 부루세라병 검사증명서 휴대를 의무화하고 발생농가에 대한 이동제한 최소적용기간도 3개월에서 6개월로 강화한다고 했는데 천안시도 이 내용을 관리감독 잘 하고 계시죠?
덕행

허덕행산업경제국장

아주 시범적으로 잘 하고 있습니다.
영오

유영오의원

병든 소를 살처분할 때 보상금을 2006년 11월 1일 이전은 100%, 2006년 11월 1일 이후부터는 80%, 2007년 4월 1일 이후에는 시세의 60%를 지급한다고 합니다. 보상금을 축소하는 이유가 농가가 사전 검사 받지 않은 소를 구입한 후 사육 중 병에 걸리더라도 보상금을 다 받을 수 있고 자체 방역관리에 소홀하다는 판단에 따른 것이라 생각되는데 국장님 생각은 어떠십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

의원님께서 좋은 지적을 해주셨습니다. 저도 부루세라 농가에 직접 가서 현장에서 작업도 해봤습니다만 지적하신 대로 맞습니다. 농가가 상당히 자기책임분야가 있습니다. 그 분야는 인정을 합니다.
영오

유영오의원

국장님 그것이 장단점이 있을 겁니다. 쉽게 얘기해서 보상금을 낮추면 감염된 소를 음성적으로 거래하는 부작용이 분명히 나을 수도 있을 겁니다. 음성적으로 거래한 그런 예도 있습니다. 부루세라가 소에만 전염되는 것으로 아는데 사람에게도 전염되는데 치사율이 2%가 되겠습니다. 충남 관내에서도 인체에 감염된 경우가 홍성, 공주에서도 발병된 사례가 있습니다. 천안에는 인체에 감염된 사례가 있습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

천안에는 없습니다. 축산농가를 보건소와 협조를 해가지고 정기적으로 검사를 하기 때문에 아직까지 나타난 경우는 없습니다.
영오

유영오의원

앞으로 더 인체감염 대비 보건소와 협의를 해서 축산농가들이 피해를 보는 일이 없도록 철저를 기해 주시기 바랍니다.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 저희가 정기적으로 인체 감염여부라든지 이런 것을 다 관리하기 때문에 큰 문제는 없습니다.
영오

유영오의원

몇가지 대안을 제시하고 보충질문을 마치겠습니다. 소 부루세라병의 경우 전국적으로 확산되고 있는 추세인데도 불구하고 문제가 표면화되면 쇠고기 소비 위축에 따른 소값 하락으로 우려 시·군에서 가급적 소문을 내지 않고 살처분하는 실정으로 대책마련이 요구됩니다. 그 대책으로 상부기관의 검진거래제도 강화를 요구하며 각종 법적 제도장치를 마련토록 건의하며 인체 감염예방을 위한 정기적인 검진실시, 또한 음성적인 거래 예방과 한·미FTA에 따른 축산농가에 대한 피해를 최소화하고 안정적 자립기반과 경쟁력 강화를 위해 살처분 보상금을 100% 지원받을 수 있도록 강력한 건의가 필요하며 필요하다면 자체예산을 통해 축산농가에 보상금을 일부 지원해주는 방안도 필요하다고 생각합니다. 국장님, 본의원의 생각에 어떻게 생각하십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

말씀드린 대로 농가에 상당한 자기책임이 있습니다. 그 부분도 감수를 해야지 100% 보상해주라고 하는 것은 좀 문제가 있지 않나 생각합니다.
영오

유영오의원

본의원이 생각할 때는 앞으로 FTA 타결되고 발효가 되면 이 문제가 아마 정부차원에서 논의가 될 것입니다. 시 차원에서도 자체예산을 일부를 보조해주라는 것은 그 정도의 의지력을 가지고 있어야 된다는 것이고요. 농림부에 적극적으로 예전과 같이 살처분 보상금을 100% 지원 받을 수 있도록 어떤 요구를 해달라는 겁니다.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 알았습니다. 농림부에 건의하겠습니다.
영오

유영오의원

적극적으로 건의해주시고요. 다음은 폐사축 처리방안에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 우리 천안시가 매몰을 원칙으로 하고 있고요. 일부 소나 돼지나 닭 같은 경우는 사체를 가열분해하여 처리할 수 있는 시설을 농가에 보급하는 것으로 알고 있습니다. 시 자체예산을 가지고 정말로 앞으로 확대할 필요가 있는 사업이라고 생각합니다. 국장님, 소를 소각하는 시설은 국내에서는 아직 없지요?
덕행

허덕행산업경제국장

아직 없습니다.
영오

유영오의원

외국에서는 어떻습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

글쎄요, 일본에서는 179쪽에 나와 있는 것 같이 질병별로 소각하는 것이 있습니다. 미국도 소각이 일부 있고, 소각이 상당히 어려움이 있습니다. 기계가 우리 나라에 보급되지 않았기 때문에 할 수가 없습니다.
영오

유영오의원

본의원이 알기에도 소 같은 경우 한 마리 소각하는 데 24시간 이상 걸리고 기름이 4드럼 이상 소요된다 이런 얘기를 들었습니다. 좋습니다. 국장님, 마지막으로 대안을 몇가지 제시하고 보충질문을 모두 마치겠습니다. 천안은 청정지역 축산물 생산단지로 매몰에 따른 환경피해를 지양하고 소각을 원칙으로 한다는 계획으로 사체를 가열분해 처리할 수 있는 시설의 확대지원과 외국의 소각시설 벤치마킹으로 모든 폐사축을 소각할 수 있도록 천안시가 선도적으로 계획 실행하기를 바라며 또한 기존 매몰에 따른 지하수 오염 등 환경피해가 없도록 철저히 관리하여야 하며 매몰 인근주민들의 상수도 공급 우선실시 등 이로 인한 세균이 인체에 감염되지 않도록 쾌적한 환경 속에서 안전한 축산물을 생산하는 천안시가 되도록 적극 노력해 주시기를 당부드리며 모든 보충질문을 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

유영오의원, 산업경제국장 수고하셨습니다. 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

15시10분 회의중지

15시23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김종성의원 질문하여 주시기 바랍니다.
종성

김종성의원

천안시 동남부권 가선거구 김종성의원입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 이충재 의장님과 안상국 부의장님과 동료의원 여러분! 그리고 54만 천안시민의 손과 발이 되어 보다 편하고 비전있는 천안시 건설을 위해 혼신의 노력을 다하고 계시는 성무용 시장님, 권녕학 부시장님 이하 1,700여 공무원 여러분의 노고에도 깊이 감사드립니다. 또한 우리 천안시의회에 많은 관심과 애정을 가지고 오늘 이 자리에 참석해 주신 언론 관계자 및 방청객 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 친애하는 54만 천안시민 여러분! 그리고 선배동료 의원 여러분! 요즘 우리 농촌사회는 한미FTA의 졸속 타결로 인하여 세계 최대의 농축산물 수출국인 미국에 쌀을 제외한 대부분의 농업품목에 대하여 사실상 문을 활짝 열어두게 되어 축산업을 포함한 우리 농업의 피해는 절망의 수준에 이르고 있으며 이로 인하여 우리 농민들의 한숨과 시름은 늘어만 가고 있습니다. 더우기 지난 10일 중국 원자바오 총리의 방한을 계기로 한미FTA와는 비교가 안될 정도로 농업부분에 타격이 심할 것으로 추산되는 한중FTA협상이 급진전되고 있어 중국의 저가 농산물 수입 급증으로 인한 우리 농업의 피해는 실로 상상을 초월할 것으로 예견되어 있어 우리의 생명산업인 농업의 말살을 우려하는 목소리가 전국에 메아리치고 있는 실정이며, 또한 농촌지역출신 의원의 한사람으로서 걱정을 금할 길 없습니다. 아무리 시장개방, 즉 자유무역협정이 세계화의 조류 속에서 어쩔 수 없는 선택이요 대세라고는 하더라도 정말로 우리의 생명산업인 농업이 이대로 말살되도록 포기할 수는 없지 않습니까? 지구온난화 등 미구에 닥칠 재난에 대비하여 서구 선진국들이 식량자원을 보호하기 위해 특단의 대책을 강구하듯이 앞으로 무기력화 될 것이 자명한 우리의 생명산업인 농업을 보호하기 위한 특단의 대책을 마련해야만 할 것이며 식량안보차원에서도 섣불리 논밭을 갈아엎는 우를 범하지 말아야 할 것입니다. 이미 경기도와 전라남도에서는 드림농정 10대전략추진, 한미FTA대책위원회 발족 등 광역차원의 대책을 마련하여 추진 중에 있으며, 정읍시, 진주시 등도 위기에 처한 농업의 체질을 강화하고 생존전략을 마련하기 위해 전문가와 농업인이 함께 하는 심포지엄도 마련하는 등 적극적인 농촌살리기 운동을 전개하고 있으나 충남도나 우리 시의 경우 아직까지 아무런 대책을 내놓지 못하고 있는 실정입니다. 시장개방의 조류 속에서 심각한 위기에 직면해 있는 우리 지역 농민들을 위한 보호대책을 조속한 시일 내에 마련할 것을 촉구하면서 도계마을인 동면 수남리 시도 18호선 개선 방안에 대하여 질문을 드리겠습니다. 국도21호선과 연결되는 시도18호선 동면 수남1리와 2리에서 화덕리까지 한마음고등학교 앞에서부터 수남2리 끝 급커브까지 약 1,000m S자 급커브 도로에 대형 물류차량의 주도로로서 교통사고가 매년 3,4차례씩 빈번하게 일어나고 있고 고귀한 생명을 빼앗아 가고 있습니다. 또한 영농철에 농사용 트랙터, 경운기 등 농기계와 대형 물류차량의 교통사고 발생이 증가되고 있는 데 따른 문제와 앞으로 도로의 구도 및 시거장애 등 불규칙한 도로선형개량대책이 시급히 요구되는 도로이기 때문에 위험한 도로개설이 잘 될 수 있도록 관계 공무원의 성실한 답변을 기대하며 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
상국

안상국부의장

김종성의원 수고하셨습니다. 그러면 김종성의원 질문에 대하여 건설교통국장 답변해 주시기 바랍니다.
진각

목진각건설교통국장

건설교통국장입니다. 김종성의원님께서 물음을 주신 동면 수남리 시도18호선 한마음고등학교 앞 도로개선 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 답변서 183쪽이 되겠습니다. 시도 18호선 동면 송연리부터 화덕리간 도로는 지난번 현장 방문시 급커브 및 시거 장애 등 불규칙한 도로선형으로 확인되었습니다. 연차적으로 시행하고 있는 국비지원사업인 위험도로 개선 사업 대상지로 우선하여 선정될 수 있도록 충남도와 협의해서 예산확보하여 추진해 나가겠다는 답변을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
종성

김종성의원

답변 잘 들었습니다. 보충질의 드리겠습니다. 시급하고 필요성이 요구되는 위험한도로 개선사업 대상지로 선정이 되기 전에 교통사고 다발지역이라는 안내판 및 경고간판을 설치할 수 있습니까?
진각

목진각건설교통국장

예, 알겠습니다. 지금 현재 교통사고 다발지역이라고 조그맣게 표시되어 있는데 그거 가지고서는 부족하다는 것을 저도 판단을 하고 있습니다. 그래서 도로교통법에 대한 표지설치는 우리 경찰서장이 관장을 하고 있고 저희 시에서는 도로개설이라든가 확장, 또 이 도로법에 따른 것은 저희가 하고 있고 그렇기 때문에 지금 지적하신 사항은 빠른 시일 내에 교통표지 설치부서인 경찰서와 협의를 해서 설치가 되도록, 꼭 설치가 되도록 방향을 잡아서 추진해 나가겠습니다.
종성

김종성의원

답변 잘 들었습니다. 이상 질문을 마치면서 미담소개를 하고자 합니다. 동면 수남리와 화덕리에 위치한 기업인들께서 솔선수범하여 위험한 도로개선에 토지보상 및 주민동의 설득에 물심양면으로 협조하여 도로개선이 잘 될 수 있도록 지원한 미담도 있는 것을 소개하고 이 자리를 빌어서 그 기업인들에게 고맙다는 인사를 드리면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다.
상국

안상국부의장

김종성의원, 건설교통국장 수고하셨습니다. 다음은 이명근의원 질문하여 주시기 바랍니다.
명근

이명근의원

항상 의정활동에 관심과 격려를 아끼지 않으시는 54만 시민 여러분께 먼저 감사의 인사를 드립니다. 원성동, 청룡동지역 이명근의원입니다. 신성한 본회의 자리에서 시정질문의 시간을 허락해 주신 의장님 이하 동료 의원님들께 고맙다는 인사를 드립니다. 연일 계속되는 시정질문에 답변하시느라 고생하시는 실·국장님의 노고에도 격려를 보내 드립니다. 본 의원은 의회에 진출하여 첫 시정질문을 지난해에 마쳤습니다. 2회 임하면서 모두발언을 통해 밝혔듯이 이 자리는 시정에 대한 문제에 대해서 집행부와 민의의 대변자인 의회가 함께 고민하여 대안을 찾는 자리라 할 수 있습니다. 그러나 현실적으로는 이번 시정질문 시도 여러 사안에서 확인된 것처럼 과거 시정질문을 통해 제기되었던 사안이 다시 제기되는 경우가 많은 것이 사실입니다. 이는 무엇을 말합니까? 답변에 임하면서 구체적인 계획 없이 실행에 대한 의지 없이 답변자리만을 면키 위한 답변이 아니겠습니까? 물론 사안에 따라서는 장기적인 계획에 의한 실천을 요할 수도 있습니다만 빠른 시행을 요하는 사안도 산적해 있는 것이 사실입니다. 의회는 민의를 대변해서 시정질문을 통해 집행부에 전달하고 행정감사를 통해 행정반영 여부를 살핍니다. 또한 예산심의를 통해 사업별 적정성을 따지고 조례를 통해 법적 근거를 마련합니다. 시정질문 내용이 반복되고 행정감사시 지적되어 시정을 요구한 사항이 현실반영이 되지 않으며 예산심의를 통해 삭감된 사업이 부서별 주요업무 계획에 포함되어 있고 조례심사시 제기됐던 사안이 현실적으로 왜곡 시행되고 있다면 의회활동 전반에 걸쳐 존재가치를 의심케 한다 하겠습니다. 다시 한번 강조합니다. 적극적인 행정반영 자세를 요구합니다. 적극적 검토가 아닌 말뿐인 실행이 아닌 즉각적인 현실 반영을 말하는 것입니다. 첫번째 질문입니다. 민선4기 시장공약사항으로 99개 사업이 있습니다. 공약사항에 관련하여 기획실장님께 질문합니다. 하나, 공약사항 관리는 소요예산 현황 및 임기 내 완료건수와 지속사업 건수는 무엇입니까? 둘, 현실성이 결여된 사업으로 해당부서에서 검토 수정되거나 보류된 사업은 있습니까? 두번째 질문입니다. 천안시 관내에는 생활쓰레기를 위생매립하기 이전 비위생매립한 매립장이 산재해 있습니다. 이 관리와 사후처리에 대해 주민생활지원국장님께 묻습니다. 하나, 비위생매립장 현황 및 기 처리된 매립장의 처리내용을 답변바랍니다. 둘, 향후 비위생매립장 처리계획은 무엇입니까? 셋, 비위생 매립에 따른 2차오염 방지대책을 답변해 주십시오. 넷, 사유지 내 비위생 매립으로 인한 재산권 보호를 위한 시의 대책과 활용방안은 무엇입니까? 세번째 질문입니다. 천안시에는 농산물도매시장이 있습니다. 효율적인 도매시장의 활성화를 위해 산업경제국장님께 질문합니다. 하나, 도매시장 부지확장 추진계획을 답변바랍니다. 둘, 농산물 도매시장 운영현황을 묻습니다. 역시 산업경제국장님께 질문합니다. 구 한전부지 매입에 관련한 사항에 대한 질문입니다. 하나, 토지 및 건축물 매입경위 및 목적은 무엇입니까? 둘, 향후 이용계획을 답변바랍니다. 셋, 시설물 관리 운영계획은 무엇입니까? 마지막 질문입니다. 도시 및 주거환경 정비 기본계획안이 도에 승인신청 중에 있습니다. 재정비는 무엇보다도 빠른 시일 내에 실행 종료되는 것이 중요합니다. 도시환경국장님께 묻습니다. 하나, 조합설립추진위원회 승인내역을 묻습니다. 둘, 기본계획안의 향후 추진일정은 어떻게 진행됩니까? 이상 질문을 마칩니다.
상국

안상국부의장

이명근의원 수고하셨습니다. 그러면 이명근의원 질문에 대하여 먼저 기획실장 답변해 주시기 바랍니다.
오복

권오복기획실장

기획실장입니다. 229쪽에 이명근의원님께서 질의하신 시민과 약속사업 10개 분야 99개 사업에 대한 재원별 소요예산 및 임기 내 완료건수와 임기 후의 지속사업에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 민선4기 시민과의 약속사업은 의원님들께서 잘 아시는 바와 같이 총 10개 분야에 99개 사업으로 구성되어 도로확충과 도시개발 사회복지 등 분야별로 사업을 추진하고 있습니다. 자세한 내용은 231쪽에서 235쪽 부문별 단위사업현황을 참고해 주시면 고맙겠습니다. (유인물 - 뒤에 실음) 이처럼 10개 분야 99개 약속사업에 대하여 세부적 재원별 소요예산 등을 말씀드리면 지난해 11월 약속사업의 잠정 재원별 소요예산 확정 이후에 그동안 사업별 검증절차를 거쳐서 시민과 약속사업에 꼭 필요한 소요예산 총 7조7,400억원으로 확정하였으며 당초 잠정 예산 8조7,300억원보다 9,900억원을 감액하였습니다. 소요예산 7조7,400억 중 시비가 차지하는 예산은 7.7%인 5,900억원으로 시의 재정적 부담을 대폭 줄였으며 사업별 개별사업은 더욱 짜임새 있게 추진하고 있습니다. 그 실례로 시민과 약속사업 중 일부사업인 도시경전철사업, 국제비즈니스파크사업에 대하여 테스크포스팀을 구성하여 체계적이고 계획성을 가지고 매진하고 있습니다. 또한 분야별 약속사업 99가지 중 임기 내 완료할 수 있는 사업은 85개 사업이 되겠으며 임기 후에 지속추진 가능사업은 14개 사업이 됩니다. 이와 같이 임기 후 지속사업 14건에 대하여는 기반구축과 착수 및 여건 마련 등 임기 후에도 연속성과 계속성을 가지고 사업이 추진되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 임기 내 완료할 수 있는 사업에도 시민과 약속사업 추진평가단 등의 자문을 받아서 내실 있게 추진해 나갈 계획입니다. 230쪽 앞으로의 추진계획입니다. 약속사업 추진계획에 대한 보고회를 상반기와 하반기에 연 2회 이상 개최하여 추진상황을 수시로 점검하고 약속사업 추진평가단의 자문평가를 매년 실시하여 약속사업이 차질없이 추진될 수 있도록 전력을 다해 나갈 계획입니다. 작년도에도 이걸 했습니다. 의원들 평가단을, 자문을 받고 2006년도에도 연말에 했습니다. 다음은 보류 및 폐기사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 당초 시민과 약속사업 99가지에 대하여 지금까지 모두 추진이 가능한 사업이므로 실천에 만전을 기하겠습니다. 앞으로 약속사업은 많은 예산이 소요되는 만큼 앞으로 국도비 확보에, 민간투자유치 등에 최선의 노력을 다하겠다는 것을 말씀드리고, 우리 시의 발전을 한층 앞당길 수 있도록 노력을 집중해 나가겠습니다. 여기 계신 의원 여러분께도 전폭적인 지원과 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
명근

이명근의원

보충질문드리겠습니다. 지금 보류 및 폐기사업내역이 지금 전혀 없는 사항이죠? 전 과제가 추진가능하다는 답변 아니십니까?
오복

권오복기획실장

예.
명근

이명근의원

민선3기 공약사항 내용은 어땠습니까?
오복

권오복기획실장

시민과의 약속사업은 매니페스토 즉, 참공약 실천을 위한 검증을 거쳐 시민들과 약속한 사업으로 시정 제일 과제로서 아주 중요하다고 생각되며 중요한 사업이 많이 있습니다. 어느 사업 하나 소홀함이 없이 시민들과의 약속을 지키기 위해서 최선의 노력을 기울여야만 하는 중차대한 과제인 것입니다. 건건별로 기본계획수립과 타당성검토를 거쳐서 국비와 도비 확보 및 민자유치 등 실행력확보를 위해서 부단히 노력을 기울이고 있습니다만 우선 먼저 말씀드리고 약속사업을 추진하다 보면 예산 또는 지가상승 등 기타 환경여건으로 인해서 다소 지연되는 등 어려움이 따르는 사업이 있으며 관련된 사업을 통합해서 추진을 하겠습니다. 예를 들어서 북부지역에 복지회관을 짓는다고 제가 사회환경국장할때 얘기했었는데….
명근

이명근의원

실장님!
오복

권오복기획실장

예.
명근

이명근의원

실장님, 그런 질문이 아니고요. 민선3기 때 공약사항 중에 수정되거나 보류된 사업이 있느냐 이 말씀입니다.
오복

권오복기획실장

아직은 없습니다.
명근

이명근의원

그러면 지금 3기 때는 공약사업이 몇 개 정도나 됐었죠?
오복

권오복기획실장

3기 때요?
명근

이명근의원

예, 3기 때. 제가 받은 자료에 의하면 지금 111건의 공약사업이 있는 걸로 있거든요.
오복

권오복기획실장

예, 그렇습니다.
명근

이명근의원

그런데 그 111건 중에 완료된 사업건수가 78건이고 지금 또 계속 추진하고 있는 사업이 33건입니다.
오복

권오복기획실장

예, 그렇습니다.
명근

이명근의원

그리고 지금 답변해 주셨듯이 민선4기 공약사업 99개 사업 중에서도 수정되거나 보류된 사업은 지금까지는 없습니다.
오복

권오복기획실장

예.
명근

이명근의원

공약내용 자체를 처음에 입안한 사람들은 누구죠? 공약내용을 누가 처음에 입안합니까?
오복

권오복기획실장

시장님이 그건 공약사항….
명근

이명근의원

저희 행정부서에서 입안하는 것은 아니죠?
오복

권오복기획실장

예, 그렇습니다.
명근

이명근의원

다행히 민선3기를 이어서 민선4기에 또 현 시장님께서 당선이 되셨으니까 사업에 지속성이 있어서 일부 행정부에서 그 공약내용에 반영이 됐을 수도 있습니다. 그러나 이 공약내용은 저희 행정부에서 만들어낸 공약은 아닌 것이죠? 그럼 이 행정부서에서 실무적인 검토는 있습니까?
오복

권오복기획실장

예, 거기에 평가단까지 만들어 가지고 저희가 위원들까지 만들어 가지고 그걸 검토를 했고요. 그거에 따라서 통합할 거 등등을 검토해 가지고 추진하는 겁니다. 예를 들어서 사회환경국장 지냈을 적에 북부지역에 복지회관을 짓는다고 했습니다. 그런데 북부지역에 역시 스포츠센터도 짓는다고 되어 있습니다. 그래서 그걸 통합해서 한 장소에 짓는다, 그렇게 지으면 예산도 절감되고 두 가지 일을 다 할 수 있는 이런 내용이 되겠습니다. 그런 것만 좀 조정되고 전반적인 약속사업은 계속 추진이 되고 또 변동이 없어야 될 걸로 저는 알고 있습니다.
명근

이명근의원

지금 제가 우려하는 것은 앞으로의 추진계획 내용에서도 보면 약속사업 추진상황 보고회와 약속사업 추진평가단 활동만 있지 약속사업에 대해서 실질적으로, 현실적으로 주민들에게 편의를 제공할 수 있는 사업인지에 대한 사전평가 자체가 먼저 이루어져야 된다고 저는 생각합니다. 왜냐 하면 부연설명이 되는데 애초에 행정부에서 이 공약내용을 연구해서 발표한 것이 아니기 때문에 일단 그런 검증절차가 필요할 것 같은데 그런 절차는 있습니까?
오복

권오복기획실장

그것은 조금 전에 제가 말씀드린 대로 추진평가단이 있고요….
명근

이명근의원

그러니까 추진평가단에서….
오복

권오복기획실장

추진평가단에서 자문을 받습니다. 저희가. 그래서 이게 가능하냐 아니냐, 좋으냐 나쁘냐 이렇게 해가지고 신중한 토의를 한 겁니다. 걸러낸 겁니다.
명근

이명근의원

그런데 다행스럽게도….
오복

권오복기획실장

그렇게 해서 민선3기 111건에 완료된 것이 78건, 정상으로 추진한 것이 33건이 되겠습니다.
명근

이명근의원

그런데 내용자체가 수정되거나 보완되거나 했던 내용은 없습니까?
오복

권오복기획실장

보완되는 것이 지금 말씀드린 대로 예를 들어서 스포츠센터를 북부지역에 한다 그랬거든요. 그럼 스포츠센터 따로 짓고 복지회관 따로 지으면 돈이 이중으로 들거든요. 한 지역에다가 북부지역 성환이 됐건 직산이 됐건 북부에 스포츠센터와 복지회관을 같이 지어가지고 같이 겸해서 쓰는, 그럼 예산도 절감되고 장소도 이렇게 쓰기 때문에 그런 변형은 있을지언정 그 사업 당초의 계획은 변동이 없다는 말씀이죠.
명근

이명근의원

아까 제가 모두발언에서도 말씀드렸지만 저희 의원들이 예산안 심의를 합니다. 작년도 2007년도 예산을 심의하면서 저희 총무복지위원회에서 삭감된 사업이 있습니다. 예산안 삭감된 사업이 있는데 모두발언을 통해서 말씀드렸듯이 그 업무별 주요업무추진 내용에 그 내용이 들어가 있습니다. 역시 그 내용도 공약사항입니다. 그래서 저희가 본 의원을 포함한 저희 위원회에서 그 사업에 대해서 심도있는 논의를 거쳐서 그 사업자체가 필요 없다는 당위성을 설명했고 그 해당 부서에서도 그거를 납득해서 예산안이 삭감된 내용입니다. 그런데 지금 답변내용에 봐도 전 과제가 추진가능하다고 나와 있습니다. 금액상으로 봐서는 지금 4기 공약사항 추진에 12만6,000억원 가까이 소요되는데 제가 지금 예를 들은 사업비는 상당히 미약한 부분에 들어가 있지만 어쨌든 공약사항이라는 이유 하나만으로 별도의 내부적인 검증 없이 그냥 추진되는 것이 아닌가 하는 우려가 있습니다. 여기에 대한 답변을 좀 주시죠.
오복

권오복기획실장

이명근의원님께서 걱정해 주시고 우리 시 재정을 걱정해 주시는 것은 고마운데요, 사실 이게 공약사항이 그냥 시장님 혼자서 되는 것이 아니라 시민평가단이 있습니다. 30명으로 구성돼 가지고 작년 9월달에도 우리 중회의실에서 민간…. (장기수의원을 향해) 우리 장기수의원님 참석하셨었죠? 그래서 많은 시민단체 해가지고 각 분야에 있는 30명으로 구성된 시민평가단이 있습니다. 공약사항 평가 그렇게 해가지고 그걸 거쳐 가지고 이렇게 낸 거지 임의로 그냥 해가지고 막 하지는 않고요. 그런식으로 해가지고 시민과의 약속은 반드시 지킨다. 이런 말씀은 3기 때도 마찬가지고 4기 때도 마찬가지입니다. 충분히 이해를 해주셨으면 고맙겠습니다.
명근

이명근의원

공약사항을 추진하기 위해 소요되는 예산이 4대 공약사항만 보더라도 12만6,000억원 가까이 예상되고 있습니다. 또한 3대 공약사항도 111건 중 단 한건도 보류되거나 재검토된 사업이 없습니다. 33건은 계속 추진되고 있는 상황입니다. 4대 공약사항에서도 상황은 마찬가지입니다. 기우이기를 바라는 마음이 간절합니다만 실무부서에서 철저한 검토로 현실적으로 공약사업이 시민들에게 꼭 필요한 사업이 되기를 바라겠습니다.
오복

권오복기획실장

예.
명근

이명근의원

수고하셨습니다.
상국

안상국부의장

기획실장 수고하셨습니다. 다음은 주민생활지원국장 답변하여 주시기 바랍니다.
재근

김재근주민생활지원국장

주민생활지원국장입니다. 항상 청소행정업무에 많은 관심을 갖고 계신 이명근의원님께 진심으로 감사를 드립니다. 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 차례대로 답변을 드리겠습니다. 241페이지입니다. 먼저 비위생매립장 관리실태에 있어서 비위생매립장 현황과 기 처리된 매립장의 처리내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 비위생매립장은 폐기물 관리법이 정비되기 이전에 약 80년대 말부터 90년대 말까지 생활쓰레기 처리를 위해서 토지소유주의 사용승낙을 얻어 사용하던 중에 98년도 12월 31일 환경부의 비위생매립장 전면 폐쇄조치 지시에 따라서 폐쇄한 매립장으로서 2002년도 환경부에서 전국 사용종료 매립장에 대해서 직접 침출수 유출여부라든가 안정화라든가 기타 이용현황 등을 기초로 평가한 결과가 있습니다. 우리 시의 비위생매립장은 당시에 총 56개소 중에서 정밀조사 대상이 1개소와 단순관리 대상이 31개소, 그리고 사후관리 제외 대상이 24개소로 분류돼서 지금까지 우리 행정기관에서 나름대로 최선을 다해 관리하고 있다는 말씀을 드립니다. 기 처리된 매립장 처리 내용을 보면 2007년도 3월 현재 비위생매립장 총 47개소로 당초에 56개소 중에서 9개소가 원상복구 되었고, 건설공사 중 발생된 폐기물은 폐기물관리법 제25조에 의해서 사업장 폐기물에 해당하고 배출자가 스스로 처리토록 규정하고 있습니다. 당초 우리 시에서 비위생매립장으로 조성해서 관리하던 것은 배출자 처리규정에 의해서 목천 위생매립장 1차 조성공사 시에 우리 시에서 기존 비위생매립장을 정비를 했습니다. 기타 8개소는 아파트 건설 및 택지개발 공사에 따라서 사업시행주가 스스로 발생된 폐기물을 처리하였습니다. 두번째 답변입니다. 향후 비위생매립장 처리계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 2002년도 환경부 조사결과 정밀조사대상으로 분리돼서 2002년 12월 27일 전문기관의 안정화도 조사 용역을 직접 환경부에 실시 결과를 제출한 직산읍 군서리에 소재한 비위생매립장은 환경부 및 충청남도에서 협의해서 정비해 나가야 될 것으로 판단이 되고, 단순관리대상 27개소 및 사후관리대상 19개소에 대해서는 정기점검, 분기별과 수시 점검을 실시해서 환경오염을 최대한 예방할 수 있도록 철저히 관리하겠습니다. 점검내용은 별도로 말씀을 안 드리겠습니다. 세번째, 사유지 내의 비위생 쓰레기 매립에 따른 지하수 오염예방과 대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 비위생매립장은 지하수 오염이 우려되나 대부분 당시에 주거지와 원거리로 음용수 위험으로 민원이 발생하는 곳은 없었으나 그러나 근원적 예방대책인 원상복구가 한계가 있어서 현재로서는 정기점검, 분기별에 의한 침출수 누수여부 등을 조사해서 사전 예방조치를 실시하고 환경오염이 최소화 되도록 관리해 나가겠습니다. 끝으로 사유지 내 비위생 쓰레기 매립지 재산권 보호를 위한 시의 대책과 활용성 방안에 대해서 말씀을 드립니다. 비위생매립장의 이용형태를 보면 농경지, 공한지, 재활용품 선별장이라든가 건자재상 등 다양한 형태로 지금 현재 현장에서 이용이 되고 있습니다. 시에서 일괄 정비하는 데에는 폐기물처리에 아시다시피 막대한 예산을 투입하는 대규모 사업이 되기 때문에 현재는 어려운 입장이지만 가능한 사유지 재산보호 차원에서 앞으로 우리 시에서 정비해 나갈 방침으로 특단의 노력과 토지활용방안을 면밀히 검토해서 최대한 시민의 재산권 보호에 특단의 노력을 하겠습니다. 이상으로서 주민생활지원국 소관 답변을 마치겠습니다.
명근

이명근의원

보충질문드립니다. 지금 비위생매립장에 대해서 관련법규가 지금 전무한 상태죠? 국장님.
재근

김재근주민생활지원국장

예, 비위생매립장은 별도로 저희가 여러 가지 이용하는데나, 또 이런 것은 위생매립장과 달리 규제가 없다고 봅니다.
명근

이명근의원

그래서 2002년도에 환경부에서 부랴부랴 전국적으로 산재돼있는 비위생매립장에 대해서 조사를 착수한 것입니다. 그래서 저희 관내에 있는 비위생매립장 56개소에 대해서도 조사를 한 상황이고요. 그 중에 한 곳이 정밀조사대상으로 판정이 났습니다. 이 정밀조사대상 비위생매립장에 대해서 그 이후에 처리는 어떻게 되고 있습니까?
재근

김재근주민생활지원국장

지금 도나 환경부에서 이것도 저희가 관리대상이 되기 때문에 수시로 점검도 하고 특히 거기에 관련되는 침출수라든가 지반안정화라든가 또 우리 냄새라든가 이런 것을 수시로 점검을 하고 있습니다.
명근

이명근의원

그것은 단순대상이나 사후관리대상에 해당되는 얘기고요. 이 정밀조사 대상은 지금 시급히 어떠한 조치를 필요로 하는 매립장으로 판단이 된 것이거든요. 그래서 저희 시에서도 2002년 조사가 끝난 뒤에 바로 정밀조사를 실시한 걸로 알고 있는데 실시한 뒤에 그 사후처리가 어떻게 되고 있는지를 묻는 것입니다.
재근

김재근주민생활지원국장

이것도 앞서서 말씀을 드렸지만 환경부나 도에서 협의해서, 또 우리가 시에서 행정적으로나 이 지원사항이 가능하다면 또 이걸 처리한다고 하면 최대한 같이 공조체제를 이루어서 처리하는 방안으로 하겠습니다.
명근

이명근의원

물론 이 토지주하고의 협의과정이 난항을 겪을 것이 예상이 됩니다. 그렇지만 이 정밀조사대상 다행히 한곳밖에 정밀조사대상으로 분류가 안돼 있지만 이곳은 2차오염이 일어난다고 판단된 매립장입니다. 2002년도에 그렇게 판단이 된 것이 고요. 지금 2007년도입니다. 그러면 지금 5년여 동안에 계속 오염이 발생될 수 있었다는 얘기거든요. 그래서 저희가 조사한 내용으로도 그렇게 판단이 된 것이고요, 환경부에도 그렇게 보고를 완료했다는 얘기 아닙니까?
재근

김재근주민생활지원국장

예.
명근

이명근의원

그러면 환경부와 긴밀히 협조를 해서 빨리 조치를 취하는 신속한 행정이 필요하겠죠?
재근

김재근주민생활지원국장

예, 저희도 노력을 하겠습니다.
명근

이명근의원

지금 비위생매립장 중에 사유지가 대부분을 차지하고 있습니다. 애초에 매립 당시에 토지주와의 합의내용이 지금 있는 것이 있습니까?
재근

김재근주민생활지원국장

비위생매립장에 일부 자기가 토지이용을 하려고 하다 보니까 당시에는 어쨌든 지금 비위생매립장 위치를 보면 아까 말씀을 드렸지만 주택지하고 원거리이고 우리가 음용수 이용할 주택지하고 멀기 때문에 지하수 오염이라든가 이런 게 멀긴 한데 그 당시에는 실지가 수요자들이 필요해서 매립을 한건데 지금 현재 와서는 토지이용을 하다 보니까 농가에서도 답답한 겁니다. 그래서 일부 반발은 있어요. 성환 같은 데에 치워달라고 하는 경우도 있는데 앞으로 우리가 또 사유재산이기 때문에 아까 말씀드렸지만 보호하는 차원에서 연차적으로 시에서 해야 될 책무라고 생각을 합니다.
명근

이명근의원

지금 본 의원이 이 질문을 하기 전에 사전에 토지사용승낙서나 그런 내용 자료를 조사해 본 바에 의하면 굉장히 열악합니다. 토지사용승낙서 내용이 구비가 되어 있는 곳이 거의 전무한 상태거든요. 그러면 이런 각매립장별로 토지사용승낙서, 애초에 토지사용승낙서 없이 매립을 하지는 않았을 걸로 미루어 짐작이 되고요. 그렇다면 이런 근거 증빙서류가 있을 거라고 판단이 됩니다. 앞으로 이런 사유지에 매립한 매립장인 경우에는 민원발생 가능성을 다 내재하고 있다고 봐야 되거든요.
재근

김재근주민생활지원국장

예.
명근

이명근의원

민원이 발생됐을 경우에 어떻게 대처할지를 알려면 사전에 각 매립장별로 체계적인 관리가 필요한 것입니다. 그전에 토지사용승낙은 어떻게 받아놨는지 그런 증빙서류를 다 갖추고 있어서 어떻게 대처를 할지를 미리 준비를 하고 있어야 되겠죠.
재근

김재근주민생활지원국장

예.
명근

이명근의원

그리고 아까도 말씀을 드렸지만 비위생매립장에 대해서는 관련법규가 없습니다. 그러나 위생매립장 같은 경우에도 폐기물관리법에 의하면 사후관리를 원인자가 다 하게 되어 있습니다. 그리고 지금 안정화되는 기간을 20년으로 보고 있습니다. 그 전의 법에 의하면 지정폐기물 같은 경우에 20년이고 일반폐기물 같은 경우에 10년으로 했는데 법이 강화되면서 20년은 지나야 안정화가 된다고 보는 것입니다. 이 안정화라는 것은 사후 관리가 필요하지 않다라는 얘기죠. 그렇다면 20년까지는 사후관리를 해줘야 한다는 얘기입니다. 그럼 저희가 매립이 종료된 시점에서 그 후 20년까지는 그 토지주에게 그 토지를 아무 용도로도 사용할 수 없다고 판단하면 됩니다. 그러면 토지를 사용하지 못하는 그 토지주에게 응당한 보상을 해줘야 되는 것은 당연한 일이죠. 그래서 이것이 국장님도 말씀하셨지만 일시적으로 해결할 수 있는 문제는 아닙니다. 저희 지자체에서도 재원적인 문제가 따르기 때문에 연차적인 계획을 세워서 하나씩 하나씩 해결을 해나가야 되겠죠. 시의 편의에 의해서 사유지에 생활폐기물을 매립한 비위생매립장입니다. 당시에 매립장 사용시 합의내용이 무엇인지 확인하기가 어려운 상황입니다만 각 매립장별 관리를 필요로 합니다. 2차오염이 발생할 위험은 없는지 지속적인 관리가 필요하며 사유지인 경우 연차적으로 계획에 따라 적절한 보상이 있어야겠습니다. 수고하셨습니다.
재근

김재근주민생활지원국장

예.
상국

안상국부의장

주민생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 산업경제국장 답변하여 주시기 바랍니다.
덕행

허덕행산업경제국장

산업경제국장입니다. 이명근의원님께서 질문을 주신 농산물도매시장의 향후 확장계획의 추진경과와 운영현황에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 238쪽입니다. 도매시장은 239쪽에 나와있는 바와 같이 95년 7월 18일날 개장을 했습니다. 그리고 지금 현재 부지는 4만3,670㎡이고 확장하려고 하는 면적은 5만5,318㎡입니다. 그래서 확장 후에 9만8,988㎡가 되겠습니다. 쉽게 말해서 현재 1만3,000평인데 1만6,000평을 늘여서 3만평으로 할 계획입니다. 그래서 2004년부터 2010년까지 7년간에 걸쳐서 확장하려고 하고 있습니다. 사업비는 약 314억으로 국비가 114억, 시비가 165억이 소요가 되겠습니다. 239쪽입니다. 그래서 2004년 12월달에 공유재산관리계획 심의를 받고 2006년 5월에 행자부에 투융자심사를 저희가 다 받았습니다. 그래서 현재 기본 및 실시설계 용역 준비 중에 있습니다. 앞으로 향후 추진계획은 내년 3월달까지 기본실시설계를 완료하고 국비보조금을 신청할 계획입니다. 그래서 2008년 10월에 실시계획 인가를 받고 2009년에 공사를 착공할 계획입니다. 다만 여기서 문제점이 토지보상비가저희가 지금 확보가 안됐습니다. 그래서 금년도 추경이라든지 이때에 토지보상비를 편성을 해서 보상을 할 계획입니다. 다음에 240쪽입니다. 법인은 3개 법인이 있습니다. 농협, 청과, 중앙수산 세군데가 있고 거래실적은 2006년도에 1,074억입니다. 저희가 시장사용료는 2006년에 6억2,935만6,000원을 징수했습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
명근

이명근의원

지금 부지확장 사업이 지연되고 있었는데 이 지연이유는 무엇이었습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

그게 도시계획하고 이 행정절차가 좀 늦었습니다. 그 부분이.
명근

이명근의원

중간중간 사업도 변경이 된 내용도 있었고요?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 좀 변경을 했습니다. 원래 사업비가 393억이었는데 행자부 투융자심사 받을 때 저온저장고 창고를 좀 줄이라고 해가지고 314억으로 ….
명근

이명근의원

일단은 그래서 사업계획은 확정이 된 사항이네요.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 314억으로 확정을 했습니다.
명근

이명근의원

국비를 149억으로 지금 예상하고 있는데 이 국비확보에는 이상이 없겠습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

지금 국비확보 때문에 저희가 농림부에 수차례 가서 협의를 했습니다. 그래서 지금 농림부에서 전국 도매시장 전체를 조사를, 계획을 세우고 있습니다. 가락동시장부터 해가지고, 그래서 그 용역조사가 지금 덜 끝났습니다. 그것이 확정이 돼야 저희가 국비를 지원 받을 수 있을 것으로 예상이 됩니다.
명근

이명근의원

지금 법인 지정현황에 보면 3개의 법인이 지정되어 있는 걸로 되어 있는데요, 이 법인 지정근거는 무엇입니까?
덕행

허덕행산업경제국장

법인 지정 근거는 농산물유통 및 가격안정에 관한 법률 제23조 및 동법시행령 제17조에 의해서 저희가 지정을 했습니다. 법인의 지정조건은 자본금이 7억원 이상, 임원의 자격, 다음에 운전자금 확보 여부 등 이렇게 해서 기준이 있습니다. 그 근거에 의해서 저희가 법인을 지정을 했습니다.
명근

이명근의원

지금 그 상위법에 의해서 저희 천안시가 갖고 있는 것은 천안시 농산물도매시장 업무이용 관리규정에 의해서 지금 관리를 하고 있죠?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 그렇습니다. 예.
명근

이명근의원

이거 조례로 제정할 필요성에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

그것은 이명근의원님께서 좋은 지적을 해주시고 대안을 제시해 주셨기 때문에…. 저희가 검토를 하겠습니다.
명근

이명근의원

지금 지정법인이 세군데인데요, 천안농협공판장, 천안청과, 그리고 중앙수산 세군데인데 공히 세군데가 같이 그 규정에 의해서 지정된 것은 아니죠?
덕행

허덕행산업경제국장

규정에 의해서 지정했습니다.
명근

이명근의원

지금 천안농협공판장이나 천안청과 같은 경우에는 천안시 농산물 도매시장 업무 운영관리 규정에 의해서 지정이 된 것이고요.
덕행

허덕행산업경제국장

예.
명근

이명근의원

중앙수산 같은 경우에는 공개입찰에 의해서….
덕행

허덕행산업경제국장

예, 중앙수산 입찰했습니다.
명근

이명근의원

낙찰 받은 것이죠.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 공개입찰에 의해서….
명근

이명근의원

내용이 서로 틀립니다. 저희 시장은 농수산물시장이 아니고 농산물도매시장이기 때문에 수산물에 대해서는 별도로 법인 지정할 수 있는 규정이 없습니다. 그렇죠?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 입찰했습니다. 그거는.
명근

이명근의원

그래서 중앙수산 같은 경우에는 입찰을 했습니다. 그것은 어떤 근거로 해서 입찰했습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

저희가 관리운영규정에 의해서, 농산물관리 운영규정에 의해서 입찰을 했습니다.
명근

이명근의원

중앙수산 같은 경우에는 규정에 의해서 입찰 본 것이 아니고 공유재산 대부 계약서에 의해서, 공유재산 관리 조례에 의해서 지금 업체를 선정했습니다. 천안시 공유재산 관리조례에 의해서. 그래서 별도의 시행규칙을 또 마련하고 있고요. 그래서 중앙수산이란 업체가 낙찰을 받았습니다. 그럼 여기 보면 중도매인과 입주상인이 구분이 되어 있는데요, 중도매인과 입주상인의 차이점이 무엇입니까?
덕행

허덕행산업경제국장

입주상인은 낙찰 받은 중앙수산에서 이렇게 입주상인을 지정한 것이고 중도매인은 이게 쉽게 말하면 도매인이죠. 세부적인 용어는 잘 모르겠습니다만 도매인입니다.
명근

이명근의원

그러면 지금 설명드렸듯이 중앙수산에서 입주상인들에게 시설물에 대해서 재임대를 준 상황인데 그게 법적으로 적법하다고 보십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

재임대를 해줬는데요, 아까 말씀대로 이명근의원님께서 말씀하신 대로 중앙수산은 공유재산관리조례에 의해서 경쟁입찰해가지고 낙찰을 받은 중앙수산이 거기 보면 240쪽에 나와 있는 바와 같이 입주상인들에게 물품을 공급하고 입점자에게 판매수수료를 징수한 형태로 해서 임대를 해준 것입니다.
명근

이명근의원

지금 공유재산 대부계약서나 저희가 공유재산 관리조례 시행규칙을 보면 저희 천안시의 승인 없이 대부재산에 시설한 우리 시설물을 제삼자에게 양도하는 행위나 사용허가 받은 재산을 전대 또는 그 권리를 양도하는 것 자체는 금하게 되어 있습니다. 그렇다면 천안시에서 허가를 하면 규정상으로는 문제가 없다는 내용인데요, 지금 그 내용에 대해서 본 의원이 판단하기에는 저희 천안시가 무슨 사기업도 아니고 저희가 천안 시비를 들여서 농산물도매시장을 만든 것입니다. 그래서 공개적인 입찰을 통해서 업체를 선정해서 준 것이고요. 그런데 그 업체에서 또 다른 일반 소매상인들에게 다시 임대를 준 것입니다. 그럼 지금 공유재산 대부계약서를 보면 대부금액 자체가 연간 7,680만원으로 지금 되어 있습니다. 지금 대부기간은 3년간으로 되어 있는데요, 올해 말이면 대부기간이 끝납니다. 그런데 이 주식회사 중앙수산이란 곳에서 그 입점한 입주상인들에게 거둬들이는 임대수입은 이 금액을 훨씬 상회합니다. 다시 말씀드리면 중앙수산은 천안시에서 낙찰을 받아서 일반 소매상들에게 임대료를 징수하면서 중간차익을 보고 있다는 말입니다. 그것을 천안시에서는 유도를 한 셈이 되는 것이고요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
덕행

허덕행산업경제국장

그런 것은 아니고요. 저희가 농산물도매시장 관리규정 68조 규정에 의해 가지고 능력과 경험이 있는 유통을 전문으로 하는 법인에게 값싸고 질 좋은 물량을 확보하기 위해서 한 것인데, 그 중앙수산이 아까 소매, 입주상인들에게 재임대한 그 부분은 현재 저희도 공유재산 대부계약서를 지금 가지고 있습니다. 그 부분은 저희가 법적으로 다시 한 번 검토를 하겠습니다. 세부적으로 이게 맞는 것인지 아닌지를 다시 한번 검토하겠습니다.
명근

이명근의원

본 의원이 몇 개 입주상인들과 중앙수산과 맺은 거래약정서의 내용을 살펴본 바가 있습니다. 그 내용자체가 굉장히 불평등한 내용이고요. 지금 처음에 저희 천안시에서 중앙수산에게 낙찰을 줄 때의 내용하고 지금 현 상황은 내용이 많이 틀립니다. 지금 중앙수산은 농산물도매시장에서 하는 일이 하나도 없습니다. 전에는 그 물품을 조달해서 입주상인들에게 물건을 공급해주는 그런 역할을 담당하는 전제조건 하에서 낙찰을 받은 것인데요, 지금 거기 입주한 소매상인들은 직접 물건을 수급하고 있습니다. 그럼 결과적으로 중앙수산이란 업체가 그 농산물도매시장에서 하고 있는 일이 하나도 없는 것입니다. 지금 농산물 도매시장에는 관리사무소에 저희 시청 직원분들이 여러분이 나가 계십니다. 굳이 중앙수산이라는 중간업체가 필요한지 그 필요성에 대해서 의문을 제기합니다. 직접 우리가 운영해서 그렇게 되면 그 소매상인들에게 값싸게 임대를 줄 수가 있는 것이고요. 그렇게 되면 저희 시민들에게 값싼 수산물을 공급할 수 있는 것입니다. 농산물도매시장은 지역경제활성화, 특히 농촌경제 활성화에 많은 역할을 담당해야 할 시설입니다. 그러기 위해서 재투자를 하기 위해 노력하는 것 아니겠습니까? 또한 시에서 관리하는 시설인만큼 위탁자의 관리 또한 시의 책임이라 하겠습니다. 시장에서 직접적으로 활동하시는 분들이 불이익을 당하지 않도록 해야 겠으며 조례제정 등을 통해 명확한 내용으로 시장의 투명화를 이루어야겠습니다. 다음은 구 한전부지 매입에 대해서 보충질의 드리겠습니다. 지금 구 한전부지를 매입한 목적은 재래시장 활성화를 위해서 부지를 매입한 것이죠?
덕행

허덕행산업경제국장

그렇습니다. 예.
명근

이명근의원

그래서 국비가 20여억원이 지원이 된 것도 사실이고요?
덕행

허덕행산업경제국장

예.
명근

이명근의원

그러면 지금 국비가 목적에 의해서 지원된 사실인데 거기에 저희 관공서가 들어가게 지금 계획이 잡혀있죠?
덕행

허덕행산업경제국장

예, 그렇습니다.
명근

이명근의원

국비의 지원목적은 명확하게 명시가 되어 있습니다. 재래시장 활성화. 그러기 위해서 국비가 지원돼서 그 부지를 매입한 것인데 거기에 관공서가 들어가는데 있어서 문제점은 없겠습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

그게 저희가 그걸 살 때 중기청하고 다 협의를 해가지고 동의를 받아서 산 것이고 국비는 21억이 들어가고 시비가 58억이 들어갔습니다. 그게. 평당 한 400만원씩 아주 감정가에 의해서 샀습니다. 그래서 어차피 공설시장이 활성화되려면 사람이 많이 와야 됩니다. 와야 장사가 되든가 말든가 하지 사람도 안 온 상태에서 주차장만 갖고 있다고 해서 장사가 되는 게 아니에요. 그러니까 활성화를 하는 측면에서 공공시설을 그쪽으로 유치를 하면서 동시에 서로 활성화를 하기 위해서 공공시설물을 유치한 거고, 또 주차장도 저희가 다 만들어 놨습니다.
명근

이명근의원

주차장 문제 때문에 일부 주민들간에 마찰이 좀 빚어진 내용이 있었는데요, 원활히 해결이 됐습니까?
덕행

허덕행산업경제국장

그거 다 해결했습니다. 전부 다 상인회하고 간담회하고 회의를 해가지고 전부 다 마무리를 잘 지었습니다. 이상 없습니다.
명근

이명근의원

애초의 취지에 어긋남이 없도록, 그리고 또 이런 취지가 주민들을 위해서 하는 취지인데 오히려 주민들간에 마찰을 시킨다면 문제가 있는 것 같습니다. 그래서 행정을 함에 있어서 미리미리 좀 넓은 안목을 가지고 살펴서 이러한 마찰이 없도록 앞으로 유의해 주시기 바라겠습니다.
덕행

허덕행산업경제국장

예, 그렇게 하겠습니다.
명근

이명근의원

예, 수고하셨습니다.
상국

안상국부의장

산업경제국장 수고하셨습니다. 다음은 도시환경국장 답변하여 주시기 바랍니다.
재당

이재당도시환경국장

도시환경국장입니다. 답변서 236쪽 이명근의원님께서 물음주신 조합설립 추진위원회 승인내역 및 2010년 천안시 도시·주거환경정비 기본계획안 추진일정에 대해서 답변드리겠습니다. 현재 승인된 조합설립추진위원회는 총 6개 지구가 되겠습니다. 먼저 재개발사업지구는 봉명지구 주택재개발사업은 2004년 3월 6일 승인되었고, 문성·원성지구 주택재개발사업은 2004년 4월 22일 승인되었습니다. 다음은 재건축사업지구가 되겠습니다. 원성동 주택 재건축 사업은 2005년 1월 27일 승인되었고 성정동 남부아파트 주택재건축사업은 2003년 8월 28일에 승인되었습니다. 다음은 도시환경정비사업지구가 되겠습니다. 문화지구 도시환경정비사업이 2006년 8월 16일 승인되었습니다. 천일·중앙지구 도시환경정비사업은 2004년 3월 6일 승인되었습니다. 다음은 추진일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 지금까지 추진사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 2005년 8월 25일 용역이 착수되었습니다. 당년 9월 28일 주민공람공고를 거쳤습니다. 2006년 11월 29일 천안시 도시계획위위원회의 자문을 받았습니다. 2006년 12월 21일 천안시의회 의견을 청취해서 2007년 3월 13일 충청남도에 승인신청을 하였습니다. 현재 충청남도에서 각 실·과 협의 중에 있습니다. 앞으로 추진일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 현재 우리 시에서 신청한 계획안에 대해서 충청남도에서 내용에 대한 종합검토 후 보완사항을 우리 시에 통보하면 우리 시에서는 그 보완사항을 완료해서 도청에 진달합니다. 그러면 충남도에서 관련 부서와 협의 등을 거쳐서 충청남도 지방도시계획위원회에 상정해서 심의 결의한 후 우리 시에 승인을 통보하면 우리 시에서 결정고시를 하면 되겠습니다. 앞으로 충청남도 지방도시계획위원회의 심의 및 충청남도로부터 기본계획이 조속히 승인될 수 있도록 적극적인 행정을 추진하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
명근

이명근의원

추가질문드립니다. 기본계획안이 공람 과정을 통해서 시민들의 청원이 많이 있었습니다. 청원내용이 기본계획안에 어떻게 반영됐는지 그 반영 내용을 좀 답변해 주시죠.
재당

이재당도시환경국장

일부 주민들 의견이 참 분분했습니다. 일부에서는 각 구역이 81개 구역이었었는데 각 구역별로 인접돼 있는 데는 통합을 해달라고 했고 또 일부에서는 통합을 해서는 안되겠다. 우리 자체적으로 하겠다. 이런 문제점이 있었습니다. 그런 것을 검토한 결과 그 정비구역 의견이 분분하고 문제점이 또 있었고 이것을 또 통합을 하다 보면 각 실·과 협의가 또 있어야 되겠고 또 재공람을 거쳐야 되고 천안시 도시계획위원회의 자문을 다시 받아야 될 그런 문제점이 있고 또 의회의 의견청취를 다시 해야 되는 이런 시간적인 요소가 많이 걸리기 때문에 그걸 반영하지 못하고 도에 승인신청을 올리게 된 사항이 되겠습니다.
명근

이명근의원

지금 예정된 구역별로 사업을 추진할 때 예상되는 문제점은 무엇이 있겠습니까? 청원 내용에도 다 제시가 되어 있던 내용인데요.
재당

이재당도시환경국장

다른 문제점은 없고요. 예를 들어서 통합했을 경우에는 그 주위의 둘의 문제, 이런 문제가 있고 그런데 사실 그것을 떠나서 차후에 기본계획 승인 후에 주민들의 마음만 일치가 된다 그러면 통합이 가능하기 때문에 주민의 의견에 따라서 추진할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
명근

이명근의원

지금 국장님께서 답변해 주셨듯이 일부 지역에서는 두개, 혹은 세개 지역을 합쳐달라는 청원이 많이 있었습니다. 그리고 일부 지역에서는 또 개별적으로 사업을 추진하겠다는 그런 지역도 있었고요. 이런 사항으로 미루어 볼때 지금 기본계획안은 원안대로 81개 지역으로 구역을 나눠놨습니다. 그러면 이 계획이 지금은 계획안이 되겠지만 도에서 승인을 받아서 계획이 확정이 되면, 지금 합쳐서 가겠다는 지역에서도 다른 정비업체에서 그 지역을 또 분리해서 개발을 하겠다는 그런 요구가 빗발칠 것 같은데 국장님의 생각은 어떻습니까?
재당

이재당도시환경국장

그런데 분리한다는 것은 우리 기본원칙에 어긋나기 때문에 그렇게 할 수는 없고, 다만….
명근

이명근의원

기본원칙대로 가겠다는 요구가 빗발칠 것 같다는 말씀입니다. 지금 구역을 두개를 합쳐서 가겠다는 의견들이 있는데 그 의견이 반영되지 않은 고로 지금 원안대로 갔기 때문에 그런 원안대로 시행하겠다는 업체가 또 생길 수 있는 것이 그런 문제가 미루어 짐작되는데 국장님의 생각은 어떠시냐 이 말씀입니다.
재당

이재당도시환경국장

원안대로 하는 게 원칙입니다. 그리고 그건 정비업체에서 사업을 하는 거겠지만 정비업체는 정비업체고 주민들의 뜻만 일치가 된다면 정비업체는 별 문제가 안 된다고 생각이 됩니다.
명근

이명근의원

굉장히 손쉬운 표현이신데요, 주민들의 뜻만 일치된다면 이 사업은 아무 문제없이 갑니다. 그러면 행정에서 해야 될 일은 무엇입니까? 주민들의 뜻만 일치해서 한개 구역이 됐든 세개 구역이 됐든 아니면 여섯개 구역이 됐든 주민들의 의견만 합치된다면 사업은 그냥 갑니다. 그렇다면 행정에서 해야 할 일은 주민들의 뜻이 일치될 수 있도록 어떻게 주변에서 도와줄 수 있느냐를 방법을 찾아야 되는 것이죠.
재당

이재당도시환경국장

예, 그렇습니다.
명근

이명근의원

그래서 주민들의 뜻이 어떻게 사업을 추진할 때 더 한가지의 길로 나갈 수 있을 것인가, 그거를 고민해 봐야 되지 않겠습니까?
재당

이재당도시환경국장

예, 검토하겠습니다.
명근

이명근의원

본 의원이 생각하는 것은 입안과정에서도 누차 국장님, 또는 과장님을 통해서 말씀드렸지만 문제가 많이 예견되니까 애초에 기본계획안을 세울 때 주민들이 나갈 수 있는 방향을 제시해 주는 기본계획안을 좀 만들자는 얘기를 누차에 걸쳐서 했습니다. 결과적으로는 반영되지 않았습니다만 그래서 지금 도에 승인신청이 올라가 있는 상황입니다. 그래서 이런 청원 건을 낸 주민들이 도에도 이의 신청이 지금 접수된 걸로 알고 있는데 알고 계십니까?
재당

이재당도시환경국장

아직 저희들한테는 접수가 안됐습니다.
명근

이명근의원

도에 접수를 했다는 말입니다.
재당

이재당도시환경국장

그건 모르겠습니다.
명근

이명근의원

지금 또 몇 개의 추진위원회에서 그런 내용을 가지고 도에 또 이의 신청을 제기했습니다. 그래서 앞으로의 추진 일정이 또 얼마나 딜레이가 될지 본 의원은 심히 걱정이 되는 사항입니다. 지금 계획안이 발표된 지, 주민공람을 거친 지 또 반년이 지났습니다. 애초에 처음 계획안이 공람을 거칠 때는 주민들의 뜨거운 관심을 불러 일으켰습니다. 그러나 지금 6개월여가 지나면서 이 사업자체가 실행되고 있는 것인지 앞으로 추진일정은 무엇인지 주민들은 굉장히 혼란을 겪고 있는 것입니다. 상당히 침체돼가고 있습니다. 사업자체가. 모두발언을 통해서도 말씀드렸듯이 정비사업은 신속한 실행과 신속한 종결입니다. 그것이 사업의 성패를 갈음하는 것이죠. 그러기 위해서는 행정부에서 가이드라인을 제시해 주고 방향설정을 해줄 필요가 있는 것입니다. 물론 주민들의 합의에 의해서 이루어지는 사업입니다만 신속한 결단력이 있어야 하는 것입니다. 본 의원이 시정질문 시 요구했던 전담부서의 설치나 관련 교육도 있었습니다. 부서도 설치돼 있는 것이고 지금 교육도 한번 있었습니다만 그 교육자체가 사업을 추진하는 실무자에게 얼마나 현실적으로 도움이 될 수 있는 교육이었는지 심히 유감입니다. 본 의원 앞으로도 이런 교육은 누차에 걸쳐서 계속 해서 재교육이 이루어져야 된다고 생각하고요. 교육을 기왕 할 것 같으면 그 실무를 추진하는 그 시민들이 이 교육을 받음으로써 무엇이라도 하나 얻어가서 주민의 합의를 이끌어 내는데 도움이 될 수 있는 교육이 됐으면 좋겠습니다.
재당

이재당도시환경국장

예, 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
명근

이명근의원

예, 수고하셨습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

이명근의원, 도시환경국장 수고하셨습니다. 다음은 이명근의원 질문과 관련하여 비위생매립장에 대하여 보충질문하실 유영오의원은 발언대로 나오셔서 질문해 주시고 주민생활지원국장은 답변하여 주시기 바랍니다.
영오

유영오의원

국장님 장시간 고생이 많으십니다. 보충질문드리겠습니다. 사유지 내 비위생쓰레기매립장에 대한 재산권보호와 활용방안에 대해 여쭤보겠습니다. 천안시 관내에 비위생쓰레기매립장 즉, 사용종료 매립장이 13만여평 되죠?
재근

김재근주민생활지원국장

예, 평수는 그렇게 되고 제가 아까 앞에서 말씀드린대로 47개소거든요. 재산권보호하고 앞으로 처리관계는 아까 말씀드린 대로 면적도 많고 또 쓰레기 매립된 걸 처리하려면 처리비용이 상당히 많습니다. 그래서 저희들도 상당히 고심을 하고 있는데 이게 단시일 내에는 할 수가 없고 어쨌든 성환에 민원이 발생되는 것도 알아요. 그래서 우리가 연차적으로 단계별로 해가지고 처리하는 것도 좀 저희가 연구검토를 하고 또 최대한 어쨌든 그 안에 처리기간까지는 최대한 우리가 사후관리에 철저를 기하겠습니다.
영오

유영오의원

국장님, 위생매립장 같은 경우, 백석동 같은 경우 사유지로 되어 있습니까?
재근

김재근주민생활지원국장

저희가 다 땅을 매입한 거죠.
영오

유영오의원

매입한 거죠?
재근

김재근주민생활지원국장

그럼요.
영오

유영오의원

위생매립장 같은 것도 매입을 한 거고요.
재근

김재근주민생활지원국장

거기 뿐이 아니라 목천매립장 같은 곳도 사유지를 매입해 가지고 시에서 전부….
영오

유영오의원

쉽게 비위생쓰레기 매립장만 현재 개인사유지로 전부 되어 있는 거고요.
재근

김재근주민생활지원국장

예, 맞습니다.
영오

유영오의원

지금 비위생쓰레기 매립장이 동지역에도 있습니다만 대부분 농경지인 전이나 답으로 지목이 많이 되어 있죠? 국장님.
재근

김재근주민생활지원국장

그렇습니다. 주로 공한지 같은 거 또 아까도 말씀을 드렸습니다만 농지라고 한다 하더라도 그 당시에는 경작하기가 상당히 어려운 구석에 박혀있는 땅이라든가 이런 땅이었었거든요. 그런데 지금에 와서는 그게 토지이용률이 높아지고 하다 보니까 그런 경우가 발생하는데 어쨌든 배출자의 책무가 있기 때문에 저희도 걱정을 하고 있는 사항입니다.
영오

유영오의원

예, 맞습니다. 국장님 말씀대로 지금 비위생쓰레기 매립장은 농지로서의 기능이 완전히 상실된 그런 현 상태입니다. 즉, 지목은 농지로 되어 있지만 농지로 사용할 수 없는 이런 땅이 되겠습니다. 다른 지자체하고 계속 비교를 하는데요, 우리가 벤치마킹할 필요도 있는 거니까 선도적인 지자체를 답습할 필요도 있고 하기 때문에 말씀드리겠습니다. 다른 지자체에서는 비위생쓰레기매립장 같은 경우를 다른 용도로 활용을 많이 하고 있습니다. 예를 들어보겠습니다. 아산시 같은 경우는 119억원을 투입해서 비위생쓰레기매립장을 체육시설 및 휴식공간으로 지금 활용할 방안을 가지고 사업을 추진하고 있고요. 공주시도 마찬가지입니다. 그리고 경기도 같은 경우는 테마가 있는, 주제가 있는 공원으로 예산을 세워서 추진하고 있고요. 광주 같은 경우에도 비위생쓰레기매립장을 생활체육공원으로 활용을 하고 있습니다. 따라서 본 의원이 단도직입적으로 여쭤보겠습니다. 우리 시도 앞으로 사유지 재산에 대해서 재산권보호 차원에서 예산이 허락되는 범위 내에서 사유지를 매입을 해서 타용도로 활용할 계획이 있으십니까? 이 점만 답변해 주시기 바랍니다.
재근

김재근주민생활지원국장

하여튼 여건을 고려해 가지고 앞으로 저희도 적극적으로 검토를 해나가겠습니다.
영오

유영오의원

이 점을 꼭 참고하셔서요, 우리 천안시가 사유지에 대한, 비위생쓰레기매립장에 대한 어떤 특단의 대책을 빠른 시일 내에 세워야 될 것으로 알고 있습니다. 이상 본 의원의 보충질문을 모두 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

유영오의원, 주민생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 재정비관련 보충질문 하실 도병국의원은 발언대로 나오시고 도시환경국장은 답변해 주시기 바랍니다.
병국

도병국의원

도병국의원입니다. 성정동 2구역, 3구역, 하릿벌 통합과 관련하여 도시환경국장께 질문드리겠습니다. 성정2구역, 3구역은 하릿벌지역 주택재개발정비사업 구역지정 신청서를 주민 70%의 동의서로 시에 접수한 바 있습니다. 그런데 도시기본계획상에서 성정2구역, 성정3구역으로 분리공람 되므로 이러한 사업여건 악화로 학교, 공원, 공공용지 등 도시기반시설을 시행함에 애로사항이 있는 바 단일구역으로 통합해 주실 의향은 있으신지 질문드리겠습니다.
재당

이재당도시환경국장

답변드릴까요?
병국

도병국의원

예.
재당

이재당도시환경국장

주민들의 마음만, 의견만 일치되면 통합 가능합니다.
병국

도병국의원

또한 기 징구된 하릿벌 주택재개발정비사업 추진위원회 동의서를 통합함에 관련하여 사용시 유효성 여부에 대해서 답변바랍니다.
재당

이재당도시환경국장

예, 유효성이 있습니다.
병국

도병국의원

그럼 마지막으로 2,3지역구를 통합해서 하나로 인정해 주실 수 있습니까?
재당

이재당도시환경국장

예, 있습니다.
병국

도병국의원

예, 감사합니다. 이상 보충질문을 마치겠습니다.
상국

안상국부의장

도병국의원, 도시환경국장 수고하셨습니다. 의원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 연일 계속되는 시정질문 및 답변하시느라 모두 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제7차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시35분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록