우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

김연산 의원 발언

제140회 제1차 주민생활도시위원회2007-05-01

김연산 의원 프로필 보기 →

영진

권영진위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제 140회 유성구의회 임시회 제1차 주민생활도시위원회를 개의하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
연산

김연산전문위원

전문위원 김연산입니다. 의안 제출사항을 보고 드리겠습니다. 유성구청장으로부터 지난 3월21일에 제출된 대전광역시 유성구 오수 분료 및 축산 처리에 관한 일부 개정조례안은 3월22에, 4월 12일에 제출된 대전광역시 유성구 장애인 종합복지관 설치 및 운영조례 일부 조례안과 대전광역시 유성구 덕명지구 도시개발 사업조례 일부 개정조례안은 4월 13일에, 4월24일에 제출된 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀 장학기금 관리 운영조례안과 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안은 4월24일 당 위원회에 각각 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
영진

권영진위원장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 1. 대전광역시 유성구 저소득주민자녀 장학기금관리·운용 조례안 2. 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안 3. 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안 4. 대전광역시 유성구 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀 장학기금 관리운영 조례안, 의사일정 제2항 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안, 의사일정 제3항 대전광역시 유성구 장애인 종합복지회관설치 및 운영조례 일부개정 조례안, 의사일정 제4항 대전광역시 유성구 오수 분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 일부개정 조례안을 일괄 상정합니다. 주민생활지원국장님 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
정상

서정상주민생활지원국장

주민생활지원국장 서정상입니다. 평소 주민생활의 복지증진을 위하여 많은 관심과 노력을 아끼지 않으시는 권영진 주민생활도시위원회 위원장님을 비롯해 여러 위원님들께 진심으로 감사드리면서, 주민생활지원국 소관의 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀 장학금 관리운영 조례안과 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안, 대전광역시 유성구 장애인 종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안, 대전광역시 유성구 오수분뇨 및 축산 폐수처리에 관한 일부 개정 조례안 등 네 건에 대하여 일괄 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀 장학금 관리운영 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 지방자치단체 기금관리 기본법 및 동법 시행령이 제정되어 시행됨에 따라 그동안 장학기금제도의 운영상 나타났던 미비점을 현실에 맞도록 정비하여 효율적으로 관리, 운영하려는 것으로써 주요 내용은 안 제3조에서 장학기금은 구의 출현금, 이자수익금, 기타수익금으로 조성하도록 하고 세입세출외 현금으로 관리하도록 하였으며, 안 제4조에서는 장학금의 일부재원을 장학금의 매년 이자수익금으로 하도록 하였고, 안 제5조에서는 장학금을 국민기초생활수급자, 차상위 계층, 저소득층 및 자녀 중 학업 성적이 우수한 고등학교 학생의 장학금으로 사용하도록 하였으며, 안 제6조에서는 장학기금의 관리운영의 중요사항을 심의 하기위하여 9인 이내의 장학기금운영심의 위원회를 구성하여 운영하도록 하였습니다. 또한 안 제8조와 9조에서는 장학기금운영 심의 위원회의 기능과 회의에 관한 사항을 규정하였으며 안 제11조에서는 장학금 지급 대상자의 수 및 지급액을 매년 장학금의 이자수입 금액 범위 내에서 정하도록 하였고, 안 제12조에서는 장학금 지급 대상자를 동장의 추전에 의하여 장학기금운영 심의위원회에서 심의 의결을 거쳐 최종선발 하도록 하였습니다. 다음은 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 자원봉사활동을 통한 주민들의 참여와 결집으로 지역사회 문제를 스스로 해결하고 주민의 복리증진을 도모하기위한 자원봉사활동의 제도의 근거를 마련하여 지역발전에 이바지 하고자 하는 사항으로써 주요 내용은 안 제2조에서는 자원봉사활동과 관련된 사항 등을 심의하기 위하여 15인 이내의 자원봉사발전 위원회를 두도록 하였으며 위원회의 위원은 대학교수, 자원봉사운영위원회의 임원, 자원봉사분야에 학식과 경험이 풍부한 자로 위촉하도록 하였고, 안 제4조와 5조에서는 자원봉사활동을 효율적으로 지원, 장려하기 위하여 자원봉사 센터를 설치하고 센터장은 법령이 정한 자격을 갖춘 자로 공개모집의 방법에 의하여 선임하고 임기는 2년으로 하되 1회에 한하여 연임할 수 있도록 하였습니다. 안 제6조에서는 자원봉사센터의 위탁운영에 관한 관련된 사항으로써 법인, 또는 비영리 법인에게 위탁하여 운영하도록 하되 효율적인 자원봉사활동을 위하여 직접 운영할 수 있도록 하였으며 센터를 민간위탁 할 경우 위탁계약기간을 2년으로 하고 1회에 한하여 연장할 수 있도록 하였습니다. 안 제7조에서는 센터의 조직 및 운영에 관한 사항으로써 센터를 운영위탁 할 경우에는 센터장 1인과 약간 명의 직원으로 구성한 사무국을 두도록 하고, 센터의 원활한 운영을 위하여 20인 이하의 운영위원회를 두도록 하였으며 안 제8조와 9조에서는 센터의 운영에 필요한 경비를 지원할 수 있도록 하였고, 센터는 법령에 규정된 지원을 받기 위하여 사업계획서 및 예산서를 제출하도록 하였습니다. 안 제11조 내지 12조에서는 자원봉사자에 대한 자원봉사 마일리지제를 운영할 수 있도록 하고 우수 자원봉사자에게는 공공시설의 이용료 감면혜택을 부여할 수 있도록 하였으며 안 제15조에서는 초중고등학교의 자원봉사활동 진흥을 위하여 자원봉사활동에 필요한 경비를 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 하였고, 안 제17조에서는 자원봉사자의 보호를 위하여 예산의 범위 내에서 보험, 또는 공제에 가입할 수 있도록 하였습니다. 다음은 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안이유는 장애인복지관의 식당이용자수의 증가로 인하여 법정 영양사의 배치와 복지사업의 지방이양에 따른 운영인력을 확보하고 운영인력의 직급을 탄력적으로 조정할 수 있도록 하며 별도 시설로 운영 중인 주간보호센터와 재가복지센터 인력을 복지관으로 흡수, 통합 관리하여 장애인복지관을 효율적으로 운영하려는 것입니다. 주요내용은 동 조례 제10조의 기금 및 인원과 관련된 장애인 종합복지관 직제 및 정원표, 별표2에서 장애인 복지관 정원을 2급, 3급을 2급 또는 3급으로 하고 4급, 5급을 4급 또는 5급으로 각각 통합하여 관리하도록 하였으며 또한 4, 5급의 정원을 9명에서 16명으로 7명을 증원하는 내용으로써 6명은 기존의 주간보호센터의 3명과 재가복지 봉사센터 3명의 인력을 정원에 포함시키는 사항이며 나머지 1명은 영양사로써 증원하여 조정하는 것입니다. 다음은 대전광역시 유성구 오수 분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 조례안 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 그동안 관리하던 가축사육제한 지역이 개발 등으로 인하여 많은 주민들로부터 민원이 발생되는 실정으로 현실에 맞도록 조정하여 효율적으로 운영하고자 하는 것으로써 주요 내용은 진잠동 지역 일부를 가축사육전부제한지역으로 추가지정하고 봉암, 구암, 궁동, 상대동, 구성동, 노은동, 도룡동, 신성동, 가정동, 문지동, 전민동과 탑립, 용산, 관평동 택지개발 지역 등을 전부제한 구역으로 지정하고 대정동, 지족동, 반석동, 하기동, 봉산동 등 도농 복합지역 등 택지개발지역등을 세분화하여 필요한 지역을 전부제한 지역으로 지정하고 일부제한 지역에 있어서도 죽동, 갑동, 장동, 자운동 전 지역과 원내동, 1,4,5통과 봉명동 6,8통, 그리고 덕진동 29통 2반 지역을 가축사육 일부제한 지역으로 지정하고자 하는 것입니다. 아무쪼록 저희 주민생활지원국에서 제출한 네 건의 조례안에 대하여 원안대로 심의 의결해 주실 것을 당부 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

10시12분

영진

권영진위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토 보고해주시기 바랍니다.
연산

김연산

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 검토 보고서 2쪽입니다. 의안번호 제1526호. 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀 장학기금 관리 운영조례안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 2007년 4월 24일 유성구청장으로부터 제출되어 같은 날 당 위원회에 회부되었습니다. 본 조례안은 2006년 1월 1일 지방자치단체 기금관리 기본법 및 동법 시행령이 시행됨에 따라 상위법령에서 기금의 설치 및 관리운영, 기금운영의 심위원회의 조직 및 운영에 관한 사항을 조례로 정하도록 위임한 내용과 그동안 운영하던 장학금 지급조례운영상 나타났던 미비점과 현실에 맞지 않는 문제점을 정비하여 효율적으로 운영하려는 것으로써, 중학교육이 의무교육으로 됨에 따라 장학기금 대상을 학업성적이 우수하고 품행이 바른 고등학생으로 한정하였고, 기금의 재원은 기 적립기금의 이자수입으로 충당하되 장학기금으로만 사용 할 수 있도록 하여 타 용도로의 전용을 제한하고 있습니다. 기금관리운영상 중요한 사항을 심의하기 위하여 장학기금운영 심의 위원회를 설치 운영하되 기금 운영관을 지정해 기금의 운영계획과 결산보고를 하게 함으로써 기금관리의 효율성과 투명성을 확보하도록 하는 등 상위법에서 근거하여 장학기금운영 관리운영에 관한 사항 등을 규정하는 법과 기존조례의 미비점을 보완하고 있는 사항으로 시행 상 별다른 문제점이 없는 것으로 사료 됩니다. 다음은 검토보고서 6쪽 의안번호 제 1527호 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안에 대한 보고입니다. 본 안건은 2007년 4월24일 유성구청장으로부터 제출되어 같은 날 본 위원회에 회부되었습니다. 본 조례안은 2006년 2월 6일 자원봉사활동 기본법 시행령이 제정시행 됨에 따라 상위법령에서 자원봉사센터의 조직 및 운영에 관한 사항을 조례로 정하도록 위임함에 따라 자원봉사활동을 지원할 수 있는 근거를 마련하고 그 시행에 필요한 사항을 정하는 것으로써 법령에 중복된 내용을 최대한 억제하고 상위법에 근거하여 자원봉사센터 조직 및 운영에 관한 사항을 규정하는 것과 자치법규 성문에 필요한 것을 반영하여 시행 상 문제점이 없는 것으로 사려 됩니다. 조례안 제17조 제1항의 센터 및 비영리 민간단체 지원법에 의해 등록된 단체소속 자원봉사자 보호를 위하여 보험 또는 공제에 가입할 수 있도록 보험료, 또는 공제료 일부를 지원할 수 있도록 한 것은 비영리 소관 되는 자원봉사활동에 대하여 사전에 안전조치 등을 취하도록 한 자원봉사활동 기본법 시행령 제10조 규정에 따른 필연적 조치로 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다만 조례안 제2조 3항 자원봉사발전위원회의 위원장을 구청장으로 규정하여 구청장의 과중한 업무부담이 예상되고 제4항의 위촉위원 중, 누락된 자원봉사 업무관련 국과장을 당연직 위원으로 위촉하도록 명시하여 위원회 의사결정에 참여시키는 것이 바람직 할 것으로 파악됩니다. 다음은 검토보고 10쪽 의안번호 1528호 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 개정조례에 대한 검토 보고입니다. 본 안건은 2007년 4월 12일 유성구청장으로부터 제출되어 4월 13일 당 위원회에 회부되었습니다. 본 안건은 장애인 종합복지관의 식당 이용자 수가 증가함에 따라 식품위생법에서 규정한 영양사를 배치하여 양질의 급식을 제공토록 하고 별도시설로 운영하는 주간보호센터와 재가복지센터의 인력을 흡수 통합하여 인력을 효율적으로 운영하려는 것으로써 많은 내용에 있어 조례의 제명을 대전광역시 유성구 장애인 종합복지관 설치 및 운영조례로 제명을 띄어 쓰게 하였고, 제1조 및 제3조 중 장애인복지법을 각각 인용부호를 사용하였고, 안 제6조 2항의 대전광역시 유성구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례를 띄어 쓰게 하는 등 법제처에서 규정한 법령전용 띄어쓰기 기준에 적합하도록 개정하여 문제가 없는 것으로 판단됩니다. 안 제10조의 별표 장애인종합복지관 직제 및 정원표상, 2급, 3급, 4급, 5급으로 책정된 사회복지사의 직급은 직무상 큰 차이가 없으나 직급에만 차별을 두던 것을 2급 또는 3급, 4급 또는 5급으로 통합 구분하여 인사관리에 효율적일 것으로 사료 됩니다. 영양사와 주간보호센터 및 재가복지센터의 인력 등 7명을 장애인 종합복지관으로 흡수 통합하여 인력의 고용안정을 꾀할 수 있도록 해 기존사업의 위축이나 축소 없이 계속성을 유지할 수 있고 별도 구비 예산 증액없이 기존사업의 범위 내에서 효과적으로 사업을 수행할 수 있을 것으로 사료되어 통합 운영상 문제는 없을 것으로 파악됩니다. 다음은 검토보고서 제13쪽 의안번호 제1529호 대전광역시 유성구 오수분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 조례일부 개정조례안에 대한 보고입니다. 본 안건은 2007년 3월 21일 유성구청장으로부터 제출되어 3월 22일 당 위원회에 회부되었습니다. 본 안은 그 동안 택지개발 사업으로 인하여 주거지역이 계속 확대 되었으나 이에 걸 맞게 신속히 가축사육제한 지역을 확대지정하지 아니하여 지역주민의 생활환경보전과 수진보전을 위하여 주거생활권내 가축사육을 제한하기 위한 지역별제한지역을 규정하는 것으로써 오수분뇨 및 축산 폐수처리에 관한 법 제34조는 지역주민의 생활환경보전 또는 상수원의 수질보전을 위하여 특히 필요하다고 인정되는 경우 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 따라 일정한 지역을 지정하여 그 지역안에서 가축을 사육을 제한할 수 있다고 지정하고 있어 본안 개정에 따른 법적근거가 충족된 사항으로써 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 안의 내용에 있어서도 1998년 10월 가축사육제한지역을 지정한 이후 노은 1, 2지구 택지개발사업과 테크노벨리 조성사업 등 대규모인구지역과 기존의 제한지역 중 주거밀집지역을 전부제한 지역으로 확대지정하고 기존의 제한지역의 일부를 일부제한지역으로 지정하여 주민불편을 미연에 방지하고 쾌적한 환경을 보존토록 한 긍정적인 조치라 사료됩니다. 다만 가축사육제한지역으로 지정되지 않는 일부 자유사육지역에서는 가축사육이 자유로와 짐에 따라 축산폐수로 인한 인근지역주민과 빚어지는 마찰의 사전예방을 위해 제한지역구분이 합리적인지 등 저감방안 등을 검토할 필요가 있다고 하겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영진

권영진위원장

예 수고하셨습니다. 먼저 질의 답변에 앞서 위원님들께서도 아시는 바와 같이 본 상임위는 상정된 안건들을 전문적이고 심도 있게 다루기 위해 설치하고 운영하는 것입니다. 따라서 본 상임위에서 처음으로 상정되는 안건에 대해 심도 있는 검토와 질의 답변을 통하여 주민들에게 실질적으로 불편은 없는지, 또한 주민들에게 이익이 더 가는 방안은 없는지, 법령상 문제점은 없는지 등을 적극적으로 심사해주시기 바랍니다. 위원장인 저도 심도 있는 검토와 심사에 임하도록 회의일정을 최대한 활용하여 회의를 충실히 진행할 계획입니다. 여러 위원님들의 심도 있는 의안심사를 당부 드리면서 해당 소관 부서에서도 성의있는 답변으로 심사가 원만히 이루어 질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 먼저 의사일정 제1항 대전광역시 유성구 저소득 주민자녀장학기금 관리운영 조례안에 대한 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 이건우 위원님.
건우

이건우위원

유성구 저소득 주민자녀 장학기금 관련 조례안에 대해서 물어보겠습니다. 그 장학기금이 지금 얼마나 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 2억원입니다.
건우

이건우위원

2억원, 그 2억에 대한 이자수입을 가지고 장학기금을 주는 거죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 이자 수입만을 가지고 장학금을 지급토록 되어있습니다.
건우

이건우위원

대상이 국민 기초생활보장 수급자하고 차상위계층, 저소득층, 자녀 중 학업성적이 우수한 고등학교학생, 중학생은 의무교육이기 때문에 제외 된 거죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그렇습니다.
건우

이건우위원

2억원의 이자로 장학금을 준다면 이자가 얼마나 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

작년 같은 경우는, 금년에는 지금 현재 7백3십3만원입니다.
건우

이건우위원

이자가요?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 작년에는 천백만원으로 장학금을 지원했습니다.
건우

이건우위원

이자율이 적기 때문에 7백. 7백만원에 대한 이자, 이 중에서도 또 10퍼센트 원금에 넣는 거 아닌가요? 이자로 발생된 것은 전체 다 줄 수가 있나요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

7백여만원을 가지고 국민기초생활수급자 차상위계층, 저소득층 해가지고 우리 유성구에 해당된 가구가 엄청나요?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 많이 있습니다.
건우

이건우위원

몇 세대나 된다고 생각하십니까?
정상

서정상주민생활지원국장

세대수는 제가 지금 파악한 게 없는데요.
건우

이건우위원

엄청날 것으로 알고 있는데 7백여만원으로 장학금을 준다면 이게 기금 조성에 대해서 문제가 있지 않나요?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 중학교 학생에는 20만원, 고등학생한테는 30만원을 주어왔습니다. 그런데 기금이 정기예탁된 것이 2억원 밖에 없기 때문에 기금을 더 늘리는 방법밖에 없거든요.
건우

이건우위원

방법에 대해서 어떻게 연구한 적이 있나요? 그리고 학업성적이 우수하고 그 심사는 어떻게 해요, 지금까지?
정상

서정상주민생활지원국장

심사는 심의위원회에서, 아니 구정조정위원회에서 지금까지 심의를 해 왔습니다. 그런데 앞으로는 조례가 바뀌어서 기금운영심의 위원회를 구성해서 운영하도록 되어있습니다. 이것은 각 동에서 동장의 추전을 받아서 여기에서 심의 결정하는 사항입니다.
건우

이건우위원

그래서 이거 유명무실하게 저소득자녀 장학금에 대해서 신경을 좀, 기금 조성에 대해서 더 신경을 써야 되지 않느냐, 그 엄청난 세대, 고등학교가 30명이면, 30만원이라면 20명을 선발하면 6백만원이잖아요.
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그렇습니다.
건우

이건우위원

그 엄청난 세대에 그런 문제가 있고, 그 위원회의 임기를 보면 ‘위촉위원회의 임기는 3년으로 하되 연임할 수 있다’ 이렇게 되어 있잖아요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

그러면 3년으로 하되 그냥 연임한다고 하면 그냥 한없이 연임한다는 것 밖에 더 되요? 그래서 몇 회에 한해서라는 것이 빠진것 같더라고요. 위원회의 임기를. 제7조에 위원회 임기가 위촉위원회의 임기는 3년으로 하되 연임할 수 있다, 이렇게 되어있거든요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

그런 건 몇 회 정도로 넣어야지 한없이 그냥 관계없나요?
정상

서정상주민생활지원국장

그건 정정하도록 하겠습니다.
건우

이건우위원

지금 기금운용관이라고 했잖아요? 운용관이라고 하면 누구를 얘기하는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

실무과장으로 되어있습니다.
건우

이건우위원

과장님이 운용관. 저소득주민자녀 장학금을 주는 것에 대해서는 좋은 뜻인데 뭔가 이왕이면 기금 조성에도 신경을 써 달라는 부탁을 드리면서 마칩니다.
정상

서정상주민생활지원국장

예, 알겠습니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 잠시 보충질의 드리겠습니다. 이게 처음 기 조성된 시기가 언제입니까?
정상

서정상주민생활지원국장

92년도입니다. 1992년.
영진

권영진위원장

1992년, 이게 최초 기금 적립되고 더 증액된 것이 있나요? 중간에?
정상

서정상주민생활지원국장

없습니다.
영진

권영진위원장

그럼 92년에 2억 조성되어서 계속 그거 가지고 운영되는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그렇습니다.
영진

권영진위원장

그럼 그 당시에 수혜대상 세대수하고 지금 현재 대상 수하고 차이가 어떻게 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

많이 나겠죠.
영진

권영진위원장

많이 나는 게 어느 정도입니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그것은 제가 별도로 보고 드리겠습니다.
영진

권영진위원장

자료를 제출해 주시고요. 왜 이 말씀을 드리냐면 제안 설명에서 현실정비에 맞는 정비 차원에서 본 조례안을 개정한다고 말씀하셨잖습니까? 그러면 그 당시 92년도면 몇 년 전입니까? 15년인가요?
정상

서정상주민생활지원국장

그렇죠.
영진

권영진위원장

15년 전에 유성구 인구나 지금 현재의 인구는 엄청난 차이가 있는 것으로 알고 있는데 그 당시에 최초에 적립했던 그 2억에 대한 그 당시의 가치와 지금의 가치는 굉장한 차이가 또 있지 않습니까? 그러면 지금 2007년도 현재 기준으로 따진다면 이것은 기금이라고 할 수도 없을 정도 아닙니까, 사실? 대상자 수라든가 이런 것을 봤을 때? 왜 금액의 가치라든가 이런 것으로 봤을 때, 그 15년 동안에는 검토가 없었나요?
정상

서정상주민생활지원국장

물론 많은 기금을 확보하는 것은 좋습니다만, 예산상 그동안에 여러 가지 이유가 있었겠죠, 그래서 확보를 못한 것으로 알고 있습니다.
영진

권영진위원장

제가 말씀을 드리는 것은 상대적인 평가에 있어서요. 쉽게 해서 그 당시 92년도의 유성구 재정 규모와 2007년도 지금 현재 유성구의 재정 규모는 엄청나게 차이가 있지 않습니까? 그렇죠? 그거에 비례해서 그 당시 재정 규모에서 2억을 출현할 수 있었다면 지금 15년이 흘러오는 동안 기금을 확충을 안했다는 것은 그 당시 재정규모와 현재 재정규모는 엄청난 차이가 있잖습니까? 그럼 예산을 우리가 쓸 수 있는 재원이 없어서 했다는 것은 조금 납득하기 곤란한 답변 같은데요?
정상

서정상주민생활지원국장

대신 사용처도 그 만큼 많이 늘어났잖습니까? 그렇게 좀 이해 해주셨으면 좋겠습니다.
영진

권영진위원장

사용처가 늘어나더라도 항목별로 다 세워져서 나가는 거 아닙니까? 그럼 이 부분에 대해서, 복지부분에 대해서 이 한 부분에 대해서 그 당시 92년도에 2억이라면 재정규모의 프로테이지로 보면 지금 현재 재정규모에 있어서 2억이라는 규모는 너무나 차이가 많이 난다는 말이죠, 그래서 그만큼 제가 보기엔 관련 부서에서 관심을 덜 기울이지 않았나 그런 것을 지적하는 것이거든요.
정상

서정상주민생활지원국장

예, 저희도 최대한 확보하도록 노력하겠습니다.
영진

권영진위원장

그 상태를 그 당시의 재정규모와 현재 유성구의 재정규모, 그 다음에 그 당시에 수요대상자의 세대수, 지금 현재의 대상 세대수를 자료화해서 본 위원회의 회기 중에 제출해 주시기 부탁드리겠습니다.
정상

서정상주민생활지원국장

예, 알겠습니다.
영진

권영진위원장

더 이상 질의가 없으면 질의를 마치도록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 저소득층 주민자녀 장학기금관리 운영조례안은 본회기 중 계속 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원조례안에 대한 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김용태위원님 질의하시기 바랍니다.
용태

김용태위원

유성구 자원봉사활동지원 조례안을 보면요. 자원봉사란 무엇을 말씀하시는 겁니까? 자원봉사활동 누구를 말씀하시는 거에요?
정상

서정상주민생활지원국장

무보수로 남을 위해 헌신할 수 있는 사람이 자원봉사자입니다.
용태

김용태위원

여기서 그럼 지원한다고 하는데 이 대상자는 어떻게 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

대상자는 자원봉사자 전원이죠.
용태

김용태위원

전원요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
용태

김용태위원

여기 보면 15인 이내의 자원봉사 발전위원회를 둔다고 했는데 이분들은 그럼 이 안에서 뽑는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

자원봉사 발전위원회는 교수라든지 그 분야의 전문가라든지 자원봉사자 중에서 그 운영하고 있는 팀장이라든지 이런 사람들 중에서 선발하도록 되어있습니다.
용태

김용태위원

이 분들이 회의를 할 때 이 분들은 실비지급을, 수당이라고 하나요? 그건 지급을 안 합니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 지급을 안 하고 있습니다.
용태

김용태위원

이분들은 지급 안 해요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
용태

김용태위원

뒤에 보니까 운영위원회가 또 있습니다. 운영위원회는 경비나 실비를 지급하게 되어있더라고요?
정상

서정상주민생활지원국장

운영위원회는 어떤 경우냐면 센터를 위탁했을 경우, 위탁했을 경우 그 위탁받은 곳에서 운영위원회를 두도록 되어있습니다. 22인에 한해서.
용태

김용태위원

22인 이내에서요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
용태

김용태위원

2조를 보니까요, 자원봉사활동 지원 조례안 2조를 보니까 ‘대전광역시 유성구청장은 다음 각 호의 사항을 심의하기 위하여 대전광역시 유성구 자원봉사 발전위원회를 둘 수 있다’ 라고 써있거든요? 둘 수 있다는 것을 확정해야 되는 거 아닙니까? 둔다, 아니면 안 둔다, ‘둘 수 있다’라는 것 보다 명확하게 해야 되는 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

‘둘 수 있다’ 가 아니라 ‘두어야 한다’로?
용태

김용태위원

그럼 다시 정정하시는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

‘두어야 한다’로 해야 맞지 않느냐 그 말씀이시죠?
용태

김용태위원

예. 명확하게 규정해 두어야 되는 거 아닙니까? 둘 수도 있고 안 둘 수도 있고, 그런 게 아니고, 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그런데 이것은 강제규정은 아니거든요.
용태

김용태위원

강제규정은 아니에요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
용태

김용태위원

2조의 구성원에 보면 자원봉사분야에 관한 학식과 경험이 풍부한 자라고 하는데 이것은 구체적으로 누구를 말합니까?
정상

서정상주민생활지원국장

자원봉사 활동을 많이 하신 분들을 말씀하는 거죠, 자원봉사에 오랫동안 참여하신분들, 그렇지 않으면 그 전공분야에서 종사하시는 분들.
용태

김용태위원

지금 우리 구에서 자원봉사활동 하시는 분이 지금 수가 얼마나 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 현재 1만2천명이 등록이 되어있는 상태입니다.
용태

김용태위원

지원센터를 둘 수 있다고 했잖아요, 그럼 사무실을 한다고 하면 인원이 얼마나 필요하고 예산이 얼마나 필요합니까?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 예를 들어서 시청의 센터를 한번 말씀드려보겠습니다. 대전광역시 자원봉사 지원센터 위탁이 청운학원이 대전보건대학에 되어있는데 지원액은 그 운영인력은 센터장, 사무국장, 행정전산 상담원 해가지고 5명, 운영인력은 5명으로 되어있고, 지원예산은 1억5천8백만원을 지원하고 있습니다.
용태

김용태위원

그럼 우리 구에서 예상하는 금액은 얼마나 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

저희가 자원봉사를 위탁을 하느냐, 현재..
용태

김용태위원

위탁 시에는요?
정상

서정상주민생활지원국장

위탁 시에는 물론 위탁을 한다고 결정이 되면 인원하고 예산은 의회에 동의를 받아야 되겠죠. 그때는 그러기 때문에 위탁을 하게 되면 의회에 동의를 받기 때문에 그때에 인원이 몇 명이 필요한지 예산은 어느 정도 필요한지는 동의사항으로 그때 받도록 하겠습니다.
용태

김용태위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이홍기위원님 질의하시기 바랍니다.
홍기

이홍기위원

운영을 구에서 직접 할 수도 있고 위탁할 수도 있고, 이렇게 되어 있잖습니까? 그런데 그 과정에서 센터장을 임명하는 부분에서요, 구에서 운영할 때는 구청장이 센터장을 모집해서 임명하는 것으로 하고, 또 법인이나 비영리법인에 위탁해서 운영할 때는 그 법인이나 위탁된 부분에 대해서 센터장 임명까지 위임해주는 것이 더 효율적이라고 생각하지 않았나요? 그 부분에 대해서 검토했습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

센터장 말씀하십니까? 법인은 위탁법인해서 센터장을 위촉하게 되어있습니다.
홍기

이홍기위원

법인이나 비영리 법인에 위촉을..
정상

서정상주민생활지원국장

위탁을 할 경우 거기서 센터장을 선발하도록 되어있습니다.
홍기

이홍기위원

17조에 보면 말입니다. 자원봉사자를 위해서 예산범위 내에서 보험, 또는 공제가입해줄 수 있다고 되어있죠? 그럼 지금현재 우리 자원봉사자들한테는 보험 안 들어주고 있습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

다 들어주고 있습니다.
홍기

이홍기위원

들어주고 있죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
홍기

이홍기위원

그럼 지금 현재 들어가는 예산은 어느 정도 됩니까?
정상

서정상주민생활지원국장

2백만원입니다. 죄송합니다. 지금 가입이 2,573명을 가입, 작년도 같은 경우에는 2,573명에 7백5십9만5천원입니다. 집행이.
홍기

이홍기위원

지금 그 분들이 실버 도우미나 이런 부분, 도로를 다니신 다거나 이런 부분들 있죠? 그런 분들까지 다 들어주는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예. 위험성이 있는 분들은 전부 다 들어주고 있습니다.
홍기

이홍기위원

사람이 움직이는 것 자체가 항상 위험부담이 따르기 때문에 봉사하는 분들에 대해서 보험가입이라든가 공제에서 제외되는 분이 없도록 그렇게 아마 형성되어야 된다고 생각하기 때문에 그 부분에 대해서 말씀드리는 겁니다.
정상

서정상주민생활지원국장

예, 알겠습니다.
홍기

이홍기위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이건우위원님 질의하시기 바랍니다.
건우

이건우위원

‘자원봉사센터를 위탁 운영할 경우에는 센터장 1인과 약간의 직원으로 구성해 사무국을 두도록 하고’ 이렇게 되어있거든요, 그러면 센터장 1인과 약간의 직원이라고 하면 급여를 줄 수 있는 직원을 얘기하는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그렇습니다.
건우

이건우위원

위탁을 할 경우?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

구청장은 센터 운영에 필요한 경비, 경비라고 하면 주로 뭐가 필요한 경비를 얘기하는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

경비라 하면 일반수용비로 해서 봉사활동에 필요한 물품구입비, 봉사활동에 필요한 물품구입비, 그리고 운영수당, 봉사자들에게 교육시킬 수 있는 강사수당이라든지 자원봉사에 필요한 연료비라든지 제빵같은 거 하면 시설비가 들어가잖습니까? 그것을 보수할 수 있는 장비유지비라든지, 이러한 사항을 지원하는 사항입니다.
건우

이건우위원

지금 초·중·고등학교 자원봉사활동, 지능에 의하여 자원봉사활동에 필요한 경비, 예산을 경비라고 했거든요. 이 초·중·고등학교 자원봉사 활동이라는 것은 무엇을 얘기하나요?
정상

서정상주민생활지원국장

지금 이것은 전액 시비로써 지원을 하고 있습니다. 작년 같은 경우 10개 학교에 2백만원씩 시비로 지원을 해줬는데 금년 같은 경우는 9개 학교가 지원을 요청을 했습니다. 사업계획서를 제출했습니다. 그래서 시에서 9개 학교에 대해서 작년경우 일괄적으로 2백만원씩 주던 것을 백만원에서 3백만원까지 구분을 해서 주고 있습니다.
건우

이건우위원

주고 뭐하는가요? 학교에서 자원봉사를 하는 건.
정상

서정상주민생활지원국장

학교에서 예를 들자면 청결활동이라든지 사업계획을 보고 시에서 결정을 해서 내려줍니다.
건우

이건우위원

학생들이 하는 거에요?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 학생들이 하는 겁니다.
건우

이건우위원

그러면 여기 예산의 범위 내에서 보험 공제가 할 수 있도록 되어 있잖아요? 그럼 이 보험이나 공제를 개인마다의 보험금 공제를 드는 겁니까, 단체로 드는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

개인에 2,950원인가 이정도 예산으로 들어주는 겁니다. 개인 개인 들어주는 겁니다.
건우

이건우위원

그럼 개인 신상이 보험 드는 곳에 다 접수가 되겠네요?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

유성구에서는 위탁으로 자원봉사를 할 것인지 자체적으로 할 것인지 얘기를 했었나요?
정상

서정상주민생활지원국장

이 조례가 제정 되고나면 물론 계속 지금 현 상태로 유지해서 나갈 것인지 앞으로 위탁을 할 것인지 결심을 받아서 결정이 나는 대로 처리할 사항입니다만, 아직까지 위탁할 계획은 없습니다.
건우

이건우위원

왜냐면 말 그대로 자원봉사거든요, 자원봉사를 위탁을 하면 직원과 센터장
정상

서정상주민생활지원국장

그 사람들 인건비뿐만 아니라 사무실 운영비라든지 모든 사항이.
건우

이건우위원

그게 염려가 되가지고 질문하는 겁니다.
정상

서정상주민생활지원국장

아직 위탁할 계획은 없습니다. 만약에 위탁을 할 계획이라면 사전에 의회의 동의를 받겠습니다.
건우

이건우위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

예, 감사합니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 제가 몇 가지 질의 드리겠습니다. 자원봉사발전위원회가 지금 없는 위원회죠? 새로 신설하려고 만들려고 하는 위원회죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 자원봉사발전위원회는 뭐냐면 시에서 표준안이 자원봉사발전위원회를 만들어라 해서 표준안을 내려 보내줬습니다. 그래서 그 표준안에 의해서 저희가 앞으로 자원봉사센터를 운영하는데 필요한 자원봉사발전위원회를 구성하라는 내용입니다.
영진

권영진위원장

여기 지금 만약 위탁할 때 센터장 1인과 약간 명의 직원이라는데 그 약간 명이 어느 정도를 얘기하는 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

제가 보기에는 2명에서 5명 사이 이내일테죠. 약간 명은. 제가 보기에는 한 3,4명 정도, 센터장 포함해서 3,4명 정도.
영진

권영진위원장

이것은 자의적인 기준이 많이 개입될 개연성을 갖고 있지 않습니까? 차라리 1인에서 2인 사이라든가, 아니면 국장님 말씀하시는 3인에서 5인이라는 딱 규정을 둬야지, 이런 식으로 하면 좀 곤란하지 않겠어요?
정상

서정상주민생활지원국장

그것은 위탁을 할 경우 제가 말씀드렸듯이 의회의 동의를 받게 되어있습니다. 그러면 인원이 많을 경우 의회에서 동의를 할 때 ‘이거는 많다’ 하고 그때 말씀을 해 주실 수 있는 사항이 아닌가 이렇게 생각을 합니다.
영진

권영진위원장

조례는 법률의 효력을 갖고 있는 거 아닙니까? 법을 제정할 때는 좀 구체적으로 되어야지 느슨하게 약간 명, 이런 것은 좀 그렇지 않아요? 이게 조례를 재정하는건데 의회에 의결을 해달라고 집행부에 요청한건데 이걸 갖다 약간 명이라고 의회에 올린다고 하는 것은 조금.....
정상

서정상주민생활지원국장

지금으로써는 ‘위탁을 어떻게 하겠다’라고 하는 것이 나왔으면 정확한 인원이 표기가 될 수 있지만 아직 위탁 계획이 전혀 없는 상태에서 ‘몇 명을 두겠다’라고 말씀드리기에는 좀 어렵습니다. 그래서 이렇게 양해해 주시기 바랍니다.
영진

권영진위원장

그러면 위탁을 했을 때 소요되는 예산도 파악이 안됐겠네요, 구체적으로 생각 없이 올린 안이기 때문에?
정상

서정상주민생활지원국장

생……. 그건 아니죠, 왜냐하면 위탁할 수 있는 길을 조례로 정해놓는 거지, 지금 위탁을 어떻게 하겠다고 하는 사항은 아니거든요. 지금 조례자체가 뭐냐면 시에서도 구청에서 운영하는 방안, 위탁하는 방안해가지고 그 표준안을 갖다 위탁할 수 있는 길을 열어주는 사항입니다. 그래서 위탁을 하게 된다면 의회에 동의를 받게 되는 절차가 있고요.
영진

권영진위원장

제가 말씀드리고자 하는 것은 조례를 정하려고 하면 구체적인 어느 정도의 계획을 갖고 조례안을 올려야지 그래야 되지 않겠어요? 왜냐면 센터를 위탁할 경우 운영하는데 있어서 직영을 할 것이냐 위탁을 줄 것이냐 지금 두 가지 안을 다 올린 거 아닙니까, 그죠? 구청장께서 직접 필요하다고 인정할 때는 직접 운영할 수도 있고 그렇지 않을 때는 위탁을 줄 수도 있다는 그런 식으로 조례안이 올라와 있지 않습니까? 그러면 두 가지 운영할 때의 상황에 대해서 심도 있는 검토가 되어서 조례안으로 올라와야 되는 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

글쎄요, 물론 의원님께서 말씀하시는 뜻도 잘 알겠습니다만 지금 저희가 ‘위탁 하겠다’해서 했으면 물론 사전에 검토가 다 되어있겠죠. 그렇지만 이 조례 자체는 구에서 위탁할 수 있는 근거를 시에서 내려준 준칙 안입니다.
영진

권영진위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 휴식을 위하여 정회를 하고 11시 5분에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시51분 회의중지

11시05분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개토록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 자원봉사활동 지원 조례안은 본회기 중 계속 상정토록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항 대전광역시 유성구 장애인 종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 질의와 답변을 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 안계십니까? 이건우 위원님 질의하시기 바랍니다.
건우

이건우위원

보면요. 현행 25명으로 되어있죠? 개정안이 32명인데 지금 그러면 7명인가요? 7명이 주간보호센터하고 재가복지센터에 포함된 인원이 통합하니까 32명이 되나요?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그렇습니다. 거기에 지금 주간보호센터에 3명, 재가복지봉사센터에 3명해서 6명입니다. 그럼 31명이 되는데 지금 영양사 1명만 증원되는 겁니다.
건우

이건우위원

영양사 1명이 증원되어서 32명이죠? 그럼 그동안 7명 재가하고, 주간보호 그 분이 정원은 어디에 포함이 별도로 되어있었나요?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 별도로 되어있었습니다.
건우

이건우위원

그래서 지금 여기 현재 있었는데 영양사 한분이 추가되는 바람에 개정안이 올라온 거죠?
정상

서정상주민생활지원국장

그동안에는 재가복지센터하고 주간보호센터를 별도로 운영을 했었어요. 장애인 복지관에서. 그런데 이번에는 그 인력을 갖다가 효율적으로 운영을 하기위해서 통합을 시켰습니다, 장애인 복지관에서. 다시 통합을 하다보니까 정원이 25명에서 31명으로 되었어요, 31명으로 되었는데 50인 이상 급식하는 시설에는 영양사를 한명 두도록 되어있습니다. 그래서 거기에 지금 50명 이상이 급식을 하고 있기 때문에 영양사 한명을 증원해 주는 사항입니다.
건우

이건우위원

그러면 앞으로 저상버스가 들어오면 기사도 필요하게 되잖아요? 그러면 기사 필요하면 개정조례안이 또 올라와야겠네요?
정상

서정상주민생활지원국장

증원이 될 때는 항상 의회에 증원 승인을 받아야죠.
건우

이건우위원

글쎄 그래서 이게 타 시구 비교를 보면 유성구만 조례 명시를 그렇게 되어있거든요, 다른 데는 인원 한 사람 추가한다고 해서 개정조례안 올라오고 그러지 않는데, 유성구만 유심히 인원이 증원될 때마다 일부개정조례안이 올라오는데 잘못된 거 아닙니까?
정상

서정상주민생활지원국장

아니죠, 정원은 승인을 받아야 쓸 수가 있지요.
건우

이건우위원

한번 타 시구에 승인을 받아야 하는 건지 확인을 좀 해보세요.
정상

서정상주민생활지원국장

예.
건우

이건우위원

그래서 이게 장애인이 몇 명하면 정원이 몇 명이 필요하다는 것이 보건복지부에서 내려오잖아요? 그럼 그 인원을 정원을 구청장이 그 정원에 맞춰서 보내고 하는 일을 인원 늘 때마다 운영조례안이 올라오는 게 잘못된 거 아니냐, 그렇게 할 필요가 없지 않느냐는 생각이 들거든요.
정상

서정상주민생활지원국장

그건 검토한번 해 보겠습니다.
건우

이건우위원

타 시구에 한번 보세요. 조례에 명시되어가지고 인원이 늘 때마다 항상 일부개정조례안이 올라오면 집행부에서도 불편하지도 않고 이렇게 할 필요가 있는냐는 요지를 얘기하는 거거든요.
정상

서정상주민생활지원국장

다른 방안이 있는지 검토한번 해 보겠습니다.
건우

이건우위원

검토한번 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의가 없으므로 마치도록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 본회기 중 계속 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 대전광역시 유성구 오수분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 제가 먼저 질의 드리겠습니다. 지금 민가와 축산업을 하는 분들의 위치, 거리, 제한규정은 없는 건가요?
정상

서정상주민생활지원국장

그런 제안규정은 없습니다.
영진

권영진위원장

왜냐면 민가가 있는데 주택이 있는데 마을에 몇 가구 이상이 되었든 몇 가구가 있는데 제한규정 지역에 저촉이 안 되는 부분들은 바로 붙어있을 때 옆에 축사를 하면 좀 문제점이 있지 않습니까? 그런 부분을 제한 규정을 좀 두는 것은 어떻습니까?
정상

서정상주민생활지원국장

그 제한 규정은 법적으로 없습니다.
영진

권영진위원장

법적으로는 없는데 조례로 그것을 할 수는 없는 건가요? 일정거리, 이격거리를 둔다거나.
정상

서정상주민생활지원국장

법에 없는 사항을 조례로 규정하기는 어렵습니다. 제가 한번 검토는 해보겠습니다. 그 사항을.
영진

권영진위원장

알겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이홍기 위원님 질의하시기 바랍니다.
홍기

이홍기위원

여기에서 가축사육이라고 하는 부분에서는 축산업에 대한 부분을 말씀한 겁니까?
정상

서정상주민생활지원국장

예.
홍기

이홍기위원

한두 마리 기르고 그러는 건 아니죠?
정상

서정상주민생활지원국장

예, 그런 것은 아닙니다.
홍기

이홍기위원

그럼 지금현재 동, 1동, 2동, 3동, 통 이런 식으로 여기가 표시가 되어있거든요, 제한지역이, 그럼 의원들이 통이나 동 이런 부분이 변한 부분이 많이 있어서 의원들이 이해하기가 좀 어렵습니다. 이것을 보고는. 그러니까 지도에 표시를 한다거나 이렇게 해서 이해를 좀 구하게 해주시기 부탁드립니다.
정상

서정상주민생활지원국장

예. 도면을 그려서 제출토록 하겠습니다.
홍기

이홍기위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 오수 분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 조례 일부개정조례안은 본회기 중 계속 상정토록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 국장을 비롯한 주민생활지원국 소속 직원들께서는 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 5. 대전광역시 유성구 덕명지구 도시개발사업조례 일부개정 조례안

11시15분

도시국장은 자리해주시기 부탁드립니다. 다음은 의사일정 제5항 대전광역시 유성구 덕명지구 도시개발 사업조례 일부개정조례안을 상정합니다. 도시국장은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
영범

박영범도시국장

도시국장 박영범입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권영진 주민생활 도시위원회 위원장님 그리고 위원님들께 깊은 감사의 말씀드리며 도시개발 소관 덕명지구 도시개발 소관 덕명지구 도시개발 사업조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 그 동안 덕명지구 도시개발사업조례의 운영과정에서 나타난 미비점을 보완하고 현실적으로 맞지 않는 조문을 정비하여 도시개발사업을 효율적으로 시행하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제11조 시공보 및 구공보를 이용하여 공고하던 것을 구공보 및 구 홈페이지를 활용하도록 하는 것이며, 안 제13조 덕명지구 토지평가협의회의 기능과 부합되도록 관련조문을 정비하고 안 제16조 환지예정지로 지정된 토지의 유지관리를 토지소유자가 하도록 규정하던 사항을 사업시행자 등이 하도록하며 기타 법령에 맞게 조문을 정비하는 사항입니다. 금번 개정조례안은 덕명지구 도시개발사업을 효율적으로 시행하고자 조례를 개정하는 사항으로 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영진

권영진위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
연산

김연산

전문위원 검토보고서 16쪽입니다. 의안 번호 1530호 대전광역시 덕명지구 도시개발 사업 조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고입니다. 본 안건은 2007년 4월12일 유성구청장으로부터 제출되어 4월13일 당 위원회에 회부 되었습니다. 본 안은 덕명지구 도시개발사업을 시행하면서 사업공고 방법을 현실에 맞게 정비하고, 토지평가 가격결정 대상과 방법을 구체적으로 명시하며, 환지예정지로 지정된 토지를 구청장의 승인을 받아 소유자가 사용할 수 있도록 하되, 그 토지에 대한 유지관리는 사업시행자 등이 하도록 개정하는 사항으로써, 안 제11조의 공고방법을 “구 공보 및 구 홈페이지”로 조정함으로써, 보편화된 인터넷을 통하여 주민들이 빠른 시간 내 사업공고를 손쉽게 접할 수 있어 구정수행에 매우 긍정적일 것으로 사료되며, 안 제13조에서 조례 제12조 제1항 제1호 내지 제4호의 토지평가 가격 결정은「부동산가격 공시 및 감정평가에 관한 법률」에 의한 2인 이상의 감정평가업자가 평가한 금액을 도시개발토지평가협의회의 심의를 거쳐 구청장이 결정하도록 하는 등 토지평가 가격결정 대상과 방법을 명시하여 법령에 부합하도록 정비하였습니다. 안 제16조에서 환지예정지로 지정된 토지를 구청장의 승인을 받아 소유자가 사용할 수 있도록 하되, 유지·관리는 시행자 등이 하도록 명시하여 효율적인 관리가 되도록 하는 등 법령에 맞지 않는 조문을 정비하는 것으로 내용상 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영진

권영진위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 도시국장이 제안 설명한 조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 김용태위원님 질의하시기 바랍니다.
용태

김용태위원

공고하는 과정에서 현실에 맞도록 정비한다고 하셨는데 공고하는 방법은 무엇이 있습니까?
영범

박영범도시국장

공고하는 방법은 시공보하고 구 공보, 이번에 그래서 주민들이 쉽게 적응할 수 있는 구 홈페이지로 하고 시 공고는 시에서 자체적으로 우리 공고를 하기 때문에 잘 받아주질 않습니다. 그래서 우리가 인터넷으로 해서 전체적으로 다 볼 수 있도록 그 안을 저희들이 개정하는 겁니다.
용태

김용태위원

그럼 시 공고를 구 홈페이지로 공고하는 방법하고요, 그 말씀이시죠?
영범

박영범도시국장

아뇨, 우리 구 홈페이지에 삽입하는 겁니다. 구 공보지하고요.
용태

김용태위원

예. 13조에 보면요 토지 각 실지 가격과 지장물의 이전 및 철거 보상액이 개정안에 빠졌거든요?
영범

박영범도시국장

그것이 지금 그것 때문에 바꾼 사항입니다. 부동산에 대한 토지의 경우는 저희들이 전에 평가위원회를 했습니다. 했는데 지장물에 대한 평가는 평가자들이 이미 요율에 맞춰서 했기 때문에 이것을 다시 위원회에 들어가서 위원회에서 더 줘야된다, 덜 줘야된다 하고 논란이 생기면 상당한 지장이 생길수가 있습니다. 그래서 구태여 또 감정 평가사들이 정당한 효율에 맞춰서 평가한 것을 다시 감정한다는 것도 문제가 있습니다. 그래서 이것은 감정평가사의 감정가에 의해서 그대로 집행하는 것이 타당한 것으로 봐서 논란이 없도록 삭제시키는 겁니다. 토지는 그대로 유지되는 겁니다.
용태

김용태위원

그럼 환지예정지요, 환지예정지는 지금까지 토지 소유자가 유지 관리를 했거든요. 그런데 지금은 개정된 것을 보면 사업시행자가 유지관리토록 되어있는데 이 이유가 뭡니까?
영범

박영범도시국장

이것이 저희들이 사업을 하다보면 시간도 오래 걸리고 공사를 다 해 놓은 상태에서 수해라든가 각종 도로 턱이라든가 이런 것들이 많이 부서집니다. 경계석 턱이라든가. 그런 것을 다시 또 땅 주인들이 유지관리 보수하도록 한다는 것은 불합리하고 어차피 환지 사업 내에 사업비에서 저희들이 다 보수 관리 해 줘야 될 사항이기 때문에 저희들이 현실에 맞게 해주는 겁니다. 환지사업 때 까지만 해주는 겁니다.
용태

김용태위원

환지 사업 때 까지만요?
영범

박영범도시국장

예, 그렇습니다. 끝나면 해당이 없습니다.
용태

김용태위원

환지 사업을 하면 주인이 막말로 건물을 좀 늦게 짓더라도 농작물을 짓는 다든가 하면 그때부터는 주인이 관리한다는 거에요? 환지 만드는 사람이?
영범

박영범도시국장

예, 해당이 없습니다.
용태

김용태위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이홍기 위원님 질의하시기 바랍니다.
홍기

이홍기위원

먼저 번에 공고하는 방법에서요, 시공고지에다 우리가 공고를 했죠?
영범

박영범도시국장

요청을 했습니다.
홍기

이홍기위원

예, 그런데 시 것은 우리 주민들이 잘 살펴보지 않지 않습니까?
영범

박영범도시국장

예, 그렇습니다.
홍기

이홍기위원

그럼 그 방법을 우리 구 홈페이지로 전환을 하는 거죠?
영범

박영범도시국장

아닙니다. 구 홈페이지는 그대로 계속 유지가 되는 거고, 시 공보지를 없애고 우리가 구 홈페이지에 다시 개정하는 겁니다.
홍기

이홍기위원

그러니까 홈페이지에 배정을 안 했을 때도
영범

박영범도시국장

시 공보지입니다. 시 공보지는 안하고.
홍기

이홍기위원

시 공보지는 안하고 구 홈페이지로 전환한다는 얘기잖습니까? 그러면 구 홈페이지를 들어오는 우리 구민들이 어느 정도로 파악은 됐습니까? 어느 정도 숫자는?
영범

박영범도시국장

저희가 유성구청하고 인터넷에 띄우면 그 내용이 다 나옵니다. 그러기 때문에 왠만한 컴퓨터 하실 줄 아시는 분들은 다 찾을 수 있고, 각 자녀들도 있고 해서 그건 쉽게 접근할 수 있습니다.
홍기

이홍기위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이건우위원님 질의하시기 바랍니다.
건우

이건우위원

지금 토지하고 지장물 평가를 그 감정평가에서 하죠?
영범

박영범도시국장

예, 다 하고 있습니다.
건우

이건우위원

그런데 그 평가한 것을 가지고 평가위원회에 심의를 해왔죠? 그런데 지금은 만약에 앞으로 개정이 되면 평가, 감정평가에서 한 것을 토지평가 하고 지장물 평가하고 두개를 했을 때 토지평가 위원회에서는 무엇을 심의를 하나요?
영범

박영범도시국장

토지 평가에 대한 사항은 지역적으로 토지평가가 낮다, 높다 하는 것은 서로 개진해서 얘기할 수가 있는데 지장물에 대한 것은 전체가 다 해당되는 것이 아닙니다. 그래서 일부 소유자들에게만 국한된 것이기 때문에 이것을 가지고 저희들이 평가사들이 한 것을 가지고 다시 평가위원회에서 많다 적다하는 논한다는 것은 어패가 있는 것 같고 해서 지장물에 대한 것만 확대시키도록 하는 내용입니다.
건우

이건우위원

그러면 토지는 평가위원회에서 심의하나요?
영범

박영범도시국장

예, 계속 하고 있습니다.
건우

이건우위원

평가 두개 회사에서 해가지고..
영범

박영범도시국장

예, 해가지고
건우

이건우위원

그걸 다시 또 심의위원회에서 한다고요?
영범

박영범도시국장

예, 그렇습니다.
건우

이건우위원

심의위원회에서 그게 토지에 대해서 많다 적다가 심의위원회에서 난 경향이 있나요?
영범

박영범도시국장

대개가 평가사 2인이 양대 평가 법인에서 하게 되면 거의 맞기 때문에 지금까지는 큰일은 없었습니다.
건우

이건우위원

글쎄 그렇다고 하고요, 도시개발사업 시행에 대한 공고를 내는데요, 이 공고가 내용이 도시개발 사업 시행에 대한 공고만 내는 거죠?
영범

박영범도시국장

예, 그렇습니다.
건우

이건우위원

왜냐면 지금 덕명지구 같은 경우는 지금 의회를 질타를 하려는 주민들이 있어요, 왜냐면 의원들은 뭐했냐는 식으로. 그거에 대한 잘못된 것을 보안할 수 있도록 주민의 대변화 해야 되는데 의원들은 뭐했냐는 얘기를 하는데 변명은 우리 의원들이 물론 거기 용역을 준 도시계획을 가지고 우리가 검토한 적도 없고 보고를 받은 적도 없고 이렇게 하다보니까 주민들은 거기에 살던 분들은 뭐가 잘못되었다, 불편한 점에 대해서 엄청 불만이 많더라고요, 교통에 대한 평가 등등. 그래서 앞으로는 주민들의 설명회, 공청회 이런 것이 있었나요?
영범

박영범도시국장

그 동안 주민들 설명회도 있었고 그렇습니다.
건우

이건우위원

거기에 설명회를
영범

박영범도시국장

사업 전에 있었습니다.
건우

이건우위원

주민들이 어떤 잘못된 것을 얘기를 해도 용역을 준 전문회사에서 도시계획을 한 것을 우리 공무원들이 주민 편에서 이렇게 했으면 좋겠다, 한 없이 고쳐지겠죠, 수정이 되겠는데 주민들이 봐서는 이렇게 도시계획을 할 수가 있느냐 한탄정도로 불만이 많거든요. 그렇다고 지금해서 도시계획 승인을 구에서 구 사업이니까 구에서 변경할 수가 있나요?
영범

박영범도시국장

그것이요. 저희들이 변경할 수 있는 사항도 있지만 거의가 다 지금 주민들이 이의를 하는 것이 뭐냐면 교통영향평가라든가 이런 것을 저희가 받습니다. 영향평가를 받을 때 거기에서 지정되어서 내려온 문안, 거기에서 지정된 위치, 이런 것 때문에 이의를 많이 합니다. 왜냐면 큰 도로에서 바로 들어오는 진입 도로가 없다, 이런 내용 때문에 많이 하는데 지금 교통영향평가에서 거기에 지정이 된 것은 저희들이 어떻게 할 수가 없습니다.
건우

이건우위원

너무 불편하다 해가지고.
영범

박영범도시국장

그래서 저희들이 될 수 있으면 편히 쓸 수 있도록 우리가 시설을 보완하려고 노력을 하고 있습니다. 교통영향 평가를 받은 내용을 우리가 바꿀 수 는 없습니다.
건우

이건우위원

그 진입도로에 대해서는 변경을 할 수가 없나요?
영범

박영범도시국장

진입도로는 시설녹지를 자르고 들어오는 거기 때문에 막 자르지는 못합니다. 그래서 일부는 그 가운데에 들어오는 곳도 있는데 한쪽에는 조금 그래서 일부 보행자 도로를 비상통로로 쓸 수 있도록 가운데 하나 잘라놨습니다. 될 수 있으면 주민들의 편의에 부응하도록 노력하겠습니다.
건우

이건우위원

앞으로 그런 사업이 있다면 주민들에 대한 의견이 거기 살던 사람이 다 조건에 대해서 알기 때문에 너무 전문 용역에 의해서 도시계획에 의해서 변동시킬 수 없다 라는 것 보다 충분히 반영을, 주민의 반영을 받아 들여서, 물론 잘못된 그렇게 할 수도 없지만.
영범

박영범도시국장

지금은 저희들이 주민의 의견을 들을 수 있는 것은 최대한 반영을 해서 처리하고 있습니다.
건우

이건우위원

이상입니다.
영진

권영진위원장

제가 한 가지 질의 드리겠습니다. 앞으로 이 사업설명회를 한다거나 주민들과의 간담회라든가 이런 쪽은 소관 상임위에 항상 요청을 하셔서 참여를 할 수 있게 좀 해주시고, 그 다음에 소관 상임위에 사업 단계서부터 초기 단계부터 의견을 적극 수렴해 주시기 부탁드리겠습니다.
영범

박영범도시국장

예, 알겠습니다.
영진

권영진위원장

그리고 지금 본 조례안은 시급성을 요하는 겁니까? 지금 덕명지구 사업하는 거 추진 중에 있는 거 계속 중에 있는 것 때문에 이게 올라 온 거죠?
영범

박영범도시국장

예, 그렇습니다.
영진

권영진위원장

이거 급한 겁니까?
영범

박영범도시국장

예, 시급한 사항입니다.
영진

권영진위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의가 없으므로 마치도록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 덕명지구 도시개발 사업조례 일부개정조례안은 본회기 중 계속 상정토록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 오늘의 일정은 모두 마치고 내일오전 10시에 제2차 주민생활 도시위원회를 개의토록 하겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

11시32분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록

10시25분