우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 무안군의회 발언

김관형 의원 발언

제157회 제1차 산업건설위원회2007-05-01

김관형 의원 프로필 보기 →

길수

정길수위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제157회 무안군의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의를 개의 하겠습니다. 1.무안군 도시계획 조례 일부개정조례안(군수제출)
의사일정 제1항 자치개발지원과 소관 무안군 도시계획조례 일부개정조례안을 상정합니다. 자치개발지원과장께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병석

박병석자치개발지원과장

자치개발지원과장 박병석입니다. 무안군도시계획조례 일부개정조례안에 대해 설명 드리겠습니다. 제안이유는 군 기본계획 승인요청을 위한 도시계획위원회의 중복성 개선과 개발행위 허가 토지 경사도 기준 10도에서 20도로 현실화하고 건축법의 개정 및 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령의 개정으로 새로운 건축물의 용도 분류체계가 제도화 되므로써 용도 지역에서 건축 가능한 건축물의 용도를 변경된 용도분류 체계에 맞추어 정비코자 합니다. 주요내용은 군 기본계획 승인요청을 위한 도시계획위원회의 자문위원회의 중복조항 폐지 현행 공청회를 전후로 해서 2회 하도록 된 것을 공청회 전 1회로 개정하고 개발행위 기준 경사도를 10도에서 20도로 현실화 하고 개정된 건축법상 건축물의 용도분류 체계 적용은 문화 및 집회시설을 문화 및 집회시설과 종교 시설로 세분화 하고 판매 및 영업시설을 판매시설과 운수시설로 세분화하고 교육 연구 및 복지시설을 교육연구시설과 노유자 시설 및 수련시설로 세분화 하는 사항이 되겠습니다. 계획관리 지역 및 관리지역내 1만㎡ 미만의 소규모 공장신설을 비공해 업종에 한하여 제한적으로 허용토록 개정코자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 원안대로 가결해 주시면 감사하겠습니다.
길수

정길수위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
김현

김현전문위원

전문위원 김현입니다. 무안군 도시계획조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요 내용은 자치개발지원과장께서 설명했기 때문에 생략 드리겠습니다. 검토 의견입니다. 본 개정조례안 제4조는 군 기본계획의 수립을 위한 공청회는 자문단 또는 군 도시계획위원회의 자문을 거친 이후에 개최하고 군 기본계획 승인요청을 위한 도시계획위원회의 자문을 다시 얻도록 규정하고 있어 승인요청을 위한 도시계획위원회의 자문 조항을 삭제하려는 것으로 같은 안건을 가지고 도시계획위원회를 2번 개최하고 있어 행정력 낭비를 막기 위한 개정안으로 판단되며 조례안 제20조는 개발행위시 경사도가 10도 미만인 토지로 하며 10도 이상의 토지는 도시계획위원회의 자문을 거치도록 하는 규정이 현실에 맞지 않아 경사도를 20도로 상향 조정하여 개발행위의 조건을 완화하는 것으로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 별표 1에서 조례로 정할 수 있도록 위임된 사항입니다. 그리고 별표1 내지 별표 23을 건축법 시행령 별표1의 용도별 건축물의 종류에 맞도록 정비하는 내용으로 본안과 같이 개정하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 본 조례를 종합적으로 검토한 결과 추가적으로 논의해야 할 사항이 있어 말씀드리겠습니다. 조례 제54조 기타 용도지구 구역 등의 건폐율 등 제1호의 취락지구를 50% 이하로 규정하고 있으나 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제84조 제3항에 취락지구 건폐율을 60% 이하의 범위에서 조례로 정하도록 위임하고 있어 주택용지의 효율을 높혀 군민에게 혜택을 주기 위해서는 건폐율의 상향 조정 여부를 충분히 논의할 필요가 있다고 사료됩니다. 또한 조례 제60조의 공원 등의 인접한 대지에 대한 용적율의 완화에 있어 공원 광장 하천 그밖에 건축이 금지된 공지에 접한 도로를 전면도로로 하는 대지안의 용적율을 130%로 곱한 비율로 규정하고 있으나 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제85조 제6항의 규정은 대지안의 용적율을 120% 범위내에서 조례로 정하도록 규정하고 있어 상위 법령에 위반되므로 개정되어야 할 것입니다. 한편 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 개정에 따라 조례의 적용 조항을 개정해야 할 내용을 보면 제29조 제2항의 산림법 제91조 제1항을 산지 관리법 제83조로 제31조의 부칙 제12조를 제13조로 제60조 제1항의 영 제85조 제4항을 영 제85조 제6항으로 제61조 제1항의 영 제85조 제5항을 영 제85조 제7항으로 개정해야 할 것으로 판단됩니다. 자세한 내용은 첨부한 신구 조문 대비표를 참고해 주시기 바랍니다. 검토내용에 대해서는 수정안을 발의하는 방법과 기 제안된 개정안을 오늘 원안 의결한후 다음 회기에 집행부에서 검토하여 개정안을 제출하는 방안이 있습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
길수

정길수위원장

수고하셨습니다. 이어서 질의 답변 순서입니다. 의사일정 제1항 무안군도시계획조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이요진 위원님.
요진

이요진위원

개발행위 토지 경사도를 10도에서 20도로 완화하는 부분은 동의하는데 기본계획을 수립하여 승인 요청하는데 심의위원회에서 공청회를 종전에 2회 이상을 하고 있다가 개정상에 보면 1회로 완화시켰는데 제가 생각할 때는 도시기본계획 수립하는데 정말 심도있게 해야 되는데 내용을 보면 직원들 시간 낭비니 여러 가지 이유 때문에 1회로 제한시킨 것 같은데 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
병석

박병석자치개발지원과장

전후라고 했지만 대부분 안건이 비슷한 내용입니다. 동일 사안으로 공청회를 전후 2번 개최하고 도시계획심의위원이 23명으로 되어 있습니다마는 8명은 수당을 안주고 17명에 대해서는 수당을 지급해야 되거든요. 대부분 위원들이 사회단체에 일부 있고 교수들이 있고 그분들도 번거롭다고 하고 다른 시군도 상위준칙에 의해서 대부분 전라남도 시군도 개정된 사항이거든요. 똑같은 사안을 가지고 공청회를 전후 2번 심의해서 행정력을 낭비하는 것이 된다 그런 사항이 되겠습니다.
요진

이요진위원

노파심에서 심도있게 기본계획을 수립하는데 소홀히 할까바 염려스러워서 한 얘기이기 때문에 두 번할 것이 한번에 모든 것이 잘 마무리됐으면 하는 노파심에서 물어봤습니다.
길수

정길수위원장

김산 위원님 질의하십시오.
김산

김산위원

무안군도시계획 조례 일부개정조례안에 대해 수정안을 발의 하겠습니다. 수정 제안이유를 말씀드리면 무안군 도시계획 전반에 대해 검토한바 제출된 상위법령과 우리 지역 현실에 맞지 않는 규정이 일부 되어 수정안을 제출하게 되었습니다. 수정안 주요 내용을 말씀드리면 본 조례 54조에서 기타 용도지구 구역 등의 건폐율 중 취락지구의 건폐율 50% 이하로 규정하고 있으나 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제84조 제3항에 의하면 취락구조의 건폐율을 60% 이하의 범위에서 조례로 정할 수 있도록 규정하고 있어 군민들의 주택 용지 효율을 높이기 위해서 법령의 범위내인 60%로 상향 조정하였으며 조례 제60조의 공원등에서 금지된 건축물의 용적율에 있어 해당 용도 지역안에서의 용적율의 130% 곱한 비율을 적용토록 규정된 것을 상위법령에 위반되지 않도록 120% 곱한 비율을 적용하도록 하였으며, 기타 조문 개정은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령에 맞도록 수정하였습니다. 기타 자세한 내용은 기 배부해 드린 수정 조례안과 신구대비표를 참고해 주시기 바라면서 수정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.
길수

정길수위원장

김산 위원님 수정안 발의하시느라 수고하셨습니다. 김산 위원님의 수정안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하십시오.
관형

김관형위원

제30조 제38조가 뭡니까?
병석

박병석자치개발지원과장

그것은 제가 관련법 자료를 준비 못해서 죄송합니다.
관형

김관형위원

몇 가지만 물어보겠습니다. 집회 시설과 종교시설로 세분화한다고 했지 않습니까? 지금은 문화 및 집회시설은 용도지역에 어디에서만 허용이 됩니까?
그게 아니고 문화 및 집회시설을 허가하려고 하면 건축법상 거기에 해당된 지역이 어떤 지역이었는데 거기에서 종교시설까지 세분화해서 다 하겠다고 한 것 아닙니까?
옛날에는 집회시설 속에서 종교시설이 포함되어 있었어요 그런데 지금 집회시설과 종교시설을 나누겠다는 것 아닙니까? 그 얘기를 물어보고 있는데 자꾸 이상한 얘기를 하는데 그러면 집회시설과 종교시설을 하는데 있어서 용도 또한 동일한 용도에서 할 수 있는 것입니까? 용도 자체가 바뀌는 것입니까?
그러면 바꾸나 마나 하는 법을 ....
상위법이라고 하면 그렇다하고 그러면 구체적으로 노유자 시설은 어떠어떠한 것을 얘기합니까? 여기에 의료행위가 있어가 있습니까?
진료행위는 들어가 있습니까?
이것도 마찬가지로 상위법입니까?
상위법에서 세분화 했는지 한번 쯤 생각해 보셨습니까? 법적인 행정법상 여러 가지 건축법상 절차에 의해서 문제없이 시행을 하고 있었단 말입니다. 그런데 상위법에서 이것이 세분화 되어 있을 때는 무안군 조례에 의해서 세분화 시킬 배경이 있을 것 아닙니까? 방금 설명하신 내용으로 봐서는 이 법이나 저 법이나 똑 같은 데 이것을 조례 제정할 필요가 있겠느냐 거기에 배경이 있을 것 아닙니까? 왜 세분화 시켜야 된다.
무조건 상위법 때문에 우리도 조례 개정을 한다?
지금까지 사용하는데 전혀 문제점이 없고 허가절차상이나 주민들의 불편사항이 발견되지 않는데 예를 들어서 집회시설로 해놨을 때 그것이 집회시설 자체가 종교시설은 집회에 해당하지 않기 때문에 종교시설 세분화 해서 다른 법을 적용시킨다고 하면 상위법을 받아들여서 이것을 세분화 시키는 것도 아니고 집회시설로 가도 그 속에는 종교시설이 포함된 것으로 되어 있고 그런데 그것을 구차스럽게 세분화 시킬 필요가 있겠느냐 거기에 따른 배경 법 조항 또는 법령을 적용하는데 문제점이 있어서 그런 것인지 그냥 상위법이 이렇게 하고 있으니까 우리도 상위법에 따라서 하자는 것인지.
알았어요. 다른 위원님들 이해가 가십니까?
길수

정길수위원장

세밀한 설명이 필요한 것 같아요. 집회시설이나 종교시설을 분리했을 때 장,단점이 있을 것 아닙니까? 상위법에 따라 법적으로 조례를 제정하라는 지시는 없죠?
그래서 상위법을 개정했을 때는 무안군의 지역 형평성에 맞게 주민들에게 편리한 것이 있습니까? 그것을 정확히 하게 예를 들어서 얘기해 주세요.
관형

김관형위원

아닌데 틀은 다 맞게 되어 있는데.
길수

정길수위원장

그런 문제를 일단은 조례를 제정할 경우를 대비해가지고 예를 들어서 위원님들이 알기 쉽게 설명해줄 자료를 준비해 주세요.
관형

김관형위원

그리고 한 가지 더 묻겠습니다. 토지경사도 10도 개발행위 허가를 내줄 때 토지 경사도가 10도에서 20도로 되어 있어도 토지개발행위에 대한 허가를 득할 수 있는 여건이 되지 않습니까? 이 조례가 개정되면 그러면 거기에 수반되는 부산물 돌이나 흙이나 이런 부분들이 쳐내야 될 입장이란 말입니다. 개발행위를 하려고 보면 그럼 부산물 처리에 대해서는 또 다른 법을 적용해서 반출 내지는 처리를 하는 것입니까? 아니면 그것은 당신들 마음대로 다른데 버려도 되고 거기에 대한 의견이 있습니까?
병석

박병석자치개발지원과장

여기서는 완화를 하겠다는 것이고 세부적인 골재관계까지는 여기서 관련이 없지 않겠느냐 완화해 주는 기준이 되겠습니다.
관형

김관형위원

완화해 주고 나면 세분화된 행정법 자체가 동반해야 되는데 거기는 과장님 관련 부서가 아니고 다른 데서 하니까 그것은 그때 보자하는 것 아닙니까?
병석

박병석자치개발지원과장

개발행위에서 토사가 나오든지 토석이 나오든지 그에 따라서 허가 조건에 명시를 한다든지 그런 사항이 되겠습니다.
관형

김관형위원

이 법은 만들어 놓으면 무안군민들한테 편의를 도모코자 하는 것이죠?
병석

박병석자치개발지원과장

예.
관형

김관형위원

본위원이 생각할 때는 납득이 안가는 부분이 있어서 제가 말을 많이 했습니다마는 보니까 입법예고 한 결과 주민의견도 없고 모두 이것이 옳다고 사료되어서 과장님께서는 자신있게 설명하신 것이죠?
병석

박병석자치개발지원과장

건축법상 개정으로 해서 하위법을 개정하는데 세분화 이유에 대해서는 충분히 납득할만한 것을 설명을 해야 되는데 그것이 미흡한 것은 죄송스럽게 생각합니다.
길수

정길수위원장

질의하실 다른 위원님 안 계십니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제1항에 대해 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건에 대해 질의 답변이 종결되었으므로 이의 여부만 묻겠습니다. 전문위원의 검토보고 및 김산 위원의 수정제안에 대한 질의 답변을 심도있게 실시하였으므로 의사일정 제1항 무안군 도시계획조례 일부개정조례안을 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다.
병석

박병석자치개발지원과장

감사합니다. 2.무안군 산업교역형 기업도시개발사업 지원에 관한 조례안(군수제출)
길수

정길수위원장

이어서 의사일정 제2항 기업도시건설지원사업소 소관 무안군 산업교역형 기업도시 개발사업 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 기업도시건설지원사업소장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

기업도시건설지원사업소장 박홍기입니다. 무안군 산업교역형 기업도시 개발사업지원에 관한 조례안을 제안설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 국가 균형발전과 지역개발을 획기적으로 앞당길 수 있는 산업교역형 무안기업도시를 성공적으로 추진하기 위하여 군민의 참여 분위기를 확산할 수 있는 범군민운동 결의회 개발사업 관련 군민 의견을 수렴하여 반영하는 등 개발사업 추진에 기여하는 민간단체 활동에 대하여 지원사항을 조례로 규정하기 위함입니다. 주요 내용입니다. 지원대상은 무안기업도시개발사업을 지원하기 위한 활동을 추진하는 민간단체입니다. 지원대상사업은 무안기업도시 개발사업 관련 국내ㆍ외교섭 자료수집 홍보활동 무안기업도시 현안문제 해결을 위한 각종 행사추진 무안기업도시 개발사업에 대한 군민의 관심과 참여 분위기를 확산하기 위한 범군민 운동을 전개 무안기업도시개발사업 추진관련 군민 의견수렴 및 반영 노력, 기타 무안기업도시 개발사업 추진에 기여하는 사업 및 활동이 되겠습니다. 다음 페이지 행정지원입니다. 무안군수는 지원대상단체의 요청이 있을 경우 무안기업도시 개발사업에 필요한 지원이라고 인정되는 사업에 대해서 행정지원입니다. 보조금 지원과 정산입니다. 무안군수는 지원대상 단체가 무안기업도시개발사업을 지원하는 활동을 위해 보조금을 지원받고자 요청하는 경우 예산의 범위내에서 사업의 적정성을 판단하여 지원할 수 있도록 하였습니다. 보조금의 지원 및 정산에 관한 절차는 무안군보조금관리조례에 따르도록 했습니다. 입법예고 사항은 금년 3월 2일부터 220일까지 20일간 군보 및 인터넷 홈페이지에 예고를 했습니다. 그 결과는 주민 의견은 없습니다. 기타 참고사항입니다. 전라남도 서해안 관광레저도시개발사업지원에 관한 조례를 참고해서 제정을 했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 원안의결해 주시면 감사하겠습니다.
길수

정길수위원장

다음은 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
김현

김현전문위원

전문위원 김현입니다. 무안군 산업교역형 기업도시개발사업지원에 관한 조례안 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요 내용은 기업도시건설지원사업소장님께서 설명했기 때문에 생략하겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 지방자치법 제15조 및 지방재정법 제17조에 근거하고 전라남도 서남해안 관광레저도시개발사업지원에 관한 조례를 참고로 하였으며 무안기업도시 개발사업을 지원하기 위한 활동을 추진하는 민간의 지원을 위해서는 본 조례를 제정하여 시행하는 것이 타당하다고 생각합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
질수

정질수위원장

의사일정 제2항 무안군 산업교역형 기업도시개발사업 지원에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김관형 위원님 질의하십시오.
관형

김관형위원

현재 기업도시하고 관련해서 지원하고자 기업도시 테두리내에서 만들어진 민간 단체가 몇 군데나 있습니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

범군민 무안기업도시 추진위원회가 구성되어 있습니다. 그것 하나 뿐입니다. 처음에는 기업유치위원회였습니다. 그것을 승계해서 ...
관형

김관형위원

거기에 지원이 있어야 된다고 봅니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

지원 근거를 마련한 것입니다.
관형

김관형위원

지원근거를 마련해서 민간단체를 통해 가지고 기업도시 홍보를 하고 일을 하는 것은 좋은 데 그 사람들이 돈 필요하다고도 하지 않는데 조례제정부터 해서 우리는 지원해 줄 수 있는 근거를 마련해 놓고 있으니 돈을 갖다 쓰세요. 하는 것이나 마찬가지인데 그렇지 않습니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

그런 방법도 있습니다마는 지원근거를 마련해 가지고 지원하므로 해서 회원들이 회비로 월 3만원씩 각출해서 사용하고 있습니다.
관형

김관형위원

그런데 여기 제안이유에 보니까 개발사업과 관련해가지고 군민의견 수렴을 반영하고 개발사업 추진하는데 기여한다 민간단체에다 도움을 주겠다 얘기를 했는데 군 자체에서 기업도시와 관련해서는 의견 수렴을 반영해야 되는 것 아닙니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

물론 군에서도 의견 수렴을 하지만 이분들이 활동하면서 의견을 수렴해 가지고 저희들에게 의견을 주십니다.
관형

김관형위원

제가 기업도시에 관해서는 여러 가지 아쉬움과 희비가 엇갈리고 있는 위원 중에 한명이라는 것도 잘 아시죠?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

예.
관형

김관형위원

저는 이렇게 생각합니다. 민간단체에만 보조를 해주고 활동에 관해서 지원을 하고 이런 것도 중요한데 현재 MECD나 KCIID에 대한 그 사람들의 역할은 오히려 민간단체 이상의 선을 넘어서 직접적인 관련이 있는 관계에 있으므로 그 사람들이 상당한 애로사항이 있으리라고 봅니다. 그렇게 생각하십니까? 소장님?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

상당한 애로 사항이 있을 것으로 봐집니다.
관형

김관형위원

그런 부분에 대한 도움을 줄 수 있는 조례도 생각도 해 보시고 그러시지 민간단체가 얼마만큼의 역할을 해 낼 수 있을지 모르겠습니다. 승달문화예술회관에서 주민 대표로 어떤 한분이 토론한 것을 보니까 당해 지역의 주민들의 뜻과는 정 상반되는 의견을 제시하고 있어서 저 사람이 어떻게 주민 대표로 앉아서 도대체 주민들을 대표해 가지고 앉아 있는지 의아하게 생각한 적이 있었습니다. 기업도시 얘기만 나오면 말이 길어지는 것 같아서 동료 위원님들한테 미안함도 가지고 있습니다마는 이제는 현실적으로 솔직해져야 할 시기가 되지 않았나 생각해봅니다. 기업도시 현안에 대해서 다들 고심하고 염원하고 있기 때문에 더구나 자유무역협정과 더불어 무안은 농촌지역이고 탈피할 수 있는 방법이 없다고 판단이 되고 그 대안책으로라도 기업도시는 반드시 되어야 되지 않겠느냐 하는 강력한 염원을 담고 있는 사업입니다. 맞죠?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

예.
관형

김관형위원

그런데 이 사업을 시작하면서 가장 중요한 것은 주민들의 뜻이 함께 해줘야 한다고 판단합니다. 또 대를 위해서 무안군 발전을 위해서 소가 희생하는 경우가 물론 있겠습니다마는 그 희생이 내 생존권에 크나큰 차질이 오면서까지도 희생을 강조하는 것은 균형발전에 맞지 않다라고 생각하고 있습니다. 제 의견이 맞습니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

예.
관형

김관형위원

그래서 전에도 현재 조례 제정하고는 관련없는 얘기일지 모르겠습니다마는 망운 현경 현안에 관한 것을 본위원이 여러 차례 말씀 올렸는데 아직까지 어떤 사람이 정확한 부분하나 정확한 액션하나 취하지 않고 있습니다. 또 중요한 것은 이때 쯤이면 대표회사로 기업도시를 하겠느라고 소리를 지르고 있는 MECD가 떳떳히 나타나서 설명하고 앞으로 계획에 대해서도 한번쯤 얘기를 해야 된다고 생각합니다. 왜냐 하면 엊그제도 출자금이 부족하다는 이유로 승인이 뒤로 미루어졌죠?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

보류됐습니다.
관형

김관형위원

그런 부분이랄지 여러 가지 일이 있을 때 마다 위원들은 주민의 대표입니다. 주민의 대표성을 지닌 위원들에게까지도 진행되는 과정이 정확히 전달되지 않고 있고 형식적인 하나의 언론적인 그런 방식으로 서로 대화에 그치는 그런 사업 시행 방법은 맞지 않다 이것이 지나칠 정도로 누적이 되다 보면 이런 경우가 있습니다. 시위 관중이 처음에는 요구사항으로 간단히 요구를 해봅니다. 그런데 그것이 들어주지 않으면 법적 근거에 의해서 싸움을 하게 되어 있습니다. 그 싸움꾼들이 폭군으로 변하면서 서로의 신뢰와 믿음이 깨지면서 처음 출발할 때 분위기하고는 전혀 달리 큰 차질을 빚어내는 경우가 많이 있습니다. 그래서 설명할 수 있는 한도내에서 또 머리를 맞댈 수 있는 한도내에서 자기의 일할 수 있는 폭을 떠나서 한번쯤 상호 대화를 해야 되지 않을까 이런 생각을 갖고 있는데 소장님 어떻게 생각하십니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

대화가 필요하다고 생각하고 있습니다.
관형

김관형위원

그리고 언제도 말씀을 MECD나 KCIID가 원하는대로 자기들이 원하는대로 가지 않습니다 중간에 서로 시행착오 내지는 애로사항이 있더라도 군민이 인근 주민이 피해를 보는 것을 전혀 무시하는 과정속에서 이루어지는 기업도시는 본 위원도 원치 않습니다. 무엇을 의미하느냐 하면 기업이 어떤 것을 원한다고 해서 무안군에서는 전체적으로 기업의 입맛에 맞게 다 내줘야 한다는 그런 생각을 하셔도 안 됩니다. 기업도시를 하고자 함은 무안군민을 지키기 위함에서 시작됐던 것입니다. 맞죠?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

예.
관형

김관형위원

그런데 시작되기 전에 무안군민을 우리의 주민에 대한 권리 기타 등등의 지켜야 할 재산권에 대해서 전체적으로 무시한 행위를 하면서까지 시작을 한번 했는데에도 불구하고 지금까지 특별한 결론을 갖지 못하고 있습니다. 이제는 무안군이 체험할만큼 했습니다. 그렇다라고 하면 오늘 당장 기업도시가 들어오지 않더라도 어떻게 보면 무안군 집행부에 대한 상당히 위안이 될 수 있는 얘기일 수 있습니다. 시기에 급급하지 말고 군과 기업과 주민이 서로 함께 공감할 수 있고 함께 만족은 못하더라도 서운함을 다 함께 없애는 쪽의 기업도시를 선택해야 되지 않겠느냐 그런 생각을 갖고 있습니다. 그래서 민간단체에 대한 조례안을 가지고 소장님께서 오셨는데 이렇게 하므로 인해서 소장님이나 군수님께서는 기업도시가 우리가 원하는대로 홍보가 되고 충분히 바깥세상에 알려지기도 하고 서로 시간을 단축할 수 있고 여러 가지 좋은 것을 착안한 나머지 이런 조례를 제정해 주십시오. 하고 오시는 것 아닙니까? 혹시 다른 위원님들이 특별한 사유가 없다라면 조례 제정이 되고 하면 이런 민간단체를 통해서 좋은 일을 할 수 있도록 관리를 할 의무도 있죠?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

예.
관형

김관형위원

이상입니다.
길수

정길수위원장

다른 위원님 임덕수 위원님 질의하십시오.
덕수

임덕수위원

사업소장님 설명하시느라고 수고 많으셨습니다. 기업도시 나오면 머리가 아프시죠? 광주일보에도 안좋게 나오고 그랬던데.
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

기업도시가 당초 계획대로 추진이 되어야 하는데 4월 19일날 중앙도시계획위원회 심의를 마치고 이어서 4월 25일날 출자금 전액 납부를 해서 승인을 얻는다고 하면 토지 보상이라든지 일련의 것들이 진행되어 집니다. 자본금 확보를 위한 납입이 안 되어서 현재 보류되어 있습니다. 저희군에서도 6월까지는 자본금을 납입하기 위해서 최선의 노력을 다하겠습니다.
덕수

임덕수위원

제가 묻고자 하는 것은 무안기업도시 성공 추진하기 위해서 활동하겠다고 민간단체한테 보조를 해주고 행정 지원을 해 주겠다는 것 아닙니까? 단체라면 어디입니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

추진위원회가 구성되어 있거든요. 범군민 무안기업도시추진위원회가 구성되어 있습니다. 회원들이 활동할 수 있는 이런 것에 대한 예산을 계상해서 지원할 수 있는 법적 근거를 만들어내기 위해서.
덕수

임덕수위원

지금까지 행사도 하고 모임도 여러 차례 많이 한 것으로 알고 있는데 그때는 예산 세워서 했습니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

일부 예산이 있었거든요. 그래서 집행을 했습니다마는 확실하게 법적 근거를 남기기 위해서.
덕수

임덕수위원

범군민운동 전개나 군민 의견 수렴을 반영을 하신다고 했는데 이 조례 제정하려면 처음부터 빨리 하셔가지고 활동을 왕성하게 할 수 있도록 하셔야 되고 저는 그렇게 생각합니다. 다른 위원들이나 군민들은 어떻게 생각하는지 몰라도 하루아침에 되는 일은 아니라고 생각하거든요. 우리 나라의 산업교역형 기업도시가 하루아침에 빨리 되지 않을 것이다 생각하거든요. 한올 한올 실타래를 풀어나가야 된다고 생각합니다. 노파심에 한 말씀만 드리겠습니다. 꼭 무안군에서는 기업도시가 성공해야 되겠지만 그에 반해서 개발에 따른 개발비가 기업도시에 편중되었던 것은 사실이거든요. 고생하십니다마는 조례에 법적 근거를 남기기 위한 것 보다는 물론 이 조례안이 통과되어야 되겠죠. 공무원들은 그것도 중요하겠지만 무안군민을 전체적으로 생각하신다면 노력을 더 하셔가지고 꼭 성공할 수 있도록 100% 성공할 수는 없지만 예를 들어 농공단지같이 건물만 지어놓고 활성화가 안 되는 이런 기업도시 하지 말고 무안군이 잘 살 수 있는 기업도시가 성공하기를 바라는 마음에서 더욱 열심히 해 주시기 바랍니다. 그리고 군민들 의견수렴을 하기 위해서 한다고 했는데 형식적인 수렴이 아니라 실질적으로 군민들의 뜻을 반영해 가지고 군민들 피해가 최소화 되면서 기업도시가 성공할 수 있는 생각을 강구해 주시기 바랍니다.
관형

김관형위원

방금 부의장님께서 말씀하셨습니다마는 이 의견 수렴을 않고 5, 6공 행정하듯이 하든지 의견수렴을 하시려면 제대로 절차에 의해서 군민이 원치 않는 일을 하지 마시든지 결단의 조치가 필요하고 지금 가장 중요한 것은 기업도시에 대한 인근 지역의 개발허가 제한을 하지 않은 부분이 있지 않습니까? 이 부분을 하루빨리 조속히 풀어야 합니다. 기업도시에 맞물려가지고 벌써 몇 년 동안을 사유재산이 재산으로서 활용 가치를 하지 못하고 있다는 것은 상당히 불편한 점이 많습니다. 이 부분에 대한 대안을 갖고 계십니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

좋은 지적을 해 주셨습니다마는 행위제한을 하게 하므로서 군민들한테 불편을 주는 것은 사실입니다. 그래서 개발계획 승인만 나게 되면 저희들이 행위제한 이 문제에 대해서는 검토를 해 가지고 군민 행위제한에 대한 불편함이 없도록 조치를 하겠습니다.
관형

김관형위원

개발계획승인하고 주위 행위개발을 제한하는 것 하고 법적 근거에 의해서 꼭 그렇게 할 필요가 있습니까?
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

만약에 행위 제한을 않게 되므로 해서 주민들이 건물을 증축한다든지 나무를 식재한다든지 토석채취 허가를 한다든지 하면 보상 문제가 뒷따르게 됩니다.
관형

김관형위원

아니 당해 지역을 놓고 얘기하는 것이 아니고 주변 인근...
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

반경 2㎞인데 1단계 사업은 구역을 지정해서 개발계획 신청을 했고 KCIID가 가지고 있는 한중국제산업단지는 개발계획 신청이라든지 구역 지정이 안 된 상태거든요. 구역 지정이 되고 그 다음에 일련의 일들은 종합적으로 검토해서 군민들이 불편함이 없도록 하겠습니다.
관형

김관형위원

KCIID에 대한 구역 지정이 됐든 안됐든 거기는 예상지역으로 놓고 개발행위에 대한 제한을 해도 상관없다. 그러나 그 지역을 제외한 인근 2㎞ 반경에 대한 것은 하루빨리 개발행위 제한에 대한 부분을 풀어주어야 된다고 생각합니다. 그에 대한 불만이 엄청 많습니다. 우리가 예상하고 있는 지역 소장님이나 저나 군민들이 이 부분은 KCIID가 들어와야 될 부분이다, 모르는 분이 없습니다. 그 부분까지는 제한을 하더라도 MECD가 개발하고자 하는 지역도 명시되어서 주민들한테 고시됐지 않습니까? 그 두 부분을 제외하고 나머지 인근 해당지역에 대해서는 빨리 풀어야 하지 않겠느냐 이것을 안 풀어서 오는 여러 가지 효과는 상당히 악재로 작용할 수 있다. 이 부분을 말씀드린 것인데 오늘 조례 제정하고 있는 별개의 문제인데 소장님하고 위원님하고 대화를 나눌 수 있는 시간이 없어서 이 시간을 택해서 말씀 올리는 것에 대해는 죄송스럽게 생각합니다. 그러니까 그 부분 대해서 어떤 대안을 갖고 계시냐 그것을 묻는 것입니다.
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

군민들이 할 수 있는 것은 완화를 하고 있거든요. 그러나 그것을 해제를 안한 것만은 사실입니다마는 아시다시피 당초에 1단계사업으로 526평으로 했던 것을 다시 구역조정을 해 가지고 461만평으로 조정이 되고 그렇다가 4월 19일날 중앙도시계획위원회심의를 거치고 최종 기업도시심의위원회를 마쳐야 최종확정이 됩니다마는 한 두달이면 결론이 나지 않겠느냐 하는 생각입니다. 그래서 종합적으로 검토해서 주민 불편함이 없도록 하겠습니다.
관형

김관형위원

소장님 한 두달 한 두달이 1, 2년 가고 있다는 것도 아시죠? 이 자리를 통해서 다시 말씀드립니다마는 엊그제 적당한 기회가 있어서 관계자들 비관계자들 주위의 여러 가지 시각으로 폭넓게 무안과 근접해 있는 사람들 그 외의 사람 모두를 놓고 주관적 객관적 토론시간을 가진 적이 있습니다. 또 이 얘기가 나옵니다마는 조금나루 지역 그 지역은 빼야 될 지역입니다. 설명회에서 집약되었던 의견대로 그 부분은 어떤 방법이든지 그 부분에서 제외시켜줘야 타당하다고 생각하고 저는 그 부분에 대한 내용은 지속적으로 가지고 갈 숙제라고 판단하고 있습니다. 본위원하고 관련이 되어서 우선 수익자를 다른 사람으로 돌렸습니다. 이것을 돌려놓고 내가 그 땅하고 관여되지 않는듯 보여야 내 의견을 정확히 전달하겠다 싶어서 이제는 따지고 보면 공부상에는 저하고는 관련이 되어 않지 않는 땅인데 그것은 무안군의 관광자원의 가장 큰 재원입니다. 그것을 갖다가 기업에서 넣어주라고 해서 어쩔 수없이 끌고 간다는 것은 현실하고 너무 동떨어진 얘기거든요. 그만한 관광지를 유원지를 무안군의 어디에 있다고 판단하시는지 이런 부분에 대해서는 각별히 생각하시고 거기에 여념을 해 주십사 하는 부탁의 내용을 드리는 내용이니까 적절한 조치에 의한 방법과 대안을 제시해 주십시오.
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

여기서 설명...
길수

정길수위원장

아니 나중에 자세한 기업도시문제는 위원님들이 원하는대로 설명해 주시고 이 조례안에 대해서 질의하실 위원님? 김산 위원님 질의하십시오.
김산

김산위원

부탁 말씀드리고 싶은데 전라남도 서남해안 관광레저도시개발사업지원에 관한 조례 이것도 참고해서 읽어봤습니다마는 간단히 말씀드릴게요. 준비된 자료를 보면 행정에서 하는 역할이 거의 90%고 민간단체가 10% 정도라는 인상을 받습니다. 앞으로 민간단체가 준비될 것으로 예상됩니다. 그러면 민간단체가 할 수 있는 역할이 90%고 행정적인 지원이 10% 그래서 원만히 잘 될 수 있도록 많은 노력을 해 주십시오. 제 느낌은 이 자료를 보면 그런 느낌이 들어서 부탁의 말씀드립니다.
홍기

박홍기기업도시건설지원사업소장

노력하겠습니다.
길수

정길수위원장

질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제2항에 대해 질의 답변을 종결하겠습니다. 본 안건에 대하여 질의 답변이 종결하였으므로 이의 여부만 묻겠습니다. 기업도시사업소장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 그리고 질의답변을 통해 심도있는 심사를 하였으므로 의사일정 제2항 무안군 산업교역형 과거도시 개발사업 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? ([없습니다]하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 심사 의결된 조례안에 대해서는 5월 4일 제2차 본회의에 보고 하여 의결을 받도록 하겠습니다. 아울러 본 위원회 제2차 회의는 5월 3월 14시에 개의하여 제1회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안에 대한 예비심사를 실시토록 하겠습니다. 이상으로 제157회 무안군의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시12분 산회

출처 전남 무안군의회 회의록