이순걸 의원 발언

저는 담당관님하고 생각을 달리하는 부분이 한우특구라는 부분은 우리 울주군의 축산농가를 살찌우는 정책으로 가야 한우특구가 정착이 된다고 생각을 합니다. 왜 그런가 하면 한우특구가 전국 어디에 있는 소가 우리 봉계 언양 한우특구에 와서 먹거리로 된다면 전국 어디든 언양 봉계 한우특구까지 안와도 경주에서 먹든 서울에서 먹든 다 먹을 수 있습니다. 그래서 이런 한우특구를 만드는 이유는 울주군에 축산행정을 좀더 높이는 역할에 이 한우특구가 접목이 되어야지 소는 외지에서 들어오고 먹는 문화만 언양 봉계에서 한다면 특구의 개념이 있습니까? 특구에 오면 정말 울주군에 있는 좋은 우량의 질 좋은 한우를 먹을 수 있다는 개념으로 여기에 그 분들이 오시도록 만들어 야지 여기에 있는 소는 아니고 외부에서 들어오는 소가 주라면 특구의 개념이 없다고 봅니다. 그래서 이 특구를 발전시키기 위해서는 축산농가를 발전시키는 부분부터 연구개발이 되어야 한우특구가 정착이 된다고 봅니다. 안 그렇습니까?

전국 다른 지역에서도 언양봉계 특구 안 와도, 다들 고급 양질의 한우를 먹을 수 있는 위치에 있는 질이라면 언양, 봉계까지 안와도 특구가 활성화 안 됩니다. 그래서 본 위원들은 이 한우특구를 발전시키기 위해서는 먹거리를 위해서는 우리 축산행정을 어떤 식으로 하겠다는 것부터 연구, 검토가 되어야만 그래서 울주군의 축산농가를 좀 더 지원해 주고 거기에 서 나오는 고급의 질을 울주군에 있는 언양 봉계 한우특구에서 소비를 합니다. 라고 홍보가 되어야 울주군 한우특구가 좀 더 발전이 되고 거기에 따라 울주군에 있는 축산농가들이 발전되지, 한우특구와 축산행정이 서로 매치가 안 되면 단순하게 식당업을 하는 사람한테만 혜택을 주는 행위라고 보는 관점에서 한우특구는 개념자체를 먹거리 문화로 보지 마시고 울주군의 양질의 출산을 생산할 수 있는 농가에부터 시작했던 계획이 짜져야 울주군의 한우특구가 발전이 된다고 봅니다. 그래서 울주군에 있는 축산행정을 퇴비를 어떤 식으로 한다든지 해서 공개도 하고 이런 공기 좋은 곳에서 우수한 한우가 나와서 특구에 먹거리 문화로 올라옵니다 라고 되어야지 전국 어디에서 와서는 한우특구 안 와도 여기에 있는 먹을 수 있는 고급 양질의 소들이 다른 지역에 다 있다고 봤을 때는 멀리서 오지 않을 것이라는 의미에서 우선적으로 한우특구를 발전시키기 위해서는 축산행정에 좀 더 많은 관심과 기획을 해 주시는 것이 거기에 따라서 한우특구가 발전된다고 보는데 제 생각이 틀렸습니까?

인센티브사업 보고할 때 저희도 갔습니다마는 축산농가 인센티브사업을 해서 이게 한우특구에 어떤 양질의 고기를 지원해 준다는 부분도 있었고 도축장을 하나 신설한다고 했는데 그때 참석할 때 서우규 의원께서 도축장은 인센티브사업으로 타당성이 없다. 울주군에 하나 있는 것도 지금 경제성이 없어서 부도가 나는데 거기에 하나 더 건설해서 인센티브사업으로 해서 축산을 어떻게 그만한 양도 안 되는데 도축장 더 건설하느냐 이런 부분도 지적사항이 있었습니다. 그런 부분과 연계해서 이 한우특구를 살리기 위해서 울주군의 축산행정이 같이 성장할 수 있는 한우특구만큼 축산농가가 좀더 발전할 수 있는 부분에 관심과 기획을 가져주시기를 부탁드립니다.

정원조례는 담당관님 설명이 의회하고 상충되는 부분이 있기 때문에 이것은 정회해서 의견조율을 해서 했으면 좋겠습니다.

없으면 그때까지 안올라가면 안됩니까? 공간이 있을 때까지 이 조건을 충족시킨다면.

전자에 보류시킬 때 충분한 토의가 있었기 때문에 더 이상 심의가 없어도 가능할 걸로 생각합니다.