우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제103회 제1차 총무위원회2007-05-15

박종운 의원 프로필 보기 →

시용

유시용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제103회 영천시의회 임시회 제1차 총무위원회를 개의하겠습니다. 따스한 봄바람이 옷깃을 여미게 하는 푸른 5월을 맞이하여 위원님들께서는 늘 건강에 유의하여 주시기 바랍니다. 오늘은 집행부에서 제출된 영천시고문변호사조례 일부개정조례안 등 총 5건의 안건을 심사하도록 하겠습니다. 상정된 안건들을 보다 심도있게 심사할 수 있도록 위원여러분들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 1. 영천시고문변호사조례 일부개정조례안
그럼 의사일정 제1항 영천시고문변호사조례 일부개정조례안을 상정합니다. 기획감사담당관님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
용우

이용우기획감사담당관

안녕하십니까? 기획감사담당관 이용우입니다. 존경하는 유시용총위원장님 그리고 위원님 여러분 연일 의정활동에 노고가 많으십니다. 영천시고문변호사조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 개정이유는 우리시의 법령집행에 대한 행정의 신뢰성과 타당성을 확보함과 동시에 주민의 권익을 사전에 보호하기 위한 현재 운행중인 고문변호사를 세무라든지 위생, 건축, 건설, 교통, 환경 등 여러분야의 전문화된 고문변호사로 확대하여 운영함으로써 소송을 적극적으로 대처하고 소송의 승소율을 제고하기 위함이며 아울러 시민들의 법률상담의 폭을 넓혀 시민편익을 제공하고자하는데 이유가 있습니다. 주요내용으로는 조례안 제1조 위촉규정에 현행 고문변호사를 2인 이내로 위촉할 수 있는 것을 5인 이내로 여유있게 위촉할 수 있도록 확대하여 운영상 미비점을 보완하였으며, 사회가 복잡 다양해지고 시민의 욕구가 증대하고 행정, 기타 소송 건수도 해마다 증가 추세에 있는 실정이므로 여기에 대하여 우리시가 적극적으로 대처하기 위하여 개정안을 제출하게 되었습니다. 위원님께서는 원안대로 심의의결하여 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 영천시고문변호사조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다.
시용

유시용위원장

기획감사담당관님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 김영모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영모

김영모위원

담당관님 수고많으십니다. 실제 영천시에서 연간 이루어지는 소송건수가 몇건 정도 됩니까?
용우

이용우기획감사담당관

저희들 2002년도부터 지금까지 92건을 처리했습니다.
영모

김영모위원

지금 계류중인 사건이 몇 건이나 있습니까?
용우

이용우기획감사담당관

계류중인 사건이 18건입니다. 앞으로 그 이상으로 될지
영모

김영모위원

한해 20건 정도 발생한다고 보면 되겠네요
용우

이용우기획감사담당관

지난해는 23건이고 지금 18건인데 앞으로는 그 이상으로 봐야 되겠습니다.
영모

김영모위원

한해에 발생하는 소송건수가 25건 정도 된다는 거지요?
용우

이용우기획감사담당관

예.
영모

김영모위원

우리시가 고문변호사를 위촉한 것은 언제부터입니까? 혹시 변경된 적이 있는지요. (녹취불능)
실제 고문변호사가 있다하더라도 소송 준비는 대부분 담당공무원들이 하지요?
용우

이용우기획감사담당관

예. 저희들 변호사하고 자료를 제출하고 자문을 받아서 합니다. 자료는 주고 필요한 부분에 대해서는 수정해서 하고 있습니다.
영모

김영모위원

근본적으로는 2분에서 5분으로 늘이고자 하는 이유가 양질의 법률서비스로 원활한 행정을 위해서 하고자 하는 것이지요?
용우

이용우기획감사담당관

어제 이창식위원님께서 말씀하셨듯이 (녹취불능) 가스분야도 소송이 들어오고 장례예식장 완산동에 2건, 손해배상이 수억씩 들어오기 때문에 2사람으로 안되기 때문에 필요한 변호사를 해서 여유를 두시면 우리가 큰 건수에 대해서 환경분야라든지 그때그때 일이 생기면 집행하는 것도 여유가 없기 때문에 당장 5명을 선정한다든지 그렇게 하지는 않습니다.
영모

김영모위원

고문변호사를 선임하더라도 연수원 출신으로도 판검사로 현직에 계시다가 단독 판사나 검사까지 하시다 나오시는 분이 계시고 또 부장판사나 고등법원부장판사나 법원장이나 그런 지위까지 계시다 나오신 분들이 계신데 그런 분들은 수임료도 다 다르고 또 풍부한 법률지식 때문에 양질의 서비스를 받을 수 있다고 생각되는데 그런 분들도 저희 고문변호사로 위촉이 가능하겠습니까?
용우

이용우기획감사담당관

저희들 소송이 지금까지는 손익소송입니다. (녹취불능) 그렇게 까지는 그런 사건이 없기 때문에 저희들 나름대로 법률분야에 전문분야를 말씀드렸습니다만 변호사마다 적기에 해서 하고 수임료 최고 300만원까지 줄수있는데 대법원출신이라든지 부장판검사는 상당히 어렵습니다만 고향사람이 있다든지 지역 연고가 있으면 할 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
영모

김영모위원

고문변호사 한분에게 월 20만원입니까? 그렇게 되면 연간 240만원에 지금 두분 같으면 480만원인데 다섯분을 하면 1,200만원정도 되겠네요.
용우

이용우기획감사담당관

다섯분 다 할 경우는 1,200만원정도지요.
영모

김영모위원

돈을 더 들여서 양질의 서비스를 받겠다는 의도인데 만약에 아까 말씀드렸지만 법률지식은 아무리 전문가라고 하지만 한계가 있을 수 있거든요. 조금전에 담당관님께서 말씀하셨듯이 전문가라고 인정해서 경험이 없는 사람을 선임을 했다가 별 효과를 못볼 가능성도 있다는 말이지요. 그런 것을 대비해서 경륜이 있는 분들을 위촉할 그런 시의 능력이나 보완을 가지고 있느냐는 겁니다.
용우

이용우기획감사담당관

사실 저희들 수임료가 적지만 지역출신이라든지 연고가 있는 사람을 해서 어떠한 큰 소송이 발생될 경우에 그런 점에 대해서 하도록 하겠습니다.
영모

김영모위원

연고도 중요하지만 연고를 생각해서 오히려 소송에 대해서는 전문성을 빼앗길 수 있고 그런 것을 떠나서 법이라는 것이 굉장히 냉정합니다. 담당관님 조례안을 하셨지만, 그런 부분을 심도있게 생각하셔야 합니다.
시용

유시용위원장

김영모위원님 수고하셨습니다. 이창식위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
창식

이창식위원

담당관님 수고많습니다. 담당관님 말씀 참 잘하셨습니다. 전문분야별로 고문변호사를 선임하신다고 하는데 연수원변호사가 전문변호사가 될 수 있습니까? 그러나 다만 연수원 변호사는 현직에 경륜이 많은 사람들이 이런 사건을 많이 맡아서 하는 그런 단계인데 현재 타시군 보시면 11년차에 그 자리에서 근무하는데 그것을 보도를 들었지 싶은데요. 더더욱 김영모위원님 말씀하신대로 경륜과 지식이 풍부한 사람이 해야되는 것이 맞다고 생각합니다. 그렇기 때문에 물어보는 것은 5개 파트별로 고시패스는 없습니다. 그렇기 때문에 연수원 변호사하고 경험이 많은 부장판사라든지 부장검사라든지 이런 사람들을 했을 때 선임료 때문에 고충이 있을 줄 압니다만 이런 것은 최소한 연수원변호사는 안됩니다. 사람을 늘려서 위생, 건축, 건설, 교통, 환경에 파트별로 한다고 하면 그것이 많은 재판도 해보고 다루어본 사람이 나은데 늘리는 것보다는 연수원변호사 내지 경륜이 없는 사람을 배제하고 약간의 인원수를 늘려서 좋은 변호사를 선임할 의향은 없습니까?
용우

이용우기획감사담당관

인원수를 줄인다고 해서 돈을 더 많이 줄 수 있는 문제는 아닙니다. 저희들 협조할 때 위원님들 조언대로 저희들이 좋은 변호사를 시에 도움이 될 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다. 위원님께서 좋은 변호사 계시면 추천해 주시면 저희들 그 분야도 충분히 검토해서 고려하겠습니다.
창식

이창식위원

법이라는 것이 자료에 의해서 증인에 의해서 되기 때문에 어차피 변호사가 있지만 자료 안가오는 변호는 안 맞습니다. 그렇다면 우리 공무원들 다 잘하시겠지만 그 자료 수집내지 그것이 중요하기 때문에 5명정도 늘이는 것은 담당관님께서 생각해볼 여지가 있다고 생각합니다.
시용

유시용위원장

이창식위원님 수고하셨습니다. 박종운위원님 수고하셨습니다.
종운

박종운위원

지금 두분이 계시는데요. 다 연수원 출신입니까?
용우

이용우기획감사담당관

군 법무관으로 하신분이 있고 한분은 연수원 출신입니다.
종운

박종운위원

그 분들이 다 못합니까?
용우

이용우기획감사담당관

소송 승소율이 높습니다. 행정 기관에 93%는 크다고 보는데 패소를 3건만 패소했는데 너무 많이 한사람한테 하니까 김섭변호사는 10건을 맡고 있습니다. 너무 많이 맡고 있으니까 자기도 일반 소송을 해야하고 우리 시만 하는 것이 아니기 때문에요.
종운

박종운위원

제가 듣기로는 영천시에서 두분의 고문변호사님의 역할을 많이 하는데 승소율이 낮다는 것이 아니지 않습니까? 그것을 확실히 해 주셔야지요. 그러면 또 다른 시군에서 5명 있는 곳이 많습니까?
용우

이용우기획감사담당관

포항, 문경3분, 앞으로 이런 추세로 가고 있습니다. 포항은 앞서가고
종운

박종운위원

제가 포항같은 경우는 인구가 50만정도 되는 걸로 아는데요. 그 정도 되면 영천이 10만입니다. 담당관님 비교를 해 보시면 10만의 인구가 고문변호사 5명같으면 담당관님이 흔쾌히 받아들이겠습니까? 제가 생각할때는 그렇습니다. 물론 양질의 서비스는 좋은데 우리시의 인구와 여러 가지를 비교해 보면
용우

이용우기획감사담당관

무슨 말씀이신지 알겠는데 저희들이 한다고 해서 당장 5명을 다 하는 것이 아니고 큰 사건이 나면 대응할 수 있도록
종운

박종운위원

그러면 담당관님 두분의 고문변호사님의 역할이 양질의 서비스가 부족하면 더 좋은 사람으로 바꾸십시오. 그것이 맞지요.
용우

이용우기획감사담당관

그것은 저희들이 바꿀 수 있는 사항이 있습니다만 상당히 게을리 했다든지 패소를 했다든지 이런 경우는 임기가 2년인데 그 안에 바꿀 수 있습니다. 사실 저희들이 수임료 주고 바꾸어 더 좋은 변호사를 구한다는 것이 어렵기 때문에 저희들은 그래도 건수를 조금씩 나누어 주면 성실히 할 수 있지 않겠나 한번에 많이 줄때는 10여건씩 주니까요.
종운

박종운위원

그것은 재판이 많으니까 그렇다치고 그러면 3분정도 괜찮겠다는 생각에서 말씀드렸는데 제가 볼때는 담당관님 말씀대로 보면 앞으로 예정이라고 말씀하시는데
용우

이용우기획감사담당관

조례를 하면 적어도 5년, 6년씩 해야하는데
종운

박종운위원

그래서 저도 마찬가지입니다. 이 조례를 바꾸지 않는 이상 5년까지 가도 저희시의회에서 말을 못합니다. 조례가 그렇게 통과되고 있기 때문에 그렇습니다. 담당관님이 해 오실 때 10만의 인구와 50만의 인구에 대한 똑같이 한다는 것이 그런데요. 다른 곳은 아직까지 시행을 안하고 있거든요.
용우

이용우기획감사담당관

이런 추세에 있습니다.
종운

박종운위원

추세에 맞추는 것이 안 맞는 것입니다. 10만의 인구가 50만의 인구를 따라간다는 것이 안 맞습니다.
용우

이용우기획감사담당관

저희들이 볼때는 소송 건수도 많고 대형건수도 많이 생기기 때문에 여기에 대응할 수 있도록 하기 위한 여유를 주시면 저희들이 적절하게 선임해서 할 수 있는 것이고 한달에 20만원 정도는 큰돈은 아닙니다.
종운

박종운위원

질의하면서 3분의 역할을 여쭈어 봤고 끝까지 담당관님께서 말씀은 5명의 여유를 달라하시고 조례안에 대해서 말씀하시고 저는 왜 그러시는데 의문이 들고 저 나름대로는 생각할 때 의회에서 볼때는 그렇습니다. 시민들이 보고 있고 각계 시민들의 대표들이 물었을때 5명이라는 인원수에 대해서 저도 말할 수 있는 자신이 없습니다. 그러면 2분이 있는데 못해서 그렇다든지 아니면 3명정도 하면 좋겠다는데 5명이나 되니까 추세에 따라간다는 담당관님 말씀인데 이상입니다.
시용

유시용위원장

저는 담당관님 자료에 보면 2006년도 소송사건이 23건인데요. 연차적으로 자꾸 소송사건이 증가되고 있는데 증가되는 원인이 뭡니까?
용우

이용우기획감사담당관

요즘은 옛날에는 허가취소를 하면 행정에서 당연히 취소하는구나 요즘은 주민지식도 높아졌고 대응해서 손해본 만큼 대응하겠다 이런 추세입니다. 인허가 사건을 저희들이 주민반대를 해서 인허가 처분하는 것이 장단이 있습니다. 법적으로는 하자가 없는데 저희들 규정이 조금 그렇지만 거기에 대한 추세이고 토지분야도 상당히 많습니다. 완산동 같은 경우는 수십년 도로를 사용하고 있는데 개인으로 있어 개인이 전문가들이 소송을 하는 사건이 몇건 있습니다. 이런 추세에 있기 때문에 앞으로도 소송 사건은 계속 늘 것으로 봅니다.
시용

유시용위원장

주민들 민원발생시에 행정에서는 불허가 처분을 많이 내리지요?
용우

이용우기획감사담당관

지난해 몇 건 있었습니다.
시용

유시용위원장

그것은 법정에 가면 대부분 패소합니까?
용우

이용우기획감사담당관

패소하는 경우가 돌출하고 있습니다.
시용

유시용위원장

고문변호사 법률상담이 선거법 때문에 못하고 있지요? 종합민원실에서 2주에 한번인가 김섭변호사하고 배영삼변호사 하시다 지금 못하고 있지요?
용우

이용우기획감사담당관

예.
시용

유시용위원장

시민들이 법률자문을 하려면 어떻게 시에서 연결시켜 주고 있습니까?
용우

이용우기획감사담당관

고문변호사에게 가서 할 수 있고 전화로 할 수 있고 저희들 공식석상에서 민원실에서 하는 것은
시용

유시용위원장

이것은 관련 조례를 제정하고 하면 할 수 없습니까? 그런 사례가 혹시 타시군에 있는데 대법원 판례가 있습니까? 선관위에서 못하게 하고 있지요? 관련 조례가 되면 가능한지 아닌지 선관위에 확인하셔서 나중에 한번
용우

이용우기획감사담당관

예.
시용

유시용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
영모

김영모위원

저는 고문변호사 확대부분에 있어 우리시가 실제 집행해야되는 비용부분에 봐서는 아까 880만원 이야기 했는데 720만원 더 들어갑니다. 지금 두명은 480만원인데 그 차액이 720만원인데 그것으로 시민들에게 양질의 서비스를 제공할 수 있고 우리 행정의 원활한 집행을 할 수 있다면 찬성합니다.
시용

유시용위원장

다른 의견 있으신 분있습니까? 5인이내니까 우리 담당관님께서 폭을 넓게 주는 거니까 권고안으로 좀 한분정도는 우선 증원하셨다가 몇 년 지켜보고 데이터에서 준해서 인원이 고문변호사가 증원되도록 해 주시면 고맙겠습니다. 더 이상 다른 의견이 없으므로 본안건에 대한 질의토론의 종결을 선포합니다. 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 본안건에 대하여 원안대로 의결코자하는데 위원여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 영천시고문변호사조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 영천시지역정보화촉진조례 일부개정조례안

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 영천시지역정보화촉진조례 일부개정조례안을 상정합니다. 정보통신과장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석근

인석근정보통신과장

정보통신과장 인석근입니다. 여러방면에서 노력해 주시는 위워님들께 감사를 드리며 제안설명을 드리겠습니다. 영천시지역정보화촉진조례 일부개정조례안에 대한 개정이유입니다. 지역정보화 촉진협의회 구성을 조정하여 정보화 업무처리 효율성을 높이고 행정기구개편 등에 따른 변경사항을 반영하고 주요내용으로는 부서명 정비, 특위의 구성 조정이 되겠습니다. 행정기구개편에 따른 부서명 정비가 안2조 제3항에 있고 종전에 실이라는 부서명을 담당관으로 변경했습니다. 지역정보화촉진협의회 위원장은 시장에서 부시장으로 하고 업무관련 국장이 혐의회 위원으로 참석할 수 있도록 하였으면 안 제11조 지역정보화촉진협의회는 정보통신분야에 기본계획과 시행계획의 수립 및 변경, 지역정보와 관련 주요사항의 심의입니다. 이런 협의회 구성 조정이 가능한 이유입니다. 시장님께서는 대외적인 것을 많이 하시기 때문에 내부적인 업무에 전체적인 총괄 조정을 부시장님이 위원회의 원활한 운영을 위해서 위원장을 하시는 것이 타당하다고 생각됩니다. 국장이 위원으로 참석할 수있게 되면 업무추진의 효율성을 높일 수 있을 것으로 판단됩니다. 기타 다른 부분은 법제에 맞는 정비와 자구 수정이 되겠습니다. 부족한 부분이 있지만 집행부에서 제출한 원안대로 의결해 주시면 감사하겠습니다. 제안설명을 마치겠습니다.
시용

유시용위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그런 의사일정 제2항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 다른 의견이 없으므로 본안건에 대한 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본안건에 대하여 원안대로 의결코자하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영천시지역정보화촉진조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 3. 영천시세 감면조례 일부개정조례안

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

의사일정 제3항 영천시세감면조례 일부개정조례안을 상정합니다. 재정과 시세담당 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
담당

시세담당

박진환 재정과 시세담당 박진환입니다. 재정과장님께서 5월 7일부터 17일까지 해외연수 관계로 제가 대신 나오게 되었습니다. 항상 저희 재정행정에 대하여 많은 관심을 가져 주신데 대하여 총무위원장님을 비롯한 총무위원님 여러분들께 감사드립니다. 재정과에서 제출한 영천시세감면조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 2007년 4월 12일자로 한국주택공사법 시행령 및 2007년 1월 11월 제정된 공공기관 지방이전에 따른 혁신도시 건설 및 지원에 관한 특별법에 따라 변동된 사항들을 법령에 맞게 정비하고 현행제도 운영상에 개선하기 위한 것입니다. 주요내용으로는 주택을 소유하고 있으나 특별한 소득원이 없는 경우 고령자가 주택을 담보로 사망시까지 자택에 거주하면서 노후생활 자금을 연금형태로 지급받는 경우 실시 주택에 대하여는 재산세의 100분의 25를 경감하여 고령자의 노후생활을 안정적으로 조문을 신설했습니다. 안 6조2항에 있습니다. 두 번째로 국가균형발전을 도모하기 위하여 공공기관 지방이전에 따른 혁신도시 건설 및 지원에 따른 특별법에 의한 이전 공공기관이 건설교통부장관의 지방이전 계획승인을 얻어 이전할 목적으로 취득하는 부동산에 대하여는 재산세를 최초 납세 의무 성립일로부터 5년간 하고 공공기관 100분의 50을 경감하는 조문을 신설하였습니다. 참고사항으로 행정자치부 시세감면조례개정표준안에 의한 개정사항입니다. 입법예고하였으나 접수된 의견은 없습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 원안대로 가결해 주시면 고맙겠습니다.
시용

유시용위원장

시세담당님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 박종운위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운위원

지금 은행에서 하고 있지요?
담당

시세담당

박진환 지금 관내 금융기관에서 하는데 농협중앙회에서 하고 있습니다. 관내 대구은행이나 그런 곳은 취급 안하고 있습니다.
종운

박종운위원

그런데 이 은행에서 하는 것은 주택이 25.7평인데 이것보다 돈이 많아도 관계가 없지요?
담당

시세담당

박진환 예.
종운

박종운위원

그런데 시에서 시행하는 것은 25.7평에 대해서 하는 거지요?
담당

시세담당

박진환 감면해주기 위해서 하고 금융기관에서는 관계 없습니다. 감면혜택을 주기 위해서 그렇습니다. 주택가격이 3억이하라는 것입니다.
시용

유시용위원장

그러면 주택가격이 높을수록 유리하겠네요. 대출이율은 얼마정도입니까?
담당

시세담당

박진환 8.1%입니다. 개인신용도에 따라 차등이 있습니다.
시용

유시용위원장

자료 요청을 하겠습니다. 행자부에서 내려온 지방세 감면조례 표준안이 영천시에 있습니까? 양이 많습니까? 표준안을 5부정도 부탁드리겠습니다.
담당

시세담당

박진환 예.
시용

유시용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 의사일정 제3항에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼, 본안건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 영천시세감면조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 시세담당님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 4. 영천시 자원봉사활동지원 조례안 철회동의의 건

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 영천시자원봉사활동 지원조례안 철회동의의 건을 상정합니다. 본 조례안은 2006년 11월 29일 총무위원회에 회부되어 제100회 정례회 제102회 임시회에서 심사결과 두 번이나 유보된 조례안입니다. 영천시 의회 회의규칙 제26조 제2항 규정에 의거 위원회에서 의제된 의안을 철회하고자 할 때는 본위원회의 동의를 얻도록 되어 있습니다. 기 배부된 공문을 참고하시고 집행부에서는 조례안 유보에 따른 재검토 사유로 철회를 요구했습니다. 위원님들 의견이 없으시면 철회에 동의하고자 합니다. 의견 있습니까?
영모

김영모위원

영천시자원봉사활동 지원조례안은 100회 정례회와 102회 임시회 두 번에 걸쳐 유보된 조례안입니다. 따라서 집행부에서 철회 동의안을 제출했는데 우리 위원회에서 별 이의가 없는 것으로 판단됨으로 철회동의안에 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
시용

유시용위원장

김영모위원님 고맙습니다. 다른 의견 있습니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본안건에 대하여는 철회에 동의하고자 하는데 위원여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 영천시자원봉사활동 지원조례안 철회동의의 건은 가결되었음을 선포합니다. 효율적인 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시55분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 5. 영천시 학사 설치 및 운영 조례안
다음은 의사일정 제5항 영천시 학사 설치 및 운영조례안을 상정합니다. 총무과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정근

허정근총무과장

총무과장 허정근입니다. 평소 존경하는 유시용총무위원장님 그리고 총무위원님 여러분 항상 고맙게 생각합니다. 제103회 임시회 총무위원회를 맞이하여 지역사회 발전과 주민 복지증진을 위한 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 위원님들의 관심과 격려로 인해서 추진중인 영천시 학사 설치 및 운영조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 우리 지역 출신의 서울대학생들의 편의를 제공하고 쾌적한 면학 분위기를 조성하여 우수 인재 양성 및 국가의 독양으로 양성코자 설립추진중인 영천시 학사를 효율적으로 관리 운영하기 위한 필요한 사항을 겸하고 있습니다. 조례안의 주요내용을 설명드리겠습니다. 2조1항의 학사의 명칭은 4월 16일부터 30일까지 제안공모하여 5월 4일 심의한 결과 영천학사로 선정되었습니다. 효율적인 관리를 위하여 법인 단체에 위탁할 수 있도록 규정되었습니다. 그리고 입사생의 자리는 선발공고는 현재 보호자가 일정기간 규칙에는 1년이상으로 되어 있습니다. 영천시에 주민등록을 두고 있도록 규정되어 있습니다. 세부사항을 보시기 바랍니다. 6조에 학사에 관한 지원 및 재정운영에 관한 사항이 있습니다. 학사운영에 필요한 비용은 입사생 부담금, 시비 기타 등의 수입을 규정하며 운영을 위탁할 경우에는 운영에 필요한 비용을 수탁자에게 하도록 되어있고 제 7조에 입학생에게 입사료 및 사용료를 징수 할 수 있도록 되어 있습니다. 세부사항은 규칙과 운영규정을 정했습니다. 위원회를 구성했고 12조에 있으며 영천시 교육경비 보조금심의위원회에서 대행하도록 했습니다. 13조에 위원회의 기능을 규정했습니다. 위원회에서 입사의 사용료를 결정했습니다. 본 조례안에 대해서는 지난 2월 16일부터 3월 7일까지 20일간 시홈페이지와 시보를 통해서 입법예고 했습니다만 별다른 의견이 제출되지 않았습니다. 이 조례 제정안이 원안대로 심의의결해 주시면 저희들 차질없이 운영하고 감사를 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
시용

유시용위원장

과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 전문위원님의 검토보고에서 말씀하셨다시피 저희 상임위원회에서 신중하게 판단할 내용이 다수 있는 것 같습니다. 안건이 상정되었으니까 심도있게 질의토론해 주시기 바랍니다. 의사일정 제5항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 김영모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영모

김영모위원

잠시 정회를 했으면 합니다.
시용

유시용위원장

효율적인 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. 과장님 자리에 들어가셨다가 속개시 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

14시17분 회의중지

14시55분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 위원님들 장시간 수고많으셨습니다. 총무과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 의사일정 제5항에 대하여 질의토론하여 주시기 바랍니다. 질의토론하실 위원님이 안계시면 수정안을 제출하실 분은 제출하여 주시기 바랍니다.
순애

허순애위원

총무과장님 장시간 수고 많습니다. 제4조에 위탁운영 건에 보면 1항에 학사는 영천시장 이하 시장이라 한다에 설치 운영하되 효율적 운영을 위하여 그 운영의 일부 또는 전부를 법인 단체에 위탁하여 이하 수탁자라 한다 할수 있다는 이 수탁자에 대해서 제가 수탁자에 자격요건에 따른 세부사항을 규칙으로 정한다라고 수정동의안을 제안합니다.
시용

유시용위원장

허순애위원님이 수정동의안을 내었는데 제가 상임위원장으로 한말씀 올리겠습니다. 위원님 한분한분이 안이 생각하시는 안이 여러 가지 있을 것 같은데 물론 허순애위원님께서 수정동의안을 최초로 동의하셨지만 위원님들께서 양해해 주신다면 우리 위원님들 수정동의안을 일괄 모아서 처리하면 어떻겠습니까? 다른 좋은 안건 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
창식

이창식위원

조례안 제5조 입사생의 자격을 자격 및 제한으로 고치고 학사에 내려가서 보호자가 일정기간 영천에 주민등록을 주고 있어야 한다는 것을 일정기간을 규칙안에 있는 것을 1년이상 삽입하고 5조1항을 삭제하고 시행규칙은 시행규칙 제5조2항을 그대로 삽입하고 보면 다음각호 입사생의 자격 및 제한에 보면 다음각호 1에 해당하는 자는 학사에 입사할 수 없다 퇴학, 정학, 처분 진행중인자 및 휴학중인자 다만 휴학자 중 다음 학기에 등록할 수 있는 자는 제외한다 신체 및 정신상의 사유로 공동생활 이것은 아주 중증장애처럼 하고 신체상이라는 것은 음주라든지 정신분열증, 입사생 학사수칙 퇴사요건에 해당하는 퇴사한 자 이것을 5조 2항을 삭제하는데 2항을 여기서 전체 삽입하는 것으로 전체 수정동의안을 내겠습니다.
시용

유시용위원장

우리 위원님들 이해되시지요? 이창식위원님께서 수정동의안의 조례안 제5조 입사생의 자격을 입사생의 자격 및 제한으로 문구를 고치고 제1항 내려가다가 그 보호자가 일정기간을 1년이상으로 하시고 기존 조례안의 2항을 전체 삭제하면 합니다.
영모

김영모위원

저는 입사생의 선발기준을 신설했으면 합니다. (녹취불능)
시용

유시용위원장

예, 알겠습니다. 그럼 저희 위원회 위원님들께서 제출하신 수정안대로 수정가결코자 하는데 이의 없습니까? 그럼 본안건에 대하여는 저희 위원회에서 발의한 수정안대로 수정코자하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 영천시 학사 및 설치 운영조례안을 위원회 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 총무과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 원만한 회의 진행에 협조를 하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 이상으로 제103회 임시회 제1차 총무위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

16시10분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록