우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 공주시의회 발언

이범헌 의원 발언

제104회 제1차 산업.건설위원회2007-05-22

이범헌 의원 프로필 보기 →

선태

김선태위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제104회 공주시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사직원은 보고해 주시기 바랍니다.
석화

최석화의사담당직원

의사담당직원 최석화입니다. 의사보고 드리겠습니다. 지난 4월 16일 의장으로부터 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안과 5월 15일 공주시 주차장 조례 전부개정조례안을 5월 22일까지 심사완료토록 본 위원회에 회부되었습니다. 이상입니다.
선태

김선태위원장

수고하셨습니다. 오늘 심사할 안건은 모두 본회의에서 제안설명을 청취하셨으므로 전문위원의 검토보고를 듣고 심사에 필요한 질의에 들어가도록 하겠습니다. 노평종 도시건축과장은 앞으로 나와 주시기 바랍니다. ――――――――――――――――――― 1. 공주시도시계획조례일부개정조례안

11시 03분

의사일정 제1항 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
영근

유영근전문위원

산업건설위원회 전문위원 유영근입니다. 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고내용 : 따로 붙임) 이상 보고드렸습니다.
선태

김선태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? 조길행 위원님.
길행

조길행위원

조길행 위원입니다. 먼저 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안을 접하면서 우선 반가운 것은 1만제곱미터 미만 소규모 공장 신설로 인해서 우리지역의 기업유치에 탄력이 붙을 것에 대해서는 아주 다행이 아닌가 생각을 합니다. 다만 전문위원이 검토한 내용 중에 조례안을 입법예고하면서 대형마트 진출로 인해서 공주시 상인연합회 등의 의견제출이 있는 것으로 알고 있습니다. 이미 타 시ㆍ군에서 대형마트가 무차별로 진출하면서 지역상권이 많이 잠식되고 또 기존의 상권이 파탄이 되는 그런 사례를 접하고 있습니다. 우리시가 혹시 이런 대책을 세우지 않고 늑장 대응하다가 나중에 대형유통점 입점으로 인해서 많은 문제점이 야기되는 것보다 이번 조례를 통해서 혹시 개정할 수 있는지 또한 간접적인 규제방법이 있는지 또 교통영향평가라든가 이런 것으로 인해서 규제를 할 수 있는지 방법을 말씀해 주시기 바랍니다.
선태

김선태위원장

답변 바랍니다.
평종

노평종도시건축과장

건축과장 노평종입니다. 이번 조례를 입법예고하면서 판매시설 중에서 3,000제곱미터 이상이 되는 판매시설을 준주거지역이라든지 준공업지역, 근린상업지역에서 제한을 하는 것은 입법예고가 되지 않았었습니다. 다만 입법예고 결과 공주시 상가번영회 회장으로부터 준공업지역하고 준주거지역하고 근린상업지역에서 대규모 판매시설인 3,000제곱미터 이상의 할인마트 등을 제한해 달라고 하는 요청이 있었습니다. 저희는 회신은 입법예고된 내용과 다르기 때문에 추후에 검토하는 것으로 계획을 하고 있었습니다. 그리고 대형마트를 조례가 아니고 다른 간접적인 방법, 교통영향평가라든지 등에 의해서 제한할 수 있는 그런 사항은 별도의 규정이 없기 때문에 제한하기는 사실상 어려운 실정에 있습니다.
선태

김선태위원장

조길행 위원 답변 되셨습니까?
길행

조길행위원

그러면 별첨2에 도시계획조례 변경 의견표가 뒷면에 보면 있거든요.
평종

노평종도시건축과장

예.
길행

조길행위원

저희한테 준 거 보면 혹시 오늘 이 조례를 다루면서 변경할 수 있는지? 예를 들어서 근린상업지역, 준공업지역, 준주거지역에 대한 변경안을 변경할 수 있는지 그거에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
평종

노평종도시건축과장

저희 의견은 다음에 반영하는 것으로 의견을 냈습니다마는 위원님들이 수정해서 발의해서 하면 가능한 것으로 알고 있습니다.
선태

김선태위원장

그러면 사실 민감한 사안입니다. 어제도 제 위원님들하고 잠시 대화 도중에 걱정을 많이 해 주신 위원님들이 계셨습니다. 그래서 대형마트 입점 규제에 관한 상가번영회 측의 의견을 참작해서 몇 가지 부분을 수정해서 통과를 시키려고 하는데 노과장 거기에 동의하십니까?
평종

노평종도시건축과장

예, 동의하고 수용을 하겠습니다.
선태

김선태위원장

다른 위원님들이 이해해 주신다면 본 위원장이 몇 가지 수정안을 만들어서 노평종 과장의 의견을 듣도록 하겠습니다.
범헌

이범헌위원

제가 한번 다시 물어보고 그건 끝난 다음에 수정하는 것으로 합시다.
선태

김선태위원장

뭐 끝난 다음에...
범헌

이범헌위원

애매한 게 있는 것 같아서 내가 답변 좀 들어보고서 합시다.
선태

김선태위원장

답변 들어보고 그 다음에... 그러면 우선 이범헌 위원 질의하세요.
범헌

이범헌위원

과장님, 여기 1만제곱미터 미만의 공장을 지을 수 있는 지역이 우리시에 굉장히 부족한 걸로 알고 있는데 이렇게 법규에 지금 그것을 못 미치고 있거든요, 이런 법규를 만든다 하더라도. 이런 관리지역이나 공장을 지을 수 있는 지역이 굉장히 부족한 것으로 있는데 그것은 어떻게 해결하실 건지?
평종

노평종도시건축과장

지금 도시관리계획을 공람ㆍ공고 했습니다마는 저희 지역이 도시계획 외 구역에서는 관리지역하고 농림지역, 국립공원인 자연환경보전지역 대부분 세 가지로 분류가 되고 있습니다. 그런데 지금 문제는 관리지역이 계획관리지역, 생산관리지역, 보존관리지역으로 세분되기 전에는 공장을 허용할 수 없기 때문에 법령이 개정되고 해서 이번에는 조례안은 그냥 통틀어서 세분이 안 됐다 하더라도 관리지역에서 1만제곱미터 미만의 공장은 허용을 해 주는 것이기 때문에 관리지역에서는 얼마든지 가능하겠습니다. 다만 앞으로 도시관리계획이 세분화돼가지고 생산ㆍ보존ㆍ계획관리가 됐다고 그러면 앞으로는 계획관리지역에서 밖에는 공장이 허용이 안 되는 것으로 알고 있습니다.
범헌

이범헌위원

그래서 지금 형태로는 이런 것을 우리가 조례를 정해놓는다 하더라도 공장을 지을 수 있는 땅이 별로 없기 때문에 빨리 공장을 많이 지을 수 있게 풀어서 조례에 보탬이 되도록 그것도 같이 노력을 해야 되지 않나 생각됩니다. 거기에 많은 신경을 써서 과장님이 해결하실 문제가 아닌가 생각합니다.
평종

노평종도시건축과장

법령에 의한 사항을 위원님께서 걱정을 해 주시고 해서 기쁘게 생각을 하고 있습니다. 앞으로는 공장이 많이 유치가 될 수 있도록 차후에 도시기본계획이라는 것을 변경하게 되면 산업단지라든지 단지를 계획을 해가지고 큰 대규모 공장이라든지 공장 부지를 확보하는 데 적극적으로 노력을 하겠습니다.
범헌

이범헌위원

고맙습니다.
충열

이충열위원

위원님, 저도...
선태

김선태위원장

예.
충열

이충열위원

저도 두 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 이범헌 위원님이 말씀하신 것에 보충질의를 드리도록 할게요. 내용을 보니까 자료 첫 페이지에 1만제곱미터 미만의 소규모 공장의 신설을 제한적으로 허용한다고 하셨는데 우리 공주시 시책이 지역경제 활성화를 위해서 기업유치가 제일 중요하지 않습니까? 그런데 공장을 유치를 하는데 각종 규제라든가 인ㆍ허가에 엄청난 문제가 있고 시간이 걸리는 게 사실이지 않습니까? 그래서 공주가 기업하기가 어렵다라고 하는 게 사실이고 그런 소문도 외부에서 나있거든요. 그렇다면 관리지역 안에서 1만제곱미터 공장을 유치하는 데 경유하는 실ㆍ과 부서가 있을 거 아닙니까? 예를 들어 환경보호과라든가 도시건축과, 인ㆍ허가 관련부서가 몇 개 부서나 관련되어 있으며 각 부서별로 해당되는 인ㆍ허가 사항이 어떻게 돼 있는지 그것 좀 한번 설명해 주세요.
평종

노평종도시건축과장

공장을 설립하고 할 때에는 지역경제과에서 공장설립 인가를 할 때에 각종 건축허가라든지 각종 농지전용이라든지 개발행위라든지 일괄해서 회의로 갈음 처리하고 해서 시간을 많이 단축을 하고 있습니다. 그리고 또 공장을 설립함에 따라서 관련 되는 관계법령이라든지 부서는 공장 용도라든지 규모라든지 그거에 따라서 다르기 때문에 그것은 세부적으로 다음에 추후 답변하는 것으로...
충열

이충열위원

서면으로 한번 주시고요.
평종

노평종도시건축과장

예. 서면으로 드리겠습니다.
충열

이충열위원

그런데 대개 공장을 유치하려면 공장허가 신청하는 사람들이 대부분이 환경영향평가를 거의 받지요?
평종

노평종도시건축과장

예, 그렇습니다.
충열

이충열위원

그것을 관리지역에서 소규모 공장은 환경영향평가를 받지 않아도 되는 부분이 있는 걸로 알고 있는데 그 부분은 어떻게 되는지 설명 좀 해 주세요.
평종

노평종도시건축과장

그건 환경보전법이라든지 그 법에 의해서 하기 때문에 그건 별도로 받고 있습니다.
충열

이충열위원

별도... 그러니까 제가 알기로는 소규모 공장이 환경영향평가를 받지 않아도 되는 그런 직종이 있는 것으로 제가 알고 있는데...
평종

노평종도시건축과장

그것은 파악을 해가지고 그것도 서면으로 같이 답변을...
충열

이충열위원

대부분 환경보호과에서 거기에 해당된 게 문제가 돼가지고 공장 인ㆍ허가가 안 되거나 취소되거나 늦어지거나 이렇게 되거든요. 그럼 우리 공주시가 지역경제 활성화 차원에서 기업유치 하는 데는 엄청난 역행되는 일이기 때문에 그런 사례가 환경보호과 영향평가를 받지 않아도 되는 부분은 해당부서에서 그런 것은 발 빠르게 움직여서 대처를 해 주셔야 되지 않느냐 그런 차원에서 질의를 드렸습니다.
평종

노평종도시건축과장

예, 앞으로 적극적으로 해서 기업인이 어려움이 없도록 노력을 하겠습니다.
충열

이충열위원

그리고 또 한 가지만 더 말씀드릴게요. 질의드리겠습니다. 용적률에 대해서 한번 여쭈어보고 싶은데 용적률이 일반 주거지역에서 우리시 도시계획조례는 220%이하로 되어 있거든요. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률은 150%에서 250%이하로 되어 있는데 현재 우리시는 지금 내용을 보면 거기에 대한 용적률을 별도로 정하려는 계획이 있는지?
평종

노평종도시건축과장

아직은 조례 개정 계획이 없습니다.
충열

이충열위원

그러면 지금 여기에 페이지가 안 나왔는데요. 다음에는 페이지 좀 해 줬으면 좋겠어요.
평종

노평종도시건축과장

예, 죄송합니다.
충열

이충열위원

60조에 보면 (공지에 설치ㆍ조성 후 제공할 경우의 용적률 완화)라는 게 있는데 여기에 대한 부분을 「85조 5항의 규정에 의하여 아파트지구나 도시 및 주거환경 정비법에 위한 공원ㆍ광장ㆍ도로ㆍ하천 등의 공지를 설치ㆍ조성할 때는 도시계획위원회의 심의를 거쳐서 용적률을 지자체에서 결정할 수 있다」라는 게 있는데 이 부분에 대해서 이해가 안 가서 그러는데 한번 설명 좀 해 주시면 고맙겠습니다.
평종

노평종도시건축과장

예, 아파트 같은 것을 짓고 할 때 저희 도시계획조례에는 용적률이 일반 주거지역에서 220%가 되고 있습니다. 그런데 아파트 같은 것을 건축함에 따라서 진입도로라든지 공원이라든지 아니면 공공시설로 편입이 돼가지고 많은 토지를 시에 무상귀속을 하는 경우가 있습니다. 그런 때에 그 범위를 정해가지고 인센티브를 주는 사항이 되겠습니다.
충열

이충열위원

그러면 지금 현재 220%로 우리가 되어 있는데 만약에 아파트 시공업체에서 예를 들어서 도로나 공원이나 기부채납 형식으로 됐을 때에 시에서 배려차원에서라도 용적률을 더 늘려줘야 할 필요성이 있다고 보는데 그 부분은 어떻게 생각하세요?
평종

노평종도시건축과장

그렇게 했을 때 저희 도시계획조례에서 플러스 인센티브를 10%를 더 주고 있습니다.
충열

이충열위원

10%요?
평종

노평종도시건축과장

예.
충열

이충열위원

획일적으로 10%를 줍니까?
평종

노평종도시건축과장

아니 그것은 아니고 10% 범위내에서...
충열

이충열위원

여기 아까 만든 조항에 도시계획위원회의 심의를 거친다고 했는데 그럼 이런 부분은 심의를 그동안에 거쳐서 하는 겁니까?
평종

노평종도시건축과장

예, 지구단위 계획을 하기 때문에 그것은 협의 갈음 처리를 하고 있습니다.
충열

이충열위원

그러면 220%에서 시 자체적으로 10%를 더 늘려주신다는 얘기인데 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 보면 250%이하까지 주게 되어 있는데 10%를 아니면 220%에서 250% 그 이하로만 해도 무방한 것은 아니잖아요.
평종

노평종도시건축과장

저희가 10% 인센티브를 주게 된 이유는 공공용지로 기부채납을 무상귀속을 했을 때보다 법에서 허용하는 250% 범위내에서 용적률을 인센티브를 다 줬을 때는 기부채납 무상귀속한 것보다도 더 큰 상당한 이익이 올 수가 있습니다. 그리고 또 충청남도 도시계획위원회에서 운영하는 기준이라든지 도에서도 지침을 마련하고 있는 것이 기존 조례의 10% 범위내에서 주는 것으로 지침을...
충열

이충열위원

그럼 도에서 관련된 조례에 의해서 10%이상이에요?
평종

노평종도시건축과장

조례는 도에서는 지금 마련을 하고 있는 중에 있습니다.
충열

이충열위원

예, 알겠습니다.
선태

김선태위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면 본 위원장이 아까 말씀하신대로 위원님들이 양해해 주신다면 상가번영회 측으로부터 의견 제출된 걸 바탕으로 해서 내용을 수정안을 내겠습니다. 거듭 과장님 수정안에 대해서 수용할 용의는 있으시지요?
평종

노평종도시건축과장

예.
선태

김선태위원장

[별표6] 준주거지역 안에서 건축할 수 있는 건축물 중 3번 “별표1 제7호의 판매시설”을 “별표1 제7호의 판매시설로서 그 용도에 쓰이는 바닥면적의 합계가 3,000제곱미터 이하인 것”으로, [별표9] 근린상업지역 안에서 건축할 수 있는 건축물 중 3번 “별표1 제7호의 판매시설로서 그 용도에 쓰이는 바닥면적의 합계가 3,000제곱미터 이상인 것”을 삭제하는 것으로 하고 그 다음 순번은 정정하는 것으로, 그 다음 [별표13] 준공업지역 안에서 건축할 수 있는 건축물 중 5번 “별표1 제7호의 판매시설로서 제1호의 라목에 해당하지 아니하는 것”을 “별표1 제7호의 판매시설로서 제1호의 라목에 해당하지 않는 것과 그 용도에 쓰이는 바닥면적의 합계가 3,000제곱미터 이하인 것”으로 수정할 것을 동의하는데 위원님들 재청하십니까? (“재청합니다” 하는 위원 있음) 이의 없으십니까? (“예, 없습니다” 하는 위원 있음) 과장님도 수용하시기로 했지요?
평종

노평종도시건축과장

예.
선태

김선태위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 축조심사 순서입니다만 전문위원의 검토보고와 질의ㆍ답변을 통하여 충분한 심사가 있었으므로 축조심사를 생략하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안을 공주시장이 제출한 원안과 우리 위원회에서 수정한 부분은 수정안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 공주시 도시계획 조례 일부개정조례안은 공주시장이 제출한 원안과 본 위원회에서 수정한 안으로 가결되었음을 선포합니다. ――――――――――――――――――― 2. 공주시주차장조례전부개정조례안

11시 25분

의사일정 제2항 공주시 주차장 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 검토보고에 앞서서 위원님들께 양해말씀을 드리겠습니다. 도로교통과장께서 오늘부터 출장을 가셨기 때문에 이어서 도시건축과장이 대리해서 이 조례안에 대해서 답변토록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
영근

유영근전문위원

공주시 주차장 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고내용 : 따로 붙임) 이상 보고드렸습니다.
선태

김선태위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 조길행 위원님.
길행

조길행위원

조길행 위원입니다. 아까 과장님께서 감면대상자는 이미 설명을 드렸기 때문에 더 이상 거론을 않겠습니다. 다만 혹시 우리시가 설립한 공공시설물 관리를 전문으로 하는 법인이 있습니까? 현재 없지요?
평종

노평종도시건축과장

없는 것으로 알고 있습니다.
길행

조길행위원

지금 여기 내용에 보면 시가 설립한 공공시설물의 관리를 전문으로 하는 법인이 내용 제1항 제1호의 경우 시정조정위원회에서 심의선정 했거든요, 제1번에. 혹시 있는지 제가 알아보느라고 했고요. 없으면 저희가 순위에서 2번 순위로 가는 것으로 알고 있거든요. 그렇죠? 수탁기관을 선정할 때.
평종

노평종도시건축과장

예.
길행

조길행위원

그러면 만약에 비영리 공익단체 이런 부분이 수탁을 의뢰해 왔을 때 한 곳이면 괜찮은데 둘, 셋씩 들어왔을 경우에는 어떤 방법으로 선정하나요?
평종

노평종도시건축과장

부족하지만 답변을 드리겠습니다. 공영주차장 수탁자 선정절차는 비영리 자치단체의 관리실적이라든지 수탁예정금액이라든지 그동안 효율적으로 관리했는지 그런 실태를 분석을 해가지고 시정조정위원회를 거쳐서 선정을 해야 될 것 같습니다, 두 개 이상이 선정이 들어왔을 때는.
길행

조길행위원

제가 왜 질의를 했느냐 하면 구체적인 그런 내용이 없어서 혹시 나중에 선정과정에서 어떠한 물의가 일어날까봐 제가 노파심에서 말씀드린 사항입니다.
평종

노평종도시건축과장

내부적으로 조정위원회라든지 충분히 검토를 해가지고 선정을 하도록 하겠습니다.
길행

조길행위원

이상입니다.
선태

김선태위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까? 이범헌 위원님.
범헌

이범헌위원

과장님, 우리시의 주차난이 지금 굉장히 심각하지 않습니까? 그런데 제 생각인데 건축을 할 때 개인 주차장이라고 그러나요? 건축에 붙은 주차장.
평종

노평종도시건축과장

부설주차장.
범헌

이범헌위원

부설주차장.
평종

노평종도시건축과장

예, 건축물 부설주차장입니다.
범헌

이범헌위원

건축물 부설주차장, 이것이 건축에 그런 주차장 시설이 지금 보면 대개 다 안 붙어 있습니다. 건축을 지을 때 그런 조항이 있지 않았나 생각되는데 건축 지을 때 몇 면 주차장 의무적으로 하는 것이 있지요?
평종

노평종도시건축과장

예, 그래서 이번에 건축물 부설주차장 설치기준을 강화하는 안으로 되어 있습니다. 건물면적이 200제곱미터 이상일 때는 용도별로 위락시설이냐 아니면 집회시설이냐 아니면 근린생활시설이냐 그 용도에 따라서 가중치 한 대당 면적기준으로 해서 선정을 해가지고 부설주차장이 설치가 돼 있을 때 건축물 사용 검사를 하고 있습니다.
범헌

이범헌위원

앞으로 그것은 당연히 그렇게 가야 됩니다마는 현재 주차장으로 되어 있는 것을 관리 소홀인지 뭔지 아주 볼 수가 없어요. 그런 것이 안 되어 있었나 이것을 묻고 싶습니다.
평종

노평종도시건축과장

주차장 관리에 철저를 기하지 못해가지고 부설주차장 유지관리가 안 되고 있는 그런 사항에 대해서는 앞으로 점검을 해가지고 철저히 관리가 될 수 있도록 행정지도를 해나가도록 하겠습니다.
범헌

이범헌위원

그래서 제 의견입니다. 토론시간이니까 의견인데요. 지금 우리가 주차장 한 면이 2,700만원 이렇게 소요가 되는데 지금이라도 조사해서 주차장 부지를 다른 용도로 쓰고 있는 건물이 있다면 주차면적이 두 면적이라면 두 면적분을 받아서 대리로 할 수 있는 조치가 필요하지 우리가 계속 돈 들여서 주차장만 한다고 해서 이게 해결이 될 수가 없습니다. 그렇지 않습니까?
평종

노평종도시건축과장

그것은 이 조례안에도 나와 있습니다마는 건축허가라든지 부설주차장을 설치할 때에 그 설치비용을 납부를 했을 때는 500미터 이내의 주차장을 이용할 수 있도록 이번 조례에 개정이 되어 있습니다.
범헌

이범헌위원

지금 되어 있는 주차장을 다른 용도로 쓰고 있는 데를 조사해서 그런 식으로 가야 된다 하는 얘기입니다.
평종

노평종도시건축과장

예, 그것은 앞으로 검토를 해가지고 주차장을 효율적으로 쓸 수 있도록 노력을 하겠습니다.
범헌

이범헌위원

그런 것을 발굴해서 해야지 주차장이라고 건물만 지어놓으면 말이야 다른 용도로 다 쓰고 시에서는 또 돈 들여서 주차장을 해주느라고 말이야 이거 생전 가도 해결책이 안 나와요.
평종

노평종도시건축과장

부설주차장을 이용하지 않고 다른 목적으로 쓰는 부분에 대해서 노상주차장이라든지 노외주차장에 비용을 납부하면 이용을 할 수 있도록 되어 있는데 공주시내의 현실적인 면을 감안했을 때에 그 비용을 받아서 노외라든지 노상에 주차장을 바로바로 제때 제때에 확보하기가 어려운 면이 있기 때문에 그것은 원상복구를 해서 시정명령을 하고 안 됐을 때는 고발조치라든지 아니면 이행강제금을 부과를 해서라도 본래의 목적대로 쓸 수 있도록 하는 것이 좋을 것으로 생각이 되고 있습니다.
범헌

이범헌위원

그게 최고 원안인데 지금 도로교통과장님이 안 계시니까 그런 의지가 있느냐 묻고 싶습니다. 그런 의지가 있느냐. 그렇게 지금 과장님이 답변하신 그 의지가 있느냐.
선태

김선태위원장

그러니까 이위원님...
평종

노평종도시건축과장

제가 담당과장이 아니기 때문에...
선태

김선태위원장

관련부서에서 앞으로 부설주차장에 대해서 면밀한 검토를 해가지고 시정을 할 수 있도록 그렇게 조치를 바랍니다. 더 토론하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 축조심사 순서입니다만 전문위원의 검토보고와 질의ㆍ답변을 통하여 충분한 심사가 있었으므로 축조심사를 생략하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 공주시 주차장 조례 전부개정조례안을 공주시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 공주시 주차장 조례 전부개정조례안은 공주시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 주차장 담당부서에 참고적으로 말씀을 드리겠습니다. 공주는 관광ㆍ교육ㆍ문화의 도시입니다. 보면 제가 도로교통과장한테는 어제 말씀을 드렸습니다만 주차장 이용 안내표지판이라든지 또 주차장 표지라든지 주차장 위치안내표지라든지 앞으로는 규격대로 그렇게 해서 전부 다 설치를 하는 것으로 그렇게 검토를 해보라고 했습니다. 그러니까 담당부서에서도 똑같은 모양으로 똑같은 규격으로 그렇게 해서 도시를 아름답게 꾸며줬으면 좋겠습니다. 도시건축과장 수고하셨습니다. 이상으로 이번 회기에 계획된 산업건설위원회 의사일정을 모두 마쳤습니다. 오늘 회의결과는 의장과 제2차 본회의에서 보고토록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. ―――――――――――――――――――

11시 38분 산회

출처 충남 공주시의회 회의록