조영표 의원 발언

수익자부담이나 원인자부담이나 같은 이야기인데요. (그렇죠) 실질적으로 지금 음식물쓰레기도 너무 저렴합니다. 너무 저렴해서 가정에서 음식물쓰레기를 한달 내내 버리고 1,300원을 내거든요? 그래서 우리 복안은 그것도 파격적으로 올릴 계획입니다. 올려서 어차피 원인자부담을 해가지고 세금으로 내서 그것이 다시 돌아가나 마찬가지인데 실질적으로 그것을 높이 해놓으면 조금 덜 버리기도 하는데 어차피 또 불법투기가 성행할 것이 아니냐 그런 이야기가 있습니다마는 좀 올릴 계획입니다. 이것도.

제가 다른 타 구 광주가 아니고 타 도를 보니까요. 여기 보니까 원인자부담 형태로 해가지고 우리는 일괄적으로 월 얼마 하지 않습니까? (예) 그런데 거기에 보니까 버리는 양에 따라서 요금이 부과되는 형태. ○

인천같은 경우는 그렇습니다.

연구 할랍니다마는 이런 문제점이 있습니다. 저도 지금 연구를 하다가 그러면 버린 양만큼 부과를 종량제봉투 같이 그렇게 해볼려고 노력을 합니다마는 인천 같은 경우에 시행을 하고 문제점이 엄청 많이 발생되고 있거든요?

것 때문에 문제가 많이 나오고 있습니까? ○

예, 그래서 지금 우리가 도입을 했다 하더라도,......

, 부천구청은 그렇게 하대요. ○

예, 인천도 그렇습니다. 그런데 이제 그것이 아까우니까 쓰레기를 갖다가 그냥 투기한 것은 투기한 것이지만 집에다가 쌓아 놓기 때문에 여름에는 냄새가 나가지고 상당하게 복잡한,......

많이 발생된다는 그 말씀이죠? ○

예, 우리도 올리기는 파격적으로 올릴 계획입니다.

이번에 박예홍 위원장이 구정질문 하셔서 그에 대한 답변을 그때 소상하게,.....

답이 나오겠네요. 옛날에도 얘기는 하셨습니다마는,..... ○

예, 소상히 그때 보고를 드리도록 하겠습니다. 실질적으로 경쟁체제를 도입을 할려고 검토를,......

아니고 그것은 제가 9년 전에 구정질문 했던 사항인데 검토한 사항이 지금 10년이 지나버렸는데요, 또 하나 과장님께 부탁의 말씀을 드릴랍니다. 지금 쓰레기봉투 보면 예를 들어 시장에서 나오는 배추, 실거리라고 하죠? 이런 부분들은 쓰레기봉투에 넣으면 안가져 가고 있는데 특히 무등시장을 얘기하는 겁니다. 무등시장에서 나오는 채소 실거리가 굉장히 많이 나온단 말입니다. 그런데 이걸 쓰레기봉투에 넣어도 안가져가 버리니까 이 사람들이 시래기를 시장바닥에 다 놔둬버리고 가요. 이 문제의 대책을 잡으셔가지고, 지금 양동시장하고 대인시장을 확인해 보니까 거기는 쓰레기봉투에 넣어놓으면 가져간달지, 양동시장이나 대인시장은 많은 양이 나오기 때문에 차로 와가지고 시래기만 한 달에 얼마씩 계약을 해가지고 실어간단 말입니다? 그런데 무등시장은 그런 것을 안하고 있는데 과장님 면밀히 검토해가지고 음식물쓰레기, 물론 시래기니까 음식물쓰레기겠죠? 아니면 그걸 쓰레기봉투로 해서 가져간다든지, 아니면 차로 3일에 한번 시장에 불러가지고 가져간다든지 두 가지 방안을 택해줘야 할 것 같아요. 왜냐 하면 그걸 놔두고 가면 시장이 아주 악취도 심하고, 문과장님은 저희 동의 동장님도 해보셨잖아요. 무등시장 나가 보시면 잘 아실 것 아닙니까? 그 문제점을 해결좀 해 주십시오. ○

원론적인 것은 잘 알고 계시겠지만 배추는 음식물 쓰레기로 들어가거든요? 그런데 배추는 생것이기 때문에, 음식물쓰레기로 만든 것이 아니기 때문에 음식물쓰레기인 대형 배추를 무등시장같은 데는 제가 위원님 말씀을 듣고 참고로 해서 어떤 좋은 방안이 있는가 한번 고민을 해보겠습니다.

가보고 우리가 서석공사와,...... 그런데 서구하고 틀린 것 하나 알아 주실 것이 서구는 소각장이 서구 구역내에 있거든요? 그런데 우리가 음식물 반입을 한다 하더라도 쓰레기매립장으로는 못갑니다. 소각장으로 가야 할 형편인데 소각료를 원인자 부담해서 무등시장에서 부담을 시켜도,.......

검토를 해보겠습니다.

참고로 해가지고 그쪽을 적극적으로,....

해주셔야 할 것 같습니다. 왜 그러냐면 그 쓰레기를 불법투기를 하면 아주 냄새가 많이 나버립니다. 이상입니다. ○

그렇게 할랍니다.

조영표 위원님, 좋은 지적들 잘 해 주셨는데요, 이런 문제들은 단 시간에 걸쳐서 해결될 문제들도 있지만 장기간에 걸쳐서 해결돼야 될 문제도 있습니다. 장단점들을 잘 파악하셔서 개선방안을 연구해 주시기 바라고요, 제가 한말씀 여쭙겠는데요, 7월1일부터 7월31일까지 신구봉투 혼합판매 기간이잖아요. 그러면 그 재고량은 어떻게 하고 있습니까? ○

7월1일부터 구 봉투는 판매를 못합니다.

그것을 파기합니까? ○

회수해가지고 소모가 안된 것은 우리가 내부의 공공용으로 돈 안받고 우리가 쓰는 것으로,......

예, 그렇게 합니까? ○

그렇기 때문에 제작할 때에 그것을 알고 이렇게 미리 대비를 해서 잉여봉투가 많이 발생하지 않도록 그렇게 했습니다.

그리고 또 한 가지는요. 저희 남구가 70.9%의 인상률이잖아요. ○

주민부담율이,..

부담률이, 그러니까 그런데 이렇게 되면 너무나 한꺼번에 많이 올리니까 한 두차례 걸쳐서 했으면 좋지 않을까라는 생각이 들어서 지금 말씀을 드린 겁니다. ○

고민을 많이 했습니다. (예) 고민을 많이 해가지고 35%부터 청장님도 35% 정도나, 45% 정도나 하지 57%를 올리면 쓰겠냐 그래가지고 고민을 한 달 이상 했는데요. 5개 구청이 다 동시에 똑같이 하는데 우리만 만약에 10% 정도 다운해 놓으면 다른 구에서 민원인들이 구청에 원성이 가기 때문에 통일을 하자고 해가지고 장고 끝에 이것이 나온 것입니다.

여러 가지 고민 많이 하셨을 줄 압니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 안계십니까? 과장님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안계시므로 보고를 마치도록 하겠습니다. 이어서 하천내 폐세륜시설 현황에 대하여 건설과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다. ○

건설과장 박홍석입니다. 현장활동 보고의 건에 대해서 사전 현장 설명해 드리겠습니다. 지난 3월27일 익산지방국토관리청하고 남구하고 나주시청하고 하천관리상황 점검시 지적사항으로 대두된 지석천주변 구조물 폐세륜시설 철거계획입니다. 위치는 남구 승촌동 지석천내가 되겠습니다. 이용사항은 남구청 개정이전 광산관할 하에서 세륜시설로 사용했을 걸로 추정이 됩니다. 그때 당시 아마 모래 채취해가지고 나오면서 세륜시설을 했던 걸로 추정이 됩니다. 그래서 금년 3월20일자로 익산국토관리청 지적으로 해서 저희들이 4월27일 세륜시설 철거공사 계약을 해서 현재 공정은 약 90%에서 5월말까지 해서 완전 철거계획으로 현재 추진중에 있습니다. 사업비는 국비 지원해서 현재 1,500만원이 확보된 상태에서 그 사업비로 현재 추진하고 있습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

그때 당시 모래 채취하고 철거가 됐어야 되는데도 그것이 되지 않은 상태에,......

개청 이전에 했기 때문에 누가 모래채취를 했는지 그 원인자를 발견할 수도 없는 것이고 그 내용들을 보니까 익산청에서 발견해가지고 국비를 줘가지고 철거하도록 하니까 이런 내용들은 응당 철거해야 할 부분들 아닙니까? ○

그렇죠. 비록 이런 시설이 있지만 거기에 경작하고 있는 주민들이 있기 때문에 철거를 해야 되는데 고질적으로 나주에 거주하는 주민들이 경작을 하고 있기 때문에 사실상 저희들이 감독하는데 어려움이 많이 있습니다. 점차적으로 철거할 계획으로 있습니다.

과장님, 제가 한말씀 여쭐게요. 민원사항으로 해가지고 이 폐세륜시설을 철거하고 둑을 해야 하는데 시멘으로 해가지고 복잡하다는 얘기들이 있는데 그런 내용들을 설명해 주시면 좋겠는데요? ○

기존의 벽을 시멘으로 한다고요?

그 벽이 시멘으로 되어 있다고요. ○

지금 이 공사 구간에 일부 제방으로 내려가는 경사지가 일부 콘크리트 포장으로 되어 있어요. 그래서 이번에 그것을 다 철거합니다. 왜냐 하면 세륜을 하고 나오면서 흙이 묻지 않게 하기 위해서 시행했던 업자가 콘크리트 포장을 제방에서 했기 때문에 그것까지 이번에 철거해 가지고 차를 못다니게 할 정도로 저희들이 공사를 합니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 건설과소관 보고를 마치겠습니다. 다음은 교통과장님 나오셔서 봉선동 교통소통 대책에 대해 보고하여 주시기 바랍니다. ○

교통과장 민병대입니다. 봉선동 교통소통대책에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 먼저 현황은 2차선 도로로 해서 대중교통 통과 구간이 봉선 중앙로하고 봉선1로하고 봉선2로가 현재 2차선 도로로 되어 있습니다. 그다음에 지금 현재 주차장 확보는 유안근린공원 지하 주차장이 101면이 설치가 되어 있습니다. 그리고 출퇴근시 교통정체 구간이 방림로, 그러니까 용산터널에서 동아여중고 입구하고 중앙봉선로 한일병원에서 구 5번버스 종점 지역하고 봉선1로 제석초등학교에서 라인효친아파트 사이, 그다음에 봉선2로 라인아파트에서 동아여중고 사이가 현재 정체구간으로 되어 있습니다. 이에 대한 문제점은 아파트 밀집지역으로 해서 주차공간이 원천적으로 부족한 상태입니다. 그래서 이면도로 불법주차가 성행이 되고 있고 유안근린공원 지하주차장 이용률이 현재 저조합니다. 그 다음에 좁은 도로의 대중교통 통과 및 불법 주정차 차량으로 출ㆍ퇴근 시간대 극심한 교통 정체현상이 발생하고 있습니다. 다음은 또 지금 현재 공사중인 이마트 준공시 주변도로 정체현상 심화가 우려되는 상황입니다. 그래서 이에 대한 대책으로 용산터널에서부터 동아여중고 입구, 그 다음에 봉선중앙로, 봉선1로, 봉선2로 등 출ㆍ퇴근 시간대를 이용한 탄력적인 단속을 시행코자 합니다. 그래서 아침 7시부터 아침 9시까지 또 저녁 퇴근시간대에는 5시반부터 7시반 사이에 저희들이 조석으로 탄력적 근무를 해서 단속을 하고자 합니다. 두 번째는 유안근린공원 지하주차장 활성화를 통한 이용 유도입니다. 지금 현재 무료로 개방을 하고 있어도 주차가 만차가 안되고 있습니다. 그래서 앞으로 더욱 무료주차 한다는 홍보를 더욱 강화하겠습니다. 세 번째로는 이동식 카메라 장착을 이용한 집중적인 불법 주정차차량 단속을 실시하겠습니다. 지금 현재 보유하고 있는 이동식카메라 차량은 한 대입니다. 그래서 금년 하반기때 시로부터 한 대를 더 추가로 받기로 예정이 되어 있는 상태입니다. 네 번째로 우회도로, 그러니까 용산터널에서부터 방림터널 구간의 일시 정체현상 해소를 기대 해봅니다. 왜 그러냐면 현재 용산터널에서부터 방림터널 구간까지를 광주시에서 3,000여 만원을 들여가지고 용역중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 08년도 시행예정으로 계획이 잡힌 것 같습니다. 그 다음에 이마트 준공을 대비해서 하나은행 봉선동지점 사거리에서부터 무인단속카메라를 설치하여 단속 계획을 하고 있습니다. 07년도, 그러니까 금년 하반기에 설치 예정으로 예산이 성립되어 있습니다. 그 다음에 마지막으로 주택가 이면도로 주차난은 주정차금지선 재조정으로 주차난 해소를 고려해볼 계획입니다. 그래서 특히 포스코나 이마트, 문예회관 주변에 이면도로 주차가 심합니다. 그래서 거기는 기존 주정차 금지구역을 한면 주차를 검토 해가지고 고려만 된다면 해소할 방침으로 지금 대책을 세우고 있습니다. 이에 대한 효과로써는 현재 우려한 이마트에 대한 출ㆍ퇴근시 정체현상은 아마 이마트 개점시간을 조정 해가지고 보통 대형마트입니다마는 특히 출ㆍ퇴근시간대에는 다소 정체가 일어나지 않을 것으로 예상이 됩니다. 그 다음에 유안근린공원 지하주차장이 현재 만차가 안되고 있는데 이에 대한, 아까 말씀드렸지만 무료주차를 더욱 강화를 시켜가지고 주정차로 인한 정체현상은 없을 것으로 예상이 됩니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

건설과장님 여기 계십니다마는 공사 부분에 대해서는 저희가 고려를 못하고 있습니다.

설치 검토안은 어떻게 해서 30억이라는 예산을 뽑았어요? ○

건설과에서, 저희들이 검토를 했습니다.

지난번에 신인용 위원님께서 말씀하셔서 저희들이 개략적으로 검토를 해봤습니다. 그래서 지하보도 5미터 폭으로 해가지고 100여 미터를 설치하면 소요사업비가 한 30억이 소요됩니다. 그 당시 말씀하시기는 유안근린공원에 있는 지하주차장과 남구 종합문화예술회관 및 이마트와 연결해서 유안근린공원의 주차장을 이용하면 편리하겠다 하는 내용하고, 그 다음에 교통처리 용량측면에서 본다면 횡단보도보다는 지하보도가 유리하다고 봅니다. 그러나 그런 것을 감안할 때 저희들이 아까 말씀드린 문제점은 사실상 구의 열악한 형편으로서는 사실 어렵고 또 지하보도를 설치했을 때 장애인이나 어린이가 다니기가 사실 불편합니다. 그래서 사실상 지하도는 어렵고 또 거기가 대개 암반지역으로 되어 있어가지고 3, 4억이 들지 더들지 모릅니다. 그런 상태에서 사실상 어렵다고 봅니다.

검토안을 내놓는다는 것은 좀 이해가 안되고요, 그 다음에 문제가 유안근린공원 지하주차장, 걱정 안해도 됩니다. 왜, 이마트 들어서면 돈 받아도 들어와요. 그런 부분들은 염려하실 부분이 없다고 생각해요. 유안근린공원 주차장이 무료라고 홍보를 한다고 그랬는데 홍보 안해도 다 오게 되어 있습니다. 그 다음에 교통과장님께 여쭙겠습니다. 일전에 불법 견인차 사업자 선정을 하실 때 심사위원들 입안을 우리 과장님이 하셨나요? 아니면 부청장이 하셨나요, 누가 하셨나요? 심사위원들 구성을 어떻게 하겠다 그 입안을 누가 했습니까? ○

저희 과에서 했습니다.

특별히 의원님들을 배제시킨 그런 것은 없었고요, 사실상 그때 당시에 4월에 보궐선거가 있었지 않았습니까? 그래서 그 기간 사이에 겸해가지고 실질적으로 참여를 하시더라도 의원님들의 관심도가 저조할 것 같고 그래서, 저희들이 금년 처음 시행해 본 것이고 그래서 저희들이 미처 고려를 못했습니다.

그런 것은 아니고요.

곤란하니까 빼버렸다는 겁니까? 아니면 말을 잘 안들을 것 같으니까 빼버렸다는 겁니까? ○

저희들이 선거 시기도 되고 그래서 고려를,......

선거 끝난 이후였어요. ○

그것이 3월부터 진행된 사항입니다.

그것이 우려가 됩니다.

되는 것이 아니라 제가 말씀을 드릴게요. 지금 현재 광주광역시에서 제2순환도로 내가지고 적자 낸 것을 1년에 몇 십억씩 보조해 주고 있죠? 시에서요? ○

과거에,......

아니고 해줬어요. 작년에도 해줬습니다. 예전에 도시공사에서 불법주차 견인차를 하다가 적자가 발생 했습니다. 과장님, 발생했을 때 우리 구에서 보조해줬던, 아마 그때 과장님은 동에 계셨을 겁니다. 보조를 한 번 해줬었는데 기억은 안나시죠? ○

제가 알고 있기로는 구에서는 보조해준 것은 없는 것으로 알고 있습니다.

과거에는 도시공사의 요청으로 인해가지고 단속공무원을 파견을 해가지고 견인차하고 같이 동승해서 다니면서 견인을 했어요.

있습니다. 두 명이 나가 있었어요. ○

그랬는데 이번에는 민간위탁이 되다 보니까 무슨 얘기가 나오냐면 사실상 민간위탁이기 때문에, 도시공사이지 않습니까? 그래서 시 산하에 있는 공사고 그래서 파견을 했는데 이번에는 그런 것이 실질적으로 단속공무원이기 때문에 그런 것이 없거든요? 그러면 저희가 민간위탁업자하고 저희 단속공무원하고 서로 유대관계가 원만히 이루어져 가지고 근무시간 몇 시간, 근무외 시간 몇 시간, 주기적으로 단속을 해야 할 것으로 제가 알고 있거든요? 그래야만 개인사업자를 어느 정도 적자라든가 이런 것이 보전이 될 것으로 예상이 되는데 저희 판단으로는 동서남북, 5개 구가 있는데 광산은 현재 직영체제로 하고 있고 서구하고 북구는 제가 알기로는 흑자라고 알고 있습니다.

북구는 전쟁이에요. ○

그리고 동구하고 저희 남구는 거의 상반된데 특히 우리 남구는 교통혼잡지역이라든가 이런 지역이 별로 없습니다. 그리고 도로구조상 큰 도로만 있고 그래서 상당히 저희들이 우려가 되는데 개인사업자가 이번에 위탁이 된 관계로 인해서 어떻든간에 이 사업자가 계속 존속을 할려면 적자는 면해야 하지 않는가 이렇게 생각합니다.

당초에 저희들도 직영 검토를 많이 했었는데 아까 말씀대로 임금관계라든가 이런 제반여건과 남구의 주차장 여건이 시설을 완비한 주차장이 몇 개 안됩니다. 그러다보니까 그런 것이 우려가 되고 그래서 금년에 처음으로 민간위탁을 했는데 시행을 해보면 장단점이 나오리라 봅니다.

아니라 제가 봤을 때 뻔해요. 적자 보는 것은 불보듯이 뻔한 건데 공무원하고 영업을 유기적으로 해가지고 차 한 대 있는데 두 대가 다니면서 무인카메라로 찍어버리면 견인차 할 사람은 딱지가 안붙는데 어떻게 견인한답니까? ○

금년에 제88회 전국체전이 있어가지고 며칠 전에도 시청 회의도 다녀왔습니다마는 전국체전을 기해가지고 5개 구청에 아까 말씀하신 이동 무인식카메라 한 대씩을 더 지원해 주는 것으로 시에서 추경에 반영토록 하고 있습니다. 그러다 보면 아까 조위원님이 말씀드린 바와 같이 단속공무원이 현장에 나가서 스티커를 끊어줘야만이 견인할 수가 있는데 이동카메라로 하다 보면 다소 우려가 되긴 됩니다. 그러다 보면 장단점이 하나 있습니다. 이동 카메라는 사진을 찍어야 할 가시거리가 확보가 된 상태에서 촬영이 되야지 아까 2차도로라든가 단순도로는 앞에 시야 장애물이 가리거나 사진 촬영 할 수 있는 확보거리가 안됩니다. 그래서 지금 현재 주로 이동식 카메라는 대남로 중심으로 해가지고 간선도로 위주로 하고 있고요. 이면도로는 신고에 의한 단속이라든가 소통을 위한 단속이라든가 출퇴근 시간때 수시로 단속을 하고 있습니다.

공무원들이 주차단속을 하면 편할대로만 하지 딱지 붙여놓고 견인하고 싸우고, 그런 짓을 누가 할려고 하겠어요? 차 찍어버리고 이런 식으로 할려고 그러지 누가 싸우면서 딱지 붙여놓고 견인해가고 그럴려고 하겠습니까? ○

앞으로 개선을 한다면, 사람이 단속하면 아까 말한 대로 자연히 민원이 발생하고 그러다 보니까 무인카메라를 선호합니다.

않아도 할려고 하지 않는 남구가 좋은 업체가 선정이 됐는데 그런 업체가 안하고 가버렸을 경우에 남구는 어찌할 것이냐? 걱정이 돼죠. 모르겠습니다. 우리 남구청에서는 공무원들이라도 몇 명 채용을 하고 그러니까 직영을 할란가는 모르겠습니다마는 직영해 놓으면 적자보전이 잘해준만도 못한 머리 아픈 꼴이 되어버린다는 얘기입니다. ○

우려는 됩니다.

그래서 당초에 공고한 사항도 되겠습니다마는 개인 위탁을 한다고 해가지고 마구잡이식으로 견인해서는 안되거든요? 주민도 생각을 해야지요. 그래서 견인차량 대수를 제한 했었습니다. 4대 이하로,......

저희도 우려를 많이 했어요. 지금 현재 도시공사에서 전년도 평균율을 빼보니까 월 400대 기준으로 나와 있거든요? 그런데 아무래도 도시공사에서는 견인업무를 직접 탑승해서 했기 때문에 쉽게 견인이 되는데 이번에는 민간위탁으로 단속공무원이 직접 견인차에 탑승을 못하거든요? 그러다 보니까 다소 좀 떨어지는 것으로 알고 있습니다.

운영을 잘 하면 개선이 될 것으로 생각을 합니다.

작년이죠? 전국체전 할 때 가보니까 울산은 한 군데가 아니고 개방형으로 해가지고 두 군데, 세 군데 막 줘버렸어요. 그래가지고 보이기만 하면 견인을 했단 말입니다. 그래서 말썽이 많아가지고 올해 파악해 보니까 다 문 닫았습니다. 이상입니다.

조영표 위원님 말씀하신 대로 그 회사가 적자를 안볼려면 주민이 손해를 보는 것이고 이것이 보통문제가 아니라고 저희들 모두 우려하는 사항이거든요? 일단 첫 시행이니까 잘 지켜보셔서 좋은 방안이 나올 수 있도록 해 주시고요, 지금 유안근린공원 지하주차장에 제가 거의 매일 차를 대다시피 합니다. 그런데 지금도 꽉 차 있어요. 과장님, 거기 안나가보셨나 봐요. 계속 홍보, 홍보 하시는데 거의 꽉 차 있고요, 저쪽 끝으로만 몇 대만 못 들어가게 되어 있거든요? 그러니까 아까 조위원님이 말씀하신 대로 홍보, 이런 것은 꼭 없어도 됩니다. 그리고 제가 거기를 지나가다 보면 6시, 막 퇴근시간 되면 갈 수가 없어요. 그래서 될 수 있으면 6시 이전에 그 길을 통과할려고 저도 노력하고 있거든요? 이런 문제점들, 물론 하루아침에 해결되는 것들은 아니겠지만 조금 신경을 쓰셔서 좋은 방안이 나올 수 있도록 해주시기 바랍니다. 고생하셨습니다.

경각심을,...... ○

그래가지고 저희들이 실제 단속을 위한 단속을 한 것이 아니라 단속을 회피하기 위한 시각적 효과를 노리기 위해 지나는 가는데 지나간 것도 주민들이 민원 제기를 하고 그럽니다.

부분이 대각선주차 때문에 그러면 그런 부분을 홍보를 좀더 하셔가지고 이런 부분을 안할 수 있도록 이렇게 계고 했으면 하는 바람입니다. ○

그 지역에 사시는 민원인이 직접 저희 사무실을 찾아오고 구청, 아까 말씀드린 고위간부를 찾아가고 그래서 단속이 안되는, 저희들 입장에서 어째 단속을 안하겠습니까? 그래도 단속이 그때 순간만 단속이 되지 다시 원위치 되어버리니까 시정이 안되고 있거든요? 그러다 보니까 민원성 제기 되면 어쩔 수 없이 또 나가야 됩니다. 그러면 지나간 주민 입장에서 보면 또 단속이다 이렇게 생각하거든요? 시각적 효과를 노리고 있는 겁니다. 그렇게 아시고 대처를 해줬으면 하고 우리 주민들도 홍보를 많이 해줬으면 합니다.