우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김후진 의원 발언

제160회 제3차 교육사회위원회2007-05-30

김후진 의원 프로필 보기 →

성숙

김성숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 광주광역시의회(임시회) 제3차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 2007년도 제2회 광주광역시 상수도사업공기업특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2007년도 제2회 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안(광주광역시장 제출)(계속) - 상수도사업본부
의사일정 제1항 2007년도 제2회 광주광역시 상수도사업공기업특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김응모 상수도사업본부장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 10분

응모

김응모상수도사업본부장

상수도사업본부장입니다. 존경하는 교육사회위원회 김성숙 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 그동안 상수도행정에 애정을 가지시고 지도와 성원을 아끼지 않으신 위원님들께 감사를 드리면서 금년도 상수도사업특별회계 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산의 규모는 기정예산 893억 4,700만원보다 78억 1,500만원이 증가한 971억 6,200만원이고 세입은 유휴재산 매각수입으로 1억 3,700만원, 신설공사 및 시설분담금 수입으로 1억 5,200만원, 환경부에서 내시된 국고보조금 2,000만원, 전년도 회계결산 결과에 따라 순세계잉여금으로 75억 600만원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산의 내용을 설명드리겠습니다. 금번 제2회 추경 세출예산의 기본 방향은 당초예산에 미 반영된 법적, 그리고 의무적 경비와 맑은 물 공급을 위한 수질개선 사업에 역점을 두어 편성하였습니다. 사업예산의 경우는 인력운영비 2,200만원, 일반운영비, 복리후생비 등 경상적 경비 1억 4,300만원, 영산강·섬진강수계관리기금 등 집행 잔액 반환금으로 2억 3,800만원을 계상하였습니다. 주요투자사업은 계속비사업인 용연계통 송수관로 부설공사 5억원, 배수관 유량계 및 전동구동기 설치 3억 3,400만원, 송하배수지 콘크리트 표면 보수공사 4억 9,300만원, 산수배수지 콘크리트 표면 보수공사 4억 100만원, 공사가 마무리된 용연계통 각화2 배수지 시설공사비는 21억원을 감액하였습니다. 그 밖에 지방재정의 건전성 제고를 위한 부채조기상환금으로 22억 2,800만원을 계상하였고, 첨단 배수지시설 기본 및 실시설계 용역 5억 5,400만원, 상수도정보화 기본계획수립 용역 6,000만원, 소형화물차 구입 등 자산취득비로 6,100만원을 각각 계상하였습니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번에 제출한 예산안은 인력 운영비 등 필수 경상적 경비, 그리고 시민들이 안심하고 마실 수 있도록 양질의 수돗물을 안정적으로 생산 공급하기 위한 시설물 설치와 보수비 등 필수적인 최소한의 예산을 계상하였음을 이해하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
성숙

김성숙위원장

상수도사업본부장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김광태 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
광태

김광태전문위원

전문위원 김광태입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다. 이어서 추가경정예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이명자 위원님!
명자

이명자위원

제가 궁금해서 몇 가지만 물어보겠습니다. 17쪽, 30쪽, 31쪽 보시면 제2수원지 무인화시스템, 송하배수지 무인화시스템, 소촌배수지 무인화시스템 설치에 대해서 묻겠습니다. 사업 내용을 보면 무인화시스템 구매설치로 내용은 비슷하고 단지 차이가 있다면 CCTV 개수의 차이가 있고 금액은 각각이거든요. 그러면서 제2수원지 카메라의 경우는 초조도 카메라와 오토 줌의 기능이 있기는 합니다만, 제가 봤을 때 궁금한 것이 굉장히 동일한 조건인데 가격 산출이 차이가 나있거든요. 산출근거가 어떻게 되는가 묻겠습니다.
응모

김응모상수도사업본부장

답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 배수지 무인화를 설치하게 된 배경부터 말씀드리고 답변 드리도록 하겠습니다. 무인화 CCTV 같은 것을 설치하게 된 배경은 배수지의 인력이 각 1명씩 배치되어 있고, 24시간 근무하고 있습니다. 거기에 인력배치를 하는 것보다는 무인화시스템을 구축함으로써 예산절감도 되고 또 거기에 근무하고 있는 인력들이 24시간 근무하다보니까 어려움도 있고, 앞으로 8시간 교대근무를 하게 되면 더더욱 인건비가 늘어날 가능성이 많기 때문에 그런 시설들에 대해서는 무인화가 가능하도록 검토가 되어서 예산절감차원에서 무인화 시설을 각각 하도록 했습니다. 2수원지와 송하, 소촌의 기계설치가 거의 비슷한데 왜 산출을 각각 틀리게 했냐고 지적하셨습니다. 아시다시피 제2수원지와 배수지는 현재 상황이 틀립니다. 2수원지는 수원지 전체를 커버를 해야 하고, 제방 같은 것을 전부 커버해야 하기 때문에 같은 카메라를 설치하더라도 360도 회전이 가능한 줌으로 된 카메라를 설치해야합니다. 완전 자동이지요. 다른 배수지에 설치하는 카메라들은 배수지 현황은 사각으로 둘러싸여서 한 쪽을 서로가 커버하게 되면 회전이 필요 없습니다. 고정식으로 설치하기 때문에 그렇게 차이점은 고정되어 있는 CCTV와 360도 회전 가능한 줌으로 된 카메라를 설치해야하기 때문에 가격차이가 다르게 나타나고 있습니다.
명자

이명자위원

일반 잡비도 같은데 거기에서 상당히 차이가 나거든요.
응모

김응모상수도사업본부장

발주할 때는 전문가 검토를 받아서, 어차피 하게 되면 이 금액대로 하는 것이 아니고 이것은 예정가격이고 저희들이 여러 군데 견적을 받아서 예산을 최소화시켜서 예산절감하도록 하겠습니다.
명자

이명자위원

그렇게 해주십시오. 39쪽을 보면 청사환경개선이라고 있는데 여기 내용을 보니까 여직원 11명이 변기 한 개를 사용하고 있으면서 화장실을 가려면 신발을 벗고 탕비실을 지나서만이 출입이 가능하다. 그렇게 했는데 저는 정말 깜짝 놀랐습니다. 다행히 했는데 현재 근무인원이 34명 중 여성이 11명이지요? 얼마나 여직원들의 고충이 있었을까하는 생각이 되어 지는데 화장실과 탈의실로 3,300을 올렸는데 이후 불편사항은 해소됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

너무나 좋은 지적, 우리 청사 직원들 근무하는 환경, 특히 여직원들의 어려움을 이해해주셔서 고맙습니다. 제가 금년 2월에 사업소를 방문하면서 사업소의 열악함을 실감했습니다. 북부사업소 가서보니까 시설자체가 노후화되어 있는데다 건물이 판넬로 되어 있고 임시조립식 건물입니다. 2층을 올라가다보니까 냄새가 심하게 납니다. 왜 이런 현상이냐 물어봤더니 화장실 처리가 잘못되어서 상당히 오래전부터 그런 불편을 겪고 있다고 이야기하면서 어려움을 이야기해서, 그러면 청사환경을 정비해야겠다라고 해서 추경에 올렸는데, 그쪽 사업소장도 여직원들 의견을 들어보니까 이렇게 시설을 하면 여직원 탈의실 이나 여직원이 활용할 수 있는 화장실이 충분히 가능하다고 의견을 들어서 예산에 올렸습니다. 이번에 개선이 되면 우선 화장실로부터 해방은 될 것 같습니다.
명자

이명자위원

제가 여성의원이다 보니까 여성입장에서 생각하고 여성공무원들의 생각에서 불편하다는 것을 느꼈습니다. 이 문제는 빠른 시일안에 해소될 수 있도록 굉장히 각별한 관심을 가지시고 빨리 해결해 주시기 바랍니다.
응모

김응모상수도사업본부장

특히나 하절기가 돌아오니까 더더욱 힘들고 어려울 것 같습니다. 예산만 통과되면 바로 6월중에라도 착공해서 금년 여름에 크게 불편함이 없도록 조치하겠습니다.
명자

이명자위원

이상 마치겠습니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 김동식 위원님!
동식

김동식위원

상수도 김응모 본부장님, 140만 광주시민께 맑은 물을 공급하기 위해서 불철주야 노고가 많으신지 알고 있습니다. 제가 궁금한 사항이 몇 가지 있어서 질의 드리겠습니다. 상수도본부 부채가 있는 것으로 알고 있는데 2007년 현재 부채가 어느 정도 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

2007년 현재 부채가 약 306억원 정도 됩니다. 306억원이 정확히 맞습니다.
동식

김동식위원

그렇다면 연차별로 상환할 계획은 몇 %나 됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

부채는 전국 광역시 경우 7.1%를 차지하고 있기 때문에 높은 부채는 아니라고 생각합니다. 그러나 306억의 부채를 상환하기 위해서 당초 예산에 79억원을 의원님께서 예산에 확보해 주셔서 금년도에는 79억원을 상환하게 됩니다. 1분기 20억을 했구요. 나머지는 2/4분기부터 4/4분기까지 했습니다. 그래서 저희들 계산은 재정자금, 재특자금, 토특자금, 포함해서 2014년까지 상환하도록 하겠습니다. 특히 토특자금은 2009년도에 마무리 하겠구요. 재정자금 2010년까지 마무리 하겠습니다.
동식

김동식위원

상환할 액수는 어떤 점에서 충당금이라고 생각하십니까?
응모

김응모상수도사업본부장

상환한 액수?
동식

김동식위원

상환할 금액은 어디에서 충당할 계획입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

저희들이 당초 예산편성할 때 금년예산편성 범위내에서, 그리고 연도별로 상환 계획이 있습니다.
동식

김동식위원

상환 금액을 어디서 충당할 것이냐 그 말입니다.
응모

김응모상수도사업본부장

상환금액은 사업예산, 급수수익예산에서, 사업예산에서 상환계획에 의해서 하는 것이지…….
동식

김동식위원

수용가가 많이 있어서 신설을 하면 시설분담금이라고 거기서 충당해서 부채를 정리할 계획은 가능한가요?
응모

김응모상수도사업본부장

예산을 총체적으로 금년도 급수수익이나 사업수익 예산을 총괄해서 거기에서 세출예산을 편성하면서 해야지 분담금이나 별도로 하는 것은 어렵다고 생각합니다.
동식

김동식위원

그렇다면 본 위원이 바라는 것은 부채상환에 치중하지 마시고 그 뿐만 아니라 광주시가 지하철본부도 부채가 상당한 액수가 있는 것으로 알고 있는데 상수도본부만 부채상환에 열중할 것이 아니라 부채가 조금 있더라도 광주시민께 맑은 물을 공급하기 위해서는 과감하게 투자할 필요성이 있다는 것을 강조하는 말씀을 드립니다.
응모

김응모상수도사업본부장

저희들도 부채상환도 해야겠으나 상수도본부에서는 제일이 시민들한테 맑은 물을 공급하는 것이 의무라고 생각하고 있기 때문에 가용예산 범위 내에서 최대한 맑은 물 공급을 위해서 예산을 확보하도록 하겠습니다.
동식

김동식위원

다음은 사항 설명서 27페이지를 보시면 송수관 긴급누수공사에 대해서 질의하겠습니다. 2007년 3월에 송수관로가 파손되었는데 원인이 노후화로 인한 것입니까? 어떻습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

지역구이고 그래서 잘 아시겠습니다만, 저도 그때 누수가 생겨서 현장을 가봤습니다만, 거기 송수관로가 1,650㎜ 관입니다. 1,650㎜라면 엄청 큰 송수관이거든요. 가서보니까 1,650㎜관에서 400㎜관을 이어지는 이토변이 있습니다. 이토변이 파손되어서 누수가 생겼습니다. 원인은 제가 봤을 때는 그 때 상황에서 현장에서 느꼈습니다만, 이토변이 나가면서 연결부위 문제점, 92년도 송수관을 매설했기 때문에 벌써 십오륙년 됐습니다. 상당히 노후화된 상태에서 연결부위가 문제가 있어서 터졌지 않았냐라고 판단합니다. 노후 원인이 컸다라고 생각합니다.
동식

김동식위원

송수관 파손으로 인해 민원이 발생했습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

현장을 가서 보니까 큰 관이 터져서 주변에 다행히 시설물은 없었고 농경지만 있었습니다. 농경지가 침수되었고, 농경지가 침수되면서 일부 제방이 유실되었습니다. 민원이라고 하면 제방이 무너진 부분, 농작물은 다행히 없었습니다. 농경지가 침수되었던 부분은 원상복구를 희망해서 조치해서 민원해소는 했습니다.
동식

김동식위원

본 위원 자료에 의하면 복구비가 4,000만원정도가 현재까지 소요되었는데 본예산에는 2,500만원정도 예산이 되었습니다. 그렇다면 나머지 1,500만원 정도는 어떻게 사용을 하셨는지요?
응모

김응모상수도사업본부장

갑자기 누수가 되고 송수관이 파손되다보니까 예산은 부족했고 어차피 저희들은 긴급복구해야할 사항이기 때문에 우선 긴급복구를 해서 기존에 있는 당초예산 2,500만원에 나머지 1,500만원정도는 본부에 있는 급수시설 긴급복구비가 있었습니다. 본부에 있는 예산을 긴급 재배정 해가지고 예산조치는 했습니다.
동식

김동식위원

본부장님, 현재까지 송수관이나 배수관 파손된 현황을 말씀해 주시겠습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

2004년부터 2007년 현재까지 송수관이나 큰 배수관이 터졌던 것은 총 8건으로 집계되고 있습니다. 그래서 8건의 내용으로 9,700여만원쯤이 예산집행 되었습니다. 금년에 참고로 그런 긴급한 사항이 발생하다보니까 예산이 없어서 어려움이 있어서 추경에 3,500만원을 덕남정수장에 예산편성을 요구해 놨습니다.
동식

김동식위원

그래서 생각지 못한, 또 생각하지 못했던 일이 발생되는 것이 누수입니다. 그런데 누수복구비랄지 파손될 예산은 여유있게 예산을 세워 놓은 것이, 본예산에, 추경에는 하기도 어려울 뿐만 아니라 형평성에 안 맞을 수 있습니다. 본예산에 여유있게 해놨어야 할 것인데 본예산에 소극적으로 대처했다는 것을 지적할 수 있습니다만, 그래도 괜찮습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

연도별로 말씀드렸듯이 2004년부터 2007년까지 쭉 파손된 현황을 보면 그 정도 되면 가능할 것 같아서 덕남 쪽에 예산을 편성했던 것이었는데 갑자기 1,650㎜ 큰 관이 파손되다보니까 주변에 일부 농경지, 제방유실, 한전 전주 넘어지는 것, 그런 사항들이 발생 했었는데 위원님 지적대로 내년 본예산에는 긴급복구비 예산을 조금더 많이 확보해서 어려움이 없도록 하겠습니다.
동식

김동식위원

그렇습니다. 그렇게 해주시기 부탁 드리구요. 다음은 사항별설명서 28페이지를 봐주십시오. 중염소 라인설치에 관해서 질의 드리겠습니다. 상수도사업본부 전 직원이 최우선 과제로 삼아야 하는 것이 시민에게 깨끗하고 안정된 수돗물을 공급하는 것이라고 봅니다. 그런데 수돗물에서 냄새가 난다는 민원이 발생한 것은 문제가 있다고 봅니다만, 민원발생시 바로 수질검사를 하셨습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

저희들이 뭐니뭐니해도 민원은 최우선으로 하고 있기 때문에 민원이 발생하면 그때그때 수질연구소에서 현장에 가서 현장 상황살피고 민원내용에 대해서는 그때그때 처리하고 있습니다.
동식

김동식위원

그런데 본 위원이 알기로는 2004년도에 민원이 발생했거든요. 특히 광산구 쪽에서 민원이 생겼습니다. 그런데 2007년에야 수질결과를, 냄새를 제거하겠다는 사업계획의 예산을 세웠습니다. 그렇다면 그 기간에 2007년부터, 그 동안에는 상수도본부에서 안일한 대처를 하고 있다고 지적하고 싶습니다만, 가능한가요?
응모

김응모상수도사업본부장

위원님께서 지적해 주신 것은 2004년 9월에 그런 민원 11건이, 한 건이었는데 11명이 제기한 것으로 알고 있습니다. 그때 민원은 그 때 당시에 처리 했구요. 이번에 위원님께서 말씀하신 중염소 라인설치를 왜 늦게 하냐 그 지적인 것 같습니다. 그 동안에 민원이 발생하면 그때그때 수질검사해 조치를 해 왔습니다만, 냄새나는 민원들은 2004년 그 때 발생해서 그 이후로는 한 건도 발생하지 않았습니다. 이번에 지적하신 3년이나 지나서 중염소 라인을 설치하냐 지적하신 것 같은데 그 동안 착수정에 염소를 투입과정에서 전처리와 후처리 두 가지 공정으로 하고 있거든요. 현재는 분말활성탄을 투입처리 하고 있기 때문에 냄새나는 것은 전혀 없습니다. 그러나 이번에 설치하게 된 이유는 전염소 처리하고 주암호 취수구에 수심 변동으로 인해서 대체가 가능합니다만, 보다 더 나은 양질의 수돗물 생산을 위해서 중염소 처리 라인을 설치를 해서 만약 민원이 발생하지 않도록 사전에 예방차원에서 설치하게 된 것이기 때문에 그 부분 이해해주시면 되겠습니다.
동식

김동식위원

그렇다면 수질검사 결과를 먹는 물 수질기준에 적합하다고 하나 냄새가 나는 수돗물을 사용하는 주민은 무척 괴로워하고 있습니다. 주민들의 고통을 조금이라도 이해를 하였다면 바로 중염소 라인을 설치해서 똑같은 민원이 발생하지 않도록 조치를 취해야 마땅하다고 생각하는데, 제가 생각하기로는 2004년도 민원이 발생해서 그 뒤로 냄새가 안 난다고 했지만 그래도 3년 후에 이제사 이 사업을 설치하겠다고 3,000만원 예산을 세워 놔서 묻는 말씀입니다.
응모

김응모상수도사업본부장

냄새가 나는 유형들이 몇 가지 있습니다. 집에서는 그런 사항이 없습니다만, 식당 같은 데서는 유흥업소 같은 데서는 고무호스를 사용해서 냄새나는 경우도 있구요. 다른 사유로 물을 받아도 그런 사유가 있는데 조류가 발생하게 되면 흙냄새와 비린내가 나고 있다고 하고 있습니다. 그러나 위원님께서 말씀하신 2004년 9월에 냄새가 발생해서 민원이 있었습니다만, 그 이후 냄새가 나서 물을 못 먹겠다라고 하는 민원들은 없었습니다. 앞으로 이런 저런 유형들을 사전에 예방하기 위해서 덕남정수장에 중염소 라인을 설치해서 사전에 예방하기 위해서 설치하게 된 것이니까 이해해 주셨으면 합니다.
동식

김동식위원

감사합니다. 그렇다면 35페이지를 봐주십시오. 35페이지 불용관 정비공사에 관해서 질의 드리겠습니다. 어디 사업소를 지정하기 그렇습니다만, 남부사업소의 경우 추경예산안 질의하기 전에 타 업소의 예산을 먼저 질의하겠습니다. 북부사업소는 불용관 정비사업 예산이 얼마나 됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

2천, 3천보다 많은 2억 4천을 저희들이 편성했습니다. 불용관 정비사업 예산을 북부사업소에 많이 편성한 이유는 문흥지구 택지개발 과정에서 불용관이 많이 발생했기 때문에 그 민원을 해소하기 위해 예산을 다른 사업소보다 많이 편성했습니다.
동식

김동식위원

그렇습니다. 사실상 북부사업소는 거명해서 뭐합니다만, 도시계획으로 인해서 사업계획을 여유 있게 예산을 편성해 놓은 것이 마땅하다고 생각합니다. 사실상 남부사업소의 경우는 주거환경개선사업, 재개발사업으로 인하여 전년도에 비해 사업이 늘어날 것이라고 충분히 예상할 수 있다고 보여지는데 예산편성의 중요성을 망각한 채 본예산에 편성해 놓고 부족하면 추경에 계상하면 된다는 식의 사고방식을 갖고 있기 때문에 추경에 본예산의 4배인 8,000만원을 세웠습니까? 본부장님 그렇지요?
응모

김응모상수도사업본부장

그 부분 잠깐 설명 드리겠습니다. 남부에 추경을 8,000만원 요구한 배경은 방금 위원님께서 지적하신대로 효천지구 재개발사업 주공에서 하고 있습니다. 그런 부분은 이해했었는데 추가로 백운지구 재개발사업 또 주월동지구 재개발사업, 물론 그런 부분들이 사전에 예상은 할 수 있었습니다. 그러나 정확한 데이터가 나오지 않아서 했는데 앞으로는 사전에 예상이 되고 예측된 부분들에 대해서는 본예산에 꼭 필히 편성할 수 있도록 하겠습니다.
동식

김동식위원

그렇습니다. 여유 있게 해놓고 예산을 쓰다가 이월될 수도 있겠지만 그냥 어떤 사업소는 몇 억 예산을 세우는 과정에서 어떤 사업소는 천단위로 예산을 세워서 부족하면 추경에 예산을 세우려면 형평성에 안 맞다고 지적을 하면서, 사후대책이 중요하다고 생각하거든요. 본부장님께서 방금 말씀 하시다피 앞으로는 예산을 충분히 여유 있게 계획을 세워야겠다는 것을 말씀하셨으니까 제 질의는 이만 마치고 다른 위원님들에게 넘기겠습니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다. 김후진 위원님!
후진

김후진위원

142만 광주시민들에게 질좋은 물을 공급하기 위해서 너무나 많은 고생을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 추경예산을 검토해본 바로는 어떻게 보면 예측 가능한 사업들이 대부분입니다. 예측 가능한 사업이라면 본예산에 세워야 하지 않겠어요? 맞지요?
응모

김응모상수도사업본부장

그렇습니다.
후진

김후진위원

그런데 여기 보면 수질연구소만이 어떻게 보면 추경을 해야 할 사업이더라구요. 이것은 어쩔 수 없이 수돗물품질보고서 이것이 환경부로부터 2006년 12월 28일 통보되어서 그 당시 예산세우기는 넘어갔기 때문에 이러한 것들은 가능하지만 예측 가능한 사업들을 추경에 세운다는 것은 문제가 있지 않냐 그런 생각을 해봅니다. 앞으로 이렇게 예측 가능한 사업들에 대해서는 본 예산에 세울 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다. 그러면서 몇 가지 질의하겠습니다. 첨단배수지시설 기본실시설계 5억 5,400만원인데 첨단2단계 공업단지 조성에 맞춰 배수지를 완공한다는 사업이지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
후진

김후진위원

부속서류 설명을 보면 첨단배수지는 8천톤 물을 12시간 체류할 수 있는 용량을 갖추는 것으로 되어 있습니다. 사업비 총 176억 3,500만원인데 이중 국비가 170억 8,100만원됩니다. 이번 추경에 실시설계비 5억 5,400만원을 확보하면 나머지 사업은 전액이 국비로 완성될 수 있다는 것이지요?
응모

김응모상수도사업본부장

당초 첨단2단계 개발계획을 하면서 광주시와 토지공사가 협약할 때 그렇게 협약내용이 되어 있습니다. 나머지 172억정도는 국비로 하는 것으로 되어 있고 최근 건교부에서도 예산확보를 내년에 하라고 서면으로 촉구 공문까지 와서 요구해 놓은 상태입니다. 연차별 계획으로 해야 하기 때문에.
후진

김후진위원

그러면 국비 확보되어 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

국비 전액이 확보된 것은 아니고 연차별 계획에 의해서 하기 때문에 내년 예산에 필요한 50억원은 요구해 놨습니다.
후진

김후진위원

50억 내년 예산. 그러면 이 배수지는 언제까지 완공합니까?
응모

김응모상수도사업본부장

토지공사에서 시행하고 있기 때문에 토지공사에서 첨단2단계 준공시기에 맞춰서 배수시설이나 급배수관도 그 시기에 맞춰서 준공하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

개략적으로 몇 년에 완공됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

2008년부터 2010년까지 계획하고 있습니다.
후진

김후진위원

그러면 실제 공사할 수 있는 기간이 앞으로 2년밖에 남지 않았는데 짧은 기간이라고 보는데 가능합니까?
응모

김응모상수도사업본부장

저희들은 이것은 개발공사는 토지공사, 정부에서 하고, 우리는 그 개발에 맞춰서 준공하기 전에 시설물을 해주기 때문에, 차질없이 하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

개발이 늦어질 수 있다는 이야기 입니까? 개발이 늦어질 수 있기 때문에 맞출 수 있다. 그 이야기 아닙니까?
응모

김응모상수도사업본부장

토지공사에서 첨단2단계 사업을 늦어지면 같이 늦어질 수도 있지요.
후진

김후진위원

이 기간은 짧지 않냐 그 말입니다. 2년밖에 안 남았는데.
응모

김응모상수도사업본부장

이 기간 자체가 토지공사 사업계획이 2010년까지 되어 있기 때문에 그 계획에 맞춰서 세워놓은 것입니다. 토지공사에서 첨단2단계 사업을 2010년까지 마무리 하겠다는 계획에 의해서.
후진

김후진위원

그 말씀은 알아듣겠는데 배수지를 만드는데 2년이란 기간이 짧지 않냐 그 이야기입니다.
응모

김응모상수도사업본부장

기간은 짧지 않습니다. 예산만 확보되면 문제없이 추진하겠습니다.
후진

김후진위원

짧지 않다면 다행입니다. 그러면 현재 여기가 배수지 크기는 어느 정도 됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

용량을 8천톤으로 예상하고 있습니다.
후진

김후진위원

그러면 77쪽 용연계통 송수관로 시설공사 5억원이 증 되었는데 이 사업은 총사업비가 245억원이 투입되고 2004년부터 2007년까지 4년 동안 계속사업으로 되어 있는데 간접배수방식과 직접배수방식이 있는 것으로 아는데 차이점은 무엇입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

말 그대로 정수장에서 물을 정수해서 가정에서 쓰는 수도꼭지까지 마구가는 것이 직접배수고요. 간접배수는 정수장에서 정수한 물을 배수지에 일정기간동안 담수했다가 흘려보내는 것이 간접배수입니다.
후진

김후진위원

어떤 방법이 더 좋은 방법입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

장단점이 있기는 합니다만, 현재는 간접배수로 하는 것이 더 좋은 방식이라고 생각합니다. 그래서 간접배수방식으로 많이 전환하고 있구요. 특히 단수가 되었을 때, 누수가 생겼을 때, 일정량을 공급 해줘야 하는데 만약에 공급할 수 없을 때, 정수장에 일이 생겨서 할 수 없을 때 미리서 최소한 12시간 동안 배수지에 있는 물을 가지고 공급하기 때문에 일반 주민들, 물을 사용하는 세대에 불편함을 없애도록 하기 위해서는 간접배수방식이 좋구요.
후진

김후진위원

시민들에게 불편이 없게 하기 위해서는 간접배수가…….
응모

김응모상수도사업본부장

급수 중단이 없도록 하기 위해서 간접배수방식을 취하고 있습니다.
후진

김후진위원

현재 직접 배수하는 곳하고 간접 배수하는 곳하고 몇 군데 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

거의 간접배수로 전환이 마무리 되어 가고 있습니다.
후진

김후진위원

자료 받기로는 덕남정수장 계통은 간접배수로 하고 있고 용연정수장 계통은 직접 배수한다고…….
응모

김응모상수도사업본부장

일부가 그렇게 하고 있습니다.
후진

김후진위원

광주에 배수지는 몇 개소고 총 용량은 얼마나 됩니까?
응모

김응모상수도사업본부장

(직원을 향해)배수지가 20개인가요? 배수지는 총 14개이고 용량은 제가 정확히 기억을 못하고 있습니다.
후진

김후진위원

국장님 배수지 파악도 못하고 있구만요.
응모

김응모상수도사업본부장

배수지 14개는 파악하고 있는데요, 담수량은 자료를 보면, 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 17만 9,720톤으로 되어 있습니다.
후진

김후진위원

17만 9,700톤 용량이면 하루 광주시…….
응모

김응모상수도사업본부장

전체 커버는 어렵고 일부는 직접 배수가 되고 있는 동이 몇 군데 있습니다. 그런 데를 앞으로 차후 간접배수로 전환할 계획입니다.
후진

김후진위원

간접 배수가 17만 9,700톤이란 그 말씀이지요? 직접 배수는 몇 톤이나 됩니까? 하루 광주시민이 사용하는 물은 얼마입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

현재 용연정수장에서 18만에서 19만톤을 생산하고 용연정수장에서 이십육만, 칠만톤 생산하고 있기 때문에 사십사오만톤하고 있습니다.
후진

김후진위원

41만톤정도 광주시민들이 1일 물소비량이란 말씀이시지요?
성곤

김성곤기술부장

1일 취수량이 45만톤에서 43만톤하게 됩니다.
후진

김후진위원

그리고…….
응모

김응모상수도사업본부장

용연에서 이십이삼만톤, 지원정수장에서 삼사만톤 덕남에서 십팔에서 십구만톤, 그렇게 해서 44만, 45만톤 1일 생산하고 있습니다.
후진

김후진위원

현재 원수공급 하는 데는 어디 어디서 하고 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

주암호에서 덕남정수장으로 십팔구만톤 하고 있고 나머지는 용연에서 들어오고 있는 동복댐입니다. 그리고 4수원지 일부 만톤씩하고 있고 그렇습니다.
후진

김후진위원

현재 주암댐, 동복댐, 4수원지 원수수질이 어느 정도 됩니까?
영관

조영관수질연구소장

수질연구소장 조영관입니다. 현재 주암호나 동복호나 2급수 수질을 유지하고 있습니다. 다만 여름철에 강우가 많이 왔을 때는 우리 취수구가 아닌 상류지역은 3급수를 초과한 적도 있고요. 동복호도 며칠정도, 일부 기간동안에는 3급수를 보인 적이 있습니다. 다만 작년연말부터 수질 환경기준이 개정이 되어 1급수, 2급수, 3급수란 용어를 사용하지 않고 “아주 좋음”, “좋음”, 이런 말로 표현하거든요. 현재 광주 상수원 수돗물은 좋음에서 보통정도 수준이 되겠습니다.
후진

김후진위원

그러면 한 가지만 더 묻겠는데, 16개 시·도지요. 그 중 광주는 16개 시·도중 수질이 어느 정도 됩니까?
영관

조영관수질연구소장

수돗물 수질을 시·도간 비교하는 데이터는 없습니다. 일반적으로 수돗물 맛을 비교한다든지 시민단체에서 일부하고 있는 곳은 있습니다만, 수질검사결과상으로는 수질기준에 적합하다, 적합하지 않다, 또 데이터상 비교는 있습니다만, 순위를 먹이기 어렵구요. 대도시는 거의 유사한 수질을 보이고 있는데 광주, 대전, 서울 등이 좋은 수질을 유지하고 있다고 생각됩니다.
후진

김후진위원

광주도 수질이 좋은 편이네요?
영관

조영관수질연구소장

그렇습니다.
후진

김후진위원

그리고 배수지 용량은 이 정도 가지면 충분합니까? 17만 9,700톤. 더 증설 같은 것 안 해도 돼요?
응모

김응모상수도사업본부장

지금 증설할 필요 전혀 없다고 판단하고 있습니다. 왜냐하면 당초 시설할 때 주암호 물을 44만톤을 가지고 올 수 있도록 용량이 되어 있기 때문에 주암호에서 가지고 올 수 있는 물이 용량의 절반밖에…….
후진

김후진위원

제 자료로는 정부지침이 12시간 저장하는 것이 안정적이라고 하고 있고 광주배수지는 7.4시간을 저장이 가능하다. 그렇게 자료를 가지고 있습니다. 그렇다면 지금 12시간 저장하려면 배수지가 더 필요한 것으로 알고 있습니다.
응모

김응모상수도사업본부장

배수지는 더 필요합니다. 원수를 가져올 때 용량이 되겠냐라고 이야기 하신 것으로 알고 이야기했던 것입니다.
후진

김후진위원

앞으로 본부장님께서 필요하지 않다고 하니까 내가 할 말이 없습니다만…….
응모

김응모상수도사업본부장

배수지는 증설할 필요가 있습니다.
후진

김후진위원

사전 계획을 잘 세워서 해주시기 바라고, 용연계통 배수지시설공사 21억원 감액된 것에 대해서 설명해 주세요.
응모

김응모상수도사업본부장

당초에 용연계통 그 부분 공사가 2004년부터 추진했던 사업입니다. 당초 발주할 때 총 사업비가 186억 4,400만원이었습니다. 계약체결당시. 실제 거기서 차액이 26억 4,500만원이 발생되어 있는데 그 동안 장기계속공사 해오면서 차액이 21억원 발생, 총체적으로 발주할 때 계약금액은 186억 4,400만원이었는데 준공당시의 최종적으로 설계변경까지 해가면서 보니까 마지막으로 21억이 감액된 사항입니다. 낙찰차액이라고 볼 수 있지요.
후진

김후진위원

2007년도 본예산 편성시 얼마 편성 되었습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

본예산은 41억원을 편성했습니다.
후진

김후진위원

추경에서 21억원을 감액 했지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
후진

김후진위원

그런다면 2004년도에 계획을 세운 것도 아니고 2007년도 본예산 편성시 4억 7,700만원을 편성했다가 6개월밖에 안 됩니다. 다시 21억원을 감액한다는 것은 과다 계상했기 때문에 이러한 일이 벌어지지 않느냐, 계획을 잘못했기 때문에 이런 일이 벌어지지 않느냐 그런 생각이 드는데 어떻게 생각해요?
응모

김응모상수도사업본부장

그 부분은 위원님 지적한 내용 이해는 합니다. 당초 저희들이 2004년부터 3년여에 걸쳐 장기계속공사로 해오다보니까 마지막에 예측을 잘해서 본예산에 이렇게 많이 안해야 하는데 판단을 잘못해서 21억까지 감액한 사유가 발생했지 않냐 그 지적 아니십니까? 그것은 기술적 부분은 기술부장께서 보충답변 드리도록 하겠습니다.
성곤

김성곤기술부장

기술부장 김성곤입니다. 당초 저희들이 용역설계해서 나온 것이 21억입니다만…….
후진

김후진위원

잘못된 것이에요? 잘못 안 된거에요. 그 이야기만하세요.
성곤

김성곤기술부장

금년 초에 그것을 최종정리하고 예산편성을 해야 하는데 금년 2월에 설계변경 했습니다. 최종적으로 정리하느라 추경에 바른 것입니다.
후진

김후진위원

그러니까 잘못되었지요? 과다 계상되었지요?
성곤

김성곤기술부장

과다 계상이 아니고 그것이 낙찰차액으로 떨어진 것이라서.
후진

김후진위원

편성할 때 맞춰서 편성 했으면, 쉽게말해서 21억이니까 25억원을 세웠다든가 28억을 세웠다든가, 22억을 세웠다든가 했다면 맞겠다는 생각이 드는데 여기는 41억 7,700만원을 세웠다는 이야기에요.
성곤

김성곤기술부장

그것은 전체적으로 계속비 사업이라 총액으로 계상하니까 그렇게 나온 것이고요. 저희들이 실질적으로 보면 전체적으로 설계변경이 끝난 다음에 감액처리 해야 하기 때문에 설계변경이 안 되었기 때문에 추경에서 바른 것입니다.
후진

김후진위원

설계변경을 그전에도 할 수 있었을 것 아닙니까?
성곤

김성곤기술부장

공사가 금년 6월에 끝나서, 최종적으로 모든 사항이 공사가 끝나야 설계변경사항이 어느 정도 이루어지거든요. 그것도 있고, 물가변동사항 있고, 그런 사항을 반영하고 마지막 남은 금액을 해서 이것은 정산하는 개념으로 봐주시면 되겠습니다.
성숙

김성숙위원장

그러면 설계변경 했을 때 21억원 정도가 차지하고 있는 주요인은 어떤 부분입니까?
성곤

김성곤기술부장

처음 낙찰차액입니다. 설계해서 떨어진 낙찰차액입니다.
응모

김응모상수도사업본부장

처음부터 금년 본예산 편성할 때 낙찰차액까지 계산했다면 감액사유가 많이 발생 안 했는데 마지막에 공사가 마무리되는 과정에서 정산하면서 보니까 낙찰차액을 관리하지 않아서 쭉 넘어왔다는 이야기지요.
후진

김후진위원

그러면 낙찰차액이 20억이 된다는 이야기입니까?
성곤

김성곤기술부장

그렇습니다.
응모

김응모상수도사업본부장

낙찰률을 보니까 83.4%에 낙찰 되었더라구요, 2004년도에. 그 때 낙찰차액이 26억원이었습니다.
후진

김후진위원

2004년도에 사업비 같으면 저도 이해를 합니다. 그런데 2007년도 본예산에 편성했기 때문에 이해가 안 된다. 그 이야기입니다.
성곤

김성곤기술부장

41억이 2007년도 본예산 편성이 아니고 전체 계속비 사업이니까 2004년도 총사업비가 편성되는 것 아닙니까? 2006년까지 하고 최종 마무리 금액이…….
후진

김후진위원

아, 이월된 금액입니까?
성곤

김성곤기술부장

예.
후진

김후진위원

그러면 이월된 금액이라고 해야지요. 알겠습니다. 이상입니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다. 원활한 회의를 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 03분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속하여 질의하실 위원님? 유재신 위원님 질의해 주십시오.

11시 12분

재신

유재신위원

유재신 위원입니다. 오늘 제 책상 앞에 보니까 “순수100” 물이 놓여있네요. 다음 회기 때, 올 안으로 여러분들 우리 수돗물을 병으로 만드는 작업하고 있지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

이름이 뭡니까? 아주 예쁘던데.
응모

김응모상수도사업본부장

“빛여울수”입니다.
재신

유재신위원

다음 회의 때는 그 물이 빨리 그 사업을 완성해서, 그 물이 이 자리에 있었으면 하는 바람입니다. 그렇게 해 주실 수 있지요?
응모

김응모상수도사업본부장

다음 회기에는…….
재신

유재신위원

다음 회기는 아니어도 올 안으로는 할 수 있지요?
응모

김응모상수도사업본부장

금년 9월에는 틀림없이 우리나라에서 최고의 수돗물을 만들어서 선보이도록 하겠습니다. 디자인도 만들고 있고 공장설비도 하고 있기 때문에 사전에 보여드리고 현장도 가보시고 하시면서 최고의 물을 만들어서 시민들한테 광주수돗물 좋다는 평가 받도록 하겠습니다.
재신

유재신위원

예. 알았습니다. 사항별설명서 43쪽 지하철역사 및 차량기지 급수공사에 대해서 질의하겠습니다. 본부장님, 추가경정 예산안을 심의하는 사유는 무엇입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

그렇게 말씀하시니까 제가 답변하기 어려워집니다. 당초에 다음 해에 예상되었던 사업들을 사전에 파악해서 하는 것이 본예산이고요. 본예산에 편성하지 못한 부분들, 예산이 부족했다든지, 사전에 예상하지 못했던 사항들이라든지 이런 경우는 추가경정예산안을 편성하는 것으로 하는데 본질은, 위원님께서 본질을 물어보려고 한 것 같지는 않구요.
재신

유재신위원

맞습니다. 아무리 추경에 올릴 정도로 불요불급하더라도 예산심의는 받고 사업을 진행해야지요?
응모

김응모상수도사업본부장

당연하지요.
재신

유재신위원

당연하지요, 본부장님? 만약에 그렇지 않은 일이 있다면 우리 의회를 경시한 것이지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예산에 편성되지 않은 사업을 할 수는 없는 것 아닙니까?
재신

유재신위원

진행했다면 문제가 있는 것이지요? 어제 존경하는 송재선 위원님께서도 다른 국을 심의하실 때 1,000만원 그런 예산이 있어서 사과를 받고 했습니다. 혹시 상수도본부에 그런 것이 있다면 문제 있지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

그래서는 안 되는 것인데 문제 있는 것이지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

그래서 제가 상수도본부에 그런 예산이 있는가, 없는가 찾아보았습니다. 그런데 그런 예산이 있습니다. 그래서 본부장님께서 사과를 해주셔야 할 것 같습니다. 사항설명서 43쪽 제일 밑에 옥동차량기지 사업 1억원 예산이 그 사업을 한다는 것이지요? 1억 예산으로 네 가지를 한다는 것 아닙니까?
응모

김응모상수도사업본부장

옥동기지에 상수도를 공급하기 위해서 이번에 사업비를 편성하는 것입니다.
재신

유재신위원

사업비 편성한 것이지요? 이 네 가지 사항을 하겠다는 것 아닙니까?
응모

김응모상수도사업본부장

예. 이 네가지 사항을 하겠다는 것이지요.
재신

유재신위원

그런데 이 사업은 직경 75내지 100㎜로 길이 530m를 하겠다는 급수신설공사로 기초금액은 2,376만원으로 공시한 사업입니다. 그 사업 맞습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

저는 다른 사업인가 해서요. 그런데 광산사업소에서 공고 제2001- 호로 해서 소액수의계약견적제출 안내공고를 했습니다. 이렇게 안내공고를 했습니다. 견적서 제출기간 5월 29일, 어제까지였습니까? 견적서 개찰일시 2007년 5월 29일 16시. 예산도 심의가 안 끝났는데 이미 사용하겠다고 견적서까지 받았습니다. 맞습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

내용을 파악을 못하고 있기 때문에 내용을 보고 답변 드려야 할 것 같습니다. 광산사업소장님이 오셨기 때문에 위원님이 양해해 주신다면 직접 설명 드렸으면 합니다만.
재신

유재신위원

그럽시다.
응모

김응모상수도사업본부장

공고를 사업소에서 했기 때문에.
재신

유재신위원

이 예산이 이 예산 맞습니까?
주용

손주용광산사업소장

맞습니다만, 제가 설명 드릴께요.
재신

유재신위원

죄송합니다, 소장님. 제 설명이 맞는가 우선하고 답변을 듣겠습니다. 43쪽 제일 밑 옥동차량기지 네 번째 사업이 이 견적제출 안내공고 맞습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

그렇다고 하면 문제가 있는 것이 아닙니까? 아무리 설명하더라도. 왜냐하면 이미 예산은 아직 심의도 안 끝났는데 본 예산에서 망치를 쳐야 이런 것 할 수 있는 것 아닙니까?
주용

손주용광산사업소장

설명 드리겠습니다. 저희들이 신설공사는 포괄적으로 작년에 본예선 설때 7억 9천 섰습니다만, 단독주택 몇 세대, 아파트 몇 세대, 그런 추정치로 섭니다. 옥동차량기지가 될 것이다, 무엇이 될 것이다, 그렇게 일일이 안하거든요.
재신

유재신위원

그러면 이 사업설명서가 잘못 되었네요. 왜냐하면 이 1억으로 옥동차량기지 사업을 하겠다고 예산서에 올라와 있거든요.
주용

손주용광산사업소장

옥동차량기지가 국비 들여서 합니다만, 저희들이 돈을 받거든요. 돈을 받아서 하는 사업이기 때문에.
재신

유재신위원

그 말이 무슨 말인지 모르겠는데요.
주용

손주용광산사업소장

지하철 옥동차량기지나 송정역사나 그것은 지하철건설본부에서 저희들한테 돈을 줍니다. 그러면 지하철본부 예산은 국비 60%, 시비 40%입니다.
재신

유재신위원

잠깐만요. 1억 예산은 뭡니까?
응모

김응모상수도사업본부장

1억 예산은…….
재신

유재신위원

상수도사업본부 특별회계 아닙니까?
응모

김응모상수도사업본부장

아닙니다. 저희들이 이 예산 1억원은 지하철특별회계에서 전입 받아서 하는 예산입니다.
재신

유재신위원

지하철특별회계에서 전입 받았다 하더라도 이번에 세운 것 아닙니까?
주용

손주용광산사업소장

제가 설명 드리겠습니다. 이번 추경에 세입 분야를 보시면 1억이 세입이 되어서 들어와 있습니다. 세입예산을 세우고 세출로 1억을 나간 것으로 예산을 세웠습니다. 저희들이 늦게 세운 것은 지하철건설본부에서 저희들에게 이것을 해주십사 공문이 왔기 때문에 한 것입니다.
재신

유재신위원

공문이 왔다하더라도 여기서 심의를 받고 결정을 해야 할 수 있는 사업이지, 사고가 잘못되어 있어요.
응모

김응모상수도사업본부장

위원님 예산이 편성되지 않는 예산을, 의회에서 본회의 의결도 받지 않은 예산을 공고까지 했다는 것은 행정이 잘못되었다고 판단하고 사과를 드립니다.
재신

유재신위원

제가 보기에는 우리 공무원들 사고가 잘못되었는데, 아무리 그런 예산이라하더라도 심의를 받고 망치를 때리지 않고는 이런 것을 하면 안 됩니다.
주용

손주용광산사업소장

예산이 그렇습니다. 위원님 말씀이 옳으신 말씀입니다만, 일일이 하나하나 예산을 다 내년도에 될 것이다고 파악을 못하기 때문에 저희들 시설비 해서 포괄적으로 세우지 않습니까? 부족한 돈은 왜 부족한가 원인분석을 해서 추경에 설명하기 좋게 올린 것입니다.
재신

유재신위원

소장님, 예산이라는 것은 본예산을 세울 때, 왜 시민이 이렇게 많은 공무원들을 공복으로 두냐면 그 예산을 정확히 세우라고 있는 것입니다. 추경에는 만약에 빠진 것이 있으면 추경에 세워서 그 다음에 집행하라고 있는 것입니다.
주용

손주용광산사업소장

말씀은 좋으신 말씀입니다만, 이것을 어떻게 1년 것을 자세히 무슨 아파트, 무슨 아파트까지 포괄적으로 못한단 말입니다.
재신

유재신위원

여기는 아파트사업이 아니지 않습니까?
주용

손주용광산사업소장

비록 그렇더라도 시설비가…….
재신

유재신위원

소장님 들어가세요. 소장님 사고로는 여기서 답변 못하겠네요, 제가 보기에는.
응모

김응모상수도사업본부장

저희들이 예산편성이 이루어진 다음에 집행을 해야 하는데 사전에 했다는 것은 잘못된 것이고요. 지하철 역사, 우리 지하철 준공이 돌아오다 보니까 지하철건설관리본부에서는 빨리 시설해주라고 독촉을 하다보니까 사전에 이런 결과가 나온 것 같아서…….
재신

유재신위원

제가 보기에는 우리 소장님 같은 사고를 가지고 있으면 우리 상수도사업본부에서 총액 100억원 정해 놓고 그 사업 자기마음대로 해 버립니다. 왜 본예산에서 계획을 세우냐면요. 그렇지 못하기 위해서 어떤 사업이 얼마 얼마 세세하게 정해지는 것입니다. 소장님 사고가 잘못되어 있는데, 본부장님이 그렇게 말씀하시니까 제가 보는 관점에서는 이런 심의도 끝나지 않은 상황에서 이런 예산들이 벌써 지출하려고 견적제출 안내공고까지 내고 이미 결정까지 되었다는 이런 것은 문제 있다고 봅니다.
응모

김응모상수도사업본부장

제가 사전에 알았다면 그런 부분들은 제재를 했을 것인데 본부에서 발주하는 사업이 아니다 보니까 그런 사항이 되었습니다만, 앞으로 예산편성에 심혈을 기울여 편성하고 집행하도록 하겠습니다.
재신

유재신위원

간단간단하게 질의하겠습니다. 이것은 다음 시정질문을 하기 위해서 자료요청을 하고 준비를 하시라는 의미로 말씀드린 것입니다. 분명히 말씀드리겠습니다. 다음에 시정질문 때 이번에 제가 말했던 속기록까지 꺼내고 하겠습니다. 제가 며칠 전에, 동복댐 상류에 수질정화습지를 조성했습니다. 2003년부터 2006년까지 4개천에 무려 총 사업비는 35억원이고 우리시에서 26억원 정도를 소요했습니다. 그런데 가서보니까 이렇게 많은 예산이 소요되었는데 사후관리가 안 되어서 제가 보기에 문제점이 많았습니다. 본 위원이 봤는데 문제점이 심각했습니다. 그래서 이것도 잘 파악하셔서 재정비를 하든가 어떤 준비를 해주셔야 해요. 예산이 이렇게 사장되면 안 된다고 생각합니다. 우리 시비가 무려 26억원이 들어갔는데 이 부분 준비해 주시기 바랍니다. 그리고 51쪽 김동식 위원님께서 불용관 정비공사 관련해서 질의하셨는데 저는 다른 방향에서 간단하게 질의하겠습니다. 불용관 정비공사에 8,000만원이 세워져 있는데 우리시에서는 노후관 교체사업도 진행하고 있지요?
응모

김응모상수도사업본부장

예.
재신

유재신위원

혹시 지금까지, 자료제출 요구합니다. 2002년 이후부터 실행했던 노후관 교체사업 대상지와 불용관 정비공사 사업 있지 않습니까? 이 사업대상지와 소요예산을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
응모

김응모상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다.
재신

유재신위원

본 위원이 혹시나 해서 혹시 노후관 교체와 불용관 정비사업이 겹쳐 버릴 수 있다는 생각을 해봤습니다. 이런 것은 어느 정도의 제가 무엇을 갖고 질의하는데요. 이렇게 되면 예산이 이중 낭비가 되거든요. 이중삼중 낭비가 되어서 말씀드리고, 행정사무감사 때 다시 이야기 하겠습니다. 그리고 이 부분에 대해서는 도시교통국이나 건설국과 긴밀히 협조해서, 지금 우리 맵핑을, 관 지도를…….
응모

김응모상수도사업본부장

GIS지도.
재신

유재신위원

GIS지도라고 합니까? 그 지도를 몇 년도까지, 옛날 것까지 다 합니까?
응모

김응모상수도사업본부장

옛날에 정보화담당관실에서 GIS를 90년대 초에 할 때…….
재신

유재신위원

몇 년도 시행한 관까지 GIS시스템에 들어 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

정확히 몇 년도까지는 하기 어렵고.
재신

유재신위원

GIS시스템에 안 들어 있는 관들은 불용관이나 노후관 교체사업에, 두 가지 사업에 적용될 수 있습니다. 노후관 교체사업 해놨는데 그 교체사업과 겹쳐질 수 있습니다. 그래서 이런 자료 요청했으니까 검토하시고 자료제출해 주시기 바랍니다.
응모

김응모상수도사업본부장

자료 제출해 드리겠습니다. 그런데 사실상 노후관 관계는 정확한 데이터가 있어서 관망도가 있어서 한데, 불용관은 정확한 데이터가 없어서 상당히 어려움을 갖고 있습니다.
재신

유재신위원

불용관 정비사업을 언제부터 하셨습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

2004년부터…….
재신

유재신위원

2004년부터 한 자료만 주시십시오. 노후관 교체사업은 그 전부터 하셨지요. 그 자료 주시면 됩니다. 혹시 검토해 보기 위해서 그런 것이니까요. 이상입니다.
성숙

김성숙위원장

다른 위원님? 송재선 위원님!
재선

송재선위원

송재선 위원입니다. 네 선배 위원님들이 많은 질의해 주셔서 저는 세 가지만 간단하게 질의 드리겠습니다. 사항별설명서 11쪽입니다. 용연계통송수관로 시설공사를 작년에 실시하셨고 올해도 실시하겠다 했는데 그 후에 계획이 없는 것을 보니까 올해 끝나는 것이지요?
응모

김응모상수도사업본부장

7월까지 마무리할 계획입니다.
재선

송재선위원

추경에 5억을 더 계상했는데 작년에 12.4㎞ 사업을 하셨고, 올해 5.4㎞ 사업을 하겠다 해가지고 43억을 계상을 했는데 물가변동으로 5억원을 다시 더 추가했지 않습니까? 그 점 질의 드리겠습니다. 43억에서 5억을 추가했다면 굉장히 비율이 높은 것인데 작년에 12.4㎞를 실시하면서 이 사업비가 변경이 되었고, 물가변동으로 인해서 추가소요사업비가 증가되었다. 이유는 그렇게 말씀하셨는데, 작년에 실시해봤으면 어느 정도 올 예산을 짜봤을 것인데 사업물품이라든가 들어가는 물품가격이 그렇게 변동이 심합니까?
응모

김응모상수도사업본부장

저도 전문적인 내용은 공부를 이번에 하면서 ES부분은 상황을 봤더니 ES하는 조건이 두 가지 충족이 되어야 가능하다라고 합니다. 법에 품목조정과 지수조정 두가지 방법이 있는데 지수조정 방법을 적용했습니다. 그 방법은 계약일로부터 90일이 경과해야하고 또 하나는 물가변동 등락률 플러스, 마이너스 3%가 되었을 때 물가 조정을 하도록 법에 허용되어 있습니다. 보니까 등락률도 플러스, 마이너스 3%이내 적용되었고, 계약체결일도 3개월이 지났기 때문에 물가 변동을 적용한 것 같습니다. 그리고 또 하나, 그게 3억원이 증가 되었구요. 1억 9,700은 당초에 예상을 못했던 사항입니다. 설계당시에 연제동 현대아파트 사거리에 토사로만 설계했는데 막상 시추해보니까 100m 구간이 경암으로 되어 있습니다. 그 경합으로 되어 있는 부분을 설계변경하고, 동림IC 하부구간에 부체도로를 선형 변경하는데 4,700만원 추가되어서 5억이 증가 되었는데 위원님 말씀하신대로 물가변동 적용은 그런 두 가지 사항이 충족되었기 때문에 이번에 적용해 준 것입니다.
재선

송재선위원

알겠습니다. 다음 28쪽 중염소하고 염소하고 성분이 틀립니까?
응모

김응모상수도사업본부장

염소, 수질연구소 전문가가 하는데, 중염소나 염소는 기본적으로 같은 것으로 알고 있는데요.
재선

송재선위원

중염소 라인을 설치한다. 2개를 설치하지 않습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

중염소 라인은 수질연구소장이 답변 드리도록 하겠습니다. 전문분야는 아직 공부를 덜 했습니다.
영관

조영관수질연구소장

수질연구소장 조영관입니다.
재선

송재선위원

중염소 라인을 2개를 설치하겠다는데…….
영관

조영관수질연구소장

덕남정수장이 44만톤 생산시설입니다만, 2계열로 나누어져 있습니다. 22만톤씩 나누어져 있기 때문에 정수장이 2개라고 생각하시면 됩니다. 양쪽으로 묻기 때문에 이식으로.
재선

송재선위원

염소를 투입할 때 어떤 단계에서 투입합니까?
영관

조영관수질연구소장

현재는 정수장 맨 처음 도착하는 곳에 일반적으로…….
재선

송재선위원

수원지에서 정수장 들어올 때, 또 정수장에서 나갈 때 두 군데지요? 두 번 처리하지요?
영관

조영관수질연구소장

예.
재선

송재선위원

염소를 처리할 때 전에 처리하는 양하고 후에 처리하는 염소 양하고 어느 게 더 많습니까? 우리가 일반적으로 어느 곳에 더 많이 뿌립니까?
영관

조영관수질연구소장

일반적으로는 뒤쪽에서 많이 넣고요. 일반적인 용어로 후염소처리라고 그러고요. 더 많이 집어넣고, 앞에 전염소는 항상 하는 것이 아니고 특별한 상황이 발생했을 때만 처리하고 있습니다.
재선

송재선위원

염소하고 냄새제거하고 직접 적인 연관이 있습니까?
영관

조영관수질연구소장

직접적인 연관이 있기도 하고 상황에 따라서 악화 시킬 수도 있습니다.
재선

송재선위원

제가 인터넷에 중염소라는 뜻을 몰라서…….
영관

조영관수질연구소장

중간염소라고 하는 것이 정확하겠습니다.
재선

송재선위원

거기서 보니까 우리 시의원들이나 시민들이 경각해야할 문제점이 있어서 제가 말씀드립니다. 정수장에 염소를 투입할 때 발생하는 것이 트리할로메탈 아십니까?
영관

조영관수질연구소장

예.
재선

송재선위원

굉장히 독성이 강하다고 하는데요.
영관

조영관수질연구소장

그것은 일종의 발암물질로 규정되어 있습니다. 우리나라도 수질기준으로 규정되어 있습니다.
재선

송재선위원

그러면 수질 규정치 이하로는 괜찮다는 이야기입니까?
영관

조영관수질연구소장

그렇습니다.
재선

송재선위원

광주시 정수장이 모두 그렇게 활용하고 있다?
영관

조영관수질연구소장

광주시 정수장에는 수질기준보다 10배에서 크게는 100배 이하로 나옵니다.
재선

송재선위원

알겠습니다. 그리고 36쪽을 보겠습니다. 포상금 있지요. 퇴직예정 공무원 및 배우자 산업시찰, 기정에는 1인당 60만원으로 잡혀 있는데 경정에는 200만원으로 잡힌 이유가 뭡니까?
응모

김응모상수도사업본부장

예산편성의 기준이 상수도특별회계다 보니까 당초에 60만원을 했는데 시청 일반회계는 퇴직공무원에 대한 산업시찰비 1인당 200만원으로 되어 있습니다. 일반회계와 맞추기 위해서 이번에 경정했습니다.
재선

송재선위원

퇴직공무원한테는 배우자하고 산업시찰 전에도 관례상으로, 규정으로 가게 되어 있었습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

퇴직예정 공무원하고 배우자는 규정까지는 확인을 못했구요. 통념상 쭉 퇴직공무원과 배우자가 일반회계에서는 해온 것이 관행으로 되어 있었는데 법으로 규정되어 있는 것은 제가 확인을 못했습니다. 일반회계하고 밸런스를 맞추면서 같이 편성하고 있습니다.
재선

송재선위원

그 아래 보면 선택적 복지제도라고 나와 있지요? 선택적 복지제도란 뜻이 뭡니까?
응모

김응모상수도사업본부장

선택적 복지제도 이게 표현이 그렇습니다만, 일반 공무원들에 대한 복지제도 차원입니다. 선택적 복지제도 표현이, 일정액을…….
재선

송재선위원

복지를 받는 수혜자가 선택해서 받는다. 이 말입니까? 그 다음에 417명이지요? 상수도사업본부 직원 전체를 말하는 것입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

그렇습니다. 전 직원입니다.
재선

송재선위원

알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다.
명자

이명자위원

하나만, 21쪽에 보면 수돗물 품질보고서 궁금한데 2007년 6월 30일 다음 달에 발간해서 제공이라고, 배포가 나갈 것 같은데 준비되어 있습니까?
응모

김응모상수도사업본부장

예산은 이번에 위원님들이 승인해 주셔야 수돗물 품질보고서가 나가게 되어 있습니다.
명자

이명자위원

이번에 승인해 주면 준비는 되어 있냐구요?
응모

김응모상수도사업본부장

수질연구소에서 충분히 준비하고 있습니다.
명자

이명자위원

수돗물을 공급받는 자에게 제공인데 몇 명입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

전 세대에 하도록 되어 있습니다.
명자

이명자위원

46만부인데……. 수돗물 공급받는 게 몇 세대냐구요?
응모

김응모상수도사업본부장

46만 세대 전체에 대해서…….
명자

이명자위원

이것을 발간해서 배포할 때 어떻게 주는가요? 고지서에 첨부해서 주는가요? 어떻게 하시려고 하세요?
응모

김응모상수도사업본부장

별도로 접지식 만들어서 병풍식으로 별도로 만듭니다.
명자

이명자위원

일반가정에 어떤 방법으로 송달하냐구요?
영관

조영관수질연구소장

수질관리소장입니다. 우편내지는 여러 가지 방법으로 할 수 있도록 되어 있는데요. 우편은 가격이 많기 때문에 어차피 고지서 …….
명자

이명자위원

고지서 줄 때 같이 첨부합니까? 46만부를.
영관

조영관수질연구소장

예.
응모

김응모상수도사업본부장

검침하고 있기 때문에 그런 편을 이용해서 가능합니다. 매 월 수도고지서가 나가고 있기 때문에.
명자

이명자위원

고지서에 같이 첨부하는 것이지요. 한 번 잘 보겠습니다. 잘하십시오. 고맙습니다.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다.
동식

김동식위원

본부장님, 상수도 관계공무원들이 계시니까 한 말씀 묻겠습니다. 이 지역이 옛날에 기갑학교 지역입니다. 기갑학교가 주둔했던 위치입니다. 본 위원이 알기로는 기갑학교 수도관이 유덕동, 영산강에서 매설되어서 기갑학교 수돗물을 먹다가 기갑학교가 떠나고 주거지로 도시계획이 변경되니까 그 관으로 운천저수지에 물을 펌핑하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지하 매설된 관은 어디서 관리하십니까? 상수도본부에서 관리하십니까? 어디서 관리하십니까?
응모

김응모상수도사업본부장

그 부분은 우리가 관리할 성질이 아닙니다. 말 그대로 상수관로만 하지 어디 다른 목적으로 묻어있는 관은저희들 소관이 아닙니다.
동식

김동식위원

다른 목적이 아닙니다. 기갑학교 수돗물을 주기 위해서 유덕동에서 양수해서, 유덕동 양수실이 지금도 있습니다. 알고 계신 분 계세요?
재춘

류재춘시설과장

듣기만 했는데, 그 시설은 상수도 시설이 아니고 하천수를 끄집어다가 자체에서 정제해서 썼던 상무대 소유시설이거든요. 그렇기 때문에 상수도본부하고 연관이 없습니다. 그것은 관리한다면 하천점용허가를 내주고 있는 서구청에서 연관이 있습니다. 상수도본부하고 업무상 연관이 없습니다.
동식

김동식위원

기갑학교 있을 때 수돗물을 먹기 위해서 군부대 내에서 매설했다는 것이지요?
재춘

류재춘시설과장

본촌공단 오비맥주도 그런 시설이 있는 것으로 들었거든요. 자체시설이기 때문에 저희들하고는 상관없습니다.
동식

김동식위원

왜 제가 그 말씀을 드리냐면 기갑학교에서 시설하면서 남의 사유지에 마구 매설했습니다. 그 관이 노후 되어서 가끔가다 하자가 있습니다. 모 심는 데 가서 고쳐야 하고 포크레인이, 장비가 가서 일을, 토지 소유자 승낙도 없이 묻었다고 사용료 환불조치…….
재춘

류재춘시설과장

그것은 저희 업무가 아니기 때문에…….
동식

김동식위원

그런 문제점이 있어서 땅으로 매설된 관이라서 상수도본부에서 관리하나해서 묻는 것입니다. 다행히 상수도본부에서 관련없다고 하니까.
응모

김응모상수도사업본부장

저희들 급수관 이외에는 관리할 필요가 없지요.
성숙

김성숙위원장

수고하셨습니다. 여러 위원님들 질의해주신 것 감사 드리구요. 빠진 부분 한두 가지만 짚고 넘어가겠습니다. 설명서 5페이지 보면 재산매각수입 14억 6,700은 어떤 재산이 매각된 것입니까?
응모

김응모상수도사업본부장

당초 업무보고 때 보고 드린 사항, 서부사업소부지가 300평 정도 있습니다. 선거관리위원회 바로 옆에, 상무지구에. 거기 300평 되는 것이 예정가격이 13억원 정도 해서 매각공고를 두 차례 했습니다만, 원매자가 없어서 매각이 이루어지지 않고 있습니다.
성숙

김성숙위원장

그리고 저희 위원님들이 지난번 교사위 현장방문하면서 동복수원지 열악한 환경을 위원님들 모두 오지에서 고생하고 계시는 직원들에 대해서는 근무환경이 너무 열악하니 지적한 사항이 있는데 이번 추경에 올라올줄 알았는데 올라오지 않았던 부분을 지적해드립니다. 북부사업소 청사환경 개선사업은 필요사항이라고 말씀드리지만 전혀 오지에 있는 청원경찰들은 환경도 열악하지만 너무 열악한 부분이 있었기 때문에 그 부분을 다시 한번 지적 드리니까요. 그 부분 앞으로 신경 써 주시기 바라구요. 아까 유재신 위원님께서 지적하신 사항은 물론 사전에 집행하는 것에 대해서 문제가 있습니다. 시급성을 요하는 일을 못하게 하는 것은 아닙니다. 추경에 올라오기 전에 시급하게 해야할 일이라면 어차피 국고가 지급되면 같이 논의해서 가는 것이 좋을 것이라 생각되는데, 그 점에 대해서는 아까 사과말씀 하셨기 때문에 받아들이구요. 하나 궁금해서 여쭤보겠습니다. 예산서 29쪽, 옥동차량기지 75㎜관에 530m로 7,000만원이 계상되어 있습니다. 수입이지요. 국고보조된 것이지요. 이것은 도시철도공사에서 국고보조하면서 요청할 때 가설계해서 보냅니까? 아니면 그냥 대충 금액만 보냅니까?
응모

김응모상수도사업본부장

저희들이 예산편성요구 할 때는 사전에 소요예산을 판단해서 요청하구요. 설계해서 최종적으로 확정되어서 집행잔액이 남을 경우는 다시 반납하는 상황입니다.
성숙

김성숙위원장

요구할 때 소요예산을 파악해서 하지 않습니까? 분명히 설명서에도 옥동차량기지는 75㎜ 관에 530m입니다. 그게 아까 우리 유재신 위원님 질의할 때 공고 자료에 의하면 금액이 2,376만원이라고 했거든요. 그 부분이 어떻게 상이한지? 그리고 예산서에 보면 설명자료에는 4전으로 되어 있는데 여기는 3전으로 되어 있습니다. 요구한 사항이 세 군데만 되는 것인지, 그런 부분하고. 55페이지에 있는 지출 부분은 관만 75m 4개소로 1억 이렇게 해왔거든요. 그러면 앞뒤가 수입과 지출 내용이, 산출 근거가 안 맞는 내용이고, 설령 아까 예산 요구할 때 소요예산을 분석해서 요구한다고 했는데 분석해서 하는 내용은 한 건에 7천으로 되어 있고 지출하고자 하는 공고내용은 2,300으로 되어 있는 것이 의문이 가거든요. 제가 이해를 못하겠습니다.
응모

김응모상수도사업본부장

공고한 내용도 모르고 하기 때문에 이해해 주신다면 광산사업소장이 설명 드리도록 하겠습니다.
주용

손주용광산사업소장

대단히 죄송합니다. 광산사업소 손주용입니다. 위원장님께서 저희들이 사전에 승인받지 못한 것은 대단히 죄송하게 생각합니다. 유재신 위원님께도 대단히 죄송하게 생각합니다. 저희들이 이렇게 할 수밖에 없는 것이 이 공사는 다른 공사하고 같이 해야 하기 때문에…….
응모

김응모상수도사업본부장

위원장님이 물어본 것 답변하세요.
주용

손주용광산사업소장

물론 저희들이 세입하고 결론은 세입하고 세출은 같습니다. 29페이지 1억하고 55페이지 1억, 세입세출은 같습니다. 실질적으로 들어온 세입은 더 많습니다. 왜냐하면 실질적으로 들어온 세입은 4개 공사에서 1억 1,567만 7,890원이 세입으로 들어옵니다. 세입세출이 맞아야 하기 때문에 예산편성상 이렇게 해 놓은 것입니다, 세입을. 실질적으로 들어온 세입은 많고 지출은 1억원입니다.
성숙

김성숙위원장

지금 과장님 말씀하신 내용은 전혀 이해가 안 갑니다.
주용

손주용광산사업소장

서면으로 말씀드리겠습니다.
명자

이명자위원

옥동차량기지가 유재신 위원님 말씀하신대로 2,376만원에 수의계약이 되었는데 여기 29쪽을 보면 옥동기지로 7,003만 3천원으로 되었다니까요. 그것을 지적하잖아요. 그것에 대해서 말씀해주시라는 거에요, 소장님. 옥동차량기지가 수의계약은 2,376만원으로 되었잖아요. 그런데 여기 산출근거에 보면 옥동차량기지 7,003만 3천원으로 되어 있는데 여기하고 여기는 전혀 맞지 않는 것이잖아요.
주용

손주용광산사업소장

그 사항은 서면으로…….
명자

이명자위원

이건 서면이 아닌데요. 이것은 서면이 될 수 없지요. 왜냐하면 정확하게 숫자가 나오고 전혀 다른데 서면으로는 안 되겠는데요. 상황설명이 필요한데요.
주용

손주용광산사업소장

입찰공고 내용하고 여기 예산하고 다르다. 이 말이지요.
명자

이명자위원

그런데다가 아까 우리 위원장님이 말씀하신 대로 4건에 1억인데 여기에 보면 3건으로 1억원이 되었고, 그런 의문사항이 서면제출로 어렵겠다는 것이지요. 왜냐하면 지금 당장 말씀하시면 되잖아요. 7,003만 3천원과 2,376만원이 확실하게 나왔는데 그걸 서면으로 하신다고 하기 이전에 상황설명을 해보시라구요.
응모

김응모상수도사업본부장

제가 공고안을 못봐서 설명하기 답답합니다만.
재신

유재신위원

수입하고 지출은 맞는데 중간내용이…….
명자

이명자위원

아까 이야기 했잖아요. 옥동차량기지가 여기에 2,376만원으로 수의계약을 받아놓고 여기 자료에는 7,003만 3천원으로 되었다니까요. 그게 수의계약은 2,376만원인데…….
주용

손주용광산사업소장

그것은 제가 설명드리겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 실질적으로 받아들인 것은 더 많습니다.
재신

유재신위원

위원장님, 이렇게 하시지요. 이 부분을 따로 위원장님한테, 계속 이것 가지고 설명시간을 끌 수 없으니까 위원장님한테 직접 보고하시면 어떻겠습니까?
성숙

김성숙위원장

국장님 다른 답변 있으십니까? 그 부분 여기 현장에서 할 수 있으시냐구요?
응모

김응모상수도사업본부장

그 부분은 제가 파악이 덜 되었기 때문에 별도로…….
성숙

김성숙위원장

서면과 함께 별도로 답변해 주시기 바랍니다.
응모

김응모상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다.
성숙

김성숙위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결순서입니다만, 위원회 원활한 회의운영과 의견조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 잠시 정회를 선포합니다.

11시 53분

11시 53분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 상수도사업본부 소관 상수도사업특별회계 세입세출예산안 중 삭감액은 총 5,000만원으로 내용을 말씀드리면 자본적 지출에 시설비 첨단배수지시설 기본 및 실시설계비 5억 5,400만원 중 5,000만원을 삭감하는 내용입니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 상수도사업본부 2007년도 제2회 광주광역시상수도사업특별회계 세입세출 추가경정예산안중 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 상수도사업특별회계예산안 심사하시느라 수고 많으셨습니다. 감사합니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

12시 00분

12시 03분

12시 03분 산회

출처 광주광역시의회 회의록