우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

김학서 의원 발언

제146회 제2차 산업건설위원회2007-06-08

김학서 의원 프로필 보기 →

진장

김진장위원장

성원이 되었으므로 제146회 남양주시의회(임시회) 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출예산안 (계속)(남양주시장 제출)
먼저, 의사일정 제1항 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입세출예산안을 상정합니다. 어제에 이어 오늘은 농업기술센터, 상하수도사업소, 차량관리사업소, 한강시민공원관리사업소 소관 예산안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 상정된 안건은 지난 5월 28일 시장으로부터 제출된 안건입니다. 농업기술센터 소장께서는 소관 부서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
종대

임종대농업기술센터소장

농업기술센터소장 임종대입니다. 존경하는 김진장 위원장님 그리고 여러 위원님! 항상 농업에 대한 각별한 사랑과 애정으로 우리 시 농업발전과 농업인의 복리증진을 위하여 적극 지원해 주시는 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 금년에는 지난 겨울철 이상고온 현상으로 영농에 차질이 우려되었습니다마는 월동기 병해충 방제 등 단계별 적극 대처로 현재까지 큰 어려움 없이 순조로운 영농이 추진되고 있습니다마는 한․미 자유무역협정 체결과 한․중, 한․EU와의 자유무역협정 논의 등은 용기 내어 열심히 일하는 농업인에게 힘겨운 현실이 아닐 수 없습니다. 이에 대응하여 우리 시는 그린농업대학 운영과 여성 농업인 기능양성 등으로 국제적 안목을 갖춘 신지식 농업인을 양성하고 있으며, 특화작목 개발육성 등 남양주농업의 명품화 7대 전략을 수립하여 안정된 수입원 확보에 노력을 하고 있습니다. 이러한 농업환경의 어려움에 대응하기 위한 제1회 추가경정예산에 반영한 농업기술센터 소관 예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 589쪽입니다. 일용인부임 인상은 교통보조비와 군복무기간제 합산에 따른 근속가산금 인상분이 되겠습니다. 590쪽 기타보상금의 「자랑스런 농업인대상 시상금품」은 농업특산품 육성 선발과 시상을 통해서 자유무역협정으로 어려움을 겪고 있는 농업인의 의욕고취와 남양주먹골배 등 주요 품목별 명품화를 독려하고자 하는 사업으로 우수 농업인을 선발 시상하고자 800만 원을 계상하였습니다. 다음은 과학영농기술 현장서비스지원사업은 8개 읍면지구 농업인상담소 운영을 위한 지원사업비로 균형발전특별회계에서 분권교부세로 재원변경한 사항입니다. 향토음식 소득화사업으로 예산의 효율적 활용과 필요성에 따라서 일반운영비 400만 원을 감하고 재료비와 행사실비보상금에 각각 200만 원씩 계상하는 사항입니다. 다음은 591쪽, 592쪽에 시설비와 감리비의 농업체험교육장 조성사업은 국비에서 균형발전특별회계로 재원변경한 사항입니다. 다음은 592쪽 민간자본보조사업의 벼 보급종 공급 차액지원 250만8,000원은 예산 신청량 감소에 따른 반납분입니다. 토양환경관리시스템 구축사업은 도비보조사업으로 당초 일시사역인부임 350만 원과 일반운영비에 편성되었던 사업비 150만 원을 감하고 토양환경관리시스템인 첨단분석프로그램 구입에 필요한 재원을 확보하기 위해서 목 변경한 사업이 되겠습니다. 다음 시설비 중에서 그린농업대학 강의실 개선공사는 그린농업대학 활성화에 따른 2개 과를 금년도에 증설을 했습니다. 그래서 강의실 부족에 따른 기능교육실의 확장 및 리모델링을 위해서 1,300만 원을 계상하였습니다. 다음은 593쪽입니다. 민간자본보조의 친환경쌀가공 브랜드화 시범사업은 본예산에 5,600만 원이 계상된 사업으로 완전미 생산의 핵심부품인 색체선별기의 상향변경에 따른 인상분 2,100만 원을 증액 계상하였습니다. 다음 고급육생산을 위한 조사료 생산시범사업입니다. 농후사료 가격인상에 따른 농가부담을 덜어주고 논뒷그루로 조사료를 재배해서 지력을 보호하는 사업으로 367만5,000원을 계상하였습니다. 끝으로, 자산 및 물품취득비 사업입니다. 그린농업대학 학사운영과 농업인교육장 운영에 필요한 업무용 자산취득으로 강의 및 업무용 노트북 5대, 3층 강당 교육용책상 50대, 그리고 급수를 위한 정수기 구입 등 1,978만 원을 계상하였습니다. 존경하는 김진장 위원장님 그리고 여러 위원님! 이상 보고드린 바와 같이 농업기술센터 제1회 추가경정예산안을 위원님들의 넓은 이해와 협조로 원안대로 심의 의결하여 주신다면 계획된 사업을 차질 없이 추진하도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
진장

김진장위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이정애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정애

이정애위원

네, 이정애 위원입니다. 예산안 593페이지 조사료 생산기반조성에 대해서 몇 가지 질의드리겠습니다. 한․미FTA 타결이, 과장님 저기 한.미FTA 타결 이후 농후사료 가격상승 예상금액이 나와 있습니까?
형만

고형만기술보급과장

안녕하십니까? 기술보급과장 고형만입니다. 농후사료 가격상승.
정애

이정애위원

예상 금액이 나와 있습니까?
형만

고형만기술보급과장

이것은 다시 서면 보고드리겠습니다.
정애

이정애위원

그러세요, 아니, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 행정사무감사 때 그때 질의를 드렸어요. FTA 타결 이후 우리 남양주 농업에 어떤 영향이 있느냐고 질의를 드렸더니 그때 영향이 없다고 소장님께서 사실 말씀을 하셨거든요. 그랬는데 분석결과가 나와 있는 것도 없는 것 같고 제가 이제 궁금한 게 10ha에 525만 원으로 과연 농민들한테 얼마만한 이익이 되고 도움이 될 수 있는지 이게 좀 궁금하고요. 그 남양주 농업에 기본 마스터플랜이 정리가 안 된 것 같아서 제가 질의를 드리는 겁니다. 충분히 예측하고 대비하지 않는 그런 자세가 좀 궁금하고요. 이거 가지고 정말 어떤 전시행정이 아닌가, 좀 죄송스럽지만 이런 느낌이 들어서, 이거 가지고 과연 얼마나 가능한 건지?
형만

고형만기술보급과장

말씀드리겠습니다. 한․미FTA 이후에 남양주 농업에 미치는 영향에 대해서 저희가 자료를 작성했는데 그것은 별도로 서면 보고드리겠습니다. 그리고 지금 조사료 생산기반 조성사업은 올해 처음 시작하는 시범사업입니다. 그래서 전시행정이 아니고 시범사업이기 때문에 10ha 정도 해서 시범적으로 해 가지고 효과가 좋으면 내년에 더 확대해서 실시할 계획입니다.
정애

이정애위원

그러면 이게 그래도 어떤 도움이, 많은 도움이 됩니까? 구체적으로 세부적으로.
형만

고형만기술보급과장

많은 도움이 되고요. 일단은 친환경적으로 우리가 답리작으로 하기 때문에 논 벼를 수확한 후에 다시 사료를 재배해서 농가의 소득도 좀 보탬도 되고 또 고품질 한우를 키울 수 있는 그런 기반조성하는 사업이기 때문에 저희가 시범적으로 할 계획입니다.
정애

이정애위원

알겠습니다. 이상입니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 김학서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
학서

김학서위원

네, 이정애 위원께서 질의를 하셨던 거와 마찬가지로 저는 조금 다른 차원에서 말씀을 드리면 한․미FTA 타결에 의해서, 영향에 의해서 이러한 사업들을 벌여보겠다고 하시는 것 같은데 이것뿐만 아니라 많은 그런 피해사례들이 있을 것이라고 생각이 좀 들고 당장 한우가격이 한․미FTA 타결되었다는 소리에 kg당 800원, 1,000원 막 이렇게 내려갔다는 소리를 들은 적이 있습니다. 그래서 그것만 보더라도 엄청난 농가나, 축산농가에도 그렇고 많은 피해가 있는 것이 엄연한 사실이고요. 그래서 어쨌든 이런 농민들의 그런 아픔들을 덜어드리기 위해서는 이러한 조사료 생산기반과 같은 이러한 사업들을 조금 더 많이 활성화시켜서 벌여 주시기를 좀 부탁을 드리고요. 좀 궁금해서 물어보는 것인데요. 벼 보급종 공급가격 차액지원이 되는 이유가 신청이 좀 적어서 그렇다고 하는데 벼 보급종에 대해서 농민들이 받아들이지 않은 건가요? 아니면 무슨 문제가 따로 있어서 그런 건가요?
형만

고형만기술보급과장

그게 아니고요. 저희가 미리 도에다 신청한 예시량이 있습니다. 그래서 작년 같은 경우에는 1만9,800kg을 저희가 신청예시를 했는데 저희들이 농가에 보급한 것은 1만4,400kg 정도 보급이 되어서 나머지 차액을 반납하는 것입니다.
학서

김학서위원

그러니까 농민들이 그만큼 신청을 안 한 것인가요?
형만

고형만기술보급과장

아무래도 좀 논 면적이 작년에 비해서 약간 줄었고요. 그래서 그렇습니다.
학서

김학서위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업기술센터 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 농업기술센터소장 이하 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음은 상하수도사업소에 대한 심사를 하겠습니다. 상하수도사업소장께서는 소관 부서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
덕선

박덕선상하수도사업소장

상하수도사업소장 박덕선입니다. 상하수도사업소 소관 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 총 예산규모입니다. 총 예산규모는 1,163억8,588만3,000원으로 일반회계 68억4,681만4,000원, 상수도공기업 특별회계 541억4,538만4,000원, 하수도공기업 특별회계 553억9,368만5,000원이며, 각 회계별 편성현황을 보고드리면 일반회계는 본예산 64억3,658만 원보다 4억1,023만4,000원이 증가한 68억4,681만4,000원으로 본예산 대비 6.3% 증액 편성하였으며, 상수도공기업 특별회계는 본예산 440억3,576만4,000원보다 101억962만 원이 증가한 541억4,538만4,000원으로 본예산 대비 22.9% 증액 편성하였습니다. 하수도공기업 특별회계는 본예산 383억9,891만7,000원보다 169억9,476만8,000원이 증가한 553억9,368만5,000원으로 본예산 대비 44.2% 증액 편성하였습니다. 다음은 597쪽에서부터 599쪽 상하수도관리 일반회계 세출 현황입니다. 마을상수도 및 소규모 급수시설 수질검사비(전항목) 1,710만 원, 마을상수도 및 소규모 급수시설 물탱크 교체 3억 원, 먹는 물 공동시설 유지관리비(부족분) 5,000만 원과 약수터 공원화조성 실시설계용역비 2,800만 원을 편성하였으며, 지방채 상환으로 화도하수처리장 이자상환금(분권교부세) 1,513만4,000원을 편성하였습니다. 다음은 상수도사업 특별회계 예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 619쪽 자금운영에 이월금 97억8,567만2,000원, 과년도 수용가 미수금 2억1,460만5,000원, 기타 미수금 2,234만3,000원과 627쪽 사업수익으로 하수도사용료 인상에 따른 수탁징수 수수료 수입으로 8,700만 원을 편성하였으며, 631쪽부터 632쪽 사업비용으로는 경상적 경비로 국내출장여비 1,782만 원, 일반운영비 및 시설장비유지비 1,320만 원을 편성하였습니다. 다음은 639에서 641쪽 자본적 지출 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 급수애로지역 해소사업 3억 원, 녹촌1리 급수관로 신설공사 및 시설부대비 4억3,500만 원, 송천2리 급수관로 신설공사 및 시설부대비 3억5,000만 원, 금곡배수지증설공사 시설비 2억6,600만 원, 차산리 맹골부락 급수관로 신설공사 및 시설부대비 8억 원을 편성하였으며, 공기구 비품 자산취득비 410만 원, 가구분할 Web프로그램구축 용역비 550만 원, 다음연도 시설투자 적립금으로 79억1,800만 원을 편성하였습니다. 다음은 하수도사업 특별회계 예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 677쪽 자금운영으로 이월금 126억899만1,000원, 과년도 수용가미수금 4,420만5,000원, 기타 미수금 2,170만9,000원을 편성하였으며, 685쪽 사업수익으로 하수도사용료 수입 43억3,566만3,000원을 편성하였으며 덕소천 하천자연정화시설 운영비(출연금) 1,600만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 689쪽부터 692쪽 사업비용 중 경상적 경비로 인건비 1,428만6,000원과 구리하수처리장 운영부담금 15억1,370만3,000원을 편성하였으며 지역개발기금 이자상환 재원으로 시비 1,513만4,000원을 감액하였으며, 일반운영비 등으로 1억391만3,000원을 예산편성하였습니다. 다음은 699쪽 자본적 수입으로 수질개선 특별회계 전입금 180만 원을 감액하였고 도비보조금 200만 원을 편성하였습니다. 703쪽부터 704쪽 자본적 지출 예산에 대해서 말씀드리면, 도곡1리 하수관로정비공사 4억 원을 감액하여 능내하수처리장 연결관 설치공사비 4억 원을 편성하였으며, 진건하수처리장 증설사업 등 3개 사업에 대하여는 도비 및 기금 변경내시에 따라 재원을 변경하였으며, 다음연도 시설투자 적립금으로 153억7,800만 원을 편성하였습니다. 상하수도사업소에서는 깨끗한 수돗물의 안정적인 공급과 생활하수의 완벽한 처리로 수질을 보전함으로써 시민들이 위생적인 환경에서 편안한 삶을 영위할 수 있도록 최선의 노력을 다하고 있습니다. 아무쪼록 제출한 예산을 원안대로 심의 의결하여 주시기 바라며, 이상으로 상하수도사업소 소관 2007년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
진장

김진장위원장

네, 수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 네, 상하수도사업소 소관 예산안에 대하여 함께 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이정애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정애

이정애위원

네, 이정애 위원입니다. 예산안 597페이지 간단한 질의인데요.
홍길

박홍길수도과장

수도과장 박홍길입니다.
정애

이정애위원

과장님, 저기 우리 시에서 전문기관에 의뢰하신다고 하셨는데 발주하는 곳이 어디입니까?
홍길

박홍길수도과장

어디?
정애

이정애위원

수질검사.
홍길

박홍길수도과장

아, 수질검사는 우리가 의정부 경기북부 보건환경연구원에다가 의뢰를 하고 있습니다.
정애

이정애위원

아, 전문기관이 거기 하나입니까?
홍길

박홍길수도과장

일반 사기관도 있는데 저희가 그쪽으로 의뢰를 하고 있습니다.
정애

이정애위원

네, 알겠습니다. 그건 알겠고요. 다시 예산안 639페이지 금곡배수지 증설공사에 시설비분에 질의를 드리겠습니다. 첫 번째 중간보고실시 결과 증액 이유에 대해서 설명 좀 해 주시고요. 그 중간보고가 최종보고는 제가 아니라고 생각을 하는데 그러면 저기 2억6,600만 원이면 공사완료가 되는 것입니까? 그게 궁금해서 질의드렸습니다.
홍길

박홍길수도과장

저희가 현재 중간보고에 의해서 토공분야에서 물량이 많이 나와서 2억6,600만 원의 사업비가 증액이 되었습니다. 그래서 현재 토목공사비용으로서는 그 부분으로 마무리 하고자 합니다.
정애

이정애위원

알겠습니다. 이상입니다.
진장

김진장위원장

네, 김학서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
학서

김학서위원

네, 김학서 위원입니다. 598페이지에 보면 약수터 공원화조성 실시설계용역사업이 있습니다. 이 사업에 대해서 자세하게 설명 좀 부탁드립니다.
홍길

박홍길수도과장

저희 시에 약수터가 지정약수터 27개소, 미지정약수터 28개소 해서 55개소가 있습니다. 이중에 저희가 4월 달에 약수터를 전수조사를 해서 주민들의 쾌적한 휴식공간을 마련하기 위해서 공원화사업을 추진하고 있는 사항입니다. 대부분의 그 약수터가 임목본수도나 경사도 이런 부분의 약수터 휴식공간을 마련하기 어려운 지역이지마는 이중에서 진접읍 정릉약수터와 지금동 황골약수터가 주민들한테 휴식공간을 제공할 수 있는 부지가 있어 이를 공원화로 조성하기 위한 용역사업입니다.
학서

김학서위원

그러면 그 주변에 간단한 운동시설이라든지 이런 것들을 한다는 얘기인가요?
홍길

박홍길수도과장

이제 운동시설하고 휴식공간 이렇게 만들 계획입니다.
학서

김학서위원

일단 설계용역을 주겠다는 말씀이시죠?
홍길

박홍길수도과장

네.
학서

김학서위원

잘 알겠습니다. 그리고 보다가 좀 의문감이 들어서 그런데요. 703페이지 보면 도곡1리 안골마을 하수관로 정비공사가 이게 전액 감액이 된 건가요?
재현

양재현하수과장

하수과장 양재현입니다. 저희가 당초 도곡1리 하수관로 정비공사를 계획했다가요, 한강수계 하수관거사업으로 돌리고 이 사업은 전액 삭감하는 것입니다.
학서

김학서위원

아, 그러면 이 사업은 어쨌든 작업은.
재현

양재현하수과장

한강수계 하수관거사업으로 계속되는 것입니다.
학서

김학서위원

네, 알겠습니다. 사업을 지금 안 하는 건 줄 알고 있어서. 네, 알겠습니다. 이상입니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원님? 네, 이정애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정애

이정애위원

한 가지만 더 질의드리겠습니다. 예산안 690페이지에 한강수계기금의 운영비 지원기준 70%대로 지원이 되지 않고 있다고 설명을 하셨는데 그 이유가 무엇입니까?
재현

양재현하수과장

저희들이 한강수계기금 신청할 때 70% 한강수계 운영지원지침이 있습니다. 기금지원지침에 운영비를 70%로 이렇게 지원하게 되어 있는데요. 실제적으로 한강유역청에서 예산이 부족한 그런 사유도 있겠지만 정확하게 70%를 지원 안 해 주고요. 좀 적게 지원되는 실정입니다.
정애

이정애위원

알겠습니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 김종산 위원 질의해 주시기 바랍니다.
종산

김종산위원

네, 대부분이 예민한 사항 같은데 연계시켜서는 말씀 안 드리겠습니다. 641쪽하고요, 704쪽 익년도 시설투자적립금하고 시설투자적립금하고 이거에 대해서 상하수도사업소 만날 돈이 없다고 말씀하시는데 이 2건에 대해서 자세하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
광겸

박광겸업무과장

네, 업무과장 박광겸입니다. 시설투자적립금은 말 그대로 현재 현금 이월되고 있는 자금을 다음연도에 시설투자를 대비해서 적립하고 있는 금액입니다. 위원님들께서는 상수도 사업이나 하수도 사업이나 모두 적자를 보고 있는데 현금이월금이 이렇게 있을 수 있느냐고 말씀하실 수 있습니다. 그런데 저희가 적자를 보고 있습니다마는 원가를 구성하는 요소 중에는 영업비용과 자본비용이 있는데 영업비용 중에서는 감가상각비 그다음에 자본비용 중에서는 자기자본 보수비용이 있는데 이런 것은 현금지출을 수반하지 않는 그런 원가구성요인이 되기 때문에 적자를 보더라도 일부 현금이 있을 수가 있고요. 특히 상수도, 하수도 공히 원인자부담금을 징수하고 있습니다. 원인자부담금, 그리고 하수처리장 같은 경우에는 운영비라든지 설치비가 국비하고 그다음에 한강수계관리기금 그쪽에서 지원이 되고 있어서 현금이월이 일부 되고 있는 사항입니다.
종산

김종산위원

제가 이것을 왜 물어보느냐 하면요, 매일 상하수도사업소가 적자라고 하면서 다른 국에서도 지금 돈이 없어서 쩔쩔매는데 이런 것을 갖다가 미리 당겨서 쓸 수 있는 것은 쓰고, 적립할 게 아니라, 그다음에 내년도 본예산 가서 그것을 시설투자비용에 대해서는 내년도 본예산에 또 세울 수도 있는 게 아닌가 그런 차원에서 물어보는 거예요.
광겸

박광겸업무과장

네, 공기업은 공기업법상 독립채산의 원칙을 적용하고 있습니다. 그래서 일반회계와 섞어서 쓸 수가 없고요. 저희는 공기업 기업운영상에 들어가는 비용은 그 수입으로 충당하도록 이렇게 규정하고 있어서 일반 특별회계에서, 공기업 특별회계에서 남는 현금이월금이 되고 있다고 그래서 이것을 일반회계로 돌려서 쓸 수는 없습니다.
종산

김종산위원

그렇게 말씀하시면 이따가 우리 조례안 다루실 건데 그거 어떻게 하실 거예요?
광겸

박광겸업무과장

아니, 상하수도 사업을 운영을 함에 있어서 지속적인 투자가 요구되고 있기 때문에 그 비용을 미리 적립을 하고 있는 것입니다.
종산

김종산위원

꼭 적립을 해야 된다?
광겸

박광겸업무과장

네.
종산

김종산위원

그래서 또 적립하는 돈은 따로 있고 적자를 보기 때문에 수도요금은 또 인상을 해야 된다?
광겸

박광겸업무과장

그렇습니다. 이것은 현금이월 되었다고 그래서 남는 돈은 아닙니다.
종산

김종산위원

남는 돈은 아니죠, 내년도에 뭐 시설투자하는데 적립할 수 있는 그런 차원이지 남는 돈이 아니라는 것은 본 위원도 잘 알고 있습니다. 알겠습니다. 이따 조례할 때 보시죠.
광겸

박광겸업무과장

네.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 상하수도사업소장 이하 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 네, 계속해서 차량관리사업소에 대한 심사를 하겠습니다. 차량관리사업소장께서는 소관 부서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
현호

조현호차량관리사업소장

차량관리사업소장 조현호입니다. 2007년도 차량관리사업소 제1회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 723쪽 세출예산으로 총 1,049만7,000원의 예산을 추가 편성하였습니다. 세부편성 내역으로는 일용인부임 단가변동에 따라 주정차 단속요원 일용인부임으로 기본급 352만5,000원, 상여금 117만5,000원, 시간외근무수당 95만4,000원, 휴일근무수당 50만9,000원과 724쪽의 주휴수당 73만3,000원, 연차유급휴가수당 21만1,000원, 명절휴가비 44만 원, 교통보조비 240만 원, 근속가산금 55만 원으로서 총 1,049만7,000원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 차량관리사업소 추경예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
진장

김진장위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 네, 차량관리사업소 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 김학서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
학서

김학서위원

아, 예산안에 대해서 질의를 하는 것은 아니고요. 보면 다 경상적 경비만 올라와 계신데 이번에 예산이 부족해서 그럴 수도 있겠지만 본 위원이 지난 행정사무감사 때도 그렇고 저번 본예산을 다룰 때도 그랬고 조금 더 무인단속카메라나 주차단속에 관한 그런 부분들의 장비를 도입할 것을, 조금 더 많이 도입할 것을 요구를 좀 했는데 그러한 부분들이 이번 경정예산에는 전혀 없어서 궁금해서 물어보는 겁니다.
현호

조현호차량관리사업소장

그 사항 답변드리겠습니다. 그 사항은 건설교통과에 있는 교통사업 특별회계에 거기에 편성해 가지고 금회 추경에 무인단속기를 6개 하고 이동형 단속기 2대를 구입하는 것으로 계상을 했습니다.
학서

김학서위원

네, 알겠습니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 차량관리사업소 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 다음은 한강시민공원관리사업소에 대한 심사를 하겠습니다. 한강시민공원관리사업소장께서는 소관 부서 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
용우

이용우한강시민공원관리사업소장

한강시민공원관리사업소장 이용우입니다. 한강시민공원관리사업소 2007년도 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 우리 사업소의 2007년도 기정예산액은 총 20억3,682만 원으로 이번 제1회 추경에 인건비 522만7,000원, 일반운영비 1,640만 원, 시설비 1억 원, 자산 및 물품취득비 430만 원으로 총 1억2,592만7,000원을 증액 계상하였습니다. 727페이지 인건비는 유인물로 갈음보고드리겠습니다. 다음은 일반운영비 공공요금 및 제세입니다. 2007년도 1월 4일자로 공보체육과로부터 삼패동 및 수석동, 도농동 체육공원 업무가 우리 사업소로 관리전환 됨에 따라 이곳의 상하수도요금 및 전기요금 860만 원을, 그리고 5월에 설치한 왕숙천변 조명탑 전기요금 180만 원, 이번 달(6월)에 완공되는 팔당 및 수석동 가로등 전기요금이 600만 원 등 총 1,640만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 729페이지 왕숙천 징검다리 설치사업입니다. 2007년 읍면동 방문인사 시 도농동 건의사항으로 구리ㆍ남양주 시민들이 자유롭게 오고 갈 수 있도록 징검다리를 설치하기 위한 사업비 2억 원을 계상하였습니다. 그리고 당초 2007년도 본예산에 편성되었던 한강시민공원 하천제방 전지사업은 일시사역 인부로 대체 가능하여 1억 원을 삭감하였으며 시설비는 총 1억 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 자산 및 물품취득비입니다. 한강시민공원을 관리함에 있어 작업도구 및 자재, 야적쓰레기 등을 효율적이고 신속하게 운반하기 위해 4륜바이크 구입비 430만 원을 계상하였습니다. 이상으로 한강시민공원관리사업소의 2007년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
진장

김진장위원장

네, 수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 한강시민공원관리사업소 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 한강시민공원관리사업소 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 한강시민공원관리사업소장 이하 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 존경하는 위원 여러분! 이상으로 당 위원회 소관 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출예산안에 대한 질의를 모두 마쳤습니다. 그러면 지금까지의 질의 답변한 내용을 토대로 계수조정을 위해 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 38분 회의중지

11시 16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 회의속개를 선포합니다. 정회 중 위원 여러분들의 합의에 의해 계수조정을 마쳤습니다. 계수조정한 결과 삭감예산 없이 원안대로 가결하기로 하였습니다. 계상된 예산이 시민을 위해 적기에 집행될 수 있도록 최선을 다해 줄 것을 당부드리며, 당 위원회 소관 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출예산안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이에 대하여 이의 있는 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 당 위원회에서 예비심사한 2007년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입․세출예산안에 대하여는 예산결산특별위원회에 보고토록 하겠습니다. 2. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안 (남양주시장 제출)

11시 17분

다음은 의사일정 제2항 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 상정된 안건은 지난 5월 25일 시장으로부터 제출되어 같은 날 당 위원회에 회부된 안건입니다. 상하수도사업소장께서는 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
덕선

박덕선상하수도사업소장

상하수도사업소장 박덕선입니다. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 평소 상하수도 분야에 많은 관심과 배려를 아끼지 않으시는 존경하는 김진장 위원장님과 여러 위원님께 감사드리면서, 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 개정이유입니다. 독립채산의 원칙이 적용되는 상수도공기업에 있어서 수도요금은 수돗물의 생산․공급에 소요되는 원가를 보상하고, 공기업의 계속성을 유지할 수 있도록 책정되어야 하나 2006년도 결산결과 요금 원가보상률이 80.5%에 불과하고 24.3%의 인상요인이 발생되어 원가보상률을 제고하여 공기업의 계속성을 유지하고 지역 간 요금수준의 형평성과 적정성을 고려하여 요금을 조정하려는 것입니다. 다음은 주요골자를 보고드리겠습니다. 톤당 평균판매단가를 현재의 698.5원에서 825원으로 조정하고, 가정용은 597.2원에서 716원으로, 일반용은 1,061.7원에서 1,194원으로, 대중탕용은 929원에서 1,114원으로 각각 조정하고자 하며, 업종별, 사용량 단계별 요금표는 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 금번 요금조정안이 담긴 조례 개정안에 대하여 지난 3월 21일 소비자정책심의위원회의 심의를 거쳤으며, 지난 4월 5일부터 4월 25일까지 20일간 입법예고를 하였으나 특별한 의견은 제출되지 않았습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안 (남양주시장) (이상 1건 부록(p3~6)에 실음)
진장

김진장위원장

네, 수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 받도록 하겠습니다. 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.
성운

추성운전문위원

전문위원 추성운입니다. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 제안경과를 보고드리면 동 조례안은 2007년 5월 25일 시장으로부터 제출되어 동일자로 당 위원회에 회부된 안건입니다. 개정이유는 독립채산의 원칙이 적용되는 수도사업에 있어서 수도요금은 수돗물의 생산공급에 소요되는 원가를 보상하고, 공기업의 계속성을 유지할 수 있도록 책정되어야 하나 2006년 결산결과 요금 현실화율이 생산원가에 비하여 80.5%에 불과하여 판매가의 24.3% 인상요인이 발생하였으므로 수돗물의 생산 ․ 공급에 소요되는 원가보상과 기업의 계속성을 유지하고 지역 간 요금수준의 형평성 및 적정성을 고려하여 수도요금을 조정하려는 사항입니다. 주요골자로는 ㎥당 상수도사용료의 평균단가를 현재의 698.5원에서 825원으로 18.1% 상향조정하고 가정용 상수도사용료를 597.2원에서 716원으로 19.9% 인상하고 일반용은 1,061.7원에서 1,194원으로 12.5% 인상하며 대중탕용은 929원에서 1,114원으로 19.9%를 인상하려는 내용입니다. 검토의견을 보고드리면 수도요금은 수돗물의 생산 ․ 공급에 소요되는 원가를 보상하고 공기업의 계속성을 유지할 수 있도록 책정하여 지역 간 요금수준의 형평성 및 적정성을 고려하여 수도요금을 조정하는 것은 바람직하나 지역주민에게 미치는 영향이 있으므로 인상률이 적정한지의 여부는 심도 있게 심의하셔야 할 사항으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진장

김진장위원장

네, 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의할 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 네, 이정애 위원 질의해 주시기 바랍니다.
정애

이정애위원

네, 과장님 그렇지 않아도 제가 지난번 행정사무감사 때 굉장히 좀 가동률을 높여라, 높여라 했는데도 진행되는 과정이 어느 정도 데이터베이스가 나왔는지 궁금하고요. 그리고 정수장 생산원가가 타당한지도 궁금하고 자체 생산원가 절감을 위해 노력하지 않고 시민들에게 책임을 전가하는 게 아닌가 하는 우려도 생기고요. 지금 서민생활이 굉장히 어려운 것으로 알고 있습니다. 모두 다 인식하고 있는데 이 어려운 때 공공요금 인상은 문제가 있다고 생각이 듭니다. 그래서 우선적으로 적자요인의 분석이 필요하고 좀 정확하게 책임소재를 한 다음 불가피하게 인상될 경우 시민들에게 홍보도 좀 하고 충분히 장기적으로 시민부담을 최소화하고 적정하게 해야 할 것으로 생각합니다. 그래서 구체적으로 지금 현재 정수장 가동률은 현재 어느 정도인지 궁금하고요. 정수장 가동률과 생산원가는 밀접하게 관련되어 있습니다. 가동률과 생산원가를 연동하여 분석한 결과가 있습니까? 그거 하나하고 생산원가 절감을 위해서 구체적인 방안이 있는지 그것도 좀 설명해 주시고요. 제가 또 보니까 타 시도하고 비교해 봤는데 생산원가가 굉장히 우리가 높은 것으로 나와 있습니다. 그래서 현실화율은 요금과 생산원가의 차이인데 생산원가 절감으로 인상의 범위를 최소화할 수 있는 그런 것으로 판단이 되는데 이 부분에 대해서도 설명 좀 해 주시고요. 결론적으로 제가 말씀드리면 우선 시에서 절감 노력이 자체적으로 필요한 게 아닌가, 그래서 필요한 다음에 조례안은 구체적으로 시 대책이 나온 후에 힘들게 논의가 된 다음에 좀 우리가 통과시키는 것이 마땅치 않을까 이런 생각이 드는데 이 부분에 대해서 세부적으로 설명 좀 해 주십시오.
홍길

박홍길수도과장

우선 그 정수장 가동률에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 전체적으로 우리 자체 생산용량이 7만1,000톤으로 되어 있습니다. 그래서 그 부분에 평균 71%의 가동률을 보이고 있고요. 화도정수장 같은 경우에는 저희가 5만5,000톤 생산시설용량에서 현재 3만7,000톤 정도의 생산량을 보이고 있습니다. 그래서 약 한 71% 정도, 또 도곡정수장의 경우에는 1만6,000톤인데 1만1,900톤 정도를 생산해서 한 73% 정도의 가동률을 제고하고 있습니다. 이는 당초 2006년도 가동률의 약 한 18%를 더 상향시킨 수치입니다. 자세한 가동률 제고는 서면으로 보고드리도록 하겠습니다.
정애

이정애위원

아니, 도곡정수장도 작년에 제가 질의했을 때 과장님이 아니시고 물론 그때는 유호복 과장님이셨는데 분명히 개량사업 ‘07년도에 다 되어 가지고 90%까지 올린다고 해놓고 지금 70% 밖에 안 올렸다는 것은 말이 되는 것입니까?
홍길

박홍길수도과장

지금 저희가 와부지역에는 3개의 수돗물이 들어갑니다. 그래서 도곡정수장 자체 정수장 물과 또 광역상수도 물, 그다음에 서울시 강북수원지 물이 들어오고 있습니다. 그래서 이 부분을 3개 섹터로 나누어서 지금 공급을 하고 있습니다. 현재 저희가 1만6,000톤의 시설용량을 갖고 있지마는 실질상으로 공급할 수 있는, 먹을 수 있는 시설이 수돗물이 한 1만2,000톤 정도 됩니다. 그래서 우리가 생산을 더 하려면 수용가가 더 늘어야 하는 그런 실정입니다.
정애

이정애위원

알겠습니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까?
광겸

박광겸업무과장

제가 추가적으로 설명을 드리겠습니다.
진장

김진장위원장

네.
광겸

박광겸업무과장

저희가 2006년도에 결산을 마치고 원가분석을 했습니다. 원가분석을 해본 결과 톤당 858.94원이 나왔는데 그중에 원정수 구입비가 398.95원, 그래서 원가구성의 한 45%를 원정수 구입비가 차지하고 있습니다. 그래서 아까 이정애 위원님 말씀대로 자체 정수장 가동률을 높여서 외부구입 정수를 줄이는 것이 원가절감에 크게 기여할 것으로 판단을 하고 작년에 자체 정수장 가동률 제고계획을 수립해서 2008년도 말 90% 가동률을 목표로 지금 계속 제고사업을 추진하고 있습니다. 그리고 원가에서 차지하는 비중 중에 가장 두 번째가 아까 말씀드린 대로 감가상각비가 차지하는 비중이 굉장히 높습니다. 187원인데요. 저희는 다른 지역에 비해서 면적이 넓다보니까 관로매설 길이가 길고 그다음에 광역상수도와 강북정수장으로부터 물을 받기 위한 수수시설을 2000년도부터 초기에 투자를 많이 했기 때문에 그로 인한 시설투자에 대한 감가상각비가 지금 많이 들어가고 있습니다. 그래서 단순히 요금인상을 통해서 적자를 해소하려는 것은 아니고 원가절감 종합계획을 수립해서 아까 말씀드린 자체 정수장 가동률 제고사업과 그다음에 유수율 제고사업 이런 여러 가지 사업들을 지금 추진을 하고 있습니다. 그다음에 아까 타 시군과의 비교를 말씀하셨는데 저희 시가 평균 경기도평균보다는 원가는 높고 판매요금은 높은 편입니다. 경기도전체 현실화율은 84.25%인데 저희가 80.5%이고 원가는 경기도 전체가 835원인데 저희가 858원입니다. 그러니까 약 50원 정도가 비싼 편이고요. 요금은 경기도 전체평균이 659원, 저희가 691원 그래서 한 40원 정도가 요금이 비싼 편입니다. 그러나 이게 시의 경우에, 시 지역의 경우에는 특히 구리시라든지 또 과천시라든지 이런 규모화되어 있고 면적이 작은 시는 여러 가지 여건에서 현실화율과 원가가 다 저희보다 양호한 상태이고 같이 도농복합형태의 시인 평택시는 저희하고 거의 유사합니다. 대신 화성시, 김포시, 포천시, 이천시, 양주시, 안성시 이런 곳은 저희보다 생산원가도 높고 판매단가도 굉장히 높게 책정이 되어 있습니다. 저희 시가 평균적으로 봤을 때는 약간 높게 책정되어 있고 하기 때문에 원가절감 노력을 계속적으로 기울이고 있습니다.
정애

이정애위원

그러면 과장님, 우리 1년에 적자가 얼마 정도 됩니까?
광겸

박광겸업무과장

작년에 36억 적자났습니다.
정애

이정애위원

36억, 만약에 이 18%를 가정했을 때 1년에 얼마입니까?
광겸

박광겸업무과장

한 50억 정도 수익이 예상됩니다. 추가수익이 예상됩니다.
정애

이정애위원

추가수익이 50억 정도입니까?
광겸

박광겸업무과장

네.
정애

이정애위원

좀 18%라니까 그 전에도 20%를 올렸다고는 하지만 한꺼번에 이렇게 아무리 수익자부담원칙 뭐 이런 논리를 떠나서 형평성에도 조금, 우리 의회에서 다루는 것은 아니고 국회차원에서 법이 통과되어야 될 문제지만 시민들이 좀 당혹스러울 것 같은 느낌도 들고요. 이게 조금, 단계별로는 불가능한 것입니까?
광겸

박광겸업무과장

저희가 매년 결산하기 때문에 그 결산에 따른 결함액을 보전하기 위해서 매년 인상요인이 있었던 것 같습니다. 그런데 작년에는 의회에 안건을 제출하지 않고 자체적으로 인상을 유보했습니다. 2005년 5월에 19.5% 정도를 인상했고 이것을 매년 인상할 경우에 주민들이 느끼는 물가상승 압박요인이라든지 이런 것을 감안해서 작년에는 유보를 하고 올해 부득이 인상하면서 인상요인이 24%가 초과하고 있었지만 18.1% 정도로 인상해서 현실화율 95% 정도를 목표로 하고 있습니다. 부득이하게 인상하게 되었습니다.
정애

이정애위원

네, 이상입니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 김학서 위원님.
학서

김학서위원

네, 보통 가정에서 쓰게 되는 톤수가 한 20톤 정도 내외로 쓰고 있죠?
광겸

박광겸업무과장

네, 그렇습니다.
학서

김학서위원

그러면 이 단가표를 보니까 뭐 21톤 넘어가면 요금이 더 비싸지는데 그러면 각 가정에서는 한 매달 2,000원에서 3,000원 정도의 인상요인이 발생하는 거네요?
광겸

박광겸업무과장

네, 20톤 사용수용가의 경우에는 2,000원, 30톤 수용가의 경우에는 2,785원이 추가 부담이 됩니다.
학서

김학서위원

그렇죠. 그리고 이게 대중탕용이라든지 이런 데서도 지금 15%가 이렇게 인상이 되는 것이기 때문에 실질적으로 목욕탕을 이용하는 일반 우리 시민들한테도 비용부담이 그대로 또 증가가 되겠네요? 그렇죠? 요금인상이 당연히 있지 않겠습니까?
광겸

박광겸업무과장

네, 수도요금인상이 지방물가에 미치는 영향에 대해서 나름대로 조사를 해 봤는데 저희가 2005년도에 수도정비기본계획 수립용역을 수립하면서 전문기관에서 검토한 내용을 보면 수도요금 9%를 인상했을 때 지방물가에 미치는 파급효과는 0.0188%라는 보고서가 있었습니다. 물론 우리 물가가 인상이, 요금이 인상되면 목욕탕 요금도 따라서 올라가겠지만 미치는 영향은 그렇게 크지 않다고 봅니다.
학서

김학서위원

물론 그럴 수도 있겠는데 지금 대충 계산해 보니까 뭐 대중탕을 한 달에 한 번 정도만 간다 치더라도 한 사람이 가는 게 아니니까 가족이 다 이용을 한다 치면 아무래도 한 가족당 돈으로 환산했을 때 5,000, 6,000원 정도의 인상요인이 발생하지 않을까 싶기도 한데 뭐 이게 문제는 말씀하신 그 용역이 어떻게 해서 그 결과가 나왔는지는 모르겠지만 이제 심리적인 사실은 부담감도 있는 거거든요. 곧 7월부터 환승할인제가 시행하면 그거에 따라서 교통요금들이 또 인상이 될 것은 불 보듯 뻔한 얘기이고 기타 이런 공공요금들이 오르고 이런 것들에 대해서는 고스란히 다 서민들의 부담으로 다가오는 것인데 좀 그런 부분에서는 신중해야 되지 않겠느냐는 생각이 들고요. 물론 말씀하시는 이 내용들을 보면 인상요인이 발생할 수밖에 없다는 거에 대해서는 인정을 하지만 그렇다고 하더라도 이것이 서민의 부담으로 다가가는 문제에 있어서는 많은 신중을 기할 필요가 있다는 생각이 들고, 예전에 하수도 인상과 관련해서는 본 위원이 또 따로 질의도 하고 그랬었는데 사실은 그 이번에 사회복지법이나 이런 것들에 의해서 뭐 매달 5,000, 6,000원만 내더라도 이렇게 혜택을 받는 여러 가지 제도들이 있는데 그것도 못 내시는 일반서민들이 상당히 많거든요. 그렇다고 그랬을 때 이 2,000, 3,000원 인상요인이 발생하는 것들에 대해서도 많은 문제점들이 있다고 생각하고, 혹시 그런 부분들 파악이 되고 있나요? 각 전체 남양주시 세대당 상하수도 요금을 납부를 못 해서 뭐 이렇게 곤란을 겪고 있는 세대들이 몇 세대 정도 되고 있는지 그러한 부분 좀 파악된 거 있습니까?
광겸

박광겸업무과장

저희가 매달 수도요금을 징수하면서 체납하고 있는 수용가에 대해서는 저희가 독려도 하고 또 고의로 판단되는 경우에는 단수도 하고 있는데 그런 생활곤란자들이 요금을 체납하고 있는 경우는 거의 없습니다. 오히려 영업활동을 하면서 뭐 부도라든지 경매라든지 이런 경우에 체납이 되는 경우가 간혹 있지만.
학서

김학서위원

일반상가나 이런 경우는 있지만 가정집에서 체납되는 경우는 거의 없다는 얘기신가요?
광겸

박광겸업무과장

네, 거의 없습니다.
학서

김학서위원

전혀 없나요?
광겸

박광겸업무과장

뭐 전혀 없다고는 단정할 수 없고요. 그런데 그런 생활이 어려운 가정의 경우에 물 사용량이 그렇게 많지 않기 때문에.
학서

김학서위원

그러니까 그거 아닙니까? 생활이 어려운 사람들은 물 사용량이 많지 않다는 얘기는 초등학교나 이런 데 가 보면 어려운 형편의 아이들 같은 경우에는 바로 티가 나거든요. 옷이 좀 깨끗하지 않다거나 몸이 좀 청결하지 않다거나 이게 뭐냐 하면 그만큼 물을 아껴야 되는 그런 절박한 사정이 있기 때문에 그런 부분들이 문제가 있는 거거든요. 그래서 우리가 요금인상을 했을 때는 물론 전체적인 이런 것도 판단해서 요금인상을 하지만 그런 문제에 대해서는 우리가 좀 물론 상하수도사업소에서 그 부분도 소관사항이 아닐 수도 있지만 그런 부분들까지 일단 마음에 좀 담아둬야 되지 않는가 싶고, 뭐 단수조치 같은 경우를 만약에 시행되는 적이 있는지도 궁금하거든요.
광겸

박광겸업무과장

단수는 저희 조례상으로는 1회만 체납을 해도 단수를 할 수 있도록 하고 있습니다마는 실제로는 2회 이상 체납을 하고 또 납부능력이 있음에도 불구하고 체납하는 경우에 한해서 제한적으로 단수를 하지 일반적으로 무조건 하지는 않습니다.
학서

김학서위원

네, 일단 그런 자세를 계속적으로 견지해 주셨으면 좋겠고 가끔 보면 물론 이것은 다른 경우지만 단전단수가 되어서 비닐집에서 살다가 약수터에 가 가지고 물 떠먹고 비닐집에 살다가 촛불 켜놓고 있다가 화재로 인해서 죽는, 가끔 뉴스가 이렇게 나오는 것들이 좀 있습니다. 남양주시에서는 그런 안타까운 사례가 없도록 좀 노력을 경주해 주시기 바랍니다.
광겸

박광겸업무과장

알겠습니다.
학서

김학서위원

네, 이상입니다.
진장

김진장위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 질의하실 위원이 없으므로 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 토론은 신청한 위원이 없으므로 생략하고 바로 표결토록 하겠습니다. 남양주시 수도급수 조례 일부개정 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이에 대하여 이의 있는 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제146회 남양주시의회(임시회) 제2차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

11시 39분 산회

출처 경기 남양주시의회 회의록