우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

황병직 의원 발언

제117회 제2차 산업건설위원회2007-06-11

황병직 의원 프로필 보기 →

이창구위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제117회 영주시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 오늘은 의사일정에 따라 2007년도 제1회 추가경정 예산안 심사와 행정사무감사 자료 제출 요구의 건을 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 1. 2007년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안 (시장 제출) - 건설과 - 재난안전관리과 - 환경사업소 - 수도사업소
그럼 의사일정 제1항, 2007년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안을 상정합니다. 먼저 건설과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 과장님은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
병운

김병운건설과장

안녕하십니까? 건설과장 김병운입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 평소 존경하옵는 이창구 산업건설위원장님과 위원님들을 모시고 2007년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고드리게됨을 영광스럽게 생각하며 또한 평소에도 위원님들이 건설업무에 많은 관심과 지도 격려를 해 주심에 진심으로 감사를 드리면서 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. ( 예산안 설명 )

이창구위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 황병직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황병직위원

황병직 의원입니다. 과장님은 그간 오랜시간동안 공직시간을 마감하시는 기간이 얼마남지 않으셨지요?
병운

김병운건설과장

내년 6월말이나 7월초에 공로연수를 들어갈 것 같습니다.

황병직위원

오랜 공직생활중에서 이제 마지막 정리를 하시는, 건설과 추경예산에 최선을 다하시는 모습에 감사를 드리면서 금번 추경예산안에 대하여 몇가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 모든 예산이 본예산이나 추가경정이라는건 시기성과 시급성 그다음 타당성을 고려하여 재정을 배분해야 되는게 원칙이지요?
병운

김병운건설과장

예. 맞습니다.

황병직위원

이번 추가경정 예산에서 각 실과별 읍면동에서 예산계에 요구한 예산금액이 약 600억 이상이 됩니다. 알고 계십니까?
병운

김병운건설과장

전체적으로는 파악을 못해봤습니다.

황병직위원

약 600억 이상되는 것 중에서 예산계에서 의회에 예산심의안을 올렸는 금액이 300억 정도됩니다. 특별회계와 일반회계를 합쳐서, 그중에서 건설과도 예산요구한 금액보다 더 많은 금액을 요구하셨을겁니다. 맞습니까?
병운

김병운건설과장

예. 일부는 요구한 것이 많습니다.

황병직위원

그중에서도 재정배분된 것이 예산서에 올라와 있는 예산들이지요?
병운

김병운건설과장

예.

황병직위원

그중에서도 담당부서나 예산계에서 시기성과 적정성을 고려하여 예산을 배분하였다고 봐야겠지요?
병운

김병운건설과장

예. 시에 재정이 약하니까 우리 요구대로는 다 못했습니다.

황병직위원

재정수요는 턱없이 영주시가 부족하고 써야할 곳은 점점 늘고 그런 상태입니다. 그러면 시기성과 시급성과 고려하여 예산요구를 하여야 하는 것이 가장 기본인데 119페이지 말입니다. 아지동종합레저타운건설 지구내 배수로 설치, 이건 공사시기가 언제 적정합니까?
병운

김병운건설과장

원래 배수로 설치는 말씀드리겠습니다. 올해 예산은 2억5천만원이 섰습니다만 전체 배수로 계획을 보니까 한 5억1천만원이 소요됩니다. 그래서 우선 여기에 따른 준비를 한다든가 설계하고 시작은 올해 해야 안되느냐 해서 일부 예산을 세웠습니다.

황병직위원

그러면 공사를 하면 아지동 레저타운인 일단 개발촉진지구로 지정되고 개발계획이 승인이 나면 기반조성부터 먼저해야되지요. 사업주가? 맞습니까?
병운

김병운건설과장

예.

황병직위원

그렇다보면 진입로를 확장해야되고 배수로 설치같은 경우는 본 의원이 생각할때는 시기적으로 지금 가용재원이 부족한 상황에 추경예산에 예산을 확보할 정도로 시급하냐?
병운

김병운건설과장

설명드리겠습니다. 다음쪽에 보면 아지동 레저타운에 진입로 개설공사비가 145쪽에 있습니다. 거기에 1억5천만원이 섰습니다. 이것하고 왜 급한가 하면 배수로설치가 진입도로하고 같이 예산분야가 틀리기 때문에 용배수로관계에 농정업무에 세워놓고 진입도로는 토목업무에 세워놨습니다만 나중에 예산이 성립되면 물론 현장 설비를 해야만 확정이 되겠습니다만 진입도로와 용배수로를 같이 해야될 입장입니다.

황병직위원

아직까지 도와 환경부에 인허가 절차가 남아 있지요? 맞습니까? 도지사 인허가 결정사항이 남아있는 상황인데 만에하나 우리가 이 사업을 먼저 시작을 했다가 환경부나 건설교통부에서 허가가 반려 된다든지 취소가 되었을 경우에 거기에 대한 부분은 생각을 안해보셨습니까? 결국은 허가를 득하고 사업주가 사업부지내에 사업이 시행하는걸 보고 저희들이 인센티브 제공한 사업내용에 대해서 뒷따라가는 것이 맞지 않으냐, 그러면 이 사업예산은 만약에 금년도안에 필요하다 라고 했을 경우에 2차 추가경정예산 심사가 보통 9월달에 안합니까? 오늘 아침에도 제가 보니까 투자유치팀에서 보고한걸 보면 8월달에 개발촉진지구로 지정이 되고, 지정이 되면 건설교통부에 개발계획승인이라든지 나면 최하 9월달 이후가 넘어야 이런 사업들이 시행을 할 수 있는데, 현재 상황을 봤을때 600억 이상 요구한 금액의 50%밖에 예산요구가 안되는데, 이것보다 더 시급한 사업들이 많다는 얘기입니다. 그런데 이런 예산을 먼저 할 정도로 시급하냐 의심이 듭니다.
병운

김병운건설과장

그건 우선 공사를 종합레저타운 진행하는걸 봐서 하겠습니다만 만약에 확정되면 2회 추경이 언제될지 모르겠습니다만은 그때 예산을 수립해서 하면 기타보상이라든가 이런걸 사전에 설계를 해서 농지전용이라든가 이런 행정절차를 미리 할 수 있기 때문에, 만약에 가을에 추경을 하게되면 늦지 않으냐, 전체 예산규모중에서 반, 어떤 것은 반도 안됩니다. 예산을 한번 세워 봤습니다. 이것이 만약에 무산으로 돌아가면 이 사업은 예산을 집행하지 못하는거지요. 양해해 주시기 바랍니다.

황병직위원

141페이지 영일건널목 민간위탁금 6천1백69만원, 이것도 향후 계획이지요?
병운

김병운건설과장

이번 예산에 수립이 되면 바로 실시할 예정입니다.

황병직위원

이건에 대해서는 의회에 사전에 협의라든지 보고한 내용이 없지요? 영일건널목을 민간위탁하겠다 라는 내용에 대해서 의회에 보고라든지 협의를 한 사실은 없다. 맞습니까?
병운

김병운건설과장

예.

황병직위원

이 부분은 의회와 집행부간에, 꼭 이런 문제점으로 인해서 발생되는, 본 의원이 생각할때는 영일건널목을 민간위탁을 해야되는 이유는 충분하다고 봅니다. 예산절감, 인원감축 충분하지만, 좀 아쉬운 것은 사전에 이런 문제로 인해서 영일건널목을 민간위탁을 할 계획이다 라는 것을 의회에 보고를 하시고 그다음에 예산을 요구하는 것이 바람직하지 않으냐 라는 지적을 드리고 싶습니다.
병운

김병운건설과장

황의원님 말씀도 일리가 있습니다. 저가 미처 생각도 못하고 바쁘다 보니까 그런데, 죄송스러운 얘기입니다만 법적으로 모든 조례가 다 되어 있습니다. 예산만 통과되면 되는데 황의원님이 지적했듯이 법상과는 관계없습니만 사전에 와서 간담회시나 얘기하는 것이 맞습니다. 그건 죄송스럽게 생각합니다.

황병직위원

그런 절차적인 문제에 대해서 집행부에서 다소 미흡한 부분이 있었다는것에 대해서는 동의를 하십니까?
병운

김병운건설과장

법정 절차는 아닙니다만 사전에 그랬으면 안좋겠나 하는건 일리가 있습니다. 죄송하게 생각합니다.

황병직위원

잘 알겠습니다. 145페이지입니다. 진입로 개설문제하고 중복되는 문제하고 질문일수 있는데, 아지동 종합레저타운 진입 가로등 설치공사 장소가 어디입니까?
병운

김병운건설과장

설치장소는 전체 다입니다. 왜냐하면 우리가 가로등 계획을 세워놨는걸 보면 현재는 일부만 섰습니다만 전체 계획을 보면 한 15억정도 예산이 앞으로 필요하며, 우리 영주시도 문화관광지역으로 제일 우선으로 해야되고 풍기IC, 영주IC 시내 들어오는것부터 시작해서 순흥, 소수서원 통로라든가 특히 이번에 아지동레저타운까지 가는걸로 하면 총 예산이 15억 정도 필요합니다.

황병직위원

15억이 필요한데, 3월 27일날 아지동레저타운에 대해서 가로등설치공사 인센티브 내용 금액을 알고 계십니까? 거기는 15억이 계상이 안되어 있는걸로 본 의원이 기억하는데요. 과장님 그 부분은 추후에 다시 얘기하는걸로 하고 1억9천8백56만원 설치공사, 이 예산이 하는 장소가 어디입니까?
병운

김병운건설과장

우선 2억정도 되는데, 만약 의원님들이 승낙을 해 주시면 서천교에서부터 장수교 순흥통로에 많이는 못합니다. 적어도 한등에 2백만원 내지 2백50만원이 소요됩니다. 그래서 서천교에서부터 순흥방면쪽으로 우선 설치할려고 합니다.

황병직위원

한 사업을 두고 각 실과별로 보고내용이 다 다릅니다. 다시한번 본 의원이 얘기하는게 의회 의원이 그렇게 어리석지 않습니다. 본청에 들어가시면 꼭 좀 전해주십시오. 영주시의회 의원들이 다 한글정도는 읽을줄 알고 보고한 내용을 깜빡 잊어버리지 않을 정도로 아둔하지 않습니다. 이렇게 실과별로 보고한 내용이 각기 다 다릅니다. 의회 의원을 속일려고 하는것이거든요. 본의원이 생각할때는, 가로등 설치비는 가흥정수장에서 레저타운설치를 위해 요청된 사업비라고 해놨거든요. 5.5㎞ 당, 추가경정 재정이 열악한데도 이 사업이 1차 추가경정예산에 필요한 사업입니까? 답변부탁합니다.
병운

김병운건설과장

5.5㎞는 황의원님이 얘기한 것이 서천 영주에서부터 끝까지 맞습니다. 저가 조금전에 말씀드린 15억하는 것은 전체 얘기입니다.

황병직위원

저가 과장님한테 질의를 드리는 것은 1억9천8백56만원에 대한 설치구간인데, 과장님이 답변하신것하고 아침에 투자유치팀에서 보고한 내용하고 장소가 다르다, 여기는 가흥정수장에서 레저타운간 설치비입니다. 그러면 가흥정수장에서 레저타운까지 가로등을 설치할 레저타운 인센티브 제공한 예산중에서 이렇게 시급성을 다투느냐, 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
병운

김병운건설과장

우선 5.5㎞ 는 정수장에서 레저타운하고, 저가 조금전에 말씀드린 2억정도 예산은 서천교에서 순흥통로 레저타운 통로입니다. 정수장이나 서천교나 위치는 같습니다. 5.5㎞ 같으면 몇억이 듭니다. 그러나 우선 2억이 예산이 수립되면 저가 말씀드리는 것은 레저타운이 아직까지 공사가 안되었으니까 서천교에서부터 순차적으로 시행해 나가면 내년도 예산에 더 증액해서 5.5㎞를 연차적으로 하겠다. 이런 뜻입니다.

황병직위원

과장님 말씀은 1억9천8백56만원이 예산에 확보되면 서천교에서부터 아지동 레저타운까지, 시작은 서천교에서 먼저 시작하다가 중간지점에서 예산에 맞게 끝이 나고, 아직까지 레저타운까지는 안간다는 얘기지요. 갈수 없다는거지요. 이 예산가지고는 맞습니까?
병운

김병운건설과장

적습니다.

황병직위원

그런데 오늘 아침에 보고한 내용에는 가흥정수장에서 레저타워간 설치를 위해서 요청된 사업비랍니다. 본 의원이 이 내용을 보면 이것이 추가경정예산에서 필요한 사업이냐 그것을 질의를 드리고 싶은 내용입니다. 모두에서도 말씀드렸듯이 영주시 재정상태가 안좋은데도 재정수요는 늘고 이렇게 금년도에 시기성으로 봐서 적절치 않은 예산을 요구한다는 것이 타당하냐 그 부분에 답변을 부탁드리겠습니다.
병운

김병운건설과장

답변을 드리겠습니다. 좀 죄송스러운 말씀입니다만 만약에 레저타운 앞으로 계속 법적 행정절차를 취한줄 알고 있습니다. 조금전에 황의원님이 말씀하셨듯이 도나 중앙의 승인을 받고 있는중인데 이것이 빨리된다면 다른 대기업도 유치를 해야 됩니다. 레저타운이 빨리되면 그 시기에 적절하게 맞춰서 영주시에서 뭔가 해 줄려는 약속사항을 시행하기 위해서 이번 추경에 세웠습니다. 여기에 대해서는 앞으로 행정지원이라든가 모든 협의사항을 거쳐야 되기 때문에 이번 추경에 세워놓으면 항시라도 저쪽에서 사업이 확정되었을때는 우리가 뒤따라갈수 있는 준비가 안되겠느냐 이런 마음도 있습니다. 또하나 조금전에 말씀을 드렸습니다만 행정협의사항이라든가 모든 보상하게 되는 사전 조사, 측량 이런데 대해서 여유를 가지고 대처하지 싶어서 세웠습니다.

황병직위원

과장님 말씀에 본 의원도 동의하는바가 있습니다. 지금 말씀하신 내용중에서 기업을 유치하기 위해서 예산편성을 해서 지원을 해 주는 우선순위가 있다. 이 가로등 설치공사는 지금 유치를 하는데 지금 시기성으로는 적절치 않다. 선심성에 치우치는 예산편성이 아니냐, 이것보다 더 민생사업들이 많고 지역사업들이 많고 산재되어 있는데 그런 사업들을 배제시키고 이런 사업 예산이 먼저 요구된다는게 집행부에서 예산편성하는 예산계나 예산을 요구하는 담당부서나 의회에 요구하는 근본적인 마인드 조차도 본 의원은 의심을 아니할 수 없습니다. 이 부분을 정리를 하면 당장 시급한 것은 아니지요. 그렇게 봐도 되겠지요?
병운

김병운건설과장

좀전에 말씀드렸습니다만 물론 황의원님이나 저나 압니다만 큰 사업비가 소요되는 큰 것이 들어온다는데 여기에 대해서 빠른시일내에 대처를 하기 위해서는 이번 추경에 세워주시면 전부다 아닙니다. 일부 부분만 요구했습니다.

황병직위원

아까 말씀드렸듯이 사회복지과에서 올라온 분묘이장비, 예를들어 진입로 토지보상비는 본 의원이 어느정도 동의를 하겠습니다. 그러나 가로등 설치공사 사업은 해도 해도 너무한 것 아니냐, 본의원은 그렇게 생각합니다. 그래서 정리를 하면 과장님 그간 오랫동안 공직생활을 하면서 영주시를 위해서 봉사하신 부분, 깊이 존경합니다. 마지막으로 본의원이 과장님한테 부탁을 드리고 싶은 것은 얼마있지 않아 공직생활을 떠나게 되십니다. 밑에 계시는 후배공직자들에게 부당한 지시가 있더라도 그걸 그대로 받아들여서 의회와 문제가 발생하지 않도록 따끔한 충고를 부탁드리겠습니다. 이런 지시들이 과장님이 아니라 위에서 지시된 사항으로 어쩔수 없이 따르다 보니까 이런 예산요구를 하게 되는것이거든요. 이런 부분들은 절대적으로 밑의 공직자들이 업무처리를 잘 하실수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
병운

김병운건설과장

감사합니다. 최선으로 예산승인을 부탁드리겠습니다.

황병직위원

이상입니다.

이창구위원장

황병직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 홍성욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍성욱위원

홍성욱 의원입니다. 두가지만 물어보겠습니다. 140쪽에 서천생활체육공원 시설물 유지보수하고 서천 산챌로 음수대 설치, 시설물 유지보수는 뭡니까?
병운

김병운건설과장

시민들이 서천을 활용하다가 계단보수라든가 화장실을 이동 설치해 달라는게 있습니다. 또 야생화 화이루(???)가 매년 고사가 많이 되고 심지어 지난번 의회에서 얘기를 했습니다만 일부 갖고 가는 사람도 있습니다. 그런데 보수, 보식하는 전체에 대한 시설유지보수비가 부족합니다. 그래서 3천만원을 이번에 계상하여 세웠습니다. 그리고 음수대는 지난번에도 노미자 의원님이 얘기하신 것으로 추진하고 있습니다만 가흥2교 밑에 인라인스케이트장에 한개로 우선 시작을 했는데 음수대 2군데 정도를 해줘야 영주시민 생활체육공원인데 여름에 더울때는 물한방울 먹을때가 없습니다. 그래서 거기 음수대 설치할려고 2천5백만원 예산을 세웠습니다.

홍성욱위원

2군데 어디 어디입니까?
병운

김병운건설과장

국제적인 인라인 스케이트장하고 ……

홍성욱위원

가흥1동 교육장 앞에……
병운

김병운건설과장

예.

홍성욱위원

거기하고 또 ……
병운

김병운건설과장

시가지쪽으로 영일교 가설하는데 쯤이나, 별도로 정하도록 하겠습니다. 확정된 것은 없습니다만 적어도 두세군데는 해야……

홍성욱위원

영주2동 배드민턴 있는데 아침 6시부터 7시까지 나오는 음수대가 있고, 두군데 설치하는데는 항시 나올수 있는 음수대를 설치하는겁니까?
병운

김병운건설과장

여름에는 사용하고 겨울에는 일단……

홍성욱위원

시간제한없이 계속 나올수 있도록……
병운

김병운건설과장

생활체육시설을 제일 많이 이용하는 사람 많은데 두군데를 설치할 계획입니다.

홍성욱위원

그다음 143쪽 교통사고잦은곳 개선사업, 어디입니까?
병운

김병운건설과장

교통사고 잦은곳은 올해 사업이 이미 왔습니다. 본예산이 작년연말에 국비가 지원되어 왔습니다. 이건 특별회계사업입니다. 중앙에서 주는것인데 현재 우리가 설계하고 올해 발주하는데가 7군데가 됩니다. 세무서앞에 영신 신영사거리, 서천교 뒤에, 전체 영주시 경찰서와 교통안전협회에서 이미 지정되어 있는게 있습니다. 그 지정된 7군데에 설계를 해서 현재 시행하고 있습니다만 작년 연말에 예산이 결정되고 난뒤에 올 연초에 새로 변경내시가 내려와서, 교통사고 잦은곳은 증되고, 적동도로 이산도로는 감이 되었습니다. 같은 동인데 한쪽은 감이 되고 한쪽은 증이 되어 국비 보조내시인데 부담금으로 감증액되어 내려온겁니다. 그래서 이번에 부담지시에 의해서 교통사고 안전사고는 증되고……

홍성욱위원

개선사업은 어떤겁니까?
병운

김병운건설과장

사거리를 횡단보도를 개선한다든가 또 교통신호등을 옮긴다든가 새로 설치한다든가 이번에 특이한 예로는 영광제일고등학교 그 주변에는 신호등도 하나 세우게 되어 있습니다. 경찰서에서 교통잦은곳에 대해서 평소에 협의된 사항에 대해서 수선 보수 작업을 하는겁니다. 신호등도 새로 설치하는데 설치하여야 되고 만약에 횡단보도가 잘못되었으면 옮겨서 보수하는것도 있고 여러군데 있습니다.

홍성욱위원

예. 이상입니다.

이창구위원장

홍성욱 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

박찬훈 의원입니다. 과장님께서는 의회에 업무보고가 마지막이라고 생각하시지요?
병운

김병운건설과장

죄송합니다.

박찬훈위원

그간 영주건설을 책임지셨고 또 마지막까지도 대단한 중책을 맡고 계시는 과장님의 그간의 노고에 대하여 감사하게 생각합니다. 그러나 작은 예산입니다만 1회 추경예산에 올라온 건설과 예산을 보면 저 개인적인 생각이 아니고 시민의 입장에서 질의를 드린다고 생각하시고 잘 이해를 해 주길 부탁을 드리겠습니다. 조금전 동료의원인 황병직 의원이 질의를 드렸습니다만 예산요구는 우선순위가 있어야 되고 또 적법 절차에 의해서 이루어진 것이 예산편성 방법인데 이번 예산을 들여다 봤을때는 정말 집행부 공무원들이 우리 시민을 위하고 지역경제 활성화를 위해서 예산을 요구하는가 라고 의심을 안할 수 없습니다. 그 한예로, 조금전 아지동 종합레저타운 가로등 설치에 2억 요구사항이 있는데 우리가 의회에서도 요구하고 또 본의원이 정례회의때마다 사무감사때마다 업무보고때마다 강조를 했습니다만, 우리가 관광객 유치를 하고 지역경제 활성화, 살기좋은 고품격도시 영주건설을 위한 슬로건 아래 한번도 시행된 것이 없다는거지요. 지금 봉현 오현사거리에서부터 풍기 온천사이 가로등 한번 보십시오. 정말 챙피스러운 일입니다. 또 풍기에서 순흥 소수서원까지 선비촌에서 부석사까지 가로등 정비를 한번 제대로 한적이 있습니까? 그래서 본 의원이 지역의 홍보와 지역의 농축산물과 지역의 특수성을 살려서 가로등 설치를 하는 것이 좋지안겠느냐 라고 수차 질의를 드렸습니다만 이행이 되지 않았고, 그러나 어쩐지 모르게 아지동레저타운은 건설을 하지도 않은데도 예산을 확보했고, 두 번째 외부에서 과수시험장에 관광버스가 들어오면 버스 돌릴때가 없는데도 진입로마다 확포장을 안하면서 엉뚱한 예산은 요구한다는 얘기지요. 이런 부분은 예산에 우선순위가 아니다 라고 생각을 하는데 과장님의 명쾌한 답변을 부탁드리겠습니다.
병운

김병운건설과장

답변을 드리겠습니다. 과수시험장 예산도 진입도로가 일부 덜되었습니다. 맞습니다. 900M 정도가 덜되었습니다. 그 예산도 우리는 변명같습니다만 요구를 했었습니다. 시 재정이 약한지 반영이 못되었습니다. 박의원님한테 대단히 송구스럽게 생각합니다. 예산이 일부라도 되었으면 착수라도 할 수 있었는데 빠진것에 대해서는 저도 죄송스럽게 생각합니다. 가로등에 대해서는 조금전에 황의원님이 질의를 했을때도 말씀을 드렸습니다만은 우리가 사전에 빨리 대처하기 위해서, 방금 박의원님도 얘기했듯이 풍기, 순흥, 부석이라든가 많습니다만 빨리 대처하기 위해서 극소수의 예산입니다만 2억정도를 세웠습니다. 앞으로도 예산에 대해서는 참여를 잘 하도록 하겠습니다. 시의 재정이 빈약하기 때문에 의원님들이 요구하는 예산을 다 세워주면 좋겠습니다만 어쨌든 의원님들이 요구한 예산을 다 못세운데 대해서는 저도 굉장히 죄송스럽게 생각합니다. 잘 좀 이해 해 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

과장님 답변은 통상적인 답변이라고 생각합니다. 우리 집행부 공무원들이 정말 우리 지역을 위하고 사명감이 있다면 타 지방자치단체의 가로등이나 도로정비라든가 과연 지금 시대 변화에 얼마나 빨리 적응하고 있느냐 라는 것입니다. 우리 집행부 공무원과 비교해 봤을때 정말 복지부동하고 무사안일하는 생각이라는 거지요. 그리고 141쪽 영일건널목 민간위탁, 우리 동료의원이 질의를 드렸습니다만 보충질의를 드리겠습니다. 집행부에서 시설관리공단을 만든다는 얘기 들으셨지요?
병운

김병운건설과장

예. 들었습니다.

박찬훈위원

집행부에서 시설관리공단 절차를 밟고 있는데 또 뭐 민간위탁을 준다고 예산을 요구합니까? 각 과에서 서로 협의가 안되어서 예산낭비를 가져온다는 얘기 아니에요. 한 과에서는 시설관리공단을 만든다고 세부일정을 가지고 논의를 하고 있고 또 한과에서는 의회와 상의없이 민간위탁을 준다고 예산을 요구하고 있고 이 부분이 어떻게 이루졌는가를 답변 해 주세요.
병운

김병운건설과장

답변드리겠습니다. 우리시에서 시설관리공단을 할려고 지금하고 있는건 맞습니다. 현재 업무과정에 대한 용역을 준다고 조사를 하고 있습니다. 바로 되면 내년부터 시작하는걸로 알고 있습니다. 그러면 처음에는 저가 알기로는 담당 과장이 아닙니다만 적어도 두세개 사업을 가지고 처음에 시작을 해서 서서히 자리가 잡히면 계속 시설관리공단을 운영하는걸로 알고 있습니다. 그러나 영일건널목에 대한 예산을 이번에 민간위탁 올린 사안은 하천 청원경찰이 전부 11명이 있었습니다. 그런데 4월 10일자인가 건설과에 있는 하천 청원경찰 2명이 퇴직을 했습니다. 현재 시에서 충원을 안시켜 줍니다. 또 9월달인가 수도사업소 청원경찰 1명이 퇴직을 합니다. 퇴직을 하면 충원이 안됩니다. 우리 건설과에서도 2명이 빠지고 나니까 사실상 업무가 굉장히 어렵습니다. 그래서 영일건널목 위탁을 하면 그 인원을 우리한테 옮겨서 활용할 수 있습니다. 이런게 급박하기 때문에, 물론 아까 황의원님 질의에도 답변을 드렸습니다만, 저가 잘못되었습니다. 법적으로 의회에 절차를 거쳐야 된다는건 없으나 오늘와서 얘기를 들어보니까 예산만 통과되면 되는줄 알고 있었는데, 사전에 와서 법적절차는 고사하고라도 의원님들한테 미리와서 사전에 얘기를 했으면 좋았습니다. 저가 소홀히 한 것은 인정을 하겠습니다. 그러나 영일건널목 민간위탁을 하면 일부 유지관리비도 적어질것이고 당장 건설과에서 하천경찰이 지금현재 손이 모자랍니다. 죄송합니다만 이번 추경에 올렸습니다. 그러면 우리가 나중에 사람을 활용할 수 있습니다.

박찬훈위원

과장님 솔직한 답변에 대해서는 본 의원으로서는 감사하게 생각합니다만 이런 부분이 집행부에서 해놓고 보자, 즉흥적인 행정이 이루어진다는겁니다. 그렇다면 청원경찰이 없어지면 사실 거기 보충해서 일용직을 쓰던가 계약직을 쓰던가 이런 등등 해보다가 해야지, 사전에 청원경찰이 언제 몇 명이 퇴직하고 어떻게 된다고 했을때 사전에 계획성이 이루어져서 의회에 의견을 수렴해서 계획을 세우는 것이 바람직하고, 또 직원이 없다고 해서 그 건널목이 바로 폐지되는것도 아니고 또 고용직이나 일용직이나 계약직이나 그런 부분을 주무과와 상의를 해서 충분히 인원을 보충할 수 있다 라고 본의원은 생각합니다. 이 부분을 신중히 검토해 주시기 부탁을 드리고, 그다음 144쪽하고 319쪽을 보면 적동-승문간도로 본예산이 얼마 서있지요?
병운

김병운건설과장

2억이 섰습니다.

박찬훈위원

그런데 319쪽에도 ……
병운

김병운건설과장

1억입니다.

박찬훈위원

이 부분이 뭡니까? 골재반출도로 확포장공사인데, 이 예산도 적동-승문간 도로에 투입되는 예산이지요?
병운

김병운건설과장

같습니다.

박찬훈위원

그런데 본 예산에 2억, 또 시설부대비에 4억, 또 319쪽에 치수사업특별회계로 1억, 이런 부분은 바람직하지 못하다. 우리 의원들의 눈가림을 할려고 하는데 그렇게 생각하시지요?
병운

김병운건설과장

설명드리겠습니다. 문수 적동 승문간 도로는 몇 년이 지났습니다. 저가 와보니까 계속사업으로 했습니다. 물론 이산일부 있고 평은도 일부도 있습니다만 문수면에 골재채취 모래를 제일 많이 채취하고 있습니다. 그런데 적동 승문도로가 올해 몇 년째 확장을 거의 다 하고 포장을 일부밖에 못했습니다. 주민들이 적어도 7,8명이 매일 와서 시장님도 만나 뵙고, 죄송한 얘기입니다. 본회의장에서도 한번 얘기도 나왔습니다만 시장님과 직접 면담을 하고 당장 해놓으라고 많이 졸랐습니다. 저한테도 수없이 오는데, 왜그러느냐 하면 일반회계에 예산을 많이 요구를 했습니다. 마지막 마무리를 지을려고 했는데, 올해 사업이 마무리 안됩니다. 이 도로는 모래채취 진입도로이기 때문에 올해 1억정도 예산이 ……

박찬훈위원

그렇다면 과장님께서 의회에 들어왔을때 치수사업 특별회계 1억은 이러이러해서 세웠다. 하고 업무보고를 하는 것이 우리 의원들이 이해를 할 수 있다는거지요. 지금 승문도로 예산이 전체 얼마 들어갔습니까?
병운

김병운건설과장

지난번까지 들어간 것은 기억을 못하겠습니다.

박찬훈위원

우리 지역구에 있는 도로입니다만 저도 다녀보면 신경질이 많이 날때도 있습니다. 이런 부분은 설명할 때 우리 의원들이 이해를 할 수 있게 설명을 해 주는 것이 바람직하다는 말씀을 드리겠습니다.
병운

김병운건설과장

이건 정말 저가 봤을때는 필요합니다. 먼지도 많이 나고 주민들이 굉장히 불편합니다.

박찬훈위원

저가 한가지만 마지막으로 질의를 드리겠습니다. 서두에서도 말씀드렸습니다만 우리 농촌 지역개발비가 너무 적다. 정말 없어요. 우리가 30억, 40억 가지고도 지역개발비가 조금이라도 있었는데 지금 농촌인구가 점점 간소되는 시점에 그래도 도시보다는 상대적으로 아주 열악한 환경에서 살고 있는데 보안등 시설이라든가 농로라든가 수로라든가 이런 치수대책 자체가 정말 열악하고 시에서 관심밖에 있다. 200억이라는 추경예산을 하면서 정말 한두건을 가지고 이러면, 담당 과에서 노력을 하지 않았다라고 말할 수밖에 없다는거지요. 앞으로 지역개발비에 많은 관심을 가져주시고 우리 농촌에 대해서도 많은 관심을 가져 주셨으면 하는 바램입니다. 이상입니다.
병운

김병운건설과장

고맙습니다.

이창구위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 하여튼 우리 동료의원 여러분들이 질의를 많이 하셨습니다. 과장님께서는 마지막 남은 공직생활을 잘 하시고 후배들에게 좋은 귀감이 되었으면 합니다. 위원장으로서 홍성욱 의원의 음수대 보충질의를 잠깐 드리겠습니다. 영주에도 산책로가 많잖아요. 풍기에도 남원천변이 있습니다. 인라인스케이트장도 있고 아침저녁으로 운동하시는 분들이 많은데 거기도 음수대를 하나 설치했으면 하는데 어떻습니까?
병운

김병운건설과장

한번 검토를 해보겠습니다. 풍기에는 저가 알기로는 남원천 둔치에 현재 관로가 들어가 있습니다. 상수도 부서에 들어가 있고, 인삼축제때는 음수대를 이동식으로 평소에 치워 두었다가 설치하고 있습니다. 사실상 음수대는 관리가 잘되어야 됩니다. 밤에 보면 젊은 사람들이 와서 시설물을 파손하고 하는데 수도사업소하고 협의를 해보겠습니다. 음수대도 이동식이 수도사업소에서 보관하고 있습니다. 저희 업무가 아니라서 답변을 못드리겠습니다만 관로는 현장까지 다 들어가 있습니다. 위원장님도 보셨지만 인삼축제때만 음수대를 설치해서 연결하면 물을 먹게 되어 있거든요. 별도로 협의를 해 보겠습니다.

이창구위원장

관정 있잖아요? 모터가 탔다든가 보수관계는 건설과에서 해 줍니까?
병운

김병운건설과장

건설과에서 해줍니다. 그대신 전기료라든가 이런건 우리 읍면의 수리계에 받아서 연간 전기사용료 100%를 우리가 지원하고요. 양수장에 모터가 탔다든가 유지관리를 운영해 오다가 시설물을 고쳐야 된다든가 할때는 수리계에서 예를들어 돈이 3백만원이 들면 30%는 수리계에서 자부담을 해야되고요. 나머지는 농지업무 담당에서 70% 예산을 들여서 수리를 해 주고 있습니다. 그 30%는 규정에 의무부담 하게 되어 있습니다. 100%는 어렵습니다.

이창구위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10시59분 정회

22시08분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 재난안전관리과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 과장님은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
영박

권영박재난안전관리과장

재난안전관리과장 권영박입니다. 존경하는 이창구 산업건설위원장님과 위원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 재난안전관리과 1회 추경예산안을 설명드리겠습니다. ( 예산안 설명 )

이창구위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 황병직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황병직위원

용산천 정비, 국비가 5천6백66만6천원이 내려 왔다 말입니까?
영박

권영박재난안전관리과장

예.

황병직위원

추가로 국비를 더 지원을 받으셨다는 얘기지요?
영박

권영박재난안전관리과장

지원을 다 받았다는 얘기입니다.

황병직위원

기정 예산보다 ……
영박

권영박재난안전관리과장

예.

황병직위원

국비지원을 받는데 실과장님이나 담당자들이 많은 노력을 하신 결과로 봐야겠네요?
영박

권영박재난안전관리과장

그렇지요.

황병직위원

이런 부분들이, 국비 예산을 많이 확보하는 길이 영주시 발전에 첩경, 이런 부분들을 앞으로 많은 노력을 부탁드리겠습니다.
영박

권영박재난안전관리과장

감사합니다.

황병직위원

이상입니다.

이창구위원장

황병직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다“하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 많음) 정회를 선포합니다.

11시11분 정회

11시14분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경사업소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 소장님은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
진권

고진권환경사업소장

평소에 늘 활동을 많이 하시고 저도 늘 존경하고 있습니다. 평소에 잘 해 주시는 덕분에 저도 마지막 보고자리가 아닌가 싶습니다. 그간 잘 봐주신점 길이 간직하고 앞으로 사회에 나가서도 우리 의회가 더욱 발전될 수 있도록 저도 성원을 많이 보내 드리겠습니다. ( 예산안 설명 )

이창구위원장

소장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

업무보고 서두에 과장님 말씀이 공직자로서 후배 공무원들에 귀감이 되는 말씀이라고 생각하고 예산에 대해서 질의를 드릴 것은 없습니다만 환경사업소도 나름대로 열악한 근무 환경입니다만 어린 학생들이 우리 지역에 혐오시설이 있는데 이렇게 주변환경을 깨끗하게 해놨다 라는 것을 보여줄 수 있도록 주변 환경에 대한 예산요구를 또 주민들이 주말에 와서 쉬어갈 수 있는 작은 쉼터도 만들 수 있도록 2008년도 예산확보에 노력해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
진권

고진권환경사업소장

감사합니다.

이창구위원장

박찬훈 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다“하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

11시19분 정회

11시25분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 수도사업소 소관 예산안을 심사하겠습니다. 소장님은 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
선옥

김선옥수도사업소장

수도사업소장 김선옥입니다. 평소 존경하는 이창구 산업건설위원장님과 여러 위원님을 모시고 2007년 제1회 추가경정 상하수도 사업분야 예안을 설명드리게됨을 대단히 영광스럽게 생각합니다. ( 예산안 설명 )

이창구위원장

소장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 황병직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황병직위원

178페이지 민간위탁금 마을상수도 위탁관리비, 2007년도 기정 예산에 요구한 금액을 삭감한 부분이지요?
선옥

김선옥수도사업소장

맞습니다.

황병직위원

의회는 의결기관이지요?
선옥

김선옥수도사업소장

예.

황병직위원

의회에서 본예산에 삭감한 부분을 불과 몇 개월 지나지 않아서 동일한 사업명으로 금액을 다시 재요구하는게 적절합니까?
선옥

김선옥수도사업소장

당초 의원님들이 삭감을 하셨습니다만 저희들이 보기에는 꼭 해야될 예산이기 때문에 다시 올렸습니다.

황병직위원

그러면 집행부에서 봤을때 꼭 해야될 사업이기 때문에 재요구를 했고 의회에서 본예산 심의를 할때 꼭 필요한 사업을 무슨 이유로 저희들이 삭감을 했겠습니까? 감했는 것이 아니라 전액 삭감을 다 했는데……
선옥

김선옥수도사업소장

그당시 삭감할 때 얘기를 드리면 당시에도 4천8백만원이 서있는데 그 당시에 예산을 세운다고 해도 반년치 밖에 안되어서 추경에 세워야 되고, 삭감을 하더라도 추경에 세워서 다시 하자는 의회의 얘기도 있었습니다.

황병직위원

그 의견이 어디서 있었습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

공식적인 ……

황병직위원

공직적인 상임위원회에서 마을상수도 위탁관리비를 삭감한 이유를 말씀하십시오. 비공식적으로 삭감한 내용을, 밖에서 도는 얘기를 여기서 하시지 마시고, 본 의원이 말씀을 드리는 것은 마을상수도 위탁관리비는 본예산을 심의할 때 사업의 필요성이 적절치 않기 때문에 예산을 삭감했는데, 과장님께서 답변하신 내용중에 사업이 꼭 필요하기 때문에 올렸다.
선옥

김선옥수도사업소장

의원님들이 삭감한 이유도 타당하겠습니다만 그러나……

황병직위원

타당한 것이 아니라 정확한거지요.
선옥

김선옥수도사업소장

현재 농촌마을상수도 현실을 다시한번 생각을 해보시면 위탁관리하는게 맞습니다. 당초 예산에 삭감되었기 때문에 농촌 마을상수도 수질문제라든가 이런 것이 문제가 되는데도 불구하고, 만약에 위탁을 하지 않으면 결과적으로 마을 주민들이 직접하던가 공무원들이 해줘야 되는데 현실적으로 그렇게 못하고 있거든요.

황병직위원

지금현재 어떻게 운영하고 있습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

현재는 주민들이 일부 관리하는데도 있고 전화하면 우리가 올라가서 해주는 경우도 있는데 수질관리가 잘 안되고 있습니다. 예를들면 질산성질소가 초과되는데 많은 돈을 들여서 제거 시설을 해놨는데 전기료가 아까워서 마을사람들이 이걸 안돌려요. 그리고 염소소독이라든가 이런걸 교체를 해줘야 되는데 귀찮아서 잘 안합니다.

황병직위원

그런 관리를 누가 해야 됩니까?
선옥

김선옥수도사업소장

마을 자체에서 해야 됩니다.

황병직위원

지도감독은 누가 하셔야 됩니까?
선옥

김선옥수도사업소장

감독은 수도사업소에서 해야지요.

황병직위원

수도사업소에서 방금 소장님께서 말씀하셨는 문제점들을 지도 감독을 철저히 하시면 그런 문제점들은 없어질……
선옥

김선옥수도사업소장

지도감독에 대한, 안하는것에 대한 저희들이 제재를 가할 방법은 없잖습니까? 하라고 얘기는 할 수 있고 우리가 가서 직접해주는 경우도 있고 이렇습니다.

황병직위원

본 의원은 비공식적인 그런 말씀을 회의장에서 하시는 것은 적절치 않다고 생각합니다.
선옥

김선옥수도사업소장

죄송합니다.

황병직위원

분명히 저희들 상임위원회에서 이 사업에 대한 내용은 그 당시에 수도사업소에서 좀더 인력문제가 다소 어려움이 있지만 좀 더 철저한 지도감독으로 인해서 유지를 해라, 그러면 예산부분만큼은 절감할 수 있지 않으냐 라는 뜻에서 본예산에서 삭감을 했는데 또다시 감했는 것이 아니라 전액 삭감한 부분을 다시 요구를 한다는 것은 본 의원이 생각할때는 집행부에서 의회를 보는 문제점을 여실히 나타내는 사안이 아니냐 라는 지적을 드리겠습니다. 다른 질문을 드리겠습니다. 상수도 적자 금액이 년간 얼마정도 됩니까?
선옥

김선옥수도사업소장

이건 일반회계이고요. 상수도특별회계는 특별회계때 ……

황병직위원

하수도 원인자 부담금액도……
선옥

김선옥수도사업소장

그것도 마찬가지입니다. 이건 일반회계 일입니다.

황병직위원

잘 알겠습니다.
선옥

김선옥수도사업소장

그런데 마을상수도 위탁관리는 저희들 수도사업소를 위해서 하는게 아닙니다. 다시 설명을 드리면 ……

황병직위원

과장님, 여기 추가경정의 모든 예산은 무슨과를 위해서 하는게 아니라 모든 사업들이 시민을 위한 사업입니다. 과장님이 자꾸 답변을 하시는 것이 의회가 꼭 필요한 사업을 정확한 이유없이 삭감을 하는게 아니고 그런 이유로 의회에서 예산을 삭감하거나 조정, 심의하는 것은 아닙니다. 답변을 그렇게 하시면 곤란합니다. 그럼 나머지 사업들은 수도사업소를 위한 사업이 있습니까? 답변해 주십시오.
선옥

김선옥수도사업소장

맞습니다. 마을상수도원은 특정 지역도 아니고 우리시 관내 마을상수도가 대상이 되거든요. 130여개 마을상수도 전체이기 때문에 전체를 따지면 어느것보다도 중요하기 때문에 그렇습니다.

황병직위원

그 중요한 부분을 지금보다 더 지도감독을 철저하게 해서 그런 문제점을 줄여라, 없애라, 그런 뜻이지요. 그런 문제점을 알고 있는데도 불구하고 의회에서 예산을 반영 안해 주겠다는 것은 그런 문제점이 있어도 의회에서는 무방하다는 뜻이 아니라, 거기에 대한 문제점을 수도사업소에 만전을 기해서 시민들의 건강을 책임을 지라는 뜻에서 예산을 삭감한것입니다. 예산을 절감하자는 뜻이지요.
선옥

김선옥수도사업소장

그건 저도 알고 있습니다. 개소수가 130여개나 되고 우리 수도사업소 직원은 한정되어 있고 해서 그런것입니다.

황병직위원

이상입니다.

이창구위원장

황병직 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다“하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 2. 2007년도 제1회 추가경정 지방공기업수도사업특별회계 세입세출예산안 (시장 제출) 3. 2007년도 제1회 추가경정 지방공기업하수도사업특별회계 세입세출예산안 (시장 제출)
그럼 의사일정 제2항, 2007년도 제1회 추가경정 지방공기업수도사업특별회계 세입세출예산안과 의사일정 제3항, 2007년도 추가경정 지방공기업하수도사업특별회계 세입세출예산안을 일괄 상정합니다. 수도사업소장님 나오셔서 예산안에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
선옥

김선옥수도사업소장

수도사업소장 김선옥입니다. 평소 우리시 상수도사업 추진에 많은 관심과 지원을 하여 주시는 이창구 산업건설위원장님과 여러 위원님들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 특히 오늘 수도사업소 소관 2007년도 제1회 추가경정 예산안을 설명 드리게됨을 매우 고맙게 생각합니다. 설명드릴 순서는 지방공기업상수도특별회계, 지방공기업하수도특별회계 순으로 보고를 드리겠습니다. ( 예산안 설명 )

이창구위원장

소장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 황병직 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황병직위원

40페이지 주부검침원 인부임, 고용을 하게 되면 150일 미만입니까? 300일 미만입니까?
선옥

김선옥수도사업소장

그런 개념이 아니고, 지금까지는 일용인부를 쓰게 되면 우리가 고용한 인부이거든요. 퇴직금도 줘야 되고 모든걸 우리가 책임을 져야 되는데, 주부검침원을 하게 되면 시장과 개인간의 계약관계입니다. 우리가 검침한 물량에 따라서 수수료를 지급하게 됩니다.

황병직위원

그러면 비정규직 보호법에는 ……
선옥

김선옥수도사업소장

해당이 안됩니다. 유권해석을 받았습니다.

황병직위원

아까 질의를 드렸던 내용인데 우리 영주시가 연간 상수도 요금 적자 금액이 어느정도 됩니까?
선옥

김선옥수도사업소장

현재 저희들 상수도 부채가 47억 정도가 남아 있습니다. 그다음 상수도 올해 3월달 결산결과가 상수도의 원가가 950원이다. 이렇게 결과가 나왔습니다. 현재 저희들이 받는 것은 740원을 받고 있어요. 그래서 인상요인이 23% 정도 있다. 적자규모를 그렇게 판단을 하셔야 될 것 같습니다. 지금 연간 상수도 요금 받는게 60억 정도 되는데 ……

황병직위원

영주시의 모든 상수도 공급을 원가 이하로 징수를 하고 있다?
선옥

김선옥수도사업소장

전체는 안그렇고 현재 원가 이하로 징수를 하는게 가정용입니다. 가정용 중에서도 0에서 30톤까지 쓰는 것 그걸 원가 이하로 공급을 하고 있고, 1에서 10톤까지 550원을 받고 있거든요.

황병직위원

상수도 요금 인하를 특별하게 해 주게 하면, 모범업소에 대해서는 감면을 해주게 되어 있다. 그런데 원가이하로 상수도요금을 적용했을때는 특별한 조례라든지 규정이 없습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

상수도요금을 전체적으로 보게 해야지, 전기요금도 마찬가지인데 적게 쓰는 사람은 저소득자이니까 요금을 낮춰주고 많이 쓰는 사람은 상대적으로 고소득자로 보고 요금을 많이 받고 그런 체계입니다.

황병직위원

501톤에서 1,000톤을 쓴다. 그러면 고소득자로 봐야겠지요.
선옥

김선옥수도사업소장

그것도 일반가정용이 있고 영업용이 있고……

황병직위원

영업용으로 봤을때 501톤에서 1,000톤을 쓴다고 가정했을때 원가이하로 적용을 할 수 있느냐, 없느냐……
선옥

김선옥수도사업소장

501톤을 쓰게 되면 지금 원가보다 많이 높습니다. 1,200원 정도 되는걸로 기억을 하는데 ……

황병직위원

원가가 950원인데 지금 적용하는건 약 1,100원에서 1,200원을 적용하는데 원가이하로 적용을 할려고 하면 특별한 절차가 있습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

상수도요금 자체가 조례로 되어 있습니다. 조례를 개정하면 적용은 언제든지 가능합니다.

황병직위원

그러면 조례에 의해서 감면대상으로 지정을 할 수 있다.
선옥

김선옥수도사업소장

그렇지요.

황병직위원

그러면 전체적으로 상수도 부채가 47억이다, 전체적인 부채율을 맞출려면 23%의 인상요인이 있다?
선옥

김선옥수도사업소장

예.

황병직위원

그런데 고소득업자라고 판단되는 특정한 단체에 원가이하로 적용한다 라고 했을때 거기에 대한 부담은 일반서민들이 안아야 된다. 이렇게 해석을 해도 됩니까?
선옥

김선옥수도사업소장

원가이하로 받을수는 없겠지만 누구라도, 아주 적게 쓰는 수용가 이하는 원가이하로 받는 경우는 없습니다.

황병직위원

원가적용을 해서 받았다?
선옥

김선옥수도사업소장

받는다면 결과적으로 시민의 세금으로 충당을 해야되고 일반인에게 지원을 해야 됩니다.

황병직위원

지금 상수도요금 부채율이 47억이 아닙니까? 그러면 23% 정도 인상을 해야 된다, 부채율을 제로로 맞출려면 그렇잖아요?
선옥

김선옥수도사업소장

원가가 되자면은……

황병직위원

그런데 일반시민들한테는 적은량을 쓰는데는 수도요금이 낮지요?
선옥

김선옥수도사업소장

예. 낮습니다.

황병직위원

그런데 501톤에서 1,000톤 가량 쓴다고 했을 경우에는 약 1,100원에서 1,200원을 받는데, 이걸 원가적용을 해서 받는다고 했을 경우에 여기에 대한 차액만큼은 일반시민들한테 부담이 더 돌아가지요?
선옥

김선옥수도사업소장

그렇지요.

황병직위원

그런데 기업유치를 해야된다는 절대절명의 당면한 문제는 있습니다. 각 지자체마다, 영주시에서 이엔씨건설을 유치하면서 본 의원이 알고 있는바에 의하면 시민들한테 치명적인 많은 부담을 가중시키는 협조를 맺었지 않으냐, 수도요금을 원가로 적용해 주겠답니다. 그쪽 사업계획에 보면 501톤에서 1,000톤을 1일 쓴다고 하거든요. 그러면 기업유치를 했다 라는 긍정적인 면도 있지만 또 한편으로는 서민들한테 많은 부담을 가중을 시키는 측면도 있다. 그랬을때 기업유치를 하기 위해서 협상을 하는 단계에서 영주시에서 제안을 해야될 범위가 넘어섰지 않으냐, 이외에도 나머지 기반시설을 하는데 70억이다 80억이다 지원을 해 주는데, 시민들의 불편을 초래하면서까지 이런 제안을 했는 것은 좀 무리가 있지 않으냐, 어떻게 생각하십니까?
선옥

김선옥수도사업소장

저는 상수도요금 분야에서만 답변을 드리면 상수도 분야는 저희들 입장으로는 원가만 받으면 됩니다. 기업유치를 하는 차원에서, 더 받으면 좋겠지만 그래도 우리시에는 딴 시민단체 피해는 전혀 가지 않습니다. 현재 기존 운영하는게 있기 때문에, 새로 치수설비를 증설한다는게 없고 순수한 관로설비만 하면 되고 또 마을과 더불어 하기 때문에 ……

황병직위원

어떤 물건을 팔아서 원가로 줘서 손실이 안날수는 없지요. 관리비라든지 운영비라든지 계속 드니까, 그 답변은 적절치 않다고 봅니다. 공산품이든지 수도요금이 원가로 줘서 전혀 밑지는게 없다는 그래서 전자에 다시한번 소장님한테 정확하게 답변을 듣고 갔었던 부분이거든요. 분명히 그 차액나는만큼 일반서민들한테 부담이 된다는 질의에 과장님은 그렇다 라고 답변을 하셔서 저가 그다음 질문으로 넘어왔거든요.
선옥

김선옥수도사업소장

원가라는 것은 인건비라든가 일반관리비라든가 모든걸 포함한겁니다. ·

황병직위원

이 950원에 ……
선옥

김선옥수도사업소장

예.

황병직위원

그러면 950원으로 하면 인건비나 모든게 포함되었기 때문에 전혀 밑지는게 없다?
선옥

김선옥수도사업소장

밑지는건 없지요.

황병직위원

납득하기가 곤란한데요.
선옥

김선옥수도사업소장

사실이 그렇습니다. 그런데 원가이하로는 받을수 없다는게 저희들 주장이었고 다른 지자체와 비교해서 영주의 상수도는 비싸다. 다른데는 얼마받는데 영주는 얼마까지 해 줄수 있느냐, 원가로 해 줄수 있다, 매년 결산하는 원가로는 공급해 줄 수 있다는게 우리 의견이었어요. 기업유치를 위해서는 그 정도로는 양보를 할 수 있다고 봅니다.

황병직위원

기업유치를 하기 위해서 지원해 주는게 이것 아니면 안되는 어떤 조건만 정해져 있다고 하면 어쩔수 없이 가야되지요. 그런데 이것 아니더라도 일반 서민들하고 직접적인 연관이 없는 다른 인센티브 제공 내용이 본 의원의 생각할때는 있다, 그러면 이 부분을 원가로 줘서 부족부분이 일반서민들한테 간다고 하면 이건 무리한 제안이 아니냐……
선옥

김선옥수도사업소장

아까 말씀드렸지만 원가는 받기 때문에 피해는 전혀 없다고 봅니다. 원가 기준을 제가 마음대로 정하는게 아니고 외부기관에 원가용역 공인회계사한테 검사를 받아서 최종 나오는거거든요.

황병직위원

물이 많이 쓰고 적게 쓰고 관계가 없습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

많이 쓰면 쓸수록 원가는 절감이 되지요.

황병직위원

적게 쓰는데 일반가정집에는 수도요금을 적은량을 쓰면 인하시켜 주지요.
선옥

김선옥수도사업소장

맞습니다.

황병직위원

적게 쓰면 적게 쓸수록 수도요금을 적게 받고 많이 쓰면 많이 쓸수록 요금을 더 받는다 그 차이는 뭡니까? 원가의 차이가 없다고 하면……
선옥

김선옥수도사업소장

원가가 차이가 많이 나지요. 실제 가정용 한달에 10톤, 20톤을 쓰는 집에는 원가를 톤당 지금 500원 내지 700원을 받는데 사실 2,000원을 받아도 원가가 안됩니다. 그러나 하루에 1,000톤, 500톤 쓰는 사람은 500원만 받아도 원가가 됩니다. 그런데 수도요금 체계는 우리나라 에너지정책의 산물이라고 저가 보고 있는데 수도가 결과적으로 에너지이기 때문에 에너지를 절약하자면 적게 쓰면 요금을 적게 내고 많이 쓰면 따블로 내는 그런 체계로 해놓은거지요.

황병직위원

저가 궁금한것도 있고 질의 답변을 하면 시간이 오래 걸리니까, 수도요금에 대해서 아까 말씀드렸듯이 부채가 47억원, 원가 개념을 맞추자면 어느정도 가야 되고, 원가에 950원에 뭐 뭐 포함이 되었고 하는 세부적인 자료를 부탁드리겠습니다.
선옥

김선옥수도사업소장

알겠습니다.

황병직위원

이 부분을 정확하게 주시면 다른 타 자치단체와 면밀히 비교해서 저가 좀더 공부를 해서 다시한번 질의를 드리도록 하겠습니다. 그리고 하수도 원인자부담금 말입니다. 이건 구체적으로 어떤겁니까?
선옥

김선옥수도사업소장

하수도 원인자부담금은 하수도 관로가 설치된 구역만 받습니다. 하수도관로를 통해서 하수를 차집관로에서 정화시설을 하는 그런데만 받습니다. 그러니까 풍기하고 영주만 해당이 됩니다. 그 관로가 연결된데는 하수를 결과적으로 관로를 통해서 처리비용이 들기 때문에 비용을 받는겁니다.

황병직위원

면제를 시킬수가 있습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

원인자 부담금을 하수도법에 보면 꼭 받아야 된다가 아니고 지방자치단체로 조례로 정하여 받을 수 있다. 이렇게 되어 있습니다. 그래서 면제 대상도 될 수 있습니다.

황병직위원

53페이지에 귀네마을 상수도 설치, 금번 특별회계 예산을 요구한 것은 소장님께서 답변하신대로 정수장과 가장 가까운 거리에 있으면서 지금까지 주민들이 피해를 보고 있었다?
선옥

김선옥수도사업소장

예.

황병직위원

이 예산이 귀네마을까지 하는 예산입니까?
선옥

김선옥수도사업소장

우리가 계획하는건 저위에 윗기네 까지는 최소한 해줘야 되는데, 우리가 마을상수도는 면지역은 국비지원이 됩니다. 동지역은 순수한 상수도 사업 특별회계에서 하도록 되어 있어요. 그래서 고현 동네까지가 상수도 급수구역인데 지금까지 공급을 못했기 때문에 연차적으로 하기 위해서 합니다.

황병직위원

본인이 묻는 것은 금번 추가경정 예산에 요구한 금액이 사업구간이 귀네마을까지 입니까?
선옥

김선옥수도사업소장

3억가지고는 아랫귀네까지는 못올라갑니다.

황병직위원

연차적으로 윗귀네까지 올라가고 아지동까지 올라가야 되지요?
선옥

김선옥수도사업소장

그렇지요.

황병직위원

소장님, 수도사업소뿐만 아니라 모든 실과들이 방금 소장님께서 답변하신대로 정수장과 가까이 있는 마을들이 지금까지 불편함을 가지고 생활하고 있었습니다. 그전부터 알고 계셨지요?
선옥

김선옥수도사업소장

그렇지요.

황병직위원

알고 계셨는데, 사업을 못한 것은 예산이 부족해서 못했지요/
선옥

김선옥수도사업소장

예산이 없어서 못했지요.

황병직위원

그때나 지금이나 예산의 차이는 별반 다른데 없지요. 이렇게 사업배정을 하게 된 이유는 아지동 레저타운 때문에 사업배정을 요구한 것이 이유가 된다?
선옥

김선옥수도사업소장

맞습니다.

황병직위원

저가 부탁을 드리고 싶은 것은 주요 정책사업에 대해서 정말 주민들이 불편하고 필요한 사업들을 우선 사업예산을 요구하십시오. 그래야 영주시가 발전할 수 있는 기초를 다집니다.
선옥

김선옥수도사업소장

당연합니다.

황병직위원

가장 가깝게 있다는 것은 수도사업소뿐만 아니고 모든 집행부에서 가장 잘 알고 있으면서도 지금까지 방치를 하고 있었거든요.
선옥

김선옥수도사업소장

아까 말씀을 드렸듯이 상수도 특별회계 자체가 급수구역을 확대할 수 있는 예산은 전혀 안됩니다. 그래서 지금까지 일반회계에서 지원을 할 경우는 급수구역 확대를 세웠고, 일반회계가 내년부터 지원을 안하면 현재상태로 더 못합니다.

황병직위원

본 의원은 추가경정 예산을 심사를 하면서 안타깝게 생각한 것이 어떤 지시에 의해서 부족한 예산을 충당해서 사업을 할려고 하는 모습이 역력이 나타난다 말입니다. 이런 부분들이 소장님께서도 말씀하셨듯이 가깝게 있으면서 지금까지 숱한 민원이 제기되었을것이라 말입니다.
선옥

김선옥수도사업소장

맞습니다.

황병직위원

방치하고 있다가 그런 부분들이……
선옥

김선옥수도사업소장

저희들 수도사업소 입장에서는 아지동 레저타운이 안되더라도 이걸로 인해서 귀네마을에 상수도 공급할 수 있는 예산을 일반에 지원을 해 줬기 때문에 저희들로서는 큰 다행이고요. 주민들도 레저타운 때문에 오히려 큰 덕을 본다고 생각을 하고 있습니다. 레저타운이 되던지 안되던지 아지동 마을 윗귀네까지는 무조건 상수도를 해줘야 됩니다. 시작을 했기 때문에……

황병직위원

저가 소장님께 마지막 당부를 드리고 싶은 얘기는 귀네마을 가구수보다 더 많은 부락이 있습니다. 지금 상수도 공급을 못받으면서 있지요?
선옥

김선옥수도사업소장

귀네마을이 가장 큰 동네입니다.

황병직위원

상줄동 같은 경우에도 부락수는 귀네마을보다 더 ……
선옥

김선옥수도사업소장

상수원은 들어갔어요.

황병직위원

상줄동 밑에 필두마을 들어갔습니까?
선옥

김선옥수도사업소장

올해 당초예산에 이입관 4천만원을 세워서, 작년에 하수도 관로 설치하면서 마을내 배관을 돈을 적게 들여 다 했습니다.

황병직위원

아직 수도공급은 안되었지요?
선옥

김선옥수도사업소장

주민들이 신청을 안하니까……

황병직위원

그런 부분들이 우리 지역내에 이러한 위치들이 많을겁니다.
선옥

김선옥수도사업소장

많습니다.

황병직위원

소장님께서는 정수장하고 가장 가깝게 있으면서 수도공급을 못해 주고 있는 문제점을 알고 계시면서 앞으로 원인으로 인해서 사업을 추진하는게 아니라, 아지동 레저타운 같은 일이 아니더라도 좀 찾으셔서 사업을 추진해 주십사하는 부탁을 드리겠습니다.
선옥

김선옥수도사업소장

아시는바와 같이 조사는 시장님 방문시 아니면 의원님들이 저한테 말씀하신것도 굉장히 많고 예산상 문제입니다. 일반회계 지원을 좀 받도록 노력해 주십시오.

황병직위원

이상입니다.

이창구위원장

황병직 위원님 수고했습니다. 더 질의하실 위원님, 박찬훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박찬훈위원

한가지만 질의를 드리겠습니다. 동료의원이 질의한 귀네상수도 확장에 대해서는 소장님의 답변이 잘못된걸로 알고 있습니다. 작년도, 2004년, 2005년도를 보면 귀네주민들이 현수막을 곳곳에 걸어놓고 우리도 사람이다. 좋은물을 살고 싶다 라고 시의회까지 항의 방문을 했는데 답변을 아지동레저타운 때문에 그것이 들어간다는 답변은 바람직하지 못한 답변이고 현황을 파악하지 못했다는 주무 과장의 입장이라고 생각합니다. 그 부분이 1년넘게 우리 의회앞에 현수막이 걸려있었고 귀네 정수장에도 걸렸던 부분입니다. 이런 부분은 소장님께서는 현황을 잘 보신 다음에 답변을 하는 것이 바람직하지 않나 라고 말씀을 드리고, 그리고 공기업수도사업특별회계 99쪽, 일반회계 환경사업소 하수종말처리장 고도처리시설, 총 예산이 금년도하고 작년도 예산하고 총 얼마들어갔지요?
선옥

김선옥수도사업소장

183억인가 들어갔습니다.

박찬훈위원

183억에 들어가면서 그 옆에 계측기 구입이 들어 와 있던데요.
선옥

김선옥수도사업소장

계측기가 고도처리를 하다보니까 굉장히 많아요. 유지관리를 현재 시운전하다보니까 계측기 관리하는 공무원만은 안되겠다. 계측기를 정기적으로 관리할 수 있도록 용역을 줘야겠다, 그 용역비입니다.

박찬훈위원

그럼 용역비라고 해야지요?
선옥

김선옥수도사업소장

위에 용역비라고 되어 있습니다.

박찬훈위원

많은 돈을 들여서 하면서 사전에 그런걸 파악을 하지 못했다는 것은 집행부에서 좀 잘못된 부분이라고 생각을 하고 이런 부분도 사실 추경예산에 반영한다는 것은 좀 불합리하다, 그래서 일반회계에서 특별회계로 전입이 되었습니다만 적재적소에 예산을 요구하는 것이 바람직하고 또 사용하는것도 바람직하다는 것을 말씀을 드리고 마치겠습니다. 이상입니다.

이창구위원장

박찬훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다“하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 부서의 예산안에 대한 설명 및 질의답변이 모두 끝났습니다. 오늘 심사계획된 부서의 예산안에 대하여 정회하여 위원님들의 의견을 조정코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

12시13분 정회

13시11분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오늘 심사 계획된 소관 부서의 2007년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 정회하여 면밀하게 심사하였습니다. 오늘 심사한 부서의 예산안은 정회하여 심사한 내용대로 잠정결정하고 제4차 산업건설위원회에서 확정 의결토록 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제4차 산업건설위원회에서 확정 의결토록 하겠습니다. 4. 2007년 행정사무감사 자료 제출 요구의 건 (위원장 제안)
다음은 의사일정 제4항, 행정사무감사 자료 목록 작성을 위한 2007년 행정사무감사자료 제출 요구의 건을 상정합니다. 위원님들께 배부해 드린 2006년도 행정사무감사 자료 목록을 참고하여 불필요한 사항은 삭제하고 추가할 사항은 포함시켜 집행부에 자료 제출을 요구할 계획이오니 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 효율적인 목록작성을 위하여 정회하여 위원님들의 의견을 조정코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

13시12분 정회

13시45분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 조금전 정회하여 2007년도 행정사무감사 자료 목록에 대하여 위원님들의 의견을 조정하였습니다. 오늘 심사한 2007년도 행정사무감사 자료 목록은 정회하여 심사한 내용대로 잠정 결정하고 제4차 산업건설위원회에서 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으면 산회코자 하는데 이의 없습니까? (“예“하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.

13시46분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록