김동구 의원 발언

김동구 의원입니다. 재무과장님 9쪽 좀 한번 봐주세요. 당초에 취득건수가 17건이지요.

매입건수가? 그리고 건물이 매입이 2건이고 변경에서 보면 건수가 21건, 21건 이렇게 돼있습니다. 그런데 합계를 보시면 38건이 나왔는데 어떻게 해서 38건입니까, 기재해놓으신대로 하면 59건이 맞습니다.

당연히 금액도 틀려야 되고요. 왜 그렇게 오타가 나오는 겁니까? 그러면 합계란에 쭉 한번 더해 보세요.

몇건이나 나오나 금액도 틀리지 않습니까? 취득하고 처분하고 그러면 더 틀리는데요. 답변이 지금 안 맞는 것이 뭐냐하면 지금 매입건수에 변경안을 지나서 지금 합계란에 총 합계 그 밑에 보면 38건에 1억 1,567만 6천원으로 돼있지요.

그것이 왜 17건에 6,448만 7천원이 되어야 되는데 왜 거기도 38건으로 돼있냐 이겁니다. 잘못 기재한 것이 맞지 않습니까? 또 처분에도 보시면 토지 계에 보시면 10건에 4,069만 5천원 금액으로 하면 2억 8,400만원 돼있는데 11쪽에 한번 보십시오.

처분대상 재산목록에 예정가격을 보면 3,131만 2,099원으로 돼있습니다. 뭐가 맞는 것인지 왜 이렇게 의회에 올라오는 서류를 엉망진창으로 기재를 하십니까. 지금 철회동의된 건에도 보면 여기도 틀려 있어요. 5페이지에 보면 공유재산관리계획변경 계획서 5차에도 보면 합계가 또 틀려 있습니다.

이것이 철회됐기 때문에 제가 얘기를 안하려고 했는데 의회에 올라오는 것이지만 서류 작성을 이렇게 하셔서 되겠습니까. 인정을 하시지요? 김동구 의원입니다.

환경과장님 많은 수고를 해 주셨는데 환경특별위원회 시정요구사항 조치결과에 대해서 저로서는 만족을 합니다. 그런데 조금 아쉽다면 시정조치된 것을 보면 분야별로 지적된 업체가 있지 않습니까? 그 담당자들을 분야별로 모아서 잘된 업체에 견학시키는 방법은 없겠습니까?

또 저희들이 한번 환경특별위원회를 하면서 본의원이 느낀 것은 뭐냐 하면 잘하고 있는 아주 기준에 적합한 업체는 사기진작차원에서 군 모범업체라든지 환경업체라든지 이런 것을 설정해서 판넬인가 이런 것으로 만드는 것 있지 않습니까. 스테인리스로 그런 것을 좀 붙여준다든지 해서 이런 것을 해 줬으면, 기간은 유효기간을 몇 년을 두고 해서 한번 그 업체에 모범으로 업체인정을 받았다고 하면 그 다음에 한 2년은 환경특위에서 좀 빼준다든지 해 주는 방법이 있을 것같은데 그런 경우는 한번 생각을 안해 보셨는지 환경과장님, 답변해 주시기 바랍니다. 결론적으로 우리 진천군에 기업하기 좋은 환경은 우리 후손들에게서 잠시 빌려 쓴다는 생각을 저도 해봅니다.

또 아울러 기업하기 좋은 우리 진천군의 환경을 만들어간다고 하면 대외적으로도 많은 기업을 유치하는데도 많은 홍보가 될 것으로 알고 있습니다. 우리 환경과장님 많은 노력을 해 주시고 이것으로 저의 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.