전남 목포시의회 발언
최석호 의원 발언
정석봉위원장
- 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. - 성원이 되었으므로, 제263회 목포시의회 2007년도 제1차 정례회 회기중 제2차 도시건설위원회 회의를 개의하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 어제에 이어 오늘은 상하수도사업소와 도시개발사업소 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. - 바쁘신 일정 가운데에서도 회의에 참석하여 주신 위원님들과 업무보고를 위하여 참석해주신 상하수도사업소장을 비롯한 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. - 회의를 진행하기 전에 소장님은 업무보고를 할 때 지난 상반기에 보고했던 것중 중복된 것이 많이 있습니다. 그런 것들은 보고하지 마시고 새로운 부분만 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다. - 그럼 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2007년도 주요업무보고 청취 및 질의·답변의 건【목포시장 제출】
- 의사일정 제1항 “2007년도 주요업무보고 청취 및 질의·답변의 건”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 먼저 상하수도사업소 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. - 서강열 상하수도사업소장은 나오셔서 소관 업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 상하수도사업소장 서강열입니다. 의회활동에 연일 노고가 많으신 정석봉 도시건설위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 성원을 드립니다. 그러면 지금부터 업무보고를 드리겠습니다. ( 업 무 보 고 )
정석봉위원장
- 수고하셨습니다. 잠시 서 계시기 바랍니다. - 질의·응답은 직제순에 따라서 하도록 하겠습니다. - 먼저, 상하수도행정과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. - 예, 노상익 위원님!
노상익위원
- 소장님, 업무보고 하시느라고 수고하셨습니다. - 3쪽에 보면, 용도 폐지된 청수취수장 하천점용 원상복구 관계가 나와 있는데, 제가 한 가지 말씀드리겠습니다. 지금 몽탄정수장 있는데 옛날에 영산호물을 끌어올 때 취수장이 오갈재 너머에 있어요.
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 맞습니다.
노상익위원
- 오갈재 넘어 있는 그 취수장 관리를 지금 어떻게 하고 있습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 취수장은 이미 용도가 폐지,
노상익위원
- 그러니까 용도는 폐지했는데,
강열
서강열상하수도사업소장
- 저희가 관리는 하고 있습니다.
노상익위원
- 그러니까 용도폐지 했는데 지금 관리상태는 어떻게 하고 계세요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 관리상태는 그대로 정지상태로 놔뒀고, 이것을 없애는, 완전히 원상복구를 시키는 겁니다, 건물을 철거하고, 그런 사업입니다.
노상익위원
- 그러면 앞으로 계획은 어떻게 하실 겁니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 이제 잡종예산으로 해서 우리 일반회계로 넘어갑니다. 아, 특별회계 건이죠?
성환
최성환수도과장
- 예, 매각…
강열
서강열상하수도사업소장
- 매각을 하든지, 거기에 다른 또 무슨 시설을 이용하든지, 그렇게 하겠습니다. 건물이 완전히 철거돼서 그 원상대로 평지가 돼 버립니다.
노상익위원
- 그렇죠. 그런데 현재도 건물이 있는 것 아닙니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금도 공사를 하고 있죠?
성환
최성환수도과장
- 예, 하고 있습니다.
노상익위원
- 지금 상태 그대로요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예.
노상익위원
- 그러면 앞으로…
강열
서강열상하수도사업소장
- 매각을 하든지, 매각해서,
노상익위원
- 건축물도 매각하고 그 부지는 어떻습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 건축물은 지금 다 철거하기 때문에,
노상익위원
- 수도과장님, 답변해 주세요.
성환
최성환수도과장
- 지금 두 가지 위험입니다. 하나는 영산강 위에 취수를 하는 게 있어요. 취수펌프장을 설치하는 건물이 있었고, 하나는 우리 땅에 그 취수장을 관리하는 관리동이 있었습니다. 사람이 거기서 살았는데, 지금 이제 영산강을 원상으로 회복하는 공사를 우리가 해줘야만 그 나머지 땅을 우리가 매각을 한다든지 아니면 다른 용도로 활용한다든지, 그렇게 되게 되어 있습니다.
노상익위원
- 그러면 현 상태는 그냥 우리가 관리만 하고 있는 상태에 있고요?
성환
최성환수도과장
- 그렇습니다.
노상익위원
- 알겠습니다. 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 허정민 위원님!
허정민위원
- 1-1쪽 지하수 방치공 찾기 운동추진에서요, 지금 우리 목포가 지하수 방치된 방치공이 몇 개나 됩니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 저희들이 잠정파악하고 있는 것은 한 20여개소 된 걸로 알고 있습니다.
허정민위원
- 20여개 돼요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예.
허정민위원
- 제가 다른 데서 우연히 보게 됐는데 한 60여개 정도로 목포가 자료로 되어 있더라고요. 그래서 한번 파악을 해 보시고, 예를 들면, 목포시 소재는 아까 뒤에 나온 달리도, 율도도 다 있기 때문에 실은 도농통합도시에 비하면 또는 군 단위도시에 비하면 지하수 방치공이 상당히 적죠?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 적죠.
허정민위원
- 아주 적은 편이기는 한데, 현재 이것을 주민신고로만 방치공을 찾는다는 것은 좀 형식적인 사업이 될 수 있겠다는 생각이 좀 듭니다. 그래서 직접적으로 시에서 관리해서…
강열
서강열상하수도사업소장
- 동하고 연계해서 대대적으로 한번,
허정민위원
- 직접 찾아가지고 시급하게 조치할 수 있는 그런 대안을 만들어 주시기 바랍니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 그렇게 하겠습니다.
허정민위원
- 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 이상으로, 상하수도행정과 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 다음은, 수도과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
- 이상으로, 수도과 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 다음은, 하수과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. - 예, 최석호 위원님!
최석호위원
- 국장님, 수고많으십니다. 최석호 위원입니다. - 3-6-2페이지에요, 하당지구 하수관거 정비공사, 거기 삼향천변의 우수박스도 해당됩니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 6-1입니까?
최석호위원
- 예, 3-6-2입니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 아, 하당지구?
최석호위원
- 예.
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 하당 택지개발지역인데, 하당지구라면 어느 지역인지 모르겠습니다.
최석호위원
- 삼향천변 말씀드린 거죠.
강열
서강열상하수도사업소장
- 삼향천 주변이요?
최석호위원
- 예.
강열
서강열상하수도사업소장
- 이미 삼향천 주변은 그 차집관로를 우리가 일반적으로 지금 정비를 거의 완료했습니다.
최석호위원
- 아, 지금 이 내용을요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 삼향천과 관련된 사항을 말씀하신 것인지 아니면 주변인지, 우리 하수과장님께서 설명을 하시겠습니다.
최석호위원
- 예, 삼향천 인접되어 있는 우수박스의 용역을 한다고 그랬는데 그 내용인가 해서 한번 물어봤습니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 그것도 포함됩니다.
영학
최영학하수과장
- 그렇습니다. 제가 답변해 드리겠습니다.
정석봉위원장
- 예, 답변하세요.
영학
최영학하수과장
- 삼향천에 들어가는 우수박스에 각 가정에서 들어오는 오수가 접합되어 있습니다. 이번에 그 오수 접합된 것을 오수관로로 연결시키고, 우수만 배제토록 하는 관거정비가 되겠습니다.
최석호위원
- 그러니까 삼향천변에 인접되어 있는 우수박스 속에,
영학
최영학하수과장
- 예, 연결되어 있는 오수관로,
최석호위원
- 그것도 한다는 말씀이시죠?
영학
최영학하수과장
- 예.
최석호위원
- 그 용역을 한다고 그러셨는데 결과는 언제 나옵니까?
영학
최영학하수과장
- 지금 설계서는 나와 있습니다.
최석호위원
- 아, 나와 있습니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 저희들이 영산강 운영처하고 재정관계에 있는 협의를 거쳐서 승인을 받아야 발주를 하기 때문에 그 협의가 끝나면 공사를 발주하도록 하겠습니다.
최석호위원
- 그 결과를 자료로 받아볼 수 있습니까?
영학
최영학하수과장
- 아직, 좀 양해해 주신다면 승인이 아직, 공고도 안 되어 있고 그렇습니다마는…
최석호위원
- 언제쯤이나 가능할 것 같습니까?
영학
최영학하수과장
- 9월경에는…
최석호위원
- 예, 그러면 그때 위원장님, 자료로 받아주시기 바랍니다.
영학
최영학하수과장
- 자료로 제출하도록 하겠습니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 그때 자료를 제출하겠습니다.
최석호위원
- 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 조성오 간사님!
성오
조성오간사
- 6-1 하수관거 정비사업, 북항하수 관거정비공사에 대해서 우리 과장님이 좀 구체적으로 그 현황과 계획을 설명 한번 해 주십시오.
영학
최영학하수과장
- 북항지구 하수관거 정비는 현재 재원이 160억원으로 되어 있습니다마는 이 160억원 부분이 북항하수처리장 하면서 국비를 받아오고 반납 안한 재원입니다. 그리고 저희들이 시비 부담하고, 또 원인자 부담이라고 용해택지개발지구 공사를 하면서 원인자부담금으로 160억원이 되겠습니다마는 이 돈을 가지고 북항지구에 분류식이 안 된 부분은 분류식도 하고 또 오접된 곳도 다시 정비하는 이런 사업이 되겠습니다. 현재는 조달 측량에 의해서 설계서를 작성해서 현지 조사 중에 있습니다. 그래서 설계를 금년까지 될 수 있으면 마무리 지어서 내년부터 사업이 추진될 수 있도록 하겠습니다.
성오
조성오간사
- 내년부터 사업이 추진됩니까?
영학
최영학하수과장
- 예.
성오
조성오간사
- 그러면, 그 지역 인근에 공동주택의 오수 관계는 지금 다 연결이 됩니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 그 공동주택을 위주로 해서 분류식으로 바꿀 계획을 갖고 있습니다.
성오
조성오간사
- 예, 알겠습니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 현재는 합류식으로 오수, 우수가 합류되어 있는데, 이것을 분류해서 오·우수 분리하는 그런 사업입니다.
성오
조성오간사
- 알겠습니다. 수고하셨습니다.
정석봉위원장
- 그것에 추가로 좀 질의할게요, 거기는 북항쪽에만 합니까? 그렇지 않으면 원도심 이쪽으로도 합니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 북항도 하고 있고,
영학
최영학하수과장
- 예, 이것은 북항하수처리 구역 내의 사업입니다.
정석봉위원장
- 이쪽에 북교동, 남양동, 죽교동쪽은 어떻습니까? - 북항에 한한다는 것은 현재 연산동, 원산동 그쪽을 중심으로 한다는 소리 아닙니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 그렇습니다.
정석봉위원장
- 그러면, 이쪽은 같이 안합니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 그쪽은 아직 안 되어 있습니다. 이 사업비도 일정구획을 하기에 부족한 실정입니다.
정석봉위원장
- 원래는 이것이 남양동, 북교동, 대성동 쪽에도 합류를 해서 한다고 그랬어요.
영학
최영학하수과장
- 대성동은 일부 양동쪽에서 흘러나오는 것은 관거정비 그 시설입니다. 관로를 확장한 것은 들어가 있습니다.
정석봉위원장
- 지금 그 관로가 확장된 것이 안 되어 있기 때문에 비가 많이 오면, 엊그제처럼 비가 오면 처리가 안 돼서 침수가 되잖아요.
영학
최영학하수과장
- 그 사항도 지금 같이 검토하고 있습니다.
정석봉위원장
- 말로 자꾸 검토만 하면 뭐 할 거예요? 현재 몇 십년이 됐어도 안 해서 있는데.
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 하수 그 기본계획수립을 하고 있기 때문에 그 관계가 그쪽에 다 포함돼서 계획이 될 겁니다.
정석봉위원장
- 예, 알겠습니다. - 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 허정민 위원님!
허정민위원
- 3-5쪽에 하수슬러지 처리시설사업인데요, 폐기물관리법 개정으로 해서 하수슬러지를 육상매립금지 뿐만 아니라 해양투기를 못하게 함으로써 지금 소각장 시설을 만드시겠다는 것 아닙니까? 지금 내용이 그겁니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 현재 우리가 몇 년도까지죠?
영학
최영학하수과장
- 2011년부터입니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 2011년부터는 해양투기가…
허정민위원
- 아니, 그러니까 그것은 알고 있고요, 그 내용이잖아요. 그러면 현재 환경부 통계라든가, 이런 것에 근거해서 지금 하수슬러지 설치사업을 계획하고 있다든가, 이런 게 좀 어떤 개수라고 해야 될까요? 자치단체들이 하고 있는 이런 하수처리장 개수. 몇 군데나 지금 계획이 섰습니까? 혹시 파악해 보셨습니까?
영학
최영학하수과장
- 하수슬러지 처리 소각에 관련된 것을 말씀하십니까?
허정민위원
- 아니, 그러니까 소각 말고 전체.
영학
최영학하수과장
- 지금 우리 경우는 그래도 하수슬러지가 조금 양호합니다. 공장이 없어서 그런데 저희들이 양호하기 때문에 2011년부터 되는데요, 2010년까지는 거의 지자체가 하게 되어 있습니다. 그래서 환경부에서 전체 지자체를 불러서 회의도 하고 추진사항을 점검도 하고 있습니다. 시설물은 거의 됐습니다.
허정민위원
- 그러면, 거기서 소각시설 말고 다른 방법으로 하는 시설로는 어떤 것들이 있습니까?
영학
최영학하수과장
- 비료도 하는데 있고요, 농어촌 지역이 비료 있고, 또 시멘트 공장과 연계된 데, 그런 쪽에서 추진한 것도 있고, 대부분 이렇게 많이 이용되고 있습니다.
허정민위원
- 제가 우연히 인터넷 뉴스라고 해서 본 건데요, 환경부에서 1단계, 2단계 그 사업을 실시하면서 이 하수슬러지 처리부분을 보니까 소각시설은 한 40개 예를 들면, 40개 시설 중에서 소각시설은 9개 정도밖에 안 되고, 나머지 31개는 재활용 방안으로 다들 고민해서 지자체에서 연구를 하고 있단 말입니다. 40개만 예를 들었습니다. 그것이 전체적으로 되면 얼마만큼 늘어날지는 모르겠습니다마는 지금 이게 최근 6월인가 나왔던 뉴스니까 최근 자료인데요, 굳이 우리시에서 이것을 소각시설로 하게 된 특별한 이유가 있습니까?
영학
최영학하수과장
- 저희들이 다른 시설도 여러 가지 검토를 했습니다. 그런데 특별히 다른 대체 시설을 하는 방법이 좋지 않아서 최종 이 소각안으로는 다른 대안이 없지 않느냐 그래서 이렇게 했던 것입니다마는 좋은 사항이 있으시면 저희들도 그 방법을 따라 가려고 하고 있습니다마는…
허정민위원
- 그래서 참고로 좀더 고민을 해보셨으면 하는 부탁을 드리겠고요, 예를 들면 경남 고성 같은 경우는 2003년도부터 부수토로 활용하는 방안을 시범실시해서 성공적으로 지금 하고 있고요, 또 전라북도가 종말처리장 내에 요즘에 바이오업체성시설이라고 합니까? 뭡니까? 해서 이 하수슬러지를 발효를 시켜서 거기서 가스를 발생시켜서 그것을 전기로 전환시켜서 처리장 내의 전기로 활용한다든가, 이런 방안으로 해서 전라북도는 14개 시·군을 합동으로 해서 이런 시설로 지금 방향을 잡은 것으로 알고 있거든요. 그래서 제가 봤을 때는 이걸 꼭 소각해서 낭비를 하는 것 보다는 이런 재활용 기술들이 충분히 있다면, 재활할 수 있는 방향으로 영업도 좀 시행하고, 고민도 하시는 것이 좀 타당하겠다. 그런 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. 그렇게 좀 해 주시겠습니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 그렇게 하겠습니다. 그런데 저희들이 이 소각도 결정을 이렇게까지 잡은 것도 환경부와 여러 가지 의견을 조율하고 최종 다른 대안이 더 이상 나타나지 않아서 이 사항으로 잡은 것입니다. - 아까 말씀하신 것은 슬러지를 에너지로 생산하고 슬러지 그 자체를 그러면 어떻게 처리할 것인가? 매립할 것이냐? 다시 바다로 돌리겠느냐? 이런 대안이 없기 때문에 슬러지 소각로 처리하고 다른 비료를 만든다든가, 이렇게 하는데 비료법상에는 우리가 또 되지도 않고 그래서, 그렇습니다.
허정민위원
- 전북도가 이런 결정을 내려서 지금 시도를 하고 있는 그것을 처리할 방향이 있기 때문에 그렇게 처리를…
영학
최영학하수과장
- 그 쓰레기 나오면 다시 소각을 하든,
허정민위원
- 어차피 우리도 소각시설장이 만들어지잖습니까?
영학
최영학하수과장
- 예.
강열
서강열상하수도사업소장
- 우리 허위원님께서는 지금 소각센터 그것 연계해서 말씀드리는 것인지 아니면 슬러지만 갖고 말씀하시는 것인지.
허정민위원
- 아니요, 연계해서 그것은 기술적인 문제라든가, 법적인 문제라든가, 또 하수슬러지 부분을 일반 우리 환경센터에서 소각할 수 있는지 이런 것들은 검토를 해 봐야 될 부분이고요.
강열
서강열상하수도사업소장
- 이 사항은 한번 검토해서 위원님들과 상의를 하겠습니다.
허정민위원
- 그리고 전북도가 이 정도를 추진하고 있는 정도라면, 우리는 1백억의 예산, 물론 국비가 70%라고 합니다마는 그보다 훨씬 적은 예산을 가지고 효용성을 만들어 낼 수 있다면 거기에 대한 고민도 있어야 된다고 보거든요. 이런 것들이 아예 선례가 없다면 모르겠는데, 지금 그런 식으로 추진을 하고 있는데도 우리가 소각시설을 굳이 고집할 필요는 없겠다 이런 생각이 듭니다. 그래서 저도 더 고민해 보겠습니다마는 우리 집행부에서도 많은 고민을 해주실 것을 부탁드리겠습니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 이건 지금 2004년도부터 의회에 보고되면서 쭉 해 와서 최종적으로,
허정민위원
- 2004년도부터는 우리가 환경센터이고요, 이것은 별도의 문제입니다. 이것은 최근에 지금 다시 새롭게 제기된 거거든요.
강열
서강열상하수도사업소장
- 아무튼 우리 위원님 말씀대로 여러 가지 고민을 한번 해 보겠습니다.
허정민위원
- 예, 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 최석호 위원님!
최석호위원
- 국장님 3-7에요, 삼향천 정비사업은 실은 경관조명 마무리로 완공되었다고 봐야 될까요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 아닙니다. 경관조명은 현재 저희가 전문성이 없기 때문에 경관녹지과에서 추진하고 있습니다.
최석호위원
- 그러니까 경관조명까지 완료가 되면 그 공사는 완료되었다?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 그렇죠. 현재 저희가 부대공사로 해서 정자 4개소와 화장실 1개소, 또 여러 가지 뭡니까? 건너는 징검다리, 이런 것들을 추가로 해서 본 공사는 사실상 마무리를 했습니다. 그런데 거기에 분수 2개소하고, 경관조명 7개 다리, 영산교에서부터 선곡교까지 경관조명은 7월중에 지금 진행 중에 있기 때문에 7월말경이면 거의 하고 분수가 8월 초쯤에나 완공되지 않을까 그렇게 전망하고 있습니다.
최석호위원
- 수고를 많이 하셨고요, 그래서 갈수록 아름답게 되고 있습니다. 수질도 내용상으로는 아주 좋은 곳으로 알고 있습니다. 그렇지만 현재 녹조가 아주 심하단 말입니다. 그에 대한 해결방안은 혹시 있는지.
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 두 가지로 생각하고 있습니다. 어떻게 보면 삼향천은 유수, 그 유입수가 1일 한 2~3만톤 돼야 물이 흐르는 것이 보이는데, 실질적으로 달산수원지에서 4천톤, 그 자체에서 한 5~6천톤, 이 정도가 유입된 것을 자연정화를 해서 내려 보내는 그런 실정입니다. 그리고 현재 삼향천은 하상, 하상은 펄층 내지는 그동안에 쭉 오염원이 침전되어 있는 상태가 되기 때문에 장마 때 물 흐름도 저조하고, 또 기압도 낮았을 때는 하루 이틀 냄새가 좀 납니다. 이것을 개선하려면 방법이 두 가지가 있는데, 첫째는 하상을 1미터 정도 깊이 파서 그 폐수를, 폐기물을 버리고 거기에 자갈이나 모래를 깔아서 개선시키는 방안이 있는데 그것은 비용이 너무 많이 들고, 또 그렇게 개선시키려면 그 시키는 공사기간동안 얼마나 냄새가 많이 나겠습니까? 그 방법이 하나 있고, 두 번째는 저질개선제를 투약해서 하상의 토질을 정화시키는 그런 방안이 있습니다. 그래서 여러 가지로 지금 검토하고 있는 중입니다. 이 사항도 저희들이 결정과정에서 위원님들과 상의를 하겠습니다.
최석호위원
- 그런데 그 상류 쪽부터 녹조가 눈에 띠어 버리고 그게 흐르는 물과 함께 흐른단 말입니다. 그러면 굉장히 보기가 싫습니다. 그래서 대부분의 주민들은 이게 삼향천물이 어떻게 정화가 됐느냐? 그러면 내용상으로 국장님 말씀하신대로 저는 설명을 하고 있습니다마는 쉽게 납득을 안 한단 말입니다. 정말 좋은 안을 세워서 해야 될 것입니다. 그리고 현재 여름이 닥치니까 모기도 굉장히 심하고 그렇습니다. 그래서 미꾸라지를 다량방사 한다든가, 그런 방법을 해 볼 의향은 없으신지요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 미꾸라지 이번에 잉어를 한번 1천마리 넣어 놔 봤는데, 이게 거의 지금, 몇 %나 죽었어요?
영학
최영학하수과장
- 한 10%.
강열
서강열상하수도사업소장
- 한 10% 죽었어요?
영학
최영학하수과장
- 예.
강열
서강열상하수도사업소장
- 건져낸 것은 한 10%, 한 100마리 이상은 죽은 것 같아요. 그런데 왜 그러냐? 이게 현재 오·우수가 분리가 확실히 되면 모르는데 비가 왔을 때는 넘치잖습니까? 넘칠 때 저 임성천이나 석현천 이쪽으로 오수가 많이 흘러들어서 바로 넘어오는 그런 현상, 또 비가 많이 왔을 때는 이게 쓸려서 내려가는데 비가 20~30밀리리터정도 왔을 때는 주변의 쓰레기까지 거기로 온통 들어가는 그런 좀 바람 직하지 못한 상황, 이런 것들을 개선하려면 앞으로 향후 하수관거 오·우수를 분리하는 사업을 총체적으로 하고, 한 1년 후쯤 되면 개선되지 않을까 싶습니다. 조금만 기다려 주십시오.
최석호위원
- 예, 알겠습니다. - 그런데 미꾸라지 넣는다는 말씀은 안 하시네요?
영학
최영학하수과장
- 미꾸라지도 저희들이 일부 개인적으로 사다가 방류를 하겠습니다.
최석호위원
- 아니, 개인적으로 사시면 되겠습니까? 시에서 예산을 마련하시든지 해서 해야지. 거기 또 바닷물이 상당히 위까지 유입이 된다고 그런단 말입니다. 그 주원인은 뭐라고 생각하십니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 지금 하당 배수관문에 좀 결함이 있는 거죠. 그게 상당히 오래 돼서 거기서 물이 바로 부식이나 틈새로 해서 밀고 들어오니까 그런 현상이, 지금 하당배수펌프장이 발주가 됐잖습니까? 그랬을 때는 그런 사항들 전체가 개선될 겁니다.
최석호위원
- 아니, 또 상류쪽으로부터 우수박스를 통해서 쓰레기가 일부 밀려 내려온단 말입니다. 그 청소자체를 우리 공무원들이 하신다고 한단 말이에요. 또 실은 배수관문, 그 수문에,
강열
서강열상하수도사업소장
- 쓰레기가 많이 막힙니다.
최석호위원
- 그러니까 말입니다. 이 자체가 무거우니까 이런 걸로는 도저히 안 되지 않겠습니까? 그렇다고 하면, 이 수문 자체가 상했다고 하면 빨리 예산확보를 해서 제작해서 교체한다든지, 그런 방법을 써야 될 것이고, 또 주변에 청소라든가, 또 수문과 사이에 나무 강목이라든가, 그런 게 낌으로 인해서 유입되는 원인이 될 수도 있지 않겠냐? 그렇다고 봤을 때는 청소도 할 수 있고, 또 수문, 예를 들어서 들었다 놨다 한다든가 하는 용도로 크레인 설치를 했으면 하는 생각이 드는데 어떻습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 이 사항은 별도로 저희들이 다시 한번 검토해 보고 드리도록 하겠습니다.
최석호위원
- 알겠습니다. 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 허정민 위원님!
허정민위원
- 간략하게 삼향천과 입암천 관련해서요, 지금 입암천에도 또 분수대 계량경관 조명등 추경예산확보 추진하겠다는 말씀을 하셨는데, 솔직히 좀 어떻습니까? 제가 봤을 때는 지금 삼향천에 분수대 설치하는 것도 저는 개인적으로 솔직히 반대입니다. 현 시점에서 설치해서 지금 분수대를 어떤 식으로 모양을 해서 만드실지는 모르겠습니다마는 그 계획이 지금 나와 있습니까?
영학
최영학하수과장
- 경관녹지과에서 해서 하상에 저수로 있지 않습니까? 수로에 탱크식으로 만들어서 거기에…
허정민위원
- 그러니까 어떤 직사포로 쏘는 분수대인지 아니면 또 무슨…
영학
최영학하수과장
- 직사포 하는 고사포는 않고요, 아까 하천 있는데 터널분수, 하천 안으로…
허정민위원
- 그러니까요, 그래서 걱정이 되는 게 뭐냐 하면, 예를 들어서 장마철에 비 좀 내려서 가 보면 거기가 어떤 상황인지는 너무 잘 아실 것입니다. 분수대 설치해 놓고 가동이 안될 가능성이 굉장히 많고요, 또 우리 목포에 있는 하천 자체가 산에서 맑은 물이 내려와서 흘러가는 이런 자연 정화형 하천이 아니기 때문에 분수시설 설치했다고 해서 거기 가서 어린이들이 뛰어 들어가서 놀 수 있는 것도 아니고, 이런 더러운 물 날리는데 가까이에서 주민들이 좋다고 그거 구경할리도 만무하고 실제로 입암천이나 삼향천이나 똑같은 이치 아닙니까? - 그래서 저는 이것을 예를 들면, 분수대를 설치하더라도 삼향천 같은 경우도 수질이 좀 맑아진다든가, 좋아진다든가, 또 기타 장마라든가, 이런 부분에 대해서 어떤 대책이 좀 나온다든가, 이랬을 때 설치를 한다든가, 이런 대안이 좀 강구가 되고 나서 설치하는 방법들을 고민하셔야 되는데, 삼향천 같은 경우는 이미 들어갔다 하니까 그렇다 치더라도 입암천에 또 하상폭이라든가, 이런 것이 삼향천과 너무나 차이가 나는 입암천에 분수대를 또 설치하시겠다는 것 자체도 신중을 좀 기해 주셨으면 하는 바람입니다. 국장님, 어떻습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예, 그 관계도 고민해 보겠습니다.
허정민위원
- 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 그럼 다른 위원이 안 계시면 제가 한 가지 더 질의하겠습니다. - 3-4페이지 보면, 2006년도 하수관거정비 BTL사업이 있었습니다. 그런데 이것이 지금 2008년 1월에 공사착공을 한다 했거든요. 이 업체가 아직 선정이 안됐죠?
강열
서강열상하수도사업소장
- 금호로 됐습니다.
정석봉위원장
- 됐습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예.
정석봉위원장
- 그런데 왜 여기 보면 업자가 선정이 안된 걸로 되어 있는데, 협약체결 및 사업시행자 지정.
강열
서강열상하수도사업소장
- 시행자 지정을 7월에 하게 되어 있습니다. 이제까지 협상을 했습니다. 이제 사업의 규모라든지, 방법이라든지, 이런 모든 문제에 대해서 그동안에 몇 개월을 두고 협상을 했거든요. 그 실시 협약이 체결이 됐습니다. 그래서 지금 며칠 자로 지정이 됐죠? 오늘 자입니까? 어제 자입니까?
- 5월 29일자로 사업시행자 지정을 했습니다.
정석봉위원장
- 그랬습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예.
정석봉위원장
- 그런데 계약이 곧 되겠죠. 지정된 걸로 계약이 된 거나 마찬가지입니다
- 그러면 그 업자들도 금호건설로 되고, 또 그 BTL 같이 가는 업자들은 몇 개가 된다고 선정이 됐어요?
- 그런데 거기 보면 지역이 남해하수처리구역, 용당1, 2동, 연동, 목원동, 동명동, 산정동, 그리고 하당하수처리구역, 상동일원 그렇게 되어 있거든요. 이 지역만 BTL 사업을 한다 그 말입니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 그렇습니다.
정석봉위원장
- 그러면 아까 제가 얘기했던 북교동, 남교동, 대성 일부지역, 죽교동 일부지역과 서산동 지역은 어디서 하게 됩니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 그것은 일반재정 사업으로 연차적으로 또…
정석봉위원장
- 이것도 BTL로 넣으면 되지 않겠어요?
강열
서강열상하수도사업소장
- 하수과장님, 말씀해 주세요.
영학
최영학하수과장
- 이 사업은 BTL지역은 2004년, 5년도에 그 구역이 지정되어 있었습니다. 환경구역이 어느 구역이라고 규정해서 승인을 받아서 그 후로 이것은 사업자 선정 같은 것을 추진한 것입니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 그러니까 현재 위원장님이 말씀하신 지역은 어떻게 한 거예요?
영학
최영학하수과장
- 그 지역은 BTL사업구역이 안되겠습니다.
정석봉위원장
- 그러니까 안되는 것이 아니라 저쪽에 있는 하당지역이나 신도심쪽으로만 하고 실질적으로 원도심지역, 아, 본처를 버리면 되겠냐 그 말이에요.
영학
최영학하수과장
- 원도심에서 목원동지역은 다 됐지 않습니까?
정석봉위원장
- 목원동쪽도 보니까 저쪽 역전쪽이더라고. 그렇죠?
영학
최영학하수과장
- 역전도 있고, 그 뒤쪽도 있습니다.
정석봉위원장
- 전부 역전쪽이에요, 역전쪽. 여기 역세권쪽인데,
영학
최영학하수과장
- 북교동쪽이 좀 되어 있습니다. 유달동쪽도 되어 있고.
정석봉위원장
- 북교동지역은 내가 보니까 없어요. 그런데 과장님 말씀은 지금 이 지역이 책정이 안 되어 있기 때문에 그 공사를 할 수 없다 그 말씀 아닙니까?
영학
최영학하수과장
- 예, 당초에 구역결정이 된 겁니다.
정석봉위원장
- 그러면, 이것을 더 확장을 해서 BTL사업이니까, 또 하는 도중에, 이게 몇 년 동안에 완공할 예정입니까?
영학
최영학하수과장
- 5년간입니다.
정석봉위원장
- 5년 거칩니까? 그러니까 2007년도에 이것이 시작되면 2008년 1월에 공사가 착공되면 그동안에 또 이것을 실시설계를 해서 설계를 내서 같이 넣을 수 있지 않겠냐 그 말입니다.
강열
서강열상하수도사업소장
- 위원장님, BTL사업이 또 내년도 사업도 있는데, 그 책정을 하든지, 아니면 일반 우리 환경부 재정사업으로 하는 방안이 있기 때문에 이 사항은 별도로 그 계획단계를 한번 검토해서 보고 드리겠습니다.
정석봉위원장
- 예, 그렇게 해서 국장님 말씀은 BTL사업으로 넣든지 아니면 일반사업으로 해서 넣겠다 그 말씀이시죠?
강열
서강열상하수도사업소장
- 예.
정석봉위원장
- 그렇게 좀 해서 그렇지 않아도 서러움을 받고 있는데 그쪽에 있는 사람들이 이런 하수구까지 그런 설움을 받아야 되겠습니까?
강열
서강열상하수도사업소장
- 그래서 그것은 하반기에 저희가 그 계획을 한번 검토해서 별도로 보고 드리겠습니다.
정석봉위원장
- 부탁드리겠습니다.
- 이상으로 하수과 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 다음은, 북항환경관리소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
- 이상으로 북항환경관리소 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 다음은, 남해환경관리소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
- 자리로 들어가시기 바랍니다. - 이상으로, 상하수도사업소 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 수고하셨습니다. 상하수도사업소장을 비롯한 공무원 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. - 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 )
10시 52분 회의중지
성오
조성오간사
(정석봉 위원장과 사회교대) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은 도시개발사업소 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. - 진행에 앞서 위원님들의 질의에 답변하실 국장은 질문하신 위원의 질의내용을 충분히 숙지하셨다가 간단명료하게 답변하여 주시고, 해당과장은 본 위원장으로부터 발언허락을 받은 후에 자리에서 일어나셔서 답변하여 주시기 바랍니다. - 문동현 도시개발사업소장은 나오셔서 소관 업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
10시 56분 계속개의
동현
문동현도시개발사업소장
- 존경하는 조성오 간사님과 위원님 여러분! - 안녕하십니까? 도시개발사업소장 문동현입니다. - 도시개발사업소 소관 2007년도 주요업무 추진사항을 보고 드리겠습니다. ( 업 무 보 고 )
성오
조성오간사
- 수고하셨습니다. 잠시 서 계시기 바랍니다. - 먼저, 보상과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. - 예, 최석호 위원님!
최석호위원
- 과장님, 수고 많으셨습니다. 최석호 위원입니다. - 1-3에요, 택지매각 추진, 지금 문제점에 이주자들이 소 제기를 했다고 했단 말입니다. 지금 진행과정이 어떻습니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 지금 지선민들 소 제기를 말씀하시는 거죠?
최석호위원
- 예.
동현
문동현도시개발사업소장
- 그분들의 주장이 두 가지가 있습니다. 하나는 옥암지구 택지조성원가상정시 공공시설비를 분양대금에 포함시키는 행위는 무효다. 또 하나는 생활택지용지의 분양가의 상정시 총 사업비를 총 사업면적으로 나눠야함에도 택지유상공급면적으로 나누는 것은 부당하다. 두 가지 주장을 하고 있는데요, 이것이 전혀 법규에 맞지 않는 주장입니다. 그래서 실현이 없는 걸로 설득을 하겠습니다. 소송을 길게 할수록 본인들에게 실익이 없거든요. 그래서 충분히 납득을 시켜서,
최석호위원
- 국장님, 한 2/3정도가 찬성입니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 지금 지선민이 전부 86명입니다. 그중에서 27명이 소를 제기했습니다.
최석호위원
- 그러니까 그 어떤 설득을 한다든가, 그런 자료랄까 그런 행정적인 업무를 해본 적이 있습니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 설득을 했습니다마는 그 상대편 변호사가 승산이 있다 그렇게 주장을 하고 있기 때문에 말로는 설득이 안 되고 있습니다.
최석호위원
- 언제쯤이나 확실히 그쪽에서 취하를 한다든가, 그런 것이 될 것 같은 예감이 듭니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 8월 14일에 재판이 있기 때문에 하여튼 최대한 노력을 하겠습니다.
최석호위원
- 예, 알겠습니다. 이상입니다.
성오
조성오간사
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 허정민 위원님!
허정민위원
- 1-2쪽 지방채 조기상환 추진 관련해서 아까 말씀하시기를 450억 현재 상환대상액인데, 이것을 구체적으로 어떻게 상환하시겠다는 건지 자세하게 말씀해 주십시오.
동현
문동현도시개발사업소장
- 5년 거치 10년 상환을 하기 때문에 2009년이 돼야 사실은 상환기간이 도래가 됩니다마는 저희들이 개발이익금이 많이 있었기 때문에 지금 750억원을 상환했고, 나머지 450억원이 지금 남아 있습니다마는 금년 목표는 3백억원을 사실은 저희들이 일단 목표로 설정을 했습니다마는 예정보다 택지분양이 좀 저조하기 때문에 자금수급상황을 봐 가면서 상환할 계획입니다.
허정민위원
- 특히 분양금 저조라는 것보다는 실은 우리가 일반회계로 많이 전입을 시켜서 사업비로 써버리기 때문에 그런 것 아닙니까? 그래서 일단은 지금 450억원 중 금년에 3백억을 상환시킨다면 거기에서 절감된 이자는 얼마 정도 됩니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 이 450억원에 대한 이자가 연 18억원입니다. 4%로 해서 3백억원을 하게 되면 4%니까,
허정민위원
- 12억원 정도입니까? 적은 돈이 결코 아닌데, 자꾸 일반회계로 전용을 해서 하는 사업비도 중요하지만 1차적으로 먼저 자체 규정대로 이자 상환하는 부분에 좀 총력을 집중해 주실 것을 다시 한번 부탁드리겠습니다.
동현
문동현도시개발사업소장
- 알겠습니다.
허정민위원
- 이상입니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
성오
조성오간사
- 이상으로, 보상과 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 다음은, 사업과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. - 예, 허정민 위원님!
허정민위원
- 2-3쪽 부주산 일주도로 인도설치공사인데요, 내용을 저희들이 정확히 파악을 못했습니다마는 28억원 사업비에 기타가 8억4천7백만원인데, 그 기타가 가로등주 82본을 세우겠다고 하셨는데, 그겁니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 이건 보상비까지 포함되어 있습니다.
허정민위원
- 보상비까지요?
동현
문동현도시개발사업소장
- 예.
허정민위원
- 그런데 지금 총 가로등주를 향후 계획까지 하면 118본 정도 세우시겠다는 겁니까? 기존 가로등까지 전부 활용한 것입니까? 여기에 이렇게 많은 가로등이 들어갈 필요가 있습니까? 여기는 원래 자체가 부주산 일주도로 인도를 설치하자는 것은 주민들의 조깅코스라든가 운동구간으로 생각하는 것이고, 지금 이분들은 운동을 한 밤에 하는 것이 아니거든요, 굳이 이렇게 많은 가로등주를 해야 될 필요가 있나요?
동현
문동현도시개발사업소장
- 새벽에 운동하시는 분들이라든지, 그런 분들을 고려했습니다.
허정민위원
- 그래서 좀 그 부분에 대한 어떤 자세한 설계도면이 있으면 제출해 주시고, 굳이 이렇게 많은 가로등주가 필요 없다면 줄일 수 있도록 연구해 주실 것을 부탁드립니다.
동현
문동현도시개발사업소장
- 알겠습니다.
허정민위원
- 이상입니다. 이 건에 대한 질문은 이상이고요, 뒤에 있는 2-4쪽에 남악신도시 임성지구 택지개발사업 추진 관련해서요, 지금 이 전에 저희 의회에서 타당성조사 용역과제사전심의를 안 거쳤다는 것이 주 원인으로서 예산을 삭감했습니다마는 그 점도 상당히 염려되는 것이 있습니다. 택지개발사업추진 목적 자체가 여기에 적힌 것과 같이 도청이전에 따른 택지 안정적 공급이라고 말씀하셨는데, 실제로 지금 남악이나 옥암지구에 들어서고 있는 주택도 분양률이 형편없이 낮단 말입니다. - 공급 자체는 도청의 공무원들의 이주에 맞춰서 얼마만큼 이전해올 것인가에 따라서 많은 차이점이 있겠지만, 그분들이 다 오신다 하더라도, 현재 도청에 근무하신 분들이 다 이전해 온다고 하시더라도 현재 공급량, 물량에 비하면 턱없이 많이 남는단 말입니다. 그래서 안정적 공급이라는 의미에서 좀 목적 자체에 맞지 않는 것 같고요. - 제가 드리고자 하는 말을 요약해서 말씀드리면, 우리시는 자꾸 구도심 활성화를 이야기하면서 외곽지역으로 개발을 확대하고 오히려 부추기고 있거든요, 그래서 이것을 좀 다각적으로 고민하시면서 이 부분에 대한 개발시기를 좀 맞춰가야 한다고 저는 생각합니다. 개발사업기간이 2014년까지 완료한다고 했는데 넘어간다고 해서 안되는 건 아니지 않습니까? 그런 부분에 대한 조사과정이 1차적으로 우리 자체 내에서 좀 되고, 거기에 맞게 시기적인 조정이 되어야 된다고 생각하는데, 어떻게 생각하십니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 타당성 조사 용역을 하는 과정에서 충분히 검토하도록 하겠습니다.
김준
김준사업과장
- 제가 한마디 하겠습니다.
성오
조성오간사
- 예, 말씀하십시오.
김준
김준사업과장
- 지금 도에서 갖고 있는데요, 지금 옥암지구 경계 임성지구 거기는 개인들이 사실은 우리가 택지개발 예정지구가 안되면 개인 행위를 할 수가 있거든요. 그러니까 우리가 현재 통제를 못합니다. 그래서 지금도 보면 그쪽 경계에서 건축을 하려고 건설사가 계속 들어오거든요, 얘기가.
허정민위원
- 그래서 그것은 소소한 문제이고, 물론 사업비가 문제가 될 수 있죠. 그런데 전체적인 문제는 도시 전체적인 것에 대한 전망을 확실하게,
김준
김준사업과장
- 그리고 국도 812호선에서 도청으로 오는 데가 차단이 되어 있거든요. 거기도 개설해야 되고 저희들이 지금 사업반경을 아까 국장님 말씀드렸습니다마는 지금 타당성 검토부터 해 가지고 거기에 따른 택지매각지구지정이라든지, 3년간 소요되거든요. 지금 준비 하더라도 2010년이 됩니다.
허정민위원
- 시기 조정에 대한 부분이 정확히 필요하다, 우리 목포시 입장에서 보더라도 이미 옥암이나 남악지구에서 주택공급량이 지금 상당히 많고, 그것 자체도 다 분양되지 않고 있는 상황이고 그런데, 외부로 자꾸 확장됐을 때 우리 구도심의 빈 주거공간이 계속적으로 늘어날 수밖에 없는 이런 구조들에 대해서 1차적으로 먼저 조사를 해야 한다는 거예요. 거기의 당위성만 말씀하실 것이 아니라. 거기에 대해서 동감하시냐는 거죠.
김준
김준사업과장
- 그래서 타당성 조사를 하자는 것 아닙니까?
허정민위원
- 그 부분을 포함시키겠다고 했는데 제가 말씀드리는 것은 타당성 조사 이전에 자체적으로 충분히 조사가 가능하다는 것이고요, 용역비 1억원이 있는데 정확한 의견교환이 안돼서 다시 한번 물어보는데, 이게 지금 무안군에 포함되어 있는 평수까지 다 해서 전체적으로, 이 타당성 1억원이 포함됩니까?
동현
문동현도시개발사업소장
- 그것은…
김준
김준사업과장
- 지금 개략적인 사항이 한 2억원정도 되거든요. 그래서 전남개발공사가 1억원 정도 될 것이고, 우리가 1억원정도 될 것이다.
동현
문동현도시개발사업소장
- 면적에 따라서…
허정민위원
- 목포시 5,057,874제곱미터 정도에 대한 2억원이다, 이 말씀이시죠?
김준
김준사업과장
- 총해서 2억원인데, 1억원입니다.
허정민위원
- 그것은 나중에 구체적으로 봐야 되겠는데요, 다시 한번 하나 더 물어볼게요. 8월까지 타당성조사용역을 실시하시겠다고 했는데, 여기서 전남개발공사와 공동추진하기로 보고하고 있거든요.
김준
김준사업과장
- 왜냐 하면 임성역세권을 보면, 여기 도면을 보시면, 본인들이 같이 개발하게 되어 있어요. 그때 한번 도면을 드렸었는데요, 저희들이 임성역세권이 이렇게 되어 있습니다. 여기가 목포 경계이고 여기가 무안인데, 이 도로라든지, 기반시설에 똑같이 같이 가게 되어 있거든요. 그래서 지금 이 개발 자체를 같이 하게 되어 있어요.
허정민위원
- 그 근거가 어디 있냐는 거예요.
김준
김준사업과장
- 별도로 자료 제출하겠습니다.
허정민위원
- 그 근거자료를 같이 제출해 주시고, 이 부분은 앞으로 많은 논란이 되겠습니다마는 실제로 우리 목포시 도시 전체에 대한 마스터플랜을 어떻게 갖고 갈 것인가 하는 고민과 같이 이루어져야지 무조건 택지개발사업을 해야 된다는 그런 방식으로는 현재 우리가 처한 입장에서는 좀 곤란하다, 그런 사항에서 많은 고민을 부탁드릴 것을 제안 드리는 것이고요, 그래서 심도 있는 고민을 부탁드리겠습니다.
동현
문동현도시개발사업소장
- 알겠습니다.
정석봉위원장
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까? - 예, 노상익 위원님!
노상익위원
- 방금 허정민 위원님께서 질문해 주셨는데, 거기에 대한 답변을 우리 소장님이나 담당 과장님이 말씀해 주셨는데, 추가로 부탁드릴게요. 남악 신도시 임성지구 개발 당초 남악지구 또 옥암지구 택지개발 마스터플랜이 있는데 그 계획을 충분히 압니다. 그런데 목포시가 153만4천3백제곱미터와 무안군 소재의 땅이 131만6천5백제곱미터에 대한 도면이 지금…
김준
김준사업과장
- 이 면적이요? 이대로 가는 것이 아니고 예상면적이고, 나중에…
노상익위원
- 알았어요. 예상인지 아니까, 아까 저것을 주신다고 했는데 마스터플랜 주시면서 이 내용에 대한 도면을 자료로 부탁드리겠습니다.
김준
김준사업과장
- 예, 알겠습니다.
노상익위원
- 전체 도시건설위원회 위원들에게 주십시오.
김준
김준사업과장
- 위원님께 먼저 드릴게요.
노상익위원
- 추가로 같이 주시면 우리가 검토하겠습니다. 그렇게 위원장님 자료로 받아 주십시오.
김준
김준사업과장
- 그렇게 하겠습니다.
노상익위원
- 이상입니다.
성오
조성오간사
- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 이상으로, 사업과 소관 업무 질의·답변을 마치겠습니다. - 수고하셨습니다. 도시개발사업소장을 비롯한 공무원 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. - 이상으로 의사일정 제1항 “2007년 주요업무보고 청취 및 질의·답변의 건”에 대한 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 내일 5일 목요일은 오전 10시부터 일반부의안건과 2006년도 예산결산 제안설명 청취 및 심의 의결토록 하겠습니다. - 장시간 회의하느라 수고 많으셨습니다. - 이상으로, 제263회 목포시의회 제1차 정례회 회기중 제2차 도시건설위원회 회의를 마치겠습니다. - 산회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) ◇출석위원수 : 6명 ◇출석위원 조성오 노상익 허정민 최석호 윤양덕 정석봉 ◇출석공무원 상하수도사업소장 서강열 도시개발사업소장 문동현 수도과장 최성환 하수과장 최영학 사업과장 김준 ◇출석사무국직원 전문위원 정복용 담당자 김국형 속기사 정은미 목포시의회회의규칙 제59조 제3항의 규정에 의거 서명 날인함. 위원장 정석봉 (인)
11시 21분 산회