송춘숙 의원 5분자유발언

의원여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제139회 인제군의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 회의진행에 앞서 오늘 방청석에 자리해 주신 장화영 인제군 이장협의회 회장님을 비롯한 읍면 이장협의회 회장님과 총무님의 아낌없는 성원에 진심으로 감사의 인사를 올립니다. 바쁘신 와중에도 지역발전과 지역주민을 위하여 헌신 노력하고 계시는 이장협의회 회장님과 총무님께 이 자리를 빌어 심심한 격려와 감사의 말씀을 드립니다. 제5대 인제군의회가 개원한지 어느덧 1년이 지났습니다. 그동안 의원님들께서 왕성한 의정활동을 통해 지역주민에 눈과 귀가 되어 주민의 복리증진 및 지역사회 발전을 위해 여러모로 노력을 해 왔습니다만 부족한면 또한 있다고 사료되며 이 자리를 빌어 더욱더 정진할 것을 군민들께 약속드리겠습니다. 그럼 회의를 진행하겠습니다. 1. 군정질문의 건

안녕하십니까? 김상만 의원입니다. 존경하는 인제군민 여러분! 한의동 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 박삼래 군수님과 500여 공무원 여러분! 작년에 있었던 수해의 악몽이 되살아나는 지금 민선 4기 출범 1년이라는 단어는 우리 인제군에선 사치일지 모릅니다. 그러나 군민의 소중한 선택에 의해 군민의 공복이 된 군수님과 우리 의원들에겐 지난 1년간을 되짚어 보고 앞으로 남은 3년간을 준비하는 자세도 꼭 필요하다고 봅니다. 오늘 군정질문을 준비하면서 인제군의회 홈페이지를 통해 1년간의 회의록을 살펴보면서 과연 제가 의원으로서의 역할과 주민의 기대를 얼만큼이나 충죽 시켰는지를 생각해 보았습니다. 아니 역할과 기대라는 거창한 표현보다는 제가 받은 192만원의 월급만큼 일을 했는지를 곰곰이 생각해 봤습니다. 그동안 집행부의 거수기 역할만 한 것은 아닌지? 쓸데없는 권위를 앞세워 공무원들의 업무에 딴지를 걸은 것은 아닌지? 눈도장을 찍기 위해서 이런 저런 모임을 찾아 기웃거리지는 않았는지? 정당이 다르다고 혹은 같은 선거구의 경쟁자라고 동료의원의 의견을 사사건건 반기를 들은 것은 아닌지? 내 지역이나 선거구가 아니라고 무관심으로 일관한 면의원은 아니었는지? 어떤 물음 하나에도 자신있게 아니라고 말할 수 있는 것이 저에게는 하나도 없었습니다. 경험도 없고 모든 것이 부족한 초선의원이라 하더라도 제가 인제군의회의 7분의 1도 책임지지 못한 점 오늘 이 시간을 빌어 인제군민과 동료의원들에게 진심으로 사과 드립니다. 동료의원 여러분! 5대 군 의회 출범 1년간 많은 일들이 있었습니다. 의장님의 탁월한 리더쉽과 의원님들의 높은 식견에 대한 보람과 감탄은 가벼운 자리로 미루고 이 자리에서 제가 느꼈던 아쉬운 점 몇 가지를 말씀드리고자 합니다. 기자는 펜으로 얘기한다는 말이 있습니다. 군정을 이끄는 군수는 결재로 얘기하고 우리 의원들은 표결로 얘기해야 한다고 생각합니다. 물론 표결에 이를때 까지의 안건 검토나 토론도 중요하지만 의원들의 소신과 평가는 표결이라는 마지막 과정으로 귀결된다고 생각합니다. 앞에서도 말씀드렸듯이 저희가 1년간 열었던 회의의 모든 것이 홈페이지에 공개되고 있습니다. 그러나 저희가 내린 표결의 결과를 따로 찾아 볼 수가 없습니다. 거의 모든 안건이 이의 유무를 물어 가결을 선포하기 때문이지만 이런 표결 방식에 대해 한번쯤은 고민해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 지난해 주민뿐만 아니라 같은 지역의 의원들도 의견을 달리하는 민감한 안건이 무기명 투표로 처리된 적이 있었습니다. 민감한 사안일수록 의원들의 표결이 공개되어야 하는 것이 유권자에 대한 우리들의 임무가 아닌가 생각합니다. 또한 민감한 사안에 대한 책임 회피는 훗날 돌이킬 수 없는 사태를 불러 올 수도 있습니다. 지난 2004년 8월 5일 추모공원 문제로 인제군이 주민들을 고발하는 초유의 사건이 있었던 것을 많은 분들이 기억하리라고 생각합니다. 당시 신문보도에 의하면 인제군의회는 긴급 의원협의회를 갖고 입장을 정리했다고 했습니다. 사회단체도 아닌 의회가 회의도 아닌 협의회를 갖고 표결에 의한 결의문 채택이 아닌 입장정리를 한 것은 두고 두고 생각해 봐야 할 숙제라고 생각합니다. 동료의원 여러분! 우리의 표결이 정당성을 갖기 위해선 엄격한 절차와 법 적용이 필수 조건이라고 생각합니다. 그러나 체육회 통합이 논의되던 지난해 예산결산특별위원회 회의에서 있었던 해프닝은 인제군의회 회의규칙 54조와 55조를 살펴볼 때 저로서는 잘 이해가 되질 않았습니다. 존경하는 한의동 의장님 그리고 동료의원 여러분! 연륜과 경험이 많으신 선배 의원 앞에서 의회의 운영에 관해 감히 말씀을 드렸습니다. 아무쪼록 이해할 수 없는 부분이라도 초선의원의 경험부족이라 이해해 주시길 다시한번 부탁드립니다. 존경하는 박삼래 군수님 공무원 여러분! 수해복구와 예방을 위해 밤낮없이 노력하시는 여러분의 노고에 깊은 감사를 드리며 몇가지 말씀을 드리려 합니다. 첫째, 청소년 시설에 관한 문제입니다. 우리 인제군은 청소년 수련시설의 최적지라고 생각합니다. 지금 들어선 시설도 있고 앞으로도 청소년 시설이 점차 늘어날 것으로 예상하고 있습니다. 그 시설들은 미래의 소비자인 청소년들에게 인제군을 알릴 뿐만 아니라 지역 주민의 소득에도 일정한 기여를 한다고 생각합니다. 많은 행정적인 지원도 필요하지만 약간의 재정적인 지원도 시설유치에 많은 도움이 될 것으로 생각합니다. 지난 1999년에 제정된 청소년 기본법 제57조에도 청소년시설에 대한 공유재산을 무상으로 사용할 수 있게 규정하고 있습니다. 대규모 시설 유치가 인제군에 기여하는 득실을 판단해서 신중하게 검토해 주시길 바랍니다. 둘째, 지난해 수해로 완전 유실된 주택이나 시설에 대한 보상입니다. 기둥없이 흔적도 없이 사라진 주택이나 시설 피해 사실 증명이 힘들다는 이유로 보상이 안되고 있어 수해민들을 두 번 울리고 있습니다. 건축물대장 등으로 사실 확인을 하고 조속히 피해 보상을 할 수 있는 대책을 마련할 것을 부탁드립니다. 셋째, 며칠 전 끝난 세계 래프팅선수권대회에 대해서 말씀 드리려 합니다. 대회 관계자들의 땀방울이 내린천의 수량부족과 뒤늦은 비 때문에 빛이 바랬습니다. 7월 2일자 강원도민일보에 자세하게 보도된 문제점 이외에도 몇가지를 덧붙여 말씀드리고자 합니다. 먼저 작년 12월 21일 대회 유치 개최동의안을 상정하면서 보고됐던 스폰서 유치에 관한 실패를 지적하고 싶습니다. 둘째, 중앙부처 뿐만 아니라 강원도와 다른 군과의 협조 문제입니다. 비록 레저 위주의 래프팅이 스포츠 종목에서는 비인기 종목이기는 하지만 34개국이 참가하는 세계선수권대회였습니다. 그러나 같은 시기에 영월군에서는 전국와일드워터 래프팅대회가 열리고 강원도에서도 철저한 외면을 받았습니다. 아무리 담당부서라지만 도지사를 대신해서 과장급이 참석했습니다. 국제대회라는 점을 감안했을때 의전적인 문제를 생각해서라도 좀더 고위층이 참석했어야 하는 것이 아닌가 생각합니다. 물론 동계올림픽 유치 때문이라는 것도 잘 알고 있습니다. 그러나 인제군에 어떤 이익이 될지도 확실히 모르는 동계올림픽을 위해서 우리 인제군과 인제군민이 보였던 협조도 생각해 봐야 합니다. 한마디로 말해서 그동안 인제군내에 걸렸던 동계올림픽 유치 관련 현수막 값이 아깝다는 생각이 듭니다. 존경하는 박삼래 군수님! 기업 스폰서 유치, 중앙부처나 강원도 타 시.군과의 협조문제는 실무자들의 노력에는 분명 한계가 있습니다. 행사의 성패에는 예산확보가 필수적이지만 최고 책임자의 의지도 행사 관계자들의 사기나 자세에 많은 영향을 미친다고 생각합니다. 물론 열심히 준비하신 것을 모르지는 않지만 전임 군수가 대회를 유치한 점에 대한 쓸데없는 헛소문 그리고 대회 반납 검토까지 있었던 점을 생각하면 주민과 공무원들에게 좀 더 확실한 의지 표명이 있어야 하는 것이 아니었나 생각합니다. 존경하는 박삼래 군수님! 군수님과 우리 의원들은 지난 4월 16일 본회의에서 민선 3기 프로젝트에 관한 많은 의견을 나눴습니다. 저는 그때가 지난 1년간의 회의중에서 가장 기억에 남고 유익한 회의였다고 생각합니다. 군수님께서는 그때 민선3기 프로젝트중 잘못 생각하신 것도 구체적으로 솔직히 말씀하시면서 계속해서 추진해 나가는 것 뒤로 미루는 것들에 대해서 자세한 말씀을 하셨습니다. 저는 그때 군수님의 용단과 추진력에 큰 감동을 받았고 몇일 전 그 회의록을 몇 번씩 읽으면서 가슴 벅찬 감동을 느꼈습니다. 잃어버린 4년이 아니고 이어지는 8년 이것이야말로 인제군 비상을 약속하는 보증수표라고 생각했습니다. 그것은 결코 10대프로젝트가 계속돼서가 아니고 군수님의 취사선택이 확실해졌기 때문입니다. 존경하는 박삼래 군수님! 3.8대교가 완성, 한석산이 개발, 평화생명동산의 완공은 박삼래 군수의 치적으로 기록될 것입니다. 저는 군수님이 취사선택을 확실하게 밝힌 그날 이후로 이미 완공됐거나 장기 계획으로 검토하겠다고 밝힌 4개를 제외한 6개 프로젝트는 전입군수의 프로젝트가 아닌 박삼래 프로젝트가 됐다고 생각합니다. 물론 공정의 진행등 돌이킬 수 없어서 선택한 것도 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 광고문구인지 잘 기억이 나질 않지만 이런 말이 있습니다. “피할 수 없다면 즐겨라” 존경하는 박삼래 군수님! 일단 취사선택을 했다면 좀 더 강력한 의지를 표명할 필요가 있다고 생각합니다. 이것은 지난 6월말에 발행된 합강소식지입니다. 박삼래 군정 1년의 성과를 두페이지에 걸쳐 실었습니다. 이 한면 전체가 수해복구를 실었습니다. 그러나 복구는 성과가 아니고 사고 수습이 아닙니까? 물론 복구가 성과가 될 수도 있습니다. 그래선 안되겠지만 다시 한번 물 난리가 나도 큰 피해를 보지 않는다면 그것은 대단한 성과입니다. 작년 수해때 양구군의 경우가 바로 성과입니다. 그리고 또 한 페이지는 대부분 공무원의 친절교육과 조직개편으로 채워졌습니다. 공무원의 친절은 성과가 아닌 공직자의 기본 자세입니다 조직개편이나 업무 이관도 성과라고 소개하기엔 아쉬움이 많습니다. 존경하는 박삼래 군수님! 저는 앞으로 박삼래 군정의 최대 성과는 박-삼-래-의 기본 정책과 새롭게 박-삼-래-화 된 정책의 조화라고 확신합니다. 앞으로 인제군을 비상시킬 박삼래 6대프로젝트의 힘찬 추진과 의지 표명을 간절히 부탁드립니다. 존경하는 인제군민 여러분! 한의동 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 박삼래 군수님과 공무원 여러분! 지금까지 여러모로 부족한 초선의원의 발언을 끝까지 들어주신 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 감사합니다.

김상만 의원님 수고 정말 대단히 많으셨습니다. 정말 지난날을 돌이켜 볼 수 있는 기회와 인제군에 운영방식과 의원님들의 자성과 반성의 기회를 주신데 대하여 진심으로 감사를 드리겠습니다. 앞으로 김상만 의원님께서 주신 군정질문을 통해서 원만한 회의진행과 의원님들에 보다 적극적인 의정활동으로 이어나갈 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 박응삼 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문을 해 주시기 바랍니다.

존경하는 한의동 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 오늘 본의원이 군정질문을 할 수 있도록 배려해 주신데 대해서 감사를 드립니다. 또한 박삼래 군수님을 비롯한 500여 공직자 여러분! 본의원에 의정활동 뿐만 아니라 본의원에게 제기한 주민들의 민원에 대하여 적극적으로 현조해 주시고 해결해 주신데 대하여 이 자리를 빌어 감사와 아울러 존경과 신뢰를 보냅니다. 5대 의회에 등원한지 1년에 즈음하여 생각을 해 봅니다. 정치, 경제, 사회, 문화등 모든 것이 빠르게 변하고 있음에도 불구하고 현실을 직시하지 못하고 따라가지 못하여 일어나는 혼돈의 현상을 아노미현상이라고 고등학교 시설 정치, 경제 시간에 배운 기억이 납니다. 그렇습니다. 세상은 정말로 너무나 많이 변했습니다. 우리는 분명 시간과 거리 그리고 공간의 개념을 초월한 디지털, 인터넷, 유비쿼터스라고 하는 시대를 살아가고 있습니다. 따라서 유통업이 제조업을 지배한지 오래고 시장의 문화와 소비의 문화가 확연히 달라졌으며 국민들이 건강과 운동에 대한 욕구와 문화예술에 대한 욕구가 가파른 상승곡선을 드리며 달라지고 있는등 어느 기업가는 마누라와 자식만 빼고 다 바꿔라 라고 말한 것처럼 개인이든 단체든 시대에 부응하는 변화가 없으면 낙오자가 될 수 밖에 없는 것이 우리에 현실입니다. 그러나 아직도 오로지 의식주 해결을 위해 살아가던 60년 70년도의 시대적 상황 인식에서 벗어나지 못하고 그 시절의 잣대로 지금 이 현실을 제단하며 살아가고 있다면 이것은 아타까움을 떠나 조롱거리가 아닐 수 없습니다. 더욱이 우리 사회에 여론을 조성하고 영향력을 행사하는 오피니언 리더들이 이러한 현실을 제대로 인식하지 못한채 전 근대적이고 뒤떨어진 사고방식의 잣대로 주민에게 여론을 형성하고 영향력을 행사한다면 그가 속해있는 사회는 암울해질 수 밖에 없으며 주민은 우물안에 개구리 신세를 면치 못할 것입니다. 같은 뽕잎이라도 독사가 먹으면 독이 되지만 누에가 먹으면 비단이 된다라는 속담을 생각하지 않을 수 없는 일입니다. 따라서 본의원은 시대의 흐름을 올바로 인식한 통찰력으로 우물안에 개구리가 되지 않기 위해 끊임없이 공부하고 노력하는 자세로 일하겠노라고 5대의회에 등원한지 1년에 즈음하여 이 자리를 빌어 인제군민에게 다짐하면서 군정질문에 임하겠습니다. 첫 번째 질문입니다. 신 재생에너지 발굴사업 계획수립에 대한 질문입니다. 화석연료 사용으로 일어나는 지구 온난화 현상에 따라 지구온난화의 규제 및 방지를 위한 국제협약 교토의정서가 2005년 2월 16일 발효됨에 따라 선진국들에게는 제1차 온실가스 배출량 저감 의무가 주어지는 동시에 온실가스 배출권을 사고 팔 수 있느 시장이 형성 되었습니다. 현재 우리나라는 1차 온실가스 의무감축 대상국에 포함되어 있지는 않지만 에너지 소비 10위, 이산화탄소 배출량 세계 9위로 2차 공약 기간이 시작되는 2013년에는 의무감독 대상국에 포함될 것이라고 하는 것이 중론입니다. 따라서 중앙정부 산업자원부에서도 신 재생에너지에 대한 기술개발, 이용, 보급을 목적으로 실행계획과 더불어 과감한 투자를 아끼지 않고 있는 것이 현실입니다. 이러한 시대흐름에 맞춰 타 자치단체에서는 이미 신재생에너지개발 담당부서를 두고 전문 개발기업과 MOU를 체결, 신재행에너지 개발 정책을 수립하여 추진해 나가고 있습니다. 인제군은 전국에서 두 번째로 넓은 면적과 전국 최고의 청정에너지 자원을 소유하고 있는 군으로서 단순한 자연에너지 개발 차원을 넘어 관광자원 조성과 폭우로 인한 재난 재해 예방 등 다각적인 차원에서의 사고와 시야를 갖고 신 재생에너지 개발계획 수립과 투자가 이루어져야 한다고 생각합니다. 더욱이 현재 우리군 관내의 한국중부발전주식회사 양양양수발전소에서는 신 재생에너지개발에 많은 투자계획을 수립 강원도와 강원대학교 두 군데와 협력하여 자원조사용역을 시행하고 있는 알고 있습니다. 이 기회에 우리 인젝누도 발빠른 행정력으로 인제군의 신재생에너지 자원조사용역을 의뢰한다면 큰 예산을 들이지 않고도 좋은 자료를 확보할 수 있는바 이에 대한 답변을 바랍니다. 두 번째 질문이 되겠습니다. 시설관리공단 설립 추진에 관한 질문입니다. 예전에는 오로지 먹고 살기 위해 돈을 벌었다면 지금은 돈을 투자하고 시간을 투자해서 다이어트를 하고 여가를 즐기는 시대입니다. 부정할래야 부정할 수 없는 아이러니의 현실입니다. 따라서 자치단체어서도 주민복지차원에 삶의 질 향상을 위한 건강과 운동 그리고 문화예술에 대한 욕구 충족을 위해 많은 시설을 건립하고 있는 것이 현실입니다. 우리 인제군에서도 현재 1읍면 1체육공원을 비롯해 많은 시설건립이 폭발적으로 진행되고 있습니다. 아울러 기존의 시설까지 합치면 이제는 일반인들의 손을 떠나 시설관리에 대한 전문 경영마인드를 겸비한 전문가들의 손이 필요할 때라고 생각합니다. 따라서 지금부터 시설관리공단 설립에 따른 세부적인 검토작업에 착수해야 한다고 보는데 집행부의 답변을 바랍니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

박응삼 부의장님 수고하셨습니다. 다음은 송춘숙 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문을 해 주시기 바랍니다.

답변자료를 받았습니다만 일부 미진한 부분이 있어 기획감사실장님 군수님께 보충질문을 요구하겠습니다. 기획감사실장님 먼저 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 답변내용에 보면 작년 수해로 인한 하천수해지역내에 보상이 완전 유실된 건에 대해서는 보상이 전혀 안된다 라는 관련 규정을 서면으로 주셨는데 문제는 수해지내에 이재민들은 불법시설물도 흔적이 있는건 감정에 의해서 보상이 나가기 시작하니까 여론이 들끓고 있습니다 거기에 대한 이 규정외에 따로 보상할 수 있는 근거조항은 없는지 묻고 싶습니다.

잠깐 언급의 말씀을 드렸는데 재난을 당한 사람들은 재난 및 안전관리기본법에 의해서 정부가 또는 사회단체 여러 분야에서 지원을 하게 됩니다. 그 다음에 저희가 추진하고 있는 하천편입 보상지는 저희가 하천화 하기 위해서 거기에 있는 토지나 지장물을 보상을 하게 됩니다. 그러니까 각각 다르다는 겁니다. 그래서 저희는 물론 아쉬운 점은 있습니다만 현재로서는 법률상 지급할 방법이 없다 이렇게 솔찍히 말씀드리겠습니다.

문제는 의회에서 이틀동안 하천수계별로 조사를 하는 과정에서 나타난 문제점이 수해이후에 하천선이 정해진 그 지형에 불법건축물 등도 일부 보상이 이루어진다 라는 .....

불법건축물 그렇습니다 법률에 의해서 토지보상에 대해 허가를 안 받고 했더라도 보상을 하도록 돼있습니다.

그런부분이 수해지역내에서 농민들이 그런걸 다 이해 못하고 지금 상당히 여론이 들끓고 있습니다. 현행법에 보상하는 기준이 없다라고 하면 당장 흔적도 없이 사라진 주택에 신축비도 없고 그러다보니까 안그러면 군에서 예전에 구호주택 기금이나 이런형식을 빌린다 라고 하면 지금 현행 제도는 제가 어떤 제도인지 잘 모르겠습니다만 도나 중앙부처에서 예산지원을 받아서 수해 주민들한테 장기 저리 주택융자나 아니면 군에서 물건을 담보로 해서 저리대출을 할 수 있는 추가적인 대책은 세우셨었는지 묻고 싶습니다.

그부분은 사실은 민원봉사과에서 처리를 하고 있는데 제가 전체적으로 군정에 총괄을 하고 있기 때문에 간략히만 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 말씀하신 저리융자 부분은 가능하다고 말씀을 드리고 나머지 다른 부분에 융자를 제외한 부분에 지원책은 현재 없다고 말씀드리겠습니다.

그러면 가능한 부분에 대한 대책은 세워져 있습니까?

지금 제가 알기로는 농촌주택개량사업비로 기존에 제도상에 있는 부분이 있습니다. 그래서 그부분을 지원하도록 알선하고 있고 그사람들이 그런부분을 신청하는 부분도 있는걸로 이렇게 파악을 하고 있습니다.

그러면 수해주민들한테 신청주택이 몇동 정도 접수돼 있는 근거는 있습니까?

전체 저희가 주택사업을 하는게 집단이주 시키는게 49동정도 있습니다 그리고 나머지....

정확치는 않지만 그런 제도를 군에서 준비하고 있어서 이재민들이 그걸 이용해서 신청한 근거가 있느냐 이런 얘기입니다.

경제도시과장입니다. 그부분은 수해지역이라고 이재민이라고 뚜렷하게 구분을 해서는 아닙니다만 신청물량 자체는 여유가 있습니다. 그래서 지금이라도 신청을 하는 사람은 지원이 가능한 부분이 있습니다.

농가주택 지원제도에 관한 것은 그전부터 있었던 제도고 수해에 관한 특별한 사항일 경우에는 별도의 예산에 의해서 이율도 줄이지만 거치기간도 늘리고 그런식에 수해주민한테 특별히 혜택을 줄 수 있는 준비가 돼있냐고 물어보는 겁니다.

그부분은 별도로 하고 있는 사항은 없습니다.

일단 사과의 말씀을 드리고 제가 정확하게 수치를 파악하지 못해서 죄송하다는 말씀을 드리고 회의가 끝난후에 제가 정확히 파악을 해서 의원님들께 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

그부분은 왜냐하면 대부분 이주민들이 그냥 보상 부분에 대해서 신경을 써서 지금 아우성들인데 대부분 나중에 하천선이 정해져서 공사가 시작이 되면 다 이주를 시켜야 되는데 주택을 신축할 수 있는 비용들이 거의 없다 이거죠. 그래서 그런 부분을 홍보해서 만약에 재원준비가 안돼있으면 특별히 재원준비를 별도로 지금이라도 지금 준비해도 늦었습니다. 지금 일년이 지났는데 그런 얘기가 있을 것 같아서 말씀드렸는데 나중에 서면으로 보내주시면 고맙겠습니다.

의원님이 허락해 주신다면 이 기회에 한가지만 의원님들께 말씀을 드리려고 합니다. 지금 저희가 하천에 편입되는 부분을 보상을 시작해서 지금 진행을 하고 있습니다. 1,600필지정도 됩니다. 지장물까지 합쳐서 505억정도 되는데 앞으로 잔여지 부분이 있어서 더 늘어날 것으로 판단을 하고 있습니다. 그래서 조금전에 의원님께서 예산문제를 말씀하셔서 말씀드리는데 저희가 그런 막대한 돈을 들여서 지금 하천을 보상하고 있다 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.

한가지만 부연해서 추가적으로 말씀을 드리겠습니다. 이주민들이 군청 해당부서에 와서 질의를 하면 지금처럼 법 몇조몇항에 의해서 안됩니다 됩니다 분명하게 얘기를 해줘야 되는데 노력해 보겠습니다 찾아보겠습니다 이런 우유부단한 답변을 해주지 마십시오.

예 잘 알겠습니다.

기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 군수님께 지난 래프팅대회를 치렀던 뒷 얘기 몇가지만 여쭙도록 하겠습니다. 작은 예산 가지고 큰 대회를 치루시냐고 굉장한 고생을 하신건 인제군민이 언론을 통해서라든가 대회기간중에 홍보로 인해서 잘 알고 있는 것 같습니다. 그런데 집을 짓다보면 완벽한 설계에 의해서 공사를 하면 괜찮은데 예산이 부족하면 집이 부실이 될 우려도 있습니다. 그런부분은 공감하십니까?

김상만 의원님 수고하셨습니다. 다음은 송춘숙 의원님 발언대로 나와 보충질문을 해 주시기 바랍니다.