우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

정종수 의원 발언

제251회 제2차 경제환경문화위원회2007-07-11

정종수 의원 프로필 보기 →

오영

김오영위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 251회 경상남도의회 제1차 정례회 제2차 경제환경문화위원회 개의를 선언합니다. 오늘의 의사일정 제1항 2006년도 경상남도 세입·세출결산안 중 환경녹지교통국 소관 결산안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 현길원 국장님 나오셔서 간부공무원 소개와 함께 제안설명해 주시기 바랍니다.
길원

현길원환경녹지국장

환경녹지국장입니다. 2006년도 세입·세출결산안 설명에 앞서 저희 국 간부공무원들을 소개해 드리도록 하겠습니다. 김인규 환경정책과장입니다. 송봉호 환경지원과장입니다. 황용우 산림녹지과장입니다. 최만림 람사총회준비기획단장입니다. 현재는 도시교통국으로 갔습니다만 오늘 여기 설명에 같이 참석한 최낙선 교통정책과장입니다. 산림환경연구원 이상래 원장입니다. 자연학습원장은 현재 공석입니다. 이상 간부소개를 마치겠습니다. (간부인사) 제안설명에 앞서 지난 7월 1일자 조직개편에 따라 종전 환경녹지교통국이 환경녹지국으로 명칭 변경되었고, 교통정책과가 도시교통국 소관으로 이관되고 수질개선과가 환경지원과로 과 명칭이 변경되었습니다. 그동안 교통정책업무에 많은 관심과 지원을 해 주신 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 2006년도 세입·세출결산안 심사는 결산서 및 사항별설명서가 조직개편 전의 체제로 작성되어서 교통정책과 소관도 함께 보고드리게 됐음을 양해해 주시기 바랍니다. 지금부터 환경녹지교통국 소관 2006회계연도 세입·세출결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 373페이지 세입결산 총괄입니다. 2006년도 세입징수 결정액은 2,705억4,534만원으로 이중 실제 수납액은 2,698억8,898만원이며 미수납액은 6억5,635만원입니다. 세목별 수납내역으로는 세외수입이 143억7,353만원이 수납되었고 6억5,635만원이 미수납되어 이중 4,570만원은 결손처분하고 6억1,065만원은 다음 연도로 이월 처리하였습니다. 그리고 국고보조금이 2,555억1,545만원입니다. 다음 374페이지 본청분 세입결산안 내역을 설명드리겠습니다. 징수결정액은 2,701억6,546만원으로써 이중 실제 수납액은 2,695억910만원이고 미수납액은 6억5,635만원입니다. 주요 세입내역은 금원산 자연휴양림 민간위탁사용료 1억834만원, 환경개선부담금 징수교부금 25억955만원, 생태계보전협력금 징수교부금 22억6,619만원, 수질개선부담금 징수교부금 10억9,691만원입니다. 다음 375페이지입니다. 하천개수공사편입토지보상금 5,572만원, 산불방지 헬기임차 시·군부담금 31억6,809만원, 사방사업 시·군 부담금 9억5,553만원, 태풍 및 호우피해 복구사업 시·군 부담금 22억9,521만원입니다. 그리고 대기환경보전법 위반 과태료 800만원, 먹는물관리법 위반 과태료 390만원, 교통 및 건설기계 과징금 수입 2,530만원입니다. 다음은 376페이지입니다. 도비보조사업에 집행잔액 반환금 및 기타잡수입으로 음식물쓰레기처리시설 설치 등 도비 집행잔액 7억6,051만원, 2005년도 밤생산 지원 등 산림녹지사업 도비 집행잔액 1억1,424만원, 수질개선과 도비보조금 사용잔액 등 기타잡수입이 1억2,789만원, 산림녹지과 감사원 감사 처분지시 반납액 등 기타잡수입 6,172만원이 세입되었습니다. 지난 연도 수입으로는 교통과태료 1억4,335만원, 2001년도 시외버스재정지원금 회수 8,872만원입니다. 다음 377페이지 미수납내역입니다. 교통 및 건설기계과징금 140만원과 먹는물관리법 위반과징금 60만원, 지난 연도 교통과태료 6억865만원입니다. 다음 378페이지 보조금수입은 총 2,555억1,545만원으로써 주요 세입내역은 체험환경프로그램 지원사업 등 55개 사업에 국고보조금 2,253억5,534만원과 자연환경보전이용시설 설치 등 14개 사업의 국가균형특별회계 보조금 301억3,310만원 그리고 낙동강수계관리기금보조금 2,700만원으로 주요 세입의 상세한 내용은 383페이지까지 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 384페이지 산림환경연구원 소관 세입결산 내역입니다. 징수결정액은 3억7,117만원이며 전액 세외수입으로 수납되었습니다. 이중 경상적세외수입이 3억5,656만원으로 수목원 주차료수입 1억8,634만원 등 5개 항목이고, 임시적세외수입 1,460만원은 불용품매각대 567만원 등 4개 항목이 되겠습니다. 다음 385페이지 자연학습원 소관 세입결산내역입니다. 징수결정액 869만원이며 전액 수납되었습니다. 이중 경상적세외수입이 789만원으로 자연학습원 시설사용료 수입 등입니다. 임시적세외수입 80만원은 불용품매각 수입입니다. 다음 386페이지 세출결산 총괄에 대해서 설명드리겠습니다. 2006년도 세출예산 현액은 3,478억6,759만원입니다. 이중 3,444억3,336만원을 지출하고 30억5,937만원은 이월되었으며 3억7,485만원은 불용 처리하였습니다. 각 세항별 내역으로는 사회개발비 중 환경정책에서 181억8,520만원을 지출하고 2,368만원은 불용 처리하였습니다. 수질개선에서 2,024억8,260만원을 지출하고 2,133만원은 불용 처리하였습니다. 자연학습원은 6,981만원을 지출하고 2억2,700만원을 이월하였으며 7,284만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 람사총회추진에서는 9억808만원을 지출하고 6억5,000만원을 이월하였으며 1억7,106만원을 불용 처리하였습니다. 다음 387페이지입니다. 산림녹지사업에서 810억3,915만원을 지출하고 1,570만원은 불용 처리하였습니다. 산림환경연구원에서 172억8,361만원을 지출하고 21억8,237만원은 이월하였으며 6,870만원은 불용 처리하였습니다. 지금까지 세입결산 부분과 세출결산의 총괄에 대해서 설명드렸습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 과별 세출결산 내역과 광역교통시설특별회계 및 기금결산 내역은 담당과장 및 산림환경연구원장으로 하여금 보다 상세하게 보고드리도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 위원님들 국장님 제안말씀대로 소관 업무는 각 과에서 과장님이 직접 하시도록 그렇게 양해를 부탁드리겠습니다. 현길원 국장님 수고했습니다. 다음은 김인규 환경정책과장 나오셔서 소관 업무에 대한 제안설명하시기 바랍니다.
길원

현길원환경녹지국장

감사합니다.
인규

김인규환경정책과장

환경정책과장입니다. 환경정책과 소관 세출결산안 내역을 설명드리겠습니다. 환경정책과 소관 세출예산 현액은 209억5,572만원이며 이중 209억3,203만원을 지출하고 2,368만원이 불용 처리되었습니다. 주요 지출내역은 경상예산으로 일반운영비 7,578만원, 국내여비 7,429만원, 업무추진비 5,076만원 등이며, 사업예산으로 경남지역 환경기술개발센터에 3억7,000만원 지원하였고, 체험환경교육 프로그램 지원비 4,250만원, 생물다양성 관리계약지원사업 보조 3억600만원, 폐기물소각시설 설치지원 23억7,000만원을 지출하였습니다. 389페이지입니다. 폐기물매립시설 설치지원 8억4,000만원, 농어촌폐기물 종합처리시설 설치 지원 24억1,000만원, 공공재활용 기반시설 확충 지원 33억5,000만원, 음식물쓰레기 공공처리시설 개·보수 지원으로 8억5,100만원을 지출하였습니다. 그리고 대기환경개선을 위한 천연가스 자동차 보급 41억8,224만원, 창녕 우포늪 생태공원 조성 13억5,000만원, 야생동물 피해예방시설 설치 지원에 2억5,000만원, 람사습지연구센터 운영지원에 2억원 등을 지출하였습니다. 다음 390페이지입니다. 자연보호사업 추진 운영비 지원, 자연생태계 및 동물보호 지원, 야생동물 밀렵감시 및 구조활동 지원, 람사총회 다큐 제작으로 각각 1,000만원 지출하였습니다. 그리고 농촌폐비닐 수거 보상 2억원, 야생동물 피해보상 지원에 3억2,649만원, 우포늪 생태계보전지역 토지매입으로 5억원 등을 지출하였습니다. 다음은 391폐이지 집행잔액 내역입니다. 일반운영비 78만원, 업무추진비 260만원, 도내 습지실태 조사계획 수립 용역비 420만원, 농약빈병 수거보상비 1,232만원 등은 집행잔액으로 불용 처리되었습니다. 지원 및 기타경비로써 환경개선부담금 징수교부금 26억5,183만원, 배출부과금 징수교부금 9,500만원으로 징수실적에 따라 도내 전 시·군에 교부한 것입니다. 이상 환경정책과 소관 보고를 마치겠습니다.
오영

김오영위원장

예, 수고했습니다. 다음은 송봉호 수질개선과장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
봉호

송봉호환경지원과장

환경지원과장입니다. 수질개선과 소관 2006년 세출결산안에 대하여 설명드리겠습니다. 392페이지입니다. 수질개선과 소관 총 예산현액은 2,032억8,065만원이며 지출은 2,032억5,932만원이고 불용처리가 2,133만원입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 일반운영비와 국내여비, 업무추진비, 행사실비보상금 등 경상예산은 총 1억7,056만원이 집행되었습니다. 소규모수도시설 개선대책 용역비 1억3,252만원, 자연형하천 정화사업비 75억2,690만원과 강변여과수 개발사업비 30억원, 도서지역 식수원개발사업비 41억6,900만원 등입니다. 다음 393페이지입니다. 두 번째 줄 농어촌생활용수개발사업비 91억7,600만원, 분뇨처리시설 확충사업비 27억2,700만원, 축산폐수공공처리시설 설치사업비 33억7,200만원, 하수관거 설치사업비 490억7,200만원, 하수종말처리시설 설치사업비 1,168억7,800만원 등입니다. 다음 394페이지입니다. 상단의 사업은 주민편익을 위한 재정지원사업으로 결산안 설명서 내역을 참조하시기 바랍니다. 다음은 집행잔액 내역에 대해서 말씀드리겠습니다. 일반운영비와 행사실비보상금 및 자산취득비 잔액은 예산집행에 따른 잔액입니다. 용역비 잔액 1,748만원은 소규모수도시설 개선대책 수립 용역을 입찰하여 88.3%로 낙찰됨에 따라 발생한 집행잔액입니다. 이 사업비는 전액 국비지원사업이며 잔액은 환경부에 반납할 예정입니다. 다음 징수교부금 지출내역이 되겠습니다. 수질개선부담금 징수교부금 7억7,67 2만원은 마산, 김해, 밀양, 고성, 하동, 산청, 합천 등 먹는 샘물 취수정이 7개 시·군에 교부되었습니다. 이상 수질개선과 2006년도 세출결산안에 대하여 설명드렸습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

예, 수고했습니다. 다음은 최만림 람사총회준비기획단장님 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
만림

최만림람사총회준비기획단장

람사총회준비기획단장 최만림입니다. 2006년도 람사총회준비기획단 소관 세출결산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 예산총액은 17억2,900여만원으로 지출액 9억808만원, 다음 연도 이월액 6억5,000여만원, 집행잔액 1억7,100만원이 발생하였습니다. 주요 지출내역은 일반운영비 2,800여만원, 국내여비 2,900여만원, 람사총회 홍보 등 일반운영비 4억3,800만원이 지출되었습니다. 그리고 국제심포지엄개최 보조금 등 민간경상보조가 7,200여만원, 환경습지대축제보조금 등 민간행사보조 위탁이 2억9,100만원 지출되었습니다. 398페이지입니다. 이월내역은 람사총회 홍보 영상물 제작 5,000만원, 람사총회 엠블럼 개발용역 5,000만원, 경남의정서 개발용역 5,000만원, 람사총회 포털 홈페이지 제작 5억원 등 총 6억5,000만원이 명시이월되었습니다. 집행잔액은 일반운영비 2,900여만원, 람사총회 홍보물 제작 및 홍보비용 5,200만원, 민간인국외여비 2,100만원, 행사실비보상금 1,500만원 다음 399페이지입니다. 람사총회 홍보 스팟제작 민간행사보조위탁 2,500만원이 잔액 발생하여 불용 처리되었습니다. 이상 람사총회준비기획단 제안설명을 마치겠습니다.
오영

김오영위원장

예, 수고했습니다. 다음은 황용우 산림녹지과장님 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
용우

황용우산림녹지과장

산림녹지과장입니다. 400페이지입니다. 산림녹지과 소관 세출결산안 내역에 대해서 설명드리겠습니다. 산림녹지과 세출예산 현액은 810억6,119만원이며 이중 810억4,548만원을 지출하고 1,570만원을 불용 처리하였습니다. 산림녹지사업 세항의 주요 지출내역은 경상예산으로 도청 정원관리 등 일시사역인부임 9,830만원, 산림녹지과 일반운영비 6,932만원을 지출하였습니다. 다음 401페이지입니다. 사업예산으로 소나무재선충 등 산림병해충 약제대 21억100만원, 잣 등 임산물포장재 구입비인 임산물 표준출하 지원비 9,600만원, 등짐펌프 등 산불방지 장비구입비 23억5,280만원, 소나무재선충 등 산림병해충 방제사업비 148억9,474만원, 영림계획서 작성비 9,285만원, 다음 402페이지입니다. 조림사업용 묘목대 구입비 8억1,122만원, 표고재배 시설사업비 1억5,000만원, 장뇌삼 등 임산물 생산단지 조성기반시설 20억7,500만원, 표고버섯 등 산림복합경영 1억9,620만원, 임산물 저장 및 건조시설 11억5,650만원, 산촌 생산기반조성을 위한 산촌개발사업 11억6,872만원, 함양 곶감 특성화사업 2억6,000만원을 지출하였습니다. 다음 403페이지입니다. 진해시 목재제품 야외전시장 조성사업비 7억5,000만원, 산불감시탑 설치등 산불방지사업 7억2,608만원, 백두대간 소득지원 사업 9억3,450만원, 숲 가꾸기 사업 99억6,828만원, 일자리창출을 위한 숲 가꾸기 공공산림 정비사업비 34억8,089만원, 조림사업 27억8,304만원, 진해만 생태숲 조성사업비 24억3,700만원, 자연휴양림 보완시설을 위한 산림휴양 공간조성사업비 13억원, 토양개량 등 밤나무 관리를 위한 사업비 8억1,516만원, 임도신설 27억9,000만원을 지출하였습니다. 다음 404페이지입니다. 임도구조 개량 40억734만원, 임도 보수 5억5,890만원, 경상대학교 및 주변생태식물원 조성 9억7,531만원, 백두대간 보호사업비 1억1,385만원, 고로쇠 등 수액전시 판매·유통센터 지원비 8억원, 산불진화 진입로 신설 1억1,250만원, 상수리나무 등 방화 수림대 조성비 1억1,798만원, 산림사업 활성화를 위한 산림특화 기본설계비 1억9,434만원, 산림소득을 위한 산림경영모델 숲 조성사업비 6억963만원을 지출하였습니다. 다음 405페이지입니다. 재선충방제용 목재집재 및 파쇄기 지원 5억4,938만원, 산불진화 헬기 임차비 59억3,762만원, 재일·재경도민회 향토기념식수 묘목대 등 1억2,000만원, 보호수 정비사업 1억284만원, 표충사 국민관광지 진입로 수목보호 및 휴식공간 조성사업비 3억원, 밀양시 무안면 사명대사 생가지 주변 환경정비 조성 1억원, 창원시 안민도로변 친환경 목재 테마길 조성비 5억원, 산사태 위험지 복구비 1억원, 생활주변 및 사후관리 56억8,100만원을 지출하였습니다. 다음 406페이지입니다. 의령군 등 생활공원 조성 4개소 40억원, 주요 도로변 경관 조성비 8억2,000만원, 가지산, 연화산 도립공원 집단시설지구 정비비 5억원, 도립공원 내 등산로 등 단위시설 정비비 2억원, 함양군 백전 소공원 조성비 3억원, 거창군 감악산 벚꽃거리 조성 5억원, 창원시 대방동 녹지공간 정비비 1억5,000만원을 지출하였습니다. 다음은 407페이지입니다. 통영 만남의 광장 공원조성비 2억원, 산청 산림조합 임업기계지원센터건립비 1억원, 마산 산호공원 조성비 5억원, 산청군 표고버섯 재배시설 강풍피해 복구비 108만원을 지출했습니다. 하단 부분 집행잔액 내역입니다. 일시사역인부임 224만원, 시책업무추진비 483만원, 숲 가꾸기 토론 자문위원수당 180만원, 다음 408페이지입니다. 산불방지 진화대원 출동비 200만원, 산불진화 헬기 임차 등 311만원입니다. 다음은 지원 및 기타경비 중 제지출금 633만원의 내역입니다. 2005년도 국고보조 반환금으로써 조림사업비 437만원, 산림병해충 방제사업비 79만원, 산림지리정보 장비구입비 115만원을 산림청에 반납하였습니다. 이상으로 산림녹지과 소관 2006회계연도 세출결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
오영

김오영위원장

예, 수고했습니다. 다음은 이상래 산림환경연구원장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
상래

이상래산림환경연구원장

산림환경연구원장입니다. 산림환경연구원 소관 2006회계연도 세출결산안 내역을 보고드리겠습니다. 설명서 409페이지 세출결산 내역입니다. 산림환경연구원 소관 세출예산 현액은 195억3,471만원이고 지출액은 172억8,361만원, 이월액이 21억8,237만원, 집행잔액은 6,872만원입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 직원봉급, 인부임 등 인건비가 24억961만원, 일반운영비, 직무수행경비 등 경상적경비는 5억5,575만원이고, 재료비 1억962만원은 산성우 피해 조사용 분석시약 및 수목원 야생동물원 관리를 위한 재료구입비입니다. 자산취득비는 산림지리정보시스템 장비 등 비품 구입비로 2억6,096만원입니다. 다음은 자체 및 보조사업의 일환으로 추진한 사업예산으로 박물관 전시시설 보완사업비 1억8,996만원, 다음 설명서 410페이지입니다. 수목원 보완사업비 14억540만원, 산림재해 예방을 위한 산지사방, 사방댐 등 사방사업비가 104억4,569만원, 효율적인 산림경영기반조성 및 산림자원관리를 위하여 임도구조 개량, 숲 가꾸기 등에 14억5,846만원입니다. 다음 설명서 411페이지입니다. 감리비는 사방댐, 숲 가꾸기 사업에 소요되는 공사감리비로 5,542만원, 시설부대비는 각종 사업에 직접 소요되는 부대경비로 1억5,715만원이 집행되었습니다. 다음은 이월내역을 말씀드리겠습니다. 금원산생태수목원 조성사업비 19억9,000만원은 금원산 생태수목원 조성 기본계획 및 사전환경성 검토용역 중에 낙동강 유역 환경청과의 2회에 걸친 협의보완과 주민설명회, 공청회 등 당초 7월에서 10월말로 준공이 연기되면서 연도 내 사업비 집행이 곤란하여 동 사업비를 명시이월하게 되었습니다. 그리고 수목원 화장실 신축공사비 1억9,237만원은 수목원 입장료 통합징수제에 따라 하반기 1회 추경시 편성예산으로 설계용역, 관계관 협의, 시공기간 등 연내 완공이 불가하여 이를 이월하여 금년 7월말에 준공 완료하였습니다. 다음은 집행잔액 내역을 말씀드리겠습니다. 앞서 말씀드린 자체 보조사업비, 인건비 등에 지출 후 예산잔액으로 인건비 3,696만원과 포상금 2,444만원은 정원 대비 현원 부족, 직원 전출입에 따른 차액이 되겠습니다. 이상으로 산림환경연구원 소관 2006회계연도 세출결산안 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 다음은 최낙선 교통정책과장님 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
낙선

최낙선교통정책과장

교통정책과장입니다. 교통정책과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 412페이지입니다. 세출예산 현액은 총 203억821만원이고 그중 203억671만원을 지출하고 150만원이 불용되었습니다. 교통정책 세항 주요지출내역은 사업예산으로써 화물자동차 공영차고지사업비 지원에 3억원, 버스업계 회계처리 전산화지원에 1억5,600만원, 경상남도운수연수원 운영비보조에 7억7,500만원이 되겠습니다. 그리고 시외버스 재정지원금에 59억 9,787만원, 벽지노선 손실보상금 지원에 15억112만원이 집행되었습니다. 계속해서 413페이지입니다. 시내농어촌버스 재정지원에 65억5,550만원, 창원·마산 광역버스정보시스템 구축사업비 9억9,000만원, 김해·양산―부산 광역버스 정보시스템 구축사업비에 12억원, KTX밀양역 환승주차장 설치비에 5억원, 오지·도서지역 공영버스구입 지원에 2억5,308만원, 대중교통운영자 경영 및 서비스 평가에 1억원을 집행했습니다. 계속해서 시외버스 대폐차비 지원에 6억3,000만원, 시내농어촌버스 대폐차비 지원에 6억8,500만원을 집행하였습니다. 계속해서 시·군재정지원 건의사업으로 남양동 등 공용주차장 설치사업비 다음 페이지까지 전부 7개소에 4억6,000만원을 집행하였습니다. 다음은 광역교통시설특별회계 세입세출 결산안에 대해서 설명드리겠습니다. 417페이지 되겠습니다. 세입결산안 내역으로 징수결정액은 214억9,156만원으로써 171억9,674만원이 수납되고 미수납액은 42억9,483만원이 되겠습니다. 418페이지 주요 세입내역으로는 공공예금이자수입에 5억1,961만원, 순세계잉여금에 139억3,627만원, 광역교통시설부담금 27억4,084만원이 되겠습니다. 미수납내역은 광역교통시설부담금 42억9,483만원이 되겠습니다. 다음 세출결산안 내역이 되겠습니다. 광역교통시설사업 세출총액은 171억3,627만원이고 그중 35억3,636만원을 지출하고 135억9,991만원은 불용 처리되었습니다. 다음 420페이지 주요 지출내역은 광역교통시설부담금 국고귀속분에 34억327만원, 시·군징수교부금으로 1억1,985만원, 광역교통시설부담금 징수액 반환금에 1,324만원을 집행하였습니다. 집행잔액 내역은 광역교통시설부담금 국고귀속분에 1,073만원, 시·군징수교부금에 6,015만원, 광역교통시설부담금 징수액 반환금에 200원, 예비비에 135억2,903만원이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제147호 2006년도 경상남도 세입·세출결산안 중 환경녹지교통국 소관 보고드리겠습니다.

유인물은 제1차 부록에 실음

오영

김오영위원장

전문위원님 수고 많았습니다. 다음은 질의 답변시간이 되겠습니다. 질의 답변의 방법은 제안설명을 했던 순서대로 과별로 일문일답 형태로 진행코자 합니다. 위원님들 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 김인규 환경정책과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하십시오. 위원님들께서 질의를 준비하는 동안 제가 하나 먼저 질의토록 하겠습니다. 376페이지, 감사원 감사처분지시 부분 기타잡수입 이것의 대상이 개인입니까, 관입니까? (“산림녹지과...”하는 위원 있음) 그것은 산림녹지과 소관이고, 다른 위원님들 질의 없으시면 다음 과로 넘어가도록 하겠습니다. 다음 송봉호 수질개선과장 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하십시오. 박차봉 위원님 질의하십시오.

박차봉위원

과장님, 소규모수도시설 개선대책 용역비 집행잔액이 있는데 1,748만5,000원입니다. 소규모수도시설이라 하면 도내에 시군별로 다 있겠죠?
봉호

송봉호환경지원과장

이른바 과거의 간이상수도를 말하는 겁니다.

박차봉위원

지금 대기오염이나 등등 해서 간이상수도 같은 이런 부분은 상당히 수질이 오염돼서 먹기 어려운 그런 수질로 변천되어 있는데 이런 부분을 우리 도는 어떻게 하고 있습니까?
봉호

송봉호환경지원과장

수도시설에 대해서는 저희 도가 여태까지 ’94년도부터 계속적으로 개선사업을 해 오고 있었습니다. 사업비를 도에서 30% 정도 지원해서 매년 22억원 정도 해서 계속 사업을, 우선 낡고 노후화된 시설 또 수질이 초과된 시설 이런 것들을 해서 먼저 개선을 해 오고 있었는데, 이것만으로 해서는 일시적 방편이라고 봐서 환경부에서 소규모수도시설에 대해서 개선대책을 한번 세워보자, 국가적으로. 그렇게 해서 전액 국비로 1억5,000만원을 용역비로 지원받았습니다. 우리 도만 받은 것이 아니고 전 시도에 다 받았습니다. 그렇게 해서 그 당시, 작년에 소규모수도시설 개선대책 용역을 시행해서 개선사업계획을 마련했습니다.

박차봉위원

지금 우리 도가 보면 공단지역이 좀 많고, 인근에 부산이나 울산이나 해서 공단지역이 많으면 대기오염이 굉장히 극심합니다. 그래서 우리 도내 시·군의 간이상수도 쪽에는 제대로 좀 관리가 되어야 되지 않겠나는 생각이 들거든요. 앞으로 수도시설 개선대책 용역비용 이런 부분은 좀더 우리 도가 증액해서 관심을 가지고 안심하고 물을 마실 수 있는 이런 관리가 되어야 되겠다는 생각이 들고, 이 부분에 1,748만5,000원의 용역비가 남았다고 하면 어떻게 보면 절감했다고도 볼 수 있겠고 또 어떻게 보면 되는 대로 물결치는 대로 가는 대로 이런 식으로 행정을 했다고도 볼 수 있겠는데 여하튼 이 부분은 좀 관심을 가지고 정말로 제대로 된 수도시설, 간이상수도 부분에 개선대책을 세우도록 그렇게 해 주면 좋겠습니다.
봉호

송봉호환경지원과장

잘 알겠습니다. 말씀드린 용역비는 개선계획을 세우기 위한 실태조사를 위한 용역비이고 박 위원님께서 말씀하신 부분은 저희들이 전문기관에 보면 관리상수도를 위탁 운영하는 그것을 말씀...

박차봉위원

이것은 좀 제대로 된 관리가 되도록 그렇게 좀 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
봉호

송봉호환경지원과장

예, 알겠습니다.
오영

김오영위원장

예, 박차봉 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

저는 자료 요구 하나 하겠습니다. 394페이지, 수질개선부담금 징수교부금이 있는데 7개 시·군에 교부를 했다는데 시·군별 내역을 자료로 주시기 바랍니다.
봉호

송봉호환경지원과장

예, 알겠습니다.

정종수위원

그리고 앞에 환경정책과 놓쳐서 그렇는데 한 마디...

성계관위원

위원장님!
오영

김오영위원장

예, 잠깐만요, 수질개선과에 질의...

성계관위원

예.
오영

김오영위원장

예, 질의하십시오.

성계관위원

과장님, 농어촌생활용수 개발사업 91억7,600만원, 사항별설명서 393페이지입니다. 찾았습니까?
봉호

송봉호환경지원과장

예.

성계관위원

91억7,600만원 농어촌생활용수 개발사업이거든요. 이 부분에 국비, 도비가 지원된, 각 20개 시·군에 지원된 것입니까?
봉호

송봉호환경지원과장

이것은 그것이 아니고 지방상수도 개발사업이거든요. 소위 말하는 균특사업입니다.

성계관위원

국비 아닙니까, 그것은.
봉호

송봉호환경지원과장

일종의 국비인데 균형발전 특별회계에서 지원을 받고 있는 그런 사업입니다. 그래서 국비가 80%이고,

성계관위원

그러면 이것이 20개 시군에 비슷하게 그렇게 지원된 사업입니까?
봉호

송봉호환경지원과장

이것은 과거에 개선대상 중장기 계획이 수립돼서 환경부하고 협의해서 환경부에 등록이 되어 있는 상태입니다. 이것을 해마다 연차적으로 지원하고 있습니다. 보통 2〜3년 정도 소요되는데 금년도에 11개 사업을 시행하도록 되어 있습니다.

성계관위원

그것에 대한 자료요청을 하겠습니다.
봉호

송봉호환경지원과장

예, 알겠습니다.
오영

김오영위원장

수질개선과에 대한 질의가 없으면 질의를 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고했습니다. 김인규 환경정책과장님 잠깐 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

390페이지에 농약빈병 수거 보상비 3,760만원이 집행되고 집행잔액이 1,230만원이 남았다고 되어 있는데 이것은 무엇 때문에 그렇습니까?
인규

김인규환경정책과장

농약빈병은 개당 50원을 마을에서 수거해 오면 보상을 해 주는데 30%는 도비, 30%는 국비이고 40%는 작물보호협회에서 해 줍니다. 그렇게 해서 매년 약 33만개 정도를 수거할 것이라고 계산을 좀 넉넉잡고 하는데 2006년도는 약 25만개가 수거돼서 나머지 수거가 안된, 수거는 다 됐는데 나머지 차액입니다.

정종수위원

그런데 수거가, 제가 농촌에서 볼 때는 빈병이 수거가 많이 안 됐는데, 예산을 남겨가면서 수거가 다 안 된다는 것은 확인이 좀 덜 된 것 아닙니까?
인규

김인규환경정책과장

집하장에 가져다놓으면 한국환경자원공사에서 티켓을 끊어줘서 개당 50원에 보상을 해 주는데, 그런 것은 아마 농민들이 그냥...

정종수위원

용역 받아서 하는 업체가 타산이 안 맞아서 소극적으로 하는 것 아니냐? 그런 경향은 없습니까?
인규

김인규환경정책과장

용역 받은 업체가 하는 것이 아니고 농민들 자기네들이 농약 쓰고 나면 그 병을 주워서 마을에 갖다놓으면 그것을 마을이장이 50원씩 계산해서 자기네들 마을에 이자수입을, 수입을 잡기도 하고 개인한테 주기도 하는데 농민들이 마을까지 안 가져가서...

정종수위원

빈병이 수거가 다 돼서 예산이 남은 것이냐 그렇지 않으면 그냥 들어온 대로 해서,
인규

김인규환경정책과장

들어온 대로 해서 줬습니다.

정종수위원

그러다보니까 제 말은 아직까지 빈병이 수거가 다 안 된다 이런 이야기입니다.
인규

김인규환경정책과장

더 홍보를 하겠습니다.

정종수위원

단비가 약해서, 금액이 좀 없다보니까 그런 것을 잘 안 하려고 하는 것 아니냐 이 말입니다. 예산이 남는데 단비를 좀 올려서 예산을 다 쓰도록 만들어야지 남겨가면서까지 수거가 안 되면 되겠느냐 이런 이야기입니다.
인규

김인규환경정책과장

예, 알겠습니다. 검토를 하겠습니다.

정종수위원

예, 이상입니다.
오영

김오영위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 람사총회준비기획단장님 답변 석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 김영조 전 부의장님 질의하십시오.
영조

김영조위원

김영조 위원입니다. 설명서 398페이지, 검토보고서 33페이지입니다. 검토보고에서 지적했듯이 일반운영비 외 과다불용 집행잔액에 대해서 좀 말씀해 주십시오. 검토보고서 가지고 계시죠?
만림

최만림람사총회준비기획단장

예.
영조

김영조위원

이번에 과장님이 새로, 언제 오셨습니까?
만림

최만림람사총회준비기획단장

작년 4월에 람사총회준비기획단이 발족되어 왔습니다.
영조

김영조위원

그러면 나무람을 좀 많이 받아야 되겠네요. 여기에 보면 불용 처리된 %가 상당히 높습니다. 국외여비 같은 것은 67.8% 또 일반운영비에 51%, 물품취득비가 38.9% 또 어떤 것은 아예 100% 된 것도 있습니다. 그렇지요?
만림

최만림람사총회준비기획단장

예.
영조

김영조위원

특히 행사실비보상금 1,500만원 또 기타보상금 600만원, 그 그 사유 중에 환경정책과에서 조직개편으로 인해 이체된 예산으로 람사사무국으로부터 2008년 람사총회 개최에 대한 기본방향 내지는 어떤 결정되지 않은 상태로 이렇게 되었지요?
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 람사사무국에서 지난해에 결정을 못한 사항이 있어서,
영조

김영조위원

그러면 결산추경 때 왜 감액을 안 했습니까?
만림

최만림람사총회준비기획단장

저희들 일반운영비 등 이렇게 과다하게 발생된 이유가, 당초에는 지난해에 람사 제35차 상임위원회가 열린다고 판단을 하고 예산을 편성했습니다만 열리지 못하고 올해 2월에 스위스에서 제35차 람사 상임위원회가 열렸습니다. 그래서 지난해까지는 주제하고 개최기간이 최종 확정되지 못해서 홍보물 등을 만들 수가 없었습니다. 작년에 만들면 올해 다시 만들어야 되기 때문에 만들 수가,
영조

김영조위원

그러면 좋습니다. 시기나 기간의 언밸런스 때문에 결산추경 때 이것을 안 했다는 이런 얘기죠?
만림

최만림람사총회준비기획단장

그런데 예산 자체가 4월에 환경정책과에서,
영조

김영조위원

지금 람사가, 우리 경남이 세계적인 대회를 한다고 도민들도 상당히 귀추가 주목되고 있습니다. 그런데 지금 일반운영비 외 10건에 대해서 1억7,000만원 되지요?
만림

최만림람사총회준비기획단장

예.
영조

김영조위원

이유가 상당히 많은 것으로 알고 있습니다만 제가 볼 때 이것은 비효율적으로 당초부터 예산을 편성했지 않느냐 이런 감도 없지 않아 있습니다. 이런 점은 상당히, 내년도 예산에는 그렇게 안 되겠지요?
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 그렇습니다.
영조

김영조위원

이런 것을 토대로 해서 자금 운용에 원활을 기해 주시기 바라고 또 이런 것들이 자꾸 나타나면 결국은 여러분들이, 행정능력을 가진 사람들이 행정의 부재라고 볼 수밖에 없습니다. 1억7,000만원 이거 적은 돈 아니에요. 자금 운용 좀 잘 해 주시기 바랍니다.
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다. 그리고 말씀드릴 것은 저희들 주제가 결정 안 됨으로 인해서 일반운영비가 집행 못한 면도 일정부분 있고요. 이체된 예산 자체는 결산추경에서 감액을 할 수 없는 어려움이 있기 때문에 감액을 못하고,
영조

김영조위원

그게 뭐가 어렵습니까?
만림

최만림람사총회준비기획단장

이체된 예산은 예산 절차상 조금 어려움이 있습니다. 그래서 불용처리를 했습니다. 앞으로 효율적인 예산이 되도록 사전에 계획을 충분히 검토해서 하도록 하겠습니다.
영조

김영조위원

저 도의원 10년 했습니다. 작년도, 재작년도 예산 이런 것 전부 기억하고 있어요. 앞으로는 주의해서 이런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 앞으로 효율을 기해 나가도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

질의 마칩니까?
영조

김영조위원

예, 끝났습니다.
오영

김오영위원장

예, 수고하셨습니다. 박차봉 위원님 질의하십시오.

박차봉위원

침통한 표정으로 내가 얘기를 좀 해야 되겠는데 이것을 가만히 놓고 볼 때 단장님, 어떻게 생각합니까? 만약에 주식회사 람사 대표이사라고 생각하면 이것을 놓고 볼 때 어떻게 생각합니까? 지금 람사총회가 내년 아닙니까? 얼마 안 남았어요.
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 그렇습니다.

박차봉위원

그런데 이런 엄청난 불용비율을, 이렇게 과다편성을 해서 또 아니면 일을 제대로 안 했다 이렇게 볼 수도 있겠고 한편으로 보면 과다편성 했다고 볼 수도 있겠는데 정말 우리 도민들의 기대 이하로 람사총회가 개최되어서는 안 되거든요. 이것을 볼 때 내가 참 갑갑하기 짝이 없습니다. 그래서 내년도 예산이나, 만약 이게 예산편성을 잘못했다면 제대로 해야 되고 예산편성을 해 놓고 일을 안 했다면 정말 잘 해야 됩니다. 그냥 물결치는 대로 가면 안 됩니다. 이거 얼마 안 남았습니다.
만림

최만림람사총회준비기획단장

잘 알겠습니다.

박차봉위원

예, 야무지게 좀 해 주십시오.
만림

최만림람사총회준비기획단장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

질의 마칩니까?

박차봉위원

예.
오영

김오영위원장

답변을 좀 효과 있게 하시기 바랍니다. 다른 위원님 질의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 람사총회준비기획단에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 수고했습니다. 다음은 황용우 산림녹지과장님 답변 석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 박차봉 위원님.

박차봉위원

과장님, 전문위원 검토보고서 34페이지에 보면 시책업무추진비 그 다음에 숲 가꾸기 토론 자문위원 수당해서 24.2%, 72% 이렇게 되어 있습니다. 불용비율이, 그렇지요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

박차봉위원

앞에도 지적했다시피 시책업무추진비 이것은 과다편성한 것 아닙니까?
용우

황용우산림녹지과장

그 내용은 저희들 재일·재경 식수행사 사용 건인데 그 당시 집행을 하다보니까 선거법 저촉 사항이 있어서 그것을 맞추다 보니까 불용처리되었습니다.

박차봉위원

선거법에 저촉된다면 어떤 부분이 있었습니까?
용우

황용우산림녹지과장

1인당 사용부분입니다, 1인당 경비부분. 질의해서 거기에 맞추다 보니까 불용처리되었습니다.

박차봉위원

그 다음에 숲 가꾸기 토론 자문위원 수당은 72%가 불용처리되었는데 이것은 전시, 그런 자문위원 만들어 놓은 것 아닙니까? 제대로 된 숲 가꾸기 토론을 하고 자문위원회를 열어서 해야 되는데도 불구하고 72%의 불용액이 생겼다면 이것은 일을 안 했다고 볼 수 있거든요. 안 그렇습니까? 그냥 전시적인 행정을 하는 차원에서 자문위원회 구성해 놓았지 정말로 자문위원회 위원들의 얘기를 듣고 정책에 반영했겠느냐 하는 그런 의문이 듭니다. 어떻게 생각합니까? 답변 한번 해 보십시오.
용우

황용우산림녹지과장

당초에 저희들이 5회를 하려고 하다가 실제 2회밖에 하지 못했습니다. 죄송하게 생각합니다.

박차봉위원

그러니까 제대로 안 했다는 얘기 아닙니까? 그렇지요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

박차봉위원

이런 식으로 불용액을 한다면 우리 도내에 얼마나 많겠어요. 예를 들어 전체 예산의 72%정도 불용처리 된다면 얼마입니까? 일 하나도 못 한다는 얘기 아닙니까 그렇지요? 그래서 이런 부분은 제대로 좀 활용하고 정책에 반영해서 숲 가꾸기가 되도록 내년부터 꼭 좀 해 주시기를 촉구하면서 질의를 마칩니다.
용우

황용우산림녹지과장

예, 시정하겠습니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 과장님 업무에 참고하시기 바라겠습니다. 다른 질의하실 위원님, 성계관 위원님.

성계관위원

예산편성 때 말씀드려야 되는데 임도 신설 27억9,000만원은, 과장님 지금 현재 업무 파악이 다 되었습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원

그러면 각 시·군에서 요청이 오면, 계획서가 작성되어서 올라오면 여기에서 승인을 하는 겁니까, 그렇지 않으면 각 시·군에 일률적으로 배분을 하는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

그렇지는 않습니다. 설명서 401페이지에 보면 임도 타당성 평가를 저희들이 하고 있습니다. 민간 전문가들을 모셔서 하는데 그 타당성 평가에 따라서 노선이 결정됩니다.

성계관위원

그러면 다른 데보다 상대적으로 많이 되어 있는 데라도 또 타당성 평가를 해서 거기가 타당하다고,
용우

황용우산림녹지과장

할 때만 시행됩니다.

성계관위원

더 해 줄 수 있다 이런 이야기네요, 그렇지요?
용우

황용우산림녹지과장

그것은 그 시·군의 신청량에 대해서 타당성 평가를 합니다.

성계관위원

답변이... 시·군의 타당성,
용우

황용우산림녹지과장

아니 시·군에서 요청이 들어오면 그 요청된 부분에 민간 전문가가 타당성 평가를 합니다. 그래서 그 부분이 된다면 임도 신설이 되는데 민간 전문가,

성계관위원

타당성 평가를 시·군에서 합니까?
용우

황용우산림녹지과장

아닙니다. 도에서 합니다.

성계관위원

도에서 합니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원

어떻든 많이 되어 있는 시·군에도, 면적이 많이 되어 있는데도 타당성이 있다고 판단되면 그대로 한다 이 말입니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원

그러면 이것은 기준이 없네.
용우

황용우산림녹지과장

기준은 임도 5개년 계획이 수립되어 있습니다. 그 5개년 계획에 의해서 시행하고 있습니다.

성계관위원

이것은 각 시·군의 산림조합에서 신청하면 하는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

아닙니다. 저희들 임도 5개년 계획이 수립되어 있습니다. 그 범위 내에서 시·군이 신청해서 도에서 타당성 평가를 해서 적정하다면 저희들이 신설하고 있습니다.

성계관위원

우리 양산시 같은 데는 임도 신설이라든지 이런 일거리가 없다는 이야기를 해서 내가 문의를 한번 해 보는 겁니다.
용우

황용우산림녹지과장

지금 자료를 안 가지고 있는데 양산시 임도 5개년 계획이 어떻게 되어 있는지 제가 파악을 해 봐야 됩니다.

성계관위원

그 자료를 오후에 좀 주시겠습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 드릴 수 있습니다.

성계관위원

잘 알겠습니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 예, 이방호 위원님.

이방호위원

황과장님, 소나무 에이즈라고 하는 재선충 있지요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

이방호위원

그게 지금 좀 잡혀가는 택입니까, 어때요?
용우

황용우산림녹지과장

지금 현재 통계상으로는 작년 7월 5일자로 20만7,591본을 저희들이 제거했는데 올해 7월 4일자로 13만3,811본을 했습니다. 통계상으로 봤을 때는 35.5% 감소되었습니다.

이방호위원

우리 함안 지역에도 보면 계속 확산이 되거든요. 산에 없던 곳이 계속 베어내고 해도 말이죠. 그런데 아까 도에서, 내가 자세히 안 봐서 모르겠는데 방제를 위해서 돈이 얼마나 투입되었습니까? 지금 도로변에 보면 임시 초소를 해 놓고 반출을 단속하고 하던데, 그게 시·군별로 계속해서 하지는 않고 또 안 하다가 하고 이렇게 하던데,
용우

황용우산림녹지과장

예, 그렇습니다.

이방호위원

나는 그게 과연 얼마나 효과가 있겠느냐 싶고, 그 나무를 전부 다 훈증처리해서 덮어놓고 이렇게 해 놓았거든요. 그런데 병이 들었는데 즉각 제거가 안 되고, 못 따라 하고 있거든요. 산에도 보면 누렇게 말라가고 있고 한데 과연 그것을 어떻게 해서, 집중적으로 돈만 계속 투입을 해서 될 것인지? 저것은 정말 예방이 안 되고, 우리 경남 쪽에는 소나무가 좋은 것이 그렇게 없지만 강원도 같은 데나 아니면 경북 같은 데 분재처럼 그런, 홍송 이런 좋은 데 들어버리면 어떻게 되겠느냐는 생각이 드는데 행정에서 볼 때 제대로 잡혀간다고 보고 있습니까?
용우

황용우산림녹지과장

지금 현재 이 시스템대로 한다면 제 개인적으로 5년 안에는 방제가 될 것으로 보고 있습니다.

이방호위원

그래요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

이방호위원

그게 본래 일본에서 건너온 겁니까, 어디에서 온 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

당초에는 일본에서 건너왔습니다.

이방호위원

그렇지요?
용우

황용우산림녹지과장

예, 실제 우리가 방제를 2005년부터 시작을 했습니다. 방제를 한다고 해서 그해 당년에 효과가 나타나는 것이 아니고 아마 올해부터 나타나는 것이 아닌가 생각하고 있습니다.

이방호위원

그리고 국내 목재의 수요에 생산이 몇 %정도, 10% 안 되지요?
용우

황용우산림녹지과장

약 7%정도 됩니다.

이방호위원

우리가 조림하는데 좀 예산을 많이 들여서, 실제 산에 숲은 우거져 있지만 돈 될 것은 하나도 없거든요. 그렇다고 여태까지 몇 십 년 동안 해 놓은 것을 그냥 그대로, 산불이나 나면 할까 그걸 일시에 할 수는 없는데 조림하는 쪽으로 구체적인 계획을 세워서, 뭐라고 그럽니까? 100년을 내다보면 사람들을 키우고 10년을 내다보면 나무를 심는다고 하는데 그런 쪽으로 우리가 계획적인 조림을 많이 해야 될 것 아니냐는 생각이 드는데 과장님 생각은 어때요?
용우

황용우산림녹지과장

저희들도 그렇게 생각하는데 404페이지에 보면 산림경영모델 숲 조성사업이라는 그런 것이, 위원님과 똑같은 생각으로 저희들이 시도하고 있습니다. 처음 되어서 현재 설계 용역을 하려고 하는데 위원께서 말씀하신 것처럼 똑같은 형태의 모델입니다.

이방호위원

내가 이야기하는 것 과장님도 같이 공감을 하고 있습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

이방호위원

예, 그런 쪽으로 좀 해야 될 것 아니냐 싶어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
오영

김오영위원장

예, 이방호 위원님 수고하셨습니다. 백신종 부의장님 질의 없습니까?

백신종위원

없습니다.
오영

김오영위원장

그러면 과장님 제가 앞서 질의했던,
용우

황용우산림녹지과장

위원장님, 그것은 개인의 사정입니다. 그래서,
오영

김오영위원장

배상금이 개인입니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 개인입니다.
오영

김오영위원장

관이 아니고?
용우

황용우산림녹지과장

예, 그래서 공개적으로 하기에는 제가 조금 부담을 느낍니다.
오영

김오영위원장

뭡니까?
용우

황용우산림녹지과장

일상경비 건입니다.
오영

김오영위원장

예산 과목은 뭡니까? 사업,
용우

황용우산림녹지과장

사업이 아니고 일상경비입니다.
오영

김오영위원장

일상경비.
용우

황용우산림녹지과장

예, 그게 감사원 감사를 2005년 8월 30일부터 9월 15일까지 한 겁니다. 일상경비 건입니다.
오영

김오영위원장

유용에 위헌했다는 거지요?
용우

황용우산림녹지과장

예, 그런 건입니다.
오영

김오영위원장

그 대상자는 지금 처벌을 어떻게 하고,
용우

황용우산림녹지과장

지금 공무원 신분이 없습니다.
오영

김오영위원장

없습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.
오영

김오영위원장

예, 알겠습니다. 다른 위원님 질의가 없으시면 산림녹지과는 질의를 종결토록 하겠습니다. 수고했습니다. 다음은 이상래 산림환경연구원장님 답변 석으로 나와 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하십시오. 성계관 위원님.

성계관위원

설명서 411페이지에 인건비 집행잔액이 3,696만5,000원 그렇지요?
상래

이상래산림환경연구원장

예.

성계관위원

정원 대비 현원 부족 및 직원의 전출·입 등으로 발생된 집행잔액이라고 했지요?
상래

이상래산림환경연구원장

예.

성계관위원

그러면 지금 직원이 계약직입니까, 일용직입니까, 정식 직원들입니까?
상래

이상래산림환경연구원장

지금 직원들 현원이 많이 결원되어 있는 그런 상태입니다.

성계관위원

결원되어 있으면 결원되어 있는 대로 예산편성을 해야 되는데 얼마나 직원의 전출·입이 많으면 이렇게 3,696만원, 현재 이 직원들이 다 고임금자입니까?
상래

이상래산림환경연구원장

지금 5명 결원되어 있습니다.

성계관위원

필요한 정원이 몇 명인데요?
상래

이상래산림환경연구원장

정원이 49명인데 지금 44명,

성계관위원

49명인데 44명.
상래

이상래산림환경연구원장

예.

성계관위원

이런 예산은 좀 효율적으로, 이것은 충분히 사전 대비가 다 될 수 있는 부분인데 미처 신경을, 원장님이 정확한 데이터를 못 낸 것 같아서 제가 말씀을 드리는 겁니다.
상래

이상래산림환경연구원장

잘 알겠습니다. 저희들은 요구를 상당히 하고 있습니다만 정원 충원이 안 되고 있는 상태입니다.
오영

김오영위원장

원장님, 당시에 원장으로 안 계셨지요?
상래

이상래산림환경연구원장

예.
오영

김오영위원장

상세한 내용은 업무 숙지를 하셔서 개인적으로 성계관 부위원장님께 설명을 드리도록,
상래

이상래산림환경연구원장

예, 그렇게 하겠습니다.
오영

김오영위원장

그렇게 해 주십시오. 성위원님 이해가 되시죠?

성계관위원

예.
오영

김오영위원장

예, 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

금원산생태수목원 조성사업 19억9,000만원하고 수목원 화장실 신축 공사 1억9,000만원 관계가 명시이월되었습니까?
상래

이상래산림환경연구원장

예, 명시이월되었습니다.

정종수위원

도의회 결산검사 시에도 지적이 된 것으로 알고 있는데, 공기지연과 공기부족이라고 했는데 앞으로 이런 것이 없도록 해서 조기에 착공되어서 사업이 시행되어야 모든 사업이 제때 될 수 있는데 이렇게 자꾸 지연이 되어서 명시이월을 시키면 사업이 좀 늦게, 예산 확보되어서 그때그때 사업을 시행해야 되는데 이런 사정으로 인해서 이월을 시킨다는 것은 조금 부당하니까 그런 것을 잘 챙겨서 이월사업이 최소화 되도록 노력을 해 주십시오.
상래

이상래산림환경연구원장

예, 알겠습니다. 지금 설계 전부 다 완료되었고 일상감사 요청 중에 있고 금주 중에 일상감사 끝나면 입찰 끝내서 8월에는 꼭 착공이 될 겁니다.

정종수위원

빨리 착공되도록,
상래

이상래산림환경연구원장

예.

정종수위원

예산이 온 것을 그대로 놔두면 안 되니까.
상래

이상래산림환경연구원장

예.

정종수위원

이상입니다.
오영

김오영위원장

예, 수고하셨습니다. 원장님 자리에 들어가십시오. 최낙선 교통정책과장님 답변 석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. 과장님, 제가 질의 하나 드리겠습니다. 413페이지에 KTX 밀양역 환승주차장 설치 사업비 5억원, 이 사업 내용은 철도청 사업의 대상은 아니라는 거죠?
낙선

최낙선교통정책과장

예, 그렇습니다.
오영

김오영위원장

그 사업 내용이 어떤 겁니까?
낙선

최낙선교통정책과장

말씀 그대로 주차장인데 역 앞에 있는 주차장 가지고는 면적이 부족해서 도로변 앞쪽에, 앞쪽이 주택지입니다. 거기에 시비하고 이번에 도비 5억원을 지원해서 주차장을 늘리려고 공사를, 공사는 아직 시행을 못하고 보상을 하고 있는 중입니다.
오영

김오영위원장

이 5억원이 2006년도 사업 아닙니까?
낙선

최낙선교통정책과장

예, 2006년인데 아직까지 공사는 완료를 못했습니다. 보상은 거의 다 되었고 해서 올해까지 계속해서 사업을 해야 됩니다.
오영

김오영위원장

법에 규정상 지자체가 그 공사를 해야 되나요? 철도청에서 해야 될 사업이 아닌가 하는 그러한 내용인데,
낙선

최낙선교통정책과장

저도 그런 생각을 한번 해 봤는데요. 그게 역 안의 시설과 바로 철도청에서 필요한 그런 시설이기보다는 밀양시민이나 도민들, 이용하는 승객들 편의를 좀더 도모하자 그런 측면에서,
오영

김오영위원장

아니 역이 만들어지면 원인자가 교통을 해결할 책임이 있는 거지요, 교통, 주차 이런 등등은. 행위자가 책임이 있는 것 아닙니까? 그러니까 결과적으로 철도청이 이 공사를 해야 될 사업이 아닌가 하는 저의 생각입니다. 어떻습니까?
낙선

최낙선교통정책과장

저도 그런, 좀 죄송하지만 제가 작년에 그 사업을 결정할 때 부서에 없었기 때문에 배경이나 여건은 충분하게 이야기를 못 드리겠습니다만 아마 그게 밀양역의 구내시설이 아니고 또 밀양역에 주차장 시설이 되어 있는데 그것 가지고는 부족하다, 그래서 아마 도민들의 이용에 편의를 좋게 하는 측면에서 도비 좀 지원하고 시비도 좀 보태고 해서 앞에 주차장을 늘리는 그런 식으로 계획이 된 것 같습니다. 한 번 더 검토를 해 보겠습니다.
오영

김오영위원장

예, 김영조 위원님 질의하십시오.
영조

김영조위원

김영조 위원입니다. 설명서 412페이지입니다. 거기에 보면 시외버스 재정지원이 59억9,787만6,000원입니까?
낙선

최낙선교통정책과장

예.
영조

김영조위원

또 시내농어촌버스 재정지원 65억원 그렇지요?
낙선

최낙선교통정책과장

예.
영조

김영조위원

산출근거, 산출방법 그걸 어떻게 하는지 내가 몰라서 좀 물어보는데 그것하고, 지금 업체에 나누어주는 금액 있지요?
낙선

최낙선교통정책과장

예.
영조

김영조위원

그 내용을 자료로 좀,
낙선

최낙선교통정책과장

예, 알겠습니다. 자료를 제출해 드리도록 하겠습니다.
영조

김영조위원

지금 왜 그런고 하니 도처에 농촌이나... 특히 농어촌지역에 있는 회사들이 도산 직전에 있습니다. 이래서 지원 문제에 대해서도 좀 알아야 되고, 농어촌 교통을 위해서 우리가 도와줄 일이 뭐냐 그것을 알아야 되겠습니다. 지금 버스회사들도 망하기 직전에 있습니다.
낙선

최낙선교통정책과장

그 부분에 저희들도 걱정을 많이 하면서,
영조

김영조위원

고민하고 있지요?
낙선

최낙선교통정책과장

바르게 지원하려고 노력을 하고 있습니다.
영조

김영조위원

예, 고민해서 해야 됩니다.
낙선

최낙선교통정책과장

예.
영조

김영조위원

자료 좀 제출해 주십시오.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 감사합니다.
오영

김오영위원장

예, 이방호 위원님 질의하십시오.

이방호위원

과장님 자리 옮긴지 얼마 안 되어서 업무파악 제대로 안 되고 있지요?
낙선

최낙선교통정책과장

노력은 하고 있습니다.

이방호위원

내가 사는 지역의 문제를 여기에서 이야기 안 할 수가 없는데, 지금 우리 함안에 시외버스가 2월부터 회사가 도산되는 바람에 약 5〜6개월 차가 제대로 운행이 안 되었거든요. 그동안 실무자도 그렇지만 내 입장에서도 어려움이 굉장히 많았어요. 도에서 이야기만 듣고 몇 번 이야기를 해 놓았는데, 언제 되면 정상화 될 것이다라고 이야기를 했는데 그게 안 되고 안 되고 해서 이제 8월 1일자로는 정상이 된다, 국장님 그거 알고 있습니까? 그렇게 알고 있는데, 국장님 모르겠지요.
길원

현길원환경녹지국장

예, 알고 있습니다.

이방호위원

그래서 이달에 경전여객이라고 하는 그 회사에서 전부 인수를 해서, 새 차 30대를 넣고 해서 7월말까지는 완전 정상화 시킨다, 그리고 군에서도 그동안 임시버스 운행을 하다보니까 아마 3억5,000만원인가 버스 임차료가 나갔거든요. 그 문제도 도에서 해결해 줄 것으로 알고 있지만 그게 되어야 되겠고, 그런데 벽지노선버스는 실제 우리가 재정지원 안 해 주면 전부 문 닫아야 됩니다. 손님 없거든요.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 그렇습니다.

이방호위원

거기에 또 시외버스 지원해 주는 것, 내가 볼 때는 약 130〜140억원 되겠는데 농어촌버스 지원해 주는 것하고 이렇게 도에서 지원을 해 주면서 저게 일시에, 재무 구조가 굉장히 열악한 그런 회사에서 하다가 하루아침에 문을 닫아버린다 말이에요. 그러면 그게 금방 해결될 길이 없어요. 그래서 그 사람들이 여러 가지 법적 절차를... 또 마지막 어떤 청원할 수 있는 그런 것도 시간을 주고 무슨 고발을 하고 이렇게 해서 5〜6개월 해 버리면 서민 발이 묶여버리니까, 우리는 앵무새처럼 도에서 이야기하면 이달 말 되어야 될 것이다, 다음 달에 될 것이다 해 놓고 또 안 되어서 거짓말, 거짓말 이렇게 해서 벌써 약 6개월을 이래 왔단 말이죠. 그런 문제를 이제는 도에서 사전에 어떤 점검을 해서, 우리가 인·허가권을 가지고 있으면서 실제 법적인 그것을 그냥 그대로 있다가, 맨날 돈만 대 주고 있다가 하루아침에 문 닫아버리면 그 피해는 우리 도민들이 보는 것 아니냐 말이죠.
낙선

최낙선교통정책과장

그렇습니다.

이방호위원

그런 문제가 있는데 내가 이야기하고 싶은 것은 우리 함안 같은 경우에, 내가 마산시장 만나러 가려고 했는데 전국 시장·군수가 내일 청와대에서 모임이 있답니다. 그래서 아까 내가 부시장한테 전화를 해 놓았는데 지역의 주민대표들이 가자고 하면 가야 될, 우리 입장입니다. 그런데 우리 함안은 다른 군하고 좀 달라서 마산, 창원하고 접해 있으니까 다른 데는 군단위에 아파트 지어놓아도 분양이 안 되는데 함안은 지어놓으면 전부 팔리는 것이 그겁니다, 출·퇴근 거리가 되니까. 그런데 거기에 차가, 칠원 쪽에는 아파트 3,000세대를 짓고 있는데 다 팔리고 또 600세대 허가 나서 짓고 하는데 거기에는 시내버스가 일반버스는 안 오고 좌석버스만 들어와요. 그런데 또 가야 군청 소재지는 일반버스, 좌석버스 다 들어간단 말이에요. 그런 문제가 주민들한테는, 그쪽에는 일반버스하고 좌석버스하고 버스요금이 다르니까 이런 문제 때문에 도에서 그걸, 물론 마산시장이 어떤 권한을 가지고 있지만 이런 문제도 우리 도에서 역할을 중재해서 지역에 균형적인, 피해가 안 가고 할 수 있도록 좀 해 줘야 될 것 아니냐 이런 생각이거든요. 나도 내일 군의원하고 몇 명 갑니다. 가는데 그게 하루 이틀 된 것이 아니고 그런 운행체계가, 전체적으로 해서 문제를 해결해 주는 쪽으로 도에서 해야 되지 그것은 시장 권한이다 시에서 한다. 창원시장·마산시장의 권한이다 이런 쪽으로 해서, 물론 회사마다 벽지노선에도 시외버스하고 이해관계가 있기 때문에 쉬운 것은 아니지만 이왕 재정지원을 하고 있으니까 때로는 우리가 도에서도 좀 해 줄 것이니까 이것은 이렇게 해라. 그렇게 해서라도 이것을 풀어줘야 되지 같은 군내에서 여기는 비싼 좌석버스만 타야 되고, 그것도 칠원 지역에는 종점이 합성동 시외버스터미널입니다. 가야에서 오는 차는 또 경남대학교 신마산까지 가거든요. 이것을 연장해 달라고 데모를 하고 몇 번 해도 안 되는 겁니다. 그러면 그것을 어떻게 해야 될 것이냐! 여기에 일반시내버스도 좀 넣어주고 합성동 터미널을 경유해서 신마산까지 연장 운행이 될 수 있는 것이 내가 보더라도 맞는 것 아니냐 이겁니다. 그런데 가서 사정만 하고, 맨날 이 판이거든요. 지금 우리 함안을 보면 칠원이 금년 내년 안으로 가야보다 인구가 분명히 많아집니다. 가야가 약 2만 가까이 되는데 여기는 지금 더 많아지게 되어 있거든요. 지금도 벽산아파트 하고 3,000여세대를 짓고 그게 다 되면, 아파트 1동에 2.5명을 보통 봅니다. 그러면 몇 천 명이 늘게 되어 있다고요. 지역에서 교통이 불편하니까, 코오롱아파트에서 한 발만 가면 칠원인데 왜 거기는 비싼 좌석버스만 오고 안 오느냐 이겁니다. 과장님, 아셔야 됩니다.
낙선

최낙선교통정책과장

예.

이방호위원

그런 문제를 가지고 마산시의 실무자하고 또한 시장님하고도, 우리도 내일 가는데 좀 참고를 해서 문제점을 풀어주는 쪽으로 해 달라고요. 알겠지요?
낙선

최낙선교통정책과장

예, 알겠습니다. 그 문제는 지금 준공영제 때문에 마산하고 창원하고 조금 불편한 사항이 생겨지는데 그것은 저희들도 심각하게 보고 같이 접근을 해서 해결해 나가도록 하겠습니다.

이방호위원

그렇습니다. 모든 어려운 문제는 시외·시내버스 노선관계, 재정관계 이것 때문에 그런데 지원을 안 해 주면 모르겠는데 우리가 지원을 해 주고 있잖아요. 결손부분에 대해서 지원을 해 주고 있는데 왜 우리가 그것을 못하느냐 이 말입니다.
낙선

최낙선교통정책과장

조정 역할을 좀 하겠습니다.

이방호위원

그러니까 역할 좀 더 해요. 돈 안 되면 좀 더 해 주겠다, 실제로 그 내용을 파악해서라도 말입니다. 알겠습니까?
낙선

최낙선교통정책과장

예, 알겠습니다.

이방호위원

예, 부탁합니다.
오영

김오영위원장

과장님, 이방호 위원님 의견을 잘 접수하시고 도가 양 지자체의 중재 역할을 적극적으로 잘 하시기를 바라겠습니다.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 한 말씀만 드리겠습니다. 우선 함안버스 운행 중단 사태나 여러 가지 문제에 대해 실제로 위원님께서 많은 역할을 해 주시고 또 협조도 해 주셔서, 지역적인 리더도 해 주시고 해서 그 어려운 일들을, 기간은 좀 되었습니다만 잘 해결될 수 있었던 것에 대해 이 자리를 빌려서 감사의 말씀을 드리겠습니다. 새 차도 사고, 그동안 강남여객하고 면허취소라든지 또 체불임금 관계 인수, 근로자 인수 등등이 쉽지 않아서 다소 시간이 좀 걸렸는데 7월에 새 차가 거의 다 구입되고 하면 정상적으로 운행이 될 겁니다. 감사를 드리겠습니다.
오영

김오영위원장

박차봉 위원님 질의하십시오.

박차봉위원

최과장님, 자료요청 하나 해도 되겠습니까?
낙선

최낙선교통정책과장

예.

박차봉위원

시외버스 재정지원 2005년, 2006년, 2007년 각 회사별로 지원 현황, 그 다음에 시내농어촌버스 재정지원 이것도 2005년, 2006년, 2007년 현재까지 각 업체별로 재정지원 현황 이거 부탁을 좀 합시다.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 알겠습니다.

박차봉위원

지난번에는 엿장수식 분배를 해서 문제가 좀 일어났는데 지금은 괜찮지요?
낙선

최낙선교통정책과장

지금은 저희들이 아마 전국에서 최초로 회계전산화를 시켜서 회계법인에 의뢰해서 수입금과 지출 금액을 나름대로 좀 관리를 잘 하고 있습니다.

박차봉위원

지난번에 조금 문제가 있어서 내가 걱정스러워서 한번 물어봅니다.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 그런 회사가 하나 있었는데 앞으로는,

박차봉위원

예, 알겠습니다. 자료만 좀 부탁합시다.
오영

김오영위원장

자료는 협조를 구하는 겁니다.
낙선

최낙선교통정책과장

예, 알겠습니다.
오영

김오영위원장

들어가십시오. 질의 더 하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의를 더 하실 위원님이 안 계시기 때문에 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 2006년도 경상남도 세입·세출 결산안 중 환경녹지교통국 소관 결산안을 원안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의가 없으시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 점심식사를 위해서 13시 30분까지 정회를 선포합니다. 나. 보건환경연구원 소관

11시 59분 회의중지

13시 34분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 오전에 이어서 계속되는 의안심사에 고생이 많습니다. 감사의 말씀을 드리면서 회의를 속개토록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 2006년도 경상남도 세입·세출 결산안 중 보건환경연구원 소관 결산안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 김현 보건환경연구원장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다. 간부공무원 소개와 동시에 같이 해 주시기 바랍니다.
김현

김현보건환경연구원장

보건환경연구원장 김현입니다. 존경하는 김오영 위원장님! 그리고 위원님들 평소 저희 보건환경연구원 업무에 대해서 많은 애정과 관심을 가져 주신데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 변함없는 애정과 지도편달을 부탁드리겠습니다. 결산안 설명을 드리기에 앞서서 저희 연구원 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 김영훈 보건연구부장입니다. 박경호 환경연구부장입니다. 정준석 총무과장입니다. (간부인사) 다음은 2006년도 세입·세출 결산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 세입·세출 결산안 설명서 423페이지입니다. 세입결산총괄입니다. 총 세입액은 7억6,726만원입니다. 이 중에 세외수입이 5억6,066만원이고, 보조금이 2억660만원입니다. 다음은 424페이지입니다. 세입결산내역입니다. 경상적세외수입 5억4,944만원 중에서 각종 검사 수수료수입이 5억4,733만원이고, 임시적세외수입이 1,122만원입니다. 오른쪽에 주요세입내역을 보면 지하수, 폐기물, 침출수, 식품 미생물검사, 다이옥신검사 수수료 등입니다. 그리고 불용물품 매각대금이 되겠습니다. 다음 425페이지, 보조금 세입내역입니다. 국고보조금이 1억1,560만원이고, 기금보조금이 9,100만원입니다. 오른쪽에 보시면 수입내역은 주요 전염병관리사업비, 대기측정망 설치사업비 그리고 발열성 질환 예방관리, AIDS 및 성병 실험실 진단비 등이 되겠습니다. 다음 426페이지입니다. 세출결산총괄이 되겠습니다. 예산액은 57억2,705만원이고, 지출액이 56억6,459만원이고, 집행잔액이 6,246만원입니다. 다음 페이지 세항별 세출결산내역을 설명 드리겠습니다. 먼저 총무관리예산입니다. 예산액 43억7,561만원 중에서 지출이 43억4,513만원이고, 집행잔액이 3,048만원입니다. 주요지출내역으로는 급여, 수당 등 인건비, 공공요금 등 일반운영비, 직급보조금 등 직무수행경비, 청소용역비 등 민간이전비입니다. 다음 428페이지가 되겠습니다. 집행잔액 주요내역은 인건비가 1,497만원, 일반운영비가 374만원, 직무수행경비 162만원, 자산취득비 961만원 등입니다. 그 다음에 하단 부분에 보건연구예산입니다. 예산액 4억8,598만원 중에서 지출액이 4억7,030만원이고, 집행잔액이 1,567만원입니다. 429페이지입니다. 주요지출내역은 시험장비 수리 등 일반운영비, 민원업무 현지조사 등 출장여비 그리고 중간 부분입니다. 주요전염병 진단시약 구입 등 연구개발비, AIDS 및 성병검증기 구입 등 자산취득비 그리고 실험용 시약구입 등 연구개발비, 항온수조 구입 등 자산취득비 등을 지출하였습니다. 다음은 430페이지가 되겠습니다. 보건연구 주요집행잔액 내역은 일반운영비 494만원, 자산취득비 780만원, 연구개발비 261만원 등입니다. 다음 하단 부분에 환경연구예산입니다. 예산액 8억6,545만원 중에서 지출액이 8억4,914만원이고, 집행잔액이 1,630만원입니다. 주요지출 내역은 시험장비 수리 등 일반운영비, 지역 대기측정망장비 구입비, 대기측정망 위탁관리 등 민간이전 그리고 431페이지입니다. 크로마토그래피 구입 등 자산취득비 등입니다. 주요집행잔액은 일반운영비 625만원, 폐수처리장 운영 등 민간위탁금 725만원, 자산취득비 268만원입니다. 이상으로 보건환경연구원 2006년도 세입·세출 결산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고하셨습니다. 최두석 전문위원님의 검토보고는 특별한 사항이 없기 때문에 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 위원님들 양해를 바랍니다. 앞서 제안내용에 대한 위원님들의 질의시간이 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박차봉 위원님!

유인물은 제1차 부록에 실음

박차봉위원

원장님께 바로 제가 하겠습니다. 여기 보면 일반운영비라든지 자산취득비는 불용액이 상당히 많습니다. 대체로 우리 도에 전체 국별로, 과별로 보면 일반운영비 쪽에 불용액이 많습니다. 보건환경연구원도 역시 이런 부분에 불용액이 많거든요. 이런 것은 애당초 좀 과다편성 했다고 보는데 이런 부분은 중요한 예산이 사장되지 않도록 내년도 예산부터는 좀 심도 있게 예산편성을 해야 되지 않겠냐는 생각이 듭니다. 원장님께서는 이 부분을 어떻게 생각하십니까?
영훈

김영훈보건연구부장

위원님 지적사항이 옳으신 말씀인데 사실 저희들도 예산편성 할 때 상당히 신중도 기하고, 그리고 불용액이 예상되면 결산추경 시에 삭감해서 정비하는데, 저희들이 면밀히 검토하지만 부득이하게 결산추경에 삭감할 수 없는 부분이 있기 때문에 불용액이 발생한 경우가 있습니다. 어떻게 해서 그런지 제가 잠깐 설명을 드릴까요?

박차봉위원

이런 부분은 다른 부분보다는, 특히 일반운영비, 자산취득비 이 부분은 도 전체적으로 국·과별로 전부다 대동소이하다 이런 이야기입니다. 불용액이 많다 이런 이야기입니다. 이런 부분은 집행부 간부들이 욕심을 많이 내서 좀 넉넉하게, 과다편성 했다 이렇게 판단되어지거든요. 내년도 예산부터는 좀 제대로 된 예산편성이 되도록 해 주셨으면 좋겠다 는 생각을 하면서 촉구합니다.
영훈

김영훈보건연구부장

더 철저하게 하도록 하겠습니다.

박차봉위원

고맙습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 질의 준비하는 동안 제가 하나만 묻겠습니다. 425페이지, 기금보조금이 9,100만원이지요? 세입부분에,
영훈

김영훈보건연구부장

맞습니다.
오영

김오영위원장

이 기금의 생산지는 어디입니까?
영훈

김영훈보건연구부장

보건복지부에서 관리하고 있는 질병관리기금이 있습니다. 거기 기금에서 재원이 조달되고 있습니다.
오영

김오영위원장

보건복지부?
영훈

김영훈보건연구부장

예.
오영

김오영위원장

이 예산과목에서 분리하는 목적이 뭡니까?
영훈

김영훈보건연구부장

저희들 보건연구 분야에 이 사업을 하는데 있어서 중앙과 질병관리본부에 있는 국립보건연구원과 저희들과 공동으로 수행하는 사업이 있습니다. 그 사업을 수행하기 위해서는 재료비라든지 장비구입비라든지 또는 출장비라든지 이런 부분이 필요하기 때문에 질병관리본부 소관에 있는 국립보건연구원에서 보건복지부에 있는 질병관리기금을 확보해서 각 시·도별 보건환경연구원에 배정해 줍니다. 그 금액입니다.
오영

김오영위원장

중앙정부에서 이 기금의 생산지는 어디입니까? 중앙정부가 일정금액의 기금을 보관 하고 있을 것 아닙니까?
영훈

김영훈보건연구부장

예.
오영

김오영위원장

그 생산지가 어디냐는 것입니다. 그 기금의 발생지는 어디냐는 것입니다.
영훈

김영훈보건연구부장

그 부분은 제가 다시 파악해서 답변 드리도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

제가 질의 드리는 내용을 이해는 하시겠습니까?
영훈

김영훈보건연구부장

예, 알겠습니다.
오영

김오영위원장

기금 마련이 되려면 어떤 생산지가 있을 것입니다.
영훈

김영훈보건연구부장

예.
오영

김오영위원장

그 생산지가 어디냐는 것입니다.
영훈

김영훈보건연구부장

보건복지부에서 질병관리기금을 어디에서 조성하는지는 제가 파악하지 못했습니다.
오영

김오영위원장

잘 알겠습니다. 다른 위원님, 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

지금 보건환경연구원에 근무하는 직원이 몇 명 정도 됩니까?
김현

김현보건환경연구원장

정원이 82명입니다.

정종수위원

거기에 혹시 총 들어가는 경상적 인건비가 대략 얼마나 됩니까? 총무과장님 모릅니까?
준석

정준석총무과장

35억원쯤 됩니다.

정종수위원

전체 예산의 거의 반 들어가네요?
김현

김현보건환경연구원장

35억7,000만원입니다. 전체 예산의 60% 정도 됩니다.

정종수위원

수수료수입을 보니까 5억4,700만원 정도 나오는데 수수료수입 가지고는 인건비 충당이 턱도 아니네요?
김현

김현보건환경연구원장

예, 그렇습니다. 저희들이 민원이나 시·군에서 필요한 관원을 할 때는 수수료를 받지만, 그 외에 거의 대부분 80% 이상이 도나 시·군에서 필요로 해서 검사 의뢰가 들어오는 그런 검사 분석 업무가 상당히 많기 때문에 민원업무보다 수수료 없이 하는 일이 더 많습니다.

정종수위원

이제는 우리도 복식부기를 해야 되고 기업이윤을 남겨야 되기 때문에 수수료 수입을 많이 올리도록 노력해 주십시오.
김현

김현보건환경연구원장

예, 알겠습니다. 노력도 하고 있습니다.

정종수위원

이상입니다.
오영

김오영위원장

수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의가 안 계시면 질의를 마감하고 질의종결을 하고자 합니다. 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 질의를 종결합니다. 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시기 때문에 토론종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 2006년도 경상남도세입·세출 예산안 중 보건환경연구원 소관 결산안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안심사를 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 다. 문화관광국 소관

13시 48분 회의중지

13시 50분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 2006년도 경상남도 세입·세출 결산안 중 문화관광체육국 소관 결산안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 유혜숙 문화관광체육국장님 나오셔서 간부소개와 함께 제안설명 해 주시기 바랍니다.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

문화관광체육국장입니다. 금번 조직개편에 의해서 문화관광국장에서 문화관광체육국장으로 직명이 바뀌었습니다. 먼저 우리 국 간부를 소개해 드리겠습니다. 김종명 문화예술과장입니다. 그리고 7월 4일자로 새로 부임한 김동태 관광진흥과장입니다. 역시 새로 부임한 조현중 체육청소년과장입니다. 곽정석 문화예술회관장입니다. 김수진 제승당관리사무소장입니다. 박은주 도립미술관장입니다. (간부인사) 평소 존경하는 김오영 경제환경문화위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 항상 저희 국 소관 업무에 대해서 많은 관심과 지도편달 해 주신데 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 2006년도 우리 국 소관 세입·세출 결산안을 간략하게 설명 드리겠습니다. 결산안 설명서 435페이지입니다. 세입결산 총괄입니다. 일반회계 징수결정액은 723억6,009만원입니다. 수납액은 721억3,962만원으로 2억2,047만원이 미수납되어서 200만원은 결손처리하고 2억1,847만원은 다음 연도로 이월하였습니다. 436페이지 세입에 대한 세부내역이 되겠습니다. 세외수입은 9억521만원을 징수결정해서 6억8,474원이 수납되고 2억2,047만원이 미수납되었습니다. 경상적세외수입은 2,571만원으로 도남관광단지주차장 그리고 유람선부잔교 사용료 2,392만원, 공공예금 이자수입 등 179만원이 수납되었습니다. 하단 부분이 되겠습니다. 임시적세외수입은 8억7,949만원을 징수결정해서 6억5,902만원이 수납되고 2억2,047만원이 미수납되었습니다. 437페이지입니다. 주요세입내역으로는 문화재도난방지시스템 설치 자치단체간부담금 그리고 문화재 보수정비사업 등의 보조금 반환수입과 과년도수입금으로 총 6억 5,902만원이 수납되었습니다. 미수납내역으로는 남해안관광벨트개발사업 등 집행잔액 반납금 2억1,847만원이 미수납되어서 다음 연도로 이월하였습니다. 그리고 관광진흥법 위반 과태료 200만원은 결손처분 하였습니다. 국고보조금 세입은 국악강사풀제 운영 등 91개 사업에 총 711억7,660만원입니다. 주요세입내역은 결산안설명서 438페이지부터 445페이지까지 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 446페이지가 되겠습니다. 446페이지, 도립미술관 세입총괄사항이 되겠습니다. 징수결정액 4,082만원이 모두 수납되었고, 주요세입내역으로는 입장료수입 3,671만원과 계약금액조정 차액 환수 등이 되겠습니다. 다음은 447페이지입니다. 제승당관리사무소 세입총괄 사항으로 징수결정액 2억3,743만원이 모두 수납되었습니다. 주요세입내역으로는 입장료수입 1억9,412만원, 기타잡수입 3,853만원 등 이 수납되었습니다. 다음 448페이지입니다. 세출결산총괄 부분이 되겠습니다. 2006년도 세출결산총괄 예산현액은 1,328억9,127만원으로 1,317억3,167만원을 집행하고, 5억4,350만원은 다음 연도로 이월하였습니다. 그리고 6억1,608만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 위원님들께서 양해 해 주신다면 과별 세출결산 세부내역과 기금에 대해서는 담당과장과 사업소장으로 하여금 상세한 설명을 드렸으면 합니다.
오영

김오영위원장

위원님들 과장으로부터 제안설명을 받겠습니다. 어떻습니까? (“좋습니다”하는 위원 있음)
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

이상으로 2006년도 세입·세출 결산안에 대한 총괄적인 제안설명을 마치겠습니다.
오영

김오영위원장

국장님 수고 했습니다. 다음은 김종명 문화예술과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
종명

김종명문화예술과장

문화예술과장김종명입니다. 저희 과 소관 세출결산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 시간 관계상 결산 세항별로 중요 사업 위주로 설명 드리고, 세항별 세출 소견을 보고 드리는 순으로 말씀드리겠습니다. 설명서 450페이지입니다. 총 예산현액은 558억9,528만원을 편성하여 556억9,168만원을 집행하였으며, 2억359만원은 불용처리 되었습니다. 문화예술진흥예산 주요지출내역은 사무용품 및 공공요금수당 등 경상적경비로 총 2억4,768만원을 집행하였으며, 다음은 국비보조사업으로 공연관람 사랑의 티켓제 운영 1억4,592만원, 국악강사풀제 3억2,113만원, 무대공연작품 제작지원 5억1,000만원, 다음 451페이지입니다. 지방문화원 시설비 5억1,000만원, 시·군문화예술회관 건립 17억6,400만원, 농어촌공공도서관 건립 12억1,717만원, 지역문학관 건립 1억8,000만원 등 총 13개 사업에 52억5,248만원을 집행하였습니다. 다음은 자체사업으로 임진왜란 재현사업 용역 1억원, 남명학연구원 지원사업 2,300만원입니다. 다음 452페이지입니다. 예술한마당 큰잔치 7,000만원, 경남예술단공연 지원 1억원, 경남미술대전 4,900만원, 경남연극제 2,200만원, 경남무용제 1,350만원이 집행되었고, 다음 페이지 경남오페라단 정기공연 5,000만원, 경남문학지 발간 3,000만원, 문화예술행사 지원 3,700만원, 영호남사진교류전에 2,000만원을 집행하였습니다. 다음은 454페이지입니다. 사회단체보조금 8,900만원, 문화예술회관 민간위탁금 7억8,625만원, 찾아가는 문화활동 지원 2억2,500만원, 시·군 문화예술행사 보조 3억800만원, 국제연극제 3억600만원, 우수예술단체시·군 순회공연 1억4,990만원입니다. 다음 455페이지입니다. 경남국제음악콩쿠르 1억5,000만원, 코리아 드라마축제 2억원, 사천 세계타악축제 2억원, 통영국제음악제 1억3,000만원이 집행되었으며, 다음 456페이지입니다. 농촌문화예술체험마을 조성 5억원, 문화역사마을가꾸기사업 지원 5억원, 문화예술진흥기금 출연금 8억원 등 총 66개 사업에 50억2,279만원을 집행하였습니다. 다음은 집행잔액내역으로 시책, 직책급 업무추진비 762만원, 공연관람 사랑의 티켓제 407만원, 국악강사풀제 5,886만원, 문화예술회관 민간위탁금 1,374만원, 세계우수문화예술공연 유치 200만원, 도 문화예술회관 보수 2,465만원 등 총 1억1,743만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 457페이지입니다. 문화재관리 예산으로 예산현액은 444억4,222만원으로 443억5,606만원을 집행하고 8,616만원이 불용처리 되었습니다. 주요지출내역은 계약직공무원 인건비 6,271만원, 일반운영비, 국내여비 등 경상예산으로 총 1억8,043만원을 집행하였습니다. 다음은 국비보조사업으로 문화재보조관리 국내여비 300만원이며, 458페이지, 문화재주변 소나무재선충 방제 4억2,000만원, 남해안관광벨트사업 문화재 부문 45억1,000만원, 무형문화재 전수교육관 건립 9억3,840만원, 공공박물관 건립비 17억6,300만원, 국가지정문화재 보수 218억5,228만원, 전통사찰 정비보존 8억1,450만원입니다. 다음 페이지입니다. 매장문화재 긴급발굴 1억750만원 등 총 15개 사업에 312억6,250만원을 집행하였으며, 자체사업으로 무형문화재 기·예능보유자 전승교육비 1억8,635만원, 문화재 도난방지시스템 설치사업 2억4,826만원, 지방문화재 및 전통사찰 보수 14억8,000만원, 도 지정문화재 보수 88억4,743만원, 하동 쌍계사 정비사업 4억원, 마산 무형문화재 예기능 전수회관 신축 3억원이며, 다음 460페이지입니다. 창녕 영산향교 화장실 신축 1억원, 창녕남휘, 정선공주묘역 진입로 확·포장 1억원, 고성 옥천사 정비사업 1억5,000만원, 밀양 표충사 정비사업 3억원 등 총 21개 사업에 129억1,537만원을 집행하였습니다. 다음은 집행잔액내역으로 전문직 인건비 712만원, 도 지정 무형문화재 기록화 사업 1,811만원, 문화재 도난방지시스템 설치사업 5,973만원 등 총 5개 사업에 8,616만원의 불용액이 발생하였습니다. 다음 페이지입니다. 다음은 제지출금으로 2005년도 국고보조금 반환 내역으로 무대공연작품제작 지원 525만원, 공연관람 사랑의 티켓제 7,400만원 총 두 개 사업에 1,265만원을 반납하였습니다. 다음은 2006회계연도 결산서를 참고하여 주십시오. 324페이지가 되겠습니다. 기금 부분이 되겠습니다. 문화예술과 소관 기금 부분에 대하여 설명 드리겠습니다. 문화예술진흥기금은 85억1,249만원으로 전년도보다도 6억2,971만원이 증가되었습니다. 325페이지 적립금 운영명세서 부분입니다. 326페이지, 당해연도 기금운용명세서는 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 339페이지입니다. 문화예술진흥기금 수입내역은 총 93억1,759만원으로 기금적립에 따른 이자수입 2억8,781만원, 기타회계전입금 8억원, 기타잡수입 3억4,700만원, 예치금회수 78억8,277만원이며, 다음 357페이지입니다. 지출내역은 모니터 평가요원 수당 260만원과 각종 문화예술행사 개최에 따른 관련단체 8억250만원을 지원하였으며, 예치금은 85억1,249만원이 되겠습니다. 366페이지입니다. 기금운용계획 변경내용을 설명 드리겠습니다. 지원사업의 평가를 위한 모니터요원 평가수당 260만원과 문화예술단체 창작활동 활성화를 위한 지원금 250만원을 증액 편성하는 내용입니다. 이상으로 2006년도 세입·세출 결산안 및 기금에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 다음은 김수진 제승당관리사무소장 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
수진

김수진제승당관리사무소장

제승당관리사무소장입니다. 제승당관리사무소 소관 2006년도 일반회계 세입·세출 결산안 설명서 내역을 설명 드리겠습니다. 448페이지, 세출결산총괄입니다. 제승당관리사무소 세항 세출예산 현액은 5억2,294만7,000원으로 이중 4억4,999만280원을 집행하고, 7,295만6,720원이 불용처리 되었습니다. 다음 462페이지입니다. 주요지출 내역을 말씀드리면 인건비 2억8,318만원, 사무용품, 공공요금, 차량선박비 등 일반운영비에 8,555만 3,000원, 국내여비, 업무추진비, 직무수행경비, 포상금 등에 3,586만5,000원, 퇴비 및 약재 구입에 280만원, LAN 및 전화기 설치에 1,483만3,500원, 숲길 산책로 정비에 2,000만원, 냉난방기, 냉장고, 컴퓨터 등 구입비에 775만원을 각각 지출하였습니다. 다음 463페이지, 집행잔액 내역입니다. 집행잔액 내역을 말씀드리면 인건비에 6,902만9,900원, 일반운영비에 159만6,600원, 업무추진비에 21만380원, 직무수행경비에 195만3,030원, 포상금 25만원, 시설비 16만6,500만원의 집행잔액이 발생했습니다. 이상으로 제승당관리사무소 2006년도 세입·세출 결산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고 하셨습니다. 다음은 박은주 도립미술관장님 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
은주

박은주도립미술관장

도립미술관장 박은주입니다. 도립미술관 소관 2006년도 세출결산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 설명서 464페이지 세항별 세출결산안 내역입니다. 도립미술관 예산현액은 22억6,693만7,000원으로 15억9,293만2,000원을 지출하였습니다. 5억4,350만9,000원을 다음연도로 이월하여 1억3,049만4,000원의 잔액이 발생하였습니다. 다음은 주요지출내역입니다. 인건비 6억4,314만5,000원, 일반운영비 6억7,919만2,000원, 여비 1,926만원, 업무추진비 1,681만2,000원, 직무수행경비 4,686만5,000원, 일반보상금 2,491만1,000원, 포상금 1,124만원, 도서구입비 794만6,000원, 재료비 1,542만7,000원, 연구개발비 1,975만 6,000원을 지출하였습니다. 이어서 설명서 465페이지 주요지출 내역입니다. 청소용역비 1억743만3,000원과 자산취득비 94만원을 지출하였습니다. 다음은 이월내역입니다. 미술관 전시운영 경비인 행사운영비 중 전시가 2월에 종료되는 동계전시 작품 운송 등 소요경비 4,350만9,000원과 2006년 작품구입비 5억원을 이월하였습니다. 작품구입은 전문가들에 의하여 투명하게 작품을 구입하고자 2007년으로 이월하게 되었습니다. 다음은 집행잔액 내역입니다. 인건비 3,519만5,000원, 기타직보수 1,668만1,000원, 일용인부임 590만8,000원, 일반운영비 5,652만6,000원, 업무추진비 92만7,000원, 직무수행경비 51만9,000원, 일반보상금 880만6,000원입니다. 이어서 설명서 466페이지 집행잔액 내역입니다. 포상금 250원, 도서구입비 5만3,000원, 재료비 557만2,000원, 전산개발비 24만4,000원, 민간위탁금 330원, 자산취득비 6만원입니다. 이상으로 도립미술관 2006년도 세출결산안 설명을 마치도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

관장님! 세입 부분은...
은주

박은주도립미술관장

세입 부분은 446페이지에 있습니다. 도립미술관 총 세외수입은 4,082만 8,000원입니다. 그 중 경상적세외수입이 3,908만4,000원입니다. 경상적세외수입 내역을 말씀드리면 미술관 입장료수입이 3,671만1,000원, 자판기설치 임대료인 기타 사용료가 118만9,000원, 공공예금이자수입이 118만3,000원입니다. 임시적세외수입이 174만4,000원으로 기타 전액 잡수입입니다. 이상입니다.
오영

김오영위원장

수고했습니다. 자리에 착석해 주시기 바랍니다. 다음은 조현중 체육청소년과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현중

조현중체육청소년과장

체육청소년과장 조현중입니다. 2006년도 체육청소년과 소관 세출 결산안 내역을 설명드리겠습니다. 467페이지입니다. 설명에 앞서서 지난해에 개최하였던 경남 고성 공룡세계엑스포에 도 경제환경문화위원회에서 재정적인 지원은 물론이고 많은 지도편달을 하여 주신 덕분에 엑스포의 성공과 함께 경남과 고성을 널리 알리는 기회가 되었습니다. 당시 실무책임자로서 이 자리를 빌려서 감사의 인사를 드립니다. 설명을 드리겠습니다. 2006년도 체육청소년과 세출결산 현액은 342억3,000만원이며, 이중 1억1,000만원을 제외하고 모두 지출하였습니다. 경상예산은 7억7,200만원 중 7억2,400만원을 지출하고 4,800만원이 미집행 되었습니다. 보조사업은 160억3,4000만원 중 160억3,300만원을 지출하고, 100만원이 미집행 되었습니다. 자체사업 174억2,400만원 중 173억6,300만원을 지출하고 6,100만원을 미집행 하였습니다. 경상예산이 타 부서보다 많아 보이는 것은 일반보상금 5억4,900만원이 역도팀과 인라인롤러팀 운영에 따른 제경비가 포함되었기 때문입니다. 유인물에 의한 결산내역 설명은 추상적이고 사업량이나 내용 등 구체적인 설명이 어렵습니다. 경상집행 된 결산내역 설명은 유인물로 갈음하고, 미집행사업과 기금에 대한 설명을 드렸으면 합니다. 궁금하신 사항은 나중에 질의답변 기회를 이용하시면 시간 절약이 될 것 같습니다. 그렇게 해도 되겠습니까? 사업별로 쭉 나열해서 설명하는 것이 좀 의미가 적다는 그런 말씀을 드립니다.
오영

김오영위원장

집행부에서는 유인물에 의해서 제안설명 하는 것이 가장 효과적인 것 아닙니까?
현중

조현중체육청소년과장

그러면 그렇게 설명 드리겠습니다.
오영

김오영위원장

위원님들 과장께서 제안하신 내용대로 그렇게 회의를 진행토록 하면 좋겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 제안하신대로 제안설명 하십시오.
현중

조현중체육청소년과장

480페이지, 집행잔액내역을 설명 드리겠습니다. 집행잔액은 총 1억1,000만원으로 업무추진비가 6,620만원 중에서 2,400만원 집행하고 4,200만원을 집행하지 못했습니다. 계획을 면밀히 세워야 하나 적정하지 못했던 점을 송구스럽게 생각합니다. 나머지는 경상사업으로서 집행잔액에 해당됩니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 국제대회 유치 사업비가 5,000만원이었는데 총 8개 국제대회를 유치할 계획이었으나 5개 대회를 개최하고 제4회 하동 코리아국제태권도대회 등 3개 대회를 미개최함으로써 2,000만원의 집행잔액이 발생했습니다. 또 합천 국제패러글라이딩대회에 2,000만원을 계상하였는데 생활체육동호인 부족 등으로 대회조직위원회를 구성하지 못하고 군비와 자체자금으로 대회를 개최하고 보조금을 미신청한 관계로 집행하지 못했습니다. 다른 소규모 집행잔액도 결산추경 등의 조치를 해야 하나 정리가 되지 못했습니다. 다음은 지방채상환 문제입니다. 창원경륜장 건설 사업비 재원으로 재정경제부의 재특자금 175억원을 차입해서 경륜수익금에서 연차별로 상환하는 경비로 경륜장 차입금 원금으로 17억5,000만원과 이자 6억6,200만원을 지출했습니다. 5,000만원의 집행잔액이 발생한 원인은 재정경제부의 지방채 융자 재정금리가 변동금리로써 매분기마다 조정발표 됨으로 연간 정확한 이자액 예상액을 예측하기 어려움에 따른 집행잔액입니다. 이상으로 체육청소년과 일반회계 세출결산안 설명을 모두 마치고, 다음은 체육청소년과 소관 기금 부분에 대해서 설명 드리겠습니다. 기금은 2006회계연도 결산서 324페이지가 되겠습니다. 체육청소년과 소관 기금은 체육진흥기금과 청소년육성기금 등 두 개의 기금이 있습니다. 2006년말 기준으로 체육진흥기금은 108억2,800만원으로 2005년말 107억8,000만원보다 4,800만원이 증가했습니다. 이자수입이 3억4,800만원이고, 목적사업인 체육진흥사업에 3억원을 지원하고 나머지 4,800만원을 기금에 편입하였습니다. 청소년육성기금은 20억6,100만원으로 2005년말 20억1,000만원보다 600만원이 증가되었습니다. 이자수입이 7,500만원이고, 목적사업인 장학금 등으로 6,900만원을 지원하고 나머지 600만원이 기금으로 편입되었습니다. 저는 지난 7월 4일 발령을 받았습니다만, 잘못된 일에 대해서는 선례답습의 우를 범하지 않도록 저에게 질책을 해 주시고, 잘한 일은 여기 계신 국장님이나 전임자를 잘 좀 칭찬해 주시기 바랍니다. 의회에서 승인해 주신 2006년 예산은 도민들이 건강한 생활과 건전청소년 육성에 크게 기여하였다는 감사의 말씀을 드리면서 체육청소년과 소관 2006년도 세입·세출 결산안 및 기금에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원장

수고 했습니다. 과장님 전 보직은 어디입니까?
현중

조현중체육청소년과장

법무담당관이었습니다.
오영

김오영위원장

잘 알겠습니다. 수고했습니다. 칭찬은 과장님께 하고 꾸중은 국장님께 하겠습니다. 김동태 관광진흥과장님 제안설명 해 주십시오.
동태

김동태관광진흥과장

관광진흥과장김동태입니다. 관광진흥과 소관 세출결산 내역을 설명 드리겠습니다. 먼저 설명서 482페이지가 되겠습니다. 저희 관광진흥과는 총 예산 375억 1,300만원을 편성하여서 그 중에서 374억6,400만원을 지출하고 4,800만원의 집행잔액이 발생했습니다. 주요지출내역은 일반운영비 중 관광홍보물 제작에 1억2,800만원, 국내여비 7,700만원, 업무추진비에 1,300만원을 지출하였고, 전국관광기념품공모전에 5,900만원을 지출하였습니다. 다음 483페이지가 되겠습니다. 문화관광해설사 양성 및 재교육에 3,200만원, 진주 유등축제 등 문화관광 축제지원에 7억4,000만원이 지원되었고, 선진형 관광안내정보서비스 구축사업에 5억원이 지출되었으며, 고성 당항포와 남해 송정 2개소에 대한 관광지개발사업에 45억5,000만원이 지출되었습니다. 그리고 문화관광자원개발 18개 사업에 155억8,500만원, 생태·녹색관광자원개발 2개 사업에 14억7,600만원, 남해안관광벨트개발 5개 사업에 82억9,400만원이 지출되었습니다. 다음은 484페이지가 되겠습니다. 시·군 89개소에 대한 관광안내표지판 설치에 9,100만원이 지출되었고, 관광안내소 건립 및 개·보수비로 3억원이 지출되었습니다. 그리고 공항에 LED전광판을 이용한 관광홍보 및 서울 지하철 승강장에 동영상 홍보사업으로 각 4,800만원씩을 지출하였고, 경남관광안내지도 등 홍보물 제작에 1억300만원과 외국인관광객 동태조사에 945만원, 그리고 다섯 번에 걸친 국제관광행사 홍보전 개최에 5,900만원을 지출하였으며, 국내 관광분야 관계자 등 초청 팸투어 7회에 걸쳐 5,600만원을 지출하였습니다. 다음은 485페이지가 되겠습니다. 일본 주요도시 관광설명회 개최에 6,800만원을 지출하였고, 도 종합관광 안내소 운영비로 1억5,800만원과 공항 관광안내소 운영에 9,700만원을 지출하였으며, 자치단체등자본이전 10개 사업에 37억원을 지출하였습니다. 다음은 집행잔액에 대해서 설명 드리겠습니다. 일반운영비 집행잔액이 100만원 발생하였습니다만 이는 사무용품 등 일반수용비 절약 집행으로 인한 잔액입니다. 그리고 행사운영비로 300만원의 집행잔액은 제33회 관광의 날 행사를 추진함에 있어서 친절특강 강사료와 부대비의 절감으로 인해서 발생한 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 486페이지가 되겠습니다. 국내외 관광분야 관계자 등 초청 팸투어 사업비 집행잔액 900만원은 관광전문 언론인 및 도내 지역언론인 초청 팸투어 참가인원이 당초보다 축소되어서 거기에 따른 예산이 절감되었습니다. 그리고 중국우호도시 관광설명회 개최비로 집행잔액이 2,300만원이 발생하였는데 이는 당초 계획했던 산동성에서 매년 개최되는 우호도시관광대회가 지난해에는 개최되지 않았기 때문에 여기에 따른 개최경비 2,300만원의 집행잔액이 발생되었습니다. 이상으로 저희 관광진흥과 소관 2006년도 세입·세출 결산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.
오영

김오영위원장

과장님 수고했습니다. 다음은 최두석 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 문화관광국 소관 보고서 43페이지가 되겠습니다. 간략하게 보고 드리겠습니다. 이상 검토보고 마치겠습니다.

유인물은 제1차 부록에 실음

오영

김오영위원장

전문위원님 검토보고수고 많이 했습니다. 질의시간이 되겠습니다. 질의방법은 제안설명의 순서에 따라서 과별로 일문일답 형태로 질의를 하고자 합니다. 위원님 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 전원 동의를 하셨기 때문에 김종명 문화예술과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하십시오.

박차봉위원

과장님, 도 문화예술회관 보수, 이것은 어느 것입니까?
종명

김종명문화예술과장

진주에 있는...

박차봉위원

진주에 있는 겁니까?
종명

김종명문화예술과장

예, 도 문화예술회관입니다.

박차봉위원

이것이 상당한 금액의 보수비가 들어가는 것으로 알고 있는데 이것이 왜 잔액이 남습니까?
종명

김종명문화예술과장

연말에, 올해부터 우리가 인수하게 됨으로 해서 그에 필요한 예산을 5,000만원 편성을 했는데 랜망이라든지 이런 것을 시공하고 나머지 부분은 리모델링을 어차피 할테니까 그때 포함해서 하기로 됐습니다. 그래서 잔액이 좀 많이 남았습니다.

박차봉위원

계획이 되어 있으면 전부 다 포함해서 하면 되는데, 또 하고 또 하고, 리모델링 하게 되면 또 뜯고 새로 해야 될 것으로 판단되는데...
종명

김종명문화예술과장

일부분을 수리하려고 하니까 전체적으로 자꾸 연결이 되니까 곤란해서...

박차봉위원

그러니까요, 1년도 안 되서 뜯어버리고 또 하고, 이런 식으로 예산낭비를 해서 되겠느냐 싶은 생각이 드는데 심도 있는 예산편성을 해야 됩니다.
종명

김종명문화예술과장

예, 그래서 잔액이 좀 많이 남았습니다.

박차봉위원

알겠습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의하십시오. 이방호 위원님 질의하십시오.

이방호위원

김 과장님, 461페이지에 보면 문화재 도난방지시스템 설치사업에 5,973만원이 불용처리 되었는데 시설을 안 하고 불용처리 한 이유가 뭡니까?
종명

김종명문화예술과장

도난방지시스템을 당초에는 시군에 돈을 보조해줘서 시공하는 것으로 했는데 시군에서 이것이 일관성이 없고 하니까 도에서 일괄해서 발주하면 좋겠다고 해서 연도 중에 계획을 변경해서 시군에서 부담금으로 다시 예산을 조정해서 도에서 일괄 모아서 3억800만원을 조달청에 입찰해서 일괄 발주해서 12월 21일 조달계약이 됨으로 해서 그 집행잔액을 쓰지도 못하고 이렇게 잔액이 남게 됐습니다. 업무는 정상적으로 다 추진을 했습니다.

이방호위원

그렇습니까?
종명

김종명문화예술과장

예.

이방호위원

알겠습니다. 그러면 결국 시스템 설치는 했네요?
종명

김종명문화예술과장

예, 다 했습니다.

이방호위원

알겠습니다.
오영

김오영위원장

이방호 위원님 질의마쳤습니까?

이방호위원

예, 됐습니다.
오영

김오영위원장

수고 하셨습니다. 이은지 위원님 질의하실 내용 없습니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 문화예술과에 대한 질의는 마치도록 하겠습니다. 다음은 김수진 제승당관리사무소장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 위원님, 질의하십시오. 제가 하나 질의 드리겠습니다. 세입부분에, 447페이지입니다. 기타잡수입에 헌성금 부분, 헌성금 부분을 지금 도금고에 입금하는 방법은 어떻습니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

우리가 섬의 특성상 일주일에 두 번씩, 월요일하고 금요일에 세외수입에 불입을 시킵니다. 그리고 헌성금은 아침에 와서 저녁에 우리 문 닫을 때 가서 헌성금함을 엽니다. 인출자와 인계자 둘이 입회하에, 그렇게 모아서 일주일에 두 번에 걸쳐서 우리 도 세외수입에 입금을 시킵니다.
오영

김오영위원장

2005년도 대비 2006년도 금액은 어떻습니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

2005년도에, 지금 우리 헌성금이 중간 6월까지 들어온 돈이 2,284만원이 들어왔습니다.
오영

김오영위원장

아니, 2005년도에는 결산액이 얼마입니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

2005년도에는 우리 헌성금이 2,991만3,800원입니다.
오영

김오영위원장

올해 6월 대비는 어떻습니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

작년하고 올해하고의 대비는 지금 5.5% 증가, 약 640만원이 더 증가되었습니다. 2005년도에는 민간인이 위탁할 때 그때 한 것이고, 2006년하고 대비를 하시면 우리가 지금 5.5% 증가해서 640만원이 더 들어왔습니다.
오영

김오영위원장

세입 외 부분 관리의 투명성은 확보되어 있죠?
수진

김수진제승당관리사무소장

위원장님, 헌성금은 옛날에 사건이 좀 있었습니다. 투명성 부분은 명확합니다.
오영

김오영위원장

알겠습니다. 자, 다른 위원님, 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

인건비가 집행잔액이 약 20% 가까이 남았는데 그 원인이 무엇입니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

먼저 인건비 과다 불용에 대해서 먼저 송구스럽게 생각합니다. 이 부분은 잠깐 설명드리면, 제승당이 2000년도 1월 1일 민간에 위탁되었다가 2006년에 우리 도가 환수했는데 2005년 환수계획에 당시 예산편성 할 때 정원인력보다 예산을, 직급을 편성했으나 2006년 1월 1일 발령 시에는 정원 직급보다 하위직급으로 발령 냈고, 또 정원 9명 중에 7명만 2006년 6월 1일자로 발령하고 나머지 2명은 수개월 후에 발령을 냈습니다. 그리고 또 문제가 더 있는 것이 기능직 및 일용직의 경우에 도서벽지의 열악한 근무조건으로 인해서 잦은 사직이, 그동안 1년 사이에 5명 내지 6명이 사직을 했습니다. 그래서 인건비 불용액이 과다 발생했습니다. 앞으로 정확한 예산을 책정해서 사후에는 이런 일이 없도록 하겠습니다.

정종수위원

사유는 그렇는데 결산 추경에 조정할 수 있었잖아요?
수진

김수진제승당관리사무소장

예, 결산추경에, 아까도 말씀드렸다시피 잦은 발령으로 결산추경 때 시기를 실기를 해버렸습니다. 다음에는 이런 일이 없도록 정확하게 예산을 판단해서 불용액이 남지 않도록 하겠습니다.

정종수위원

명년에 가서 보겠습니다.
수진

김수진제승당관리사무소장

예, 틀림없게 하겠습니다.

정종수위원

내가 딱 기억했다가...
수진

김수진제승당관리사무소장

예, 한 번만 봐 주십시오. 지켜봐 주시면 틀림없이 하겠습니다.

성계관위원

소장님, 그렇게 인원이 부족해도 업무에는 아무 지장이 없습니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

인원이 적어도 업무 보는데 지장이 없도록 해야 되지 않겠습니까?

성계관위원

그런 것 같으면 제승당관리사무소장님은 어떻든 우리 도에서 상을 받아야 될 분이네. 어떻든 돈 6,900만원의 지출이 없이 수입 쪽에서 큰 기여를 했기 때문에, 앞으로 그쪽으로 인원보충 안 해도 되네요?

이방호위원

2005년도에는 결원이 얼마나 있었어요?
수진

김수진제승당관리사무소장

2005년도에 결원이 당초에 2명이 있었는데 수개월 후에 발령을 냈고, 잠깐 말씀을 드리면,

이방호위원

지금은 어떻게 되어 있습니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

지금은 정원 9명에 8명입니다. 우리 정원 9명에 8명이 있습니다. 한 사람 결원이 있습니다.

이방호위원

그러면 인건비가 이렇게 집행잔액이 남을 리가 없는데...
수진

김수진제승당관리사무소장

이것은 2006년도 것이거든요. 2006년도인데 조금 설명을...

이방호위원

아, 지금은 그 후에 많이 들어왔는데 지난 해 소장이 바뀌고 하니까 개인적으로 소장님하고 관계가 안 좋아서 그런 것은 아닙니까?
수진

김수진제승당관리사무소장

앞에는 민간인이 위탁을 받아 있었기 때문에 앞에 소장님이 어떻게 했는지 잘 모르겠습니다만 저는 멋지게 잘하고 있습니다.

이방호위원

그런데 왜 직원들이, 요즘 실직자가 그리 많은데...
수진

김수진제승당관리사무소장

위원님, 제승당이라는 곳이, 저 역시 여기 우리 동료가 있지만, 미안합니다, 위원장님, 잠깐 말씀드릴께요. 그 근무하는 자체가 정말로 힘든 곳입니다. 월요일 도시락 반찬 일주일치 싸가지고 토요일에 반찬 가지러 와야 될 형편입니다. 거기에 살림을 사는 사람이 아무도 없습니다. 기능직도 여기 들어오면 4개월 20일만에 가버리고, 일용직은 심지어 7일만에 2명이 가버리고, 3개월만에 가버리고, 이렇습니다. 도서지역이라 어려움이 많습니다. 문화생활을 즐기려니까... 그런 어려움이 있습니다. 많이 도와주시고 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
오영

김오영위원장

소장님, 답변 그만하시고, 우리 위원회가 한 번 시간 내서 현장방문을 하도록 하겠습니다.
수진

김수진제승당관리사무소장

언제든지 오십시오. 대환영을 하겠습니다. 잘 모시겠습니다.
오영

김오영위원장

수고 하셨습니다. 박은주 도립미술관장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 위원님, 질의하십시오. 이방호 위원님 질의하십시오.

이방호위원

관장님, 465페이지 보면 자산취득비 5억원이 이월됐잖아요? 이것이 아까 설명할 때 보면 작품을 작가로부터 투명하게 구입을 하기 위해서 그랬는데 그것이 이월한다고 투명하고 이월 안 한다고 투명 안하고, 그렇습니까?
은주

박은주도립미술관장

그 개선을 위해서 지금 조례안을 상정해놓고 있습니다. 지금까지는 구입을 하는데 관장이나 학예사가 작품을 추천했습니다. 그리고 작품평가위원회에서 그 진위여부와 적정가격을 같이 평가를 하다보니까 운영위원회가 최종적으로 구입심의를 하는 이런 과정에서 조금 전문성을 결여하는 부분들이 있고, 객관성을 결여하는 부분도 있습니다. 왜냐하면 작품의 장르가 대단히 다양한데도 그 장르에 해당하는 위원이 한 사람이나, 어떤 경우에는 두 사람이 있는 경우도 있지만 거의 대부분 한 사람이 결정해야 되는, 다른 사람들이 동의하는 이런 식의 결정방법입니다. 조금 더 전문화 되고 투명한 절차를 거치기 위해서 지금 작품을 추천하는 분을 전국적으로 추천단을 구성하고 또 작품을 미술관에 구입할 필요가 있느냐 없느냐를 판단하는 작품심의위원회, 그 다음에 거기에서 우선순위로 해서 결정이 된 작품을 가지고는 이것이 얼마에 구입하는 것이 적정한가 하는 작품가액 평가를 하는, 그런 위원회를 거쳐서 작품을 구입하도록 절차를 개선하려고 조례안을 상정해 놓고 있습니다.

이방호위원

현재도 그러면 작품을 구입하는 데는 여러 가지 절차나 기준이 있어서 그런 어떤 심사하는 위원들이 있죠?
은주

박은주도립미술관장

예, 위원회는 있습니다.

이방호위원

그런데 그것을 좀 더 구체적으로 전문성 있는, 그런 조례를 만들어서 하기 위해서 일단 이월을 시킨 겁니까?
은주

박은주도립미술관장

예, 금년에 다시 이 제도를 고쳐서 새로 구입을 하려고 하고 있습니다.

이방호위원

그래요? 예, 알겠습니다.
오영

김오영위원장

이방호 위원님 질의 마쳤습니까?

이방호위원

예, 됐습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님, 이은지 위원님 질의하십시오.

이은지위원

결산서 283페이지 사고이월내역 봐 주십시오. 춘계전 작품운송비 2,367만원은 작품 운송과정에서 작가가 작품수령을 거부하여 사고이월 됐다고 했습니다. 납득이 안 가는데, 운송과정에서 무슨 문제가 있었기에 작가가 수령을 거부했는지,
은주

박은주도립미술관장

예, 수령을 거부한 작가가 프랑스에 거주하는 우리 한국작가입니다.

이은지위원

한국작가 이름이 어떻게 됩니까?
은주

박은주도립미술관장

강명희씨입니다. 이분이 한불수교 120주년 기념으로 우리 미술관에서 전시를 하게 되었는데 프랑스에 오래 사신 우리 한국작가들의 정서가 우리 국내 실정하고 서로 이해가 잘 안되는 부분이 조금 있습니다. 그런 부분 때문에 전시가 끝나서 작품을 반출하는데 우리가 관례적으로는 가져온 데로 보내는 것이 관례입니다. 그래서 그 관례에 따라 미술관에서 프랑스로 작품을 반출해서 그 작품이 가고 있는 도중에 그 작가는 한국으로 와버린 겁니다. 한국으로 귀국하고 이런 속에서 작가가 작품을, 자신은 지난 4월에 중국에서 전시를 했는데 중국으로 작품을 가져가겠다는 생각을 가지고 있었습니다. 이런 과정에서 커뮤니케이션이 좀 이루어지지 않아서 그 작가가 결국 우리 미술관으로 도로 작품을 가지고 와라, 그랬는데 여기에서 운송사가 책임을 지고 작가와 사전에 연락해서 보내야 되는데 아마 연락이 안 돼서 그렇게 사고가 조금 있었던 것 같습니다.

이은지위원

이런 것은 운송사한테, 정확하게 하지 않은...
은주

박은주도립미술관장

운송사, 담당 학예사, 작가와의 3자 관계가 서로 커뮤니케이션이 조금 부족했던 것 같습니다.

이은지위원

실무를 보시는 분 책임도 있네요?
은주

박은주도립미술관장

예, 그렇습니다.

이은지위원

알겠습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의, 정종수 위원님 질의하십시오.

정종수위원

역시 도립미술관에도 인건비와 경상비가 집행잔액이 많이 남는데 도청의 각 부서마다 거의 다 인건비가 집행잔액으로 남는 이유가, 부서마다 다 다르겠지만 이유가 뭡니까?
은주

박은주도립미술관장

인건비의 불용문제는 일단 행정직 1명이 4개월간 결원이 생겼고, 또 7급 정원 4명에 8급의 전입자가 근무를 하게 됨으로써 인건비가 많이 남게 됐습니다. 그런데 이것을 사전에, 마지막 추경할 적에 조정을 했어야 되는데 그런 점을 아마 그 담당하시는 분이 전출을 가버리면서 감안이 안 된 것 같습니다.

정종수위원

도립미술관만 그런 것이 아니고 전 부서가 많이 그래요. 그런데 근본적으로 예산편성하시는 분이 잘 못하든지 그런 것 같은데 해당부서가 문제가 아니고,
은주

박은주도립미술관장

그러니까 예산을 집행하는 데 있어서 그런 점을 세세하게 살펴봐야 되는데 아마 그렇지 못한 것 같습니다.

정종수위원

인원이 연말까지, 결산추경이 끝나고 까지 혹시 인원이 보충될까 싶어서 기다리고 있었는지, 좀 그런 면이 있어요.
은주

박은주도립미술관장

제가 그때 근무를 안 해서...

정종수위원

도립미술관만 그런 것이 아니고 전반적으로 그런 면이 좀 있네요. 알겠습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의 없으면... (“없습니다”하는 위원 있음) 예, 도립미술관 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고 했습니다. 다음은 조현중 체육청소년과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 자, 질의 하십시오. 과장님, 제가 질의를 하겠습니다. 지금 우리 체육진흥기금 부분인데요, 당초 기금의 목적은 체육사업활동에 목적을 두고, 여기에서 말하는 체육활동이라는 것은 엘리트 체육을 의미하는 것이거든요.
현중

조현중체육청소년과장

그렇습니다.
오영

김오영위원장

그래서 기금확보 대비 132%가 적립되어 있는 상태이고, 그동안에 우리 사회가 생활체육 쪽으로 많이 변하고 있기 때문에 이 기금의 활용방안이 앞으로는 엘리트 체육과 함께 생활체육도 포함되어서 활용가치를 증대시켜야 된다고 저는 생각을 합니다. 어떻습니까?
현중

조현중체육청소년과장

맞습니다. 위원장님 말씀대로 엘리트 체육도 중요하지만 생활체육도 저변확대가 필요하고 점차적으로 연구해서 실행하고 해야 될 것으로 봅니다.
오영

김오영위원장

검토를 해주시고, 지금 기금의 관리는 어떤 방법입니까?
현중

조현중체육청소년과장

예산담당관실에서 기금을 종합적으로 관리하고 높은 고수익 이자, 정기예금, 그런 곳에 하고 집행은 저희들이 하는, 그런 형태로 운영을 합니다.
오영

김오영위원장

아니, 실무 과의 의견은 통제가 되고, 그 담당 과에서만 관리를 합니까?
현중

조현중체육청소년과장

그렇지는 않지요. 예산담당관실이 정기예금이나 이런 종합관리를 하면서 정보라든지 그런 것이 좋기 때문에 저희들보다도 높은 기금 유지, 그런 것을 위해서 수입에 대한 관리를 하고...
오영

김오영위원장

제가 묻는 것은 어느 은행에, 어느 이자의 비율에, 만기식이라든지 거치식이라든지 어느 형태로 기금관리가 되고 있다는 것에 대해서 알고 계시느냐는 겁니다.
현중

조현중체육청소년과장

지금 농협에 92억7,600만원이 들어있는데 여러 가지 적금 형태로 들어가 있습니다. 또 경남은행에 15억5,100만원이,
오영

김오영위원장

어떤 방법입니까?
현중

조현중체육청소년과장

그러니까 3년 정기예금이라든지...
오영

김오영위원장

만기식입니까, 거치식입니까?
현중

조현중체육청소년과장

주로 만기식을 많이 하는 것으로 알고 있습니다.
오영

김오영위원장

아니, 이 기금은 지금 어떻게 하고 있습니까?
현중

조현중체육청소년과장

그러니까 통장이 여러 개 있어서 배당수익이 높은 예금에 가입해 있는, 그런 형태입니다.
오영

김오영위원장

지금 이것 전체가 만기식 아닙니까?
현중

조현중체육청소년과장

전체로 한꺼번에 하고 있는 것은 아니고요. 만기식은 만기식입니다. 그런데 한꺼번에 돈이 다 모여 있는 것은 아니고, 10억원도 있고 5억원도 있고, 그런 식으로 들어가 있습니다.
오영

김오영위원장

알겠습니다. 다른 위원님, 정종수 위원님.

정종수위원

합천 국제패러글라이딩 대회가 작년 5월 10일에서 14일 중에 개최했다고 되어 있는데 그러면 집행잔액을 결산추경에 얼마든지 감액을 시킬 수 있었는데, 이는 업무를 실무자가 잘 못한 것 아닙니까?
현중

조현중체육청소년과장

그렇습니다. 예산이 불용이 생기고 하면 정리를 하고 이렇게 하는 것이 맞습니다만, 아까 제가 서두에서 송구스럽다고 말씀드린 것과 같이, 또 이것이 어떤 사업이 있으면 또 그보다 좋은 사업이 생기면 좀 지원해줄 수 있는 그런 과목상의 신축성이나 이런 것 때문에 그랬는지 조금 정리가 매끄럽지 못했다고, 저희들이 이것 하나만이 아니고 여러 가지가 계획이 만료가 된다든지, 그리 되는 것은 정리를 좀 못한 것 같은 그런 생각이 듭니다.

정종수위원

앞으로 예산편성에 적절을 기하고 잘 좀 챙기도록 해주십시오.
현중

조현중체육청소년과장

그렇게 하겠습니다.
오영

김오영위원장

과장님, 정종수 위원 질의에 관련되는 내용입니다. 480페이지에 보면 어려운 청소년 배낭여행, 가족사랑 소통운동, 청소년 국제교류, 이런 사업은 상당히 의미를 가지고 있는 사업들이죠?
현중

조현중체육청소년과장

그렇습니다.
오영

김오영위원장

예를 들어 배낭여행 160여만원의 잔액이면 한 학생을 더 보낼 수도 있는 금액이거든요. 그렇지 않습니까?
현중

조현중체육청소년과장

예, 결과적으로 보면...
오영

김오영위원장

그러니까 가족사랑 소통운동, 이것도 지금 우리 사회가 개인화 되어 가는 사회 속에서 굉장히 중요한 사업들인데 지금 500여만원 이상의 집행잔액이라고 하면...
현중

조현중체육청소년과장

이런 것이 예산정리만 안했을 뿐이지 목적한 사업은 수행했습니다. 그런데 거기에 따른 절감이나 이런 것을 통해서 돈이 남은 것인데 제때 정리가 안 된 것으로 그렇게 이해를 해 주십시오.
오영

김오영위원장

아니 아니, 물론 일부 사업의 중요성 인지가 안 되고, 이 사업은 예산편성의 금액에 한도에 의해서 전액 다 처리되는 것이 바람직스러운 행정이거든요. 그렇지 않습니까? 예산을 편성할 때에 목적을, 어느 목적지를 정하고 예산을 편성하기 때문에 그렇지 않습니까?
현중

조현중체육청소년과장

그렇습니다. 어려운 청소년 배낭여행 같은 경우는 제주도하고 그런 데 갔는데 행사 당일 참석자가 불참하는 경우가 생겨서 소요경비가 좀 남은 것도 있고,
오영

김오영위원장

우리가 전국 규모 체육대회 유치를 못해서 국제대회 유치를 못해서, 그렇죠? 전자의 담당 과장이 누구십니까?
현중

조현중체육청소년과장

정유권 과장입니다.
오영

김오영위원장

아니죠. 그 앞에, 그 분은 오신지 얼마 안 되어서 가셨고,
현중

조현중체육청소년과장

예, 김종용 과장입니다. 그런데 저희들이...
오영

김오영위원장

이것이 그 분이 계실 때 진행된 내용들이죠? 국장님, 맞죠?
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

예, 맞습니다.
오영

김오영위원장

그 분 같으면 충분히 일할 수 있는 자격이 있는 분입니다, 제가 볼 때는.
현중

조현중체육청소년과장

그런데 국제대회를 저희들이 유치하는 것보다는 시군에서 유치를 하면 그 소요경비를 지원해주는 그런 방식으로 했는데 유치를 못한 그런 것은 저희들 책임보다는 시군의 책임으로 알아주시면 좋겠습니다.
오영

김오영위원장

그것은 그렇게 답변하시면 안 되죠. 그 분 같으면 충분히 이렇게 할 수 있습니다. 과장님, 우리 의회 칭찬 받으시려고 하면 저 뒤에 계시는 김무진씨 하고 많은 소통을 하시면 좋을 것 같습니다. 자, 수고 했습니다.
현중

조현중체육청소년과장

고맙습니다. 열심히 하겠습니다.
오영

김오영위원장

자, 다음은 김동태 관광진흥과장님 답변석으로 나와 주십시오. 질의하십시오. 위원님, 질의 안 계시면 질의마감토록 하겠습니다. 오신지도 얼마 안 되셨고, 수고 했습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 박차봉 위원님 질의하십시오.

박차봉위원

우리 국장님께 질의하겠습니다. 국장님, 결산서를 보니까 불용액이 엄청나게 많은데 전체 최고 관리자로서 소감을 한 번 얘기해 보세요.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

한마디로 죄송하다는 말씀을 드리고요. 각 부서마다 내년도에는 이런 사례가 없도록 열심히 챙기도록 하겠습니다. 죄송합니다.

박차봉위원

제가 하고 싶은 얘기는 이 결산서를 보면서 제가 느끼는 것이 일반적으로 일반운영비하고 그 다음에 업무추진비 잔액이 전체적으로 엄청나게 다 남는다는 말이죠. 그래서 이 부분은 우리 집행부 공무원들이 너무 욕심부리는 것이 아니냐, 다른 부분의 예산은 부족한데도 여기는 매년 남는다는 거죠. 이렇게 보면 우리 국장님, 문화관광국에 대해서는 최고 고참이고 베테랑인데 이런 부분에 대해서는 체육청소년과에 업무추진비가 64% 정도가 불용됐다면 이것은 한번 생각해 봐야 될 문제 아닙니까, 그죠?
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

예.

박차봉위원

그래서 이런 부분은 내년도에 2008년도 예산에는 정말로 타이트 하게 짜서 제대로 된 운영이 되도록, 이런 많은 예산이 사장되지 않고 필요한 곳에 투입이 될 수 있도록 해 주십사 하는 부탁을, 촉구를 합니다.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.
오영

김오영위원장

수고 했습니다. 다른 위원님 질의 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시기 때문에 질의종결을 선포하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론 하십시오. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시기 때문에 토론종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 2006년도 경상남도세입·세출결산안 중 문화관광국 소관 결산안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 준비를 위해서 잠깐 정회를 선포합니다. 2. 경상남도청소년위원회구성및운영조례 일부개정조례안(경상남도지사 제출)

15시 03분 회의중지

15시 14분 계속개의

계속되는 의안심사에 위원님들 고생 많습니다. 회의를 속개토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 경상남도청소년위원회구성및운영조례 일부개정조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 조현중 체육청소년과장님 직접 나오셔서 제안설명하십시오.
현중

조현중체육청소년과장

체육청소년과장입니다. 의안번호 제151호 경상남도청소년위원회구성및운영조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원장

수고했습니다. 다음 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 경상남도청소년위원회구성및운영조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원장

전문위원님 수고 많았습니다. 제안설명에 대한 위원님들의 질의시간이 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 국장님! 제가 질의 드리겠습니다. 이 상위법 개정이 2004년 2월 9일인데 왜 우리 도는 지금 와서 일부개정안을 상정합니까?
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

아까 전문위원님이 지적하셨다시피 법은 2004월 2월 9일 개정이 된데 따라서 저희들이 좀 늦은 감이 있습니다만, 기본법 시행령이 2006년 3월 29일날 개정이 됐습니다. 그래도 저희들은 좀 작업이 늦었기 때문에 송구하다는 말씀을 드리겠습니다.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시기 때문에 질의종결을 하고자 합니다. 이의 없으시죠? (“예”하는 위원 있음) 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원님 토론하십시오. 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시기 때문에 토론종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 경상남도청소년위원회구성및운영조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 경상남도립미술관운영조례 일부개정조례안(경상남도지사 제출)

15시 20분

이어서 의사일정 제5항 경상남도립미술관운영조례 일부개정조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 박은주 도립미술관장께서 제안설명해 주십시오.
은주

박은주도립미술관장

도립미술관장 박은주입니다. 도민의 미술문화 향유를 위해서 미술관 운영에 도움을 주시는 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의안번호 제138호 경상남도립미술관운영조례 일부개정조례안에 관한 제안설명을 드리도록 하겠습니다.

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원장

수고하셨습니다. 다음 전문위원님 검토보고해 주십시오.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 경상남도립미술관운영조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원장

전문위원 검토보고에 수고 많았습니다. 미술관장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의에 앞서 전문위원님의 검토보고 내용에 대한, 수정안에 대한 의견에 대해서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
은주

박은주도립미술관장

먼저 저희들도 미처 생각하지 못한 부분까지 꼼꼼히 살펴보시고 지적해 주신 데 대하여 감사드립니다. 전문위원님께서 지적해 주신 부분들은 타당한 부분들이 많다고 생각합니다. 저희들이 생각하고 했던 취지에 전혀 틀림이 없는 그런 제안이라고 생각합니다.
오영

김오영위원장

위원님들 질의하십시오. 박차봉 위원님.

박차봉위원

거기 보면 개별법에 근거한 관람료 100% 감면대상자가 있거든요. 다섯 부류로 나눠놨는데 제일 마지막에 특수임무 수행자 지원에 관한 법률이 있는데 이것은 뭡니까?
은주

박은주도립미술관장

부산시립미술관 조례에 그런 규정이 있는 것을 우리가,

박차봉위원

특수임무수행자가 어떤 부류의 사람들이냐 이 말입니다. 특수임무수행자 지원에 관한 법률에 의해서 적용을 받는 특수임무 수행자 및 그 유족 등이라 했는데 이 사람들이 어떤 사람들이냐 이 말입니다.
은주

박은주도립미술관장

법률적인 전문적인 지식이 없어서 잘 모르겠습니다만 국가의 특별한 임무를 수행하시는 그런 분들을 위한 법이 있는 것 같습니다.

박차봉위원

전문위원! 특수임무는...
두석

최두석전문위원

상위법에 법률용어가 그렇게 되어 있습니다.

박차봉위원

그러면 이것은 모르네요, 어떤 부류의 사람들인지.
은주

박은주도립미술관장

대북공작임무를 수행하시는 이런 분들을 아마 가리키는 모양입니다.

박차봉위원

알겠습니다. 다음에 한번 알아서 얘기해 주세요.
오영

김오영위원장

다른 위원님 질의... 질의가 없으면 제가 질의를 드리겠습니다. 지금 이 조례개정안을 갖고 우리가 오랫동안 시간을 끌었죠. 이 조례 일부개정안의 출발점은 지난 연도 감사 시 감사지적에 의한 것이 출발점이죠?
은주

박은주도립미술관장

예.
오영

김오영위원장

일부개정조례안의 출발점이 저희 의회가 요구했던 사항하고는 많은 차이가 있다 이렇게 저는 봅니다. 그래서 전문위원님이 수정안을 제시하는 것입니다. 인정하십니까?
은주

박은주도립미술관장

어쨌든 투명하고 공정한 작품 소장 구입제도를 위해서 저희들이 사실 규칙에 넣으려고 했던 내용들인데, 규칙에 넣으려고 했던 내용은 새로운 제도이기 때문에 이 새로운 제도를 조례에 바로 넣기보다는 일단 규칙에 넣어서 시험가동을 해 보고 조례에 앞으로 반영하는 것이 옳다고 하는 의견이 많았기 때문에 일단 그랬습니다.
오영

김오영위원장

알겠습니다. 제가 할 말이 많거든요. 결국 제가 오래 얘기해도 위원회 소수의견으로 접을 수밖에 없기 때문에 제 의견을 피력은 할 수 없는데 저는 굉장히 불만스럽고 불만족합니다.
은주

박은주도립미술관장

그런 좀 미비한 점은 규칙이나 또 앞으로 계속적으로 반영하도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

전문위원께서 수정안에 제시하고 있는 중에서 하나만 제가 제의를 해 보겠습니다. 심의평가기구를 설치·운영함에 있어서, ...위한 심의평가기구로 작품추천위원단, 작품심의위원회, 작품가액평가위원회 3개 위원회를 두죠?
은주

박은주도립미술관장

예.
오영

김오영위원장

1개 단, 2개 위원회 그렇죠?
은주

박은주도립미술관장

예.
오영

김오영위원장

1개 단에 2개 위원회, 여기서 제가 의견 제시를 해 보겠습니다. 추천위원이 작품을 추천할 때 이번에 예산범위가 1억원이니까 1억원의 범위 내에서 작품을 추천할 때 어떤 배수가 없고, 2배수, 3배수를 해서 거기서 가액이 정해지고 할 것이 아니고 여기서 지금 나열되고 있는 것은, 추천하면 나머지는 작품을 심의하고 가액을 평가하는 부분만 남아있지 작품이 선정되는 부분에서는 이미 마감이 되는 것이죠?
은주

박은주도립미술관장

아닙니다.
오영

김오영위원장

그러면 어떻게 하는 것입니까?
은주

박은주도립미술관장

지금 작품추천위원단에 의해서 작품의 추천이, 한 사람이 5점을 추천합니다. 총 수는 금년도 구입목표액의 3배수 정도를 추천 받습니다. 그 3배수 정도 되는 작품을 가지고,
오영

김오영위원장

지금 말씀하시고 있는 내용이 적시되고 있는 곳이 어디 있습니까?
은주

박은주도립미술관장

여기에는 아니고 저희들이 규칙에 넣으려고 하는 계획입니다. 사실 조례에 아주 세부적인 내용들을 일일이 열거할 수 없기 때문에 규칙에 그런 아주 복잡한 내용들은 세부적으로,
오영

김오영위원장

몇 배수 할 것입니까?
은주

박은주도립미술관장

3배수로 생각하고 있습니다.
오영

김오영위원장

그래서 3개 위원회를 거쳐서 운영위원회에는 몇 배수,
은주

박은주도립미술관장

운영위원회에는 추천위원단이 추천을 하기 전에 금년도 작품 소장계획을 수립합디다. 그 계획에 금년도 운영위원회는 3배수를 추천받는 것으로 의견을 모으고 있습니다. 그렇기 때문에 미리 소장품을 세부적으로 어떤 류의,
오영

김오영위원장

결론적으로 작품 소장계획에 관해서는 운영위원회가 터치를 하되 작품구입에 관해서는 권한이 삭제되는 것이죠?
은주

박은주도립미술관장

그러니까 운영위원들이 총괄적인 계획을 다 세우시고 세부적인, 누구의 어떤 작품을 구입할 것인가,
오영

김오영위원장

그러니까 구입의 권한은 삭제되는 것이죠, 여기서 말하는 것은.
은주

박은주도립미술관장

예, 구입 심의 권한이 삭제되는 것입니다.
오영

김오영위원장

국장님, 전문위원께서 수정안으로 제시하고 있는 내용 중에서 조금 전에 관장님께서 말씀하시는 규칙에, 지사령에 정확하게 어떻게 할 것입니까?
은주

박은주도립미술관장

그것은 저희들이 이 조례가 통과되면 하려고 가안을 잡아놓은 것이 있습니다. 그것을 나중에 위원님께,
오영

김오영위원장

적어도 3배수 이상은 추천이 되어야 되는 것입니다. 그래야 공정성이 있죠.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

예, 안을 그렇게 잡고 있습니다.
은주

박은주도립미술관장

세부적인 것은 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.
오영

김오영위원장

알겠습니다.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

정말 세세한 데까지 관심을 써주셔서 너무 감사합니다.
오영

김오영위원장

다른 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 국장님, 이것이 출발점이 지금까지의 어떤 관례상 여러 가지 문제점들이 많이 나왔기 때문에 일부 수정안을 제안하는 것인데, 지금 집행부가 제안하고 있는 원안을 보면, 수정 일부 원안을 보면 이것은 문제가 좀더 많은 것입니다, 제가 볼 때는. 그래서 전문위원님께서 수정안을 제안하고 계시니까 많은 참고를 바라겠습니다.
혜숙

유혜숙문화관광체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.
오영

김오영위원장

위원님들 질의가 안 계시면 질의종결을 선포하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 질의종결을 선포합니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 예, 성계관 위원님 토론하여 주십시오.

성계관위원

조례의 내용은 입법내용의 의미가 확실하게 이해될 수 있고 입법의도가 오해되지 않도록 하기 위해서 정확한 표현을 사용하여야 하므로 전문위원 검토보고서와 같이 자구수정할 것을 제안합니다.
오영

김오영위원장

예, 수고하셨습니다. 조금 전에 성계관 위원님께서 토론을 통해서 지금 말씀하신 대로 일부개정조례안에 대한 수정동의의 토론을 하셨습니다. 위원님들 재청하십니까? (“예”하는 위원 있음) 삼청하십니까? (“예”하는 위원 있음) 재청, 삼청이 있었으므로 성계관 위원님께서 제안하신 수정안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원님이 없으므로 토론을 종결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도립미술관운영조례 일부개정조례안을 성계관 위원님께서 제안하신 수정안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 성계관 위원님께서 제안하신 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 계획된 의안심사를 모두 마치고 제251회 경상남도의회 제1차 정례회 중 제2차 경제환경문화위원회 산회를 선포합니다.

15시 47분 산회

출처 경상남도의회 회의록