대전 서구의회 발언
김석운 의원 발언
수영
한수영위원장
위원님들 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제158회 서구의회제1차 정례회 회기중 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 금일 회의는 2007년도 의정주요업무 보고 청취의 건과 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안 및 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정규칙안 제안에 관한 동의의 건을 심의하기 위하여 개의하게 되었습니다. 의사일정은 기 배부해드린 안대로 하 고자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정안대로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2007년도 의정주요업무보고 청취의 건(의회사무국)
「없습니다」하는 위원 있음
그러면 의사일정 제1항 2007년도 의정주요업무보고 청취의 건을 상정합니다. 의회사무국장은 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
종태
장종태의회사무국장
의회사무국장 장종태입니다. 먼저 사무국 직원들을 위해서 물심양면으로 애써주고 계시는 한수영 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 지금부터 2007년도 상반기 업무추진 실적 및 하반기 계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 의회사무국 2007년도 상반기 실적 및 하반기 계획 의정주요업무보고 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.
수영
한수영위원장
사무국장 수고하셨습니다. 의회사무국장께서 업무보고한 내용중 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 의회사무국장께서는 답변석에 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 구우회 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

구우회위원
의정공통비 문제가 사실 현안문제로 대두돼 있는데 원래 이것이 예상하지 못했던 바인가요? 아니면 충분히 예상할 수 있었던 결과입니까?
종태
장종태의회사무국장
의정운영 공통업무추진비는 당초에 계획했던 것 보다는 조금 더 과다 집행이 되었는데 집행 내용은 어차피 공개도 해야 되고 의원님들이 보셔야겠지만 꼭 필요한 부분에만 사용했습니다. 그런데 예년도와 상황이 바뀌었다고 하면 의원님들이 보다 더 왕성한 의정활동을 하시다 보니까 업무연찬이라든지 위원회별 활동들이 예년에 비해서 활성화되다 보니까 그런 쪽에 집중되었던 비용들이 조금더 많았던 것이 예년과 차이가 있습니다.

구우회위원
지금 현실적으로 동료위원님들이 회기중에 예를 들면 어제든 오늘이든 동료의원들이 위원회가 단체로 가는데 먹지 아니하고 별도로 식사를 하게 될 경우에도 경비처리를 상당히 까다롭게 하지 않습니까? 그런데 어디서 이렇게 많이 지출이 되었길래 100일중에 1/4을 소화하고 경비는 50% 이상 지출이 되고 하는 일이 있나요. 예전에 비해서 바뀐 것도 많이 있지요? 의장도 바뀌었고 일부 의원들도 바뀌었고요.
종태
장종태의회사무국장
집행 내용상으로는 예전이나 별 차이는 없습니다. 조금 달라진 것이 있다면 우리가 예전에 했던 것보다 위원회별로 업무연찬을 위한 활동 그리고 전체 의원들의 업무연찬 이런 사항들이 순수하게 증액이 된 것이지, 예전에 전의장들의 업무추진비 집행형태나 이런 내용들은 거의 변화가 없습니다.

구우회위원
지금 말씀중에 위원회 연찬하시는데 지금 확인된 바는 없고 제가 문자는 발송했습니다마는 지금 확인 문자는 안오고 있는데 위원회 연찬가는데 목포까지도 자생단체장들이 쫓아가서 밥을 샀네, 안샀네 해서 지금 일부 좋지 않은 얘기들이 시중에 유포되고 있는 시점을 감안하면 위원회 연찬을 갔더라도 먹는 것까지 많이 절약한 것으로 알고 있는데 사실과 다른가요?
종태
장종태의회사무국장
맞습니다. 맞는데요, 예년과 비교해서 제가 말씀을 자꾸 드리는데 예년에는 그런 활동이 거의 없었어요. 위원회 업무연찬을 위한 활동을 통해서 지출된 것이 거의 없었습니다. 그러니까 작년도 하고 비교한다고 하면 그런 데에서 차이가 난다는 것이지 우리가 연찬을 가서 무슨 과다 소비를 해서 업무추진비가 소요된 것이 아니고 우리가 연찬회를 가도 최소 경비를 가지고 연찬을 해 왔고 알찬 연찬을 지금까지 해 왔는데, 그런 횟수가 우리가 전체 의원하고 상임위원회별 한번씩을 해도 벌써 5회에 거쳐서 업무연찬이 이루어진 것이 아니겠습니까? 이런 비용이 전년도 하고 비교했을 때 업무추진비에 과다 소요를 가져왔다 그런 얘깁니다.

구우회위원
지금 특정 상임위원회 연찬과 관련해서 특정 서구 단체와의 불협화음인지 아니면 지금 사실이 확인되지 아니한 유언비어가 있습니다. 이 점에 관해서 위원장님 확인할 사항이 있는데 공개적으로 얘기하기는 그렇고 다른 위원님들 질의 받은 다음에 간담회를 요청해서 간담회 시간에 짚고 넘어가야 상호간에 오해소지가 없을 것 같습니다. 간담회를 통해서 이 문제를 짚고 넘어갔으면 좋겠습니다. 그래서 간담회를 요청합니다.
수영
한수영위원장
김석운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석운
김석운부위원장
공통경비 관련해서 몇가지 질의하겠습니다. 우선은 국장님께서 말씀하셨듯이 과거와 지금 5대의회와 비교해볼 때 의원들의 의정활동이라든가 이런 부분에 대해서는 현저히 차이가 분명히 있다, 물론 일을 하는 부분만 가지고 얘기를 하는 것이 아니라 모든 부분이 사회적으로 주변여건이 그렇게 만들어 놓았기 때문에 더 열심히 일을 하시는 것에 대해서는 누구도 부정할 수 없는 상황이라고 봅니다. 그렇기 때문에 본 위원이 운영위원회 부위원장을 맡으면서 개인적으로는 욕심이 앞서서 과거와 차별화된 의회를 운영했으면 어떻겠는가 하는 마음에서 여러 가지 행사 계획을 하고 있었고 그 부분에 대해서 개인적으로 후회하는 부분이 전혀 없고 우리 의회가 우선 활성화되기 위해서는 첫째는 이론적인 학습적인 그런 일도 좋지만 우선 인화나 이런 부분이 우선되어야 의회가 활성화 되고 집행부와의 관계도 제대로 설정될 수 있다라고 본 위원은 생각합니다. 그렇기 때문에 추후에라도 가능하면 우리 공통경비 부분만 가지고 얘기를 하면 의원 1인당 480만원씩 책정이 돼 있습니까? 그래서 전체 9,600만원 그렇게 돼 있는데 우리 의회가 더 발전하고 더 왕성하게 의욕적으로 일을 하기 위해서는 개정이 필요하면 이 부분은 분명히 개정을 해야 된다, 더 늘려야 된다고 생각합니다. 누가 의원 개인이 질책을 받든 아니면 문책을 받더라도 얘기해야 될 부분은 얘기를 할 수밖에 없습니다. 그래서 지금 구우회 위원께서 말씀하신 그런 부분에 대해서 물론 일리가 있는 말씀이시지만 좀더 긍정적인 차원에서 이것은 필요하다, 현실적으로 지금 부족할 수밖에 없습니다. 과거에 안했던 부분을 추가로 만들어서 한 부분이 있기 때문에! 그렇다고 우리 의원 스물 분 의원님들께서 이 부분을 갔다 오셔서 부정하는 분 한분도 제가 들어본 적이 없습니다. 그렇기 때문에 이런 부분은 더 활성화를 시키는 것이 당연하다라고 생각이 됩니다.
수영
한수영위원장
유명현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명현
유명현위원
의정운영 공통경비와 업무추진비 집행내역 공개에 대해서 몇가지 말씀을 드리고자 합니다. 물론 예전보다는 위원님들의 활동이나 이런 부분들이 많이 달라졌기 때문에 그에 따른 제반적인 경비도 더 많이 지출이 됐다고 생각하는데요. 여기에 보면 문제점 및 대책, 공통업무추진비에요. 의정운영 공통업무 추진 및 집행액 초과하고 그 밑에 설명을 해 주셨는데 이것은 작은 일부분이지만 여기 접대성 경비는 집행최소화 이렇게 표현을 하셨습니다. 그래서 표현하는 문구에 있어서 이런 문구는 한번 더 생각을 하셔서 표현을 해 주셨으면 합니다. 왜냐하면 물론 운영위원회 운영위원들만 가지고 계시지만 이 자료가 외부라든가 예를 들면 언론사라든가 이런 쪽에서 볼 때 그분들이 처음에 접하는 선입견이 우리가 접대성 경비로 많이 지출이 됐기 때문에 업무추진비가 벌써 문제점이나 대책으로 할 수밖에 없지않느냐 이런 오해를 살 수 있는 부분들이 있습니다. 이런 부분에 표현하는 단어도 유념하셔서 표현해 주시기 바랍니다. 그리고 그 밑에 기관운영 업무추진비가 있는데요. 의장님이나 부의장님은 한분씩이기 때문에 여기 보면 일목요연하게 알 수가 있지만 각 상임위원장은 4개 상임위인데, 그러면 이 집행내역도 운영위원님들은 또 다른 의원님들도 있지만 아셔야 될 필요도 있다고 생각합니다. 그래서 상임위별로 표현할 때도 여기에 게시할 때도 상임위별로 집행내역을 해 주셨으면 고맙겠습니다.
종태
장종태의회사무국장
알겠습니다.
수영
한수영위원장
또 질의하실 위원님 안계십니까? 고경근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경근
고경근위원
공통업무추진비에 대해서 다시 한번 물어보겠습니다. 2쪽에 보면 그동안 연수실적이 나와있는데요. 국내연수하고 상임위별 연찬회 실시가 나와있는데 사실 여기서 보면 의원연수라든가 연찬회 비용이 많이 지출된 비용은 아닌 것 같습니다. 그런데도 공통업무추진비는 거의 60% 가까이 쓰여진 것으로 나와있거든요. 이것에 대한 국장님의 답변 좀 부탁드리겠습니다.
종태
장종태의회사무국장
지금 자세한 자료가 필요하시다면 좀더 구체적으로 보고를 드리도록 하고요. 우선 말씀드리면 그동안 집행된 것이 회의에 따른 급식비로 1,800만원, 의전에 따른 격려성 경비로 1,200만원, 기관단체 유대강화 550만원, 의전용품 75만원, 연찬회가 1,297만 4,000원, 국제교류 168만 5,000원, 기타 명함제작해서 348만원 이 정도되거든요. 그래서 전체적으로 비교할 때 연찬회 경비로 약 1,300만원 쓴 것입니다.
경근
고경근위원
물론 국장님께서 조금전에 말씀하시기를 의원 연찬회 활동이라든가 연수 활동비로 많이 쓰여졌다고 했기 때문에 본 위원이 다시 질의를 하는 겁니다. 그런데 이런 내용을 자세하게 운영위원회만큼은 알려줘야 하지 않나, 이렇게 본 위원이 생각을 해 봅니다.
종태
장종태의회사무국장
그것은 공개여부가 바로 대두가 되는데 상반기, 하반기 공개토록 규정을 해 놓고 있기 때문에 공개할 때는 여기서 자료를 다 드리겠습니다. 그런데 업무보고서에 담기가 어려워서 담지 않았습니다마는 자세한 자료를 드리고 말씀드리겠습니다. 그래서 아까 말씀드린 집행내역들이 예년이나 거의 비슷한데 아까 얘기한대로 의원연찬이라든지 이런 경비가 예전에는 거의 안들어갔었는데 지금 1,300만원 정도 들어간 것이 차이가 있다고 하면 큰 차이라는 것이지요. 다른 부분은 거의 비슷하게 썼습니다.
경근
고경근위원
2005년도에도 전체의원 연수도 갔다 왔고, 또한 상임위원회도 별로도 갔다 왔습니다. 작년도는 선거 때문에 못갔고요. 그런데도 2005년도 같은 경우는 공통경비가 많이 남았었습니다.
종태
장종태의회사무국장
필요하시면 연도별로 자료를 해서 한눈에 비교가 가능하도록 보고드리겠습니다.
경근
고경근위원
이상입니다.
수영
한수영위원장
구우회 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구우회위원
저는 방향을 바꿔서 의정비심의위원회 구성과 관련해서 몇 가지 짚고 넘어가고자 합니다. 동료의원님들이 많이 관심을 갖고 계십니다마는 또 국장님께서 혼자 하실 일도 아니겠습니다마는 과거를 사실 거울삼을 필요도 있습니다. 분명히 앞에 의정비 심의위원회를 구성하고 일련의 과정을 거칠 때 본 위원도 개인적으로 많이 걱정하고 좋은 제안도 한바 있습니다. 그런데 앞서 의정비 심의위원회 구성이라든지 일련의 과정을 국장님께서도 운영위원회와 협의하신다고 분명히 말씀하셨습니다. 현실적으로 이 앞에서도 의장 개인이 그렇게 충언을 하고 조언을 하는데도 불구하고, 의장 개인의 독선 때문에 결과가 아주 바람직스럽지 않게 나타난 것은 분명히 현실이었습니다. 이번 보고사항에서도 국장님께서 말씀하신대로 운영위원회와 협의하신다는 즉, 여러 의원님들과 중지를 모아서 위원의 구성부터, 위원의 선발부터 심사숙고하게 해야 되지 한 두사람의 독선으로 이것이 이루어진다고 하면 2년전에 그러한 오류를 똑같이 답습할 염려가 충분히 있다고 봅니다. 따라서 그동안 5대의회 전반기 1월부터 6월까지 보니까 여러 가지 의원들의 활동내용을 보면 공개하기 부끄러울 정도로 사실은 없습니다. 비회기중에 특별위원회 한 것도 없고 회기는 짧고 돈은 많이 쓰고, 의원들의 의정활동중에서 조례라든지 규칙안 개정내용을 보면 제가 4년전 것도 갖고 있는데요. 얘기할 수 없을 정도로 부끄럽습니다. 그런데도 불구하고 현실적으로 의정비는 현실화해야 되는데 결국은 심의위원회 위원들의 역할이 지대한데 위원 구성에 있어서 중지를 모으지 않으면 상당히 염려가 됩니다. 국장님, 다시 한번 부탁드리건데 앞서 보고드린대로 운영위원회 또는 다른 동료 여러위원님들과 또 관심있는 의원들과 심사숙고해서 위원회가 잘 구성이 될 수 있도록 적극 옆에서 협조해 주실 것을 당부드립니다.
종태
장종태의회사무국장
지금 말씀하신 사항은 유념하겠습니다. 상당히 중요한 사항이기 때문에 그만큼 법규정에 따라서 진행되는 절차도 엄격히 해야 되고 신중을 기해야 된다고 생각합니다. 그래서 아까 말씀드린대로 법조계나 학계, 시민단체, 언론계를 포함해서 2, 3배수 정도로 추천을 받아서 어떤 사람이 어떤 마인드를 가지고 이 문제를 접근해 갈 것이냐 하는 판단은 역시 의원님들이 해 주셔야 됩니다. 저희들이 복수 추천을 받아서 추천된 명단을 가지고 최종적으로 결정할때에는 분명히 어떤 한 분의 의견에 의해서 가는 것이 아니고 전체 의원님들의 중지를 모으고 또 최종적으로는 운영위원회에서 그 문제에 대해서 심도있는 심의를 통해서 짚어 주시기 바랍니다.

구우회위원
좋습니다. 그리고 우리 의회차원에서도 사무국에서도 심의위원회 구성과 심의에 대비해서 많은 자료를 준비해야 될 것으로 알고 있습니다. 또한 우리 구의회만의 문제가 아니기 때문에 조금 더 넓게는 대전시 다른 자치구와의 연대 또는 전체적인 전국단위의 기초자치단체 의회의 연대문제까지도 사실 원만히 되어야 할텐데 얼마나 잘되는지 솔직히 잘 모르겠습니다. 이 점과 관련해서도 최소한의 대전시 기초의회 의장단 운영위원장 모임이라든지 아니면 의장단 모임을 통해서 함께 이런 문제를 고민하는 것을 서구의회가 주도적으로 할 수밖에 없지않느냐 이렇게 생각이 됩니다. 이런 문제에 관해서도 적극 협조해 주실 것을 당부드립니다. 이상입니다.
종태
장종태의회사무국장
알겠습니다.
수영
한수영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안계시면 간담회 개최를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 40분 회의중지
11시 10분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 의회사무국 업무보고 내용에 대하여 질의하실 위원님 계시면 계속해서 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 의회사무국장 수고하셨습니다. 2. 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안(구우회 의원외 8인 발의)
「없습니다」하는 위원 있음
이어서 의사일정 제2항 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안을 상정합니다. 본 규칙안을 발의하신 구우회 의원님께서는 발언대에 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
아닌
아닌위원
의원 구우회 : 구우회 의원입니다. 서면발의한 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리면 2007년 5월 11일자 법률 제8423호 지방자치법이 전면 개정됨에 따라 개정된 법률에 맞게 인용조항을 개정하고 위원회에 회부된 모든 의안은 충분한 검토를 거친후 심사를 해야 하나 현행 대전광역시 서구의회 회의규칙에는 조례안에 대해서만 회부된 후 10일이 경과하지 아니할 때는 의사일정에 상정할 수 없도록 규정하고 있어서 조례안을 제외한 다른 의안은 기간에 관계없이 위원회에 회부된 후 바로 의사일정에 상정할 수 있어서 충분한 시간을 가지고 심도있는 심사를 의원님들이 할 수가 없고, 의안의 상정여부에 대한 기준일을 상임위원회 의사일정으로 규정함에 따라서 특정안건에 따른 의사일정 협의 등에 대한 여러 가지 갈등의 우려가 있습니다. 위원회에 회부되는 조례안을 포함한 모든 의안은 당해 정례회 또는 임시회 개의전 7일이 경과하지 아니할 때는 의사일정에 상정할 수 없도록 개정하는 것으로써 주요 내용을 말씀드리면 지방자치법이 전면개정됨에 따라 개정된 법률에 맞게 인용조항을 개정하고 지방자치법을 인용할 때 법령명 앞뒤에 있는 낱표를 사용해서 현행 법령 표기 방법에 맞게 개정하며 위원회는 회부된 의안이 당해 정례회 또는 임시회 개의전 7일이 경과하지 아니할 때는 이를 의사일정에 상정할 수 없도록 개정하려는 것입니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 본 의원이 발의한 원안대로 채택될 수 있도록 협조해 주실 것을 당부드리면서 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안 >
수영
한수영위원장
구우회 의원님 수고하셨습니다. 상정된 안건에 대하여 전문위원 검토해 주시기 바랍니다.
규현
서규현전문위원
전문위원 서규현입니다. 의안번호 제1525호로 상정된 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부규칙안에 대해 검토결과를 보고 드리겠습니다. 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부규칙안 검토보고서 > 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
수영
한수영위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 구우회 의원님께서는 답변석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김석운 위원님!
석운
김석운부위원장
본 규칙안은 전문위원이 검토보고 하신바와 마찬가지로 일부 수정할 부분이 있어 수정안을 발의하고자 합니다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김석운 위원님 계속 발언해 주시기 바랍니다.
석운
김석운부위원장
구우회 의원외 8인이 개정 발의하신 내용 가운데 51조의 3은 모든 의안이 당해 정례회 및 임시회 개회전 7일전으로 규정하고 있어 제2차 정례회의 경우 예산안 등이 11월 14일까지 위원회에 회부되어야 하므로 지방자치법 제127조의 규정에 의한 회기 개시전 40일의 규정을 위반할 우려가 있어 단서조항을 수정하고자 하는 것으로써 수정내용은 안 제51조의 3, ‘위원회의 의결이 있는 경우에는 그러지 아니한다’를 ‘위원회의 의결이 있는 경우와 예산안은 그러지 아니한다’로 수정하는 것입니다. 감사합니다.
수영
한수영위원장
김석운 위원님이 수정동의한 내용에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 토론을 생략하고 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 대전광역시 서구의회 회의 규칙 일부개정규칙안은 김석운 위원님이 발의한대로 수정한 부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정규칙안 제안에 관한 동의의 건
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제3항 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정규칙안 제안에 관한 동의의 건을 상정합니다. 본 조례안을 동의 발의하신 김석운 위원님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
석운
김석운부위원장
김석운 위원입니다. 서면발의한 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정안 제안에 관한 동의의 건에 대해서 제안설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리면 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한 규칙에서 정하고 있는 의회기의 모형과 의원배지 및 문장등의 모형이 현실적으로 부합되지 않는 부분이 있어 관련 규칙을 전부 개정하려는 것으로 주요골자로는 의회기의 규격등에서 무궁화 형상 중앙에 대전시의 마크를 넣도록 규정한 것을 무궁화 형상 중앙 원형 바탕에 의(議)자로 개정하고 의원 배지의 제식, 의회기의 게양 및 관리, 휘장의 제식, 휘장의 사용제한 등을 개정하려는 것입니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 본 위원이 동의한 원안대로 하여 우리 위원회 안으로 채택하여 주실 것을 부탁드리며 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정규칙안 >
수영
한수영위원장
김석운 위원님 수고 하셨습니다. 김석운 위원님께서 제안 설명한 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 김석운 위원님께서는 답변석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 질의하실 위원님이 안계시므로 토론을 생략한 채 채택토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대전광역시서구의회기및의원배지등에관한규칙 전부개정규칙안 제안에 관한 동의의 건은 김석운 위님께서 동의 발의하신 원안대로 위원회 안으로 채택코자 하는데 이의가 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 원안채택 되었음을 선포합니다. 오늘 위원회 안으로 채택된 안건에 대해서는 7월 24일에 개최되는 제2차 본회의에 위원회 안으로 제안토록 하겠습니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리�瑛많퓐� 금일 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 48분 산회