전북 군산시의회 발언
윤요섭 의원 발언
요섭
윤요섭위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제116회 군산시의회(제1차정례회) 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 금번 회기중 우리 위원회 의사일정으로 2006년도 예비비지출 승인 및 2006회계년도 세입세출 결산 승인 심의의 건을 위원 여러분께 배부해드린 의사일정 계획과 같이 진행하고자 하는데 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정안 대로 진행하겠습니다. 안건 1. 2006년도 예비비지출 승인 심의의 건
일동 없습니다.
먼저 의사일정 제1항 2006년도 예비비지출 승인 심의의 건을 상정합니다. 자치행정국장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
승일
오승일자치행정국장
자치행정국장 오승일 입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으시면서도 항상 시정발전과 주민 복지증진을 위해 애쓰시는 존경하는 윤요섭 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 의사일정 제1항 2006년도 예비비지출 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 예비비는 지방재정법 제43조와 지방자치법 제129조 제2항에 ??예측할 수 없는 예산외의 지출?? 또는 ??예산 초과지출에 충당??하기 위하여 예비비를 계상토록 하고 ??지출된 예비비는 다음 년도에 의회의 승인을 얻어야 한다??고 규정되어 있어 2006년 작년도에 지출한 예비비 승인안을 상정하였습니다. 2006년도 예비비는 일반회계 64억 4,867만원 중 31억 5,465만원을 지출 결정한 후 이중 27억 2,036만원을 지출하고 잔액으로 4억 3,429만원이 남아있습니다. 예비비 지출 내역을 말씀드리면 2005년 12월 대설과 풍랑피해 복구비로 1억 4,956만원을 사용하였고 4월 강풍피해 복구비로 1,919만원과 태풍 에위니아로 인한 재난지원금 1,700만원 그리고 소규모 공공시설 복구비로 7억 8,812만원 등 긴급대책비로 9억 5,469만원을 사용하였습니다. 또한 2006년 4대 지방선거 선거관리 경비 부담금으로 14억 7,087만원을 사용하고 지방의회 의원 유급화에 따른 2대보험 사업장 부담금으로 1,160만원과 지방의회 의원 월정수당 부족분과 2대보험 사업장 부담금 8,108만원, 주한미군 공여구역주변지역 중장기발전 기본구상 연구 및 종합개발계획수립 용역비로 7,939만원, 조류인플루엔자 긴급 방역비로 1억 355만원을 지출하는 등 총 27억 2,036만원을 사용하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해드린 예비비 사용내역을 참고하여 주시기 바라며 작년도에 사용한 예비비는 예측할 수 없었던 불가피한 사업에 대해 법령과 재무회계 규칙상 적법하게 지출하였다는 말씀을 드리면서 위원님들의 각별하신 배려를 부탁드립니다. 감사합니다.
요섭
윤요섭위원장
국장님 수고하셨습니다. 그러면 본 예비비지출 승인의 건에 대하여 위원님들께서는 질의하여 주시고 기획예산과장은 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까? 배형원 위원님!

배형원위원
2005년과 2006년을 거치면서 하절기 비로 인해 피해가 발생한 읍면동 지역에 대해 재난관리과와 읍면동의 업무처리 전달체계가 정확하지 않아서 문제가 되는 경우를 봤습니다. 원인을 보면 읍면동 지역에는 인력이 부족하고 응급한 상황에서 복구비를 사용할 경우 나중에 예산의 과다 사용 문제나 또 응급성의 문제나 어떤 잣대를 가지고 대느냐에 따라서 달라지는 감사실 지적사항에 대해 많이 의식하는 것 같은데 이 문제에 대해서 먼저 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다.
학모
김학모재난관리과장
재난관리과장 김학모 입니다. 읍면동의 재해발생시에 유기적인 협조체제에서 응급 복구를 하고 있습니다. 응급 복구 상황이 발생할 때에는 선 복구를 하고 후 예산을 지원해주는 방향으로 하고 있습니다. 이런 부분에서 법적인 사항도 물론 따지는데 감사에 지적될 만한 사항은 없었던 것으로 파악하고 있습니다.

배형원위원
그런데 실제로 읍면동 지역에서 의식을 많이 하죠? 예산의 과다나 이런 것을 생각하지 않고 우선 급하니까 업체를 빨리 불러서 하다 보면 나중에 정산을 할 때 지적을 당할 수도 있지 않습니까?
학모
김학모재난관리과장
저희가 거기에 대비해서 동원업체를 지정해놓고 굴삭기나 덤프차나 이런 장비의 단가계약을 하고 있습니다. 굴삭기 같은 경우 1일에 30만원씩 공통적으로 적용할 수 있도록 해서 감사에 대비하고 있습니다.

배형원위원
근본적인 문제를 본다면 재난관리법에 의해서 기초자치단체 안에 강제는 아니지만 재난구호창고랄지 이런 것을 설치하도록 되어 있지 않습니까? 추후에 발생할 여러 가지 재난이나 긴급구호와 관련해서 우리 군산시에 그런 재난구호창고를 운영할 생각은 없으십니까?
학모
김학모재난관리과장
재난창고는 월명체육관 내의 창고 한 칸을 내서 쓰고 있습니다. 거기에 각종 자재를 보관하고 있고 그 다음에 필요한 자재는 읍면 자재창고에서 공동으로 관리하고 있습니다.

배형원위원
실제로 그것 가지고는 쉽지 않잖아요. 재난이라면 예비한 것보다 훨씬 더 큰 규모의 재해가 발생하는 것도 감안해야 하지 않겠습니까?
학모
김학모재난관리과장
물론 그렇습니다. 그러나 지금까지 발생했던 재난상황시 저희가 준비했던 여유 분의 자재로 충분히 활용이 되었거든요.

배형원위원
그리고 예비비지출 승인의 건 보고서를 보면 재해대책 보조사업비로 바지선 부잔교 복구보상비로 615만 6천원이 계상되었는데 어디를 말씀하시는 것인가요?
학모
김학모재난관리과장
바지선은 사유시설인데 옥도면 무녀 2구 것입니다.

배형원위원
본 위원이 모르고 질문하는 것이 아니라 알고 질의하는 것인데 왜 이렇게 늦어졌습니까?
학모
김학모재난관리과장
(자료검토)

배형원위원
관리청과 처음 시공청과의 책임소재 문제랄지 예산문제 때문에 많이 늦어졌죠?
학모
김학모재난관리과장
그런 것은 아닙니다. 예산이라든가 이런 것은 정상적으로 지원했습니다.

배형원위원
이것이 두 번 부서졌습니다.
학모
김학모재난관리과장
저희는 2005년도 12월 4일에서 12월 24일 사이에 폭설로 부서진 부잔교를 지원해준 것이거든요.

배형원위원
폭설이 아니라 계절풍이 불어서 부서진 것 아닙니까?
학모
김학모재난관리과장
대설하고 풍랑이 같이 왔습니다.

배형원위원
계절풍 때문에 부서진 것인데 지금도 안 고쳐졌다는 말입니다. 이제 고치려고 준비하고 있다는 말을 들었는데 말 그대로 재난에 관련된 것이라면 너무 늦지 않았느냐 하는 것입니다.
학모
김학모재난관리과장
시기적으로 늦은 것 같습니다. 촉구를 해서 완료하도록 하겠습니다.

배형원위원
이상입니다.
요섭
윤요섭위원장
또 다른 질의하실 위원님 없으십니까? 재난관리과장님 하절기 태풍과 폭우로 인한 재난이 발생하지 않도록 업무에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 재난이 아니라 인재가 될 수 있는 부분이 있기 때문에 그런 부분들을 철저하게 고찰해 주시고 업무에 충실해 주시기 바랍니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
학모
김학모재난관리과장
각별히 조치하겠습니다.
요섭
윤요섭위원장
과장님 수고하셨습니다. 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시 15분 회의중지 10시 30분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 안건 2. 2006회계년도 세입세출 결산 승인 심의의 건
다음은 의사일정 제2항 2006회계년도 세입세출 결산 승인 심의의 건을 상정합니다. 자지행정국장은 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
승일
오승일자치행정국장
의사일정 제2항 2006회계년도 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 결산 승인안은 지방자치법 등 관련법에 근거하여 지난 6월 1일부터 6월 20일까지 20일간 결산검사위원의 심도 있는 검사를 거쳤음을 말씀드립니다. 설명드릴 분야는 세입세출분야와 기금분야 그리고 채권채무분야, 공유재산과 물품분야 순서로 설명 드리겠습니다. 먼저 2006년도 세입세출분야의 결산 총괄입니다. 예산현액은 5,935억 5,400만원으로 수납액은 101%인 5,966억 9,400만원이고 지출액은 80%인 4,730억 3,600만원으로 차인잔액은 1,236억 5,800만원이 되겠습니다. 차인잔액 내역을 말씀드리면 명시이월이 429억 9,800만원이고 사고이월은 421억 4,600만원이며 계속비이월은 12억 5,000만원이고 보조금사용잔액은 35억 4,900만원으로 이를 공제한 순세계잉여금은 340억 1,500만원으로 금년도 회계년도로 모두 이월하였습니다. 이를 회계별로 말씀드리면 일반회계는 예산현액이 5,223억 1,300만원이고 수납액은 100%인 5,251억 6,600만원이며 지출액은 81%인 4,205억 500만원으로 차인잔액은 1,046억 6,100만원이 되겠습니다. 차인잔액을 내역별로 설명 드리면 명시이월이 429억 9,800만원이고 사고이월 387억 3,200만원, 계속비이월 12억 5,000만원, 보조금사용잔액 34억 8,600만원 등 이를 공제한 순세계잉여금은 184억 9,500만원입니다. 다음은 상수도공기업특별회계를 포함한 12개 특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 예산현액은 712억 4,100만원이고 수납액은 100%인 715억 2,800만원이며 지출액은 74%인 525억 3,100만원으로 차인잔액은 189억 9,700만원이 되겠습니다. 차인잔액을 내역별로 설명 드리면 사고이월이 34억 1,400만원, 보조금사용잔액이 6,300만원으로 이를 공제한 순세계잉여금은 155억 2,000만원이 되겠습니다. 다음은 기금분야에 대해서 설명 드리겠습니다. 기금은 중소기업육성기금외 14종으로 2005년도말 192억 4,500만원에서 2006년도에 42억 3,100만원 수입에 31억 4,300만원을 사용함으로써 2006년도말 현재 203억 3,300만원이 되겠습니다. 채권분야는 융자금채권과 미수금채권, 기타채권 3종으로 2005년도말 153억 3,700만원에서 2006년도 발생액이 21억 6,600만원이고 소멸액은 35억 2,700만원으로 2006년도말 현재 139억 7,600만원이 되겠습니다. 이를 회계별로 보면 일반회계가 53억 1,300만원, 특별회계는 77억 6,900만원이고 기금은 8억 9,400만원입니다. 다음은 채무분야에 대해서 설명 드리겠습니다. 2005년도말 1,261억 9,000만원에서 2006년도에 15억원이 발생되고 136억 9,500만원이 소멸됨으로서 2006년도말 현재액은 1,139억 9,500만원이 되겠고 회계별로는 일반회계가 878억 7,200만원이고 특별회계는 261억 2,400만원입니다. 다음 공유재산은 2005년도말 5,160억 6,100만원에서 2006년도 증가액이 1조 963억 3,900만원이고 소멸액은 470억 6,000만원으로서 2006년도말 현재 1조 5,653억 4,000만원이 되겠습니다. 공유재산이 이처럼 대폭적으로 증가된 사유는 2006년도 하반기부터 시범 실시하고 있는 복식부기 자산평가 방법에 의거해서 공시지가가 부여되지 않은 도로와 기존 자산들을 현재 공시지가로 평가 산정하여 모두 계상했기 때문입니다. 끝으로 물품분야입니다. 2005년도말 20억 8,200만원에서 2006년도에 1억 5,700만원이 증가하여 현재 22억 3,900만원이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치면서 의원님들의 각별하신 배려로 원안대로 승인될 수 있도록 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
요섭
윤요섭위원장
국장님 수고하셨습니다. 회계과장은 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 본 위원장이 한 말씀만 드리겠습니다. 전에 기획예산과 업무보고 시에도 질문을 드렸다가 감사실 심사평가계에서 한다는 답변을 하셔서 감사과에는 그렇게 주문을 드렸습니다. 무슨 사업인가 하면 명시이월과 사고이월, 계속비이월로 묶여있는 예산을 다시 한번 짚어보자는 의미에서 기획예산과 김종희 과장님한테 질문을 드렸던 부분입니다. 그런데 우리 시스템이 투융자심사까지는 기획예산과에서 관장을 하고 나머지 부분에 대해서는 감사실 심사평가계에서 두어 건 정도 내서 하는 것 같습니다. 그리고 나머지 사업예산에 대해서는 마지막에 자기들이 설계를 하고 일상감사를 해야 하는 조건이 되었을 때 그때서야 감사실로 넘어가거든요. 일상감사를 받지 않는 부분은 거의 없겠지만 그 부분도 이제 빠져버리는 것입니다. 그러다보면 이것이 어느 누군가는 걸러주어야 하는데 걸러주지 못하게 되는 것입니다. 사실상 감사실에서도 일상감사를 할 때에 비로소 그 사업이 진행되고 있구나 하는 것을 알 수밖에 없습니다. 그렇지 않으면 누가 챙겨주는 사람이 전혀 없습니다. 그래서 예를 들자면 계별적인 사업예산으로 농공로 확포장사업을 말씀드릴 수 있는데 농공로 확포장사업을 하다보면 4월 20일날 정도에는 모내기를 준비하기 위해서 각 지역에 물을 내립니다. 본예산이 12월말에 통과가 되어서 1월 1일부터 집행이 되어야지만 그때 사업들을 설계하고 계약을 하는 것인데 그러다보면 4월 20일이 되어 버리는 것입니다. 군산시 사업을 시행하는데 있어서 이러한 일들이 어제오늘의 일이 아니고 지금도 계속 진행되고 있다는 말입니다. 그런데 이런 것들을 누군가는 잡아줘야 될 것 같아요. 그런데 문제점은 있습니다. 무슨 문제인가 하면 2월달이 되면 담당자들이 인사발령되어 새로운 사람이 새로운 체계를 가지고 새로 시작을 하는 것입니다. 이 말씀을 왜 드리냐면 12월달 내에는 정산을 해야 하기 때문에 업무를 하지 못하고 있습니다. 각 국별로 월별이든 분기별이든 단기별이든 챙겨지지 않은 나머지 부분들이 많이 있거든요. 이 예산이 실질적으로 가을까지 가는 것입니다. 그리고 민원이 야기되어서 하지 못하는 부분들도 있습니다. 또 시내권의 어떤 공사비 같은 경우 일찍 서둘러서 입찰이 끝났으면 그 나머지 입찰차액이라는 것이 있잖아요. 그것을 빨리 정산해서 다른 사업으로 돌려서 추경예산으로 확보해야 하는데 이 부분이 안 되는 것입니다. 왜냐하면 연말까지 가야 되기 때문에 그런 것이거든요. 항상 그렇게 수동적으로 대처했기 때문에 그런 부분들이 사장되고 있는 것입니다. 그래서 본 위원장이 제안하고 싶은 것은 이제부터 월별이든 분기별이든 단기별이든 해주시라고 하는 것입니다. 그것이 정말 어려운 일일 것이라고 생각합니다. 한번 모이기가 엄청 힘들다는 고충도 말씀하실 수 있겠지만 이것이 결국에는 우리 시민들에게 돌아가는 몫이라 생각하시고 기간을 정해서 해 주시기 바랍니다. 월별로 하는 것이 정말 힘들다면 분기별로 하든지 예산에 대한 심사분석을 해서 어느 부서에서든지 총괄적으로 짚어줘야 할 필요성이 있다는 생각이 들어서 감사실에도 제안을 했고 회계과장님께도 말씀드리는 것이니까 그런 부분에 대해서 검토를 하셔서 예산이 이월되는 부분들을 최소화시킬 수 있도록 업무에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2006회계년도 세입세출 결산 승인의 건에 대하여 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원님들과 관계공무원 모두 수고 많으셨습니다. 오늘 두 건의 안건심의를 끝으로 11개월여 만의 예결위 활동을 마무리하게 되었습니다. 위원장으로서 그동안 위원회 활동에 적극적인 협조와 지원을 하여 주신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 제5대 의회 개원과 함께 작년 9월부터 활동을 시작한 예결위에서는 건전하고 투명한 예산의 편성과 집행을 위하여 그동안 많은 자료 수집과 함께 시정운영 전반에 대한 감시와 견제자로서의 역할을 충실히 수행하려고 많은 노력을 하였습니다만 아직도 건전한 토론문화가 정착되지 못한 미흡한 부분들이 남아있어 아쉬움으로 남습니다. 이제 예결위에서의 활동은 끝마치지만 군산시의 발전을 위하고 시민의 대변자로서의 역할에 더 많은 시간과 노력을 쏟으려고 합니다. 위원님들께서도 시민의 복리증진과 군산시의 발전을 위하여 열정을 가지고 일하여 주시기를 당부 드리겠습니다. 위원님들 그동안 예결위 활동에 진심으로 수고 많으셨습니다. 다시 한번 위원회 활동에 격려와 힘을 보태주신 위원님들께 감사 드립니다. 이상으로 제116회 군산시의회(제1차정례회) 예산결산특별위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 10시 45분 산회 출석위원( 9 명) 위원 윤요섭 위원 박정희 위원 조부철 위원 김종식 위원 정길수 위원 이건선 위원 배형원 위원 서동완 위원 김종숙 출석전문위원( 1 명) 전문위원 이장식 출석공무원( 6 명) 자치행정국장 오승일 총무과장 이종예 기획예산과장 김종희 회계과장 이규호 도시계획과장 황천묵 재난관리과장 김학모 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음