우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

이병주 의원 발언

제136회 제9차 복지건설위원회2007-07-18

이병주 의원 프로필 보기 →

태진

권태진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제136회 광명시의회 제1차 정례회 제9차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘과 내일은 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인및예비비를 심사하도록 하겠습니다. 1. 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인의건
의사일정 제1항 도시환경국 소관 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인의건을 상정합니다. 진행방법은 도시환경국장께서 도시환경국 소관에 대해서 총괄적으로 제안설명 해 주시고 해당과장께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 도시환경국장께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
계문

이계문도시환경국장

안녕하십니까? 도시환경국장 이계문입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권태진 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 광명의 시정방침인 미래도시, 친환경. 문화도시 광명이 될 수 있도록 위원님들의 아낌없는 조언과 지도를 부탁드리며 보고에 앞서서 도시환경국 소관 과장님들을 소개하겠습니다. (간부 소개) 도시계획과장 조인기입니다. (위원들 향하여 인사) 주택과장 최용현입니다. (위원들 향하여 인사) 도시개발과장 장태호입니다. (위원들 향하여 인사) 공원녹지과장 석영만입니다. (위원들 향하여 인사) 환경청소과장 윤 권입니다. (위원들 향하여 인사) 환경사업소장 장경이입니다. (위원들 향하여 인사) 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인중 도시환경국 소관 사항에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 2006회계년도세입결산 총괄 및 도시환경국 소관 세출결산 및 기금에 대한 사항 순으로 보고 드리겠습니다. 다음은 우리 국 소관 일반회계세출결산에 관한 사항입니다. 도시환경국 소관 세출 예산 현 액은 총 708억2천601만5,000원이며 지출액은 552억2천653만2,000원이고 다음연도 이월액은 90억277만6,000원이며 집행잔액은 예산 현 액의 9%인 65억9천670만5,000원이 되겠습니다. 부서별 결산 내역을 말씀드리면 129페이지 도시계획과는 세출예산액 2억4천810만8,000원과 전년도 이월금 4억5천455만원을 포함하여 세출 현 액은 총 7억265만8,000원이며, 지출액은 4억5천493만3930원, 다음연도 이월 액은 7천만 원, 집행잔액은 예산액의 25%인 1억7천772만4070원입니다. 126페이지 주택과는 세출예산액 88억992만8,000원과 전년도 이월금 3억412만원을 포함하여 세출 현 액은 총 91억1천404만8,000원이며, 지출액은 87억1천612만6820원, 다음연도 이월 액은 2억1천561만7,000원, 집행잔액은 예산 현 액의 2%인 1억8천230만4180원입니다. 147페이지 공원녹지과는 세출예산액 163억1천265만원과 전년도 이월금 58억7천406만7,000원,예비비 4천6백만 원을 포함하여 세출 현 액은 총 222억3천271만7,000원이며 지출액은 130억7천977만1300원, 다음연도 이월 액은 85억9천811만2,000원, 집행잔액은 예산 현 액의 2%인 5억5천483만3700원입니다. 131페이지 광명역세권개발사업단은 세출예산액과 예산 현 액이 3천398만9,000원이며 지출액은 3천114만4300원, 집행잔액은 예산 현 액의 8%인 284만4,700원입니다. 102페이지 환경청소과는 세출예산액 314억5천984만9,000원과 전년도 이월금 72억8천275만4,000원을 포함하여 세출 현 액은 총 387억4천260만3,000원이며 지출액은 329억4천455만6,880원, 다음연도 이월 액은 1억1천904만7,000원, 집행잔액은 예산 현 액의 15%인 56억7천899만9,120원입니다. 다음은 우리 국 소관 특별회계세출결산에 관한 사항입니다. 241페이지 도시개발사업 특별회계로서 세입예산 현 액은 39억8천909만1,000원으로 징수결정액과 실제수납액은 37억241만4,480원입니다. 세출 예산 현 액은 39억8천909만1,000원으로 지출액은 10억8천720만310원, 다음연도 이월액은 550만원, 집행잔액은 예산 현 액의 73%인 28억9천639만690원입니다. 251페이지 다음은 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계에서 세입예산 현 액은 8억2천808만1,000원으로 징수결정액과 실제수납액은 8억3천371만4,760원입니다. 세출 예산 현 액은 8억2천808만1,000원으로 집행잔액과 같으며 예산 현 액의 100%인 8억2천808만1,000원입니다. 267페이지 다음은 기반시설특별회계로서 세입 예산 현 액은 2천만 원으로 징수결정액 2억8천396만5830원, 실제수납액 9천968만9290원이며 미수납액과 미수납으로 인하여 다음연도 이월액은 같으며 금액은 1억8천427만6,540원입니다. 세출 예산 현 액은 2천만 원으로 집행잔액과 같으며 예산 현 액의 100%인 2천만 원입니다. 다음은 우리 국 소관 기금 세출결산에 관한 사항입니다. 303페이지 다음은 광명시자원회수시설 주변영향지역 주민지원기금으로써 2005년 말 현재액은 36억6천156만400원으로 당해연도 수납액 1억8천942만6,860원, 지출액 5억1천971만6,690원이며, 2006년 말 현재액 33억3천127만570원입니다. 다음은 광명시도시주거환경정비기금으로서 2005년 말 현재액은 37억8천964만8,230원이며, 당해연도 수납액 15억9천251만1,200원이며 2006년 말 현재액 53억8천215만9,430원입니다. 저희 도시환경국 2006년결산승인안이 전액 승인될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
태진

권태진위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
동만

배동만전문위원

전문위원 배동만입니다. 2007년 6월 29일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 도시환경국 소관 2006회계연도일반및특별회계세입세출결산승인안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 결산서는 2007년 5월 31일부터 6월 19일까지 20일간 의회에서 선임 위촉한 결산검사위원 박영현의원 외 3인이 검사한 사항으로서 결산검사 위원이 작성 보고한 2006회계연도일반 및특별회계세입세출결산검사 의견서를 참고하시기 바랍니다. 도시환경국 소관을 보고 드리기 앞서 주민생활지원국 중간에 보시면 먼저 세입세출결산액에 대해서 시 전체에 대한 총괄보고를 드리겠습니다. 2006년도 일반 및 특별회계 결산으로 예산 현 액은 4,232억3,787만1,150원이며 수납액은 4,231억1,431만560원이고 지출액은 3,036억8,304만4,230원입니다. 잉여금은 1,194억3,126만6,330원으로 명시이월 134억5,084만5,000원, 사고이월 99억2,751만3,390원, 계속비 이월 485억5,904만9,660원, 국도비보조금 집행잔액 37억4,148만1,360원, 순세계 잉여금 437억5,237만6,920원입니다. 도시관리국 소관에 대하여 보고 드리겠습니다. 도시관리국 소관 2006년도 일반회계 예산 현 액은 708억2,601만5천 원으로 지출액은 552억2,653만3,230원이며, 이월 액은 90억277만6천 원으로 명시이월은 토지이용계획확인원 전산화 구축 외 5건 8억6,146만8천 원, 사고이월은 불법건축물 대집행용역 외 3건 6억5,284만1천 원, 계속비는 도덕산 도시자연 공원조성 74억8,846만7천 원이고, 불용액은 예산 현 액의 9.3%인 65억9,670만5,770원 입니다. 특별회계는 도시개발사업과 장기미집행 도시계획시설 대지보상, 기반시설 특별회계로 예산 현 액은 48억3,717만2천 원으로 수납액은 46억3,581만8,530원이며 지출액은 10억8,720만310원, 이월액은 550만원, 집행잔액은 37억4,447만1,690원입니다. 기금은 도시 주거환경정비기금과 자원회수시설 주변영향지역 주민지원기금을 관리하고 있으며 적립금은 92억3,314만6,690원으로 5억1,971만6,690원을 사용하고 집행잔액은 87억1,343만원입니다. 다음은 소관별 주요 세입세출 결산 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 도시계획과 소관입니다. 도시계획과의 일반회계 예산 현 액은 7억265만8천 원으로 4억5,493만3,930원을 지출하고, 토지이용계획확인원 전산화 구축사업으로 7천만 원 명시이월 하였으며, 불용액은 예산 현 액의 25.3%인 1억7,724만4,070원을 불용 처리하였으며, 불용액 중 2005년 사고이월 된 환경성, 교통성, 경관계획 검토용역비 1억4,797만3천을 불용 처리 한 잔액으로 사유 등에 대하여는 면밀한 심의가 요구됩니다. 도시개발사업 특별회계의 세입부분은 유인물을 참고하여 주시고, 세출은 예산 현 액 39억8,909만1천 원으로 수납액은 37억241만4,480원이며 10억8,720만310원 지출하였고, 550만원은 대규모 집단취락 교통영향평가 점검방안 수립과 관련하여 명시이월 하였으며 집행잔액은 26억971만4,170원입니다. 다음은 장기미집행 도시계획시설 대지보상 특별회계의 세입부분은 유인물을 참고하여 주시기 바라며 세출은 예산 현 액 8억2,808만1천 원으로 수납액은 8억3,371만4,760원으로 지출액은 없으며 전액 집행잔액입니다. 끝으로 기반시설 특별회계의 세입은 예산 현 액 2천만 원으로 징수결정액은 2억8,396만5,830원, 수납액은 9,968만9,290원이며 미 수납액은 1억8,427만6,540원으로 미 수납액에 대한 대책을 강구되어야 하겠으며, 예산 현 액 대비 수납액은 5배의 차이가 발생하고 있어 세입추계를 정확히 하여 추경예산 등에 편성하여야 할 것입니다. 다음은 주택과 소관으로 일부 사업은 금년부터 도시개발과 소관이나 구분할 수 없어 2006년도 주택과 전체 사업에 대한 내역입니다. 주택과 예산 현 액은 91억1,408만8천 원으로 87억1,612만6,820원을 지출하고, 이월액은 2억1,561만7천 원으로 사고이월로 불법건축물 대집행 용역 890만7천 원, 도시주거환경정비 기본계획변경재정비 촉진관련 용역비 2억671만원이며, 불용액은 예산 현 액의 2%인 1억8,230만4,180원입니다. 이중에서 일반운영비는 8,536만원 중 57%인 4,872만6,950원이 집행잔액으로 예산 편성에 신중을 기하여야 할 것입니다. 다음은 도시개발과 소관으로 뉴타운 업무추진 분야 등은 주택과 소관 업무에 포함하여 보고하였으므로 제외하고 광명역세권개발사업단 소관입니다. 광명역세권개발사업단 예산 현 액은 3,398만9천 원으로 지출액은 3,114만4.300원이며 불용액은 284만4,700원입니다. 기금은 도시주거환경정비기금으로 53억8,215만9,430원으로 당해 연도 사용 액은 없으며 전액 이월되었습니다. 다음은 공원녹지과 소관입니다. 공원녹지과 예산 현 액은 222억3,271만7천 원으로 지출액은 130억7,977만1,300원이고, 이월액은 85억9,811만2천 원으로 명시이월은 광명배수지 생활권 공원조성 6억8,948만2천 원, 사고이월은 안양천변 경관정비사업 4억2,016만3천 원, 계속비 이월은 도덕산 도시자연공원 조성 74억8,846만7천 원이며, 불용액은 예산 현 액의 2.5%인 5억5,483만3,700원입니다. 다음은 환경청소과 소관입니다. 환경청소과 일반회계 예산 현 액은 370억2,703만원으로 지출액은 313억7,963만6,940원이며, 이월액은 1억1,904만7천 원으로 명시이월은 천연가스 연료비보조 외 3건 1억198만6천 원, 사고이월은 조수보호구역관리계획 용역 1,706만1천 원이며 불용액은 예산 현 액 대비 14.9%인 55억2,834만6,060원입니다. 불용액의 주요내용은 국 도비 보조사업인 수도권 대기질 개선대책 추진으로 운행차 배출가스 저감사업과 분뇨처리시설 개선사업 집행잔액, 자원회수시설 민간위탁비 정산 잔액, 음식물쓰레기 민간위탁비 잔액 등이 과다 발생되었습니다. 기금은 광명시자원회수시설 주변영향 지역 주민지원기금으로 38억5,098만7,260원으로 지출액은 5억1,971만6,690원이며, 집행잔액은 33억3,127만570원입니다. 끝으로 환경사업소 소관입니다. 환경사업소 일반회계 예산 현 액은 17억1,557만3천 원으로 지출액은 15억6,491만9,940원이며, 불용액은 예산 현 액의 8.8%인 1억5,065만3,060원입니다. 이상과 같이 검토 보고한 도시환경국 소관 불용액 내용을 보면 예산 현 액의 9.3%인 65억9,670만5,770원으로 예산 편성에서부터 불용액 발생을 최소화할 수 있도록 사전에 충분한 검토가 필요하다고 봅니다. 앞으로도 각종 사업의 예산 계상 시에는 심도 있는 사업검토를 통해 불필요한 사업비가 예산에 편성되는 일이 없도록 주의를 기울여야 될 것입니다. 이상으로 도시환경국 소관 2006회계연도일반및특별회계세입세출결산승인안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
태진

권태진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

심중식위원

사고이월 중에서 불법건축물 대집행용역 외 3건에 6억5천2백84만1,000원이 사고이월 되었는데 불법건축물을 집행할 의사는 있는 것입니까?
용현

최용현주택과장

하안동에 있는데 집행했는데 본인이 한다고 해서

심중식위원

외 3건이잖아요?
용현

최용현주택과장

자기가 직접 한다고 해서

심중식위원

그런데 그것을 다 했다고요?
용현

최용현주택과장

진행 중에 있습니다.

심중식위원

그러면 그 분이 스스로 한다고 했는데 안 했다고 하면 우리가 대집행을 하는 것입니까?
용현

최용현주택과장

저희들이 과태료도 3천7백만 원이었을 것입니다. 스스로 감당을 못 해 가지고 하고 있습니다.

심중식위원

얼마나 많은 불법을 했길래
용현

최용현주택과장

4층하고 5층 아시는 분인데 하안동 단독필지에 있는 땅인데 4층에 있고 무허가 건물이 있는데 자기가 5층을 증축한 사항이 되겠습니다.

심중식위원

원래 거기가 4층 이하밖에 못 짓는 것 아닙니까?
용현

최용현주택과장

지금 철거하고 있는 중입니다.

심중식위원

일반 운영비는 왜 이렇게 편성을 많이 해서 그런 것입니까?
용현

최용현주택과장

안전진단이나 건축분쟁심의위원회 건축 현장 조사, 주거환경정비 이런 것이 미 집행이 있었기 때문에 도시개발과와 같이 있기 때문에 주택과로 잡혀있습니다. 따로 되어 있지 않고 저희들에게 있어서 많이 되었습니다.

심중식위원

이것을 도시개발과와 따로 분리해서 하지 같이 한쪽에다
용현

최용현주택과장

이번에 개편되면서 예전에 작년에 주택과에서 세웠는데 올해 다시 3개월전에 도시개발과가 주택과에서 나가면서 그때 주택과에서 그런 사항이 되겠습니다. 도시개발과가 다시 생겼기 때문에 주택과에 올해 예산이 다 있습니다.

심중식위원

그러면 이 예산의 잔액이 많이 남아있는데 도시개발과는 돈을 쓸려면 주택과에 받아서 써야 됩니까?
태호

장태호도시개발과장

작년 예산이기 때문에 그 전입니다. 올해는 나누어졌지만 작년 것이기 때문에 도시개발과하고는 관계없습니다.

심중식위원

알겠습니다. 이상입니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오.

김동철위원

도시과에 보면 불용액이 25.3%로 상당히 많은 금액이 남은 것 같은데 왜 이렇게 많이 남았습니까?
인기

조인기도시계획과장

129P에 보면 전체 불용액 예산을 보면 일반 운영비가 여비라든가 주로 하는 것은 일반운영비가 불용액이 있고 사업예산으로 사고이월 사업비가 되겠습니다. 사고이월 사업비가 있는 사항은 도시기본계획이 안되었기 때문에 재정비를 못했습니다. 그래서 사고이월 된 사업이 있고 그 다음에 지리정보구축사업이 있습니다. 2005년도 예산인데 사고이월해서 2006년도에 집행한 것이 있습니다. 도시계획재정비 용역에서 기본계획이 안 되어 가지고 약 1억4천7백 사고이월 된 사항이 있습니다. 이 사항은 기본계획이 금년도에 7월 30일경에 기본계획 도시계획심의위원회가 있을 것으로 예상되는데 9월 달에 기본계획이 되면 거기에 맞춰서 재정비 예산이 이월되어서 사용할 계획으로 있습니다.

김동철위원

환경청소과에 보면 음식물쓰레기 민간위탁 잔액이 과다 발생 되었다는데 어떤 내용입니까?

심중식위원

269P 기반시설특별회계에서 2억8천3백96만5,830원에서 실제 수납액은 9천9백68만9,290원이 되었습니다. 미 수납액이 왜 이렇게 많이 되었습니까?
인기

조인기도시계획과장

이 사항은 2006년도 결산사항인데 기반시설부담금이라는 법률이 2006년 7월 12일날 제정된 법인데 그 법에 보면 2,200㎡ 이상 건축을 할 때 기반시설부담금을 부담하게끔 되어 있습니다. 예산액을 보면 2천만 원의 예산을 세웠습니다. 징수결정 액을 보면 실제 된 것은 2억8천3백 정도가 징수결정이 되었습니다. 결정할 때도 저희가 도에 출연하기를 전년도 것을 봤을 때 2천만원 정도 집을 지을 것으로 예상을 했는데 실제 200㎡ 이상 지은 집이 많다보니까 징수결정이 많아졌고 그때쯤 되어서 연도 말까지 징수한 것을 하다보니까 미 수납된 것이 많이 있습니다. 이 사항은 계속적으로 독려해서 받도록 하겠습니다.

심중식위원

과오납은 많이 걷어서
인기

조인기도시계획과장

사고이월해서 징수결정을 다시 한 사항이 되겠습니다.

심중식위원

미 수납한 사람들은 준공을 안 내 주면 될 것 아닙니까?
인기

조인기도시계획과장

허가는 다 나간 상태에서 그래서 독려를 해서

심중식위원

미납액이 있으면 준공검사를 안 떼어주면 다될 것 같은데
인기

조인기도시계획과장

그렇게 파악이 되었습니다.

심중식위원

알겠습니다. 이상입니다.
병주

이병주위원

환경청소과 도고내 마을에 광명시자원회수시설 기금 33억 정도 남았는데 그것 때문에 저도 가서 이야기를 들어보고 어떻게 해달라고 하는데 앞으로 33억을 어떻게 활용할 것이며 주민들의 요구사항도 많잖아요? 자기네들에게 다 돌려달라고 하는데 법적으로 안되지 않습니까? 어떤 방법이 있는지 대책은 무엇이 있습니까? 저번 주에도 회의를 한 것 같은데
처음에 조성했을 때 그때 당시의 얘기를 들어보니까 충분히 주민에게 돌려줄 수 있는 방법이 있었는데 그때 못해 가지고 지금 하려니까 건물을 사서 임대업을 하려고 했지 않습니까? 결정적으로 안된 이유가 법적으로 지원해 줄 수 없었다 그 전에 했으면 되었다고 했죠? 처음에 할 때
주민들의 원성이 상당히 많던데 좋은 방법을 택해서 지원해 주시든지 별도로 다른 방법을 택해서 혜택이 갈 수 있도록 해주시기 바랍니다.
저도 은근히 압력을 받고 있습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시환경국 소관 질의를 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시55분 회의중지

11시02분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ------------------------------------------------------------------------------------ 2. 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인의건
다음은 주민생활지원국 소관 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 주민생활지원국장께서 주민생활지원국 소관에 대해서 총괄적으로 제안설명 해 주시고 해당과장께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 주민생활지원국장께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
완식

안완식주민생활지원국장

주민생활지원국장 안완식입니다. 연일 계속되는 무더운 날씨에 주민의 복지증진과 의정활동에 여념이 없으신 권태진위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2006회계년도 결산승인안 중 주민생활지원국 소관 사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 간부 공무원 인사는 생략하도록 하겠습니다. 먼저 일반회계및특별회계세입세출결산승인안에 대하여 보고를 드리겠습니다. 2006회계년도일반회계 및 특별회계결산총괄은 예산 현 액 8백50억2천7백61만9,000원 중 지출액은 6백54억5천1백63만4,000원이며 그 집행잔액은 1백95억7천5백98만5,000원으로서 지방재정법 제42조의 규정에 의거 회계별로 다음 연도로 이월하였습니다. 다음연도 이월내용으로는 명시이월비 27억4천76만9,000원, 사고이월비 4억5천8백39만6,000원, 계속비 이월비 1백26억6천7백93만6,000원이고 37억8백88만4,000원은 집행잔액으로 순세계 잉여금으로 처리하였으며 일부 보조금의 집행잔액도 포함되어 있습니다. 2006년도 일반회계 결산총괄은 예산 현 액 8백24억9천7백16만원에 대하여 지출액은 641억6천1백22만3,000원이며 그 집행잔액은 1백83억4천5백93만7,000원으로서 1백58억6천7백10만1,000원은 다음연도로 이월하고 24억7천8백83만6,000원은 다음연도로 잉여금 처리하였습니다. 2006회계년도특별회계 총괄은 25억7천3백4만원에 대하여 수납 액은 25억3천45만9,000원이고, 지출액은 13억41만원1,000원이며, 그 집행잔액은 12억3천4만8,000원으로서 지방재정법 제42조의 규정에 의거 회계별로 다음연도로 잉여금 처리하였습니다. 특별회계 세부내용에 대하여 의료보호기금 특별회계는 예산 현 액 13억3천6백94만9,000원에 대하여 수납액은 12억9천5백8만5,000원이고, 지출액은 12억5천76만원이며, 그 차액은 4천4백32만4,000원으로 전액을 잉여금 총액으로 다음 연도로 이월하였습니다. 영세민생활안정자금특별회계는 예산 현 액 12억3천6백9만1,000원에 대하여 수납액은 12억3천5백37만4,000원이고 지출액은 4천9백65만원이며 그 집행잔액은 11억8천5백72만4,000원으로서 지방재정법 제42조의 규정에 의거 전액을 잉여금 총액으로 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 예산전용에 대하여 설명 드리겠습니다. 결산서 책자 185~186페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 전용내용은 보육시설 보육료 및 운영지원비 1억 원, 종합사회복지관 물품 구입비로 2천53만원, 보육시설 개 보수비 1백56만1,000원 총 3건에 대해 사업의 원활한 집행을 위해 전용하였습니다. 다음은 계속비 사업 집행에 대하여 설명하겠습니다. 결산서 188페이지입니다. 계속비 집행은 총 1건에 2억3천6백15만3,000원이며 그 내용은 광명시 메모리얼파크 건립에 계속비를 집행하였습니다. 다음연도 이월사업비 현황으로서 결산서 책자 197페이지부터 205페이지까지 참조하여 주시기 바랍니다. 지방재정법 제40조의 규정에 의하여 당해 연도에 집행을 완료하지 못하고 다음연도에 이월한 사업비는 명시이월 5건에 27억4천76만9,000원, 사고이월 2건에 4억5천8백39만6,000원, 계속비 이월 2건에 1백26억6천7백93만6,000원을 총 9건의 예산액 1백58억6천7백10만1,000원을 2007년도로 이월하였습니다. 다음은 기금에 관하여 설명 드리겠습니다. 결산서 306페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 현재 주민생활지원국에서 설치하고 있는 기금은 총 4종으로서 전년도말 기금액은 70억3천9백30만9,000원에서 2006년도 적립금은 12억4천6백88만원, 2006년도 지출액은 1억7천9백36만3,000원이며 그 집행잔액은 81억6백82만6,000원입니다. 차인 잔액에 대한 내용별 현재액은 광명시문화예술발전기금 11억9천4백50만4,000원, 광명시여성발전기금 10억2천9백44만7,000원, 광명시노인복지기금 11억8백5만원, 광명시체육진흥기금 47억4백82만5,000원입니다. 다음은 채권현재액 보고입니다. 결산책자 351페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 당해연도 주민생활지원국에서 보유하고 있는 채권 현재액은 5건에 8억6천5백79만1,000원으로서 세부사항은 구름산 어린이집 임차보증금 4천6백64만7,000원, 장애인재활작업장선수금 53만원, 자활후견기관 임차보증금 5백만 원, 방송대학비법정학습관임대료 3억 원, 영세민생활안정자금 5억1천3백61만4,000원입니다. 이상으로 2006회계년도일반및특별회계세입세출결산승인안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
태진

권태진위원장

주민생활지원국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
동만

배동만전문위원

전문위원 배동만입니다. 2007년 6월29일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 주민생활지원국 소관 2006 회계연도 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 결산서는 2007년 5월31일부터 6월19일까지 20일간 의회에서 선임 위촉한 결산검사위원 박영현 의원 외 3인이 검사한 사항으로서 결산검사 위원이 작성 보고한 2006 회계연도 일반 및 특별회계 세입세출 결산검사 의견서를 참고하여 주시기 바랍니다. 주민생활지원국 소관에 대하여 보고 드리겠습니다. 2006년도 일반회계 예산현액은 824억9천7백16만원으로 지출액은 641억5천1백22만3,260원이며, 이월액은 158억6천7백10만1,000원으로 명시이월은 여성백서 제작 외 4건 27억4천76만9,000원, 사고이월은 문화재 보수정비 외 1건 4억5천8백39만6,000원, 계속비는 메모리얼 파크 건립 외 1건 126억6천7백93만6,000원이며 불용액은 예산현액 대비 5.9%인 24억7천8백83만5,740원입니다. 특별회계는 의료보호와 영세민생활안정자금특별회계로 예산현액은 25억7천3백4만원으로 13억41만950원을 지출하고, 12억7천2백62만9,050원은 불용 처리되었습니다. 기금은 광명시 문화예술발전기금 외 3개 기금을 관리하고 있으며 적립금은 82억8천6백19만297원으로 1억7천9백36만3,800원을 사용하고 집행잔액은 81억6백82만6,497원입니다. 다음은 소관별 주요 세입세출결산 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 주민생활지원과 소관입니다. 주민생활지원과 일반회계 예산현액은 68억1천692만3,000원으로 66억711만6,200원을 지출하고 이월액은 없으며, 예산현액의 3.1%인 2억980만6,800원은 불용 처리하였습니다. 다음은 사회복지과 소관입니다. 사회복지과 일반회계 예산현액은 402억248만5,000원으로 273억118만7,930원을 지출하고, 계속비 이월은 광명시 메모리얼파크 건립 외 1건 119억5천348만6,000원이며, 예산현액의 2.4%인 9억4천781만1,070원은 불용 처리하였습니다. 특별회계는 의료보호와 영세민생활안정자금을 관리하고 있으며, 의료보호특별회계의 세입부분은 유인물을 참고하여 주시고, 세출 예산현액은 13억3천694만9,000원으로 13억41만950원을 지출하고, 집행잔액은 8천618만8,050원입니다. 영세민생활안정자금 특별회계의 세입부분은 유인물을 참고하여 주시고, 세출예산 현액은 12억3천609만1,000원으로 4천965만원을 지출하고, 11억8천644만1,000원을 불용 처리하였으며, 융자금을 3억 원 책정하였으나 4천600만원 지원되어 실적이 미흡한 실정이며, 융자금 미수납액도 1억2천170만6,670원으로 융자금 회수에 철저를 기하여야 하겠습니다. 다음은 가정복지과 소관입니다. 가정복지과 일반회계 예산현액은 168억3천576만7,000원으로 155억939만6,820원을 지출하고, 이월액은 7억8천176만4,000원으로 명시이월은 여성백서 제작 외 2건 6천731만4,000원, 계속비 이월은 소하동 다목적복지시설 7억1천445만원 이월하였고, 예산현액의 3.2%인 5억4천460만6,180원은 불용처리 되었습니다. 다만, 명시이월된 보육시설방염처리공사 4천만 원은 이월사유가 공사기간 미도래로 되어 있으나 이는 내부시설로 동절기에도 추진할 수 있는 공사이나 명시이월된 사유로는 부적절합니다. 기금으로 여성발전기금은 10억5천409만3,409원으로 여성발전 사업비로 2천464만6,800원 사용하고 집행잔액은 10억2천944만6,609원이며, 노인복지기금은 11억4천576만7,091원으로 노인복지사업비로 3천771만7,000원 사용하고 집행잔액은 11억805만91원입니다. 다음은 문화체육과 소관입니다. 문화체육과 일반회계 예산현액은 96억1천623만9,000원으로 83억1천139만5,500원 지출하고, 이월비는 8억1천355만1,000원으로 명시이월은 광명음악밸리축제 외 1건 6억7천345만5,000원, 사고이월은 문화재 보수공사 1억4천9만6,000원이며, 불용액은 예산현액 대비 5.1%인 4억9천129만1,500원을 불용처리 하였습니다. 기금으로 광명시체육진흥기금은 48억6천482만5,561원으로 학교체육 및 체육회육성으로 9천만 원 지출하고 47억7천482만5,561원을 이월하였습니다. 다음은 평생학습청소년과 소관입니다. 평생학습청소년과 일반회계 예산현액은 77억3천178만6,000원으로 52억6천216만7,850원 지출하고, 이월비는 23억1천830만원으로 명시이월은 어학실습실 설치사업 20억 원, 사고이월은 광명5동 청소년문화의 집 신축비 3억1천830만원 이월하였고 불용액은 예산현액 대비 2%인 1억5천131만8,150원 불용처리 하였습니다. 다음은 실내체육관 소관입니다. 실내체육관 일반회계 예산현액은 12억9천396만원으로 지출액은 11억5천995만7,960원이고, 불용액은 예산현액 대비 10.4%인 1억3천4백만2,040원입니다. 이상과 같이 검토 보고한 주민생활지원국 소관 불용액 내용을 보면 예산현액의 5.9%인 24억7천883만5,740원이 불용 처리한 바 대부분 경상적 경비 및 국·도비 보조사업 집행잔액이나 일부 사업비 등은 예산편성시 면밀한 예산추계와 사업추진에 따른 효과분석 등을 종합 검토하여 불용액 발생을 최소화하도록 노력하여야 할 것입니다. 또한, 사회단체보조금 등의 지원은 객관적이고 형평성 있는 예산편성이 이루어져야 하고 보조금 집행시 관리·감독을 철저히 하여 회계처리의 투명성이 강화될 수 있도록 하여야 될 것입니다. 이상으로 주민생활지원국 소관 2006 회계연도 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
태진

권태진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 네, 이병주위원님.
병주

이병주위원

사회복지과 영세민생활안정자금 특별회계 융자금을 3억 정도 책정했는데 4천6백만 원밖에 지원이 안 되었는데 왜 그렇습니까? 영세민이 없는 것입니까?
원덕

조원덕사회복지과장

그 사항은 국민기초생활수급자를 대상으로 전세자금과 학자금을 3∼5백만 원을 주는데 신청자가 많지 않습니다.
병주

이병주위원

그만큼 광명시가 살만하다는 동네네요.
원덕

조원덕사회복지과장

전세자금이 필요한 분들은 운영하는데 소액이다 보니까 별로 융자를 받지 않습니다.
병주

이병주위원

홍보가 미흡한 것은 아닙니까?
원덕

조원덕사회복지과장

그것은 각 동에 사회복지사들이 있기 때문에 국기초수급자들하고 정기적으로 대화가 되고 상담이 되기 때문에 제가 판단할 때에는 홍보보다 금액이 5백만 원이 한도이기 때문에 금액이 작기 때문에 우리가 보통 전세자금으로 5천만 원 이상 있어야 하기 때문에 그래서 작은 것 같습니다.
병주

이병주위원

융자금 미수납액이 1억2천인데 이유가 무엇입니까?
원덕

조원덕사회복지과장

이것이 '92년부터 진행되었던 사항인데 체납내용을 보니까 영세민들을 기준으로 해서 융자를 하다 보니까 생활능력이 부족하고 그 동안 도산하고 그래서 체납액이 발생되고 있습니다.
병주

이병주위원

못 받을 확률도 많네요.
원덕

조원덕사회복지과장

저희들이 지속적으로 노력하지만 100% 완납은 어렵습니다.
태진

권태진위원장

그냥 털어 버리세요.
원덕

조원덕사회복지과장

지금 실태분석을 하고 있는데 그것에 따라서 결손 관계는 검토하겠습니다.
병주

이병주위원

유효기간 5년 되면 받지 마세요. 그래도 받을 수 있는 만큼 열심히 받아 주시기 바랍니다.
원덕

조원덕사회복지과장

알겠습니다.
병주

이병주위원

다음 실내체육관에 질의하겠습니다. 보통 다른 부서를 보면 불용액처리가 5% 미만인데 실내체육관은 10%가 넘습니다.
여선

서여선실내체육관장

경상적 경비가 주로 많이 발생했습니다.
병주

이병주위원

그래서 많습니까?
여선

서여선실내체육관장

네.
병주

이병주위원

과다 책정해서 많이 남는 것 아닙니까?
여선

서여선실내체육관장

아닙니다. 인건비로 해서 경상적 경비가 많이 남았습니다.
병주

이병주위원

올해 안에 소진이 됩니까?
여선

서여선실내체육관장

네.
병주

이병주위원

신경 써주시기 바랍니다. 그리고 사회단체보조금에 대해서 말씀드리겠습니다. 사회단체보조금이 저희들이 올릴 수도 없고 깎을 수도 없으니까 내년 예산에 문제가 있는데 아니면 과다하게 책정되는 것 같은데 올해 개혁해서 내년 예산에 잘 해봅시다.
완식

안완식주민생활지원국장

지금 사회단체보조금 관련해서 지금 전체적인 금액 자체가 우리 예산 대비해서 총액이 정해져 있습니다. 그래서 정해진 금액내에서 기획예산과에서 총괄적으로 연초에 각 단체별로 지급한도액을 정하게 됩니다. 그래서 그것은 별도로 기획예산과에서 주관해서 그쪽에서 하고 있습니다. 단체별로 보조 나가는 것이, 우리 시 전체 금액은 한정이 되어 있는 것입니다.
태진

권태진위원장

시 전체 보조금이 얼마나 나갑니까?
동만

배동만전문위원

풀보조는 6∼7억밖에 안 되고 그 외에 600억 정도가 나갑니다.
완식

안완식주민생활지원국장

지금 이병주위원님이 말씀하시는 것이 우리 국 같은 경우 보조사업비를 위탁해서 집행하는 보조사업비고 지금 제가 받아들이기는 사회단체보조금 예를 들면 우리 같은 경우 각 원호단체에 1년에 얼마 각 6∼7개 원호단체별로 얼마씩 지원 해주고 자유총연맹에 얼마씩 해주고 그것이 사회단체보조금으로 통상되는데 저는 그렇게 받아드렸는데 사업에 대한 보조금과 단체보조금은 별개로 구분되어야 하는데 단체에 대한 것은 기획예산과에서 연초에 하는데 총액의 범위가 시 전체가 7억 정도 됩니다. 그래서 그 돈을 가지고 각 단체별로 조정해서 사업내용 이런 것을 보고 조정하게 됩니다.
병주

이병주위원

시 전체적으로 600억이네요.
완식

안완식주민생활지원국장

아니요. 전체적으로 사회단체보조금 나가는 것이 7억 정도로 알고 있습니다.
병주

이병주위원

광명시 전체 예산에서 보조금 나가는 것 사업보조금까지 하면 600억
완식

안완식주민생활지원국장

사업보조금은 사업의 성격에 따라서 결정되는 것이기 때문에 사업량이 많다고 하면 많이 나갈 수밖에 없는 것이고 그것은 어떤 단체에 나간다고 하기 보다 단체에서 우리가 위탁해서 업무를 수행하게 하는 업무의 내용을 봐야 될 것 같습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 사업내용에 대해서 검토가 되어야 할 부분이지 단체에 보조금 성격으로 규정을 하기에는 무리가 있습니다.
병주

이병주위원

어쨌든 주민생활지원국에서 사회단체보조금에 지원하는 것을 사실 각 사회단체 개개인을 보면 얼마 안 되는데 모으면 많습니다. 그래서 이것은 1회성이고 쓰는 것을 보면 자기들 단체에 생색내기고 먹고 행사하는데 쓰고 그래서 실제적으로 보면 사회단체가 너무 많습니다. 우리가 심각하게 고민해서 사회단체를 줄이거나 아니면 예산을 제대로 편성해서 관리감독을 철저히 해야 할 것 같습니다. 저도 단체에 들어가 있지만 쓸데없는 돈이 너무 많이 나가는 것 같습니다. 깊이 생각해서 심사숙고해서 잘 처리해 주십시오. 내년에는 확실히 짚고 넘어갑시다. 이상입니다.
태진

권태진위원장

네. 김동철위원님.

김동철위원

기금에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 광명시체육진흥기금 조성이 언제부터 된 것입니까?
창근

민창근문화체육과장

'96년입니다.

김동철위원

그러면 연도별로 지원이 계속 되었을 것인데 '96년에는 얼마 정도 지급되었습니까?
창근

민창근문화체육과장

그 당시에는 지급이 안 되었습니다. 우선 50억을 목표로 조성한 후에 지원하는 것으로 했기 때문에

김동철위원

그럼 지원은 몇 년부터 되었습니까?
창근

민창근문화체육과장

작년에는 저희가 9천만 원을 했고 금년에는 1억5천만 원 했습니다.

김동철위원

작년부터 지급한 것이네요.
창근

민창근문화체육과장

그것은 제가 확실한 것은 모르고 작년에는 9천만 원 금년에는 1억5천 원했습니다.

김동철위원

지급하는 돈이 순수한 이자로만 지급이 됩니까? 원 기금에서도 일부 지출이 됩니까?
창근

민창근문화체육과장

체육기금은 이자로만 해왔습니다. 순수한 이자만 했습니다.

김동철위원

작년에 9천만 원 지급되었는데 올해 1억5천만 원 지급했다고 하는데 올해 이자가 많이 올랐습니까?
창근

민창근문화체육과장

4.6%

김동철위원

작년에 이자 몇 %였습니까?
창근

민창근문화체육과장

3%대였습니다.

김동철위원

그러면 1.6%정도 이자율이 올랐는데 6천만원 정도 이자수입이 생겼다는 얘기네요.
완식

안완식주민생활지원국장

원금도 늘었습니다. 일반회계에서 출연한 것이 있습니다.

김동철위원

그런데 올해는 현재 육성기금이 얼마입니까?
창근

민창근문화체육과장

저희가 이자를 금년 연말에 계산해야 되겠지만 금년까지 50억이 적립되어 있습니다.

김동철위원

약 2억3천 정도 늘었다는 얘기네요.
창근

민창근문화체육과장

이자 1억5천8백해서 51억5천8백만 원 정도 현재 적립해 놓고 있습니다.

김동철위원

그런데 기금을 계속적으로 늘려 나갈 것입니까?
완식

안완식주민생활지원국장

기금은 목표액을 정해놓고 체육진흥기금 같으면 50억을 목표로 해서 '96년부터 10년 정도 목표로 해서 5억 정도씩 출연하는 것이고 여성발전기금이다 노인기금이다 이런 것은 10억 내지 20억을 목표로 하는 것이 있습니다.

김동철위원

50억은 목표였는데 50억은 달성했잖아요. 앞으로 늘려갈 것입니까?
창근

민창근문화체육과장

5억이 지금 목표를 달성하지 못했습니다. 금년에 10억을 해야 하는데 5억밖에 저희한테 전입이 안 되어서 목표가 55억인데 그 이후로는 사업계획을 변경해도 되지 않을까 합니다.

김동철위원

55억 달성하면 그때부터는 기금을 더 이상 늘리지 않고 55억에서 발생된 이자만 가지고 육성기금으로 지출할 것이라는 얘기입니까?
완식

안완식주민생활지원국장

일반적으로 이렇게 생각하면 됩니다. 기금액을 목표로 정해놓고 거기에서 나오는 이자수입을 가지고 당해연도 사업을 추진하게 되는데 사업이 많아질 경우도 있고 작아질 경우도 있습니다. 그래서 예를 들어서 체육진흥기금의 경우 보통 학교체육부나 체육단체 육성발전하는데 쓰여지게 되는데 그 수요가 폭발적으로 증가되어서 이자수입으로 감당하기 어렵다고 판단할 때에는 기금액을 늘려갈 수밖에 없습니다. 아니면 이자율이 급격히 하락했다거나 이자율이 급격히 올라간다든지 그래서 거기에서 나오는 이자액이 많아지거나 작아지게 되는데 작아지게 될 경우 과거 작년이나 재작년 같은 경우 금리가 계속해서 다운될 경우에는 이자수입을 가지고 목적사업을 수행하기 어렵기 때문에 그럴 때에는 수요를 봐서 기금을 더 늘릴 것인가를 별도로 결정해야 되는 문제고 현재 상태는 55억 목표를 가지고 거기에서 나오는 이자수입을 가지고 운영이 가능하다고 판단하기 때문에 현재 상태에서 더 늘릴 계획은 없습니다. 다른 기금도 역시 마찬가지로 특별한 수요가 발생하지 않을 때에는 일반회계에 부담도 있기 때문에 크게 늘려가지 않습니다.

김동철위원

제가 하고자 하는 얘기는 올해 1억5천 정도 지출했는데 학교체육이라든지 체육회육성을 그 돈을 가지고 육성할 수 있겠느냐 하는 것입니다. 실질적으로 그 돈을 가지고 육성한다는 것은 거의 의미가 없다는 것입니다.
완식

안완식주민생활지원국장

육성이라는 측면을 어떻게 어느 범위까지 하느냐에 따라서 물론 틀리겠지만 육성을 말 그대로 직장운동부처럼 실업팀을 만들어서 운영을 한다면 금액이 상당 부분 들어가야 될 것이고 학교체육에 어떤 전문체육인들을 양성하는 것은 일단은 그 프로그램 자체가 시에서 직접적으로 관여할 부분은 아닌 것 같고 일반적으로 어떤 활동을 하는데 필요한 지원 정도 그렇게 생각하고 있습니다.

김동철위원

그러니까 광명시 체육이 항상 도체전이나 전국체전에 나가면 꼴등하는 이유가 거기에 있습니다. 우리가 기금을 50억이라는 돈을 차라리 이자하고 원금 일부를 잘라서 사용하더라도 수 10년 사용할 수 있는 돈입니다. 이 정도 돈이면
완식

안완식주민생활지원국장

저는 위원님과 견해를 달리하고 있습니다. 원금을 잘라서 소모를 한다는 것은 기금의 본 취지에 맞지 않을 뿐 아니라 원금을 깎아서까지 지원을 해줄 수는 없습니다.

김동철위원

그것은 국장님 생각이지요. 그러면 이자만 가지고 계속 이런 식으로 한다면 정말 광명시 체육회 육성하기 위해서 기금을 몇 백 억으로 늘려야지요. 예산이 있습니까?
완식

안완식주민생활지원국장

늘리면 좋겠지만 기금의 원금은 저희가 사용할 수 없습니다.

김동철위원

쓸 수 있도록 방안을 강구해야지요. 기금법을 고치는 것은 어떤 절차를 거치면 가능합니까?
창근

민창근문화체육과장

우선 위원님이 어떤 말씀을 하시는지 알고 있습니다. 50억 예산이 지금 확보되어 있으니까 학교체육 엘리트체육 체육육성의 본래 목적으로 되어 있기 때문에 가능한 그쪽으로 접근하자는 말씀인데 55억 확보 목표가 금년도였습니다. 그런데 금년도에 재정여건이 허락하지 않는지 예산파트에서 5억만 저희한테 전출해 주어서 50억이 되었는데 55억 목표가 달성된 후에는 어떤 방침을 받아서 해도 가능하지 않을까 하는 생각을 가지고 있는데 저희가 위원님 말씀하신대로 관계 조례 같은 것을 검토해서 가능하다면 위원님쪽으로 접근하는 것이 바람직하지 않을까 합니다.

김동철위원

기금법이 조례에 규정되어 있는 법이기 때문에 안 된다는 것입니까?
완식

안완식주민생활지원국장

아니지요. 지방재정법에 규정되어 있을 것입니다. 정확한 것은 모르겠는데
창근

민창근문화체육과장

이것은 지금 우리가 여기에 보시면 문화예술발전기금 같은 경우에는 이자로 사용해야 한다고 못이 박혀 있습니다.

김동철위원

규정이 지방재정법에 있는지 아니면 광명시 조례에 되어 있는지.
창근

민창근문화체육과장

조례 제13조에

김동철위원

그러면 조례 규정을 고치면 되지요.
병주

이병주위원

상위법이 있습니까?
완식

안완식주민생활지원국장

네.
병주

이병주위원

우리가 고쳐서 될 일이 아니네요.
완식

안완식주민생활지원국장

네.

김동철위원

그러면 상위법으로 어떤 법이 있습니까?
창근

민창근문화체육과장

국민체육진흥기금법 이런 법이 있습니다.

김동철

실질적으로 광명시에서 육성해야 될 엘리트체육이라든지 이런 것이 지금 다른 시군구는 많은 예산을 들어서 하고 있습니다. 그런데 광명시는 실질적으로 하고 있는 것이 검도 하나밖에 없습니다.
창근

민창근문화체육과장

네.
태진

권태진위원장

김동철위원님 결산심사니까 지금 내용을 달리하니까 정리해 주시기 바랍니다.

김동철위원

그 부분을 그렇게 아시고 다음에 이 부분을 다시 의논해 보지요. 지원을 이런 식으로 해서 광명시체육발전이 어렵습니다.
완식

안완식주민생활지원국장

지방재정법에 각종 기금에 대해서는 원금을 잘라서 사용할 수 없도록 되어 있습니다. 그래서 우리가 조례를 만든다든지 해서 그렇게 할 수 있는 부분은 아니고 하여튼 위원님은 학교체육에 전폭적인 지원을 해서 체육을 육성했으면 하는 의견을 갖고 계시는데 체육업무를 담당하고 있는 부서에서도 체육진흥을 해야 된다는 부분에 대해서 공감합니다만 예산집행을 어떤 방법으로 하는가에 따라서 별도로 위원님과 머리를 맞대고 상의를 하도록 하겠습니다.

김동철위원

지방재정법은 어디에서 만든 법률입니까?
완식

안완식주민생활지원국장

국회에서

김동철위원

알겠고, 다음에 이런 문제를 심도 있게 의논해서 많은 지원해서 광명시체육발전이 될 수 있도록 노력해 보자구요. 이렇게 해서 전혀 의미가 없습니다. 우리 광명시에서 이렇게 많은 기금을 쌓아서 이자만 가지고 지원하는 것은 별로 의미가 없다고 생각합니다.
병주

이병주위원

55억에 이자가 4.6%면 2억5천3백만 원 정도 되는데 그것으로도 충분히 지원할 수 있잖아요.
완식

안완식주민생활지원국장

지금 현재 그것가지고 하는 것입니다. 그러니까 작년보다 금년이 늘어나는 것이고

김동철위원

국장님 과장님말씀대로라면 어떻게 2억5천5백만 원이 나와요.
병주

이병주위원

4.6% 고정금리니까

김동철위원

이자수입으로만 금년에 1억5천 했다고 했잖아요.
창근

민창근문화체육과장

금년도에 지원해 준 것은 1억5천만 원이고 내년 것을 추산해 보면 이병주위원님이 말씀하신 것처럼 되겠습니다.
태진

권태진위원장

가정복지과에 보육시설방염처리공사 4천만 원 행정사무감사 때 심중식위원님이 말씀하셨는데 잘못 되었지요.
완식

안완식주민생활지원국장

시기적으로 저희가 마치지 못한 점 잘못 되었습니다.
태진

권태진위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 주민생활지원국 소관 질의를 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제10차 복지건설위원회는 7월19일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시42분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록