우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

박희성 의원 발언

제199회 제3차 문화예술관광지원특별위원회2007-08-10

박희성 의원 프로필 보기 →

고정균위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제3차 문화예술관광지원특별위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 김주성 사장을 비롯한 세종문화회관 임직원 여러분, 그동안 지루했던 장마와 불볕더위가 지나고 특별위원회 회의를 통하여 건강한 모습으로 만나뵙게 되어 반갑습니다. 오늘 회의는 세종문화회관을 비롯한 시립교향악단과 서울문화재단 등 문화국 소관의 3개 문화예술재단의 업무보고를 받는 것입니다. 위원님들께서는 본 특별위원회의 활동이 서울시 문화예술 관광발전에 큰 역할과 보탬이 된다는 사명감과 보람으로 오늘 회의에 임해 주시기를 바랍니다. 그리고 김주성 세종문화회관 사장을 비롯한 관계직원 여러분, 세종문화회관은 천원의 행복, 야외공연 등 의미있는 기획행사를 통하여 서울시민들의 곁으로 다가가고자 노력하고 있음을 느낄 수 있습니다. 김주성 사장을 비롯한 관계직원 여러분들의 노고에 격려의 말씀을 드립니다. 서울이 국제적인 문화도시로서 경쟁력을 갖추기 위해서는 창의와 상상력의 원천인 문화예술의 역할이 매우 중요합니다. 김주성 사장과 관계 직원 여러분께서는 이런 점을 명심하시어 세종문화회관과 예술단 운영에 최선을 다해 주시기 바랍니다. 오늘의 회의는 세종문화회관의 업무보고를 받고 중식 이후 오후 2시부터 시립교향악단과 서울문화재단의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 참고를 하시어 진행에 차질이 없도록 해 주시기 부탁드리겠습니다. 1. 재단법인 세종문화회관 업무보고

10시 19분

그러면 의사일정 제1항 세종문화회관 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 김주성 사장께서는 나오셔서 인사말씀과 함께 간부소개를 한 다음 세종문화회관의 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
주성

김주성세종문화회관사장

존경하는 고정균 문화예술관광지원특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 안녕하십니까? 저는 세종문화회관 사장 김주성입니다. 먼저 서울의 문화예술지원을 위해 부단히 애쓰시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 세종문화회관은 9개 예술단의 공연과 그리고 그 운영 그리고 자체 기획공연, 전시 그리고 3개의 공연장을 통해 문화서울의 랜드마크로서 역할을 다하고 있습니다. 세계 최고의 공연장, 세계 최고의 예술단을 만들기 위해 열심히 노력하고 있는 모습을 지켜봐 주시고 위원님들의 많은 지도편달을 부탁드립니다. 그러면 세종문화회관의 예술단장 및 간부직원들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개:국악관현악단장 겸 청소년국악관현악단장 박상진, 합창단장 염진섭, 뮤지컬단장 유희성, 극단장 신일수, 오페라단장 박세원, 소년소녀합창단장 원학연, 청소년교향악단장 박태영) 청소년교향악단은 명칭을 서울유스오케스트라단으로 지금 개명작업 중에 있습니다. 그리고 현재 무용단장은 공석입니다. 지금 현재 새로운 좋은 분을 뽑는 과정에 있습니다. 다음으로 우리 세종문화회관의 간부직원을 소개해 드리겠습니다. (간부소개:경영본부장 김동욱, 공연사업본부장 강영배) 나머지는 저희들 팀장입니다. 이상 간부소개를 마치겠습니다. 그러면 지금부터 세종문화회관 주요업무를 보고드리겠습니다. 주요업무보고 책자를 중심으로 해서 보고를 드리겠습니다. (보고) 세종문화회관 업무보고서 (뒤에 실음) 이상 간략하게 여러 위원님들에게 보고를 마치도록 하겠습니다. 앞으로 많은 지도와 그리고 지적, 편달을 해 주시면 감사하겠습니다.

고정균위원장

김주성 사장 수고하셨습니다. 다음은 업무보고와 관련하여 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 위원님의 질의에 답변하는 임직원께서는 직위와 성명을 먼저 밝힌 후 성실하면서도 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 의사를 표시하여 주시기 바랍니다. 박찬구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박찬구위원

영등포구의 박찬구 위원입니다. 아까 업무보고 인원현황을 보다 보니까 예술단 정원이 244명이고 현원이 162명이라고 했는데 어떻게 이렇게 차이가 많이 나는지 설명 부탁드리겠습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

우리 세종문화회관 예술단과 더불어 사무국이 그동안에 7·8년간에 걸쳐서 노사분규가 극심했었습니다. 잠깐 말씀 올렸습니다만 평가를 제대로 하지 못하고 평가를 받지 않으려고 하는, 인간 누구도 평가를 받기는 싫어하죠. 그곳에 예술인들이 모여 있는데 노사문제로 노동법 근로기준법의 적용을 받는 그런 형극이 벌어져 있었습니다. 평가를 받고 잘 하는 사람은 더 잘 하고 또 부족한 사람을 격려하고 지적해서 더 잘 하도록 만들고, 그러나 제대로 못할 때는 탈락이 되어야 되는데 신진대사가 되어야 되는데 신진대사의 구조가 되지 못했기 때문에 아직까지는 충원을 신진대사가 되는 여건이 아닌 구조에서 충원을 하게 되면 꽉 막혀버리는 현상이기 때문에 보류가 됐고 안타까운 현실이었습니다. 그러나 금년 초부터 이제 평가가 이루어지고 있기 때문에 이루어짐과 더불어서 신입단원을 채용을 해서 신진대사를 하려고 하는 계획에 있습니다.

박찬구위원

언제쯤이면 인원 정원이 되겠습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

정원을 한꺼번에 채우면 그 다음 해에 로테이션 해서 매년 매년 새로운 좋은 사람들이 들어올 수 있는데, 제가 볼 때는 신입단원을 채용하는 시점부터 1/3 부족한 단원의 수를 채워 넣어서 3·4년에 걸쳐서 채워놓고 자동적인 신진대사로 인해서 잘하는 분은 계속 있고 잘못하거나 할 때는 아쉽지만 탈락을 하고, 예술이 제가 보니까 나이가 들면 몸이 날렵하지 못해서 무용하기가 어렵다라든지 또 나이가 들면 목소리나 이런 것들도 퇴화되고 해서 자연도태도 있을 수 있고 또 게을리 하는 그런 분들에게는 또 상대적으로 떨어지기 때문에, 이것은 신진대사가 되어야만 되는데 지금은 구조적으로 노사관계 등등으로 해서 되지 않았기 때문에 안타까운 과거의 역사였습니다.

박찬구위원

이것이 장기화 되게 되면 공연예술에 대한 질적 하락도 우려되고 그리고 운영부실도 초래될 수 있고, 뮤지컬단 같은 경우 보면 거의 반 이상이 현원이 정원에 미치지도 못하고 있는데 운영하는 데 대한 문제점은 없습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

사실은 태초에 우리 예술단이 만들어 졌을 때는 예술을 지원하고 진흥하기 위한 목적이 상당히 많이 있었는데요. 세월이 감과 동시에 가령 뮤지컬을 예를 들면 우리가 상설단원이 많이 있고 하면 좋은 점도 있습니다만 어떤 경우에는 외부의 어느 공연이 우리가 계획을 한다, 가령 우리가 애니를 한다 할 것 같으면 우리 단원도 또는 외부 뮤지컬 배우를 중심으로 객원을 공개오디션을 해서 뽑습니다. 그래서 그런 면에서는 실질적으로는 큰 불편이 있을 경우도 있고 없을 경우도 있고 더 좋을 경우도 있습니다. 그래서 그런 것을 융통성 있게 해 나가고 만일 우리 단원이 꽉 채워져 있을 때 배역에 따라서 우리 단원의 구성원들이 적절치 않을 때는 거꾸로 우리 단원이 필요가 없는 경우도 있습니다. 그래서 완벽하게 TO를 딱 채우는 것이 꼭 바람직하지는 않고 TO에 접근하는 것은 상당히 나쁘지 않다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 경우에 따라서 우리 오페라단이라 든지 또 정식 우리 단원이 하나도 없는 예술단도 있습니다. 그래서 매 공연마다 객원을 뽑아서 하는 편리함도 있습니다.

박찬구위원

기업에서도 노사분규로 인해서 공장 같은 것이 가동이 불가하게 되고 이런 경우도 많지 않습니까? 게다가 거기에는 자동화시스템이 많이 되어 있지만 여기 예술단 같은 경우는 보면 사람들이 표현하고 보여주는 그 자체가 다 상품화되고 어떻게 예술로 승화가 되는데 좋은 인력확보가 다른 것보다는 더 우선시 돼야 된다고 생각하고 있습니다. 그래서 좋은 인력들을 하루속히 충원해 주십사 하는 말씀을 드리겠고요. 여담입니다만 사장님께서는 세종문화회관 자주 가서 공연보십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

네, 자주 봅니다.

박찬구위원

1년에 몇 번 정도나 가세요?
주성

김주성세종문화회관사장

제가 횟수는 정확하게 모르지만 특별한 것이 없거나 그러한 경우에는 의지를 가지고 보려고 하고 또 공부하는 관점에서도 보고 열심히 보고 있습니다.

박찬구위원

제가 그런 말씀드린 것은 사장님께서는 밖에서 사기업의 CEO로 계셨다는 얘기를 들었습니다. 그래서 예술이라는 것을 어떻게 상품에 비교하면 좀 그렇긴 하겠지만 예를 들어서 사기업에 있을 때는 매출이 그 회사를 보여주는 하나의 지표가 될 텐데 이 공연에서는 제가 보기에는 물론 관람객수가 중요하기는 하지만 그 예술의 질, 그러니까 기업에서 봤을 때는 가지고 있는 상품의 질이 곧 소비자한테 평가를 받지 않습니까? 그런데 제가 보기에는 이런 예술 같은 것도 예술의 질이 높아져, 아까 말씀드린 인력충원과도 비슷한 얘기기는 한데 좋은 작품은 알아서 소문이 나서, 네트워크가 잘 되어 있습니다. 그래서 젊은 사람들 인터넷문화도 발달되고 그래서 홍보도 잘 되고 하기 때문에 관람객수에 대해서 목표를 두지 않고 예술의 질적 향상에 목표를 두는 경영을 해주십사 하는 부탁의 말씀을 좀 드리고 싶어서 말씀을 드려봤습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

감사합니다. 지금 박위원님이 말씀하셨듯이 저도 예술의 질, 공연기획작품 질의 향상, 그리고 아주 좋은 인력확보를 위해서 지금 현재 국내외로 젊은 예술인재들이 많이 있는데 어디에 들어갈 데가 없어서 상당히 적채가 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 새로운 단원들을 뽑게 되면 아마 상당한 경쟁률이 높지 싶고 그 중에서도 엄선을 해서 악화가 양화를 구축하는 것이 아니라 양화가 악화를 구축하는 그런 분위기도 만들도록 저희들이 지금 최선을 다 하겠고요. 그 다음에 좋은 예술작품은 궁극적으로 보면 많은 관객이 온다, 또 많은 관객이 오는 작품이 또 역으로 좋은 예술작품일 것이다 그래서 다르지 않다고 봅니다. 그래서 좋은 예술작품을 만들기 위해서는 준비와 작품성 여러 작품을 만들기 위한 관계되는 사람들이 참여하고 정열을 다 기울이고 혼신의 어떤 분업과 협업을 하는데, 결국은 제품을 생산하는 노력처럼 우리도 눈에 보이지 않는 하나의 예술작품도 제품이기 때문에 최선을 다 해서 우리의 경쟁력을 높여서 세종문화회관예술단, 그리고 우리가 직접 기획을 하는 각종 제품이 빛나도록 노력을 하고, 이미 우리 예술단이 제작한 뮤지컬 또는 오페라 등등은 벌써 많은 분들로부터 칭송을 받고 서울시예술단이 이렇게 잘 하느냐 리골레토라든지, 애니라든지 기타 합창단 또는 연극 다들 칭송을 받고, 지금 현재 아까 오랫동안 노사문제로 인한 혼돈이 있고 했지만 1년 반 전부터 평정이 돼서 지금은 아주 안정적으로 비정상에서 미흡한 정상, 그리고 이제는 정상화의 초기단계에서 비약을 하는 과정에 있기 때문에 지켜봐 주시고 격려해 주시면 좋겠습니다.

박찬구위원

또 한 가지 모니터링제도 같은 것 혹시 시행하고 계시나요? 평가제도. 그러니까 아까 전에 작품이 하나 올라가게 되면 중간에 모니터링을 죽 하지 않습니까? 그래서 잘못된 것은 그때그때 중간에 고쳐가면서 두 번째 보고 세 번째 봤을 때 고객들이나 관람객들이 느끼는 감동들이 조금씩 틀릴 수도 있지 않습니까? 첫 회보다 마지막 회 가니까 좀더 노련미라든가 예술성이 더 향상되었다든가 하는 그런 점, 아니면 끝나고 나서 이런이런 것들이 문제점이 되어서 다음에는 이런 부분은 좀 강화해야 겠다는 평가제도 같은 것은 혹시 가지고 계신지 여쭈어보고 싶습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 관람수로도 하나의 척도가 되겠고 또 우리 스스로가 잘했는지 못했는지를 스스로가 다 알고 있습니다. 그래서 하고 나서는 늘 모여서 회의를 해서 지금 말씀하신 대로 기록을 해서 메뉴얼화해서 그 다음에는 똑같은 실수의 반복이 없도록 자료축적을 하는 그런 것들을 지금 하고 있고, 가령 한 작품이 만들어지려면 계획이라든지 대본이라든지 각종 무대 이런 등등해서 종합적인 것이기 때문에 한꺼번에 되도록 하나씩하나씩 자료가 축적되어 가고 있고 이것은 굉장히 중요한 콘텐츠라고 생각을 합니다. 그리고 공연의 횟수반복에 따른 숙달도라든지 완성도는 지금 말씀하신대로 상당한 차이가 있고 그래서 우리 세종문화회관이 공연을 했던 아까 제가 말씀올렸던 몇 가지 작품들은 지방이라든지 그 다음에 지방 극장 이런 데서 공연요청이 옵니다. 그러면 우리가 제작을 해서 돈을 들였던 그런 것들을 세트라든지 각종 이런 것을 다 비축을 해두었다가 지방에서도 돈을 받고 공연을 해주고 그래서 큰 흐름에 이바지를 하고 그래서 우리가 또 들어갔던 원가를 그것으로 조금 빼내는 여러 가지를 하고 있습니다.

박찬구위원

앞으로도 계속적으로 발전하는 세종문화회관이 되기를 기대하겠습니다. 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

고정균위원장

박찬구 위원님 수고하셨습니다. 다음 이주수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이주수위원

궁금한 것 몇 가지만 여쭈어보겠습니다. 방금 박찬구 위원님께서 좋은 말씀하셨는데 정원에 비해서 지금 현인원이 적지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

이주수위원

그런데 4페이지 예산서를 보면 인건비는 상승했어요.
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 인건비는 매년 정부의 가이드라인, 가령 금년 같으면 3%에다가 또 호봉이 있습니다. 호봉승급분은 호봉에 따르는 인상이 되고…….

이주수위원

그것은 저희가 이해를 하는데 작년도에 비해서 2007년도도 정원이 줄어들은 것이지요? 정원이 줄었지요. 줄었는데 인건비가 많이 지금 상승했잖아요. 작년 이것이 A, B로 나눴는데 2007년도 A는 상반기 예산이지요?
주성

김주성세종문화회관사장

지금 매년 저희들이 예산을 받으면 인건비 예산을 다 쓰지 못합니다.

이주수위원

인건비 예산을 어떻게 다 못써요? 인건비 예산을 받는데 계획 하에서 그러는 것이지 인건비 예산을 미리 많이 받아놓는다는 얘기예요?
주성

김주성세종문화회관사장

그러니까 우리가 충원을 대비해서 일부는 받습니다. 그래서 거기에 대한 차이는 있고 그 다음에 인건비 예산의 지출은 액추얼(actual) 3% 인상률 그리고 호봉승급분 그 외에는 저희들은 다른 과목은 없습니다.

이주수위원

아니 과목이 있다고 물어보는 것이 아니라 정원이 줄었는데 어떻게 인건비가 이렇게 많이 상승했냐고 여쭈어보는 것입니다.
주성

김주성세종문화회관사장

제가 정원 주는 데 따르는 그 비율대로 계산은 지금 당장해서 정확한 답변을 드리기는 그렇습니다만 정원이 이미 기 오래 전에 줄어서 그대로 유지하는…….

이주수위원

그러면 2006년도하고 2007년도는 정원이 변동이 없다는 얘기예요?
주성

김주성세종문화회관사장

거의 뭐 정원 자체가 그렇게 유동이 많거나 하지는 않습니다.

이주수위원

많은 것이 아니라 변동이 없는 거예요? 변동이 없는 상태에서 인건비가 늘었다면 지금 사장님께서 하신 말씀이 맞고 정원이 줄었는데 인건비가 이 정도 늘었다면 좀 잘못된 것 아닌가 싶고요.
주성

김주성세종문화회관사장

정원이 줄지 않고 현상유지가 되고 있습니다.

이주수위원

아니 정원이 현상유지가 됐다고 하더라도 2007년도 상반기 것이지요?

고정균위원장

사장님 잘 모르시면 본부장님이 대신 답변하세요. 답변대로 와서 답변하세요.

이주수위원

답변하시는 김에 궁금한 것 또 물어보겠습니다. 사업비하고 시설비 있지요. 지금 많은 시설하고 있지요? 그런데 시설비는 감소했어요?
3개년 계획을 언제부터 시작했습니까?
그러면 2006년도하고 2007년도는 인원변화가 없다는 얘기지요?
자료로 제출해 주시고요.
지금 본부장님께서 보고하는 2페이지 과부족인원하고 지금 구두로 보고하는 인원하고 틀려요. 그리고 지금 세종문화회관이 많은 사업들을 하고 있는데 사업비는 또 감소가 되었어요. 전년도에 비해서 많은 사업들을 하고 계시지요, 오세훈 시장님 취임 이후에. 천원의 행복도 하고 별밤페스티벌 많이 하고 있는데 어떻게 사업비가 감소가 되었지요?
그러면 2007년 예산서는 뭐예요? 공연사업비 따로 일반사업비 따로 한 것입니까? 지금 업무보고 하시는 것인데 전체적인 업무보고를 하시는 것이잖아요. 우리 특위하고 처음이지요. 그러면 특위 위원들이 소속 상임위보다는 좀 생소한 부분들이 많을 거예요. 그러면 이런 식으로 업무보고를 해도 됩니까? 그 부분은 나중에 짚겠습니다. 나중에 서면으로 보고를 해주시고요. 사장님께 여쭙겠습니다. 단원평가제를 하고 있지요?
주성

김주성세종문화회관사장

네.

이주수위원

단원평가제는 어떤 의미에서 하고 계십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

어떤 의미라니요?

이주수위원

어떤 목적을 가지고 단원평가제를…….
주성

김주성세종문화회관사장

단원평가는 아까 말씀드린 것으로 생각이 되지만 다시 반복을 하면…….

이주수위원

얘기는 잘 들었어요. 들었는데 단원평가제를 하면 잘못된 점은 고치고 잘 되기 위해서 하는 것이지요. 그런데 인센티브제는 없는 것 같아요. 평가제를 했으면 직원 사기를 위해서 인센티브를 해야 되는데…….
주성

김주성세종문화회관사장

인센티브를 결국은 학교의 학생이 시험을 보고 잘 하는 학생, 못 하는 학생과 같은 원리입니다. 인정해주고 잘못하면 탈락도 되고 그리고 각종 우리가 주어진 제도 하에서 우리가 인센티브를 주려고 하고 그리고 지금 현재는 아직도 복잡하게 묶여 있는 것이 많이 있습니다.

이주수위원

현재 인센티브가 없는 거예요?
주성

김주성세종문화회관사장

지금 현재는 인센티브제도가 아직은 없습니다, 똑같기 때문에.

이주수위원

고려해 보신다고 하니까 좋은 방향으로 하시기를 부탁드리고요. 또 서울숲 별밤페스티벌을 하시잖아요. 공교롭게 제 지역구가 성동구입니다. 여기에 대한 홍보는 어떻게 하고 계십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

홍보는 저희들 문화공간이라는 잡지, 그리고 저희들 다양한 홈페이지, 그리고 또 서울시의 각종 네트워킹을 통해서 서울시에서도 홍보를 협조해 주고 있는 것으로 알고 있습니다.

이주수위원

협조해 주고 있는 것으로 알고 계시다는데 별밤페스티벌 같은 것 하면 우리 소외계층에 있는 시민이라든지 아니면 서울숲을 찾는 시민들이 와서 자유롭게 볼 수 있고 또 문화 혜택과 거리가 다소 있는 분들이 참여할 수 있는 방안을 찾기 위해서 여러 가지 지역을 순회해 가면서 하는 것 아닙니까? 그런데 좀더 홍보를 해야 됨에도 불구하고 본 위원이 지나다니다 보면 초창기에는 서울숲에 현수막 한 두 개가 붙어 있었어요. 그 뒤에는 그것도 찾아볼 수가 없었습니다. 제가 궁금한 것은 이런 좋은 사업을 하면 보다 많은 홍보를 해서 많은 시민들이 참여하고 관람할 수 있게, 함께 즐길 수 있게 해야 되는데 그것이 부족하지 않나 생각이 듭니다. 서울시가 홍보를 해 준다고 하는데, 물론 서울시의 문화프로그램이나 이런 쪽에 인터넷 접속을 하면 보겠죠. 그것은 소수죠. 젊은 사람들은 인터넷을 잘하니까 가능하겠지만 나이 드신 분이라든지 이 사업의 목적처럼 문화에 소외받는 계층이라든지 이런 계층들이 접하기에는 어려운 면이 있지 않을까 생각 됩니다. 그리고 또 2만 3,800명의 수치가 어떻게 나왔냐도, 저도 몇 번 가봤습니다. 어떻게 나왔냐도 이해가 안 갈 정도로 하셨는데 앞으로는 보다 적극적으로 대처를 해 주셨으면 그런 말씀에서 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

이주수 위원님 수고하셨습니다. 답변에 앞서서 우리 김주성 사장님과 단장님들께서는 답변에 충실해 주시기를 부탁을 드리고요. 우리 사장님께서 잘 모르시는 내용은 단장님들이나 본부장님들이 답변하셔도 됩니다. 굳이 모르시는 내용까지 답변하실 필요는 없으니까 참고해 주시기 바랍니다. 다음 박희성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박희성위원

박희성 위원입니다. 먼저 아까 사장님의 업무보고는 잘 들었는데요, 김주성 사장님, 아까 단장님을 일일이 저희한테 소개를 시키셨는데 업무보고 하실 때에 간부들의 리스트나 그것을 상임위원회에 기본적으로 업무보고 때 제출하지 않습니까? 그런 적이 없으십니까? 한 번도 그런 적이 없으세요?
주성

김주성세종문화회관사장

이제까지는…….

박희성위원

보통 다른 위원회에서 업무보고 전에는 그쪽의 간부들을 리스트화 해서 위원님들 편리하게 알아보실 수 있도록 다 제출을 합니다. 그런데 아까 한 분 한 분 소개는 시켰지만 말씀 한번 하고 지나가시면 저희는 기억을 할 수가 없어요. 단장님 성함이 어떠신지 어떤 분이 어떤 단장님인지 그것을 사진하고 성함하고 그것을 리스트화 해서 제출해 주시기 바랍니다. 그것 먼저 제가 부탁을 드리는 것이고요. 지금 재단법인 세종문화회관이 1999년 3월에 설립이 된 것으로 지금 여기 나와 있습니다. 그렇죠? 그런데 아까 사장님 업무보고상에 노사분규가 끊임없이 7·8년 계속됐다는데 1999년도에 2007년이면 한 8년 가까이 되는데 세종문화회관이 재단법인화 되면서부터 끊임없이 노사분규가 있었다는 말씀 아니십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

박희성위원

그 원인이 무엇입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

원인은 여러 가지가 있습니다만 거기에 공무원 신분으로 있다가 재단법인이 되니까 공무원 신분이 아니니 노동조합을 결성할 수 있는 자격여건이 부여되고, 부여됐다 해서 노동조합이 생기는 것은 필연은 아니지만 그동안에 누적된 불만과 잘못된 조직의 문제점들이 노동조합 생성이 가능해지자 폭발했다고 봅니다.

박희성위원

그래서 지금까지 그런 일이 있습니까? 이제는 다 해소되었습니까, 사장님이 관리하시면서 다 해소가 되셨는지요?
주성

김주성세종문화회관사장

제가 1년 반 전에 사장으로 취임을 했습니다. 취임을 했을 때 세종문화회관이 노동조합 노사분규가 극심하다, 뒤뜰에는 붉은 플래카드가 매일 나부끼고 농성텐트가 대극장과 소극장 사이에 있는 중앙계단 옆에 있고…….

박희성위원

알겠습니다. 굉장히 극심한 것으로 파악을 하고 계시는데 그러면 어떤 개선을 하시려는 노력을 계속 해 오셨을 것이고 또 많이 개선이 되었는지 그것을 물어 보는 것입니다.
주성

김주성세종문화회관사장

그 대답을 드리는 것입니다. 그리고 출근시간, 점심시간, 퇴근 후 고성능 확성기로 노동가요를 틀고 서울시 유명지하철역에서 공연을 해서 사람을 모으고 거기에서 데모를 하고 그리고 서울시청, 서울시의회에 와서 농성을 하고 그런 정도의 경지에서 제가 운이 좋았는지 그런 것을 해결하라고 사장으로 제가 왔는데 온 지 한달 반 만에 각종 농성, 쟁의 그런 것들이 다 사라지고 지금은 아주 화평하고 협조적이기 때문에 보고 드린 바와 같이 평가도 할 수 있고, 평가가 옛날에 무슨 있을 수 없는 일이죠. 합의해서 평가도 할 수 있고 노사가 협조적으로 잘 가고 있어서 세종문화회관을 아까제가 말씀드린 비정상이라는 조직에서 미흡한 비정상, 정상화의 초기단계로 왔다는 말씀이 그런 뜻입니다.

박희성위원

참 다행으로 생각합니다. 그런데 제가 지금 세종문화회관 설립운영 조례에 재단법인 세종문화회관의 사업, 제4조에 보면 법인의 사업이 있지 않습니까? 거기 제4조제1항은 세종문화회관의 운영이고 그 다음에 7조까지 있는데 여기 보면 어떤 예술단 운영이라는 것은 조례상에는 나와 있지 않습니다. 단지 제4조제7항에 보면 문화예술진흥을 위하여 서울특별시장이 위탁하는 사업 그렇게는 돼 있어요. 2002년 1월 5일 개정이 된 것인데, 그러면 이 예술단 운영은 어디에 근거 하셔서 예술단 운영을 하는지 첫째 묻고 싶고요. 저는 처음에 조금 의아하게 생각했던 것이 세종문화회관 하면 어떤 하드웨어 회관을 말을 하는 것이기 때문에 재단법인 세종문화회관 하면 세종문화회관 운영을 하는 그런 법인이라고 생각을 했는데 보니까 서울시에서 운영하는, 말하자면 어떤 예술단 같은 것이 전부 이 밑에 들어가 있단 말이에요. 그리고 예술단을 보니까 설립 창단시기가 9개가 각각 다릅니다. 그래서 어떤 것을 근거로 해서 이 9개 예술단이 세종문화회관 재단법인에서 관리를 하게 되었는지 궁금하고 요, 그것이 두 번째이고. 또 하나 이 예술단을 보니까 오페라단의 정원이 3명입니다. 소년소녀합창단의 정원이3명이고 청소년교향악단의 정원이 3명으로 돼 있어요. 그래서 이것이 조금 제가 이해하기가 힘든데 단장님도 계시고 그러는데 보통 무슨 단 하면 공연을 할 수 있는 인원을 가져야 된다고 생각을 하는데 지금 보니까 오페라단에 3명, 합창단에 3명, 청소년교향악단에 4명, 청소년국악관현악단에 4명, 이 정원 4명, 4명, 3명 가지고 어떻게 공연을 하는지 그것이 또 하나 궁금합니다. 그것이 세 번째 질문이고요. 먼저 그것에 대한 답변을 먼저 해 주시고 다음 질문을 하겠습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

마지막 질문부터 먼저 말씀을 드리면 3명, 3명 하셨던 우리 예술단은 정식 우리 단원은 없습니다. 청소년교향악단, 소년소녀합창단, 청소년국악관현악단은 대학생들이고 초·중·고등학교 학생입니다. 그렇기 때문에 우리의 월급을 받는다는지 이런 단원이 없고 여기에 단원이라고 적혀 있는 사람은 총무, 기획, 기간요원 직원입니다. 그래서 그렇게 돼 있고. 단원이 있는 데는 예를 들면 국악이라든지 무용단이라든지 뮤지컬단이라든지 이런 데는 단원이 있습니다. 그리고 3명 이렇게 적은 데는 상설단원이 없는 곳입니다.

박희성위원

그러면 처음 업무보고를 하실 때 예술단에 그 운영하는 것, 예를 들어서 지금 여기 정원 3명, 4명 이렇게 위원님들이 혼돈하도록 보고를 하실 것이 아니고 그러면 그러 그러한 단원에서 월급 받고 관리하는 사람이 3명, 4명 이렇게 써 주셔야지 여기 보면 누가, 2페이지 보십시오. 우리 사장님은 이 업무에 통달해 계시니까 이것을 보고 아시겠지만 저희 문화특위에서 처음 업무보고 하시는 것 아니에요. 이런 자료를 주시면 어떻게 알겠습니까? 자료제출이 저는 부실하다고 생각을 하고 그 다음에 답변해 주시기 바랍니다.
주성

김주성세종문화회관사장

그리고 우리 예술단이 세종문화회관에 어떻게 종속돼 있느냐, 조례는 그렇게 돼 있는 것으로 지금 말씀을 하셨으니까 그렇다 치고 제가 세종문화회관 예술단이 여기 우리 소속돼 있는 근거가 구체적으로 어떤 근거에 의해서 하고 있는지는 모르지만…….

박희성위원

아니, 사장님이 모르신다는 말씀입니까, 지금? 1년 반 되신 분이 조례다, 그렇다 하고, 이 모든 것은 서울시 예산을 받아서 하는 것은 조례에 근거를 해서 저희도 예산을 드리는 것입니다. 조례 하나 파악을 못하고 사장님이 계시다는 말씀처럼 들리는데 제가 보기에 아주 당혹스럽지 않을 수 없습니다. 무엇에 근거로 지금 예술단을 운영하시는지 그것조차 파악을 못하시고 예술단 운영을 하셨어요? 답변 누가 아시는 분 답변해 보세요.
주석

김주석세종문화회관창의혁신팀장

창의혁신팀장 김주석입니다. 세종문화회관은 저도 재단법인 되기 전에 있지는 않았기 때문에, 세종문화회관은 문화예술의 진흥, 육성을 하기 위해서 설립되었습니다.

박희성위원

그것은 알고 있습니다. 여기 조례 다 알고 있는데 예술단이 무슨 근거에 의해서 예술단이 재단법인 세종문화회관에서 관리를 하는지를 제가 질문을 드렸습니다. 그리고 이것이 거의 보면 이 예산이 얼마입니까, 1년 예산이. 인건비, 사업비 해서 그것만 해도 200억이 넘는 재산입니다. 그런데 사장님 이하 누구 하나 어떻게, 이것을 주인의식이 하나도 없는 것 같아요, 제가 보기에는. 파악하고 계신 분 아무도 안 계시잖아요.
주석

김주석세종문화회관창의혁신팀장

설명드려도 될까요?

박희성위원

말씀해 보세요.
주석

김주석세종문화회관창의혁신팀장

육성, 보존차원에서 있는 것이기 때문에 국악관현악단 등 해서 서울시에서 민간기업이 아닌 공공기관에서 운영할 수 있는 부분에 대해서 저희 세종문화회관에서 운영하는 것이 있고요. 또 하나는 문화·예술 육성을 위한 차원에서 하는 것이 청소년예술단들이 그런 이유로 지금 운영하고 있는 것입니다.

박희성위원

여기 육성을 한다는 문구는 어디 있습니까? 지금 답변을 하시기 위해서 그 말씀을 하시는데 이 조례상에 그것은 없습니다. 그것 한번 확실히 찾아서 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 또 하나 찾아가는 공연을 연 240회, 아까 제가 드린 질문하고 연결되는 것인데 요. 찾아가는 공연이 연 240회라고 하는데 재단법인 세종문화회관 이 문화회관을 두고 예술단 운영을 하시면서 찾아가는 공연을 하신단 말이에요. 그러면 지금 1991년부터 지자체가 되면서 각 구청에도 이런 예술단이 많아요. 그런데 지금 서울시에서 이 예술단을 운영을 하면서 어디를 240회를 찾아가시는지 몰라도 그런 구청하고 연계해서 활동을 하시면 훨씬 좋을 것 같아요. 그런데 우리 서울시의 어떤 문화행정이, 문화정책이 각 지자체하고 연계되는 것이 없어요. 각각 따로 놉니다. 예산은 무지무지 많이 쓰고 있어요. 세종문화회관에도 몇백억을 쓰고 있고요. 그것을 조금, 이것은 제가 말씀 드리는 것입니다. 이 찾아가는 공연 연 240회를 했다는데 사장님은 이러한 것을 서울시장님과 의논을 해서 각 구의 예술단과의 연계 또는 지원 그런 것에 대해서 생각해 보실 의향은 없으세요?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 당연히 그러면 더 좋다고 생각을 하고요. 저희들이 서울시교육청이라든지 학교 같은 데 또 구청과 중복이 되는 것들은 구청과 정보를 교환하고 있습니다. 교환하고 있고 각 구청별로 부족하거나 넘치거나 하지 않도록 안배도 하고 있고 그렇게 하고 있습니다.

박희성위원

그런 것은 조금 더 신경써서 해 주시기를 바라고요. 그 다음에 어떤 이런 공연, 세종문화회관에서 공연이 있다는 것도 세종문화회관에서 어떻게 그 많은 예산을 쓰시면서 하시는 일에 대해서 홍보를 어떻게 하시는지 모르지만 솔직히 저희가 문화예술특위를 해서 업무보고를 받거나 이렇게 접하지 않으면 세종문화회관에서 서울시 의원조차 어떤 공연을 어떻게 진행을 하고 있는지 전혀 모릅니다. 도대체 그 홍보는 어떻게 하시는지?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 홍보수단이라는 것은 개별대관을 해서 공연이 이루어지면 그분들이 자기 사업이기 때문에 자기들 나름대로의 홍보수단을 또는 광고기능을 갖고 있습니다. 그렇게 되어 있고 또 우리 세종문화회관은 고정적으로 홈페이지라든지 세종문화회관 앞뒤 각종 플래카드, 그 다음에 홍보광고물이 있고요. 그리고 요즈음 매스컴들이 독자들이 공연에 대해서 정보욕구가 있기 때문에 기사로서 방송으로서도 나가는 등등이 있겠고…….

박희성위원

글쎄요. 지금 사장님이 말씀하시는 것은 소극적인 그런 기본적인 홍보를 인터넷에 올려놨기 때문에 관심 있는 사람들이 찾아볼 것이다 그런 류의 말씀이신데 제가 생각하기에는 서울시에서 이렇게 많은 예산을 들여서 세종문화회관에서 어떤 사업을 하시면 많은 시민들이 이용을 할 수 있고 또 이러한 어떤 좋은 일도 하고 있구나 라는 것을 좀 알리는 홍보 쪽에도 신경을 써주시기 바랍니다. 그것을 연구를 하시고요. 그리고 마지막으로 여기 2페이지에 보면 조직에서 공연사업본부장 그 밑에 예술단 운영팀, 공연장 운영팀 그렇게 죽 되어 있는데 공연장 운영팀하고 전통국악공연장 운영팀이라고 되어 있는데 그 공연장이 다릅니까?
주성

김주성세종문화회관사장

전통국악공연장은 위치가 남산한옥마을에 지금 지어지는 중에 있습니다. 그래서 그것이 지어지면 그것을 운영하는 조직이 되겠고요. 여기 공연장 운영팀은 우리 세종문화회관 광화문에 있는 극장 3개를 매일 밤 돌아가는 운영을 하는 팀이 되겠습니다.

박희성위원

그래서 지금 전통국악공연장은 아직 세워지지가 않고 지금 하고 있는 중이군요. 여기 조직만 이렇게 되어 있고요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

박희성위원

그래서 본 위원의 의견은 재단법인 세종문화회관이라고 할 것이 아니라 사실은 서울시 문화원이라든가 그렇게 해서 문화회관을 관리를 하는 팀, 또 하나는 예술단을 좀더 적극적으로 활성화해서 운영하는 팀 그렇게 돼야 된다고 보는데 재단법인 세종문화회관 해서 어떤 하드웨어의 이름을 놓고 거기서 이런 예술단을 다 운영한다는 것이 조금 이해가 가지 않고요. 아까 규정도 관계조례나 법령 근거에 대해서 여쭈어봐도 지금 사장님께서도 파악을 못하고 계신데 하여튼 그 부분에 대해서는 추가로 서면으로라도 아니면 저한테 찾아오셔서라도 설명을 이해가 가도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

고정균위원장

박희성 위원님 수고하셨습니다. 다음은 도인수 위원님 질의하시기 바랍니다.

도인수위원

도인수 위원입니다. 사장님 들어오신 지가 1년 좀 넘었다고 하셨지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

도인수위원

애로가 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

일을 하다보면 애로가 있을 때도 있지 않겠습니까?

도인수위원

그러면 사장님이 세종문화회관 사장으로 오실 때 특채입니까? 어떻게 되는 것입니까? 공채입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

아까 지배구조를 말씀드렸듯이 이사회가 사장추천위원회가 되어서…….

도인수위원

이사회가 서울시, 어디 이사회예요?
주성

김주성세종문화회관사장

세종문화회관 이사회가 있습니다.

도인수위원

임명자는 서울시장이지요? 아닙니까?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

도인수위원

사장님께서는 문화예술에 대해서 관심이 어느 정도 있다든가 과거에 그런 업무를 해보셨습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

과거에 그런 업무를 하지는 않았습니다.

도인수위원

안 했는데도 한다는 것 보면 대단한 CEO이기 때문에 그렇습니까? 경영을 잘 한다고 표현해야 되겠습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

잘 모르겠습니다.

도인수위원

제가 묻는 것은 이 자료를 좀 일찍 준다든가 우리 위원들이 볼 수 있게끔 해야 되는데 이것 지금 깔아놨어요. 이것 언제 다 보고 물어보라는 것입니까? 이런 것을 보더라도 대단한 CEO의 유명한 분이라고 생각되는데 사실 들어와서 보니까 행정이라든가 이런 것 보는데 그렇게 신경을 쓴다든가 관심사가 없는 것 같은 느낌을 받았어요. 이해할 수 있겠어요?
주성

김주성세종문화회관사장

좀 부족한 점이 있습니다.

도인수위원

개선하세요.
주성

김주성세종문화회관사장

네.

도인수위원

그러니까 서울시의 보조금을 받고 운영하는 것이지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

도인수위원

작년에 얼마입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

한 200억 전후로 해서 저희들이 매년 받고 있습니다.

도인수위원

200억 정도 받아서 충분하다고 보십니까, 경영해 보시니까?
주성

김주성세종문화회관사장

부족한 면도 있고요, 어떤 건으로 봤을 때.

도인수위원

개선할 점이 뭡니까?
주성

김주성세종문화회관사장

어떤 관점에서의 개선을 말씀하시는 것입니까?

도인수위원

운영을 하든 경영을 하든 이것도 일종의 경영이지요. 어떤 점을 개선해야 되겠다, 인사조직을 개선해야 되겠다든가 아니면 인건비를 어떻게 해야 되겠다든가 정원을 어떻게 해야 되겠다 그런 것 느낀 것 없어요?
주성

김주성세종문화회관사장

제가 사장으로서 세종문화회관을 맡으면서 세종문화회관이 조직이 파괴되었기 때문에 조직을 정상화해야 되겠다라는 큰 흐름, 조직이 정상화되고 난 다음에는 제 기능이 되도록 그리고 수준을 높이는 그런 또 여건 이런 등등을 제가 중요한 사명이라고 생각을 하고 있습니다. 그리고 나서 경영에…….

도인수위원

됐습니다. 그러면 지금 서울시에서는 조직관리를 위해서 감사관실에서 각 국, 각 실의 조직에 대한 일제 검사 내지는 조사를 하고 있어요. 지금 우리 세종문화회관에서는 그러한 제도를 갖고 있나요?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들도 조직이 굴러가려면 그것은 늘 하는 일이기 때문에 또 우리 인원은 사장의 한 눈에 들어옵니다. 들어오고 우리 각 팀의 역할들이 가령 경영지원팀이라든지 또는 감사팀이라든지 그런 경우에는 전체조직을 제 임무를 수행하고 있는지 또 질적으로 어떤지 하는 것은 늘 관계하고 있는 부서이기 때문에…….

도인수위원

지금 일반기업에 계시다가 공기업에 오시니까 조직에 문제점이 충분히 있다고 보는데 느낍니까?
주성

김주성세종문화회관사장

그런 문제에 대해서라면 장단이 있다고 봅니다.

도인수위원

개선하세요, 그러면. 또 그러면 평가를 한다 그랬는데 인사를 위해서 그렇지요?
주성

김주성세종문화회관사장

네.

도인수위원

이해하고 설득하고 긍정적인 방향으로 한다는데 사실 예술관계는 단지 잣대로만 재어서 평가한다는 것은 문제가 있다고 보는데 예술단장 지금 여기 계시지요. 지금 거기에 대해서 본인이 아까 사장님이 말씀하신 것에 대해서 어떻게 생각하는지 여쭈어 보고 싶습니다. 예술단 누구 단장 없어요? 한번 말씀해 주세요. 아니 사장님이 인사조직을 전부다 하는데 예술이라 것은 그것하고 병행해도 문제가 있지 않는가 이렇게 생각하는데 견해를 말씀해주세요.
일수

신일수세종문화회관극단장

극단장입니다. 아까 박희성 위원님도 질문을 하셨는데 저희들은 예술성 못지않게 공익성, 대중성을 같이 가야 합니다. 사실은 저도 지금 2년 반 동안 보니까 서울시가 잘 사는 것 같아도 25개 구 중에 어떤 구는 아이들이 돈 500원, 1,000원이 없어서 아동극 한편을 못보고 자랍니다. 그러면 그런 일을 누가 할 것이냐, 그것은 우리가 해야 될 일 중의 하나다. 그래서 사실은 240회 중에 저희들이 구청을 찾아가고 해서 90회를 했습니다, 극단이. 지금 평가에 대해서 도인수 위원님에 대한 의견은 지금 공연예술계에서는, 예를 들면 연극계에서는 공익극단은 철밥통이다 한번 들어가면 끝날 때까지 있는 것이다, 그러면 저는 예술가들이 정당한 평가를 받아야 된다고 봅니다. 왜냐 하면 그 평가의 기준은 지금 극단의 경우는 10가지의 항목을 가지고 평가를 합니다. 예를 들면 작품을 어떻게 보느냐, 평소에 어떤 목소리훈련을 하느냐, 신체훈련을 하느냐, 지금 100%를 평가를 보면 20%가 예능도 평가입니다. 80%는 평상시에 근무하는 것을 가지고 하는데 이 20%가 사실은 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그래서 평가는 평가를 위한 평가가 아니라 객관성을 가지고 상시 수시로 가야 된다고 봅니다.

도인수위원

좋습니다. 극단장님이시지요?
일수

신일수세종문화회관극단장

네.

도인수위원

극단장님은 예술계에 오래 계셔서 내용을 잘 아시는 것 같고 아까 사장님이 말씀하시기를 평가 내지 이해하고 하는데 여기에 대해서 혹시 의견을 달리한다든가 동의를 한다든가 이렇게 생각합니까?
일수

신일수세종문화회관극단장

저는 평가의 의견을 달리 하지 않습니다.

도인수위원

예술인데도?
일수

신일수세종문화회관극단장

네, 예술인데도 우리 스스로가 그런 것을 가지고 평가를 받고 그 평가를 수용할 때 물론 객관성을 가져야 되겠지만 이것은 사람을 자르기 위한 평가가 아니라 우리 자체가 어느 위치에 와있는가 그것을 어떤 잣대에 의해서는 분명히 평가를 받아야 된다고 저는 생각합니다.

도인수위원

과거에는 그런 평가를 받은 일이 있습니까? 새로운 사장님이 오고 나서 이런 평가를 요구하는 것이라고 생각하십니까?
일수

신일수세종문화회관극단장

저도 최근에 왔기 때문에 과거 평가에 대한 경험은 없습니다.

도인수위원

알겠습니다.
일수

신일수세종문화회관극단장

고맙습니다.

도인수위원

우리 사장님께서 아까 PR을 하기 위해서 현수막을 설치한다 이렇게 했지요. 오시장이 들어와서 PR을 하는데 디자인을 해야 된다 이런 것을 들어보셨지요. 그렇다면 현수막을 너덜너덜 하지 말고 전자판을 한다든가 새로운 아이디어를 창출해야 되는데 옛날 것 그대로 할 계획입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들도 그런 노력을 하고 있고요.

도인수위원

아까 현수막 몇 개 더 달고 그렇게 이야기하셨거든요, 아까 동료위원님 질문하실 때.
주성

김주성세종문화회관사장

현수막도 하고는 있는데 현수막을 하더라도 모양 좋고 아름답게 잘 보이도록 하는 노력은 해야 될 것이라고 생각합니다.

도인수위원

지금 관광산업을 하기 위한 것도 오시장의 그것입니다. 그러기 위해서 문화예술도 정말 특단의 노력이 필요하고 새로운 아이디어를 창출하셔야 되는데 사장님 견해는 어떠세요?
주성

김주성세종문화회관사장

저도 그렇게 노력이 꼭 창의·상상이 되는 것은 아니니까 우리가 그런 발상을 절절하게 했을 때 아이디어가 나오고 하지 않느냐, 내부적으로 그런 창의교육을 아까 죽 이렇게 써놨지만 엄청 많이 하고 우리가 변신 노력을 하고 있습니다, 시대가 달라졌기 때문에.

도인수위원

그런데 시대가 달라진 것 충분히 아는데 본 위원이 느끼기에는 그런 것이 부족하지 않느냐 이런 것을 느끼니까 앞으로 제고하셔야 되겠다 하는 것을 말씀드리고 혹시 세종문화회관 자체 자립도를 높여봐야 되겠다 특단의 대안이 있습니까? 서울시 예산만 말고?
주성

김주성세종문화회관사장

아까 4페이지 그래프를 보셨지만 급격하게 팍 높일 수 있는 방안은 지금으로서는 발견하지 못했고 계속해서 우리가 수익성, 그리고 지출을 불요불급한 것은 억제를 하고 그래서 커브는 계속 바람직한 방향으로 가고 있다고 생각을 합니다. 그리고 제가 이 기업에서 있다가 왔기 때문에 공익성을 빙자한 마인드가 수익성을 다소 소홀히 하는 경향이 있기 때문에 그런 것들은 원가개념이나 비즈니스마인드를 도입을 해서 우리가 국민의 세금을 좀더 아끼는 것이 그것이 더 1차적인 공익 아니냐 하는 생각을 가지고 있습니다.

도인수위원

민간기업에서 오셨기 때문에 기업은 물건을 많이 팔고 세일을 많이 하고 그래야 이윤이 창출되는 것이지요. 우리 예술문화에도 이런 방향으로 흘러야 되겠다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
주성

김주성세종문화회관사장

이익을 챙겨야 되는 그런 여건에서는 이익은 극대화해야 되고 공익을 해야 될 때는 아낌없이 공익에 돈이 들더라도 투자를 해야 된다고 생각합니다.

도인수위원

그리고 아까도 다시 물어봤는데 사장이 추대되었을 때 직급으로 보면 어느 직급 정도 됩니까?
주성

김주성세종문화회관사장

잘 모르겠습니다.

도인수위원

잘 모르겠어요?
주성

김주성세종문화회관사장

네, 세종문화회관 사장이…….

도인수위원

아니 서울시 직급으로 본다면 어느 정도냐 이사로 되느냐, 아니면 급수가 몇 급 정도 되느냐, 보수에 보면 맞을 텐데?
주성

김주성세종문화회관사장

저는 그런 비교를 하지도 않았고 비교를 잘 모르겠습니다.

도인수위원

연봉으로 했습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

모르겠습니다.

도인수위원

본인 수령하는 것 연봉으로 계약하셨냐고, 세종문화회관하고?
주성

김주성세종문화회관사장

연봉은 받고는 있는데 다른 분들이 얼마를 받는지를 제가 잘 몰라서…….

도인수위원

나는 우리 사장님 물어보는 거예요. 연봉으로 하고 들어오셨냐는 것이죠.
주성

김주성세종문화회관사장

처음에 들어올 때 연봉이 얼마다 라는 연봉으로 계약을 해 들어오는 그런 사람은 아닙니다, 저는.

도인수위원

그러면 월급으로 하는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

월급 곱하기 12 하면 연봉이 되겠죠. 되는데 제가 사장 취임이 어떤 돈을 받기 위해서 연봉이라는 핵심요소를 가지고 여기 돈과의 계약으로 들어온 것은 아니고 세종문화회관의 사장으로서의 임무와 그리고 사명을 다한다는 그런…….

도인수위원

사장으로 임무를 수행한다는 것은 물론 취임하게 되면 당연한 일이고, 그러면 사장님께서 여기 봉사하러 온 것은 아니잖아요.
주성

김주성세종문화회관사장

봉사도 하고 있습니다.

도인수위원

봉사지만 그냥 무보수봉사는 아니니까 제가 그래서 연봉을 물어본, 연봉은 12 곱하면 연봉이 나올 수 있다니까 12로 말할 수 있겠어요?
주성

김주성세종문화회관사장

연봉 액수를 질문하시는 것입니까?

도인수위원

말씀해 보세요.
주성

김주성세종문화회관사장

연봉액수는 나중에 숫자로 보내드리면 안 되겠습니까?

도인수위원

그것이 발표한다든지 얘기하면 안 될 사항입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

1억 조금 넘습니다.

도인수위원

그래요? 진작 그렇게 얘기하시면 간단한데 뭘 그것을 숨기…….
주성

김주성세종문화회관사장

보통 월급쟁이들이 연봉 얼마냐 하면 말 잘 안하는 그런 습성이 있어서…….

도인수위원

그러니까 CEO로 계시고 민간기업에도 연봉이 있고 다 그런 것 아닙니까? 자꾸 그렇게 이야기하시면 안 되죠. 우리 의원들이 물어보는 것은 서울시 예산을 200억씩 투자하니까 거기에 대한 것을 알려면 CEO는 어느 정도 하고 부장은 어느 정도 하고 이런 것은 알아야 나중에 예산 책정할 때도 참고가 되는 것입니다. 그리고 또 한 가지 여쭤보는데 아까 찾아가는 공연의 문제점 내지 아쉬운 점이 있다고 말씀하셨는데 아쉬운 점이 어떤 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

좋은 공연을 가져갔는데 주어진 여건이 무대가 좁을 수도 있고 또 조명이 없을 수도 있고, 조명이 있더라도 조명을 잘 비출 수 없는 그런 공간일 수도 있고 음향도 여러 가지 건축을 지을 때 실내라고 한다면 좋은 음향이 발휘되는 그런 여건도 아니고 여러 가지 시설이나 산만한 악조건들이 많이 있습니다. 그래서 좋은 공연이 그만큼 좋게 전달되는 데 어려움이 있다는 그런 말씀입니다.

도인수위원

알겠습니다. 천원씩 받고 연 6회 하셨다고 아까 그러셨는데 그것이 얼마나 됩니까, 들어오는 금액은?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 3,000석입니다. 3,000석의 천원이면 300만 원입니다. 300만 원은 거의 팔리는데 그중에서 5·600석은 아까 객석나눔이라든지 이런 분들에게 할당을, 그것은 추첨을 하지 않습니다. 그러나 그분들도 천원은 받습니다. 300만 원이 10번이면 3,000만 원이 되겠습니다.

도인수위원

민간 CEO에 계시다가 이쪽으로 오니까 정말 운영한다든지 경영하는 데 매력적인 점도 많죠?
주성

김주성세종문화회관사장

개인적으로는 별로 없다고 생각을 합니다.

도인수위원

별로 있게 해서 많이 발전해 주십사 하는 말씀을 드리고 이상 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 우리 존경하는 도인수 위원님께서 방금 전에 질문하셨던 연봉과 관련된 문제는 조금 민감한 사안이지만 세종문화회관 사장에 대한 직급과 위상을 여쭤보는 것으로 이해해 주시면 됩니다. 그것이 대화과정에 조금 오해가 있었던 것 같고요. 우리 특위가 지원을 위한, 활성화를 위한 지원특위입니다. 지적사항보다도 우리가 어떤 것을 지원하고 활성화할 수 있는 그런 것에 대한 특위이기 때문에 우리 사장님께서는 우리 위원님들이 질문하실 때 세종문화회관의 어려운 점 또 어떤 부분을 지원해 줬으면 좋겠다든지 이런 내용들을 많이 말씀을 해 주시기 부탁을 드리겠습니다. 다음은 오신환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오신환위원

안녕하십니까? 관악구 출신 오신환 위원입니다. 사실 참 할 말이 많습니다. 공연예술의 특성상 과연 공연예술이 공무원 조직과 맞아야 되는 부분에서 굉장히 애로사항이 많으리라 생각이 됩니다. 하지만 이것이 어쨌든 시민들의 세금으로 운영되고 있는 부분이고 또 서울시민들에게 삶의 질을 높이고 또 문화적 혜택을 주기 위한 서비스적 관점에서 공익성을 담보해 내야 되는 부분이라고 생각을 하시고 사실 이런 자리도 제가 여기 7분의 각 단장님들, 사실 각 장르에서 존경받고 덕망 높은 각 대학에서 교수로 활동하고 계시는 여러 선생님들도 제가 알고 있는데 사실 이런 자리도 굉장히 쉬운 자리는 아니라고 생각이 됩니다. 그냥 널리 시민들의 대표로서 저희 시의원들이 좀더 시민들에게 문화적 혜택을 주기 위한 그런 소통의 자리라 생각해 주시고 편한 자리가 됐으면 좋겠다 생각이 들고요. 구체적인 질문들 몇 가지 하겠습니다. 저는 기본적으로 아까 신일수 단장님 말씀하셨는데 정말 다행스러운 부분이 극단이나 내지는 예술단 운영되는 부분들이 이미 정원이 완벽하게 충원된 상태에서 한번 단원으로 들어가면 평생 공무원조직화 되는 부분들에 대한 우려는 예술행위로 봐서는 굉장히 우려가 있다라는 생각을 합니다. 거기에 각 단장님들께서도 그렇게 생각을 하심에 있어서 정말 다행스럽다 생각을 하고 요. 저는 지금까지의 노사분규가 예술가들 스스로가 자기가 공무원조직화 되기를 고착화하는 잘못된 생각에서 지금까지 문제가 되지 않았나 저는 이렇게 생각합니다. 저는 극단적인 생각을 더 말씀드리면 시스템 자체가 조금은 프로덕션시스템으로 가든지 예술감독체제로 가서 이것이 공개오디션을 통해서 경쟁을 하게 유도하는 그런 시스템이 되어야지만이 좀더 퀄리티 높은 예술단운영이 된다고 생각을 합니다. 그 부분에 있어서 정원이 중요한 것이 아니라 정말 질 높은 작품을 만들기 위한 예산을 확보하고 그 속에서 일반적인 수준의 개런티를 받는 것 이상의 질 높은 배우들을 오디션을 통해서 모집을 한 후에 그들에게 그것을 보장해 줄 수 있는 이런 프로덕션시스템으로 가야지만이 제대로 된 세종문화회관의 예술단 운영이 되지 않겠는가 저 개인적 인 생각 피력을 드리고요. 궁금한 것은 예술단이 평소에 모든 공연들을 계속적으로 준비하고 있지는 않을 것입니다. 그러면 자기 역량 계발 및 자체발전을 위해서 자체 무슨 프로그램으로 역량 계발들을 하고 계시는지, 평시에는 어떤 트레이닝시스템을 갖고 계신지 이것을 사장님이 말씀하실 수 있나요?
주성

김주성세종문화회관사장

각 예술단별로 차이는 있습니다. 있고 포괄적으로 말씀을 드리면 각 예술단별로 우리 단장님들이 다 저명한 분들이라서 학교로 말하면 담임선생님께서 늘 교육을 하지만 그래도 분야별로 조금씩 더 전문가가 있기 때문에 그런 분들을 불러서 스스로 가르치고 하는 경우도 있고 또 교양교육도 하고 예술가로서의 정신교육도 하고…….

오신환위원

그런 트레이닝시스템에 대한 예산지원들이 각 9개의 예술단에 충분히 적절하게 잘 배분이 됩니까? 지금 말씀하신 기술적인 트레이너들이 사실 외부에서 들어와서 상시적으로 트레이닝할 수 있는 시스템이 되어야 되는데 각 여기에 계신 단장님들도 전문적인 부분들이 다 스페셜이 있을 것입니다. 배우들을 훈련하기 위한 신체훈련이나 보이스트레이닝이나 이런 여러 가지 것들을 할 수 있는 전문가들을 만약에 섭외하게 되면 그런 부분들에 대한 지원금 책정이 자체적으로 세종문화회관이 될 수 있는지?
주성

김주성세종문화회관사장

그것은 될 수 있습니다. 공연을 통해서 외부 연출이나 외부 안무지도라든지 이런 것은 충분히 되고요. 그것은 공연을 통해서는 완벽하게 된다고 보고 그 다음에 일반교육을 위한 그런 것도 미흡하지만 다소 가능합니다.

오신환위원

제가 이런 말씀을 드리는 이유는 아까 사전에 말씀드린 것처럼 각 장르에 있는 자체 예술장르에서 과연 서울시립예술단들을 바라보는 시각들이 정말로 진정으로 원해서 예술의 퀄리티가 높고 내가 저 조직에 들어가서 작품을 하는 것에 대한 프라이드를 갖고 접근하게 만들어야 되는 것이 과제라고 생각을 합니다. 여기에 들어와서 내가 평생직업으로 갖고 있는 것이 아니라, 그렇기 때문에 아까 말씀드린 대로 이 조직에서 트레이닝에 대한 시스템이 훌륭하기 때문에 내가 어떤 작품을 통해서 아니면 트레이닝시스템을 받아서 내가 배우적 역량이 키워질 수 있는가 그리고 오디션을 봐서 내가 캐릭터를 맡게 되면 일반적인 장르에서의 개런티 이상의 1.5배에서 2배 되는 그런 높은 수준의 개런티를 받게 된다면 거기에 경쟁력이 가속화될 수 있을 것이고요. 그렇게 되면 정말 질 높은 배우들이 오디션을 할 수 있을 것이라고 생각을 합니다. 그런데 지금에 들어서 오디션이 공개오디션이 되고 있습니까? 지금 기존에 있는 단원들이 그것을 원치 않았기 때문에 노사분규가 일어났었던 것이죠?
주성

김주성세종문화회관사장

새로 신입단원을 뽑을 때는 그렇게 할 예정이고…….

오신환위원

신입단원의 얘기가 아니라 아까 말씀하신…….
주성

김주성세종문화회관사장

그 다음에 공연을 할 때 공개오디션을 안에 있는 우리 단원이나 밖에 있는 단원이나 똑같이 합니다.

오신환위원

그러면 자체 내에 있는 단원이 공개오디션에서 그 작품에 타이틀을 맡지 못하면 그 단원은 뭘 합니까? 평가제도에 들어갑니까?
주성

김주성세종문화회관사장

결국은 그 공연에 못 나가니까 소외감이 있고…….

오신환위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 상시평가제도라는 것 자체가 과연 소기의 목적을 달성하기 위해서는 아까 말씀하신 대로 출구가 있어야 됩니다. 이 사람들을, 이런 말씀드리면 뭐하지만 퇴출시킬 수 있는 방법이 있어야 됩니다. 평가라는 것을 왜 하는 것입니까? 물론 공무원조직들 지금 3% 인원감축이나 이런 부분에 대해서 노조가 반발하는 것처럼 내부적인 문제가 있다라고 생각이 들지만 이것은 공무원조직과 다른 시각에서 바라봐야 된다고 생각하는 것이 저 개인적인 생각입니다. 창작행위를 하는 사람들이 아침 9시에 출근해서 6시에 퇴근하고 시간외수당 받고 이것으로 만족하고자 한다면, 그렇기 때문에 예술계에서 시립극단, 극단이라는 표현을 해서 죄송하지만 바라보는 시각들이 아까 말씀대로 철밥통이라고 하는 것이 외국 로얄세익스피어극단이나 모스크바 예술극장이나 이런 데서 존경받는 예술성과 자체적인 프라이드를 갖고 있는 그렇게 만들어야지만이 결국에는 서울시의 브랜드가치도 높이게 되고 문화적 가치를 높이게 되는 것이지 이것이 단원들이 여기 들어와서 내 평생 밥 먹고 살겠다 이런 시스템으로 가면 안 된다는 것이죠. 그것을 운영하는 팀과 여기 단장님들과 의논을 하셔서 전향적인 자세로, 지금이 만약 에 터닝할 수 있는 포인트가 된다면 노조와의 문제가 해결의 갈등이 풀어지는 시간이 된다면 그런 점에서 단원을 충원하려고 하지 마시고 그 예산을 확보해서 지금 있는 단원들을 활용하고 이 사람들 퇴출시키지 않으면 새로운 단원을 뽑을 것이 아니라 레퍼토리시스템으로 가되 공개적인 오디션을 통해서 서로 경쟁을 할 수 있도록, 그렇게 기존에 있는 단원들을 이해시킬 수 있도록 그들이 그것을 받아들일 수 있도록 그래서 그들도 스스로 역량 계발할 수 있도록 이렇게 구조를 만드는 것이 가장 시민들을 위한 문화적 혜택을 잘 받게 하는 궁극적인 목표가 된다고 저는 생각을 합니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
주성

김주성세종문화회관사장

공감하고 있습니다. 지금 하시는 말씀 백번 저희들이 공감하고 또 그런 방향으로 추구하고 있습니다. 궁극적으로 가서 그렇게 만들 작정이고 이것이 잘못된 것이 예술단원이 정식직원으로 돼 있습니다. 박지성 선수가 프리미어리그 마이너리그, 박찬호 선수 올라갔다 내려갔다, 이승엽도 올라갔다 내려갔다 하는데 여기는 올라가고 내려가는 것이 없습니다. 그래서 올라가고 내려가는 제도를 만들어야 되고 이 사람들이 종신고용이 된다라는 그런 데서 바꿔야 되고 이것을 지금 현실적인 벽은 꽁공 묶여 있는 것이 근로자, 지금 현재는 정식직원으로 근로자로서 보호를 받고 있는데 이것을 깨야 됩니다. 그래서 1단계로 직원으로 되어는 있지만 노사합의를 어렵게 해서 평가를 해서, 평가 하는 과정에 두 번의 경고를 받으면 인사위원회 회부를 해서 그런 목적을 달성할 수 있다.

오신환위원

제가 자료로만 봐서 그렇게 말씀하셨는데 과연 그것이 퇴출로까지 이어질까, 제가 향후 제 임기 내에 지켜보겠는데 절대로 퇴출로 이어지지 않습니다. 그러니까 그것이 문제고요. 그렇다라면 새로운 정원에 지금 못박아서 정원을 자꾸 충원하려고 하지 마시고 기존에 있는 단원들을 보호해가면서 외부단원들하고 같이 경쟁시킬 수 있는 그것만 기존의 단원들이 이해할 수 있도록만 분위기를 만들어도 노사갈등 없이 스스로의 퀄리티를 높일 수 있는 존경받는, 그 예술계에서 그런 단체가 되지 않겠느냐 저는 이렇게 보고, 기본적으로 세종문화회관의 경영과 예술단의 경영과는 사실 분리되는 부분들이 있을 것입니다. 극장을 운영하는 것과 예술단을 운영하는 것과는 좀 다른 각도에서 바라봐야 될 것이고요. 물론 사장님께서 민간기업에서 CEO 하시다가 불과 1년 반 만에 예술에 대한 어떤 이런 부분들을 이해하시고 지금 말씀하시는 부분들이 일정 정도 서로 공감할 수 있는 부분들이 굉장히 다행스럽다 생각을 하는데, 예술가적인 프라이드나 이런 것들로 인해서 너무 외부에서 바라보는 것이 자못 다르다 라는 관점에서 여기 예술단 단장님들이나 세종문화회관 측에서 너무 거부감 갖지 마시고요. 그것을 운영하는 공무원들이나 바라보는 시의원들한테도 제대로 알리고 설명할 수 있는 기회들을 자주 가지셔서 그것들을 이해할 수 있게끔 유도를 했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 우리가 왜냐 하면 일반적인 행정의 공무원들로 봐서는 정원이 50명인데 현원이 30명이다, 20명이다 그러면 이해가 안 되는 부분이에요. 그런데 그런 부분들을 정원에 얽매이지 않고 어떻게 운영하고 어떻게 효율적으로 이 예술적 시스템에서는 시민들한테 더 효과적인 문화적 가치를 혜택을 줄 수 있을까 이런 관점에서 이런 식으로 진행이 된다라는 것을 설명할 수 있는 기회를 자주 갖기를 부탁드리고요. 지금 각 예술단들이 레퍼토리를 갖고 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

네, 나름대로 주된 작품을 가지고 있습니다.

오신환위원

그리고 존경하는 박희성 위원님 말씀하신 예술단 운영에 관련해서는 제가 정확히 보지는 않았지만 세종문화회관 정관이 있을 것입니다. 그래서 그 정관에 내용이 있는지 좀 살펴보시고 그 운영근거가 분명히 있을 거예요. 그래서 그것을 자료로 내주시면 좋을 것 같고요. 저 개인적으로는 그렇게 세종문화회관의 예술단들이 자체적인 역량들을 키워서 퀄리티를 높이고 자체 예술계에서 존경받는 단체가 되고 그 이후에 가져야 되는 공익성의 사업들을 하는 것이 가장 중요하다고 봅니다. 그래서 아까 찾아가는 문화예술행위, 그리고 천원의 행복 이런 것들이 자꾸 많이 이루어지면서 문화적 혜택을 받지 못하는 소외되어 있는 계층들까지도 서울시의 시민들이 낸 세금으로 운영되기 때문에 그 공익성을 담보해 내야 된다고 생각을 하는데요. 일례로 각 자치구의 문화회관이나 예술회관이나 복지관이나 학교나 들어가서 공연들을 하지 않습니까? 세종문화회관 자체적인 극단이나 뮤지컬단이나 국악단이나 이런 데서 가기도 하지만 외부에 아웃소싱 주어서 가기도 하지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

오신환위원

그것 왜 그렇게 하지요?
주성

김주성세종문화회관사장

우리가 기능적으로 못할 분야거나 또 공연이 이중이나 삼중으로 더블이 되어서 스케줄이 맞지 않거나 또 인원이 다소 부족해서 채우는 경우이거나 그런 경우입니다.

오신환위원

기본적으로 자치구에 가서 해야 되는 문화행동과 지금 인원들만 갖고 될 수 있는 것이 한계가 있기 때문에 그렇게 한단 말이지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

오신환위원

그 시스템 상에 그들이 할 수 없기 때문에 그런 것은 아닌가요?
주성

김주성세종문화회관사장

그런 경우도 있습니다. 가급적이면 우리 단원들이 가서 하는 것으로 하고 있습니다, 돈이 안 들기 때문에.

오신환위원

그런 부분들이 외부 1회 공연에 얼마씩 주고 그들을 보낼 것이 아니라, 그래서 제가 생각하는 것들은 그 단원들이 상시적으로 트레이닝하면서 이런 말씀드리는 것이 맞는지 모르겠지만 끊임없이 뭔가 행위를 하게끔 만드는 시스템을 가져야 되지 않겠는가, 이것이 과연 공무원들이 9시에 나와서 6시에 자기 업무보듯이 단원들이 그렇게 나와서 그것이 가능한 것인가, 그렇지 않다면 그런 어떤 제도들을 만들어줘야 되는 것이 아닌가, 왜냐 하면 지금은 공식적으로 공무원들과 똑같이 월급을 받고 있잖아요. 그렇지요? 그러면 그렇게 요구를 해야 되는 부분이 맞지요. 지금 단원들이 9시에 출근해서 6시에 퇴근합니까?
주성

김주성세종문화회관사장

그 말씀 올리겠습니다. 좋은 말씀해주셨고 어떤 면에서는 제가 생각하는 것과 너무 같고 해서 감사한데 제가 처음 사장으로 오니까 지금 말씀처럼 일반직원과 같이 출근해서 퇴근하고 넘어가면 오버타임 신청하고 이런 식으로 되어 있더라고요. 이것이 밤을 새워서도 할 경우가 있고 밤을 새워서 하면 그 이튿날은 쉬어라 할 수도 있고 이것이 제도에 꽉 묶여서 답답해서 그야말로 단장님이 중심이 돼서 플렉서블 타임제 소위 말해서 알아서, 단 이 사람들이 근본적으로 어느 누구 하나도 주어진 시간, 주 40시간 그러면 40시간을 더 했는데 오버타임을 내놔라 하면 법적으로는 안 줄 이유가 없고 하니까 40시간 이내를 밤이든 낮이든 안배해서 가르치고 연습하는 시간 범주 내에 들면 가장 좋고 그래서 그것은 이틀 밤을 내리 새우고 하루는 쉬게 한다든지 하는 재량을 충분히 단장님들이 가지고 계셨기 때문에 그런 것은 다 개선이 되었고 옛날에는 그것이 그렇게 되어 있더라고요. 그런 것은 다 그런 방향으로 지금 예술가들이 또 공연을 하고 훈련을 하는데 거기에 특성은 전부다 이해하고 존중해주는 방향으로 제도를 다 바꾸었습니다.

오신환위원

지금 여러 관계가 많이 풀리고 있는 과정에서 지금 말씀하신 대로 그들이 요구했던 공무원 조직화되고자 하는 것들을 많이 풀어나가야 될 문제인데 사실 아까 말씀드린 대로 각 단장님들이 예술감독시스템처럼 되어서 그들이 예술이라는 것은 창작행위입니다. 그들이 할 수 있는 권한으로 이것을 아까 말씀하신 대로 유연성을 갖고 운영을 해야지 몇 시부터 몇 시까지 근무하고 몇 시 이후에는 시간외수당 주고 공무원조직처럼 이것이 운영이 된다면 어떻게 창작행위가 이루어질 수 있는가 저는 도저히 이해가 안 되고 있고요. 그런 부분들하고 극장에 관련해서 여쭈면 대극장 경우 대관하고 자체 기획공연하고 365일 중에 퍼센티지가 어떻게 됩니까?
주성

김주성세종문화회관사장

대부분이 대관입니다. 우리 자체 공연이 과거에는 좀 적었습니다. 적다가 이제 조직이 안정화되고 정상화 되어가기 때문에 늘어가는 추세인데 연간 한 30회.

오신환위원

그러면 여지껏 7년 동안 공연이나 이런 것들 예술단 행위는 안하고 계속 노사분쟁만 있었나요? 그래서 대극장이나 소극장은 계속 대관만 주고 그러면 노사분규 때는 월급이 안 나갔습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

무노동이면 무임금일 텐데 결국 무노동까지는 가지를 않고 법적 투쟁을 하니까…….

오신환위원

어쨌든 과거에 대한 부분은 더 이상 질문 않고요. 제가 최종적으로 말씀드리면 여기 계신 예술단장님들과 그 단원들이 이해를 한다면 저 개인적으로 아까 말씀드린 대로 그런 공개오디션을 통한 예술단이 공무원 조직화된다 그 자체를 그들이 받아들인 것 자체가 저는 이해가 안돼요, 그렇게 요구한 것 자체가. 오히려 예술적 창작행위를 잘 퀄리티 높게 할 수 있도록 주변환경이나 여건들을 마련해달라고 요구를 했다면 이해가 되지만 내가 몇 시부터 몇 시까지 근무를 할 테니 나의 평생고용권을 보장해 달라 이런 것은 과연 그들이 그런 것을 왜 요구했는지 저는 잘 모르겠지만 앞으로를 생각을 하면 그런 시스템들을 정착시키도록 사장님과 예술단장님들이 끊임없이 노력하고 그들을 이해시키면서 오히려 아까 말씀드린 외부적인 퀄리티를 높일 수 있는 작품에 그런 환경들을 서울시에다 더 요구하고 그런 시스템을 정착시키는 데 노력을 해주십사 하는 부탁을 마지막으로 드리겠습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

그렇게 하도록 하겠습니다.

오신환위원

이상입니다.

고정균위원장

오신환 위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의에 앞서서 지적사항에 대한 확인을 하고 넘어가야 될 것 같습니다. 존경하는 박희성 위원님과 오신환 위원님께서 지적하셨던 예술단의 설치운영에 관한 조례를 우리 사장님이 잘 모르시는 것 같아요. 이번 기회에 말씀을 드리겠습니다. 조례에는 서울특별시 재단법인 세종문화회관 설립·운영조례라는 것이 설치가 돼서 운영 중에 있는 것이고요. 제4조1호에 보면 세종문화회관의 운영이라는 것이 나옵니다. 이 운영은 포괄적 운영의 개념을 갖고 있는데 여기에는 원래 9개 산하 예술단체의 설립 및 운영에 대한 내용이 기록이 되어 있어야 되는 내용인데 이 내용이 포괄적 운영근거지만 넘겼습니다. 어디로 넘겼냐면 제6조 정관으로 넘겼어요. 정관에는 또 어떻게 만들어져 있냐면 정관 제4조1호에 보면 또 똑같은 내용으로 세종문화회관의 운영이 나옵니다. 그런데 똑같이 넘겼습니다. 어디로 넘겼냐면 정관 제17조의 조직사항으로 넘겼어요. 그래서 법인의 조직은 직제규정에 의한다라고 해서 1항에 만들어 놓았습니다. 법인에서 직제를 어디로 또 넘겼냐면, 직제 제14조에 예술단이라는 설치근거조항을 만들어 놓았습니다. 회관에는 소속예술단을 두며 예술단의 설치 등에 관한 사항은 시행내규로 정한다. 다만 예술단원의 고용형태는 계약직으로 한다. 직제 안에 예술단의 운영규정이 나와 있습니다. 그래서 이런 것을 참고하시고 살펴보는 과정에서 조직운영이 조금 잘못된 것이 하나 있어요. 감사라는 제도가 있습니다. 재단법인 이사회의 감사라는 제도가 있는데 회계감사가 1명만 되어 있어요. 정관에는 회계감사와 직제감사 2명이 되어 있고 민법 32조에 보면 강제규정입니다, 감사 2명은. 그래서 우리 사장님께서는 이사회의 추천을 받아서 시장이 임명하게끔 되어 있는 직제이기 때문에 감사에 대한 설치를 요구할 수도 있습니다. 하지만 월권은 아닙니다. 감사의 기능이 상당히 중요한 직무감사가 빠져 있기 때문에 운영부실이라든지 예술단 운영의 비효율이라든지 나타날 수 있습니다. 그래서 오늘 특위가 끝나면 우리 시장께 곧바로 감사에 대한 직제구성이라든지 이것도 좀 건의를 하시고 또 이런 설치조례, 그 다음에 정관, 직제규정을 한번 꼼꼼히 살펴보시는 우리 단장님들도 보시는 기회가 되었으면 합니다. 다음은 김우태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김우태위원

은평구 출신 김우태 위원입니다. 내부혁신과 외부성장을 위하여 열정을 아끼지 않는 관계공무원께 격려를 드리면서 그동안에 우리 위원님들께서 좋은 질문 많이 해주셨습니다. 그 가운데서 먼저 아까 오신환 위원님께서 질문한 것 중에서 내적 평가에 대해서 여러 가지 좋은 질문을 해셨습니다. 내적 평가에 대한 혹시 단원들에게 인증제 같은 것을 도입할 필요가 있지 않나 이런 생각을 해봅니다. 예를 들어서 그분들의 역량이 어느 정도 되는지, 그때그때 평가만 하고 말고 있는지 그 평가에 따라서 급료도 상승시켜준다든가 그러기 위해서 어떤 내부인증제를 도입할 필요가 있지 않나 이런 생각을 해봅니다. 다음에는 이제까지는 내부에 대해서는 얘기만 많이 나오셨는데 외적으로 평가제도에 대해서 도입할 필요가 있다 그것은 뭐냐 하면 우리 단원들뿐 아니라 주변에 우리 아이들이나 청소년들, 특히 청소년들 아까 육성차원에서 외부평가 인증제도를 도입해보자 그것은 각 예를 든다면 피아노, 첼로, 각 악기별로 다 평가제를 도입해보자 이것이지요. 그것은 서울시장님의 어떤 표창을 주는 그런 계기로 해서 공연을 한다든가 해서 아이들이 상급학교에 진학하는 데 서울시장의 어떤 인증을 받을 경우에 예술학교나 이런 데 어떤 평가에 대한 인센티브를 주는 그런 인증제도를 도입해보자는 이런 생각을 해봤습니다. 혹시 이런 측면에서 사장님께서는 단기나 중장기 어떤 계획을 하고 계신지 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
주성

김주성세종문화회관사장

좋은 말씀을 해주셨습니다. 지금 말씀하신 내용에 깊은 연구는 해보지 못했고요. 일부 유사한 그런 제도는 있기는 있습니다만 그런 내용들로 인한 특혜가 되는 그런 것들이, 가령 꼭 우리 예술단에 한한 것이 아니라 아까 말씀드린 음악콩쿠르대회 상을 받게 되면 그런 특혜들을 받게 되고 시장상도 나오게 되고 한데, 우리 예술단원들이 그런 어떤 자격제 또는 상에 대한 인센티브제도 이것은 다시 추가 스터디를 해서 좋은 아이디어가 있는지 그렇게 해 보겠습니다.

김우태위원

그러면 내부에서는 그렇다고 치고 아까 아이들을 위해서 어차피 미래의 인재육성 차원에서 우리 서울시에서 특별하게, 대한민국의 서울 아닙니까. 그러니까 특별하게 인증제를 도입하자 이것이지요. 모든 공연을 상설화시켜서 매년 하면서 아이들한테 인증을 시켜주는 그런 것을 도입할 필요가 있다고 보는데 여기에 대해서 좀 적극적으로 앞으로 검토할 필요가 있다고 생각하는데 어떻게 사장님, 적극적으로 검토하시겠습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

한번 연구를 해 보고 예술계 전문가들과 더불어 한번 디스커션을 할 필요가 있다고 봅니다.

김우태위원

그 다음에 공연들을 참 다양하게 많이 하고 있습니다. 아이들을 위해서 현장을 찾아가서 함께 하려고 하는 그 열정은 참 좋습니다. 그런데 아쉽게도 이렇게 죽 매월 공연내용을 보면 요즘 어린이들이 쉽게 음악과 함께 할 수 있는 교육 형태의 공연이 좀 필요하다고 봅니다. 특히 여름방학이나 겨울방학을 이용해서 여기 7월에 보니까 재즈공연도 하고 그러는데, 가능하면 여름방학하고 겨울방학은 아이들한테 집중적으로 음악에 대해서 어떤 상식도 높여주면서 설명도 좀 하는 그런 공연 있지 않습니까? 지금 현재도 하고 있는 것으로 알고 있는데 이것이 숫자가 좀 적은 것 같아서 앞으로 이것을 더 확대시킬 필요가 있다고 이렇게 생각하고요. 그리고 아까 공연장도 새로 개선하고 있는데 이런 공연장도 늘어나고 그러니까 별도로, 특히 아이들만 전담할 수 있는, 청소년만 전담할 수 있는 그런 팀을 더 활성화시킬 필요가 있다고 생각합니다. 우리 사장님도 제 의견에 어떻게 생각하십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들도 어린이들을 위한 프로그램을 가서도 하지만 가령 애니라든지 하니라든지 하는 그런 작품도 전부 다 청소년을 위한 그런 작품입니다. 어떤 면에서는 너무 많습니다. 그래서 계속해서 그런 것은 그렇게 하도록 하겠습니다.

김우태위원

그래도 우리 서울시 세종문화회관 하면 대한민국 최고의 중심에 있는 터입니다. 이 터의 자리 주변의 환경도 좀 개선할 필요가 있다고 봅니다. 주변 환경이 보면 음악 하는 건물로서는 주변 환경이 어울리지가 않아요. 이제 주차장 자리에 공원도 조성합니다만 거기에 걸맞은 음악인들의 어떤 흉상도 만들어놓고 다양하게 아이들이 접할 수 있도록, 또 교육효과도 얻을 수 있는 그런 주변 환경을 조성해서, 지금 세종문화회관 옆의 계단부분도 너무 삭막합니다. 그런 부분도 멋있게 디자인화를 시키면서 활성화를 시켜야 된다고 봅니다. 음악 관련된 영구적인 벽화를 만든다든가 이런 여러 가지 방법이 있겠는데요. 그런 부분에서도 적극적으로 검토를 하셔서 세종문화회관 하면 대한민국의 광화문에 있는 최고의 어떤 음악의 전당으로서 품격 있는 그런 환경을 조성해 주기를 부탁 좀 드리고요. 다음에는 청소년교향악단 운영 여기에서 지금 120명이 운영되고 있는데요. 이것이 정기공연과 초청공연 등 총 8회를 이렇게 하셨다고 했는데 이것은 어떤 방법으로, 여기 목적에서는 인재육성을 하기 위해서 한다고 했습니다. 그런데 이것을 어디서, 지금 우리 세종문화회관에서 하고 있는 것인지 아니면 현장의 학교를 찾아가서 하고 있는 것인지 이것이 궁금해서…….
주성

김주성세종문화회관사장

청소년교향악단이 대극장 또는 우리 세종체임버홀, 또 다시 수리가 완료되면 소극장 우리 극장 안에서 하는 것을 주로 얘기한 것이고요. 찾아가는 시민공연으로 한 것은 거기 공연 횟수에 들어가서 거기 표기되지는 않았습니다.

김우태위원

찾아가는 공연이 아까 보니까 이백몇회가 있던데요. 제가 은평구에서 생활하면서 한 번도 그런 것을 경험한 바가 없거든요. 홍보가 안 되어서 그런 것인지 우리 은평구는 소외된 그런 구로 생각하는 것인지 좀 그런데, 혹시 은평구에서 공연한 적 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

뭐 제가, 은평구…….
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

은평의 집도 공연을 하고요. 제가 답변을 드려도 되겠습니까?

김우태위원

네, 네.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

공연사업본부장을 맡고 있는 강영배입니다. 제가 답변을 올리겠습니다. 은평구는 저희가 올해 벌써 13번 공연을 했습니다.

김우태위원

아, 그렇습니까?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

저희가 연간 240회 찾아가는 시민공연을 하고 있습니다. ‘함께해요 나눔예술’이란 이름으로 하고 있고요. 각 자치구와의 커뮤니케이션을 통해서 각 자치구로부터 신청을 받고 저희가 연간 240회 범위 내에서 적정 구별 수준을 안배를 저희가 하고 있습니다. 이를 안배할 때는 어떤 구별 신청도 저희가 감안하고 기초생활수급대상자 가구수까지 저희가 감안을 해서 적정한 어려운 이웃들한테 공연의 혜택이 갈 수 있도록 그렇게 조치를 하고 있습니다. 그렇기 때문에 은평구에서도 저희가 널리 알리지 못한 점은 죄송합니다만 각 구별로 비슷한 횟수가 진행이 되고 있고요. 혹시 나중에 자료를 보시고 이것 좀 내용이 다르지 않느냐 이런 말씀을 하실까봐 한 마디 더 사족을 붙이면, 저희가 서대문구에는 조금 더 많은 횟수를 하고 있습니다. 이유는 저희가 연습장이 부족해서 서울시 극단은 서대문구 문화체육회관 내에 상주해서 있기 때문에 거기에 대한 감사표시로 서대문구만큼은 다른 구보다 조금 더 많은 횟수를 배정하고 있습니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

김우태위원

그렇습니까? 우리 은평구는 주거환경뿐이 아니라 모든 것이 열악합니다. 이 문화 환경은 더욱 더 그렇습니다. 은평구민들이 서민층들이 많이 사는데 아주 갈급한 그런 입장이라고 생각합니다. 가능하면 은평구에 공연이 있을 경우에는 반드시 아이들이 쉽게 알 수 있도록 각 학교에 공문을 보내준다든가 어떤 홍보를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

그렇게 하겠습니다.

김우태위원

앞으로 더욱 더 청소년을 위해서 정진해 주시기를 바라면서 이상 질의를 마치겠습니다.

고정균위원장

김우태 위원님 수고하셨습니다. 조금 전에 오류가 하나 있어서 정정을 해야 되겠습니다. 김우태 위원님 지적하신 내용 중에 사장님 답변이 기록에 남기 때문에 제가 정정을 해 드립니다. 소년소녀합창단 120명, 청소년교향악단 운영 120명, 청소년국악관현악단 운영 단원 40명, 이 300명은 예술단 정원에 들어가는 숫자입니다. 정원은 544명입니다. 여기 2페이지에 기록된 내용 244명은 잘못 기록하신 거예요. 여기 직제표에는 이렇게 나와 있어요. 다만 단원의 무급이라고 표현을 하는 겁니다.
주성

김주성세종문화회관사장

네, 그렇습니다. 무급, 유급.

고정균위원장

무급도 단원입니다, 정원에 나와 있는 단원입니다. 자꾸 오해, 착각을 하시는 것 같은데 앞으로 오해가 없으시기를 바라고요.
주성

김주성세종문화회관사장

감사합니다.

고정균위원장

300명은 분명한 정원에 속하는 단원임을 다시 한 번 확인을 해 드립니다. 그래서 다음부터는 정원 표기할 때 직제표에 나와 있는 정원표를 우리 실무진에서 참고를 해 주시기를 부탁드립니다. 다음은 김혜원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김혜원위원

마포 출신의 김혜원 위원입니다. 저는 사장님한테 우선 세종문화회관에서 하는, 재단에서 하는 대표할 만한 자랑할 만한 공연이 무엇이라고 생각하십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

몇 년 전까지만 해도 제가 잘 몰라서 그런지는 몰라도 제가 머릿속에 기억에 이것이다 라고 남아 있는 것은 별로 없었는데 아까 말씀드렸듯이 이제 작년 들어서 애를 많이 쓰고 해서 뮤지컬 같으면 애니, 하니 또 오페라 같으면 카발레리아 루스티카나, 리골레토 또 금년 하반기에 하는 가면무도회 이런 것들이 전부 다 대표적인 명물이라고 봅니다. 그리고 극단에서도 아까 어린이들을 위한 것을 많이 기대를 하셨는데, 과자성의 비밀 그런 것들을 해서 어린 아이들이 과자를 먹으면 몸에 해롭다, 단 것을 먹으면 안 된다 하는 그런 교육적인 것들을 가지고 전 학교에 많이 하고, 그런 것들이라든지 그 다음에 유호성씨 나오는 오이디푸스라든지 이것이 전부 다 우리가 갖고 있는 유명 명물이고요. 그 다음에 합창단의 경우에는 여러 곡을 부르기 때문에 곡 자체를 우리가 무슨 곡을 잘 한다 이렇게 할 수도 없고, 연주하는 것은…….

김혜원위원

잘 알겠습니다. 제가 이런 질문을 드린 목적은 사실 세종문화회관이라는 그 좋은 인프라를 활용해서 사실 서울에서 가장 큰 자산이라고 하면 저는 모든 문화예술 인프라가 집중되어 있다고 생각을 합니다. 사실 문화예술 공연을 보기 위해서 지방에서도 서울로 올라와야만 하고 그리고 서울에서 또 1,200만 외국관광객을 유치하는 데 있어서 저는 문화예술이 굉장히 큰 요소라고 생각을 합니다. 그래서 사실 우리가 뉴욕 브로드웨이를 가보면 꼭 뮤지컬을 하나 보고 그 뮤지컬은 또 많이 바뀌지도 않습니다. 대표적인 것들 하나씩이 있지 않습니까, 장기공연하는 것. 그런 이유로 세종문화회관도 사실 저는 딱히 기억에 남는 게 없습니다. 제가 세종문화회관에서 공연을 여러 번 보기는 했지만 그 장기공연이 사실은 별로 없거든요, 대표할 만한. 그래서 세종문화회관 하면 이 공연은 한번 봐야 되지 않을까 외국인이나 아니면 지방에 있는 그런 관광객들이, 그런 장기공연을 개발해야 되지 않을까 저는 생각을 합니다. 그리고 좀 좋은 공연들은 사실 대관을 해서 외부공연들이 좀 많고, 사실 이 재단 내부적인 그런 맨파워나 인프라를 통한 정기공연은 사실 제가 봤을 때는 저 개인적인 생각은 사실 그렇게 특별한 공연이 아직은 없다고 생각을 합니다. 그런데 충분히 저는 그런 가능성은 많다고 생각을 합니다. 제가 국악공연을 세종문화회관에서 봤을 때 굉장히 큰 감명을 받았거든요. 이런 국악공연을 사실 좀 더 개발해서 좀 더 특이할 만한 연구를 해서 개발하는 것이 어떨까라고 생각을 합니다. 특히 지금 1,200만 서울 관광객 유치하는데 하이서울 페스티벌 기간 중에 무슨 특별할 만한, 딱 그 기간에 맞춰서 어떤 공연을 개발해서 외국인들이 볼 수는, 사실 외국인들이 한국에 와서 특별한 공연을 볼 수 있는 게 많지 않다고 생각을 합니다. 중국관광객 같은 경우는 저희 마포에 있는 비보이공연을 보고 간다고 하더라고요. 그런 것처럼 세종문화회관에서도 뭔가 볼 수 있는 국악공연이라든지 이런 아이템을 개발해서 저희가 1,200만 관광객도 유치하고 세종문화회관의 그런 활성화도 도모하는 게 좋지 않을까 생각을 하는데 이에 대해서 사장님은 어떻게 생각하시는지요?
주성

김주성세종문화회관사장

참 좋은 말씀이고 제가 지금 추구하는 바가 그런 바인데, 우리의 능력에 맞게 지금 점차 우리가 공연기획을 자체적으로 해 나가고 있습니다. 공연기획 능력이 부족한데 과하게 하면 시민의 세금을 함부로 쓰는 것이기 때문에 무리가 오고요. 그래서 우리가 이제 대극장에 3,000석을 채워 넣어서 손님을 꽉 채울 만한 그런 우리 세종문화회관 브랜드를 가진 명물공연이 우리의 최대 희망인데 단계적으로 소극장을 고치고 나면 약 700석 가까이 되는데 거기에 룸이 여유가 있기 때문에 거기에는 한 달, 석 달 그런 공연으로 우리가 하도록 계획을 지금 세워놓고 있습니다. 그래서 지금 그런 식으로 단계적으로 갈 예정이고요. 그 다음에 우리 공연기획을 하고 또 예술단 자체에서 공연을 좋은 창작을 해서 우리만의 명물을 갖도록 하기 위한 노력은 지금 끊임없이 아까 말씀드린 대로 전보다는 지금 훨씬 더 열심히 하고 있다 그런 말씀을 드리고요. 국악을 말씀하셨는데 이번에 태국 가서도 결국 국악단이 가서 거기 사람들로부터 찬사를 받고, 하여튼 여러 가지 우리가 창작작품을 많이 하고 해서 아까 국악공연장 또는 우리 대극장에서 우리 국악단 또 전통무용단이 관광에 이바지하고자 하는 그런 생각을 가지고 있고요. 단 대극장은 워낙 대외수요가 많고 극장 하나가 365일 동안 돌아가는데 우리가 장기공연하기에는, 아직까지 장기공연 해서 손님이 올 만한 그런 것까지 가지 않았기 때문에 현실적으로는 그렇습니다. 그러나 외부공연일 경우에도 장기공연을 해서 손님이 많이 올 것 같으면 그런 것도 신경을 꽤 쓰고 있고요. 하여튼 소극장을 중심으로는 장기공연에 대해서 계획하고 있고 또 한 가지 지금 김혜원 위원님이 말씀하신 것 중에 저희들이 아직 구체화해서 만들지는 못했는데 세종문화회관만큼 대한민국에 유일하게 또는 세계적으로도 유일하게 9개 예술단을, 서로 다른 장르의 예술단을 가지고 있는데 이 예술이라는 것은 상호간에 이렇게 한꺼번에 공연을 하거나 특징을 가지면서도 종합해서 할 것 같으면 저는 속칭 비빔밥공연이라고 하는데, 이 세종문화회관만이 갖는 이런 9개 예술단의 장점을 활용해서 우리끼리는 협조가 잘 되니까 우리의 전통적이면서도 대한민국의 상당히 또 신토불이의 정체성도 가지면서 세종문화회관의 브랜드가 될 만한 그런 공연을 개발하고자 우리 지금 단장님들이 모여서 합의를 해서 아이디어를 내고 있습니다. 그것이 될 것 같으면 이것은 대한민국만이 가지고 있고 세종문화회관만이 가지고 있는 그런 공연이 됩니다. 우선 조금은 성격이 다르지만 서대문구에서 오신 위원님들이 계신지 모르지만 내일 모레 8월 15일에 서대문형무소에서, 이것도 우리가 또 처음 시도를 하는 것입니다. 형무소가…….

도인수위원

형무소가 있어요?
주성

김주성세종문화회관사장

옛날 서대문형무소 자리에 8월 15일에 우리가 해방 독립을 했고 거기에 독립투사들이 고생을 많이 한 그런 역사적인 곳이기 때문에 15일 저녁에 우리가 한 2,000여 명, 3,000명 예상은 하는데 우리 전 예술단이 거기에 그 테마음악에 첫 번째 일부는 한을 표현을 하고 2부는 이런 어려움을 겪어서 지금은 세계를 향한 선진국의 어떤 길에 있는 환희와 도약 이런 것을 표현하는 전 예술단이 공연을 합니다. 관심 많이 가져주시면 좋을 것 같고요. 김위원님 말씀에 대해서는 저희들이 앞으로 그렇게 끊임없이 추구하도록 하겠습니다.

김혜원위원

그러려면 저는 창작을 하는데 있어서 굉장히 많은 예산지원이 필요하다고 생각을 합니다. 그냥 이런 루틴한 업무가 아니기 때문에 그런 예산이 필요한 부분에 있어서는 저희 서울시의회 차원에서도 도와드릴 수 있으니까 그 창작이 어려우시다고 얘기를 하시는데 만약 어려우시고 또 예산이 필요하시다면 그만큼 또 지원을 해야 되는 것이 저희 시의회의 역할이라고 생각을 합니다. 이 부분은 같이 앞으로 풀어나갔으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
주성

김주성세종문화회관사장

감사합니다.

고정균위원장

김혜원 위원님 수고하셨습니다. 다음 박환희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박환희위원

김주성 사장님 휴가철인데도 불구하고 이렇게 특별위원회에 나오셔서 감사합니다. 저는 노원의 박환희 위원입니다. 저는 간단하게 몇 가지만 질문식으로 해서 간단하게 답변 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 우리 전문위원님 문화예술관광지원특별위원회 임기가 어느 정도 되지요?
청수

이청수전문위원

활동기간이 6개월입니다.

박환희위원

마치는 시기가 어느 정도 되지요, 달 수가?
청수

이청수전문위원

9월말입니다. 필요하다면 본회의 의결을 통해서 연장할 수 있습니다.

박환희위원

저희 특별위원회 명칭이 문화예술관광지원특별위원회입니다. 그래서 우리 평상시에 문화예술관광 쪽 관심을 많이 가지신 존경하는 고정균 위원장님께서도 얘기를 했지만 오늘 이 자리가 교육문화 상임위가 있는데도 불구하고 특별위원회를 만든 것은 지원에 대한 부분을 해야 되지 않느냐 이래서 우리가 관광지원특별위원회를 만들었는데요. 간단하게 조사만 하고 다음번에 한번 이런 자리가 있을 때 정책이나 이런 것을 내놓는 것으로 하겠습니다. 현재 아까 2페이지 쪽에 정원은 그렇고 현원이 중요한데 현원에 예술단 인원을 정확하게 파악하고 싶습니다. 지금 현재 단원 분들요, 직원 분들 말고요. 그것은 자료로 나중에 주십시오. 그러니까 여기 보면 청소년국악관현악단 현원이 1명입니다. 그러면 직원이잖아요? 직원하고 여기 구분을 안해 놓았기 때문에 이것을 자료를 저한테 나중에 한번 보내주십시오.
또 자료요청 할 것인데요. 이사 분들 있지요. 이사 분들 구성에 보니까 대단하신 분들이 와 있더라고요. 혹시 이사회 회의록 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

네, 할 때마다 있지요.

박환희위원

회의록하고 그 다음에 작년도 감사했던 자료 있지요. 그것 자료 좀 해주시고요. 아까 사장님께서 나름대로 치적이라고 생각하는 그런 사랑의 객석 나눔 제도를 해서 지금 현재 추진도 되어 있고 결과물도 이렇게 가져왔는데요. 지금 현재 그러면 소외계층 관련해서 무료로 제공하는 것이 공연마다 하는 것입니까? 아니면 특별하게 무슨 다르게 행사를 해서 하는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

우리가 직접 기획을 해서 세종문화회관 주최일 때 5% 객석을 나누고요. 그외 대관이지만 대관한 분들이 우리랑 의논을 해서 허락을 할 때 그것은 정확한 객석의 수를 우리 마음대로 할 수 없는 것이기 때문에 할당받아서 또 나누고 그렇게 하고 있습니다.

박환희위원

5%요?
주성

김주성세종문화회관사장

5% 안 될 때도 있지요.

박환희위원

지정석은 따로 별도로 둡니까? 아니면 그냥…….
주성

김주성세종문화회관사장

지정석을 따로 두지는 않습니다. 1층, 2층, 3층에 지정석을 한꺼번에 모아놓으면 또 그렇고 하니까 적절한 안배를 하고 있습니다. 아주 좋은 자리를 하기에는 좀 마땅하지 않은 경향도 있습니다.

박환희위원

그러면 소외계층 분들에게 관람유도를 할 수 있는 곳이 지금 서울복지재단에서 하는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

복지재단을 통해서 주로 우리가 객석을 주고 있습니다. 거기 복지재단에서는 자기네들이 그것을 또 안배해서 이번에는 어떤 계층, 이번에는 어떤 계층 이렇게 해서 하고 있고요. 우리는 그것은 나눠주고 그쪽에서 다 재량을 가지고 하고 있습니다.

박환희위원

알겠습니다. 이것은 그렇게 넘어가는 것으로 하고 그 다음에 전통국악공연장이 필동에 있는 남산한옥마을에 다시 지어질 예정인 것 같은데 거기에 보면 제가 유관으로 도면으로 봤을 때 지금 객석이 300석이라 그러는데 실내석을 말하는 거예요, 실외석을 말씀하시는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

건물이기 때문에 실내를 얘기하는 것입니다.

박환희위원

되게 큰 부지네요, 건물 자체가 300석이 들어갈 정도면? 지금 여기 도면상으로 봐서는 그렇게 들어갈 화면으로 나와 있는 것이 아닌 것 같은데 많이 나왔네요. 그 다음에 지금 현재 관람을 하면서, 대극장이 3,000석이 넘지요. 그렇지요?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

박환희위원

지금 현재 난방시설이나 냉방시설이 어떻습니까? 만약에 인원이 꽉 찼을 때는?
주성

김주성세종문화회관사장

냉방의 케파 난방의 케파는 문제가 없습니다. 단, 결국은 기류가 골고루 순환이 되면서 흘러야 되는데 가끔은 구역별로 약간의 온도차가 한 1·2℃ 있는 경우가 있습니다. 그러나 그것은 뭐 기류의 문제이기 때문에 우리가 최선을 다해서 보완을 하는데 지금까지 냉난방에 대해서 큰 문제는 없다고 생각을 합니다.

박환희위원

그렇습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

네.

박환희위원

전번에 박상진 단장님 공연하는 청소년국악 관련해서 공연을 한번 봤었거든요. 봤는데 과연 여기에 꽉 찼을 때는 이 용량 가지고 될 수 있을까 그렇게 저는 의문이 좀 있었거든요?
주성

김주성세종문화회관사장

그것은 우리 시설관리 기관실에서 적정온도를 유지하기 위해서 조절하고 있는 것이지요. 그것은 얼마든지 온도를 낮출 수도 있고 올릴 수도 있는 것이고 문제가 없다고 생각합니다.

박환희위원

그러니까 용량에는 문제가 없다 이것이지요?
주성

김주성세종문화회관사장

네.

박환희위원

알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 하겠습니다. 세종문화회관 관련해서 외부 제휴업체라든가 이런 업체들이 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

공연에 대한 얘기를 말씀하시는 것입니까, 아니면?

박환희위원

전체적으로 세종문화회관에 관련돼서 공연…….
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 한 공연을 하면 외부의 공동주체라든지 아니면 스폰서라든지 아니면 여러 가지 그런 대상을 노력해서 힘을 합치려고 하고 있고 그 다음에 세종문화회관이 요즈음 문화예술을 상당히 많은 기업이나 또 재력 있는 분들이 관심이 있고 지원하려고 하는 풍토가 조성이 되는데 그런 분들과 또는 그런 기업들로부터 지원을 받는 그런 협력도 이미 받고 있습니다.

박환희위원

그러면 그 기업과 협력했던 지원 있잖아요. 지원 관련에 대해서도 자료 좀 한 부 보내주시면 고맙겠습니다.
주성

김주성세종문화회관사장

네, 그렇게 하겠습니다.

고정균위원장

박환희 위원님 수고하셨습니다. 사장님, 정원에 대한 이해가 자꾸 오해가 생겨서 우리 박환희 위원님이 지적하신 내용이 단장님이나 지도위원 뭐 총무님들도 다 예술단 단원이에요. 그분들은 운영하는 단원이라고 표현하고 일반단원은 다른 분야입니다. 그래서 자료를 준비해 주실 때 지금 구체적인 직위가 아마 필요하신 것 같아요. 그래서 실무자는 우리 박환희 위원님께 별도로 찾아가서 어떤 자료가 구체적으로 필요하신지 한번 여쭈어 보시고 또 회의록도 법인설립 이후인지 1년치인지 2년치인지도 확인을 하셔서 별도로 보고를 해 주시기 바랍니다.
주성

김주성세종문화회관사장

감사합니다.

고정균위원장

다음은 현진호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

현진호위원

관악구 출신 현진호 위원입니다. 이렇게 더운 날씨에 또 저희 특별위원회에 참석하셔서 답변에 애쓰시는 김주성 사장님께 감사의 말씀드리고요. 세종문화회관이라는 것이 저희가 서울시에서 가지고 있는 정말 상징적인 시민들의 문화예술 욕구충족을 위한 거의 유일한 재단이라고 보는데 아까 존경하는 선배·동료위원님 특히 김혜원 위원님께서 이야기하는 정말 세종문화회관이 가지는 기능을 충실히 충족할 수 있는 그런 좋은, 세종문화회관 그러면 전 세계적으로 서울의 위상에 걸맞는 좋은 테마공연 하나 개발해서 상시 세종문화회관이 충분한 서울의 관광객이라든지 서울시민 자체가 문화적으로 수준 높은 문화욕구를 충족할 수 있는 계기를 만들어주기를 바라겠습니다. 또 아까 평가문제 있지요. 제가 가장 걱정하는 것이 예술인들이 그렇지요. 아주 자유롭고 분방하고 자기계발을 위해서 상당히 간섭받지 않고 자유분방한 기질이 있는 사람들을 관리, 조직에 이렇게 끌어서 화합한다는 데는 상당히 힘들었어요. 그것은 어쩌면 당연한 세종문화회관 구조가 갖추는 당연한 갈등과 그런 것을 다행히 우리 김주성 사장님께서 탁월한 경영과 리더십으로 해결해 간다니까 고무적이고 감사하게 생각하고요. 제 생각에는 그래요. 평가가 평가를 위한 것이 아니라 개인의 자기발전을 위한 단원들의 예술인들의 자기 발전을 위한 촉진제 모티베이션화 시킬 수 있는 수단으로 활용되었으면 좋겠고요. 또 좋은 것이 경영의 융통성이 상당히 중요한 것이지요. 경직된 인원이라든지 조직을 해 놓고는 특별한 테마나 무슨 계기가 왔을 때 뭔가 이렇게 계획해야 되는데 주어진 인원, 고정된 인원가지고 할 수 있는 것 상당히 운영의 신축성 있는 마인드를 갖고 계신다는 것 자체가 상당히 든든하고요. 또 한 가지 부탁드리고 싶은 것은 요즈음에 한류 있지요. 제가 개인적으로 굉장히 아쉽게 생각하는 것은 우리 한류가 지금 중국 동남아 일원으로만 가는데 제가 가장 기대하는 것은 동유럽입니다. 정말 거기는 문화의 사각지대이지요. 문화의 편차가 있는데 한류, 문화가 산업화가 되고 문화가 상품이 돼서 수출을 하면 이것은 IT라든지 모든 것에 우선하는 고부가 산업이라고 생각합니다. 국가 이미지 제고도 되고 모든 제품의 후광이 될 수 있는 그런 좋은 이미지니까 세종문화회관에서 한류를 확대하고 재생산하는 것 있지요, 기획하고. 한류라는 것이 가장 한국적인 것 아닙니까? 한국적인 정체성, 제가 오늘 이전에는 우리 세종문화회관이 오늘 이전에는 정말 9개 예술 각각 다른 장르가 어떻게 한 조직에 묶여 있느냐, 특히 우리나라의 민족성이라는 것이 상당히 개성이 강하고 자유분방한데 9개 영역의 예술이 한꺼번에 모여서 한 조직에 통제된다는 것이 거의 불가능한데 이것을 특화시켜야 된다 저는 그렇게 생각했었는데, 또 그 나름대로 다방면의 각종 예술분야를 망라하는 조직화된 그것을 또 조합을 이뤄서 시너지효과를 생각해서 남다른 새로운 분야를 개척하겠다는 그런 마인드를 가진 것에 대해서도 감사하게 생각하고 이번에 여름공연, 서대문형무소 공연 생각하시는 것도 상당히 기대를 하고 있습니다. 계속 아낌없이 연구해 주시고 여러 위원들이 말씀하신 것같이 저희는 여러분들을, 문화예술을 지원하는 것이 서울의 정체성을 살리고 서울을 발전시키는 데 가장 큰 영향력을 마련하겠다는 생각하에 존경하는 고정균 위원님의 주도 하에 만든 소위원회입니다. 여러분들의 활동에 가능한 아낌없는 지원을 하려고 하니까 한 마음이 돼서 같이 노력하기를 바라겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

현진호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 도인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도인수위원

도인수 위원입니다. 세종문화회관 주차관리 그것은 직영으로 합니까, 아니면 그것으로 합니까?
주성

김주성세종문화회관사장

임대용역을 줘서 관리를 하고 있습니다.

도인수위원

용역기간이 얼마입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

3년으로 돼 있든가 그렇죠.

도인수위원

공개입찰 합니까?
주성

김주성세종문화회관사장

그렇습니다.

도인수위원

3년 맞아요?
주차 한 대 요금이 얼마죠?
주성

김주성세종문화회관사장

우리 공연을 보는 관객에 대해서는 공연티켓을 제시하면 3,000원을 받고 있죠.

도인수위원

무료 주차하는 일도 있죠? 우리 시의원 내지 다른 분들 세종문화회관 가서 주차하면…….
주성

김주성세종문화회관사장

우리 세종문화회관에 업무관계로 오시는 손님은 우리가 주차증에 도장을 찍어서 하는 방법 또 시의원님들이 아마 업무용으로 오셨을 때는 우리가 카드를 발급한 사실이 있죠. 그런 경우 그 외에는…….

도인수위원

예를 들어서 무료주차를 할 수 있는 근거가 있습니까? 조례라든지 그런 것이 있어요?
주성

김주성세종문화회관사장

그런 것은…….

도인수위원

임의로 이분들은 해 줘야 되겠다 그런 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

저희들이 그런 조례가 있는지에 대해서는 잘 모르겠고 우리 세종문화회관 필요에 의해서 상호간에 도움이 되는 경우에 대해서는 아까 우리 업무를 보러 온 외부 손님이라든지 그것은 관례적으로 어느 조직에 가도 그런 것은 협조가 되리라고 보고. 또 우리 시의원님들이 우리를 많이 도와주시고 지원해 주시니까 그런 면에서 그런 대상이 되리라 이렇게 보고요.

도인수위원

주차요금 내지 경영해 보면 경영적으로 문제가 있다, 올려야 되겠다, 내려야 되겠다 이런 것을 연구해 본 일이 있으십니까?
주성

김주성세종문화회관사장

물론 주차요금은 시장자율에 의한 시세의 관점에서 적용이 되겠지만 우리 사업을 하는 분들은 연간 얼마의 소득을 우리 세종문화회관에 영업을 해서 소위…….

도인수위원

영업보다도 예를 들어서 국회의원이라든지 시의원이라든지 이런 분들은 무료로 주는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

국회의원들은 우리가 무료로 주고 있지 않습니다.

도인수위원

시의원은 무료주차권이 있던데 국회의원은 안 된다는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

시의회 의장님 이하 많은 분들이 우리에게 도움을 주시기 때문에 특별히 그렇게 된 것으로 저희들이 알고 있습니다.

도인수위원

그런 규정이 있느냐 제가 그것을 물어보는 것입니다.
주성

김주성세종문화회관사장

규정은 없다고 저는 생각을 하는데요.

도인수위원

알겠습니다. 그러면 이것 하나 물어봅시다. 간단히 물어보겠는데 사장님 임기가 몇 년이죠?
주성

김주성세종문화회관사장

3년입니다.

도인수위원

어디에서 추대해서 된다고 그랬죠?
주성

김주성세종문화회관사장

그 말씀을 끊으셨는데 우리 이사회가 사장을 뽑을 때는 추천위원회가 돼서 거기에서 멤버들이 추천을 해서…….

도인수위원

몇 명이죠?
주성

김주성세종문화회관사장

우리 이사들이 15명이죠.

도인수위원

15명 중에 이사와 감사가 포함됩니까?
주성

김주성세종문화회관사장

감사는 법상 추천멤버는 아니라고 생각을 합니다.

도인수위원

그러면 15명 안에 감사도 들고 이사도 포함됐다는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

감사는 별도입니다.

도인수위원

이사 구성은 어떻게 하는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

이사 구성은 제가 하지 않았습니다만 아마 서울시장 임명이라고 알고 있는데요. 예술을 지원하고 관심가지고 또 이렇게 할 수 있는 명망 있는 분이라고 봅니다.

도인수위원

이사 명단을 이따 주십시오.
주성

김주성세종문화회관사장

명단은 거기 있습니다.

고정균위원장

거기 자료 다 있습니다.

도인수위원

그리고 또 한 가지 물어봅시다. 세종문화회관에서 공연을 하고 나면 내부에 시설도 하고 이런 것은 자체 내에서 공연하는 분들이 그것을 철거하고 합니까 아니면 그 파트가 별도로 있습니까? 시설에.
주성

김주성세종문화회관사장

시설이라는 것은 무엇을 말씀하시죠?

도인수위원

예를 들어서 오늘 무슨 극을 하는데 공연장 내부에 붙이는 여러 가지 그런 것은 어디서 하는 거예요, 자체 내에서 하는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

공연장 내부에 붙인다?

고정균위원장

무대장치, 디자인을 얘기하시는 것이죠?
주성

김주성세종문화회관사장

무대장치는 우리 자체 공연 같으면 당연히 우리가 하겠지만 외부 유명공연이다 뮤지컬이다 오면 그 사람들이 직접 다 옵니다, 그 기능이. 오기 때문에 우리는 사용하는 협조를 해 준다든지 시설을 대여한다든지 하는 기능을 하고요. 그것은 비중이 클 때 적을 때 여러 가지가 있습니다, 건에 따라서.

도인수위원

마지막으로 한 가지만 여쭤보겠습니다. 임원 임기가 3년인데 여기에 보면 2002년 1월 5일에 개정했는데 지금 5년 지났는데 개정할 필요가 있다고 생각합니까, 그냥 두어도 관계없다고 생각합니까?
주성

김주성세종문화회관사장

저는 거기에 대해서 생각을 해 본 바는 없습니다.

도인수위원

이 15명이 계속 가도 관계없다는 것입니까?
주성

김주성세종문화회관사장

이사들 말입니까? 임기가 있지 않겠나 싶은데요.
주석

김주석세종문화회관창의혁신팀장

창의혁신팀장 김주석입니다. 이사님들은 1회까지만 연임할 수 있습니다.

도인수위원

3년입니까?
주석

김주석세종문화회관창의혁신팀장

3년 1회 연임하시면 6년까지 가능하시고요.

도인수위원

알겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 오신화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오신환위원

시간이 많이 지났는데 짧게 질문 하나 하겠습니다. 공연사업본부장님 발언대에, 저는 질문보다 간단하게 제안을 할게요, 궁금한 것 여쭙고. 세종문화회관이 25개 자치구에 있는 문화예술회관 내지는 구민회관, 저희 같은 경우 관악에 관악문화원이 있는데 네트워크가 돼있습니까?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

그렇습니다.

오신환위원

어떤 식으로 돼 있죠?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

저희가 ‘함께해요 나눔예술’…….

오신환위원

세종문화회관이 하는 시책사업들을 그쪽 공연장에 가서 공연을 하는 행위 말고 기본적인 인적 네트워크 내지는 서로 교류하거나 이런 것들이 있나요? 자치구의 교육적인 부분들, 극장 운영하는 것들이나 교육시스템이나 이런 것이 있나요?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

교육시스템이나 극장 운영은 없습니다만 어떤 인적교류가 있냐면, 저희가 각 자치구 문화예술회관으로부터 초청을 받아서 저희 예술단이 가서 초청공연을 하는 경우가 상당히 많이 있습니다.

오신환위원

이를 테면 세종문화회관이 25개 자치구에 있는 문화회관 관장님들을 어느 자리에서 모을 수 있는 그런 위치가 됩니까?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

하려면 할 수는 있겠습니다만 그렇게 해 본 적은 없습니다.

오신환위원

그 정도의 네트워크는 돼 있단 말이죠? 제가 궁금한 것은 저는 사실 고민이 자치구에서의 문화적 혜택, 문화예술회관이 어떻게 제대로 운영될 수 있을까? 관변단체들의 행사위주의 문화회관 운영이 아니라 소위 말해서 세종문화회관 정도까지는 아니더라도 그 규모에 맞게 제대로 자치구 내에서의 문화예술행위가 이루어질 수 있는 공간으로 활용이 될 수 있을까에 대한 고민들을 많이 하거든요. 그래서 저는 행정자치위원회 상임위이기 때문에 공무원교육원, 지금의 인재개발원에도 얘기하는 것이 각 자치구의 문화과 직원들이 공연예술기획 교육시스템을 반드시 이수할 수 있도록 만들어라, 제가 주문하는 것은 그런 것이거든요. 그것이 교육적 프로그램도 여러 가지 다양화하고, 그런데 과연 세종문화회관이 가지고 있는 극장 경영의 노하우, 기획에 대한 노하우들을 각 자치구의 문화예술회관에 전파할 수 있다면 그것이 얼마나 효과적이겠는가 이런 생각들을 많이 하거든요. 그런 역할들을 세종문화회관에서 할 수 있는 사업으로 만약에 판단이 된다면 그것도 굉장히 좋은 아이템으로 할 수 있는 역할이 되지 않겠는가 저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

우선 두 가지로 말씀드릴 수 있겠습니다. 상당히 좋으신 생각이고 아주 시너지를 극대화할 수 있는 좋은 방법이다. 그런데 현실적으로 봤을 때는 극장 운영의 노하우에 관해서 저희한테 간간히 연수요청이 있어서 저희가 연수를 해 드리는 경우는 있습니다만 그 니즈는 많지 않았던 것으로 생각이 됩니다.

오신환위원

그것은 이쪽에서 요구하지 않기 때문에, 이쪽에서 어떤 준비를 않기 때문일 수도 있고, 그쪽에서 요구하는 것 자체가 통로가 차단돼 있기 때문일 수도 있거든요. 지금 구로구에서도 굉장히 크게 극장을 만들고 있고 노원예술극장이나 그리고 아시겠지만 충무아트홀이나 나루아트센터나 굉장히 자치구 단위에서 다양한 공간들을 만들고 있단 말이죠. 그것들이 전문화된 사람들이 와서 극장을 운영할 경우는 제대로 운영이 됩니다. 그런데 기존의 공무원들, 문화과에서 그것을 컨트롤하고 관악문화원 같은 경우는 민간인이 운영을 하지만 결국에는 관에서 통제하는 형식의 구민회관시스템에 있는 문화예술회관은 이런 공연문화예술 행위가 전혀 이루어지고 있지 않아요, 그 자체적으로 예산도 부족할 뿐만 아니라. 그리고 그것을 어떻게 접근해야 되며 어떻게 운영해야 되는지의 생각 자체가 없습니다. 그런 부분들을 과연 세종문화회관에서 할 수 있는 역할이 있다면 과연 네트워크 해서 할 수 있는 부분이 분명히 있을 것이라고 생각이 들고 고민을 해 보시고요. 마지막으로는 다시 한 번 당부드리는데 어느 공연예술계에서 하지 않는 시스템을 세종문화회관에서 하지 않았으면 좋겠어요, 제 생각에는. 무슨 얘기냐면 지금 동인제 형식에서 거의 전부 프로덕션시스템으로 넘어가 있는데 그것을 기존에 가지고 있는 단원들 중심으로 계속 운영하면 한계가 있거든요. 지금 뮤지컬단 같은 경우도 현원 24명이 거기에는 스태프도 있을 것이고 배우들 뮤지컬단원이 있겠죠. 그분들만 가지고 뮤지컬을 만든다는 것이 분명히 한계가 있지 않습니까? 50명이 나올 수도 있고 100명이 나올 수도 있고 5명이 나올 수도 있는 공연작품이 있을 텐데 서울시에서 시립으로 세종문화회관 재단을 통해서 할 수 있는 메리트는 살리되 공연예술이 갖고 있는 특성은 유지하면서 그것을 서로 매칭시킬 수 있는 부분들을 고민하셔야 될 것이라는 생각이 듭니다. 즉, 공연예술계가 갖고 있는 한계, 안정적인 재정지원에 대한 부분들을 세종문화회관은 가질 수 있단 말이죠. 그 부분으로 인해서 예술계에서 할 수 없는 부분들을 뒷받침해 주고 그들이 갖고 있는 순수 독립성에 대한 부분들을 보장해 주면서 그것을 극대화시키고 예술의 퀄리티를 높일 수 있는 이런 시스템으로 가야지만이 세종문화회관이 앞으로 도 서울시의 가장 브랜드가치를 높일 수 있고 존경받는 극단 내지는 예술단이 되지 않겠느냐 저는 이렇게 제안을 드리고 그 부분에 대해서 고민을 함께 하자는 제안을 드립니다.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

좋으신 지적이라고 생각을 하고 있습니다. 저희도 같은 생각을 가지고 있고요. 단지 부연설명을 잠시 드리면, 저희 뮤지컬단 예를 드셨는데 뮤지컬단이나 극단 역시 단원중심으로 운영을 하고 있지는 않습니다. 예를 들어 작년 겨울에 공연을 했고 올 겨울에도 12월에 공연 할 뮤지컬 애니라는 작품이 있습니다. 그 작품도 철저하게 배역 오디션을 해서 우리 단원이 다 배역을 맡은 것이 아닙니다. 주연에 보면 우리나라 뮤지컬계의 스타인 전수경 씨, 이 분이 주연을 맡았거든요. 우리 극단도 마찬가지고 뮤지컬도 마찬가지고 배역 오디션을 통해서 우리 단원과 외부의 역량이 있는 배우들 간에 경쟁체제가 형성이 되도록 그렇게 되어 있기 때문에 단원중심으로만 운영하고 있지는 않습니다.

오신환위원

말씀하셔서 한 가지 더 부탁을 드리면, 시립뮤지컬단에서 전수경 씨와 같은 유명 뮤지컬 배우가 나올 수 있도록 시스템화 시키는 그런 노력들을 부탁을 드리고 한 가지는 지금 찾아가는 문화공연들이 제 지역 같은 경우는 복지관이나 시설이나 학교나 예술회관이나 이런 데로 들어오는데 저 같은 경우는 세종문화회관이나 문화국에서 연락을 받아서 알게 된 케이스가 아니고 제가 아는 극단의 대표가 연락이 와서 관악구에 동명복지관에 가니 그 지역이 제 선거구거든요. 이런 공연을 한다는 연락이 몇 번 왔습니다. 제 생각에는 각 지역에 찾아가는 어떤 스케줄이 연간계획 내지는 반기계획이나 분기계획이 나올 것 아닙니까? 그런 것들을 이메일이나 팩스를 통해서 각 위원님들께 보내주세요. 그러면 좀 이해가 안 되시겠지만 시의원님들은 다 정치인이기 때문에 그 지역의 행사에 같이 참여하면서 나름대로 어떤 역할을 할 수가 있거든요. 그런 부분들이 그런 식으로 홍보가 전달이 돼서 또 세종문화회관에서 하는 공연들도 마찬가지고 알려주시면 더 많은 관심을 가지고 서로 접하게 되면 소통할 수 있는 채널이 더 가까워지지 않겠느냐 이런 생각을 합니다.
주성

김주성세종문화회관사장

네, 그렇게 하겠습니다.

오신환위원

고맙습니다.

고정균위원장

오신환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박희성 위원님.

박희성위원

박희성 위원입니다. 간단히 시간이 많이 되었기 때문에 세종문화회관의 공연대관료는 뭐를 기준으로 하시나요. 어떤 규정이 있습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

네, 규정이 있습니다.

박희성위원

규정에 대해서 서면으로 주시기 전에 말씀 좀 해주시지요. 그러니까 대관을 하는데 어떤 규정이 있을 것 아니에요. 그것 1일로 하는 것인지 어떤 것인지 간단히 설명해 주십시오. 그런 규정 같은 것도 제출해주시면 좋은데 전혀 갖고 있지 않기 때문에 질의를 드리는 것입니다.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

제가 답변드려도 되겠습니까?

박희성위원

네, 그렇게 하시지요.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

저희 세종문화회관 규정 내에는 대관규정이 별도로 되어 있습니다. 그리고 그 내용에는 구체적인 내용도 있지만 대관료에 관해서도 전체적으로 요율이 정해져 있습니다. 그래서 좀 복잡하기는 합니다만 저희 대관료의 구성은 우선 대극장, 소극장, 세종체임버홀이 별도로 되어 있고요. 타임이라고 저희가 단위 시간별 대관을 합니다. 그래서 오전, 오후, 저녁 이렇게 3시간, 3시간, 4시간 단위로 대관을 저희가 하고 있습니다. 그래서 원하시는 분이 별도 리허설이 없으면 한 단위시간만 쓰실 수 있도록 선택을 하실 수 있게 되고요. 대관료 경우를 예를 들어 말씀드리면 세종문화회관 대극장의 클래식공연을 하루종일 빌려서 하게 된다 그러면 통상 기본대관료가 600만 원입니다. 그렇지만 오전 대관 없이 예를 들어 저녁만 쓰겠다 그러면 타임당 차지만 하기 때문에 훨씬 저렴해지고요.

박희성위원

그러면 대관료와 어떤 대관을 한 공연하는 쪽에서의 입장료하고는 전혀 상관관계는 없는 것이지요?
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

전혀 상관관계가 없고요. 단지 굳이 있을 수 있다 그러면 저희가 경쟁력측면에서 약간 경쟁력이라는 말이 좀 이상합니다만 경쟁력 면에서 취약한 순수예술에 대해서는 대관료를 가장 낮게 받고 있고요. 상업적인 장르, 예를 들어 대중가수 공연이라든지 이런 데는 대관료가 차등화되어 있습니다. 그래서 좀 비싸게 받고 있는데 근본적으로 티켓가격에 미치는 대관료의 퍼센티지는 상당히 낮은 수준입니다.

박희성위원

잘 알겠습니다. 그러면 그 대관료가 써 있는 규정 그런 것을 좀 주시고, 3년 동안의 대관수입과 또 여기 보면 시설비가 매해 백 몇 억씩 있어요. 아마 극장이나 소극장이나 그런 것을 보수·개선하는 데 들어간 돈이라고 추측은 되어지지만 3년간의 그 내역을 한번 주시기 바랍니다. 저한테 자료로 주시기 바랍니다.
영배

강영배세종문화회관공연사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

박희성위원

이상입니다.

고정균위원장

박희성 위원님 수고하셨습니다. 우리 신일수 단장님 하실 말씀 있으신가요?
일수

신일수세종문화회관극단장

김혜원 위원님, 현진호 위원님 아까 말씀을 잘 듣고 제가 전속 9개 단체 협의회 회장입니다. 아울러서 말씀드리고 문화예술관광지원특별위원회에 부탁드리고 싶은 것은 지금 아까 김혜원 위원님도 말씀하셨지만 뉴욕할 때 먼저 떠오르는 것이 브로드웨이입니다, 상업·경제중심이기도 하지만. 그래서 이 위원회가 사실 우리가 갖고 있는 세종문화회관의 접근성으로 봐서는 한국에서는 가장 우수한 공연공간이고 이것을 계속 유지해 나가기 위해서는 저는 문화벨트화 하는 것에 위원회가 관심을 가져주었으면 합니다. 예를 들면 대학로가 가까이 있고 또 비원이 있고 인사동을 지나서 세종로를 지나서 세종문화회관을 지나서 청계천해서 남산한옥까지 연결시키면 틀림없이 가치가 있는 문화벨트화의 중심역할을 할 수 있고 거기에 세종문화회관이 기여를 할 수 있다고 생각을 합니다. 그래서 특별한 관심과 여러분들의 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

현진호위원

제가 말씀드릴게요. 도시관리위원회 도심재창조시민위원회에서 활동하고 있습니다. 우리 단장님이 요구하신 대로 도심은 4대축으로 나누어서 광화문광장은 이쪽 종로·청계천 일대 도심 걷고 싶은 거리에서 도보를 유도하기 위한 광화문광장, 서울광장, 청계천 다 이렇게 해서 그렇게 하고 있습니다. 아마 앞으로 우리 시민들의 의식이 상당히 높아져서 욕구에 맞는 시정이 나오고 있습니다. 기대해 주시고 또 관심가지고 보시다가 우리 문화예술인들, 특히 문화가 살아야 자존심이 살고 정체성이 사는 것이지요. 관심 가지고 적극적으로 좋은 의견 개진해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

고정균위원장

현진호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

박희성위원

박희성입니다. 지금 극단장님 말씀에 한말씀 여쭈어보는 것입니다. 단장님이 계획하신다든가 세종문화회관에서 어떤 문화벨트에 대한 계획을 해놓은 것이 있습니까? 자체내 나름대로 어떤 계획이라든가 구상이 있습니까?
일수

신일수세종문화회관극단장

위원님 간부회의에서, 또 전번에 시장님 모시고 예를 들면 제가 외국 프라하를 가니까 오후 2시에 국립극장이 보통 공연이 저녁에 있기 때문에 그 빈 시간에 외국관광객을 위해서 자기 나라의 고유한 작품을 보여주었거든요.

박희성위원

제가 그 말씀을 여쭈어 보는 것은 지금 위원님들이 그런 마인드를 분명히 갖기 위해서 이런 특위도 하는 것입니다. 그래서 저희가 새롭게 또 그것을 연구를 하는 것보다 기왕에 어떤 연구해 놓으신 것이라든가 그런 안이 있으시면 그것을 좀 주십시오. 위원님들한테 자료를 드리십시오. 그래서 검토해 보고 충분히 어떤 저희가 적극 지원을 해야 될 일 같으면 적극 지원하겠습니다. 그런 것을 내주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
일수

신일수세종문화회관극단장

감사합니다.

고정균위원장

박희성 위원님 수고하셨습니다. 지금 신일수 극단장님 말씀하신 내용은 우리 서울시에서 문화정책 중에 주요한 사업시책으로 추진중에 있는 사업입니다. 문화벨트 조성사업이라든지 걷고 싶은 거리 조성사업 또 문화집중 사업이기 때문에 구체적인 안이 있으시면 박희성 위원님 말씀하신대로 내용을 더 보강해서 위원님들께 보고를 해주시면 좋겠습니다. 사장님 제가 궁금한 것 한 가지만 여쭈어 볼게요. 세종문화회관이 명실상부한 국내 최고의 시설이고 기관이고 하다보니까 대관에 상당히 어려움이 많습니다, 한정된 공간 때문에. 소극장 개보수공사가 예정된 기일보다 많이 늦어지고 있어요, 준공이. 그 내용이 디자인한 설계감독하고 의견충돌이 있어서 자꾸 늦어졌는데 다 해결이 되었습니까?
주성

김주성세종문화회관사장

사실은 제가 사장으로 와보니까 소극장이 안전문제에 대한 진단에 의해서 안전을 보완해라, 그리고 오래 되었기 때문에 이렇게 수리하는 정도로 계획이 되어 있었습니다. 그래서 그것을 보니까 앞으로 30년 동안에 소극장이 지금 어지간한 좋은 학교의 강당 정도 수준밖에 안 되니까 그런 식으로 수리만 해서는 용도가 없겠다 판단을 했습니다. 그래서 아시다시피 세종문화회관이 한번 결정된, 그리고 시의회에서 또 예산이 통과돼서 한번 한 것을 추가로 얘기하기에는 굉장히 어려운 절차와 복잡한 과정이 있었습니다. 그것을 다 거쳐서 기왕에 할 것 앞으로 30년을 본다 할 것 같으면 학교 강당보다는 나아야 되겠다 그래서 피트(pit)도 파고 또 규모도 경쟁력이 있는 중규모는 돼야 되겠다 그렇게 해서 하다보니까 음향이 지금 잔향이 0.7 이렇게 된다면 또 그것 가지고는 앞으로 경쟁력이 없다 음향도 더 좋게 하자 이렇게 해서 설계를 하고 시의회에서 도와주셔서 돈도 더 추가로 주셔서 한 800석 가까이 하는데 저는 그렇게까지 생각을 못했는데 그렇다면 세종문화회관 소극장 위에 음향을 좋게 하기 위해서는 뚜껑을 좀 뚫어서 체적을 넓혀야 되는 그런 설계 필요가 있습니다. 그래서 그것도 하는 것으로 다 했는데 나중에 보니까 세종문화회관 건물자체가 조형예술작품으로서 설계한 분의 동의가 없이는 함부로 외형을 건드리지는 못한다…….

고정균위원장

네, 제가 그래서 합의가 됐느냐 여쭈어 보는 거예요.
주성

김주성세종문화회관사장

그래서 설계하신 분이 엄덕문 씨라고 연세가 89세인데 원로 대한민국 최고 건축설계사인데 이분은 일생일대의 세종문화회관이 불후의 작품으로 아직도 대단하게 자부심을 가지고 계십니다. 입체적으로 수많은 접근을 했는데 궁극적으로는 안됐습니다.

고정균위원장

그래서 제가 왜 여쭤보느냐 하면, 11월 25일에 공사가 끝나는 것으로 되어 있는데 제가 개인적으로 아는 것은 합의를 안 해 주시는 분인데 보고가 형식적 보고가 된 것 같아서 그래서 왜 또 이렇게 보고를 하셨나 하고, 기본적으로 초기에는 전반기에 끝나고 하반기에 대관을 하기로 했는데 많은 문화예술단체들이 기다리고 있어요. 공연예술팀들이 공연장소도 없는데 사장님께서 이 부분을 이렇게 형식적 보고가 아니고 우리 위원님들이 아는 내용들이 많이 있으세요, 전문가들도 많이 계시고. 그러니까 가급적이면 시설대관에 만전을 기해 주시고 공사 의지대로 하시는 것 참 좋습니다. 향후 미래를 보고 대신 엄선생님이 자기는 죽어도 합의를 못한다고 하니까 방법을 다 동원하시고 그래서 한번 여쭤본 것이고요. 아까도 말씀하신 것 중에서 지난 문화예술관광지원특별위원회에서 지적되고 건의하고 제안한 사안 중에 경쟁력강화추진본부장하고 문화국장한테 지금 말씀하셨던 9개 예술단체를 연합으로 해서 2008년도 베이징올림픽을 통해서 홍보도 하고 우리 문화예술을 홍보를 할 수 있는 계기를 만듭시다, 특별대책을. 그래서 우리 문화예술단체가 갖고 있는 9개의 장점과 특성을 잘 살려서 독특한 브랜드를 만들고 구성을 한다면 우리 한국에서 먼저 공연을 하고 북경에서 세계인을 대상으로 공연을 하고 그것을 통해서 많은 분들이 더 보러 온다면 정말로 대한민국의 세종문화회관이 상당히 권위 있는 그런 예술단체로 올라갈 수 있는 계기가 됩니다. 그래서 제가 우리 박상진 단장님께도 안을 드렸고 문화과 실무직원들한테도 얘기를 했어요. 그래서 특위를 오늘 계기로 해서 아까 추진 중이신 내용들이 빨리 진행이 돼야 됩니다. 올림픽은 1년 전, 2년 전에 다 예약이라든지 모든 것이 끝납니다, 극장도 마찬가지고. 그래서 준비가 되시는 대로 또 내년 올림픽에 우리 대한민국 문화사절단이 2008년도 베이징올림픽 문화사절단이 갈 예정입니다. 그때 같이 공조를 해서 갈 수 있는 방법도 연구를 하시고요. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 김주성 사장을 비롯한 세종문화회관 임직원 여러분, 오늘 수고 많이 하셨습니다. 세종문화회관은 오늘 업무보고를 통해 향후 추진계획을 보고 했습니다. 그러나 자료준비와 제출, 업무파악 등 다소 미흡한 내용들이 일부 있었다는 지적을 드립니다. 특히 본 특위는 문화예술관광분야의 활성화를 위한 지원특위임에도 불구하고 활성화에 따른 지원요청 내용 등이 다소 부족하다는 느낌을 받았습니다. 차후에는 이러한 업무보고가 아닌 성실하고 세밀한 자료준비 부탁을 드리면서 오늘 이 자리에서 보고한 내용들이 충실하게 실현될 수 있도록 관계자는 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 세종문화회관의 노력과 열정이 우리 서울시의 문화예술발전과 함께 시민 모두에게 사랑받는 문화예술 공간으로 운영되어지기를 기대합니다. 아울러 서울시의 중요시책 중 하나인 해외관광객 1,200만 명 유치목표와 부합될 수 있는 외국관광객을 위한 공연예술프로그램 개발과 홍보에 만전을 기해주시고, 또한 서울을 세계 10대 문화도시로 육성시키자고 하는 측면에서 본다면 해외문화교류 활성화에도 기할 수 있도록 준비를 해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 업무보고에서 위원님들께서 질의하고 중점 논의된 사항과 지적된 사안에 대해서는 심도 있게 검토하시어 세종문화회관의 운영에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 이상으로 세종문화회관에 대한 업무보고를 마치고 정회를 하고자 합니다. 그리고 오늘 2시부터 속개하여 시립교향악단의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

13시 05분 회의중지

14시 14분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 지금부터 시립교향악단의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 시립교향악단 직원 여러분, 안녕하십니까? 문화예술관광지원특별위원회가 구성되어 시립교향악단의 업무보고를 받게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 시립교향악단은 찾아가는 음악회 등 활발한 문화예술활동을 하면서 시민의 대대적인 호응을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 오늘 업무보고를 통해 향후 업무추진계획을 상세히 보고해 주시기 바랍니다. 2. 재단법인 서울시립교향악단 업무보고
그러면 의사일정 제2항 시립교향악단 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 전병윤 본부장 나오셔서 인사말씀과 함께 간부직원들을 소개한 다음 소관업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

안녕하십니까? 재단법인 서울시립교향악단 경영본부장 전병윤입니다. 저희 재단의 이팔성 대표이사는 하계휴가 중이어서 부득이 불참하게 된 것을 죄송하게 생각합니다. 위원님들의 양해를 우선 부탁드리겠습니다. 존경하는 고정균 문화예술관광지원특별위원회 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 저희 서울시립교향악단의 업무를 보고드리게 된 것을 매우 영광스럽게 생각합니다. 아울러 서울시의 문화예술발전과 관광객 1,200만 명 유치를 위해서 노력하시는 위원님들께 깊은 존경과 감사의 뜻을 표합니다. 저희 서울시립교향악단은 문화도시 서울을 대표하는 교향악단으로서 교향악단 활동을 통하여 서울시민들의 문화 향유기회를 확대시키는 것을 목적으로 2005년 6월 1일 설립되었습니다. 서울시향은 2007년 올 한 해 정명훈 예술감독 지휘의 브람스 스페셜 관현악 시리즈를 비롯해서 52회의 찾아가는 음악회 그리고 광복절기념음악회 등 특별공연과 해외공연 등 전년보다 23회나 많은 117회 공연을 추진하면서 시민의 사랑을 받는 교향악단 그리고 단기간 내에 세계적인 수준의 고향악단이 되고자 최선의 노력을 기울이고 있습니다. 특히 올해는 문화 소외계층 등 상대적으로 클래식문화를 접하기 어려운 이웃들에게 보다 적극적으로 다가가는 찾아가는 음악회를 확대 추진하고 있습니다. 또한 상반기에 태국에서 공연을 개최하였고 10월과 11월에는 미국 뉴욕, 중국 북경에서 공연을 개최할 예정인데 이는 서울시향의 높아진 위상을 해외에 널리 알리고 문화교류에 이바지하고자 노력하는 일환입니다. 여러 위원님들의 많은 지도와 편달을 부탁드리면서 위원님들께서 지적하시는 사항은 명심해서 향후 사업추진과 저희 교향악단 운영에 적극 반영하도록 하겠습니다. 주요업무 보고에 앞서서 서울시립교향악단의 간부를 위원님들께 소개해 드리겠습니다. (간부소개:공연기획팀장 겸 문화사업팀장 오병권, 경영관리팀장 홍준식) 새로 채용한 홍보마케팅 팀장은 다음 주 월요일부터 출근할 예정입니다. 서울시립교향악단의 주요업무 내용을 보고 드리겠습니다. (보고) 시립교향악단 업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 간략하게 주요 업무보고를 마치겠습니다. 끝으로 여러 위원님들의 계속적인 지도편달을 바탕으로 세계적인 교향악단으로 거듭나기 위해서 더욱 정진·노력할 것을 약속드리면서 업무보고를 마치겠습니다.

고정균위원장

전병윤 본부장 수고하셨습니다. 다음은 업무보고와 관련하여 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의는 위원님들께서 간략하게 해 주시기를 부탁드립니다. 위원님의 질의에 답변하는 관계공무원께서는 직위와 성명을 먼저 밝힌 후 성실하면서도 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 본 특위의 특성을 살려 교향악단의 활성화와 발전에 필요한 지원사항도 함께 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 의사를 표시하여 주시기 바랍니다. 박찬구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박찬구위원

영등포구 출신의 박찬구 위원입니다. 교향악단에 대해서 다소 저를 포함한 다른 위원님들이 전문분야가 아니다 보니까 많이 생소한 부분이 있어서 여쭤보겠는데요, 단원78명이 악기를 다루시는 분들을 말씀하시는 것이죠?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

악기를 다루는 사람들은 여기에 지휘자만 빼고 악장, 부악장, 수석, 부수석 단원들은 전부 다 악기를 다루는 분들이고 그중에서 악장, 부악장, 수석, 부수석은 각 파트를 맡고 있는 직책단원일 뿐입니다. 악장부터 전부 다 악기를 다루고 있습니다.

박찬구위원

저희 교향악단이 다른 나라에 비해서 규모가 큰 편입니까, 116명으로 정원이 돼 있는데?
여기 하프 같은 경우는 별로 곡에 많이 안 들어가잖아요. 하프 같은 경우는 지금 어떻게 단원이 있는 것인가요, 아니면 그때마다 섭외를 하시나요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희는 하프는 단원이 있습니다.

박찬구위원

그리고 해외공연에 대해서 보니까 그 전에는 해외공연이 거의 없으셨다고 아까 말씀 제가 들었는데 저를 포함한, 저는 남자니까 덜 하겠지만 여자분들 같은 경우는 대한민국 여성들은 피아노는 한번씩 다 바이엘 상·하권까지는 떼는 정도로 음악에 대한 관심들이 국민적으로 많은데, 우리나라 간혹 들어온 뉴스나 정명훈씨를 비롯해서 여러분 많지 않습니까, 피아니스트도 그렇고. 한국의 클래식에 대한 위상이 전 세계적으로 상당히 높은 것으로 알고 있어요. 그런 반면에 의외로 한국사람들은 그것에 대해서 많이 저거하지 않는 부분이 있고, 그리고 한국 분들이 관심을 갖게 유도하려면 우리가 이렇게 이렇게 세계적으로 유명하고 관심을 많이 받고 있다는 것을 하기 위해서라도 해외공연을, 한국 내에서 한다고 해서 의식이 고취된다는 것보다는 오히려 해외 같은 데서 자주 알리고 돌아다님으로써 한국 시립교향악단이 굉장히 유명하구나라고 오히려 반대로 홍보를 해외에서 나오는 소식을 통해서 한국사람들이 저희 위상을 인지할 수 있는 방법, 저는 해외공연 굉장히 찬성, 물론 악단 분들은 힘드시겠죠. 해외 다니면 악기 챙기고 힘드시겠지만 해외공연을 통해서 국내에 서울시립교향악단의 위상을 자리 잡을 수 있는 그런 방법을 저는 하는 것에 대해서 찬성하는 편인데 어떻게 생각하시는지 여쭤보고 싶어서요.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저 개인적으로도 저희 직원 단원들도 마찬가지입니다. 박위원님 생각에 전적으로 동감하고 있습니다. 단지 저희들이 해외에 못 나가는 것은 저희 재단이 독립하기 이전에는 나간 적이 있습니다. 그런데 저희 재단이 지난 2005년에 독립을 하고 작년까지는 일들이 많아서 나가지 못했고 그래서 금년부터 시작하는 부분인데 실제 더 많은 연주회를 계획하고 있습니다만 저희들로서는 두 가지가 걸림돌입니다. 우선 첫 번째는 저희들이 외국에 나가서 충분히 저희 위상을 알릴만큼 실력이 올라야 되겠다 그것이 정명훈 예술감독이 생각하는, 단계적으로 아직은 이런 동남아시아 그리고 저희 교민이 있는 쪽부터 먼저 나가고 한 2년, 3년 저희들 실력이 나아지면 그 다음에 본격적으로 유럽에 간다든지 하는 계획을 갖고 있고요. 두 번째는 예산입니다. 저희들이 일정수준의 예산을 가지고 해외에 나가면 굉장히 많은 비용이 듭니다. 그래서 그 예산을 확보하는 대로 저희들이 해외공연도 많이 추진할 수 있도록 하겠습니다.

박찬구위원

반대로 음악하시는 분들이 연습을 통해서 실력을 향상시키려고 하는 것은 사람들마다, 예술은 재질을 갖고 태어나시는 분이들 많은데 반대로 예산이 더 확충이 되면 실력 있는 분들을 오히려 더 끌어올 수 있는 게 빠른 방법이 아닌가, 실력 향상하는 데는 굉장히 시간이 오래 걸리지 않습니까? 그런 방법이 더 낫지 않은가 개인적인 생각이 드는데.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그런 부분을 취하고 있는 부분이 외국의 오케스트라 같은 경우는 말레이시아 오케스트라 같은 경우에 단기간에 성장하기 위해서 많은 예산을 들여서 외국에 있는 유명연주자들을 많은 급료를 주고 데리고 왔습니다. 저희들 입장에서는 그것이 장점도 있지만 단점도 있습니다. 장기적으로 보고 저희들이 저희 한국 연주자들을 육성해야 될 부분도 있기 때문에 그 부분을 정명훈 감독이 생각하다 보니까 지금 결원이 돼 있는 17명에 대해서도 섣불리 전체를 뽑지 않는 것이 시간이 걸리더라도 한명, 두 명 좋은 분들을 우리나라 분들을 뽑겠다는 생각이 들어 있어서 그렇습니다.

박찬구위원

보면 대부분이 여성분들이 음악하시는 분들이 많은데 여성분들 같은 경우는 결혼을 하게 되면 대부분 가정생활이 있거나 음악을 포기하게 되는 경우가 많더라고요, 제 주위에 있는 친구나 후배들을 봐도. 그런 좋은 실력을 갖고 있는 사람들이 자꾸 가정에 묻히고 하는 것이 혹시 단원들이나 이런 분들의 처우 있지 않습니까? 아, 서울시교향악단에 들어가면 내가 위상도 어느 정도 인정받고 예를 들어서 자식 교육하고 이런 데 대해서 여성분들이다 보니까 보육문제 같은 것도 도움을 받을 수 있고 이렇게 된다 그러면 좋은 실력을 갖고 있으면서 실력발휘를 못하시는 아까운 재능들, 그분들 음악 한번 하려면 지금까지 몇 십 년을 하신 동안 투자한 비용이나 이런 것이 굉장히 많지 않습니까? 그래서 하시는 분들이 아파트에다 조그맣게 피아노학원 차리거나 교습소 차리거나 이렇게 하시는 분들이 많은 것으로 알고 있는데 좀 아까운 것 같아요, 그런 좋으신 분들이 자꾸 바깥으로 빠지고 자기 실력발휘를 못하는 부분에 대해서. 그래서 그런 분들을 악단으로 끌어올 수 있는 좋은 방안 같은 것을 한번 연구하셔서 좋은 실력 가지신 분들이 세계를 돌아다니면서 한국 위상을 세우는 데 오셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

노력하겠습니다.

박찬구위원

이상입니다.

고정균위원장

오신환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오신환위원

관악구의 오신환입니다. 지금 서울시향이 어디 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

세종문화회관 내에 있습니다.

오신환위원

재단만 분리된 거예요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 그렇습니다.

오신환위원

서울시향 같은 경우는 나름대로 규모도 커지고 안정적인 운영 내지는 위상이 높아져서 지금 독립돼서 재단을 운영하고 있는 것으로 알고 있는데, 지금 빈필이나 런던필 같은 유명한 오케스트라와 비교해 봤을 때 서울시향의 세계적인 수준의 위치는 어느 정도 됩니까? 전문가들이 봤을 때.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

현재 오케스트라의 세계적인 위치를 어떤 척도로 잴 수 있는 부분은 없습니다만 대체적으로 사람들이 얘기하는 10대 오케스트라, 5대 오케스트라 이렇게 얘기를 해도 저희들은 한참 거리가 있습니다. 아마 지금 생각하기에는 100대 오케스트라에도 못들 정도일 것이라고 생각하고 있습니다.

오신환위원

그 정도예요. 그러면 제가 생각하는 것이 무리가 있을 수밖에 없겠네요. 사실 빈필이나 이런 초대하려면 우리가 돈을 엄청나게 많이 주고 초대해야 되지 않습니까? 사실 서울시향이 외국으로 초청받아서 가면 그 수익금이 많이 생기지 않을까라는 생각을 잠깐 해봤는데 여기 초청공연들 보니까 그쪽에서 초대하기보다는 우리가 돈을 들여서 나가는 지금, 우리 한국의 오케스트라의 수준을 알리기 위해서 외국에 많이 나가는 시도들이 되는 것 같아서 한번 여쭙고자 하는 거였는데 지금 수준이 그런 정도의 수준이라면 외국에서 돈 받고 초대받기에는 무리가 있겠네요. 그렇지요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 그 부분은 아직까지는 시기상조입니다.

오신환위원

68% 객석점유율이라는 것이 유료관객 수 말씀하시는 것입니까? 아까 얼핏 업무보고 하실 때…….
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

62%라고 하는 것은 전체 관객들 중에서 유료관객 숫자입니다, 객석점유율을 말씀드린 것이 아니고.

오신환위원

그렇습니까? 그러면 객석점유율은 어느 정도 됩니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

객석점유율은 저희들이 초대권을 얼마나 뿌리느냐 하는 부분인데 저희들이 보통 보면 80% 정도를 목표로 하고 있습니다.

오신환위원

전체 객석점유율이?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네.

오신환위원

그 중에 초대권 배포율은 어느 정도 돼요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

초대권 보유율이 지금 아까 보고드린 대로 한 38% 정도, 금년에는 조금 더 늘었습니다.

오신환위원

그리고 찾아가는 음악회, 시민들을 위해서 지금 많은 호응을 얻고 있는 것으로 알고 있는데 각 대규모 오케스트라가 함께 전체가 가기는 어렵겠지만 실내악이라든지 아까 말씀하신 작은 규모의 악단이 자치구의 문화예술회관이나 어떤 공간들을 통해서 지금 활동을 하고 있지 않습니까? 그런데 지금 횟수로 봐서는 25개 자치구에 비해서도 한 바퀴 돌기도 굉장히 어려운 상황인데 여건이나 이런 것으로 봐서는 지금 충분히 하고 있는 것입니까? 아니면 할 수 있는데도 지금 않고 있는 것입니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희들이 공연 횟수를 보면 실제 여기에 나온 대로 117회입니다. 117회라면 사흘에 한 번씩 공연을 한다는 횟수가 됩니다. 그래서 저희들로서는 지금 단원들도 외국의 유스오케스트라는 160회 하는 경우도 있습니다. 150회, 160회를 하는 경우가 있는데 그 경우에는 2개의 오케스트라입니다. A오케스트라, B오케스트라 되어 있는 경우에는 가능하고요. 대체적으로 저희들 한 오케스트라만 있는 경우에는 100회 이상 공연하기에는 굉장히 어려움이 있습니다.

오신환위원

지금 여기 시향 단원들이 월급을 받습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

연봉으로 받고 있습니다.

오신환위원

그러면 자체 시향공연 말고 외부공연도 할 수 있나요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

외부공연에 출연할 때는 저희 시향공연에 지장을 주지 않는 하에서 한 건 한 건당 저희들한테 허락을 받아야 되고요. 그것도 1년에 5번 이상을 넘지 못하도록 제한을 하고 있습니다.

오신환위원

외국의 경우는 어떻습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

외국의 경우에는 비교적 자유스럽습니다. 외국에는 시즌, 비시즌이 있어서 비시즌 경우에 두 달, 석 달 정도 밖으로 나갈 수가 있습니다. 하지만 저희들은 아직까지 그런 여건까지는 되지 않고 저희들 단원들도 조금 불이익을 감수하면서 몇 년을 더 애를 써야 될 것 같습니다.

오신환위원

15페이지 실적에 관현악의 즐거움을 보면 강북제일교회, 강북구의 경우에 1회 공연에 3,000명을 한 것입니까? 아니면…….
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

1회 공연입니다. 저희들이 각 구청의…….

오신환위원

제일 큰 공간을 찾습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그렇습니다. 저희들이 보면 교회가 많고 대학교 강당이 많은 이유는 사실은 많은 사람들을 한자리에서 정명훈 씨 공연을 보게 하기 위해서는 각 구청에 있는 600석짜리 공연장 이렇게 해서는 너무 규모가 작습니다.

오신환위원

그래서 제가 여쭙는 것인데 저희 관악도 지금 700석인데 객석이 작아서 관악에 안 오셨나 지금 여쭈어보는 거예요.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

작년에 관악의 서울대학교 갔다 왔습니다.

오신환위원

그런데 여기에는 없네요, 서울대학교가?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

금년도 실적입니다.

오신환위원

금년에 다시 한 번 좀 와주십사 부탁드리고, 한 가지 더 말씀드리고자 하면 초등학교나 이런 작은 규모에 찾아가는 음악회 같은 경우는 오케스트라의 단원들 90여 명 되는 단원들이 전부 활용되지 않아도 충분히 가능하지 않습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그렇습니다.

오신환위원

그러면 지금 매일매일 시향 출퇴근을 합니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희들이 공연이 있는 날은 1년에 몇 번이라 그러면 그 공연을 하기 위해서 보통 사흘 내지 닷새간 연습일입니다. 그러다보면 출근을 해야 될 날수가 굉장히 많습니다. 거의 1년에 휴가 얼마를 빼고는 출근일이 많습니다.

오신환위원

그런데 제가 아까 세종문화회관 업무보고 때도 말씀을 드렸는데 상시적으로 출퇴근식의 어떤 스타일은 아닐 거란 말이지요, 특성상. 그러면 남는 인력들을 조금 활용해서 결국에는 공익성을, 어쨌든 이것이 지금 서울시 시민들의 세금이 굉장히 많은 규모의 돈이 투입이 되고 있는 부분에서 본다면 이런 질 높은 문화공연들을 시민들이 더 많이 향유할 수 있도록 해줘야 되는 것이 어떻게 보면 임무일 수도 있거든요. 그런 점에서 보면 물론 전체 서울시립교향악단의 네임벨류나 위상을 높이기 위한 노력들, 해외에 알리거나 그것들도 필요하겠지만 작은 규모로서 학교를 찾아가거나 복지시설을 찾아가면서 시민들한테 문화혜택을 줄 수 있는 그런 역할도 분명히 필요하거든요. 그래서 5명이 되었든 작은 규모의 인원들을 상시적으로 레퍼토리화해서 지역에 공연들을 할 수 있도록 하는 그런 부분들이 가능합니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 지금 저희들이 2006년도에 사실은 찾아가는 음악회를 33회를 했습니다. 그리고 2007년도 금년에 52회를 하기로 지금 계획이 되어 있고 거의 맞춥니다만 지금 위원님 말씀하신 대로 저희들이 규모도 변형하고 그리고 상시화시켜서 좀 이 부분을 늘릴 계획을 잡고 있습니다.

오신환위원

잘은 모르겠습니다. 제가 들리는 바에 의하면 정명훈 예술감독님이 워낙 훌륭하고 유명하신 분이라 단원들과 마찰이 있다 이런 얘기가 들렸었는데 혹시 알고 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

전혀 그렇지 않은 것으로 알고 있습니다.

오신환위원

그러면 제가 잘못 알고 있는 건가요? 알겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

오신환 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 있으십니까? 김우태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김우태위원

은평구 출신 김우태입니다. 많은 공연을 통해서 우리 시민들에게 정서적으로 건강한 정서를 함양시키기 위해서 노력하는 데 대해서 감사하게 생각합니다. 제가 알고 싶은 것은 회원모집에 있어서 지금 회원이 어느 정도 모집이 되어 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금 지난 7월 31일 현재 940명입니다.

김우태위원

그러면 940명 회원이 성인은 얼마 이렇게 가격이 죽 나와 있는데 일반회원은 5만 원, 청소년회원은 2만 원, 이렇게 되어 있는데 이분들한테 회원 정기공연을 제공하는 횟수는 어느 정도 됩니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

공연에 대해서는 기본적으로 가장 큰 혜택이라면 공연에 대한 할인혜택입니다. 10%에서 2·30%까지 할인혜택이 있고요. 공연초대권을 주는 것은 회원의 생일에 가장 가까운 달에 2장씩 초대권을 보내드리고 있습니다. 그 외에 저희들이 만든 CD를 1년에 한 번씩 드린다든지 또 다른 혜택들, 잡지를 드리는가 하면 사실은 금액보다 갖고 있는 혜택들이 더 많이 있습니다.

김우태위원

그렇습니까? 잘 알았습니다. 그 다음에 국내에서 해외로 가서 공연을 하신 경우가 몇 건 있는데 여기에 공연수입 같은 것도 있습니까? 있다면 한 어느 정도 되는 것인지?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

아까 오위원님도 말씀하셨습니다만 저희들이 공연은 금년에 태국을 갔었습니다. 저희들이 지금 어느 나라를 가더라도 공연에서 오는 순수입, 수입을 받아오기에는 힘든 부분이 있고요. 저희들의 경비나 체재비 이런 부분들은 초청하는 측에서 거의 다 냈습니다.

김우태위원

잘 알았습니다. 그리고 찾아가는 음악을 많이 하고 있는데 요즈음 본 위원은 우리나라의 공연수준은 매우 높다고 생각합니다. 그런데 관객의 수준은 과연 공연자와 청취자가 서로 감흥을 나눌 수 있을 만큼의 수준이 되는지, 어느 정도라고 지금 생각을 합니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

어려서부터 클래식음악을 접한 분들도 적고 클래식 인구도 상당히 적습니다. 그 부분에 대해서는 공연에 오시는 분들보다 저희들 공연 업계에 있는 사람들의 역할이 더 커져야 되리라고 생각하고요. 그런 점 때문에 저희들이 찾아가는 음악회라든지 다른 공익성 있는 연주회를 많이 갖는 이유입니다.

김우태위원

그래서 찾아가는 방법까지는 참 좋다고 저도 생각합니다. 그러나 관객과 연주자와의 커뮤니케이션이 서로 이루어지지 않다보면 그 음악이 좀 무의미하다는 생각이 들어서 이제는 관객들에게 어떤 음악을 심어주는 그런 공연을 하시는 것이 어떤가, 그러기 위해서는 사전에 음악연주 전에 사회자가 어떤 음악은 어떤 뜻을 갖고 있다는 음악해설이나 곡 해설을 죽 해준다든가 이런 방법으로 해서 관객들이 연주를 들을 때 그것을 생각하면서 충분히 이해하고 그런 방향으로 하면 참 좋지 않을까 이런 생각을 해봅니다. 특히 아이들한테는 그것이 매우 중요하지 않나 이런 생각을 해봅니다. 혹시 그런 연주를 지금 하고 있는지, 있다면 어떠한 사례가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금 저희들이 찾아가는 음악회는 전부다 해설이 있는 연주회입니다. 그래서 지금도 곡에 대해서 해설을 하고요. 특히 어린이들 용으로 나가는 오케스트라와 놀자 이런 경우에는 완전히 해설이 있고 같이 할 수 있는 부분인데 지금 말씀하시는 그 부분 아니더라도 저희들 일반연주에서도 사람들이 내용들을 더 잘 알기 위해서 실질적으로 세종문화회관이나 예술의 전당을 일정시간을 빌려놓고 설명을 오래하기에는 힘든 경우가 있습니다. 그래서 콘서트 미리보기라는 공부를 하는 것도 거기에는 못 오시더라도 그 주에 미리 오시면 저희들이 두 세 시간 협연자라든지 연주자들이 미리 충분히 설명을 해드리려고 계획을 하고 있는 부분도 있습니다. 앞으로 좀더 반영하도록 하겠습니다.

김우태위원

공연시작 전 10분 정도면 충분히 곡 해설을 죽 해줄 수 있다고 생각합니다. 좀더 적극적으로 좋은 음악, 좋은 그런 관객이 될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드리면서 이상 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.

고정균위원장

김우태 위원님 수고하셨습니다. 다음 박희성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박희성위원

박희성 위원입니다. 2005년 6월 1일에 재단법인으로 서울시립교향악단이 예술단에서 독립을 하셨죠? 그러면 2005년 6월 1일 독립한 후에 예산과 그전의 1년 예산이 어느 정도 차이가 납니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그 전의 예산은 60억 정도였고 그 이후에 저희들이 독립한 이후로는 120억, 130억 정도니까 한 두배 정도 차이가 납니다.

박희성위원

그러면 예술단에 계셨을 때와 재단법인으로 되었을 때 본인들이 평가하기에 어느 정도가, 그만한 두 배의 예산을 들인 만큼 우리가 얼마만큼 괄목할 만한 발전이나 또는 사업이 있었다라고 말씀하실 것이 있습니까? 한번 말씀해 보시죠.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희들이 연주단체니까 가장 중요한 것이 연주횟수입니다. 연주횟수도 지금 말씀드린 대로 100회 이상을 하고 있고요. 그 다음에 저희들이 그동안에 재단법인이 독립되기 이전에 저희들이 벌어들인 티켓수입이라든지 이런 부분이 1·2억을 넘지 못했습니다. 그런데 재단이 독립하고 난 이후로 작년에 첫 해에 21억을 넘겼고 그리고 올해는 25억을 넘겼습니다. 많은 후원과 협찬을 받고 있고요. 나머지 해외사업이라든지 다른 부분에서도 또 연주의 질 자체도 많은 분들이 말씀을 하고 계십니다만 옛날의 서울시향하고 지금 서울시향이 연주의 질이 많이 달라졌다, 서울시를 또 한국을 대표할 수 있는 단체가 될 수 있겠다 하는 부분을 가장 큰 성과로 꼽고 있습니다.

박희성위원

성과가 큰 것으로 보여지는데 그러면 연주의 질이 좋아진 것은 어떤 예산을 많이 들여서 연주의 질이 좋아졌다는 것보다는 단원들의 마음가짐이랄까요 그런 것이 더 크게 작용하지 않았나 싶은데?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그런 부분도 있겠고요, 사실은 저희들 단원들이 정명훈 지휘자가 오면서 기존 있는 단원들이 40%나 교체가 됐습니다. 처음에 정명훈 지휘자가 오면서 기존단원들을 그냥 흡수한 것이 아니고 모든 단원들과 밖에 있는 사람들을 오픈해서 오디션을 봤습니다. 거기에서 저희 단원들이 30%가 탈락이 됐습니다. 많은 아픔이 있었죠. 그 부분에서 실력이 나아진 부분이 가장 큰 부분이라고 생각하고 있습니다.

박희성위원

재단법인으로 독립하시면서 기대했던 것에 거의 근사치로 지금 진행하고 계시는 것 같은 느낌이 듭니다. 그러면 다른 질문을 하겠습니다. 11페이지에 보면 주요 추진실적에 공연명 연번 1번하고 13번에 브람스관현악 1과 브람스관현악 2일 때 수입이랄까요, 유료관람객이 눈이 띄게 많습니다. 그것은 어떤 연유로 이렇게 차이가 나나요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

브람스관현악 공연을 보시면 유료관람객 숫자가 많은 것이 지금까지도, 앞으로도 저희들이 풀어야 될 숙제입니다만 정명훈 지휘자가 공연할 때 유료관람객 숫자가 굉장히 많고 또 금액도 정명훈씨가 공연할 때는 티켓금액이 훨씬 높습니다. 그래서 관람객 숫자도 많고 수입도 훨씬 많습니다.

박희성위원

그런 것처럼 보여지는데 그러면 정명훈 감독이 예술감독으로 돼 있지 않습니까? 그러면 그분하고 계약할 때 1년에 몇 회의 연주라는 그런 계약이 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

1년에 10회 이상 정도로 나와 있습니다만 첫회부터 지금까지 해 온 것이 계속 20회 이상을 했고 금년에도 24회, 내년에도 24회 이상 …….

박희성위원

정명훈 지휘자가 감독을 해서 한 연주회가 이십몇번이 됐다는 말씀이죠.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그렇습니다. 직접 지휘하는 것이.

박희성위원

그런데 직접 지휘하는데 이렇게 1년에 두번밖에 유료관람객이, 많은 것이 이 두 번인데요, 다른 것은 유료관람객이 많지는 않네요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

나머지 브람스시리즈가 아니더라도 찾아가는 음악회를 가는 부분도 정명훈 지휘자가 5번이나 찾아갔고, 그 24번 중에서. 일반 저희들 입장에서는 수입을 올리기 위해서는 찾아가는 음악회 같은 쪽에 정명훈씨가 안 갔으면 좋겠지만 사람들이 바라는 것은 정명훈씨가 구청까지 오기를 바랍니다. 그래서 그쪽에 가는 것이 벌써 5번이 되고요. 나머지 기업연주회 이런 부분들이 많이 들어가 있습니다. 지금 보신 표는 정기연주회 부분만 나와 있습니다.

박희성위원

기업연주회 같은 데 가면 기업 쪽에서 무슨 초청비를 주나요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그렇습니다. 저희들은 연주하고 연주비를 다 받습니다.

박희성위원

이런 데다 쓰시지 그것을 왜 안 쓰셨습니까, 그것도 수입인데. 그렇죠? 찾아가는 음악회 사실은 지역에 정명훈 지휘자가 오시는 것을 주민들은 굉장히 좋아합니다. 높은 데 계시는 분 또는 보기 어려운 분이라기보다 가까이, 내 가까이에서 볼 수 있는 분. 그래서 찾아가는 음악회에 정명훈 감독이 가는 것은 저는 좋다고 생각을 하고 앞으로도 그런 기회가 많았으면 하는 생각입니다. 그리고 마지막으로 9페이지에 2007년도 예산의 제일 끝에 보면 상임작곡가, 공연기획자문 해서 예산이 돼 있습니다. 이것은 큰 의미가 있습니까? 그전 2006년도에는 없었던 예산인데요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

전혀 없었던 예산이고요. 저희들이 공연수준을 높이려면 공연의 질 자체가 높아져야 됩니다. 그런데 연주자의 질도 높아져야 되는데 정명훈씨가 늘 연주를 하고 있을 수는 없습니다. 그리고 국내에 있는 협연자들만 할 수는 없습니다. 공연프로그램 질이 높아야 되는데 여기에 나와 있는 공연기획 자문역은 사실 도이치그라모폰에서 부사장을 역임한 지금 로테르담오케스트라에서 공연기획 자문역을 맡고 있는 마이클 파인씨 라는 사람을 저희들이 계약을 했습니다.

박희성위원

지휘자입니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

아닙니다. 공연기획자문…….

박희성위원

자문만 하는 분입니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

공연 기획하고 지휘자, 협연자를 섭외해 주는 분입니다.

박희성위원

일단은 올해 예산이 잡힌 것이니까 어떤 결과물을 보려면 올해가 지나야지 알겠네요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

작년부터 마이클 파인씨는 저희들하고 계약을 해서 브람스시리즈라든지 작년의 베토벤시리즈도 전부 그분이 기획을 했고 정기공연의 많은 기획에 참여를 하고 있습니다.

박희성위원

그렇군요, 지켜보겠고요. 그 다음에 해외공연의 횟수 7번으로 해서 예산이 잡혀 있습니다. 아까 말씀에 태국에 가서 연주를 하셨다고 그러는데 이 해외공연 어느 나라를 갈 것인가를 정하는 어떤 기준이 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금 현재로서는 이런 해외공연에 대한 나라를 정한다든지 공연계획을 잡는 것은 전적으로 예술감독의 권한입니다만 그분 생각으로는 그렇게 알고 있습니다. 일단 우리가 2·3년 정도 실력을 늘릴 때까지 동남아시아, 동남아시아 정도에서는 우리가 가서 일본을 제외하고는 그렇게 꿀릴 것이 없다고 생각하고 있습니다. 태국이나 올해 중국을 가고요. 내년 정도에 그리고 금년 연말에도 갑니다만 미국 쪽에서 우리 교민들이 살고 있는 쪽을 우선 가서, 교민들은 저희들한테 호의적이니까 그쪽을 우선 가고 2009년 이후부터는 저희들이 실력이 한 단계 레벨업이 되면 유럽이나 다른 나라도 갈 수 있지 않겠느냐 이렇게 나라를 선정하고 있습니다.

박희성위원

아까 예술감독의 권한이라고 그러셨는데 본 위원도 그렇게 생각을 하고 있었습니다. 해외공연을 나가는데 어떤 기준은 예를 들어서 우리 교민들을 위한 음악회라든지 그런 우리 시민의 세금을 가지고 밖에 나가서 연주를 할 때는 어떤 목적이 있어야 되지 않겠습니까? 단순히 가까우니까 가고 실력이 모자라니까 동남아 가고 그런 수준이 아닌 그래도 우리 교민들을 위해서 가서 보람 있는 연주를 하고 왔고, 실력이 없든 있든 간에 우리 고국에서 찾아가서 연주를 해 준다든지 그런 의미 있고 목적이 있는 그런 해외공연이 되었으면 하는 바람입니다. 앞으로 잘해 주시길 바랍니다. 이상입니다.

고정균위원장

박희성 위원님 수고하셨습니다. 몇 가지 질의 좀 할게요. 우리 박희성 위원님 질문하신 것도 계시는데 외부공연을 가게 되면 두 가지가 있습니다. 초청공연이 있고, 대부분 초청공연이 있고 직접 하는 공연이 있으신데 초청공연에도 두 가지가 있어요. 공공기관이 요청했을 경우 에는 소위 말해서 행사비용이 400만 원, 500만 원 또 일반 요청이 있다고 합니다. 장소에 따라서 5,000만 원, 8,000만 원이 소요된다고 그래요. 맞습니까? 더 구체적으로 말씀을 드리면 400만 원, 500만 원 소요되는 것은 공공기관이기 때문에 우리 시립교향악단이 해야 될 의무공연이라서 식사비 정도에 대한 그런 기본적인 소요비용이고 장소에 따라서 5,000만 원, 8,000만 원은 지방도 순회공연을 가야 되는데 대부분 수익금이 단원들의 개인출연료 형식으로 간다는 얘기가 있어요. 맞습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

그 부분은 조금 내용이 다른데 제가 짧게 설명을 올리겠습니다. 저희들이 공공기관에서 초청했을 때 4·500만 원 간다는 얘기는 작년에 저희들이 찾아가는 음악회를 갈 때 각 구청에 가면 각 구청에서 수고비 정도로 또 그날 행사비 정도로 500만 원씩을 줬습니다. 그런데 저희들이 500만 원 가지고는 정명훈씨가 지휘를 가고 우리 단원들이 100명씩 가는 데 대해서 턱없이 모자라는 부분인데 다른 업체 우리은행에서 전부 다를 우리가 협찬할 테니까 각 구청에서 받지 않았으면 좋겠다 해서 지금 구청에는 무료로 가고 있는 것이고요. 저희들이 기관에서 초청했을 때 4·500만 원 받고 가는 경우는 없습니다. 그리고 일반 공연일 경우에 기업들이 초청했을 때 저희들이 6,000만 원 내지 8,000만 원을 받는 것은 저희들 엄격한 기준을 가지고 있습니다. 정명훈씨가 지휘를 하면서 협연자가 없을 때, 일반지휘자가 지휘를 할 때, 정명훈씨가 지휘를 하면 VAT 별도로 8,000만 원 정도를 받고요. 일반지휘자가 하면 6,000만 원 정도를 받습니다. 그리고 지방에 갔을 때 그 단체에서 직접 연주회장의 대관료를 냈다든지 이런 경우에는 천만원 정도 저희들이 세이브가 되니까 깎아주는 부분이 있고요. 마지막으로 말씀하신 연주료를 받고 직원들 단원들한테 간다는 부분은 저희들은 한푼도 단원들한테 가는 것은 없고 단원들은 급여와 그리고 연습수당, 공연수당 3만 원, 6만 원 외에는 없습니다. 전부 수입이 회사로 들어옵니다.

고정균위원장

그러다 보니까 불만이 생기는 거예요. 지금 말씀드리는 내용이 제가 작년에 통화를 했던 내용입니다. 그래서 외부의 공공기관에서 초청했을 때는 400만 원, 500만 원이 식사비 기본비에 대한 사례비로 했었는데 마침 우리은행이 서울시 금고이기 때문에 그렇게 출연해서 지원하는 것 같고요. 외부에 공연을 가게 되면 찾아가는 음악회든 특별공연이든 정기공연이든 많이 하셔야 되는데 지방까지 가야 된단 말이에요. 그러면 단원들 불만이 뭐냐 하면, 우리가 돈을 버는 기계냐 이런 표현을 많이 합니다. 그래서 서울특별시 출연예산에 따라서 설립된 단체인데 왜 서울시만 하면 됐지 우리가 굳이 지방까지 가야 되느냐 이런 불만의 일부 단원얘기도 있었고 또 마찬가지로 우리 서울시민들의 불만도 마찬가지입니다. 우리 서울 시민들을 위해서 써야 될 세금을 왜 굳이 지방까지 가서 공연을 하셔야 되느냐, 우리가 찾아가는 문화활동이 서울시 25개 구청에서 충분히 수요가 충족이 된다면 지방도 가서 어떤 기회의 폭을 넓힐 수도 있고 문화향수의 기회도 하는 것은 당연한데 그렇지가 않습니다. 제가 말씀을 드리는 내용이 뭐냐 하면, 우리 부지휘자 폴 메이어 같은 경우도 아주 세심하게 연주도 잘하고 박력도 있고 외모도 출중해요. 저는 개인적으로 좋아하는데 그 분 아는 시민들이 별로 없습니다. 그래서 외부로 찾아가는 문화활동에 부지휘자가 간다면 별로 재미없다고 그러고 안한답니다, 싫다고 그러고. 그래서 정명훈 지휘자가 오시면 좋다는 얘기를 하세요. 저희 지역도 마찬가지입니다. 제가 우리 경희대학교에 출연요청, 동에서 제일 큰 공간입니다 평화의 전당이. 그래서 요청을 했더니 작년에도 그런 똑같은 얘기를 합니다. 그래서 우리 서울시를 배제하고 왜 지방을 더 많이 가시느냐, 그래서 이런 것에 대해서는 아무래도 폴 메이어라는 부지휘자나 다른 협연이나 다른 출연자들이 정말로 손색이 없는 훌륭한 연주실력이 있다 하더라도 우리 시민들한테는 정말 애국적인 마음을 갖고 있는 마음으로 정명훈 지휘자를 보고 싶어해요. 그것은 우리 존경하는 박희성 위원님도 지적하셨듯이 그런 수요를 충족을 다 시킨 다음에 해외든 지방이든 가셔야 된다는 것을 말씀을 드립니다. 그래서 그 문제를 고민을 하시고요. 이런 내용도 있습니다. 우리 정명훈 지휘자께서 명성이 워낙 높다보니까 관객들과 일반시민들의 관심과 시선이 집중돼 있습니다. 그러다 보니까 교향악단의 우수한 단원들의 재량이나 기량들이 너무 묻힌다 이런 지적도 있어요. 그래서 지휘자에 맞는 연주단원들의 기량도 올라가야 되고 또 그분들에 맞게 홍보도 돼서 지휘자만 유명하고 재량이 뛰어난 것이 아니고 연주단원이 맞춰줘야 그런 지휘가 나오는 것이거든요. 그런데 그것이 경영본부장님 입장에서는 간과하신 것이 아닌가, 예를 들어서 정말로 정명훈 지휘자의 탁월한 능력을 수반할 수 있는, 지휘자에 맞는 연주단원들이 있다고 하는 서울시립교향악단의 홍보가 부족한 것 같아요. 그래서 그런 것도 홍보를 충분히 하셔서 정명훈 지휘자가 아니더라도 우리 시립교향악단이 가서 연주를 한다면 그에 못지않는 연주가 될 것이라는 홍보를 많이 해 주세요. 그래야지 우리 시민들이 충분히 이해를 해 주실 것입니다. 마지막으로 이팔성 대표이사를 대신해서 오늘 본부장님 오셨는데 시립교향악단의 발전 활성화를 위해서 행정적 또 재정적 지원사항이 있다면 어떤 것이 있는지 말씀을 해 주시기 바랍니다.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금 현재로서는 저희들 사실 서울시에서 많은 지원을 해 주고 있는 편입니다. 그래서 저희들은 그 지원에 호응하기 위해서 더 열심히 하려고 합니다. 단지 현재 하나 저희들로서는 굉장히 시급한 부분이 하나가 있다면, 물론 서울시에서도 검토를 하고 있습니다만 저희들이 연주할 공간이 없습니다. 전 세계 유수 오케스트라는 연주할 공간들을 다 가지고 있는데 저희들이 있는 것은 제대로 된 콘서트홀이라고는 예술의 전당 하나밖에 없습니다. 그것 하나를 저희들이 세종문화회관과 예술의 전당을 오가면서 계획을 잡아서는 저희들이 1년, 2년 계획을 잡을 수도 없고 지금 말씀하시는 대로 여러 공연을 짜임새 있게 할 수도 없습니다. 그래서 지금 서울시에서 고민을 하고 있겠지만 어떤 양태가 되든지 저희들이 연주할 수 있는 공간을 콘서트홀을 지어주셨으면 하는 부분입니다.

고정균위원장

질의하실 위원님 더 계십니까? 도인수 위원님.

도인수위원

도인수 위원입니다. 간부현황을 보니까 이팔성 대표가 맞지요. 감사도 있습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희들 이사회가 있고요.

도인수위원

이사가 몇 명이지요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

8명입니다.

도인수위원

여기에 보니까 10명에 감사 1명, 이사 1명이 있는데 지금 경영본부장은 이사회에 들어갑니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

이사회 멤버는 아니고 저는 직원입니다. 이사회는 별도로 대표이사를 포함해서 이사회가 별도로 있습니다.

도인수위원

나중에 이사회 명단을 주십사 하고요.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

4페이지에 있습니다.

도인수위원

그러면 이팔성 대표를 대신해서 지금 말씀하시는 것이지요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 그렇습니다.

도인수위원

예산 수입을 보면 2007년도 예산에 세계잉여금하고 일반수입하고 101%, 102.8%가 증가했는데 비슷해요. 어떻게 돼서 거의 비슷하지요? 7페이지 한번 보세요. 세계잉여금하고 일반수입하고 거의 같다고, 왜 그래요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금 저희들이 일반수입은 자체수입이 25억 중에서 저희들이 공연수입에서 13억을 벌고 후원이라든지 협찬이라든지 이런 부분들을 저희들이 금년에 많이 해서 작년이 6억 번 것을 12억을 벌게 되니까 101%가 된 것이고요. 세계잉여금은 저희들이 작년에 7억 7,000이 세계잉여금으로 잡혔다가 저희들이 수입도 많아지고 그리고 미사용금액이 작년에 인건비가 불용이 된 부분들이 16억이 있었습니다. 그것이 세계잉여금으로 잡히다 보니까…….

도인수위원

불용액 처리된 것이 얼마나 됩니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

불용액 전액이 17억 정도 되었습니다.

도인수위원

금년에는 불용을 시킬 이런 액수가 나올 수 있습니까? 어떻습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

지금으로서는 저희들이 아직까지 몇 개월이 남아 있습니다만 만약 불용이 된다면 아직도 저희들이 현원에 비해서 단원숫자가 19명이나 모자라기 때문에 이 부분에 대한 인건비가 남을 가능성이 있습니다.

도인수위원

인건비는 매년 같지 않습니까? 어떠세요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

인건비는 저희들이 풀인원을 기준으로 해서 잡아 놓습니다.

도인수위원

그리고 지출을 보면 작년하고 금년하고 예비비도 딱 5억이에요. 똑같아요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 그렇습니다.

도인수위원

뭐 특별한 이유 있어요?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

예비비는 저희들이 잡아놓은 것이 특별한 용도로 위급할 때 쓰는 부분하고 그리고 기관성과급이 잡혀 있습니다. 기관성과급을 예비비에서 줄 수 있기 때문에…….

도인수위원

금년하고 작년하고 똑같은 이유가 뭐냐고?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저희들이 예비비를 작년에도 5억 잡아서 기관성과급하고 충분히 활용을 했고요. 금년에도 5억 정도면 그 목적을 달성할 수 있다…….

도인수위원

충분히 할 수 있다 그런 개념으로 봐도 됩니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네.

도인수위원

본부장의 학력을 보면 경영을 하셨습니까? 아니면 음악에 대한, 예술에 대한 전공을 하셨습니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

저는 주로 경영 쪽입니다. 마케팅 뭐 이쪽…….

도인수위원

그런데 마케팅경영에 보면 유명한 줄 알겠는데 교향악단 관계에 깊은 조예가 있고 아주 열심히 하는 것 같은데 특별히 이 부분에 대해서 연구했다든가 그런 것 있으십니까?
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

제가 음악에 대해서 관심을 개인적으로 가질 뿐이지 음악적으로는 우리 정명훈 예술감독하고 음악을 하시는 분들이 있으니까 저희들 쪽에서는 경영 쪽에만 더 신경을 쓰고 있습니다.

도인수위원

앞으로 많은 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 질의를 끝내기에 앞서서 한 가지만 이 내용은 기록에 남겨야 되기 때문에 지적을 하고 서울시 집행부에 건의를 해 주시기 바랍니다. 이사회의 현황과 감사에 대한 내용이 4쪽에 나와 있습니다. 이사가 현재 8명, 감사가 1명으로 되어 있습니다. 민법 제32조에 따라서 재단법인과 사단법인 공익법인을 운영하게끔 되어 있습니다. 강제규정으로 이사는 5인 이상으로 되어 있고 감사는 2명으로 되어있습니다. 여기에 직무감사만 1명이 되어 있어요. 이 내용은 정관에도 나와 있습니다, 잘못된 내용이. 서울시가 정관을 직접 만들어서 허가권자가 서울시장이다 보니까 임의대로 이렇게 법을 어겨가면서 만들었습니다. 제5조 임원의 종류와 정수에, 잘못된 것은 지적을 해드릴 테니까 감사는 2인이 법에 규정되어 있습니다, 민법 32조에. 집행부하고 상의하셔서 조금 전에도 오전에 질의를 통해서 말씀드렸던 세종문화회관도 마찬가지입니다. 분리가 되면서 한 명씩 한 명씩 나누었는지는 모르겠는데 감사가 2명 있어야 된다는 이유는 상당히 중요한 문제입니다, 경영효율성이라든지 직무감사에 대해서도. 이것은 시 집행부에 건의를 해 주시기 바랍니다.
병윤

전병윤서울시립교향악단경영본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

고정균위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 전병윤 본부장을 비롯한 시립교향악단 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 시립교향악단의 업무보고에 위원님들께서 질의하고 중점 논의된 사안에 대해서는 관계자 여러분들께서 심도 있게 검토하시어 실현가능한 제안에 대해서는 운영에 적극 반영될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상으로 시립교향악단에 대한 업무보고를 마치고 서울문화재단의 업무보고를 위한 자리정리를 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 16분 회의중지

15시 28분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 서울문화재단의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 안호상 대표이사를 비롯한 서울문화재단 임직원 여러분, 안녕하십니까? 서울의 문화예술관광지원활성화를 위하여 특별위원회가 구성된 후 처음으로 서울문화재단의 업무보고를 받게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 특히 서울문화재단은 서울시의 문화예술발전을 위하여 매우 중요한 역할만큼이나 사명감과 의무도 클 것이라고 생각됩니다. 오늘 업무보고를 통해 향후 주요사업들에 대한 내용을 보고해 주시기 바랍니다. 3. 재단법인 서울문화재단 업무보고

15시 29분

그러면 의사일정 제3항 서울문화재단 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 안호상 대표이사께서는 나오셔서 인사말씀과 함께 간부직원을 소개한 다음 소관업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

안녕하십니까? 저는 지난 2월 1일 서울문화재단 제2대 대표이사로 임용된 안호상입니다. 존경하는 고정균 문화예술관광지원특별위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 오늘 위원님들을 모시고 금년도 서울문화재단의 주요업무계획을 보고드리고 위원님들의 고견을 들어 문화재단의 정책과 사업에 반영할 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 서울문화재단은 금년이 출범 4년째를 맞이하여 재단의 이사진과 대표가 바뀌는 등 새로운 전환점을 맞고 있습니다. 그동안 문화재단에서는 예술문화도시로서 양적인 기반을 닦는 데 주력해왔다면 올해부터는 그동안의 활동을 재산으로 삼아 보다 효율적이고 창조적인 사업을 통해 시민들에게 직접 다가가도록 노력하여 공급자 위주의 문화에서 시민문화 중심의 문화도시로 바뀌어 나가는 데 역점을 두고 업무를 추진해 나가고자 합니다. 특히 금년 4월 28일부터 5월 6일까지 개최된 2007하이서울페스티벌을 성공적으로 개최하여 서울의 대표축제로 자리매김하였고 서울아티스트 운영 및 서울광장 예술프로그램 등 다양한 프로그램을 통해 시민의 일상의 삶속에 문화의 향기를 느끼도록 함으로써 문화시민의 자부심을 갖도록 정성을 다하고 있습니다. 이외에도 문화소외계층을 위한 사회복지관, 노인, 장애인, 아동보호시설 등을 순회공연하여 문화나눔의 기회를 확대하는 등 문화소외계층의 문화욕구 충족에도 힘써나가고 있습니다. 또한 서울문화재단은 예술가에 대한 지원을 통해 시민을 위한 문화활동을 늘리는 기관이 되도록 하겠습니다. 저희 문화재단은 경영 2기 첫 해인 2007년을 시민문화자치 확산의 원년으로 생각하고 시민의 문화적 갈증을 해소하고 시민이 문화생산의 주역으로서 문화예술을 통해 행복지수를 높여가는 문화도시 서울을 구현해 나가는 데 모든 역량을 집중해 나가도록 하고 있습니다. 저를 비롯한 문화재단 전 직원은 새로운 마음가짐으로 시민의 문화복지 및 서울의 문화적 수준을 한 차원 높여나가는 데 최선의 노력을 다하겠습니다. 앞으로 우리 문화재단이 한층 더 발전할 수 있도록 위원님 여러분의 애정 어린 지도와 협조를 적극 부탁드립니다. 감사합니다. 업무보고에 앞서서 문화재단의 간부를 소개해드리도록 하겠습니다. (간부소개:정책보좌관 안승일, 경영본부장 허만) 다음은 유인물에 의해서 2007년 주요업무계획 및 실적을 보고드리도록 하겠습니다. (보고) 서울문화재단 업무보고서 (뒤에 실음) 간략하나마 이상으로 저희 재단 사업보고를 마치도록 하겠습니다.

고정균위원장

안호상 대표이사 수고하셨습니다. 다음은 업무보고와 관련하여 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 위원님의 질의에 답변하는 관계공무원께서는 직위와 성명을 먼저 밝힌 후 성실하면서도 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 의사표시를 하여 주시기 바랍니다. 김혜원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김혜원위원

업무보고 잘 들었습니다. 마포구 출신의 김혜원 위원입니다. 한 가지 부탁드리고 싶은 것이 조직 및 인력 관련해서 1페이지에 조직도가 첨부됐으면 하는 아쉬움이 있습니다. 사실 어떤 조직이든 조직도를 봐야지 그 팀의 성격을 알 수 있고 어떤 일을 하는지 저희가 일목요연하게 알 수 있는데 단순하게 2본부 7개 팀, TF 2팀 하면 저희가 이 조직이 어떤 일을 하는지 성격파악이 되지 않거든요. 이런 것은 업무보고 차원에서 꼭 해 주셨으면 하고요. 그래서 지금 당장 되시면 이것 한 장짜리해서 조직도를 주셨으면 합니다. 그래야지 저희가 업무성격을 파악할 수 있으니까 주시고요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 위원님 바로 준비해서 올리도록 하겠습니다.

김혜원위원

2004년 3월 15일에 서울문화재단이 설립이 됐는데 설립목적에 서울의 문화예술진흥도모를 위해서 문화예술인을 지원해 주는 것뿐만 아니라 일반시민들에 대한 지원활동도 같이 포함돼 있는 것이죠?
호상

안호상서울문화재단대표이사

예술가의 지원도 궁극적으로는 시민들한테 좋은 질 높은 문화예술을 향유할 수 있는 기반을 만들자는 것이 목적인데 우선 예술가들을 직접 지원하는 사업을 통해서 시민들의 요구를 다 충족할 수 없기 때문에 직접 시민들을 위한 저희들이 찾아가는, 특히 소외계층, 자발적으로 문화예술 참여가 어려운 그런 분들한테는 직접 찾아가는 예술활동을 하고 있습니다.

김혜원위원

제가 조금 안타까운 것이 뭐냐 하면, 제가 지금 소속 상임위가 보건복지위원회입니다. 그런데 지금 우리나라 같은 경우는 세계에서 가장 빠른 속도로 고령화사회에 진입했고 앞으로 노령화사업에 곧 진입할 텐데 사실 문화라는 것이 일부의 젊은 사람들한테 편중돼 있습니다. 그리고 저 같은 경우도 지금 개인적으로 좋은 문화공연예술이 있으면 꼭 챙겨서 보는 타입인데 안타까웠던 것이 어느 공연장을 가든 간에 어르신들이 주부분도 50대 이상의 분들은 좀처럼 찾아보기 힘든 것이 사실입니다. 앞으로 실버세대에 대한 문화예술 공연부분에 대해서 좀더 이분들을 이런 공연 쪽으로 끌어들일 수는, 저희가 문화복지 부분을 신경 써 보는 것이 어떨까 하는 개인적인 바람이 있거든요. 노인 분들에 대한 공연 같은 것이 특별하게 실버공연이나 이런 것이 없는 것이 사실이고 노인 분들은 대부분 경로당에서 소일거리 하시거나 아니면 공원을 배회하시거나 이런 경우가 많습니다. 이런 분들에 대한 공공기관에서 지원을 해 줘야 되지 않을까 저는 개인적으로 이렇게 생각을 하거든요. 대표이사님께서 어떻게 생각을 하시는지?
호상

안호상서울문화재단대표이사

지금 김위원님 말씀주신 대로 사실 경제적 양극화보다 우리나라는 문화적 양극화가 더 심하게 진행되고 있고 특히 구매력이 없는 그런 계층, 이것은 경제적 취약계층이 되겠습니다만 이런 말씀하신 노인층 이런 분들이 직접 참여할 수 있는 그런 문화활동이 많지 않은 것이 사실입니다. 그렇기 때문에 그런 면에서 저희 재단이 하는 일은 자발적으로 참여할 수 있는 시민들이 찾아가는 그런 문화예술 활동은 전문 대형 공연장, 고급 미술관·박물관에서 이루어지고 있고 그런 영역에서 커버하지 못하는 그런 시민들을 위한 문화 향유기회 권리를 좀더 신장하고 그를 통해서 시의 전체적인 평균의 문화지수를 높이는 그런 활동이 저희의 고유한 영역이라고 생각하고 있습니다.

김혜원위원

좋은 말씀 해 주셨는데 서울사랑티켓사업도 저는 굉장히 긍정적으로 보고 좋은 사업이라고 생각을 합니다. 그런데 문화적 양극화현상을 단순하게 경제적인 문제로, 구매력이 없어서라고 저는 단언하면 안 된다고 생각을 합니다. 사실 중장년층 같은 경우는 구매력이, 경제력이 없어서 안하는 것이 아니라 사실은 접근하기가 처음부터 쉽지가 않습니다. 누려보지 못하고 너무 경제활동에 매진하시다 보니까 문화를 쉽게 접하시지 않고 살아온 세대입니다. 이런 분들한테 문화를 쉽게 접할 수 있는 기회를 확대해 주는 것이 저희 서울시나 서울시문화재단에서 저는 해야 될 일이라고 생각을 합니다. 이 부분을 해소시켜 줄 수 있는 방안이 있으셨으면 하거든요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희들이 지원하는 사업들은 전문 예술단체, 주로 예술인, 예술단체를 지원하고 있습니다. 이분들은 교육으로 말하자면 사교육과 비슷한 영역에 해당됩니다. 그러니까 더 중요한 것은 공공부문에서 공공예술활동을 지원하는 일이 활성화되는 것이 중요하고 그런 공공예술 기관의 활동이 정상적으로 이루어질 때 지금 말씀하신 그런 문화적으로 소외된 계층의 문화예술활동, 체험활동이 늘어날 수 있다고 생각이 됩니다. 조금 더 구체적으로 말씀드리면 각 자치구의 문예회관들 그런 공간에서의 활동이 좀더 정상화되고 더 활성화될 때 서울시의 전반적인 문화적으로 소외된 그런 계층들에 있어서 기회가 확대될 것이라고 그렇게 보고 앞으로 저희 재단이 중점적으로 추진하려고 하는 사업 역시 자치구의 문예회관들을 좀더 활성화시켜서 일상에서 시민들이 가깝게 문화를 접할 수 있게, 우선 물리적으로 가깝게 접할 수 있게 하고 경제적으로 싼 가격에 접할 수 있게 하고 그러면서 그 안에서 좋은 문화활동을, 수준 높은 문화활동을 거기서부터 접할 수 있는 기회를 만들어야 된다 이렇게 생각을 하고요. 그보다 조금 더 근본적으로 접근하는 것은 결국 교육을 통해서 어린시절부터 문화예술 체험교육을 통해서, 제가 양극화라고 말씀드린 것은 경제적 양극화가 아니고 문화에 대한 인식과 기회의 양극화를 해결하려면 결국 어려서부터 그런 체험이 자기 생활 속에서 받아들일 수 있는 인자를 몸 속에 갖고 성장할 수 있게 해 줘야 된다 그런 생각을 하고 있습니다.

김혜원위원

그래서 제가 앞으로 바람이 있다면 문화도 복지부분에 있어서 같이 접목돼서 복지예산이 지원될 수 있다면 문화부분도 저는 같이 일을 할 수 있는 방안을 만들었으면 하는 바람이 있습니다. 서울문화재단에서도 이런 연구를 해 주시고 그러면 저희 서울시의회 보건복지위원회에서 꼭 교육문화위원회가 아니고 사실 보건복지위원회에서도 충분히 저는 이 부분은 예산지원이 가능하다고 생각을 하거든요. 이런 부분을 서로 함께 연구할 수 있는 그런 좋은 기회가 됐으면 좋겠습니다. 이상입니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

고맙습니다.

고정균위원장

김혜원 위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 오신환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오신환위원

안녕하십니까? 관악구 출신오신환 위원입니다. 이력에서 보다시피 안호상 대표님은 전문 경영인, 예술의 전당에서 죽 근무하시다가 재단에 오신 지가 얼마나 되셨죠?
호상

안호상서울문화재단대표이사

6개월 정도 됐습니다.

오신환위원

안호상 대표님 오신 이후에 서울문화재단이 크게 체제가 먼저 유인촌씨 있을 때보다 변화된 것이 있다면 무엇이라고 생각하시나요, 지난 6개월 동안.
호상

안호상서울문화재단대표이사

지난 3년 동안 유인촌 전임 대표님께서 재단을 처음 설립해서 재단이 서울의 전체 도시 속에서 어떤 방향으로 가야지 될까를 많은 내적인 고민과 어떤 활동을 통해서 큰 그림을 잘 그렸다고 생각을 하고 있습니다. 앞에서 저희가 재단의 목표에서 말씀드렸듯이 문화나눔, 문화가꿈, 문화그림이라는 결국 추상적입니다만 그럼에도 불구하고 문화적으로 재단이 해야 될 큰 영역을 설정을 했다고 생각이 되는데 그런 목표를 향해서 가기 위해서는 좀더 크지 않은 조직, 크지 않은 인력, 많지 않은 예산을 가지고 그런 목표를 달성하기 위해서 효율성, 전문성 이런 것들을 갖출 때 이런 목표에 좀더 구체적으로 접근할 수 있지 않을까 이런 생각을 해서 저희는 우선 각 영역을 저희 재단에서 하는 사업에 목표를 분명히 하는 일 그리고 저희들이 할 수 있는 영역을 가려서 그 영역을 차별화하는 이런 일에 중점을 두어서 일을 진행하고 있습니다.

오신환위원

서울시 문화정책 그리고 열악한 문화예술단체들에 대한 지원 그런 상황을 봤을 때 서울문화재단의 역할이나 위치가 굉장히 중요하다 생각이 들고요. 또 그런 관점에서 새로 안호상 대표님이 오신 이후에 서울문화단체에 바라는 문화예술단체의 관심이나 기대도 굉장히 커졌다고 생각이 들고요. 또 그렇게 잘 하시리라 믿고 저 또한 기대를 하고 있습니다. 그리고 지금 서울문화재단이 시 집행부 문화국에서 독자적으로 독립적으로 예산집행 내지는 결정할 수 있는 권한이 어느 정도 된다고 생각하세요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

시의 예산승인과 감독을 받는 산하기관으로 출연기관으로 저희들이 총체적으로 연간사업에 대한 승인을 시로부터 받고 있습니다. 그에 의해서 결정된 사업들에 대해서는 100% 그 다음 집행에 관한 사항은 저희 재단에 위임돼 있다 이렇게 생각을 하고 그 외에 시에서 입안된 사업들이 재단에서 위탁운영되는, 집행만 재단에 위탁된 그런 사업들이 아까 말씀드린 대로 주요한 사업들이 있습니다. 그 사업 역시 재단의 활동목표하고 다르지 않은 그런 사업입니다만 그런 사업을 진행하는 데 있어서는 시와 긴밀하게 협조해서 같이 진행을 하고 있다고 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

오신환위원

혹시 재단의 출연금 자체가 어떤 목적사업의 항목이 정해져서 이미 문화국에서 지정돼서 내려오는 경우도 많이 있죠, 그렇지 않습니까? 그냥 출연금을 주면 그 상태에서 서울문화재단에서 자체적 판단으로 지원 내지는 사업을 진행하는 경우가 많이 있나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

지원사업의 경우 지원규모, 커다란 지원목적이 결정되고 그에 따라서 집행은 어떤 단체에 얼마를 줄 것이냐 하는 결정은 전적으로 저희 재단에서 만들어진 심사위원들의 결정에 의해서 집행이 되고 있습니다.

오신환위원

대표님 말씀대로라면 정말 다행스러운 일이고요. 제가 우려하는 것은 혹시라도 서울문화재단의 설립취지 또한 정말 효율적이고 실질적인 문화정책 내지는 열악한 문화공연예술단체들에 대한 지원을 위해서 만들어졌다 라고 보는데 그것이 그냥 하나의 단계적으로 거쳐 가는 그런 서울문화재단이 된다면 그것은 문제가 있다 생각이 들고요. 아무래도 전문성을 담보하고 있는 서울문화재단에서 독자적인 결정권을 가지고 서울시에서 출연금이 내려왔을 때 집행할 수 있는 권한이 부여되어야 된다 생각이 됩니다. 물론 유기적으로 협조하고 의논해야 되겠지만 그런 점에서 저 개인적인 생각으로는 문화국에서의 간섭 없이, 이를 테면 서울문화재단 자체적 판단으로 사업을 하고 그것에 대한 결과도 책임질 수 있는 그런 여건이 조성되어야 된다고 생각이 들고요. 그것은 제가 한번 더 알아보도록 하겠습니다. 그리고 대표님 말씀 중에 그리고 또 업무보고 내용 중에 자치구하고 연결돼 있는 여러 가지 문화사업도 굉장히 많이 있는데 저는 그것 굉장히 긍정적으로 보고 있고요. 서울 문화재단에서 그런 역할들을 좀더 확대해서 또 적극적으로 실질적으로 해주었으면 하는 바람입니다. 제가 고민하고 있는 부분도 아까 오전 업무보고 시간에도 말씀드렸지만 자치구가 보유하고 있는 시설이나 문화예술회관들 이런 것들을 어떻게 실질적이고 효율적으로 운영할 수 있을까 그 부분에 대한 고민들을 많이 하는데 지금 이를 테면 서울문화재단에서 하고 있는 중간다리 역할을 하고 있는 문화매개자 전문교육센터 운영, 지금 자치구 문화행정전문가 양성과정이라고 해서 하고 있는데 1차적으로 지금 하고 있습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 지금 추진하고 있습니다.

오신환위원

대상자가 자치구의 문화과 직원들인가요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

자치구는 저희들이 지금 집체교육을 하듯이 저희들이 문화과 직원들을 요청해서 하기가 어려울 것으로 보여서 찾아가서, 저희들이 자치구는 희망하는 자치구에 찾아가서 희망자 전체를 대상으로 교육을 하고 있고 전문교육자 교육은 저희들 방과후 수업이라든가 저희 재단에서 진행하는 교육사업의 매개자들, 교사들이 되겠습니다. 그러니까 현장교육을 위한 대부분 그분들이 예술전공자들입니다. 예술을 전공했다고 해서 예술교육가가 되는 것은 아니기 때문에 전공자들을 대상으로 해서 교육을 할 수 있는 스킬이라든가 그러니까 트레이너가 되기 위한 교육이라고 보시면 되겠습니다.

오신환위원

제가 생각하는 것과 좀 다른데 지금 대표님 말씀하신 그런 부분이라면 이미 예술에 관심을 갖고 어느 정도 공부가 되어 있고 트레이닝이 되어 있는 분들이란 말이지요. 그것이 아니라 자치구의 문화행정을 실질적으로 집행하고 있는 공무원들 내지는 문화예술회관에 있는 직원들을 문화예술공연 기획·경영을 할 수 있는 마인드를 갖고 실질적인 능력을 키울 수 있는 그런 교육, 제가 여기 자료로만 보면 그런 양성과정인데 그런 커리큘럼이나 내용이 아니라면 대상자가 그렇지 않다면 저는 오히려 그것이 문제가 있다고 생각하고 그런 쪽에 오히려 노력을 해야지만 실질적으로 자치구에 녹아내릴 수 있는 문화행정이 되지 않겠는가 이렇게 생각이 들거든요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

맞습니다. 오위원님 말씀하신 그 부분이 저희들이 문화예술매개자 교육센터를 만든 궁극적인 목적이고요.

오신환위원

1차 지금 대상자들의 내역을 자료로 요청할 테니까 좀 주세요. 지금 대상자들이 교육을 받고 있으며 몇 명이 교육을 받고 있는지, 그 부분하고 지금 대학로에 신축하고 있는 그 극장은 서울시하고 관련 없나요? 옛날 주차장 있던…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

그것은 저희하고 관련이 없습니다. 예술위원회에서 하는 것입니다.

오신환위원

출연금 관련해서 여쭐게요. 우리은행 출연금 230억은 기본재산으로 쓰지 않고 갖고 홀딩하고 있나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

약정해서 역시 우리은행에 재예치해서 우리은행으로부터 230억에 대한 운영수입 그러니까 이자수입이 저희들 예산에 해마다 충당이 되고 있는 것입니다.

오신환위원

자체 기본재산으로만…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

기금 자체는 그대로 있는 것이고.

오신환위원

쓸 수 없는 기금으로 되어 있고 이자수입만 운영할 수 있는 비용으로 쓸 수 있다는 말이지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

오신환위원

그것은 어디 무슨 근거가 있나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희 기본재산을…….

오신환위원

그렇게 조성하기로?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

오신환위원

그러면 기본재산 조성목표 1,200억에 현재 1,040억이면 미달되는 부분이네요, 2007년도 기준으로 보면?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

오신환위원

그리고 기본재산 적립이라고 하는 목표도 2005년도부터 지금까지 700억이 돼야 되는데 2007년도 590억 600억대니까 적립도 한 100억 정도 모자라네요. 그렇지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

당해연도 적립목표액이 현재 미달…….

오신환위원

어쨌든 다년간의 기본재산조성 목표계획과는 조금 미달된 수준으로 지금 기본재산현황도 그렇고 적립재산도 그렇고 좀 미달돼서 가고 있는 것이지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

오신환위원

크게 문제는 없습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

미달한 만큼 결국 당해연도 시출연금에서 그만큼 추가로 출연금이 늘어나야 되기 때문에 저희들이 이 금액을 가지고 결국 한 2,000억 정도 목표를 가지고 가고 있습니다만 2,000억이 된다 하더라도 처음 재단의 기금목표를 2,000억으로 잡을 때 아마 이자율이 10% 정도 내외가 되었던 것 같습니다. 그러니까 그때 시점에서 2,000억을 조성하면 한 200억 정도의 과실수익이 생기면 과실수익을 가지고 시로부터 재정출연 없이 자체적으로 독립적으로 그 기금 수익만 가지고 재단사업을 할 수 있을 것이라고 판단을 했을 것 같고요. 그런데 이자율이 떨어지고 있는데 또 조성목표는 거기에 따라서 그만큼도 쫓아가지를 못하고 있으니까 결손액만큼 차액을 시에서 매년 추가 출연금으로 주고 있습니다. 그래서 추가 출연금이 당해연도 저희 사업예산으로 집행되고 있는 것이지요. 추가 출연금이 기본기금으로 적립돼야 되는데 지금 그렇게 되는 것이지요.

오신환위원

다시 조금 앞으로 와서 만약에 이를 테면 내년도에 어떤 공연예술단체든 어느 지원단체의 지원이 필요하다 서울문화재단에서 자체판단 하에 지원을 할 수가 있어요, 문화국의 승인 없이? 그런 사업을 만들어야 되잖아요. 일단 항목을 만들어서 예산을 올려야 될 것 아닙니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

오신환위원

그래서 문화국에서 인정을 해줘야 그런 항목을 예산을 지원하겠다 그래서 시의회를 통과해야지만 출연금으로 출연이 되고 그 사업에 대한 목적사업으로 출연금이 내려올 것 아닙니까? 그렇지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

오신환위원

그렇게 되면 결국에는 서울문화재단이 결정을 어떤 것을 갖고 있지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

앞에서 말씀드린 대로 저희들이 문화창작활성화 지원사업이다, 아니면 시민문화 예술지원사업이다, 무대공연작품 제작지원사업이다 이런 것들은 큰 사업으로다가 덩어리로 승인이 된 것이고…….

오신환위원

큰 덩어리 자체도 서울문화재단에서 요청을 해서 이런 사업이 필요하다고 시 집행부에 요청을 하면 그것이 인정이 돼서 덩어리로 내려오면 그 자체적인 세부항목에 대한 결정은 서울문화재단이 갖고 있다 이런 말씀이시지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

오신환위원

어쨌든 큰 항목을 결정을 하는 것은 서울문화재단에서 요청을 하든 어찌되었든 간에 문화국에서 인정을 해줘야 되는 부분이잖아요. 그렇지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

오신환위원

젊은예술가 지원사업 보면 총 15건인데 2억 7,000만 원 지원을 했는데 평균 2,000만 원 채 안되네요. 15건이면?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그것은 장르별 특성이 있기 때문에 다릅니다.

오신환위원

그렇겠지요. 최고 지원금액과 최저 지원금액은 어느 정도 되지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

문학이라든가 전시, 시각예술 쪽은 한 단위가 1,000만 원 정도 지원이 되고 있고 무용은 3,000만 원에서 4,000만 원 정도 지원되고 있고 연극은 5,000만 원 내외로 지원이 되고 있고 그렇습니다. 그러니까 실제로 소극장 공연을 할 경우에 무용이나 연극 같은 경우 한 80% 이상 지원금으로 제작비가 커버되는 수준에서, 특히 젊은 예술가 지원은 비교적 지원율이 총 제작비에서 지원금의 포션이 높은 그런 사업이 됩니다.

오신환위원

아주 좋은 지원사업으로 저도 생각을 하는데 제가 말씀드리고자 하는 것은 각 장르별로 형평을 추구하다 보면 사실 문학이나 이런 장르의 특성을 읽지 못하고 금액적인 지원에 대한 평등을 요구하는 부분들이 없지 않아 있지 않습니까? 그래서 지금 문화예술위원회도 결국 파행을 겪는 것이 서로들 간의 갈등 속에서 문제가 불거졌는데 각 장르가 갖고 있는 특성을 인정하면서 거기에 맞는 지원이 돼야 되지 않겠는가, 더 전문가들이니까 아시겠지만 그런 분위기들을 집행부에도 얘기를 하고 혹여 그것을 잘 이해하지 못하는 부분들에 있어서는 적극적으로 홍보를 해서 그것이 잘못된 것이 아니다라는 부분들을 설명할 필요가 있을 것 같다는 얘기를 드리는 거예요. 혹여라도 왜 여기 문학은 1,000만 원이고 공연예술은 3,000만 원, 5,000만 원 주느냐 왜 5배가 되느냐, 그렇지 않습니까? 그런 질문 안 받나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

안 받는 정도가 아니고 오위원님께서 지적하신 부분이 저희 지원사업에서 가장 어려운 부분이라고 말씀드릴 수 있겠습니다. 이것은 각 장르별 입장들이 서로 충돌하기 때문에 장르의 특성이 다르다고 말씀하신 대로 저희들이 보기에는 우선 시민들의 수요자가 다르고 현장의 수요가 다르고 또 현장에서의 활동 예술단체가 다르고 규모가 다르고 또 한 작품당 제작비가 다르고 이렇기 때문에 각기 장르별 특성이 있어서 그에 따라서 지원규모라든가 지원기회라든가 이런 것들을 차등을 두는 수밖에 없다라고 그것이 오히려 실질적인 균형이다, 형평에 맞는 것이다라고 생각을 하는 부분이 있는데 막상 결과를 놓고 이렇게 어떤 전체적인 통계를 보면 장르별로 어느 한쪽으로 좀 치우친 것이 아니냐 이런 지적들을 많이 하시고 또 그래서 서로 이해가 어려운 그런…….

오신환위원

각 장르에서 현장에서 일하시는 분들도 불만이 있겠지만 그것을 편성하고 집행하고 또 심의하는 기관에서도 그런 시각으로 볼 수 있는 부분이 다분히 있거든요. 그런 부분들을 적극적으로 설명을 하시고 이해를 시키는 노력이 필요하겠다 저는 그렇게 생각을 합니다. 왜냐 하면 지금 소위 문학 같은 경우 책읽어주는 사업을 한다 그러면 그것이 상대적으로 어떤 규모에 따라서 달라질 수 있겠지만 그것이 하나의 공연예술 제작하는 부분들과 똑같이 예산지원이 되지는 않을 것 아닙니까, 행사의 규모로 봐서는? 그런 부분들의 특성을 인정을 하면서 적절하게 어떻게 쓰여지고 배분이 되고 효율적으로 쓰여지느냐에 대한 부분들을 가지고 서울문화재단이 집행을 해주셔야지 그것을 단일화하고 평등하게 어떤 집행을 하고자 한다면 오히려 왜곡된 현상으로 문화예술계가 갈 수 있는 부분이 있다 이런 지적을 드리고요. 한 가지 마지막으로 조금 62주년 모뉴먼트 관련해서 여쭐게요. 원래 계획대로라면 10일에 이것을 했어야 되지요. 오늘이 10일인데, 그렇지요? 프로젝트 자체를 공고를 통해서 선정을 했었지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 4월에 공고를 해서 6월 20일에 마감을 해서 7월에 단체 우선 협상대상 업체를 1순위, 2순위 해서 2개 업체를 선정을 했었습니다.

오신환위원

그런데 지금 어떻게 되었지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

2개 업체 다 시행을 못해서 저희들이 새 업체를 새로 물색해서 지금 제작중에 있습니다.

오신환위원

왜 그렇게 된 것이지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

우선 1순위 제작 선정업체라기보다는 제작 디자이너인데요. 그분의 디자인안은 새로운 시도를 해서 저희들도 상당히 관심 있어서 선정을 했는데 안전성에 문제가 있었습니다. 실제 설치물의 무게와 바람을 견디기가 어렵다 그래서 안전이 보장이 안 된다라는 것이 문제였고 그래서 그 단체에 여러 번 안전을 확보할 수 있는 그런 대안들을 가지고 논의를 했는데 궁극적으로 단체도 그것은 어렵겠다, 본인들도 우선 아이디어를 내기는 했는데 이렇게 큰 면적의 공간에다 이것을 설치해서 돌풍이 불어서, 만약에 요새 같은 이런 날씨라면 저희들도 안하기를 잘 했다 이런 생각이 듭니다. 그래서 포기를 했고 두 번째 단체는 렌티큘러라는 새로운 기법에 의한 연출을 해보겠다고 냈는데 그것은 아주 정교한 설치를 하지 않으면 이렇게 큰 면적을 조금이라도 각이 맞지 않으면 의도한 영상이미지가 나타나지 않을 것이다라는 기술적인 재검토에서 문제가 되고 또 지나치게 그쪽에서 요구하는 제작비가 저희들 예산은 1억 5,000만 원 내외인데 한 4억 5,000에서 5억 정도 제작비가 있어야 된다 그래서 또 거기도 결국 스스로 포기를 했고 저희들이 일정에 쫓기다 보니까 결국 새로운 전문업체를 찾아서 저희가 기획안을 만들고 실 제작업체, 그러니까 설치업체만 찾아서 지금 조금 일정에 쫓겨서 하고 있습니다만 현재 공정상 14일 아침에 현장에 설치하는 데는 문제가 없을 것으로 그렇게…….

오신환위원

우선 협상대상자들이 두 군데 전부다 지금 대표님 말씀하신 부분들을 수용하고 동의(agree) 했습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

오신환위원

그렇다면 어쨌든 최초 계획된 내용들에서 크게 차질이 있었던 것만은 분명한데 그 과정에서 물론 제가 알기로는 예산의 문제가 가장 컸던 것 같고요. 그렇지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

첫 번째 업체는 예산문제는 아니었습니다.

오신환위원

두 번째 업체 같은 경우 그런 부분들이 있었고, 그랬는데 지금 현재 진행되고 있는 설치하고자 하는 모뉴먼트 프로젝트는 기존에 1·2대상업체에 제안한 내용들하고는 전혀 다른 별개의 것입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 방식이 별개.

오신환위원

그러면 서울문화재단에서 자체 아이디어를 내고 디자인해서 하는 거예요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

오신환위원

누가 어떤 식으로 그것은 제안을 했습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희들이 외부 전문가의 자문을 받았고요, 우선 디자인에 대해서. 디자인전문가 자문을 받은 결과를 저희가 내부적인 심의를 거쳐서 우선 영상, 그 표현 자체가 지난번에 했던 두 번의 이미 모뉴먼트를 해서 시민들의 기대가 있기 때문에 그 기대보다 못하든가 효과가 그만 못하면 안한 것만 못하기 때문에 그 정도의 효과를 낼 수 있는 그런 어떤 설치물이 되겠느냐는 판단을 했고, 그 다음에 그것이 기술적으로 가능하겠느냐는 그런 판단을 해서 지금 현재 진행하고 있는 무궁화영상으로 하는 것으로 그렇게 결정을 했습니다.

오신환위원

어찌됐건 그런 과정 속에서 차질이 생겼기 때문에 일정에 쫓겨서 결국에는 공개경쟁을 통해서 공고를 통해서 우선대상자로 하는 것들을 못하게 되고, 결국에는 수의계약을 해서 업체를 선정하지 않았습니까? 그 부분이 어쨌든 수의계약을 통해서 한 것 자체가 잘못된 것…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

수의계약은 처음에 했던 업체가 선정됐어도 수의계약으로 하기로 되어 있었던 것이고요. 이것은 예술작품, 공모에 의한 어떤 디자인을 저희가 선정하는 것이기 때문에 제작에 대해서는 어차피 수의계약을 할 수밖에 없습니다.

오신환위원

지금 디자인에 대한 부분은 서울문화재단에서 한 것이고?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

오신환위원

그것을 설치하는 설치자는 수의계약을 통해서 했다?
호상

안호상서울문화재단대표이사

첫 번째든 두 번째든 어떤 경우든 설치업체는 수의계약으로 하게 되어 있는 그런 사업이었습니다.

오신환위원

네, 알겠습니다. 질의 마치겠습니다.

고정균위원장

오신환 위원님 수고하셨습니다. 마침 오신환 위원님께서 질의를 하셔서 제가 구체적으로 다시 한 번 여쭤볼게요. 좀 민감한 부분이라서 질의를 안 하려고 했는데, 그래도 여쭤봐야 될 것 같습니다. 2004년도 법인 설립할 때 기본재산이 1,040억가량 됐었지요? 1,040억…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

현재 1,043억 정도…….

고정균위원장

현재입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다. 1,047억.

고정균위원장

설립 당시에는 얼마였나요, 기본재산이?
호상

안호상서울문화재단대표이사

2004년도에는 500억으로 설립이 됐습니다.

고정균위원장

그리고 해마다 2005년도는 300억, 2006년도 200억씩 해서 2010년도까지 추가로 1,300억을 조성하시려는 계획이고요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

1,800억을 조성할, 목표 자체는 1,800억 원을 조성할 계획이었습니다.

고정균위원장

기존에 500억을 조성 목표로 잡았으니까 추가가 2005년도부터 하면 1,300억이잖아요, 여기 업무보고 2페이지에 따르면?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

고정균위원장

재단법인은 민법 제32조에 관련되어서 기본재산에서 발생되는 수익의 이자로만 운영하게끔 되어 있습니다. 알고 계시지요? 기본재산은 쓸 수가 없는 돈이지요, 잘 모르십니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

아 네, 기본재산은 저희가 쓰지 않습니다.

고정균위원장

그래서 거기서 발생되는 수익, 이자를 사업으로 지출합니다. 그렇지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

고정균위원장

작년에 우리은행에서 50억 기부금이 들어와 있어요. 알고 계시나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

160억 원이 들어온 것으로 알고 있습니다.

고정균위원장

50억이 들어온 게 있습니다. 5년 동안 200억을 지원하기로 했어요. 그런데 지원이 아니라 기부금으로 내기로 한 돈입니다, 기부금. 업무보고 못 받으셨어요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

알고 있습니다.

고정균위원장

그 50억의 행방이 묘연합니다. 무슨 말씀이냐면 다른 부처에서는 지출을 했어요. 다 쓴 경우도 있고 남은 경우도 있는데 우리 문화재단은 50억을 지출을 안 했습니다. 지출 규정이 없기 때문에. 또 한 가지 이사회에서 기본재산으로 정했는지 안 했는지를 지금 아직 파악이 안 되고 있어요. 그게 무슨 말씀이냐면 정관에 보면 제19조 재산항목 제2항1호에 국가, 서울특별시 및 자치구의 기본재산으로 출연한 재산, 2호가 제1호 이외의 자가 기부금 중 기부자가 기본재산으로 지정한 기부금 이렇게 되어 있습니다. 우리은행에서 5년 동안 200억을 지원한다는 것은 뭐냐면, 기본재산으로 출연한 것이 아니고 지출할 수 있게끔 출연한 돈이라고 알고 있어요. 그런데 이사회에서 기본재산으로 아직 정해 놓지 않았다면 작년 2006년도에 50억을 지출했어야 됩니다. 또 50억을 만약에 이사회를 통해서 기본재산으로 정했다면 그 50억으로 발생되는 수익금으로 추가사업을 했어야 되는 거예요. 그런데 결산에서 보니까 전혀 그런 규정을 안 만들어 놨습니다. 향후에 앞으로 4년 동안 나머지 150억이 들어올 예정이에요. 그런데 기본적으로 조성할 계획으로 3,000억을 조성할 계획을 갖고 있습니다, 2010년까지. 그것 외에 들어온 돈이거든요. 그러면 대표이사께서는 1년에 50억이라는 돈은 상당히 큰돈이기 때문에 해마다 지출을 하셔야 되거든요. 지금 각 자치구뿐만이 아니고 많은 문화단체에서 예산을 지원해 달라고 아우성입니다. 그런데 작은 돈 1,000만 원, 2,000만 원도 사실 심의위원들을 통해서 나가기 빠듯한 상황인데 아직 결정을 안 하신 것 같아요. 이 내용을 아까 우리 오신환 위원님이 질문을 하시려다가 안 하셨는데 그래서 제가 질문을 드렸는데, 한번 내용을 말씀해 주시겠습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

위원장님께서 지금 하신 말씀은 제가 알고 있는 내용하고는 조금 다릅니다. 그래서 제가 조금 더 파악을 해서 그것은 보고를 드리면 어떨까요?

고정균위원장

우리은행에서 1,300억 원을 조성해서 우리 서울시에 관련된 재단에다가 돈을 냈습니다. 100억 낸 데도 있고, 우리 문화재단은 50억을 냈습니다. 향후 5년 동안 200억을 낼 계획입니다. 그것은 기부금이에요, 재정경제부에 기부금을 출연할 수 있는 비영리단체에다가. 그런데 제가 알기로는 기본재산으로 적립을 하라고 준 돈이 아닙니다. 지출하라고 준 돈이에요. 1년에 50억을 지출하지 않고 갖고 계세요. 그 돈은 가급적이면 지출규정을 만드셔서 기본재산으로 편입을 시키든 편입을 안 시키든 그 규정을 만드셔서 지출을 해 주셔야 됩니다. 그래서 그것은 차후에, 제가 이것은 예민한 문제라서 지금 주저하다가 말씀을 드렸는데, 나중에 별도로 보고를 부탁드리고요. 또 말씀 나온 김에 한 가지 더 지적을 해 드릴게요. 오신환 위원님 지적하셨듯이 심의위원회를 통해서 각 사업들이 심의가 됩니다. 그런데 최근에 작년만 하더라도 일부 심의위원 한 명이 전횡을 일삼은 적이 있었어요, 국악계통의 나이 드신 모 교수님이. 그분 한 분이 자기의 개인적인 학연, 단체와 관계된 분들한테 많은 돈을 줬습니다. 실무담당자들도 알고 있는 내용들이에요. 그런데 행정적인 규제사항상 그 심의결과를 번복하거나 변경할 수 있는 제도가 없었어요. 그래서 유일하게 그분을 차후년도에 심사위원에 탈락시키는, 재위촉을 안 하는 방법밖에 없다는 것이 내용입니다. 그러다보니까 우리 서울문화재단이 비판을 받고 우리 서울시가 비판을 받고, 문화예술계에 대해서 문화예술단체끼리 상당한 이견이 있었습니다. 그래서 그 부분에 대해서도 말씀 나온 김에 그런 방안을 알고 그 내용에 대해서 알고 계시는지 해소할 방법이 있는지, 한번 말씀을 해 주세요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

물론 제가 오기 전에 있었던 일로 알고 있고요. 아마 지금 말씀하신 것은 저보다 더 우리 위원장님께서 구체적인 사항에 대해서는 잘 알고 계신 것 같고요. 사실 꼭 그런 사안이 있어서가 아니고 심의와 지원 문제는 예민한 사안입니다, 모든 단체로서는. 지금 특히 우리나라 예술단체로서는 지원에 대한 의존도가 엄청 높아져 있습니다. 그렇기 때문에 더욱 더 심의에 대해서 예민할 수밖에 없고 또 지원을 받느냐 못 받느냐 하는 것이 단체로 말하자면 한 해 농사를 짓느냐 못 짓느냐 하는 만큼 중요한 사안이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 저희 재단으로서는 금액이 크고 적고를 떠나서 그 심의에 있어서의 어떤 공정성이라든가 또 그 취지라든가 이런 것들이 명백하게 탈락된 단체든 지원을 받는 단체든 이해가 되어야 되고. 또 앞으로의 지원방향이라든가 지원의 어떤 원칙이 예측 가능해야 된다고 생각하기 때문에 최대한 그 부분에 있어서 저는 분명한 그런 원칙을 사전에 밝히고 그런 것들을 통해서 어떤 사업들이 지원받을 수 있고 안 되고 하는가를 미리 예측할 수 있도록 그런 투명한 지원이 되도록 그렇게 노력을 할 계획입니다.

고정균위원장

우리 대표이사님 말씀하신 내용은 원칙적인 답변이에요. 그것은 지금 우리 문화재단 설립 이후에 계속 제기되어 왔던 아주 고민거리입니다. 그래서 지금 말씀하신 내용은 사후약처방이기 때문에 제도적으로 만들어 놓으셔야 돼요. 심의가 됐어도 학연이나 지연이나 개인적인 친분 때문에 한 분이 전횡을 작년처럼 해서 정말로 곤혹스럽게 방법이 없다는 말이 나오면 안 됩니다. 그래서 제도적으로 방법을 연구해 주시기를 부탁을 드리고요. 저는 이것으로 말씀드렸고, 다른 위원님 질의 있으십니까? 도인수 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

도인수위원

도인수 위원입니다. 지금까지 수고 많으셨습니다. 서울문화재단에는 임원 구성하는 것을 보면 정관에 의해서 하는 것이지요, 정관에?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

도인수위원

이사진이 몇 명으로 구성됩니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

15명으로 구성되어 있습니다.

도인수위원

다른 예술인단체 설립운영 조례에 보면 10명이고 그런데 15명이 구성되어 있다고요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

도인수위원

정관하고 조례하고 어떻게 생각합니까, 어떻게 틀려요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

조례는 시의 규칙으로 알고 있고, 정관은 저희 법인의 기본 상위법에 해당하는 그런 규정이라고 알고 있습니다.

도인수위원

조례의 근거에 의해서 정관이 되는 것이지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

어긋나서는 안 되겠지요. 그렇지만 저희 재단은 민법에 의해서 설립된, 법적 모태는 민법이 되기 때문에 민법에 구속을 받을 것이라고 생각이 됩니다.

도인수위원

여기 임원 구성에 보면 대표이사는 이사회에서 추천된 자를 이사장의 재청으로 시장이 임명한다고 이렇게 되어 있어요, 그렇지요? 그런데 여기 이사가 몇 명이다 라는 조항은 없는데 왜 그래요, 정관에?
호상

안호상서울문화재단대표이사

위원님, 잠깐만요.

고정균위원장

15인 이내라고 있어요.

도인수위원

그래요? 그럼 됐습니다. 그러면 다시 다른 것 물어보겠습니다. 우리 위원장님이 말씀하셨는데, 기금관리 운영을 누가 합니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희 재단의 사람을 말씀하십니까? 재단에 창의경영팀이라고 기금 관장하는 부서가 있고요. 그 부서의 담당자가 운영하고 있고요. 또한 기금운영에 대한 구체적인 사안의 결정은 기금운영위원회를 통해서 외부, 내부전문가들이 참여해서 결정하고 있습니다.

도인수위원

그런데 아까 우리은행에 적립했다는데, 그 방법은 어떤 방법으로 적립이 되어 있습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

6개 시중은행으로부터 제안서를 받아서 가장 좋은 조건의 제안을 낸 은행 두 군데에 분산 적립했습니다.

도인수위원

분산 적립했다는 내용이라든가 통장사본 하나 줄 수 있습니까, 지금은 아니라도 되니까.
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그러겠습니다.

도인수위원

그리고 기금관리통장 소유자가 지금 대표이사로 되어 있습니까, 아니면 이사장 앞으로 되어 있습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

재단명의로, 법인명의로 되어 있습니다.

도인수위원

네?
호상

안호상서울문화재단대표이사

법인명의로 되어 있습니다.

도인수위원

개인명의 아니고 법인명의로 되어 있다?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

그러면 그것 관리하는데 이자가 많은 쪽으로 한다는 소리도 되지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

도인수위원

그것을 5년 단위로 묶었습니까, 3년 단위로 묶었습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

예치기간을 1년 단위로, 대부분 1년 단위로 하고 있고요. 부분적으로 2년, 조금 장기로 예치한 부분이 있습니다. 그러나 단위가 길고 작고 간에 저희는 이자수익을 매월 저희 지출예산에 충당해야 되기 때문에 이자는 매월 저희 수입으로 처리하고 있습니다.

도인수위원

왜 물어보냐면 이자 관리를 잘 하게 되면 그 직원의 봉급도 나올 수 있습니다. 무슨 말씀인지 아시겠지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

그러니까 특별히 재정운영에 능통한 분이랄까 그런 분이 해야 되는데, 지금 관리하는 분이 누구시라고요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희 재단의 예산담당 직원입니다.

도인수위원

예산담당?
호상

안호상서울문화재단대표이사

재무회계를 담당하는 직원입니다.

도인수위원

네?
호상

안호상서울문화재단대표이사

재무회계를 담당하는 직원입니다.

도인수위원

얼마를 근무하셨어요, 이 양반이요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희 재단은 만들어진 지 3년 됐습니다. 그러니까 어떤 직원도 3년 이상 된 직원은 없고, 이 직원은 처음 재단이 만들어질 때부터 재단에 근무를 했습니다.

도인수위원

왜 이런 것을 여쭤보는가, 아까 우리 위원장도 말씀하셨기 때문에 이 자금관리를 정말로 효율성 있게 하셔야 된다는 것입니다, 또 정확하게 해야 되는 것이고. 그것은 이해할 수 있지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

도인수위원

이런 문제가 보기에는 얼마 안 되고 간단한 것 같지만 금액이 크기 때문에 이자도 큽니다. 지금도 콜금리가 달라졌기 때문에 달라졌을 때는 어떻게 하겠느냐, 우리 이자. 변동이자를 같이 계산하느냐 아니면 예치할 때 그대로 가느냐 이 문제까지는 제가 거론을 안 했는데, 아까 말씀주신 것 모양으로 기금관리 운영방법에 대해서는 재정의 전문가 내지 그분이 하신다고 그랬기 때문에. 그분은 서울시 공무원입니까, 아니지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

아닙니다, 저희 직원…….

도인수위원

재단에서?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

도인수위원

3년 됐다고요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

그렇기 때문에 다른 것도 물론 중요한데 그것이 아주 대단히 중요하다고 생각되면서, 아까 찾아가는 예술공연을 하고 싶다고 아파트단지라든지 아니면 무슨 이런 공공장소에서 한다는데, 그것이 사실 가능하다고 봅니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희들이 찾아가서 하는 공연은 사회복지시설…….

도인수위원

아까 아파트단지 내에서도 하고 그렇게 말씀하셨는데…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

그것은 놀이터를 만드는 겁니다. 그러니까 지금 어느 단지나 놀이터가 있는데 기존의 놀이터가 전부 천편일률적인 그런 놀이터로 되어 있고 대량생산되어서 그냥 놀이터제작회사에서 만들어져 나오는 그런 놀이터를 몇 십 년째 우리가 똑같은 놀이터를 쓰고 있으니까 어린아이들한테 놀이터에서 놀면서 어떤 창의적인 상상력을 키울 수 있는 그런 놀이터를 만들어서 보급을 하자라는 것이 저희들 취지라서 그런 놀이터모델을 만들어서 그것을 지금 보급하고 있다고 말씀을 드렸습니다.

도인수위원

서울문화재단의 이사장이 누구지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

소설가이신 박범신 선생님.

도인수위원

지금 여기 나오셨나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

비상임이십니다. 이사장님은 출근은 이사회 때 하시고 평소에는 출근을 안 하십니다.

도인수위원

그래요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

왜 그런가 하면 이런 중요한 문제가 있을 때나 업무보고 할 때는 계속 위원들이 과연 뭘 지적하느냐 이것도 파악해야 된다고 보는데, 어떻게 생각하세요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

앞으로 그런 기회를 만들도록 하겠습니다.

도인수위원

그리고 회의 한 번하고 두 번할 때 회의록은 있지요, 회의록이 있지요? 이사진이라든가…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

이사회 회의록 말씀이세요?

도인수위원

네.
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 있습니다.

도인수위원

회의 한 번할 때에 수당 같은 것 나갑니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

얼마나 나갑니까, 1인당?
호상

안호상서울문화재단대표이사

아마 시 출연기관들은 동일한 기준에 의해서 지급이 되는 것으로 알고 있습니다.

도인수위원

그래서 얼마 나가냐고요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

50만 원 이사장님 드리고, 이사님들은 아마 그것의 반 정도 드리는 것으로 알고 있습니다.

도인수위원

회의 한 번 하는 데?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

그냥 이사장은 50만 원, 그냥 이사는 20만 원?
호상

안호상서울문화재단대표이사

25만 원.

도인수위원

절반이네요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

도인수위원

그것도 관계규정이 있지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

예산에 그렇게 저희들이…….

도인수위원

아니 관계규정이 있느냐고 물어보는 거예요.
호상

안호상서울문화재단대표이사

저희들 자체규정이 아니고 시의 예산편성기준에 의해서 나가는 것입니다.

도인수위원

알겠습니다. 이상입니다.

고정균위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의 있으십니까? 박희성 위원님 질의하시기 바랍니다.

박희성위원

박희성 위원입니다. 업무보고서 2페이지에 2007년 재정운용 봐주십시오. 여기 보면 2007년도에 수입예산 중에서 자체수입이 47억 3,500만 원이라고 되어 있어요. 재정자립도가 29%이고요. 그 자체수입은 어디서 주로…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

아까 말씀드린대로 기금의 운영수익입니다.

박희성위원

그냥 기금의 운영밖에는 자체수입이 없습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그 밖에 일부 기부금, 그러니까 소액기부금들이라든가…….

박희성위원

그것밖에 없지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

박희성위원

그러면 나머지 이제 의존수입이라는 것이 위탁, 서울시 위탁사업 있잖아요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

위탁사업이 아니고 저희 재단 기본사업, 저희 재단사업에 서울시에서 출연금으로 준 돈이 되겠습니다.

박희성위원

그렇게 됩니까? 그러면 지금 업무보고 쪽에 죽 나온 사업이 있지 않습니까, 오늘 보고해 주신 사업이요. 그것을 죽 보면 자체사업 말고 그 마지막의 이것은 위탁사업 아니에요? 서울시 위탁사업이라고 써 있는데, 무대공연작품 제작지원사업.
호상

안호상서울문화재단대표이사

그것은 예산에 반영되어 있지 않습니다.

박희성위원

반영되어 있지 않습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

박희성위원

제가 보기에 그러면 이 위탁사업비는 여기에 포함되어 있지 않습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

박희성위원

그렇다면 제가 서울시 위탁사업 여기 지금 6가지 있는데 대충 합산을 해 보니까 약 100억이 넘어요. 100억이 넘고 있고, 이 자체사업이라는 것 죽 계산해 봐야 얼마 되지 않는데 여기 사업운영비가 121억이 되어 있거든요? 무슨 사업을 하시는데 121억이 들어갑니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

우선 지원사업이 시민문화예술 지원사업이 20억 정도…….

박희성위원

여기 업무보고에 없습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

있습니다.

박희성위원

몇 페이지에 있나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

8페이지.

박희성위원

그 앞에 예술지원사업이요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 예술지원사업의 가장 큰 부분이 시민문화예술 지원사업 19억 3,000만 원, 이것은 순수하게 직접 지원되는 돈이 19억 3,000만 원 정도 되는 것이고요. 그 외에 거기에 지원사업들로 편성된 돈이 한 30억 원 정도 되고. 또 아까 앞서 말씀드린 대로 하이서울페스티벌을 할 때 들어간 돈이 저희가 25억이 있다고 말씀드렸던 그런 사업들…….

박희성위원

그러면 그 위탁사업 빼고 121억이 지원사업에 들어가네요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

박희성위원

그러면 토털 여기 문화재단에서 지금 말하자면 취급하는 돈이 사업비만 해도 한 200…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

한 이백 이삼십억 정도 규모가 되고 있습니다.

박희성위원

이백 이삼십억 되고 있습니다. 그러면 아까 존경하는 우리 고정균 위원장님께서 질의하신 그 기금 부분 있지 않습니까, 50억 부분에 대한 것. 대표이사님이 아시는 바와는 조금 차이가 있다고 서면으로 나중에 보고를 드리기로 했는데요. 그 부분도 본 위원한테 보고를 같이 해 주시기 바랍니다. 아까 고정균 위원장님 말씀하신 것 기억하시지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 알고 있습니다.

박희성위원

그 부분을 말씀을 해 주시고요. 그 다음에 아까 심의위원회가 있다고 그랬는데, 서울문화재단에 심의위원회가 몇 개가 있습니까? 그 지원사업에 대한 것이…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

각 지원사업별로 심의위원회가 별도로 운영되고 있습니다.

박희성위원

모두 다 있습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그렇습니다.

박희성위원

그러면 몇 개입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

잠깐만요. 저희 자체 지원사업 4개 분야에 4개 위원회가 있고, 위탁사업에 대한 무대제작지원사업심의위원회가 있고, 또 그 안에는 장르별로 달리 운영을 하고 습니다.

박희성위원

토털 몇 개입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

크게는 6개 심의위원회 안에 장르별로, 제가 정확하게 장르까지 다 말씀을 드리려면 조금 잠깐만…….

박희성위원

그러면 대표이사님, 지금 말씀해 주시기가 많이 힘드신 것 같은데요. 그러면 심의위원회별로 심의위원회와 심의위원 명단 있지요? 그것을 제출해 주시고요. 2006년도와 2007년도의 심의위원회 심의안건과 실적 그것 좀 제출해 주시기 바랍니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

죄송합니다. 2006년도, 2007년도?

박희성위원

네. 지금 현재까지 심의위원회와 그 심의위원회 명단, 심의위원회에서 심의한 내용을 제출해 주시기 바랍니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 알겠습니다.

박희성위원

그리고 이것은 서울시 위탁사업인데요. 23페이지에 서울사랑 티켓사업이 지금 38억 원짜리 사업인데요. 이것이 지금 일반, 청소년, 아동 1매당 5,000원해서 공연보조로 나간다는 말씀인데, 이것은 또 어떻게 지원이 되는 겁니까? 이것도 또 심의위원회에서 심의해서 공연하는 것에 대한 지원입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

사랑티켓운영위원회가 이것은 별도로 있고, 기금을 서울시에서 일부 보조를 해서 나가다 보니까 저희 문화재단을 통해서 이 기금의 대부분은 그러니까 아까 말씀드린 대로 4대 1 매칭인데 2를 서울시가 부담하고 3은 문화예술위원회, 원래 기금의 출처는 로또복권기금위원회에서 나오는 돈입니다. 그 돈이 합쳐져서 총기금액을 형성을 하는 것이고, 이 기금이 지원되는 것은 대개 공연관람희망자가 인터넷으로다가 신청을 해서 구매를 하면 이렇게…….

박희성위원

그러니까 모든 공연에 대해서 전부다 지원하는 것은 아니지 않겠습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

그것은 아닙니다만 공연단체가 신청을 하면 아주 상업적인 공연이 아니면 대부분 다 그것은 대상작품으로 일단 선정이 되고요. 왜냐 하면 그것은 대상작품이 됐다고 그래서 수요자인 일반관객이 그 공연을 선택할 때 지원되는 것이기 때문에 여기에 신청하는 단체를 제안하는 데는 그렇게 까다롭지 않습니다.

박희성위원

그러면 이 복권기금이 31억 원인데…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 맞습니다.

박희성위원

만약에 복권기금은 지금 고정되어 있는 기금이 아니지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

박희성위원

이것이 변동이 되면 이 액수가 변동이 있을 수 있다는 말씀입니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네, 그렇습니다.

박희성위원

그 비율은 어떻게 되나요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

어떤?

박희성위원

그러니까 복권기금하고 시비하고 아까 매칭펀드라고 그러셨잖아요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

4대 1입니다.

박희성위원

복권이 4고?
호상

안호상서울문화재단대표이사

시에서 1이고.

박희성위원

그러니까 복권에서 형성되는 그 돈의 액수만큼 시에서 지원을 해 주신다는 말씀이군요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

기금의 규모에 따라서 시의 돈이 변동되는 것이고, 작년도에는 참고로 50억이 사랑티켓기금이었는데 금년도에 37억으로 줄어들었습니다.

박희성위원

알겠습니다. 아까 본 위원이 요구한 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

알겠습니다.

박희성위원

이상입니다.

고정균위원장

박희성 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 있으십니까? 현진호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

현진호위원

관악구 출신 현진호 위원입니다. 정말 서울문화재단 어려운 업무를 맡으셨습니다, 안호상 대표이사님. 제가 아까 존경하는 우리 김혜원 위원께서 어르신들의 문화욕구에 관한 그런 충족이, 문화혜택이 굉장히 빈약하다 열악하다라는 지적을 해 주셨고, 또 정말 문화양극화가 심각하다는 대표이사님의 답변에 대단히 호응을 하면서 시민문화예술 이 사업 자체가 사실 지출만 하는 거지요, 생산은 없고. 달라는 데는 많고 예산은 부족하고 상당히 고민되시리라고 생각합니다. 지금 현재 이렇게 보니까 신청건수 대비 지원건수가 굉장히 저조하거든요. 이 부분에 대해서 돈 달라는 데는 많고 줄 예산은 없고, 그렇지요? 다 주지 못하는 데 대해서 어떻게 생각하십니까? 지금 작금의 서울문화재단의 운영에 대해서…….
호상

안호상서울문화재단대표이사

예를 말씀드리면 시민문화예술지원의 신청단체는 850여 단체가 신청을 해서 233개 단체 정도가 지원을 받았고요. 또 무대공연작품 제작지원의 경우 541개 단체가 신청해서 125개 단체가 최종 지원결정이 됐습니다. 그런데 이 수치는 전년하고 비교하면 전년 대비 신청단체로 보자면 한 20% 정도 또 늘어난 숫자입니다. 그러니까 또 내년도에 역시 여기에서 10% 내지 20% 정도 또 신청단체가 더 늘어날 가능성이 지금 있다고 보이는데, 저희들이 지원할 수 있는 지원금의 규모는 전년과 내년이 크게 달라지지 않을 것으로 지금 판단을 하고 있습니다. 문화예술 활동인구 그 다음에 예술단체가 많이 늘어난다는 것은 그 자체로서 좋은 일이고 환영할 일인데, 그 단체들이 이렇게 지원에 대한 의존도가 지금 상당히 높아진 상태에서 지원금이 더 이상 느는 데 한계가 있기 때문에 결국 지원하는 기관에 저희들이 지원을 결정하고 하는 그런 일을 맡은 저희 재단의 책임이 그만큼 더 무겁고 책임이 크다고 그렇게 생각이 됩니다. 이것이 그래서 결국 어떤 모두가 지원결정에 다 100% 만족하고 동의하기는 어려운 그런 사안이라고 생각이 됩니다만 결국 재단의 지원이 어느 쪽을 향해서 가고 있느냐에 대해서 시민과 예술계 전반으로부터의 어떤 합의나 동의를 얻는다면 그런 내용적인 서로 불일치가 있다고 하더라도 큰 흐름을 갖고 갈 수 있을 것이라 생각이 되고요. 그러기 위해서는 지원이 이렇게 대폭 늘어나게 된 데는 결국 IMF을 겪으면서 이 지원에 대한 의존도가 높아졌고 지원금도 커졌습니다. 거꾸로 지금 와서 보면 지원금에 의존도가 높다는 얘기는 단체의 자생력이 그만큼 지금 떨어져 있다는 얘기가 되고 있고요. 다시 한 번 저희들이 어쨌든 이 지원이 단체를 먹여 살리는 그런 궁극적인 방편이 될 수는 없습니다. 결국 단체가 좋은 활동을 하는 데 부족한, 기초예술 활동을 하는 데 부족한 그런 부분의 일부를 지원하는 것이 되는 것이기 때문에 그런 단체의 자생력을 키우기 위해서는 시민들이 많은 문화예술 활동에 참가하도록 만드는 것이 가장 궁극적인 답이라고 생각이 됩니다. 지원을 통해서 단체의 존립을 다 책임질 수는 없기 때문입니다. 그래서 어떻게든 관객개발, 시민들의 어떤 문화향수 기회의 확대, 시민들의 문화예술에 대한 어떤 친숙도 이런 것들을 높일 수 있는 쪽으로 저희 지원제도가 앞으로 방향을 잡아가야 되고 그러기 위해서 직접적인 지원 외에 간접적인 지원도 늘려야 되고, 제가 앞서서 존경하는 김위원님께서 말씀주실 때 답변을 드린 것처럼 공공부문의 이런 직접적인 지원 말고 자치구의, 특히 저는 자치구 문화회관들의 전시라든가 공연이라든가 교육이라든가 이런 활동을 통해서 좀더 위원님들께서 도와주셔서 그런 회관들의 활성화를 통해서 어떤 수요자들을 많이 만들고 그분들한테 좋은 기회들이 자치구의 활동을 통해서 더 많이 이루어지도록 해야 하는 것이 결국 전체적으로 어떤 지원의 부족함을 채울 수 있는 길이다 이렇게 생각을 하고 있습니다.

현진호위원

전적으로 동감하고요. 맞습니다. 중요한 것이 아까 우리 존경하는 오신환 위원이 지적한 공연단체를 직접 지원하는 것도 좋지만 그 단체에 대한 직접지원은 예를 들면 저희 지역 같은 경우에 경서도창악회라는 것이 있는데, 전수자가 연세가 많이 들고 어른들을 노인네들을 상대로 해서 경서도를 전수하고 시범하고 열심히 해서 보급하는 데 노력을 많이 하는데 보면 그 자체가 공연의 목표가 아니라 이렇게 자기 전통민요를 보급하고 즐기는 그 자체가 생활이 되는 것이지요. 예술활동 자체가 삶이 되는 그런 나이 드신 분들은 특별히 이렇게, 이것은 지원이 없이는 좀 뭔가 이렇게 문화나 삶 자체가 지속할 수 없는 그런 어려운 상황이 될 수 있는 그런 분은 특별히 지원을 각별히 해 줘야 되지 않겠나 하는 생각이 들고. 아까 효과적인 문화지원은 시·구 담당공무원들의 마인드, 그렇지요? 예술기획능력이랄지 예술경영마인드를 좀 높여서 실질적으로 인재를, 실질적으로 일선에서 담당하는 각 지자체 행정공무원들의 역량을 강화하는 데 신경을 쓰는 것이 더 효과적이지 않나 하는 생각인데, 동의하시지요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

100% 지금 위원님께서 주신 말씀에 동의합니다. 그러나 저희가 행정력을 가진 기관이 아닙니다. 그래서 아까 앞서서 오신환 위원님께서도 말씀을 주셨습니다만 저희들이 그런 필요성에 대해서 엄청나게 크게 느끼고 있습니다만 직접 저희들이 자치구의 일선 행정을 하시는, 문화행정을 하시는 분들을 직접 교육을 통해서 어떤 변화를 하는 데 저희들이 갖고 있는 한계가 역시 있습니다. 그래서 이것을 스스로 자치구로부터 필요를 느끼게 만드는 그런 일을 먼저 1차적으로 하고, 그 필요가 있으면 당연히 저희들이 만든 교육프로그램에 참여를 하실 것이라고 보기 때문에 우선 자치구의 문화행정가들의 필요를 만들어 내는 데 1차적으로 저희들 사업의 목적을 두고 있고요. 그 다음에는 좀 더 전문적인 문화회관 운영하시는 분들, 또 문화회관이 지금 서울시에 조금 더 구체적인 예를 들어서 말씀드리면 서울시에 많은 좋은 문화예술시설들이 있습니다. 박물관 있고 미술관 있고 세종문화회관, 예술의 전당 그런 시설에 갈 수 있는 시민들은 서울시민의 3%도 안 되는 시민들이 대부분 그런 시설들을 이용합니다. 나머지 97%가 가실 수 있는 시설은 우리 이웃에 있는 자치구의 문화예술공간에서 이루어져야 되는데 지금 그런 공간들에 1년 예산이, 특히 문화사업 예산이 평균 2억 원을 넘지 않습니다. 몇몇 자치구에서 운영하는 문화회관들은 좋은 시설, 좋은 예산을 가지고 운영합니다만. 그렇기 때문에 그런 시설에서 일하는 전문인력들의 전문성이라든가 업무의욕이라든가 이런 것들은 말도 못하게 떨어져 있고 그것이 인근 도시들하고 비교하면 인근에 있는 의정부나 안산만도 훨씬 못합니다. 그래서 서울이 이렇게 양극화가, 문화적 양극화가 심하다고 말씀드리는 것은 그냥 표현의 수사가 아니고 실제로 지금 서울이 그런 상태입니다. 그렇기 때문에 이것을 바꾸지 않으면 저희가 서울의 그런 상대적 박탈감, 서울시민들의 이것은 훨씬 더 앞으로 심화될 것이라고 보고요. 이것은 결국 우리 서울의 경쟁력이나 서울의 어떤 경제발전에 아주 결정적인 장애가 될 것이다 이렇게 생각을 합니다. 작은 도시에서, 재정적으로 서울시보다 훨씬 못한 도시에서 왜 이렇게 문화시설들을 늘리고 문화에 대한 투자를 하고 하는가는 결국 그 도시의 단순한 어떤 여가활동을 위해서가 아니고 도시의 경제적 경쟁력하고 관련이 있기 때문에 하는 것이라고 생각을 한다면 서울시도 빨리 그런 부분에 관심을 가져야 된다고 생각을 하고요. 교육에 대한 관심, 교육에 대해서는 결국 우리나라가 이만큼 성장을 하는 데 교육이 큰 역할을 했다는 것을 우리 국민들이 동의합니다만 문화가 그보다 더 중요하다는 것은 아직 모르고 있거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 제가 이런 기회가 생겼으니까 위원님들께 정말로 다시 한 번 간곡히 부탁을 드립니다. 앞으로 자치구 예산에 문화예산이 조금 더 많이 배정될 수 있도록 해 주시면 저희들이 최대한 매칭으로 자치구의 활동을 저희들이 지원해서 같이 할 수 있는 그런 기회를 만드는 데 재단이 최선을 다하도록 하겠습니다.

현진호위원

좋으신 말씀입니다. 정말 아주 인식이, 제 얘기를 이사장님의 실례가, 제 고향이 안동인데요. 안동 가면페스티벌 들어보셨어요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

현진호위원

그것이 2,000만 원 예산을 갖고 시작했는데 그 담당이 권 모라고 그래서 아주 젊은 사람이에요, 민속학 연구하는. 지금 25억의 국제적인 페스티벌이 됐지요, 안동 하회탈축제. 그래서 지방 문화국의 아마 사무국장이라서 보수도 별로 좋지 않은데 문제는 의욕을 가지고 모티베이션화가 충분히 된 자기 업무에 대한 만족감, 애착, 열정 이런 것이 있음으로서 그렇게 되었고. 또 저기 함평 나비축제도 기가 막히게 됐지요. 서울은 얼마든지 많은 쪽에 요소가 있는데 그것을 잘 활용을, 그런데 제일 중요한 것이 정말 일을 담당하는 직원, 인적인프라를 충분히 구축하고 또 동기부여하고 강화시키는 그런 것이 가장 중요하다고 생각되고. 결국 앞으로 가장 고부가가치가 우주선 만들어서 파는 것보다도 비행기는 고사하고 가장 중요한 것이 우리 한류랄지 문화산업, 교육문화산업을 이렇게 산업화해서 고급문화가 흘러가는 문화의 우위를 만드는 것이 가장 국가경쟁력에, 또 시민 만족 국민 행복에 가장 바람직한 방향이 아닌가 싶은데요. 오늘 우리 안호상, 굉장히 유명하신 이름입니다. 초대 교육부장관도 하신 분이고, 기대를 하고 우리 문화재단 이사장님에 오신 것, 앞날에 무궁한 전도를 빌겠습니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

고맙습니다.

현진호위원

대단히 감사합니다. 이상입니다.

고정균위원장

현진호 위원님 수고하셨습니다. 본 위원장이 마무리 말씀을 몇 가지 드리겠습니다. 우리 대표이사님께서 조금 전에 말씀하셨던 문화재단의 지원사업이 전액 지원이 아닌 보조가 목적입니다. 그런데 그러다보니까 문화단체에서는 예를 들어서 2,000만 원이 필요하면 4,000만 원, 5,000만 원으로 확대해서 사업을 올립니다. 그 내용을 잘 찾고 적정한 내용을, 기금을 지원하는 것이 목적이고 심사위원들의 역할인데요. 잘 될 수도 있고 잘 안 될 수도 있고 그렇습니다. 예를 들어서 한 단체는 돈을 많이 받아서 돈을 남겨서 기금으로 쓰는 자기들 1년 예산, 일반운영비로 쓰는 단체도 있고, 어떤 단체는 너무 적게 받아서 사업 자체를 못하는 경우도 있습니다. 제가 구체적으로 어떤 단체 이름까지는 말씀을 안 대더라도, 저는 너무 잘 알고 있기 때문에 앞으로 그런 부분이 좀 없을 수 있도록 우리 대표이사께서 열정으로 잘 제도를 보완을 하시고요. 예산 재정적 지원만 필요한 것이 아니고 문화예술부분에서는 기획단계에서부터 그리고 지원, 홍보, 마케팅 이런 정책지원과 개발이 더 상당히 필요한 시기가 왔습니다. 많은 문화예술단체들이 예술을 본업으로 하고 있다 보면 행정적 경영노하우가 없습니다. 우리가 보통 예술경영이라고 표현을 하는데요. 그래서 지금은 우리 서울문화재단의 역할이 재정적 예산지원뿐만 아니고 정책지원 및 개발도 할 수 있는 그런 행정적 지원도 필요한 시기라고 봅니다, 예술경영지원이라든지. 그래서 세미나라든지 워크숍, 공청회 뭐 이런 내용들을 통해서 문화정책에 대한 정보교류라든지 해외문화교류 마케팅이라든지 이런 내용을 좀 할 수 있는 방안을 마련해 주시고요. 마침 우리 서울문화재단에 전문가가 한 분이 오셨어요. 혹시 누군지 아십니까, 대표이사께서는? 바로 옆자리 뒤에 계시는 우리 안승일 정책보좌관이세요. 서울시 문화과에서 워낙 정책을 많이 하셨고 그 시기에 문화예술경영에 대한 내용들이 많이 활발하게 이루어지는 시기에 실무과장님을 하셨어요. 그래서 제가 안을 더 제안을 드린다면 정책보좌관님이 그런 형태의 본부장을 맡으셔서 문화예술경영지원센터 같은 곳이 만들어져서 서울시에 소속되어 있는 재단법인, 사단법인, 임의단체, 예술가 개인들이 작은 돈으로 회비를 내서 회원으로 가입이 되면 그분들에 대해서 육성, 개발, 지원도 할 수 있는 프로그램 이런 것들도 한번 지금은 고민할 시기가 온 것 같습니다. 우리가 선진국이거든요, 문화선진국. 스스로가 문화선진국 아니라고 할 필요가 없어요. 이런 부분이 뒷받침되면 충분히 가능하다고 봅니다. 그래서 이것은 제안으로 말씀을 드리고요. 서울문화재단의 목적사업인 서울의 문화예술진흥 도모 그리고 시민 문화예술활동 지원을 극대화하기 위해서 문화재단의 지원사업 실효성을 기해야 되는데 특히 본 특위의 특성에 맞게끔 재정적, 행정적 지원요청사안이 있다면, 또 기타 사안이 있다면 어떤 것이 있는지 말씀해 주시고 오늘 특위 마무리를 하겠습니다. 대표이사님께서 특위 위원님들께 예산이든 행정이든 어떤 방법이든 간에 지원요청사항이 있으시면 말씀을 마무리로 해 주시기 바랍니다.
호상

안호상서울문화재단대표이사

감사합니다. 저희 재단에 예산지원 그런 부분에 대한 필요가 있으면 언제든지 다시 한 번 위원님들 찾아뵙고 부탁을 드리겠습니다. 저희가 지원의 규모라든가 앞으로 예산은 문화 쪽은 한없이 많은 수요가 있고 앞으로 더욱 더 이 분야에 대한 시민들의 요구가 커질 그런 분야라고 생각이 됩니다. 그런 것에 대비해서, 그런 요구들에 대비해서 우선 내부적으로 재단이 좀 더 효율적이고 전문적인 그런 기관으로서 내적 조직의 튼튼함을 갖추는 게 저희들로서 우선 해야 될 일이라고 생각하고 거기에 진력을 하겠습니다. 좀 더 많은 사업을 앞으로 할 수 있는 그런 조직이 되도록 만들어 나가는 데 힘을 쏟겠습니다.

고정균위원장

질의하실 위원님 더 안 계시지요?

도인수위원

아까 저출산 고령화라 해서 노인분들의 문화공간이 적다 이렇게 말씀하셨는데, 시민 문화예술교육을 늘리기 위해서 파고다공원에 가면 노인분들 많지요? 여기를 어떻게 개선한다든가 그분들의 놀이마당을 만들어준다든가 이런 계획을 해 볼 계획은 없으십니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

인프라를 만드는 것에 시에서 많은 관심을 갖고 있습니다. 저희들도 시에 그런 제안을 해서 시에서 시 문화국 내에 문화기반조성 그런 전문팀이 있기 때문에 그런 데를 통해서 저희들이 제안을 해 보도록 하겠습니다.

도인수위원

그러니까 서울시에다가, 뒤에 정책관도 계시니까 서울시에 그런 것을 건의해서 좀 더 창의성 있고 발전적이고 노인들이 갈 데가 없기 때문에 여가문화를 창출해 주셔야 되는 겁니다. 앞으로 점점 더할 건데 하다못해 무슨 공간을 만드셔서 이런 예술 내지 문화를 인식하면서, 늙음의 소외감을 적게 할 수 있고 이런 것을 제도적으로 연구해 주셔야 될 단계가 왔다 저는 그렇게 생각합니다. 또 참고로 말씀을 하나 더 드리면 우리 서초구에는 금요음악회라고 있어요, 매일 합니다. 그래서 잘 사는 구라서 이런 것을 매일하는 것은 아니에요. 각계각층의, 예를 들면 지금은 국악을 한다든가 다음에는 어린이프로를 한다든가 그 다음에는 또 청소년을 한다든가 자꾸 이렇게 우리는 계속 주마다 하는 것입니다. 그러면 문화예술의 고장이 어떻게 보면 서초라고 볼 수도 있는데, 혹시 그런 소리 들어보셨습니까?
호상

안호상서울문화재단대표이사

제가 서초에서 전에 직장을 다녀서 잘 알고 있습니다.

도인수위원

그래요?
호상

안호상서울문화재단대표이사

네.

도인수위원

관심 좀 가져주십시오. 아까 안동 이야기했는데 지금 예천에 곤충축제라고 있습니다, 아시지요? 나비축제 못지않게 대규모 예산을 투입해서 하는 것인데 한번 누구 가서 구경 좀 하시고 모델케이스를 연구하셔서 서울에도 그런 것이 있게끔 노력해 주십시오. 이상입니다.

고정균위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의답변을 마치겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 안호상 대표이사를 비롯한 서울문화재단 임직원 여러분 수고 많으셨습니다. 오늘 업무보고를 통해 서울문화재단의 향후 계획을 들었습니다. 이는 서울의 문화예술 지원체계를 개선하여 예술가들에게 보다나은 창작여건을 제공하고 시민들에게는 생활 속에서 문화예술을 향유할 수 있도록 하겠다는 것이었습니다. 그러나 서울문화재단이 다양한 문화예술행사를 직접 기획·운영하는 것보다 문화예술활동을 지원하고 예술가와 시민을 연결하는 매개가라는 서울문화재단의 본연의 역할에 보다 충실하여 서울의 문화예술 발전에 이바지될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 아울러 오늘 서울문화재단 소관 업무보고에서 위원님들께서 질의하고 중점 논의된 사항들에 대해서는 심도 있게 검토해 주시고 이를 서울문화재단 운영에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17시 04분 산회

출처 서울특별시의회 회의록