우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 하남시의회 발언

이현심 의원 발언

제168회 제1차 본회의2007-08-24

이현심 의원 프로필 보기 →

병대

김병대의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제168회 하남시의회 임시회 제1차 본회의를 개의합니다. 1. 제168회 하남시의회 임시회 회기결정의 건(의장 제의)
의사일정 제1항 제168회 하남시의회 임시회 회기결정의 건을 상정합니다. 회기결정의 건은 사전에 협의한 대로 8월 24일 1일간으로 결정하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 하남시 통·반 설치 조례 일부개정조례안(시장 제출) 3. 하남시 의료보호심의의원회 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출) 4. 하남시 의료보호기금 특별회계설치 및 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출) 5. 하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안(시장 제출) 6. 하남시 시세감면 조례 일부개정조례안(시장 제출) 7. 하남시 건축 조례 일부개정조례안(시장 제출) 8. 하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안(시장 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

11시09분

의사일정 제2항 하남시 통·반 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 하남시 의료보호심의의원회운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 하남시 의료보호기금 특별회계설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안, 의사일정 제6항 하남시 시세감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 하남시 건축 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안 이상 7건의 안건을 일괄 상정합니다. 그러면 상정 안건에 대하여 해당 부서장으로부터 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 자치행정과장 발언대로 나오셔서 하남시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
규옥

이규옥자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 이규옥입니다. 하남시 통·반 설치조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유로는 신규 건설된 대명강변타운 아파트에 2007년 8월 입주에 따른 통·반의 신설을 통해 지역 주민의 편익과 원활한 동 행정을 도모하고 자 함이 되겠습니다. 주요내용으로는 신장동 569번지 대명강변타운 아파트 입주에 따라 신규로 통·반을 설치하고자 함이 되겠습니다. 5개통 31개반의 신규 설치와 신장2동 1통 중 4개반을 폐지하는 내용이 되겠습니다. 개정조례안 및 관계법령발췌서, 관련사업계획서 등은 유인물로 갈음 보고를 드리겠습니다. 이상으로 하남시 통·반 설치 조례 일부개정조례에 대하여 제안 설명을 마치겠습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의할 의원 계십니까? 질의하실 의원 안 계십니까? 네, 이현심 의원님.
현심

이현심의원

과장님 기억하실지 모르겠지만 저희가 업무보고 시나 아니면 행정사무감사 시에서 여러 번 나왔던 얘기로 기억하고 있습니다.
규옥

이규옥자치행정과장

네.
현심

이현심의원

실제로 지금 운영되고 있는 통·반이 비현실적이라는 지적이 나왔던 걸로 알고 있는데 과장님 기억하십니까?
규옥

이규옥자치행정과장

네.
현심

이현심의원

그런데 굳이 그런 지적이 나온 마당에 그리고 전국적으로 동의 규모가 커지고 있는 상황에서 거기에 맞춰서 통도 그거에 맞춰서 같은 규모로 가야 된다고 생각을 하는데 그런 것들이 전혀 의견이 반영되지 않고 더더군다나 공람이라는 의견수렴 절차 없이 올라온 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
규옥

이규옥자치행정과장

입법예고 말씀하시는 건가요?
현심

이현심의원

네, 입법예고…….
규옥

이규옥자치행정과장

입법예고는 이게 이번 달이나 9월 초에 입주할 예정에 있기 때문에 하남시 자치법규 입법예고 조례 2호에 생략을 하는 규정이 있습니다. 그래서 입법예고를 생략했고 의원님이 좀 전에 말씀하신 사항은 기존의 아파트 세대수와 맞게 이거는 거기를 했는데요. 1개 통장이 적정하게 관리할 수 있는 세대수와 반을 이렇게 나눠 가지고 통을 5개통을 신설한 내용이 되겠는데 그 내용에 대해서는 각 동의 주민의견이나 그런 것을 수렴해서 검토을 해 보도록 하겠습니다.
현심

이현심의원

그렇게 된다면, 과장님! 물론 당연히 검토돼야 되는 부분이고 이미 의견 수렴이 됐어야 하는 부분이라고 생각을 합니다. 그런데 지금에 와서 이렇게 올려놓고 또 한 번 검토해서 만약에 검토의견이 이 방향과 다르게 나온다면 그리고 타 시·군의 사례들을 본다면 그렇게 했을 때 오히려 이것이 불필요한 행정력 낭비와 예산낭비가 되지 않겠습니까?
규옥

이규옥자치행정과장

아니, 예산낭비라고는 볼 수 없고요. 지금 현재 아파트 전체가 이 규모로 통·반이 설치돼 있는 규모거든요.
현심

이현심의원

그래서 제가 아까 처음 말씀드릴 때 제기됐던 문제에 대해서 아시냐고, 기억하시냐고 물어보지 않았습니까? 아신다고 대답하셨고…….
규옥

이규옥자치행정과장

네.
현심

이현심의원

지금 통·반이 실질적으로 비효율적인 부분이 있기 때문에 그렇게 질문을 드렸던 거고요. 실제로 아파트별로는 자체 조직이 있습니다. 그런 조직 활용이 충분히 가능한데 굳이 여기다 똑같이 중복돼서 통·반을 설치하는 것이 비효율적이라는 문제 제기가 있었지 않습니까?
규옥

이규옥자치행정과장

아니, 기존에 있는 아파트와 이 통·반 조직하고는 다른 조직이죠?
현심

이현심의원

그래서……. 네, 긴급을 요하는 내용이 있지 않은 경우에는 충분히 검토가 돼서 이런 통·반 설치 조례가 앞으로는 좀 더 장기적으로 바라보고 변경이 돼야 된다고 보는데 그것에 맞춰서 하는 것이 어떻습니까 하고 질문을 드리는 겁니다.
규옥

이규옥자치행정과장

그러니까 그 사항은 전체적으로 각 동의 의견을 수렴해 가지고 전체적으로 조정할 필요가 있다고 판단되면 전반적으로 조정하는 그런 추진을 하도록 하겠습니다.
현심

이현심의원

그러면 그렇게 추진을 하고 이것도 그것에 맞춰서 하는 것이 맞지 않습니까?
규옥

이규옥자치행정과장

아니, 이거는 일단 입주가 되기 때문에 주민등록상에 기재를 해야 되지 때문에 통·반을 설치해 줘야지 주민등록상에 기재가 되는 거죠.
현심

이현심의원

좀 아쉽습니다. 이게 그런 의견수렴이 돼서 이미 작년부터 제기가 됐던 문제가 또 한 번 조례가 변경이 돼야 된다는 얘기인데 그런 부분에서 많이 좀 안타깝습니다.
규옥

이규옥자치행정과장

전반적으로 변경이 만약에 필요하다고 느껴지게 되면 전반적으로 조정이 돼야 되는 사항이기 때문에.
현심

이현심의원

네, 그 얘기를 말씀드리는 겁니다.
규옥

이규옥자치행정과장

하여튼 의견 수렴을 하도록 하겠습니다.
병대

김병대의장

더 질의하실 의원 계십니까? 그러면 질의할 의원 안 계시므로 하남시 통·반 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는 데 이의 있으신 의원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 통⋅반 설치 조례 일부개정조례안은 끝에 실음) 자치행정과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음 주민생활지원과장은 발언대로 나오셔서 하남시 의료보호심의위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
영희

조영희주민생활지원과장

주민생활지원과장 조영희입니다. 하남시 의료보호심의위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 의료보호법이 의료급여법으로 법제명 변경 되었으며 하남시 의료보호심의위원회 운영 조례의 조례명 및 내용을 현행 의료급여법에 준하는 명칭 및 내용으로 변경 일치하도록 하기 위함이 되겠습니다. 주요내용은 의료보호법이 의료급여법으로 법제명 변경된 바, 의료보호라는 명칭을 의료급여로 개정 안 제1조, 안 제2조, 안 제3조, 안 제7조가 되겠습니다. 개정조례안은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 질의할 의원 안 계시므로 하남시 의료보호심의위원회 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자하는데 이의 있으신 의원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 의료보호심의위원회 운영 조례 일부개정조례안은 끝에 실음)

「없습니다」하는 의원 있음

계속해서 주민생활지원과장은 하남시 의료보호기금 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안해 주시기 바랍니다.
영희

조영희주민생활지원과장

하남시 의료보호기금 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 의료보호법이 의료급여법으로 법제명 변경 되었으며 하남시 의료보호기금 특별회계 설치 및 운영조례의 조례명 및 내용을 현행 의료급여법에 준하는 명칭 및 내용으로 변경 일치하도록 하기 위함이 되겠습니다. 주요내용은 의료보호법이 의료급여법으로 법제명 변경된 바, 의료보호라는 명칭을 의료급여로 개정 안 제1조, 안 제2조, 안 제3조, 안 제6조, 안 제7조, 안 제8조가 되겠습니다. 조례안은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 질의할 의원 안 계시므로 하남시 의료보호기금 특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 의료보호기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부개정안은 끝에 실음) 주민생활지원과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음 문화체육과장은 발언대로 나오셔서 하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
충식

안충식문화체육과장

문화체육과장 안충식입니다. 하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 매년 9월 27일을 시민의 날로 정해서 기념식 및 체육대회, 이성문화축제 등을 개최하고 있습니다. 그러나 9월 27일은 매년 요일이 불규칙하며 특히 추석 연휴와도 중복되는 해가 빈번해서 기념식 및 체육대회, 이성문화축제 개최 일정을 매년 변경해야 되는 그런 문제점이 있습니다. 따라서 하남시민의 날 조례를 전면 개정하여 추석연휴와 중복되지 않도록 시민축제 주간을 설정해서 체육대회는 물론 모든 축제 성격의 각종 행사를 축제 주간에 집중 개최함으로써 시민의 단합과 애향심 고취 등 실질적인 효과를 제고하기 위해서 89년 8월 17일 제정된 시민의 날 조례를 전부개정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 다음은 주요내용을 설명 드리겠습니다. 조례안 제1조에서는 조례제정의 목적을 정하였고 제2조에서는 시민의 날을 기존의 조례와 같이 9월 27일로 정했습니다. 시민의 날을 9월 27일로 변경하지 않고 그대로 한 것은 시 승격 후 18년 동안 운영해 왔기 때문에 상징적인 의미가 크다고 판단해서 변경하지 않고 기존과 똑같이 했습니다. 제3조에서는 시민의 날이 포함되는 1주간을 시민축제 주간으로 정해서 시민의 날 기념식과 시민 체육대회, 문화예술행사 및 각종 행사를 집중 개최토록 하여 시민으로서의 자긍심 고취는 물론 화합과 단결력을 제고하는 축제의 장으로 운영하는 것을 명문화 했으며 추석연휴 등 행사추진에 어려움이 있는 경우에는 축제 주간을 별도로 정하여 운영할 수 있도록 단서 조항을 마련했습니다. 또한 시민축제 주간 운영과 관련된 행사를 법인이나 단체, 개인에게 수행토록 하고 그 경비를 지원할 수 있는 근거를 마련했습니다. 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상으로 시민의 날 조례 전부개정조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 네, 이현심 위원님.
현심

이현심의원

여기 보면 시장은 시민축제주간 동안 운영과 관련된 행사를 법인, 단체, 개인에게 수행할 수 있도록 할 수 있으며 인데 보통 이런 여태까지는 어떻게 진행이 됐었나요? 물론 위탁을 줄 수도 있고 그러긴 한데 명시된 법 조항이 없었기 때문에 없었던 것으로 알고 있는데 여태까지는 어떻게 진행이 됐었나요?
충식

안충식문화체육과장

시민의 날 조례에 명시된 게 없었기 때문에 이번에 그거를 명문화 하는 그런 내용이 되겠습니다.
현심

이현심의원

그러니까 명문화 하는 이유는 알겠는데 여태까지 진행된 사항……. 시민의 날 행사를 시에서 주로 주관을 하거나 주관, 주최를 하거나 아니면 계속 그런 식으로 시에서 주관, 주최하는 행사로 진행됐었던 거죠?
충식

안충식문화체육과장

시에서 주관, 주최하면서도 업체한테 대행을 주기도 하고 그렇게 했는데요. 그거 조례에 정확히 명문화가 돼 있지 않았기 때문에 이번에 전면 개정을 해서 그 근거를 조례에서 확실히 정한 내용에 되겠습니다.
현심

이현심의원

그거를 만약에……. 시에서 위탁을 주는 거죠, 쉽게 얘기하면 행사에 대해서…….
충식

안충식문화체육과장

위탁보다도 대행을 하는 거죠, 대행을 시키는 거죠.
현심

이현심의원

대행이 법적인 개념인가요?
충식

안충식문화체육과장

네?
현심

이현심의원

대행이 법적인 개념인가요? 제가 여쭤보고 싶은 것은 이것에 대해서 이전에도 여러 가지 말들이 굉장히 많이 있었습니다, 특정 단체에 대해서 아니면 한정적인 단체에 대해서만 시행사들이 대행이 되고 과장님 표현에 의하면 그런 것들을 그런 우려들을 없애기 위해서는 구체적으로 좀 명시돼야 되지 않을까 싶어서…….
충식

안충식문화체육과장

그거는 저희 지방자치단체 계약법도 있고 다른 법률이 있는데 조례에 정한 이유는 최근에 의원님들도 아시다시피 특히 체육대회하고 관련해서 시민의 날 체육대회를 동에 참여하는 데다 저희가 보조금을 지급하는데 그게 선거법하고도 관련 있어 가지고 선거법에서는 그걸 협의적으로 해석하기 때문에 그런 것을 지원할 수 있는 근거를 마련한 내용이고 지금 의원님이 걱정하시는 여기 조례상에다가 시민의 날 조례에다 어떤 대행하는 세부 규정을 두면 되지 않느냐 그런 말씀이신 것 같은데 그런 거는 저희 계약법 같은 게 있기 때문에 특별한 문제는 없습니다. 그런데 조금 아까 말씀드린 것처럼 선거법하고 관련해서 동장이 집행하는 행위도 시장이 집행하는 것처럼 똑같이 해석을 하기 때문에 선거법에서는 저희 시민의 날 체육대회 동에 지원해 주는 돈을 집행을 하기 어려운 그런 부분이 있었기 때문에 그걸 명문화 한 내용이 되겠습니다.
병대

김병대의장

이현심 의원님 다 되셨습니까?
미라

홍미라의원

이렇게 명문화 했을 경우에…….
병대

김병대의장

잠깐만!
현심

이현심의원

네.
병대

김병대의장

네, 홍미라 의원님.
미라

홍미라의원

선거법과 관련해서는 문제가 없습니까?
충식

안충식문화체육과장

문제가 있다, 없다 그거는 집행한 내용에 따라서 다른 거지 지금 질문하시는 것은 문제가 있다, 없다 한마디로 단적으로 표현하기는…….
미라

홍미라의원

검토를 하셨을 거 아니에요, 그런 부분에 대해서…….
충식

안충식문화체육과장

그러니까 저희가 이제 동에서 체육대회 참여하는 시민들한테 어떤 경비를 지원해 주는데 그게 선거법에서는 너무 협의적으로 소극적으로 해석하기 때문에 그 근거를 명확히 하기 위해서 조례에다 정한 거고요. 이렇게 하면 의원님도 2005년 행사할 때 동의 어려움을 아시고 계시겠지만 그런 문제가 일부 해소되리라고 판단이 됩니다. 그렇지만 그것도 정확히 선거법에 전혀 지장이 없다 이렇게 말씀드릴 수는 없고 제한적으로 거기 참여하는 어떤 선수라든지 선수하고 관련된 임원이라든지 그런 범위 내에서만 식사 같은 것을 제공할 수 있는 거지 전체 시민들한테 다 지원하는 것은 그래도 선거법에 저촉을 받는 걸로 그렇게 판단하고 있습니다.
미라

홍미라의원

그 운영과 관련해서는 각별히 신경을 쓰셔야 될 것 같고요.
충식

안충식문화체육과장

네.
미라

홍미라의원

여기 개인이나 이런 부분까지 확대해서 위탁을 할 수 있다 이렇게 해 놨는데 저희가 생각할 때는 다른 부분도 아니고 하남시 전체 시민의 날 행사를 저희가 법인이나 단체 이렇게 또 누구나 공인 할 수 있는 그런 단체가 아닌 개인한테까지 위탁을 줘서 하는 부분은 내부 규칙으로 운영의 묘를 살려서 이렇게 하지 않은 방법으로 하셨으면 합니다.
충식

안충식문화체육과장

개인까지 집어넣은 것은 그거를 개인만 뺐을 때는 또 법적으로 문제가 되기 때문에 법인, 모두한테 열어준다는 그런 차원에서 똑같이 형평성을 유지하는 차원에서 그렇게 문맥은 조정했습니다.
미라

홍미라의원

네, 알겠습니다.
병대

김병대의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의할 의원 안 계시므로 하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 있으신 의원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 시민의 날 조례 전부개정조례안은 끝에 실음) 문화체육과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 세무과장 발언대로 나오셔서 하남시 시세감면 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
홍준

양홍준세무과장

세무과장 양홍준입니다. 하남시 시세감면 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 개발제한구역 해제지역 안의 농지에 대한 토지분 재산세 부담을 경감하고자 허가신청한 우리시 시세감면 조례안에 대해서 행정자치부로부터 감면 조례 개정안이 허가되었기에 당해 조례를 개정함으로써 납세의무자인 농지소유자의 세 부담을 경감하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용은 개정조례안 제17조의 2를 신설하는 내용으로서 신설내용은 개발제한구역 해제 농지소유자의 주소지가 농지 소재지인 우리시 또는 우리시 연접한 구·시·군 안의 지역으로서 개발제한구역 해제일 현재 8년 이상 그 소유 농지를 직접 경작하는 경우 개발제한구역이 해제된 날부터 3년간 종합합산세액으로 차등 감면하는 내용이 되겠습니다. 1년차는 75%, 2년차는 50%, 3년차는 25% 감면 적용하는데 우리시의 경우는 2년차인 2007년도에 50%, 3년차인 2008년도에는 25%가 감면 적용되겠습니다. 개정조례안과 신·구조문대비표, 관계법령은 덧붙임과 같습니다. 입법예고사항은 하남시 자치법규 안 입법 조례에 의해서 입법예고 절차를 생략했습니다. 본 조례 안을 의회에서 의결해 주시면 2007년 6월 1일 이후 납세의무가 성립하는 분부터 적용하되 금년 2007년 토지분 재산세 9월부터 적용하도록 하겠습니다. 이상 제안 설명드렸습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 네, 이현심 의원님.
현심

이현심의원

8년 이상 소유 농지에서 경작하신 분이라고 하셨는데 어디에 근거해서 8년인가요?
홍준

양홍준세무과장

이것은 행정자치부에서 검토한 내용을 보면 지금 농지에 대한 세법사항이 지방세법도 있고 국세인 조세특례법도 있습니다. 조세특례법에는 양도소득세를 면세할 경우에 농지소유자가 농지소재지 시·군과 인접한 시·군에 거주하면서 8년 이상 경작했을 경우 이럴 때 양도소득세가 감면이 되거든요. 이러한 것을 준법해서 이 조례 안에 감안하게 된 내용이 되겠습니다.
병대

김병대의장

이현심 의원님 더 질의하실 의원 계십니까?
현심

이현심의원

네. 그렇게 되면 하남시에서 현재 이 조례가 통과돼서 적용이 된다면 실제로 해당되는 농민들이나 아니면 실제 그만큼 세수가 줄어들게 되는 거지 않습니까?
홍준

양홍준세무과장

네.
현심

이현심의원

얼마나 됩니까, 예상이…….
홍준

양홍준세무과장

지금 저희가 조사해 본 결과 8년 이상 경작을 해야 되고 현재 농지라야 되고 또 우리 하남시에 거주하든가 아니면 인근 시·군 거주자라든가 남양주라든가 광주라든가 강동이라든가 송파라든가 이런 인근 시·군·구에 살면서 자기 땅을 8년 이상 경작해야 되기 때문에 조건이 굉장히 까다로워요. 그래서 우리 농지를 가지고 계신 분은 1,200여명 정도 되시는데 이런 조건에 해당하시는 분은 약 624명이 되시고 면적으로 약 10만평해서 경감액은 2007년도와 2008년도에 재산세와 종부세를 다 합해서 약 14억 정도 경감이 되겠습니다.
현심

이현심의원

14억이 감소된다는 거죠, 세수가…….
홍준

양홍준세무과장

네.
현심

이현심의원

물론 타 시·군의 이런 예가 많이 있습니까?
홍준

양홍준세무과장

지금 이번에 저희가 자료에 드린 바와 같이 행정자치부의 허가 공문이 있습니다. 거기 보시면 수신처가 각 자치단체 10개 시·군이 나와 있습니다. 그래서 처음 하남시가 이 안을 행정자치부에 건의했더니 인근 시·군이 그 사례를 아시고, 정보를 하시고 같이 조례 안 허가 신청을 해 주셔서 10개 시·군이 이번에 경감 혜택을 받게 되겠습니다.
현심

이현심의원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
병대

김병대의장

더 질의하실 의원 계십니까? 네, 홍미라 의원님.
미라

홍미라의원

이 부분에서 그 이전에 해제된 지역 있죠? 이런 부분에 대해서는 어떻게 적용을 합니까?
홍준

양홍준세무과장

2005년도에 일부 해제가 됐죠.
미라

홍미라의원

네.
홍준

양홍준세무과장

저희가 적용은 2005년 7월에 그린벨트 해제가 됐을 거예요. 2년차는 2006년도 5월이고 그런데 재산세 부과는 그 다음 년도 2006년도부터 종합합산 과세가 됐기 때문에 2년차 같은 효력을 발하겠습니다.
미라

홍미라의원

2년차부터 받을 수 있다는 얘기죠?
홍준

양홍준세무과장

네.
미라

홍미라의원

그러면 같은 효력이면 2년차 50%.
홍준

양홍준세무과장

네, 같이…….
미라

홍미라의원

상당한 금액이네요?
홍준

양홍준세무과장

네.
미라

홍미라의원

1인당 가지고 있는 토지가 상당히 크다는 얘기네요, 오히려 624명 14억이면…….
홍준

양홍준세무과장

그렇죠. 뭐, 600여분 되시니까 많으신 분도 계시고 땅이 적은 분도 계시고 실제 농사지으시는 분만 혜택이 되겠습니다.
미라

홍미라의원

감면 기간 3년은 어디 법적인 겁니까?
홍준

양홍준세무과장

네. 3년차가 되기 때문에 2009년도까지 되겠습니다.
미라

홍미라의원

그러면 기 해제된 지역에만 해당되는 거네요?
홍준

양홍준세무과장

그렇죠.
미라

홍미라의원

그러면 앞으로 해제되면 그거는 적용이 안 되겠네요?
홍준

양홍준세무과장

앞으로 해제가 되면 지방세법 9조에 의해서 자치단체들이 이 조례, 감면조례를 다시금 행정자치부장관으로부터 허가를 받아야죠?
미라

홍미라의원

그러면 3년차마다 이렇게 허가를 받아서 하는…….
홍준

양홍준세무과장

네.
미라

홍미라의원

이상입니다.
병대

김병대의장

더 질의할 의원 안 계시므로 하남시 시세감면 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 있으신 의원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 시세감면 조례 일부개정조례안은 끝에 실음) 세무과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 하남시 건축 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명은 건축과장이 병가 중이므로 도시건설국장이 하시겠습니다. 도시건설국장은 발언대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
연수

정연수도시건설국장

도시건설국장 정연수입니다. 하남시 건축 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 건축 법령의 개정으로 공동주택 일조권이 완화되었고 건축조례에 위임된 대지안의 공지에 대한 건축법령상 경과 규정이 없어서 그 적용에 대한 범위를 개정하여 반영하려는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 공동주택 중 다세대주택의 일조권 완화에 관한 사항으로서 채광이 향하는 방향으로 이격거리를 현행 건축물 높이 4분의 1 이상에서 5분 1 이상으로 완화하여 적용할 수 있도록 개정하는 사항이 되겠습니다. 개정 조례안 제42조 제2항이 되겠습니다. 다음은 건축법령의 개정으로 대지안의 공지 규정이 신설되었으나 기존 건축물의 용도변경에 대한 경과 규정이 없어 용도변경이 가능하도록 대지안의 공지 규정의 적용을 건축물의 건축에 한하여 적용토록 개정하고자 하는 사항이 되겠습니다. 개정 조례안 제39조의 2 별표 2가 되겠습니다. 본 조례의 개정으로 예산이 수반되는 사항은 없습니다. 그리고 입법예고결과 1건의 의견 제출이 있었습니다. 제출된 의견내용은 개발제한구역 해제된 취락우선해제 지역에 대해서 대지안의 공지 규정을 제외시켜달라는 사항이었습니다. 그러나 이번 입법 예고된 공동주택 일조권 완화 및 대지안의 공지 경과 규정 개정 내용에는 해당되지 않아서 향후 검토하는 사항으로 처리하였습니다. 이상과 같이 하남시 건축 조례 일부개정조례안에 대해서 제안 설명을 드렸습니다.
병대

김병대의장

우리 전진호 팀장님은 보충 발언대로 나오셔서 서 주시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 네, 홍미라 의원님.
미라

홍미라의원

이 법이 건축물 사이의 이격거리인데 신설되는 부분에 대해서 저희가 이거는 그 이전에 개정할 때 법적인 부분을 알려 달라, 근거가 뭐냐 했을 때 법이 1미터를 이격할 수 있게끔 해야 된다 이렇게 해서 했는데 사실 지금 개정되는 게 법에 근거해서 하는 거거든요.
진호

전진호건축팀장

네.
미라

홍미라의원

이것에 대한 배경은 어떻게 되는 겁니까?
진호

전진호건축팀장

배경이요?
미라

홍미라의원

네.
진호

전진호건축팀장

대지안의 공지는 예전에 건축법에 있었다가 한 7년 정도 폐지가 되었습니다. 그러다 작년에 이게 건축법에서 신설이 됐는데 배경 취지는 건축물과 건축물 대지경계선을 이격함으로써 건축물의 채광이나 환기 그리고 건축물 화재 시 연소방재 때문에 생긴 법령입니다. 그리고 시·군 조례에 위임된 사항 중에 보면 저희 시 같은 경우에는 대부분 최소치를 지난번에 조례 개정 시에 정했는데 그 중에서 저희가 최소치 말고 두 가지는 조금 상향해서 정한 게 있습니다. 그것은 종교시설하고 그 밖의 건축물인데 종교시설 같은 경우는 저희가 인허가 업무를 담당하다 보니까 가장 민원이 많이 생기는 용도가 돼 가지고 중간치인 1.5미터, 6미터 사이인 3미터로 정했고요. 그리고 그 밖의 건축물은 0.5미터인데 저희가 1미터로 지난번에 정한 거는 이게 건축물을 건축하다 보면 민법상에 0.5미터를 이격하게 돼 있는 규정 때문에 대부분 사람들이 0.5미터만을 띄어서 건축을 하게 되는 경우가 많은데 사실상 기초가 인접 대지경계선을 대부분 다 침범하게 됩니다. 그래서 현실적으로 0.5미터는 맞지 않고 1미터를 띄어야만 사실상 건축이 가능하기 때문에 그렇게 반영을 하였던 사항입니다.
미라

홍미라의원

지금 그러면 개정안으로 했을 경우에는 어느 정도 띄우는 거예요, 미터로 했을 경우에.
진호

전진호건축팀장

이격거리에 대한 거는 지난번에 이미 다 결정이 됐고요. 이거는 뭐냐면 두 번째 경과 규정 때문에 저희가 개정을 하게 됐는데요. 건축법하고 시행령을 보면 대부분 법이 바뀌면 기존에 적법한 건축물에 대해서는 경과 규정을 둬 가지고 다 모든 행위, 용도변경 행위나 이런 거를 허용을 했었습니다. 그런데 건설교통부에서 이거를 좀 간과를 해 가지고 용도변경에 대한 것만 경과 규정에 누락이 됐어요. 그래서 저희가 개정 작업하기 전에 건교부하고 경기도에 이거를 건의를 했었습니다. 이런 문제가 있었으니까 전국적인 문제니까 이걸 만들어야 되지 않냐 그랬더니 경기도에서는 저희한테 동의하고 자기네도 건의를 하겠다 했는데 건교부에서는 계획이 없어 가지고 우선 저희가 용도변경은 할 수 있게 일단 경과 규정 시기인데 사실은 건축물의 건축에 대해서만 지금 대지안의 공지를 적용하고자 개정하게 됐습니다. 건축물의 건축이라고 하는 것은 건축법의 정의에 나와 있는데 용도변경은 건축물의 원칙에 제외되어 있기 때문에 용도변경은 기존 건축물은 허용되도록 이렇게 개정하는 내용이 되겠습니다.
미라

홍미라의원

그러면 신규 건축할 때만…….
진호

전진호건축팀장

그렇습니다. 신규 건축할 때는 이 대지안의 공지를 다 적용해야 됩니다.
미라

홍미라의원

그러면 우리시에 사실 환경을 좋게 하기 위해서 그렇게 1미터라든지 이런 식으로 적용을 하는지는 모르겠지만 저희 시 같은 경우에는 사실 구시가지 같은 경우에는 너무 가혹하지 않습니까?
진호

전진호건축팀장

그런데 저희 실무자 입장에서는 도로변 건축선, 전면에 도로하고 붙은 것은 건축선이라 그러고 3면이나 2면이 대부분이 인접 대지경계선이 되는데 건축법하고 주차장법, 소방법 관련 여러 법령이 있습니다. 그런데 건축을 하려면 주차장도 확보를 해야 되고 조경도 확보를 해야 되고 여러 가지 대지 안에서 부수되는 시설이 많습니다. 그런 거를 설치하게 되면 사실상 1미터를 띄어도 조경이나 주차장 공간으로 다 활용이 되고 사실상 1면 정도만 추가로 더 설치가 되는 거거든요. 그래서 지금 건축하는데 있어서 크게 문제는 되지 않을 것 같고 그리고 이게 지금 시행이 사실 되고 있습니다, 되고 있기 때문에 건축사나 감리사 시공자 입장에서는 대단히 지금 사실은 환영을 받고 있습니다. 민원 문제도 상당히 감소가 됐고 감리나 시공하는 과정에서도 상당히 시공하는데 편리하게 되었기 때문에 그런데 다만 토지주 입장에서는 0.5미터라도 더 확보해 가지고 건물을 더 지어 보려고 이렇게 생각을 하시는지는 모르겠지만 사실상 큰 효과는 없습니다, 1미터나 0.5미터나…….
미라

홍미라의원

저희가 답답한 것은 얼마 전에 개정을 했는데 그때는 법적인 사항이라고 저희한테 굉장히 주장을 하셨어요.
진호

전진호건축팀장

네.
미라

홍미라의원

그런데 저희가 법을 보니까 0.5~0.6 이상 이더라고요.
진호

전진호건축팀장

네.
미라

홍미라의원

그러면 최소치를 적용해도 사실은 다른 시·군·구에서도 최소치를 적용할 수 있으면 하는 거예요. 그런데 우리시에서는 굳이 이거를 상향 조정해서 하는 부분에 대해서 저희 주민들 입장에서 사실은 토지비용이 워낙 많이 나가니까 이런 부분도 있지만 저희 시는 굉장히 주택도 적고 그리고 그것을 조금 더 한다고 해서 도시환경이 그렇게 뭐, 많이 낮거나…….
진호

전진호건축팀장

환경 때문은 아니고요.
미라

홍미라의원

그런 부분은 아니라고 생각을 합니다.
진호

전진호건축팀장

환경 때문은 아니고 현실적으로 공사를 하게 되다 보면 0.5미터를 띄다 보면 건물의 벽체가 내려가고 기초를 하게 되면 터파기, 휴신각에 의한 거나 기초에 밑창콘크리트나 버림콘크리트를 치다 보면…….
미라

홍미라의원

사실 그런 정도라면 법적으로 그거를 당연히 1미터라든지 건축을 할 수 있게끔 만드는 거잖아요?
진호

전진호건축팀장

네.
미라

홍미라의원

그런데 법적으로 가능하니까 최소의 규정을 두는 것 아닙니까?
진호

전진호건축팀장

그런데 법령이 사실 시·군에서 실무를 담당하는 사람들하고 건교부에서 법령을 다루는 사람들하고 입장 차이가 상당히 큽니다. 그리고 저희가 법령에 개정될 때마다 저희가 의견 제출은 하지만 사실상 시·군 의견이 반영이 안 되고 있습니다. 그게 제 짧은 소견이지만 그거는 현실을 모르고 법이 바뀌는 경우가 좀 많이 있기 때문에 그거는 시·군에서 직접 겪는 실무자들이 현실을 감안해서 조례를 개정하는 게 가장 합리적이라고 저희는 생각하고 있습니다.
미라

홍미라의원

그 법적인 거라고 주장을 하셨니까 그 부분에 대해서 잘못 주장을 하신 거잖아요.
진호

전진호건축팀장

그래서 저희가 대지안의 공지가 종목이 여러 종목이 있는데요. 대부분 다 최소치로 했고 마지막에 지금 제일 문제가 많이 생기는 것만 0.5미터를 더 확보하도록 만든 겁니다. 다른 거는 다 최소치로 했습니다. 종교시설하고 그 밖의 건축물만 조금 강화를 시켰고요.
미라

홍미라의원

이것에 대해서 주민의견 청취는 하셨습니까?
진호

전진호건축팀장

네, 했습니다.
미라

홍미라의원

상당히 반발을 많이 하시던데요?
진호

전진호건축팀장

의견 들어온 거, 거리는 지난번 조례 개정 때 4월에 한 거고요. 그때는 의견이 없었습니다. 이번에 입법 예고한 거는 1건이 있었는데 아예 빼달라고 하는 것이기 때문에 이번에 입법 예고한 내용과는 좀 달라서 완전히 빼 달라고 하는 거는 어느 지역만 특정부분만 빼 달라고 하는 것은 사실상 맞지 않습니다. 하남시 전체를 다 빼 달라고 그러면 모를까 자기와 관련 있는 어느 특정 지역만을 빼 달라 이거는 맞지 않다고 생각이 되고 추후에 다시 검토를 하겠지만 사실상 그거는 반영되기가 어려운 사항입니다.
미라

홍미라의원

그게 개발제한구역에 대한 부분인가요?
진호

전진호건축팀장

아닙니다, 개발제한구역은. 대지안의 공지는 전체가 다 해당이 되는 거죠. 그 빼 달라고 하는 거는 해제지역만 빼 달라고 한 겁니다.
미라

홍미라의원

그러니까 해제지역에 대한 부분들만 해 달라.
진호

전진호건축팀장

네.
미라

홍미라의원

그거는 따로 이제 정리를 하셔야 될 것 같고요. 이렇게 됐을 경우에 개발제한 해제 지역 같은 경우에도 상당한 정도로 토지주들 같은 경우에는 여러 가지로 불이익이 있다 이런 부분들을 주장하시는데 다른 시도 아니고 우리 시의 형편을 감안해서 최소치를 하셨어야 되는 게 아닌가 저는 이렇게 생각을 하는데.
진호

전진호건축팀장

이번 거는 용도변경 완화 때문에 저희가 올린 거고요. 다음 개정 시에 의견을 한 번 검토해 보도록 하겠습니다.
미라

홍미라의원

의견을 더 검토하고 현실 적용을 할 수 있었으면 합니다.
진호

전진호건축팀장

네.
병대

김병대의장

다 끝나셨습니까?
미라

홍미라의원

네.
병대

김병대의장

지금 부칙에 보면 이 조례는 공포한 날부터 시행한다 이렇게 돼 있거든요. 공포는 20일내에 하게 돼 있습니까, 며칠 내에 하게 돼 있습니까?
진호

전진호건축팀장

이게 아마 의회에 통과가 되면 법무팀에서 경기도에 올라갔다가 내려오면 공포를 하는 걸로 알고 있습니다.
병대

김병대의장

법무팀하고 협의하셔서 우리 하남 시민들이 많은 민원이 있어요, 이 건 때문에……. 최단 시일 내에 처리될 수 있도록 노력해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
진호

전진호건축팀장

네, 신속하게 처리해서 해결하도록 하겠습니다.
병대

김병대의장

질의할 의원 안 계시므로 하남시 건축 조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는 데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 건축 조례 일부개정조례안은 끝에 실음) 도시건설국장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

다음 재난총괄과장은 발언대로 나오셔서 하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
계정

이계정재난총괄과장

재난총괄과장 이계정입니다. 하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유로는 자연재해대책법 제66조에 의거 지역의 자율적인 방재 기능을 강화하기 위하여 지역 주민, 봉사단체, 전문가 등으로 하남시 지역자율방재단을 구성 운영하는데 필요한 사항을 규정하는데 있습니다. 주요내용으로는 안 제4조의 구성과 안 제5조의 임원 및 임무 등 또한 제7조에 지역자율방재 협의회 구성, 안 제8조의 임무, 다음 2페이지입니다. 제10조의 운영 등 또한 제11조의 금지행위와 마지막으로 부칙 2항에 의거 이 조례 시행과 동시에 종전에 하남시 수방단 운영 조례를 폐지하는 것이 되겠습니다. 제정조례안과 관련법령발췌서는 덧붙임과 같고 관계사업계획서는 해당이 없습니다. 예산수반사항으로 18페이지를 설명 드리겠습니다. 18페이지에 보면 하남시 지역자율방재단 예산수반사항이라는 표가 있습니다. 우리시의 경우 인원을 약 100명으로 구성한다고 가정했을 경우 약 1,100만원 정도가 소요되는 거로 나와 있습니다. 그 내용으로는 피폭비가 100명으로 해서 500만원 등 교육훈련경비 기타 경비가 되겠습니다. 참고로 타 시·군은 작년에 시범 사업으로한 동두천, 가평을 보면 우리 지역 사항하고는 다르지만 우리시보다 조금 더 많이 구성이 돼 있고 특히 남부 지방의 평택시 같은 데는 한 600명 정도로 구성을 했습니다. 그래서 이 인원은 특별한 의미는 없습니다. 우리 지역 실정에 맞게끔 운영하게 되는 그런 사항이 되겠습니다. 다음 2페이지입니다. 입법 예고는 7월 18일~ 8월 6일까지 한 결과 의견이 없었습니다. 기타사항으로는 자연재해대책법이 2005년 1월 27일 제정이 됐고 또한 본 조례안은 경기도로부터 표준 조례안이 시달된 내용입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.
병대

김병대의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까?
윤례

배윤례의원

의장님!
병대

김병대의장

네, 배윤례 의원님.
윤례

배윤례의원

좀 전에 이와 유사한 하남시 수방단이 있죠?
계정

이계정재난총괄과장

네.
윤례

배윤례의원

수방단의 사업실적은 어땠습니까, 그동안에…….
계정

이계정재난총괄과장

아까 기 보고 드린대로 2005년 1월 27일 자연재해대책법이 제정되면서 수방대책법이라는 법은 폐지가 된 사항입니다. 그래서 우리가 기 수방단에는 수방단 운영 조례에는 뭐라고 나와 있냐면 15인에서 20인 이내로 운영하도록 돼 있었는데 실제로 수방단 수방대책법이 폐지가 되면서 유명무실한 실정이었습니다, 2005년 이후부터. 그래서 우리시에서는 별도로 비상 복구단이라는 그 명칭으로 해서 공무원을 위주로 해 갖고 수방단 폐지 이후 현재까지 운영되고 있는 상황에서 사실 이 자연재해대책법이 제정이 되면서 이것을 지역자율방재단으로 확대 편성하는 그런 내용이 되겠습니다.
윤례

배윤례의원

수방단이 유명무실하다고 했는데요. 그러면 새로 제정되는 방재단과의 차이점은 어떻게 보십니까?
계정

이계정재난총괄과장

현재 관계 법령에 의해서 다른데 지역자율방재단은 지역 내 모든 단체에 있는 네트워크를 구성해서 참여를 시키는 사항입니다. 그래서 작년에 일부 시·군에서 이거를 시범적으로 운영한 사항으로 봤을 때 다른 단체와 중복 문제를 다른 시·군에서도 우려를 했습니다, 했는데 1년을 운영하다 보니까 지역자율방재단은 기존 민간 조직과 업무가 중복이 되는 게 아니라 기존 조직 활용을 체계화 하는 그런 조직으로 앞으로 구성할 생각입니다.
윤례

배윤례의원

유명무실한 조직이 안 돼야 할 텐데요. 그리고 예산 문제에서 예산은 1,100만원이 소요될 것으로 사업계획에 잡혀 있는데요. 현장 출동에 필요한 경비도 또 별도로 들 것으로 생각이 됩니다. 그리고 10조에 보면 사무실운영비 등, 기타 방재단 업무수행에 관해서 부득이 필요하다고 시장이 인정하는 비용과 활동비 등의 지급이 있거든요. 그러면 비용이 추가로 많이 들 것 같은데요.
계정

이계정재난총괄과장

실제로 우리가 표준 조례안에 의해서 사무실운영비 등 그렇게 포괄적으로 했는데 실제로 현재 우리가 구상하고 있는 사항은 기존에 있는 자원봉사센터와 협조 체제를 구축해서 별도 사무실 없이 전문 조직과 일반 조직으로 해서 운영하기 때문에 별도 사무실을 운영할 계획은 없습니다.
윤례

배윤례의원

별도 사무실은 운영하지 않겠다는 방침인가요?
계정

이계정재난총괄과장

네.
윤례

배윤례의원

그리고 단체 회원 중에서는 현재도 보면 여러 단체에 중복 가입돼 있는 사람들이 있습니다.
계정

이계정재난총괄과장

네.
윤례

배윤례의원

그런데 그런 분들의 문제점은 어떻게 보십니까? 지금 현재 여기에도 그럴 가능성이 많이 있거든요. 다른 단체에서 활동을 하면서 여기 저기 많이 가입을 하고 있으면서 또 방재단에 가입을 할 경우.
계정

이계정재난총괄과장

아까 기 보고 드린대로 2006년도에 시범 실시한 시·군의 예를 들면 현재 지역자율방재단은 기존에 어떤 단체도 배제는 하지 않고 있습니다. 그래서 모든 단체가 다 들어올 수가 있는데 기 보고 드린대로 각종 동호회 현재 하남시에는 해병전우회나 무선동호회, 적십자단체, 스킨스쿠버 단체도 있습니다. 동호회가 현재 운영되고 있는데 그런 단체가 전부 전문 단체로 들어와서 총괄적으로 아까 말한 체계적으로 해서 자연재난 때 자원봉사 형태로 운영되는 거기 때문에 기존 조직하고의 문제는 없다고 생각이 됩니다. 그래서 기존 조직의 문제는 아까 말씀드린대로 자원봉사센터에서 같이 협의 조정해 갖고 별도의 순수한 자연재난의 자율봉사단체로 운영할 계획입니다.
윤례

배윤례의원

과장님은 그렇게 계획을 하지만 여기 봉사한다고 하면서도 자기의 무슨 명예욕이라든가 그런 것이 많은 사람들은 중복 가입할 가능성이 많이 있습니다. 그런데 방재단 구성을 100명으로 한다고 했는데 신청자가 많을 경우는 어떻게 선정을 합니까, 동별로 10명씩을 하게 되나요?
계정

이계정재난총괄과장

아닙니다, 그거는 아닙니다. 구성에 보면 단원은 개별단원과 단체단원으로 구성하고 또 회원은 일반, 전문회원으로 구성하는데 예산수반사항에 100명이라고 가상을 했는데 이것은 현재 개인단체나 일반단체에 신청서를 받아 갖고 구성을 하게 됩니다. 그 조항은 아까 말씀드린 100명이라고 우리가 예상을 잡았는데 실제로 단체나 개인을 받아 봐 가지고 적정 인원은 우리가 예산편성 때 별도로 의원님들한테 보고 드리고 내년도 예산편성 했을 때 인원을 조정토록 하겠습니다.
윤례

배윤례의원

그럼 더 줄을 수도 있고 늘 수도 있다는 말씀인가요?
계정

이계정재난총괄과장

네, 그래서 구성 사항에 실제로 인원에 제한을 안 뒀습니다. 보통 우리가 조례를 보면 100~200인 이내 이렇게 구성한다고 하는데 지역자율방재단은 그런 취지기 때문에 각 지역 실정마다 다르고 하기 때문에 인원 제한을 두지 않은 사항입니다. 그래서 아까 말씀하신대로 지역 실정에 맞게끔 구성하게 되는데 우리시 경우에는 아까 의장님도 인사말씀에 했지만 특별한 자연재난이 없는 지역입니다. 그래서 100명 정도로 계산하고 있는데 실제로 단체 회원이나 개별 회원을 신청 받아 가지고 적의 인원을 조정토록 하겠습니다.
윤례

배윤례의원

그리고 민방위대원들이 교육을 받고 있죠?
계정

이계정재난총괄과장

네.
윤례

배윤례의원

민방위대원 중에서는 이런 수방방재단에서 필요로 하는 전문지식을 가지고 있고 전문자격이 있는 민방위대원들이 상당수 있을 것으로 봅니다. 민방위대원들을 대상으로 하면 같은 교육을 받게 되니까 대체를 하면 어떨까 하는 생각이 드는데 과장님 의견은 어떻습니까?
계정

이계정재난총괄과장

그 조항은 제13조에 있습니다. 우리가 민방위대원을 동원하는 것은 민방위 기본법에 의해서 동원하고 본 사항은 자연대책법에 관계 법령이 다릅니다. 그래서 그 조항에 제13조 4항에 보면 민방위 아까 말하는 전문단원으로 해서 수방단 방재활동에 참여했을 경우 민방위교육은 면제할 계획입니다. 이 사항은 아까 말씀하신대로 관계법령에 다르기 때문에 각 민방위교육 추진 지침에 의해서 민방위대원 중에 그런 전문 인력이 있으면 같이 활용토록 하겠습니다.
윤례

배윤례의원

네, 바로 그겁니다. 민방위대원 중에서 할 수 있는 자격이 있거나 전문 지식이 있는 그런 전문가가 있다면 민방위교육을 변제할 수 있는 범위 내에서 민방위대원을 활용을 할 수 있도록 하고 그리고 이 단체가 방재단이 유명무실한 단체가 되지 않도록 그렇게 많이 신경을 써 주시기를 부탁드립니다.
계정

이계정재난총괄과장

네, 알겠습니다.
윤례

배윤례의원

이상입니다.
병대

김병대의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원 안 계시므로 하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(하남시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안은 끝에 실음) 재난총괄과장 수고하셨습니다. 9. 회의록 서명의원 선출의 건(의장 제의)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시55분

의사일정 제9항 회의록 서명 의원 선출의 건을 상정합니다. 회의록 서명의원은 사전에 협의한 대로 이현심 의원, 배윤례 의원 이상 2인을 선출코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 두 분 의원께서는 수고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

오늘 바쁘신 가운데도 제168회 하남시의회 임시회에 참석해 주신 동료의원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀드립니다. 이상으로 제168회 하남시의회 임시회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시56분 산회

출처 경기 하남시의회 회의록