대전 대덕구의회 발언
이세형 의원 발언
창섭
송창섭위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제143회 대덕구의회 제3차 사회도시위원회를 개의합니다. 오늘도 원만한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드립니다.
의사일정 제1항 사회도시위원회 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 2007년도 제2회 추가경정예산안은 해당 국, 소장으로부터 제안설명을 청취한 후 전문위원의 검토보고를 듣고 위원님들의 질의에 해당 과별로 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 도시국 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시국장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기호
윤기호도시국장
도시국장 윤기호입니다. 존경하는 송창섭위원장님 그리고 위원님여러분! 바쁜 의정활동에도 불구하고 우리 구 도시행정에 관심을 갖고 아낌없는 격려와 지도편달을 해주시는 여러위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리면서 2007년도 제2차 추경사회도시위원회 예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 도시국 세입세출 예산규모와 부서별 세입세출 예산 및 주요 예산계상내역, 국시비 보조사업순으로 설명드리겠습니다. 먼저 2쪽 도시국 소관 예산 규모입니다. 도시국의 예산규모는 일반회계가 325억 7,600만원 특별회계가 42억 4,000만원으로 기정예산 317억 5,600만원 대비 15.9% 증액된 368억 1,600만원으로 계상하였습니다. 다음은 일반 회계 및 특별회계 세입 예산안입니다. 일반회계 세입예산은 264억 900만원으로 기정예산 212억 8,000만원 대비 24.1%가 증가하였으며 세부항목을 살펴보면 경상적 세외수입은 기정예산 10억 1,200만원 대비 24.8% 증가한 12억 6,300만원 임시적 세외수입은 기정예산 11억 8,800만원 대비 0.1%증가한 11억 8,900만원으로 편성하였고 국시비 국비보조금중 국비보조금은 기정예산 16억 1,300만원 대비 2.8% 증가한 16억 5,800만원 시비보조금은 기정예산 174억 2,700만원 대비 27.7% 증가한 222억 9,900만원으로 편성되었습니다. 3쪽 특별회계 세입예산은 42억 4,000만원으로 기정예산 40억 4,800만원 대비 4.7% 증액되었습니다. 세부항목을 살펴보면 경상적 세외수입은 기정예산 5억 3,500만원 대비 41.3% 감액된 3억 1,400만원 임시적 세외수입은 기정예산 25억 2,800만원 대비 16.3%증가한 29억 4,100만원으로 편성하였습니다. 다음은 일반회계 및 특별회계 세출예산안입니다. 일반회계 세출예산안은 325억 7,600만원으로 기정예산 277억 8,800만원 대비 17.57%가 증가되었습니다. 부서별 증감내역을 말씀드리면 도시녹지과는 기정예산 72억 4,400만원대비 9.36% 증가한 79억 2,200만원 건축과는 기정예산 20억 4,600만원대비 50.87% 감소한 9억 6,400만원 건설과는 기정예산 44억 8,900만원대비 대비10.22% 증가한 49억 4,800만원 교통행정과는 기정예산 131억 4,100만원 대비 36.6% 증가한 179억 5,000만원 재난안전관리과는 기정예산 5억 3,100만원 대비 0.6% 증가한 5억 3,500만원으로 편성하였습니다. 4쪽 특별회계 세출예산안은 주자장 특별회계가 30억 8,800만원으로 기정예산 27억 6,800만원 대비 11.56%가 증가되었고 수질개선 특별회계가 10억 500만원으로 기정예산 9억 1,200만원 대비 10.2%가 증가되었으면 기반시설 특별회계는 1억 4,700만원으로 기정예산 3억 6,800만원 60.05%가 감소되었습니다. 다음은 도시국 주요 예산계상내역입니다. 먼저 세입예산입니다. 경상적 세외수입과 임시적 세외수입이 9건에 2억 5,978만 2,000원 국시비 보조금 세입이 5건에 48억 7,666만 7,000원으로 전체 14건에 51억 2,844만 9,000원을 계상하였습니다. 다음은 5쪽 세출예산 일반회계를 부서별로 살펴보면 도시녹지과는 효자지구 주거환경개선사업비외 8건으로 6억 7,782만원 건축과는 동춘당 역사문화 생활경관화 조성사업용역비외 3건에 5,840만원이 증액 계상된 반면 구청사 증축 공사비가 10억 4,023만 4,000원이 감액 계상 되어 2회추경에 10억 8,183만 4,000원이 감액계상 되었고 건설과는 오정동 수산시장 중앙분리대 등 설치외 8건에 4억 5,892만 2,000원 교통행정과는 화물자동차유가보조금지원외 1건에 48억 911만 7,000원 재난안전관리과는 민방위 시설 관리인부 단가 인상분외 2건에 352만원을 계상하였습니다. 다음은 6쪽 세출예산특별회계입니다. 주차장특별회계는 4건에 3억 2,000만원 수질개선 특별회계는 2건에 9,300만원이 계상되고 기반시설 특별회계는 1건에 2억 2,100만원이 감액 계상되었습니다. 마지막으로 국시비 보조사업은 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 이상으로 도시국소관 2007년도 제2차 추경일반특별회계 및 세입 세출예산안에 대해서 간략하게 보고드렸습니다. 존경하는 송창섭위원장님 그리고 위원님 여러분! 이번 사회도시위원회 도시국 소관 제2차 추경예산안은 보조사업비가 대부분이고 2006년도 결산에 따른 국시비 반환금 법적 경비인 필수경비를 계상하였으며 한정된 재원으로 필요한 사업비만을 우선적으로 반영 편성하였음을 보고 드립니다. 대부분의 경비가 대덕구 도시발전의 기반이 되는 필수예산임을 감안하시어 2007년도 제2차 추경예산안을 원안대로 의결하여 주시길 바라면서 설명을 마치겠습니다. 예산안의 보다 자세한 사항은 심의과정에서 해당 과장으로 하여금 자세히 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
창섭
송창섭위원장
도시국장 수고 하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
기환
김기환전문위원
전문위원김기환입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭
송창섭위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 도시녹지과장을 제외한 나머지 과장님들은 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 그러면 도시녹지과 소관 예산안 심사를 시작하겠습니다. 도시녹지과 예산안에 대하여 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 박종래위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종래
박종래위원
박종래위원입니다. 지금 시비보조금에 대해서 기정예산대비 27.7%가 올라와 있는데요. 우리 전체 사회도시, 전체 세입예산을 두고 하는 말입니다. 48억 3,200이 증감되었는데 이 부분에 대해서 정진명 과장님의 설명 좀 부탁드리겠습니다.
진명
정진명도시녹지과장
국 전체적으로 지금 박종래위원님 말씀하신 것은 국 전체적인 금액을 말씀하신 사항인것 같은데 맞습니까? 도시녹지과만 해당이 되는 겁니까?
종래
박종래위원
그게 아니고요. 우리 사회도시 세입예산을 보면 국고보조금이 있고 시비보조금이 있지 않습니까? 시비보조금이 기정예산 대비 27.7%가 올라와 있는 상태인데 이것?(서류보여줌)
진명
정진명도시녹지과장
보조금중에서 국비보조금하고 시비보조금으로해서 저희과에서는 산불진화차량을 5,000만원 주고서 구입하도록 되어 있습니다. 지금 있는 물차로는 산불이 났을때 가능을 발휘하지 못하기 때문에 봄에 계족산 비래골에 산불이 났을때 우리가 잠깐 빌려다 썼는데 그 호수로는 1킬로 이상 물이 가서 산에서 직접 진화할수 있도록 되어 있는 것인데 그런 산불진화차량에서 국비 1,500만원 하고 시비 1,050만원을 확보하고 구비 나머지를 확보하도록 그렇게 되어 있는 사업이고요. 저희들 과에서 하는 사업 국가 보조사업비중에서는 구비만 못세웠...,
기호
윤기호도시국장
국시비 보조금 48억 7,600만원은 주로 뭐로 되어 있냐하면 화물자동차 유가보조금이 시비로해서 48억 60만원 정도가 계상되어 있거든요. 그게 프러스하다보니까 48억 7,600이 된겁니다. 국시비는 뭐냐하면 아까 도시녹지과 업무하고 동춘당 역사문화 생활경관화 조성사업은 문화관광부 3,000만원 저희들이 당선이 되어가지고 3,000만원 받은 것 하고요. 자전거도로 정비사업해서 우암로 단절구간 1,500만원 시비 받는 것하고 화물자동차 유가보조금 48억 받는 것 그것하고 합해서 그렇습니다.
종래
박종래위원
화물자동차 유가보조금 지원을 받을 때 유류비에 따른 지원입니까? 아니면 거기에 인건비라든가,
기호
윤기호도시국장
유류비지원입니다.
종래
박종래위원
예. 알겠습니다. 이상 질의 마칩니다.
창섭
송창섭위원장
예. 수고하셨습니다. 예. 김지현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지현
김지현위원
김지현위원입니다. 185쪽에 담장 없애기 사업이 구청에서 신탄진 초등학교로 바뀐 것 같은데 그 이유가 있습니까?
진명
정진명도시녹지과장
저희들 담장없애기 사업은 구청분을 시행할려고 당초에는 계획을 했는데 내년 5월 22일이 신탄진초등학교 개교 100주년 기념되는 사업입니다. 그래서 개교 100주년을 맞아가지고 저희들이 대덕구청에 담장을 지금 담장 없애는 것이 그렇게 필요한 사업이 아니기 때문에 그쪽에 기념사업에 맞추어서 해주도록 변경한 것이 되겠습니다.
지현
김지현위원
보통 학교지원 사업도 물론 중요하지만 교육청도 있고 그런데 교육청이나 이런쪽에서 지원받을수 있도록 노력하는 것이 더 좋지 않나요? 우리 구에서 꼭 이것을 해줘야 하는 사업이있을까요?
진명
정진명도시녹지과장
저희들 대덕구 관내에 초등학교가 개교 100주년되는 학교는 신탄진초등학교가 처음입니다. 처음이기때문에 어떠한 100주년을 맞추어서 상징적인 사업을 학교측하고 계속 협의를 했는데 이것을 원하기 때문에 저희들이 예산 편성한 것으로 봐주시면 됩니다.
지현
김지현위원
제가 물론 학교측에 지원이나 이런 것을 하지 말자는 취지가 아니라 저희구가 워낙 열악하다 보니까 많은 사업을 줄이고 있는 형편에서 적지 않은 돈을 학교에 부담하는게 저희 관할이기는 하지만 학교는 분명히 교육청 관할이고 너무 무리가 되지 않나하는 생각에서 말씀드린 것이고요. 그리고 시도비 보조금 반환금에서 보면 금액이 많잖아요. 댐주변정비사업이라든가 아니면 공원녹지시설 관리사업 등 금액이 큰 금액같은 것은 어째서 반환이 이루어지게 된 것이죠?
진명
정진명도시녹지과장
그러니까 우리가 보조사업을 받으면 국비, 시비 보조하고 구비하고 메칭펀드식으로 받습니다. 그러면 메칭펀드식으로 받은 사업비를 집행하고 남으면 그것도 메칭펀드 지원된 금액 만큼 남아서 국시비를 반납해야 됩니다. 그래서 집행하고 남은 차액들을 국시비로 나누어서 반납하는 그런 예산이 되겠습니다.
지현
김지현위원
그러니까 예산에 맞추어서 다 사업은 진행이 된것이고,
진명
정진명도시녹지과장
예. 완료 됐고요.
지현
김지현위원
잘 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
창섭
송창섭위원장
김지현위원님 수고 하셨습니다. 예. 이세형위원 질의하여 주시기 바랍니다.
세형
이세형위원
원초적으로 이 예산안에 대해서 한마디도 안할려고 생각을 했었는데 지금 잠깐 과장님 말씀중에 금강수계 관리부분이 구에서 부담하는 비용이 있어요?
진명
정진명도시녹지과장
구에서, 없습니다.
세형
이세형위원
지금 반납하는 것 중에서
진명
정진명도시녹지과장
아, 그것은 금강수계부담금중에서 저희들이 반납하는 예산을 7,706만 9,000원을 세운 것은 2005년도에 우리가 사업비를 받아온 것에 대해서 집행차액을 반납하도록 되어 있는데 그것을 저희가 반납을 안했고요. 그러니까 2006년도에 쓴 사업비, 지원받은 사업비에 대해서 집행차액을 반납해야 되는데 그 두가지 예산을 세운 겁니다. 사업비와 관련된 겁니다.
세형
이세형위원
여기에 나와 있는 예산을 여기에 쓰라고 제가 늘 말씀드리는데 약간에 남는 부분이 생길 수는 있겠죠. 그런데 이렇게 큰 금액은 뭔가 우리가 사업을 구체적으로 하고 늘 이게 이월되는, 그러면서 잘못하면 누락되고 사업시행을 못하고 저번에 이현동에 주차장 문제같이 그런 형태들이 나오니까 좀더 계획적이고 면밀한 대책을 세운 후에 그런 계획을 세워놓고 당해연도에 꼭 사업을 시행할 수 있도록 조치를 갖는게 답이다. 항상 거의 모든 사업부분을 보면 거의 이월 되어 있습니다. 이월,이월, 그것은 뭔가 주민들과의 협의가 잘 안 되어서 그렇습니다. 사전에 이미 다 협의가 됐기때문에 올라와 있는 것이고 그러다 보니까 구청측에서 사업을 시행하는데 있어서 문제점이 발생되면 돌파구를 열려고 하는게 아니고 그냥 다음으로 이월시켜다 다시 바꾸고 사업변경자체를 해버리고 이러다보니까 이런 문제가 생기지 않나 라는 우려를 갖습니다. 여러가지면에서 고생을 하시지만 우리 구에서 가질수 있는 금액들 특히 외부에서 들어오는 그런 금액들은 정확하게 우리가 가질 수 있고 해야 그 주민들도 우리구에서 지금 쓰고자 하는 금강수계관리기금 일부를 쓸 수 있지 않나라는 생각을 합니다. 몇 안 되는 사람들이지만 결코 우리가 버릴수 없는 사람들이 또 그 쪽에 있는 사람들이에요. 그러니까 우리 과장님 특별히 그냥 그렇다는 이야기는 아니지만 속된 말로 얼렁뚱당해서 넘기는 그런 형태는 안보였으면 합니다. 명확하게 이 돈은 어떤 목적이고 이 목적은 어떤 목적인데 우리가 세울 수 있는 길들은 이런게 있으니까 주민들이 한번 이해를 해 주십사 하는 그런 정확한 것을 구하는게 답일것 같아요. 아울러 이자리에서 간접적으로 한말씀 드리겠습니다. 늘 과장님하고 제가 가끔은 대화를 한 것 같은데 26통 즉 삼정동이라는 마을회관 부지를 어떠한 형태로든 매입을 할 수밖에 없는 그런것 아닌가 라는 생각을 합니다. 어차피 우리구가 가져야되는 기부체납을 하게 되어 있는데 물론 과장님 나름대로 설명을 말씀하신 부분들이 있어서 거기에서 판매라고 하기는 그렇고 내 놓은 가격과 지금 우리가 공시지가나 이런 평가금액으로 줄수 있는 가격차이가 있어서 그것을 매입을 못한다고 하는데 어차피 이것은 협의보상이기 때문에 제가 봤을때는 그정도 차익은 협의보상이기때문에 가능하지 않느냐 우리 구가 어떠한 의지력만 갖는다고 하면 그렇다고 해서 그것을 가지고 어떤 마을의 기금이나 이런 것으로 되는 것도 아니고 우리구가 결국 기부체납을 받는 부분들인데 어떻게 보면 제가 봤을 때는 적극성을 띄지 않는다 그래서 제가 봤을때 이 사업을 할 의지가 있으신 것인지 없으신 것인지, 과장님 그것에 대해서 답변 좀 해 보세요.
진명
정진명도시녹지과장
그래서 토지를 우리가 어떤 주민들의 숙원사업을 해결하기 위해서 토지 매입을 위원님 말씀하시는 거와 같이 협의매수를 하는 것인데 협의매수를 할때에도 토지주는 100원이라는 것을 요구를 한단 말이에요. 그러면 저희들은 그 지역에 의해서 지방자치단체의 공공용지 손실보상에 관한 특례법에 의해서 감정평가사를 선정해서 한다 말이에요. 그러면 감정평가사들도 거래되는 호가와 주변지역에서 실제 거래되는 금액들을 참조해서 해주는데 거기에서 토지주가 요구하는 것 하고 감정평가사가 평가해서 우리한테 통보한 금액하고 차이가 너무나면 저희들은 그 토지를 매입할수 없도록 되어 있어요.
세형
이세형위원
아니 그러니까 실질적으로 감정평가를 받아봤어요? 안 받아 봤잖아요? 그런것을 지금 제가 느껴도 몇 해를 지금 그러고 있는 것인데 좀 적극성을 가지셔서 감정평가가 얼마가 나온다 그러면 올해 다르고 내년 다르고 감정평가가 순간순간 달라요. 그리고 실질적으로 그 뒤에 있는 여수로공사 부분 감정평가 나온것을 보면 그부분은 지금 땅주인이 요구하는, 내가 그 만큼은 나온다고 보거든요.
진명
정진명도시녹지과장
예. 알겠습니다.
세형
이세형위원
거의 근사치는 올거에요. 그러면 그안에서 협의보상은 내가 봤을 때 충분히 된다. 구에서 의지력을 가지셔서 이 사업과 별도일수는 있지만 그런 부분을 말씀을 드리겠습니다.
진명
정진명도시녹지과장
예. 하여튼 삼정동 26통 300번지 그쪽에 마을회관 신축과 관련해 가지고 저희들이 2008년도 감정할때 저희들이 하여튼 많은 노력을 해 가지고 토지주하고 흡족하게 될 수 있도록 협의보상을 열심히 하겠습니다.
세형
이세형위원
이상입니다.
창섭
송창섭위원장
이세형위원 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? ("없습니다" 하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안계시면 제가 과장님한테 한가지만 보충 질의하겠습니다. 아까 김지현위원님이 말씀하신 담장없애기 사업에서 신탄진 초등학교 100주년 좋습니다. 100주년 기념식이 대덕구에 처음이라고 하지만 이 3억 예산으로 끝나는 겁니까?
진명
정진명도시녹지과장
저희들은 담장하고 그쪽 교장선생님을 만났는데 교장선생님이 요구하시는 것이 많습니다. 그런데 저희들은 담장하고 그쪽에 학교 환경개선쪽으로 보고 문화공보과에서는 트랙에 잔디하고 트랙을 하는 것으로 나누어서 추진하는 것으로 저는 그렇게 파악하고 있습니다.
창섭
송창섭위원장
달리 말씀을 드리고자 하는게 아니라 저나 여기 사회도시에서는 그 지역구 의원도 있는데 이 사업이 우리 구 하고 시 하고 협의했는데 우리의원들은 사실은 완전히 배제가 됐더라고요. 구청 실무하고 시하고 협의해서 예산을 10억을 올리면 어떻고 상관이 없는데 제가 뭐 이 사업을 반대하는 입장은 아닌데 어차피 담장없애기 사업도 추진하고 있고 하는데 우리 의회하고 이렇다 말한마디 없었습니다. 사실 그래서 이 예산이 3억으로 종결되는지 분명히 해당 과장님한테 답변을 듣고 저희들 나름대로 검토를 해 볼 필요가 있기 때문에 한번 여쭈어 보는 것인데 시비 50% 구비 50% 들어오는 것이죠?
진명
정진명도시녹지과장
예. 그렇습니다.
창섭
송창섭위원장
그래서 일단 3억으로 담장없애기 사업 추진하는 것이죠? 더 추가적으로 추경에 올릴 예상 있습니까?
진명
정진명도시녹지과장
저희들은 올릴 그런 예상액은 없습니다. 그래서 왜그러냐하면 저희들 이런 학교 담장없애기 사업은 시비 50% 하고 구비 50%를 부담하도록 되어 있는데 대개 2억 정도가 지원이 됩니다. 총 사업비가, 그런데 신탄진 초등하고는 1억정도 더 부담해서 그쪽에 기념의 뜻을 기리고자 합니다.
창섭
송창섭위원장
예. 잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원 안계시면 도시녹지과소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시녹지과장 수고 하셨습니다. 다음은 건축과 소관 예산안 심사를 하겠습니다. 건축과 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 우리 건축과가 예산이 삭감되니까 위원님들이 질의 하실게 없으신것 같은데, 더 질의하실 위원이 안계시면 건축과 소관 예산안 심의를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 위원여러분 휴식을 위해 잠시 정회를 해도 이의 없으시겠습니까? 그러면 휴식을 위해 정회를 선포합니다.
정회 10시 37분
속개 11시 00분
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 개의를 선포합니다. 건설과 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 건설과 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 건설과 소관 다른 질의나 의견이 없으시면 건설과 소관 심사를 마치겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다.
세형
이세형위원
잠시 의사진행중 발언 좀 하겠습니다. 제가 장외에서 계속 그런 이야기를 했는데 이 예산안 심사를 계속 해야 되는 것인지 지금 아니면 어떤 우리 사회도시위원회가 대책을 가지고 하는 것인지 제가 봤을 때는 기금차입 문제가 원칙적으로 의회에서 승인되지 않은 상태에서 이 예산안이 짜져있어요. 그러면 우리가 어떠한 형식을 빌려서든 우리 대덕구가 돈이 없어서 기금까지 차입하게 되는 상황이 왔으면 그것을 의회의 승인을 득하고 어떠한 형식 절차를 밟고 나서 이 예산안 심의에 들어가는 것이지 묵시적으로 그냥 그 차입금을 쓴다 집행부가 쓰겠다 하는 것을 묵시적으로 해 놓고 의회에 예산심사를 해라 이 이야기 밖에 안 되는 거에요. 물론 이게 국장님소관이 아니고 제가 첫시간에도 그 이야기를 드렸었는데 우리 위원장님이 계속 진행을 하셔서 내가 아무 말안하고 있는 것인데 제가 봤을 때는 그게 먼저 돼야 기금 차입에 대한 문제가 논해지고 그게 의회의 승인을 득한 이후에 아무리 각 분과에서 이것을 논의하고 최종적으로 예결위에서 종합해서 결정을 내려서 우리 추경이 결정이 되는 것이지 그게 아니고는, 제가 봤을 때 절차상에 엄청난 오류를 범하고 있다 우리가, 그래 제가 지금 의사진행발언을 위원장님한테 드리는 거 거에요. 제가 봤을때 위원장님 그냥, 장외에서 계속 말씀 드렸는데도 그냥 무시하고 넘어 가시길래 제가 본회의장에서 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.
창섭
송창섭위원장
우리 이세형위원님께서 지금 의사진행발언 말씀하셨습니다. 우선 기금운용계획변경 승인안건은 내일 우리 예결위 심의전에 행자위원장님하고 또 운영위원장님하고 우리 사회도시하고 협의를 해서 지금은 각 분과별로 상임위하고 사회도시쪽하고 심의를 하고 이 문제를 내일 예결위 전에 행자하고 우리 사회도시하고 운영위원장이 협의를 한번 거치겠습니다. 거친 다음에 예결위에서 심의하는 것으로 이렇게 위원님께서 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다. 지금 사회도시위원회에 올라온 예산안은 저희들이 심사를 하고 저희들이 여기서 심사를 했다고 해서 다 통과 되는 것은 아니잖습니까? 어차피 예결위원회에서 통과가 되어야 만이 가능한 것이니까 지금 이세형위원님께서 말씀하신 것 전적으로 맞습니다. 전적으로 맞는데 여러 가지 과정을 저희 의회하고 집행부하고 충분한 협의가 없었던 것 같고 또 이런 문제가 앞으로 올해 정례회도 있고 앞으로 임기내에 이런 일이 발생하지 않도록 하면서 내일 각 분과별로 협의를 해서 이 문제를 심사숙고 하는 것으로 이렇게 이위원님 이해해 주시겠습니까?
세형
이세형위원
이해 차원은 아니고요. 제가 첫시간부터 지적을 했던 사항인데,
창섭
송창섭위원장
이 위원님께서 말씀하신것 충분히 공감을 하고 있지만 그동안 이 문제가 운영위원회나 행자위 이 쪽에서도 공식적으로 거론이 안 되었습니다. 사실은, 행정위원장님이나 운영위원장님도 또 특히 거론이 안됐기 때문에 저희들이 벌써 우리 임시회가 시작된지가 꽤됐는데도 아직 이얘기가 공식적으로 거론이 안됐는데 이세형위원님께서 의사진행발언으로 제가 일단 이 문제를 운영위원회하고 행자 쪽에 제가 공식적으로 거론을 하겠습니다. 그렇게 이해해 주시고 심사를 하면 어떻겠습니까?
세형
이세형위원
심사야 위원장님이 하시는 것이니까 위원장님 진행하시고,
창섭
송창섭위원장
이세형위원님 충분히 저도 공감을 하고 있고 이 문제를 공식적으로 우리 의회 차원에서 진행이라든가 모든것을 앞으로도 저희 임기가 많이 남아있으니까 이런게 충분히 반영될 수 있도록 약속을 드리겠습니다.
종래
박종래위원
아니 약속의 이야기가 아니고요. 승인을 전제로 해서 우리가 승인을 해 주어야 한다라고 하면 우리 위원회의 존치 여부가 과연 의회의 기능을 제대로 수행할수 있느냐 차원에서 이야기를 점검하고 들어 가야 할 이야기지,
창섭
송창섭위원장
제가 박위원님 충분히 공감을 합니다. 공감을 하는데 이게 우리 사회도시위원회에서만 이야기가 된다고 해서 전체는 아니지 않습니까? 그래서 제가 말씀드리는게 의회 운영위원회 쪽하고 우리 행자쪽하고 같이 협의를 해서 이 문제를 집고 넘아가자, 만약에 이 모든 진행상황이 도저히 우리 의회차원에서 용납이 안 된다고 하면 예결위를 안하면 되는 것이 아닙니까? 그러니까 그때 충분한 말씀들, 가지고 계신 의견들을 예결위전에 간담회를 통하든 아니면 전체 회의를 하던 그때 결정해서 하고 일단 우리 사회도시위원회에 회부된 안건심사는 진행을 하겠습니다. 그렇게 이해좀 부탁드리겠습니다.
종래
박종래위원
사실 기금심사 및 승인은 행자위에서 이루어져야 될 부분이거든요. 그러기때문에 실질적으로 저희들 같은 경우에는 어떻게보면 지난 과정 상황들을 죽 지켜만 봤었는데 어떤 일련의 과정이 없는 상태에서 진행되는 부분을 놓고 봤을때 이세형위원님이 의견을 제기한 것 같습니다. 저는 이상입니다.
창섭
송창섭위원장
예. 알겠습니다. 그러면 교통과 소관 예산안심사를 시작하겠습니다. 교통과 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 예. 김지현위원 질의하여 주시기 바랍니다.
지현
김지현위원
김지현위원입니다. 여기 주차창 특별회계에서 보면요. 시,도비 보조금 반환금 2건 1억 1,300만원이 있는데 그것은 어떻게 된 내용인지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
태인
김태인교통행정과장
교통행정과장 김태인입니다. 주차장시설은 시비하고 구비하고 50%씩 시에서 보조를 해 가지고 집행을 하고 있습니다. 거기에서 거주자 우선 주차장 사업하고 내집주차장 갖기 사업 또 이면도로 주차장 구획사업을 하고 나서 거기에 대한 집행잔액을 시비를 반환하는 것입니다.
지현
김지현위원
1억 1,700만원을 반환을 하는 거에요. 다른 용도로 더 쓸 수 있는 것은 아니고요?
태인
김태인교통행정과장
예. 다른 용도로 쓰지 않고 반환하는 겁니다.
지현
김지현위원
이상입니다.
창섭
송창섭위원장
김지현위원 수고 하셨습니다. 다른 더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 그러면 제가 한마디 말씀드겠습니다. 지금 김지현위원하고 비슷한 추가질의라고 생각하시고요. 우리 예산안 203쪽에 시도보조금 반납이라고 해서 시내버스 승강장 설치가 우리가 이번에 290 만원을 추가로 반납을 하고 다시 세우는 겁니까?
태인
김태인교통행정과장
매년 시에서 한 800 구에서 800정도 해서 1,600만원을 가지고 집행하고 있습니다. 그래서 그것은 집행잔액이기때문에 반납을 해야되고 매년 마다 시에서 보조내시를 해 주기 때문에 그 보조금 가지고 집행을 하고 있습니다. 그래서 800만원 2007년도에는 1,600만원해서 시비 1,600 구비 1,600해서 3,200만원 가지고 집행을 하고 있고요. 2006년도에는 구비 800 시비 800해서 1,600만원 가지고 사업을 집행한 겁니다.
창섭
송창섭위원장
제가 이 말씀을 드리는 것은 우리 국장님 잘아시죠. 우리 시내버스 승강장 먼저 번에도 과장님 보직을 받으실때도 제가 물어 봤었잖아요? 이것을 과연 시내버스 승강장 어디 계획이 있냐고 그래도 답변을 못하셨습니다. 이부분이, 그래서 제가 이부분 혹시 상서동에 먼저번 추진하셨습니까? 동의를 받아야 된다는 이야기를 제가 들었는데,
기호
윤기호도시국장
집행잔액은요. 저희들이 쓸 수 있는 돈이 아니고 입찰을 보게 되면 날짜 차액이 있지 않습니까? 그것은 법적으로 못 쓰게 되어 있습니다. 거기에 대한 것을 저희들이 반환을 하는 것이고요. 위원장님이 말씀하신 것은 저희들이 금년도에 버스승강장 3개소 신설할 예정으로 되어 있는데 그부분은 지금 현재 행정절차를 이행중에 있습니다.
창섭
송창섭위원장
제가 질문하는 것은 우리 교통과가 이제 정상궤도로 대중교통은 우리 시민들을 어떻게 보면 저소득층 주민들이 이용하는 것이 아닙니까? 학생들하고, 어째든 구에서 예산을 최대한 활용해서 반환금이 없이 오히려 더 받아서 현대식으로 시설했으면 하면 마음에서 이런 말씀드렸습니다.
태인
김태인교통행정과장
업무에 반영하도록 하겠습니다.
창섭
송창섭위원장
더 이상 질의가 없으시면 교통행정과 예산심사를 마치겠습니다. 교통행정과장님 수고 하셨습니다. 다음은 재난안전관리과 예산안 심사가 되겠습니다. 과장님께서 교육중이시므로 국장님께서 답변해 주시겠습니다. 재난안전관리과 소관 예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다" 하는 위원 있음) 질의나 다른 의견이 없으시면 재난안전관리과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 이상으로 도시국 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 도시국장님 해당 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안 심사가 되겠습니다. 먼저 보건소 소관 예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 보건소장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
균인
한균인보건소장
보건소장 한균인입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 사회도시위원회 송창섭 위원장님을 비롯한 위원님들께 경의를 표하면서 보건소 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산서 209쪽 보건소 소관 예산규모는 대덕구 총 예산 1,599억 3,600만원의 3.47%에 해당하는 55억 5,200만원으로 2007년 기정예산 대비 2억 1,600만원이 증가되었습니다. 세입예산은 보조사업의 변경에 따라 16억 7,300만원에서 17억 5,100만원으로 보조금이 7,800만원 증가하였으며 세출예산은 53억 3,600만원에서 55억 5,200만원으로 4.05%가 증가하여 2억 1,600만원이 증가하였습니다. 주요 예산계상 내역을 말씀드리면 보건소 경상예산에서 육아휴직 및 지소, 진료소의 근무수당등의 발생 요인에 따른 수당 1,884만원 일용인부임 임금인상분 90만 3,000원 조직변경에 따른 직책급 업무추진비 140만원을 계상하였고 보조사업 예산은 국시비 보조사업의 확대 시행 및 사업비 조정 등으로 인하여 1억 2,515만 7,000원이 증가하였습니다. 이는 산모, 신생아 지원사업과 선천성대사이상 검사비 지원 및 예방접종약품 추가 지원등의 사업증가와 상급기관의 사업조정으로 인하여 국비 3,180만원 시비 4,587만 2,000원이 증가하여 이에 따라 구비부담도 총 4,748만 5,000원이 증가 되고 일부 사업에서 사용부기를 변경한 사항입니다. 또한 보조금 반환예산으로 2006년도 국시비 보조사업 결산결과 집행잔액은 18개 사업이 국고보조금 반환금이 4,361만 9,000원 15개 사업이 시비 보조금 반환금이 2,637만 9,000원으로 총 6,999만 8,000원이 계상되었습니다. 이상으로 보건소 소관 2007년도 제2회 추경예산에 대하여 설명을 올렸습니다. 끝으로 위원님들의 건강과 가정의 화목을 기원하면서 보건소 소관 2007년도 제2회 추경예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
창섭
송창섭위원장
보건소장님 수고 하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
기환
김기환전문위원
전문위원김기환입니다. (검토보고서는 별첨으로 실음)
창섭
송창섭위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 그러면 보건소 소관 예산안 심사를 시작하겠습니다. 보건소 소관 예산안 대하여 질의나 다른 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김지현위원님 질의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 질의나 다른 의견이 없으므로 보건소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 보건소장님 그리고 과장님들 수고 하셨습니다. 그러면 금번 위원회에서 심사한 예산안에 대하여 위원님들 의견조정을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
정회 11시 22분
속개 16시 27분
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 지금까지 위원님들과 의견조정한 결과를 말씀 드리겠습니다. 사회도시위원회 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안 심사는 내일 9월 18일 제4차 사회도시위원회에서 심사하기로 보류하였습니다. 이점 참고하시기 바라며 하실 말씀 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다" 하는 위원 있음) 하실 말씀 없으면 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다.
산회 16시 28분