우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

김성남 의원 발언

제36회 제5차 산업건설위원회2007-09-19

김성남 의원 프로필 보기 →

김종천위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제36회 포천시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분께서 오늘 심사하실 안건은 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 등 2건이 되겠습니다. 안건 1. 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안(포천시장 제출) 14시 12분
그러면 의사일정 제1항, 「포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 맹한영 세정과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
한영

맹한영세정과장

세정과장 맹한영입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 산업건설위원회 김종천 위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 노고에 대하여 깊은 감사와 경의를 표하며, 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 중 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정 이유와 주요 골자는 토지이용계획확인서를 발급함에 있어 민원인의 신청에 따라 지역·지구 등의 행위 제한 내용이 제공되는 경우 그 수수료를 1필지당 1,500원으로 하고, 「음악산업 진흥에 관한 법률」, 「영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률」, 「게임산업 진흥에 관한 법률」 등 3개 법령에 의한 17건의 민원사무에 대한 수수료를 신규등록 허가 신고는 건당 4만 5,000원, 변경은 건당 3만 원으로 하며, 정보 공개를 요청하는 민원에 대한 수수료를 「공공기관의 정보 공개에 관한 법률 시행규칙」에서 정한 수수료와 동일하게 정하고자 합니다. 3쪽으로 그 밖에 참고사항으로 본 건 수수료에 대하여는 포천시 소비자정책심의위원회에서 원안가결된 바 있습니다. 4쪽입니다. 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안, 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부를 다음 같이 개정한다. 제3조 중 “〔별표1〕, 〔별표2〕”를 “〔별표1〕, 〔별표2〕, 〔별표3〕”으로 한다. 제7조제2항 중 “〔별표3〕, 〔별표4〕”를 “〔별표4〕, 〔별표5〕”로 한다. 내용은 8쪽 신구 조문 대비표로 설명을 드리겠습니다. 5쪽 하단입니다. 〔별표3〕을 별지와 같이 신설한다. 다음 6쪽입니다. 6쪽, 〔별표3〕은 정보 공개 수수료입니다. 수수료 내용은 「공공기관의 정보 공개에 관한 법률 시행규칙」에서 정한 사항과 동일한 내용으로 설명은 생략하겠습니다. 다음 8쪽, 신구 조문 대비표를 설명드리겠습니다. 현행 〔별표1〕마목, 토지이용계획확인서의 수수료 금액을 칼라 발급 또는 도면 첨부의 경우 1,500원을 받고 있는데, 변경안에서는 행위 제한 내용이 제공되는 경우를 추가하였습니다. 다음 9쪽부터 10쪽 제5호, 문화공보 관계 수수료 명을 일부 변경하고, 17종의 수수료를 파목부터 고목까지 신설하였습니다. 다음은 12쪽부터 22쪽은 관계 법령을 발췌하여 첨부하였습니다. 설명은 생략하겠습니다. 23쪽부터 34쪽까지는 수수료 산출 근거를 첨부하였습니다. 수수료 산출은 행정자치부의 수수료 원가조사에 관한 연구보고서를 준용하여 원가분석을 실시하여 산정을 하였습니다. 세부적인 수수료 금액은 설명을 생략하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이용휘 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용휘

이용휘전문위원

산업건설위원회 전문위원 이용휘입니다. 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 유인물로 갈음하겠습니다. 검토 의견에 대하여 보고드리겠습니다. 본 안건은 토지이용계획확인서를 발급함에 있어 지역·지구 등에 행위 제한 내용이 제공되는 경우 「지방자치법」 제130조제1항의 단서 규정에 따라 수수료를 추가하고, 「음반·비디오물 및 게임물에 관한 법률」이 폐지되고, 「음악산업 진흥에 관한 법률」이 폐지되고, 「음악산업 진흥에 관한 법률」 등 3개 법률로 분할 제정되어 신설되는 17종의 민원 수수료를 원가분석 기준에 따라 새로 정하며, 「공공기관의 정보 공개에 관한 법률」의 규정에 의한 정보 공개 수수료를 신설하고자 하는 사항으로써 예산 수반사항이 해당 없고, 입법예고 결과 의견이 없으며, 포천시 소비자정책심의위원회 심의 결과 원안가결된 안건이므로 문제점 없는 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김종천위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 및 답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 동 개정조례안은 관계 법령에 따라 토지이용계획확인서 수수료를 추가하고, 「음반·비디오물 및 게임물에 관한 법률」의 폐지 후 3개 법률로 분할 제정되어 신설되는 17종의 수수료를 새로 정하며, 정보 공개 수수료를 신설하는 것에 관한 사항으로 다른 의견이 없으시다면 토론을 생략하고 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안(포천시장 제출) 14시 19분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항, 「2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안」을 상정합니다. 본 안건은 9월 17일 개의된 제1차 본회의에서 제안설명을 들었으므로 본 위원회에서는 전문위원님 검토보고를 들으신 후 부서별 직제순에 따라 예산안에 대한 설명을 듣고 질의 및 답변을 진행하는 순으로 진행하겠습니다. 이 모든 과정이 끝나면 계수 조정을 위한 정밀 심사에 들어가겠습니다. 먼저 이용휘 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용휘

이용휘전문위원

산업건설위원회 전문위원 이용휘입니다. 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자에 대하여는 유인물로 갈음하고 종합 의견에 대하여만 보고를 드리겠습니다. 검토보고서 5쪽이 되겠습니다. 금번 2007년도 제2회 추가경정예산안은 지방세, 부동산교부세, 재정보전금이 당초 예산보다 증액되었으며, 국·도비 보조금이 일부 변경 내시되어 이를 예산에 반영하기 위해 추가로 편성하는 예산안으로 추경예산의 편성 방향은 적정하다고 판단이 되나, 산업건설위원회 소관 2회 추가경정예산안을 살펴보면 세입 부분에 있어서 임시적 세외수입이 30억 5,000만 원을 감액 편성하는 것은 세수 추계에 적정을 기하지 못해 예산 운영에 비효율성을 초래한 부분이 있어 앞으로 시정이 요구된다고 하겠으며, 일반회계 세출 부분에서는 시설비에서 민간자본보조로 과목 변경과 1억 원 이상 소요 신규사업 5건을 추가 계상하는 등 당초 예산편성이 적절치 못한 부분이 있으며, 신규사업이 많이 반영되었는데 객관적인 타당성과 시급성, 연내 완공이나 목적 달성이 가능한 지 여부 등을 심도 있게 심의하여야 할 것으로 사료됩니다. 특별회계 부분에서는 특별한 문제점이 없는 것으로 검토하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김종천위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 연제남 기업지원과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
제남

연제남기업지원과장

기업지원과장 연제남입니다. 평소 시정 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 김종천 산업건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리며, 기업지원과 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 예산안 143쪽이 되겠습니다. 일반운영비로 봉화골 지방산업단지 지구 지정에 따른 신문광고료 100만 원과 중소기업육성기금 융자심의회 참석 수당으로 70만 원을 계상하였습니다. 그리고 민간경상보조로 관학 교류 협력 사업의 일환으로 실시하는 학생 발명 경진대회에 따른 홍보비 160만 원을 계상하였습니다. 다음은 144페이지에 운천시장 활성화 용역비로 국·도비를 포함하여 3,600만 원을 계상하였습니다. 본 사업은 상인 자부담 400만 원을 포함하여 총 4,000만 원으로 침체된 운천 재래시장 활성을 위한 용역비로 지역경제 활성화를 도모하고자 합니다. 또한 양문 폐수종말처리시설 내에 폐수종말처리시설에 대한 실시간 감시를 위하여 「수질환경보전법」에 규정한 수질 원격 감시체제를 구축한 시설비로 2억 800만 원을 계상하였습니다. 다음은 145쪽에 제5기 재외동포 모국 방문 차세대 무역스쿨에 따른 성립 전 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 지난 7월 22일부터 6박 7일간 산정호수에서 개최한 바 있는 월드옥타(World-OKTA) 주관 해외동포 차세대 무역스쿨 행사는 월드옥타(World-OKTA)와 지속적인 협력 관계를 유지하고, 향후 관내 중소기업의 수출 경쟁력을 제고시키기 위해서 도지사 시책추진보전금 2,000만 원을 지원받아 우리 시에서 유치한 사업으로 행사 기록 보존을 위한 백서 발간 비용으로 500만 원을 계상하였으며, 민간경상보조 예산으로 1,500만 원을 계상한 사항이 되겠습니다. 이상으로 기업지원과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 기업지원과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 연제남 과장님 설명 잘 들었고요. 144쪽에 양문 폐수종말처리시설 원격 감시체계 구축?
제남

연제남기업지원과장

예.

이병욱위원

과장님 내용 정확하게 아세요? 기업지원과에 오신 지 얼마 안 되는 걸로 알고 있는데.
제남

연제남기업지원과장

이것은 제가 전에 계장 할 때 내용을 조금 압니다.

이병욱위원

그래서 이게 우리 전액 시비거든요, 2억 8,000이?
제남

연제남기업지원과장

예.

이병욱위원

그래서 국비·도비도 없는 상황이고, 이게 어떠한 시설인지 잘 이해가 안 가 가지고 자세히 좀 설명해 주세요.
제남

연제남기업지원과장

설명드리겠습니다. 사업장에 설치한 수질 자동측정기 제어실에 컴퓨터 온라인을 연결해 가지고 방류되는 오염물질 농도를 신속히 파악하고 수질오염으로 인한 피해를 사전에 방지하는 체계시스템이 되겠습니다. 참고로 환경부에서 「수질환경보전법」에 의해서 연말까지 설치할 의무가 있기 때문에 불가불 이렇게 예산을 계상했습니다.

이병욱위원

그럼 우리 자체에서, 그러니까 설치가 완료되면 자체에서 체크를 하는 겁니까?
제남

연제남기업지원과장

다 체크되고 환경부서에서도 체크가 다 됩니다.

이병욱위원

환경부에서 하는 거예요? 그러니까 연계해서 하는 거예요 아니면 우리 기업지원과에서 자체 체크를 하는 겁니까?
제남

연제남기업지원과장

자체 체크하고 그 설치가 되면 환경부에서도 검토가 된답니다. 환경부에서 나온 공문을 저희가 자료를 나중에 보내드리겠습니다.

이병욱위원

지금 왜 자꾸 이런 질의를 드리냐면 아직까지 폐수종말처리장을 우리 시에서 인수 안 했지요?
제남

연제남기업지원과장

지금 아직 텐다시설을 설치하는 중으로 알고 있습니다.

이병욱위원

현재 폐수처리장이요. 그게 되면 완공 이후에 시험 가동을 해 가지고 우리 포천시에서 폐수처리장을 인수하는 걸로 돼 있어요. 그래서 그것하고 연계된 사업이기 때문에 그 연계된 사업이라고 보면 되지요?
제남

연제남기업지원과장

예, 그렇습니다. 그래서 시 텐다시설과 병행해서 이걸 설치하면 오염물질 민원사항이라든가 발생될 우려가 있기 때문에 이걸 설치함으로써 그런 걸 제거하기 위해서 하는 사업입니다.

이병욱위원

근데 이게 전액 시비 어떻게 국·도비 확보를 못 하셨어요? 전액 시비로다 한다라는 게 문제가 좀 있지 않나요?
제남

연제남기업지원과장

불가불 올해 기위 보고드린 사항과 마찬가지로 연말까지 「수질환경보전법」에 의해 해야 될 의무가 있기 때문에 불가불 예산을 계상했습니다.

이병욱위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 기업지원과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 맹한영 세정과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

한영

맹한영세정과장

세정과장 맹한영입니다. 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추경예산안 중 세정과 소관을 설명드리겠습니다. 149페이지입니다. 일반운영비 중 시설장비 유지비 2,456만 1,000원을 감액하였습니다. 이는 기존에 우리 시에서 자체적으로 지방세 통합관리 시스템을 구축하여 운영함에 따라 유지보수비가 연간 3,800만 원 정도가 소요되었습니다마는 금년 5월부터 전국단위 통합관리시스템으로 변경됨에 따라서 5월까지 유지비를 지급하고 남은 금액을 감액하려는 것입니다. 일반수용비는 2,540만 원을 증액하였습니다. 이는 지방세 신용카드 납부 확대에 따른 가맹점 수수료 증액 1,300만 원과 지방세 체납액 체납세 독촉고지서 위탁 출력에 따른 소요되는 비용이 1,000만 원입니다. 공공요금은 3,000만 원을 증액하였습니다. 이는 지방세 및 세외수입 체납자에 대해서 압류통지서와 독촉고지서를 두 달에 한 번씩 계속해서 송달함으로써 체납세를 징수하기 위한 우편요금이 되겠습니다. 다음은 150페이지입니다. 지방세 세수 증대를 위한 워크숍 강사료 60만 원을 감액했습니다. 151페이지입니다. 국내여비로 체납세 징수활동 여비를 757만 1,000원을 증액하였습니다. 재원은 전액 도비로 징수활동 증대를 위한 지원액이 되겠습니다. 다음 자산 및 물품취득비로 248만 원을 증액하였습니다. 과세자료 증거 수집용 디지털카메라 1대를 구입하고, 또 세정민원실 환경 개선을 위한 수족관을 구입 설치하고자 합니다. 이상으로 세정과 소관 제2회 추경예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 세정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 최익규 회계과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

익규

최익규회계과장

회계과장 최익규입니다. 회계과 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 155페이지입니다. 국유재산 관련 도비 보조금이 감액 내시되어서 부득이 국유재산 실태조사 인부임과 도유재산 자료관리 인부임에 대한 도비 보조금을 감액하고 시비 재원으로 예산을 충당하는 사항이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 재산관리 일반운영비 중 임차료 500만 원을 감액해서 행정사무용품 구입비로 계상 조치를 하였습니다. 또한 국유재산 관련 도비 보조금이 감액 내시된 사항으로 일반운영비 중 국유지 측량 수수료, 국유지 감정평가 수수료, 국유재산 고지서 발송, 우편요금, 국·공유재산 관리, 지적도 제작 등 5건에 대해서는 도비 2,473만 8,000원을 감액해서 시비로 계상하였고, 국유재산 관리 소모품 구입 실태조사 및 관리 급식비 등 3건에 520만 원은 삭감하였습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 역시 도비 보조금 감액으로 인해서 자산취득비 중 프린터 및 스캐너 구입비 450만 원 중에서 도비 200만 원을 감액하여 시비로 계상하였고, 캠코더 구입비 200만 원과 복사기 구입비 800만 원은 삭감 조치를 하였습니다. 158페이지 하단입니다. 자체사업 자산취득비 중 정수물품 교체 구입비 7,550만 원 중 1,000만 원을 감액해서 풀(Pool)예산인 행정사무용품 구입비 1,500만 원을 추가로 계상을 하였습니다. 159페이지에 청사관리입니다. 대법원 소유 구 등기소 건물을 시에서 직접 리모델링 공사를 실시하고자 일시사역 인부임 9,000만 원의 예산을 확보해서 추진 중에 있으나 부족해서 추가로 2,800만 원을 계상하였습니다. 그리고 청사 부설주차장 운영비를 당초 960만 원에서 400만 원을 증액한 1,360만 원으로 계상하였고, 청사 전기요금 부족분도 2,000만 원을 추가로 계상하였습니다. 다음 페이지입니다. 청사관리 시설비 중 요금정산소 방송장비 구입 및 설치비로 200만 원을 계상하였고, 청사 내 소규모 전기공사비 1,500만 원과 청사시설 유지보수 공사비 1,000만 원을 추가로 계상하였습니다. 소흘읍에 있는 솔모루회관 증축 공사비를 당초 1억 9,300만 원의 예산을 확보하여 추진 중에 있으나 부족해서 추가로 1억 원을 계상하였고, 시청사 화장실 리모델링 공사 시설부대비 200만 원을 감액해서 시설비로 과목 변경하였습니다. 다음은 청사관리 자산 및 물품취득비입니다. 도로 제설장비 교체 구입비로 7,920만 원을 삭감하고, 차량관리용 카메라 구입비로 50만 원을 계상하였습니다. 161페이지입니다. 도비 보조금 감액으로 인해서 재산 보호 소송 운영비 208만 원 중 50만 원을 감액하고, 소송 수행 여비 역시 당초 1,591만 2,000원 중 도비 600만 원을 감액하고 시비로 300만 원을 보전해서 1,291만 2,000원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 회계과 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 회계과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 160쪽에 솔모루회관 증축 공사 있지요?
익규

최익규회계과장

솔모루회관이요?

이중효위원

예. 당초에 2억 9,300만 원을 가지고 사업을 하겠다고 해놓고 왜 또 1억을 추경에,
익규

최익규회계과장

당초에 저희가 순수한 시설비가 1억 9,300을 했는데 100평 규모로 지금 짓고 있습니다. 그래서 설계 용역을 한 결과 도저히 1억 9,300 가지고는 100평의 규모를 지을 수가 없기 때문에 부득이하게 1억을 더 요구하는 사항이 되겠습니다.

이중효위원

그래서 본 위원이 지적하고 싶은 것은 주먹구구식의 이런 행정 하시지 말라는 거예요. 건물을 짓는데 있어서 목적성의 필요에 의해서 불가피하게 건물을 지어야 되면 당초에 아주 계획이 함께 포함이 돼야지 이런 짜깁기식으로 당초에 2억에 맞춰서 쉽게 얘기해서 설계를 하고 사업을 시작해 놓고 나중에 또 2층에다 무엇을 올려야 된다해서 1억을 세우고 이런 공사를 하면 나중에 그 건물이 목적성에 부합 효율성에서 상당히 떨어지고 여러 가지 기능상에 문제가 발생을 합니다. 우리 한옥 같은 것 예를 들어서 보수를 들어가기 시작하면 문 하나 갈고 마루 갈고 이런 식으로 하다보면 사업비도 부지기한 수고 또 앞뒤가 맞지를 않습니다. 한꺼번에 통일성으로 연계되어서, 이러한 사업들을 문예회관이라는 목적성에 건물을 짓는 걸 당초에 계획을 철저히 하지 못해서 이런 일을 발생 시키냐 이거예요.
익규

최익규회계과장

말씀을 드리겠습니다. 이게 뭐냐면 당초에 솔모루회관 2층에다 지금 올리는 거거든요. 100평을 증축하는데, 뭐냐면 철골조로 해서 모양만 겉에 디자인을 솔모루회관식으로 색상만 넣어서 벽채를 해서 경량판넬식으로 지으려고 그랬어요, 저렴하게. 당초에 계획이 그렇게 돼 있던 건데 실제로 설계해서 보니까 모양새가 이게 좋지 않지 않겠느냐 해서 최종 결심을 받아 가지고 소흘읍에서 1억을 추가로 요구한 그런 내용입니다. 그래서 실질적으로 100평 짓는데 그렇게 잘 지어야겠느냐 하는 논쟁도 있었던 겁니다.

이중효위원

그러니까 그러한 건물을 짓는데 당초에 그러면 그 목적에 부합되는 경량판넬조로 해서 판넬 붙여서 H빔에다 건물을 짓겠다고 했다가 나중에 미관이 안 좋다 무슨 여러 가지 문제점이 있으니까 변경한 것 아니에요, 실질적인 내용 자체가. 무슨 사업을 하면 사전에 충분한 검토가 이루어져야지요 하다 말고 나중에 가서 “아, 이거 당초에는 A로 가고 싶었는데 가다 보니까 A가 적절치를 않습니다. B로 가야 됩니다.” 이런 식의 논리로 일을 하면 안된다는 얘기지요. 주무 부서에서 이런 재산관리나 시설물 관리할 때 어디서 요구를 했던 어쨌든 그 부분은 충분히 면밀한 검토와 판단이 이루어져야 된다는 거지요. 2회 추경에 와서 이런 시설물을 짓겠다고 1억씩 이렇게 변경돼서 올라오는 게 지금 독립적인 사안도 아니고 이게 맞는 얘기예요 지금? 답변을 어떻게 그런 방향으로 하세요.
익규

최익규회계과장

그래서 저희가 사실 건축이다 보니까 청사관리 소흘읍에서 계획을 해서 다 자료가 올라온 겁니다. 내용은.

이중효위원

그러니까 소흘읍에서 사업 요구가 올라왔잖아요?
익규

최익규회계과장

예.

이중효위원

그러면 주무 부서에서 총괄 관리는 하지 않습니까?
익규

최익규회계과장

그렇지요.

이중효위원

그러면 그 판단을 그때 올바로 해 주셔야 된다라는 얘기지. 차제에는 이렇게 자꾸 사업이 수시로 변경되고 몇 개월만에 변경돼 가지고서는 사업예산이 변화되고, 외부의 건물에 형태가 변화되고 이런 행정이 어디 있느냐라는 말씀이에요 지금. 이런 일이 반복되지 않게 업무 철저히 좀 해 주십시오.
익규

최익규회계과장

예, 알겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 나해정 환경위생과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

해정

나해정환경위생과장

환경위생과장 나해정입니다. 환경위생과 제2회 추경 세출예산안을 주요 사안별로 설명드리겠습니다. 먼저 예산안 165쪽이 되겠습니다. 책임 있고 안전한 식품 제조를 위한 식품공장 실명제를 위해서 자율 관리 업소 47개소 현판 제작비 752만 원을 일반운영비로 계상하였습니다. 다음은 일반 음식점 영업주 음식문화 축제 벤치마킹 200만 원을 행사실비 보상금에서 민간경상보조로 과목을 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 음식문화 축제 체험 행사 지원비 120만 원은 음식문화 개선 및 식중독 예방을 위한 공모전 지원금을 부기 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 167쪽이 되겠습니다. 야생동물의 개체수가 많이 늘어나서 부상당한 동물이 많아지고 있습니다. 이들을 치료하기 위해서 야생동물 치료비 100만 원을 계상했습니다. 돼지풀이 급속히 번져가고 있습니다. 돼지풀 제거사업 성과 제고를 위해서 실적이 우수한 읍·면을 시상하기 위해서 시상금으로 270만 원을 계상하였습니다. 다음은 168쪽이 되겠습니다. 환경 방제 장비 구입을 위해서 도비 200만 원을 일반운영비로 편성했습니다. 다음에 2007년도 전국 화장실 평가 시 최우수 기관으로 선정되어서 받은 상사업비 2억 원으로 공중화장실 홍보물 제작비 200만 원과 공중화장실 9개 벤치마킹 경비로 4,000만 원을 계상했습니다. 다음은 자산 및 물품취득비로 전기이륜차 구입비 210만 원은 2006년도에 명시이월된 200만 원이 이륜차 가격이 상승해서 구입할 수 없어서 부득이 210만 원을 추가해서 2대를 구입해서 사용하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 환경위생과 2007년도 2회 추경 세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 환경위생과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김성남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성남위원

김성남 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 168쪽에 전기이륜차요, 이게 어디다 쓰는 거지요?
해정

나해정환경위생과장

공무 수행을 하는데 쓰는 내용입니다. 보통 일반 도로에는 나가지 않고 적환장이라든가, 공원이라든가 순회할 때 저희가 구입을 해 가지고 그 부서로 쓸 수 있도록 관리 전환을 해 주는 사항이 되겠습니다.

김성남위원

지금 다른 데 또 쓰고 있는 게 있어요 아니면 처음 도입되는 거예요?
해정

나해정환경위생과장

먼저 산 것에 대해서는 위험성이 있어 갖고 사용하지 않고요, 지금 저희가 구입을 해 가지고 만세교 적환장하고 청성공원에 주기로 돼 있습니다.

김성남위원

누가 사용하는 거예요?
해정

나해정환경위생과장

그쪽에서 근무하는 직원들이 사용하는 겁니다.

김성남위원

직원들이 다니면서?
해정

나해정환경위생과장

예.

김성남위원

걸어다니는 게 아니라 타고 다니면서 관리하는 차원에서 쓰는 거다 이거지요?
해정

나해정환경위생과장

예, 그렇습니다.

김성남위원

잘 알았습니다. 이상입니다.

김종천위원장

김성남 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경위생과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 윤길현 환경자원과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

길현

윤길현환경자원과장

환경자원과장 윤길현입니다. 환경자원과 소관 2007년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 171쪽은 일용 인부임 단체협약 사항 등으로 보고를 생략하겠습니다. 172쪽이 되겠습니다. 민간경상보조로 농촌 폐비닐 수거 장려금으로 5,350만 원을 계상했습니다. 이는 본예산에서 6,620만 원을 계상하였으나 상반기에 수거량이 많아서 하반기에 수거되는 폐비닐에 대한 보상금 지급이 어렵게 되어 추경에 계상하는 것으로써 농촌지역에서 영농에 사용된 폐비닐의 수거를 장려하는 사업이 되겠습니다. 참고로 지난해에는 1억 3,860만 원의 예산을 확보해서 사업을 시행한 바가 있습니다. 다음 시설비로써 자연발생 유원지 내 화장실 개선 사업으로 5,300만 원을 계상했습니다. 이는 지장산계곡 4인용 화장실 새로 설치하는 것과 10개소에 도색, 동교동계곡에 3인용 신규 설치, 깊이울계곡 고정식 화장실 내부 인테리어 공사를 실시하고자 하며 성립 전 예산으로 국비가 되겠습니다. 다음은 용역비로 폐기물처리시설 소각장 주변 환경성 영향조사 용역을 위해서 8,200만 원을 계상했습니다. 이는 만세교리에 건립되는 소각장 주변에 대한 환경 영향을 조사하는 것으로써 법에 규정된 사항이며 용역 심의를 다 마쳤습니다. 다음은 청소 대행 민간위탁금으로 2006년도 단체협약 이행 사항으로 4대 보험 현실화, 공공요금 등을 현실화하기 위해서 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음 173쪽입니다. 재활용센터 화장실 배관 공사로 992만 원의 예산을 확보하였으나 시공회사에 하자보수를 요구해서 보수를 완료했습니다. 그래서 992만 원을 삭감하고자 합니다. 그다음 174쪽이 되겠습니다. 일반운영비로 불법투기 감시용 카메라 전기요금, 메가패스 이용료 1,200만 원을 삭감하고자 합니다. 이는 감시 카메라를 다 확보하지 못했기 때문에 남는 그러한 요금을 삭감하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 환경자원과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 용역비, 폐기물처리시설 환경성 영향조사 용역이요. 법적 근거 제출해 주시고요, 용역비 산정기준 있지요. 8,200이 들어가야 된다는 산정기준 그 근거를 제출해 주시기 바라겠습니다.
길현

윤길현환경자원과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경자원과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 김광준 농축산과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

광준

김광준농축산과장

농축산과장 김광준입니다. 지금부터 농축산과 소관 제2회 추경예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 177페이지가 되겠습니다. 민간행사보조로 경기 4색미 제전 참가비 지원으로 2,000만 원의 예산을 계상했습니다. 이 사항은 경기도에서 처음 추진하는 사업으로 우리 시에서 5개 업체가 참가를 하는데 5개 업체에 대한 부대 설치비가 되겠습니다. 다음은 179페이지가 되겠습니다. 농업인 영·유아 양육비 지원 사업입니다. 영·유아에 대해서 양육비를 지원해 주는 사항으로 5,000만 원의 예산이 부족해서 추가로 예산을 더 계상했고, 그 아래 민간행사보조에 우수 지역 축제 육성 사업은 지난해에 저희가 개성인삼 축제를 했습니다. 거기서 축제가 잘됐다고 해서 도에서 2,000만 원의 인센티브를 받은 사항이 되겠습니다. 그 아래 민간자본보조는 RPC 고품질 쌀 가공시설 지원 사업인데, 사이로 단열기가 감소됐기 때문에 2,400만 원을 삭감하는 내용이 되겠습니다. 180쪽에 민간경상보조로 우수 축산물 학교급식 지원 사업입니다. 이 사업은 초·중·고 학생에 대해서 우수 축산물을 공급하기 위해서 6,100만 원의 사업비 중 3,000만 원의 시비를 예산에 계상했습니다. 그 아래 시설부대비로 포천 바이오가스플랜트 사업 예정지 확보 수수료가 되겠습니다. 이 사업은 독일 NBO사하고 우리 시하고에 첫 시범 플랜트 사업으로 5,000만 원의 사업비는 우리가 부지를 확보하는 사업비가 되고, 경기도에서 30억, 펀드에서 30억, 민자 독일 NBO사에서 40억 총 100억의 사업비가 되겠습니다. 182쪽, 민간자본보조로 농장 차단 방역용 소독시설 설치 지원 사업입니다. 이 사업은 우리 124기에서 159기로 변경이 돼서 1,020만 원의 예산을 계상했습니다. 183쪽, 민간대행 사업비로 대구획 경지정리 사업입니다. 이 사업은 총 사업비 37억 중에 가을에 착수할 착수비 4억 원 중 우리 시비 4,000만 원 예산을 계상했고, 그 아래 시설비 농촌마을 진입로 및 농로포장 사업 편입토지 분할측량 사업비로 4,152만 3,000원의 예산을 계상했습니다. 이상으로 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 농축산과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 포천 바이오가스플랜트 사업 예정지 확보 수수료 등해서 5,000만 원 요구했지요?
광준

김광준농축산과장

예.

이중효위원

사업 시행 시기가 언제부터예요?
광준

김광준농축산과장

사업 시행 시기를 우리 시에서는 부지만 확보하면 되는데 지금 영송리에 분뇨처리장 옆에 우리 시유지가 있습니다. 그래서 그 시유지하고 또 시유지만 가지고는 안 되기 때문에 그 옆에 개인 땅을 매입해서 약 한 5,000평 정도 5,000평이 좀 안 되는데 그 부지만 확보가 되면 곧바로 착수할 예정입니다.

이중효위원

여기 산출 내역을 보면 측량 수수료 2,000만 원, 등기 수수료 1,000만 원, 자료 확보 및 정보 수집 2,000만 원 그랬는데, 자료 확보와 정보 수집도 안 된 상태에서 이런 측량 수수료다, 등기 수수료다 이런 게 추경에 같이 올라와서 편성되게 된 사유가 있는 거예요? 아무 내용도 파악 안 된 상태에서 그럼 이게 자료 확보 및 정보 수집이라는 비용 2,000만 원을 요구했으면 이 행위를 하기 위해서 추경에 예산을 요구한 것 아니에요.
광준

김광준농축산과장

예.

이중효위원

그럼 이것도 전체 시작도 안 했는데 거기다가 측량 수수료다, 등기 수수료다, 등기 수수료 사유지 같은 게 토지 매입이 언제 될 지도 모르는 걸 이렇게 추경에다 편성하는 게 적정하냐 이거지요.
광준

김광준농축산과장

거의 매입하는데 있어서는 별문제가 없기 때문에 우선은 측량을 해서 확실한 면적을 산출해야 되겠고, 그렇기 때문에 아마 들어가는 예산으로 5,000만 원을 저희가 요구한 겁니다.

이중효위원

본 위원이 판단하기는 자료 확보 및 정보 수집을 해도 하루 이틀에 되는 건 전 아니라고 생각하거든요, 이런 부분이? 그럼 일정 기간이라도 예산 승인받아서 시작을 하면 꽤 지날 텐데 이런 부분이 등기 수수료다, 측량 수수료다 이런 게 같이 함께 올라왔으니까 바이오가스플랜트 사업에 대한 취지를 모르는 게 아니라 우리가 행정행위를 하는데 절차상에서 이러한 예산이 꼭 한꺼번에 이렇게 편성되어서 추경에 필요하냐 이런 부분에서 질의를 드린 겁니다.
광준

김광준농축산과장

부지를 확보하기 위해서는 그런 어떤 절차를 밟아야 되기 때문에 그래서 절차를 밟기 위해서는 또 예산이 수반되기 때문에 그래서 그렇게 요구한 겁니다.

이중효위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김성남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성남위원

김성남 위원입니다. 179쪽에 우수 지역 축제 육성 사업이요. 2,000만 원 행사비 지원이라고 돼 있잖아요?
광준

김광준농축산과장

예.

김성남위원

과장님 설명하시는 게 도에서 작년에 행사를 잘해서 2,000만 원 나온 부분이라 그랬잖아요?
광준

김광준농축산과장

인센티브 받은 거지요.

김성남위원

인센티브가 꼭 그 축제에 지원돼야 됩니까?
광준

김광준농축산과장

아니지요. 꼭 돼야 되는 건 아니고 도에서 받은 거니까 우선 예산을 편성해 놓고, 금년에 인삼 축제를 하는데 우리가 1억 원의 예산을 지원해 주고 있어요. 그래서 거기 인삼조합에서 어떤 방향으로 어떻게 할 건지 이것도 2,000만 원이 나왔다 그래서 그냥 주는 게 아니라 거기서 어떤 계획을 받아 가지고 어디다 쓸 건지 그게 타당해야만 우리가 지급을 할 겁니다.

김성남위원

본 위원 생각은 작년에 과장님 이하 우리 직원 여러분들이 고생해서 잘했다 그래서 인센티브를 받은 부분이거든요. 그래서 기위 1억이 지원됐으니까 2,000만 원은 여기다 지원 안 하고 우리 농축산과에서 다른 데 벤치마킹 이렇게 하는데 썼으면 좋겠어요. 그런 쪽으로 써 주시기 바라겠습니다.
광준

김광준농축산과장

좋으신 말씀인데요 저희도 그런 쪽으로 생각을 하고 있습니다. 1억 5,000이면 충분히 행사가 될 것 같고 그래서 꼭 인센티브 받았다고 해서 주라는 건 아니니까 저희가 그걸 참고를 해서 그렇게 하겠습니다.

김성남위원

그런 쪽으로 써 주시기 바라겠습니다.
광준

김광준농축산과장

예.

김성남위원

이상입니다.

김종천위원장

김성남 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 농축산과 소관 예산안에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 박찬억 산림녹지과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
찬억

박찬억산림녹지과장

산림녹지과장 박찬억입니다. 산림녹지과 소관 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 187쪽이 되겠습니다. 첫 번째로 잣잎 액상차 공장 설립에 대해서 사업비가 금년도 1회 추경에 도비 3억, 시비 3억 6억 원을 편성했습니다마는 사업을 원활히 하기 위해서 당초에 시설비로 계상된 사업비를 민간에 대한 자본보조로 변경했습니다. 다음 두 번째는 주요 산에 낙뢰 피해 방지시설물 설치인데 이 건에 대해서는 잘 알고 계시는 바와 같이 지난 7월 29일 날 북한산이라든가 수락산에서 낙뢰로 인해 가지고 5명의 등산객이 사망하는 사고가 발생되었습니다. 그것을 사전에 방지하기 위해서 저희 관내에도 주요 명산에 대해서 운악산이라든가 왕방산, 명성산 3개 등산로에 대해 가지고 피뢰침이라든가 접지시설, 그다음에 절연 및 교체시설을 해 가지고 사전에 낙뢰로 인해 가지고 인명 피해를 방지하는 차원에서 도비 2,950만 원이 부담돼 가지고 시비를 2,950만 원을 부담하는 것이 되겠습니다. 다음은 산림 병해충 방제 사업에 소나무류 가지마름병 방제 사업비가 국비로 435만 5,000원이 배정돼 가지고 계상을 했습니다. 다음은 189쪽에 잣잎 액상차는 시설비가 삭감이 된 것입니다. 다음에 190쪽 시설비에 소공원 및 가로수 보식 사업 2,250만 원에 대해서는 이 건에 대해서는 경기도에 녹지재단이 있습니다. 그래서 녹지재단에서 금년도 봄에 4,500만 원을 투자해 가지고 저희 시에다 사업을 해서 저희가 2,250만 원을 부담하고 그다음에 녹지재단에서 2,200만 원을 부담해서 녹지재단에서 부담하는 사업비를 저희 잡수입으로 수입을 잡았다가 이번에 시비로 계상을 해서 이게 편성이 되게 되면 도로변 소공원 내에다 수목을 식재할 계획입니다. 이상으로 산림녹지과 소관 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 산림녹지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 잣잎 액상차 공장 설립 과목 변경하셨잖아요?
찬억

박찬억산림녹지과장

예.

이중효위원

근데 변경 사유가 뭐지요?
찬억

박찬억산림녹지과장

네?

이중효위원

과목 변경하게 된 사유요?
찬억

박찬억산림녹지과장

당초에는 잣잎 액상차 공장을 설립할 때 저희가 당초에 비영리 법인 그러니까 산림조합이라든가 농업협동조합에 운영을 주기 위해서 시설비로 계상을 했는데 실제로 저희가 잣잎 액상차 공장 설립 관계로 인해 가지고 일전에 토론회를 한번 했습니다. 그래서 토론회를 하기 전에 농협이라든가 산림조합에 잣잎 액상차 운영에 따른 운영을 하기 위해서 한번 신청을 접수해 달라 그래서 공문으로 보냈더니 난색을 표하면서 운영을 못 하겠다고 하더라고요. 그래서 지금 액상차 공장 설립 부지는 신북면 금동리 지동 생태마을이라는 곳이 있습니다. 지동 생태마을은 저희가 2003년도부터 지금까지 추진하고 있는 사업으로써 지금 14억을 투자해 가지고 그 지역에다 산림휴양관이라든가 산림문화체험관 등 여러 사람들이 와서 볼 수 있는 볼거리를 준비하고 있어서 거기에 따른 액상차 공장 설립도 지동 산촌 생태마을에 주기 위해서 민자로 과목 변경을 하게 된 것입니다.

이중효위원

과장님 이러한 사업을 추진해서 고생은 많으신데 당초에 잣잎 액상차라는 공장의 사업이 사실은 어떻게 보면 여러분들이 우려하는 부분에 상당히 문제가 있어서 그렇거든요. 이게 영업성이나 경제성, 효과성이 있다면 산림조합이나 농협에서 사업 하지 말라고 해도 우리 달라고 때를 씁니다. 그래서 이런 부분이 아이디어 이런 차원은 상당히 좋은데 이게 제품으로 나가서 과연 우리 시민들이나 국민들한테 얼마만치 살아남을 수 있는가라는 부분에서는 전부 의혹을 가지고 있거든요. 잣잎 액상차의 특수한 성분이 있다든가, 인체의 신진대사를 촉진한다든가 이러한 여러 가지 역할을 하는 부분이 특이한 게 있다라고 하면 그 메리트(merit) 하나 가지고도 벌써 농협이다 산림조합부터 아마 우리 임협 소관이라고 당장 우리 달라고 덤벼들었을 텐데 이런 부분이 아닌 걸 가지고 자꾸 사업으로 끌고 가니까 여러 가지 의문들이 제기되고 있는 부분이란 말이에요. 그래서 과목 변경을 하는 것도 중요하고 뭐도 다 중요하지만 사실은 여태까지 연구하고 검토해 오신 것은 충분히 이해를 합니다만 실행 단계로까지 공장 설립을 해야 되는 건지는 한번 더 충분히 검토를 하셔서 착수하는 게 옳지 않겠나라는 생각을 개인적인 본 위원의 입장으로선 의견을 말씀드리고 싶고요, 마을에다 쉽게 얘기해서 과목 변경해서 민간자본보조로 해서 지원한다고 해서 주민들 자체 스스로가 이 사업을 성공리에 계속 끌고간다는 것도 더더군다나 상당히 의문이 가는 부분이기 때문에 주무 과장님으로서 여러 가지 부분을 다시 한번 쭉 검토하셔서 이러한 부분으로 인해서 종국에 가서는 시민의 혈세가 진짜 낭비되고 외려 거꾸로 어떠한 건물만 지어져서 운영되지 않는 이런 흉물스러운 사업이 되지 않도록 다시 한번 잘 이 부분은 실행 단계 가기 전에 검토를 해 주시길 당부드리겠습니다.
찬억

박찬억산림녹지과장

이중효 위원님이 주문을 하셨는데 저희도 막상 잣잎 액상차가 잘 아시겠지만 신북면 금동리에 잣나무 단지가 있습니다. 그래서 과연 잣잎으로 뭘 만들어 가지고 소득을 올릴 수 있는 방안이 뭔가 그래서 그것을 2002년도부터 민간위탁 실험을 거쳐 가지고 지금 현재까지 특허를 받아 가지고 지금 단계에 있는데, 그럼 이 특허만 받으면 뭘 할 것이냐 그래 가지고 지금 공장 설립 관계로 저희가 도에 건의하니까 도에서 도비 3억을 주고 시에서는 시비 3억 금년도 제1회 추경에 반영이 돼 가지고 지금 추진할 단계에 있습니다마는 저희도 걱정이 많이 되고 있습니다. 왜냐하면 그것을 공장을 설립하고 기계를 장치하는 것은 누구나 할 수 있는 건지 과연 그것을 운영을 어떻게 할 것이냐 이게 식품이기 때문에 지금 그것을 어떻게 운영할 것이냐 이것을 잘못하면 군내면 직두리에 정덕균 씨가 표고버섯재배를 하고 있는데 저희가 당초에 그것도 ’97년도에 20억을 준 겁니다. 그 꼴이 나지 않나 이런 걱정도 지금 앞서고 있습니다. 그래서 일단은 이걸 토론회를 다시 거쳐 가지고 잣잎 액상차 만드는 기계 설비하는 업체도 있고, 식품개발원에서도 한번 나와서 연구사도 나와 가지고 한번 같이 우리가 토론을 거쳐 가지고 충분하게 심도 있게 우리 시에 걸맞는 공장을 설립해서 앞으로 산에서 나오는 주원료를 가지고 우리 시에 발전을 시킬 수 있도록 제가 최선의 노력을 다하겠습니다.

이중효위원

그래서 과장님 그런 부분은 우리 자원을 가공하고 부가가치를 높이고 해서 주민의 소득 증대를 하기 위해서 최선을 다한 것만으로도 어떻게 보면 저희들은 높이 산다고 생각합니다. 다만, 그게 공장으로 갔냐 안 갔냐가 중요한 게 아니라 우리의 산림 자원을 어떻게 효율적으로 그런 부가가치를 높일 수 있는가 연구한 것만 가지고도 높이 사야지요 그 사업이 만에 하나 진짜 거의 실패 확률이 상당히 높고 끝까지 여기까지 연구했으니까 가야 된다라는 논리로 가면 외려 더 큰 시민의 혈세에 낭비가 있을 수 있으니까 다시 한번 그 부분에 대해서는 신중을 기해 주시고요.
찬억

박찬억산림녹지과장

예, 충분하게 검토를 해 가지고 저희가 결정을 하겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

과장님 설명 잘 들었고요. 하여간 그 안에 직원들이 아마 이것에 대해서 노력도 많이 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 아까 과장님 말씀대로 한두 해 전에 한 게 아니라 벌써 몇 년 전부터 특허까지 받아놓은 상태인데, 본 위원의 판단으로는 여기서 끝나면 안 된다고 생각이 됩니다. 3억 도에서 받아 갖고 시비 3억 받아서 6억 줘 갖고 지동 산촌마을에 계신 분들한테 그걸로 끝나버린다 그러면 이 사업은 실패로 돌아가요. 지속적으로 갈 수 있는 그런 것을 하든가 아니면 지금 아주 중단을 하든가 하는 양단간에 결정을 내려야 될 것 같습니다.
찬억

박찬억산림녹지과장

공장을 설립하고 기계 설비를 해서 끝날 게 아니고 저희가 연구용역비가 있습니다. 그래서 당초에는 8,000만 원이라는 돈이 본예산에 편성될 때 잣잎 액상차에 따른 기계를 한번 갖다 놔 봐라 그런 차원에서 8,000만 원을 예산 확보했습니다마는 그것을 추진하는 과정에서 도에서 그럼 필요한 게 뭐냐 그래 가지고 6억이 추경에 또 반영이 돼서 기존에 본예산에 편성된 8,000만 원은 용역비로 저희가 사용하고, 6억에 대해서는 공장이라든가 기계 설비를 하는 것으로 해서 계속적으로 끌고나가야지요 이것을.

이병욱위원

아까 과장님도 설명을 하셨습니다마는 어떻게 보면 뜨거운 감자로도 남을 수 있습니다.
찬억

박찬억산림녹지과장

토론회를 할 때 교수라든가 도에서 나와서 같이 과장님들을 모시고 토론회를 했는데 참 이게 발상은 좋은 거다. 그렇지만 잘 운영해야지 운영을 잘못하게 되면 무용지물이 되면 막대한 예산만 낭비하는 사례가 되는 거니까 하여간 계속적으로, 이게 당년에는 끝나지가 않습니다. 내년도, 후년도에도 연차적으로 연구용역비로 반영해서 그것을 한번 지속적으로 끌고나가려고 할 계획에 있습니다. 다만, 잣잎 액상차뿐만 아니라 잣잎을 이용해 가지고 국수를 만든다든가, 호빵을 만든다든가 여러 가지 식품을 개발해서 끌고나가야지 한 가지만 해 가지고도 안 되겠더라고요. 제가 관심을 가지고 저희가 하여간 최선의 노력을 다해서 끌고나가겠습니다.

이병욱위원

기대해 보겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

또 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림녹지과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 3시 20분까지 정회를 선포합니다. 15시 11분 회의중지 15시 22분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분께 먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 건축과장께서 개인적인 사유로 부재중이므로 건축과 소관 사항에 대하여는 건설과장님으로부터 일괄 예산 설명을 듣는 것으로 하겠습니다. 그러면 심태식 건설과장님 나오셔서 소관 예산안과 건축과 소관 예산안에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
태식

심태식건설과장

건설과장 심태식입니다. 건설과 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 195쪽입니다. 시설부대비 중 농촌생활환경 정비 사업은 과목 변경을 위해 500만 원을 감액하였습니다. 자산 및 물품취득비는 농촌생활환경 정비 사업의 오토캐드 프로그램 구입을 위해 500만 원을 계상하였습니다. 196쪽입니다. 정교공단 진입로 아스콘 덧씌우기 공사는 수도사업소에서 계획 중인 하수관거 정비 사업과 구간이 중복되어 5,000만 원을 삭감하였습니다. 어룡3통 석축 설치 공사와 어룡1통 석축 설치 공사는 집행 잔액이 발생되어 각각 700만 원과 600만 원을 감액했습니다. 어룡2통 석축 50m 설치 공사를 위해 1,300만 원을 계상하였습니다. 197쪽입니다. 중간에 행사실비 보상금 중 한탄강댐 건설 관련 견학비용은 400만 원을 감액하여 회의 개최 운영비 300만 원과 회의 참석자 급식비 100만 원으로 변경을 하였습니다. 198쪽입니다. 자연형 하천 정화 사업은 국비가 감액 내시되어 6억 5,633만 4,000원을 감액하였습니다. 시설부대비도 국비가 감액 내시되어 1,000만 원을 감액하였습니다. 하단에 시설비 중 포천천 분수대 설치 공사는 포천천 자연형 하천 정화 사업과 연계 검토 및 설치할 계획으로써 6,000만 원을 감액하였습니다. 소하천 제방 유지관리 사업은 사업비가 부족하여 6,000만 원을 증액 계상하였습니다. 199쪽입니다. 하단에 시설비 중 소규모 시설 유지보수비는 사업비가 부족하여 5,000만 원을 증액 계상하였습니다. 노후 가로등 시설교체 공사는 세목을 변경하고자 4,000만 원을 감액하고, 국도 변 가로등 설치를 위해 4,000만 원으로 계상하였습니다. 200쪽이 되겠습니다. 시·군도 유지보수비는 사업비가 부족하여 3,000만 원을 증액하였습니다. 중문의대~동교동 간 도로 확·포장 공사는 보상 및 계속사업 추진을 위하여 5억 원을 증액 계상하였습니다. 시·군도 표지판 설치 공사는 2,000만 원을 계상하였습니다. 수입천 교량 설치 공사는 부족분 1억 3,000만 원을 증액 계상하였습니다. 이가팔~고모 간 도로 확·포장 공사 마무리를 위해 1억 원을 증액하였습니다. 마산~정교 간 도로 확·포장 공사 역시 사업 마무리를 위해 4,000만 원을 증액 계상하였습니다. 201쪽이 되겠습니다. 도로 제설장비(모래살포기) 구입을 위해 1억 600만 원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 건설과 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고, 계속해서 건축과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 231쪽이 되겠습니다. 수수료 중 현장조사 업무대행 수수료는 건축사의 현장조사 업무대행을 연간 건축허가 증가율과 업무대행 수수료를 현실화하고자 하였으나 금년까지는 종전 수수료로 건축사협회와 협의가 돼서 6,000만 원을 감액 계상하였습니다. 하단에 시설비 중 가산삼거리 옹벽 미관 개선 사업은 도시 미관을 저해하는 대표적인 시설로 타일이나 철제, LED 등의 구조물을 이용한 조형물과 녹지 조성 넝쿨 등을 이용한 환경조형물을 개선하여 도시 미관을 개선하고자 3,000만 원을 계상하였습니다. 이상으로 건축과 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 건설과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 198페이지요 과장님, 소하천 제방 유지관리 사업비요?
태식

심태식건설과장

예.

이병욱위원

갑자기 6,000만 원씩 한 이유가 있어요?
태식

심태식건설과장

저희가 본예산에 1억을 확보해서 읍·면에서 재해 예방을 위해서 시급하다고 필요한 데에 대해서 배정을 다해서 사업을 완료했습니다마는 추가적으로 건의 들어온 데가 많아 가지고 부득이 6,000만 원을 이번에 증액해서 계상하게 되었습니다.

이병욱위원

대상지?
태식

심태식건설과장

대상지는 현재 읍·면으로 공문을 시달을 해서요 지금 취합 중에 있습니다.

이병욱위원

이게 분수대 설치를 삭감해 가지고서 소하천 제방 유지 사업에 쓰겠다 그런 얘기 아니에요?
태식

심태식건설과장

예, 분수대를 당초에 설치할 계획에 있습니다만 잘 아시다시피 포천천 자연형 하천 정화 사업에 지금 보를 막고 있는데, 보를 막은 다음에 수위라든지 이런 게 종합적으로 검토돼야 설치가 감리단하고 협의한 결과 가능할 것 같다 그래서 사업계획이 내년이나 후년으로 미뤄질 것 같습니다. 그래서 부득이 과목 변경을 해서 재해 예방을 위한 소하천 정비 사업으로 변경한 사항이 되겠습니다.

이병욱위원

글쎄요, 그래서 여기 보니까 여러 가지로 어려운 점이 있으리라고 생각이 됩니다. 지금 이제 사업할 수 있는 기간이 약 석 달 정도 뿐이 안 남았지 않습니까?
태식

심태식건설과장

예.

이병욱위원

10월, 11월, 12월. 12월은 또 추우니까 안 되고, 동절기고 그래서 추경으로 해서 운영한다는 것은 본 위원의 생각으로는 부적절하다고 판단이 돼요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
태식

심태식건설과장

저희가 당초에도 한 2억 정도를 본예산에 요구했는데 저희 시 재정 형편상 1억만 확보한 사항이고요, 위원님께서 우려하시는 지금 한 세 달 정도 남았는데 보통 소하천 경우엔 석축이나 이런 돌망태 사업이 많습니다. 그래서 한 달 정도면 사업을 완료할 수 있기 때문에 동절기 이전에 조속히 마무리를 하도록 하겠습니다.

이병욱위원

지금 사업 대상지도 안 되어 있지요?
태식

심태식건설과장

지금 거의 취합이 돼 있습니다.

이병욱위원

취합돼 있는 거예요?
태식

심태식건설과장

예.

이병욱위원

이상입니다.

김종천위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 201쪽에 도로 제설장비 구입 있지요?
태식

심태식건설과장

예.

이중효위원

기정에 7,850만 원 정도의 예산을 확보했는데 추경에 또 1억이 넘는 재원을 가지고 여러 장비를 또 구입하신다 그랬는데, 기존에 포천의 제설장비 보유 대수하고 도로관리에 눈이 왔을 때 문제 시 되는 게 어느 정도나 돼서, 어느 정도 확보해야 적정한 장비를 확보했다고 생각을 하십니까?
태식

심태식건설과장

지금 저희가 다목적 차 2대하고 15톤 덤프 1대, 5톤 2대해서 5대가 있고요, 또 일반 민간장비 2대를 임차해서 쓰고 있고, 14개 읍·면·동에 1톤짜리 제설차가 있는데 통상 저희가 눈이 일시에 많이 올 경우에는 7대를 풀가동해도 상당히 관인지역이나 이런 데는 출동하기가 두 시간, 세 시간 정도 소요되거든요. 그래서 여기에 모래살포기 구입비는 기존에 있는 살포기가 내구연한이 다 지나 가지고 다 부식되고 그래 가지고 기존에 있는 것을 교체하는 예산이 되겠습니다. 그래서 5톤짜리 모래살포기 2대하고, 15톤 모래살포기 1대, 그다음에 15톤 삽날 하나 이렇게 해서 5대를 구입할 계획입니다. 그래서 제 생각에는 지금 여유만 된다면 다목적차를 1대 정도는 더 운영을 해야 되지 않느냐 그렇게 판단을 하고 있습니다.

이중효위원

다목적 차량이요?
태식

심태식건설과장

예산이 고가 장비다 보니까 확보하기가 쉽지가 않습니다.

이중효위원

다목적 차량은 한 대에 1억 정도 가까이 가나요?
태식

심태식건설과장

한 2억 5,000 정도 합니다.

이중효위원

2억 5,000?
태식

심태식건설과장

예.

이중효위원

그럼 이렇게 4대가 추경에 올라왔는데 확보가 되면 이제는 당분간은 제설에 관한 어려운 문제점은 다 해결되는 거예요?
태식

심태식건설과장

일단은 추가로 확보하는 게 아니고요, 기존에 있는 것을 교체하는 거기 때문에 삽날만 하나 더 추가로 구입하는 거고. 그래서 출동시간이나 제설 속도 이런 것은 지금이나 크게 변동되는 사항은 없습니다.

이중효위원

5톤짜리 2대하고 15톤짜리 1대는 구입한다는 것 아니에요?
태식

심태식건설과장

예, 뒤에 모래적재함을 구입하는 거지요.

이중효위원

이게 모래적재함 값만이에요?
태식

심태식건설과장

예. 덤프에 적재해 가지고 거기다,

이중효위원

차량은 안 들어가 있는 거고요?
태식

심태식건설과장

차량이 아닙니다. 기존 차량은 5대가 있는 건데 뒤에 적재함만,

이중효위원

적재함만 교체하는 거예요?
태식

심태식건설과장

예.

이중효위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 다음은 건축과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 231쪽에 삼거리 옹벽 미관 개선 사업?
태식

심태식건설과장

예.

이중효위원

지금 시기가 사업이 맞다라고 생각하시는 거예요?
태식

심태식건설과장

추경에만 만약에 위원님들이 양해를 해 주시면 사업하는 시기는 문제점이 없다고 생각합니다.

이중효위원

본 위원이 판단에는 이게 왜 그러냐면 가산삼거리에서 군내면 쪽으로 오는 도로명이 몇 번 도로지요?
태식

심태식건설과장

87번 국도입니다.

이중효위원

87번 국도요. 그게 확장 사업을 하지 않습니까?
태식

심태식건설과장

확장인데 이 연립에 있는 옹벽인데,

이중효위원

연립에 있는 옹벽인데 옹벽 높이가 3m다 일례를 들어서 그러면 그 사업이 다 끝나면 2m가 될 수도 있고 하다못해 50㎝든, 1m든 이렇게 높이 폭이 증감이 있을 것 같더라고요.
태식

심태식건설과장

그것은 저희가 국도관리청에 확인을 해서 만약에 성토가 많이 되면 그 부분은 제외하고,

이중효위원

그러니까 그래서 이게 추경에 이 사업비를 확보하는 게 적절하다고 보는 게 아니라 그 일정 구간이 그렇게 오랜 시간을 기다리는 부분이 아니기 때문에 그 사업이 이루어진 뒤에 미관 개선 사업 예산 확보를 하는 게 더 정확한 것 아니냐, 지금 일례를 들어서 이 사업비확보해서 사업을 하고 난 뒤에 지하로 다만 얼마가 됐든 묻힌다든가 이런 현상이 나타나는 것은 외려 바람직스럽지 않고 변화가 없다면 관계가 없는데, 변화의 요인이 있기 때문에 추후에 이게 도로 작업이 마무리된 뒤에 사업하는 게 더 적정한 게 아니냐라는 답변을 듣고 싶어서 그렇습니다.
태식

심태식건설과장

위원님께서 지적하신 대로 물론 도로가 먼저 된 다음에 거기에 맞춰서 하는 게 원칙인데요, 일단은 지금 설계도 완료됐고 그런 구간이니까 저희가 높이를 정확히 파악해서 지하에 묻히는 부분은 제척하고 윗 부분, 노출되는 부분만 시공토록 하겠습니다.

이중효위원

세부 설계도면 비슷한 것 나와 있어요, 이 사업에 대한 것?
태식

심태식건설과장

아직은 안 되어 있습니다.

이중효위원

안 되어 있어요?
태식

심태식건설과장

예.

이중효위원

알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 윤재철 도시과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재철

윤재철도시과장

도시과장 윤재철입니다. 도시과 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대해서 설명을 올리도록 하겠습니다. 205쪽이 되겠습니다. 일동 기산리 어린이공원 조성 공사입니다. 2006년도부터 추진하고 있는 사업인데 보상을 추진하면서 보상금액이 부족한 금액 1억 4,000을 계상했습니다. 사업은 내년에 추진할 계획입니다. 하단에 가산면 자치 및 교육문화센터 진입로 개설공사 실시설계 용역입니다. 가산면 자치센터하고 교육문화센터가 2008년도 완공 계획으로 추진하고 있기 때문에 거기에 적절한 진입도로를 개설하기 위한 미리 사전 실시설계 용역을 해서 내년에 공사비 확보를 해서 추진하도록 하겠습니다. 포천고교~극동아파트 간 도로개설 공사 실시설계 용역입니다. 이것은 극동 1차는 입주가 완료가 되어 있고, 2차가 내년 상반기 중에 입주 완료할 계획에 있습니다. 그런데 극동1차, 2차 아파트에서 개설한 도로가 포천고등학교와 연결되는 도로가 미개설되어 있기 때문에 단절된 도로를 연결해서 통행 불편을 해소하기 위해서 설계비 3,000만 원을 계상했습니다. 다음 206쪽이 되겠습니다. 영중면 자치센터 인도개설 공사입니다. 현재까지는 보상을 완료했고 공사 추진을 위해서 공사비 3억 5,000을 계상하였습니다. 이 공사는 실시설계가 다 완료가 됐고 공사비만 확보가 되면 두 달만에 연내에 공사를 완료할 수 있는 계획으로 추진할 계획입니다. 일동초교 통학로 정비 공사는 일동초등학교 후문에 학생들이 많이 통학을 합니다. 그런데 골목길에 통학을 함으로 인해서 시야에 가리는 지장물이 있어서 시야가 좁아서 학생의 교통사고가 빈번하게 발생되는 장소입니다. 그래서 이것을 정비하기 위해서 공사비 5,000만 원을 계상했습니다. 송우지구 도시 미관 정비 사업은 2005년도에 송우 시내하고 시가지 도로에 전력 지중화 사업을 위해서 설치된 변압기가 있습니다. 166대가 되는데 각종 불법광고물 등 도시 미관을 저해하기 때문에 도시 미관 개선을 위해서 3,000만 원을 계상했습니다. 중간에 공기관 등에 대한 대응 사업비로써 송우지구 전력 지중화 사업 공사비는 완료된 사업입니다마는 한전하고 저희 시하고 50 대 50으로 공동 부담으로 해서 추진한 사업입니다. 따라서 공동 부담하기로 한 우리 시의 부담금 부족한 예산 1억 8,745만 8,000원을 계상하였습니다. 다음 207쪽 장기 미집행 도시계획시설 대지보상 임시특별회계입니다. 먼저 세입예산입니다. 211쪽에 세입예산으로 도비 보조금으로써 세입예산 9,400만 원을 계상하였고, 세출예산 역시 9,400만 원을 계상하였습니다. 이상 제안설명 마치겠습니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 도시과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김성남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성남위원

김성남 위원입니다. 송우지구 도시 미관 정비 사업 있잖아요. 그것을 구체적으로 어떻게 할 건지 자세히 설명을 부탁드리겠습니다.
재철

윤재철도시과장

송우 시가지 도로에 지상 기기가 설치돼 있습니다.

김성남위원

예, 박스.
재철

윤재철도시과장

박스가 55대 설치돼 있고, 또 송우 택지개발지구 내에 한 115대가 설치되어 한 166대가 됩니다. 그런데 각종 광고물을 붙이는 사례로 인해 가지고 아주 보기 흉하기 때문에,

김성남위원

그렇지요.
재철

윤재철도시과장

그래서 한전하고 협의를 해서 지상 기기에 이상이 없는 범위 내에서 면에다가 그래픽 특수 재질이 있습니다. 그것을 그래픽화 해 가지고 우리 지역의 특성에 맞는 도안을 해서 붙이게 되면 거기에 아무리 붙여도 붙여지질 않습니다.

김성남위원

그래요?
재철

윤재철도시과장

예. 그래서 영구적인 사항이 되기 때문에 도시 미관 개선에는 큰 효과를 볼 수 있을 것으로 생각합니다.

김성남위원

올해 12월 달까지 사업 완료 아니에요?
재철

윤재철도시과장

예.

김성남위원

구체적으로 디자인 그런 것 나온 게 있어요?
재철

윤재철도시과장

지금 저희가 구상만 하고 있고요, 예산만 확보가 되면 바로 모델을 준비해서 바로 시행을 할 계획입니다.

김성남위원

준비되는 대로 자료 좀 한번 제출해 주시기 바라겠습니다.
재철

윤재철도시과장

그러겠습니다. 의회하고 협의하겠습니다.

김성남위원

이상입니다.

김종천위원장

김성남 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 백영현 교통행정과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영현

백영현교통행정과장

먼저 양해말씀을 드리겠습니다. 오늘 폭우로 인해서 저희가 고수부지에 있는 주차장에 있는 차량들을 견인하는 일 때문에 늦었고 저희 담당들이 주무 담당만 배석을 했습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 안녕하십니까? 교통행정과장 백영현입니다. 바쁜 의사일정에도 불구하시고 민의 대변을 위한 의정활동에 노고가 많으신 김종천 산업건설위원장님 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 2007년도 교통행정과 소관 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안을 보고드리도록 하겠습니다. 219쪽이 되겠습니다. 먼저 교통행정과 소관 세출예산에 대한 총괄을 설명드리면 기정예산은 198억 1,595만 5,000원으로 금회 추경에 44억 3,398만 9,000원이 증액된 242억 4,994만 4,000원으로 증액 편성하는 사항입니다. 다음은 세부적으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 219쪽 하단의 일반운영비로 포천시 대중교통의 얼굴인 개인 및 회사택시의 외부에 우리 시를 상징할 수 있는 디자인 홍보물을 부착하여 운전자는 물론 시민들의 자긍심을 고취하기 위해, 지금 배부해 드린 자료를 참고하시기 바랍니다. 홍보물 제작비 1,200만 원을 계상하는 사항입니다. 다음은 자동차 손해배상 보장법 제6조제4항 번호판 영치 규정에 의거 정기검사 미이행 차량의 번호판 영치 프로그램 구입비로 575만 원을 계상한 사항입니다. 다음은 220쪽이 되겠습니다. 교차로 등에 흉물스럽게 서 있는 교통신호제어기에 포천시를 상징할 수 있는 그림 또는 사진을 불법광고물 등이 부착되지 않는 특수시트지에 인쇄한 후 부착하여 쾌적한 도시환경 및 교통환경을 조성하기 위해서 디자인홍보물 제작비로 1,000만 원을 계상하게 되었습니다. 다음은 교통혼잡지역 소통개선 사업비로 편성된 시설비 70억 원 중 4,000만 원을 시설부대비로 편성하여 측량비, 감정평가 수수료, 주민설명회 등에 필요한 비용으로 사용하고자 과목을 변경하는 사항임을 보고드립니다. 다음은 221쪽이 되겠습니다. 포천시 지역공항 유치를 위한 기본 및 실시계획 수립 용역을 동시에 발주코자 기본 및 실시계획 용역비를 각각 계상하였으나 기본계획을 우선 수립한 후 건설교통부와 국방부 등과 협의하고 그 협의 결과를 반영한 실시계획을 수립하고자 이번에 실시설계 용역비 5억 원을 감액 계상하게 된 것입니다. 다음은 포천시 소재 버스, 택시, 화물자동차 등 운수업체의 사업용 자동차 약 3,000대에 대한 2007년도 유가 인상분을 지원하는 사안으로 재원은 주행세로 유가 보조금 45억 원을 증액 계상하게 되었습니다. 다음은 배부해 드린 사진에 보시다시피 신북대교 부근 삼거리 교통안전지대를 활용하여 포천석재의 우수성과 아트밸리를 홍보할 수 있는 석재 조형물과 소형 관목, 화단 등을 조성하여 운전자들의 피로감을 완화시켜 줄 수 있도록 조형물 설치 사업비로 1억 5,000만 원을 계상하게 되었습니다. 다음은 교통신호기 198개소, 교통표지판 5,500개소를 신속히 유지보수하여 교통사고를 사전에 예방하기 위한 사업비로 각각 5,000만 원씩 1억 원을 증액 계상하게 되었음을 보고드립니다. 다음은 222쪽이 되겠습니다. 최근 강력범죄 및 농특산물 도난이 증가하고 있는 추세로 사건 발생 시 수사자료 활용 및 사전 범죄 예방을 위하여 철원 방면에서 영북면으로 진입하는 삼거리 및 화현면에서 가평군으로 진입하는 교차로 등에 자동차번호 인식이 가능한 방범용 CCTV를 설치하여 중요 사건의 피의차량을 신속하게 검거, 범죄를 억제하기 위한 방범용 CCTV 설치 사업비로 1억 원을 계상하게 되었음을 보고드립니다. 다음은 교통사고에 취약한 도로의 굴곡진 구간에 설치하여 안개 및 야간에 안전운전을 유도하기 위한 유도형 경보등 설치 사업비로 5,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 공영버스 유지관리비로 현재 8대가 소흘읍 고모리, 영중면 금주리, 가산면 정교리 등 노선버스가 없는 지역을 위주로 운영 중이나 우리 지역의 주민 편의를 위해 1대를 증차하여 운행함에 따라 추가적으로 필요한 유지관리비 300만 원을 추가 계상하게 된 사항임을 보고드립니다. 이상으로 2007년도 교통행정과 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 끝으로 우리 시의 민원실을 방문한 민원인을 대상으로 실시한 설문조사에 의하면 교통 분야의 예산 확보가 가장 시급하다는 설문조사 결과를 보면서 한없는 책임감을 통감하고 있습니다. 아무쪼록 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하여 주신다면 가일층 시민들의 발이 편안하도록 노력할 것을 다짐하면서 위원님들의 건강과 행운을 기원드립니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 교통행정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김성남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성남위원

김성남 위원입니다. 222쪽에 방범 CCTV 설치요.
영현

백영현교통행정과장

예.

김성남위원

이것은 경찰서에서 요구한 사항이지요?
영현

백영현교통행정과장

예, 그렇습니다.

김성남위원

근데 이 2대만 의뢰한 거예요 아니면, 당초에 몇 대를 요구했어요?
영현

백영현교통행정과장

저희가 올 계획에 4대가 설치되는 계획인데요, 2대는 본예산 가지고 지금 설계해서 설치 중에 있고 나머지 2대를 이번 추경에 추가로 확보하고자 하는 계획입니다.

김성남위원

먼저 2대는 설치가,
영현

백영현교통행정과장

지금 설치 중에 있습니다.

김성남위원

어디 어디지요?
영현

백영현교통행정과장

지금 설치되는 데는 내촌면 음현리에서 남양주 방면으로 진입하는 차로하고요, 당초는 송우리 방면에서 축석검문소 방향으로 의정부로 진입하는 차로에 1개소를 설치할 계획이었습니다. 그런데 경찰청 본부에서 지금 혹시 보신 위원님들께서 계실 지 모르겠지만 축석령휴게소 앞에 문형식으로 경찰청에서 직접 1개소를 설치했습니다. 그래서 계획을 수정해서 그것은 영북면 자일리 철원 방면하고 동송 방면 교차로 부분에 거기다 설치하고자 계획을 수정하고 있습니다.

김성남위원

아니요 당초에 2대를 설치계획에 있으시다면서요?
영현

백영현교통행정과장

2대가 축석검문소 부분하고 내촌면 음현리 부분 2개를 계획했었는데 축석령 고개 부분에 지금 경찰청에서 이미 1개소를 설치하고 있기 때문에 그것을 계획을 수정해서 1대는 자일리 방면으로 계획 수정을 하고 있습니다.

김성남위원

그러면 이제 운천이 두 군데 되는 거네요?
영현

백영현교통행정과장

운천이요? 그것은 1개소가 됩니다.

김성남위원

1개소요?
영현

백영현교통행정과장

예.

김성남위원

기존에 2개에서 음현리에다 하나 하실 계획이고, 또 1대는 축석검문소에다 할 계획인데 그것은 운천 쪽으로 가고, 또 여기 예산서에 올라온 걸 보면 운천하고 화현 교차로에 또 돼 있고.
영현

백영현교통행정과장

다시 정정 보고드리겠습니다. 1개소는 음현리 지역에 설치하는 것은 맞고요, 지금 축석령 고개에 있는 것을 일단은 자일리 구간 거기에 설치하고요, 이번 추경에 요구하는 사항은 현리에서 가평 방면으로 진입하는 부분 그 1개소하고요, 또 1개소는, 죄송합니다. 이거 1개소는 다시 보완 제출하겠습니다.

김성남위원

그러면 자료로 해서 제출해 주시기 바라겠습니다.
영현

백영현교통행정과장

예, 죄송합니다.

김성남위원

이상입니다.

김종천위원장

또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 221쪽에 신북대교 교통섬 개선 사업이요?
영현

백영현교통행정과장

예.

이중효위원

여기에 조감도는 가지고 와서 산뜻하게 이렇게 교통 도로변 환경개선을 한다 그랬는데, 이게 사실 국도관리청하고 얘기가 된 겁니까?
영현

백영현교통행정과장

저희가 아직 설계가 되지 않았기 때문에 설계를 해서 협의할 대상이라고 판단하고 있습니다.

이중효위원

그리고 지금 아까 모두 해서 과장님이 업무의 전반적인 사항으로 “포천시에 어떤 여론조사를 하니까 교통에 관한 부분이 1위로 올라왔다, 막중한 책임감을 느낀다” 하면서 실은 교통 소통이 됐든 이런 개선 대책, 안전의 개선 대책이지 이런 교통섬 이런 것에다 이렇게 1억 5,000씩 투자해 가지고 과연 이런 사업이 적절하냐라는 것은 다시 거꾸로 시민들한테 반문을 하면 아니라고 할 사람들이 더 많을 것 같다는 본 위원의 생각이거든요. 그리고 또 이 부분은 우리 군도도 아니고, 우리가 재량권을 가지고 있는 것도 아니고 국도에서 권한을 행사하고 있는데 상당히 사실 쉽지 않은 걸로 본 위원은 알고 있거든요. 이런 부분이 사전에 국도관리청하고 업무 협의를 해서 “포천시에서 이러이러한 사업을 하려고 하는데 이게 가능하겠습니까?”하고 충분히 타진해 보지도 않으셨을 걸로 저는 미루어 짐작이 되고, 그래서 이러한 부분들이 예산에 이렇게 올라올 때는 그런 부분이 면밀히 검토가 돼서 이 사업이 편성되어야 되지 않느냐 그런 생각을 지금 하고 있습니다. 과장님 견해는 어떠신 지 답변해 주시기 바랍니다.
영현

백영현교통행정과장

위원님 지적사항을 이해를 하고 있습니다. 저희가 이 추진하게 된 사항은요 사실 이 부분이 아트밸리를 진입하는 부분에 대한 중요 교차로 부분입니다. 그래서 저희 시를 방문하는 불특정 다수 운전자들을 통해서 운전자들이 향후에라도 아트밸리로 진입하는 부분이라든가 이런 걸 홍보할 그러한 목적도 있었고요, 또 아울러서 저희 시를 방문하는 운전자들이 책임감을 느끼고 있습니다만 교통의 정체현상으로 인해서 짜증이 나고 이러한 사항이 이런 것을 보면서 시원스런 피로감도 해소하는 그러한 목적도 가지고 추진을 하고 있음을 양해해 주시기 바랍니다.

이중효위원

잘 알겠습니다. 그리고 222쪽에 유도형 경보등 설치가 올해 본예산에는 없었네요?
영현

백영현교통행정과장

예.

이중효위원

그러다가 추경에 25등씩 많은 것을 설치하신다 그랬는데, 이제 추경이라는 예산 자체가 시급성, 불요불급한 걸 사업을 하는데 본예산에 전체 항목에 전혀 없던 걸 추경에 5,000만 원씩 들여서 25등을 설치한다, 물론 이런 걸 설치하면서 사고의 예방을 가져오고 시민들의 생명에 안전을 보호해 주는 것은 상당히 좋습니다만 사업의 목적을 갖다가 이렇게 이루기 위해서 당초에는 전혀 없다가 이렇게 추경에 이런 식으로 사업이 올라오는 것은 곤란하지 않느냐.
영현

백영현교통행정과장

위원님 질의사항에 답변드리겠습니다. 유도형 경보등 설치는 사실 본예산에도 계속 요구를 했다가 이게 경찰서에서도 사고 예방 관련해서 상당히 필요한 사업이라고 해서 본예산에도 요청을 했다가 저희 가용 재원 부족으로 인해서 예산 계상이 안 됐던 사항입니다. 그래서 이것은 시간적으로 장시간을 요하는 사업이 아니고 단시간 내에 설치가 가능한 사업이기 때문에 이번에 추경임에도 불구하고 계상 요구했던 사항입니다.

이중효위원

그래서 담당과장님 의견 충분히 알고요, 다만, 이게 25등이다, 30등이다, 50등이다가 중요한 게 아니라 진짜 시급히 먼저 꼭 필요로 한 부분이 어디냐, 그곳이 몇 개소냐라는 게 더 중요한 거지요. 어디서 요구로 올라온다고 해서 이렇게 해 달라는 대로 다 해 줄 수 있는 우리의 재정 여건은 분명히 아니고 시급성을 따지고 “아, 여기는 누가 봐도 꼭 먼저 해결을 해 줘야 된다”라는 게 추경에서 반영이 되어야지요 일반적인 사항이 추경에서 전체 예산으로 올라온다는 건 부적절하다고 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 이러한 부분도 차제에 추경예산 요구를 하실 때 진짜 누가 봐도 이런 부분은 함께 이해할 수 있는 이런 사업 신청이 됐으면 고맙겠습니다.
영현

백영현교통행정과장

예, 알겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 유창열 재난관리과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창열

유창열재난관리과장

재난관리과장 유창열입니다. 재난관리과 소관 추경예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 설명 전에 금년 8월 달에 집중호우가 많이 왔을 때 위원 여러분께서 많은 관심과 배려로 큰 피해가 없었다는 사항에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 예산안 225쪽이 되겠습니다. 일반운영비에 사전재해영향성검토위원회 심사 및 참석 수당 225만 원을 추가로 계상했습니다. 재난 대비 비상식량 구입으로 2,000만 원을 계상했습니다. 수해 예방 응급복구 장비 임차료가 지난 호우 때 예산보다 좀 더 장비를 썼기 때문에 2,500만 원을 추가로 계상했습니다. 다음 페이지입니다. 역시 수방자재 재료 구입으로 200만 원을 추가로 수해 예방 하느냐고 자재를 썼기 때문에 보충하고자 200만 원을 계상했습니다. 자산 및 물품취득비로 자동우량 경보시설이 금동지구에 있는 게 누가 스피커를 떼어 갔어요. 그래서 그 2개를 구입하고자 120만 원을 계상했습니다. 그다음에 재난관리시스템 GIS용 서버구입은 도에서 내년도에 하는 사업으로 기반을 금년도에 확보를 해 놔야 되기 때문에 500만 원을 계상했습니다. 다음 페이지에 의용소방대에서 수해 때 많은 지원을 받고 있는데 우의들이 없어 가지고 우의를 구입해 달라는 건의가 있어서 2,850만 원을 계상했습니다. 228페이지에 자동우량 경보시설 유지관리비 2006년도분 잔액을 반납금으로 세웠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 재난관리과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

먼저 과장님 설명 잘 들었고요. 225쪽에 재난 대비 비상식량 구입이요. 간단하게 설명, 여기 지금 보면 이것도 처음 시작하는 거지요? 그전에도 이게 있었습니까?
창열

유창열재난관리과장

없었습니다.

이병욱위원

그런데 비상식량 구입,
창열

유창열재난관리과장

이번에 을지훈련도 저희가 하고 그랬습니다마는, 그리고 수해 이런 것 있을 때 상황근무를 하거나 비상근무를 할 때 비상식량을 비축해서 사용해야 한다는 필요성이 대두돼서 비축을 해 놓고자 2,000만 원을 계상했습니다.

이병욱위원

그런데 을지훈련하고 그럴 적에도 그때도 이게 없었습니까?
창열

유창열재난관리과장

네?

이병욱위원

전에, 이것은 재난 대비인데 을지훈련하고는 성격이 다른 것 아니에요?
창열

유창열재난관리과장

을지훈련 때도 쓰고 비상식량이라는 것은 비상근무라든지, 또 행락객이 고립되거나 그랬을 때 식량 지원을 한다거나, 또 훈련을 할 때라든지 그럴 때 여러 각도로 쓸 수 있는 사항이 되겠습니다.

이병욱위원

글쎄 쓰이는 것은 아는데 이게 여기 사항별 설명에 보면 5,000원짜리를 4,000개 구입한다는 얘기거든요. 그렇지요?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

맞지요 5,000원짜리 4,000개?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

이게 또 사항별 설명에 보면 유효 기간이 2년으로 되어 있어요. “2년 이상인 비상식량을 비축하여 상황에 능동적으로 대처하고자 함” 이렇게 돼 있거든요. 그래서 이게 그렇게 많이 필요로 한 거냐 해서 질의를 드리는 겁니다. 유효 기간도 있고 그런데 2,000개씩이나 비축을 해 둘 필요가 있느냐고요?
창열

유창열재난관리과장

최소한 2년을 쓸 수 있는 거지 2년 안에 소비해야 되는 것은 아닙니다.

이병욱위원

아니 글쎄 그것은 아는데 2,000만 원씩 들여 가지고 그렇게 많은 예산을,
창열

유창열재난관리과장

이 정도는 해 놔야 됩니다.

이병욱위원

들여서 해 놓을 필요성이 있겠냐 그 얘기예요.
창열

유창열재난관리과장

예, 있습니다. 4,000명분이 그렇게 많은 것은 아닙니다.

이병욱위원

2007년도 이전에는 이것을 어떻게 운영했어요?
창열

유창열재난관리과장

2007년도 이전에는 특별히 한 게 없는 것으로 알고 있습니다.

이병욱위원

그러면 본예산에다 해야지 지금 추경에다가 이것을 합니까? 내년도 본예산에다 해야지. 그걸 묻고 있는 거예요. 추경에 2,000만 원씩 들여서 이걸 해야 할 필요가 있겠냐 그런 얘기입니다.
창열

유창열재난관리과장

미리 해 놓는다고 저거할 건 없기 때문에요,

이병욱위원

알겠습니다. 그리고 그다음에 자동우량 경보시스템 스피커 구입인데 이게 도둑을 맞았다 그러셨지요?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

이게 어디지요 행자부인가 감사원에서도 이거 하지 말라 그런 것 아니에요? 그래서 예산 줄여 가지고서 예산,
창열

유창열재난관리과장

그건 아닙니다.

이병욱위원

이게 어디 거예요 도둑맞은 데가?
창열

유창열재난관리과장

금동지구 금동리요.

이병욱위원

금동이면 남청산?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

이것도 세콤을 해서 달든지 해야지 안 되겠네요. 저기도 있잖아요 지장산, 그렇지요?
창열

유창열재난관리과장

여러 군데 있습니다.

이병욱위원

글쎄 여러 군데로 있는데,
창열

유창열재난관리과장

세콤을 할 성질은 못 됩니다. 기둥을 하고 거기다 스피커를 달아놓은 것이기 때문에요.

이병욱위원

저도 가 봤어요. 가 봤는데, 그러면 대책은 없어요 거기에 대해서 도난방지 대책은?
창열

유창열재난관리과장

글쎄 거기 가서 지키는 것은 사실은 어렵고요, 그렇다고 세콤을 할 수도 없고 관리를 잘 하도록 하겠습니다.

이병욱위원

관리를 좀 해 주시고요, 이게 도둑해 가는 거야 열 사람이 지키기도 힘들다고 하는 사항인데 고생 많으신 걸로 알고 있습니다. 그다음에 의용소방대 우의 구입비요?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

아까 뭐라 그러셨지요. 설명하고 틀리던데 사항별설명서에서 나온 것하고 설명해 주신 게?
창열

유창열재난관리과장

의용소방대요?

이병욱위원

예.
창열

유창열재난관리과장

의용소방대 우의 구입 2,850만 원이요.

이병욱위원

이게 본예산에 제복해 달라고 올라왔던 것 아닙니까?
창열

유창열재난관리과장

새로 올라온 겁니다.

이병욱위원

아니 그러니까 본예산에도 의복을 해 줬잖아요. 올해 예산에?
창열

유창열재난관리과장

올해 없습니다.

이병욱위원

네?
창열

유창열재난관리과장

올해 없는 걸로 알고 있습니다.

이병욱위원

올 예산에 없었어요?
창열

유창열재난관리과장

예.

이병욱위원

알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 간략하게 미진한 부분만 좀 과장님께 질의를 드리겠습니다. 재난 대비 식량 구입 아까 답변하신 대로 4,000개를 구입하신다 그랬잖아요?
창열

유창열재난관리과장

예.

이중효위원

그런데 재난 대비 유사시에는 사실 이러한 비용도 예비비로 가능한 것 아니에요?
창열

유창열재난관리과장

가능할 수도 있는데요,

이중효위원

아니 근데 굳이 비상식량 수급이 그렇게 어려운 거예요 그러면?
창열

유창열재난관리과장

예, 어렵습니다. 저희가 이번 이중효 위원님도 상황실을 방문하고 그러셨습니다마는 일요일 같은 때 직원들이 나와서 수십 명이 근무를 하는데 하다못해 도시락을 주문하려고 해도 하는 데가 없어서 금방 구입 못해요.

이중효위원

도시락은 이해가 가는데 지금 비상식량을 회사에서 우리가 쉽게 얘기해서 구입을 하잖아요 포천시에서.
창열

유창열재난관리과장

예.

이중효위원

그럼 구입 신청하고 며칠만에 통상 오냐를 한번 확인해 보셨냐고요?
창열

유창열재난관리과장

신청해 가지고 받으려면 입찰을 거쳐야 될 것 같은 것은 좀 오래 걸리고요, 입찰을 안 거칠 것 같으면 일주일 안에는 가능할 겁니다.

이중효위원

그렇잖아요. 입찰 규모가 아닐 때 예를 들어서 소량 소량 필요한 만큼 예를 들어서 구입했을 경우에는 구입 기간이 길지 않다라고 보거든요, 본 위원이 판단할 때. 그래서 이런 것은 예산을 탄력성, 유연성을 가지고 사실 사업을 접근해야 된다고 본 위원은 생각을 해요. 그래서 이 비상식량을 구입하지 않는 게 좋다, 구입해 두는 게 좋다라는 논리보다도 전체 규모에 관한 부분도 우리가 유사시에 물론 을지훈련이 됐든 아니면 산불이 됐든 아니면 수해가 났든 이랬을 때에 정상적으로 며칠간에 필요로한 양이 얼마라는 거지요. 아무리 보관 기간이 2년이라할지라도 생산돼서 쉽게 얘기해서 최단 기간 내에 우리가 섭취할 수 있으면 가장 좋은 거거든요. 식품이라는 것은 아무리 진공포장이 됐고 무엇이 됐고 했더라도, 그런데 그러한 부분을 일괄적으로 해서 4,000개를 구입한다든가 이런 부분이 과연 현실적으로 더 실효성이 있는 부분인가라는 지금 과장님의 답변을 듣고 싶은 거예요.
창열

유창열재난관리과장

비상식량은 부패하든지 이런 것은 없기 때문에,

이중효위원

없는 건 저도 알아요.
창열

유창열재난관리과장

없기 때문에 적정량 갖다가 비축을 해 놓는 그런 의미에서도 비축을 해 놔야 된다고 저는 생각하고 있습니다.

이중효위원

그래서 이러한 부분들이 우리가 더군다나 올해 같은 경우에 과장님 먼저 집중호우 시에 밤잠 못 주무시고 고생하셨듯이 실질적으로 우리 포천지역의 자연 특성으로, 환경 특성으로 봐서는 사실은 그러한 시기는 거의 지나갔습니다. 이제 한두 번의 태풍에서 어떤 결과가 빚어질 지 모르지만, 그렇게 하고 그 이후에 포천이 산악지역을 많이 가지고 있어서 일례를 들어서 산불재해라든가 이랬을 때나 혹여 비상식량 구입했다 유사시에 쓰는 것은 본 위원도 이해를 하겠습니다. 그런데 이러한 부분을 추경에서 이렇게 4,000개다, 5,000개다 이런 식으로 과연 구입해서 비축을 해 두는 게 맞느냐 안 맞느냐를 예를 들어서 말씀드리면 그런 부분에서 과장님하고 우리 동료 위원과는 견해 차이가 상당히 난다라는 부분이지요.
창열

유창열재난관리과장

그 기간이 시기가 차이가 무슨 1년이 나는 것도 아니고, 그렇습니다. 올해 비축을 해 놓으나 내년 초에 하나 큰 상관은 없겠습니다마는 재난에 대비하는 그런 어떤 채비라 그럴까 그런 면에서는 지금 해 놓는 게 어떤 평가라든지 그런 것을 볼 때 더 좋지 않나 그런 생각이 듭니다.

이중효위원

그리고 또 한 가지는 본 위원이 과장님한테 말씀드리고 싶은 것은 쉽게 얘기해서 일정 정도의 비상식량이라는 건 최소한으로 확보를 하고 있다가 그리고 재난·재해 상황 때는 아까 전자에 말씀드렸듯이 예비비로 써도 이런 건 하등의 문제가 없거든요. 그러니까 그러한 부분들을 굳이 일반예산에다 편성해서 2,000만 원이다, 3,000만 원이다, 5,000만 원이다 중요한 게 아니라 맨 처음에 그게 구입할 당시에 만약에 어느 일정 규모를 했으면 그 이후에는 프리(Free)로 내버려 뒀다가 아까 과장님 답변으로는 1주일 정도면 입찰 규모가 아닌 이상에는 구입이 가능하다라고 답변을 하셨으니까 그랬을 때 큰 문제점이 없지 않겠느냐라는 쪽에서 질의를 드린 겁니다. 공감하세요?
창열

유창열재난관리과장

조금 이해하기가 어려운데요, 이것을 사서 놓는 거에는 올해 사 놓나 내년 상반기에 사 놓나 마찬가지라고 저는 생각이 됩니다.

이중효위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 재난관리과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 이응규 농업기술센터소장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

응규

이응규농업기술센터소장

농업기술센터소장 이응규입니다. 2007년도 제2회 추가경정예산안을 설명드리도록 하겠습니다. 249쪽에 중간 일반운영비가 되겠습니다. 포천 그린농업대학 학습활동 사례집 구입비로 300만 원을 계상하였습니다. 지금 읍·면에 14개 읍·면·동 지소가 있는데 냉·온수기 소독비로 84만 원을 계상했습니다. 본소 상하수도 여태까지는 자가 관정에서 물을 먹었는데 상수도가 인입됐기 때문에 상하수도 사용료로 600만 원을 계상하였습니다. 밑에 소비자 교육은 200만 원을 삭감하였습니다. 250쪽이 되겠습니다. 지소 아카데미 운영도 300만 원을 삭감하였습니다. 중간에 시설비 읍·면·동 지소에 노후건물이 되어 갖고 많이 새는 게 아니라 구탱이 구탱이 이렇게 여러 군데 한 5개 지소가 누수되고 있습니다. 그래서 방수 공사비로 1,100만 원을 계상하였습니다. 포천지소가 옛날 건물이 돼서 이중창 보수 및 옥상의 안전시설물 설치비로 800만 원을 계상하였습니다. 다음은 251쪽이 되겠습니다. 시설비에서 저희가 작년도에 영북면 자일리로 예찰답을 옮겨서 그쪽에 기상관측시설을 계획했었는데 내년도 2008년도에 경기도 농업기술원에서 설치계획이 지금 수립되어 있기 때문에 저희는 예산을 삭감하고 내년에 도에서 하는 것으로 추진을 하겠습니다. 민간자본보조, 한탄강 수계 사과 왜성과원 조성은 저희가 3개소를 추진했었는데 1개소가 영북면 자일리 뜰에 저 강변으로 있습니다. 그런데 저희가 하여튼 추진을 예정지 관리도 다 하고 그랬습니다만 그게 상수원보호구역으로 인해서 과수원이 할 수 없다는 결론이 났습니다. 그래서 저희가 어쩔 수 없이 이것을 반납하게 되었습니다. 이상으로 설명을 모두 마치겠습니다.

김종천위원장

소장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 250쪽에 읍·면·동 지소 옥상 방수 공사 있지요?
응규

이응규농업기술센터소장

예.

이중효위원

5개소가 어디 어디예요?
응규

이응규농업기술센터소장

군내, 일동, 창수, 관인, 포천 그렇습니다.

이중효위원

지금 읍·면· 동 지소가 한 곳당 보통 건물 면적이 몇 평 정도 되지요?
응규

이응규농업기술센터소장

한 20평 정도 됩니다.

이중효위원

그렇지요?
응규

이응규농업기술센터소장

예.

이중효위원

거의 뭐 제가 다녀봐도 20평 정도 되거든요.
응규

이응규농업기술센터소장

20평 전후 됩니다.

이중효위원

그런데 이게 방수 공사를 이렇게 220만 원씩 들여서 하는 것은 사실 일회성이라고 저는 분명히 여태 경험으로는 아주 판단을 내리고 있는 사람 중에 하나거든요. 그래서 이 부분을 외려 이 사업비가 1,100만 원 올라와 있는데 이걸로 영구히 뭐라고 그러지요 고야식으로 해서 지붕을 만들어서 아예 방수를 해서 건물 미관도 살리면서 하는 방법을 찾으시고 그러면 본 위원이 경험한 걸로 알기로는 하나 할 때 1,000만 원 정도면 충분한 것으로 알거든요. 그리고 나머지 4개의 건은 2008년도 본예산에 그래서 방수 처리를 완벽히 해야지요 이거 우리 흔히 얘기하는 일반 뭐지요?
용휘

이용휘전문위원

액체 방수도 있고요.

이중효위원

액체 방수 이런 것들은 결국은 1년, 아주 길어야 2년 가면 또 몇 백만 원 투자하고, 또 몇 백만 원 투자하고 이짝 밖에 안 나거든요. 그래서 이 방법을 소장님이 다시 한번 이 방법을 그러니까 예산이 문제가 아니라 원초적으로 해결하시라는 얘기지요. 그래서 이게 하나 하는데 수억 원씩 들어가는 것도 아니고 20평 정도 규모라면 제가 파악하기로 한 1,000만 원 정도면 충분한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 부분을 아예 사무실 공간이 물 이런 방수 문제로 인해 가지고 불편함을 겪지 않도록 그런 방법을 한번 강구해 주시길 당부드리겠습니다.
응규

이응규농업기술센터소장

하여튼 위원님 말씀하신 것은 제가 검토를 하겠습니다. 그런데 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 이게 한 20년 이상 되다 보니까 위원님도 옳으신 말씀인데요, 이렇게 군데군데 조금조금 찔끔찔끔 새서 저희도 잘 모르기 때문에 방수업자를 데리고 다섯 군데를 다 다녀봤습니다. 그랬더니 많이 전량 새는 게 아니기 때문에 조금씩 새기 때문에 그것은 부분방수만 해도 된다고 업자 측면에서 그래서 이렇게 예산을 저희가 다 돌아다니면서 확인을 했더니 그래서 올린 겁니다. 아주 확 전체가 새면 이걸 그냥 뚜껑이라도 해 덮고 그럴 텐데 조금 구탱이에 오래되고 보니까, 그래서 위원님 말씀대로 올해 했는데 저쪽 구탱이가 내년에 샐 우려도 있습니다만 우선 이렇게 해서 예산을 계상했다는 걸 말씀을 드리겠습니다.

이중효위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김성남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성남위원

김성남 위원입니다. 지금 이중효 위원님께서 방수의 건에 대해서 제가 질의를 또 드리겠습니다. 지금 말씀드렸지만 어느 모 학교에서 방수가 안 돼서 새고 있어요. 그래서 방수 공사를 했었데요. 그런데 이게 몇 년 못 가 가지고 또 새요. 그러니까 일부분 새는데 어디서 새는지 모르는 거예요. 그래서 방수를 전체적으로 했는데 이게 2~3년 지나니까 또 새더래요. 그래서 근본적으로 지붕을 해 달라 결과는 그래요. 그런데 공사업자들은 당장 할 수 있다 그랬는데 이게 오래 못 간다 그래요. 제가 조사를 해 봤거든요. 그래서 이중효 위원님 같은 생각인데 이왕이면 돈이 조금 더 들더라도 아예 지붕을 해서 해 놓는 게 낫지 업자 말 듣고 했다가는 2~3년 내에 또 새는 것은 아주 기정사실입니다. 그래서 소장님께서 한번 다시 생각하셔 갖고 아예 지붕을 해서 한번에 다 완전히 처리되는 걸로 돈이 들어가더라도 그렇게 방안을 검토해 주시기 바라겠습니다.
응규

이응규농업기술센터소장

예, 알았습니다. 그렇게 검토를 하겠습니다.

김성남위원

이상입니다.

김종천위원장

김성남 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이병욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이병욱 위원입니다. 251쪽인가요 왜성사과 조성. 한탄강댐 수몰지역이라서 이게 안 되는 거지요?
응규

이응규농업기술센터소장

아니요. 그러니까 영북면 자일리 벌판 있지 않습니까? 자일리 벌판에 한탄강 쭉 4차선에서 들어가서 그쪽은 상수원보호구역이라 과수원에 농약을 많이 치기 때문에 상수원보호구역이라 안 된다 그래서 지금 저희가 1년 동안 갈고 업고 이렇게 했는데 그래서 그게, 지금 새로 선정을 해도 시기가 늦었고,

이병욱위원

근데 안 된다고 하는 데가 어디에요?
응규

이응규농업기술센터소장

상수도사업소요.

이병욱위원

수도사업소장님 여기 계신데 왜 이런 질의를 드리냐면 한탄강댐이 잘 아시겠습니다만 작년 12월 20일 날 고시도 됐고, 그다음에 홍수조절용으로 고시가 됐고 그 댐이 지어졌을 적에는 운산리 정수장, 영북 정수장이 전부 폐쇄가 되거든요. 그래서 그러한 게 장기적으로 봤을 적에 그런 문제점이 있고 그런데, 수도사업소에서 지금 현재로는 영북 취수장에 취수를 하기 때문에 농약 살포도 많고 그렇기 때문에 과수원은 안 된다 그러한 답변이지요?
응규

이응규농업기술센터소장

예.

이병욱위원

그래서 4,000만 원을 반납해야 된다 그런 의견이지요?
응규

이응규농업기술센터소장

예.

이병욱위원

위원장님, 여기 상수도사업소장님이 계시거든요. 이 부분에 대해서 간단하게 들을 수 있을까요?

김종천위원장

수도사업소장님 답변해 주시겠습니까?

이병욱위원

거기서 잠깐만 해 주세요. 아니 발언대로 잠깐만 나오시지요. 방금 우리 이응규 소장님께서 이게 왜성사과 단지거든요. 영북면 자일리 뜰이지요 그러니까?
용기

김용기수도사업소장

예.

이병욱위원

자일리 뜰 저도 여기 처음 듣고 깜짝 놀랐는데, 상수도보호구역이기 때문에 사과 재배지로써는 부적격하다는 통보를 수도사업소에서 했다 그러는데 그 부분에 대해서 간략하게 말씀해 주시지요.
용기

김용기수도사업소장

저희는 특별법에 의해서 관리하고 있습니다. 그래서 되는 것, 안 되는 것이 법하고 시행령에 규정이 돼 있기 때문에 그것에 의해서만 판단할 수밖에 없었고, 따로 저희가 해석을 받으려고 질의한 질의 문답집을 확인해 보면서 농약을 과다하게 사용하는 업종은 허가를 하지 않도록 이렇게 지침이 돼 있었습니다. 그래서 부득이 저희가 그것은 할 수 없다고 그렇게 판단을 한 겁니다.

이병욱위원

법으로 돼 있는 것은 어쩔 수 없는 사항이지만 현재 정부에서 건설교통부에서 작년 12월 20일 날 댐 고시를 했거든요, 홍수조절용으로. 한탄강댐 고시가 돼 있는데 지금 현재로 팔당 물을 우리가 먹고 있지 않습니까? 영북은 아직 안 들어가나요?
용기

김용기수도사업소장

아직 안 들어가고 있습니다.

이병욱위원

영북에 들어갔을 적에도 취수장을 계속 운영해요?
용기

김용기수도사업소장

지금 영북 취수장은 휴지를 하고 있는 상태고 운산에서 지금 들어가고 있습니다.

이병욱위원

그러면 운산 정수장 때문에 자일리 뜰이 안 된다는 겁니까?
용기

김용기수도사업소장

전체적으로 상수원보호구역으로 지정이 돼 있는 걸 그대로 운영하기 때문에 지금 현재로써는 아직까지는 그대로 유지가,

이병욱위원

예, 알겠습니다. 하여간 여기서 논쟁을 할 시간은 안 되고 다시 한번 추가로 질의를 드리도록 하고 우선 소장님 들어가십시오.

김종천위원장

소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이병욱위원

이 부분은 반납할 수밖에 없습니까?
응규

이응규농업기술센터소장

그렇지요. 금년도에는 시기가 지금 안 되기 때문에 사업을 이월시킬 수도 없는 사업이고 보조사업이기 때문에, 그래서 그건 내년도에 저거 하기로 하고 올해는 지금 시기적으로 늦었기 때문에 지금 또 이게 가능하다 그래도 준비를 안 된다 그래서 포기를 한 상태이기 때문에 다시 지금 하면 시기가 늦어서 안 되겠습니다.

이병욱위원

잘 알았습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이병욱 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 다음은 김용기 수도사업소장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용기

김용기수도사업소장

수도사업소장 김용기입니다. 2007년도 수도사업소 소관 상하수도사업 특별회계 제2회 추가경정 세입세출 예산안을 설명드리겠습니다. 먼저 상수도사업 특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 양해해 주신다면 예산안 3쪽부터 6쪽까지는 유인물로 설명을 갈음하겠습니다. 13쪽이 되겠습니다. 자본적 지출에 대해서 설명드리겠습니다. 관인 정수장 및 취수장 시설물 개보수 공사를 위해서 당초 2억 6,000만 원을 계상했습니다만 1억 6,000만 원을 감액하여 운산 정수장 등 1개소에 시설물 보수공사에 3,500만 원을 투입하고 구역 유량계 구입 및 설치에 5,000만 원을, 그리고 마명2리 지구 상수도 관로 확장 공사에 7,500만 원을 계상하였습니다. 다음은 자금운영계획서부터 예정 손익계산서까지는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 하수도사업 특별회계 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 양해해 주신다면 예산안 3쪽부터 8쪽까지는 유인물로 설명을 갈음하겠습니다. 15쪽, 수익적 지출에 대해서 설명드리겠습니다. 포천시 환경기초시설 전기요금으로 5,000만 원을 추가 계상하였고, 슬러지 운반 트럭을 자체 구입해서 절감되는 예산액 위탁처리비 1억 원을 감했습니다. 16쪽이 되겠습니다. 사업예산 예비비로 5,000만 원이 증가한 1억 5,000만 원이 되겠습니다. 다음은 자본적 지출에 대해서 설명드리겠습니다. 23쪽이 되겠습니다. 자본적 지출은 3억 5,036만 8,000원이 증가한 329억 4,231만 6,000원이 되겠습니다. 내용은 포천시 하수관거 개량 공사에 3억 36만 8,000원을 추가 계상하였고, 하수종말처리장 증설 공사의 기본 및 실시설계 용역비 발주에 필요한 5,000만 원을 추가로 계상하였습니다. 이하 자금운영계획서 및 예정 손익계산서까지는 유인물로 설명을 갈음하겠습니다. 이상으로 수도사업소 소관 제2회 상하수도사업 특별회계 추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김종천위원장

소장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 수도사업소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중효위원

이중효 위원입니다. 23쪽에 포천 하수종말처리장 증설 공사, 그래서 사항별설명서를 보면 증설 공사에 대한 설계 부분이에요 이게?
용기

김용기수도사업소장

이것은 현재 포천 하수처리장이 1만 6,000톤으로 돼 있습니다. 근데 현재 여유분이 한 500~600톤 정도의 여유분을 보이고 있기 때문에 추가로 하수처리가 수반되는 사항이 발생하게 되면 저희가 처리할 수 없는 이런 상황이 올 수도 있습니다. 그래서 지금부터 저희가 준비해 가지고 2008년부터는 공사를 해야 되는 이런 입장에 있습니다. 그래서 저희가 부득이 총 설계비는 한 7억 정도가 소요됩니다. 그래서 저희가 추경에 한 5,000만 원을 들여서 기본설계라도 해서 계속해서 내년도 상반기까지 설계를 완료해서 승인을 받을 이런 계획으로 있습니다.

이중효위원

포천 하수종말처리장이 준공돼서 운영된 지가 지금 몇 년 된 거지요, 만으로?
용기

김용기수도사업소장

지금 9년 정도 되고 있습니다.

이중효위원

그래서 9년 정도 운영하니까 포화상태가 돼 가지고 느닷없이 증설 공사쪽으로, 당초에 포천 하수종말처리시설 권역 내에 있는 데에 하수처리 용량 이런 부분들 추계가 장기적으로 못 됐다는 게 사실은 증명으로 나타나거든요. 그런데다가 왜 그래서 또 우려를 하냐면 만약에 군내면에 우리 포천시에서 얘기하는 대로 150만 평의 신도시가 건설되면 물량을 당초에 크게 잡아 가지고 또 이게 군더더기마냥 그때 가서 한 5,000톤 더 늘려야 된다 이런 식으로 해 버리면 문제가 될 것 같아서 당초에 계획을 할 때 지금 1만 2,000톤이 포화상태가 된 것 아닙니까 사실 4, 500톤 남았다 그랬잖아요?
용기

김용기수도사업소장

1만 6,000톤입니다.

이중효위원

1만 6,000톤. 이런 식인데 그때 가서 또 이러한 현상이 나타나면 아주 예산의 효율성, 시설의 능률성 이런 게 상당히 다 떨어지게 돼 있거든요. 그래서 지금 아예 계획을 세우는 것 아니에요 증설에 대한.
용기

김용기수도사업소장

예.

이중효위원

계획을 세우는데 150만 평의 신도시 계획에 들어가는 주민에 대해서 발생할 수 있는 여러 가지 부분, 또 그 이외에 더 추가가 됐을 때는 어떠한 현상의 부분은 어느 정도 가시권 안에서 계획을 세워주셨으면 좋겠어요 이 부분을?
용기

김용기수도사업소장

저희도 그런 것을 감안해 가지고 계획을 2단계 변경 용역에 반영하려고 노력을 했습니다만 환경부에서는 실제적으로 운영하는 계획이 수립되지 않는 한 증설 계획에 찬성을 안 합니다. 그래서 저희가 1단계에서 반영을 최대한도로 할 수 있었던 사항이 1만 6,000톤이었었는데 그게 한 10년 정도 지나다 보니까 예상보다 2~3년 정도 당겨지는 이러한 입장입니다. 그래서 2단계도 저희가 8,000톤을 반영하기 위해서 용역에 포함을 했습니다만 신도시 계획은 여기다 포함을 할 수가 없습니다. 지금 현재 부지 내용이 2단계에서 8,000톤을 증설할 수 있는 그런 저거로 최초에 설계가 돼 있었기 때문에 지금 그 부지에는 8,000톤밖에는 용량을 증설할 수 없고요, 신도시는 별도에 처리장 설치를 계획하고 있습니다.

이중효위원

지금 추경에 5,000만 원 예산을 확보하면 기본설계는 가능한 거예요?
용기

김용기수도사업소장

가능합니다.

이중효위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김종천위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 수도사업소 소관 예산안에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 이것으로 예산안에 대한 질의·답변을 모두 마쳤습니다. 예산안에 대한 정밀 심사와 계수 조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다. 16시 35분 회의중지 16시 44분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 계속해서 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 위원 여러분과 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사숙고 하시면서 심사하였습니다. 그러면 포천시장이 제출한 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 16시 46분 산회 출석위원( 4 명) 위원 이중효 위원 이병욱 위원 김성남 위원 김종천 출석공무원( 13 명) 기업지원과장 연제남 세정과장 맹한영 화계과장 최익규 환경위생과장 나해정 환경자원과장 윤길현 농축산과장 김광준 산림녹지과장 박찬억 건설과장 심태식 도시과장 윤재철 교통행정과장 백영현 재난관리과장 유창열 농업기술센터소장 이응규 수도사업소장 김용기 출석전문위원( 1 명) 이용휘 회의록서 명( 1 명) 산업건설위원장 김종천 출석사무과직원( 1 명) 사무국장 이규황 위원아닌출석의원( 1 명) 이강림 【참고자료】 1. 포천시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안·검토보고서 각 1부. 2. 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 제2회 추가경정예산안·검토보고서 각 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록