우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 중구의회 발언

설동길 의원 발언

제159회 제1차 의안심사특별위원회2007-10-26

설동길 의원 프로필 보기 →

임인환위원장

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제159회 대구광역시 중구의회 임시회 제1차 의안심사특별위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분, 바쁘신데도 불구하고 회의에 참석하여 주셔서 대단히 감사합니다. 그럼 먼저 의회사무과로부터 보고가 있겠습니다.
박종헌 씨 수고하셨습니다. 회의진행 순서를 말씀드리겠습니다. 먼저 해당과장으로부터 조례안에 대한 제안설명을 들은 후 전문위원의 검토보고에 이어 질의답변을 하는 순서로 진행을 하겠습니다. 1. 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안(구청장 제출) 2. 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안(구청장 제출)

10시07분

그럼 의사일정 제1항 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안, 의사일정 제2항 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제안하신 강태호 경제과장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
태호

강태호경제과장

경제과장 강태호입니다. 먼저 53페이지 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 폐지이유는 2007년 1월 1일자로 서문주차빌딩 만남의 광장 포함입니다. 관리운영권한이 대구광역시로 환원됨에 따라 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례를 폐지코자 합니다. 관련근거로 대구시 소유 공영주차장 관리변경 알림 공문이 대구시 교통과로부터 2006년 12월 28일자로 왔고 두 번째 대구시 소유 공영주차장 이관 공문이 중구 교통과로 2007년 1월 5일자로 발송되었습니다. 주요내용은 서문시장 주차빌딩 관리운영권한이 2007년 1월 1일자로 대구광역시로 환원됨에 따라 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지입니다. 관련자료는 붙임에 있습니다. 참고사항으로 입법예고 2007년 9월 20부터 10월 10일 20일간 했습니다. 54페이지입니다. 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안 제0526호 대구광역시중구서문시장만남의의광장설치및운영조례 폐지조례안 부칙 이 조례는 공포 후 2008년 1월 1일부터 시행한다. 이상입니다. 계속 설명을 드리겠습니다. 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제정이유는 구법인 재래시장 육성을 위한 특별법에서는 재래시장 및 상점가의 관리를 위해 4건의 개별조례로 각각 운영되어 있던 것을 신법인 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법이 시행됨에 따라 이를 통합관리 운영하기 위한 조례로 제정코자 함입니다. 근거법령으로는 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법, 유통산업발전법 제2조제6호 및 영제5조 제2조 정의 제6호 상점가라 함은 일정 범위안의 가로 또는 지하도에 대통령령이 정하는 수 이상의 도매점포, 소매점포 또는 용역 등을 포함하는 것이고 제5조 상점가의 범위 법 제2조제6호에서는 일정 범위안의 가로 또는 지하도에 대통령령이 정하는 수 이상의 도매점포 소매점포 또는 용역점포가 밀집하여 있는 지구라 함은 2,000㎡ 내의 가로 또는 지하도에 50 이상의 도매점포, 소매점포 또는 용역점포가 밀집하여 있는 지구를 말합니다. 14페이지입니다. 주요내용은 인정시장의 설정기준에 관한 사항, 시장활성화구역 지정절차 및 지정요건에 관한 사항, 임시시장의 개설ㆍ등록ㆍ관리에 대한 사항, 상인회 설립ㆍ등록 및 사후관리에 관한 사항, 시장관리자의 지정ㆍ운영에 관한 사항, 현대화사업으로 설치한 시설물의 운영 및 관리에 관한 사항입니다. 제정조례안은 별도로 말씀을 드리겠습니다. 참고사항으로는 재래시장및상점가육성을위한표준조례안은 붙임으로 하겠습니다. 다음 15페이지입니다. 조례안을 말씀드리겠습니다. 제1조 이 조례는 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 이하 법이라 한다, 동법 시행령 이하 영이라 한다 및 동법 시행규칙에 따라 재래시장과 상점가 육성이 다음 각호의 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제1조 목적 1항에서 8항까지 제2조 정의 이 조례에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다 상인이라 함은 시장ㆍ시장활성화 구역 및 상점가에서 점포를 소유 또는 임차하여 상품을 매매하거나 용역을 제공하는 등 직접 영업에 종사하는 자를 말한다. 단 정기시장 및 시장 전체가 지붕 가리개형 시장의 경우에는 시장이 열리는 날 또는 노점에서 상품을 매매하거나 용역을 제공하는 자를 포함한다. 16페이지 점포라 함은 상가건축물 또는 지붕이 있는 상가건물에 대해서 도매업ㆍ소매업 및 용역업을 영위하는 장소나 공간을 말한다. 단 정기시장이나 장옥형 시장의 경우에는 지붕이 없더라도 장이 열리는 날 상인들의 영업에 제공되는 일정면적의 단위 장소를 하나의 점포로 본다. 임시시장이라 함은 법 제14조제1항 각 호의 기능을 행하기 위하여 일정한 기간동안 대구광역시 중구청장이 개설한 시장 또는 구청장에게 등록한 시장을 말한다. 상점가라 함은 유통산업발전법 제2조제6호 및 유통산업발전법 시행령 제5조에 의거 가로 또는 지하도를 따라 형성된 상권지역으로 점포의 밀집기준이 도매업ㆍ소매업 또는 용역업을 영위하는 점포에 제공되는 건축물의 점유 토지면적 합계가 2,000㎡ 이내에 50개 이상의 점포가 밀접한 지역을 말한다. 시설현대화사업으로 설치한 시설물이라 함은 상권 활성화를 위하여 정부와 지방단체로부터 보조금을 지원받아 시장ㆍ활성화구역 또는 상점가 밖과 안에 설치한 시설물을 말한다. 편의시설이라 함은 상인과 고객에게 안전 및 편의를 제공하기 위하여 설치한 주차장, 비 가리개, 도로, 화장실, 전기ㆍ소방...
만규

이만규위원

위원장님, 상당히 많은데 정리를 해 주세요.

임인환위원장

2조까지만 설명해 주세요.
태호

강태호경제과장

상점회라 함은 법 제65조 및 규칙 제12조에 따라 시장ㆍ활성화 구역 및 상점가에서 사업을 영위하는 상인들이 자율적으로 설립하여 구청장에게 등록한 조직을 말한다. 시장관리자라 함은 법 제67조제1항 각 호에 업무를 수행한 자로서 법 제67조제2항 각 호 중 구청장이 지정한 자를 말한다. 제3조 시장의 구역, 제4조 주요 시설물과 편의시설의 관리, 제5조 편의시설의 설치기준, 제6조 인정시장의 기준 등, 제7조 인정시장구역의 설정기준, 제8조 인정시장의 면적 에 포함되는 시설과 부지, 제9조 인정시장의 면적에서 제외되는 시설과 부지, 제10조 인정시장의 인정취소, 제11조 시장활성화구역의 요건, 제12조 시장활성화구역의 범위, 제13조 시장활성화구역...

임인환위원장

과장님, 이것도 상당히 많습니다. 위원들이 사전에 검토자료를 받았으니까 다 검토를 해 본 걸로 하고 특별히 설명할 게 없으면 넘어가도록 하겠습니다. 특별히 더 설명할 게 있습니까?
태호

강태호경제과장

28페이지 부칙에 보시면 시행 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 유효기간 이 조례는 2016년 12월 31일까지 그 효력을 가진다. 다른 조례의 폐지는 이 조례 제정과 동시에 다음 각 호의 조례는 폐지한다. 1. 대구광역시 중구 인정시장의 시설기준ㆍ운영 및 관리 조례, 2. 대구광역시 중구 시장상인회 등록 및 운영 조례, 3. 대구광역시 중구 시설현대화사업으로 설치한 시설물의 운영 및 관리 조례, 4. 대구광역시 중구 시장정비사업 추진 및 관리 조례입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 참조 - 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안 참조- 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안

임인환위원장

강태호 경제과장 수고하셨습니다. 다음은 임병길 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
병길

임병길전문위원

전문위원 임병길입니다. 먼저 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 검토과정은 2007년 10월 17일 대구광역시 중구청장이 제출한 폐지조례안이 되겠습니다. 2007년 1월 1일자로 서문주차빌딩 관리운영권한이 대구광역시로 환원됨에 따라 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례를 폐지코자 합니다. 주요내용은 서문시장 서문주차빌딩 관리운영권한이 2007년 1월 1일자로 대구광역시로 환원됨에 따라 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안이 되겠습니다. 다음 검토의견을 말씀드리겠습니다. 검토의견으로는 본 폐지조례안은 서문시장을 찾는 고객과 상인들에게 휴식공간을 제공하기 위하여 설치된 서문주차빌딩 내에 두고 있는 만남의 광장 시설은 2002년 1월 1일부터 서문시장상가연합회에 위탁하여 스넥코너, 관광안내, 전시 및 인터넷방 등의 시설을 포함한 서문주차빌딩의 관리․운영 권한이 2007년 1월 1일부터 대구광역시로 환원되었으며 대구광역시 중구에 관리권이 위임된 대구광역시 소유 서문주차빌딩 관련 서류 일체를 2007년 1월 5일자로 대구광역시 교통관리과로 이관되었으므로 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례는 폐지하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 의사일정 제2항 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토과정은 2007년 10월 17일 대구광역시 중구청장이 제출한 조례안이 되겠습니다. 제정이유로는 구법인 재래시장 육성을 위한 특별법에서는 재래시장 및 상점가의 관리를 위해 4건의 개별조례로 각각 운영되어 있던 것을 신법인 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법이 시행됨에 따라 이를 통합 관리 운영하기 위한 조례를 제정코자 함입니다. 다음 주요골자를 말씀드리면 인정시장의 설정기준에 관한 사항은 안제6조 내지 17조가 되겠습니다. 그리고 시장활성화구역 지정절차 및 지정요건에 관한 사항은 안제11조, 13조가 되겠고 임시시장의 개설ㆍ등록 관리에 관한 사항은 안제15조 내지 17조가 되겠습니다. 상인회 설립ㆍ등록 및 사후관리에 관한 사항은 안제23조 및 제25조가 되겠고 시장관리자의 지정ㆍ운영에 관한 사항은 제31조가 되겠습니다. 그리고 현대화사업으로 설치한 시설물의 운영 및 관리에 관한 사항은 안제34조 및 35조가 되겠습니다. 다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정조례안은 신법인 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법이 2006년 4월 28일자 전부 개정됨에 따라 현행 4건의 개별조례를 통합관리․운영하기 위하여 제정한 조례이며 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 및 같은법 시행령에서 조례로 위임한 세부 사항을 중소기업청의 표준 조례안에 따라 마련되었습니다. 그리고 산업자원부령이 정하는 바에 따라 시․군․구의 조례로 규정하도록 위임하고 있으나 조례안 제1조에서 재래시장과 상점가의 육성에 관하여 시행하는 각 호의 규정사항 중 법제14조제3항에 따른 임시시장의 등록절차, 개설기준, 운영관리에 관한 사항을 본칙에서는 정하고 총칙 제1조 각호에는 규정하지 않아 이 조례시행 이후 다음 조례개정 시는 보완할 필요가 있겠습니다. 안제5조 편의시설 설치기준에서 시장 당 1개소 이상의 공중화장실을 확보해야 하는 규정은 고객이나 상인들에게 불편을 초래할 수 있는 사항이기 때문에 1개 시장 내 점포 수 기준 현행 최소 50개를 재설정하여 향후 새로 신설되는 시장의 화장실 수는 자체 조정하여 확대하는 것이 바람직하겠습니다. 안제34조 시설물의 소유권 제2항에 시장 또는 시장활성화 구역 및 상점가에 시설현대화사업에 의하여 국비 또는 지방비 예산을 투입․시설하여 취득한 시설물을 10% 내외의 설치비용을 상인조직이 부담한 관계로 시장관리자에게 소유권을 전부 이전하여 관리토록 하는 규정은 시설물 유지․보수 및 관리에 따른 재정부담 등의 불가피한 사유가 따를 것으로 보이나 본 제정조례 시행 후 시설물 소유권에 따른 현 실태를 정확히 파악하여 구청장 소유로 하는 방안으로 재검토할 필요가 있다고 판단됩니다. 본 제정조례안은 재래시장과 상점가의 시설 및 경영 현대화로 지역상권을 활성화하고 유통산업의 균형 있는 성장을 도모하여 지역경제 발전에 이바지 하겠으며 관계법령에 따라 적법하고 타당성 있게 제정되었다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 참조- 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안 검토보고서 참조- 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안 검토보고서

임인환위원장

임병길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어서 질의하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 김동철위원 질의해 주시기 바랍니다.
동철

김동철위원

김동철위원입니다.

임인환위원장

경제과장 발언대로 나오시기 바랍니다.
동철

김동철위원

강태호 경제과장님께 제가 몇 가지 물어보겠습니다. 현재까지 서문시장 만남의 광장을 시장에서 관리 경영했다고 되어 있고 그렇게 해 왔습니다. 현재 재래시장 활성화 법에 의해서 이렇게 시로 이관된다고 말씀을 하셨고 현재 자료에도 이렇게 나와 있습니다마는 본 위원이 여기에 대해서 공부를 더 충분히 했어야 합니다마는 이 내용으로 봐서 목적에 대해서는 어떠한 것이 우리 상인들에게 도움이 되고, 또 바뀜으로 인해서 어떤 것이 우리 구에 도움이 된다는 것이 명시되어 있지 않습니다. 거기에 대해서 예를 들어 시로 이관되면 경제과장님께서 보실 때에 어떤 것이 상인에게 도움이 되고 어떤 것이 우리 구정에 보탬이 되겠다고 생각을 하시는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
태호

강태호경제과장

시장상인회에서 운영을 하고 있었는데 근본적인 목적은 시장상인회에서 관리하는 것보다 시에서 관리하는 것이 각종 시설물을 관리함에 있어서 예산지원도 용이하고 또 자체 수입금으로 되기 때문에 시에서 하는 것이 주민들한테 더 편리하고...
성룡

김성룡행정지원국장

거기에 보충적으로 국장인 제가 이야기하겠습니다. 건물자체가 감사에 지적이 되어서 주차빌딩 전체가 시 소유건물입니다. 시 소유건물을 중구청에 위임해서 우리가 관리하고 있다가 그 자체가 재위임된 것이 위법사항이라는 지적이 되어서 반환한 겁니다. 그러니까 건물주인이 관리하는 것이 맞다 해서 가지고 갔기 때문에 그 안에 설치되어 있는 모든 내용은 상인들이 운영하는데 아무런 지장이 없습니다. 위임 그 자체가 시장한테 갔을 뿐이지, 지금 그 기능이 바뀌어지는 것은 아무것도 없습니다. 우리 권한 밖의 내용이기 때문에 폐지하는 그런 내용이 되겠습니다.
동철

김동철위원

원래 시의 소유였는데 우리가 관리했을 뿐이다? 권한을 위임해 왔던 것을 우리 구에서 해 왔다?
성룡

김성룡행정지원국장

직접 관리하다가 지적을 받아서 시에서 환수해 간 겁니다.
동철

김동철위원

국장님 말씀대로 위법사항이다, 그렇기 때문에 환수했다?
성룡

김성룡행정지원국장

임자가 직접 관리해라 이래 되어 있기 때문에 시가 하는 것입니다.
동철

김동철위원

물론 법에 의해서 그렇게 환수를 했다고 합시다. 그렇게 함으로서 지금 상인들에게 어떤 문제가 있습니까?
성룡

김성룡행정지원국장

아무 이상 없습니다.
동철

김동철위원

아무 이상이 없다?
성룡

김성룡행정지원국장

예, 우리 구 예산하고는 아무 관계없습니다. 오히려 득을 보고 있습니다.
동철

김동철위원

얻어지면서 수입이 있었든지 그런 건 없었습니까?
성룡

김성룡행정지원국장

주차빌딩을 관리할 때 수수료를 받았습니다. 지금 큰 도로를 시가 관리하고 있는 것도 전부 시장 소관으로 넘어갔습니다. 그런 내용들은 법리상으로 감사지적 사항이 되어서 완전히 권한에 위배되는 사항들은 넘어가는 그런 사항입니다. 참고로 이건 우리가 욕심을 부릴 수가 없습니다.
동철

김동철위원

법에 위법이 되어서 환수를 했다고 하는데 본위원이 알고 싶은 것은 우리 구에 손실이 없느냐, 주차관리를 했으니까 소득이 있었을 거 아닙니까?
태호

강태호경제과장

처음부터 시설관리공단에서 관리를 했고 지금도 시설관리공단에서 하고 있습니다. 우리가 위임받고 있을 때에는 일부 우리한테 득이 되는 부분이 있었습니다마는 지금은 그 부분은 현재 운영상 우리 구에 크게 지금까지 도움이 안 됐다는 이야기입니다. 주차빌딩 만남의 광장하고는 아무 관계가 없습니다.
동철

김동철위원

관계가 없다?
태호

강태호경제과장

예.
동철

김동철위원

이상입니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
동철

김동철위원

그리고 하나 더 물어 봅시다. 제가 질의하는 것이 다소 중복이 되겠습니다마는 지금 현재 이 자료에 보면 구법 네가지를 신법으로 만들었다고 되어 있는데 구법 네가지를 만들어서 상인들에게 도움이 되는 게 있습니까?
태호

강태호경제과장

지금 현재 여기 보면 재래시장에 어떤 근거...

임인환위원장

김동철위원님 그건 조금 있다가 그 부분으로 가서 하도록 하겠습니다. 지금은 서문시장만남의광장설치및운영조례안에 대해서 질의를 해 주십시오. 더 질의하실 위원이 없으므로 다음은 의사일정 제2항 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 김동철위원 질의해 주시기 바랍니다.
동철

김동철위원

제가 성질이 급해서 되풀이해서 물어보겠습니다. 4건의 법을 현재 신법으로 한 가지로 통합을 했다 이렇게 되어 있는데 목적에 대해서 이렇게 통합함으로 인해서 얻어지는 것은 지금 현재 자료로 봐서는 명확하게 나와 있지 않습니다. 검토보고에 보면 몇 조, 몇 항 법령만 지금 기록되어 있지 명확성이 없는 걸로 보여집니다. 우리 경제과장님 이렇게 함으로써 상인들에게 득이 되고 시장활성화에 도움이 됩니까?
태호

강태호경제과장

저희들이 현재까지는 각각 4개의 개별 조례로 운영이 되어 왔습니다마는 중소기업청의 특별법에 따라서 4개로 흩어져 있는 것을 하나로 묶어서 상인들이, 예를 들어서 하나의 법령으로 하면 되는데 혹시라도 걸쳐 있는 경우에는 개별적으로 다 받아야 되는데 한 쪽으로 통합됨으로 인해서 상인들에게 도움이 됩니다. 해로운 것은 아닙니다. 아니고 저희들이 업무상 수행하면서 도 하나하나 하는 것보다 법에 묶여 있기 때문에 상인들한테 편리하게 할 수 있고 좋습니다.
동철

김동철위원

두루뭉실하게 그렇게 답변을 하시는데 상부기관에서 그렇게 하니까 우리 구에서도 그렇게 할 수 밖에 없다고, 지금 현재 이 내용으로는 봐서는 명시가 되어 있기 때문에 제가 여기에 들어오기 전에 이 법령에 대해서 더 충분히 알고 들어 왔어야 되는데 지금 현재 법령만 나열되어 있지, 어떤 것이 득이 된다는 것이 명시가 안 되어 있기 때문에 제가 경제과장님께 질의를 했습니다.
태호

강태호경제과장

참고로 이 법은 중소기업청에서 몇 년간 재래시장에 관한 사항으로 장ㆍ단점을 파악해서 좋은 점만 묶어서 만들었습니다. 거기에 우리 전국 시도자치에서 표준안대로 좋은 게 있으면 조례를 보충하고 그렇게 하기 때문에 그렇습니다.
동철

김동철위원

앞으로는 이런 법을 개정하려면 우리 위원들한테 이러이러해서 어떤 것이 우리 구정에 도움이 되고, 우리 상인들에게 도움이 된다는 것을 내용을 충분히 인지를 하시고 법령을 개정하는 게 맞지 않겠나 본위원은 생각을 합니다. 이상입니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박문일위원 질의해 주시기 바랍니다.
문일

박문일위원

하나만 물어보겠습니다. 16쪽에 보면 상인회가 있고 2조 7항, 8항에 시장관리자가 있습니다. 여기에 보면 그런데 상인회하고 시장관리자가 뭐가 다릅니까?
태호

강태호경제과장

16쪽에 7항 상인회는 시장자체에서 자율적으로 설립하였는데 구청에 등록하는 관리자는 서문시장 같은 경우는 각 층별로 지금 하고 있고 여기에 보면 시장상가연합회를 말합니다.
문일

박문일위원

상인회는 연합이고 시장관리자는 상가연합회 때 지구별로 층별로 시장관리자는 상인회다 말이죠?
태호

강태호경제과장

예.
문일

박문일위원

상인회에 제가 잘못 생각했는데 구청장이 지정을 한다고 되어 있습니다. 예를 들어서 서문시장에 상가연합회 회장은 우리 과장님이 말씀하신 대로 상가연합회장은 시장관리자에 속합니까?
태호

강태호경제과장

예.
문일

박문일위원

구청장이 지정을 하는 사람이죠? 상가연합회 회장을 구청장이 지정을 합니까?
태호

강태호경제과장

그건 아닙니다. 조금 전에 말씀을...
성룡

김성룡행정지원국장

위원님에게 상세하게 그 부분에 대해 부연설명을 드려도 되겠습니까?
문일

박문일위원

예.
담당

리담당시장관

우철수 상인회하고 시장관리자의 차이점은 쉽게 이야기하면 상인회라 하면 자기들 나름대로 상인들이 자율적으로 조직을 해서 저희들 구청에 상인회 등록을 합니다. 등록되어 있는 단체를 가지고 상인회라 하고 이 시장관리자는 주로 일반 서문시장 이런 데에서 발생되는 게 아니고 저희들 구청 같은 경우에는 사실상 그게 없습니다. 공익시장으로 들어오면 어떤 상인회에 대해서 특별히 누가 그 시장을 관리해야 될 사람이 있다 말입니다. 그런 경우에는 우리 구청장이 그 사람들이 원해서 시장관리자를 지정만 해 주면 좋겠다 그런 신청이 들어오면...
문일

박문일위원

아니, 계장님 지금 말씀하신 건 이해를 하는데 제가 묻는 건 여기에 보면 7항에 상인회가 시장관리자가 있습니다. 있는데 제가 묻는 건 지금 계장님 말씀하고는 다른데 상인회라 하면 시장 자체 안에 연합해서 뽑는 게 상인회 아닙니까? 그러면 그 사람들이 구청장에게 등록을 하는 거죠?
담당

리담당시장관

우철수 지금 시장관리자이야기를 하면 구청장이 지정을 하는 자 이래 되어 있습니다.
문일

박문일위원

제가 조금 전에 묻는 건 상인회하고 시장관리자가 쉽게 이야기해서 서문시장에 가면 상가연합회 회장이 있고 층별마다 회장이 또 있습니다. 그러면 지금 말씀하신 대로 상가연합회 회장하고 2지구 회장, 3지구 회장이 또 있습니다. 그 사람들하고 지금 묻는 겁니다.
담당

리담당시장관

우철수 지금 그런 개념하고 시장관리자는 다릅니다.
문일

박문일위원

서문시장으로 치면 시장관리자를 우리 구청장이 지정해 준 사람이 있습니까?
담당

리담당시장관

우철수 지정을 안 하고 그대로 존속이 되고 자율적으로 조직에 의해서, 예를 들어서 1지구 무슨 상가번영회 그렇게 들어오면 번영회를 이 시장관리자가 관리를 합니다.
문일

박문일위원

그러면 지금 법 조항으로 만들어 온 거죠?
담당

리담당시장관

우철수 예.
문일

박문일위원

그런 것 같은데 지금 현실하고 만든 건 다르거든요. 여기에 연합상인회 회장이 있고 각층 호수마다 회장 이 있습니다. 그런데 그 안에 비집고 들어갈 시장관리자가 어디에 속하느냐 이 말입니다.
담당

리담당시장관

우철수 지금 서문시장 같은데 있어서는 시장관리자를 특별히 지정할 만한 행정적인 절차가 없습니다.
문일

박문일위원

그러면 이걸 왜 이런 식으로 조항을 만들었습니까? 지금 뒤로 또 넘어가면 제가 물으려고 했는데.
담당

리담당시장관

우철수 쉽게 이야기하면 서문시장 상인회 같은 경우에는 통상적으로 상인회장으로 들어오면 그 대표자가 자동적으로 구청장이 지정을 해서 상인회가 등록이 되는 거고 예를 들어 공설시장에는 없습니다. 자기들 나름대로 상인 시장관리자 지정을 안 할 경우에 저희들 구청장이 다시 사람을 지정을 해서 당신이 이 시장관리를 하시오, 그런 조항이 여기에 해당되는 겁니다.
문일

박문일위원

동네 계를 해도 회장, 총무가 나옵니다. 그런데 공설시장이든 사설시장이든 간에 거기에 가면 상가운영 위원장이 나옵니다. 어디를 가도 그러면 그 사람들이 지금 여기에 시장관리자, 지금 제가 묻는 건 상인회하고 시장관리자를 제가 물었습니다. 상인회장이 되면 시장관리를 합니다. 어느 시장이든지 그런데 여기에 보면 시장관리자를 만들어서 구청장이 지정하는 사람으로 되어 있습니다. 되어 있기 때문에 제가 지금 뭐냐 하면 쉽게 우리가 이해할 수 있는 폭이 상인회 서문시장을 예를 들어 서문시장연합 상가회장이 있고 지구별로 회장이 있습니다. 시장관리자로 우리 구청장이 지정을 해 줄만한 자리가 있느냐...
담당

리담당시장관

우철수 시장관리자는 우리 구청에서 직접 지정을 하거나 신청에 의해서 예를 들어 상인회에서 신청을 해서 그 사람을 구청장이, 결국은 우리 구청장 등록사항입니다. 등록사항이다 보니까 직접 저희들이 구청에서 지정을 할 수도 있고 자기들의 신청에 의해서 누구누구를 지정해 주십시오, 이런 행정적인 절차를 취하는 겁니다.
문일

박문일위원

제가 이야기하는 건 법 조항에서 제가 아주 공감을 합니다. 시장상가연합회장이 독단적으로 모든 일을 서문시장에 가면 제 구역은 아닙니다만 김동철위원님이 질의를 하셨지만 모든 일을 상가연합회장이 독단적으로 하고 있습니다. 거기에 대해서 시장관리자가 우리 구청장이 지정을 해 주면서 사람이 거기에 견제세력으로 들어가는 걸로 제가 생각을 했는데 지금 계장님 이야기하는 걸 보면 있으나마나 한 법이네요.
담당

리담당시장관

우철수 그건 저희들이 31조에도 있지만 시장관리자 지정을 할 수도 있고 직접 지정하는 건 사실상 요즘 같은 경우에는 힘이 좀 들고...
문일

박문일위원

그러면 이걸 하지 말아야 되지, 교동시장에만 봐도 그렇습니다. 지금 여기에 화장실 이야기가 나왔는데 교동시장에 화장실 지어 달라고 해서 지어 주고 우리 운영비가 들어가죠?
담당

리담당시장관

우철수 예, 50개.
문일

박문일위원

이런 식으로 화장실을 다 지어 주고 하면 우리 구청 예산이 그만큼 됩니까? 지금 하나만 물어봅시다. 서문시장 만남의 광장이 시로 넘어갔다 칩시다. 서문시장 화장실 안 지어 줬습니까?
담당

리담당시장관

우철수 만남의 광장 안에 관광안내센터, 여성화장실 2개소가 있습니다.
문일

박문일위원

그것도 우리가 재정을 도와줬죠?
담당

리담당시장관

우철수 만남의 광장 화장실 같은 경우에는.
문일

박문일위원

그것만 답변을 해 주세요.
담당

리담당시장관

우철수 투입은 안 되어 있고...
문일

박문일위원

화장실 문제나 이런 걸 다 올려서 시장마다 화장실을 여기에 이런 식으로, 질문할 게 많은데 상인연합회장하고 시장관리자를 구청장이 지정하는 사람 같으면 자체적으로 상인연합회장을 견제할 수 있는 사람이 나와야 됩니다. 그런데 지금 계장님이나 과장님이 말씀을 했지만 상가연합회장 사람이 시장관리자가 됩니다. 맞죠?
담당

리담당시장관

우철수 그렇지는 않습니다.
문일

박문일위원

하나 예를 들어 서문시장에 상가연합회장이 하고 시장관리자를 우리 구청장이 지정을 할 수 있는 법안을 만들었습니다. 맞죠?
담당

리담당시장관

우철수 예.
문일

박문일위원

지금 여기 보면 상가연합회장하고 거기에 대적할 수 있는 시장관리자가 나와야 됩니다.
담당

리담당시장관

우철수 그런데 서문시장을 예를 들어서 그렇습니다. 상가연합회장은 실질적인 상인으로 등록되어 있고 운영실태로 보면 각 지구별로 번영회가 구성되어 지구별 번영회에서 실질적 시장관리자 역할을 하고 그 지구별로 구성이 되어 있는 하나의 의사결정체 뿐이지 거기에 다른 게 들어가고 그런 건 없습니다.
문일

박문일위원

지금 질문하고 대답하는 게 상반되는 뜻이 많습니다. 그러니까 나중에 우리 시장관리계장님하고 이야기를 하는 걸로 하고 여기서 줄이겠습니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 설동길위원 질의해 주시기 바랍니다.
동길

설동길위원

설동길위원입니다. 재래시장조례 상위법에서 그대로 수정이 가능합니까? 세부적으로 우리 중구 자체에서 만든 걸로 맞추려면 수정이 가능합니까? 아니면 그대로 받아들여야 합니까?
태호

강태호경제과장

이게 상위법에 재래시장특별법은 사실상 수정이 가능합니다마는 전국에 230개 기초자치단체가...
동길

설동길위원

본위원이 묻는 건 그대로 받아서 하는 거 아닙니까? 이건 오타가 아닌가 싶습니다. 26쪽에 36조 시에서 내려온 안은 95조가 되어 있고 우리 중구에서 만든 건...
담당

리담당시장관

우철수 그 사이 지방자치법이 개정되었습니다. 표준조례안이 내려온 시점하고 저희들이 이 조례를 올리는 그 시점 사이에 지방자치법이 95조 이 내용은 똑같습니다. 사실은 그대로입니다. 일부지방자치법이 개정이 되었습니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 위원장이 한 가지 물어보겠습니다. 경제과장님 실제로 표준조례안을 받아서 우리 구청에 맞게끔 실제로 조례를 바꾸고 이래야 되는 것 같은데 지금 제가 확인해 본 결과 표준조례안에서 우리 조례가 바뀐 부분이 어디쯤에 있습니까?
태호

강태호경제과장

시장, 군수 그런 것 빼고 없습니다.

임인환위원장

실제로 46까지 있고 이런데 표준조례안대로만 지금 내가 부칙에 보니까 폐지조례 4개하고 1조에 보니까 9번 항이 하나 삭제가 됐어요. 그 2개 외에는 그대로인 것 같은데 실제로 우리 표준조례를 만들어서 중소기업청에서 보내온 표준안이죠?
태호

강태호경제과장

예.

임인환위원장

중소기업청에서 표준안을 내려 보낼 때에는 각 자치구마다 실정에 맞게 바꾸어서 하라고 표준안을 내려 보낸 것 같은데 어떻게 표준안대로 46조까지 하면서 하나도 고칠 게 없고 다 그대로 할 수 있느냐 말입니다.
태호

강태호경제과장

25쪽에 보시면 34조2항에 보면 표준조례안 내용이 맞지 않아서 34조2항2호 현대화시설사업에 시설 설치비용 표준조례안에 하라는 내용이 있는데 저희들 구청에서는 검토를 해 보니까 이건 충분히 공포가 되어서 시행이 되면 상인들이나 상점가 그쪽에 종사하시는 그 분들에게 혼선이 온다 싶어서 우리가 일부 손을 봤고, 또 현대화해서 취득한 물품시설물을 누구누구 소유로 하느냐 그 부분을 이 조례에서 가장 중요한 부분은 제8장이 가장 핵심적인 내용입니다. 이 조례안에서는 앞으로 시설현대화사업을 하게 되면 과연 소유권을 청장이 가지느냐 상인회가 가지느냐 핵심적인 내용이 이 부분이기 때문에 저희들이 34조를 집중적으로 검토를 했습니다. 여기에서 혼선이 오기 때문에 그것을 일부 수정을 했고 기타 내용인 모법인 특별법에 크게 위배가 안 되고 저희들 구청하고 일부 실정에 안 맞는 부분들이 있습니다마는 그런 부분들은 앞으로 발생될 수도 있는데 그대로 수용을 하다 보니까 그대로 상정을 했습니다.

임인환위원장

그래도 46조나 되는 부분에서 지금 우리하고 안 맞는 것도 있고 조례제정을 할 때는 조금 손을 봐서 제정하는 게 안 맞겠나 싶은데, 예측 못할 일이 발생할 수도 있으니까 나중에 조례를 변경하는 것도 맞습니다마는 그래도 지금 새로 제정을 하면서 너무 표준조례안을 그대로 하는 게 아닌가 싶어서...
태호

강태호경제과장

꼭 그렇지는 않습니다. 저희들이 조례규칙심의위원회에서 충분히 검토를 해서 했습니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 찬반토론과 축조심사 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결에 들어가겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 먼저 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 6명 중 찬성 6명 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제1항 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 먼저 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 6명 중 찬성 6명 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제2항 대구광역시 중구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 강태호 경제과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 10시57분입니다. 11시15분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시57분 회의중지

11시18분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 3. 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 4. 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안(구청장 제출)

11시19분

다음은 의사일정 제3항 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제안하신 안덕임 종합민원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
덕임

안덕임종합민원과장

안녕하십니까? 종합민원과장 안덕임입니다. 지역사회 발전과 주민의 복지증진에 아낌없는 수고를 하시는 위원님께 항상 감사의 마음을 간직하고 있습니다. 임인환 의안심사특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님, 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 그럼 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 말씀드리겠습니다. 개정이유가 되겠습니다. 부동산평가위원회의 심의사항 및 구성을 명확히 규정하여 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률의 시행을 원활히 하고, 회의소집에 있어서 서면심의를 추가하여 운영상 개선이 필요한 사항을 조례에서 보완하여 탄력적인 구성․운영 근거 등을 마련하고자 합니다. 주요내용입니다. 첫째, 위원회의 심의사항을 명확히 하기 위해 표준지 가격 및 표준주택가격 조사 평가에 관한 사항과 개별공시지가 증진에 관한 사항을 추가하였습니다. 안 2조입니다. 위원회를 구성함에 있어 위원장을 주무국장으로 하고 위원장 및 부위원장의 직무를 수행할 수 없을 때에는 위원 중에 호선하여 그 직무를 대행하게 합니다. 회의의결에 있어 경미하거나 기타 필요한 경우 서면 심의로 의결할 수 있는 규정 신설입니다. 개정조례안입니다. 붙임을 참조해 주시면 감사하겠습니다. 신ㆍ구조문 대비표가 되겠습니다. 붙임과 같습니다. 신ㆍ구조문 대비표를 보면서 상세하게 말씀드리겠습니다. 7페이집니다. 목적입니다. 현행은 부동산가격공시 및 감정평가에 관한 법률 시행령으로 되어 있습니다만 법률과 시행령으로 구분했습니다. 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률 이하 법이라 한다 20조 및 같은 법 시행령 이하 51조 사항이 되겠습니다. 운영을 구성과 운영으로 개정했습니다. 2조 심의사항입니다. 각호 1, 2항을 삭제하고 1호 법 11조 규정에 의한 개별공시지가 결정에 관한 사항, 2호 법 제12조 규정에 의한 개별공시지가에 대한 이의신청에 관한 사항, 3호 법 16조 규정에 의한 개별주택가격의 결정에 관한 사항, 4호 법 제16조의 규정에 의한 개별주택가격에 대한 이의신청에 관한 사항, 5호 영 8조3항의 규정에 의한 표준지가격 조사 평가에 관한 사항 및 영 제29조의 규정에 의한 표준주택가격 조사 평가에 관한 사항, 6호 영 제22조 규정에 의한 개별공시지가 정정에 관한 사항 및 영 제37조의 규정에 의한 개별주택가격의 정정에 관한 사항이 되겠습니다. 3조 구성입니다. 2항에 위원장은 부구청장이 된다에서 위원장은 부구청장이 되고 부위원장은 주무국장으로 한다로 개정했습니다. 3항 부위원장은 위원 중에서 호선하되를 부위원장으로만 했습니다. 부위원장의 역할이 되겠습니다. 위원장 및 부위원장이 모두 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없는 때는 위원 중에서 호선하여 그 직무를 대행한다. 당연직 위원은 개별공시지가 관련 업무 담당과장이 되고 종합민원과장과 세무과장이 포함됩니다. 4항 위원회의 위원은 구 소속공무원 중 구청장이 임명하는 자를 위촉직 위원으로 명칭을 변경했습니다. 4조입니다. 구분돼 있다보니까 간사와 서기 각 1인을 두는 걸로 명시했습니다. 간사는 개별공시지가 또는 개별주택가격의 공시 관련 업무담당이 되고, 서기는 업무담당직원이 되는 걸로 명시했습니다. 구체적으로 명시한 사항이 되겠습니다. 3항은 서무를 사무로 바꾸었습니다. 5조입니다. 회의소집입니다. 단서 조항에 보시면 긴급 불가피할 경우에 회의 당일에 배부할 수 있다에서 긴급을 요하거나 부득이한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다로 변경했습니다. 6조 의결사항입니다. 3항을 신설했습니다. 위원회는 심의안건이 경미하거나 위원장이 필요하다고 인정할 때에는 서면 심의로 의결할 수 있다. 8조 회의록입니다. 1항 내용에 각호의 사항을 회의록으로 작성하고로 변경하였고 다만 서면 심의할 경우는 서면심의서 및 심의결과로 갈음한다 12조 임기 대구광역시 중구 소속 공무원인 위원의 임기는 그 직위에 재직하는 기간으로 하며 위촉직 위원의 임기는 3년으로 하고 연임할 수 있다로 개정했습니다. 이상으로 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 보고드렸습니다. 원안대로 심의하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 다음은 2008년도 공유재산관리계획안이 되겠습니다. 제안이유입니다. 주민이용이 불편한 열악한 동청사를 신축하여 자치센터 프로그램 운영의 내실화를 기하고, 주민들의 장기 숙원사업인 동청사 신축으로 행정기능 다변화에 따른 주민불편을 해소하여 주민이 행복한 중구를 건설코자 합니다. 주요내용입니다. 신축대상 재산 현황입니다. 취득은 신축건물을 새로 했을 때 얘기입니다. 소재지는 남산4동 2508-1번지 외 1필지입니다. 토지는 그대로 있기 때문에 건물면적은 1,190.08㎡, 추정가액은 23억4,200만원이 되겠습니다. 처분입니다. 기존에 있는 청사를 처분하는 내용입니다. 지번은 같습니다. 면적은 324.66㎡, 추정가액은 8,800만원으로 나와 있습니다. 신축내용입니다. 남산어린이공원구역 7,067㎡ 중 현재 동청사로 사용하고 있는 면적 529㎡를 포함한 668㎡를 공원부지에서 해제하고 동청사 신축을 하는 것입니다. 또한 인접부지 꿈나무 어린이집 건축 잔여부지 중 247㎡를 공원구역에 편입시켜 어린이공원 면적 축소를 최소화하는 내용입니다. 관리계획서는 붙임을 보시면 되겠습니다. 제안설명한 내용과 같습니다. 취득 및 처분대상 재산목록입니다. 주요내용과 같기 때문에 설명을 생략하겠습니다. 남산4동 주민자치센터 신축부지 도면입니다. 도면을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 도면을 보시면 기존 남산4동 동사무소의 경우에는 약간 붉은 색으로 표시돼 있고요. 신축면적이 초록색으로 다 합쳐서 신축되는 면적입니다. 빨간색과 파란색은 꿈나무 어린이집입니다. 빨간색까지 공원면적의 축소를 최소화하는 내용입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 참조- 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안 참조- 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안

임인환위원장

안덕임 종합민원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
병길

임병길전문위원

전문위원 임병길입니다. 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안 검토보고를 드리겠습니다. 2007년 10월 17일 대구광역시 중구청장으로부터 제출되어 2007년 10월 17일부터 10월 25일까지 검토하였습니다. 개정이유는 부동산평가위원회의 심의사항 및 구성을 명확히 규정하여 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률의 시행을 원활히 하고, 회의소집에 있어서 서면심의를 추가하여 운영상 개선이 필요한 사항을 조례에서 보완하여 탄력적인 구성․운영 근거 등을 마련하고자 함입니다. 주요골자는 위원회의 심의사항을 명확히 하기 위해 제1호 내지 7호를 신설하고 위원회를 구성함에 있어서 부위원장을 주무국장으로 정했습니다. 회의의결에 있어서 경미하거나 기타 필요한 경우에는 서면심의만으로 의결할 수 있는 규정 신설했습니다. 안 제6조제3항입니다. 검토의견입니다. 본 개정조례안은 부동산평가위원회의 심의사항 및 구성을 명확히 규정하여 토지․주택 등 부동산의 적정가격을 공시하여 부동산가격 산정의 기준이 되고 적정가격 형성을 도모하고자 일부 개정한 조례입니다. 그리고 부동산평가위원회 구성일은 1990년 1월 1일이고 현재 12명으로 위촉직 8명 세무사, 법무사, 건축사 등 당연직 4명 부구청장, 국장, 종합민원․세무과장으로 구성되었습니다. 심의사항은 표준지 및 표준주택가격 심의, 개별지가 및 개별주택가격심의 및 이의신청, 오류사항정정 등을 심의하며 ’07년 10월 현재 7회 실시 하였습니다. 개정 조례안을 검토한바 안제2조에서 신설되는 제1호 내지 4호는 현행 조례 제2조제1호에서 부동산가격공시 및 감정평가에 관한법률 제20조제1항으로 규정하고 있으며, 상위법에서 규정한 조문을 자치구 조례에서 다시 신설할 필요성이 없다고 보여지며 이후 다음 조례 개정 시 재검토할 것이 요구되며 안 제3조에서 위원회의 부위원장을 주무국장으로 정한 것은 회의 주관부서에서 위원장이 공석 시 원활한 회의 진행을 위하여 규정한 것으로 보여지나, 중앙행정기관에서 운영하는 중앙 부동산평가위원회에서는 위원장이 부원장을 지명하는 자로 되어있으며, 자치구 단위에서는 부동산 가격공시 및 감정평가에 전문성과 경험이 풍부하고 지역사정이 밝은 자를 선발하여 위원장이 지명 절차를 거처 시행토록 하는 방안을 모색하여 차후 조례 개정 시 재검토할 사항으로 판단되며 본 개정조례안은 효율적인 위원회 운영을 위하여 부동산평가위원회 심의․운영상 미흡한점을 보완하는 것으로 적정하게 개정되었다고 사료됩니다. 다음은 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안 검토보고를 드리겠습니다. 2007년 10월 22일 대구광역시 중구청장으로부터 제출되어 2007년 10월 22일부터 10월 25일까지 검토하였습니다. 개정이유는 주민이용이 불편한 열악한 동청사를 신축하여 자치센터 프로그램운영의 내실화를 기하고 주민들의 장기 숙원사업인 동청사 신축으로 행정기능 다변화에 따른 주민불편을 해소하여 주민이 행복한 중구를 건설코자 합니다. 주요골자는 신축대상 재산 현황입니다. 표에서 보시는 바와 같이 남산 4동 2508-1번지 외 1필지에 건물면적은 1,190.08㎡, 추정가액은 23억4,200만원이 되겠습니다. 처분입니다. 같은 지번에 면적은 324.66㎡, 추정가액은 8,800만원입니다. 신축내용입니다. 남산어린이공원구역 7,067㎡ 중 현재 동청사로 사용하고 있는 면적 529㎡를 포함한 668㎡를 공원부지에서 해제하고 동청사 신축을 하는 것입니다. 또한 인접부지 꿈나무 어린이집 건축 잔여부지 중 247㎡를 공원구역에 편입시켜 어린이공원 면적 축소를 최소화하는 내용입니다. 검토의견입니다. 2008년도 공유재산 관리계획안은 남산4동 주민자치센터 청사 노후불량 건물로 바닥 및 외벽이 균열 등으로 인하여 보수비용이 과다 소요되고 인구수 및 민원인수에 비하여 민원실 및 사무실 공간과 주차시설 등이 협소하여 주민불편사항이 가중되고 주민자치프로그램 운영에도 많은 차질이 있어 주민의 오랜 숙원사업인 동청사 신축으로 주민불편사항을 해소하고 효율적인 행정업무를 추진하는데 기여할 것으로 예상됩니다. 현 남산4동 주민센터 청사 등 일반현황을 보면 현 위치는 중구 남산4동 2508-1번지 외 1필이고 건축년도는 1973년 7월 5일이며 면적은 대지 529㎡, 연면적 324.66㎡ 2층이고 인구는 4,805세대 23개통, 12,857명 연간 민원처리건수 39,300건입니다. 관내 재개발, 재건축 등 아파트 신축 붐으로 인구유입이 증가할 것으로 전망됩니다. 신축현황은 중구남산동 2508-1, 2511-1번지 건축규모는 연면적 1,190.08㎡ 지하1층, 지상3층 철근콘크리트 구조이고 공사기간은 2008년 1월부터 10월까지 사업비 23억 4,200만원 예상합니다. 동청사 신축방법은 남산어린이공원구역 7,067㎡ 중 도시계획시설변경으로 현 동청사 면적 529㎡를 포함한 668㎡를 공원부지에서 해제하고 동청사를 신축할 계획이며 종전면적보다 139㎡(42평) 증설하여 신축할 예정입니다. 재원확보 방안은 공사비 14억4,200만원을 2008년 예산에 구비로 확보하고 부족한 재원 9억원은 지방채 발행으로 확보할 계획이며 임시 사무실 임대료 5천만원도 2008년 예산에 반영할 계획입니다. 2008년 공유재산 구유재산 관리계획상 동청사 신축으로 인한 취득재산 23억4,200만원이 소요되나 행정수요 및 인구증가 등 장래수요와 주차시설 확보, 민원실 공간 확장 등으로 동 주민자치센터를 이용하는데 불편사항을 해소하고 주민서비스 만족 행정으로 효과적인 성과를 거양한다는 측면에서 볼 때 본 공유재산관리계획에 의거 추진하는 것이 바람직하겠으며, 공유재산 및 물품관리법 제10조에 의하면 지방자치단체장은 예산을 편성하기 전에 매년 공유재산의 취득과 처분에 관한 계획을 수립하여 지방의회의 의결을 얻어야 한다는 규정과 관련하여 취득 및 처분 재산의 추정가액의 근거로는 취득재산인 신축건물은 평당 건축비 등을 6,500만원으로 산정하여 23억4,200만원의 예정금액으로 산출하였고 처분재산으로 철거되는 현 동청사 건물은 지방세법에 의거 건물 시가표준액을 근거로 8,848만8천원으로 산출한 금액이 되겠습니다. 2008년도 공유재산관리계획안을 검토한 결과 동청사 신축공사 기간 중에 임시이전 사무실 확보 및 이전에 따른 사전 준비 등을 철저히 하여 민원발생 관리에 만전을 기해야 할 것으로 판단되며 청사신축과 아울러 남산어린이공원 부지에도 체육시설 등을 확충하여 많은 주민이 이용할 수 있는 휴식공간이 될 수 있도록 공원유지 관리에 관심을 가져야 할 것으로 판단되며 본 계획안은 공유재산 및 물품관리법, 지방자치법 등의 관계법령에 적합하고 타당성 있게 작성한 공유재산관리계획안이라고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 참조- 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 참조- 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안 검토보고서

임인환위원장

임병길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 의사일정 제3항 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 김동철위원 질의하십시오.
동철

김동철위원

김동철위원입니다. 부동산평가위원회의 위촉직은 8명이 돼 있는 걸로 나오는데 8명은 어떤 사람입니까?
덕임

안덕임종합민원과장

부동산 관련 조례에 보면 자격은 가격 및 감정평가에 관해서 학식과 경험이 풍부하고 정통한 자를 위촉하는 걸로 돼 있습니다. 명단을 참고로...
동철

김동철위원

쉽게 얘기해서 부동산을 평가할 만한 능력이 있는 사람을 위촉한다?
덕임

안덕임종합민원과장

예.
동철

김동철위원

맞습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

명단을 보시면 세무사, 법무사 그리고 부동산 관련 공인중개사를 대표하시는 분이 있습니다. 건축사까지 들어 있습니다.
동철

김동철위원

제가 방금 명단을 입수했는데 명단을 보니까 관계 법령을 공부한 교수님도 있고 법무사도 있는데 현재 검토의견에도 보면 세무사, 법무사, 건축사로 나와 있거든요. 본위원이 볼 때는 부동산평가는 전문가도 있어야 안 되겠나. 옛날에는 전문가가 없었기 때문에 관련학자나 내용을 알 만한 사람을 위촉했는데 지금 현재는 감정평가사, 토지평가사 그러한 전문가는 한 사람도 현재 위촉명단에 없거든요.
덕임

안덕임종합민원과장

감정평가사를 건교부에 추천하는 게 아니고 건교부에서 시군에 배정을 합니다. 전체 122명 정도가 전국에 포진돼 있는데요. 중구는 4명이 와 있습니다. 부동산평가위원회를 열기 전에 감정평가사를 통해서 다 오기 때문에 감정평가사를 위촉하는 것은 합당치 않다고 생각합니다. 개별지가나 주택에 대해서 감정평가를 해오거든요. 감정평가사는 따로 위원으로 안 돼 있습니다.
동철

김동철위원

구청 소속의 감정평가사가 있습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

4명이 있습니다.
동철

김동철위원

표준지를 정한다든지 합니까?
덕임

안덕임종합민원과장

개별지가를 합니다. 처음에 표준지가 있습니다. 1,550필지 감정평가사들이 현장을 나가 적정한지, 아닌지 개별지가에 대해서 조사를 다 합니다. 부동산평가위원회를 할 때는 감정평가사가 필히 참가해서.
동철

김동철위원

토지평가사들이 감정한 것을 맞나 안 맞나 이걸 결정하는 게 부동산평가위원회입니까?
덕임

안덕임종합민원과장

감정평가사들이 한 것에 대해서 적합한지 아닌지 걸러주는...
동철

김동철위원

위원회에서 가부를 결정한다?
덕임

안덕임종합민원과장

예, 맞습니다.
동철

김동철위원

질의한 요지는 그러한 전문가도 있는데 전문가는 한 사람도 없고 물론 내용으로 봐서는 그러한 능력을 가진 분들을 위촉한다고 돼 있어서 의아해서 질의를 했습니다. 그러한 사람이 있네요. 이상입니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 위원장이 한 가지만 묻겠습니다. 부위원장직을 주무국장으로 하고 간사는 위원은 아니면서도 발언은 할 수 있다고 돼 있는데 부위원장을 주무국장으로 한 것은 관에서 주도적으로 하기 위한 겁니까?
덕임

안덕임종합민원과장

절대 그렇지 않고요. 위원회 구성을 하다보면 부구청장님이 유고가 있으면 위원회의 진행은 관에서 하는 것밖에 없지 위원회가 주도를 해서 의결사항을 좌지우지하는 사항은 아닙니다. 타 시도에도 주무국장이 많습니다, 동구에도 있고. 중구에는 세무과와 종합민원과가 행정지원국 산하에 있고 주무국장이 한 분이기 때문에 가능하고 타 구에는 지적과에서 업무를 관장하고 세무과에서 개별주택을 하다보니까 국장 두 분이 하게 됩니다. 그래서 거기에는 주무국장이 할 수 없고요. 원만한 회의진행을 위해서 해놨지 절대 관에서 하는 것은 아닙니다.

임인환위원장

평가위원회 할 때 당연직 위원인 공무원은 참여할 것이고 간사와 서기하고 그 다음에 감정평가사들 그 사람들 다 같이 합니까?
덕임

안덕임종합민원과장

예.

임인환위원장

감정평가사들은 원래 구청에 돈을 받고 있는 사람이겠네요.
덕임

안덕임종합민원과장

따로 그분에 월급을 주는 게 아니고 감정을 하게 되면 돈은 회사로 들어갑니다. 표준지 개별지가 필지별로 단가 규정이 명시돼 있습니다. 금액이 회사로 들어가는 겁니다.

임인환위원장

그 사람 4명 위원 12명하고 간사 서기하고 2명 이 정도 모입니까? 16명 되는데 맞습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

예, 맞습니다.

임인환위원장

감정평가사들도 발언을 합니까?
덕임

안덕임종합민원과장

감정평가사는 의결에 대한 발언은 못 하고요. 표준지 조사한 결과에 대해 보고는 합니다. 각 동별로.

임인환위원장

위촉직으로 있는 사람들이 3년 하면서 연임할 수 있다고 돼 있는데 현재 연임 횟수가 많은 사람은 몇 번 했습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

박재태위원님께서 3회째 하고 있습니다. 임기가 내년 9월 27일이 되겠습니다. 그 분에 대해서는 차후에 또...

임인환위원

부동산평가위원회가 언제 결성됐습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

90년도 1월 1일자입니다.

임인환위원

17년 됐네요.
덕임

안덕임종합민원과장

예, 맞습니다.

임인환위원

알겠습니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제4항 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박문일위원 질의하십시오.
문일

박문일위원

연일 수고하십니다. 2008년도 공유재산관리계획안에 취득과 처분이 있습니다. 땅 공시지가가 포함된 겁니까?
덕임

안덕임종합민원과장

예. 건물에 대해서 어느 정도 시간이 지나면 감가상각 포함한 가격입니다.
문일

박문일위원

근데 취득에 보면 신축으로 해서 23억4,200만원에 평당 건축비가 650만원입니다.
덕임

안덕임종합민원과장

예, 맞습니다. 땅은 포함 안 되고요. 건물에 대한 것만.
문일

박문일위원

땅값은 아니다, 그죠? 이건 어디서 나왔습니까?
덕임

안덕임종합민원과장

대구광역시 중구 공유재산 관리 조례에 보시면 10조가 되겠습니다. 관리계획의 작성은 행정지원과가 되겠습니다. 행정지원과에서 관리를 했기 때문에 그에 대한 답변은 행정지원과장님이 하도록 하겠습니다.

임인환위원장

행정지원과장 답변해 주십시오.
영균

박영균행정지원과장

행정지원과장 박영균입니다. 박문일위원님께서 질의하신 금액에 대해서 확정금액은 아니고 평당 650만원은 건축비, 설계비, 전기 감리비, 시설부대비 총망라하는데 확정수치는 아니고 예상수치가 되겠습니다.
문일

박문일위원

과장님 예를 들어서 그렇습니다. 설계비, 감정가 거기에 따라서 교통유발부담금이 들어가는데 650만원은 호화주택을 짓는 겁니까?
영균

박영균행정지원과장

아직 설계를 한 상태는 아니기 때문에 금액이 가변적입니다. 추정치를 잡았는데 추정치는 근사치를 잡기는 잡아야 되는데 미래에 10년, 20년 중장기적으로 내다보고 청사를 지어야 안 되겠는가 싶어서 잡았습니다.
문일

박문일위원

건축비 평당 650만원이면 아주 호화주택입니다. 동사무소를 짓게 되면 건축비는 실질적으로 250만원으로 하면 됩니다. 그런데 여기에 무슨 650만원이 들어갑니까? 사업비에 대해서 예를 들어서 실내장식을 한다고 가정합시다. 동사무소에 샹들리에 달 일이 있습니까? 책상은 나중에 비품대로 들어옵니다. 650만원 산정을 했습니다만 이건 진짜 너무 주먹구구식으로 지난 번...
영균

박영균행정지원과장

지난 번 도시계획 심의할 때는 심의위원들께서 공원하고 연계를 해서 옥상조경도 하고 건물규모가 지하1층, 지상3층으로 계획이 돼 있기 때문에 지하는 참고적으로 건축비가 지상보다 조금 더 들어가는 경우도 있고 확정금액은 아니고 그런 경우에 동사무소를 아름답고 주변과 조화롭게 짓기 위해서 설계공모를 하면 여러 업체에서 들어옵니다. 자체에서 우리가 심의위원회 거기에 구성해서 철저히 구비는 절약하면서 동사무소를 아름답고 튼튼하게 잘 짓도록 노력하겠습니다. 추정치지 확정금액은 아닙니다. 위원님들 조금 양해를 해 주십시오.
문일

박문일위원

이해를 하겠는데 실제로 이건 너무 과장되게 동사무소를 짓게 되면 거기에 대해서 건축비가 나와 있기 때문에 650만원은 진짜 너무 터무니가 없습니다. 철거비에 8,800만원이 나와 있습니다. 8,800만원은 어디에 근거를 둔 겁니까?
영균

박영균행정지원과장

이건 철거비가 아니고 시가표준액 기준이 있습니다.
문일

박문일위원

이건 현 시가 건물비라는 얘기입니까?
영균

박영균행정지원과장

건물에 대한 금액이...
문일

박문일위원

건물비에 따르면 다른 내용도 나오고 기타처분 철거비 8,848만8천원 이걸 구체적으로 그냥 어떻게 한다 동사무소 짓는 데 대해서는 남산4동에 가서 봤지만 지어야 된다는 것은 동감을 합니다. 액수에 대해서는 너무 터무니없이 평당 650만원 산정을 해서 이게 확정금액은 아니라고 얘기했습니다. 650만원은 말도 안 되고 철거에 대한 것은 건축비 들어가 있다고 하는데 공유재산에 철거는 기존 동사무소의 시가표준액이 없어지기 때문에 건물값하고 철거비를 합쳐서 8,800만원입니다.
그러면 신축에 들어가야 되는 것 아닙니까?
영균

박영균행정지원과장

신축은 취득에 들어가고.
문일

박문일위원

취득에 들어가는데 평당 650만원을 얘기할 때 건축비라고만 얘기를 했습니다. 철거에 들어가는 8,800만원은 현 건물에 포함이 됐다 말입니까?
영균

박영균행정지원과장

처분은 기존 건물이 없어지지 않습니까? 없어지고 시가가 현재 세무과에 가면 남산4동은 얼마다, 대봉2동은 얼마다 가격이 정해져 있습니다.
문일

박문일위원

건축에 대한 가격은 이해를 하는데 없어지는 걸 감가상각으로 해서 플러스마이너스 터는 것은 이해를 합니다. 철거라고 해서 8,800이 나와 있다 말입니다. 예를 들어서 23억4,200만원이 나온 이 자료에서는 건축비만 포함이 된 것 아닙니까?
영균

박영균행정지원과장

23억4,200만원은 지하1층, 지상3층에 대한 예상 건축비가 새로 생기니까 취득으로 보고 처분은 기존 동...

임인환위원장

과장님 설명도 그만 하면 됐고 박문일위원의 질의 뜻도 위원들이 아니까. 더 질의하실 위원 계십니까? 설동길위원 질의하십시오.
동길

설동길위원

공원부지에서 동청사 지으려고 하면 해제는 다 됐습니까?
영균

박영균행정지원과장

다 끝났습니다.
동길

설동길위원

동료위원이 질문한 내용 중에 중복성도 있습니다. 23억4,200만원 금액 자체를 재산으로 잡은 겁니까?
영균

박영균행정지원과장

공공청사를 지으려고 하면 사전 절차가 현재 의회에 공유재산을 취득하기 위해서 이렇게 확정금액을 설계해서 계약해야.
동길

설동길위원

알겠습니다. 본위원이 묻는 것은 평당 건축비가 650만원이라고 했는데 신축건물 지었을 때 202평 했습니까? 땅값이 얼마 되는지 모르지만 건축비 환산 202평 10억 남짓 되는데.
영균

박영균행정지원과장

대지 평수가 202평이고 건평은 360평 됩니다.
동길

설동길위원

그렇게 되면 여하튼 650하면 복합적인 문제가 있겠지만 상식적으로 생각했을 때 과다하게 잡은 게 아닌가 생각이 듭니다. 감안하셔서 말썽 없도록 추진 잘 해 주세요. 이상입니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 위원장인 제가 한 가지만 묻겠습니다. 현재 동사무소를 통폐합해야 된다, 서울에서도 통폐합하는 부분도 있고 이런 와중에 23억을 들여서... 땅을 매입을 한다고 가정하면 약 200평 정도 매입하려면 얼마쯤 들겠습니까?
영균

박영균행정지원과장

10억 정도 안 들겠습니까?

임인환위원장

10억, 약 35억 가까이 들여서 동 청사를 짓게 되는 겁니다. 실질적으로 그렇죠?
영균

박영균행정지원과장

예.

임인환위원장

그렇게 되는데 현재 진행되는 정부정책이나 실제로 합당한 건지 그런 부분에 대해서 어떻게 생각하는지, 동을 합병하는 데가 있지 않습니까? 어떻습니까?
영균

박영균행정지원과장

위원장님 말씀하시는 걸 염두에 두고 의견조율도 하고 검토도 해봤습니다. 중구 특성상 13개동이 존재하고 있는데 현재 인구가 78,000명 정도 됩니다. 남산4동에 현재 인구가 다른 동은 5천 기준인데 전문위원 검토의견에 13,000명 정도 되고 현재 주공에서 짓고 있는 게 1,103세대 2008년도 완공예정으로 있습니다. 한 세대 3명 잡으면 3,000명으로 늘어날 것이고 인구가 18,000명 전반적으로 볼 때 인접 동하고 향후에 동사무소 전체가 없어지지 않는 한 동사무소는 합병할 가능성은 없고 주민수도 많아서 제일 우선순위 대상으로...

임인환위원장

그렇다면 그런 걸 염두에 두신다면 위치적으로 실제로 다른 동하고 남구 쪽으로 붙어 있는 상황입니다. 이 동사무소는 어차피 잘 지어서 이 동으로 통합시키려고 마음먹는다면 위치적으로 안 맞지 않습니까? 이 부분은 어떻게 생각합니까?
영균

박영균행정지원과장

다소 저도 걱정이 됩니다. 남산4동으로 봐서는 센터는 아닙니다.

임인환위원장

장기적인 안목으로 봤을 때 다른 동과 통합했을 때 이쪽으로 합하겠다 이런 생각을 가지면 위치적으로 안 맞지 않느냐.
영균

박영균행정지원과장

그 부분도 걱정했는데 인접된 동이 남산3동, 대신동 이렇게 고심하고 있습니다. 건너편에 남구, 달서구, 남산4동 자체가 간선도로를 끼고 있고.

임인환위원장

그것도 됐습니다. 그 외에 지금 여기에 남산4동에도 재개발을 해야 되는 부분이 아직까지 남아 있죠?
영균

박영균행정지원과장

예.

임인환위원장

대봉2동사무소도 그렇고 남산3동사무소도 그렇고 재개발하는 쪽하고 연계해서 동사를 신축하는 계획을 잡고 있는 데가 몇 군데 있죠?
영균

박영균행정지원과장

있습니다.

임인환위원장

그렇게 한다면 실제로 구로 봐서는 예산을 덜 들이고 하는 방법이 있는데 남산4동은 그런 계획은 전혀 잡을 수 없습니까?
영균

박영균행정지원과장

남산4동은 공원부지입니다. 공원부지는 건물신축이 불가능하기 때문에 딴 데는 재개발구역에 포함되면 이 동사무소를 재개발구역에 주는 대신에 대체 동사무소를 짓는 경우이기 때문에 조금.

임인환위원장

실제로 재개발되는 부분에 구청이 소유한 도로도 있지 않겠습니까? 그 길을 주는 대신에 동사무소를 지으면 가능하지 싶은데?
영균

박영균행정지원과장

동사무소를 안 짓게 되면 구비로 어차피 받아서 다른 목적에 쓸 수 있기 때문에.

임인환위원장

돈을 받아들이는 것하고 동청사를 짓는 데 드는 돈하고 비교하면 차이가 많지 싶습니다. 이 정도 질문하고 마치겠습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 현재 시각이 12시6분입니다. 12시15분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시06분 회의중지

12시35분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 찬반토론과 축조심사 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결에 들어가겠습니다. 그럼 의사일정 제3항 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 6명 중 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제3항 대구광역시 중구 부동산평가위원회 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 먼저 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 6명 중 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제4항 2008년도 대구광역시 중구 공유재산관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안덕임 종합민원과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 오늘 심사한 대구광역시중구서문시장만남의광장설치및운영조례 폐지조례안 등 4건의 의안은 심사보고서를 작성하여 10월 31일 제4차 본회의에 보고하도록 준비하겠습니다. 바쁘신 가운데 끝까지 성원을 이루어 주셔서 감사합니다. 이상으로 제159회 대구광역시 중구의회 임시회 제1차 의안심사특별위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시39분 산회

출처 대구 중구의회 회의록