경남 통영시의회 발언
조종태 의원 발언
태곤
김태곤위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제106회 통영시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 금일 본 위원회 제2차 예산안 심사는 당초 10시부터 시작토록 일정이 짜여 있었습니다만, 기획총무위원회의 공유재산 관리계획 승인의 건의 심도있는 심사로 인하여 회의가 조금 늦게 시작된 점 널리 이해하여 주시기 바랍니다. 오늘은 지난 10월26일 각 상임위원회에서 예비심사를 마친 2007년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 그럼 지금부터 회의를 진행하겠습니다. 1. 의사일정 변경의 건(위원장 제의)
의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 상임위의 예비심사 결과, 이번 추경예산안의 내용이 대부분 국ㆍ도비 내시에 따른 예산편성안으로 특별히 쟁점이 되는 사안이 없는 것으로 보여집니다. 따라서 오늘과 내일 양일간으로 되어 있는 본 위원회의 의사일정은 금일 하루의 일정만으로도 충분히 소화할 수 있을 것으로 예상되어 의사일정을 배부해 드린 안과 같이 변경하고자 하는 것입니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 2007년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안을 상정합니다. 금일 예산안 심사 진행순서를 말씀드리겠습니다. 각 예산안에 대한 제안설명은 지난 제1차 본회의시 청취하였고, 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳤으므로 세부사항의 설명은 생략하고 양 상임위원회에서 예비심사한 결과에 대하여 전문위원으로부터 보고를 들은 후, 예비심사 조서에 의거 삭감된 부분을 위주로 심사를 하도록 하겠습니다. 삭감 부분이 없는 부서에 대해서도 위원님들의 출석요구가 있을시 출석시켜 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 먼저 전문위원으로부터 각 상임위원회에서 예비심사한 결과에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 보고해 주시기 바랍니다.
갑생
김갑생전문위원
전문위원 김갑생입니다. 지난 10월26일 각 상임위원회에서 예비심사한 2007년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안의 심사내역을 말씀드리겠습니다.
태곤
김태곤위원장
전문위원 수고 많았습니다. 다음은 삭감조서에 의거 순서대로 문화예술과 소관부터 소명을 듣도록 하겠습니다. 그럼, 문화예술과장님 나오셔서 소명하여 주시기 바랍니다.
상영
김상영문화예술과장
문화예술과장 김상영입니다. 예비심사 결과 증감조서에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지방자치단체등 자본이전으로 공기관 등에 대한 대행사업비로 통영도서관 도서구입비(과목변경) 2,000만원을 계상하게 되었습니다. 페이지가 98페이지가 되겠습니다. 당초에 통영도서관에 도서구입비가 5,000만원이었습니다마는 지난 1회 추경 때 가급적 우리 지역 도서관에 좀더 많은 예산을 좀 확보하는 그런 차원에서 삭감을 일부 했습니다. 그리고 또 의회에서 지적하시기로 교육청 소관의 도서관에 예산을 지원하는 것은 당초예산에 자산취득비에 되어 있던 것은 잘못된 것이다 이래서 이번에 과목을 변경해서 공기관 등에 대한 대행사업비로 과목 변경해서 요청하게 된 것입니다. 이상입니다.
태곤
김태곤위원장
문화예술과장님, 수고하였습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
광준
유광준기획감사담당관
위원장님!
태곤
김태곤위원장
예.
광준
유광준기획감사담당관
부수해서 제가 조금 설명을 드리겠습니다. 우리 통영도서관의 도서구입비가 2,000만원의 재원을 내용을 보시면은 분권교부세가 681만 6,000원이 포함이 돼 있습니다. 우리 시비가 1,300만원이 포함이 돼 있고. 그래서 이것을 우리 통영도서관 같은 경우에 우리가 산양공공도서관, 욕지도서관 등 이래서 몇 개의 도서관이 있습니다마는 통영도서관 같은 경우에는 이용객이 저희들이 조사한 바에 의하면은 제일 많은 토요일, 일요일날, 평일날도 시민들이 많이 이용하는 것으로 그렇게 자료가 데이터가 지금 나오는데, 통영도서관을 이용하는 사람들이 전부 통영시민입니다. 그래서 이 부분은 분권교부세가 이게 포함이 돼 있기 때문에 우리 집행부에서 요구한 금액을 그대로 좀 살려 주실 것을 다시 한 번 요청을 합니다. 이상입니다.
태곤
김태곤위원장
질의하실 위원 안 계십니까? (조종태위원 거수) 예, 조종태위원님!
종태
조종태위원
여기 통영도서관 도서구입비 2,000만원 중에 시비가 1,318만 4,000원, 그 다음에 분권교부세가 681만 6,000원으로 해 가지고 2,000만원이 삭감이 되었는데, 분권교부세 681만 6,000원 이것 삭감시키면 반납하겠다는...
광준
유광준기획감사담당관
예, 반납을 해야 됩니다.
종태
조종태위원
전문위원실에서 충분히 검토가 되어졌습니까?
윤조
김윤조전문위원
이것은 당초예산에 올려져 있기 때문에, 과목 변경이기 때문에 그대로 원위치...
종태
조종태위원
아, 그렇습니까?
윤조
김윤조전문위원
예.
종태
조종태위원
잘 알겠습니다.
윤조
김윤조전문위원
삭감하고는 아무 상관이 없고 당초에 있는 과목 변경이기 때문에 우리가 여기서 삭감만 시키면은 원위치대로 돌아갑니다. 그러니까 반납하고 이런 것 없습니다.
태곤
김태곤위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 교통과장님 나오셔서 소명해 주시기 바랍니다.
형두
김형두교통과장
교통과장 김형두입니다. 저희 특별회계 민간자본보조, 여객선터미널 주차장 주차료 보전금액 2,400만원을 예산을 요구했습니다. 지금 9월, 10월, 11월, 12월, 4개월분이 2,400만원입니다. 지금 9월달 것도 못 주고 있는데, 지금 당초에 월 한 300만원이 될 것이라고 계산을 하고 올 3월달에 무료개방을 하면서 9개월간의 약정을 했는데, 지금 이용을 해보다 보니까 월 한 650만원 정도 지금 보전료가 들어가집니다. 2006년도에 아침 시간대 주차장 이용 통계 등을 보면 지금 들어오는 게 한 230% 증가한 추세입니다. 이런 사항은 시민들이 주차장을 많이 이용하고, 그럼으로써 재래시장 활성화에 크게 기여한 것으로 평가되어집니다. 연초에 약정을 할 때 좀 무리하게 차후까지 생각을 못해 가지고 한 300만원 들지 않겠나 하는 예상이었는데 그게 600, 배로 들다 보니까 예산이 모자랍니다. 좀 보전을 해 주시면 고맙겠습니다.
태곤
김태곤위원장
예, 교통과장님 수고하셨습니다. 기획감사담당관님! 보충설명하실 부분 있으시면 보충설명하여 주시기 바랍니다.
광준
유광준기획감사담당관
예, 우리 집행부에서 금년도 4월달에 여객선터미널 주차장 주차료 보전 관계로 해가지고 월 한 300대 정도가 이용을 할 것이라 판단을 하고 그렇게 예산을 당초예산에 잡았습니다마는 이 이용객이 급증함에 따라서 우리가 여객선터미널측과 계약을 할 때 대당 1,000원씩 해가지고 계약을 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그게 이용객이 많다 보니까 당초에 우리가 예상했던 대수보다 훨씬 많아져 가지고 그 부족분이 약 2,400만원 정도가 부족이 되는 것으로 지금 집행부에서 판단을 하고 있습니다. 그래서 이번에 조정이 600만원 되었습니다마는 이걸 원활한, 위원님 여러분께서도 잘 아시다시피 우리시가 주차난을 굉장히 많이 겪고 있기 때문에 좀 권장하는 측면에서 좀 주차료를 그대로 원안대로 좀 부활을 좀 시켜 주실 것을 요청을 합니다. 이상입니다.
태곤
김태곤위원장
예, 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 이 부분은 산업건설위원회 소관이므로 기획총무위원회에서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (구상식위원 거수) 예, 구상식위원님!
상식
구상식위원
간단하게 제가 질의하도록 하겠습니다. 이게 주차료가 그러면 2,400만원이 부족한데 1,800만원을 우리 산건위에서 깎았는데 산건위원장의 의견을 좀 듣고 싶습니다. 왜 깎았는지? 그것 뭐 집행부가 꼭 필요하다고 해서 2,400만원 올렸는데 1,800만원 깎은 부분에 대해서 우리 좀 설명을 들어야 이해가 되니까, 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.
태곤
김태곤위원장
예, 산건위원장님 설명...
종태
조종태위원
위원장님, 제가 답변드리도록 하겠습니다.
태곤
김태곤위원장
예.
종태
조종태위원
여객선주차장은 아침 한 10시까지 사실 주차장 공간이 많이 비어 있습니다. 그래서 우리시에서 다소 서호시장이라든지 뱃머리쪽에 오전 중에 주차장이 협소해 가지고 이 공간을 좀 활용했으면 좋겠다 해서 우리시에서 민간자본이전으로 예산을 좀 확보해가지고, 당초의 계획은 하루 한 100대 정도 해서 한 월 300만원 정도 해서 1년에 한 3,500만원 정도면 충분하겠다, 이렇게 해서 저희들 3,500만원 정도면 충분할 것으로 이렇게 판단을 하고 있었습니다. 그런데 주차대수가 늘어난다고 해서 당초 예산의 무려 한 160% 이상을 더 요구를 하는 것 같습니다. 그런데 지금 교통과에서는 그러면 대당 주차대수만 지금 파악을 하고 있지, 대당 주차시간에 대한 어떤 데이터가 정확히 지금 되고 있지 않는 것 같습니다. 위원님들께서도 잘 아시겠지마는 아침시간대에 여객선터미널 주차장은 텅 비어 있습니다. 텅 비어 있기 때문에 이 공간을 우리 시민들이 좀 활용하자는 그런 차원에서 우리가 이 사업을 추진한 것인데 지금 와가지고 주차대수가 늘어난다 해가지고 예산을 좀 증액해 달라는 것은, 일단 들어간 대수만 계산을 하고 그 데이터만 가지고 말씀하시는 것 같은데 들어가서 10분 대있는 차들도 있을테고 20분 대놓은 차들도 있을텐데 이런 대당 정확한 주차시간의 어떤 데이터도 없이 막무가내로 막연하게 예산을 이렇게 좀 증액해 달라는 것 같습니다. 물론 교통과 특별회계 예산입니다마는 본 위원회에서 이걸 검토한 결과는 대당 어떤 주차시간의 데이터도 정확히 좀 파악이 돼야 되겠고, 또 이걸 민간업체에서 요구하는대로 예산을 그저 우리시 예산을 지원해주다 보면 한도 끝도 없을텐데, 그러면 시간이 10분 댔다가 나가는 차들도 있고, 1시간을 댔다가 나가는 차들도 있을텐데 대당 기준을 1,000원하지 말고 이 예산의 범위 내에서 대당 500원도 이렇게 좀 협의를 해보고 그런 어떤 과정도 없이, 그런 어떤 노력도 없이 막무가내의 예산 요구를 하는 것은 좀 부당하다 해서 우리 위원회에서 이렇게 판단을 해서 1,800만원을 삭감하게 되었습니다. 위원 여러분, 참고하시기 바랍니다. (구상식위원 거수)
태곤
김태곤위원장
예, 구 위원님!
상식
구상식위원
과장님, 그러면 앞으로 업무를 추진하는데 다른 애로사항은 없습니까?
형두
김형두교통과장
저희들 연초에 계약을 할 때 대당 1,000원으로, 1시간이든 2시간이든 3시간이든 4시간 범위 내에서 그렇게 계약이 돼 있습니다. 그걸 계약을 지금 와서 다시 계약 조정할 수는 없고, 지금 저희들이 추진하고 있는 것은 내년에는 지금 그것을 대당 1,000원을 하면 비싸니까 지금 항운노조하고 협의를 하고 있습니다. 내년에는 좀 대당 가격을 낮추는 방안을, 그리고 시간을 조정하는 방안을 지금 노조하고 협의 중에 있습니다. 그런데 올해 예산은 연초에 계약을 할 때 대당 10분, 20분, 1시간, 2시간 제한을 두지 않고 단, 4시간 안에, 4시간을 넣든지 3시간을 넣든지 10분을 넣든지 대당 1,000원으로 그렇게 계약이 돼 있기 때문에, 지금 그 계약서를 바꿀 수는 없습니다.
상식
구상식위원
그러면 결국 예산이 깎이면 시민들이 차를 못 댄다는 문제가 생기지 않습니까?
형두
김형두교통과장
그런 이야기가 됩니다.
상식
구상식위원
그렇습니까?
형두
김형두교통과장
예, 그렇습니다.
상식
구상식위원
그러면 돈 내에서 하면 하루 몇 대씩 조절을 해야 되겠네요?
광준
유광준기획감사담당관
부수적으로 좀 설명을 드리겠습니다. 금년 4월에 항운노조하고 계약을 할 때 내년 3월31일까지 해가지고 1년 계약을 지금 한 걸로 알고 있는데, 금년 12월 중에, 예를 들어서 우리가 금년 12월까지 예산이 확보가 되면은 12월 중에 협약을 해서 아까 우리 조종태 산업건설위원장님 말씀하신대로 우리가 개선해야 할 부분은 있습니다. 그래서 연 얼마, 달 얼마 하는 식으로 대수에 관계없이 이런 총괄계약을 하도록 저희들이 집행부에서 지금 검토를 내부적으로 하고 있습니다. 그 부분이 12월달에 계약을 우리가 재계약을 하자는 식으로 의사를 피력을 해서 우리 집행부에서 총괄 금액 내에서 예산을 협약이 되도록 그렇게 준비를 하겠습니다. 그런데 지금 이제 기 계약돼 있는 부분을 우리가 대당 1,000원씩 준다고 해가지고 그게 계약이 돼 있는 상태에서 만약에 돈을 안 주게 되면은 행정의 불신도 초래할뿐더러, 또 인근 서호시장을 이용하는 이용객들이 이때까지 시에서 시비를 들여서 지원을 해주는 것을 알고 있는 사항인데 이 돈을 안 준다면은 좀 상당히 사회적으로 좀 물의가 일어날 것으로 판단도 되어집니다. 이상입니다.
상식
구상식위원
그러면 그런 애로사항이 있는데 우리 산업건설위원회에서 위원들을 충분히 설득을 못 시킨 부분에 대해서는 과장님이 책임을 져야 되겠네요. 왜 시민들한테, 만약에 시민들이 우리가 거기 차를 대야 되는데 이게 뭐 항운노조나 “돈이 없어서 당신들 차 대지 마시오.” 이러면 그것 누가 책임질 겁니까? 그것은 과장님이 내가 보니까 산업건설위원회에서 충분한 설명을 잘 못 드렸기 때문에 이게, 그것도 1,800만원이 깎이고, 2,400만원 중에서 1,800만원 깎이면 두 달 후에 연말에 결산추경할 때 다시 할 수 있습니까? 과장님, 어떻습니까? 이것 600만원 가지고 그동안 쓸 수 있습니까?
형두
김형두교통과장
600만원은 9월달 한 달은 줄 수가 있겠습니다. 10월달 것은 못 준다는 이야기가 되지요.
상식
구상식위원
그러면 두 달동안 그러면 일단 한 대도 못 댄다는 이야기네. 아니, 이게 결국에는 시민들한테 피해가 가는 부분인데, 그게 왜, 누가 책임질 겁니까? 그러면 앞으로. 제가 볼 때는 우리 산건위에서도 이것 뭐 과장님 설명을 한 번 다시 듣기 위해서 이것 아마 깎아온 것도 아니고....
광준
유광준기획감사담당관
내년에는 이걸 총괄계약을 해가지고...
상식
구상식위원
아, 내년은 내년이고 지금 당장이, 내년 이야기는 할 필요도 없고. 내년에는 다시 500원을 하든지 300원을 하든지 그때 가서 이야기하면 되는 것이고. 지금 당장이 문제 아닙니까?
광준
유광준기획감사담당관
그러니까 집행부에서 이제 위원님들한테 좀 양해를 구하고 좀 부활를 해 주십사 하고 그렇게 설명을 드리는 것 아닙니까.
상식
구상식위원
그리고 이것은 좀 본질하고는 어긋나는 이야기입니다마는 유류대 지원하는 겁니까. 그것 내가 잘 내용을 업무 소관이 아니라서 잘 모르는데, 그 유류대 지원 부분도 그게 왜 예산이 누락돼 가지고 그것 예비비에서 빼 가지고 쓰고 이런 형태로 한다고 하면 그것 말도 안되지. 그것은. 그것 이번에 올라 왔습니까? 내가 이것 산건위 것은 검토를 안해 봤는데... 썼습니까? 그냥, 그래...
광준
유광준기획감사담당관
예, 내년 7월에 보고를 할 겁니다.
상식
구상식위원
이상입니다.
태곤
김태곤위원장
예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? (강근식위원 거수) 예, 강근식위원님!
근식
강근식위원
과장님 고생 많습니다. 물론 이것은 산건위원회 의견이니까 존중해야 된다고 저는 그렇게 생각합니다. 생각하는데, 저는 그렇게 접근을 하고 싶습니다. 일단은 문제는 시에서 계약을 할 때 계약을 대충했다는 것, 계약을 잘못했다는 것. 그 다음에 저희들이 이 부분을 지원을 안해주게 되면 행정에 대한 불신이라든지 또는 그 지역을 이용하고 있는 서호시장의 상인들이라든지 관광객들이 불편을 느끼는 것은 사실입니다. 사실이고, 그래서 본 위원의 생각은 그렇습니다. 물론 상임위원회에서 올라온 부분을 존중은 하겠지마는 저는 지역구 의원으로서 분명히 제가 하고 싶은 이야기는 일단은 올해는 계약대로, 계약이 예를 들어서 대당 1,000원씩 했는데 그 계약 자체가 안 이루어진다면 제가 볼 때, 본 위원의 생각은 계약이 잘못, 저희들이 계약 파기를 하는 겁니다. 그래서 계약 위반이라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 개인적인 생각입니다. 일단, 올 계약대로 예산을 지급을 하고 내년부터는 정말로 이 계획을 잘 수립을 해서, 또 이용객들의 불편이 없도록 해 주시기를 부탁을 드리면서 저 개인적인 이야기를 했습니다. 하여튼 이 부분은 물론 상임위 존중해야 될 부분이지마는 조금 이해를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
태곤
김태곤위원장
예, 더 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그럼 본 예결위원장이 한 가지 질의드리도록 하겠습니다. 물론 우리 강근식위원님께서 말씀하셨지마는 이 계약이라 하는 게 정말 중요합니다. 문서상 나타나기 때문에. 이렇게 우리 집행부에서 계약 자체를 이렇게 소홀히 대한다면 앞으로 모든 부분에 있어서 문제가 발생할 수 있습니다. 그런 부분에 좀더 신중을 기해 가지고 우리 민간인하고 계약할 때는 좀 해야 되는 그런 부분이지 않나 생각합니다. 조금 전에 기획감사담당관님께서도 말씀하셨지마는 그런 부분들이 지금 현재 교통과 소관 뿐만 아니라 다른 부서에서도 많이 나타나는 걸로 알고 있습니다. 그런 부분을 기획감사담당관님께서 양해를 구한다 하는 자체도 아이러니한 사항이 아닌가 생각됩니다. 이상입니다. 자, 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 예, 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통과 소관 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 교통과장님, 수고하셨습니다. 삭감된 부서의 소명 설명을 모두 들었습니다만 제2회 추경예산안과 관련하여 추가 질문사항이나 의문시되는 예산안에 대해 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 2007년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 이상으로 예산안 심사를 모두 마쳤습니다. 그럼 지금부터 계수조정을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계수조정을 위해 정회를 선포합니다.
11시 47분 회의중지
12시 08분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회를 통하여 계수조정을 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 2007년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안 중 일반회계 부분은 문화예술과 예산 2,000만원을 삭감, 예비비로 조정하고, 특별회계 부분은 교통과 소관 도시교통사업 예산 1,800만원을 삭감, 예비비로 조정하여 수정한 부분은 수정안대로, 여타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음)
상식
구상식위원
이의 있습니다. 우리 기획총무위원회 소관에 도서구입비 부분에 우리가 2,000만원 삭감했는데, 이 시비 부분은 별로 문제가 없을 것 같은데 분권교부세 부분에 이 부분을 우리 만약에 상황이 안되게 되면은 반납을 해야 될 이런 처지인 모양인데... 그것 전문위원! 우리 위원들이 좀 알도록...
윤조
김윤조전문위원
이것은 제 생각에 그렇습니다. 이것은 위원님들이 이것을 당초에 삭감한 이유가 무엇이냐 하면은 당초에 있던 도서관에 있는 것을.... 다른 도서관으로 옮기자 그것이거든요. 원위치시키자 그건데, 제 생각은 이것을 삭감시키면 예비비로 안 돌아갑니까. 그 예비비 돌아가는 것을 결산추경에 올려 가지고 원위치를 시키자는 겁니다. 그런데 지금 이 돈이 앞에 지금, 잠깐만 좀 기다려 주십시오. 앞에 도서관 구입비에 시비하고 분권교부세 그것이 구분되어 넘어왔던가요? (직원을 향해) 그것 한 번 당초예산서 가져오세요.
상식
구상식위원
산양도서관하고 저쪽 욕지도서관 부분은 우리가 아예 당초에 삭감을 시켰잖아요.

김미옥위원
아닙니다. 삭감이 아니고요. 통영도서관 2,000만원을 빼 가지고 욕지에 1,000만원, 산양에 1,000만원 그렇게 한 케이스 아닙니까? 이게. 그것을 다시 도서관에다가 다시 2,000만원을 주라는 소리 아닙니까. 지금.
상식
구상식위원
아니, 그러니까 그쪽 부분은 지금 줄여져 있지 않습니까?

김미옥위원
도서관 부분이 통영도서관 2,000만원 줄여져 있지요. 그 2,000만원이 욕지에 가고 산양으로 갔지 않습니까. 1회 추경 때. 지금 2회 추경에 다시 뺏어 가지고 통영도서관을 주겠다는 것 아닙니까. 그것도 의회 요구가 아니고 자기들이 욕지도서관하고 산양이 너무 열악하다 그래 가지고 1,000만원씩 떼가지고 올라왔더라고요.
상식
구상식위원
그런데 이게 절차상으로 우리가 삭감하는 게 능사가 아니고 법적으로 맞아야 되거든요. 원칙대로 해야 되니까 확실히 따져 가지고 넘어가야 된다고요.

김미옥위원
통영도서관은 자기들 분권교부세하고 교육청에서 1억 9,200만원 운영비가 나오는거라요.
상식
구상식위원
문제 없습니까?
윤조
김윤조전문위원
예.
상식
구상식위원
됐습니다. 알았습니다.
윤조
김윤조전문위원
... 그것은 나중에 결산추경에 올려 가지고 원위치시켜 달라는 것 아닙니까? (“예, 맞습니다”하는 위원 있음)
근식
강근식위원
전문위원이 검토한 바에 이상이 없다 하니까 넘어갑시다. (“예”하는 위원 있음)
태곤
김태곤위원장
예, 문화예술과 예산 2,000만원 삭감, 예비비로 조정하고 특별회계 부분은 교통과 도시교통사업 예산 1,800만원 삭감, 예비비로 조정하여 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 예, 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 그동안 예산안 심사에 적극적으로 참여해 주신데 대해서 감사드립니다. 이상으로 제106회 통영시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시 13분 산회