경남 함안군의회 발언

탁옥순 의원 발언

제146회 제4차 주요업무보고2007-11-01

탁옥순 의원 프로필 보기 →

회의 전체 보기 496턴

상원

안상원의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4일째 주요업무보고 회의를 시작하겠습니다. 1. 주요업무보고의건(계속)

의사일정 제1항 주요업무보고의건을 계속해서 상정합니다. 농업지원과장 나오셔서 농업지원과 소관 2007년 주요업무 추진상황 및 2008년 주요업무계획을 보고해 주시기 바랍니다. 가. 농업지원과소관

민숙

이민숙농업지원과장

농업지원과장 이민숙입니다. 농업지원과 소관 보고를 드리겠습니다.

2008년도 주요업무계획보고서 참조

상원

안상원의장

농업지원과장 수고하셨습니다. 질의하실 의원 계십니까? 김재희 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

재희

김재희의원

과장님, 농업인들의 열악한 형편을 조금이라도 부담을 덜어주기 위해서 각종 농자재 등을 보급하는 걸 긍정적으로 받아들이면서, 지금 현재 출하되고 있는 벼 가격에 대해서 몇 가지 문의드리고 싶습니다. 대부분 농민들이 건조에 애로를 느끼면서 RPC에 출하하는 경향이 많은데 이 RPC에서 횡포를 상당히 많이 하고 있습니다. 당초에는 40㎏에 4만5천원씩 매입을 하다가 이웃 창녕 등지에서 4만6천원 주고 4만7천원을 주므로 해서 우리 관내 RPC에도 4만7천원에 매입을 하고 있는데, 특등기준은 작년보다 낮아서 10% 미만으로 특등을 주면서 RPC에서 횡포를 부리고 있습니다. 그런데 벼 한 섬 가격이 4만7천원이라면 14만1천원이 치입니다. 현재 쌀을 공급하고 있는 가격이 얼마냐 하면 20㎏에 4만원 내지 4만3천원씩에 보급을 하고 있습니다. 그러면 이 가격이 쌀 한 섬에 16만에서 17만2천원에 판매하고 있으면서 쌀을 매입하는 거는 14만1천원에 매입하고 있다 말입니다. 그러면 무려 한 섬에 3만1천원이란 가격차이가 나고 있다 말입니다. 지금 RPC는 국가에서 지원을 받아 운영하면서 저 사람 몇이 담합을 해서 가격을 함으로 해서 농민들이 굉장히 불이익을 받고 있거든요. 그래서 이런 걸 사전에 RPC하고 우리 군에서 어떤 협약이 되어서 농민들한테 어느 정도라도 돌아갈 수 있도록 해야 되지. 농민들은 울며 겨자 먹기로 어쩔 수 없이 건조나 노력이 딸려서 출하하고 있는데 이런 가격차이가 벌써 한 섬에 3만1천원이라면 엄청난 차이입니다. 이런 걸 좀 사전에 RPC와 조정해서 최대한 농민들의 편에 서서 갈 수 있도록 해주기 바랍니다. 그리고 송아지 쌍둥이 생산에 대해서 홍보가 미흡한 것으로 알고 있습니다. 지금 어미 소가 좀 큰 소는 쌍둥이를 이식해서 생산할 수 있는 능력이 있다고 하는데 이런 게 현재 사육농가한테 홍보가 덜 되어서 잘 안 되고 있는데 이런 걸 좀 해서 조금이라도 사육농가에 이익이 될 수 있도록 홍보가 잘되어져야 되겠다. 거기에 대해서 답변을 하시든지 아니면 앞으로 검토해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

민숙

이민숙농업지원과장

제 답변능력 내로 답변을 드리겠습니다. 나락의 수매가격은 저희들도 최대한 노력하고 있습니다만 가격결정을 하는 거는 농업산림과 양정업무로 다루어져야만 잘 될 것으로 판단하고, 최대한 저희들도 저희들이 권장 재배한 단지에서 생산한 생산물은 보상수매가 될 수 있도록 권유를 하고 있습니다. 그리고 소 쌍둥이 생산에 대한 거는 아직까지 저희들도 특별한 대책은 없습니다만 최대한 홍보를 해서 다음부터는 거기에 대한 대책도 마련되어서 농가에서 인센티브를 받을 수 있도록 홍보를 하겠습니다.

상원

안상원의장

또 질의하실 의원? 이병유 의원님.

병유

이병유의원

과장님 수고하십니다. 15쪽에 못자리 상토 매트공급이 있는데 6,829㏊면 우리 면적 전부 다 됩니까? 우리 벼하는 면적이 전부 다 필요한 소요만큼 갖다주게 되느냐 이 말입니다.

민숙

이민숙농업지원과장

예, 100% 6,829㏊ 공급할 계획입니다.

병유

이병유의원

지난해에 공급을 했는데 농민들이 쓰는데 부족하다고 생각합니까? 그런 거 한 번 파악해 본 적 있습니까? 저만 할 수 없으니까 제 요지는 2006년도 공급한 것보다 2007년도 한 것이 질이 조금 좋아서 무게는 같은데 양이 적다고 하더라고. 그래서 부족되는 현상이 좀 일어나고 있습니다. 그리고 가야읍 같은 소재지 마을에는 이걸 또 많이 안 쓰고 있어요. 그래서 농민들도 이야기하는데 이걸 조금이라도 농민이 부담하는 쪽으로 하면 활용도가 높아지지 않겠느냐? 한 번 검토해 주시기 바랍니다. 그리고 지난해에 벼에 벼멸구가 많이 발생했거든요. 면적을 파악한 거는 있습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

확실하게 집계를 다 못 놨습니다만 현재 파악 중에 있습니다.

병유

이병유의원

지금 벼가 경쟁력이 상당히 떨어지긴 떨어집니다만 이걸 제 시기에 방제를 하라는 사람도 없고, 상당히 그런 게 안타깝더라고요. 다음부터는 예측해서 농약도 공급하고 방제도 지도가 되었으면 합니다. 다음은 퇴비관계인데 금년에 공급된 데가 어느 회산줄 알고 계십니까? 함안쪽은 우성비료라고 제가 확실히 회사이름은 모르겠는데 이게 의령 용덕에 소재를 두고 있는 걸로 알고 있거든요. 한 번 가보신 적이 있습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

그 회사에는 제가 가보지 못했습니다. 못했는데 금년에 공급된 비료회사의 기종별 샘플은 떠서 전부 성분검사를 한 일이 있습니다.

병유

이병유의원

왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 너무 농협에다가 공급을 맡겨놓고 있는 것이 아닌가? 왜냐하면, 돈은 우리가 주거든요. 그거 좀 관심을 가져 주시기 바라고 또 농민들 이야기가 우리가 지원을 안 했을 때는 퇴비의 가격이 그렇게 비싸지 않았는데 관에서 지원을 하니까 어느 날 퇴비가격이 올랐다는 이런 이야기가 있던데 확인은 못했는데 그거 좀 챙겨주시기 바랍니다. 마지막으로 축산진흥에 대해서 말씀드리겠습니다. 17쪽에 여러 가지 추진계획을 세워서 강력하게 추진하고 있는데 합천은 한우브랜드가 뭡니까?

민숙

이민숙농업지원과장

황토한우.

병유

이병유의원

그런 거는 우리가 텔레비전으로 보면 사람이 나와서 고기를 들고 이렇게 하는데 함안은 좀 아쉬움이 있어서 이야기를 드리는데 가능하다면 우리도 그런데 홍보할 수 있으면 해주시면 고맙겠습니다. 이상 마치겠습니다.

민숙

이민숙농업지원과장

알겠습니다.

상원

안상원의장

이병유 의원님 수고하셨습니다. 권병철 의원님, 일문일답으로 간략하게 해주시기 바랍니다.

권병철의원

폐비닐 100만톤으로 기록되어 있는데 맞습니까? ㎏당 30원 지원하는 게 숫자상에는 100톤으로 되어있는데 미스프린터입니까? 이 숫자대로 한다면 폐비닐 지원가격이 30억이 나옵니다, 틀렸죠?

민숙

이민숙농업지원과장

예.

권병철의원

8페이지에 우리군 관내 축산분뇨 처리시설을 한 농가는 대충 몇 퍼센트 정도 됩니까? 올해 11농가 했는데.

민숙

이민숙농업지원과장

분뇨처리시설은 서너 가지로 구분을 합니다만 탱크는…

권병철의원

앞으로 해야 될 게 얼마냐를 알고 싶어서 그렇습니다. 한 걸로 치면 몇 프로 정도 했습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

금년까지 분뇨처리탱크는 12개가 완료되어지고 퇴비사 설치는 개수를 파악하지 못할 만큼 숫자는 많습니다.

권병철의원

올해 축산분뇨 처리시설 부지는 되었습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

올해 부지 구입된 게 아니고 올해 양돈농가의 건의를 받아서 내년 사업에 새로운 사업을 추진하고자 부지구입비를 예산에 확보해 놓았습니다.

권병철의원

내년부터 67억원을 들여서 수박에 관해서 신활력사업으로 지정이 되었다 아닙니까? 그러면 이 돈 67억 전체가 거의 홍보비용에 다 쓰고 있습니다. 앞서 이병유 의원님이 지적한 대로 수박이 좋다고만 할 것이 아니라 생산자체에서 맛이 있고 당도가 높고 품질이 좋아야 되는데도 불구하고 홍보에만 67억중 60%의 돈이 거기 다 들어갑니다. 그러면 방금 지적한 대로 지금 유기질 퇴비를 국비를 농협하고 6억이고 군 보조가 6억입니까? 그래서 12억 정도 보조가 되죠? 100만포에 1년에.

민숙

이민숙농업지원과장

그건 내년도 계획으로 그렇게 세워놓았습니다.

권병철의원

그래 내년도 계획에 6억, 6억 해서 12억이 보조될 거 아닙니까?

민숙

이민숙농업지원과장

예.

권병철의원

유기질비료와 화학비료의 다른 점은 무엇입니까?

민숙

이민숙농업지원과장

화학비료는 말 그대로 화학성분을 가지고 만들은 게 화학비료고 유기질퇴비는 농축산물의 부산물로 퇴비화시킨 겁니다.

권병철의원

우리가 액비와 관련되었기 때문에 묻습니다. 그럼 축산 부산물과 주가 톱밥 아닙니까?

민숙

이민숙농업지원과장

지금 퇴비가 제조되고 있는 거는 퇴비도 들어가는 성분이 있고 퇴비회사 제조회사별로 성분이 다릅니다.

권병철의원

우리가 지금까지도 돈을 수억 들였고 내년 한 해에 국비 6억을 포함해 12억을 해서 100만포를 보급할 것인데 우리가 양질의 퇴비를 보급하기 위해서 이렇게 노력하는 것 아닙니까? 그렇다면 축산 부산물이 몇 퍼센트 정도 되며 그다음 방금 이야기대로 톱밥이 몇 퍼센트 정도 되느냐 이 말입니다.

민숙

이민숙농업지원과장

그건 회사에서 등록할 때 주성분별로 다릅니다.

권병철의원

다른데, 대충 들어서 우리가 유기질비료라고 하면 주성분이 축산부산물과 톱밥 아닙니까? 톱밥이 거의 60% 이상 아닙니까?

민숙

이민숙농업지원과장

그렇게 장담해서 대답을 할 수가 없습니다. 그건 회사별로 다 다르기 때문입니다.

권병철의원

문제는 지난번 TV에서 보도할 때, 우리가 지금 시료조사를 하자고 했는데도 아직 시료조사가 안 되었죠? 시료조사가 안 되어있지 않습니까? 비료의 시료조사를 우리 자체적으로 했습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

예, 시료 샘플조사를 다 했습니다. 저번에 의원님들한테 자료를 1부씩 다 드렸습니다.

권병철의원

그건 봤는데, 별 문제점의 징후는 없다 아닙니까?

민숙

이민숙농업지원과장

퇴비성분에 대한 문제점은 별로 없었고 두 개 회사쯤 수분이 많아서 지적되었습니다.

권병철의원

문제는 지난번 MBC에서 보도를 할 때 전국적인 현상인데 톱밥자체가 우리가 쓰고 있는 이 책상, 이 책상이 없어질 때는 전부 톱밥회사로 들어갑니다. 그러면 퇴비사에서 구입하는 이 톱밥주종이 어디에서 나오느냐 이 말입니다. 전부 화학성분이 가미된 이런 걸 톱밥으로 전부 조제해서 쓰기 때문에 장기적으로 볼 때 큰 문제가 있다. 더더구나 우리 함안 같은 경우는 신활력사업으로 전국 최고의 수박을 생산하려고 하는데도 아직 이 성분을 정확하게 발췌를 못해서 장기적으로 볼 때 사람으로 치면 암 이상의 토질에 큰 문제점이 발생할 가능성이 있다고 생각하는데, 과장님은 이 문제에 대해 심각하게 좀 더 생각하고 시료조사라든지 아니면 연구원이나 대학에 의뢰해서 해볼 의향이 없습니까? 작년에도 지적한 문제기 때문에.

민숙

이민숙농업지원과장

비료성분의 규정에 대한 시료검사는 했습니다만 그 비료에 의해서 인체에 해가 온다든지 하는데 대해서는 아직까지 의뢰해 본 일은 없습니다. 앞으로 한 번 해보겠습니다.

권병철의원

지금 내가 주장하는 거는 퇴비회사에서 톱밥을 가져오는 주종이 1년에 10톤이 들어오는데 이게 어디서 들어오느냐를 알아야 된다 말입니다. 이 경로를 추적해서 알아야만 됩니다. 지금 퇴비 톱밥을 쓰는데 연구자료에 보면 검사를 하면 문제는 없죠. 그러나 도시관내에서 쓰는 모든 부산물 이런 것들이 전부 톱밥 안에 다 들어간다는 보도가 있었고 저도 그렇게 알고 있기 때문에 이걸 추적해야 된다 생각합니다. 그래서 이게 작은 문제가 아닌 것 같은데 예산이 들더라도 우리 의회와 의논해서 같이 그 경로를 추적하고 해봅시다. 왜냐하면, 앞서 이병유 의원님이 지적했습니다만 원래가 2400원에 판매하는데 정부에서 1200원 보조하기 전에는 1200원에 그냥 팔았다 말입니다. 이걸 지금 칠북에 조용규 농약을 하는 하는 사람이 이 퇴비를 파는 사람이 직접 그렇다고 하고 있다고요. 그 사람도 농협에 근 30년 근무했습니다. 그래서 이런 문제점이 분명히 도사리고 있다고 생각됩니다. 앞으로 이 문제를 가지고, 작년에도 우리가 걱정했습니다만 퇴비비료 성분분석 및 주종을 구입하는 경로를 같이 추적해서 연구해 보도록 하면 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

의원님 생각은 좋은 생각입니다만 저희들 권한으로 그 회사에 들어오는 자재를 어디서 들어오는지 추적할 권리가 없습니다.

권병철의원

그럼 과장님, 안 하시겠다는 말씀인데 우리 군비를 6억이나 들여서 100만포를 보급하는 마당에 그런 문제성이 있다고 지적이 되는데 어째서 그걸 연구하려고 하지 않습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

그건 농민들의 신청에 의해서 저희들이 공급을 하기 때문에 농민들이 직접 사용을 해보고 자기들의 마음에 드는 비료를 신청받아서 공급합니다.

권병철의원

대산에 퇴비공장이 두 개 있었는데 한 개는 없어지고 한 개는 있다 말입니다. 여기에 우리 관내 거라도 우리가 추적해 볼 수 있지 않겠습니까? 다른데 거는 놔두고.

민숙

이민숙농업지원과장

우리 관내는 가능합니다.

권병철의원

그럼 다른 관내는 놔두더라도 우리 관내는 같이 그 성분을 의뢰하든지 거기서 들어오는 걸 우리가 가능한 범위내에서 다 추적은 못 하겠지만 좀 더 연구해 볼 수 있는 그런 기회가 되기를 부탁하면서 마치겠습니다.

민숙

이민숙농업지원과장

그렇게 계획을 한 번 세워보겠습니다.

상원

안상원의장

과장님, 그 문제는 상당히 중요한 문제입니다. 톱밥의 주생산이 전부 폐자재 여기서 다 만들거든요. 이게 발암물질이 많습니다. 그 문제는 권 의원 지적한 대로 같이 합심해서 추적해 보시기 바랍니다. 또 질의하실 의원 계십니까? 탁옥순 의원님.

옥순

탁옥순의원

과장님 수고 많으십니다. 간단하게 하겠습니다. 14페이지에 친환경농업 지구조성 사업이라 해서 세 군데 나와있습니다. 제가 알기로는 이 외에도 함안 읍내쪽에도 좀 관계가 되어있고 몇 군데 있는 것으로 알고 있는데, 제가 생각할 때는 함안의 모든 농법이 상당히 선진화되었다고 밖으로 자랑도 하고 있는데, 저번에 뉴스를 접하다 보니까 경남에서 친환경농법에서 우수의 지구로 전부 제외되어 있는 걸 봤습니다. 그런 부분은 기술에서 문제가 있는지 농가에 문제가 있는지 행정력에서 기술이 미비되어서 그런 문제가 있는지 어떻게 되어서 그런 건지 잘 몰라서 문의드립니다.

민숙

이민숙농업지원과장

탁 의원님 말씀하신 전국에 친환경지역으로 선정된 데에서 함안이 제외되었다는 그 내용은 잘 몰랐습니다. 다음에 기회가 되면 답변을 드리도록 하겠습니다. 그러나 우리군 자체적으로나 정부에서 추진하는 친환경사업은 방금 보고드린 내용들입니다.

옥순

탁옥순의원

우리가 관심을 가지고 있는 부분이고 중요한 부분이니까 잘 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

상원

안상원의장

김현수 의원님, 일문일답으로 요점만 해주시기 바랍니다.

현수

김현수의원

농업예산이 함안군에 몇 퍼센트 차지하고 있습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

함안군 전체 약 20% 정도 차지하고 있습니다.

현수

김현수의원

작년 걸 보니까 17%, 추경에서 14%를 차지하고 있는데 지금 함안군에서 농민들이 차지하는 비율은 얼마나 됩니까?

민숙

이민숙농업지원과장

확실하게 농업이다 공업이다 상업이다 구분 짓기가 참 어렵습니다. 겸업을 하는 농가가 대부분으로 순수한 쌀농사나 밭농사나 농업에만 종사하는 사람은 절반 정도 밖에 안 된다고 생각합니다.

현수

김현수의원

그렇다면 인구의 절반을 차지하는 농업인인데 이 예산을 가지고 충족시킬 수 있겠습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

실제적으로 예산이 많이 부족한데 우리군 재정으로 봐서 저희들이 희망하고 요구한다고 해서 다 편성될 수는 없다고 봅니다.

현수

김현수의원

과장님이 하시는 이야기는 함안군의 인구 반 정도가 차지하는데 반의 사활이 걸린 마당입니다. 그 반의 생산과 소득에 의해서 자영업이 살아가고 있습니다. 그런데 예산을 가지고 그 중요성을 과장님이 집행부의 설득을 못 시키는지? 정말 우리 집행부 군수님이나 수장께서 관심이 없는 건지 그 답을 해보십시오.

민숙

이민숙농업지원과장

군수님을 비롯한 집행부도 농업에 대한 관심은 어느 사업보다도 저는 많다고 생각합니다. 그리고 사업을 추진하는 사업부서에서도 어느 부서보다 예산요구는 많이 하고 있습니다. 하고 있는데 그중에 하다 보면 조금 전에 말씀드린 대로 사정이 안 되어서 당초예산에 편성이 안 될 수도 있고 추경에 편성될 수도 있고 사정은 사실 그렇습니다. 저희들 관심이 없어서 그런 거는 아닙니다.

현수

김현수의원

그렇다면 보시라고요. 어디든가 예산편성할 때 인구비중에다가 소득에다가 그래서 편성하는데, 그래 통계자료화하는 거 아닙니까? 조금 험하게 말씀드리면 이빨 세면 해주고 이빨 약하면 예산편성이 적게 됩니까? 그 중요도를 인식하고 인구의 절반이 농업인이고 농업인의 소득에 의해서 함안이 지탱된다면 그런 프로테이지가 걸맞게 배정되어야 되는 거 아닙니까?

민숙

이민숙농업지원과장

예산을 편성할 적에는 방금 김 의원님 말씀대로 인구 비례해서 편성을 한다는 생각은 못했습니다. 저희들한테 참 좋은 생각을 일깨워주어서 고맙습니다. 앞으로는 그 방향으로 방향을 바꾸어서 예산을 편성하고 요구하는 대로 해보겠습니다.

현수

김현수의원

중복되는 이야기지만 대산에 수정유기가 있습니다. 올해 여러 가지 문제가 있은 걸 아시죠?

민숙

이민숙농업지원과장

예.

현수

김현수의원

수정퇴비 시료측정을 한 결과 아주 적합하다고 나왔는데 그 적합한 회사를 우리 대산에서 그렇게 데모를 했을까요?

민숙

이민숙농업지원과장

비료성분상 적합 여부는 진흥청에서 검사를 했기 때문에 적합 여부에 대해서는 저희들이 왈가왈부할 입장이 아닙니다.

현수

김현수의원

두 가지를 이야기합니다. 기업체가 가는 것 같으면 사회적인 마인드가 있어야 됩니다. 품질도 중요하지만 기업의 대표라는 사람이 사회적 기업이 안되면 지금 살아남을 수가 없습니다. 지역민과 호흡을 해야 됩니다. 그런데 그 기업은 감히 제가 말씀드리는데 악질기업입니다. 오늘 아침에도 평기란 동네를 둘러서 오는데 자기 회사가 문제가 있어 스스로 문을 닫겠다고 한 공장이 비료 퇴비공급을 못하도록 온데 막고 있다 말입니다. 이런 회사에 우리가 군비와 도비를 지원하는데 좀 이상한 거 아닙니까? 그렇다면 적어도 우리가 농협에 회원으로 등록된 이런 기업체는 문제가 있다고 지역에서 적어도 서한을 보내서 기업체의 대표자가 마인드적인 변화, 지역과 융합하는 기업이 되지 않으면 우리 함안에서 지원하기 곤란하다 말입니다. 이 비료회사 아니면 없는 거 아니지 않습니까? 그런 걸 노력해 보셨습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

실제적으로 비료를 선택하는 거는 농민들의 신청에 의해서 선택된 것이기 때문에 거기까지는 저희들이 손을 미칠 수가 없어서 미치지 못했습니다. 김 의원님 말씀대로 그러한 내용이 내포되어 있다면 저희들이 공급하는 농협측에다 협조를 구해서 참작이 되도록 하겠습니다.

현수

김현수의원

그에 덧붙여 자꾸 농민들 선택이라 하는데 농민들이 옳은 선택을 할 수 있는 제도나 지도를 하는 것도 우리 관에서 할 역할입니다. 예를 들어 어린 아이가 불량식품을 먹고 있는데 어른들이 그거 방치할 수 있습니까? 문방구 앞에서 불량식품을 먹고 있는데 아! 그래도 애들이 선택했으니까 그냥 두고 볼 겁니까? 안 그렇습니까? 적어도 예산이 지원되고 할 때는 지도단속도 해야 되고 그 기업체가 올바르게 가도록 지도단속을 해야 된다고 봅니다.

민숙

이민숙농업지원과장

알겠습니다. 단속을 철저히 하겠습니다.

상원

안상원의장

또 다른 의원? 한기학 의원님.

기학

한기학의원

과장님 수고 많으십니다. 농업이 근자에 와서 상당히 어렵고 농민들의 설 자리가 없는 이런 상황에서 농업을 담당하는 이 자체가 힘든다는 것 다 알고 있습니다. 그래도 여기 보면 여러 가지 사업을 하고 있고 내년에도 적극적으로 사업을 펼치겠다고 하니까 상당히 고생 많다는 말씀을 먼저 드리고, 저는 두 가지 질문을 드리고 싶습니다. 다 이야기되고 했기 때문에 생략하고 벼재배에 있어 직파재배가 일손도 줄이고 경비도 줄일 수 있는 한 가지 방법이 되는데 연구해서 보급하면 효과가 안 있겠나 싶은 생각이 드는데 여기에 대해서는 어떻게 생각합니까?

민숙

이민숙농업지원과장

저희들도 직파재배를 지금까지 권장하지는 않습니다만 현재 재배되고 있는 파종면적을 가지고 동향을 살펴보면 재작년에 150㏊ 정도 파종이 되어졌고 금년도는 200㏊ 정도 파종이 되어졌습니다. 농민들이 재배하는 성향을 보면 내년도에는 한 300㏊로 늘어날 것으로 판단하고 있습니다. 재배하는 문제점에서 초기 제초 잡는 것이 제일 문제가 되기 때문에 그건 농가에서 애로를 많이 느끼고 있는데 거기에 대해서 저희들이 1차, 2차 제초를 해서 제초가 될 수 있도록 지도는 하고 있습니다만 논의 토질에 따라서 잡지 못하는 후기 제초가 상당히 문제되고 있는 것은 사실입니다.

기학

한기학의원

우리 센터차원에서는 직파재배에 대한 기술확보와 지도체제는 다 되어있다 그죠?

민숙

이민숙농업지원과장

예, 그건 정립되어 있습니다.

기학

한기학의원

축산부분에서 나오는 액비를 친환경적으로 이용하고 있는 이 사업이 우리 정부에서도 크게 생각하고 있고 또 여태 인식전환에서 빨리빨리 안 되었던 부분들을 놓고 우리 센터가 이젠 인식전환이 되고 사업을 활성화하고 있는데 대해서 상당히 반기는 입장입니다. 그중에 하나 물어보겠습니다. 올해 액비살포를 해서 농사를 지은 걸로 알고 있는데 여기에 대한 결과가 나왔습니까?

민숙

이민숙농업지원과장

산인 부봉지구에 600평 시범적으로 실시해서 수확을 해서 평가를 했습니다. 평가를 했는데 다른 지역과 비교가 안 될 만큼 그 지역에서는 정상 나락 작황이 아주 좋았고 수량면으로 봐서도 300평당 약 한 가마 내지 한 가마반 정도가 더 생산된 것으로 평가를 했습니다.

기학

한기학의원

지금 현재로 봐서는 확산해도 좋은 결과가 나왔다는 이야기다 그죠, 알겠습니다. 질문할 것도 많고 궁금한 것도 많습니다만 다 한다는 것도 우습고, 하여튼 하고 있는 일들 지금 계획처럼 열정을 가지고 해주시면 함안농업이 더 발전할 것이라 생각합니다. 열심히 하실 것을 부탁드립니다.

상원

안상원의장

전영수 의원님, 요점만 간단히 해주시기 바랍니다.