경남 남해군의회 발언
박삼준 의원 발언

정홍찬위원장
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.
주선
정주선전문위원
오늘 개회되는 제1차 산업건설위원회에 대해서 보고 드리겠습니다. 남해군의회 조례 제3조제2항 제3호에 따라 산업건설위원회 소관 해양수산과에서 제안한 안건으로 2007년 10월 26일자로 공유수면매립기본계획 반영요청에 따른 의회의견 제시의건을 심사할 예정입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 공유수면매립기본계획 반영요청에 따른 의회의견 제시의 건(군수제출)
13시56분

정홍찬위원장
의사일정 제1항 공유수면 매립기본계획 반영요청에 따른 의회의견 제시의건을 상정합니다. 수산과장님 제안설명 하시기전에 잠시일정을 말씀 드리겠습니다. 주무과장님인 해양수산과장의 제안설명과 답변을 듣고 경제도시과장님도 산업단지 지원팀을 관리가 하기 때문에 참석하셨고 백송회사 관계자분도 참석을 했습니다. 오늘 해양수산과장님의 간단한 제안설명을 듣고 잠시 정회하고 서류상으로는 봤습니다마는 현장에 가서 직접적으로 어업인들을 만나서 의견도 경청하고 현장을 둘러보고 다시 들어와서 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 해양수산과장님께서는 전체 제안설명은 이 앞에 도 했었고 간담회에서 백송에서도 설명이 있었는데 공유수면매립기본계획 매립 요청에 따른 지방의회의 의견서가 따라야 되는 주무과장으로서의 입장만 설명해 주시고 설명이 끝나면 현지를 가도록 하겠습니다.
호식
한호식위원
위원장님! 의사진행 발언 하겠습니다. 설명이 있으면 질의를 해야 되고 하니까 현장을 답사하고 난 이후에 다시 속개했을 때 설명을 듣고 질의를 했으면 좋겠다고 말씀을 드립니다.

정홍찬위원장
예, 한호식 위원님 말씀을 알겠습니다. 전체적인 큰 취지는 제안설명 보다 의회에서 의견을 제시해야 되는데 따른 주무부서의 장으로서 간단한 설명을 듣고 현지에 가서 보고 들어와서 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 제안설명 보다는 지방의회의견이 따라야 하는데 따른 주무과장으로서 입장을 설명해 주시기 바랍니다.
준인
하준인해양수산과장
해양수산과장 하준인 입니다. 존경하는 정홍찬 위원장님과 위원여러분께 시간을 할애 해 주신데 대해서 감사를 드립니다. 간담회에서 보고 드린 사항 외에 공유수면을 매립해야 되는 것에 대해서는 조선단지가 들어서야 되기 때문에 꼭 매립이 되어야 되는 데 매립 절차과정에서 매립 타당성조사 용역을 하고 난 다음에 법 제5조에 의해서 매립기본계획 반영요청을 하도록 되어있는 데 여기에 의회의원님들의 의견서를 첨부 하도록 되어있기 때문에 임시회를 요구한 사항이 되겠습니다. 반영 요청을 하고 나면 중앙부처 관계기관과 협의를 하도록 되어있고 연안관리 심의위원회를 12월초에 하도록 되어 있습니다. 그전에 서류가 들어가야 되기 때문에 심의회가 끝나고 나면 기본계획수립 고시를 하고 현장에서 어업인 피해조사, 보상협의, 환경영향평가를 하고 공유수면매립 면허신청을 도지사에게 하고 면허를 받고 나면 매립실시계획 인가를 받고 난 다음에 매립이 가능합니다. 오늘 하는 것은 매립기본계획 반영요청을 위해서 의원님들의 의견을 듣고자 하는 사항이 되겠습니다. 【참조】

정홍찬위원장
과장님 수고했습니다. 조금 전에 제안 했던 대로 본 안건은 현지 확인이 필요한 사항이므로 정회를 하고 현지 확인 후에 의회의견을 제시하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 잠시 정회 하고자 하는데 동의합니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 현지확인을 위해 정회를 선포합니다.
14시03분 회의중지
15시34분 계속개의
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개토록 하겠습니다. 현장 확인을 가서 주민들의 의견을 듣고 왔습니다. 위원님들의 질의시간을 갖도록 하겠습니다. 내실 있고 상세한 내용을 파악하고 답변하기 위해서 수산과장님, 경제도시과장님, 백송관계자 직원들께서는 위원님들의 질의에 관계가 있으면 직접 나와서 상세한 답변을 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
호식
한호식위원
현장에서 설명을 들을 때 매립을 하게 되면 뻘을 빨아서 안에다가 전부 채운다고 했는데 뻘을 빨아서 채워서 땅으로 활용하려면 상당한 기간이 필요한데 거기에 대해서는 어떻게 됩니까? 5년 계획인데 강제침하 시키려고 해도 상당한 기간 이후에 될 것인데 5년안에는 어려울 것이라고 보는 데 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
제가 알고 있기로는 샌드 파일도 어느 정도 굳은 상태이후에 될 것이고 준설토를 빨아서 채웠을 때는 활용 하는 것은 굉장히 어려운 것인데 거기에 대해서는 말씀 하시는 것이 맞지 않고 혹시 다른 쪽에 준설토를 매립할 수 있는 장소를 만들 것인가 아니면 그 안에서만 모든 것을 처리 할 것입니까?
개량공법을 한다고 해도 내가 알고 있는 기술적인 측면에서야 부지내에 부지로서 활용할 수 있다는 것은 내가 생각 하는 것과는 틀리는 것 같아요.
여태까지 우리나라 매립하는 것을 보면 원외투기가 아니면 자체매립장을 선정해서 거기에 투기를 해서 차후에 그 땅을 활용할 수 있도록 해왔거던요. 지금부터 특별한 공법이 있는 가 모르겠습니다.
내가 그 지역에 대해서 어느 정도 느끼고 있기 때문에 거기에서 준설되는 뻘은 파일을 박아서 땅을 만들 수도 없고 샌드파일을 해도 부지로 활용할 수 있기는 힘들 것입니다. 물론 실시 설계가 나오면 어떻게 될 것입니다 라고 하시는데 상당히 우려가 되거던요. 이후에 다시 투기장을 만들어야 된다면 투기장 만드는 데 상당히 시간이 걸리니까 마음은 바쁜데 시일이 지나지 않을까 싶어서 말씀을 드립니다.
예, 알겠습니다. 이상입니다.

정홍찬위원장
다음 이재열 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
재열
이재열위원
이재열 위원입니다. 제가 공유수면매립기본계획 반영 요청에 따른 의회의견에 있어서 특별히 개인적으로 제시할 의견은 없습니다. 오늘 현지를 나가 본 결과 지역주민들이 모두 어업권 보상이나 토지가 편입 되는 것에 대해서 가격형성문제, 노구마을이 일부 취락이 편입 되는 데 대한 문제도 모두가 이해를 하고 동의를 하는 입장이기 때문에 굳이 우리 군의 지역경제라던가 고용유발이라던가 여러 가지 사업의 기대효과가 크기 때문에 정말 좋은 사업이라고 생각됩니다. 그래서 이 업무를 담당하는 해양수산과나 경제도시과에서는 말할 것도 없고 백송종합건설측에서도 아무쪼록 공유수면매립허가가 조선단지유치의 관건이라고 생각합니다. 의회에서 의견이 제시가 되겠지만 모두가 힘을 모아서 서두르고 중앙에 공유수면매립 심의위원회가 구성 되는 것으로 알고 있는데 백송회사측에서는 심의위원들 개개인 인적을 파악해서 로비를 철저히 해서 1차 심의회에서 허가가 될 수 있도록 노력을 부탁합니다. 회사측에 물어보겠습니다. 기본계획 반영요청을 해수부에하면 심의위원회에서 현장답사를 나와서 결정을 합니까? 아니면 서류만 보고 결정을 합니까?
준인
하준인해양수산과장
현장을 오지 않고 서류심사를 많이 하는 것으로 알고 있습니다.
재열
이재열위원
12월초에 심의회를 하면 결정은 언제쯤 날 것입니까?
준인
하준인해양수산과장
심의회는 12월초에 하는데 심의위원들이 종합해서 해양수산부에서 결정하기 때문에 연말안에 결정 하리라 생각합니다.
재열
이재열위원
집행부 군수님 말씀에 의하면 지금까지 순조롭게 조선단지업무가 추진되고 있다고 이야기하는 데 집행부 말씀대로 어려운 조선단지사업이 첫 난관을 극복해야 되는 데 최선을 다해서 성사 될 수 있도록 노력을 부탁을 드립니다. 제 의견은 이상입니다.

정홍찬위원장
다음은 박삼준 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박삼준위원
박삼준 위원입니다. 지금 TF팀이 따로 있죠. 업무를 총괄하는 분이 누구입니까?
준인
하준인해양수산과장
총괄하는 분은 부군수님을 단장으로 되어있습니다.

박삼준위원
백송에서는 들어와 있는 제일 고위층이 누구 십니까?
그런데 일을 하면서 중심축이 없고 일만 하겠다는 의지만 있고 일을 정확하게 맥을 못 짚고 나가고 갑자기 서울에 올라가서 보니까 11월26일에 심의회를 한다고 하니까 부랴부랴 날짜를 잡고 이렇게 미 계획적이다. 4/4분기에 협의회가 열릴 것이라고 하면 12월에 대선이 있고 하면 빨리 열릴 것이라고 예측 가능 했는데도 입만가지고 떠들기만 했지 실질적으로 일을 차근 차근 챙기지 못했다는 것입니다. 용역보고서가 원래 하려고 했던 날 이 언제인지 말씀해 주시기 바랍니다.
영준
이영준경제도시과장
경제도시과장 이영준입니다. 저희들이 MOU를 체결하고 법인을 설립하는 과정이 있었습니다만 조선산업단지를 조성하려고 하면 행정절차를 이행해야 될 부분들이 지금하고 공유수면매립기본계획반영 군에 기본계획을 수립 변경하는 것과 산업단지를 지구지정을 받아야 됩니다. 백송에서 공유수면 매립기본계획 반영에 공유수면은 건일엔지니어링에 용역을 주었고 세일엔지니어링에는 군 기본계획과 산업단지지구지정 하는 용역을 주었는데 백송에서 용역업체를 선정하는 것이 자그마한 것이 아니기 때문에 실제 일을 잘 추진할 수 있는 용역업체를 잘 선정해야 되기 때문에 용역업체를 선정 했는데 용역업체 선정 된지가 본격적으로 착수한 것은 한달쯤 되었는데 용역업체에서 본격적으로 뛰어들면서 결과적으로 해수부쪽은 올해는 11월 26일날 연안관리계획심의위원회가 계획 되어 있고 내년도에는 연간 두 번 하는 것으로 되어 있어서 이번 기회를 놓치게 되면 내년으로 넘어가야 되기 때문에 11월 26일날 맞추도록 용역업체에서는 어떤식으로 하던 용역보고서를 만들어서 이 시기에 맞추어서 접수되도록 하다 보니까 결과적으로 본다면 박삼준 위원님께서 말씀하신 여유를 두고 했으면 짚어보고 했을 것인데 빨리 진행하다 보니까 혼선이 생긴 부분입니다.

박삼준위원
원 계획에 내년 상반기쯤 연안관리계획에 넣을려고 했던 것이 당겨져서 이러한 문제가 생긴 것입니까? 아니면 원래 계획에도 연말에 승인을 받을 것이라고 계획을 했는데 전체적으로 딜레이 되어서 그렇습니까?
영준
이영준경제도시과장
전체적인 기본계획이 내년에 계획을 했는데 단축 하려다 보니까 11월 26일날 중앙연안관리계획심의회가 열리니까 거기에 맞추다보니까 그렇게 된 것입니다. 당초 계획했던 것이 딜레이 된 것이 아니고 당초에는 내년도로 계획을 했습니다.

박삼준위원
25일날 수산과장님이 의회에오서 설명을 했는데 설명 자체가 안 되었습니다. 왜 이것을 묻느냐 하면 전체 정황을 보니까 느껴지는 것이 내년 상반기에 하려고 했던 것이 대선이 있고 해서 당겨갈려고 하다보니까 그렇게 되었다고 설명을 했으면 충분히 이해를 했을 것입니다. 적어도 실과장이 의회에 보고를 하러오면서 그런 대안이 전혀 안되었습니다. TF팀이 구성 되어 있으면 유기적으로 협조를 하고 군민의 날이라는 바쁜 와중 이지만 정확하게 설명을 해 주어야 될 것인데 그런 설명을 못하니까 꼬리가 길어져 버린 것 같다는 생각이 듭니다. 앞으로 이런 부분에 대해서 주의 깊게 해 주시면 좋겠다고 생각합니다. 다음 오늘 현장을 나갔는데 설명서에보면 현장에서 이야기를 했지만 옆에 유포마을이 있는 것이 좋을 때도 있지만 오히려 나쁠때도 있습니다. 전체 평수가 100만평이 다 될는지 63%면 다른곳에 비해서 어떻습니까? 높습니까? 낮은편입니까?
준인
하준인해양수산과장
100% 가지고 하는 곳은 없습니다.

박삼준위원
육지와 바다를 같이 하면 60% 넘어가는 곳이 많이 있습니까?
준인
하준인해양수산과장
거기까지는 파악을 못 했습니다.

박삼준위원
유포 선착장이 2종 어항이라고 하는 데 공사비 개념으로 따지면 선착장으로 이어 버리는 것이 훨씬 낫고 앞으로 문제에도 오히려 낫지 않겠느냐 직함이 어떻게 되십니까?
상무님이 현장에서도 말씀을 하셨는데 하천이 있어서 그렇다고 하는데 정포에도 하천이 가운데 하나 있습니다. 꼭 하천이 문제되는 것이 아니라 유포를 살릴려고 하다보니까 그렇습니까?
어촌계에서나 마을이장님들이 반대를 하지 않습니다. 그 만큼 기대심리가 있고 서로가 해야 된다는 마음을 가지고 한편으로는 불안하기도 합니다. 공유수면매립을 하는 과정에서 주민들과 화합 할 수 있도록 백송에서는 노력해 주시고 행정에서도 애정을 가지고 일을 해 주시기 바랍니다. 이상으로 마치겠습니다.

정홍찬위원장
한호식 위원님 더 질의해 하시겠습니까?
호식
한호식위원
암벽의 높이가 다른 지역에 가서 봐도 70cm정도 더 높은 것 같아요. 보통 암벽높이를 1.5m로 보는 데 이것은 2.178m인가 높더라고요. 특별히 돈이 많아서 더 하는 것입니까? 다른 이유가 있습니까?
조선소가 있으면 밖에 방파제 시설을 하는 데 여기에도 방파제 시설을 하게 됩니까?
강진바다 쪽에서 우려를 하는 것이 물빠짐에 문제가 있지 않겠느냐 말씀을 하시는 데 매립을 했을 때 광양 LNG발전소와의 길이가 어느 정도 됩니까?
그 말이 아니고 물 흐름에 피해가 있느냐
강진바다에서 어장을 하고 있는 분들의 우려가 물 빠짐이 안 되어서 혹시나 민물이 많이 유입되었을 때 어패류에 지장을 주지 않을 까 우려를 하고 있거던요 거기에 아무문제가 없습니까?
강진바다는 호수와 같이 되어 있는데 우려를 해서 말씀을 드리니까 조사하실 때 거기까지 포함해서 조사를 해주었으면 싶어서 말씀을 드립니다.
영준
이영준경제도시과장
남해대교 폭660미터인데 앞으로 튀어나옵니다마는 갈화끝과 이락사 끝이 상당히 튀어 나와 있기 때문에 대교에서 막는 것 같으면 좁아지기 때문에 영향을 미칠 것입니다마는 여기는 남해대교 폭 보다 넓기 때문에 별 영향은 없을 것으로 보고 있습니다.
호식
한호식위원
예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

박삼준위원
경제도시과장님 연안매립계획이 원안대로 통과 된다고 보고 그 다음일이 어떤 것이 있습니까?
영준
이영준경제도시과장
방금 말씀드린 군 기본계획은 남해군의 전체적으로 기본계획이 설정 되어 있습니다. 조선단지를 조성할 때 군 기본계획에는 조선단지가 안되어 있기 때문에 할 수 없습니다. 그래서 군 기본계획을 용역을 해서 도의 승인을 받고 그 단계를 거침과 동시에 일반산업단지 지구지정을 받는데 그 안에 의제 처리되는 부분이 많은데 공유수면매립기본계획이 반영 되어 있기 때문에 앞으로 공유수면매립면허라던가 공유수면매립 실시계획승인 이라던가 이 부분은 의제처리를 받도록 되어있습니다. 결과적으로 산업단지 지구 지정을 받을 때 면허서류라던가 실시계획 승인서류가 다 들어갑니다. 그 서류가 각 부처의 의견을 들어서 전체 의제 처리가 됩니다. 지구 지정을 받고 나서 실시계획을 수립해서 환경영향평가를 받아야 되고 최종적으로 목표로 하고 있는 것은 군 기본계획이라던가 산업단지 지구지정, 산업단지 실시계획승인을 마치는데 2009년도 6월을 목표로 추진하고 있습니다. 2009년 6월 이후에 첫삽을 뜰 수 있을 것입니다.

박삼준위원
그러면 이주단지 이런 것도 승인이 난 뒤에 기본계획에서 변경을 해야 될 입장입니까?
영준
이영준경제도시과장
배후단지는 별도로 2종지구단위 계획을 수립해서 도 절차를 밟아 나가야 됩니다. 산업단지 지구지정이 되면 실시계획승인을 받기전에 어차피 산업단지 지구지정을 받게 되면 배후도시는 있어야 되기 때문에 가능합니다.

박삼준위원
어장 동의서는 100% 받은 것입니까?
영준
이영준경제도시과장
개별적으로 동의를 받은 것은 없고 공유수면 매립허가를 받고나서 소멸보상 이라던가 일반 보상 절차를 이행 하도록 조건이 붙습니다. 그 조건을 이행을 해야 만 공사를 착수할 수 있습니다. 그 조건이 나오면 이행할 수 있고 그 전에 백송에서 미리 사전에 보상 협의를 할 수 있습니다.

박삼준위원
육지부 동의서도 지금필요 없고요.
영준
이영준경제도시과장
공유수면 매립기본계획을 할 때는 필요 있는 것은 아닙니다.

박삼준위원
공유수면 매립 승인을 받는데 어장동의서가 첨부되면 유리한점은 없습니까?
준인
하준인해양수산과장
조건에 구비서류가 별도로 표시되어있습니다.

박삼준위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.

정홍찬위원장
더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 마지막으로 제가 말씀을 드리겠습니다. 보상협의에 들어가게 되면 어업권이나 선박보상 기준에 의해서 하겠습니다마는 허가를 기준으로 해서 보상할 것이지요.
무허가는 보상 못하지요.
소멸보상에 들어가면 어업권이나 선박면허처분은 어떻게 할 것입니까?

정홍찬해양수산과장
무허가 어선은 대부분 없습니다.

정홍찬위원장
어장에 대해서 보상이 되면 면허가 반납되는 것 아닙니까? 대체해 주라고 하는 사람이 있을 것인데 대체가 가능합니까?
준인
하준인해양수산과장
조건을 달아서 할지 모르겠습니다만 현재 로서는 대체개발은 계획을 수립해서 포함이 될 경우에는 가능합니다.

정홍찬위원장
선박도 척수가 제한되어 있기 때문에... .
준인
하준인해양수산과장
소멸 보상을 하게 되면 면허 자체가 없어집니다.

정홍찬위원장
다시 대체를 한다거나 어민들끼리 사고 팔고 하는 것은 못하고
준인
하준인해양수산과장
사고 팔고는 가능한데 팔았을 경우 보상을 못받습니다.

정홍찬위원장
어장이나 어선 보상금을 받고 나서 특히 어업 하는 사람들은 장난을 잘 치더라고요. 그렇게 되면 불이익을 받게 되어있어요. 이런 부분을 예측해서 수산과장님이 관리를 잘 하십시오. 우려가 되어서 말씀을 드립니다.
준인
하준인해양수산과장
예, 잘알겠습니다.

정홍찬위원장
더 이상 질의하실 위원이 없으므로 토론은 생략하겠습니다. 그러면 각 위원님들의 의견을 수렴하겠습니다. 의견은 찬성의견 반대의견, 수정의견, 기타의견이 있습니다. 군수가 제출한 본 안건에 대해서 위원님들께서 의견을 제시해 주시기 바랍니다.

박삼준위원
조그마한 일들은 전체적으로 100% 해결해야 되고 조선산업단지는 남해군이 가야 할 길이고 현안사업이니까 기본적으로 찬성합니다.
호식
한호식위원
저 역시 조선산업단지가 들어서는 것을 반대하지 않는 다면 별다른 의견이 없습니다. 찬성합니다.

정홍찬위원장
저 역시도 찬성하는 것으로 하겠습니다. 본건은 위원님들께서 찬성하는 의견으로 모아졌기 때문에 본건을 찬성의견으로 하자는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 예, 이의가 없으므로 찬성하자는 의견제시로 결정 되었음을 선포합니다. 그러면 본건에 대한 의견서는 위원님들의 충분한 의견을 반영하여 본인이 위임 받아서 작성 하고자 하는 데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 전문위원과 협의해서 의견서를 작성하고 본 회의에 보고토록 하겠습니다. 의견서 작성시에는 위원님들의 의견을 잘 고려해서 반영되도록 의견서작성을 하도록 하겠습니다. 이상으로 제1차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.
16시15분 산회