우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

최주호 의원 발언

제202회 제차 행정자치위원회2007-11-07

최주호 의원 프로필 보기 →

윤학권위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조, 동법 시행령 제39조 내지 제52조와 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 인재개발원 소관 2007년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 행정사무감사를 위하여 열성적으로 연구해 주신 위원님들과 수감준비를 위하여 수고해 주신 관계공무원들께 감사드립니다. 2007년도 인재개발원 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 짧은 일정이지만 효율적인 감사가 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 바라겠습니다. 그러면 감사 실시에 앞서 참고사항을 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제41조제5항 및 같은 법 시행령 제43조, 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조의 규정에 의하면 허위증언한 관계공무원은 고발될 수 있습니다. 인재개발원장을 비롯한 관계공무원은 성실하고 진솔하게 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다. 그러면 인재개발원장과 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 선서대상 공무원은 모두 일어나시고, 인재개발원장은 발언대로 나오셔서 선서를 한 후 선서문을 제출해 주시기 바라겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

(선서)

윤학권위원장

자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 인재개발원장께서 간부소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다. 업무보고는 임시회 때 한 것도 있으니까 간략하게 좀 해 주십시오.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다. 존경하는 윤학권 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 금년도 행정사무감사를 수감하게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 감사를 통해서 보다 발전된 행정을 펼치는 것이 결국 시민고객에 대한 고품질 행정서비스와 직결되어 더욱 의의가 있다 할 것입니다. 그러면 먼저 인재개발원의 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:인재기획과장 석성근, 인재양성과장 박필숙) 그러면 금년도 주요추진업무를 배부해 드린 보고서에 의해서 보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 인재개발원 주요업무보고 (뒤에 실음) 다음 21쪽, 지난해 행정사무감사 지적사항 조치결과는 보고서로 갈음드리면서 보고를 마치도록 하겠습니다. (윤학권 위원장, 오신환 부위원장과 사회교대)

오신환부위원장

인재개발원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변에 앞서서 각 위원님들께서 행정사무감사에 필요한 추가자료 요구를 하시겠습니다. 자료 요구하실 위원님들 계시면 신청해 주시기 바랍니다. 강감창 위원님.

강감창위원

공익근무자 교육을 시켰다고 하셨는데 교육내용을 곧바로 좀 주시고요. 그 다음에 직원 가족사랑교실, 60가족으로 돼 있는데 직급과 부서별로 누가 교육을 받았는지 그것을 해 주시고요. 세 번째는 교육훈련심의회 결과 신설 또는 폐지 교과과정의 내용이 있는 것 같은데 신설되는 것은 어떤 것이고 폐지 교과과정은 어떤 것인지 그것하고, 그 다음에 심의회의 어떤 방법, 기준, 누가 어떤 기준으로 심의를 했는지 그것을 곧바로 주셨으면 좋겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

잘 알겠습니다. 자료를 제출하겠습니다.

오신환부위원장

이강수 위원님.

이강수위원

집합교육과 관련된 만족도 설문조사가 있는 것 같은데 그 설문조사지를 하나 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

드리겠습니다.

오신환부위원장

또 추가하실 위원님 계십니까? 최주호 위원님.

최주호위원

이강수 위원님께서 추가자료를 요청하셨는데요. 집합교육하고 사이버교육을 같이 좀, 이강수 위원님하고 같이…….
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다. 설문조사서 내용 말씀이시지요?

최주호위원

네, 설문조사서를 같이 좀 주세요.

오신환부위원장

사후평가 설문조사 내용을 각 위원님들한테 전부 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

오신환부위원장

그리고 공무원 전형업무 개선 논의를 통해서 여섯 차례 워크숍을 했다라고 하는데 워크숍 결과보고서를 위원님들께도 제출해 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

오신환부위원장

더 이상 추가자료 요구하실 위원님 안 계십니까? 그러면 관계공무원은 추가요구 자료를 신속히 작성하여서 감사기간 중에 위원님들께 제출하여 주시기 바랍니다. 이어서 질의와 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 원만한 감사진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 진행하고자 합니다. 질의는 20분 단위로 하여 주시고, 다른 위원님에게 질의기회를 드린 후 보충질의 해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 신청해 주시기 바랍니다. 이강수 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

이강수위원

행정감사 준비하시느라 수고가 많으셨습니다. 죽 따라가면서 보편적인 것, 또 확인할 것은 확인하고 그런 식으로 간단간단하게 넘어가겠습니다. 지금 자료 33페이지에 보면 내년도에 외국인 대상으로 한글교실을 운영하겠다 이렇게 나와 있습니다. 그리고 예산도 요구가 돼 있고 승인도 난 것으로 이렇게 지금 보여지는데, 구체적으로 갑자기 이것을 하게 된 이유라든지 무슨 배경이 있으면 얘기 좀 해 주십시오.
대근

김대근인재개발원장

외국인에 대한 한글교실 운영은 우리 서울을 찾아오는 외국 관광객들, 그리고 우리 서울시에 거주하고 있는 외국인들을 대상으로 해가지고 우리 서울을 보다 좀 이해시키기 위해서 그런 과정을 우리 교육원에서 한번 운영해 보는 것도 괜찮지 않겠느냐 하는 이런 발상에서 현재 추진하고 있고, 아직 확정된 것은 아닙니다. 금년도 교육계획이 확정이 되고 난 뒤에, 지금 현재 그것을 위해서 자료조사를 저희들이 추진하고 있는 그런 상태입니다.

이강수위원

어쨌든 성격상으로 맞느냐 하는 부분에서 검토하고 논의될 부분이 상당히 많이 있다고 생각을 하고, 일시적으로 한두 번 할 수도 없는 것이고 이런 것은 홍보가 돼 있어서 실제로 많은 사람들이 와야 하는 일인데, 무슨 아이디어 차원에서 나온 것 같긴 하지만 어떤 전문성이라든지 지속성 이런 것들로 볼 때 신중한 검토가 필요하다 하는 생각이 듭니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이강수위원

그리고 지금 우리가 여러 가지 프로그램들을 공유하고 있지 않습니까, 타 기관에서 제작한 것들을.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이강수위원

그러면 그런 것을 공유 또는 차용을 해서 쓸 때 거기에다가 어떤 비용을 지불을 하게 됩니까, 어떻습니까?
대근

김대근인재개발원장

예를 들면 중앙공무원교육원이라든지 또 인천지방공무원교육원 같은 어떤 같은 교육원 내에서는 비용지불 같은 게 없습니다. 다만, 저희들이 임차해서 사용하는 것은 임차료를 지급하고 있습니다. 민간기관에서 운영하는 프로그램들 그런 것들은 저희들이 할 때 임차료를 냅니다.

이강수위원

사실 어학센터 같은 경우는 거의 다 민간인데 그럴 때 비용은 얼마씩 주고 하는 것에 대해서 이번 행감 요구자료 같은 것에 들어 있지 않지요?
대근

김대근인재개발원장

자료를 추가로 제출하도록 하겠습니다.

이강수위원

그러면 우수프로그램을 빌려다 씀으로 해서 그만큼 프로그램 제작이나 개발에 비용이 들어가지 않는데 혹시 타 기관이라든지 이런 데서 서울시가 제작한 프로그램을 오히려 사용하는 그런 사례들은 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

네, 지금 중공교라든지 이런 데서…….

이강수위원

어디요?
대근

김대근인재개발원장

중앙공무원교육원이라든지 이런 데서, 사이버교육과정 같은 경우는 저희 프로그램이 아주 잘 돼 있습니다. 그런 것들을 상당히 많이 공유를 하고 있습니다.

이강수위원

그러니까 같은 인재개발원 계통의 분들한테는, 기관한테는 어쨌든 로열티는 받지 못하고 있고?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이강수위원

그런 개발한 것을 로열티를 받고 다른 기관이 사용할 수 있었으면 좋겠다는 생각에서 말씀드렸는데, 서로 간에 로열티 지불이 없다면 그럴 수 있겠다는 생각입니다. 그리고 아까 제가 자료요구를 해서 아직 주시지 않고 있는데, 자료 85페이지부터 90페이지를 보게 되면 집합교육에 대해서 만족도가 상당히 높게 나와 있습니다. 기본적으로 94%, 93%, 97% 이렇게 2007년에 가까울수록 높아지고 있는데 이것이 그야말로 어떻게 보면 경이적인 만족도라고 볼 수 있고, 죽 내려가다 보면 100%짜리가 굉장히 많이 있어요. 그래서 설문조사 내용을 보지 않고서는 이해를 할 수가 없는데 만족도조사라는 것이 각각에 대해서 죽 항목이 최소한 몇 개가 있어서 그것의 답을 낼 텐데 만족합니까 안 합니까 이렇게 딱 물었을 때 만족합니다 그러면 100% 나오는 것을 내가 이해를 하겠는데, 그것은 좌우간 설문지를 보여주세요.
대근

김대근인재개발원장

네, 알겠습니다.

이강수위원

그것을 주셔야지, 100%가 이렇게 많이 나오는 만족도가…….
대근

김대근인재개발원장

제가 대략적으로 말씀을 드리면 저희들이 금년도에 교육과정 설계를 하면서 교육과정을 정말로 수요조사를 철저히 했고, 특히 교육에 입교하는 사람들이 원하는 과정으로 운영을 하자 그런 면에 중점을 두어서 교육과정을 운영하고, 실제적으로 작년도보다 과정내용 자체가 상당히 충실해진 면이 크다는 것을 말씀드립니다. 그리고 대부분의 사람들이 교육내용에 대해서 굉장히 만족하고 특히 강사진들에 대한 호응이 좋았던 것을 알 수 있습니다.

이강수위원

어떻게 조사하느냐, 만족도가 어쨌든 100%가 나올 수 있게 설문지를 작성하는 것도 상당한 능력이 아니겠느냐 하는 생각인데요. 그것은 이따 보고 다시 말씀드릴 것이 있으면 하겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

한 가지만 더 말씀드리면 계약직 공직적응과정 같은 경우는 여기 위원님, 89쪽 보면 80%로 나와 있습니다. 이런 분들은 의무적으로 교육을 받으라고 한 사람들, 자발적으로 교육을 받느냐 강제로 교육을 받느냐에 따라서 만족도가 상당히 차이가 납니다. 그러니까 계약직 공직적응과정은 교육받고 싶지 않은데 의무적으로 교육을 받아야 되니까 나와 보니까 교육을 받는 데 있어 상당히 불평도 있고, 그런 과정은 상당히 저희들이 교육하는 데 어려움이 있습니다. 그런 과정들이 낮고 그렇습니다.

이강수위원

그렇겠지요. 그리고 또 상당부분이 승진예정 대상자라든가 또는 막 합격된 사람들이라든가 이런 분들에 대해서는 일단 만족도가 높을 수밖에 없겠지요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 신규자들, 새로 들어온 이런 분들은 매우 높습니다.

이강수위원

그 다음에 119페이지에 보면 급식운영이 적자가 나는 것처럼 지금 표현되어 있어요. 그리고 지금 교육생들한테도 식비를 받는 것입니까? 그것은 아니지요?
대근

김대근인재개발원장

그것은 우리 인재원에 급식비가 편성되어서 교육생들이 식사할 때마다 1식당 2,800원씩 저희들 예산으로 지출하고 있습니다.

이강수위원

그런데 거기 운영이 적자냐 흑자냐 이런 것을 봤는데 다 적자나는 것으로 이렇게 판단을 했는데, 그 내용에 대해서는 업체가 그냥 그렇게 주장하면 그렇게 이해를 하는 것입니까?
대근

김대근인재개발원장

이것이 어떻게 되냐면 지난해까지 운영하는 업체가 풀무원에서 운영을 했습니다. 금년도에 현대푸드시스템으로 업체가 바뀌었는데, 풀무원이 스스로 적자가 나서 더 못하겠다, 뭐 이런 식으로까지 하고 있기 때문에 저희들이 업체에 대한 어떤 수지계산서를 확인할 수 없지만 전반적으로 봤을 때 크게 남는 장사는 아니지 않느냐 이렇게 판단을 하고 있습니다.

이강수위원

그래서 이렇게 적자가 나면 실제적으로 급식의 내용이 부실해질 우려가 상당히 높다고 보는데요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 위원님 말씀이 가장 키가 될 것 같습니다.

이강수위원

그런데 지금 보면 물론 이것이야 일인당 얼마로 정했으니까 하겠지만 자료 15페이지 가운데를 보면 교육생들에게 양질의 급식지원 해서 지금 연말까지 집행예상액 다 해도 불용예상액이 5,400만 원이 나와 있어요. 그래서 좋은 식사를 제공하고 이런 데 예산이 부족한 것도 아닌데 일단 불용은 많고, 이것은 전체 교육생 수요와 불참자 그런 관계에서 나오는 것입니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 2,800원 곱하기 교육생 수 이렇다 보니까 교육인원이 다 안 들어오면 그 비용이 남게 됩니다.

이강수위원

이 부분에 대해서는 고려를 좀 하셔야 될 것 같고, 물론 경쟁입찰로 해서 하겠다고 들어온 데서 알아서 할 텐데 그렇다고 또 실제로 적자가 나고 이렇게 되는 것은 급식내용의 불량으로 이어지기 때문에 좀 더 면밀하게 보고, 관리를 하는 데 있어서 신경을 써 주셨으면 좋겠다는 생각입니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이강수위원

그리고 279페이지 금강산 견학프로그램이 있는데 여기는 누구를 대상으로 해서 금강산을 갔습니까, 교육프로그램 중에서?
대근

김대근인재개발원장

이것은 하나의 북한이해과정으로 과정을 운영하기 때문에 교육희망자에게 신청을 받아서 하고 있기 때문에 특별하게 어떤 사람들을 위해서 하는 것은 아닙니다.

이강수위원

이것은 그러면 자비부담이 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

아닙니다. 교육과정에서 교육비로 하는 것입니다. 교육예산으로 지출이 되는 것입니다.

이강수위원

아니, 그런 뜻이 아니라. 그러면 모든 일반 그냥 공무원들 전체를 대상으로 해서 희망하는 사람들을 모집해서 아무대상 없이 그냥 다 합니까?
대근

김대근인재개발원장

주로 6급 직원들을 대상으로 6급 이하 직원, 그러니까 5급 이상들은 아니고요, 6급 이하 일반직 직원들에 대해서. 저희들이 6급 이하 직원들을 주로 교육하는 기관이기 때문에 6급 이하 직원들을 대상으로 하고 있습니다.

이강수위원

그러면 희망하면 적당하게 짜서 가는 거예요? 누구나 다 가게 되는 것입니까, 자격이 따로 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

북한이해과정을 한 번 갔다 온 사람들은 다시 안 되고요. 그래서 이 과정은 아무래도 가고자 하는 사람은 많고 교육생은 한정되어 있기 때문에 실·국별로 교육TO를 배정하고…….

이강수위원

실·국별로 배정을 해서?
대근

김대근인재개발원장

그렇게 해서 받고 있습니다. 특히 자치구의 경우에는 교육비를 받습니다. 자치구의 경우는, 자치구에서 갈 경우에는. 그러니까 자치구의 경우는 교육비 부담을 못해서 못 가는 구도 있는 것 같습니다.

이강수위원

일단 제 생각에 몇 가지 잘된 부분에 대해서 얘기를 좀 하겠습니다. 사실 간호조무사시험이라든지 수렵면허시험 여기에서 응시수수료를 올렸기 때문에 이제 수입과 지출이 균형이 맞는 것 같습니다. 이런 부분은 오히려 긍정적으로 제가 평가한다 이렇게 생각하고 싶습니다. 그리고 언론보도를 보니까 앞으로 공무원시험에 대해서 지방에서 시험을 보겠다 뭐 이런 검토를 한다는데, 어느 정도 검토가 되어 있는 내용입니까?
대근

김대근인재개발원장

그것이 아까 위원님들이 요구하신 전형업무 개선사항에 대한 워크숍 내용을 한번 달라고 하셨는데 그 내용도 일부 포함되어 있습니다만, 지방에서 시험 보는 것도 지방수험생 편의제공을 위해서 필요하지 않느냐 하는 이런 얘기가 제기되어서 그런 차원에서 논의를 하고 있는 중에 있는데요. 전반적으로 지방에서 시험 볼 경우에 나타나는 여러 가지 문제점 때문에 차라리 서울에 올라와서 숙박시설이라든지 또는 교통편의를 증진해서 서울에서 보는 것이 더 낫지 않느냐 하는 쪽으로 변경해서 운영하려고 생각하고 있습니다. 지방에서 볼 경우에는 지방의 우수인재를 서울에 뺏긴다는 차원에서 지방에서 이것을 과연 적극적으로 협조해 줄 것이냐 또는 시험문제에 대한 관리가 제대로 될 것이냐 이런 여러 가지 문제가 있고, 또 비용도 상당히 만만치 않습니다. 그래서 그런 문제를 최종적으로 검토해야 될 사항입니다만 현재로서는 예를 들면 오전에 시험 보던 것을 오후에 시험을 보도록 함으로 인해서 지방에서 전날 올라와서 숙박하는 문제를 해결해 주고 또 여러 가지 그분들에 대한 불편사항을 해소해 줌으로써 서울에서 보는 쪽으로 하는 것이 낫지 않겠느냐 하는 쪽으로 저희들이 결론을 맺고 있습니다.

이강수위원

어쨌든 시험 응시생들에 대한 편의를 제공하겠다, 또 편하게 시험을 보겠다는 그런 검토가 있는 것은 중요하다고 생각을 하고요. 더더군다나 점자시험지라든지 또는 확대된 시험지 이런 것을 새로 서울시에서 주도해서 준비한 것은 좀 변화가 있고 새로운 시도라고 생각해서 긍정적이라고 봅니다. 그래서 지금 사실 이렇습니다. 2007년도 들어와서 전체적으로 보면 2006년도하고 좀 많이 달라졌다는 생각이 들어요. 여러 가지 중에서 제가 그냥 느끼는 것으로는 승진예정자들을 집합교육하고 이렇게 한 것들, 그리고 합격생들에 대해서 먼저 전체 선교육을 하고 후보직을 준다든지 또는 계약직에 대해서도 적응교육을 시킨다든지 이런 것들이 지난해에 비해서는 새롭게 달라졌고 상당한 효과가 있는 내용들이다 이런 생각을 합니다. 그래서 항상 똑같은 루틴(routine)한 업무에 빠지기 쉬운 이런 일들 속에서 새롭게 꾸준히 변화하고 날마다 창의적인 아이디어를 내어서 그야말로 교육원을 통해서 서울시공무원들이 변화될 수 있는 그러한 업무를 지속적으로 추진해 주시기를 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

잘 알겠습니다.

이강수위원

이상입니다.

오신환부위원장

이강수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최주호 위원님 질의해 주십시오.

최주호위원

아까 설문지는 지금 바로 주실 수 없나요?
대근

김대근인재개발원장

팩스로…….

최주호위원

실질적으로 인재개발원 행정사무감사를 하는 데 있어서 주로 교육부분에 초점이 있다 보니까 특별하게, 제가 몇 가지 궁금한 것 확인 좀 하겠습니다. 12페이지에 2007회계연도 세입·세출예산 편성내역을 보면 사용료수입 부문에서 당초 예산액과 징수결정액의 차이점이 크다는 이 현황은 어떤 내용입니까? 실무과장님이 대답하시는 게 나을 것 같아요. 답변석에 나와서 대답을 해 주십시오.
성근

석성근인재기획과장

기타사용료는 주로 대관료수입이었는데요. 금년도에는 저희가 사무관 승진예정자 합숙교육을 하면서 합숙시설 일인당 1일 수수료를 받은 것이 4,000 몇 백만 원인가 수입을 받은 것이 있습니다. 그래서 그것이 여기에 반영이 되어…….

최주호위원

어디로부터 받았다고요?
성근

석성근인재기획과장

6급에서 5급으로 승진하기 위한 과정을 올해 2차에 걸쳐서 저희가 합숙교육을 실시한 바가 있습니다.

최주호위원

그 내용을 자료로 주시고요.
성근

석성근인재기획과장

그 내용 바로 제출하겠습니다.

최주호위원

그러면 예산을 잡을 때 당초 사용료수입 부문을 너무 작게 잡지 않았어요?
성근

석성근인재기획과장

아닙니다. 그것은 없던 과정인데 금년에 이제…….

최주호위원

갑자기 생겨난 것입니까?
성근

석성근인재기획과장

네, 합숙교육을…….

최주호위원

그러면 시장 지시사항입니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 금년도에 갑자기 5급 승진자들에게 시험기회를 공정하게 부여하기 위해서 시험공부를 일원화시켜서 교육원에서 아예 합숙을 하면서 교육도 하고 공부도 하고 그래서 시험을 보도록 하라는 이런 지시 때문에 저희들이 2개 과정을 운영했는데, 그때 아예 저희 교육원 생활관에 입소해서 공부한 사람이 있고 또 생활관에 입소 안 하고 밖에서 공부한 사람이 있습니다. 그러니까 그 형평성을 맞추기 위해서 생활관에 입소하는 직원들에 대해서 저희들이 생활관에 들어와서 사용하는 사용료를 받은 수입이 포함되기 때문에 그렇게 된 것입니다.

최주호위원

잘 알았습니다. 들어가시고요. 원장님께 질의 계속할게요. 49페이지를 보면 2007년도 역량중심의 교육훈련체계 정립 해서 봉사 및 윤리교육프로그램을 보면서 제 개인적으로 의견을 얘기할게요. 여기에서 교육내용이 고객지향성에 대한 이해와 실천방법, 또 봉사활동의 이해, 죽 이렇게 되어서 하는데요. 지금 우리 서울시 전체적인 예산도 상당수를 차지하고 내년도 예산도 아마 상당수가 더 늘어나게 돼 있는 그런 복지예산이 있습니다. 그런데 봉사라는 것은 사실 실천이거든요. 그래서 사회복지 부문에서 보면 실천하는 그런 이해과목이 있더라고요. 그래서 그것을 공직자들이 직접 교육을 받을 수 있으면 참 좋겠다 이런 생각을 갖거든요. 그래서 그런 부분을 포함을 시켜 보는 게 검토가 됐으면 좋겠다…….
대근

김대근인재개발원장

위원님 말씀대로 저희들이 지금 자원봉사 현장에 나가서 현장 실천을 하고 있는데, 그런 프로그램이 있으면 금년도에 그 과정을 추가하는 것을 한번 검토해 보겠습니다.

최주호위원

그리고 별도로 청렴도 부분에서 소방교육 부분에서 우리 인재원에서는 어떤 기획이나 계획을 갖고 있는 게 있어요?
대근

김대근인재개발원장

지금 저희들 과정에 입교하는 사람들에 대해서는 전부 청렴교육을 시키고 있습니다. 그런데 소방학교에서는 소방교육을 시키고 있기 때문에 소방공무원들은 저희 인재원에 입교해서 교육을 받는 것이 없습니다.

최주호위원

별도로 인재개발원과 소방방재본부와는 어떤 커뮤니케이션이 없다?
대근

김대근인재개발원장

그것이 거의 없습니다.

최주호위원

그 부분에 있어서 교육 관련해서는 전반적으로?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

최주호위원

일단 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

오신환부위원장

최주호 위원님 수고하셨습니다. 사실 위원님들 질의내용 중에 다소 중첩되는 부분들이 있는 것 같은데, 한 가지 아까 이강수 위원님이 말씀하신 식당운영 관련해서 질적 내용에 대한 부분들이 다소 떨어질 수 있다라는 부분에 저도 전적으로 공감을 하고, 일단 업체가 적자가 나는 상태에서 운영이 된다는 것이 사실 기본적으로 이해하기가 좀 어렵고, 다른 여타의 위탁 식당운영체들의 현황들을 좀 봐서 적정한 수준의 금액인지, 그리고 그 대상인원들에 맞춰서, 그래서 그것이 적정하다면 질적인 담보를 좀 받아내기 위한 노력들이 필요할 것 같고요. 적정하지 않다면 조정을 해 주는 것이 맞지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다.
대근

김대근인재개발원장

오신환 위원님 말씀대로 시청에서 지금 구내식당 급식비가 얼마냐, 주변의 여러 가지 구내식당 운영하는 운영현황들을 저희가 분석을 하고, 또 현재 실제적으로 적자가 나고 있는 것은 사실이기 때문에, 그렇다고 해서 급식의 질이 급격히 떨어진다든지 그런 것은 아닙니다. 다만, 저희들이 들어와서 교육을 받는 교육생들을 대상으로 이것도 꾸준히 설문조사를 하고, 그 다음에 급식내용을 개선해 나가고는 있습니다. 그런데 다만, 저희들이 급식단가가 4년 내 계속해서 그냥 2,800원이기 때문에 내년도 예산에는 200원을 올려서 한 3,000원 정도로 해 주는 것이 적당하지 않겠느냐 해서 지금 예산요구를 내년도 예산에 3,000원씩으로 계산해서 요구를 해 놓고 있는 그런 상황입니다.

오신환부위원장

그러니까 그런 부분들이 적정한지를 판단하셔서 조치를 하십시오.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

오신환부위원장

강감창 위원님 질의하십시오.

강감창위원

원장님, 우리 인재개발원이 사실은 어느 기구보다도 사실 중요한 곳입니다. 그래서 저는 이렇게 사업결과와 업무보고를 죽 보면서 조금 혼란스러워요. 무슨 말씀이냐 하면 우리 인재개발원에서 추구하고 교육을 시키려고 하는 대상자 범위를 어디로 지금 잡고 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

지금 위원님 잘 지적을 하셨는데요. 공무원교육훈련법에 의해서 사실상 지방공무원교육원 교육생의 범위가 6급 이하 직원이었습니다, 6급 이하 직원. 그러면서 기초자치단체, 그러니까 자치구가 되겠지요. 자치구에 대한 교육권한도 광역자치단체장한테 부여돼 있습니다. 그러니까 서울시장이 기초자치단체인 자치구 직원들에 대한 교육도 시킬 수 있도록 이렇게 되어 있기 때문에 자치구와 우리 시의 6급 이하 직원들을 대상으로 한다 이것이 정확한 표현이고요. 다만, 공무원교육훈련법이 개정이 돼서 5급도 우리 시에서 교육을 할 수 있도록, 특히 5급의 경우에는 일부 과정은 아직도 계속해서 행자부의 지방혁신인력개발원에서 교육을 하는 과정이 있습니다. 그것을 제외하고는 우리 시 직원들에 대한 교육은 이제 우리 인재개발원에서 교육할 수 있도록 이렇게 변경이 돼 있습니다. 교육대상은 우리 시 직원들이다 이렇게 보면 되겠습니다.

강감창위원

시 직원 중에서도 우리 서울시 같은 경우에는 6급 이하가 원칙이고, 지자체 같은 경우는 급수와 관계없습니까?
대근

김대근인재개발원장

아닙니다. 똑같습니다. 급수는 똑같고, 지금 5급까지도 확대해서 운영하고 있습니다.

강감창위원

그러면 금방 잘 답변이 안 될 수도 있겠습니다만 6급 이하의 우리 서울시 직원이 대충 몇 명 정도 될 것 같습니까, 교육대상자가?
대근

김대근인재개발원장

한 1만 4,000명 정도로 저희들이 판단하고 있습니다.

강감창위원

1만 3,000명?
대근

김대근인재개발원장

1만 4,000명이요.

강감창위원

1만 한 4,000명 된다 이렇게 보시는 거지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

그러면 일단 우리 인재개발원은 일반 민간인은 우선은 교육대상에서 제외된다고 봐야 되겠지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

근본 골격은 우리 공무원으로 봐야 되겠지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

그렇게 되고, 그렇다면 교육대상자 1만 한 4,000명 중에서 교육을 받은 사람이 연간 몇 명 정도 됩니까?
대근

김대근인재개발원장

지금 연간 한 1만 1,000명 내지 1만 2,000명. 금년도의 교육실적이 한 1만 명이 넘게 아마 나와 있을 것입니다.

강감창위원

1만여 명 정도로?
대근

김대근인재개발원장

네, 왜냐하면 우선 창의교육을 1만 4,000명을 둘로 나누어서 7,000명을 금년에 교육을 하게 돼 있습니다, 내년에 7,000명. 그래서 2년에 한 번씩 교육을 받도록 돼 있기 때문에 우선 그 인원만 해도 한 7,000명쯤 되고, 그 다음에 나머지 아까 말씀드린 직무교육이라든지 또는 리더십교육이라든지 합해서 약 1만 2,000명 정도 지금 교육을 시키고 있거든요.

강감창위원

원장님, 제가 세부적인 것보다는 크게 한번 보자 이거지요. 왜냐하면 우리 오세훈 시장님이 하시는 창의시정의 어떤 그런 방향을 성공적으로 우리가 잘 매듭짓기 위해서는 여러 가지 하드웨어적인 것도 중요하지만 정말 소프트웨어적인 것이 중요하다, 특히 우리 인재개발원이 서울시 공무원을 상대로, 더구나 상하 따지면 이상합니다만 하위직 공무원을 상대로 뭔가 리더십을 키워주고 교육을 시키는 것은 미래의 서울을 위해서, 우리나라를 위해서 정말 중요한 일을 해야 될 그런 부서라고 저는 생각을 합니다. 그런 측면에서 일단은 저희들이 죽 보기에는 교육내용면에서는 근본적으로 볼 때는 제가 조금 기대에 못 미치고요. 왜 못 미치느냐 하면 내용적으로 추구하는 방향은 글로벌 마인드부터 시작해서 죽 나오는데 교육내용에 보면 가족사랑교실, 물론 중요하지요. 하지만 공익근무요원 교육, 공인중개사 교육, 주택관리사 교육 이렇게 망라해서 요소요소 이것저것 손을 다 대는 것 같은 느낌을 제가 받아요. 그래서 정확한 우리 인재개발원의 어떤 교육대상자가 서울시 공무원과 자치구에 있는 6급 이하라면 거기에 모든 것을 전력을 해서 거기에 하세요. 민간인이 하는 교육을 여기에서 우리가 거기에 대해서 핸들링 할 필요는 없지 않느냐 하는 생각이 사실 듭니다. 그래서 기본적인 어떤 방향의 목표, 타깃을 우리 1만 한 4,000명 되는 6급 이하의 서울시 공무원으로 보고 아까 말씀하신 대로 7,000명씩 연차별로 2년에 한 번씩 격년 간격으로 이렇게 하시는 것 같은데 그러한 마스터플랜을 일단 한번 만들어야 되지 않느냐, 물론 여기에서 역량교육이니 리더십교육이니 죽 세부적으로 나갑니다만. 그렇게 해서 개개인별, 서울시 공무원별 교육지수를 만드세요, 지표를. 누가 어떤 교육을 받았고, 받지 않았고, 성과는 어느 정도 되고. 이렇게 할 때에 정말 Global Top 10에 가는 우리 서울시의 어떤 그런 공무원상이 되는 것이지, 산발적으로 여기저기 이것저것 손 다 대고 민간인이 해야 될 것까지 하면 조금 양이 안 차고 기대목표에 도달하지 않지 않느냐 하는 그런 생각이 듭니다. 그래서 근본적으로 우리 원장님이 좀 철학을 가지시고 이 부분에 대해서는 힘을 가지고 밀어붙이면 우리 위원회에서도 도와줄 수 있는 부분은 좀 도와줘야 되지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 그래서 교육이라든가 프로그램 이런 부분들을 산발적인 것보다는 좀 집중적으로 해서 할 필요가 있지 않느냐 하는 그런 생각이 드는데, 우리 원장님 어떻게 생각하세요?
대근

김대근인재개발원장

위원님 잘 알겠습니다. 지금 저희들이 시키고 있는 교육내용에 대해서 제가 설명이 충분치 못한 부분도 있었던 것 같고, 그 다음에 집합교육과 사이버교육이 혼재되다 보니까 아까 말씀하신 공인중개사, 주택관리사 이런 것은 사이버를 통해서 강좌를 하고 하다 보니까…….

강감창위원

알고 있습니다.
대근

김대근인재개발원장

우리 시 직원들에 대한 교육이 좀 소홀하지 않느냐 이렇게 지적하시는 것 같으니까요. 그 부분에 대해서는 별도로 다시 제가 보고를 드리고, 또 과정을 충실히 이행해 나갈 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

강감창위원

교육역량을 우리 직원 위주로 해야 되지 않느냐, 집합교육 위주로 가야 되고 사이버교육 내용 중에서도 직원을 상대로 사이버교육 할 내용이 많습니다.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

굳이 집합해서 교육시킬 일이 없는 거지요. 그 다음에 제가 오늘 아침에 사실은 인재개발원 홈피를 좀 가봤어요. 그래서 제일 중요한 것이 과연 우리 원장님의 철학이 어떻게 담겨 있을까, 인사말에 상당히 저는 기대를 가지고 왔거든요. 왜냐하면 많은 우리 공무원들이 어쨌든 우리 인재개발원의 홈피를 들어와 보고, 그래도 우리 원장님이 어떤 마인드를 가지고 이끌어 가실 것인가 이렇게 한번 클릭해 볼 것인데, 그러나 제가 보기에는 내용면에서는 조금 양이 안 찹니다. 내용을 보게 되면 우리 인재개발원은 21세기 수도 행정의 선진화를 위해 서울시와 25개 자치구의 공무원들을 전문적으로 교육훈련하고 공무원 채용 및 민간인 자격시험 등에 관하여 위탁업무를 관리하고 있습니다, 이렇게 해 놓았어요. 이 부분이 좀…….
대근

김대근인재개발원장

잘 알겠습니다. 저도 미흡하다고 생각해서…….

강감창위원

미흡합니다. 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

그것을 바꾸고 있습니다.

강감창위원

좀 바꿔 주셔야지, 더구나 우리 인재개발원에서 이러면 안 되잖아요, 다른 부서에서는 가능한 얘기지만. 다른 부서에서도 가능하지도 않지요. 그래서도 안 되지요. 더구나 우리 인재개발원에서는 그런 식으로 안 해야 되겠다는 생각이 들고요. 그 다음에 행정사무감사 자료를 한번 보겠습니다. 제가 아까 추가적으로 요구한 자료가 사실은 빨리 와줘야 심도 있는 질의를 하게 되는데 자료가 아직도 안 온 것 같은데, 특히 교육훈련심의회 결과, 아까 제가 말씀드렸던 신설 교과과정과 폐지 교과과정이 상당히 궁금해요. 그것이 결국은 본 위원이 질의하는 어떤 그런 부분과 맥을 같이하는 부분이거든요. 그래서 어떤 부분이 과연 신설을 원했고 어떤 부분은 또 폐지가 됐는지, 이것도 이따가 감사 끝나기 전까지 저에게 주시면 다시 제가 추가 보충질의를 하도록 하겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

강감창위원

그러면 우선 먼저 행정사무감사 자료를 좀 보시겠습니다. 우리 원장님, 두꺼운 책 있지요? 여기에 보게 되면, 몇 가지만 제가 여쭈어볼게요. 예산에 대한 부분만 좀 보겠습니다. 14쪽에 보게 되면 2007년도 세출예산 집행내역이 나옵니다. 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

2007년도 세출예산 집행내역에 보게 되면 본예산이 138억이지요?
대근

김대근인재개발원장

네, 138억 7,600만 원입니다.

강감창위원

138억이고, 추경이 약 한 10억 이렇게 봐서 결국은 전체 예산이 148억으로 나오는 것으로 그렇게…….
대근

김대근인재개발원장

맞습니다.

강감창위원

사업비가 86억 정도 이렇게 된 것 아니겠습니까. 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

그렇게 됐는데 내년 예산을 어떻게 잡고 있느냐 이것이 상당히 중요한 부분인데 33쪽을 한번 보겠습니다, 원장님. 33쪽에 내년도 주요사업 예산편성 이것을 보면 우리 인재개발원이 어느 방향으로 갈 것인가 볼 수가 있는 부분인데 일단은 2007년도 예산액이라고 적혀 있는 148억하고 2008년도 예산안 요구하고 조정 관련된 부분, 2008년도는 추경이 제외된 부분이지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. 2008년도는 본예산 편성에 요구한 내용입니다.

강감창위원

본예산 편성에 관련돼서 요구한 내용이고, 그렇게 조정이 되었다는 얘기인데 2007년도 예산에 관련된 부분에 대비해서 전체적으로 23%가 증가하고 사업비는 35%가 증가한 것으로 나왔지 않습니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

그렇게 나왔는데 2007년도 예산 148억 정도는 결국 이것은 추경과 본예산이 플러스 된 거지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

플러스 된 거니까 결국은 이제 본예산만 따져보니까 약 한 138억 대비해서 23% 증가가 아니라 한 31.8% 증가하는 것으로 나오고, 사업비 같은 경우는 약 53.5%가 증가하는 것으로 나와 있습니다, 본예산 대비해서. 그래서 사업비가 53% 증가하는 것이라면 내용이 알차야 되지 않느냐, 거기에 맞게 상당히 거의 50% 이상 육박된 것이고, 본예산도 32% 가까이 일단 되어야 되지 않느냐 이렇게 보는데요. 이렇게 제가 크게 보는 이유는 아까 제가 드린 말씀대로 증가되는 부분, 내용면에서 그 요인이 충분히 이해되는 부분이 있다면 이것 이상도 경우에 따라서는 해야지요. 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

강감창위원

그래서 내년도 예산을 대충 일단 편성해 두셨으니까 아까 제가 드린 말씀 잘 참고하셔서 원장님께서 안배를 잘 해서 정말 우리 6급 이하 서울시공무원들에게 미래의 밑거름이 되는 그러한 교육이 될 수 있도록 각별히 좀 신경을 써주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

강감창위원

나중에 이따 추가자료 나오면 추가로 질의하도록 하겠습니다. 이상입니다. (오신환 부위원장, 윤학권 위원장과 사회교대)

윤학권위원장

강감창 위원님, 추가자료는 우리가 다음 주에 2008년도 예산안을 심의할 때가 있으니까 예산부분에 대해서는 바로 오라고 하기가 그러니까 그것은 시간을 좀 양해해 주시지요?

강감창위원

예산자료가 아니고 다른 것이었는데요.

윤학권위원장

추가자료요?
대근

김대근인재개발원장

추가자료 요청한 것이 있습니다.

윤학권위원장

그러시지요. 그것은 제출해 주시고요. 강감창 위원님 수고하셨습니다. 오신환 위원님 질의하십시오.

오신환위원

오신환 위원입니다. 인재개발원의 중요성이라고 하면 사실 여러 가지 구체적인 교육내용 그것이 결과적으로는 어떤 공무원상을 만들어갈 것인가, 그리고 어떤 방향성 내지는 목표가 굉장히 중요할 것이라 생각이 듭니다. 그런 점에서 현재 단체장인 오세훈 서울시장이 바라보는 어떤 공무원들을 만들어 나갈 것인가에 대한 것과도 굉장히 매칭되리라 생각이 드는데요. Global Top 10의 경쟁력 있는 인재양성이라는 그런 관점에서 과거 작년에 공무원교육원에서 서울특별시인재개발원이라는 명칭으로 개칭하고 CI작업도 하면서 과연 겉의 이름, 명칭만 바뀐 것이 아니라 내용적으로 봐도 어떤 부분이 구체적으로 바뀌었는지 원장님 개인적으로 보셨을 때 어떤 부분들이 가장 큰 변화가 있다고 생각하시는지 간략하게 말씀해 주세요.
대근

김대근인재개발원장

우선 몇 가지 말씀을 드리면 첫째는 교육과정 설계에 있어서 그야말로 과거와 달리 우선 수요자가 원하는 교육, 그 다음에 실무와 연계되는 교육, 교육 따로 실무 따로 되어서는 안 되겠다 그런 것을 하기 위해서 교육과정 설계부터 저희들이 이것을 가지고 굉장히 신중을 기해서 되도록 명품과정으로 만들어가자는 것이 첫 번째 바뀐 변화입니다. 그래서 내년도 교육과정 설계를 위해서 곧 교육과정별로 금년 5월부터 수요자 조사를 비롯해서 무려 근 7개월에 걸친 작업을 저희들이 계속하고 있다는 것이 가장 큰 변화이고요. 두 번째는 무엇보다도 교육을 하는 강사의 질을 높여야 되겠다, 그래서 교육에 대한 강사의 풀을 저희들이 전부 다시 조사하고 그 다음에 추가로 확보하고 그 다음에 설문조사를 통해서 우수강사와 우수하지 못한 강사를 구분해서 우수하지 못한 강사, 만족스럽지 못한 강사는 교육에서 배제해 나가고 우수강사를 쓰는 이런 것들이 우선 바뀌어나가고 있고요. 거기에 따라서 세 번째는 교육생들의 마음자세도 이제 과거와 달리 교육 오면 놀고 간다는 그런 이미지를 부여하는 것이 아니라 교육 와서는 실습, 참여, 토론 이런 과정을 통해서 실질적으로 본인의 역량을 키워 갈 수 있는 과정으로 운영하다 보니까 이제는 놀고 갈 수 없도록 교육과정을 만들고 있다는 것이 가장 큰 변화가 아닌가 이렇게 생각이 됩니다.

오신환위원

좋습니다. 업무보고 한 내용들 중에서 간략하게 궁금한 사항들을 먼저 질문하고 감사 시작하도록 하겠습니다. 10쪽 보면 직원 가족사랑교실 운영하고 있는데, 대상 선정이나 참여하는 대상 인원들에 대한 비용 그런 것들은 어떻게 처리하고 있지요?
대근

김대근인재개발원장

이것은 저희들 예산으로 했기 때문에 자료를 바로 드리도록 하겠습니다.

오신환위원

자체 예산으로 했기 때문에요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

오신환위원

선정하는 것들은…….
대근

김대근인재개발원장

신청을 받아서 했고…….

오신환위원

신청이 대상인원보다 더 많을 것 아닙니까? 그러면 어떻게 선정을 했지요? 그 내용들을 자료로 주세요.
대근

김대근인재개발원장

그렇게 하겠고요. 지난번에 위원님께서 특히 소방공무원에 대한 얘기도 많이 하셔서 소방가족도 많이 포함을 시키고 그렇게 했습니다.

오신환위원

좋습니다. 그리고 15쪽에 보면 지난 7월 8일인가 필기 공채시험을 봤는데, 1차 필기시험에 합격한 인원들이 실제로 채용인원의 몇 배수 정도 되는지 답변이 됩니까?
대근

김대근인재개발원장

130%.

오신환위원

그러면 면접을 통해서 나머지 30%는 거르게 됩니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇게 되겠습니다.

오신환위원

좋습니다. 아까 답변 중에 교육과정 만족도 설문지 자료 받았는데, 거기에 강의내용뿐만 아니라 강사에 대한 평가도 들어 있습니다. 그래서 아까 말씀하신 대로 그것이 반영되어서 평가가 저조한 강사의 경우는 그것을 거를 수 있는 제도를 만들었다고 하시는데, 강사 같은 경우는 계약을 어떤 식으로 하시지요?
대근

김대근인재개발원장

강사선정심의위원회를 열어서 불만족 강사는 우선 제외하고 저명강사 위주로 강사를 편성하는데, 계약을 하는 것이 아니고 저희들이 강사료 지급기준이 있습니다. 강사료 지급기준에 따라서 강사료를 지급합니다.

오신환위원

강사료 지급하는 것이 강사 pool에 들어가 있으면 기본적으로 기본급이 있습니까, 아니면 강의를 해야만…….
대근

김대근인재개발원장

강의를 해야만 나옵니다.

오신환위원

그러면 그 강의평가 내용이 저조한 사람들은 바로 즉시 반영을 해서 다음 강의에서 제외시킵니까, 아니면 1년 동안 평가해서 합니까?
대근

김대근인재개발원장

매달 강사선정심의회를 저희들이 합니다.

오신환위원

그래서 다음 달에 바로 반영이 될 수 있도록?
대근

김대근인재개발원장

다음번에는 그렇게 하게 되어 있습니다.

오신환위원

좋습니다. 행정사무감사 자료 107페이지를 보면 얼핏 보기에는 2005년, 2006년에 비해서 2007년도는 운영계획에 비해 미달과정이 굉장히 많습니다. 이것이 10월 기준이기 때문에 그렇습니까?
대근

김대근인재개발원장

우선 10월 기준이기 때문에 그런 것도 있고요. 또 하나는 저희들이 교육과정을 운영하면서 보니까 교육훈련법이 개정되면서 교육생들이 내년부터는 교육이수점수제, 교육이수시간제가 되기 때문에 금년까지는 점수제로 되어서 거기에 따라서 그 직급에서 20점까지 교육점수를 확보할 수 있도록 되어 있던 것을 이제 1년에 10점까지만 확보할 수 있도록 변경되었습니다.

오신환위원

교육훈련법이?
대근

김대근인재개발원장

네, 그래서 그러다 보니까 교육을 안 받아도 되는 직원들이 상당히 많이 늘어났습니다. 그러니까 굳이 교육 안 받겠다는 직원들이 상당히 많이 늘어났어요. 그래서 그 과정을 바꾸기 위해서 내년부터는 교육이수시간제가 도입되고 그 시간은 반드시 받아야 된다 이렇게 되기 때문에 내년부터는 교육과정에 대한 학생숫자가 엄청 늘어날 것으로 생각이 됩니다. 금년에는 그 과도기에 있습니다. 그러다 보니까 좀 일부 줄어든 것이 아닌가 이렇게 판단하고 있습니다.

오신환위원

좋습니다. 여러 가지 교육내용이 변경된 것 중에 6급에서 5급 승진예정자를 인재개발원에서 수용해서 하는 그런 방식들이 지금 시행되고 있지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

오신환위원

그것으로 인해서 과거 언론에서 지적했던 자리 이석하면서 공무원들이 교육에 몰두하는 그런 병폐들은 많이 사라졌습니까?
대근

김대근인재개발원장

그것은 싹 없어졌습니다. 그것이 없어지고, 또 하나는 사교육비가 상당히 많이 들어갔었습니다. 예를 들면 직원들이 승진을 하기 위해서 승진강좌를 들으러 노량진으로 다녔는데, 그런 것들이 저희들이 교육을 함으로 인해서 상당히 편의를 제공해 주고 있는…….

오신환위원

사이버교육이 증대됨에 있어서 업무시간 중에 사이버교육을 이수하는 공무원들, 현장에 나가보면 간혹 자치구에서 그런 것들을 제가 발견하게 되는데 그런 부분들은 어떻게 제도화해서 막고 있지요?
대근

김대근인재개발원장

사실상 업무시간 중에는 접속을 못하도록 막아놓은 것이…….

오신환위원

사이버교육을요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

오신환위원

전체 사이버 공개교육을 업무시간 중에는 접속이 안 되게 되어 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

접속을 못하도록 그렇게 막았습니다. 다만 공개강좌를 운영하고 있는, 그러니까 신청에 의해서 하지 않고 본인이 필요에 의해서 어떤 과목을 참고하기 위해서 들어가는 부분은 저희들이 열어놓고 있는 것이 있습니다.

오신환위원

앞서 강감창 위원님 지적하신 부분에 대해서 인재개발원의 고유의 목적, 만들어진 이유 이런 것들에 부합하는 정도에서 물론 교육이 이루어져야 된다는 생각에 전적으로 공감을 하고요. 다만 지금 말씀하신 공개강좌에 대한 부분들이 가능하다면 서울시민들에게 오픈할 수 있는지 내지는 그것이 서버 증설이나 여러 가지 어떤 기술적인 부분들이나 비용적인 부분들에 어려움이 있다면 저소득층에 대해서 대상을 확대할 수 있는 그런 계획이나 의향들이 있는지 여쭙고 싶어요.
대근

김대근인재개발원장

공개강좌부분에 있어서 저희들이 임차해서 운영하는 강좌는 사실상 불가능합니다. 왜냐하면 돈이 더 들어가야 되기 때문에.

오신환위원

그것이 대상 수에 따라서 돈을…….
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 우리시 직원으로 한정을 했는데 대상 수가 늘어나게 되면 돈을 더 지급해야 되는 문제가 있고요. 다만 우리가 자체 개발한 부분에 대해서는 그런 부분을 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

오신환위원

그런 점이 사실 이제 서울시 시정에 대한 홍보 내지는 관심, 또 자라나는 저소득층의 청소년들에게 향후에 필요로 하는 어떤 인재양성, 그 사람들이 또 서울시공무원으로 들어올 수 있는 이런 것을 예상한다면 그것도 하나의 어떤 검토해 봐야 될 대상이 아닌가 이렇게 생각이 듭니다. 그리고 앞서 이강수 위원님이 지적하신 북한이해과정에 대해서 기본적인 내용만 질의하셨는데, 본 위원이 생각하는 부분은 이 북한이해과정은 사실 어떤 인재개발원의 교육이라는 차원보다도 제가 그 내용만 들여다보면 복지 쪽에 가까운 부분이 아니냐, 그래서 대상인원들을 각 실·국별로 제한하고 이런 부분들이 많은 사람들이 참여하고자 하기 때문에 그 대상인원을 제한하는 것 아니겠습니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

오신환위원

그렇다면 비용도 본인이 내지 않고 금강산을 관광하러 간다는 것은 북한을 이해하는 취지와 교육목표와 맞느냐는 점에서 저는 의문점이 들어요. 그래서 그런 점에서 만약에 굳이 금강산을 택해야 된다면 지금 갔다 와서 교육대상자들이 다 사후보고서를 제출합니까? 만약에 안 된다면 전부 다 사후보고서를 대상인원들이 제출할 수 있도록 그 정도의 장치는 해야 되지 않겠느냐 하는 생각이 들고, 더 나아가서는 본 위원의 개인적인 생각에서는 북한을 이해하는 과정이 지금 금강산이나 개성공단을 견학하고 관광한다고 해서 북한을 이해한다고 생각하지는 않습니다. 그것은 우리에게 보여주기 위한 오픈되어 있는 스페이스지, 그것이 북한의 체제나 여러 가지 현재의 상황 속에서 북한을 이해한다고 보기는 어렵기 때문에 그것도 한 방편이 될 수 있겠지만 오히려 판문점을 견학한다든지 그럼으로써 그 이후에 다른 어떤 여러 가지 동영상자료들을 통해서 교육한다든지, 그러니까 교육목표에 맞는 커리큘럼이 되어야 된다는 생각이 듭니다.
대근

김대근인재개발원장

위원님 말씀대로…….

오신환위원

그래서 그런 장치들을 제가 요구하고요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

오신환위원

그리고 사이버교육 콘텐츠 관련한 담당과장님 발언대로 나와 주세요.
성근

석성근인재기획과장

인재기획과장 석성근입니다.

오신환위원

집합교육과 사이버교육 간에 콘텐츠가 상당히 중첩되는 과정들이 굉장히 많습니다. 그런데 그 부분이 인재개발원 내에서 의도적으로 중첩시킨 것인지 아니면 의도하지 않은 내용인지. 이를테면 관리자리더십과정이라는 집합교육과 e-관리능력향상이라는, 그리고 간호행정과정 집합교육과 e-간호실무, 또 기계실무과정과 e-직무능력향상(기계), 이런 얼핏 제목만 봐도 상당히 대동소이한 부분들이 있는 것 같은데 굳이 그렇게 한 이유가 있습니까?
성근

석성근인재기획과장

위원님 많은 말씀해 주신 대로 좋은 지적해 주셨는데요. 그동안 집합교육과 사이버교육을 함에 있어서 사실 양쪽 내용을 연계해서 이쪽에서 부족한 부분을 이쪽에서 하고 그런 효과가 상당히 미미했습니다. 그런데 앞으로 편성함에 있어서 상호 사전에 사이버로 어느 정도 학습하고 다시 집합교육을 할 때는 거기서 필요로 하는 부분을 보충해 주고 이렇게 학습효과를 극대화할 수 있도록 블렌디드 러닝(Blended Learning) 체계를 앞으로 설계과정에서부터 반영해 나갈 수 있도록 이렇게 저희가 계획을 하고 있습니다. 현재까지는 방금 지적해 주신 대로 그런 효과가 상당히 미흡했습니다.

오신환위원

내용적인 측면에서도 별로 다르지 않았다는 말씀이시지요?
성근

석성근인재기획과장

네.

오신환위원

그러면 그것을 정리해서 검토해 주시기 바랍니다. 본 위원 질의 이상으로 마치겠습니다.

윤학권위원장

오신환 위원님 수고하셨습니다. 이금라 위원님 질의하십시오.

이금라위원

교육강사 선정상의 문제를 먼저 질의하겠습니다. 전에 제가 받아본 자료 중에서 지난 7월에 제출해 주신 남녀역할에 대한 강의내용을 보면 양성평등과정은 4월 3일에서 5월 4일까지 제1기 25명을 대상으로 한 것 한 가지가 있고요. 나머지 주신 것은 정부 주요정책 중 저출산 대책과 성희롱 예방 및 양성평등에 관해서 자료를 주셨습니다. 양성평등과정을 현재까지 몇 기 하셨습니까? 이것 한 번만 한 건가요, 그 뒤에도 또 했나요?
대근

김대근인재개발원장

양성평등과정을 두 번 운영을 했습니다.

이금라위원

이 과정은 교육원이 하고 있는 사업 중에 어디에 들어가는 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

이것은 교양과목 중에 일부로 들어가고 있습니다. 특별히 양성평등과정 중에서…….

이금라위원

그러니까 원해서 듣는다는 말씀이시지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

어떤 들어야 하는, 수강해야 되는 의무가 부여된 게 아니고요?
대근

김대근인재개발원장

그것은 아니고요. 소양을…….

이금라위원

그러면 두 번 했으면 50명 했고요. 50명 중에 여자가 대부분이겠지요? 제 질의 지금 이것 하려는 것 아닙니다. 양성평등과정 두 번 실시한 현황을 주시고, 그 현황에 9명의 교수진을 상세히 밝혀 주시고, 수강자의 남녀비율과 연령대별 비율을 자료로 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

이 말씀을 드리려는 건 아니고 자료를 주실 때 꼭 이렇게 강사를 누구누구 외 8명 이래버리면 또 찾아야 되잖아요, 이 과정에 어떤 분들이 와서 어떤 식으로 했는지. 그렇기 때문에 항시 자료 가지고 말을 많이 하게 되는데 이것이 지금 13년차의 지방자치 들어와 있는데도 스타일이 그대로이십니다. 그래서 계속 요구하고 계속 받고 이것의 반복이에요. 그러니까 제발 좀 소상한 자료를, 묻는 사람이 양성평등과정에 대해서 알고 싶어서 물었으면 알게 해 줘야지요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

이름만 써 붙이면 뭐 하냐고요. 그리고 이 자료 지금 안 갖고 계실 텐데 그냥 들으십시오. 여기에 보면 저출산 대책하고 성희롱 예방 및 양성평등에 대해서, 하면서 하루에 했는데 15시 00분부터 11시 50분으로 되어 있어요, 공히. 그러니까 이것이 몇 시간을 도대체 했는지, 틀린 자료가 왔거든요. 참고로 그냥 말씀드리고. 제가 여기서 말씀드리고자 하는 것은 조남훈 저출산 대책 강의하신 분의 강의를 제가 들어봤습니다. 그리고 황인자 씨도 대충 어느 분인지 알 것 같아요. 그런데 저출산 대책은 조남훈 씨가 두 번, 성희롱 교육은 황인자 씨가 세 번 이렇게 한단 말이지요. 저는 이 방법에 대해서 개선할 필요가 있다라는 문제제기를 합니다. 대상자 입장에서 보면 그분 강의 한 번 듣는 거지요. 중복해서 듣진 않습니다만, 강사가 서울시정에 정말 적합한지를 파악하시려면 강사를 여러 사람을 모셔다가 계속 강의를 시켜봐서 가장 적합도가 높은 분을 채택해야 되거든요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 위원님 말씀이 맞습니다.

이금라위원

그런데 강의할 때 대상자 말고 누가 들어가서 듣습니까? 이 강의를 준비한 사람이 들어가서 수강하는 것이 필수로 되어 있으세요?
대근

김대근인재개발원장

지금 간부들 책상에 모니터가 될 수 있도록 누르면…….

이금라위원

필수냐고 물었습니다.
대근

김대근인재개발원장

필수는 아닙니다.

이금라위원

대부분 강의 교섭한 사람이 안 들어요. 그렇기 때문에 만족도 아까 얘기 나왔습니다만 그 만족도가 높게 나오면 무엇 때문에 높게 나왔는지, 낮게 나오면 무엇 때문에 낮게 나왔는지를 모르세요. 그런데 저는 이 강의를 준비하시는 분들은 반드시 들어야 된다는 겁니다. 들어야 평가가 나옵니다. 그런데 우리 의회사무처에서도 같은 공무원 분들이 일을 하시는데 의원 대상으로 하는 교육에도 자기는 와서 안 들어요. 그러니까 그 의자가 불편한지 휴식시간이 적합한지 이런 것 하나도 모릅니다. 일일이 말해야 돼요. 말하면 또 변명이 길어요. 왜, 자기는 일단 잘 했다고 해야 되니까. 이런 것을 개선하기 위해서는 들어야 됩니다, 본인이. 그래서 여기서 지금 지적하는 것은 두 가지인데 우리 사회가 다양화 돼가지고 찬반이 달라질 수도 있고요. 또 전문분야가 서로 집중이 다를 수도 있습니다. 그래서 저명한 분들이라 하더라도 의견이 다를 수가 있어요. 그래서 인재개발원에서는 그 점을 염두에 두고 강사 pool을 넓게 선정한 다음에 그해에 운영하는 똑같은 과정에서는 다양한 강사가 기회를 갖도록 하고 그 강의를 주최 측이 계속 같은 사람이 듣고 평가하는 시스템을 갖추어야 좋은 강사를 계속 확보할 수 있을 것이라고 봅니다. 특히 성희롱 같은 경우는 대단히 많은 사람이 있어요, 여성문제를 보는 시각에서. 한 분을 가지고 이렇게 하는 것은 편의주의적으로밖에 평가할 수 없습니다.
대근

김대근인재개발원장

위원님 말씀대로 과정 담당이 좀 듣고 평가하는 방법을 만들어 보고, 또 강사를 여러 분 모셔서 우리 시정에 맞는 그런 강사를 선택할 수 있는 시스템을 강구하겠습니다.

이금라위원

다음 두 번째는 5급 승진시험 관련입니다. 지금 하고 계시는 것이 승진임용에 관련한 교육, 그리고 신규임용을 위한 교육 이렇게 두 가지 맞으시지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그중에서 승진 관련해서는 5급 승진만 지금 교육이 있는 것이지요?
대근

김대근인재개발원장

5급 승진되고 난 뒤에 교육받는 것이 있고…….

이금라위원

그것은 직무교육이고요. 승진을 위해서 교육하고 있진 않잖아요?
대근

김대근인재개발원장

승진을 위해서 금년도에 승진과목을 강의한 내용이 있었고요, 금년도에는요.

이금라위원

5급 말고요?
대근

김대근인재개발원장

5급만요.

이금라위원

그러니까.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

5급으로의 승진을 위해서 교육이 있으시고요. 그 다음에 나머지는 신규 공채돼서 들어오신 분들에 대해서 임용교육을 시키시는 것이지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그러면 앞으로 2008년부터 바뀌는데 5급 승진대상자를 선발하는 자격이수시험이 2008년부터인가요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 자격이수시험은 금년에 이미 시행이 됐고, 그 다음에 역량평가를 통해서 5급으로 승진하는 과정은 내년부터 시행이 되고 그렇게 됩니다.

이금라위원

올해는 어떻게 했나요?
대근

김대근인재개발원장

올해는 객관식 시험을 통해서…….

이금라위원

자격이수시험 보고 나서?
대근

김대근인재개발원장

아닙니다, 올해는. 지금 자격이수시험을 보고 있는 것은 내년도에 자격이수시험을 거쳐서 그것을 합격한 사람이 다시 역량평가과정에 들어올 수 있는 사람을 선발하는 시험입니다.

이금라위원

내년을 위해서 올해 자격이수시험을 실시했다는 말씀이세요?
대근

김대근인재개발원장

그 얘기입니다.

이금라위원

그 시험도 객관식 문제로…….
대근

김대근인재개발원장

객관식 문제로 출제를 하고 있습니다. 2개 과목을 지금 운영을 했습니다.

이금라위원

과목 2개요?
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

뭐, 뭐인데요?
대근

김대근인재개발원장

그러니까 본인이 한 과목은 필수과목이고요, 나머지 한 과목은 선택해서 할 수 있도록. 그래서 시험은 2개만 봅니다.

이금라위원

과목에 대해서는 알겠고요. 이 과목을 결정하는 권한은 누구에게 있어요?
대근

김대근인재개발원장

이것은 저희들 인재원에서 결정을 한 것은 아니고요.

이금라위원

행정국에서 했어요?
대근

김대근인재개발원장

2개 과목을 행정국에서 결정을 했습니다.

이금라위원

이 자격이수시험을 위해서 수강하는 것은 필수과목입니까, 그냥 교양과목입니까?
대근

김대근인재개발원장

필수과목, 선택과목 전부 다 수강을 합니다.

이금라위원

아니, 수강 자체가 필수냐고요.
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. e-learning 과목을 이수를 하도록 그렇게 돼 있습니다, e-learning을 통해서.

이금라위원

알겠습니다. 그리고 역량평가는 앞으로 어디서 맡을 거예요?
대근

김대근인재개발원장

저희가 할 것입니다, 인재원에서.

이금라위원

계획은 나왔나요?
대근

김대근인재개발원장

저희들이 준비를 하고 있습니다.

이금라위원

계획이 나왔어요?
대근

김대근인재개발원장

계획을 지금 만들어서…….

이금라위원

계획이 확정됐어요?
대근

김대근인재개발원장

구체적인 계획이 확정이 아직 안 됐어요. 12월 말까지 확정할 겁니다.

이금라위원

역량평가에 대해서는 인재원에서 계획을 세우는 것이지요?
대근

김대근인재개발원장

네, 그러니까 세부계획은 이미 인사과에서 확정이 됐고, 6주간 교육을 하고 어떤 과목을 하고 하는 것에 대해서는 이미…….

이금라위원

인사과의 세부계획에 따라서…….
대근

김대근인재개발원장

따라서 운영을 하고 평가를 하는 이런 역할을 저희들이 담당을 합니다.

이금라위원

평가를 실제로 하실 거란 말이지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

권한이 강해졌어요?
대근

김대근인재개발원장

네, 운영하고 평가하는 일이 저희들한테 주어졌습니다.

이금라위원

알겠습니다. 이것은 행정국 때 다시 봐야 될 것 같고요. 그 다음에 7급에서 9급 공채를 보니까 행정직이 5직류, 기술직이 15직류 이렇게 있는데 예를 들어서 간호직 시험과목을 보니까 필수인데요. 생물하고 간호관리하고 지역사회 간호예요. 비슷한 일을 한다고 볼 수 있는 사회복지직 9급의 시험과목을 보면 국어, 영어, 국사, 행정법총론, 사회복지학개론입니다.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

이것이 누가 결정하는 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

이것은 공무원임용시험령에 아주 시험과목이 딱 정해져 있습니다.

이금라위원

공무원임용시험령은…….
대근

김대근인재개발원장

대통령령으로…….

이금라위원

행자부장관이 만드는 거예요?
대근

김대근인재개발원장

아니, 대통령령이지요.

이금라위원

대통령령이에요?
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

시험과목이 대통령령이에요?
대근

김대근인재개발원장

대통령령으로 정해져 있습니다.

이금라위원

그리고 시험 실시는 어디서 해요?
대근

김대근인재개발원장

실시는 저희들이 하고 있습니다.

이금라위원

위임 받아서 하고요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

과목은…….
대근

김대근인재개발원장

법과 대통령령에 따라가지고 저희들이 과목을 바꿀 수가 없습니다. 위원님 말씀대로…….

이금라위원

왜 바꿀 수가 없어요?
대근

김대근인재개발원장

불합리한 점이 있어서 바꾸려면 영이라든지 법을 개정을 해야 되는 문제가 생깁니다.

이금라위원

개정을 해야지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 그래서 개정을 해야 되는 문제가 생기는데…….

이금라위원

이것이 합당하다고 보시냐고요. 간호직이 처음에 기술직으로 들어갔고 사회복지직은 행정직으로 들어갔습니다. 그렇게 되면서 행정직에 맞추다보니까 국어, 영어, 국사가 행정직에 공히 들어가는 거니까 넣었지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그러면 기술직에 있는 사람은 국어, 영어, 국사 몰라도 되냐고요. 그것이 말이 안 되지요. 그리고 간호직은 국어, 영어, 국사 할 필요는 없어요. 국사는 모르겠는데 국어하고 영어는 할 필요가 없습니다, 교육과정 중에서 일정수준으로 다 올라가 있기 때문에. 그런데 생물은 어떻게 생각해요, 생물? 이것이 생리학도 아니고 생물입니다. 생물을 간호전문학교 3년제, 간호학과 4년제 과정 중에서 생물 안 배워요. 생물 언제 배우느냐, 고등학교 과정에서 배우는 거예요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

이것이 언제 만들어졌는지 확인하시고, 나머지 18개 직류도 다 언제 만들어졌는지 소상히 자료를 제출하십시오, 이 시험과목이.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

그렇게 하고, 서울시에서 이 시험과목을 수정하기 위한 어떤 노력을 하셨는지 영을 개정하기 위해서 주고받은 게 있으면 저한테 자료를 주시고요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

서울시쯤 되면 이렇게 수십 년 전에 만들어진 이런 것에 대해서 개선안을 내놓아야지요. 왜 서울시가 영을 개정을 못 시킵니까? 당연히 개정시켜야 됩니다. 영이 국무회의 통과하는 거지요?
대근

김대근인재개발원장

국무회의 통과합니다.

이금라위원

그러면 행정 최일선에서 집행하면서 문제가 있다 그러는데 국무회의에서 앉아가지고 어떻게 통과를 안 시킬 수가 있어요? 옛날식 사고를 하는 거지요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

자료 보고 그 다음 얘기합니다. 그 다음에 네 번째로 사이버교육에 대해서 제가 신청한 자료, 행감자료 354쪽입니다. 2006년에 사이버 직무교육을 받은 율이 17%입니다. 그러니까 전체 교육 받으신 분 중에 17%가 사이버로 대체했다 이 말이지요, 집합교육을 안 하고?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

아니, 2개 다 받는 사람도 있어요?
대근

김대근인재개발원장

물론입니다. 사이버교육도 받는 사람이 있고, 본인이 원하면 집합교육도 할 수 있고 그렇습니다.

이금라위원

이것 지금 필수교육 말하는 거지요, 네?
대근

김대근인재개발원장

우리 담당과장이 답변하도록 하겠습니다.
성근

석성근인재기획과장

인재기획과장 석성근입니다. 여기서 사이버교육이라든가 선택해서 하나만 받을 수 있는 것이 아니고 본인이 원하면 한 과목당 가령 1주가 되면 5점이다 그러면 사이버도 그에 해당하는 점수를, 집합에서 딴 사람이 내가 사이버교육 받아서 점수 더 취득하겠다고 그러면 받을 수가 있습니다.

이금라위원

그러니까 지금 대화한 것에 차질 없어요. 같은 얘기입니다. 들어가셔도 되고요. 이것이 필수적으로 점수 따기 위해서 받는 교육이지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 본인의 선택에 의해서 받는 것입니다. 필수라기보다는 내가 필요하기 때문에 선택해서 받는 것이지요.

이금라위원

선택을 꼭 해야 되는 것 아니고요?
대근

김대근인재개발원장

선택을 꼭 한다는…….

이금라위원

아니, 승진하려면 점수가 필요하다면서요?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. 그러니까 우리가 너 교육 받아라 이렇게 명령을 내는 것이 아니고 내가 필요해서 이 과목을 받겠습니다 하고 본인이 선택해서 받는 그런 것입니다.

이금라위원

왜 선택하느냐고요.
대근

김대근인재개발원장

그것은 본인이 성적을…….

이금라위원

승진을 위해서?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그러니까 공무원으로서 일을 하는 과정에서 필수적이니까 승진에다가 달아놓은 것 아니에요?
대근

김대근인재개발원장

승진에 필요적인 요소는 교육이 20점 이상 되어야 된다, 그것은 필수입니다.

이금라위원

그것이 있잖아요. 그 얘기하는 것입니다. 이제 의사소통 됐어요. 그 20점이면 20점을 받기 위해서 공무원이 집합교육을 갈 수도 있고 사이버교육을 갈 수도 있는 것 아니에요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

집합교육에서 받은 과목을 사이버교육에서 똑같은 과목을 이수해도 점수를 주십니까? 같은 과목을 집합교육 가서 한 번 받았어요. 그런데 사이버로도 받았어. 그러면 어떻게 해요? 같은 과목을 들어도 똑같은 것을 두 번 때려도 두 번 점수 주느냐 이 말이에요. 원장이 그것을 모르고 있으면 어떡해요?
대근

김대근인재개발원장

잠깐 확인하겠습니다.

이금라위원

아니, 나중에 서면으로 답변하고, 시간 지금 2분 남았어요.
대근

김대근인재개발원장

알았습니다.

이금라위원

그것은 지금 대화중에 나온 질문사항이고요. 어쨌든 2006년에 17%였는데 2007년 그것도 석 달을 남긴 9월까지 한 것이 33%로서 2배입니다. 그래서 아까 앞에 있는 질문을 하는 거예요. 이렇게 급증하는 사유가 뭐라고 생각하시느냐고요.
대근

김대근인재개발원장

이것은 저희들 사이버교육 인원을 작년까지는 제한했었습니다. 그러니까 평가를 해야 되기 때문에 평가를 꼭 와서 집합교육을 통해서 다시 평가합니다, 사이버교육을 한 사람들에 대해서는. 그런데 금년부터는 평가도 사이버로 할 수 있도록 바꾸었습니다. 그래서 이렇게 늘어나고 있습니다.

이금라위원

평가가 뭔데요?
대근

김대근인재개발원장

교육을 받고 난 뒤에 시험을 보는 것이지요.

이금라위원

시험을, 그것 믿을 수 있어요?
대근

김대근인재개발원장

그럼 믿어야지 어떻게 하겠습니까?

이금라위원

어떻게 믿어요? 그 사람 아이디로 다른 사람이 시험 볼 수도 있지요.
대근

김대근인재개발원장

물론, 그럴 수 있다고 봅니다.

이금라위원

그래서 얼마로 제한했다가 이번에는 어떻게 푸셨습니까? 제한을 무제한 푸셨습니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. 전에는 100명 단위로…….

이금라위원

이렇게 늘어나는 것은 비정상이에요. 메리트가 있으니까 늘어나는 것이고, 그것은 제가 보기에는 좀 수상해요.
대근

김대근인재개발원장

위원님, 작년 같은 경우에는 사이버교육을 원해도 과정 수를 한정하고 인원을 한정했기 때문에 듣고 싶어도 못 들었습니다.

이금라위원

글쎄, 누가 뭐래요?
대근

김대근인재개발원장

그러나 금년도에는 이것을 풀어놓으니까 많은 사람들이 이것을…….

이금라위원

듣고 싶어 하는 이유가 궁금하다 그 말입니다.
대근

김대근인재개발원장

그것은 물론 위원님 말씀대로 본인이 시험을 안 보고 다른 사람이 대리시험을 볼 수 있는 그런 장점도 있어서 그 과정을 들으려고 하는지는 모르겠습니다만 저는 그렇게 보기보다는 본인이 학습하고자 하는 의욕을 오히려 더 높이 사서 사이버교육을…….

이금라위원

학습이야 거기 교육원 가서 학습하는 것도 환경 좋고 좋아요, 한갓지고.
대근

김대근인재개발원장

물론 교육원에 와서 하는 것도 좋지만 본인의 업무라든지 여러 가지 사정상 사이버를 통해서 학습하는 것, 그리고 앞으로는 집합교육보다는 사실 사이버교육을 통해서 교육을 확대하는 것이 더 바람직하지 않느냐 저희들 그렇게 생각하고…….

이금라위원

바람직합니다. 그러나 지금처럼 그냥 믿습니다, 외에는 방법이 없는 것으로는 바람직하지 않아요. 문제 터져요.
대근

김대근인재개발원장

다만 이런 것은 있습니다. 사이버교육과정이 방금 위원님 말씀하신 대로 다른 사람이 대리응시를 해서 시험을 볼 수 있다는 그런 문제점은 있습니다만, 교육과정을 적어도 80% 이상 이수했느냐 하는 것을 저희들이 시스템상으로 확인을 합니다. 확인을 해 가지고…….

이금라위원

그 확인하는 방법을 어떻게 확인하시는지를 저한테 주세요. 시간 다 되셨으니까 보충질의 때 다시 논의하겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

윤학권위원장

이금라 위원님 수고하셨습니다. 김수철 위원님 질의하십시오.

김수철위원

서대문의 김수철입니다. 인재개발원장님께서 말씀하시는 것을 제가 잠깐 들었는데요. 지금 사실 제출한 자료에 만족도조사라든가 이런 조사가 사실 유의미한 수치가 아니라는 생각이 들거든요. 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐면 최근 3년간 집합교육 만족도조사를 제가 죽 봤더니 사실 시간관계상 100% 만족한다는 그 수치를 한번 통계를 내 봤습니다. 그랬더니 2005년도에는 62개 과정 중에 13개로 20%가 되고요. 2006년에는 65개 과정 중에 0%가 100%를 보이고 있습니다. 그리고 2007년에는 68개 과정 중에 45개 과정이 만족도 100%를 지금 보여주고 있습니다. 이 수치는 사실 통계가 유의미하지 않다는 것을 정확하게 보여주는 것입니다. 이런 만족도나 성취도조사를 가지고 과연 어떻게 다음에 나올 프로그램들을 만들어낼지 대단히 의문스럽거든요. 원장님, 어떻게 생각하십니까?
대근

김대근인재개발원장

지금 위원님 말씀하신 대로 설문조사지를 아마 가지고 계실 것인데요. 17개 항목에 대해서 만족도 여부를 따져서 그 17개 만족도 중에서 전반적으로 봤을 때 만족하는 것을 따진 것이지, 개개인으로 하나하나 다 따진 것은 아닙니다. 그중 일부 사람 중에는 일부 항목에 대해서는 아마 미흡한 부분도 있습니다만 전반적으로 봤을 때 만족한다는 의견을 표시한 사람이 그렇게 됐다고 이렇게 이해하시면 될 겁니다.

김수철위원

원장님, 그러시면 저희 자료에 기재된 만족도가 예를 들자면 사이버전문직무교육 설문내용에 만족도 1번 항목에 대한 퍼센티지입니까, 아니면, 그것이 아니면 퍼센티지가 나올 수가 없는데요. 지금 말씀하신 대로 하시는 퍼센티지로는 이야기가 안 됩니다.
대근

김대근인재개발원장

지금 사이버교육 말씀하십니까?

김수철위원

사이버교육이나, 그 통계를 어떻게 냈는지 되게 문제가 있는 통계거든요. 담당과장이든 정확히 설명해 보시지요, 만족도가 왜 이런 수치로 나왔는지.
대근

김대근인재개발원장

지금 위원님 말씀하시는 1번 사이버교육에 대해 귀하가 느끼는 전반적인 만족도는 그것을 말합니다. 여기서 말하는 만족도 100%다 하는 얘기는 매우만족과 만족.

김수철위원

그러니까 지금 서면요구된 자료에 기재된 만족도 항목이 1번 항목에 대해서만 통계를 내신 것인지, 원장님 말씀하신 것처럼 전반적으로 여러 가지 설문들을 종합해서 만족도가 그렇게 나왔다는 것인지?
대근

김대근인재개발원장

그러니까 1번 항목에 대한 것만 그럴 것입니다.

김수철위원

1번 항목만 얘기하는 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

전반적인 만족도를 얘기하는 것입니다.

김수철위원

정확합니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

김수철위원

그러면 집합교육의 만족도는 어떤 통계로 만드신 겁니까? 그것도 만족도조사가 있습니까? 그것은 만족도조사 항목이 없는 것 같은데요?
대근

김대근인재개발원장

그것은 없는데요.

김수철위원

그것이 왜 나온 것입니까?
대근

김대근인재개발원장

지금 만족도 및 총평이라고 제일 마지막 장에 보면 15번 항목에 이수하신 교육과정에 대해 느끼는 전반적인 만족도는 어떠하십니까, 이렇게 나와 있습니다.

김수철위원

그 항목에 대한 평균치라고 봐야 됩니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 그 얘기입니다.

김수철위원

일단 그만큼 통계치들이 유의미한 수치를 못 보여주고 있다는 것입니다. 실은 왜냐하면 통계치들은 일정 정도의 편차가 존재함에도 불구하고 추세라는 것이 있는데, 여기는 전혀 그런 것이 없습니다. 지금 2006년도에는 0%, 2007년도에는 66% 이것 누가 이 통계를 믿을 수 있습니까? 그리고 최근 3년간 사이버교육 만족도조사에는 또 만족도 100%가 없습니다. 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

김수철위원

제가 이것을 가지고 분석을 약간 해 보면 그 부분은 본 위원이 부탁을 드리겠습니다. 앞으로 통계를 작성하실 때 이것이 1번 항목에 대한 만족도조사다, 아니면 이것이 만족도에 대한 전반적인 평가도 만족·보통 이렇게 해서 옆에다가 명기해 주셔야 이 자료의 유의미성이 있는 것이지 왜 두루뭉술하게 해서 지금 매우만족·만족·보통 합해서 만족도입니다 이게 무슨 의미가 있습니까? 전혀 의미 없는 것입니다. 전혀 의미 없어요. 일단 그 부분에 대한 시정을 반드시 해 주시고요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

김수철위원

왜냐하면 실제로 다수를 대상으로 한 교육프로그램이 어떤 성과를 가지는지 정확한 현황분석이 안 되면 좀 더 나은 프로그램을 만들 수가 없는 것입니다. 거기에 대해 먼저 이 프로그램이 꼭 필요한 항목인지, 이 프로그램이 해당 공무원의 직무역량 향상을 위해서 꼭 필요한 것인지를 정확하게 판단할 때 올바른 교육이 될 수 있는 것입니다. 그 일을 하셔야 되는 것입니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

김수철위원

그럼에도 불구하고 현재 이 통계치를 가지고 제 나름대로 판단할 때 의미가 있는 것이 뭐냐면 사이버교육보다는 집합교육이 더 효과적이라는 것입니다. 그러면 지금 말씀하신 것을 보니까 전반적으로 사이버교육에 대한 추세가 늘고 있거든요. 2002년도 5%, 2003년도 6%, 2004년도 11%, 2005년도 15%, 2006년도 17%, 올해는 33%로 거의 100%까지 증가가 되고 있습니다. 아마 더 될 것으로 보여집니다. 이것이 무슨 이야기냐면 실제로 만족도는 집합교육이 높은데 사이버교육은 늘어나고 있는 것입니다. 그러면 여기서 어떻게 원장님이 하셔야 되냐면 사이버교육을 해야 될 교육과 그렇지 않고 집합교육을 해야 될 교육들을 분리해 내셔야 됩니다. 그 분리를 통해서 집합교육이 필요한 부분들, 특히나 어려운 과목들이 있습니다. 세정과목들, 그 다음에 다른 유사한 부기라든가 이런 회계과목들 이런 것들은 실질적으로 집합교육이 훨씬 더 효과적일 것으로 보여집니다. 그런 부분들은 그쪽 트랙들에 대해서는 집합교육을 더 활성화시켜야 되고요. 나머지 사이버교육을 통해서 가능하다고 하는 부분들은 사이버교육을 확대해야 되는 것입니다. 어떻게 좀 동의하십니까?
대근

김대근인재개발원장

위원님 말씀대로 사이버교육은 사실상 실습이라든지 이런 것이 불가능하기 때문에 직무교육을 통해서 실습과 참여토론식 교육이 이루어질 수 있도록 해 나가야 될 것 같고요. 그 다음에 사이버교육은 기본적인 교육, 예를 들면 강의만 필요로 하는 어떤 실무 위주의 기본적인 교육만 그것을 받고, 그 다음에 보다 심화된 과정은 직무교육을 통해서 운영해 나가는 것이 바람직하다고 생각합니다.

김수철위원

그렇습니다. 그리고 더 좋은 방식은 뭐냐면 실제로 사이버교육과 집합교육의 프로그램들을 병행해 내는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 1주일 정도 사이버교육을 받은 다음에 자, 모이세요 그런 다음에 2~3시간 정도 강의 받고 그 다음에 거기에 대해서 실제로 어느 정도의 학습이 됐는지를 평가하고 그렇게 할 때 이 사이버교육이 훨씬 더 효율적인 것입니다. 그런 것들은 방송통신대 교육프로그램 보면 보이잖아요. 가끔씩 모여서 교육하시잖아요. 방송 듣다가도 한 달에 분기별로 두세 번씩 모여서 하듯이, 그것이 사실 어려움이 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그렇게 하셔야만 확대되는 사이버교육의 질적인 역량을 제고할 수 있기 때문에 그런 부분들을 조금 신경을 써주셨으면 감사하겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

그렇게 하겠습니다.

김수철위원

그리고 본 위원이 요구한 자료 71페이지에 보면 사실 새로운 시장님이 오시고 그래서 창의시정이라고 하는 어떤 화두를 잡으셨습니다. 잡으셨고 그것을 교육프로그램에 아마 넣으셨을 것 같은데, 제가 이 편성자료를 보고 싶었던 것은 뭐냐면 해당 교육프로그램별 과연 얼마씩 예산들이 편성되고 어느 정도 집중과 선택이 이루어지는지 보고 싶었는데, 자료가 미비해서 안타깝게 생각을 합니다. 왜냐하면 실제로 창의시정이라고 하는 부분들은 여러 가지 제한요건이 있습니다. 무슨 말씀이냐면 법적 제도적 틀이 존재하고요. 그 다음에 거기에 대해서 행정이 일관성 있어야 되고 또 시정에 참여하는, 시정의 주체들인 공무원들과 시민들의 마인드의 변화가 복합적으로 이루어질 때 창의시정이 가능하거든요. 그래서 과연 그런 환경변화에 맞게끔 창의시정의 프로그램을 짰는지, 어떻게 예산편성을 했는지 본 위원이 좀 보고 싶었던 게 제 자료요구의 주안점이었습니다. 그런데 자료가 오지 않아서 되게 유감스럽고요. 무슨 취지인지 아실 것입니다, 원장님께서.
대근

김대근인재개발원장

충분히 알겠습니다.

김수철위원

그 부분에 대해서 사실은 고민이 필요합니다. 기업들에서 많이 하는 FGI를 통해서 하시든, 일방적으로 창의시정을 강요한다고 해서 공무원들이 다 창의시정을 잘 하는 것은 아니거든요. 그리고 그동안의 관행들이 또 존재하지 않습니까. 그런 관행들 속에서 얼마나 창의시정이 이루어질지, 아니면 시장님의 어떤 시정철학들이 반영될지는 좀 더 많은 고민들이 필요하거든요. 그 부분들을 하셔야지만 좀 더, 프로그램을 실행하는 것도 중요하지만 프로그램을 기억하는 것도 훨씬 중요하다고 저는 보여집니다. 그래서 원장님이 좀 그런 부분에 신경을 써 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
대근

김대근인재개발원장

잘 알겠습니다.

윤학권위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 집합교육 담당하시는 과장님이, 잠깐만 나와 보실래요? 집합교육에 운영부서가 있습니까, 또?
필숙

박필숙인재양성과장

저희 인재양성과에서 담당하고 있습니다, 운영을. 설계는 기획과에서 하고 있고요.

윤학권위원장

홈페이지에 보면 말이지요, 환경정책과정 그래놓고 밑에 보니까 부서명이 교통국 교통운영과로 돼 있어요. 이것이 틀린 거예요?
필숙

박필숙인재양성과장

저희들이 설계할 때 그쪽 부서하고 협조하는 것이지, 실지 운영은 저희들 인재양성과에서 합니다.

윤학권위원장

아니, 운영부서인데. 잠깐 이쪽으로 와서 보세요. 환경정책과정은 운영부서가 교통국 교통운영과, 담당자 김건수, 그 다음에 수화과정은 소방방재기획과로 돼 있어요. 조직과정은 소방방재기획과고. 이것이 이쪽 부서에서 하는 거예요?
필숙

박필숙인재양성과장

우리 직원 김건수 씨가 담당이었는데 이 사람이 이쪽으로 가버렸기 때문에 부서 이름이, 이 김건수 씨가 담당을 해요.

윤학권위원장

그래요?
필숙

박필숙인재양성과장

네.

윤학권위원장

그러면 수화과정도 마찬가지예요?
필숙

박필숙인재양성과장

그렇지요. 과정 담당자가 바뀌어버리니까 인터넷상으로 그렇게…….

윤학권위원장

지금 집합교육의 운영부서가 소방방재기획과, IT데이터센터 이런 식으로 바뀌어 있던데…….
필숙

박필숙인재양성과장

IT센터도 있고, 소방학교에서 직접 운영하는 게 따로 있어요. 이 김건수 건은 이 김건수 담당자가…….

윤학권위원장

지금 보면 수화과정도 소방방재기획과에서 하고, 조직제도도 소방방재기획과에서 운영한다고 인터넷에는 그렇게 돼 있어요.
필숙

박필숙인재양성과장

그런데 그중에 처음에 시험하는 게 있었어요, 처음에. 그 과정인지 내가 그것을…….

윤학권위원장

들어가 보세요. 지금 무슨 얘기냐 하면 아까 집합과정 얘기를 하셔가지고 집합과정을 보니까, 지금 여기서 보니까 인터넷 들어가 보시면 알겠지만 소방방재기획과로 돼 있고, 조직담당관실이 아니고 조직제도를 하는데 소방방재기획과 담당자 이름이 떠요. 지금 저는 그 양반들이 담당하는 것인지, 왜 수화교육을 하는 것인지 하도 궁금해서 저기했던 것이고. 한 가지만 잠깐 얘기할게요. 우리가 저번에 5급 일반승진 자격이수시험 문제 때문에 계속 얘기를 했던 것이거든요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

그런데 1차로 저번 때 10월 21일날 시험을 보셨는데 결과가 몇 명 중에 몇 명 봤지요? 지금 이 문제가 내년도 승진 예정자 문제들하고 연계된 문제 아니겠습니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

그래서 올해만 하더라도 세 번의 시험을 치르겠다고 하고 10월 21일날 치렀고, 25일 치렀고, 16일날 치렀단 말이에요. 그리고 올해 처음 실시하는 것 아닙니까?
대근

김대근인재개발원장

처음 실시합니다.

윤학권위원장

그런데 총 대상자 문제들도 여러 가지 문제가 있고요. 수강신청을 해서 총 받은 사람은 1,199명인데 1차, 못 찾으셨어요?
대근

김대근인재개발원장

찾았습니다. 지난 10월 21일날에는 411명이 행정법총론, 이것이 공통과목이기 때문에…….

윤학권위원장

그러니까 시험을 봤는데 몇 명이 합격했어요?
대근

김대근인재개발원장

262명, 64%가 합격을 했습니다.

윤학권위원장

그러면 64%가 됐으면…….
대근

김대근인재개발원장

그런데 위원님, 그것은 행정법총론이기 때문에 각 과목별로 합격자가 다 다릅니다. 예를 들면 민법…….

윤학권위원장

그러니까 행정법총론 대비 선택과목 한 가지 해서 두 가지를 봐야 될 것 아닙니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

그러니까 두 가지 다 60점 이상이 넘어야 다음번에 승진이 되는 것 아니에요? 승진대상자가 안 되는 것 아닙니까, 이것이 안 되면?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요.

윤학권위원장

저희가 알기로는 한 40%가 안 됐다 그러던데, 두 과목 본 사람에 두 과목 합격한 사람들. 두 과목을 봐야 일단 예비시험에 통과하는 것 아니겠어요. 지난번에 자꾸 얘기가 나왔던 게 6급에서 5급 승진대상자가 될 사람들이 과연 이런 제도가 들어왔을 때 시험이 잘못되면, 결국은 이 시험에서 탈락하면 승진 못하는 것인데.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 위원님, 40%가 안 됐다는 것은 과목마다 차이가 있기 때문에…….

윤학권위원장

그러니까 두 과목 합해서…….
대근

김대근인재개발원장

두 과목 합해서 행정법총론의 경우는 원칙적으로 필수과목이기 때문에 64%가 합격했고, 그 다음에 행정법총론 말고 민법총칙을 선택한 사람은 190명 중에 109명이 합격했습니다. 57%…….

윤학권위원장

그러니까 그 선택과목 한 과목이라도 봐야 되니까 한 과목 본 숫자는 몇 명이 합격했어요? 지금 주변에서 얘기 나오는 게 전체적으로 그때 당시에도 그런 얘기가 나왔던 게 첫해 실시하면서 내년도, 지금이 벌써 11월입니다. 12월달 되면 내년도 승진예정자 명부가 작성되고 난리를 칠 텐데 전체 수강인원이 1,200명 가까이 돼요. 1,200명인데 이 사람들이 승진할 수 있다라는 자격요건이 어느 정도 된 사람들이란 말이에요. 그런데 이 사람들 중에 40%가 안 됐다 그러면 나머지 60%는 자동으로 걸러져 버렸어.
대근

김대근인재개발원장

그러니까 이분들은 11월달에 또 시험을 보고, 12월달에 또 시험을 보고…….

윤학권위원장

그러니까 11월달도 있고 12월달도 있는데……. 그러니까 그런 문제가 지금 첫해 실시하면서 이런 제도 자체를 도입하면서 그때 시험을 어떻게 할 것이냐, 난이도 문제를 어떻게 갈 것이고 변별력을 어느 정도 해서 갈 것이냐 그런 고민을 해야 된다 그랬더니 행정국에서 이것은 인사과에서 이렇게 하라 그래서 한 겁니다, 그러면 이 시험을 쉽게 낸다 그러면 시험의 변별력이 떨어지니까 안 됩니다, 또 한쪽에서는. 또 행정국에서는 이 시험은 통과의례가 될 것입니다, 첫해이기 때문에. 그러더니 시험을 치러보니까, 막상 뚜껑을 열어보니까 두 가지 다 합격해가지고 적어도 어느 정도 기본대상이 되는 사람이 40%밖에 안 되더라. 그러면 두 번의 시험이 남아서 이 인원이 한 과목 본 사람은 또 봐야 되잖아요?
대근

김대근인재개발원장

네, 한 과목밖에 합격 안 한 사람은 다시 한 과목을 봐야지요.

윤학권위원장

또 한 과목만 보고?
대근

김대근인재개발원장

네.

윤학권위원장

또 나머지 지금 두 과목을 안 본 사람들도 있어요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

전체 해서 지금 400명 단위로 잡아서 세 번에 나누어서 1,200명을 실시하는 것인데…….
대근

김대근인재개발원장

1,406명 정도 됩니다.

윤학권위원장

1,400명인데 또 수강한 게 9월 말에는 1,200명인데 늘어난 거예요?
대근

김대근인재개발원장

10월 말에 1,406명입니다.

윤학권위원장

그러니까 늘어났지요?
대근

김대근인재개발원장

늘어나지요, 앞으로 더.

윤학권위원장

11월달에 또 늘어날 것이고, 이것 볼 때.
대근

김대근인재개발원장

또 늘어날 겁니다.

윤학권위원장

하여튼 이 문제는 또 행정국하고 얘기를 해야 되겠지만 그때 당시에 인재개발원 할 때 지적할 수 있었던 내용이라 얘기하는데 고민을 좀 하셔야 될 겁니다. 전체적으로 평균 60점 이상을 어떻게 가져가야 되냐, 시험이 어려웠느냐, 뭐 여러 가지 얘기들이 나올 수 있잖아요?
대근

김대근인재개발원장

그래서 위원님 말씀대로 저희들도 이것을 처음 실시하다 보니까 어떤 기준이 없지 않습니까. 우리 위원님들도 아시다시피 직원들이 어느 정도 수준인지를 저희들이 명확히 모르기 때문에 사실은 시험문제 출제를 할 때 우선 기본적으로 9급 공무원시험 문제보다는 적어도 5급 시험을 치르는데 9급 공무원시험 문제보다는 어려워야 되지 않느냐, 그런 문제를 일단 논의를 한번 해 봤고요. 그래서 9급 공무원시험 문제 중에서도 5급 시험과정을 난이도가 어려운 것만 골라낼 경우에는 분명히 떨어지는 사람도 상당히 많을 것이다, 9급 시험 공부가 상당히 어렵습니다. 그래서 저희들이 그것을 감안해서 사실은 상당히 조정을 했는데도 실제로 결과를 보면 행정법총론 같은 경우에 3명 중에 2명 합격 정도 그 정도는 될 수 있다고 보는데 일부 과목에 대해서는 정말로 너무나도 많은 사람들이 떨어진 사람들이 있었습니다. 그것은 선택과목상에 문제가 있기 때문에 선택과목을 앞으로 조정하는 그런 문제가 나올 수 있을 것으로 생각이 됩니다.

윤학권위원장

어차피 첫해 실시됐던 것이라 2회, 3회가 남아있기 때문에 종합적으로 지금 분석을 해 봐야 되는데 이것이 분석이 안 돼가지고…….
대근

김대근인재개발원장

또 위원님 말씀대로 첫 번째 시험을 본 사람은 도대체 자격시험 문제가 어떻게 되느냐 하고 시험공부 하나도 안 하고 그냥 시험에 응시한 사람도 있습니다.

윤학권위원장

하여튼 이것은 어차피 2회, 3회가 남아있기 때문에 그것이 나와 봐야 전반적으로 정할 수 있는데 지금 현재 본다면 문제가 좀 로드가 걸렸다, 인재개발원에서도 그렇게 보여집니다. 그래서 말씀을 드렸습니다. 조천휘 위원님 질의하십시오.

조천휘위원

조천휘 위원입니다. 행정사무감사자료 294·295페이지를 좀 참고해 주시기 바랍니다. 계를 보면 2007년도는 148억, 그 다음에 2008년도에는 182억으로 조정이 됐지요?
대근

김대근인재개발원장

네.

조천휘위원

23%가 늘었네요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

많이 늘었네요. 295페이지 교육시설의 안전성 확보 및 장비확충으로 쾌적한 교육환경 제공 해서 인재개발원 청사 보수·보강에 5억 4,000만 원을 요구했는데 조정이 돼서 5억 원으로 조정이 됐지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

그러면 이것이 많이 줄어들었네요, 2007년도보다? 43%나 줄어들었는데 이렇게 많이 줄어들었어요?
대근

김대근인재개발원장

금년도에는 특히 방수공사를 비롯해서 그런 것들을 많이 했는데, 방수공사를 다시 내년에 할 필요가 없어서 그 부분이 일부 줄어들었습니다.

조천휘위원

그 다음에 인재개발원 청사 유지관리에 23%가 증가했단 말이에요. 이것은 또 무슨 원인으로…….
대근

김대근인재개발원장

위원님, 구체적으로 늘어난 부분은 예산심의 때 다시 저희들이 준비를 해가지고 와서 받도록 하겠습니다.

조천휘위원

그래요?
대근

김대근인재개발원장

네.

조천휘위원

그 다음에 창의관 건립 추진에 2007년도는 2억, 그 다음에 내년도에는 26억, 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

네.

조천휘위원

그런데 창의관 건립을 어디에다 해요?
대근

김대근인재개발원장

지금 강의동을 하나 늘리는 것인데요. 위원님들이 금년도에 2억 정도의 설계비를 반영해 주셔가지고 2억은 설계비이고 내년도부터 공사비가 들어가는 겁니다.

조천휘위원

그 다음에 교육훈련 장비확충에 67%가 됐는데, 이것은 주로 뭡니까?
대근

김대근인재개발원장

그 구체적인 내역은 저희들 예산심의 때 말씀드리겠습니다.

조천휘위원

예산심의 때?
대근

김대근인재개발원장

네, 이것은 정확하게 지금 준비를 안 했습니다.

조천휘위원

그 다음에 신규직원 채용시험 시 지역제한에 대한 사항을 좀 질의를 하면 최근 3년간 신규 채용자 현황 중 서울지역 출신 비율이 2005년도에는 26%, 또 2006년도에는 23.2%, 또 2007년도에는 22%로 점차 감소하고 있거든요. 전체 30%에도 못 미치는 그러한 현상이 돼 있는 거지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

서울시 공무원으로 채용돼서 각 구청이나 동사무소 등에 배치하여 근무하는 것이 대부분이지요?
대근

김대근인재개발원장

대부분이 그렇습니다.

조천휘위원

그렇다 그러면 30% 이외에 한 70%는 서울에 대해서 잘 모르고 있을 것 아닙니까? 그러면 서울에 대해서 알고 있는 사람, 이런 분들이 서울시에 채용이 돼서 근무하는 것이 좋다고 보거든요. 원장님, 어떻게 생각하십니까?
대근

김대근인재개발원장

양면성이 있는 것 같습니다. 99년부터 지역제한을 폐지해서, 지역제한을 폐지한 시·도는 우리 서울시밖에 없습니다. 다른 데는 다 지역제한을 하고 자기 도 출신만 자기 도의 공무원이 될 수 있도록 그렇게 하고 있는데, 서울시는 전국적으로 다 응시할 수 있도록 지역제한을 해제했기 때문에 결국 70%가 넘는 서울시가 아닌 사람들이 와서 서울시공무원을 하는 이런 문제가 발생하고 있습니다. 그러다 보니까 전국에서 널리 인재를 구한다는 측면에서 상당히 장점이 있는 반면에 방금 위원님 말씀하신 대로 제주도라든지 지역공무원들이 다시 와서 서울시공무원을 하는 것이 바람직한가 하는 논의가 있을 수 있다고 생각이 됩니다.

조천휘위원

언제부터 시행한다고요?
대근

김대근인재개발원장

이미 시행을 하고 있습니다.

조천휘위원

네?
대근

김대근인재개발원장

이미 하고 있습니다.

조천휘위원

언제부터?
대근

김대근인재개발원장

99년.

조천휘위원

99년도부터?
대근

김대근인재개발원장

네.

조천휘위원

저는 그렇게 생각하네요. 인재양성을 한다는 차원에서 바람직한 일이라고 생각하려나 모르겠지만, 지금 서울시공무원 경쟁률이 몇 %예요? 경쟁률이 몇 %나 되냐고.
대근

김대근인재개발원장

작년의 경우는 100 대 1이 넘었고요. 금년에 83 대 1인가 그렇게 됐습니다.

조천휘위원

그런데 서울시공무원이 전문분야도 아니고 일반적인 행정업무를 취급하는데 전국을 이렇게 제한 없이 한다는 것은 저는 좀 불만족스러운데 원장님 생각은 어떠신지 모르겠지만, 제한 없이 하는 것도 좋은데 그래도 서울시민들이 긍지도 갖고 또 서울사랑에 앞으로 오세훈 시장님 같은 경우에는 서울에 관광객 1,200만을 유치한다고 그러는데 서울을 사랑하고 서울에 뭔가 긍지를 가질 수 있는 그러한 안이 있어야 된단 말이에요. 그래서 저는 50% 정도는 제한하는 것이 어떠냐 생각하는데 원장님, 어떻게 생각하십니까? 50%만 제한하면 안 되느냐…….
대근

김대근인재개발원장

50%는 의무적으로 서울시에서 하고, 나머지 50%는 지역으로 하고?

조천휘위원

제한 없이 하고, 어때요? 지금 30%도 안 되는 것은 문제가 있다고 보거든요. 저도 물론 충청도 사람입니다만 서울에 온 지 30~40년이 됐는데 이제 진짜 충청도가 고향이 아니고 서울이 고향이란 말이에요. 예를 들어서 또 서울시에 들어오기가 상당히 힘들고 그러는데 지역제한을 해서 50%만이라도 서울시 거주 주민들로 하면 어떠냐 이거예요, 전체 다 제한 없이 하는 것보다는.
대근

김대근인재개발원장

지역제한을 해제하고 지역제한을 다시 묶고 하는 문제는 인재개발원 소관 업무는 아닙니다. 다만 인재개발원장인 제 입장에서 보면 우리 서울시가 Global Top 10의 도시를 지향하는데 경쟁력 있는 인재를 양성하기 위해서는 서울시보다는 전국에서 인재를 뽑아 쓰는 것이 더 좋지 않느냐 이런 생각이 듭니다.

조천휘위원

그러니까 50%는 서울시민으로 하고 50%는 전국에서 하자 이거예요. 30%도 안 된다고 그러면 문제가 있어요. 나는 그렇게 생각을 하고. 그래서 명절 때면 고향 러시현상도 생기고 그러는데, 이런 것은 우리 서울시의 공무원들이 앞장서서 해야 될 일이라고 저는 생각하거든요. 좀 건의할 의향은 없습니까? 이것은 어디서 하는 겁니까? 서울시에서 시장이 합니까?
대근

김대근인재개발원장

서울시 인사위원회에서 의결하는 사항입니다. 인사과에서 주관하고 인사위원회 위원장은 부시장인데, 그쪽에서 주관을 하고 있고요. 저희들은 시험업무만 관리를 하기 때문에 그것을 저희들이 뭐 선발을 제한하고 해제하고 하는 문제는…….

조천휘위원

그러면 행정국 때 내가 질의를 하겠는데, 원장님 한번 건의 좀 해 주세요.
대근

김대근인재개발원장

제 생각 같아서는 전국에서 인재를 널리 구하는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다.

조천휘위원

그리고 서울에 대한 애향심, 또 서울에 대한 여러 가지 긍지를 갖추기 위해서 서울시공무원으로 들어오면 서울에 대해서 이해할 수 있는 프로그램을 개발해서 신규채용 과정에 넣을 그런 의향은 없습니까?
대근

김대근인재개발원장

지금 하고 있습니다.

조천휘위원

있어요?
대근

김대근인재개발원장

서울의 역사와 문화를 이해하기 위해서 서울역사문화이해과정이 있고, 또 역사탐방을 통해서 그 사람들이 우리 서울시를 이해할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

조천휘위원

그리고 전 공무원을 대상으로 해서 서울에 대한 사랑을 느끼고 애향심이 생길 수 있도록 1년에 한 번씩 교육시킬 그런 의향은 없습니까?
대근

김대근인재개발원장

어떤 분들을 대상으로요?

조천휘위원

전 공무원을 1년에 한 번씩 서울에 대한 애향심 또는 서울을 사랑할 수 있는 그러한, 교육프로그램을 물론 한다고 하셨으니까 됐고요.
대근

김대근인재개발원장

신규자들에 대해서는 그렇게 하고 있는데…….

조천휘위원

전 공무원.
대근

김대근인재개발원장

재직자들에 대해서는 아직 그 과정만 별도로 운영하는 그런 과정은 없는데, 그것을 어떤 방식으로든지 한번 검토를 해 보겠습니다.

조천휘위원

직무교육 때 하든지요. 그 다음에 시험관리 예산의 수지균형 제고방안에 대해서 질의를 하면 제출한 감사자료에 의하면 최근 3년간의 응시수수료 수입액과 시험관리비용 지출총액을 비교해 보니까 2007년도에는 수입이 7억 5,000만 원, 또 지출은 16억, 그 다음에 2006년 수입은 7억 9,000, 지출은 16억, 또 2005년은 수입이 8억 3,000, 지출이 15억, 갈수록 자꾸 늘어나지요?
대근

김대근인재개발원장

시험 관련해서 말입니까?

조천휘위원

아니, 시험관리 예산.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

해마다 공무원 신규채용과 관련해서 지출액 대비 수입의 비율이 2005년도부터 응시인원 감소에 따라 수입은 감소하고 지출은 계속 증가하고 있지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

그러니까 52%에서 47%, 45%로 점차 감소하고 있는데, 민간인 자격시험 응시료의 경우에는 지금 올렸지요?
대근

김대근인재개발원장

네, 만 원으로 올려서…….

조천휘위원

5,000원에서 만 원으로 올렸지요? 그래서 수입이 100%가 됐지요?
대근

김대근인재개발원장

수입과 지출이 이제 균형이 맞게 되었습니다.

조천휘위원

그렇다면 신규공무원 채용시험에 대해서 수지분석 등 원가분석을 한 바가 있습니까, 인재개발원에서?
대근

김대근인재개발원장

위원님 말씀대로 적자는 분명히 적자입니다. 예를 들면 응시수수료 받아서 시험관리에 들어가는 모든 비용을 전부 충당할 수 있는 것은 아닙니다. 다만 지금 응시수수료를 인상하는 문제는 이중성이 있습니다. 과연 응시수수료를 올려서 해야 될 것이냐, 아니면 지금 일부 사기업체에서는 응시수수료 자체를 받지 않는 데도 있기 때문에 그 부분은 좀 검토가 필요할 사항이라고 생각이 듭니다.

조천휘위원

그런데 지금 말씀도 하셨습니다만 수수료를 인상할 경우에 예상되는 불만사항이나 무슨 민원발생 그런 것이 뭐가 있어요?
대근

김대근인재개발원장

예를 들면 특별히 아직 올려서 어떤 반응이 나올지 하는 것에 대해서는 예상을 안 해 봤습니다만, 다만 응시수수료를 높게 책정할 경우에 수험생 부담이 있다는 것만은 분명합니다. 지금보다는 부담이 있겠지요.

조천휘위원

그러면 이것 수수료 인상하는 것도 서울시에서 하는 거잖아요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

그러면 이것도 무슨 조례로 정해져 있어요, 그렇지 않으면 뭐로 되어 있어요?
대근

김대근인재개발원장

이것은 서울시 조례 인사규칙에…….

조천휘위원

인사규칙에?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

그러면 조례는 아니잖아요?
대근

김대근인재개발원장

서울시 조례지요. 조례에 응시수수료 징수조례가 있습니다.

조천휘위원

그러면 과감하게 이것 뭐 얼마 된다고, 인상하는 방안을 건의해 주세요.
대근

김대근인재개발원장

이것이 사실 건의를 계속하고 있는 사항입니다. 작년에도 했고 또 그전에도 했는데, 우리 시뿐만 아니라 국가나 다른 시·도가 다 동일한 액수를 받고 있기 때문에 특별히 우리가 올린다고 하는 것은 부담이 되어서 그런지 인사과에서 이것을 채택하지 않고 있는 그런 실정입니다.

조천휘위원

알았습니다. 그 다음에 한 가지만 더 말씀드리면 제출한 감사자료 178쪽을 봐주세요. 전임교수 2명을 채용하고 있지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

총 강의시간은 224시간이더라고요?
대근

김대근인재개발원장

네.

조천휘위원

이분들이 주로 강의하는 과목은?
대근

김대근인재개발원장

두 분 중에서 한 분은 행정법, 한 분은 행정학 그렇게 강의하고 있습니다.

조천휘위원

그 다음에 정부혁신 등 10개 과목을 강의하고 있고 그 외에 학사업무지원, 기타 행정지원 같은 것을 하고 있더라고요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

이분들의 교육 강의내용에 대한 만족도는 어느 정도, 지금 두 분의?
대근

김대근인재개발원장

최고 수준의 만족도를 나타내고 있습니다.

조천휘위원

상당히 좋아요?
대근

김대근인재개발원장

굉장히 좋게 나타나고 있습니다.

조천휘위원

채용 잘 하셨네요. 또 제출한 감사자료 62쪽에 보면 전임교수 2인의 인건비는 작년도에 약 8,900만 원이 들어갔지요? 62쪽 보세요.
대근

김대근인재개발원장

8억이 아니라 8,000만 원입니다.

조천휘위원

글쎄 8,900만 원.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

조천휘위원

그러니까 전임교수 두 분 활용으로 예산규모 대비 강의시간을 보면 강의시간당 약 30만 원 내지 39만 원이 되더라고요?
대근

김대근인재개발원장

강의시간만으로 따지면 그렇게 되겠습니다.

조천휘위원

그래서 실질적으로 강사료 지급기준에 의하면 특별1급의 시간당 단가보다 상당히 높은 수준 아니냐 그렇게 생각이 되고요. 예를 들어서 3시간 강의했을 경우에는 전임강사가 90만 원, 외부 특1급 강사는 44만 원 정도인데 상당히 많은 것을 받지 않느냐 그렇게 생각하는데, 원장님은 어떻게 생각하십니까?
대근

김대근인재개발원장

우선 전임교수가 있음으로 인해서 안정적인 운영이라는 면이 상당히 강조가 되고 있고요. 그 다음에 지금 말씀하신 이분들의 직급이 계약직 나급으로 지금 운영되고 있기 때문에 전반적으로 봤을 때 그렇게 높은 급여를 주는 것은 아닙니다. 그러니까 2007년도에 8,400만원은 두 분 합쳐서 8,400만 원이거든요. 한 분당 4,200만 원 정도 되는데 이것은 월 따지면 300만 원 좀 넘는 정도의 금액입니다.

조천휘위원

연 수준은 그런데 강의시간으로 따지면 상당히 높은 편이다, 강의시간으로 따지면. 그렇다는 얘기인데, 특급1급 수준의 강사에 비해서는 상당히 높다 그 말씀을 드리는 것인데, 하여튼 형평에 맞도록 앞으로 신경을 써 주시기를 부탁드립니다.
대근

김대근인재개발원장

이분들이 강의만 하는 것이 아니라 교과목 설계라든지 이런 것들에도 상당히 관여하고 있고, 요즘처럼 HRD가 강조되는 분야에 있어서 그 HRD 능력들이 있기 때문에 저희들이 그분들을 정말 잘 활용하고 있습니다.

조천휘위원

하여튼 그분들이 훌륭한 교수라니까 다행이지만, 같은 규모의 예산투자 대비 최대의 교육효과를 가져올 수 있도록 강사 선정이나 교육과정 개발에 적극 노력을 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다. (윤학권 위원장, 김수철 부위원장과 사회교대)

김수철부위원장

조천휘 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 안희옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안희옥위원

안희옥 위원입니다. 간단하게 몇 가지만 그냥 물어보겠습니다. 감사자료 215쪽에 직장보육시설에요, 그것 뭐 안 보셔도 돼요. 지금 현재 수탁자 선정공고가 11월로 되어 있는데 냈습니까, 안 냈습니까?
대근

김대근인재개발원장

냈습니다.

안희옥위원

지금 현재 공정률이 얼마만큼 된다고 보십니까, 공사?
대근

김대근인재개발원장

공사 공정률은 지금 거의 10%밖에 지금 안 됩니다.

안희옥위원

네?
대근

김대근인재개발원장

11월에 착공했기 때문에…….

안희옥위원

그래요?
대근

김대근인재개발원장

네.

안희옥위원

그러면 겨울공사예요?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. 위원님들이 지난 7월에 추경에서 확보해 주신 예산 가지고, 추경에서 예산 확보해서 그 다음에 설계를 그동안 10월까지 했고요. 11월 1일부터 착공을 했습니다. 그래서 11월, 12월, 1월까지 공사를 하는 것으로 되어 있습니다.

안희옥위원

저는 상당히 착공은 그래도 오래된 줄 알았는데 여기 죽 보니까 착공이라는 말이 없어서 그러나, 공사 발주가 10월이네요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 그렇게 됐습니다.

안희옥위원

그러면 이것이 몇 평이지요? ㎡가 몇 평이에요?
대근

김대근인재개발원장

단층으로 지어지는 것이기 때문에…….

안희옥위원

그러면 한 두 달이면 됩니까? 두 달이면 돼요?
대근

김대근인재개발원장

두 달 반 정도 걸릴 것으로, 착공을…….

안희옥위원

아무리 늦어도 내년 3월까지는 개원을 해야 돼요.
대근

김대근인재개발원장

문제가 없도록 준비…….

안희옥위원

학기에 맞춰야 되니까, 그렇지요?
대근

김대근인재개발원장

네.

안희옥위원

그러면 겨울공사네요?
대근

김대근인재개발원장

일부 겨울공사가 있습니다. 그래서 지금 터파기 이런 것들을 서두르고 있습니다.

안희옥위원

저는 이렇게 늦게 발주를 했다는 생각을 못했었는데, 차질 없도록 해 주시고요.
대근

김대근인재개발원장

네.

안희옥위원

위탁자 선정 공고가 났다고 하니까요. 12월이면 선정을 하지요, 위탁체?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

안희옥위원

그 위탁체가 선정되면 위탁체의 의견을 많이 반영해 주시는 것으로 그렇게 해 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

내부 인테리어 같은 것을 반영하겠습니다.

안희옥위원

217쪽에 9급 공무원에 관한 얘기인데요. 이것을 제가 2003년도부터 2007년까지를 보니까 크게 이러네요. 2003·2004·2005년은 시험을 2회에 나누어서 두 번을 치렀고, 2006년 7월은 한 번에 치렀네요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

안희옥위원

그런데 2003년도에는 결시율이 40%대, 2004년에는 30%대, 그 다음에 2005년에는 또 40%대, 그런데 2006년·2007년에는 결시율이 30%대예요.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

안희옥위원

저는 이것 분석을 한 번에 치르는 것이 결시율이 낮아지는 것인지, 어떻게 생각하세요, 제 말을? 그것은 아니에요?
대근

김대근인재개발원장

이것이 이제 두 번으로 나눈 것은 행정직과 기술직을 구분해서 시험을 봤기 때문에 그렇습니다.

안희옥위원

그래서 두 번에 나눈 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

네.

안희옥위원

본 위원이 지난번에 결시율을 낮출 수 있는 정책 이런 사항을 좀 고려해 보라 하는 얘기를 했는데요. 금년 9월에 봤던가요, 몇 월에 봤지요? 얼마 전에 봤지요?
대근

김대근인재개발원장

10월달에…….

안희옥위원

10월에 봤나요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

안희옥위원

결시율을 낮추기 위해서 고려한 사항이 있습니까, 노력한 흔적이? 어쨌든 간에 36%로 그래도 조금 결시율이 낮아졌는데 특별히 한 것 없어요?
대근

김대근인재개발원장

특별히 저희들이 결시율을 낮출 수 있는 방법이 없었습니다.

안희옥위원

특단의 노력을 좀더 해 보세요. 해 보시고, 조금 전에 조천휘 위원님이 질의를 하셨는데요. 응시자격에 관한 문제인데요, 응시자격. 지금 전국단위로 우수한 인재들을 폭넓게 모집을 해야 되겠다 그것이 첫 번째 이유고, 또 그렇게 하다보니까 역기능은 뭡니까?
대근

김대근인재개발원장

역기능은 거꾸로 서울시에 거주하는 우리 서울시민들이 떨어진다는 그런 문제가 있습니다. 그래서 타 시·도와 형평에 맞지 않다, 타 시·도는 제한을 해서 그 시·도 사람들만 하도록 하다보니까, 우리 서울시는 그렇지 않기 때문에 역으로 서울시 거주자들이 좀 불이익을 받고 있지 않느냐 이런 의견이 있습니다.

안희옥위원

지금 그러한 문제점에 우수한 인재를 널리 모집한다와 서울시민의 불만, 그 우선순위에 뭐를 더 고려해야 될 것 같아요?
대근

김대근인재개발원장

저희는 우수인재를 확보하는 데 더 해야 된다고 생각합니다.

안희옥위원

해야 된다고 생각해요? 그래서 우리 조천휘 위원님이 말씀하신 것같이 두 사항을 두고 50% 정도씩 하면 어떨까 하는 절충안도 고려할 수 있을 것 같아요. 아까 하나의 예에 명절 때 서울에서 지방으로 내려가는 교통혼잡 운운하는데 그것도 이유는 돼요. 그러나 서울시민으로서의 시민자격과 더불어 전적으로 다 오픈하지 말고 한 50%·50%, 아니면 3 대 7 이런 방안도 분석을 하셔서 시장님한테 일단 보고는 해 보세요. 그런 것을 보고해 본 적은 있습니까?
대근

김대근인재개발원장

없습니다.

안희옥위원

없습니까?
대근

김대근인재개발원장

네.

안희옥위원

보고를 하셔서 시장님과 간부들의 판단도 한번 들어보실 수 있는 기회는 될 것 같아요. 그렇게 한번 해 주셨으면 해요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

안희옥위원

그 다음에 233쪽을 보시면, 이것은 한번 다 보세요, 직원들이요. 시설공사하고 물품구매를 한 것에 대한 수의계약 사항이에요, 수의계약 사항과 경쟁. 수의계약 사항과 경쟁이 있는데 이것이 보니까 2007년도에 27건으로 되어 있네요. 27건 중에서 제가 분석을 해 보니까 네 가지 사항인데 계약방법이 수의계약이 17건, 전자수의계약이 2건, 제한경쟁이 4건, 일반경쟁이 4건, 합 27건이네요. 그런데 그것을 수의계약과 전자수의계약을 19건으로 묶고, 경쟁을 8건으로 묶고 이것을 제가 분석을 해 봤어요. 죽 분석을 했더니 조사가격과 낙찰가격에 관한 사항을 보니까 수의계약에 의한 계약은 낙찰률이 92%예요. 그리고 제한경쟁·일반경쟁을 합한 8건은 낙찰률이 평균 84~87%대예요. 80%대이고, 수의계약의 낙찰률은 90%대예요, 평균이. 물론 수의계약을 3,000만 원 미만은 법령에 의해서 계약을 할 수 있어요. 이 결과를 놓고 우리 원장님 한번 의견을 얘기해 보시지요.
대근

김대근인재개발원장

수의계약 사유는 지금 위원님 말씀대로 소액의 경우에 수의계약을 하다보니까 소액의 경우 낙찰률이 예를 들면 80%가 된다 이렇게 되면 사실상 공사를 할 수 없는 데가 상당히 많이 있을 것입니다. 그래서 아마 그런 이유 때문에 그런 것이 아닌가 생각되고 있고, 저희 인재원에서 발주하는 이런 것은 진짜 소규모 공사입니다. 대부분이 500만 원, 600만 원, 많아야 1,000만 원 정도 되는 이런 공사들이기 때문에 수의계약 한 부분이 일부 많았지 않느냐 이렇게 판단이 됩니다. 앞으로 수의계약의 낙찰률을 조정하는 방법을 한번 따져보도록 그렇게 하겠습니다.

안희옥위원

다 방법에 장단점이 있고 문제가 있고 그래요. 그런데 하신 사항의 27건을 분석하니까 그런 결과가 나와요. 그냥 쉽게 얘기하면 수의계약을 한 사항은 법에 맞춰서 3,000만 원 미만만 했다 하더라도 낙찰가격의 평균이 90%대고, 경쟁을 해서 한 계약에 보니까 그것은 낙찰가격이 평균 80%대고 90%가 안 되고, 그렇게 볼 때 계약방법에서 수의계약에 편의제공을 하면서 수의계약을 준 것 아닌가 그런 생각이 드는 것이 바라볼 때 있네요. 그래서 앞으로 이런 시설공사나 물품구매 할 때 수의계약 방법에서 동시에 예산을 절감하는 이런 것에도 담당하시는 분들과 원장님이 고려할 사항으로 해서 예산의 효율적인 그러한 집행 이런 것도 필요하지 않나 해서 겸해서 이 도표를 보고, 233페이지 우리 이강수 위원님이 요구하신 자료를 보니까 그러네요. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다. (김수철 부위원장, 윤학권 위원장과 사회교대)

윤학권위원장

안희옥 위원님 수고하셨습니다. 이금라 위원님 질의하십시오.

이금라위원

아까에 이어서 5급 승진시험 관련해서 2007년도에 승진대상자를 대상으로 승진시험으로 1차 거르고, 그 다음에 내년에 해당 시기가 오면 심사승진과 역량평가를 통해서 하겠다는 것 아닙니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그래서 올해 승진시험을 어떻게 실시할 계획인지 그 계획서를 제출해 주시고요.
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

인사과에서 이미 나왔다 그러니까요.
대근

김대근인재개발원장

내년도의 승진시험계획?

이금라위원

아니요, 올해 승진시험이요.
대근

김대근인재개발원장

올해는 승진시험이 없습니다. 자격이수 말씀하십니까?

이금라위원

네, 자격이수시험.
대근

김대근인재개발원장

제출해 드리겠습니다.

이금라위원

인재원에서 하는 자격이수시험이 지금 1차 했다면서요?
대근

김대근인재개발원장

네, 1차 했습니다.

이금라위원

그러니까 앞으로 몇 번 할 것이고…….
대근

김대근인재개발원장

두 번 할 것인데 제출하겠습니다.

이금라위원

그런 실시계획과 그 다음에 두 번째는 이미 실시한 것에 대한 현황을 달라는 겁니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

그런데 그것을 좀 자세하게 주셔야지요.
대근

김대근인재개발원장

자세하게 드리겠습니다.

이금라위원

아니, 자세하다는 것을 예로 말씀을 드리는데 지금 발 빠르게 양성평등과정 운영현황을 남성·여성·연령대별로 줬거든요. 지금 남성·여성으로 성별을 분류하시고, 그 다음에 연령대로 분류하시고 하잖아요. 이것을 모두 크로스해서 분류를 해 주면 더 좋아요. 그러니까 20대에서 30대에 지금 2명인데 이 2명이 남자인지 여자인지, 그렇게 해서 한번 딱 보면 아, 이것이 문제가 뭐구나 하는 것을 파악할 수 있게 표가 제시돼야 됩니다.
대근

김대근인재개발원장

잘 알겠습니다.

이금라위원

모든 데서 그것을 좀 그렇게 해 주시길 바라고, 그 다음에 사이버교육 지금 얘기하다가 아까 끊어졌는데 2007년 교육훈련 운영체계도를 보면 직무 전문성 교육에서 집합교육, 사이버교육 이렇게 나누시잖아요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

제가 아까 분류한 것은 신규임용하고 5급 승진할 때 받아야 하는 것 이렇게 했는데, 그러면 신규 채용자 역량강화는 집합교육 4개에다 사이버교육 하나로 이것으로 끝난 거지요, 신규 9급·7급은?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 사이버교육도 선수교육을 받고 들어오게 돼 있지요.

이금라위원

그러면 여기 직무 전문성 교육에 90개 있는 것은 승진 관련해서 받는 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇지요. 아까 위원님 말씀대로 본인이 점수를 따기 위해서 받는 과목이지요, 직무 전문교육은.

이금라위원

그리고 점수하고 상관없이도 받을 수 있고요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그러면 354쪽을 다시 보면 상설 사이버교육 운영실적을 제시해 주면서 상설 사이버교육은 교육인원에 미포함됐다, 이것이 무슨 뜻이에요?
대근

김대근인재개발원장

이것은 아까 위원님 말씀대로 점수를 따기 위해서 받는 과정이 아니고요. 본인이 선택해서 내가 이 과목이 부족하니까 한번 들어봐야 되겠다, 당연히 시험도 없습니다.

이금라위원

그러면 과목 과정별로 구분이 돼 있습니까, 점수 따는 과정하고 아닌 것하고?
대근

김대근인재개발원장

지금…….

이금라위원

2007년 교육훈련 운영체계도가 인재원에서 실시하고 있는 전체 교육이 여기에 담겨 있지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

이 중에 점수 따는 교육이 있고 점수 따지 않는 교육이 있단 말씀이시잖아요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

표시해서 제출해 주시기 바랍니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

그러니까 중복되지 않는다는 말씀이시잖아요?
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

그래서 질문은 뭐냐, 점수 따지 않는 교육 중에 승진시험 강좌는 또 뭐예요? 이것은 점수 따는 것일 것 아니에요?
대근

김대근인재개발원장

승진시험 강좌는 본인이 승진시험에 도움을 주기 위해서 저희들이 강의하는 것이지, 점수 따는 것은 없습니다.

이금라위원

시험 이수과목은 아니다?
대근

김대근인재개발원장

네, 아닙니다.

이금라위원

나는 이해가 잘 안 되는데 나중에 제가 공부하기로 하고요. 제가 드리고 싶은 말은 공인중개사, 주택관리사 교육입니다. 이 교육을 없애야 한다는 겁니다. 현직에 근무하기 위해서 필요한 능력 이외에 우리가 시민의 세금으로 공무원제를 유지하면서 그분들의 현직과 관련하지 않은 공인중개사나 주택관리사 자격을 취득하기 위한 강좌를 인재원에서 한다, 있을 수 없는 일입니다.
대근

김대근인재개발원장

그것을 한번 검토해 보겠습니다.

이금라위원

왜냐하면 공무원들 근무환경이 그렇게 나쁘지 않거든요. 그리고 6개월 전에 공로연수인가도 다 주게 돼 있어서 정말 6개월만 열심히 공부해도 자격을 취득하려고 하면 어떤 시민보다도 우위에 있으세요. 현직에서 그것을 수도 없이 관련된 업무를 취급했기 때문에요. 그런데 이것을 재직 중에 여러 가지 혜택을 주면서 이렇게까지 운영을 해야 할 근거를 말씀해 보세요.
대근

김대근인재개발원장

사실은 퇴직 예정자들을 위해서 사회적 능력을 배양한다는 차원에서 이것이 계속 운영이 돼 왔던 것 같고요. 지금 이 과정 자격증이라도 따서 나중에 퇴직하고 난 뒤에 공인중개사라도 하라 하는 이런 차원, 그래서 주택관리사 자격을 따고 나오면 아파트의 경비라든지 이런 것을 할 수 있기 때문에 이것을 강의를 해 왔는데 위원님 말씀대로 공무원들 일반교육하고는 좀 차별이 되지 않느냐, 좀 문제가 되지 않느냐 그런 면은 있는 것 같습니다.

이금라위원

이것 기간이 얼마나 해 주는 거예요, 공부하는데?
대근

김대근인재개발원장

이것은 공개강좌이니까 들을 사람 들어라 이렇게…….

이금라위원

그것은 자격이고 제가 듣고 싶어서 들었다고. 얼마나 들어야 그 과정이 완수가 됩니까? 둘 다 각각 1년 과정이에요?
대근

김대근인재개발원장

네, 1년 동안 본인이 듣고 싶을 때 들어서 시험에 합격하면 좋고…….

이금라위원

총 몇 시간짜리예요? 지금 인재개발원에서 운영하고 계시는 공인중개사 과정이 총 몇 시간 이수과정입니까?
대근

김대근인재개발원장

이것은 이수가 아닙니다. 이수하는 것이 아니라…….

이금라위원

그러면 뭐라 그럴까요?
대근

김대근인재개발원장

그냥 공개강좌이기 때문에 아무나 듣고 싶은 사람이 들어와서 들을 수…….

이금라위원

몇 시간 들어야 되냐고요. 제가 들으려고 해요. 그러면 시작과 끝이 있을 거 아니에요. 교육프로그램이 몇 시간짜리라는 게 있을 거 아니에요? 자료로 주세요.
대근

김대근인재개발원장

자료로 드리겠습니다.

이금라위원

자료를 받고 그러면 행정국 할 때 다시 하고요. 아까 e-교육프로그램에서 위탁시스템하고 자체시스템이 따로 있다고 그랬는데, 그것을 알 수 있도록 자료 주시고요.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

그 다음에 두 가지만 하면 끝나겠습니다. 창의시정아카데미가 지난 4월에 신설됐는데 오늘 역량개발팀장이 공석입니다.
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

설명해 보세요.
대근

김대근인재개발원장

역량개발팀장은 엊그제 사실 시의회로 파견발령이 나버렸습니다.

이금라위원

어디로 파견발령이 됐는지 묻지 않았습니다. 창의시정아카데미가 올해 신설됐으면 일이 있으니까 신설했다는 것이잖아요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

그 담당자가 이렇게 없어도 지금 된다는 얘기입니까?
대근

김대근인재개발원장

없으면 안 되기 때문에 저희들이 인사과에다 강력히 지금 충원요청을 해 놓고 있습니다.

이금라위원

그런데 왜 보내셨어요? 보내라고 그래서?
대근

김대근인재개발원장

인사는 인재개발원장이 마음대로 보내고 안 보내고 하는 것이 안 됩니다. 저희들이 안 보내고 싶어서 정말로 정말로 발버둥을 쳤습니다.

이금라위원

언제 갔습니까?
대근

김대근인재개발원장

한 일주일 정도 된 것 같습니다.

이금라위원

행감을 앞두고 준비하기도 바쁜데 그쪽에서 얼마나 다급하면 이런 식으로 인사를 합니까? 이것이 인사과 소관이라는 말씀이시지요?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

다음 태양광 발전시설이 전력수요량의 6%를 감당한다고 그러는데 어느 전력수요량의, 생활관의?
대근

김대근인재개발원장

생활관에서 사용하는 전력수요량의 약 6% 정도.

이금라위원

생활관이 그러면 300㎾ 정도 쓴다는 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

이금라위원

이것이 뭐예요? 300㎾가 하루에, 한 달에, 한 시간에요?
대근

김대근인재개발원장

하루 1일 전력소요량.

이금라위원

1일 소요량의 6%면 6/100을 해야 되는데, 지금 인재개발원이 교육훈련 운영체계도도 보면 예전 공무원교육원과 데이터센터, 상수도연구소에서 하는 교육을 다 포괄하시는데 다 책임지시는 거예요?
대근

김대근인재개발원장

아닙니다. 교육하는 현황만 저희들이 관리하고 있습니다.

이금라위원

아, 집계만 내고 있고 담당하는 것은 공무원교육 쪽만 하시는 거지요?
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

그러면 데이터센터에는 공무원이 가서 안 들어요?
대근

김대근인재개발원장

데이터센터에도 가서 듣지요.

이금라위원

그런데 그것은 승진이나 이런 것하고 상관이 없고 오로지 전산 관련한 지식 습득하는 데만 필요한 거예요? 그분들의 승진하고 관련 있는 거예요?
대근

김대근인재개발원장

데이터센터에서도 직무교육을 하고 있습니다.

이금라위원

전산직의?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다. 전산직도 하고 일반직도 가서 듣고 있습니다.

이금라위원

그러면 데이터센터와 상수도연구소가 교육 대상으로 삼는 것을 자료협조를 받아서……. 이것을 좀 관례를 잡아야지, 집계는 같이 나오고 저희는 어느 쪽으로 해야 될지 이것을 잘 모르겠습니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

이금라위원

그 안에 건물 전체는 누가 소관하세요?
대근

김대근인재개발원장

저희 인재개발원에서 총괄하고 있습니다.

이금라위원

그러면 총 전력사용량 건물 동별로 주시고요. 태양광 발전시설이 국가사업인 것 같은데 주관부서에서 인재개발원 쪽으로 할당이 내려온 것이지요? 할 수 있는 것 중에서 태양광으로 바꿔보라고.
대근

김대근인재개발원장

재작년부터 추진해서 우리 인재개발원에서 신청해서…….

이금라위원

그러니까 신청하라 그래서 신청했을 것 아니에요?
대근

김대근인재개발원장

아닙니다. 아닙니다. 저희들 스스로 했습니다.

이금라위원

태양광으로 하겠다고요?
대근

김대근인재개발원장

네, 태양광 발전설비를 하겠다…….

이금라위원

왜요?
대근

김대근인재개발원장

아무래도 자연친화적인 환경을 조성하자는 차원에서 조금이라도 어떤 화석연료를 사용하는 것보다는…….

이금라위원

아닙니다. 지금 전체적으로 이것이 국고보조금 사업인데 무슨 자체사업처럼 얘기하세요?
대근

김대근인재개발원장

자체사업은 아니고요. 신청을 했습니다, 저희들이.

이금라위원

신청을 왜 50㎾만 했는가 하고 묻는 거예요. 거기는 전 건물이 다 태양광으로 할 수 있잖아요.
대근

김대근인재개발원장

생활관 5층 옥상에 가능한 범위 내에서만 했습니다. 남쪽으로 향하기 때문에…….

이금라위원

그것밖에 없어요?
대근

김대근인재개발원장

네, 남쪽으로 향하는 것은 그것밖에 없습니다.

이금라위원

그 건물 전체에서?
대근

김대근인재개발원장

네.

이금라위원

그 현황을 달라는 것입니다.
대근

김대근인재개발원장

알았습니다.

이금라위원

이상입니다.

윤학권위원장

이금라 위원님 수고하셨습니다. 아까 우리 이금라 동료위원님이 질문했다시피 창의아카데미 설치를 혁신적으로 해서 역량강화를 하겠다, 그 다음에 원장 직속으로 두고 한다고 그러더니 공석이더라고요. 그리고 계약직이 3명에, 일반직 3명으로 되어 있는 것입니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

그런데 지금 보면 계약직이 3명 맞습니까?
대근

김대근인재개발원장

계약직 3명 중에서 지금 2명이 채용되어 있고, 아직 1명은 채용 안 하고 있습니다.

윤학권위원장

아니 그런데 업무분장을 보니까 팀장 유철민 이하 해서 6급, 7급 1명씩 하고 계약다급 김민정 씨 하나로 되어 있어요. 이것 채용이 된 겁니까?
대근

김대근인재개발원장

이번에 1명 다시 채용이 됐습니다.

윤학권위원장

이번에 신규채용을 했다?
대근

김대근인재개발원장

네, 그렇습니다.

윤학권위원장

그러면 계약직 2명에 일반직 2명이네요?
대근

김대근인재개발원장

일반직 3명.

윤학권위원장

3명입니까? 아, 그것은 아직 여기다 저거 안 해서?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

하여튼 뭐 이상하게 하도 훌륭하신 분인가 봐요. 어디로 갔다는 얘기를 하면 안 되지만 의장실까지 가 있고. 오신환 위원님 질의하십시오.

오신환위원

보충질의 5분 짧게 하겠습니다. 7·9급 공채시험 개선을 위한 워크숍 자료를 제가 받았습니다. 여러 가지 부분에서 응시하는 수용자적인 측면에서 어떤 시험제도를 개선하려고 노력하시는 모습들이 많이 묻어 있다는 생각이 들어서 굉장히 감사하게 생각을 하고요. 다만 지금 저희 국내사정을 보면 공무원에 취업하려고 하는 대상자들이 가장 선호하는 직업이 공무원 쪽으로 가다보니까, 사회가 변화되어서, 민간기업들과 경쟁우위를 다투고 있다고 생각을 합니다. 그래서 뛰어난 인력들이 많이 들어온다고 생각이 드는데, 제도상의 문제점들이 아직도 많이 남아 있고요. 지난 7월 12일자 김대근 인재개발원장의 언론 인터뷰기사를 보면 여기 워크숍 방안에도 논의가 됐었지만 중앙인사위원회와 지하철공무원 필기시험 단일화 논의, 이 부분은 현재로서는 어려움이 있다고 워크숍 결과 판단이 되고요. 그리고 지방에서 시험을 치르고자 하는 아까 논의가 됐던 그 부분은 굉장히 긍정적으로 기사 인터뷰를 하셨는데 아까 답변에서도 좀 어려움이 있다고 말씀하셨고. 한 가지를 봐서 일단 어쨌든 14만 4,000명이나 되는 인원들이 서울에 몰려와서 시험을 본다는 것이 사실 쉬운 일은 아니라고 생각이 들고요. 그런 관점에서 시기를 분리한다거나 한 번에 치르는 것이 아니라 아니면 수시로 채용을 한다거나 이런 부분들에 대한 검토는 없었나요?
대근

김대근인재개발원장

지금 그것을 검토하고 있습니다. 위원님 말씀대로 분리해서 시험 보는 방안, 그 다음에 시험시간을 오전대로 하다보니까 부산에서 올라오는 사람들이 그 전날 올라와서 자야 되는 문제가 있기 때문에 오후에 시험을 실시하는 방안 이런 것들을…….

오신환위원

현실적으로는 오후에 시험 본다는 것이 가장 현재로서는 빨리 돈 안 들이고 할 수 있는 부분인 것 같아요. 그러면 그분들이 사실 숙박시설문제로 인한 어려움 때문에 지방에서 지금 워낙 공무원시험이 고시시험 이상으로 어렵다보니까 각 학원들에 대한 부분들에서 다 모든 것이 학원을 통해서 공부하고 있지 않습니까. 버스를 대절해서 올라오는 경우가 굉장히 많은 것 같은데, 그런 부분들에 대한 측면에서 개선하는 것들이 중요하리라고 생각이 들고요. 또 한 가지는 논의가 됐지만 면접에 대한 부분들을 확대하고 실질적으로 필기시험을 축소하는 방향, 이런 부분들에 대해서 어떻게 생각하십니까?
대근

김대근인재개발원장

필기시험은 아까 이금라 위원님도 질문하셨습니다만 시험과목이 딱 정해져 있어서 시험과목을 줄이고 늘리는 권한이 없습니다. 그러다 보니까 이것은 법령을 개정해야 될 그런 문제가 생기고, 법령개정이 없는 범위 내에서 저희가 할 수 있는…….

오신환위원

그러니까 1차 시험에서 배수를 늘려서 뽑고 면접의 비중을 넓히면 되는 것 아닙니까? 지금 130%로 한다고 말씀하셨는데…….
대근

김대근인재개발원장

면접의 비중을 넓혀가는 그것을, 그래서 작년보다는 넓혀가고 있습니다.

오신환위원

그래서 물론 인재개발원이 기존에 채용된 이후에 공무원 조직의 역량들을 개발하고 능력을 고양시키는 그런 기능도 있지만 그러기 위해서는 기본적으로 능력이 뛰어난 인재들을 뽑는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 그런 점에서 지금 한국 사회에서는 공무원을 선호하기 때문에 지금 뛰어난 인력들을 충원할 수 있는 여러 가지 좋은 조건이 있지만 외국의 경우나 과거의 경우를 보면 사실 민간기업을 더 선호하는 부분들이 있을 경우에는 사실 공무원 조직이 양질의 훌륭한 인재들을 채용하기가 쉽지 않단 말이지요. 그런 점을 감안하면 조직이 지금 많이 바뀌고 어떤 부분에서는 그런 쪽으로 가고 있지만 기존에 민간에서 과거 말씀드렸다시피 채용한 시점에서 같은 능력을 가진 인원들이 향후에 10년, 20년 지났을 때 과연 능력적인 측면에서 어떤 조직에 있는 사람들이 더 뛰어난 능력을 발휘할까 이런 관점에서 보면 인재개발원의 중요성은 말로 표현 안 해도 알 수 있으리라 생각됩니다. 그런 점에서 더 많은 노력들을 부탁드리고요. 아까 말씀드린 채용적인 측면에서 제도 개선이 필요하면 많은 부분들에 노력을 필요로 한다는 생각이 듭니다.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

오신환위원

이상입니다.

윤학권위원장

수고하셨습니다. 강감창 위원님 질의하십시오.

강감창위원

간단하게 확인 좀 하겠습니다. 인재기획과장님 나와 계십니까? 교육훈련심의회 자료 제가 조금 아까 받았습니다. 인재개발원에서 가장 중요한 것이 결국 교육훈련인데, 결국은 중요한 과목은 계속 유지하고 불필요한 과목은 폐지시켜야 될 것인데요. 또 새로운 과목은 신설하고 상당히 중요한 부분인데, 그런 부분들의 심의를 누가 합니까?
성근

석성근인재기획과장

저희하고 수요부서하고 전문가하고 그렇게 같이 심의합니다.

강감창위원

그래서 제가 보니까 1차로 심의회 한 내용을 보니까 7월 20일에 한 번 하셨네요. 원장님하고 정책전문가, 그 다음에 과장 두 분, 팀장 열 분, 교수 네 분 이렇게 하셨는데 이것은 결국 내부에서 각종 교육프로그램을 만들어서 판단해서 결국 내부에서 심의하는 것처럼 보여요. 이것은 공정성이 없다고 저는 그렇게 봅니다. 교육에 대한 정확한 평가와 진단은 제3자로부터 객관성 있는 자료부터 받아야 됩니다. 그래서 각 팀장 열 분 다 오고 과장님 다 그냥 인재개발원에 있는 분들 내부적으로 하고 원장님이 계셔서 본인들이 만든 교육프로그램을 본인들이 심의하는 이것은 옳지 않다 이렇게 봅니다. 그래서 이 부분에 대해서는 조금 심도 있게 외부기관에 정기적으로 인재개발원에서 운영하고 있는 각종 교육프로그램이 제대로 됐는지 이것도 설문조사도 외부에다 의뢰를 하시고, 심의도 제대로 된 곳에 심의해야만 양질의 교육이 된다고 저는 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 구체적으로 보게 되면 우선 205개 강좌 교육과정 중에서 110개만 일단 받았습니다. 나머지 거의 반은 검토심의를 해 보지 않은 상태란 얘기지요. 그렇지요? 아까 설문조사에 대한 객관성도 사실 좀 없고 공정성도 결여된 부분이 있습니다. 그래서 205개 강좌 중에서 거의 반은 진단을 해 보지 않은 상태이고 또 분류적합성도 핵심가치, 리더십역량, 글로벌마인드, 직무전문성 이렇게 나눴는데 이것이 과연 합목성이 있는지 이것도 사실 한번 제3자로부터 의뢰받아야 되지 않느냐 하는 그런 생각이 들고요. 우리 과장님이 자료를 가지고 계실 것이니까 6쪽을 보게 되면 신설 요구과정이 나옵니다. 신설 요구과정에 보면 신설 의견부서가 인재기획과이고 죽 자체 내에서 요구를 했단 말이에요. 그러나 외부에서 한 것은 거의 일부에 해당되는 한 13건 정도 되는데 각 구에서도 하고, 또 다른 과에서 몇 개 과정을 요구했단 얘기인데 요구하면 다 신설해 줍니까?
성근

석성근인재기획과장

그렇지는 않고요.

강감창위원

아닐 거란 말이에요.
성근

석성근인재기획과장

네.

강감창위원

그 기준이 또 분명히 있을…….
성근

석성근인재기획과장

여기서 저희 인재기획과 내지는…….

강감창위원

검토를 받을 것으로 보고, 그 다음에 폐지된 것을 한번 보겠습니다. 예를 들어서 내년에 폐지하겠다고 했던 것이 16쪽에 나오거든요. 5개 과정이 폐지가 되는데 폐지사유를 보게 되면, 폐지할 때는 당연히 온당한 사유가 있을 텐데 그 사유를 보게 되면 결국은 중복, 중복, 유사과정 다수, 이것도 결국은 중복이란 말과 똑같은 얘기입니다. 결국은 중복, 중복 이렇게 나옵니다. 그렇다면 이 부분이 처음에 개설했을 당시 누가 개설했든지 이것은 문제가 있었던 거예요, 사실은. 왜냐하면 교과과정이 중복돼 있는데, 제가 오른쪽에 확인해서 6쪽으로 가서 새로 신설되는 부분이 있나 보니까 신설되는 것은 아니었어요. 결국은 중복되었다는 얘기거든요. 그러면 최초에 교과 설정 자체가 잘못됐다, 이것은 부서에서 잘못했든지 담당자가 잘못한 거예요. 그렇기 때문에 교과목에 대한 부분, 프로그램에 대한 부분을 신설 또는 유지, 폐지하는 부분에 있어서는 내부에서의 인원에 의한 심의에서 그치지 말고 좀더 객관적으로 외부에서 할 수 있는 방안을 한번 검토해 보시기 바랍니다. 그래야 힘을 받습니다. 제대로 된 교육을 할 수 있기 때문에 그 부분을 제가 한번 말씀을 드리고 싶습니다.
성근

석성근인재기획과장

알겠습니다. 위원님 말씀 고맙습니다. 감사합니다. 그리고 참고로 제가 말씀드리면 이것이 당초에는 필요에 의해서 이렇게 과정 설계에 반영이 됐습니다만, 그 이후에 보다 더 새로운 트렌드를 반영한다거나 요구되는 과정이 생길 경우에 과목수가 계속 지난번 것을 놔두고 신규로 하다보면 과정수가 지나치게 많아지기 때문에 전에 것을 일부 조정하는 경우가 있습니다. 그런 게 감안됐다는 것을 참고로 말씀드립니다.

강감창위원

알겠습니다.

윤학권위원장

강감창 위원님 수고하셨습니다. 창의시정 HRD자문단 운영합니까?
대근

김대근인재개발원장

창의시정 HRD자문단이면 우리 내부적으로…….

윤학권위원장

내부적인 조직이지요?
대근

김대근인재개발원장

네, 내부적인 조직으로 운영을 하고 있습니다.

윤학권위원장

인재개발원 자체?
대근

김대근인재개발원장

네, 자체적으로.

윤학권위원장

회의도 하고 그러십니까?
대근

김대근인재개발원장

그렇습니다.

윤학권위원장

그 회의한 것하고 관련자료 좀 제출해 주십시오.
대근

김대근인재개발원장

알겠습니다.

윤학권위원장

질의하실 위원님 더 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 감사의견서를 작성하여 전문위원실에 제출해 주시기 바랍니다. 인재개발원장께서는 위원님들께서 지적한 사항에 대해서 신속하게 조치해 주시고, 질의내용 중 충분하게 답변하지 못한 내용에 대해서는 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 건의사항은 자체 수용할 수 있는 것은 수용하고, 중앙정부나 다른 기관 소관사항은 즉시 건의하여 주시기 바랍니다. 아울러 오늘 요구한 자료 중 제출하지 못한 자료는 조속히 제출해 주시기 바랍니다. 오늘 지적된 문제점들에 대해서는 다음 감사 시에 계속 지적되는 사례가 없도록 각별히 유념해 주시기 바라며, 위원님들께 내일 일정을 말씀드리겠습니다. 오전에는 고객만족추진단 소관 업무를, 오후에는 행정국 소관 업무를 행정사무감사 할 예정입니다. 위원님 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 오늘 수고 많으셨습니다. 이상으로 2007년도 인재개발원 소관 업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시 54분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록