심용진 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제132회 영등포구의회 임시회 행정위원회 제5차 회의를 개회하겠습니다. 1. 구정 업무보고의 건[보건소 소관]

안녕하십니까? 보건소장 엄혜숙입니다. 제132회 구의회 임시회를 맞이하여 보건행정발전과 구민 의료증진을 위해서 불철주야 헌신적인 의정활동을 펼치고 계시는 김종태 행정위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 저희 보건소가 소관 업무추진에 최선을 다할 수 있도록 위원님들의 지속적인 성원과 격려를 부탁드리겠습니다. 주요사업 추진실적을 보고하기에 앞서서 우리 보건소 과장 및 팀장을 소개하겠습니다. (보건소 과장·팀장 소개) 이상으로 보건소 과장 및 팀장 소개를 마치겠습니다. 이어서 2007년도 보건소 주요사업 추진실적을 보고 드리겠습니다. (보건소 업무보고) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 보건소 소관 업무에 대해서 질의나 토론하실 위원 계시면 발언해 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 김기중 위원님.

김기중 위원입니다. 관리감독하고 있는 부분 중에서 안마시술소에 대한 연 2회 관리감독 중에서 11월 중에 1회가 남아 있다고 아까 보고를 해주셨습니다. 지금 11월 언제쯤으로 계획을 하고 계십니까?

지금이 11월 초순인데 11월말 안에 점검할 예정입니다.

11월말 안에 하신다고요. 전에도 한번 질의를 드렸던 것 같은데 안마시술소 같은 경우에는 토털 다 포함해서 되는 거죠? 대형 찜질방이라든지 이런 데도 가보면 안마시술소로 따로 공간을 마련해 놓고서 준의료행위라고 해야 되나요? 요즘 여성들 성형 많이 하는데 보톡스를 놔주기도 하고 지압, 안마 같은 시설도 상당수 갖춰놓고 하는 부분도 있는데, 그런 부분 중에서도 허가를 받지 않고 영업을 하는 곳이 있지 않나 우려가 돼서 말씀을 드리는데요. 자료에 있는 19개 업소는 지금 어떤 형태로 신고가 돼있고 관리가 되고 있는 업소들입니까?

의약과장 답변드리겠습니다. 안마시술소는 안마사에 의해서 정식으로 시설조건이라든가 자격기준에 의한 19개소가 해당이 되는 거고요. 지금 말씀하신 찜질방이나 사우나 그런 데서 행해지고 있는 것은 무면허 의료행위라고 밖에 볼 수 없습니다.

요즘에 이런 찜질방 문화가 유행하고 발전하다 보니까 굉장히 많은 분들이 이용을 하세요. 공중이용시설이 돼버렸는데, 어느 정도 규모를 갖추고 있는 찜질방에는 거의 대부분이 이런 시설들이 갖춰져 있습니다. 여러분들도 가보신 경험이 있으실지 모르겠지만 가면 제가 보기에도 유사 의료행위라고 볼만한 약품을 이용한다든가 해서 침을 놓는 경우도 있고요. 지압을 한다거나 안마를 한다거나 이런 식으로 하는 경우가 있는데 여기에 대해서 현재로 봐서는 관리가 안 되고 있다고 밖에는 볼 수가 없겠네요? 여기에 대한 앞으로 관리계획이나 이런 게 전혀 잡혀있지 않은 겁니까?

위원님 말씀이 맞습니다. 사실 지금 찜질방이나 스포츠마사지업소 이런 곳은 인·허가 업소가 아닙니다. 그래서 지금 시하고도 합동단속이 이루어지고 있고, 지금 말씀하신대로 경찰에서도 스포츠마사지 업소에 대해서는 적발돼서 고발조치들을 하고 있는 실정입니다. 앞으로는 이런 사회적인 분위기 변화에 따라가는 대책이 마련될 것으로 보입니다.

19개소 같은 경우에는 점검을 나가시게 되면 주로 점검시간을 어느 시간 때에 하시나요? 주로 주간에 하십니까? 아니면 야간을 이용해서 하십니까?

주로 주간에 하고 있습니다. 저희가 공무원들 근무시간 외에는 점검을 나갈 수가 없기 때문에 그렇게 하고 있습니다.

물론 합법적으로 면허를 가지고 안마시술 행위를 하는 경우에는 주간에 가서 시설면이라든지 소방안전시설이라든지 여러 가지 기타 잘 보고 오시겠지만 본 위원이 보기에 가장 우려되는 부분은 그 외에 변태영업을 한다든지 시간 외에 접대부를 고용한다든지 면허가 없는 안마시술사를 고용해서 변태영업을 하는 경우에는 주간에는 상당히 이용객이 적다고 봐야겠죠. 그러다 보니까 단속이나 지도의 범위 내에서 벗어나 있을 수도 있다는 생각이 듭니다. 이런 부분에 대해서는 저번에도 다른 위원님들께서도 몇 번 지적을 하시면서 개선책에 대해서 말씀하셨던 것 같아요. 경찰하고 합동단속을 하는데 있어서 보건소에서도 공무원들이 함께 할 수 있는 형태에 대해서 말씀하셨던 것 같은데요. 양심에 비춰봤을 때 업자들이 면허를 가지고 하시는 분들이야, 양심적으로 하신다고 보면 좋겠지만 대부분 어찌됐든 간에 돈이 걸려 있는 문제이다 보니까 변태영업을 한다든지 해서 위생적으로나 여러 가지 문제를 일으키고 사회문제가 되고 있는 부분이지 않습니까? 보건소장님이 이 부분에 대해서 아이디어를 좀더 짜내셔서, 물론 시간 내에 기본적으로 해야 될 업무를 하시는 것은 여태까지 기본으로 잘 해 주셨지만 그 외 부분까지도 신경을 써주셔서 유관 협력기관들하고 서로 정보를 교환한다든지 해서 실효성을 거둘 수 있도록 애써 주시기를 부탁드리겠습니다. 다음 두 번째는 30페이지에 모범음식점 육성관리 부분에 대해서 한 가지 질의를 드리겠습니다. 기 지정업소 재정비를 10월부터 11월 사이에 하신다고 향후 추진계획에 명시해 주셨어요. 보고를 해 주셨는데 부적격 업소 지정취소 부분까지 포함해서 시행을 해 주시겠다고 했습니다. 그런데 올해 현재까지 정비하는 과정은 1회인가요? 10월부터 11월 사이에 예정돼 있는 게.

예, 1회입니다.

수시점검을 하는 것이 아니라 전체 모범음식점을 대상으로 연간 1회 점검을 하고 난 다음에 지정취소나 행정명령을 내리고 한다는 건가요?

예, 일제점검 하는 것은 연 1회 하고 있습니다.

올해 연초부터 10월 달까지 봤을 때 모범음식점들이 제대로 운영되고 있는지에 대한 현황 파악이 거의 안 돼 있다고 볼 수 있는 겁니까?

예, 저희가 일제점검을 한 것은 없기 때문에 아직은 전반적으로 실태는······

전년도에는 부적격 업소로 지정취소 건이 몇 건이나 됐습니까? 비율로 따지면 몇 % 정도입니까?

전년도에는 한 2, 3% 정도요.

그러면 우리가 기준으로 삼고 있는 모범음식점 기준에 부합이 돼서 잘 되고 있다는 건가요?

예, 저희는 그렇게······

지정취소 건 같은 경우는 주로 어떤 이유로 지정취소가 되고 있었나요?

업소 주인이 바뀐 경우도 있고요. 업종이 바뀐다거나······

주인이 바뀌거나 업소가 폐업을 한다든가 업종 변경을 한다거나 그 외의 경우에는 없었다 이렇게······

또 위생실태가 처음에 지정할 때하고 좀 다르게 안 좋은 경우가 되겠습니다.

모범음식점 육성관리는 우리가 시비지원을 많이 받고 있는 부분이죠?

예, 주로 시비입니다.

물론 시비지원을 받아서 하지만 어쨌든 간에 우리 국민들이 기본적으로 많이 이용하겠지만 일반적으로 외국에서도 관광객들이 그 지역을 찾았을 때 우선적으로 모범음식점들을 많이 사용을 하고 있습니다. 어떻게 보면 우리 대한민국이나 영등포구의 이미지나 얼굴을 알리는 제일 큰 부분이 음식문화 부분이 될 수 있는데, 우리가 관리 부분에서나 기준의 잣대를 너무 느슨하고 낮게 잡아 놓아서 모범음식점이라는 기준 자체가 가질 수 있는 높은 수준을 얻지 못하고 하향 평준화가 될 수 있는 경우가 있을 것 같아요. 그래서 이 부분에 대해서는 물론 점검기준표나 세부 점검기준안이 있겠지만 점검을 나가실 때 좀더 철저하게, 본 위원이 보기에는 개수가 많은 게 중요하다고 보이지는 않는 것 같아요. 그러니까 좀 제대로 갖추어 놓고 우리 음식문화를 알릴 수 있는 모범음식점들이 실효성있게 진행될 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 김기중 위원님께서 좋은 지적을 주셨는데요. 지금까지 기 지정된 업소에 대해서는 저희가 다소 온정적인 기준을 적용한 감이 있습니다. 금년에 일제정비를 할 때는 그런 사항들을 철저히 확인을 해서 기준에 미달되는 업소는 과감히 지정을 취소하도록 운영해 나가겠습니다.

어쨌든지 간에 시예산까지 지원받아가면서 하는 거기 때문에 좀더 철저하게 강력한 기준을 가지고서 영등포구에서만은 제대로 모범음식업소가 진짜로 모범이라는 이름이 어울릴 수 있게 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. (거수하는 이 있음) 심용진 위원님.

윤준용 위원입니다. 동료 위원님들의 질의로 시간이 많이 지난 관계로 간단하게 질의할 테니까 간단명료하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 7페이지에 보면 약업소 및 마약류 취급업소 관리에 대해서 자율점검을 하신다고 하셨는데, 자율점검을 하셔 가지고 실질적으로 효과가 있을까요?

저희가 약업소에 대해서는 2004년도부터 자율점검을 시행하고 있습니다. 그 전에는 직원들이 직접 나가서 현장점검을 했기 때문에 사실 여러 가지 부작용도 많이 있었고·······

어떤 부작용이 있었죠?

직원들이 나가서 자율점검표에 있는 모든 항목들을 일일이 점검하기에는 많은 애로사항들이 있습니다. 자율점검항목이 업소별로 거의 20개 내지는 40개 항목이 되는데, 약사법이라든가 마약류관리라든가 의료기기 판매에 관련된 항목에 대해서 법을 잘 준수해야 된다는 경고의 의미가 많습니다. 그래서 직접 읽어보고 하심으로 인해서 더 효과도 있고 책임감이라든가 자율성이 있기 때문에 자율점검제로 바뀌었습니다.

보건소장 추가 답변드리겠습니다. 서울시에서 2004년도부터 자율점검으로 전환하게 된 가장 중요한 이유는 서울시 전체 보건소 의약과 직원 중에 약무 쪽을 담당하는 직원 수가 굉장히 적습니다. 그래서 서울시에서 파악하기를 현실적으로 현장점검이 다 못 되고 있는 걸로 파악이 됐습니다. 그래서 모든 점검에 대해서 이런 사각지대가 있었기 때문에 자율점검제로 전환하게 된 것입니다. 그래서 지금 말씀하신 것처럼 자율점검을 연 1회 해서 모든 점검을 하고요, 그 다음에는 서울시하고 합동으로 현장점검을 기획점검으로 또한 실시하고 있습니다. 금년에도 11월 하반기에 서울시 점검 교차단속 계획이 수립되어 있습니다. 그래서 지금 위원님 말씀하신 사각지대를 커버하기 위한 방안으로 2004년도에 새롭게 도입된 제도입니다.

여기 자료에는 불시점검이 나와 있지 않고 자율점검만 연 1회 하게 되어 있다고 해서 관리가 너무 허술한 것 같아서 본 위원이 질의한 것이고요. 하여튼 그렇게 사각지대를 실질적으로 단속하는 것이 필요하다고 본 위원은 생각하고 있습니다. 다음은 14페이지입니다. 다음은 14페이지에 보면 출산장려 유아용품지원 건이 있는데, 실적이 20%밖에 안 되는데 홍보가 좀 부족한 것이 아닌가 이렇게 생각합니다. 보건소에 예방접종 등록된 영·유아 보면 1,330명인데 그 수치를 대상으로 해서 실적을 하신 것 같은데요. 너무 홍보가 부족한 것이 아닌가 생각합니다.

보건소장 답변드리겠습니다. 위원님 좋은 의견이십니다. 저희가 이것은 이번에 추경사업으로 신규로 사업을 시작하게 됐고요, 구매해서 10월초부터 지급하고 있습니다. 지금 이 실적은 10월 15일 지급된 실적을 표현한 것이고요. 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희 등록 영·유아 수는 1,330명인데 이 영아들은 2, 4, 6개월로 해서 예방접종 스케줄이 있습니다. 그래서 그 분들은 반드시 다음 단계에 오고 있고요. 현재로써는 이 숫자보다 훨씬 많은 수들이 받아가고 있습니다. 그리고 또 영·유아 어머니들은 서로 다들 아파트라든지 동네에서 친하시기 때문에 스케줄표에 따라서 오시면 한 분도 누락없이 다 지급이 될 수 있는 상태입니다.

등록 영·유아가 있는 분들한테 골고루 혜택이 돌아갈 수 있도록 적극적인 홍보를 부탁드리겠습니다. 다음은 16페이지 치아홈메우기 사업하고 노인 의치보철사업이 있는데요. 이것도 전부 다 추진실적이 50%대밖에 안 되는데 왜 이렇게 저조한 건지. 지금 보건소 분야를 보면 대부분 100%대가 넘는 사업들이 많이 있는데 40%, 54%인데 이게 왜 그런지 답변해 주시기 바랍니다.

답변드리겠습니다. 저희 노인 의치보철사업은 대상자를 선정해야 되는데 상반기에는 대상자 되는 분들을 구강점진을 실시해서 대상자가 확정된 이후에 하반기에 시술을 하게 되어 있습니다. 그래서 항상 하반기에 시술을 하고, 그것을 저희가 민간 병·의원하고 연계해서 하게 되어 있습니다. 서울시 치과의사회 하고 보건복지부가 연계해서 하는 사업이고요, 이 사업에 의해서 그 분들이 청구를 합니다. 그래서 하반기에 지급하기 때문에 지금 프로테이지가 이렇게 낮게 나와 있습니다.

잘 알겠습니다. 그 다음은 21페이지 보겠습니다. 저소득층 무료 암검진 및 의료비지원 건에 대해서 우리 구 저소득층 희귀난치성질환자 의료비 지원이 1,200명이라고 되어 있는데 지금 우리 구 희귀난치병질환자 등록현황은 135명밖에 안 되어 있는데 왜 1,200명으로 수치를 잡아놓으셨는지?

이것은 의료비를 지급하는 연 인원입니다.

그러면 저소득층이라는 것은 기초수급자를 말하는 겁니까?

기초수급자 및 건강보험 가입자의 하위 50%, 직장은 건강보험료를 5만 6,000원, 지역은 6만 5,000원씩 내는 사람들 이하면 수혜대상이 됩니다.

지원은 얼마나 해 주고 있죠?

이것은 병에 따라서 편차가 많습니다. 아주 많이 나가는 병이 파브릭병이라는 게 있고, 혈우병이라는 게 있는데 그런 경우는 한 번에 400만원씩도 나갑니다.

그게 몇 %나 됩니까?

이것은 몇 명 안 됩니다. 지금 22종의 희귀난치병이 우리한테 등록되어 있는데 그 중에서 파브릭병이나 혈우병은 한두 명 정도가 있습니다. 그리고 또 아주 적게 나가는 경우는 베체트병이라는 병의 경우에는 의료비가 1만원 이내로도 나오고 그런 경우가 있습니다. 아주 차이가 많습니다.

희귀난치성질환자 같은 경우는 수술이 동반되어야 될 것 같은데 그러면 수술비 지원도 해 줍니까?

수술비도 의료비니까 당연히 지원이 되는데 저희가 업무를 하면서 보면 수술을 하는 경우는 거의 없었습니다.

그러면 수술을 하는 분들이 계시면 지원이 가능합니까?

예, 의료비니까 가능합니다.

몇 %나 되죠?

수술비로 나가는 의료비 지원이 현재로서는 없기 때문에 몇 %인지는 확실하게 없습니다.

앞으로를 대비해 가지고 그런 것을 어느 정도 책정을 해 놓으셔야 될 것 같은데요?

이것은 국가보조 사업이거든요. 그래서 충분하게 있습니다. 오히려 지금 다 못 씁니다.

잘 알겠습니다. 다음은 25페이지입니다. 심용진 위원님께서 민간대행 용역에 대해서는 말씀을 하셨기 때문에 그건 줄이고요, 지금 우리 구에서 유도하고 있는 게 분무소독이죠?

예.

그런데 실질적으로 살충효과를 낼 수 있는 것은 분무소독이지만 시각적으로 주민들이 느끼는 것은 연막소독입니다. 그렇기 때문에 동 자율방역단들이 분무소독도 하지만 연막소독을 치중해서 하는 것이고요. 2007년도부터는 친환경 방역소독을 한다고 해 가지고 지금 현재 석유를 쓰고 있죠?

등유를 쓰고 있습니다.

등유. 그런데 이 등유가 전에 쓰던 경유보다는 휘발성이 더 많아가지고 빨리 없어집니다. 저도 방역을 많이 해 보는데 전에 경유를 썼을 때는 연기 같은 게 좀 오래도록 잔유물이 남아 있어요. 잔유물이 나무 잎사귀나 근처에 안착이 되는데 등유를 쓰다보니까 경유보다는 휘발성이 강해서 빨리 없어집니다. 냄새도 거의 없어서 친환경 쪽으로는 맞는 것 같아요. 너무 빨리 없어져 버리니까 주민들이 시각적으로 느끼는 것은 방역을 했는지 안 했는지, 분명히 하고 돌아왔는데도 안 했다고 하는 거예요. 그런 민원들이 지금 많이 나오고 있어요. 내년도에는 검토를 하셔 가지고 방역소독을 경유하고 등유하고 어떻게 좀 검토를 하셔 가지고, 사실 연막소독은 살충효과보다는 민원을 잠재우기 위한 소독이라고 보는데, 살충효과를 주로 하려고 하면 분무소독으로 가야 되고, 이것은 연초에 정화조나 그런 데를 집중적으로 분무를 해서 유충을 없애버려야 되거든요. 그 효과는 굉장히 많다고 봅니까? 그래서 작년에 비해서 모기나 해충들이 많이 없어졌는데 날씨가 많이 따뜻해져서 그런지 몰라도 지금 11월 달인데도 아직까지도 있더라고요. 직접적인 살충효과를 기대하는 것은 분무소독이라고 보지만 우리 주민들이 피부로 느끼는 시각적인 효과를 생각했을 때는 굳이 등유를 안 쓰고 경유를 써도 되지 않을까 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 거기에 대해서 답변해 주시기를 부탁드립니다.

보건소장 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 저희가 금년도부터는 친환경 방역소독으로 해서 연막소독의 희석제를 등유로 전환했습니다. 경유보다 짧은 시간에 시각적인 효과가 있기 때문에 민원인들이 오해의 소지가 있다는 말씀이셨습니다. 그런데 다른 한편으로는‘구청장에 바란다’나 이런 사안으로 아직도 연막을 하고 있는가라는 일부 반대되는 의견을 가지신 분들도 계십니다. 위원님들도 보셔서 아시겠지만 지난 가을에 신문에 대대적으로 보도가 된 적이 있습니다. 앞으로는 사실 연막이 아닌 연무소독으로 전환하자는 의견이 있습니다. 연막은 지금 말씀하신 경유나 등유 그런 용매를 사용하는 것이지만 연무소독이라는 것은 완전히 물을 용매로 해서 사용하게 되어 있습니다. 그런데 질병관리본부 연구를 토대로 보니까 경유나 등유를 사용한 것과 물을 용매로 한 연무소독이 살충효과가 똑같게 나타났습니다. 어떻게 보면 등유보다 연무일 때는 정말 시각적으로는 전혀 보이지 않습니다. 그래서 이번에 서울시와 공동으로 2008년도 신규사업으로 모든 지역에 유문등을 설치해서 지금 위원님 말씀대로 시민들의 인식전환이 필요한 시기라고 봅니다. 그래서 위원님들의 여러 가지 동 자율방역단 활동과 또 저희 구에서 직접 수행하고 방역활동들이 정말 구민에게 더욱 더 도움이 되는 방향이라는 것을 저희가 더 확실하게 홍보하도록 노력하는 것이 어떻게 보면 지금 과도기적인 형태에서 필요한 시점이라고 봅니다. 위원님 지적이 맞으시고요, 사실 저희도 그래서 등유로 전환하는 시점에 있어서는 각 동사무소로 모든 공문을 발송하고 또 보도자료도 제공했습니다. 그래서 지금 이런 과도기적인 상태이기 때문에 시각적인 효과가 없는 것에 대한 불만을 가진 구민과 또 일부에서는 아직 연막을 하고 있는가라는 지탄의 목소리가 있는 것이 현실입니다. 그래서 이 양쪽을 다 보완할 수 있는 방법으로 저희가 향후에는 동 자율방역단 여러분들의 노고에 잘 부응할 수 있도록 알맞은 적극적인 홍보로 활동이 빛날 수 있게 하는 방안을 연구하는 것이 좋겠다고 생각되고 있습니다.

답변 잘 들었는데요, 아직도 재해재난 사고가 났을 때 시각적으로 TV매체나 이런 데서 항상 소독을 해주고 있거든요. 거기는 항상 연막소독입니다. 아직도 우리나라 국민들은, 만일 연무소독을 한다면 시각적으로 전혀 보여줄 게 없는 거죠.

예, 맞습니다. 위원님, 좋은 의견이시고요. 지금 말씀드린 것처럼 미국에서도 연막소독을 하는 경우가 있습니다. 그 경우는 위원님이 지금 말씀하신 대로 수해가 났다든지 또 말라리아 창궐지역이라든지 일본뇌염모기 주의보가 발생했다든지 사실은 그런 경우에 국한돼서 사용이 되고 있습니다. 그래서 저희도 앞으로는 어떤 긴급사태에서는 반드시 투입이 되게 돼 있습니다. 그리고 평상시의 방역상태로서는 이런 친환경적으로 가는 것이 구민에게 더 호응을 받는 방역행정이 아닐까. 저희도 사실 그 점이 위원님이 말씀하신 대로 가장 고민하고 있는 점입니다. 그래서 서울시도 이번에 창의혁신 안으로서 이번에 유문등 설치라든지 이런 거에 대한 연구가 이루어지고 있는 상태입니다. 저희가 더 좋은 방향으로 연구해서 좋은 행정이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

답변 잘 들었습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 위원님 계십니까? 더 이상 발언하실 위원님이 안 계시는 것 같아서 위원장으로서 당부말씀을 두 가지만 드리고자 합니다. 올해 추진실적에 대해서 오늘 업무보고가 있었는데 이 내용 중에서는 잘된 것도 있고 또 우리가 내년에 좀 개선을 해야 되는 부분도 있을 것 같습니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 잘 파악을, 검토를 하셔서 내년 초에 의회에서 사업계획을 보고하실 때는 우리 보건소가 우리나라 지자체 중에서는 선두를 가는 보건소가 될 수 있는 목표를 저희들한테 제시를 해 주시기를 바라고요. 또 한 가지는 보건소 업무 중에서 단속업무가 있습니다. 단속 업무를 하는 데 있어서 지금 많은 공무원들이 사명감을 가지고 열심히 잘 하고 계시는 것으로 알고 있습니다. 그리고 일부 최근래 상당히 열심히 하신 보건소 직원들도 있고 해서 제가 ‘보건소가 열심히 일을 하고 있다.’ 는 이런 생각을 하고 있습니다. 그러나 간혹 보면 한두 분이 꼭 문제를 일으켜서 보건소 전체, 우리 구 전체에 대한 원성을 듣는 그런 경우도 발생이 되지 않을까라는 우려가 있습니다. 많은 보건소 직원들이 열심히 잘 하고 있는 부분들에 대해서 일부 극소수의 인원들이 전체적으로 영향을 미치지 않도록 각별하게 교육과 신경을 써 주십사 보건소장님께 당부를 드립니다. 더 이상 발언하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 업무보고를 끝으로 오늘 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 그동안 수고가 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.