김동식 의원 5분자유발언

김동식 의원입니다. 그동안 최승준 의장님을 비롯한 동료의원님들께서 군정질문 및 답변을 청취하시느라 노고가 많으셨습니다. 또한 질문하신 내용에 대하여 성실한 답변을 해 주신 집행부 관계공무원에 대하여 감사를 드립니다. 본 의원이 질문한 내용에 대한 답변 중 본 의원의 뜻이 잘못 전달된 부분과 미진한 부분이 있어 보충질문을 하고자 합니다. 현재 추진 중인 사업에 대한 나열이 아닌 미래지향적인 비전을 심사숙고하여 제시하여 주시기 바랍니다. 먼저 농촌경제 활성화와 농정시책에 대하여 보충질문 하겠습니다. 농업농촌의 어려운 현실은 어제오늘의 일이 아니며 우리군만의 일도 아닌 전국적인 문제로 국가가 나서야 할 사안이라는데 동감합니다. 그러나 본 의원이 편안하고 살기 좋은 새농촌 건설을 위한 우리군의 비전을 제시해 달라고 주문한 것은 국가에서 지원하는 지원사업의 내용을 열거하고 추진실적을 듣고자 하는 것이 아닙니다. 가장 한국적인 것이 세계적인 것이다는 말이 있습니다. 현대는 세계화, 글로벌화 시대입니다. 이제는 전국 모든 지자체가 천편일률적으로 시행하는 시책으로는 세계 유수의 국가들과의 경쟁에서 이길 수가 없으며 우리나라 안에서의 경쟁에서도 이길 수가 없을 것입니다. 우리만의 차별화 된 전략을 가지고 농정시책을 추진해 나갈 때만이 우리 농촌에 대한 경쟁력은 향상될 것이며 우리 농민들이 굽어진 허리를 펴고 활짝 웃을 수 있는 날이 온다는 이야기가 됩니다. 물론 재정자립도가 낮은 우리군으로서는 국·도비 보조에 전적으로 의 존할 수밖에 없어 독자적인 농정시책을 추진하기에는 어려움이 많다는 것을 이해는 합니다. 그러나 우리군의 절반이 농업농촌인 점을 감안할 때 농정에 대한 투자는 아무리 강조해도 지나치다 할 수 없을 것입니다. 앞으로 추진할 농정시책은 전국 모든 지자체가 추진하는 그런 사업이 아닌 새로운 사업이어야 하며 농민들에게 희망을 줄 수 있는 차별화 되고 장기적인 비전이 있어야 한다고 봅니다. 따라서 군에서는 단기적인 대책, 중앙의 지침에 의한 획일적인 대책이 아닌 우리군의 농업농촌이 잘 살 수 있는 특색있는 장기적인 비전을 제시하여 주시기 바랍니다. 다음 농촌관광개발에 대하여 보충질문하도록 하겠습니다. 우리군에서 추진하고 있는 체험프로그램은 산나물 뜯기 대회, 토마토 따기 체험행사 등 계절적인 한계를 극복하지 못하고 있을 뿐 아니라 일회성 행사에 그치는 경우가 대부분입니다. 이러한 일회성, 소모성 행사는 농민들의 농외소득 증대에 별 도움이 되지 않는다고 봅니다. 농촌관광에 대한 새로운 프로그램을 개발하고 매뉴얼화하여 마을에 보급함으로써 관광객을 유치할 수 있는 기반을 마련하고 농민들이 농외소득을 올릴 수 있는 계기를 마련하는 것이 무엇보다도 필요하다고 봅니다. 이에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음 먹거리 개발과 관련하여 보충질문하도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님께서 답변하신 내용을 보면 먹거리 개발을 위하여 정선향토음식연구회를 구성·운영하여 향토음식을 개발하고 정선5일장 등에 시식회를 여는 등 홍보했으며 궁중음식연구원과 경희대학교에 의뢰 약선음식 130선을 개발했고 숙명대학 교수진과 함께 조리방법 등을 보급할 계획이라고 답변하였습니다. 그러나 2005년도부터 개발한 향토요리를 현재 우리관내 음식점에서 판매하는 곳이 있습니까? 판매를 하고 있다면 이를 홍보하고 전국적인 상품화를 위하여 그동안 추진한 사항이 무엇입니까? 그리고 이번달부터 관내 음식업주, 농촌부녀회 등을 통하여 조리방법 등을 교육한다고 하였습니다. 약 10회에 걸친 교육으로 전문적으로 음식을 조리하는 음식점을 몇 곳이나 유치할 수 있다고 보십니까? 또한 전국적인 경쟁력을 갖추기 위한 마케팅 전략은 무엇입니까? 본 의원은 안흥찐빵을 예로 들면서 우리 지역에 맞는 먹거리를 개발하고 상품화하는 방안이 무엇인지를 질문하였습니다. 이는 많은 음식을 개발하자는 의견이 아닌 지역적 특색을 갖춘 대표적인 음식을 개발하여 이를 상품화하고 집단화하여 안흥찐빵처럼 전국적인 명성을 갖도록 발전시키자는 의견이었습니다. 이와 같이 우리 지역의 대표적인 음식개발과 이를 상품화할 업소육성, 그리고 전국적인 경쟁력을 갖추기 위한 마케팅 전략에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음 마사토 하천유입에 따른 하천오염과 관련하여 보충질문 하도록 하겠습니다. 환경산림과장님께서 답변하신 내용은 마사토가 하천으로 유입되기 전 흙탕물 저감사업 차원인 석축, 집수정 등 사업을 추진하겠다고 설명하신 부분이고 제가 질문한 의도는 하천내 마사토 유입의 저감을 위한 석축 등 사방사업개념의 사업추진이 필요하다는 것입니다. 예를 들어 임계2리 태봉안 보가 철거되면서 마사토를 막아주는 역할이 없어짐으로써 하천으로 마사토 유입이 늘어나고 하상이 높아지는 등 하천오염이 심각한 수준입니다. 또한 태봉안 보의 철거사유와 수해시 보로 인하여 양측 농경지로 우수가 유입되어 농작물 피해가 우려된 것이며 위치선정에 문제가 있었던 것으로 알고 있습니다. 만약 태봉안 보를 설치한다면 상류쪽으로 위치를 이동하여 설치해야 할 것이며 이에 대한 군의 견해는 어떤 것인지, 또 있는지 답변바랍니다. 재난안전관리과 등 하천을 관리하는 관련 부서에서 답변을 부탁드립니다. 이상으로 보충질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.