우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

이춘우 의원 발언

제107회 제1차 산업건설위원회2007-11-19

이춘우 의원 프로필 보기 →

호락

권호락위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제107회 영천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분! 계속되는 회의에 수고가 대단히 많으십니다. 특히 환절기 건강에 유념하시고 오늘 회의도 원만히 마칠 수 있도록 위원님들의 아낌없는 협조를 당부 드립니다. 그럼 먼저 전문위원의 일반사항에 대한 보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
중하

김중하전문위원

산업건설위 전문위원 김중하입니다. 이번 임시회를 시작으로 금년도 제2차 정례회까지 매우 바쁜 일정이 계속될 것 같습니다. 건강에 유념하시고, 아울러 회의가 순조롭게 진행되도록 최선을 다하겠습니다. 지난 11월8일 의장으로부터 조례안 3건이 본위원회에 회부되어 왔습니다. 아울러 제107회 임시회중 조례안 심사와 2007년도 행정사무감사 계획서 채택을 위해 오늘 회의를 개의하게 되었습니다. 세부적인 내용은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.
호락

권호락위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 1. 영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안(영천시장 제출)
의사일정 제1항 영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 환경정비과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상술

박상술환경정비과장

환경정비과장 박상술입니다. 존경하는 권호락 위원님을 비롯한 위원여러분! 평소 시정발전과 시민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으십니다. 금번 조례규칙심의회에 상정한 영천시 폐기물 관리 조례 개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 입법예고 중 의견은 없었습니다. 국민고충처리위원회 제도개선 권고 의결사항을 시 조례에 반영하여, 시 조례 운영상 나타난 미비점을 보완하고자 금번 시 폐기물 관리 조례를 개정하게 되었습니다. 개정안 제19조는 「폐기물 관리 조례」의 “쓰레기봉투의 환매”를 “쓰레기봉투의 환매 및 대형폐기물 수수료의 환불”로 개정하여 대형 폐기물 배출 수수료를 환불할 수 있는 근거 규정을 마련하였습니다. 이상에서 제안설명 드린 바와 같이 영천시 폐기물 관리 조례 개정안은 시행상 필요한 내용을 조례로 개정하는 사항임으로 내용을 깊이 이해하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
호락

권호락위원장대리

과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중하

김중하전문위원

영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
호락

권호락위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 모석종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「발언권 요청」

석종

모석종위원

연일 과장님 고생 많으십니다. 대형폐기물을 버리면 대형폐기물 위탁하기까지 지금은 어떤 방법으로 하고 있습니까?
상술

박상술환경정비과장

가정에서 배출하고자 하는 양에 따라서 수수료가 대형인 냉장고 같은 경우는 500L 이상은 8,000원이고, 가구류 같은 경우는 피아노가 15,000원, 소규모 복사기나 재봉틀 같으면 대당 3,000원, 다리미는 1,000원에서 개별 규정의 수수료 양에 따라서 해당 읍면동사무소에서 스티커를 끊어서 배부해 놓으면 위탁업체에서 차량으로 수송을 합니다. 수송을 해서 가전제품은 가전제품 처리업체에 시에서 운송비를 부담해서 위탁처리하고 기타 폐가구류나 이런 부분은 다른 일반폐기물처리에 의해서 같이 처리하는 내용입니다.
석종

모석종위원

스티커를 붙여 지정된 장소에 놓으면 생활쓰레기처럼 매일 오는 것은 아니죠?
상술

박상술환경정비과장

예. 주기적으로 시내지역은 매일.. 주기적으로 순회하면서 다니고 있습니다.
석종

모석종위원

타시군에 보면 우리도 그렇게 하는지 모르겠지만 스티커만 사서 붙여서 내놓으면 안 가지고 가거든요. 우리는 스티커만 붙이면 다 가지고 가도록 되어 있습니까?
상술

박상술환경정비과장

예.
석종

모석종위원

스티커만 붙이면 스티커를 붙여 놨다고 이러한 폐기물을 했다고 다시 읍면동에 이야기를 하거든요. 이런 부분들이.. 우리는 아직 쓰레기가 적은 모양이네요. 그리고 살 때는 스티커를 돈 주고 아무런 신고 서류없이 사가지고 오잖습니까?
상술

박상술환경정비과장

예.
석종

모석종위원

이 조례를 만들면 반납할 때는 다시 신고서를 작성하도록 되어 있는데 신고서는 보통 우리가 마트나 이런데 가면 영수증이나 가지고 왔던 스티커만 주면 반품을 하고 돈을 내주지 않습니까. 우리가 돈을 들여서 신고서를 만들어서 그 사람보고 작성하라는 방법이 꼭 필요하겠습니까?
상술

박상술환경정비과장

우리가 스티커를 판매하면 세외수입에 들어와 버리기 때문에 환불 하려면 다시 신청서를 받아서 마련을 할 방법 밖에 없습니다. 수수료가 들어오면 바로 세외수입으로 들어가니까 다시 세금 환불하듯이 그걸 안 받을 수는 없습니다. 받아서 회계처리를 해야 되니까 그렇습니다.
석종

모석종위원

스티커가 발부 되면, 스티커에 넘버가 다 적혀 있을거란 말입니다. 그 스티커를 받아서 보관을 해 놓으면 공무원이 전산 상으로 세외수입에서 다시 입력하는 방법으로 해도 괜찮을 것 같은데 꼭 그것을 종이에 받아서 그 종이를 결재하는 것도 아니고 그런 부분에서 잘못하다 보면 그게 배보다 배꼽이 더 클 수가 있지 않습니까?
상술

박상술환경정비과장

그 제도는 회계관련상 규정에 의해 따라 할 방법 밖에 없습니다. 왜냐하면 본인이 받아 간 근거와 또 스티커 받아오면 회계관련 규정의 절차에 따를 수 밖에 없습니다. 그 편의는 직원들이 대행해 주는 그런 모습으로 편리를 봐줄 뿐이지 절차는 회계관련 규정에 따르도록 되어 있으니 그걸 양해해 주셨으면 합니다.
석종

모석종위원

일년에 환불을 얼마 정도 요청을 했는데 못 해주고 있습니까?
상술

박상술환경정비과장

현재로서는 환불규정이 마련 안 되어 있기 때문에 우리 시 같은 경우는 큰 민원이 없었는데 전국적인 통일이라든지 해서 현재 이 수수료 제도도 우리 수익상으로 보면 시에서 70% 밑지는 장사입니다. 연간 대행하는 수수료는 1억 정도 나가고, 수수료 받는 것은 3,500만원 정도 되니까 이 부분은 시민들의 불편사항과 편의사항을 해소 해주는 사항이고 이런 부분입니다. 현재로서는 특별한 민원이 제기된 경우는 없습니다.
석종

모석종위원

대형폐기물이 현재로 세외수입 잡는 것이 3,000만원 내외인데 그것을 위탁처리 할려니까 돈이 약 1억쯤 든다는 이야기지요?
상술

박상술환경정비과장

예.
석종

모석종위원

이상입니다.
호락

권호락위원장대리

더 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 질의나 토론하실 위원님 안계시므로 의사일정 제1항에 대하여 질의나 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 예. 고맙습니다. 이의가 없으므로 의사일정 제1항 영천시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 효율적인 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 2. 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안(영천시장 제출) 3. 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 건축비 융자금 이자차액 보전지원 조례안 (영천시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시20분 회의중지

10시30분 계속개의

다음은 의사일정 제2항, 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안, 의사일정 제3항 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 건축비 융자금 이자차액 보전지원 조례안을 일괄 상정합니다. 도시계획담당 나오셔서 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
위원님들, 과장이 안계시니까 도시계획담당이 설명해도 되겠지요?

「예」하는 위원 있음

수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
중하

김중하전문위원

영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안 및 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 건축비 융자금 이자차액 보전지원 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
호락

권호락위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 이상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「발언권 요청」

상근

이상근위원

규모를 확실히 모르겠는데 상가가 몇 동, 주택이 어느 정도 됩니까?
그러면 상가 융자금과 주택 융자금이 정부에서 하는 융자금과 성격이 틀립니까?
그건 이자가 3%이지요?
제가 생각할 때는 김천 직지사 같은 데를 보면 우리 은해사보다 시설 자료나 이런걸 보면 대단하지는 않은데 밑에 집단시설지구는 조성이 참 잘 되어 있어요. 전에도 그런 이야기를 한 적이 있습니다만 우리 지역에도 이런 시설을 빨리 만들어서 유동인구라도 많이 유치가 될 수 있는 쪽으로 집행부에 여러 차례 이야기를 했습니다만 그러면 상가와 주택에 지원되는 2차 이자액이 대충 일년에 어느 정도 됩니까?
조금 늦은 감은 있습니다만 이런 방법으로라도 지구를 개선을 해서 조성을 했으면 좋지 않겠나 하는 생각을 해봅니다.
호락

권호락위원장대리

그럼 의사일정 제2항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

「발언권 요청」

석종

모석종위원

제가 수정을 할 수 있는 부분을 말을 해보겠습니다. 거기에 대해서 계장님께서 덧붙여서 설명해 주시면 좋겠습니다. 우리 전문위원이 검토보고한 내용에 따라 제4조 분양방법에 ‘3순위 분양계획공고일 현재 청통면 치일리에 3년 이상 주민등록이 되어 있는 자’인데 저는 개인적으로 모든 혜택을 그 동네만 아니고 청통면민들이 전부 은해사하고 같이 관계가 되어 있기 때문에 ‘치일리에’라는 네글자를 삭제를 했으면 하는 생각을 개인적으로 하고 그 밑에 수의계약 문제에서 2번에는 문제가 다른데 3번 ‘기타 사업 수행 상 시장이 특별히 필요하다고 인정할 경우’를 저는 삭제를 건의합니다. 왜냐하면 기타 사업이라는 것이 통상적으로 너무 광범위한 문제이고 시장이 특별히 필요하다고 인정한 경우 같으면 나중에 시장이 필요에 의해서 권한을 너무 많이 주지 않을까 해서 3번 정도는 삭제하는 것으로 수정을 해줬으면 하는 제안을 해보겠습니다. 그리고 제14조에 미분양 조성용지의 분양촉진에 관해서 2번에 ‘중도금·잔금 납부기한을 일정기간 연장하여 분할 납부’한다고 했는데 통상 시중에서 보면 토지조성을 하면 100% 미분양 될 때 이런 부분들이 가능합니다. 그런데 이 문구가 있기 때문에 50%, 30% 분양이 되었을 때 이것은 형평성에 조금 문제가 됩니다. 중도금·잔금 납부기한을 일정기간을 위와 같이 전부를 잔금에 합산 납부.. 일정한 기간을 얼마나 두는지 만약에 수의계약으로 분양을 받았는데 중도금·잔금 납부기간을 못 내서 2년, 3년 끌 수도 있다는 이야기거든요. 이 부분을 수정 보완을 했으면 싶고, 15조에 계약의 해지에 ‘5년 이내에 지정된 용도의 건물을 건립하지 아니할 때’인데 이런 것은 통상 택지개발이나 이런 쪽에서 이런 부분을 많이 쓰는데 은해사 같은 경우에는 탄력적으로 계속 밀어붙여야 할 사업입니다. 상가든 뒤에 다루겠습니다만 이자보전도 해주는데 5년은 너무 늦습니다. 이런 부분은 3년 이내에 건물을 이자까지 보전해 주는 상태에서 조례가 통과가 된다면 3년 이내에 안 짓는다면 이 사람이 사업할 의지나 능력이 없는 분들이거든요. 이것을 일반택지나 이런 것보다 2년 당겨서 3년 이내에 해야 우리가 은해사 집단지구에 돈을 넣고 사업을 했는데 3년 이내에 계획이 맞아지지 않을까 하는 생각에 5년에서 3년으로 수정하실 수 있는지 답변을 해주셨으면 좋겠습니다.
..(녹취 불능) 4순위, 5순위하고 지금 문맥하고 틀리는데 은해사가 청통면민들하고 울고 웃고 했는 집이 굉장히 많은데, 4순위, 5순위 하면 청통면 ..(녹취 불능) 은해사 집단시설조성 시행 시 토지편입이나 건축소유자가 있는데는 ..(녹취 불능) 2순위입니다. 그리고 토지보상을 1순위이고, 아무래도 아직 우리 지역에 있거나 청통에 있는 분들이 장사를 하게 되면 지역색을 덜 내게 되고 지방사람들이 조금 텃새를 하지 않습니까. 그래서 청통을 배려를 해서 3순위까지는 청통 사람들이 할 방법으로 해주고 나머지 4순위는 영천시민이 완산동이나 북안면 사람들이 할 수도 있는 것이고, 5순위는 지방 공공에..(녹취 불능) 그래서 제가 건의를 하는데 그렇게 해 볼 의향은 없으십니까?
..(녹취 불능)
예.
알겠습니다.
우리가 이자를 지원 해주고 지구단위계획은 지금 다 되어 있지 있습니까?
지구단위의 용도에 맞게 상가를 3층까지 짓는다든가 그런 부분들은 거의 다 되어 있으니까 제가 말하는 것은 압박을 가하란 이야기입니다. 예를 들어 5년을 해 놓으면 플러스 1년 아닙니까. 건물 다 지어놓고 6년만에 준공했다고 시설은 못할 것 아닙니까? 제가 생각하는 것은 3년을 해 놓더라도 지구단위계획을 해서 용도에 맞도록 짓더라도 건물이 50%나 70% 이상 됐는데 ..(녹취 불능) 그러면 자동 연장이 된다는 이야기거든요. 그래서 문구상으로 5년을 해 놓으면 결국 집은 6년이나 7년 갔는 것 상식적으로 그렇게 될 확률이 안 높습니까?
절차상 이유가 있더라도 1년이나 지나가 버려도 결국은 준공하는 걸 3년이나 5년 후에 준공이 가더라도 우리가 제재방법이 없잖습니까. 건축물이 허가가 나면 자동 1년 이내에.. 이 문제는 목적용지를 계약하고 용도건축물 건립하지 아니할 때거든요. 건립을 했는 행위가 시작이 되어 버리면 이건 관계가 없단 이야기입니다. 예. 알겠습니다. 그 부분은 다시 한 번 우리 위원님들과 상의를 하겠습니다. 고맙습니다. 본 위원은 우리 위원님들께 수정안을 내고 싶습니다. 이걸로 질의 토론을 해주시면 좋겠는데 아까도 말씀드렸다시피 청통면 치일리, 3년은 거기에 있는 분들이 왔으니까 이것은 제가 철회를 하고 단, ‘기타 사업 수행 상 시장이 특별히 필요하다고 인정할 경우’는 삭제를 하고 필요하면 저희들이 시행규칙에 예외규정을 의회와 어떤 방법이라도 해준다는 문구를 넣으면 보완할 수 있지 싶습니다. 그래서 3번은 삭제를 제안하겠습니다. 그리고 제14조에 중도금·잔금 납부기한을 일정기간 연장하여 분할 납부는 시행규칙에 정하셔서 이것은 조례가 통과되면 공포한 날로부터 저희들께 규칙이 정해지면 반드시 의원 권고라도 일정한 이 부분을 명시를 해줬으면 좋겠습니다. 반드시 조례가 통과되면 분쟁이 있을 것 같은데 그래서 개인적으로 15조도 사업자 목적용지 계약을 체결하는 것을 3년으로 수정할 것을 제안합니다.
호락

권호락위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 효율적인 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시50분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

「발언권 요청」

석종

모석종위원

제15조 수정안 제안에 대하여 철회합니다.
호락

권호락위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 의사일정 제2항은 안 제4조제3항제3호를 삭제하는 것으로 조례안 일부를 수정코자 하는데 위원 여러분 어떻습니까? 그럼 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 분양 및 운영에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 건축비 융자금 이자차액 보전지원 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 이춘우 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「발언권 요청」

춘우

이춘우위원

이자차액을 보전해 줄려고 하는 정확한 근거가 있습니까? 제안이유는 나와 있는데.
실제로 제가 봤을 때는 앞으로 재개발을 해야 될 영천시에 많은 사업지가 있는 걸로 알고 있습니다. 재개발이라기보다는 농촌형 개발사업이나 전원주택단지나 그런게 영천에 많이 들어오고 있는데 그런 부분에 혹시나 보전해 달라고 하면 그런 부분도 보조를 해줘야 될 것 아닙니까?
실예를 들면 이 과와는 상황이 좀 다르지만 자양댐 수몰민들이 나와서 동부동, 각 읍면에 거주하고 있는 분들이 많이 계십니다. 그분들이 그 당시에 시유림인 산에 들어가서 사시다가 지금 건물 등기만 나 있고 땅은 시유지가 사는 분들이 굉장히 많습니다. 그분들 시유지 불하해달라고 해도 시에서 불하 안 해주고 있습니다. 그럼 그분들 만의 하나 이런 조례가 정해져서 물론 그분들이 집단행동을 할 수는 없겠지만 집단적으로 민원이 발생했을때 그분들 땅 불하 다 해줘야 되지 않습니까 그렇지요? 내가 봤을 때는 이런 부분도 지원을 해주고 은해사 집단시설지구 개발차원에서 해주면 좋지요. 청통 치일리도 영천시 주민이고 시민들인데 어느 시민들 한군데라도 지원혜택이 나가주면 좋겠지만 단지 이것뿐만 아니라 그 다음에 돌아올 더 큰 게 있지 않을까 하는 생각이 듭니다. 만에 하나 다른 재개발사업이나 다른 부분에 가서 어느 쪽이든지 그런 부분들을 해달라고 했을 때 안 해 줄 명분이 있습니까 없지 않습니까? 이상입니다.
호락

권호락위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까?

「발언권 요청」

석종

모석종위원

앞에 주요내용에 농가주택 4천만 원, 상가 1억 원 이하 해놨는데 농가주택은 행자부에서 3.35%의 농가주택지원금액이 있습니다. 그럴 것 같으면 우리 이춘우 위원님 말씀대로 형평성에 문제가 된다면 상가는 3% 보상을 해주면 본인들이.. 농가주택은 본인들이 고정이율로 0.35%만 내는 걸로 됩니다. 아까 농가주택이 11채라 했지요?
12개는 농가주택 지원에 도시주택과에서 하고 있는게 있잖습니까. 그걸로 하면 숫자가 줄어듭니까 아니면 그걸로 다 지정을 해줄 수 있습니까?
일년에 한정이 되어 있지 않습니까. 면마다 몇 개씩 주고 있지 않았습니까. 그걸 당분간 이걸로 줘도 된다는 말씀인데 그럴 것 같으면 저는 개인적으로 농가주택은 농가지원을 3.35%로 해드리니까 기히 지금 4,000만원에 대한 3.35%가 15년 거치 5년 상환으로 되어 있지요?
그러면 그것보다 이것이 혜택이 더 좋다는 얘기 아닙니까?
이걸 융자한도액을 3% 시에서 또 한번 지원해 주는 것인데 제안을 하자면 농가주택은 그쪽으로 지원을 해주고 상가만 3% 했으면 어떻겠는지 제안을 하고, 두 번째는 상가 1억을 약정이자의 연리총액에 3%를 지원을 하자고 했을 때 문제점은 개인적으로 파악한 경우 이런 일이 있습니다. 현재 상가를 짓는 분양을 받고자 하는 분들이 신용도나 각자의 금융권에 대하는게 다 틀립니다. 어떤 분은 1금융권에 갈 것이고, 어떤 분은 2,3금융권을 갑니다. 그분들의 신용도가 다 틀리기 때문에 어떤 분은 최저 1금융권에 금리가 5.5%에서 6% 정도 됩니다. 이건 왜이렇냐 하면 요즘은 A은행이 중앙에서 돈을 받아서 지점에서 할 수 있는 지점장 권한이 0.5% 이율이 됩니다. 그래서 시중에 나가 보시면 가장 일반인들이 받을 수 있는 것이 5.5%가 가장 낮은 겁니다. 통상 6% 대인데 그 이상 받는 사람이 대부분입니다. 대출할 때. 똑같이 상가를 짓더라도 A는 6%에 받고, B는 마을금고에 가서 11%를 받고, C는 8%를 받습니다. 그래서 3%를 지원을 해주더라도 이 사람들은 혜택을 못 받는다는 생각을 하는 분들이 대부분일겁니다. 그래서 예를 들어서 장학금에서 학비나 나라에서 해주는 것은 은행에서 정해주지 않습니까 통상. 조금 더 효율성으로 갈려면 시 지정 금융회사를 지정해 준다든가 아니면 시에서 보증했는 이자감면 혜택의 효과를 주기 위해 시에서 보증을 선다든가 이런 방법으로 가야 이 사람들이 정확한 혜택을 받고 취지에 맞지 싶은데 이게 1년이고 2년 가면 고정 이율이기 때문에 제2의 IMF가 안오란 법도 없고, 본인의 신용도가 낮아지면 요즘은 이율이 연동형이기에 처음에 7% 하다가도 1년, 2년 지나면 11%가 될 수도 있고 9%도 됩니다. 결국 이분들이 3%를 영천시에서 대줘도 효과를 못 누리거든요. 우선 당장 이 사업을 해서 3% 준다고 시에서 생색은 내겠지만 결국은 이 사업자체는 효율성 있게 은해사 집단시설지구 잘 할 수 있도록 하는 사업인데, 이 부분이 어떤 금융회사를 지정을 안해주면 상가에 대한 1억 원의 3%를 지원을 해줘 봐야 별 혜택이 없으니까 제 개인적으로는 이 두 부분을 여기서 수정을 하든가 아니면 이 안은 아직 시간이 남아 있기 때문에 보류를 해서 내년에 다시 한 번 하면 어떻겠는지 제안을 합니다. 이상입니다.
호락

권호락위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 효율적인 회의진행을 위해 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시20분 회의중지

11시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제3항에 대하여는 심도있는 심의를 위해 보류코자 하는데 위원님 어떻습니까? 예. 고맙습니다. 의사일정 제3항 영천시 은해사 집단시설지구 조성사업 건축비 융자금 이자차액 보전지원 조례안은 보류되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 원활한 회의 진행에 협조를 하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 그럼, 산회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

11시32분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록