우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

이성환 의원 발언

제회 제차 자치행정위원회2007-11-20

이성환 의원 프로필 보기 →

김영환위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조 및 경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 자치행정국 소관업무 중 세정과, 회계과, 서울사무소 업무에 대한 2007년도 행정사무감사를 개시하겠습니다. 위원 여러분 그리고 정흥재 자치행정국장님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 의사일정에 따라서 어제에 이어 자치행정국 소관업무 중 세정과, 회계과, 서울사무소 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘도 감사에 참석해 주신 위원 여러분께 감사드리면서 원활한 감사진행을 위하여 많은 협조를 부탁드립니다. 아울러 집행부 관계공무원 여러분께서도 행정사무감사의 목적이 달성될 수 있도록 성실한 자세로 감사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘의 행정사무감사는 어제 증인선서와 간부소개 및 업무보고를 받았으므로 생략하고 증인 출석확인 후 바로 소관업무에 대한 질의 및 답변을 실시하는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 증인의 출석여부를 확인하겠습니다. 피감사기관의 증인은 모두 자리에서 일어서 주시기 바랍니다. 참석확인을 위하여 직, 성명 호명 시 “네.”라고만 대답해 주시기 바랍니다. 정흥재 자치행정국장.
흥재

정흥재자치행정국장

네.

김영환위원장

홍완표 세정과장.
완표

홍완표세정과장

네.

김영환위원장

최원호 회계과장.
원호

최원호회계과장

네.

김영환위원장

박상길 서울사무소장.
상길

박상길서울사무소장

네.

김영환위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정국 소관업무 중 세정과, 회계과, 서울사무소 업무에 대한 질의 및 답변을 시작하겠습니다. 질의 및 답변은 감사의 원활한 진행을 위하여 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 그러면 질의하실 위원께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 박호남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
호남

박호남위원

구리 출신 박호남 위원입니다. 연일 계속되는 행정감사 준비에 고생이 많으십니다. 먼저 청사 내의 시설 가운데 민간인에게 개방되는 청사시설이 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

민간인에게 임대를 말씀하시는 겁니까? 아니면 민간인 출입은 다 개방이 되어 있는데요.
호남

박호남위원

어제 같은 경우에는 운동장에서 행사가 있었죠?
흥재

정흥재자치행정국장

떡 잔치가 있었습니다.
호남

박호남위원

떡 잔치입니까? 장인 선발대회입니까?
흥재

정흥재자치행정국장

떡 명인 선발대회.
호남

박호남위원

명인 선발대회죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
호남

박호남위원

그것은 전국 명인 선발대회죠?
흥재

정흥재자치행정국장

그것까지는 잘 모르겠습니다.
호남

박호남위원

그런 식으로 어떤 특정한 행사를 위해서 운동장이 개방되는 횟수가 연간 어느 정도나 됩니까?
흥재

정흥재자치행정국장

도가 직접 관여되었거나 아니면 도의 사업을 위탁해서 하는 경우 그 외에는 거의 없습니다. 어제도…….
호남

박호남위원

민간단체가 그런 행사를 하겠다고 요구를 해오면 운동장을 개방하는 경우가 있지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

가끔씩 있습니다.
호남

박호남위원

가끔이요?
흥재

정흥재자치행정국장

1년에 한 10회 미만입니다.
호남

박호남위원

10회 미만이라도 그러면 거의 한 달에 한 번 정도꼴이 되겠네요.
흥재

정흥재자치행정국장

금년에 10월 말까지 다섯 번을 해줬습니다.
호남

박호남위원

그것 외에 운동시설이나 그런 부분을 개방하는 데는 없습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

없습니다. 전국체육대회 결단식, 해단식 이런 행사 외에 다른 행사로 순수한 민간인한테 개방한 것은 5건이 있습니다.
호남

박호남위원

왜냐하면 쾌적한 근무환경을 위해서 많은 민간인들이 와서 시끄럽게 한다거나 그렇게 하면 근무환경을 훼손하는 경우가 있기 때문에 특별한 경우를 제외하고는 민간인에게 개방하는 것을, 물론 어쩔 수 없이 하는 것은 어쩔 수 없다지만 조금 자제할 필요도 있다…….
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
호남

박호남위원

어제 같은 경우 제가 보기에는 떡 같은 것을 야외에서 그렇게 한다는 것이 크게 바람직하지 않은 그런 모습도 있거든요. 하여튼 공무원들에게 쾌적한 근무환경을 제공해줄 필요가 있다는 것을 유념해 주시기 바랍니다. 다음에 청사를 관리하는 업체는, 자체에서 청사를 관리합니까? 아니면 위탁업체를 선정해서 합니까?
흥재

정흥재자치행정국장

위탁업체가 선정되어 있습니다.
호남

박호남위원

위탁업체가 되어 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
호남

박호남위원

전기하고 소방은 겨울철 화재 안전을 위해서 수시점검을 해야 되는데 금년도에 전기하고 소방해서 얼마나 점검을 했습니까? 안전점검, 몇 회나 실시하셨습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

분기별 1회를 실시하고 있습니다.
호남

박호남위원

분기별 1회요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
호남

박호남위원

분기별 1회 점검하는 것은 계약사항으로 하는 겁니까, 아니면 알아서 하라고 그냥 놔두는 겁니까?
흥재

정흥재자치행정국장

저희가 용역업체에 소방점검이나 전기점검까지 용역을 준 것은 아니고요. 전기점검이나 소방은, 소방은 방화관리자를 일정시설 규모 이상의 건물에 선임하도록 되어 있고 그 사람 주관 하에서 하는데 필요하다면 외부전문기관에 의뢰를 해서 하지 건물관리 용역은 순수한 경비와 청소만 관리하고 전기나 이런 것은 그쪽에 관리를 위탁한 것은 아닙니다.
호남

박호남위원

자체적으로 점검도 하고 특별한 경우는 용역업체한테 줘서 점검토록 한다는 얘기죠?
흥재

정흥재자치행정국장

그렇습니다.
호남

박호남위원

특별한 경우라는 것은 무엇을 말씀하시는 거죠? 문제점이 발견되었을 때 자세히 정밀하게 점검하기 위해서 하는 겁니까?
흥재

정흥재자치행정국장

소방관련법에서 연 1회인가 아주 정밀진단을 받습니다. 용도와 수준이 일정규모 이상인 데를 전체를 받고요. 그다음에 또 우리가 자체적으로 방화관리자가 돌아다니면서 분기에 한 번씩 화재점검이나 안전점검을 하고요.
호남

박호남위원

지금 청사가 많이 노후화되어 있어서 화재부분에 대해서, 전기부분에 대해서는 정밀점검을 할 필요성이 있다고 보는데, 그러면 금년도에 정밀점검을 한 실적은 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

있습니다.
호남

박호남위원

있으면 자료를 저한테 하나 주시고요.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
호남

박호남위원

작년에도 제가 다른 위원님들과 함께 지적한 것으로 알고 있는데 현재 이 감사장에 소방시설이 눈에 보이십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

여기 말씀이십니까?
호남

박호남위원

현 감사장에 소방시설이 눈에 보이십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

열감지기인지 연기감지기인지 그것은 보이는데요.
호남

박호남위원

열감지기 외에는…….
흥재

정흥재자치행정국장

그다음에 비상구 그 정도만 보입니다.
호남

박호남위원

사무실이라든지 주요 물품이 있는 곳에는 화재가 났을 시에 소화기능을 발휘할 수 있는 스프링클러 시설이 반드시 설치되어야 되는 기준이 있을 겁니다. 그래서 의회 청사에 소화전만 복도에 배치가 되어 있고 소화기라든지 이런 소화시설에 대해서 정밀점검을 한번 하실 필요가 있습니다. 그래서 의회 청사에 스프링클러 시설이 안 되어 있고 소방시설이 부족한 것으로 알고 있는데 이 부분을 한번 진단하셔서 필요하다면 소방시설을 추가로 할 수 있도록 조치를 취해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
호남

박호남위원

그다음에 먼저 우리가 조례를 하나 통과시킨 것이 있는데 숨겨진 도유재산에 대한 조례를 통과시킨 적이 있습니다. 지금까지 숨겨진 도유재산을 찾아낸 실적이 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

현재까지는 없습니다.
호남

박호남위원

그러면 예상되는 숨겨진 도유재산이 있을 것으로 보십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

하나도 없다고 볼 수는 없습니다. 있다고 봅니다. 있다고 보는데…….
호남

박호남위원

있을 거라는 예측을 했기 때문에 숨겨진 도유재산에 대한 관리를 위해서 조례를 제정한 것이 되겠죠.
흥재

정흥재자치행정국장

조례에 그런 내용이 포함된 것이 그럴 개연성이 있기 때문에, 그럴 경우에 보상이라든지 이런 행정조치에 필요한 근거조항을 마련하기 위해서 조례를 제정했다고 말씀드릴 수 있습니다.
호남

박호남위원

그러면 숨겨진 도유재산을 찾아내기 위해 어떤 노력을 하고 계십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

실태조사를 매년 하고 있고요. 또 찾아낸 사람에 대한 포상제도 이런 정도…….
호남

박호남위원

실태조사라는 것은 현재 가지고 있는 도유재산에 대한 실태조사이고 숨겨진 재산이라는 것은 그야말로 나타나지 않은 그런 재산인데 이것을 찾아내는 방법, 밝혀내기 위한 방법이 있을 것으로 봅니다. 예를 들어서 과거에 관청으로 사용하던 지역이라든지 토지라든지 이런 것을 찾아내면, 국토관리청이나 국토지리원 이런 곳에 문의해서 등기를 확인하든지 해서 찾아내는 방법을 우리가 강구할 수 있다고 보는데요. 그런 숨겨진 재산을 찾아내기 위한 방법을 세운 것이 있느냐 그것을 지금 질의하는 겁니다.
흥재

정흥재자치행정국장

지금 통상적으로 숨겨진 재산을 찾아내는 방법 중에 가장 대표적이고 효과가 높은 것이 토지의 경우 지번이 1번부터 100번까지 있다면 그 모든 지번의 소유자가 누구인지를 일단 검색해 보면 그중에 소유자가 없는 재산이 있습니다. 그러니까 땅은 있는데 소유자가 없는 재산이 있습니다. 그 경우에 옛날에 국가가 소유하던 것이 토지관리가 제대로 안 되어서 국가 소유로 등기가 안 된 경우가 가끔씩 나오기 때문에 1차적으로 그것을 전부 체크해서 실태조사 때 점검을 해봅니다. 그래서 이때까지 찾아낸 게 그런 방법으로 찾아낸 거고요. 그다음에 아까도 말씀드렸지만 옛날에 국가나 지방자치단체에 귀속된 재산이 있었던 것을 추적하는 방법, 현재 위원님이 말씀하신 대로 두 가지 방법을 동원해서 지금 은닉재산을 찾아내고 있습니다.
호남

박호남위원

잘 알겠습니다. 그래서 찾아내는 방법을 잘 강구하셔서 숨겨진 재산이 발굴될 수 있도록 해주시고, 그것이 숨겨져 있다는 것은 도유재산이 잠자고 있는 것인데 저희한테는 이것도 중요한 업무 중에 하나가 될 수 있습니다. 그렇다면 어제 제가 질의드린 내용 중에서 도유재산을 관리하는데 인원이 현재도 부족한데 이런 업무까지 또 하면 반드시 인원을 좀 더 보충시켜서 차질 없이 업무를 진행할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
호남

박호남위원

그다음에 세정과 업무 가운데서 숨겨져 있는 세원을 발굴해 내기 위한 세무조사를 금년도에 대형 사업장이나 건설업체 등에 실시하셨을 텐데 몇 군데나 실시했습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

어제 업무보고에도 나와 있습니다마는 1만 911개 법인을 실시했습니다.
호남

박호남위원

그렇게 해서 추징된 금액이 얼마나 되죠?
흥재

정흥재자치행정국장

698억원입니다.
호남

박호남위원

698억원을 추징해서 전부 납부했습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

징수는…….
호남

박호남위원

현재 추징만 한 상태이고…….
흥재

정흥재자치행정국장

제가 알기로는 90% 이상 납부했는데요. 지금 698억 중에서 얼마가 미납되었는지는 정확하게 모르겠는데 세무조사를 해서 발견되면 일단 납부를 합니다. 납부를 하고 그다음에 그쪽에서 불복소송을 제기하기는 하지만 일단 납부를 하기 때문에 일반적으로 다른 세금을 과세한 것보다 오히려 납부율은 높습니다. 나중에 혹시 재판을 거쳐서 다시 찾아가는 경우도 가끔 있습니다마는…….
호남

박호남위원

세무조사를 벌인 가운데 상습적으로 탈세를 한 법인이 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

지금 세무조사는 상습적으로 탈세한 것을 위주로 찾아내는 데 중점이 되어 있는 게 아니고요. 관련법을 법인이 몰라서 신고를 안 한 것 또는 고의적으로 누락을 시킨 것 이런 것을 중점적으로 하고 있습니다.
호남

박호남위원

그러면 주로 지금 말씀하신 그런 부분에 대해서 중점적으로 체크해서 세무조사를 해서 세원을 확보한 그런 내용이 되겠네요.
흥재

정흥재자치행정국장

그렇습니다.
호남

박호남위원

하여튼 1만 911개 법인을 세무조사했다면 상당히 많은 일을 하셨는데 수고들 많으셨습니다. 그래서 앞으로도 은닉세원을 발굴하는데 노력을 해서 세정업무가 원활히 진행될 수 있도록 해주시길 부탁드립니다. 세무조사 신 기법 개발을 위한 토론회를 개최했다고 그랬는데요. 주로 어떤 내용입니까? 금년도 2월에 신 기법 개발을 위한 토론회인데 새로운 기법이 나왔습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 결국 도하고 31개 시ㆍ군에 세무조사를 담당하는 계장급 이하 실무자들이 세무조사를 하면서 얻은 지식을 상호교환하고 사례를 발표하고 토론하고 그런 과정을 거치기 때문에 실질적으로 상당히 도움이 됩니다. 그러니까 나 혼자 잘하는 것 같은데 옆에 사람들 하는 것을 보면 또 배울 게 있고요. 그런 과정을 거칩니다.
호남

박호남위원

그 토론회를 그렇게…….
흥재

정흥재자치행정국장

그렇게 진행을 합니다.
호남

박호남위원

그러면 토론회를 개최하고 난 다음에 결과물을 취합한 것이 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

토론회 결과보고서 있습니다.
호남

박호남위원

그것을 저한테 자료로 하나 내주시길 부탁드리겠습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
호남

박호남위원

이상 질의를 마치겠습니다.

김영환위원장

박호남 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 최용길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용길

최용길위원

수원 출신 최용길 위원입니다. 어제 제가 오늘 논의하기로 했던 부분이 있어서 그 부분을 정리해 드리겠습니다. 공무원의 특별임용에 관해서 국장님께서 가지고 계신 견해하고 제가 봤던 내용하고 차이가 있었는데요. 제가 잘못 알았습니다. 역시 국장님께서 30년이 넘는 공직생활을 통해서 풍부한 경험과 지식으로 저를 잘 가르쳐 주신 것 같아서 감사드립니다. 그리고 어제 제가 요구했던 자료 일부가 아직 도착이 안 됐습니다. 그래서 계약직의 연봉이 120%, 최초 계약할 때 최저 하한선보다 120%가 넘을 때 행정자치부하고 협의를 하게 되어 있었는데 그 부분이 몇 사람이 빠진 것 같아요.
흥재

정흥재자치행정국장

협의 내려온 공문이요?
용길

최용길위원

네. 그래서 그게 일부러 안 주신 것인지 아니면 그것은 좀, 여기에 빠진 것은 챙겨서 점심시간까지 갖다 주시길 부탁드리겠습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
용길

최용길위원

세외수입계장님 나오셨나요? 거기에 계시군요. 자치행정위원회에서 도금고 지정과 관련되어 여러 가지 논의를 거쳤고 또 새로운 제도가 만들어지고 또 제가 작년에 도금고 자금 운용과 관련되어서 여러 가지 제안을 드리고 그래서 세외수입계장님께서 고생을 많이 하셨습니다. 지금 세외수입 계획을, 자금운용 현황을 보면 굉장히 안정적으로 또 빈틈이 없이 잘 운영되는 것을 자료를 통해서 볼 수 있었습니다. 1년 동안 세외수입계장님께서 많이 고생하신 것을 이 자리를 빌려서 치하를 드립니다. 한 가지 아쉬운 것은 자료에 따르면 2007년도 도금고 예치자금의 연 평잔이 1조 8,569억원입니다. 도금고에 이 자금을 예치하게 되는데 거의 2조 가까운 돈이에요. 적용이율이 만약에 0.1%가 변동이 되면 우리한테 세외수입으로 들어오는 이자수입이 18억 5,690만원이 변동이 되게 됩니다. 0.1% 변동될 때마다 20억 가까운 돈이 들락날락하게 되는 겁니다. 굉장히 중요한 부분이기 때문에 아마 자치행정국 또 세외수입계장께서 많은 신경을 쓰시리라고 생각을 합니다. 어제 총무과 관련해서 저희가 행정감사를 실시했습니다. 그래서 제가 복지회에 관련되어서 직원분들의 어떤 신용, 대부 이런 것에 기여를 하고 있는 부분을 감사를 했는데 거기에 예치금액의 적용이율이 평균 5.2%가 나왔습니다. 어제도 제가 말씀드린 부분이고요. 그래서 동 기간에 세외수입계에서 도 자금을 운용한 실적을 보니까 맥시멈이 4.7%였습니다. 그러면 5.1% 빼기 4.7% 하면 0.5%의 차이가 납니다. 0.5% 곱하기 1조 8,569억원 하면 얼마가 나오는지 계산 빠르신 분들은 답변해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

구십 한 이삼억 되는 것 같습니다.
용길

최용길위원

지금 앉은 자리에서 90억 정도, 100억 가까운 돈을 손해를 보고 있다는 이야기입니다. 안타까운 마음을 금할 수가 없습니다. 저희가 앉아서 예금금리 적용만 잘 받으면 1년 동안에 100억이라는 돈을 벌 수 있는데 그럼에도 불구하고 지금 앉아서 100억을 손해보고 있는 겁니다. 100억이면 여기에 계신 자치행정위원님들이 지역에서 사업을 얼마나 많이 하실 수 있겠어요. 물론 작년 이전보다는 세외수입으로 더 많이 벌었습니다. 그런데 지금 더 벌 수 있는 것이 눈에 뻔히 보였는데, 잘못된 거죠? 지금 제가 말씀드린 데이터에 문제가 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

지금 우리가 운영하는 1년 이상 금리가 약정서에는 4.7%로 되어 있는데요. 실제 운영은 현재 5.06%로 운영이 되고 있고요. 그러니까 약정금리는 최저 그 정도는 보장한다는 것이고 금리가 수시로 변경되면 올릴 수 있는데 현재는 1년 이상인 경우 약정은 4.7%로 되어 있습니다마는 실제 운영은 5.06%로 운영이 되고 있어서 차이가 그렇게 크지는 않고요. 두 번째는 직원 복지회 금리와 차이가 나는 부분은 직원 복지회 예금고는 농협에서 개인 최고 금리에 0.5% 우대금리를 적용해 줬습니다. 직원들 복지를 위해서 쓰는 거니까 개인금리에 0.5% 우대금리를 적용해 줬는데 그 금액이 크지 않으니까 적용해 줘서 우리한테 어떻게 보면 혜택이라고 그럴까 더 우대금리를 적용해준 면이 있고요. 또 하나는 논리 법적으로 봤을 때 최저 금리 이상으로, 당초에 약정할 때보다 금리가 조금 올라갔습니다. 대체적으로 금리가 상승되었기 때문에 지금 이와 같은 현상이 벌어지는데 만약에 금리가 떨어져도 우리는 4.7%는 보장을 받으니까, 지금 5.06%가 물론 현 시중금리 5.2%보다는 조금 낮습니다마는 저희 입장에서는 최선을 다한 거라고 생각하고요. 농협과 다시 한 번 이 문제에 대해서 앞으로 금리가 계속 상승되는 기조를 유지할 것으로 보니까 약정의 정신 그다음에 현 금리의 수준 그다음에 타 은행에 맡긴 다른 예치금리의 수준 등을 종합적으로 검토해서 한번 해보겠습니다.
용길

최용길위원

잘 알겠습니다. 국장님께서 좋은 답변을 주셨고요. 세외수입계장님 발언대로 나와 주십시오.
제일 고생이 많으시고 머리털 빠지게 애쓰셨는데요. 금고업무 취급 약정서 있죠? 별표 1을 봐주시기 바랍니다. 국장님께서 답변하시는 과정에서 4.7%가 동 기간에 최저금리이고 그 이후에 변동되는 금리에 대해서는 농협과 협의해서 금리를 정한다고 말씀하셨거든요. 제가 사전에 조사한 바에 의하면 매월 한국은행이 고시하는 금리변동에 의해서, 예를 들어서 금리가 0.5% 이상으로 변동이 되면 도금고와 조정을 하는 것으로 조사를 했습니다. 맞습니까?
그런데 예금에 대한 이율 및 이자지급방법 등을 보면 중간쯤 이렇게 되어 있어요. “이율 변동여부는 매월 결정하되 현재 적용이율을 결정한 이율변동 산출기준 금리와 당월에 발표된 한국은행 공표금리의 차이가 ±5% 이상인” 이렇게 되어 있거든요.
±5%로 되어 있어요.
±5%면 현재 적용받고 있는 금리가 5%인데 0%로 다운되어야 금리를 변동시키는 거예요. 이게 잘못되지 않았어요? 지금 별표 1의 내용이 잘못되었다는 것을 지적드리고 있는 겁니다.
그 내용은 제가 알고요.
흥재

정흥재자치행정국장

위원님, 그 말씀이 아니고요. 이 말씀이죠. 5%에서 5% 떨어지면 0%가 되는 거냐고 말씀하셨는데 5%를 100으로 봤을 때 5%가 떨어지면 0.025가 떨어진 것으로 그렇게 이해를 하셔야 됩니다. 5%가 떨어지면 0%가 되는 것은 말이 안 되죠.
용길

최용길위원

국장님 말씀이 맞으세요. 국장님 말씀이 정확하게 맞고요. 지금 이 문장 해석상 현재는 금리가 0.5% 이상 차이가 나면 익월 10일부터 변동된 금리를 적용하게 되는 거거든요. 그런데 여기는 ±5%로 되어 있기 때문에…….
변동률이 5%, 기준금리…….
흥재

정흥재자치행정국장

표현을 잘못한 겁니다.
용길

최용길위원

제가 이 표를 볼 때 이것은 잘못됐다. 금리가 예를 들어서 몇 %가 변동이 될 때 이렇게 기준이 되어야 되는데…….
흥재

정흥재자치행정국장

변동률이라고 해야 맞습니다.
용길

최용길위원

알겠습니다. 세외수입계장님 들어가셔도 좋습니다. 국장님이 더 잘 알고 계시네요. 지금도 고생이 많으시지만 앞으로도 자치행정국에서 세외수입으로 가장 많은 부분을 차지하고 있는 부분입니다. 더 만전을 기해서 관리해 주시길 부탁드리겠습니다. 다음은 잡종재산 전수조사와 관련해서 말씀드리겠습니다. 국장님, 잡종재산 전수조사 언제 실시하셨죠?
흥재

정흥재자치행정국장

금년 3월부터 8월까지 실시했습니다.
용길

최용길위원

고생 많으셨습니다. 그 이전에는 언제 실시가 됐었습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

2006년도에 실시했습니다.
용길

최용길위원

2006년도에 전수조사를 실시했을 때는 나타나지 않았던 것들이 금년 전수조사 때는 여러 가지가 나타났습니다. 고생 많으셨고요. 정말 심도있는 조사가 이루어졌던 것 같습니다. 그 결과를 보면 잡종재산 중에서 유휴재산이 38필지에 8만 7,535㎡가 발견이 되었습니다. 그렇습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네. 맞습니다.
용길

최용길위원

좋게 얘기해서 유휴재산인데 한마디로 얘기하면 놀리고 있는 땅이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
용길

최용길위원

놀리고 있는 땅에 대한 향후 계획은 어떻게 됩니까?
흥재

정흥재자치행정국장

우선 현재 무단점유하고 있는 사람한테는 옛날 5년치까지 추가로 해서 물리고요. 그다음에 필요한 것은 임대를 준다든지 아니면 매각을 한다든지 다양한 재산 활용방안을 강구하고 있습니다.
용길

최용길위원

그러면 매각, 임대 이런 부분을 말씀하셨는데요. 제가 잡종재산 관리현황에서 현재 유휴상태로 있는 필지 주소를 다 확인해 봤습니다. 서울특별시 도봉구 쌍문동 443-3번지, 6번지, 7번지 그리고 447번지 이게 장학관 내에 있는 땅이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
용길

최용길위원

거기에 1만 2,754㎡, 512㎡ 줄잡아서 1만 3,000㎡가 넘는데요. 조속히 매각해야 되는 것 아닙니까? 여기에 다른 시설을 한다든지 하는 계획이 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

현재로서는 없고요. 어제 장학관장이 거기에다가 운동장이나 산책로 얘기를 했는데 그 비싼 땅에다 계속해야 될지 그것을 매각해서 요새 도의 세수 사정이 상당히 어려운데 일반회계 재원이나 다른 재투자 자원으로 활용해야 될지는 본격적으로 검토를 해야 된다고 생각하는데 지금 우리가 외부적으로 아직 발표할 단계는 아닙니다만 도청사를 이전함에 따라서 이 공유재산을 매각하는 그 재산으로 그에 상응하는 새로운 공유재산을 확보하는 것이 원칙입니다. 그 땅을 팔아서 일반회계 재원으로 쓰는 것은 사실 재산관리원칙에 맞지 않기 때문에 거기에 맞는 것이 신청사나 행정타운 이전 건립할 때 필요한 재원을 기존 유휴 도유재산을 매각 또는 활용해서 그 재원을 마련하는 방안을 구체적으로 검토하고 있는데 정확한 부지도 거기에 포함돼 있다는 말씀을 드리고 이것이 구체적으로 얼마를 어느 때 팔 것이냐 결정된 바는 없지만 크게 봐서 그 대상에 포함시켰다는 말씀을 드리겠습니다.
용길

최용길위원

광교신도시 내에 땅을 사게 되죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 사야 됩니다.
용길

최용길위원

돈이 그렇게 많습니까? 이런 것들을 매각해서 대체토지 구입하는 걸로 빨리 계획을 세우시면 우리 재원 염출에 보다 더 도움이 될 거라는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
용길

최용길위원

지금 말씀드린 것은 유휴재산이고요. 그다음에 무단점유가 또 많이 있어요. 현재 무단점유로 확인된 게 29필지에 3만 5,808㎡입니다. 무단점유한 토지에 대해서 어떻게 대처하실 것인지 밝혀 주십시오.
흥재

정흥재자치행정국장

금년에 무단점유가 이렇게 예전에 없던 게 대폭 늘어난 것은 안산시 대부동 거기서 주로 많이 발생했습니다. 대부동에 도유지를 임대받아서 포도농사를 짓던 분들이 이사를 가면서 그것을 다른 사람한테 그냥 임차권이라고 하나요.
용길

최용길위원

전차라고 그러죠.
흥재

정흥재자치행정국장

전차인데 그러니까 도에다가 반납하고 도가 다른 사람한테 해줘야 되는데 보통 국공유재산 관리의 가장 큰 맹점이 임차해서 쓰던 사람이 이사가면 자기 것으로 생각하고 임차권을 팔고 가는 예가 상당히 있습니다. 그런 것을 일제조사해서 이렇게 많이 늘어났기 때문에 그것에 대해서는 일단 전부 회수해서 새로운 사람한테 임대를 주는 걸로 지금 계획을 세우고 있고 그 문제는 지역적인 반발이나 이런 것이 상당히 있습니다만 공유재산의 엄정한 관리를 위해서는 약간의 불상사가 있다 하더라도 원칙대로 가야 되지 않을까 생각하고 있습니다. 그래서 늘어났습니다.
용길

최용길위원

네, 잘 알겠습니다. 답변 감사하고요. 애 많이 쓰신 세정과, 회계과 직원분들께 감사드립니다. 앞으로도 경기도의 발전을 위해서 더 많이 애써주시기를 부탁드리면서 질의를 마치겠습니다.

김영환위원장

최용길 위원님 수고하셨습니다. 이경천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경천

이경천위원

남양주 출신 이경천 위원입니다. 존경하는 최용길 위원님이 질의하신 것에 보충질의하겠습니다. 무단점유한 것을 일제조사를 하셔서 많이 발견된 거죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
경천

이경천위원

작년에 비해서 네 배 정도를 더 발견하셔서 변상금 징수현황을 보면 부과액이 오히려 줄었어요. 그것은 어떻게 된 거죠? 무단점유한 것을 발견해서 변상금이라든가 이런 것을 부과하셨는데 면적은 네 배 정도 늘어났는데 부과액은 줄었단 말이죠. 원인이 어떤 것인지요.
흥재

정흥재자치행정국장

무단점유했을 때 시효가 5년이기 때문에 2006년도의 경우는 똑같은 기간인데 오랫동안 무단점유했던 것에 대해서 변상금을 5년치까지 부과했기 때문에 금액이 많았고요. 2007년도에는 그런 것이 상대적으로 적어서, 건수는 많지만 변상금 부과액은 똑같은 100평을 했다 하더라도 최초 발견했을 때는 5년치를 부과할 수 있고 금년에 발견한 것이 2년을 무단점유했다면 2년치, 이런 식으로 했기 때문에 그런 차이가 좀 있습니다.
경천

이경천위원

그러니까 무단점유한 상태가 5년이 됐든 1년이 됐든 발견됐으면 발견된 이후부터만 부과를 하는 것인가요?
흥재

정흥재자치행정국장

아닙니다. 변상금은 제가 알기로는 5년…….
경천

이경천위원

그렇다면 면적이 2006년도에는 9,224㎡이고 2007년도에는 3만 5,808㎡거든요. 그런데 부과액을 보면 2006년도에는 4,381만 1,000원이고요. 2007년도에는 2,824만 6,000원이에요. 그러니까 면적은 네 배나 되는데 부과액은 오히려 반 정도로 줄었다. 그 이유가 무엇이냐 그걸 묻고 있는 것입니다.
흥재

정흥재자치행정국장

2007년도 안산시의 경우를 보면 무단점유가 3만 180인데 변상금이 2,000만원입니다. 그것이 2006년도 전체 9,224에 4,300만원의 반밖에 안 되고 면적은 세 배가 되는데요. 이 경우가 대표적인 예인데 안산시에서 발견된 이것이 아까 말씀드린 그와 같은 사례이기 때문에 그것은 그 시기가 5년씩 계속 된 게 아니라 1년, 2년짜리가 있기 때문에 그것은 1년, 2년만 부과를 해야 됩니다. 그렇기 때문에 그런 경우가 많습니다. 공시지가도 비교적 낮은 게 많고요.
경천

이경천위원

무단점유돼 있는 게 오래 되지 않았다 이런 말씀인가요?
흥재

정흥재자치행정국장

두 가지입니다. 공시지가도 낮고 무단점유한 기간도 적기 때문에 무단점유한 기간이 5년 범위 내에서는 가능하기 때문에 면적은 많지만 그 징수액은 상대적으로 적고요. 이것은 관련규정에 의해서 공시지가에 배율을 곱해서 산정하는 것이기 때문에 부과에 특별한 문제는 없다고 생각됩니다.
경천

이경천위원

무단점유한 기간이 1년인지 2년인지 이런 정확한 조사가 돼 있나요?
흥재

정흥재자치행정국장

현지조사를 합니다.
경천

이경천위원

조사를 한 건가요?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
경천

이경천위원

자료를 한번 주시고요.
흥재

정흥재자치행정국장

네.
경천

이경천위원

그리고 감사자료 요구한 거 342쪽이거든요. 2006년보다 2007년도에 4,100필지가 증가했죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다. 4,000여 필지가 증가됐습니다.
경천

이경천위원

그중에서 행정재산이 4,164필지가 증가했거든요. 보존재산은 그대로고요. 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
경천

이경천위원

그런데 잡종재산은 얼마나 줄었나요? 64필지가 줄었죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
경천

이경천위원

그런데 매각한 게 있습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

잡종재산이 줄은 것은 주로 매각입니다.
경천

이경천위원

매각한 게 몇 필지죠? 97필지죠? 이것은 담당과장님이 답변하셔도 괜찮습니다. 그러면 33필지가 차이가 나는데 그 33필지는 잡종재산을 구입하신 것입니까? 어떻게 된 건가요? 담당과장님이 답변하셔도 좋습니다.
원호

최원호회계과장

회계과장 최원호입니다. 합필하기도 하고……. 자료로 제출하도록 하겠습니다.
경천

이경천위원

자료로요?
원호

최원호회계과장

네.
경천

이경천위원

합필을 하셨다고 그랬어요?
원호

최원호회계과장

네.
경천

이경천위원

합필은 왜 하시는 거죠?
원호

최원호회계과장

붙어있는 필지가 작거나 그러면 기본적으로 합필하도록 지침상 그렇게 돼 있습니다.
경천

이경천위원

그러세요? 자료로 주시고요. 그리고 도유재산을 매각한 것을 보니까 금년도에 163억 8,582만 9,000원에 매각하셨거든요. 매각할 때에는 의회승인을 받습니까?
원호

최원호회계과장

매각취득과 매각할 때 10억 이상인 경우에는 의회승인을 받습니다.
경천

이경천위원

그 이하는 안 받아도 되는 겁니까?
원호

최원호회계과장

도 공유재산심의위원회를 조례규칙심의위원회로 대행해서 심의를 받아 처리하도록 법에 돼 있습니다.
경천

이경천위원

10억 이하는 자체로?
원호

최원호회계과장

네.
경천

이경천위원

그 심의위원회는 어떻게 구성됩니까?
원호

최원호회계과장

공유재산심의위원회를 조례규칙심의위원회로 대행하도록 돼 있는데 위원장이 도지사 그다음에 부지사 이렇게 돼 있는데 평상시 대행을 부지사가 주로 하고 있고 실국장으로 구성돼 있습니다.
경천

이경천위원

그러면 도유재산을 매각처분할 때 일반인들도 참여하게 되나요?
원호

최원호회계과장

매각할 때 사안에 따라서는 보존부적합재산이라 그래서 규모가 아주 작거나 사실상 필요가 없거나 이런 사항에 대해서, 또 도유지나 옆에 이해관계인들이 그 토지가 필요하거나 이럴 경우에 그 사안에 따라서 공개로 매각하기도 하고 그 사유에 따라서, 또 공공용지 개발에 따른 것은 손실보상 측면에서 매각하기도 하고 그렇습니다.
경천

이경천위원

네, 좋습니다. 그리고 그 밑에 대부료 수입현황을 보면, 343쪽입니다. 2006년도에 건물이 14인데 이게 14동인지 어떤지 모르겠습니다. 2007년도에 11이거든요. 면적으로 봤을 때는 4,385㎡가 줄었습니다.
원호

최원호회계과장

공시지가가 높아서 그렇습니다.
경천

이경천위원

아니, 공시지가가 아니라 건물 말이에요. 이게 건물이 14동입니까? 건물 동수네요. 보면 건물이 14동이었는데 2007년도에 11동으로 줄었는데 면적은 3/5 정도 줄은 것 같아요. 이 건물은 어떻게 매각하신 겁니까, 아니면 임대를 안 하신 겁니까?
원호

최원호회계과장

김포 축산위생연구소 서부지소 거기가 택지개발에 편입됐기 때문에 줄은 내용이 되겠습니다.
경천

이경천위원

매각한 겁니까?
원호

최원호회계과장

네, 손실보상 매각돼 있는 사항입니다.
경천

이경천위원

좋습니다. 자료 좀 주세요.
원호

최원호회계과장

네, 알겠습니다.
경천

이경천위원

네, 좋습니다. 들어가셔도 좋습니다. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 작년도 예산에 도세 체납액 징수 활동비라고 해서 6억 3,000만원의 예산을 세웠던 것으로 기억이 되는데 이것은 어떻게 활용됐는지 국장께서 설명해 주시겠습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

시ㆍ군별 징수비율에 따라서 시ㆍ군에 배분을 했습니다. 1차로 4월 20일에 하고 2차로 9월 3일에 했습니다.
경천

이경천위원

그게 어떻게 쓰여지고 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

주로 시ㆍ군에서 체납액 징수에 필요한 장비, 컴퓨터나 내비게이션, PDA나 출장여비, 기타 소모품, 공매수수료 등으로 사용을 하고 있습니다.
경천

이경천위원

그런 것은 본 위원이 볼 때에는 물품구입비로 해도 되는 것 아니겠습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

우리가 주면 그 돈을 가지고 시ㆍ군에서 물품구입을 할 때는 물품구입비로, 여비는 여비로 이렇게 우리가 준 범위 내에서 특별히 사용합니다.
경천

이경천위원

그래도 본 위원이 생각할 때에는 체납세 세수증가율을 높이기 위해서 예산을 책정해서 줬다고 하면 실질적으로 체납세액이 제대로 걷힐 수 있는 그러한 부분에 돈이 쓰여져야 하는 것이지 물품을 산다든지 이런 것은 별 의미가 없지 않습니까? 그것은 각 지자체나 우리 경기도에서도 물품구입비가 있지 않습니까? 물품구입비로 해야 하는 것이고 우리가 목적을 갖고 6억 3,000만원의 예산을 세운 것은 그 목적에 타당하게 예산이 쓰여져야지 물품을 구입한다든지 무슨 내비게이션을 산다든지 이것하고는 거리가 좀 있지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그러니까 체납업무에 종사하는 공무원들의 체납활동에 필요한 여비, 장비, 기타수수료 등으로 지급됩니다. 물론 그것이 다 시ㆍ군의 일반여비, 일반 물품구입비로 충당이 불가능한 것은 아니지만 도세 체납액을 징수하면 통상 우리가 징수액의 1%를 지원하고 있는데 그 1% 범위 내에서 시ㆍ군 세정부서에서 그것을 예산에 편성해서 쓰니까, 그런 자원으로 활용되고 있습니다.
경천

이경천위원

2005년도에도 이러한 예산이 섰었죠?
흥재

정흥재자치행정국장

2005년도에 6억이 섰습니다.
경천

이경천위원

이렇게 지원했는데 그것에 대한 결과가 어떻게 됐는지 자체평가를 해보셨습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

우선 징수율이 2003년 23%에서 2006년도에는 30.6%로, 2007년 9월 말 현재 2003년도 연말까지 총 실적 23%보다 높은 23.3%로 체납액이 징수되는 효과가 있고요. 이 돈이 어떻게 쓰여졌느냐는 우리가 정산을 받아서 그 내용을 항상 관리하고 있습니다. 그 내용을 대체적으로 말씀드리면 장비 사는데 5%, 그다음에 여비로 59%, 기타 8.3% 등 징수활동에 필요한 경비로 사용하는 것으로 저희들은 파악하고 있습니다.
경천

이경천위원

그러니까 이게 2005년도부터…….
흥재

정흥재자치행정국장

2003년도부터입니다.
경천

이경천위원

2003년도부터입니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
경천

이경천위원

그러면 2004년도부터 효과가 났겠네요?
흥재

정흥재자치행정국장

아니, 2000년도부터 시작했습니다.
경천

이경천위원

2000년도부터 시작했어요? 그런데 오히려 2005년도에는 31.6%인데 2006년도에 30.6%로 징수율이 떨어졌어요.
흥재

정흥재자치행정국장

연도별로 조금 올라갔다 떨어졌다 하지만 추세는 징수율이 점차 높아진다. 그러니까 2003년도에 쭉 올라갔다가 2004년도에 1.3% 떨어졌다가 2005년도에 7% 올라갔다가 2006년도에 1% 떨어졌는데요. 2007년 9월까지는 23%니까 적어도 30% 이상은 될 걸로 생각을 합니다.
경천

이경천위원

2002년도부터는 조금 징수율이 올랐고 오히려 2005년도에서 2006년도는 떨어졌는데 이게 2000년도부터 하면 7년 정도 이 정책을 시행했다는 말씀이죠? 예산을 들여서.
흥재

정흥재자치행정국장

네.
경천

이경천위원

그런데 자체평가를 별로 안 하시는 것 같아요.
흥재

정흥재자치행정국장

자체평가라고 하는 것이…….
경천

이경천위원

이 예산을 썼는데 징수율이 어느 정도 올랐고 또 목표치가 있을 것 아닙니까? 그러면 우리가 추구하는 것이 어느 정도 달성됐고 또 예산이 우리가 바라는 대로 쓰여지는지, 또 그래서 어떤 효과가 났는지 또 어떤 것이 지금 잘못되고 있는 것인지, 개선해야 할 것은 어떤 것인지, 보완해야 할 것은 어떤 것인지 이런 종합적인 평가가 매년 나와야 내년도에는 보다 개선된 방향을 찾으실 수 있고 보다 효과적인 정책완수를 하실 수 있다고 생각합니다. 이게 엄청난 예산이 들어가는 것인데 이것뿐만 아니라 모든 예산을 쓰실 때 평가해서 개선점을 찾으셔야 한다고 생각합니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
경천

이경천위원

금년도에라도 정확하게 평가를 하셔서 문제점이 어떤 것인지, 그냥 예산만 지원해 줄 게 아니라 우리가 지향하는 목표가 있지 않습니까? 목표달성을 위해서 우리가 예산을 쓰는 것이고 보다 효율적인 또 한정된 예산을 갖고 효율적인 행정을 하기 위해서 우리가 열심히 노력하는 것이니까, 행정감사도 그 일환이라고 생각합니다. 금년도에는 꼭 평가를 해서 방법을 찾아주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
경천

이경천위원

이상입니다.

김영환위원장

이경천 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 박영철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영철

박영철위원

연천 출신의 박영철 위원입니다. 한 가지만 질의드리겠습니다. 체납액 결손처분에 관한 질의를 드리겠습니다. 재정손실의 최소화를 위해서 매분기별로 결손처분자에 대해서 재산조회를 하고 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
영철

박영철위원

이미 결손처분된 사람 중에서 재산조회를 통해 징수된 실적이 있습니까? 얼마나 되죠?
흥재

정흥재자치행정국장

결손처분한 다음에 새로이 재산이 발굴돼서 또 한 것이 2006년도에 4,751명에 25억원을 징수했고요.
영철

박영철위원

그러면 2006년도하고 2007년도 현재까지는 자료로 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다. 자료로 제출해 드리겠습니다.
영철

박영철위원

고액체납자에 대해서 지금 형사고발이라든가 출국금지라든가 강력하게 조치를 하고 있는데 형사고발한 건수가 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

2006년도에 2,903명을 고발했고요. 2007년 9월 말 현재 919명을 고발했습니다.
영철

박영철위원

2006년도, 2007년도 그것도 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
영철

박영철위원

이상입니다.

김영환위원장

박영철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 질의하실 위원님 안 계십니까? 이성환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성환

이성환위원

안양 출신의 이성환 위원입니다. 국장님! 지금 우리 도의회 건물도 마찬가지이고 우리 도청을 민원인들이 방문해서 제일 불편을 겪고 있는 게 무엇이라고 생각하십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

주차문제가 아닌가 생각합니다.
성환

이성환위원

주차문제죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

제가 도청 운동장 관련현황을 자료로 요청해서 보니까 도청 운동장이 지금 잔디로 돼 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

올해 사용현황을 보니까 아까 존경하는 박호남 위원님도 지적을 해주셨지만 신청자들이 신청을 하죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 사용하려면 신청을 해서 허가를 받아야 됩니다.
성환

이성환위원

그런데 신청 건수가 2007년도에 보니까 5건밖에 되지 않습니다. 그것도 내용을 보니까 체육대회 아니면 야외결혼식 그리고 결의대회, 캠페인 이렇게 사용을 몇 번 하지 않네요. 2006년도도 그렇고 2005년도도 제가 보니까 별로 사용을 안 하고 있고 그리고 주말에 도청 축구동호인들이 가끔 사용하고, 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
성환

이성환위원

그래서 본 위원 생각되기에는 이 잔디구장을 주차장시설로 변경하는 게 좋지 않나 하는 생각을 해봅니다. 지금 그게 일종의 축구장이죠? 잔디구장 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그냥 잔디운동장. 구장이라고까지 할 건 없고요. 잔디로 된 운동장이라고 보시면 됩니다.
성환

이성환위원

다목적이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

그러면 다목적으로 사용된다면 지금 축구를 위한, 체육행사를 위한 행사는 별로 없거든요?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 많지 않습니다.
성환

이성환위원

많지 않아요. 그런데 도청 주변에 음식점이나 또 골목 골목을 보면 주차난 때문에 이 지역 주민들이 몇 년째 고충을 호소하고 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 그런 민원이 도에 접수된 게 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

가끔 있습니다.
성환

이성환위원

본 위원도 의회를 어떤 때 늦게 오다 보면 우리 도의회 주차장도 꽉 차있고 그러다 보면 한 바퀴를 돕니다. 본청 주변을 아무리 돌아봐도 틈새가 없어요. 할 수 없이 이제 도청 바깥으로 나가서 골목에 주차하려고 찾아봐도 골목도 거의 민원인들, 아니면 도청 공무원들 차로 꽉 차있습니다. 그래서 특단의 결정을 할 필요성이 있지 않나 하는 생각이 드는데 2청을 가니까, 다른 데도 마찬가지입니다. 다른 데 기초단체나 광역단체에 가니까 주차장 해결방법으로 지금 보도블록을 잔디에 깔아가지고 바둑판 모양으로 돼 있더라고요. 제2청도 가보니까 주차장 일부가, 어떻게 보면 잔디도 살아있고 보도블록도 깔려있고 또 선진국가도 가보면 그냥 시멘트 바닥으로 돼 있는 것보다 미관상 녹지공간도 좀 보이고 그런 차원에서 주차장 공간으로 획기적으로 바꿀 의향이 없으신지요?
흥재

정흥재자치행정국장

종합적으로 운동장 기능만 놓고 보면 위원님 말씀도 일리가 있고요. 운동장이라는 상징성, 그다음에 녹지공간, 그다음에 각종 행사 또 그것이 건물과 건물 3면이 건물로 둘러싼 가운데에 있는 파란 공간인데 물론 블록을 깔고 잔디를 하면 그것이 기존 잔디 같지는 않지만 멀리서 보면 파랗게 보입니다. 그래도 도청에 한 2,000명의 많은 직원들이 근무를 하고 있고 외부에서도 오는데 그만한 운동장도 없으면…….
성환

이성환위원

운동장이 운동장으로써의 역할을 못하고 있으니까…….
흥재

정흥재자치행정국장

대개 공공기관의 운동장, 구장 이것이 운동경기를 하는 비중은 거의 없습니다. 거의 없으면서도 운영을 하거든요.
성환

이성환위원

경기도공무원교육원 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

잔디구장 좋지 않습니까? 축구 그런 경기를 하려면…….
흥재

정흥재자치행정국장

거기도 1년에 며칠 안 씁니다.
성환

이성환위원

축구동호인들은 운동장 사용할 때 거기에 가서 사용을 하고 이 공간을, 지금 주변에 녹지공간이 없으면 모르는데 팔달산의 수려한 자연경관이 바로 도청 문밖에만 나가면 있습니다. 또 수려한 팔달산에 둘러싸여 있고 그래서 그런 녹지공간 개념보다 도민들이 또 도청 소속 공무원들이 또 도의회 의원님들이 주차난을 겪지 않도록 획기적으로 한번 과감하게 개선을 해볼 의향은 없으십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

도청 주차장 문제가 심각하게 대두된 때가 제3별관을 신축하면서 한 100여면 정도를 공사기간에 사용할 수 없는 문제가 발생해서 검토를 했습니다. 운동장을 없애서 주차장을 확대하는 문제, 그다음에 유료화하는 문제 두 가지를 놓고 집중적으로 검토했는데 둘 다 도청이 5년 후면 이사를 가고 새로운 투자를 해야 되고 또 그나마 녹지공간이 있어야 되겠다라는 대다수 직원들이 반대의사를, 조금 우리가 불편하더라도 그런 의사를 표시해서 운동장을 주차장으로 하는 문제, 유료화하는 문제 두 가지 중에…….
성환

이성환위원

한 번 설문조사를 해봤습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

설문조사는 안 해봤습니다.
성환

이성환위원

설문조사를 한 번도 안 해보셨지 않습니까? 제가 알기로 대다수 공무원들은 왜 운동장 부지를 저렇게 그냥 놔두냐, 주차공간도 없는데. 대다수가 그런 생각을 하고 있습니다. 한번 설문조사 해보시겠습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

직원들의 의견을 한번 들어보겠습니다. 그래서 그렇게 검토를 한 결과 둘 다 채택하기가 문제가 있다고 생각해서, 일단 한번 검토는 해본 사항입니다. 전혀 안 해본 것은 아니고요. 장단점이 있다는 점을, 제가 다시 한 번 의견을 수렴해 보도록 하겠습니다.
성환

이성환위원

도청 공무원들이나 그다음에 도청을 찾는 민원인들을 상대로 한번 설문조사를 해보시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

차 갖고 오는 민원인한테 물어보면 100% 넓히자고 그러겠죠.
성환

이성환위원

그분들이 도청을 찾는 민원인들 아닙니까? 찾는 사람들 애로사항을 들어야지 오지 않는 사람들 민원을 왜 듣습니까? 걸어오는 사람들 민원을 왜 들어요? 당연히 차 갖고 오는 사람 민원을 들어야죠. 주차공간이 부족하기 때문에 설문조사를 하라는 것인데, 차 가지고 오는 사람 설문조사를 하지 누구를 조사합니까?
흥재

정흥재자치행정국장

도청에 찾아오는 민원인이 사실상 그렇게 많지 않습니다. 있기는 있지만 시청보다 훨씬 적습니다. 도청에서 직접 민원을 처리하는 게 거의 없거든요. 다 시ㆍ군으로 내려갔기 때문에 도에서는 민원인이, 물론 민원인들이 낮에 와서 주차는 어렵습니다마는 그 숫자가 생각하는 것보다 많지는 않습니다, 조사해본 바에 의하면.
성환

이성환위원

하여튼 특단적인 대책을 강구해 보시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
성환

이성환위원

금고에 대해서 질의를 드리겠습니다. 우리가 예산이 지금 12조죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 특별회계까지 잡혀서 그 정도 됩니다.
성환

이성환위원

작년에 자치행정위원회에서 경기도 금고 운용에 관한 조례를 개정했습니다. 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

그런데 금고를 조례로 개정하면서 논란이 되고 있는 문제가 있습니다. 출연금 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

지금 특별회계는 어느 은행이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

우리은행입니다.
성환

이성환위원

일반 예산은 농협이고요. 이 출연금을 공개할 의향이 있으십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

출연금을 작년까지는 저희가 배분했는데 금년부터는 도에 납부를 해서 예산에 편성해서 집행하는 것으로 하려고 제도를 바꿨습니다. 그러니까 작년까지는 그 돈을 가져오면 도에서 여기에 얼마, 여기에 얼마 배분해 주고 농협 또는 은행에서 그 기관에 직접 주는 방식으로 그렇게 썼는데 그것은 자금 운영의 투명성이나 예산총계주의 원칙에 근본적으로 어긋나기 때문에 도에다가 그 돈을 납부하고 그 재원을 도에서 예산에 편성해서 쓰는 것으로 내년부터 제도가 바뀐다는 말씀을 드리고 그것은 위원님들도 여러 번 말씀하셨고 시민사회단체도 그렇고 감사원이나 이런 데서도 그 방향이 옳다.
성환

이성환위원

출연금을 현재는 자체예산에 편입하지 않고 있잖아요. 그렇죠? 내년도부터는 편입을 하겠다는 얘기 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

금년도 것이 10월에 들어오기 때문에 추경에…….
성환

이성환위원

할 예정 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그러니까 금년에 4월인가 추경하고 나서는 추경이 없었어요. 그래서 연말 추경에 반영할 겁니다. 세입으로 잡을 겁니다.
성환

이성환위원

그러면 이 자리에서 다시 한 번 묻겠습니다. 출연금이 농협, 우리은행 얼마입니까? 이것은 도금고의 투명성 제고를 위해서 반드시 공포를 해야 된다고 생각됩니다.
흥재

정흥재자치행정국장

이것은 올해 금고에 약정할 때 그것은 오픈 안 하기로 했는데 두 은행을 다 합해서 3년에 450억이고요. 금년에 148억입니다. 은행별로 밝히지 않는 것은 좀 양해를…….
성환

이성환위원

3년에 450억, 또요?
흥재

정흥재자치행정국장

1년에 148억.
성환

이성환위원

금년에?
흥재

정흥재자치행정국장

148억, 내년에 146억, ’09년도에 156억.
성환

이성환위원

그래서 총 450억이라는 말씀이십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

우리은행하고 농협하고 밝힐 수는 없어요?
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 밝히지 않기로 했는데 양해해 주시면…….
성환

이성환위원

아니, 도민의…….
흥재

정흥재자치행정국장

은행에 금고…….
성환

이성환위원

은행에, 좋습니다. 기금 운용에 대해서 은행 입장에서는…….
흥재

정흥재자치행정국장

공개적으로 안 밝히는데 자료에 있답니다. 잘 찾아보시면 어디에 있을 겁니다. 그렇게 양해해 주시기 바랍니다.
성환

이성환위원

3년에 450억이라는 말이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

알겠습니다. 하여튼 출연금이 자체예산으로 편입되어서 도의 각종 사업에 유익하게 활용될 수 있게끔 신경을 써주시기 바랍니다. 지금 부동산거래 세율이 인하되었죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
성환

이성환위원

거기에 대한 도의 방침, 앞으로 어떻게 할 것인가 하는 정책이 서 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

부동산 세율이 대체적으로 반, 부동산 거래에 대한 취득세, 등록세율이 평균적으로 한 반 정도가 인하되었기 때문에 도세에 상당한 영향을 미칩니다. 미치는데 한편으로 다행스러운 것은 과표는 거의 배쯤 올랐어요. 그래서 서로 상쇄해서 징수액은 작년도보다는, 2006년도의 경우에는 2005년보다 상당히 많이 초과 징수되었고요. 그것은 특별한 계절적인 요인이 있었습니다마는 2007년도와 2006년도를 비교하면 현재 2006년도 징수액보다 조금 적은 선에서 지금 6조 882억원이 금년도 목표인데 한 6조 2,000억 정도 걷힐 것으로 생각을 합니다. 그래서 목표는 달성이 무난한데 시ㆍ군의 재산세에 상당히, 시ㆍ군세의 증가율에는 상당히 못 미치는 그런 점이 있습니다. 그리고 거래량이 대폭 줄어들었고 세율이 줄어드는 반면에 과표가 현실화되었기 때문에 상쇄하고 나면 지금 예년수준 정도를 유지하고 있다 이렇게 말씀을 드리고, 정부의 부동산정책이 바뀌어서 1가구 1주택에 대한 양도소득세가 완화된다든지 기타 주택거래를 활성화할 수 있는 부동산정책이 변경이 된다면 현재 위축되어 있는 부동산 거래량이 늘어나고 과표를 일시에 밑으로 내리기에는 현실적으로 쉽지 않습니다. 그래서 그렇게 될 때에는 또 상당한 증세효과도 있을 수 있는데 그것은 예측하기는 어렵습니다. 아마 그럴 가능성도 전혀 배제할 수 없습니다. 그렇게 되기를 저희는 바라고 있습니다.
성환

이성환위원

그리고 지금 지방재정의 건전화는 지방자치 발전에 필수요소 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그렇습니다.
성환

이성환위원

그런 점에서 볼 때 경기도의 지방채가 해마다 기하급수적으로 늘어나고 있는데 얼마 정도 늘어나고 있나요?
흥재

정흥재자치행정국장

그 업무는 기획관리실 예산담당관실에서 하는데 제가 참모회의에서 얘기를 들어보면 1조가 넘어간 것으로 알고 있는데 지방재정의 건전성을 확보하는 것은 1년에 총 가용재원의 몇 %를 넘어가면 그것이 빨간 불이다라는 것을 얘기하는데 현재 경기도의 재정규모로 봐서 양호한 수준이다라는, 절대액은 많지만 경기도 지방세수가 서울, 인천, 경기, 부산을 뺀 나머지 전체 시ㆍ도에 맞먹을 정도로 크기 때문에 절대액은 타 시ㆍ도에 비해서 상대적으로 많습니다마는 재정 건전성 측면에서는 오히려 건전하다라는 것이 그 평가입니다. 다만 늘어나는 것은 자제를 해야 되겠습니다마는 그렇게 걱정하실 정도의 수준은 아니다. 제가 단편적으로 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다. 구체적인 숫자는 제가 직접 업무를 담당하지 않아서 모르는데 회의에서 그런 과정이 논의가 되었기 때문에 말씀드립니다.
성환

이성환위원

그리고 요새 사회적 이슈가 되고 있는 자동차 대포차 아십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

얘기는 많이 들어봤습니다.
성환

이성환위원

혹시 경기도에는 미납액이 얼마 정도 되고 있는지 아십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

자동차세요?
성환

이성환위원

네.
흥재

정흥재자치행정국장

자동차세는 시ㆍ군세인데 지금 정확한 미납액을 파악하지 못했는데 파악해서 자료로 드리도록 하겠습니다.
성환

이성환위원

본 위원한테 시ㆍ군별로 대포차 현황이 있습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다. 파악이 가능한지를 봐서 파악이 가능하다면 같이 드리도록 하겠습니다. 자료가 있는데 별도로 드리도록 하겠습니다.
성환

이성환위원

서울사무소 소장님, 잠깐 나오세요.
상길

박상길서울사무소장

서울사무소장 박상길입니다.
성환

이성환위원

서울사무소가 지금 하는 주요 업무 중에 대표적인 게 뭐라고 생각하십니까?
상길

박상길서울사무소장

기본적으로 도의 주요 현안에 대해서 중앙정부와 국회에서 도 현안문제를 풀어가는 게 가장 주요한 업무입니다.
성환

이성환위원

경기도에 두 가지 큰 이슈가 있었죠?
상길

박상길서울사무소장

두 가지를 얘기한다면 2단계 균형발전정책에 대해서 저지하는 것과 경기도에 대한 규제를 완화하는 문제 이게 가장 큰 문제라고 보고 있습니다.
성환

이성환위원

2007년도 들어와서 경기도에 큰 이슈가 있었습니다. 이게 전국적인 뉴스거리가 됐었는데 금년도 1월에 하이닉스 반도체 공장 증설문제가 이슈가 됐었죠?
상길

박상길서울사무소장

네.
성환

이성환위원

그다음에 9월에 국가균형발전 종합계획이 발표가 됐었죠?
상길

박상길서울사무소장

네, 맞습니다.
성환

이성환위원

이러한 정보를 사전에 입수했습니까?
상길

박상길서울사무소장

기본적으로 그 정보에 대해서 사전 입수 자체는, 정부에서 발표를 하지 않는 한 어렵기 때문에 대다수 국회에서 입법에 따라서 조기에 의원실에서 입법하는 현황을 보면 좀 파악할 수가 있습니다. 결국은 정부에서 정부입법으로도 하지만 정부입법이 어려울 경우에 의원들을 상대로 의원입법을 하기 때문에 입법현황을 보면 그런 감지를 할 수가 있습니다.
성환

이성환위원

제가 알기로는 이런 정책을 정부 당국에서 할 때에는 여당과 협의를 하죠?
상길

박상길서울사무소장

네, 맞습니다.
성환

이성환위원

여당과 당정협의회 하는 그런 자료는 입수했습니까?
상길

박상길서울사무소장

당정협의회를 하게 되면 특별히 경기도 의원님들이 계신, 같이 포함되었을 경우에는 원활히 파악을 할 수가 있었는데요. 다만 경기도 의원님들이 안 계신 경우에는 잘 되지 않았다는 것을 말씀드립니다.
성환

이성환위원

아니, 경기도 의원님들이 없었다고요?
상길

박상길서울사무소장

그러니까 그 당정협의회에 경기도 의원님들께서 참여를 하시는 경우에는 밑에 있는 보좌관님들이라든지 같이 협의를 해서 내용을 파악하고 있었습니다. 그런데 다만 경기도 의원님들이 회의 멤버에 참여가 되지 않았던 경우에는 우리가 그런 내용을 파악하는데 부족한 점이 있었습니다.
성환

이성환위원

기본적으로 정부가 어떤 정책을 시행하기에 앞서 조금 전에 말씀드렸지만 당정회를 합니다.
상길

박상길서울사무소장

네, 맞습니다.
성환

이성환위원

당정회를 하면 일단 당과 협의를 한 다음에, 한나라당은 포함은 안 되지만, 협의를 한 다음에 바로 여론수렴한 다음에 다시 한 번 점검을 하죠?
상길

박상길서울사무소장

맞습니다.
성환

이성환위원

그 자료가 그렇게 입수가 안 됩니까?
상길

박상길서울사무소장

기본적으로 당정협의회 자체가 사전에 나가는 자료, 사전 대외비로 나가기 때문에 자료 자체가 나오지를 않습니다. 보통 아침에 조찬을 겸한 회의를 국회에서 하게 되는데요. 자료 자체를 입수하기는 어렵습니다. 내용을 파악할 수는 있습니다.
성환

이성환위원

제가 듣기로는 서울사무소의 역할이 광범위하고 넓습니다. 그런데 지금 한나라당 의원들에게만 너무 의존하는 것 아닌가라는 지적이 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
상길

박상길서울사무소장

그 부분은 솔직히 한나라당 의원분들이, 경기도 의원님들 분포를 보면 한나라당 의원님들이…….
성환

이성환위원

열여섯 분인가요?
상길

박상길서울사무소장

소수입니다. 그렇기 때문에 저쪽 통합신당 의원님들이라든지 다른 당 의원님들한테 도움을 받지 않는 한 경기도의 현안에 대해서 협조를 받을 수 없는 상황이고요. 그래서 방금 위원님께서 말씀하신 부분은 지사님이나 다해서 한나라당 소속이 없기 때문에 이런 지적이 나올 수 있는 상황인데요. 그렇지는 않습니다. 저희가 지금 경기도 의원님들 같이 일을 하시는 분은 52명이 함께 하고 있습니다.
성환

이성환위원

타 당, 여당 의원님들 보좌진들하고 자주 간담회도 갖습니까?
상길

박상길서울사무소장

네, 맞습니다. 같이 갖고 있습니다.
성환

이성환위원

그리고 서울사무소 업무추진비에 관해서 제가 질의를 드리겠습니다. 1년 예산이 얼마죠?
상길

박상길서울사무소장

업무추진비가 4,200만원이고요. 기관운영비가 300만원 해서 4,500만원입니다.
성환

이성환위원

4,500만원이죠?
상길

박상길서울사무소장

네.
성환

이성환위원

서울사무소에 법인카드가 몇 개죠?
상길

박상길서울사무소장

4개 가지고 있습니다.
성환

이성환위원

가지고 있는 분이 소장님, 대외협력관, 대외협력관이 두 분인가요?
상길

박상길서울사무소장

네, 두 분입니다. 그리고 하나는 사무실에서 쓰고 있습니다.
성환

이성환위원

제가 자료를 요청해서 업무추진비 카드 내역을 받아봤는데 조금 문제점이 있는 것 같습니다. 간담회를 하면 꼭 이렇게 간담회비가 많이 들어야 되나요?
상길

박상길서울사무소장

위원님께서 지적하시는 내용 충분히 이해는 합니다. 하지만 저희 서울사무소라는 데가 국회라든지 주로 중앙정부하고 상대를 하면서 갑이 아닌 을의 입장에 있기 때문에 부탁을 하는 입장에 있습니다. 그렇기 때문에 저희도 되도록이면 저렴하게 하고 싶지만 불가피하게 원하는 방향대로 해주는 경우가 있습니다. 앞으로 효율적으로 쓸 수 있도록 노력하겠습니다.
성환

이성환위원

본 위원이 보니까 10만원 이상 쓴 업무추진비가 상당히 많습니다. 그리고 또 보통 국회가 토요일에 근무하나요?
상길

박상길서울사무소장

지금 기본적으로 주5일 근무이기 때문에 법적으로는 금요일까지 일을 하게 되어 있지만 국회 의원회관 같은 경우에는 보통 토요일까지는 나와서 일을 하는 경우가 절반 정도 됩니다.
성환

이성환위원

토요일, 일요일, 특히 토요일은 저도 국회에 근무해 봐서 아는데 일부는 근무를 하고 일부는 근무를 안 하죠?
상길

박상길서울사무소장

네, 맞습니다.
성환

이성환위원

본 위원이 발급일을 분석해 보니까 토요일이 그렇게 많지는 않지만 좀 끼어 있습니다. 하여튼 업무추진비를 좀 더 규칙에 맞게 활용해 주시길 부탁드리겠습니다.
상길

박상길서울사무소장

위원님 지적대로 하여튼 좀 더 효율적으로 쓸 수 있도록 노력하겠습니다.
성환

이성환위원

이상입니다.

김영환위원장

이성환 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분! 중식을 위하여 90분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?
문식

정문식위원

이의 있습니다. 저 중식 전에 먼저 하겠습니다.

김영환위원장

정문식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
문식

정문식위원

고양 출신 정문식 위원입니다. 양해하여 주신 위원장님과 여러 위원님들께 감사드립니다. 공유재산관리계획과 관련되어서 여쭙겠습니다. 작년에 저나 여러 위원님들께서 많은 지적을 해주셨습니다. 올해 제가 고양시 잡종재산 실태조사할 때도 같이 동행해서 참여해 봤는데요. 작년보다 올해 시스템이 개선되어서 업무에 효율을 기하신 사례가 있다고 하는데 국장님께서 말씀해 주시기 바랍니다. 신규로 채택하셔서 시행하신 사례가 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

지적 전산화가 금년도부터 이루어져서 운영되고 있기 때문에, 그것이 작년까지는 통합이 안 됐는데 통합이 돼서 상호 호환이 되고 있어서 그것에 따라 미 관리재산을 발굴하고 재산상 오류 기재사항도 발굴이 되고 중복됐던 재산이 발굴되는 것을 검색해서 관리함으로써 금년도에 많은 재산을 찾아냈고 관리의 효율성을 기했다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
문식

정문식위원

그러면 이번에 저한테 제출하신 자료 중에 보면 미납이라든지 작년보다 관리실태가 어떻게 외형적으로 보기에 안 좋게 변화된 것처럼 보이는 면이 있는데 그 부분이 지금 말씀하신 지적 전산화와 대장에 관한 공부 정리를 하는 과정에서 밝혀진 부분들인가요?
흥재

정흥재자치행정국장

미납액이 늘어난 것을 말씀하시는 겁니까?
문식

정문식위원

네, 미납액과 무단점유면적이 늘어난 것.
흥재

정흥재자치행정국장

무단점유면적이 늘어난 것은 특별히 안산시 대부도의 사례가 집중적으로 반영되어서 예년에 없던 사항이 특이하게 많이 발생한 것이 결정적으로 영향을 미쳤고요. 제가 알기로는 금년도에 미납액이 대폭 늘어난 것은 화성시에 5,396만 8,000원이 미납이 됐고 용인시에 3,025만 3,000원이 미납이 되었는데 그 2건이 8,500만원입니다. 전체 미납액이 1억 400만원이고요.
문식

정문식위원

여기에 대해서 어떻게 대책을…….
흥재

정흥재자치행정국장

그래서 그것이 특이하게 됐는데 빠른 시일 내에 받아서 미납액의 비중이 줄어들 수 있도록, 보통 2,000만원 수준인데 올해는 특별하게 8,500만원이라는 변수가 생겨서 그렇다는 점을 말씀드리고요. 아무리 그렇다고 하더라도 그것을 받아야 되는데 그런 특이한 점이 있었다는 것을 이해해 주셨으면 합니다. 빠른 시일 내에 받도록 하겠습니다.
문식

정문식위원

두 가지인데요. 첫 번째는 그 전에 하지 않던 지적 전산화에 따라서 지적 전산화 자료와 공유재산 관리대장을 비교해서 누락된 도유재산을 찾아서 관리하고 있는 점은 잘 됐다고 생각하고요. 지금 말씀하신 것처럼 미납액이나 무단점유에 대해서 처리가 안 되고 있는 부분은 분명히 개선되어야 되는데 자료상에도 그렇고 오늘 국장님 답변에도 뾰족한 수가 없는 것 같습니다. 우리가 작년에 안양시에 공유재산 매각하면서 무단점유랑 관련된 소송문제라든가 체납 결손처분에 대해서 상당히 의회에서 심도있게 다룬 적이 있습니다. 그런데 이번 행감을 준비하면서 그런 변화된 모습이 안 보이는 점이 아쉽습니다. 지금 제출하신 자료 608페이지에도 보면 만안구 안양동 498-1번지가 대지인데 무재산으로 납부독촉을 하고 있고 이분이 지금 550만원 이상의 금액을 체납하고 있으면서 또 대지입니다. 이런 부분에 대해서 명도소송 들어갔습니까? 작년 상임위 때 다 지적되었던 부분이죠? 명도소송 들어갔습니까, 안 들어갔습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

기초생활수급자로 명도소송을 제시할 재산이 없기 때문에…….
문식

정문식위원

기초생활수급자들에 대해 주거대책으로 해줄 수 있는 것들이 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

생활비도 주고…….
문식

정문식위원

무재산이고 하면 생활비도 주고 영구임대아파트 같은 데에 대상이 되면 입주시킬 수도 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

그러면 이런 분들을 영구임대아파트로 주거를 옮겨드리고, 이 면적이 740㎡입니다. 평으로 하면 200평이 넘는 대지면적인데요. 안양동에서 200평 넘는 대지면 시가로 어느 정도 합니까? 500만원씩만 잡아도 10억이 넘죠. 이분들을 영구임대아파트로 옮겨드리고 이 부분을 우리가 정당하게 대부료를 받거나 또 활용하는 부분이 더 효율적이지 않습니까? 예를 한 가지 든 건데요. 우리가 언제나 안 되는 쪽으로 생각하지 마시고 되는 쪽으로 언제나 방안을 강구하시고 또 해마다 지적되는 사항에 대해서 개선이 안 되는 것은 잘못이 있다고 생각을 합니다. 아까 지적 전산화에 따라서 대장명부와 일치 여부를 따지시고 또 새로운 부분을 발굴하신 것처럼 업무를 좀 더 혁신적으로 해주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
문식

정문식위원

공유재산 및 물품관리법 시행령 제5장에 공유재산 대장과 보고가 있습니다. 거기 49조에 보면 공유재산 대장관리 등 해서 제1항에 보면 “법 제44조제1항의 규정에 의한 공유재산의 대장은 그 구분과 종류에 따라 조례가 정하는 서식에 의하여 작성 비치하여야 한다.”고 하고서 2번에 “지방자치단체의 장은 법 44조제2항의 규정에 의하여 공유재산의 실태를 조사한 후 장부상의 지목과 현재 이용상태가 서로 다른 경우에는 공유재산 실태조사표(사진을 포함한다)를 첨부하여 지목변경을 신청할 수 있다.”라고 되어 있는데요. 제가 이번에 공유재산 실태조사에도 같이 동참해 봤는데 이런 사례가 없는 것 같습니다. 실제 지목과 실제 상황이 다른데도 불구하고 이 실태조사표에 의한 지목변경이라든가 이런 것이 수반되지 않는 사례가 있는 것 같은데 맞습니까? 이게 지목변경이 되게 되면 대부료가 달라지죠?
흥재

정흥재자치행정국장

보통 산림이나 전답으로 있던 게 실제 대지로 쓰고 있다면 달라집니다.
문식

정문식위원

그렇죠. 실제 대지나 잡종지로 쓰고 있다면 대부료 산정이 다시 되어야 되죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 달라집니다. 그것은 경작목적이 1%고 일반 재산은 5%고 상당한 차이가 있습니다. 요율도 달라지고요.
문식

정문식위원

이번에 지적 전산화 차원에서 조사하듯이 앞으로 시ㆍ군에서 공유재산 실태조사를 하실 때 우리 도에서 정확하게 같이 임석 동행하셔서 이 부분에 대한 부분을 참조하시든가 개선될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
문식

정문식위원

지금 도유재산 중에 2청 관할에 있는 행정재산들은 2청에서 관할하지만 잡종재산은 회계과에서 전체적으로 관장하고 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

그런데 이게 거리상으로 수원에서 연천까지 한 번 갔다 오면 하루에 출장시간만 7시간 걸립니다. 포천도 그렇고, 그런데 우리가 실질적으로 관리는 시ㆍ군에 위임하고 있다 하더라도 이 시ㆍ군을 관리 감독하거나 현장에 한번 나가보려고 하면 회계과에서 하기가 너무 어려운 점이 있어요. 차라리 의정부에 소재한 2청사에서 북부 관할 잡종재산에 대해서 실태관리라든가 시ㆍ군에서 위임관리하고 있는 그 실태를 감독하는 것이 좀 더 효율적이라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

충분히 검토해볼 필요가 있는, 특별한 정책결정을 하는 것이 아닌 이상…….
문식

정문식위원

정책결정이 아니고, 실무적인 업무집행에 대한 사무분장을 어떻게 하느냐 하는 차원이니까요.
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 한번 검토해 보겠습니다. 그래서 필요하면 관련 조례를 개정하든지 해서 2청 관할 시ㆍ군에 대한 공유재산 관리 감독권을 행사할 수 있는 방안이 있는지 찾아봐서…….
문식

정문식위원

재산총괄은 자치행정국장이 하시더라도 2청 관할에 관련된 것은 그 업무를 지금 맡고 있는 2청 사무분장표에 의해서 시ㆍ군을 위임 감독할 수 있게끔 업무연찬을 해주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

방안을 한번 찾아보겠습니다.
문식

정문식위원

그리고 거기에 대한 것은 보고해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

지금 지방세 고액 상습체납자들에 대해서 명단공개를 하고 있습니다. 여론을 환기시키고 많은 실적을 내고 있다고 생각하는데요. 여기 보면 대부분의 경우가 취득세와 등록세가 미납되는 경우인데 금액들이 전부다 억대 이상의 큰 금액의 분들을 게시하셨잖아요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

그런데 사실 어떤 물건을 취득하거나 등록을 한다는 것은 그분이 세액의 50배 이상 정도의 엄청난 금액의 재산을 갖고 계신 분들이잖아요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

그런데 이분들 중에는 우리가 피부로 체감한 바로는 고의적으로 이 부분을 회피하고 있다고 느끼지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그런 점이 많이 있다고 봅니다.
문식

정문식위원

그런데 이 부분이 지방세의 결손 부분에 아주 큰 부분을 차지하는데 제도적으로 취득세가 지금 납부되지 않았을 때 우리가 행정강제가 들어가는 시기가 너무 늦는 것 같다는 느낌이 들거든요. 제도적으로 취득세 같은 경우에는 기간이 얼마까지 안 됐을 때는 바로 가압류를 하든가 가처분이 들어가든가 이런 식으로 제도적으로 개선이 돼야 될 것 같은데…….
흥재

정흥재자치행정국장

그런 제도는 돼 있는데요.
문식

정문식위원

그 기간이 너무 긴 것 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

우리가 체납자에 대해서 행정처분이나 채권을 확보하는 일은 엄격한 절차와 규정을 준수해야 되는데, 그러니까 탈세에 관한 세무행정보다 탈세를 하는 사람들이 훨씬 더 앞서 나가는 현상이 국세도 마찬가지이고 지방세도 지금 발생하고 있는데요. 그것에 대해서 끊임없이 관심을 가지고, 더 중요한 것은 사회적으로 탈세를 부끄럽게 여기는 풍토가 돼야 되는데 지금 탈세했다고 얘기하고 다니는 풍토에서 그런 문제가…….
문식

정문식위원

당연한데요. 국장께 제가 주문하는 바는 우리가 결정할 수 있는 부분은 아니지만 우리가 기존에 지금 강제이행 들어가는 시기를 단축하고, 그렇다고 해서 그분들한테 직접적 피해가 가지 않잖아요. 우리가 가처분을 걸어놓거나…….
흥재

정흥재자치행정국장

법이 허용하는 범위 내에서 최대한 기간을 단축해서 채권을 빨리 확보할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
문식

정문식위원

제가 이 부분을 언제나 우리 상임위 때나 행감 때 말씀드리는 사항인데 법이 허용하지 않으면 법이 개정이 되게끔 노력을 해달라고 부탁드리겠습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
문식

정문식위원

그리고 그런 의미에서 저는 서울사무소가 좀 더 열심히 일했으면 좋겠습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
문식

정문식위원

지금처럼 정보수집 차원이 아니라 지금 현안이 됐던 사항들이나 우리가 이번에 도 차원에서 불합리하다고 개선요청해 놓은 법령들이 많이 있지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 많이 있습니다.
문식

정문식위원

그런 게 개정되는데 있어서 우리 서울사무소가 역할을 할 수 있게끔 그런 행정적, 재정적 지원이 이루어져서 그런 실적들이 나왔으면 좋겠다는 겁니다. 우리가 행정행위하고 약간의 정치행위가 구분이 되긴 하지만 저는 서울사무소의 기능이 우리 정무부지사와 같이 정무적 기능이 있다고 봅니다. 이런 부분에서 제도개선이나 법률적 개정을 해냈을 때 우리 도민들한테 돌아가는 혜택은 엄청나게 크고 또 그게 지속적 효과이기 때문에 그런 부분에 대한 고려를 다시 한 번 부탁드리겠습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
문식

정문식위원

지금 도유지 중에 무상임대했다가 없어진 사례가 있던데요. 외자유치기관으로 해서 체육시설이 2006년까지는 무상이었는데 2007년 보고에서는 빠졌는데 이게 변동된 건가요?
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 취소했습니다. 임대를 취소했습니다.
문식

정문식위원

원안대로 안 해서 그런 건가요?
흥재

정흥재자치행정국장

임대해준 목적대로 사용을 안 했기 때문에 우리가 직권으로 취소를 했습니다.
문식

정문식위원

알겠습니다. 각종 위원회가 있는데요. 투융자심사위원회 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

여기에 보면 지금 도의원들이 한 분도 위촉이 안 돼 있습니다. 맞습니까? 그런데 여기 보면 경기도투자심사위원회 운영 조례가 있는데 여기에 지금 행정자치부 지방재정투융자사업 심사지침에 의해서 2006년 3월 15일에 시달됐는데 광역ㆍ기초단체 의원은 위원 위촉에서 제외하도록 되어 있다고 했는데 이 부분이 불합리한 것 같아요. 도민을 대표하고 또 도의원들이 이런 대규모 투자사업에 대한 심사에 참여함으로써 오히려 사업의 이해라든가 또 사업에 적극적인 도민의견 개진이 가능할 것 같은데 이런 부분이 지금 행자부 심사지침 때문에 제외되도록 돼 있는데 이 부분도 개정하기 위해서 노력해 주시기 바랍니다. 그래서 우리 도민들의 의견이 투융자심사 때부터 반영돼서, 이게 처음에 반영된 거와, 나중에 한참 가던 것을 되돌리려면 훨씬 많은 노력이 필요하지 않습니까? 불필요한 행정력도 낭비되고 에너지도 소비되는데 그런 사례가 없도록 해주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

그 문제는 예산담당관실에 지금 위원님의 그 말씀을 전달하도록 하겠습니다.
문식

정문식위원

서울사무소와 관련해서 지금 전체적으로 자료수집 및 제공현황에서도 보면 자료를 제공한 거나 자료수집해서 배포한 상대 배부처가 너무 적습니다. 지금 도내 국회의원이 몇 명이고 언론기관이 몇 개인데 대체적으로 다 50부에서 100부 사이로 이게 배부가 되는데 홍보는 좀 넘치듯이 하는 게 나을 것 같아요. 효과나 그런 면에서 좀 더 만전을 기해주셔서 실질적 홍보가 될 수 있도록 해주시고요. 지금 보면 아까 말씀드린 것처럼 지사께서 중앙정부에 건교부 관계라든가 법률개정 등 광역자치단체 입장에서 개정이 필요한 것들에서 많은 것을 지금 요청하고 있지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

그런데 오늘 보고하신 공동발의요청 법안이나 이런 데 보면 지금 그런 사안들에 대한 특별관리가 잘 안 되고 있어요. 이런 데서 실적을 내시기 바랍니다. 그래서 서울사무소 존재이유에 대해서 분명하게 도청과 도의회에다가 역할을 하고 있는 모습에 대해 그 실적을 내주시고, 그 실적을 기반으로 좀 더 서울사무소가 중앙정부와 국회 차원에서 우리 도정의 매개자 역할을 충실히 할 수 있게끔 준비해 주시고 내년에는 좀 더 변화된 모습으로 보고해 주시기 바랍니다. 지금 경기도소방학교가 있습니다. 경기도소방학교가 도유재산과 사유지를 교환해서 학교부지를 확장하려고 하는 건이 있는데 알고 계십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

모르고 있습니다.
문식

정문식위원

모르고 계세요? 이 부분은 지금 도유지를 교환할 수 있는 경우들이 한정돼 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 한정돼 있습니다.
문식

정문식위원

령에 의해서 제한이 돼 있습니다. 거기에 대해서 소방학교에서 검토조회나 업무협의를 한 적이 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

실무적으로 했는지는 모르지만 저한테는 아직 협의된 게 없습니다.
문식

정문식위원

아직 없습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

경기도소방학교 행정사무감사 때 이 부분에 대해서 업무협의도 하고 가능하다는 답변을 확실히 받았다고 돼 있는데요.
흥재

정흥재자치행정국장

그런 협의를 제가 받은 바가 없는데요.
문식

정문식위원

받은 바 없습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

잡종재산을 교환하겠다는 거거든요.
흥재

정흥재자치행정국장

잡종재산은 교환이 가능합니다. 법상으로는 가능한데 타당성이 있는지는 저희가 재산관리관 차원에서 검토를 해봐야 됩니다.
문식

정문식위원

업무협의가 필요하신 부분이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
문식

정문식위원

소방학교에서 요청하지 않았다 하더라도 오늘 인지하셨으니까 재산총괄 담당관께서 먼저 경기소방학교와 이 업무를 협의하셔서 행정력이 낭비되는 사례가 없도록 사전에 준비하시고 대비해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

네.
문식

정문식위원

예산만큼이나 중요한 것이 도유재산과 또 지방세 징수라고 생각합니다. 우리가 부족한 재원 때문에 많은 고생을 하는데 우리가 이 두 개, 아주 중요한 부서입니다. 회계과, 세정과 우리 경기도민들을 살찌우고 또 경기도민들이 바라는 바를 이루는데 있어서 꼭 필요한 재원들을 잘 관리하셔야 할 과인데요. 우리 재산총괄 담당관께서 정말 내 재산을 관리하고 또 내 가족들을 위해서 이런 일을 한다는 마음으로, 지금도 잘하시지만 더욱더 매진해 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

김영환위원장

정문식 위원님 수고하셨습니다. 끝까지 최선을 다하는 모습에 감사를 드립니다. 위원 여러분! 중식을 위하여 90분간 감사중지를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 지금부터 90분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시18분 감사중지

14시01분 감사계속

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 김제연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
제연

김제연위원

안산 출신의 김제연 위원입니다. 도금고 출연금에 대해서 여쭙겠습니다. 지난 3월 지방자치단체 금고지정기준으로 인해서 그간에 규칙으로 돼 있던 것을 조례로 금고 선정기준을 바꿨죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그러면서 기존의 출연금이 굉장히 많이 늘어난 것으로 알고 있습니다. 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 많이 늘어났습니다.
제연

김제연위원

본 위원한테 제출한 자료에 따르면 농협은 연간 110억씩 3년간 330억 그다음에 우리은행은 40억씩 3년간 120억 총 450억원의 출연금이 지급되기로 명시를 했었고요. 그러면 내년도 예산에는 그 450억원의 출연금은 일반회계로 편입을 하는 겁니까?
흥재

정흥재자치행정국장

금년도에 들어온 것은 추경예산에 세입으로 잡아야 되고요. 내년도에 들어온 것은 내년도 본예산에 세입으로 의회에 요구한 것으로 알고 있습니다.
제연

김제연위원

본예산에서요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그러면 2006년까지는 이런 것을 일반회계라든가 특별회계로 잡지 않았던 거죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그냥 그렇게 해놓지 않은 상태에서, 그런 얘기도 있지만 도지사의 사금고라는 그러한 오명까지도, 그런 얘기도 많이 나왔던 거 인정하시죠? 얘기 많이 들으셨죠?
흥재

정흥재자치행정국장

그런 얘기를 들었습니다만 형식은 그런 형식이 아닙니다.
제연

김제연위원

그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그래서 지난번까지는 8개 단체에 65억이라는 금액이 각 경기도경제단체연합회, 중소기업종합지원센터, 경기도생활체육협의회, 경기도체육회, 경기도문화재단, 경기개발연구원, 경기도자원봉사센터, 경기사회복지공동모금회 등에 각각 5억 또는 15억, 10억씩 해서 55억원을 이렇게 출연금으로 사용한 것으로 알고 있습니다. 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
제연

김제연위원

이분들의 사용용도는 어떤 식으로 쓰여졌습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

사용용도는 각 사회단체에서 이것이 들어가면 세입으로 잡아서 그쪽 예산에 편성해서 세출예산으로, 보통 우리가 지출하는 형태를 취해서…….
제연

김제연위원

그러면 이미 8개 단체 같은 경우에도 예산이 책정돼 있을 거 아닙니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그런데 추가로 또 나가는 것 아니겠어요?
흥재

정흥재자치행정국장

그렇습니다.
제연

김제연위원

시기가 정해져 있는 것도 아니고 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그럴 경우에는 이걸 어떤 식으로 처리를 하죠?
흥재

정흥재자치행정국장

그쪽에서 세입으로 잡아서 예산편성해서 사용했다. 저는 거기까지 알고 있고요. 이 돈이 어떤 용도로 얼마가 쓰여졌는지는 일종의 보조금 형태이기 때문에 저희가…….
제연

김제연위원

지금 보조금 형태로 지원된 것은 전혀 결산보고를 하지 않나요?
흥재

정흥재자치행정국장

이것은 형식을 이런 형식을 취하지만 어떤 방식을 통해서 지원이 되느냐 하면 은행에서 그쪽에 10억을 주기로, 내용적으로 어떻게 결정하든 10억을 주기로 하면 그쪽에서 신청을 하면 은행에서 그 돈을 그쪽으로 주면서 그냥 주면 안 되기 때문에 도에다가 기부금을 주겠다고 승인신청을 합니다. 그러면 경단련에 15억, 중소기업지원센터에 5억을 주겠다고 하면 우리가 그것을 주라고 그러면 그것을 가지고 도를 거치지 않고 직접 은행에서 중기센터나 경기도체육회에 돈을 주는 형태입니다.
제연

김제연위원

그러면 보조금을 은행에서 줄 때 시기나 금액이나 이런 모든 것은 지사의 의견에 의해서 결정이 되는 거죠?
흥재

정흥재자치행정국장

우리가 기부금심사위원회를 거치니까 결국은 지사의 의중이 반영됐다고 볼 수 있습니다.
제연

김제연위원

네, 알겠습니다. 그리고 2007년도에 들어올 금액이 148억인데요. 이 돈은 언제 들어오는 거죠?
흥재

정흥재자치행정국장

10월쯤 들어옵니다.
제연

김제연위원

이미 들어왔겠네요?
흥재

정흥재자치행정국장

금년도 돈은 이미 들어와 있죠.
제연

김제연위원

내년 추경에 편성하시겠다고 말씀하셨는데.
흥재

정흥재자치행정국장

금년 추경…….
제연

김제연위원

금년 추경이요.
흥재

정흥재자치행정국장

그러니까 이것이 사실은 6월이나 7월에 추경이 있었으면 그때 이것을 예산에 편성해야 되는데 금년에 아시다시피 그 이후에 추경이 없어서 연말 추경에 금년도 세입으로 잡은 겁니다. 그리고 내년의 148억은 내년도 세입으로 요구한 것이고요.
제연

김제연위원

그러면 지난번에는 8개 단체에 1년에 65억이라는 보조금이 투자가 됐고요. 올해 같은 경우에는 148억이라는 출연금이 보조가 되면 그 갭이 굉장히 많지 않습니까? 그렇죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그러면 그 나머지 금액에 대해서 올해도 마찬가지로 그러면 그 8개 단체에 이러한 금액이 계속 지원이 되나요? 그렇다고 봐야 되나요?
흥재

정흥재자치행정국장

반드시 그렇지 않습니다. 일반예산으로 세입이 세입조치되면 그다음에 세출은 그것과 별개로 도내 이름표가 있는 게 아니기 때문에, 물론 금년도 작년도에 매년 산하단체에 지원된 걸 참고해서 예산을 배분하겠지만 이것에 꼭 귀속받는 것은 아닙니다. 그러니까 일종의 세입자원으로 145억이 늘어난 것이고 그 145억을 어디다 쓸 것이냐 하는 것은 이것과 바로 연결해서 145억을 여덟 군데에 금년같이 나눠주는 그와 같은 형태는 아닙니다. 세입 예산화됐다.
제연

김제연위원

그렇다면 이번 추경에 지금 편성계획은 나머지 금액은 꼭 그렇게 하시지 않는다고 하더라도 한 83억이라는 돈이 지난해보다 올해가 많이 늘어나는 거 아니겠어요?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 그렇습니다.
제연

김제연위원

이런 83억에 대한 운용은 어떤 식으로 하실 계획으로 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

일반회계 재원입니다. 그러니까 취득세를 6조원, 3조원 걷어서 그 돈을 건설비에도 쓰고 사회단체 보조금도 쓰고 하는 것은 세출예산 편성의 몫이지 이것을 받았으니까 어디 어디에 쓰라고 지정할 수가 없는 거죠.
제연

김제연위원

이런 것은 어차피 국장님께서도 아니면 예산부서에서도 이러한 부분에 대해서 생각지도 않은 자원이 굉장히 많이 늘어난 거 아니겠어요?
흥재

정흥재자치행정국장

그런 것을 감안은 할 거로 알고 있습니다. 이게 작년에 65억씩 줬고 이거 보조금 형태로 계속 쓰던 건데 금액이 늘어났으니까 아마도 그쪽의 일반회계 재원으로 쓴다 하더라도 예년에 쓰던 것을 감안해서 편성하지 않을까.
제연

김제연위원

2008년도에는 지금 출연금이 몇 월에 들어오게 돼 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

10월입니다.
제연

김제연위원

2009년도도 마찬가지고요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

일반시책사업비에 배정할 계획 같은 것은 전혀 없으십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

이것만 별도로 떼어서 용도를 지정하고 예산편성하는 것은 어렵습니다.
제연

김제연위원

네, 알겠습니다. 이 질의는 이것으로 마치고요. 다음 질의하도록 하겠습니다. 고액체납에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 광역체납처분반을 편성해서 운영하고 계시죠?
흥재

정흥재자치행정국장

광역체납처리반은 지금 운영되고 있지 않은 것으로 알고 있는데요.
제연

김제연위원

지금 57명이 운영되고 있죠?
흥재

정흥재자치행정국장

도하고 시ㆍ군하고 같이…….
제연

김제연위원

그렇죠. 광역체납처분반하고 지금 경기도의 고액체납자 징수전담반하고 구분이 되는 건가요? 본 위원한테 제출한 자료에 따르면 고액체납자 현황에 대해서 체납액 징수를 하는 전담반 44명을 비전임계약직으로 해서 채용하셨습니다.
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 별개입니다.
제연

김제연위원

그것하고 광역체납처분반하고는 별개라고 보시는 거예요?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
제연

김제연위원

그러면 비전임계약직을 44명 채용해서 168억원을 징수했습니다. 이것은 올 한 해 결산을 말씀하시는 겁니까, 아니면 9월 말까지 말씀하시는 겁니까?
흥재

정흥재자치행정국장

금년도 9월 말까지의 실적입니다.
제연

김제연위원

그러면 2006년도에는 비전임계약직 채용을 전혀 안 했었나요? 2006년도에도 체납징수전담반이 구성됐었죠?
흥재

정흥재자치행정국장

2006년도에는 33명, 올해 11명이 늘었습니다.
제연

김제연위원

2006년도에 33명에서…….
흥재

정흥재자치행정국장

58억원을 징수했습니다.
제연

김제연위원

그다음에 2007년도에는 11명을 증가해서 44명을 채용해서 현재 168억원을 징수한 것으로 본 위원한테 제출을 했습니다. 그런데 문제는 2006년도에 1억원 이상을 한번 보겠습니다. 1억원 체납액이 2005년부터 2006년은 3.5%가 증가했어요. 그다음에 2006년부터 2007년 9월 말까지는 27%가 아주 대폭적으로 증가가 됐습니다, 체납액에 의해서. 지금 국장님께서는 징수전담반을 11명씩이나 늘렸는데도 불구하고 27%라는 그런 많은 체납액이 증가가 됐거든요. 어디에서 문제를 찾아야 될까요?
흥재

정흥재자치행정국장

우선 여러 가지 이유가 있습니다만 징수를 전담하는 부서의 노력이 부족하지 않았느냐라고 스스로 반성을 해보고요. 또는 1억 이상 한 사람들이 대개 사업하시는 분들인데 경기가 나빠지니까 그런 문제가 있을 수 있다고 보고요. 뭐 여러 가지 측면이 있다고 봅니다. 하여튼 우리가 열심히 해야 되겠습니다.
제연

김제연위원

본 위원한테 자료 주신 것을 토대로 해서 분석을 하면 건수 같은 경우 1억원 이상이 2005년부터 2006년은 3.5%밖에 안 늘었는데 2006년부터 2007년 9월 말까지는 27%가 늘었다는 얘기입니다. 체납액이 590억에서 811억으로 27%가 늘었습니다. 이때는 이미 전담반은 33명에서 44명으로 늘어난 상태고요. 건수에 있어서 건수도 많이 늘어나긴 늘어났습니다. 건수가 130%가 늘어났지만 이런 원인이 어디에 있다고 봅니까?
흥재

정흥재자치행정국장

우선 2005년도, 2006년도는 연말 기준이고요. 2007년은 9월 말 기준이기 때문에…….
제연

김제연위원

그러면 9월 말 기준이면 3개월…….
흥재

정흥재자치행정국장

3개월 남으면 이 숫자가 예년 수준 이것보다는 상당히 줄어들 걸로, 연말 3개월 동안에 또 징수를 하니까 최종 연말에 가면 이 숫자가 예년수준과…….
제연

김제연위원

그러면 지금 합계 1,000만원 이상, 5,000만원 이상, 1억원 이상의 체납액이 2005년부터 2006년까지는 5%밖에 안 늘었었거든요. 이것은 연말기준입니다. 그런데 9월 말 현재까지는 지난해에 비해서 35%가 이미 많이 증가가 됐어요. 그러면 이것이 연말이 되면 거의 같아진다 그런…….
흥재

정흥재자치행정국장

참고적으로 그럴 거로 예상되고요. 그런 근거로는 2006년 9월 말 현재와 2007년 9월 말 현재를 비교해 보면 2006년 9월 말 현재는 2,290억원이 체납액이었고요. 2007년 9월 말 현재 2,201억원, 그러니까 그 액수가 비슷합니다. 오히려 조금 줄었죠. 그러니까 연말이 되면 작년도 수준 정도로 되지 않을까 이런 생각을 합니다. 그렇다 하더라도 2,200억이라는 게 적은 돈이 아니기 때문에…….
제연

김제연위원

지금 체납액징수전담반 같은 경우에는 비전임계약직으로 들어와 있지 않습니까? 이분들에 대한 일정한 보수는 어떤 식으로 지금…….
흥재

정흥재자치행정국장

시ㆍ군에서 채용해서 약간씩 차이가 있습니다.
제연

김제연위원

동일한 것은 아니고요? 이분들이 체납액을 징수하면 인센티브를 주지 않습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

연 1,600만원에서 1,650만원이고요. 그다음에 실적에 따라서 1년 미만 체납한 것은 1%, 2년 이상 체납된 것은 5%, 결손처분된 것을 다시 찾아낸 것은 6~8%를 성과급으로 주고 있습니다.
제연

김제연위원

그러면 정상적으로 운영을 잘하고 계신 것 같은데 이 44명 중에서 전담반으로 들어갔지만 사람에 따라서 성과가 굉장히 높으신 분이 있고 또 그렇지 않고 성과가 전혀 없는 사람도 있을 수가 있습니다. 그런 사람도 있습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그러니까 아무리 안 하더라도 1,600만원은 기본적으로 줘야 되고요. 1,600에서 1,650만원을 평균 주고 그다음에 성과에 따라서 주는데 최대 3,880만원까지 받은 사람이 있고요. 또 1,600만원 받은 사람도 있으니까…….
제연

김제연위원

그러면 1,600만원 받은 사람은…….
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 못 견디고 물러나야죠. 그렇게 되면 결국은 못 견디고, 누구는 3,880만원을 받는데 자기는 하나도 못해서 1,600만원 받으면…….
제연

김제연위원

아니, 지금 같은 경우에 경제도 어렵고 그런 상황에서 가만히 돌아다니면서 못 받더라도 움직이기만 한다면 1,600만원이 들어오는데…….
흥재

정흥재자치행정국장

그것은 계약기간이 지나면 다시 재계약을 안 한다든지…….
제연

김제연위원

지금 그러신 분들이 많이 계신가요?
흥재

정흥재자치행정국장

제가 44명의 평균 재직기간을 안 따져봤는데요. 한번 검토를 해보겠습니다.
제연

김제연위원

대부분 이런 징수전담반 계약직 사원들은 어떤 사람들로 구성이 됩니까?
흥재

정흥재자치행정국장

전직 금융기관 출신자들이 그 내용을 잘 아니까 그런 사람들이 주로 채용됩니다. 비전임으로…….
제연

김제연위원

국장님께서 고액체납자에 대해서 이번 12월 말까지 가면 지난해와 같이 체납액이 많이 걷힌다는 말씀을 하셨으므로 꼭 그렇게 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.

김영환위원장

김제연 위원님 수고하셨습니다. 참고로 임무창 위원으로부터 서면질의가 접수되었습니다. 속기록에 기록하여 주시고 자치행정국장께서는 서면질의에 대해 답변서를 제출하여 주시기 바랍니다. 서면답변서
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.

김영환위원장

다음 질의하실 위원님, 최용길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용길

최용길위원

수원 출신 최용길 위원입니다. 방금 존경하는 김제연 위원님께서 도금고 출연금 관련해서 자세하게 질의를 다 해주셨는데요. 지난 5월 3일 제1회 추경예산안 심사할 때 국장께서 금액을 밝힐 수 없다고 답변하셨던 것 기억하십니까?
흥재

정흥재자치행정국장

네, 기억합니다.
용길

최용길위원

그때 밝히지 못했던 사유가 있어서 저희도 자세하게 이야기를 하지 않고 본 위원이 그때 분명히 말씀을 드렸었거든요. 10월 말까지 반드시 들어오게끔 돼 있는 돈인데 1회 추경예산에 왜 세입으로 잡지 않았느냐 이렇게 제가 질의를 드렸던 거 기억하시죠?
흥재

정흥재자치행정국장

네.
용길

최용길위원

그때 국장님 답변이 뭐였느냐 하면요. 금고 측, 그러니까 은행 측이죠. 은행 측의 세법상 비용처리가 안 되기 때문에 그 문제를 지금 행정자치부 등과 협의 중에 있어서 그런 문제 때문에 처리를 안 했다. 예산에 편성 안 했다 이렇게 말씀하셨거든요. 지금은 세법상 비용처리가 다 되었습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

그 문제는 5월에 위원님이 질의하실 때는 결정이 안 된 상태고요. 이것이 당초대로 된다면 비용처리를 못하는 것으로 당초에는 금감원 쪽에서 얘기가 되었는데 이것이 경기도뿐만 아니라 전국 광역자치단체의 모든 금고에 수천억이죠. 수천억이 관련된 것이기 때문에 각 은행에서 금융감독원에 적극적으로 입장을 설명해서 비용처리를 해주는 것으로 최근에 정리가 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 이제는 받았고 그것과 관련해서 비용처리하면서 예산도 편성하는 절차를 밟게 된 것입니다. 5월에는 그것이 협의하는 과정에서 결정되지 않고 그쪽에서 오히려 부정적인 의견이 진술되던 시기였고요. 그 이후에 한 3, 4개월 동안 은행 측에서 금융감독원을 상대로 설명을 잘해서 비용으로 인정받게 된 것으로 제가 보고를 받고 있습니다. 그러니까 이제는 그게 안 되면 은행 측으로는 상당히 금전적인 손해를 보는데 잘 된 것으로 알고 있습니다.
용길

최용길위원

사실은 말이죠.
흥재

정흥재자치행정국장

기부금이 아닌 영업비용으로 처리하는 것으로…….
용길

최용길위원

물론 비용처리가 그 당시에는 불투명했기 때문에 저희가 추경에 세입으로 잡을 수 없었다. 은행 측의 입장을 봐서, 이런 답변이셨거든요. 그런데 지금에서 얘기지만 은행 측이 비용처리가 되든 안 되든 우리는 분명히 계약상 받게끔 되어 있는 돈이었잖아요. 그게 실무협의상 10월 31일까지 받기로 되어 있던 거고. 국장님이 세게 부정을 하셔서 세입에 편성을 안 했었거든요. 사실은 편성을 했었어야 되는 것이 맞다는 말씀을 드리고요. 이번 마무리 추경 때 그리고 내년 본예산에 출연금이 편성이 되었다고 하니까 총계예산주의의 원칙에 위배되지도 않고 존경하는 김제연 위원님께서 질의하신 바와 같이 다른 데로 새지도 않고 잘 되었다라는 생각입니다. 고생하셨고요. 마지막으로 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 제가 정확하게 언제인지 기억이 안 나는데요. 고액체납자들의 출국 금지에 관해서 말씀드린 적이 있을 겁니다. 고액체납자들의 출국금지 대상이 얼마를 체납했을 때부터가 기준이죠?
흥재

정흥재자치행정국장

5,000만원 이상 체납했을 때…….
용길

최용길위원

지난번에 그것을 내려달라고 부탁드린 것으로 기억을 하는데 그런 노력을 해보셨습니까?
흥재

정흥재자치행정국장

작년 행감 때 말씀하신 것 같아서 1월에 5,000만원은 너무 높으니까 1,000만원 이상까지 확대해 달라고 법무부에 건의를 했는데 이제까지 가타부타 아직 얘기가 없습니다. 아, 안 된다고 왔습니다. 공문에 기본권을 과도하게 제한하고 출국금지제도를 남용할 우려가 있어서 현재로서는 어렵다는…….
용길

최용길위원

국민의 4대 의무를 져버린 사람들을 출국금지시키는데 그게 뭐가 과도하다는 것인지 법무부에 재차 질의해 주시기 바랍니다.
흥재

정흥재자치행정국장

알겠습니다.
용길

최용길위원

이상 질의를 마치겠습니다.

김영환위원장

최용길 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 및 답변을 마치도록 하겠습니다. 행정사무감사를 준비하고 수감하시느라 애쓰신 정흥재 자치행정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 양일간 여러 위원님들께서 많은 문제점을 지적하시고 합리적인 정책대안을 제시해 주셨습니다. 자치행정국장께서는 위원님들께서 지적해 주신 내용을 신중히 검토하여 시정할 것은 시정하고 업무에 반영할 것은 조속히 반영하여 더욱 도정이 발전될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 아울러 위원님들께서 질의하신 내용 중 추가답변이 필요한 사항이나 요구하신 자료는 내일 18시까지 전문위원실로 제출하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 정흥재 자치행정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 오랜 시간 수고 많으셨습니다. 이상으로 자치행정국 소관 중 세정과, 회계과, 서울사무소 업무에 대한 감사종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시24분 감사종료

출처 경기도의회 회의록