우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

손재홍 의원 발언

제164회 제2차 산업건설위원회2007-11-26

손재홍 의원 프로필 보기 →

월출

김월출위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 광주광역시의회 (제2차 정례회) 제2차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘부터 29일까지 4일 동안은 우리 위원회 소관의 광주광역시 2008년도 예산을 소관부서별로 심사하게 되겠습니다. 오늘은 건설국 소관을 심사하겠습니다. 1. 2008년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 예산안(광주광역시장 제출) 2. 2008년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출) -건설국
의사일정 제1항 2008년도광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안과 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김영진 건설국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

11시 20분

김영진건설국장

건설국장 김영진입니다. 평소 지역발전과 시민복리증진을 위해 전심전력을 다하시고 바쁘신 의정활동 중에도 저희 건설국 소관 업무에 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으시는 김월출 산업건설위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 건설국 소관 2008년도 일반 및 기타 특별회계 세입세출예산안과 기금운용계획에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 일반회계, 영산강·황룡강 치수대책사업 특별회계, 주택사업특별회계, 그리고 도시 및 주거환경정비기금운용계획 순입니다. 먼저 일반회계 세입세출예산안입니다. 세입 예산 총액은 1,431억 4,000만원으로 도로 및 하천사용료, 타회계전입금, 일반부담금 지난연도 수입금 등 세외수입 441억 2,300만원, 광주천 자연형 하천정화사업, 교통사고 위험도로 개선사업을 위한 국고보조금과 수해상습지 개선, 국가지원지방도 49호선 도로개설, 하남산단외곽 도로개설, 일곡~용전간 도로확장, 도시저소득주민 주거환경개선, 중외문화예술벨트야간경관조성을 위한 국가균형발전 특별회계 보조금 등 630억 1,700만원, 광주천 자연형 하천정화사업, 광로7호선~운남택지간 도로개설, 하남산단 진입로 확장, 도시저소득주민 주거환경개선 사업 등 현안사업 추진을 위한 차입금 360억원이 계상되었습니다. 세출예산 총액은 1,901억 400만원으로 건설행정과 예산은 251억 8,000만원, 도로과 예산은 1,446억 6,400만원, 건축주택과 예산은 202억 6,000만원으로 계상되었습니다. 세출예산주요 사업내용을 설명드리면 건설행정과 사업예산은 광주천 자연형 하천정화사업 추진을 위한 생태하천복원 사업비가 114억 8,000만원, 지방하천관리사업으로 광주천시설물 위탁관리비 6억 5,500만원, 하천관리위원회 운영비 600만원, 지방하천유지관리 자치단체보조금 6,000만원 등 7억 2,100만원이고 수해상습지 개선사업으로 수춘천 개수공사비 20억원, 식지천 개수공사비 15억원, 증심사천 개수공사비 25억 5,400만원, 풍영정천 개수공사비 27억 100만원, 석곡천 개수공사비 15억 6,900만원, 운수천 개수공사비 12억 4,900만원, 광주천 개수비 6억원 등 121억 7,300만원입니다. 신뢰받는 건설사업관리로 부실공사방지시스템 관리강화를 위한 지방건설기술심의위원회 등 운영비로 1억 1,400만원이 계상되었으며, 재정지원으로 하천사용료 징수에 따른 자치단체 징수교부금으로 8,400만원, 행정운영경비로 3,800만원, 재무활동으로 광주천자연형하천 차입금 이자상환으로 5억 7,000만원이 계상되었습니다. 도로과 사업예산은 간선도로망 확충으로 국가지원지방도 49호선 도로개설공사비 342억 3,600만원, 도심도로망구축으로 각화IC~호남고속도로간 도로개설 공사비 30억원, 광로7호선 ~운남택지간 도로개설공사 246억 500만원, 광로2-9호선 도로개설비 45억 7,800만원, 하남산단진입도로 확장공사비 83억 5,100만원, 교통사고 위험도로개선사업비 7억원, 하남산단외곽도로개설공사비 100억 300만원, 일곡~용전간도로확장공사비 50억 100만원, 자치구도로개설확충사업비 93억 4,200만원 등 655억 8,000만원이 계상되었고, 기설도로관리로 제2순환도로 재정지원비 180억 400만원, 도심전신주 지중화 사업 5억원, 기설도로 내 사유지 매입 3억 1,900만원, 지하공공시설물관리비 1억 3,700만원, 가로등 밝기 개선사업비 30억 200만원, 광주천 교량경관조성비 40억 200만원 등 259억 6,400만원입니다. 재정지원으로 도로사용료징수교부금 23억 3,900만원, 행정운영경비로 3,500만원, 재무활동으로 각화I·C~호남고속도로간 도로개설공사 차입금 이자상환 8억 7,500만원, 제2순환도로 4구간 도로개설공사 차입금 이자상환 81억 2,400만원, 광로7호선~운남택지간 도로개설공사 차입금 이자상환 7억원, 하남산단 진입도로 확장공사 차입금 이자상환 1억 7,500만원, 장성선 확장공사 차입금 이자상환 14억 4,300만원, 용봉천 복개 및 도로개설공사 차입금 이자상환 15억 1,500만원, 용전~태령간 도로개설공사 차입금 이자상환 4억 9,400만원, 광주대~화순경계간 도로개설공사 차입금 이자상환 7억 8,000만원, 국가지원지방도 49호선 도로개설공사 차입금 이자상환 17억 5,900만원, 종합유통설비단지 진입도로 개설공사 차입금 이자상환 5억 4,000만원, 신청사~유촌마을간 도로개설공사 차입금 이자상환 1억 500만원 등 11개 사업에 165억 1,000만원이 계상되었습니다. 다음은 건축주택과 사업으로 도시주거환경개선사업으로 자치단체보조금 120억원과 매력적인 도시경관 조성을 위해 야간경관 조성사업비 41억 2,000만원, 도시경관 조성사업비 7,900만원 등 41억 9,900만원, 공공디자인사업 추진을 위해 공공다자인 개선사업비 3억 3,300만원, 광고물개선 정비사업비 10억 600만원 등 13억 3,900만원, 행정운영경비로 2,800만원, 재무활동으로 도시 및 주거환경정비 기금 전출금 5억원, 주거환경개선사업 차입금 이자상환 21억 9,400만원 등 26억 9,400만원이 계상되었습니다. 다음은 특별회계 예산에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 영산강·황룡강 치수대책사업 특별회계 예산안입니다. 세입 세출예산 총액은 각 106억 3,100만원으로 세입 예산은 골재판매 사업수입, 공공예금 이자수입 등 경상적 세외수입 19억 2,700만원, 순세계잉여금 토지공사 일부 부담금 등 임시적 세외수입 27억 400만원, 치수대책사업을 위한 국고보조금 60억원이며, 세출예산은 일반운영비 등 경상적 경비 2,300만원, 골재판매 및 관리대행을 위한 도시공사 위탁금 2억 4,300만원, 치수대책사업비 100억원, 예비비 3억 6,500만원이 계상되었습니다. 다음은 주택사업특별회계 예산안입니다. 세입세출예산 총액은 각 76억 4,500만원으로 세입 예산은 상환금 관리비 및 경매수수료 수입, 공공예금 이자 수입, 국민주택 등의 융자금 회수에 따른 이자수입 등 경상적 세외수입 2억 3,000만원과 순세계잉여금, 민간융자금회수수입, 지난연도 수입 등 임시적 세외수입 74억 1,500만원이며, 세출예산은 주택사업추진을 위한 일반운영비 등 8억 5,000만원, 예비비로 67억 9,500만원이 계상되었습니다. 끝으로 도시 및 주거환경 정비기금 운용계획입니다. 세입 예산은 47억 8,500만원으로 2007년도 이월금 42억 8,500만원, 2008년도 기금전출금 5억원이며, 세출예산은 도시 및 주거환경정비 기금조성 8억원, 재무활동 내부거래 사업비 지하철건설사업 융자예탁금 20억원, 통합관리기금예치금 19억 8,500만원입니다. 이상으로 건설국 소관 2008년도 일반 및 기타 특별회계 세입세출예산안과 기금운용계획에 대한 제안설명을 마치고 자세한 내용은 예산안 설명서에 의거 구체적으로 설명드리겠습니다. 금번 예산안은 국고지원사업과 장기계속사업 등 주요 현안 사업 위주로 필수 소요액만을 반영하고 불요불급한 지출은 최대한 억제한 예산임을 감안하시어 저희 건설국 소관 사업들이 원활히 추진될 수 있도록 여러 위원님들의 관심어린 지도와 협조를 바라면서 원안대로 심의의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
월출

김월출위원장

건설국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 홍안희 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
안희

홍안희전문위원

전문위원 홍안희입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
월출

김월출위원장

전문위원 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회를 선언합니다.

11시 47분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위해 배부해드린 예산안의 일반회계부터 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 손재홍 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

15시 00분

재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 5대 의회가 여러 가지 일들을 많이 합니다. 오늘도 2시에 회의를 시작했어야 하는데 전의원 간담회 문제로 한 시간 동안 늦게 온 것을 송구스럽게 생각합니다. 아침에 아시다시피 언론에 보도된 내용을 가지고 서로 의견 나누다보니까 이랬다는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 지금부터 예산심의에 들어가도록 하겠습니다. 자료주신 명세서 보고하겠습니다. 261페이지부터 건설행정과 토지매입비 광주천자연형 하천 5억원이 상계되어 있습니다. 그게 산출근거와 그 위치가 어떻게 됩니까?

김영진건설국장

원지교 위 상류구간인데 거기에 강 하천 하상, 천내 물 흐른 데가 사유지가 있습니다. 사유지가 33필지 4,120㎡가 있는데 거기를 보상해 줘야 할 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

㎡당 얼마씩 잡혀 있습니까?

김영진건설국장

10만원 정도 된 것 같습니다. 감정에 의해서 해야 하니까.
재홍

손재홍위원

원지교 위에가 ㎡당 10만원밖에 하지 않습니까?

김영진건설국장

평으로 하면 30만원, 하천 내이기 때문에, 일반 개인부지가 아니고.
재홍

손재홍위원

10만원 잡으면 4억 1,200인데.

김영진건설국장

여유있게 했지요. 이것은 감정에 의해서 하니까 더 나올 수도 있고 줄어들 수도 있고.
재홍

손재홍위원

가능하면 금액을 맞추셔야지 여기서 하면 4억 1,200이니까 9,000만원 차이가 난단 말입니다. 그렇지 않습니까?

김영진건설국장

이것은 감정평가를 해야 하기 때문에 이 정도 선은 될 것이다. 추정치로 한 것입니다. 더 많이 나올 수도 있고 적게 나올 수 있고 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

그렇습니다. 예산의 운용에 있어서는 사장되는 예산이 있어서는 안 되거든요. 가능하면 예측가능예산은 정확히 예측해서 예산을 세우든지 해야지 대충 가정치니까 이렇게 해서 했다 이것은 바람직한 답변이 아니거든요. 그래서 4,120㎡니까 10만원 잡으면 4억 1,200인데 그러면 9,000만원정도가 다른데 예산을 세울 수 있고 활용할 수 있는데 지금 상황에서 5억원으로 끊어버리니까 9,000만원 갭 차이가 있지 않냐.

김영진건설국장

10만원씩 잡으면 4억 4,500만원 정도됩니다.
재홍

손재홍위원

그러면 ㎡가 틀리네. 나한테는 4,120㎡라고 했는데, 방금 국장님 말씀하시기를.

김영진건설국장

4,120㎡인데.
재홍

손재홍위원

그러니까 ㎡당 10만원이면 4억 1,200 아닙니까?

김영진건설국장

아니, 5억으로 나누니까 얼마정도 된다.
재홍

손재홍위원

거꾸로 나누어서 맞추어 버렸다.

김영진건설국장

아니, 아까 제가 약 10만원이라고 했는데 이것으로 하면 더 올라간다는 결론입니다. 감정가에 하기 때문에 여기서 뭐라고 말하기가 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

더 많이 주고 덜주진 않아요, 감정가에 의해서 주실 것이라고 아는데 그러면 예산의 활용에 있어서 정확하게 하는 것이 훨씬 좋지 않냐는 취지에서 제가 산출근거를 물어보는데 거기에서 얼른 보니까 갭차이가 나니까 9,000만원 정도 차이가 나서 나중에 물론 더 필요하지만 사실 여기서 우리가 9,000만원정도 삭감하고 해도 나중에 더 나오면 주면 되지 않습니까, 이렇게 이야기 하면 안 되지요.

김영진건설국장

아니, 답변을 그랬는데 이것을 나누어 버리면 5억으로 4,120㎡ 나누면, (관계 직원을 향해) 아까 10만원이라고 한 것이 잘못했잖아, 더 나오지.
재홍

손재홍위원

그렇지요. 그러면 그렇게 답변을 하셔야 하는데.

김영진건설국장

여기서 조금 나누기를……. 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

과장님, 국장님 백데이터를 잘 드리시오. 저렇게 되니까 국장님이 10만원이라고 그래서 괜히 잘못했다고 그러시잖아요. 그 뒤페이지 262페이지 볼까요. 자연형 하천정화사업이 있는데 3억 9,100 감리비를 잡아 놨습니다. 123억이지요. 123억에 대한 감리비 요율이 3.17%란 것 아닙니까, 그래서 이렇게 했는데 123억에 대한 요율은 3.1%가 아니거든요.

김영진건설국장

지금 감리비 산정은…….
재홍

손재홍위원

예산편성 지침에 나와 있습니다.

김영진건설국장

700억 이하는 총공사비의 3.17%인데, 그런데 현재 총공사비에 대한 19억 6,200만원 감리비를 이 비율로 계약이 되었습니다. 매년 감리의 중요도에 따라서 감리투입이 적게도 하고 많이도 하고 그렇습니다. 매년 감리비가 차이가 납니다. 공사금액으로 하는 것이 아니고 여기는 총괄적으로 하지만 총금액에서 매년 감리원 투입이, 공정이 복잡하거나 양이 많아지거나 이런 경우는 기간이 오래 걸리거나, 공사비로 하는 것이 아니라 여기서는 그렇게 합니다.
재홍

손재홍위원

방금 국장님 말씀하신데는 총공사비가 625억입니까? 그렇게 해서 감리비가 19억얼마 그러셨잖아요. 여기에 주어진 것이 아니라 적절하게 안배합니다. 이 이야기를 한 것이 아닙니까?

김영진건설국장

적절하게가 아니라 1차년도에는 투입이 적었기 때문에 적게 하고 2차년도는 많이 투입하면 많이 하고, 이렇게 해서 감리원 투입비율에 따라서 준공할 때까지 총 계약금액이 지급이 됩니다.
재홍

손재홍위원

감리비는 감리요율에 따라서 물론 전체 육백몇십억하면 아까 19억얼마가 되지만 거기에 필요한, 이것 같은 경우는 123억 3,500만원이기 때문에 123억 3,500만원에 3.17%해서 3억 9,100만원이 나왔습니다. 그것만 상계해서 주잖아요.

김영진건설국장

그렇지 않습니다. 공정이 중요하고 공사기간이 투입인원을 가지고 하니까 똑같은 금액이라도 공사기간을 길게 잡으면 감리투입비가 많이 듭니다. 총액은 똑같이 드는데.
재홍

손재홍위원

봐보세요. 그러면 여기다 돈이 3억 9,100이 세워졌는데, 더 줍니까, 덜 줍니까, 이대로 주잖아요.

김영진건설국장

금년에 적게 가면 내년에 감리 투입비가 많아지면 내년에 더 줍니다.
재홍

손재홍위원

내년에 예산이 더 많이 가면 당연히 거기 비율에 맞춰서…….

김영진건설국장

예산이 아니라 공사기간으로 합니다. 총괄적으로는 맞은데 공사금액은 전체적으로 따지고 감리의 중요도에 따라서 투입이 많아지고 적게 되고 전체가 다 그럽니다. 총괄계약을 한 것은.
재홍

손재홍위원

예산은 이렇게 세워좋고 집행함에 있어서 공정이 늦어지면 그 때 세이브하고 가지고 있다 그 때 준다 이 말씀이죠. 나는 그것을 물어본 것이 아니라 여기 예산 세운 것만 가지고 물어본 거잖아요. 이 산출근거가 이렇게 나왔는데 감리요율이 왜 3.17%냐 이것을 물어본 거에요.

김영진건설국장

이것은 총괄적으로 한 것입니다. 부분적으로는 지수관리법에 의해서 이것은 투입 인원으로 계산합니다.
재홍

손재홍위원

부분적으로 했을 때 요율은 이것이 어떻게 되어 있냐면 감리예산편성지침보면 알아요. 나와 있어요. 부분감리였을 때는 영점몇프로밖에 안 나와요.

김영진건설국장

그렇게 안합니다.
재홍

손재홍위원

왜 이것은 3.17%에요?

김영진건설국장

그것은 전체공사비에 대한 감리비를 계약하기 위한 것이지…….
재홍

손재홍위원

예산편성지침을 가져와 봐요.
낙진

박낙진건설행정과장

지침에 나와 있습니다.
재홍

손재홍위원

국장님이 내 말을 잘 이해하십시오. 우리 예산지침편성에 보면 부분감리비해서 일점…….

김영진건설국장

이것은 부분감리로 안합니다.
재홍

손재홍위원

이건 전면감리고 이것을 물어본 겁니다, 공사감리. 국장님, 감리지침이 두 가지가 있습니다. 시설부분감리 건설부분 요율해서 나와 있는 일반적 감리요율이 있습니다. 일반적 감리요율은 무척 쌉니다. 우리가 한 것은 전면 책임감리입니다. 그러니까 감리요율이 비쌉니다. 3배 정도됩니다.

김영진건설국장

책임감리기 때문에.
재홍

손재홍위원

책임감리를 물론 부분감리 싼 것이 있는데 왜 그것은 안하시고 책임감리를 했냐 이것을 물어보려고 한 것이에요.

김영진건설국장

50억 이상은 「기술관리법」에 의해서 책임감리하게 되어 있습니다.
재홍

손재홍위원

그렇지요. 그 답을 해주시면 꼭지가 딱 끝나버려요, 몰라서가 아니라. 그런데 그 말씀을 안 하시고 자꾸…….

김영진건설국장

책임감리만 가지고 이야기하신지 알고 그랬지요.
재홍

손재홍위원

저는 그렇습니다. 여기서 질의한 것은 50억원 이상은 법적으로 책임감리를하게 얼마 전부터 바뀌었습니다. 국가에서 하라고 하니까 어쩔 수 없이 요율이 비싸더라도 책임감리를 한단 말입니다. 혹여 50억 이내에 있는 경우에는 부분감리를 해도 되잖아요. 그 때는 예산이 감리요금이 적게 세이빙 할 수 있잖아요. 그걸 참고하시고 그렇게 해주십사하는 말씀을 드리려구요. 그래서 감리비 책정을 물어본거에요.

김영진건설국장

알겠습니다.
재홍

손재홍위원

그건 그렇게 해주시고. 그 다음 장에, 263페이지입니다. 지방하천유지관리비 해 가지고 35만원씩 해서 171.5㎞했단 말입니다. 전년도 예산에는 지방하천유지관리를 안 했습니까? 자치단체이전인데.

김영진건설국장

전년도에도 했습니다.
재홍

손재홍위원

했는데 왜 전년도 예산에 제로로 되어 있어요?
낙진

박낙진건설행정과장

금년에 시작했습니다. 금년예산이 3,400만원정도 있습니다. 추경 때 시행했습니다.
재홍

손재홍위원

추경부터 시작했다. 그러면 이게 금년부터 시행되었네요. 그 전년도는 안했습니까?

김영진건설국장

없었습니다.
재홍

손재홍위원

왜 이해가 안가냐면 지방하천유지관리니까 지방하천은 계속 있었단 말이에요. 지방하천이 없었던 것이 아니잖아요. 왜 전에는 없이 금년부터 했어요?

김영진건설국장

유지관리를 각 구청에서 하게 되어 있는데 관리비를 안주다보니까 구청에서 관리에 어려움이 있더라구요. 인부를 사서 풀을 벤다든가 이렇게 할 때 그래서 작년부터 예산계에 이야기해서 유지관리비로 각 구청에 전도해주자해서 올해부터 했습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 그렇게 줬다는데 35만원이 ㎞당 35만원이란 말입니다. 1년입니까?

김영진건설국장

1년입니다.
재홍

손재홍위원

1년에 ㎞당 35만원씩 일률적으로 똑같이 준단 말이지요?

김영진건설국장

부족합니다.
재홍

손재홍위원

지방하천유지관리는 주로 하는 잡(job)이 뭡니까?

김영진건설국장

주로 제초가 주입니다.
낙진

박낙진건설행정과장

소규모 수선도 같이 하도록 시에서 일괄 전체를 못하기 때문에, 청소라든가 풀베기, 수문이라든가 소규모 고장이 났을 때는 정비할 수 있도록, 사리부설 부분도 할 때는 하구요.
재홍

손재홍위원

지방하천의 관리를 보다 효율적으로 잘 하시기 위해서 내려준 것이 아닙니까? 하천이 관리가 잘되도록 돈만 주지 마시고 관리감독도 하셔야 합니다. 광주천 지나가도 풀 안 베어서 쌓여있고 그렇거든요. 개들 몰고 다니면서 개들도 똥도 많이 싸놓고 그래서 싫고 그러거든요. 그런 것도 이런 비용을 주니까 자치단체에서 잘 관리할 수 있도록 잘 관리해 주시기 부탁드립니다. 267페이지 광주천 개수 6억원이 들어있거든요. 뭡니까? 전년도 없었는데. 신규사업인데. 채무부담 4억원입니다.

김영진건설국장

이것입니다. 지금 원지교에서 도동교까지 2.7㎞에 대해서 좌안만 우리가 턴키에 들어 있습니다. 우안하고 교량을 내년에 건교부에서 받아서 하려고 우선 6억원만 기본설계비하고 실시설계비를 넣어 놓은 것입니다.
재홍

손재홍위원

원지교부터 용연정수장까지?

김영진건설국장

예산이 없어서 한쪽만…….
재홍

손재홍위원

한쪽만 했는데 좌ㆍ우측을 다하기 위해서. 그게 총금액이 얼마입니까?

김영진건설국장

186억입니다. 건교부에 요청해놨습니다.
재홍

손재홍위원

아주 잘하셨습니다. 그 담당이 누구세요. 손 한번 들어보세요. 계장님이시고, 그 밑에 담당 안 오셨소, 거기가 기요. 아주 잘하셨어요, 국비를 이 정도 따가지고 한 것은 아주 대단한 것인데 잘한 것은 칭찬해 드려야제, 아주 고생하셨고 잘하셨습니다. 일이 잘될 수 있도록 계속 지속적으로 국장님이 많이 도와주십시오. 우리 직원들이 진짜 열심히 잘하셨구만. 그 다음 뒷장 268페이지, 건설공사시공 및 감리평가단 참석수당 있지요? 시공 및 감리평가단, 그 바로 밑에는 관리실태 점검.

김영진건설국장

이것은 시공 및 감리를 지정하려면 감리평가를 해야 합니다. 그것을 3회 잡아놨습니다.
재홍

손재홍위원

누가 평가단에 참여합니까?

김영진건설국장

기술심의위원회에서 선정해서…….
재홍

손재홍위원

그러면 공사현장 관리실태점검 누가 합니까?

김영진건설국장

1년에 분기별로 상ㆍ하반기 해서 범시민감시단 투입해서 점검하는 실태 수당입니다.
재홍

손재홍위원

내용을 보니 둘이 비슷한 성격 같아서.

김영진건설국장

틀립니다.
재홍

손재홍위원

감리비는 우리가 다 주잖아요.

김영진건설국장

감리용역이 제출되면 평가하게 되어 있습니다.
낙진

박낙진건설행정과장

감리비하고 성격이 틀린 것이 감리단을 선정하는 수단입니다.
재홍

손재홍위원

감리단을 선정하는, 밑에는 현장관리실태점검으로 나갈 수당이고. 그 다음 밑에 명예 건설기계 단속과 홍보 계도 수당은 뭡니까?

김영진건설국장

이것은 우리가 처음으로 기계단속을 우리 직원들만 했는데 건설기계협회가 있습니다. 그래서 거기 의뢰해서 자체적으로 단속을 해서 우리가 조치를 하는 그런 것을 처음으로 내년부터 하려고 합니다. 조례를 만들었습니다.
재홍

손재홍위원

기계가 잘못 되었는가 자체적으로 단속을 해라.

김영진건설국장

불법으로 사용하는가 안 하는가 이런 것…….
재홍

손재홍위원

(위원장에게) 여기까지만 하고 다시 할까요? 제가 조금더 할까요?
월출

김월출위원장

손재홍 위원 수고하셨습니다. 이정남 위원 질의하여 주십시오.
정남

이정남위원

국장님 세입부분에서 설명자료 2페이지 보면, 임시적 세외수입, 잡수입, 세입이 증 되는 것은 다들 증 되고 있습니다만, 감되는 부분 설명해 주시기 바랍니다.

김영진건설국장

감되는 것은 토지공사에서 부담금을 받게 되어 있는데 많이 불입하고 내년에 적어지니까 감됩니다.
정남

이정남위원

이건 수완지구.

김영진건설국장

수완지구부담금이라든가. 제2순환도로부담금 뭐 이런 것이 있습니다.
정남

이정남위원

보조금에서 국고보조금이 감되는 것은?

김영진건설국장

현재 국고보조금 감된 내용이 국비가 적게 지원이 된 게…….
정남

이정남위원

왜 그런가, 왜 감되었는가?

김영진건설국장

연차적으로 지원이 국지선 49호선이 당초 내년까지 준공하게 되어 있는데 1,100억이 되어야 하는데 지금 300억원밖에 지원이 안 됩니다. 그런 부분에서 줄어들고 또 다른 부분에서 국비가 늘어나고 총괄적으로 해보니까 6억 2,400만원이 줄어든 것입니다.
정남

이정남위원

국지도 49호선이 금년보다 내년예산이 줄어드니까 그것은 사업기간을 연장시키니까…….

김영진건설국장

그렇지요. 연장이지요. 그러면 저명년에 들어옵니다.
정남

이정남위원

계획대로 안 되니까…….

김영진건설국장

예. 그렇습니다.
정남

이정남위원

계획에 차질이 없도록 연장이 안 되고 정상적…….

김영진건설국장

정부에서 에스컬레이션이나 관리비를 부담해가면서까지 내년, 저명년으로 연기하기 때문에 어쩔 수 없습니다.
정남

이정남위원

노력은 하시겠지만, 이것은 국비가 100%지요?

김영진건설국장

예.
정남

이정남위원

그래도 계획에 차질이 없어야지 그 지역에 사시는 분들이라든가 완공되기를 기다리시는 분들은 실망이 있겠네요. 주요세부사업조서 372쪽 보면 광주천 유지관리, 위탁운영 있습니다. 설명자료 12쪽 민간위탁금 2억 5,500이 있습니다. 금년예산이 1억 5,700, 그래서 9,800만원이 증 되었습니다. 이것 설명해 주시기 바랍니다.

김영진건설국장

위탁금 관리가 광주시범구간의 관리를 하고 또 우리가 두물머리까지, 양동복개상가에서 광천2교까지 또 늘어났습니다. 늘어난 관리를 해야 하기 때문에 금액이 늘어난 것 같습니다.
정남

이정남위원

광주천이 수량이 적기 때문에 4만 3천톤 공급 받기 위해서 그것 유지 관리 아닙니까?

김영진건설국장

그것도 있고 시범구간 관리요. 풀도 베고 여러 가지.
정남

이정남위원

국장님 이게 어디입니까? 하수종말처리장에서 10만톤 유입시킨다고 했는데 하기 전까지 현재 광주천 그대로 놔두면 수량이 적기 때문에 4만 3천톤에 이르는 물을 매일 취수량을 받아서 광주천에 흐르는 그 물이지요?

김영진건설국장

그 물은 취수시설 전기요금하고 월 3,300만원하고 연 3억 9,900만원이 들어갑니다. 그리고 시설보수비가 2,500만원.
정남

이정남위원

여기는 국장님 2억 5,500에 전기요금은 포함이 안 되어 있습니다?

김영진건설국장

안 되어 있습니다.
정남

이정남위원

제 알기는 어떤 이야기냐면 언제부터 시설관리하고 있었습니까?

김영진건설국장

4만 3천톤은 97년부터 관리 하고 있지요.
정남

이정남위원

개보수비로 2,500만원을 증 시켰습니다. 97년부터 계속 유지관리를 시켜왔는데 9,800만원이란 부분이 추가가 되니까 얼른 저한테 인건비라든가 모든 요인이 이 정도까지는 안 될 것인데 왜 이렇게 많이 되었는가 그걸 설명을 듣고 싶어요.

김영진건설국장

모터 수선 있고, 분수가 있거든요. 분수준설 같은 것, 비가 많이 오면 분수대가 메워집니다. 준설해야합니다. 월 200만원씩 그런 관계로 해서…….
정남

이정남위원

그래서 2,500만원 되구만요.

김영진건설국장

예. 2,500만원이 됩니다.
정남

이정남위원

그리고 또 설명해주십시오. 9,800만원 증되는 부분 설명해주시라니까요.

김영진건설국장

시범구간 전기료.
정남

이정남위원

전기료는 아니라니까요.

김영진건설국장

하천시설관리, 2억 3,000만원은 거기에 분수전기료, 여기에 사역인부, 직원이 정규직 2명, 비정규직 4명 해서, 인건비가 1억 7,300만원입니다. 관리도 하고 풀도 베고 이런 것입니다.
락진

박락진건설행정과장

제가 첨가해서 한 말씀드리겠습니다. 광주천유지관리 위탁비는 사실상 시범구간이 작년에 완료되어서 유지하고 있거든요. 유지관리 위탁을 환경관리공단에 위탁했습니다. 그런데 그 유지관리 뿐만 아니라 두물머리나루까지 또 이렇게 완공된 구간이 있습니다. 거기도 일부분 위탁을 시키고 있습니다. 앞으로 연차적으로 계속 완공이 되면 되는 그 물량만큼 인원이나 관리 비용이 증가된다는 것을 참고해 주시기 바랍니다.
정남

이정남위원

위탁관리를 언제까지 할 계획입니까?

김영진건설국장

앞으로 계속해야지요.
정남

이정남위원

10만톤이 유입되면 그 때는 안해야지요.

김영진건설국장

그것도 또 추가되어서 환경관리공단에 위탁해야지요.
정남

이정남위원

아니 이것은 임시방편으로…….

김영진건설국장

서울시 같은 경우는 하천시설공단을 별도로 관리하는 부서를 만들어가지고 거기서 관리하는데, 우리는 환경관리공단에서 관리하도록 하수종말처리장도 관리하고 있기 때문에 그것이 더 효율적이다 해 가지고 환경관리공단에 관리비만 전도해서 지원해서 관리하도록 어찌 보면 그게 합리적입니다.
락진

박락진건설행정과장

청계천 같은 경우는 별도부서에 인력이 100명이랍니다.
정남

이정남위원

이것은 이럽니까? 이게 광주천 유지용수확보하기 위해서 시설하고 있지요. 그래서 하루에 몇 톤?

김영진건설국장

지금은 4만 3,200톤.
정남

이정남위원

그렇다면 하수종말처리장 공사하고 있는 것 있지요. 거기에서 여과해서 펌핑하는 데 그건 10만톤이지요. 그게 완공되면 이 시설을 어떻게 할 것인가, 이 수질은 하수종말처리장에서 펌핑하는 것보다 훨씬…….

김영진건설국장

영산강에서 오거든요. 그래서 10만톤만 상류에 펌핑해서 할 것인가, 4만 3천톤을 더 정화를 해서 시설에 할 것인가 추후에 더 검토하겠습니다.
정남

이정남위원

하려면 수질개선을 해서 해야할 것입니까?

김영진건설국장

10만톤이 되면 4만 3천톤은 일시에 중지하고 갈수기 때는 수질이 나쁘니까 갈수기가 아닐 때만 펌핑한다든가, 또 갈수기 때는 수질이 나쁘니까 그것 중지시키고 10만톤만 올리고 그렇지 않으면 4만 3천톤 정화할 것인가 그것은 방침을 아직 안 정했습니다. 더 검토하겠습니다.
정남

이정남위원

다음은 도심전신주 지중화 사업, 우리시에서 한전하고 하는데 우리가 1/3을 투자하지요?

김영진건설국장

예.
정남

이정남위원

그 사업주체는 한국전력에서…….

김영진건설국장

예.
정남

이정남위원

지금 이 사업을 몇 년도까지 할 계획을 잡았습니까?

김영진건설국장

이 사업은 계속해야지요. 왜냐하면 지상에 있는 것을 지하로 묻기 때문에 다 일시에 할 수 있으면 해야 하는데 우리 시비도 한꺼번에 못하니까 연차별로 1/3부담해야하기 때문에 연차별로 계속해 나갈 것입니다.
정남

이정남위원

이 사업을 선정하는데 우선순위는 어떻게 합니까?

김영진건설국장

우선순위는 한전하고 협의해서 주요도로 충장로라든가 용봉로, 경열로, 5대 관문 및 1순환도로 내에 우선하고 이게 되면 금년에는 태봉로하고 동문로, 광주역에서 임동5거리, 서방사거리에서 농산물도매시장, 우선 금년에는 계획을 했습니다. 2009년 농성광장에서 송정리, 이런 식으로 연차별로 해 나가겠습니다.
정남

이정남위원

큰 도로변을 주로 많이 하시구만요?

김영진건설국장

예.
정남

이정남위원

우선순위는 한전하고같이 정합니까? 우리시에서 정합니까?

김영진건설국장

한전하고 협의해서 한전부담이 2/3가 되기 때문에 한전도 구간의 공사의 시급성이라든가 교체해야할 부분 이런 것도 있고, 협의해가면서 하고 있습니다.
정남

이정남위원

지중화를 다 시키면 좋겠지요. 왜 제가 이것을 묻냐면 우선순위를 지역마다 전신주가 엉켜있어서 미관상 안 좋기 때문에 내 지역을 빨리 해달라는 민원은 많은데 명쾌하게 우선순위를 이렇게 정해서 했노라, 예산을 이렇게 집행하고 있습니다. 그런 말씀을 듣고 싶어서 그렇거든요. 그러면 한전하고 계속적으로 1/3은 우리가…….

김영진건설국장

그렇지요. 부담하지요. 그 1/3도 우리시가 예산이 어렵다보니까 일부 못주고 있다 다음연도에 세워주고 그렇습니다.
정남

이정남위원

다음 광고문화개선에서 현수막 게시대 정비계획, 신규사업이네요. 사업을 잘못 들어서…….

김영진건설국장

광고물 게시대를 단속만하고 걸이를 할 구간을 안 만들어주니까 아무리 단속을 해도 홍보를 해야 하는 업주라든가 게시대를 구청에 하라니까 돈이 없어서 못하고 우선적으로 행정 게시대를, 행정부서에서 광고물 게시대를 합법적으로 해야 하는데 가로수에 하고 하니까 민간인 단속이 어렵습니다. 그래서 내년도 우선 행정 게시대를 시비 들여서 해가지고 우선하고 민간게시대도 구청이 아주 어렵다면 시에서 지원방안도 검토하렵니다. 그리고 단속을 강력히 해야 할 것 같습니다.
정남

이정남위원

10억여원 되는데 이것 가지면 게시대 몇 개나 계획 잡고 있습니까?

김영진건설국장

100개정도.
정남

이정남위원

구에서 하고 있는데 광주시에는 현수막 몇 개나 있지요?

김영진건설국장

시에서는 지금까지 안했습니다. 민자유치도 하고 구에서 많이 하고 시에서 제가 주택과장할 때 주택사업자에게 권장해서 벽보판 15개를 해봤습니다. 수가 적으니까 활용이 적고 그렇습니다.
정남

이정남위원

100개는 어디어디 할 데를 계획 잡아 놨겠네요?

김영진건설국장

각 구청에서 받아서 중요 위치에 정할 계획입니다.
정남

이정남위원

자료 제출해 주시구요.

김영진건설국장

예.
정남

이정남위원

야간경관에 대해서 전보다 많은 예산을 투입해서 야간을 밝고, 좋은 경관을 만들기 위해서 노력하고 계시는데 이렇게 말씀드리고 싶네요. 우리 광주를 상징하는 광산업도시지 않습니까? 특색있고 디자인이나 모든 부분들을 감안해서 그런 광주를 상징하는 어쨌든 이것도 랜드마크입니다. 가로등을 기둥이나 등이나 모든 부분들을 광주를 상징할 수 있는 이미지를 전달할 수 있는 이런 모든 부분들을 감안해서 그런 디자인들을 할 계획은 안 가지고 계신가, 예산을 계속 투자하고 좋게 하겠습니다. 우리가 제일 좋게 합니다는 하고는 있는데 느낌이 안와서 이런 말씀을 드립니다.

김영진건설국장

야간경관조성이 어렵습니다. 예산을 하려면 엄청난 예산이 투입되어야 하고 그래서 그 부분을 계획해서 상해까지 갔다 오고 했는데 우선 두 가지로 야경할 필요가 있는데 첫째는 건축물의 야경 그게 효과가 큽니다. 건축물과 공원, 전통박물관이라든가 그런 건물에 야경을 해야만이 도시 전체로 볼 때 야경표현이 됩니다. 그래서 이런 부분이 시비가 어렵고 해서 우선 조대를, 상해전문가를 불러보니까, 조대가 아주 효과가 크답니다. 조대가 산과 어울리는 야경을 하면 효과가 크고, 도서관옆에 광주시내 어디서나 다 보입니다. 우선 금년에 10억을 예산 세워서 20억 이상 드는데 조선대학교에 대해서, 또 우리가 하려고 하니까 시에서 다해주라 이런 식입니다. 설득을 해보겠습니다. 그리고 양동에 있는 광주 사옥, 그게 30층 이상이기 때문에 야경을 넣으면 효과가 큽니다. 그것해 보고. 또 중외공원도 해보고 그 다음 광주천 야경을 하고. 가로등은 연차별로 하고 있는데 경관심의를 하니까 우리는 가로등에 무엇인가 멋지게 하고 싶은데 전문가 들어 보면 촌스럽고 하기 때문에 수직이나 직선화, 심플화, 단조로워야지 기능만 살아야한다 이겁니다. 빛만 밝게 나와야 하고 모양은 있는둥 마는둥 이런 식으로 해야한다. 이런 전문가들 의견이 있습니다. 그런 부분을 해서 계속 가로등도 확산해 나갈 계획입니다.
정남

이정남위원

제가 질의했던 사항은 가로등 모양형태를, 디자인을 그런 부분을 광주에 맞는 그런 디자인들을 고심하겠지만 빨리 찾아야 하지 않을까…….

김영진건설국장

그래서 빛고을로나 무진로에 우리 직원들 전부 출장 보내서 만들었거든요. 전문가들은 그것보다는 직선화시키는 것이 좋다 이겁니다. 그래서 가로등이 어렵더만요. 무엇인가 해보려고 하는데 가로등 표현이 상당히 어렵습니다. 최선을 다하겠습니다.
정남

이정남위원

밤은 밤다워야 하거든요. 화려한 불빛도 중요하지만 은은한 것들도 오히려 여러 동식물들이, 사람도 마찬가지고. 너무 밤이 밤답지 않으면 그건 여러 사람들한테 피해를 줄 수 있습니다. 잘 아시겠지만 은은한 불빛들, 간접조명이라든가 이런 것들도 감안해서 해 주시기 바랍니다.

김영진건설국장

그렇게 하겠습니다.
월출

김월출위원장

이정남 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 이철원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
철원

이철원위원

설명서 21페이지 수완지구 택지개발부담금 내년도 312억원이 잡혀 있지요. 원래 택지개발부담금 총액이 920억, 이 중에서 489억 7,000만원 징수 받았고, 2007년도 예정이 383억이었는데 실제수입이 118억이었지요?

김영진건설국장

예.
철원

이철원위원

세입예산에 비해서 실제 이렇게 걷힌 수입이 저조한 사유가 무엇입니까?

김영진건설국장

저희들은 예산편성상 우리시 자체 예산이 아니고 수완지구부담금이기 때문에 초기에 많이 받아서 우리 예산에 여유를 가지려고 예산을 세웠습니다. 그렇게 세웠는데 토지공사도 광주ㆍ나주혁신도시에 토지매상비로 많이 들어가다 보니까 세입이 적게 했습니다. 그래서 내년에는 312억을 납부하기로 했으니까, 토지공사에서 내년까지 다 납부하겠다. 이렇게 되어 있습니다.
철원

이철원위원

이 개발부담금은 토지공사에서 책임지고 낼 돈이지요?

김영진건설국장

그렇습니다.
철원

이철원위원

그러면 시에서 예산을 잡을 때 사전에 토지공사하고 협의하지 않습니까? 내년에는 너희들이 얼마 낼 수 있냐 이런 식으로.

김영진건설국장

사실은 자기들은 적게 했지만 우리가 시재정을 봐서 더 많이 내라고 요구했습니다.
철원

이철원위원

그러면 토지공사에서는 못한다고 했는데도 불구하고 시에서 요구했다면 그만큼 그 돈이 필요해서 그랬을 것 아닙니까? 필요해서 예산을 잡고 필요해서 요구했는데도 토지공사에서 안했을 때는 차질이 오는 것 아닙니까?

김영진건설국장

공사에 지장은 없는데 이 돈으로 간선시설을 하게 되어 있습니다. 공정상 이 정도 돈이면 되게 되어 있는데 아까 말씀드린 바와 같이 시 재정상 어려움이 있기 때문에 과하게 토지공사로 하여금 너희들은 재정이 충분하니까 빨리 내주라고 우리가 강력하게 한 것입니다.
철원

이철원위원

그러면 토지공사하고 최초 부담금을 언제까지 내겠다는 협약서 있겠지요. 그 협약서상하고 토지공사에서 위반한 사실 없습니까?

김영진건설국장

없습니다. 2008년까지 920억을 다 주게 되어 있습니다.
철원

이철원위원

연차별로 얼마씩이 아니고 2008년까지 토지공사에서 주면 하자가 없습니까?

김영진건설국장

그렇습니다. 당초에 118억이 맞습니다, 2007년도에.
철원

이철원위원

연차별로 다 약속이 이행되었습니까?

김영진건설국장

다 되었습니다.
철원

이철원위원

연차별로 그렇게 되어 있는데 왜 예산에는 터무니없이 많이 잡혀 있습니까?

김영진건설국장

시 재정상 어려움이 있기 때문에…….
철원

이철원위원

어차피 받을 수도 없는 돈을…….

김영진건설국장

토지공사는 여유자금이 많이 있는데 혁신도시 때문에…….
철원

이철원위원

더 줄 수 있으면 주라. 그런데도 토지공사는 자기들 약속한만큼만 지켰다 이거지요?

김영진건설국장

그렇습니다. 공사에 차질있거나 그런 것은 없습니다. 우리시 예산편성의 여러 가지 어려움도 있고…….
철원

이철원위원

예를 들어서 물론 협약서 상의 약속을 지켰다고 하니까 뭐 할 말은 없는데 약속을 위반했을 경우 어떻습니까? 일반 민사 법리적인 그쪽으로 갑니까? 약정이 따로 없습니까? 왜냐하면 이게 개인간의 약정이 아니고 공공의 대형공사를 예정에 두고 토지공사하고 협약을 한 것이기 때문에 토지공사에서 혹시라도 약속을 지키지 못하면 다수의 이익에 침해를 가져올 수 있기 때문에…….

김영진건설국장

공사가 지연되면 공사지연에 따른…….
철원

이철원위원

그런 부분에 대한 약정이 협약서에 사전에 되어 있습니까?

김영진건설국장

협약서에 그런 것까지는 없는 것 같은데…….
철원

이철원위원

왜냐하면 상당히 중요한 광주시민하고 관련된 것이기 때문에 토지공사하고 약속을 하면 물론 토지공사에서 지키겠지 만 혹시라도 토지공사에서 부득이한 사정으로 못 지켰을 때는 그 때는 사전에 너희들이 어떻게 한다는 약정도 협약서에 앞으로 그런 부분도 필요할 것 같다 이 말이지요.

김영진건설국장

협약서는 쌍방간에 협의에 의해서 협조하게 되어 있습니다.
철원

이철원위원

그런 부분도 잘되면 문제없지만 잘못되면 적은 액수도 아니고 대형공사가 차질이 올 수 있기 때문에 그런 부분도 미리 약정에 언급을 해줬으면 한다는 것이지요. 그 다음 예산안 263페이지에서 267페이지를 쭉 보면 수해상습지 하천개선사업있지요. 그게 121억 7,200만원이 편성되어 있지요. 수춘, 식지, 증심사, 풍영정, 석곡, 운수, 광주천 등 7개 하천을 내년에 추진한다. 이렇게 되어 있지요?

김영진건설국장

예.
철원

이철원위원

그런데 여기 운수천 같은 경우 266쪽 운수천이 되어 있잖아요. 운수천 개수는 여기 중기지방재정계획에는 없는데 예산에는 들어와 있거든요. 그리고 송정천 같은 경우는 중기계획에 들어가 있는데 예산에는 빠져있거든요. 그것이 어떻게 된 사유인지?

김영진건설국장

그것은 이렇습니다. 운수천은 어등산 개발하면서 마을 앞으로 하천이 되어 있습니다. 어등산 개발하면서 수량이 많다고 해서 하천폭을 확장하려 보니까 주민들이 반대하고 민원이 있어서 회전을 시켜서 하천을 천로를 변경해서 하다보니까 어등산 개발과 연계해서 관광과에서 협의가 와서 당초 시비로 검토가 되었습니다, 우선 급하니까. 건교부하고 이야기 되어서 기본설계 되어서 이것을 먼저 하는 것으로 했습니다.
철원

이철원위원

그러면 어등산 관광단지 개발을 추진하다보니까 주민들의 여론이 있어서 원래 계획에는 없었는데…….

김영진건설국장

원래 계획에는 있었는데…….
철원

이철원위원

2008년도에는 없었지요?

김영진건설국장

예.
철원

이철원위원

조금 빨리 했다 이거지요. 그러면 원래 2008년도에 하기로 했는데 운수천 이것으로 인해서 못한 곳은 어디입니까?

김영진건설국장

우리가 위원님께서 말씀하신 송정천이 우리가 요구를 했는데 예산이…….
철원

이철원위원

그것하고 바꾼 것입니까? 그러면 송정천 같은 경우는 언제할 계획입니까?

김영진건설국장

하반기 추경에 반영해서 우리가 기본설계만 하면 확정이 되면 바로 국비로 지원됩니다. 하반기에 하렵니다.
철원

이철원위원

송정천 같은 경우는 중기지방재정계획에 들어갔다는 것은 꼭 2008년도에 해야할 필요성이 있어서 한 것이기 때문에, 그러나 또 사전 변경으로 인해서 운수천 이것 때문에 희생이 된 것이잖아요. 하반기에는 추경에 반드시 해서 차질 없도록 해주십시오.

김영진건설국장

그렇게 하겠습니다.
철원

이철원위원

마지막으로 하나만, 예산안 286쪽 도로개설 관련해서, 이것도 여기 중기지방재정계획에는 문흥에서 보촌간 도로 있지요. 중기지방재정계획에 143페이지 거기서부터 145페이지 사이입니다. 2008년도 도로개설목표로 되어 있는 데가 문흥에서 보촌간 도로확장하고 서광산 I·C~북부순환도로 이렇게 되어 있는데 이게 예산에 빠져있거든요. 이것은 어떻게 된 것입니까?

김영진건설국장

이렇게 되어 있습니다. 문홍~보촌간 도로공사는 국도 29호선 확장공사거든요. 여기는 도시계획내기 때문에 시비를 투입해야 하지만 건교부하고 익산청하고 합의해서 총 사업비 430억 중 20%인 130억원이 소요되는데 보상비는 시가, 공사비는 익산청에서 하는 것으로 협의가 되었는데 보상비 130억 중 20%를 시가 부담하는 것으로 익산청하고 협의를 했는데 보상비 분담에 대한 건교부가 기획예산팀과 협의가 안 되고 있습니다. 그래서 내년도 사업비에 미계상 했습니다. 협의가 되면 하려구요. 건교부까지는 이야기 되었거든요. 그런데 기획예산처에서 이것은 도시계획구역내기 때문에 지자체에서 해야할 일을 왜 건교부에서 사업을 하냐해서 협의가 덜 되고 있습니다. 계속 저희들이 협의해서 내년도에는…….
철원

이철원위원

그러면 사전에 중기지방재정계획을 짤 때 이런 문제를 확인을 안 했습니까?

김영진건설국장

저희들은 협의가 될지 알고 중기지방재정계획에 넣었습니다. 건교부까지는 되었기 때문에 그런데 기획예산처에서 자꾸 이야기합니다. 서광산I·C도 그렇습니다. 그것도 처음에는 강경히 반대하다가 우리시하고 김성철 의원이 예결위 계수조정 위원이었거든요. 그래가지고 합의까지 해놓고 이제 와서 무슨 소리냐 그래 가지고 도로공사에서 사업을 하게 되었습니다. 보상비만 우리가 부담하고.
철원

이철원위원

다른 도로개설하고 이것은 틀립니까?

김영진건설국장

이것은 시비로 부담 해야할 것입니다.
철원

이철원위원

왜요?

김영진건설국장

도시계획내기 때문에요. 우리 지자체에서 해야 합니다. 도시계획 외 국도는 익산청에서 해야 하고.
철원

이철원위원

도시계획 내에 있으면 정부예산을 지원받을 수 없다는 것을 알면서도…….

김영진건설국장

우리가 계속 노력했지요.
철원

이철원위원

시재정이 열악하니까 그것을 알면서도 정부에 요구해서 그렇게 계획을 짰다 이거지요?

김영진건설국장

예. 빌미가 있었던 것은 문흥~보촌간도 현재 공사를 하고 있기 때문에 이왕이면 연장해주라. 서광산 I·C도 무안~광주간 고속도로를 하는데 국지선 49호선까지 I·C가 되어 있는데 그 공사가 문화재 때문에 지연이 되었습니다. 그러면 공단에 연결되어야지 개통한다면서 민원이 많다고 억지로 추가된 것입니다.
철원

이철원위원

시에서 중기재정계획을 짜면서 이런 도로까지 넣었다는 것은 상당히 필요성이 있어서 그런 것이기 때문에 물론 시에서도 자체적으로 노력하겠지만 중앙정부 예산처에 보다 적극적으로 우리시 재정이라든지 도로필요성을 적극적으로 홍보해서 꼭 예산을 따서 공사에 차질이 없도록 해주시기 바랍니다.

김영진건설국장

그렇게 하겠습니다.
철원

이철원위원

이상입니다.
월출

김월출위원장

이철원 위원님 수고하셨습니다. 제가 한두 가지만 여쭙겠습니다. 이정남 위원님께서도 환경시설공단에 주는 광주천 시설관리위탁 이것에 대해서 혹시 산출근거 있습니까? 자료로 준비해주십시오.

김영진건설국장

자료로 제출하겠습니다.
월출

김월출위원장

그리고 299페이지 설명자료에서 산출근거하고, 설명자료 37페이지 보면 광로7호선~운남택지간 도로개설해 가지고 이자 들어가는 2007년도 3억 5천, 2008년도 2억 6,200으로 되어 있는데 산출근거가 그렇게 안 되어 있고, 그 아래 하남산단 진입도로 확장도 내용하고 산출근거하고 설명자료 안 맞으니까 자료를 검토해 보시고 답변을 주시기 바랍니다. 그리고 303페이지, 제일 밑에 보면 신청사에서 유촌마을간 도로개설 해서 이자로 1억 500이 나가고 있거든요. 그런데 이게 전번에 받은 계획서에 보면 2008년 3월부터는 감리용역 및 공사를 착공하겠다 했는데 보상비 일부지출 해놓고 이자 무는 것 아닙니까?

김영진건설국장

그렇습니다.
월출

김월출위원장

언제 하시려고 이자만 계산해 놨습니까?

김영진건설국장

설계까지 되어 있거든요. 당초는 하려고 했는데 워낙 시 예산편성상 순위에 밀리고 있습니다. 어떻게든지 빨리 해야 한다.
월출

김월출위원장

이게 설계는 2005년도에 했고 분할측량 2006년 6월에 했습니다. 그러면 시일이 너무 지난 것 같아서 여기에 대해서 다시 한번 주의를 환기시키고 공사를 빨리 시행하는 방향으로 노력해 주시기 바랍니다.

김영진건설국장

그렇게 하겠습니다.
월출

김월출위원장

일반회계 더 질의하실 분?
재홍

손재홍위원

많습니다.
월출

김월출위원장

그러면 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

16시 02분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 손재홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

16시 20분

재홍

손재홍위원

276페이지 환경영향평가 협의이행감시단, 영산강특별회계네요. 7명이 3회해서 23만원인데 23만원이 어떻게 산출근거가 나온 것입니까?

김영진건설국장

영산강·황룡강 치수대책사업 공동감시단을 환경부협의를 받을 때 협의조건에 영향평가를 하도록 했습니다. 위원은 각 분야별로…….
재홍

손재홍위원

그 내용은 놔두고 왜 23만원 산출근거가 뭐냐?

김영진건설국장

기본수당이 7만원이고 초과할 때 두 시간 초과하면 3만원씩 추가됩니다. 2일간 해서 검토수당 3만원해서 23만원이 된 것입니다. 일곱 분입니다.
재홍

손재홍위원

기본 수당 7만원, 초과근무 수당이 두 시간 넘을 때 3만원…….

김영진건설국장

검토수당 3만원.
재홍

손재홍위원

검토수당이요? 그러면 이것이 3만원해서 23만원.

김영진건설국장

이틀간 하니까 23만원.
재홍

손재홍위원

이틀간에 23만원입니까?

김영진건설국장

이틀간 이 사람들이 봅니다.
재홍

손재홍위원

몇 시간해요?

김영진건설국장

이틀간이니까 하루 7시간씩 해서 이틀간 해서 20만원이고 검토수당 3만원해서 23만원입니다..
재홍

손재홍위원

7시간씩해서 하루에 10만원씩이구만요. 그래서 이틀간하고 또 검토수당 3만원 해서 23만원이고. 이행감시단이 하는 잡이 뭡니까?

김영진건설국장

감시단이 환경분야전문가 7인이 수자원, 자연환경, 수질, 생태, 동식물, 대기, 지질, 이런 것을 공사하는데, 한 뒤라든가 어떻게 변하고 있는가를 분기별로 조사하게 되어 있습니다. 환경영향평가 협의조건으로 영산강관리청에서 부여했습니다.
재홍

손재홍위원

이 사람들이 누구누구라는 했던 명단 있지요. 그것을 나중에 저한테 자료 주세요. 사실은 일반인이 23만원씩 받는 것은 고 단가거든요. 그래서 여쭤보는 것이니까, 충분하게 그만한 전문지식을 갖추고 능력있는 분들이라면 줘야지요. 비싸서 물어봤습니다. 명단만 줘보세요. 그 다음 277페이지, 바로 뒷장인데 영산강·황룡강 총괄 감리비가 있습니다. 부대시설비하고 아무 산출근거 없이 그냥 2억 8천, 이것은 1천만원 산출근거 어떻게 되어 있습니까?

김영진건설국장

총괄 감리계획이 되어서 2008년도에 감리비 해당사항입니다. 감리원 투입계획서에 의해서 하는 것입니다.
재홍

손재홍위원

총괄 감리되어 있는지는 아는데 이것은 왜 2억 8,000만원이 나왔습니까?

김영진건설국장

그러니까 총 25억 4,700만원에서 2007년까지 22억 6,700만원이 소요되고 2008년에 준공됩니다. 마지막 투입이 되기 때문에 2억 8,000만원입니다.
재홍

손재홍위원

남아 있는 총괄 마지막이 2억 8천, 그러면 부대시설비는?

김영진건설국장

부대시설비도 총 공사비에 대한, 금년도 공사비에 대한 0.25%인데 원래는 2,400만원인데 예산부서에서 예산 편성할 때 1,000만원만 편성해줬습니다.
재홍

손재홍위원

1,400만원 깎아도 괜찮습니까?

김영진건설국장

어렵지만 어렵다고 하니까, 또 특별회계고 그렇기 때문에.
재홍

손재홍위원

그래도 1,000범위 내에서 쓰시려고 생각하고 계시구만요. 어쩔 수 없으니까.

김영진건설국장

예. 어쩔수 없습니다.
재홍

손재홍위원

우리가 한 500만원 더 깎아도 어쩔 수 없으면…….

김영진건설국장

안 되지요.
재홍

손재홍위원

그건 안 되고?

김영진건설국장

더 증액을 해주셔야지.
재홍

손재홍위원

288페이지도 그렇습니까? 똑같은 맥락입니까? 감리비하고 부대시설비인데 이것도 광로 7호선~운남택지간 도로개설 5억 5천.

김영진건설국장

책임감리입니다.
재홍

손재홍위원

이번에 공사비는 얼마인데요?

김영진건설국장

230억입니다.
재홍

손재홍위원

240억.

김영진건설국장

240억.
재홍

손재홍위원

240억인데 이것의 감리비는 왜 5억 5천밖에 안 됩니까?

김영진건설국장

현재 이것도 감리비가 8억 5천이 되어야 하는데 예산편성상 5억 5천만 세워졌습니다.
재홍

손재홍위원

그 밑에 부대시설비는 얼마인데 얼마 깎였습니까?

김영진건설국장

200만원 늘려줬네요.
재홍

손재홍위원

늘려줬어요. 어쩔 때 늘려주고 어쩔 때는 깎아주고 그래요.

김영진건설국장

기준에 맞춰서 준 것 같습니다, 0.23%.
재홍

손재홍위원

과장님이 잘 아세요. 과장님이 답변해보세요.
정운

김정운도로과장

도로과장입니다. 설명드리겠습니다. 기준상으로는 0.23%로 5,200만원인데 0.217%해서 5,000만원 세워서 200만원 기준하고는 차이가 납니다.
재홍

손재홍위원

과장님 한번 물어보겠습니다. 이렇게 부대시설비나 감리비 기준이 정해져있는데 운신의 폭을 왔다갔다 줘도 현장에서 일하는 데는 괜찮습니까?
정운

김정운도로과장

원래 동일한 규정에 의해서 가령 똑같이 3%면 3%해주고 동일적으로 해줘야하는데 그게 현재 실질적으로 안 되고 있습니다. 단위사업장별로 되더라도 풀예산으로 같이 쓰기 때문에 특별히 어느 사업은 적다하면 어느 사업은 왔다갔다하기 때문에 크게 문제는 없습니다. 그냥 그대로 쓰고 있는 실정입니다,
재홍

손재홍위원

우리가 예산을 심의하다보면 얼마해서 얼마하면 정확히 떨어져야 하는데 안 떨어지니까 지적하는 거거든요. 금액이 많고 적고를 떠나서 예산심의에서는 정확성이 필요한 것 아닙니까. 그런 사항이 안 되니까 지적하는데…….
정운

김정운도로과장

저도 동의합니다만, 현장 여건 그런 것 때문에. 특히 도로부서나 이런 부서는 공사비가 많기 때문에 부대비가 여유있는 폭입니다. 그렇기 때문에 도로분야는 줄이고 관계없는 부서는 많이 하고 그런 것으로 알고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그런 것이 잣대가 쉽게 말해서 고무줄 잣대가 되는 것 아닙니까? 조금 하면 이만큼 주고 조금 하면 더 하고, 이런 식이 되다보니까 우리들이 하기에 이것을 제대로 해야 하는지 말아야 하는지 내가 고민이 되네요.

김영진건설국장

이런 것은 이렇게 생각해야합니다. 기준대로만 주면 말할 필요 없습니다. 시가 어렵다보니까 예산편성 입장에서는 중요한 것은 조금 더 주고 중요하지 않은 것은 깎다 보니까 이런 내용이…….
재홍

손재홍위원

그것도 좋아요. 깎는 것도 좋은데 깎는 것도 일률적으로 몇% 깎는달지 이렇게 가줘야만이 상대에게 서로 믿음이 가고 신뢰가 가는데 그것이 아니지 않습니까? 예산실에서 대충 봐서 어느 정도 깎고, 그러면 그대로 맞춰서 쓰고, 이런 것이다 보니까 기준치가 없다는 것입니다. 그래서 국장님, 과장님, 다음 내년 예산부터는 그렇게 하십시오. 이 분야도 깎는 것 몇% 일률적으로 깎아 주십시오. 이렇게 해야지 우리한테 답변할 때도 이렇게 기준치는 되어 있는데 몇% 정식으로 깎았습니다. 예산실하고 협의를 하세요, 그 문제는. 이것을 이렇게 하다보니까 의회에서 지적도 많이 당하고 저희들도 예산편성 과정에서 기준치가 흔들리니까 난해합니다. 그러니 정확히 합시다 하고 내년부터 하시기 바랍니다.

김영진건설국장

예.
재홍

손재홍위원

그 다음 아까 289페이지 교통사고 위험도로개선 7억원이 계상되어 있거든요. 장소가 어디입니까? 자치단체보조로 넘겨주는데.
정운

김정운도로과장

도로과장입니다. 제가 답변드리겠습니다. 교통사고위험도로 구조개선사업은 자동차교통관리개선 특별회계에서 국비 50%, 시비 50% 부담하는 사업입니다. 당초에 1단계, 2단계로 해서 총 51개 사업장을 확정지은 바 있습니다. 그래가지고 1단계 사업을 하는데 1단계 사업은 종합건설본부에서 3개 사업, 국도 1호선~대촌동간사무소, 본촌산단~예술고등학교, 행림마을~시경계간, 그게 건설관리시행사업이고, 구청에서 시행하는 두개 사업은 광암교~유촌교간, 평동로 선형개량 두개 사업입니다.
재홍

손재홍위원

이것 다리공사입니까?
정운

김정운도로과장

아닙니다. 도로확장공사입니다. 7억은 재배정사업으로 해줘야 할 것이고, 자본적보조로 구청에 줘야할 사업이고. 나머지 3개 사업에 대해서는 건설관리본부에 예산이 서 있을 것입니다.
재홍

손재홍위원

평동교 선형 개량이라든지 광암교 유촌교 그 사이가 교통사고가 그렇게 위험합니까?
정운

김정운도로과장

당초 51개 사업 중에 39개소를 2004년부터 확정지어서 한 사업입니다. 저도 최종적으로 51개 노선이 어떻게 편성되고 한 것 정확히는 잘 모르겠습니다. 이 부분 자료제출해 드리겠습니다.
재홍

손재홍위원

나는 평동로에서 그렇게 교통사고가…….
정운

김정운도로과장

여기는 어디냐면 평동산단에서 뒤쪽으로 평동저수지 옆 좌로 가는 그 길입니다.
재홍

손재홍위원

나중에 도면을 저한테 주세요. 그래야만 내가 위험한 도로니까 해야 하는가 안 해야 하는가 이해가 오는데 도면이 없으니까 이해가 안가서 여쭤보거든요. 그 다음 295페이지 가로등 밝기개선, 그게 18억 6,600하고 보안등 밝기개선이 9억 9,300인데 어떤 산출근거로 그렇게 나와 있습니까? 올 신규 사업이란 말입니까?

김영진건설국장

가로등 밝기 사업이 내방로는 광천1교~광명하이츠까지, 상무로는 극락교~농성광장, 무등로는 광주역~동운고가, 북문로는 장애복지관~동운고가, 이렇게 4개 노선 24㎞.
재홍

손재홍위원

가로등 밝기가 4개 노선에 24㎞ 채무부담 20억이요?

김영진건설국장

예.
재홍

손재홍위원

채무부담은 20억해놓고 예산은 18억 해놨습니다. 그 나머지 돈은?

김영진건설국장

설계비 되어 있습니다.
재홍

손재홍위원

보안등 밝기는요?

김영진건설국장

보안등은 별도로지요.
정운

김정운도로과장

도로과장입니다. 보안등 밝기사업 설명드리겠습니다. 보안등은 구청에 2만 9천개가 있습니다. 구청장이 할 고유업무입니다. 그런데 뒷골목이나 우범지역이 많이 발생되어서 계속 보안등이 거리가 캄캄하기 때문에 우선 내년에 5개 구청에 시범적으로 저희들이 이런 식으로 하라고 시범노선을 정해서 확정해서 내년에 사업을 시범적으로 할 계획입니다. 해주면서 앞으로 이런 식으로 훤하게 해라 그렇게 하려고 하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

자치단체 자본이전이요?
정운

김정운도로과장

공사를 시범적으로 해주렵니다. 계속 보안등을 예산확보해서 하라고 해도 예산이 없다고 안 하고 있기 때문에.
재홍

손재홍위원

시범적으로 어디다 하실 것입니까?
정운

김정운도로과장

그것은 구청하고 협의해서…….
재홍

손재홍위원

아직 정해 놓지는 안했습니까?
정운

김정운도로과장

예산이 확정이 안 되었기 때문에 협의를 못하고, 예산이 확정 되는대로 구하고 협의해서 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

일단 가로등이 노후화되어 있는 데부터 우선적으로 해야겠네요?
정운

김정운도로과장

보안등의 경우는 노후화가 문제가 아니라 우범지역, 학교주변이라든지 사각지역, 그런 데 위주로 해서 구청장하고 충분히 협의해서 정하겠습니다. 시범단지를 정해서 정확히 한군데씩만 할 계획입니다.
재홍

손재홍위원

다음에 업무집행하실 때 저희들한테도 자료 주십시오.
정운

김정운도로과장

잘 알겠습니다.
재홍

손재홍위원

그 다음 308페이지, 중외문화예술벨트 야간경관조성인데 그게 어떤 사업입니까? 15억원이 계상되었는데.

김영진건설국장

중외공원에 비엔날레전시관, 문화예술회관, 시립박물관, 운암제, 분수라든가 산책로, 이런 내용으로 중외공원 전체 야경을 해보려고.
재홍

손재홍위원

우리가 애매한 것이 중외문화벨트 야간경관 조성한다. 추상적인 것은 이해가 됩니다. 거기를 아름답게 하려고 하는데 예산심의기 때문에 15억을 쓰는데 구체적으로 어떻게 어떻게 한다는 것을 사실 알고 싶거든요. 그런 것을 몰라요, 신규사업인데도 불구하고. 사실 나는 사전에 설명을 컨펌을 받았는데 우리 건축주택과는 다들 바빠서 사전에 컨펌도 못 받았습니다. 내가 이 자리에서 물어볼 수밖에 없는데 우리 위원님들도 그러실거에요. 도대체 15억이 들어갔는데 어떻게 쓰려는 것인지, 예산심의하게 도와줘야 하는데 심의가 어려워요.

김영진건설국장

앞으로는 사전에 설명하도록 하겠습니다. 어제의 경우는 일요일이어서 오후까지 있었는데 늦게 간 것 같습니다. 다시 한번 이야기하면 비엔날레는 중앙통로, 천장, 건물입면, 조형물 등이고, 문화예술회관은 중앙진입 계단, 건물입면, 조형물이고, 시립박물관도 건물입면, 조형물, 운암제는 분수대, 조형물, 수중산책로, 벤치, 수목 등 이런 것에 야간경관을 할 계획입니다.
재홍

손재홍위원

국장님이 이렇게 쭉 읽어 주셨는데 동료 위원님들 계시고 전문위원님 계십니다만, 그것이 도대체 15억이 들어갈만한 사업인지 아닌지, 제가 어떻게 보면 평가하고, 우리가 맞는 것인지 틀린 것인지 예산분석을 못하겠습니다. 그래서 차후에는 이런 것을 우리가 정확히 이해될 수 있도록 사전에 와서 이해를 시켜주고 이렇게 해서 이렇게 예산이 투여됩니다하고 해줘야하지 우리들도 하지, 이 자리에서 계속 물어보면 답하기 서로 힘들 것입니다.

김영진건설국장

앞으로는 그렇게 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

뒤에 야간경관 밝기조성 18억 1,600도 다 신규사업이 들어가서 더 그렇습니다. 기존에 있는 사업이었다면 나도 압니다. 아까 평동 몇 단지 도로랄지 이런 건 대충 아는데 이건 전부 신규사업입니다. 야간경관이랄지, 민간건축물 다 이것 신규사업입니다. 이런 것을 하실 때는 사전에 저희들한데 어떻게 어떤 배경에서 이렇게 한다. 금액은 이렇게 됩니다하고 설명해줘야만이 이해도 빨리되고 맞는지 틀린지도 해서 우리가 여기서 심의할 것인데 참, 어렵습니다. 한 가지 물어보겠습니다. 민간건축물 야간경관조성해가지고 8억원 있잖아요. 전문위원 검토보고에도 나왔습니다만, 어떤 근거에 의해서 지급할 수 있습니까?

김영진건설국장

기본계획을 2004에 야간경관기본계획을 우리시 수립했습니다. 그리고 손 위원님이 「야간경관활성화조례」 제14조에 보면 야간 경관에 있어서 건축물 협의될 때는 행ㆍ재정적 지원을 할 수 있다는 근거에 의해서 지원할 계획입니다. 여기는 아까도 이야기 했지만 야경은 건물이 아주 중요합니다. 그래서 랜드마크 역할을 할 수 있는 조대에 협의해서 지원해가면서 해볼 계획입니다.
재홍

손재홍위원

랜드마크 기능으로 좋다는 것은 공감하거든요. 필요성에 대해서도 공감합니다. 어떻게 하다보니까 어떤 예산을 민자에 주기 위해서는 법적 근거가 뚜렷해야 하거든요. 제가 알기로 우리 전문위원님 검토보고를 보더라도 법적근거가 미비합니다. 첫 번째로 야간경관 계획수립이 먼저 되어야 합니다. 그런데 우리 경관계획 수립되었습니까?

김영진건설국장

기본계획이 수립되었습니다.
재홍

손재홍위원

기본계획은 됐지만 경관계획수립은 안 되었잖아요. 둘째, 경관계획 내에 지역범위가 있습니다. 범위 내에 이것이 속합니까? 경관사업 지역안에 들어야 하거든요. 그래야만이 예산 지원할 수 있습니다.

김영진건설국장

우리가 「경관법」제15조에 의해서 경관계획을 수립하게 되어 있는데 이미 야간경관계획을 그것도 우리가 기본계획으로 볼 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 거기에 의해서 할 수 있다고 봅니다만…….
재홍

손재홍위원

방금 말씀하신 기본계획이라고 하시는데 경관계획은 아직, 저도 책을 보면서 말씀드리거든요. 대한민국 법령집 보는데, 이것 보면 아직 안 되어 있구요. 그 다음 경관사업해서 경관계획이 수립된 지역 안에서 각호의 사업을 시행할 수 있다. 그렇게 되어 있거든요. 여섯 가지가 쭉 적어져있어요. 가로, 환경, 이 범위지역 안에도 포함이 안 된다는 것입니다.
상근

장상근건축주택과장

손 위원님 말씀이 맞습니다. 경관계획수립은 수립기준을 건교부에서 마련 중에 있습니다. 시에까지 시달이 안 되어 있기 때문에, 그 규정에 의하면 안 되는 것이고 저희들은 조례 14조, 위원님께서 만드신 조례 14조에 의해서 거기에서 협의에 의해서 지원할 수 있는 그 기준을 가지고 한 것입니다.
재홍

손재홍위원

제가 만든 조례거든요. 지원할 수 있다는 해줬어요. 이게 2번이 필요하거든요. “야간경관 협정에 관한 절차 및 지원기준 등에 관해서는 시장이 따로 정한다” 이래 놨거든요. 따로 정해져 있습니까?
상근

장상근건축주택과장

이 부분은 예산이 확정이 되면 야간경관활성화위원회가 있지 않습니까, 거기 심의를 받아서 시장님 결심 맡아서 할 수 있도록 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

현재 이것을 예산을 심의하는 과정에서는 시장이 따로 정해서, 규칙을 정하라는 이야기인데, 조례제정한지 얼마 되었지요. 언제 통과시켰지요?
상근

장상근건축주택과장

10월 2일입니다.
재홍

손재홍위원

빨리 서둘렀으면 세부규칙도 만들어 놨을 수 있었어요. 그런데 아직까지 그것이 안 되어 있다는 거에요. 그러면서 예산만 먼저 올라오니까 법적 근거가 미비한 것 아닙니까. 무슨 말인지 과장님 이해되시지요?

김영진건설국장

규칙을 바로 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

시행규칙을 빨리 만드셔가지고 어떤 법적근거에 미비 되지 않도록 심혈을 기울여야지요. 지금 심의하는 과정은 안 되어 있기 때문에 원칙적으로 위배입니다. 그러나 그렇게 하신다고 하니까 그것을 공감합니다만, 사전에 올리기 전에 빨리 시행규칙을 만들어 놓고 데이터를 내면서 하자고 해야만이 우리가 편안하게 이 예산을 통과시킬 수 있거든요

김영진건설국장

알겠습니다.
재홍

손재홍위원

312페이지, 민간경상보조인데요. 아름다운도시경관사업지원 도시건축경관심포지엄 개최, 워크샵 개최, 전시회 개최, 그렇거든요. 이것은 어디에 어떻게 줍니까?

김영진건설국장

우리 도시경관심포지엄은 광주도시건축문화포럼이란 단체가 있습니다. 디자인이 잘된 건물을 심포지엄 한다는 것입니다. 건축디자인에 대해서. 금년에 12월 예정으로 금년에도 할 계획이고 내년에도 계속할 계획입니다.
재홍

손재홍위원

4개가 있는데 구체적인 것은 자료로 주세요.

김영진건설국장

자료로 드리겠습니다.
재홍

손재홍위원

공공디자인 기본계획 용역 2억 있지요. 뭡니까?

김영진건설국장

공공디자인을 여러 가지 공공부문에 예를 들자면 버스안내판이라든가 볼라드, 그런 것에 대해서 작은 것에 대해서는 기본 디자인을 만들어서 공급하는 것이 좋겠다. 그런 차원에서 합니다. 왜냐하면 심의하다보니까 조그마한 것도 공공디자인 심의가 올라와요. 아주 불편해 하니까 표준적인 디자인을 개발해서, 서울도 그렇습니다만, 그것은 그대로만 하면 심의를 안 받고 디자인을 할 수 있도록 그런 차원입니다.
재홍

손재홍위원

공공디자인이 뭡니까?

김영진건설국장

모든 공공시설물에 교량도 해당되고, 가로등도 해당되고, 여러 가지 도로의 표시판 볼라드, 공공시설물이지요.
재홍

손재홍위원

그 많은 것을, 그러면 엄청나게 많네요.

김영진건설국장

그렇지요.
재홍

손재홍위원

디자인하는데 기본계획을 수립한다는 말입니까?

김영진건설국장

디자인 심의를 하려면 자기들이 해서 심의를 받아야 하고 아주 표준적인 것은 우리가 디자인을 해서 시범적으로 세워서 그것에 의해서 하면 심의를 생략한다든가 이런 것을 하도록 하는 것입니다.
재홍

손재홍위원

방금 말씀하시면 다 들어가구만요. 볼라드부터 시작해서 도로, 다리 뭐 할 것 없이 건축물 다 들어가 버릴 것 아닙니까? 그 광범위한 것을 기본계획을 어떻게 수립한다는 것입니까?

김영진건설국장

획일적으로 하니까 종합적으로 디자인을 통합을 했으면 좋겠다해서 우리가 기본계획을 수립하는 것이지요.
재홍

손재홍위원

도대체 이런 분야 이해가 안 온단 말입니다.

김영진건설국장

개별적으로 한 것을 디자인에 대한 기본방향과 목표를 설정해서 체계적인, 지속적으로 추진하기 위해서 공공디자인에 대해서 기본계획을 수립하련다는 것입니다. 광주시 전체에 대한.
재홍

손재홍위원

전국적으로 공공디자인 기본계획 세워진 것 있습니까?
상근

장상근건축주택과장

서울도 하고 경기도, 각 지자체에서 거의다 하고 있습니다. 국장님 말씀하셨듯이 공공디자인이라면 포괄적으로 너무 넓기 때문에 그 부분을 디자인위원회에서 다할 수 없는 것이고 가이드라인 종합마스터플랜을 세워서 예를 들어서 파고라나 벤치나 볼라드나 여러 가지가 있는데 그런 것들은 가이드라인을 정해서 형태만 정해주면 디자인위원회에서 심의할 필요도 없고 여러 가지 기본계획을 세우기 위해서 종합마스터플랜을 세우기 위해서 용역비를 세운 것입니다.
재홍

손재홍위원

과장님, 가지 수가 몇 가지나 됩니까?
상근

장상근건축주택과장

가지 수가 큰 것만도 해도 50가지 이상 될 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

몇 만 가지 나올 것 같은데.
상근

장상근건축주택과장

공공디자인의 정의에 보면 몇 만 가지 되지요. 편지지까지 다 들어가니까요. 그런 부분까지는 못하고 일단은 공공시설물에 대한 스트리트 퍼니처 기능이 강한 그런 부분들, 가로시설물이랄지, 공원시설물이랄지 이런 부분만 우선…….
재홍

손재홍위원

그 목록 만들어진 것 있습니까?
상근

장상근건축주택과장

있습니다.
재홍

손재홍위원

그걸 주셔야 이것을 하신다는구나 알겠는데 공공디자인 이렇게 해버리면 몇 만 가지 돼버리는 것이라 이해가 잘 안 옵니다. 그리고 그것을 시민아이디어 공모를 한다는 것입니까? 보상금, 대상하면 200만원주고, 우수상 100만원주고, 입선 50만원주고 이렇게 한다는 것입니까?
상근

장상근건축주택과장

서울에서 잡상인, 포장마차 그 부분에 대한 시민 공모도 했고, 벤치나 파고라같은 것, 시민공모를 해서 시민들한테 그런 공공디자인이 필요하다는 경각심도 주고 환기하기 위해서 서울에서 많이 했습니다. 저희들도 해보려고 그렇습니다.
재홍

손재홍위원

이제 기본계획용역을 맡긴단 말입니다. 기본계획 용역 맡기면 아이템도 이렇게 나오고 저렇게 나오고 대충 나올 것 아닙니까? 시민한테 공모해서 거기서 돈 줘서 할 필요 있습니까?

김영진건설국장

용역은 용역이지만 분위기 조성에 의해서 시민한테 해보겠다.
재홍

손재홍위원

돈만 많으면 다 하지요. 이것도 신규사업입니다. 디자인 용역 줘서 거기서 다 나올 것이란 말입니다. 또 거기에서 아이디어 공모전해서 열의를 가지고 하시는 것 좋습니다. 돈 1,200만원 쓴단 말이에요. 그 다음 민간이전해서 인본디자인 개선은 뭡니까?

김영진건설국장

인본은 장애인을 위해 개선하는 것입니다.
재홍

손재홍위원

장애인 뭐?

김영진건설국장

계단이라든가 이런 것을 편리하게…….
재홍

손재홍위원

계단이요?

김영진건설국장

출입구라든가 단이 있는데 그냥 평평하게 해서 장애인들이 갈 수 있도록…….
재홍

손재홍위원

그것을 어디다 한다는 것입니까?

김영진건설국장

건물마다…….
상근

장상근건축주택과장

예를 들어서 영구임대주택이나 이런데 있지 않습니까? 작년, 재작년에 2005년도에 시범적으로 구청마다 하라고 했습니다. 예를 들어서 영구임대주택에 화장실에 턱이 있어서 장애인이 못 지나간다. 그러면 문턱을 없애는 운동같은 것, 그런 부분을 장애 없는 세상 만들기로 해서 추진해 보려는 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

턱 깎아 준다는 것입니까?
상근

장상근건축주택과장

깎아서 시설해준다는 것이지요. 예를 들어서 그 부분 공모를 해서 가장 어렵고 힘든 장애자나 못사는 주택을 선발해서 편리하게 만들어주는 운동입니다.
재홍

손재홍위원

장애인을 위한 것이구만, 디자인을 위한 것은 아니고.
상근

장상근건축주택과장

그렇습니다. 장애 없는 세상 만들기는 그래서 인본디자인이란 말이 거기에 함축되어서 노인들이랄지 장애인이랄지 그런 모든 것들을 포함해서 인간이 본이 되는 그런 디자인을 하는 것이 좋겠다 하는 뜻에서 인본디자인이란 말이 나왔습니다.
재홍

손재홍위원

인간이 본이 되는 디자인을 하겠다. 그래서 이것도 1억을 쓰겠다. 나는 우리시가 돈이 없다는데 어째 이런데 막 쓰는 것 보면 돈이 많은 것 같은 생각이 듭니다.

김영진건설국장

이런 것은 적극 권장해야지요. 장애인이나 서민 이런 것은.
재홍

손재홍위원

그건 그렇게 가구요. 아까 동료 이정남 위원이 말씀하셨는데 현수막 10억원이 세워져 있단 말입니다. 현수막 게시대 100개를 더 세웠다는데 지금까지 하고 있는 형태는 어떤 형태로 현수막 게시판 하고 있습니까?

김영진건설국장

자치구에서 설치해서 운영하고 있지요.
재홍

손재홍위원

자치구에서 설치하는데 자치구 돈으로 합니까, 사업자 돈으로 합니까?

김영진건설국장

자치구에서 한 것도 있고 민자 유치한 것도 있습니다. 그래서 우리가 총 280군데 되는데…….
재홍

손재홍위원

그런 것을 물어보고 싶어서가 아니고 자치구에서 돈 들여서 한 것도 있고 민자유치한 것도 있고 현수막걸이를 만들어주고 광고판을 붙일 수 있게 해준단 말입니다. 그러면 광고에 한 번 붙이는데 돈을 받지요?

김영진건설국장

수입인지를 받거든요. 6천원씩 받는데 위탁할 경우, 광고협회에서 할 경우는 9천원을 받습니다.
재홍

손재홍위원

국장님이 들은 정보하고 제가 들은 정보하고 견해가 틀릴 수 있습니다. 제가 알고 있는 광고판 내역에서는 이 광고판을 만드는데 광고업자가 그냥 무료로 내가 돈 들여서 구청에서 섹터만 정해주시오. 구청에서 섹터를 많이 안주거든요, 볼품이 그렇다고 해서. 섹터만 주면 자기 돈 들여서 설치하거든요. 그게 민자유치라고 할 것입니다. 그 양반은 왜 설치하냐 광고 붙이는데 엄청난 돈을 받더라구요.특히 학원, 영화, 이만한 포스터 하나 붙이는데 30만원 받더라구요. 그것도 며칠이냐면 많지도 않습니다. 20일, 한 달, 이렇게 해서 30만원 받습니다. 그 한 곳에 몇 개가 들어가거든요. 누가 나한테 그러더라구요. “위원님, 저 사업 좀 제가 하고 싶어 죽겠습니다. 나 좀하게 해주시오. 그러면 내가 위원님 술, 밥도 많이 살 수 있습니다. 저것 좀 해주시오.” 가만히 앉아서, 판 하나 만드는데 돈 얼마 안 들거든요. 거기에서 들어오는 광고수익은 엄청나더라고요. 좋은 사업이네, 구청에 문의했습니다, 해보려고. 그랬더니 구청에서 뭐라고 하냐 이미 섹터가 찼습니다. 넓힐 수 없습니다. 그래가지고 내가 그 사람 안내를 못 해줬거든요. 그런데 이번 예산에 올라온 것을 보니까 10억원을 그것을 해서 만들겠다. 이렇게 해서 올라오니까 이해가 안갑니다.

김영진건설국장

여기는 현수막입니다. 현수막하고 벽보판하고 틀리거든요. 극장이나 이런데는 지금 한 것이 아니라, 옛날에 10년 전에 자치구에서 광고협회 이런 데가 있습니다. 협약해서 자기들이 시설해서 관리도 하고 이렇게해서 한 것 같습니다. 그래서 그것을 자치구에서 예산을 들여서 점차 없애야 하는데 없애고는 있습니다. 아직도 극장 이런 것을 못 없애고 있습니다. 근본적으로는 없애야 합니다. 자치구 예산으로 해서 공정관리를 해야 합니다. 그리고 이번에 10억을 한 것은 현수막 게시대 그것을 하는데 자치구에서 일부 했거든요. 우리가 행정 게시대를 가로수에 다 하니까 그것을 우리가 해서 행정 게시대를 그쪽에 다 붙이자는 차원에서 한 것입니다.
재홍

손재홍위원

현수막 하는 것은 돈 안 받냐구요?

김영진건설국장

현수막 하는 것 돈 지금 받지요. 아까 제가 이야기 하는 것은 6천원씩 받고 위탁은 9천원씩.
재홍

손재홍위원

그 재정수입은 어디로 들어갑니까?

김영진건설국장

구청으로.
재홍

손재홍위원

이런 것도 구청에서 자기들이 수입이 되니까 거기서 예산 세워서 하라고 하지 우리가 세워줄 필요 있습니까?

김영진건설국장

관리만 해도 잘 안 되는 것 같습니다. 자치구에서 증설하라고 해도 못하고 있더라구요.
재홍

손재홍위원

100개가 10억이면 현수막 걸이대 한 개 서는 것이 1,000만원이라는 것이거든요.

김영진건설국장

자동으로 된 것 크거든요.
재홍

손재홍위원

봉 두개 양쪽으로 서서 걸 수 있게 한다는 이야기 아닙니까? 그것이 1,000입니까?

김영진건설국장

자동으로 되니까.
재홍

손재홍위원

그것이 자동으로 올라 갔다 내려갔다 합니까?

김영진건설국장

예.
재홍

손재홍위원

마무리 하나만 하고 끝내겠습니다. 322페이지, 주택종합계획수립용역 8억원, 아시다시피 전문위원님도 검토보고에 들어와 있습니다만, 이게 특별회계지 않습니까? 특별회계에 사용은 어떤 때만 특별회계에서 사용해야 합니까? 특별회계 목적이 있지 않습니까?

김영진건설국장

특별회계 목적 내에서 사용해야지요.
재홍

손재홍위원

그렇지요. 특별회계 목적 내에서만 사용해야지 그 외의 것은 사용할 수 없지요. 이것이 특별회계지요. 그런데 전문위원 검토보고를 보면 이 내용자체는 특별회계 목적에 부합되지 않으므로 사용하기 어렵다. 이렇게 검토되어 있습니다. 우리 국장님은 전문위원 검토보고를 어떻게 생각하십니까?

김영진건설국장

사실 예산편성할 때 예산부서와도 협의를 했습니다. 그런데 일반회계에서 어떻게든지 우리가 지원받아서 편성하려고 했습니다. 일반회계에서 도저히 예산편성하기 어려워서 재정여건상, 그래서 특별회계가 우리가 자금여유가 있기 때문에 특별회계 내용에 이런 내용이 있습니다. 물론 국민주택입니다만, 주택에 관한 연구조사 이 내용이 있기 때문에 거기에 주택에 관한 종합조사이기 때문에 여기에 근거를 두고 세입세출 했습니다. 그리고 특히 예산이 주공에서 2억 5천, 도시공사 2억 5천, 이렇게 해서 5억원이란 돈이 부담되기 때문에 저희들이 편성했습니다.
재홍

손재홍위원

제가 예산이 일반회계에서 부족해서 특별회계를 사용했다는 것은 심정적으로 동의는 갑니다, 이해는 갑니다. 그러나 예산을 수립하는데 있어서 목이 틀리고, 목적이 틀리는데 예산을 세우고 집행할 수 없습니다. 그것은 엄격한 감사대상이고 중차대한 잘못이거든요. 그런데 그것을 사전에 집행부에서 정확히 검토하셨더라면 절대 여기에 세울 수 없을 것이고, 세워서 안 되는 목인데 이것을 세우셨더라구요. 아무리 돈이 일반회계가 없다 할지라도 목이 확연히 다른 것은 세워서 안 되거든요. 일반회계에서 세워서 사용할 수 있도록 되게 해줘야하고, 정 뭐한다면 특별회계를 일반회계로 넘길 수 없으니까 다른 돈을 내서라도 해야 한다는 생각입니다. 여기다 한 가지 덧붙이면 도시공사에서 2억 5천을 받아옵니다. 그런데 도시공사에서 2억 5천 받은 것을 어떻게 도시공사에 하고 있지요? 순수한 비용을 받아온 것입니까?

김영진건설국장

그것은 순수한 도시공사입니다. 택지개발만 일반 위탁한 것이고 주택관리는 위탁이 아닙니다.
재홍

손재홍위원

택지개발특별회계에서 민간사업대행비로 도시공사에서 2억 5천을 교부해줬습니다. 그 돈이 다시 특별회계로 부담금으로 넘어온 것이거든요. 결론을 내가 말씀드리는 것은 자기 호주머니 돈으로 그대로 이쪽 호주머니 넣었다 내것 가지고 이렇게 한 번 돌려가지고 이 쪽 호주머니에 넣은 것뿐이거든요. 정말도시공사에서 자체적인 돈으로 2억 5천을 받았다면 인정하겠습니다. 그런데 2억 5천을 우리가 택지개발특별회계에서 민간사업대행비로 도시공사한테 2억 5천을 교부해줬습니다. 그것을 받아서 온 돈이거든요. 곧 이 돈은 도시공사 돈이 아니라 우리 돈이라는 것입니다.

김영진건설국장

내용이 그렇다 하더라도 왜냐하면 도시공사에서 국민주택사업을 하고, 택지를 조성하더라도 그와 관련된 이쪽에 부담하는 것이지요. 물론 택지개발에서 부담되었다 하면 시 위탁이기 때문에 그렇지만 사업목적이 그렇기 때문에 앞으로 주택사업이라든가 국민주택사업을 자기들이 해야 하기 때문에 거기서 부담을 한 것입니다. 원칙적으로는 도시공사에서 부담해야 합니다. 그런데 택지조성이 있기 때문에 거기서 넣은 것 같습니다.
재홍

손재홍위원

맞아요. 택지조성이 있고 그 택지조성사업도 도시공사에서 다 합니다. 자기 돈 가지고 택지공사 기본계획 수립하려고 하니까 자기 돈으로 2억 5천을 줘야하는데 궁극적인 것은 우리 돈을 가지고 돌렸다가 이렇게 오니까 실질적으로 도시공사 돈은 안낸 것이나 마찬가지다는 것입니다. 우리 돈만 가지고 돌리기 밖에 안했어요.

김영진건설국장

어쨌든 간에 목적이 국민주택공급에 관한 종합계획이기 때문에 거기서 부담하는 것은…….
재홍

손재홍위원

어쨌든 제가 질의한 내용을 충분히 우리 국장님도 이해하셨을 것입니다. 나머지 분들도 공감하신 것은 공감하셨으리라 믿고 마무리 발언 하겠습니다. 어찌되었든 예산은 예산목적에 맞게, 또 적정하게 예산편성이 되어야 한다고 보거든요. 그런 면에서 특별회계는 특별회계의 목적에 맞게 예산편성이 되어야 하고 일반회계는 일반회계에 맞게 편성되어야 한다고 말씀드리고 싶습니다. 차후에 이런 일에 있어서는 이런 상황이 발생되지 않도록 명심해 주시기 바랍니다.

김영진건설국장

그렇게 하겠습니다.
재홍

손재홍위원

이상입니다.
월출

김월출위원장

원활한 회의진행을 위해서 영산강·황룡강 치수대책사업 특별회계, 주택사업특별회계, 도시 및 주거환경 정비기금운용계획안에 대하여 질의를 한꺼번에 하도록 하겠습니다. 제가 한 가지 질의하겠습니다. 영산강특별회계 설명자료 58페이지 보시겠습니까? 여기 골재판매 수입이 사업명세서 275페이지 나와 있습니다. 여기서 보면 설명자료에 07년까지 판매량이 418만㎥를 팔고 2008년도에 15만㎥를 골재생산을 해서 판매수익을 올리겠다. 그렇게 되어 있는데, 여기에서 하나 지적하고자하는 것은 우리 작년에 19만 2,500㎥를 생산해서 21억 1,750만원 골재수입을 올리겠다고 했는데 2007년도 연말에 보면, 자료는 오늘 안 가져오셨겠는데, 골재판매를 얼마만큼 했냐면 추가로 20만 5,000㎥를 해서 39만 7,500㎥를 생산했습니다. 그러면 총 계획량이 당초에는 431만으로 작년에 되어 있다가 지금은 433만인데 그것도 안 맞거든요. 07년도까지 판매량이 418만이라는데 이 누계가 잘못된 것으로 파악됩니다. 그리고 이렇게 작년 같은 경우 본예산은 예산명세서에도 나와 있습니다만, 21억 1,700만원어치 골재를 생산ㆍ판매 하겠다 했는데 결국은 이번에 정리추경이지요. 43억 7,200으로 당초보다 배가 많게 골재수입이 생겼습니다. 이 이야기는 한편으로는 골재 생산되면 판매처가 충분하다보니까 계획보다 대량으로 생산되고 있다는 것을 추정할 수 있고, 이런 과정에서 당초에 설계된 것보다 많은 양이 나오다 보면 잘못하면 하천내 공사가 부실해질 수 있지 않겠나 생각 들어서 올 2008년도 15만㎥해서 마무리 되는 것으로 되어 있는데 추후에라도 수입이 생기면 좋겠다 해서 골재를 많이 생산함으로 해서 올 수 있는 재해를 차단하고자 하는 뜻에서 말씀드린 것입니다.

김영진건설국장

골재 생산은 익산청의 승인을 받아서 저희들이 합니다. 우리 마음대로 못하고. 그래서 국비 60%가 지원이 되기 때문에 시비부담을 골재로, 우리가 판매대금으로 확보하거든요. 사실은 내년에 끝납니다. 2007년도에 생산을 많이 했는데 아까 위원장님께서 염려하신 하천수해라든가 이런 것에 대해서는 문제가 없습니다. 문제없는 범위 내에서 익산청에서 승인하에 골재를 생산하기 때문에…….
월출

김월출위원장

골재 생산은 당초설계에 의해서 433만으로 되어 있을 것입니다. 그런데 2007년도를 보면 당초보다 배로 많이 팠기 때문에 우려 섞인 말씀을 드리고, 또 한가지 더 말씀드리겠습니다. 다음다음 장을 보면 설명자료 61페이지를 봐주시겠습니까? 국외여비로 해서 자연형 하천환경 선진지 견학 해서 400만원씩 두 명을 보냈습니다. 이것은 영산강·황룡강 치수대책사업 특별회계인데 영산강·황룡강이 아닌 광주천 자연형 하천 여비를 여기에 넣어서 가야하는 것인가…….

김영진건설국장

선진지 자연형 하천은 건교부 주관으로 가게 되어 있습니다. 두 명이 1회 선진지 가게 된 사안을 영산강 예산에 넣어서 물론 이것은 광주천이나 전부 해당되겠습니다만, 주로 영산강·황룡강에 대한 자연형 하천정비를 위해서 하기 때문에 여기에 예산을 편성해도 무리가 없을 것으로…….
월출

김월출위원장

제가 한가지 더 말씀드릴께요. 광주천자연형환경정비는 지속적으로 더 시간이 남아 있고, 영산강·황룡강 치수대책사업 은 내년이면 끝납니다. 거의 마무리가 된 시점에서 가는 선진지 시찰이라는 것은 배우고 와서 쓰는 기회가 있어야 하는데 목적하고 안 맞지 않는가 그 이야기입니다.

김영진건설국장

이것은 건교부에서 주관으로 하거든요. 영산강 하천치수사업은 끝나지만 하상정리하고 골재채취해서 고수부지 정리하는 것으로 끝나고, 고수부지에 친환경적으로 정비를 해야 하거든요. 그렇기 때문에 계속공사가 이루어질 것입니다. 그렇기 때문에 예산에 영산강ㆍ황룡강 특별회계에서 해도…….
월출

김월출위원장

알았습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견 및 계수조정을 위하여 정회하고자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

17시 21분

17시 21분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원회 간담회에서 논의한 결과 건설국 소관 2008년도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견조정된 수정안 내용을 말씀 드리겠습니다. 건설국 소관 일반회계 세입세출 예산안 중 세출 삭감액은 총 2억 1,200만원으로 수정한 내용을 말씀드리면, 광고문화개선 목 시설비 및 부대비, 현수막 지정게시대 확충 10억원 중 2억원 삭감, 공공디자인 일반보상금, 내역이 공공시설물 디자인 시민아이디어 공모 1,200만원 중 1,200만원을 삭감하는 내용입니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 건설국 소관 2008년도 일반회계 세입세출예산에 대해서 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 2008년도 영산강·황룡강 치수대책사업 특별회계세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2008년도 주택사업특별회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견조정된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 주택사업특별회게 세입세출예산안 중 세입 삭감액은 총 5억원으로 수정한 내용을 말씀드리면 부담금 총 5억원 중 5억원을 삭감한 내용입니다. 세출 삭감액은 총 8억원으로 수정한 내용을 말씀드리면 주택사업 207연구개발비, 주택종합계획 수립 용역비 8억원 중 8억원을 삭감하는 내용입니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 없으시지요? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 건설국 소관 2008년도 주택사업 특별회계 세입세출예산에 대해서 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2008년도 도시 및 주거환경 정비기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 오늘 예산안 심사과정에서 여러 위원님께서 지적하신 사항에 대하여는 보다 나은 시책추진을 위해 개선이 될 수 있도록 연구검토하는 등 끊임없이 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 건설국 소관 2008년도 예산안 심사를 마치겠습니다. 동료 위원! 관계 공무원! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

18시 04분

18시 05분

18시 05분

18시 07분

18시 07분

18시 08분 산회

출처 광주광역시의회 회의록