우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

강도석 의원 발언

제164회 제3차 행정자치위원회2007-11-28

강도석 의원 프로필 보기 →

호권

조호권위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제3차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘의 의사일정에 따라서 기획관리실, 문화체육정책관실 소관 2008년도 예산안과 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2008년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출)(계속) 2. 2008년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출)(계속) - 기획관리실
의사일정 제1항 2008년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안과 의사일정 제2항 2008년도 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. 순서에 따라 기획관리실 소관 2008년도 예산안과 기금운용계획안을 의결하도록 하겠습니다. 기획관리실 소관 2008년도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견조정된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 기획관리실 소관 일반회계 세입세출예산안 중 세출 삭감액은 총 5억 9,000만원으로, 수정안 내용을 말씀드리면 세부사업 정책개발 및 심사강화, 목) 연구용역비 시정주요시책용역 2억원 중 5,000만원 삭감, 세부사업 정책개발 및 심사강화, 목) 출연금 재단법인 광주발전연구원 출연 15억원 중 5억원 삭감, 세부사업 내실 있는 재정관리, 목) 포상금 예산절감성과상여금 5,000만원 중 1,000만원 삭감, 세부사업 집중관리, 목) 사무관리 집중관리 1억원 중 3,000만원을 삭감하여 전액 예비비로 증액코자 하는 내용입니다. 수정한 내용은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 다른 의견 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2008년도 지역개발기금공기업특별회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2008년도 기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 기획관리실 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음 준비를 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

10시 11분

10시 13분

10시 13분

10시 13분

10시 14분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. - 문화체육정책실

10시 20분

이어서 문화체육정책실 소관 2008년도 예산안과 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 위길환 문화체육정책실장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

문화체육정책실장 위길환입니다. 존경하는 조호권 행정자치위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 금년 한해 동안 우리 문화체육정책실 업무에 많은 격려와 조언을 아끼지 않으시고 적극적으로 성원해 주신 데 대하여 먼저 감사를 드립니다. 우리실 소관 2008년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 문화체육분야의 2008년도 주요업무추진방향은 아시아문화중심도시조성 종합계획의 확정에 따라 연차별 실시계획 수립, 문화기반시설확충 등 문화수도조성사업을 본격 추진하겠으며 예향의 특성이 담긴 우리 지역의 문화예술축제를 전국화ㆍ세계화 하는 등 시민문화향유 확대, 문화산업을 미래성장 동력사업으로 발전시킬 수 있는 문화산업의 인프라 구축, 그리고 2008광주ㆍ전남 방문의 해 사업 및 어등산관광단지 개발 등 관광진흥기반마련과 제28회 전국장애인체육대회, 제37회 전국소년체육대회의 성공적 개최 등에 역점을 두고 업무를 추진해 나겠습니다. 이러한 사업추진을 위한 2008년도 세입세출예산안에 대하여 분야별로 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안 총규모는 396억 1,800만원으로 전년도 230억 1,700만원보다 166억 100만원이 증액되었습니다. 구체적인 세입내역을 설명드리면, 세외수입 및 잡수입은 79억 2,200만원으로 공유재산임대료수입 61억 4,200만원, 사용료수입 11억 400만원, 자치단체간 부담금 등 6억 7,600만원을 편성하였으며, 지방교부세는 전국장애인체전 시설ㆍ대회 운영 지원사업비로 15억원, 국고보조금은 57억 1,800만원으로 유네스코 동아시아 어린이공연예술제 3억원, 신창동 유적지 복원 등 문화재 사업 14건 22억 5,300만원, CGI활용 인프라 구축 등 6건의 문화산업분야에 31억 6,500만원, 그리고 국가균형특별회계보조금은 138억 7,000만원으로 빛고을문화커뮤니티센터 건립 80억원, 광주비엔날레 개최 지원 30억원, 그리고 지역 소프트웨어 산업진흥 지원 7억원, 고싸움테마파크 조성 14억원, 첨단테니스장 조성 등 3건이 7억 7,000만원, 그리고 기금지원사업은 26억 800만원으로 전국장애인체전대회 운영 15억원, 무대공연작품제작 지원 등 문화예술분야 2건이 2억 300만원, 문화관광해설사 육성 등 관광기금이 4건에 2억 1,200만원, 생활체육지도자 배치 등 5건의 체육진흥사업에 6억 9,300만원, 그리고 지역개발기금은 80억원으로 빛고을문화커뮤니티센터 건립 50억원과 영상복합문화관 건립 30억원을 계상하였습니다. 다음으로 세출예산안의 총규모는 1,130억 3,900만원으로 전년도 779억 4,900만원보다 350억 9,000만원이 증액되었습니다. 세출예산안의 주요내용을 말씀드리면, 문화정책관실은 212억 6,700만원으로 문화중심도시기반구축 등 11억 1,600만원, 문화기반시설구축사업비 201억 5,100만원, 문화예술과는 128억 4,700만원으로 문화예술축제육성 45억 8,400만원, 문화예술단체 육성 37억 9,100만원, 문화예술교육 5억 1,700만원, 공공도서관 지원 6억 8,400만원, 지역문화유산보존관리 등 32억 7,100만원입니다. 문화산업과는 110억 2,100만원으로 문화산업 인프라 확충 52억 1,400만원, 문화콘텐츠 개발 등 44억 6,800만원, 영상정보산업진흥 등 13억 3,900만원입니다. 관광과는 45억 9,300만원으로 관광홍보 및 마케팅 지원사업 14억 600만원, 광주ㆍ전남 방문의 해 추진 8억 4,500만원, 고싸움놀이 테마파크 조성 17억 2,000만원, 포충사 주변 생태녹색관광자원개발 등 6억 2,200만원입니다. 체육지원과는 349억 2,100만원으로 체육진흥사업 78억 7,700만원, 생활체육 및 장애인체육 육성 34억 5,200만원, 체육시설 조성 54억 100만원, 전국장애인체전사업 74억 9,000만원, 전국소년체전사업 24억 4,900만원, 월드컵경기장 건설 차입금 상환 등 82억 5,200만원입니다. 시립도서관 등 7개 사업소 예산은 총 283억 8,700만원으로 시립도서관 40억 7,000만원, 시립미술관 43억 2,800만원, 문화예술회관 138억 6,300만원, 시립민속박물관 18억 9,900만원, 체육시설관리사무소 17억 1,900만원, 포충사관리사무소 4억 4,800만원, 월드컵경기장관리사무소 20억 6,000만원을 계상하였습니다. 다음은 2008년도 체육진흥기금과 시립예술단체진흥기금운용계획안에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 체육진흥기금의 2008년도 운용계획은 수입으로 이자수입 4억 2,600만원, 지출은 우수선수 및 체육지도자 육성비 4억원으로 2,600만원이 증가한 114억 3,000만원이 조성될 예정이며 시립예술단체진흥기금의 운용계획은 수입은 이자수입 3,300만원, 시립예술단체공연료 1억원, 그리고 지출은 시립예술단체지원비 9,500만원으로 3,800만원이 증가한 8억 7,300만원이 조성될 예정입니다. 존경하는 조호권 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이상으로 2008년도 문화체육정책실 소관 세입세출예산안에 대한 주요내용을 설명드렸습니다. 이번 예산안은 문화수도조성사업의 성공적 추진과 문화예술과 관광체육발전의 기반을 강화하고자 한정된 재원의 범위 내에서 최소경비를 계상한 것이므로 가급적 원안대로 의결하여 주시기 바라면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 정원기 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원기

정원기전문위원

전문위원 정원기입니다. 문화체육정책실 소관 2008년도 일반회계 세입세출예산안과 기금운용계획안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 제안설명과 검토보고를 들으셨습니다. 예산심의에 앞서서 문화체육정책실장님께 몇 말씀드리겠습니다. 근자에 놀이패 신명에 대해서 아시지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
호권

조호권위원장

5ㆍ18기념문화센터에서 공연을 하기로 대관이 되어 있었는데 대본의 스토리 자체가 처음 대관심사를 신청했을 때하고 또 실제로 공연하는 내용 자체에 문제가 있어서 우리시에서 일단 대관을 취소한 것은 사실이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

제 소관이 아닙니다만, 제가 아는 대로 답변드리겠습니다. 시에서 대관을 철회한 것이 아니고 「5ㆍ18기념문화회관 운영 조례」에 근거해서 회관장이 대관취소를 결정한 것으로 알고 있습니다.
호권

조호권위원장

이것이 생각보다는 상당히, 우리시를 떠나서 전국의 문화예술단체 쪽에서 논란이 되고 문제가 되고 있는데 그 부분에 대해서 광주광역시 문화 쪽 모든 부분에 대해서 소관하고 있는 실장님께서 일단 내용 자체라든가 또 말씀하시고 싶은 범위 내에서 답변을 해 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

위원장님께서 질의하신 신명 공연장 대관취소, 보조금 반환건에 대해서 보고드리겠습니다. 저희들이 해마다 무대공연작품 지원이라는 사업을 국비와 지방비 50% 부담해서 총 2억 4,000만원 가지고 공연작품 심사를 해서 그 작품에 지원해 주는 사업이 있습니다. 연초에 심사를 해서 놀이패 신명이 “도깨비난쟁이”라는 작품명으로 심사에 선정되어가지고 1,500만원 지원결정을 한 바가 있고 심사과정에서는 대본의 개요, 그 다음에 이번에는 쇼케이스라고 해서 공연의 일부를 보여주는 것으로 해서, 여러 작품이 신청을 하기 때문에 경합을 하게 됩니다. 심사위원들이 보고 작품선정을 합니다. 그래서 작품이 선정되었는데 작품이 선정되고 나서 10월달에 작품 연습을 해가지고 저희들한테 공연 신청할 때, 보조금 신청을 할 때도 “도깨비난쟁이”라는 제목으로 임대아파트 서민들의 애환을 그리는 그런 작품을 공연하겠다고 신청한 바가 있습니다. 그런데 공연 이틀 앞두고 저희들이 확인한 바에 의하면 작품이 바꿔졌습니다. 그래서 우리 소관에서는 경합을 부쳐 심사를 해서 작품을 선정했기 때문에, 어느 단체를 지정한 것이 아니고 그 작품에 돈을 지원한 것이기 때문에 보조금을 취소결정할 수밖에 없었고, 제 소관은 아닙니다만, 5ㆍ18기념문화회관에서는 대관허가신청서에 이런 공연을 하겠다고 제출해 놓고 그 내용과 틀린 공연을 하는 것으로 파악되었기 때문에 관련 조례에 의해서 대관을 취소한 것으로 파악하고 있습니다.
호권

조호권위원장

광주광역시는 대한민국에서 유일하게 문화수도를 만들어 보고 또 흔히 하는 말로 문화로 밥을 먹고 사는 그런 미래의 시를 우리가 설계하고 삽니다. 어찌되었든 조례라든가 또는 놀이패 신명 자체에서도 문제가 있습니다. 그러나 큰 틀에서 본다면 창작의 자유라든가 예술작품의 사전검열이라든가 이런 뉘앙스가 일부 떠오른 것은 사실입니다. 대신 이러한 일들이 우리시에서 또는 우리시의 문예단체에서 일어났다는 자체가 상당히 우리 의원들 입장에서는 유감스러운 일이다, 이런 생각도 드는데요. 앞으로는 좀…….
길환

위길환문화체육정책실장

말씀드리겠습니다. 위원장님께서 사전검열, 자유로운 창작의 제한, 이런 표현을 하시는데 이것은 그런 차원하고 틀린 문제라고 생각하고 있습니다. 예술단체가 자유롭게 예술활동을 하고 창작을 하고 그것을 시에서 지원하는 것은 언제라도 그렇게 하고 있고 이것은 무대공연작품을 공모해서 심사위원들이 그 작품을 보고 선정했던 것입니다. 그 작품을 하겠다고 돈을 받아가지고, 또 한 사람만 심사받은 것이 아니고 8개 작품이 들어와서 3개 작품을 선정했습니다. 그 작품을 보고 선정해서 준 것이기 때문에 그 작품을 안 할 때는 보조금 안 받고 언제라도 자기들이 할 수 있는 것입니다. 저희들이 사전검열 한다, 이런 이야기는 말이 안 되지요. 작품을 심사해서 돈을 지원해 주는 사업이기 때문에, 그 작품에 지원해 준 것이기 때문에 신명이라는 단체의 예술활동에 관여한 바도 없고 이것 해라, 저것 해라 한 적도 없고 단지 저희들은 보조금을 줄 때 심사위원회에서 이 작품을 하기로 해서, 8개 작품이 들어와서 “아, 이렇게 하면 작품이 괜찮겠다”, 대본도 보고 줄거리도 보고 쇼케이스, 공연의 일부를 보여주는 것입니다. 그런 것까지 해서 결정을 했는데, 저희들한테 그 공연을 하겠다고 신청을 했었고 보조금 신청할 때도 그 공연을 하겠다고 보조금을 신청한 것입니다. 공연작품을 다 해가지고 10월달에 신청한 것입니다. 10월달에 신청할 때도 옛날에 심사받은 공연을 하겠다라고 신청을 해가지고 느닷없이 공연할 때는 다른 작품을 하겠다, 이것은 당연히 보조금을 줄 수 없는 것이고 이것은 예술의 창작이랄지 또는 자유로운 활동이라든지 이런 것을 떠나서 기본적으로 신뢰문제라고 저는 생각을 하고 있습니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 근본적인 예산심의로 들어가겠습니다. 문화체육정책실 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 강도석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
도석

강도석위원

무소속의 강도석 위원입니다. 여러 가지 다른 위원님들이 질의해 줄 것으로 생각하고 저는 포충사관리사무소에 대해서 질의할까 합니다. 직접 대답하시겠습니까? 포충사관리사무소…. 세입세출예산안 381쪽입니다. 세입예산 명세서 보니까 연 12만명 정도가 방문하고 있는 것으로 나와 있습니다. 그런데 세외수입이 고작 170만원 정도인데 입장료는 지금 얼마씩 받고 있습니까? 없습니까?
기수

김기수포충사관리사무소장

포충사관리사무소장 김기수입니다. 지금 입장료는 안 받고 있습니다.
도석

강도석위원

그래서 그렇게 된 것 같은데요. 방문객이 12만명 정도, 하루평균 362명 정도면 방문객이 그렇게 적은 것은 아니거든요. 그런데 이 정도의 사람이 왔다갔다 하는데 연 세외수입이 170만원 정도다. 그렇다면 시설을 현대화 시켜서 수입을 늘려야 할 단계라고 생각하는데 소장님은 어떻게 생각하십니까?
기수

김기수포충사관리사무소장

세외수입은 참배객들이 분양하는 분양료가 한달에 2만원 정도…….
도석

강도석위원

그것은 세외수입이라고 할 것도 없고 나는 관광객이 되었건 광주시민이 되었건 남구민이 되었건 거기에 와서 눈으로 보고만 가는 것보다는 매점이나 식당, 이런 것들을 현대화 시켜가지고 잠시 사람이 왔다가 눈요기만 하고 갈 것이 아니라 휴식을 하면서 충분한 공간이 있고, 제 지역구여서 저도 가끔 가보면 충분한 주차시설도 있기 때문에 이런 것을 수입으로써 연결시킬 수 있는 방안이 있느냐 이것입니다. 매일 적지 않은 숫자의 관람객이 있는데 지금 수입으로 봐서는 너무 미미하니까 그 시설을 현대화 시켜서 일자리도 창출할 겸 수익사업을 할 수 있는 복안이 있느냐 하고 물었습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

제가 답변드리겠습니다.
도석

강도석위원

예. 말씀하십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

지금 시에서 관리하고 있는 사우가 무등산권에 3개가 있고 포충사가 있습니다. 그리고 위원님께서 질의하신 것은 많은 사람들이 찾아올 수 있고 좀 개발하면 관광자원으로도 쓸 수 있고…….
도석

강도석위원

바로 그것입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

그렇게 해서 세입도 좀더 올릴 수 있는 방안들을 적극적으로 강구하라는 뜻인 것으로 알고 있습니다.
도석

강도석위원

그렇습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

무등산은 저희들이 관리를 안 하고 있습니다만, 포충사를 하고 있기 때문에 금년도 예산에 포충사 주변에 관광개발 일부사업으로, 시설을 보완할 사업으로 국비 지원신청을 해서 5 대 5로 일부사업비를 계상하고 있고, 물론 그렇다고 해서 거기를 유료화 해가지고 입장료를 받고 하기는 사우이기 때문에 힘이 듭니다. 그렇지만 사람들이 와서 선열들의 얼을 기릴 수도 있고 오는 김에 일부 자원들이 좀 있기 때문에 그 자원들을 즐길 수도 있고 이런 시설들을 점진적으로 저희들이 확충해 나가겠습니다.
도석

강도석위원

왜 제가 이런 말씀을 드리는고 하니 현재 광주시에 공원들이 여러 군데 있습니다. 무등산에 있는 쪽은 멀고 이곳은 현재 도로사정이 아주 좋아졌습니다. 포충사 들어가는 길이 4차선으로 되고 하니까 광주시에서는 이곳을 관광자원화 시킬 수 있는 지역이다 이것입니다. 역사적인 교육의 장도 되지만 포충사라는 곳이 있기 때문에 공원화, 관광자원화 시킨다면 분명히 수익을 창출해 낼 수 있는 좋은 지역이라고 생각이 되어서 적극적인 사업을 검토해 달라는 뜻입니다. 실장님께서 충분히 그런 필요성을 느끼신다고 하니까 좋은 복안이 추경에서라도 나올 수 있도록 적극적으로 검토해 주십사 하는 것입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

예.
도석

강도석위원

조금 전에 조 위원장님께서도 말씀하신 것을 제가 덧붙여서 하나 이야기하겠습니다. 현재 광주는 명실상부한 문화수도, 이런 브랜드를 가지고 나아가고 있습니다. 예술이라는 것이 보기에 따라서는 여러 가지 각도에서 정리해야 할 것들도 있겠지만 예술의 자율성과 특수성, 이런 것들이 좀 적극 반영되어서 우리 광주에 와서 어떤 예술을 하더라도 포용적으로 받아주는, 좀 넓은 아량으로써 광주시가 대응해 줬으면 좋겠어요. 솔직히 광주시가 허가를 해 줬네 안 해 줬네 이런 이야기가 나오면 그 내용이야 어찌되었든지 간에 안 좋은 것이지요.
길환

위길환문화체육정책실장

문화예술활동에 시가 관여해서 활동을 하라마라 할 권한도 없을뿐더러 저희는 진흥시키고 다양한 문화예술활동을 하도록 지원해 줄 의무가 있는 사람들입니다. 그런데 자꾸 창작활동의 자유 이런 문제로 가는데 이 문제는 여러 개가 경합되어서 이 작품으로 하겠다고 심사위원들이 해서 그 작품에 지원을 해 준 것입니다. 그 작품을 안 할 때는 그것을 포기하는 것은 당연한 것 아닙니까, 다른 작품을 하면?
도석

강도석위원

앞으로 좀더 유연성을 가지고, 방금 실장님 표현처럼 지원의 입장이 크기 때문에 이런 것들을 오해 없이, 그런 성명이 나오면 전국에서도 보고 광주시민이 봤을 때 우리 광주시가 너무나도 딱딱하게 관리하지 않느냐 이런 생각도 있을 것 아닙니까? 이제는 복지국가, 공무원의 자세는 복지국가를 실현하는 데 있어서 공무원의 역할이 크다고 생각해요. 이제는 관리감독하는 차원이 아니라 서비스해 준다는 것, 특히 문화분야에 대해서는 좀더 적극적으로 열린 마음으로 대해 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

알겠습니다.
도석

강도석위원

이상입니다.
호권

조호권위원장

강도석 위원님 수고하셨습니다. 이어서 조광향 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광향

조광향위원

149쪽 도 교육청 부지매입에 대해서 질의드리겠습니다. 도 교육청 부지매입과 관련한 예산이 계상되었는데 도 교육청과 시의 협상 진전상태는 어느 정도입니까?
상호

김상호문화정책관

문화정책관입니다. 저희가 실무수행하고 있기 때문에 답변드리겠습니다. 사실 도 교육청이 2009년 3월에 남악신도시로 이전할 계획이기 때문에 그 공공청사 부지를 어떻게 공공의 목적으로 효율적으로 잘 쓸 것인가에 대해서 저희가 고민을 하고 거기를 시각미디어지구로 아시아문화중심도시 중앙계획에 반영도 하고 추진을 하고 있습니다. 그런데 교육청 입장으로는 우리시의 협의매수에 응해서 파는 것보다는 아파트 업자라든지 모든 사람들에게 공개경쟁입찰을 해서 매도하는 것이 수입이 크다고 보기 때문에 저희가 협의매수 요청을 했음에도 불구하고 일방적으로 8월 28일 입찰공고를 하고 9월에 공개경쟁입찰 결과 유찰이 되었습니다. 교육청에서 전혀 입장표명을 하고 있지 않다가 우리가 교육청을 방문해가지고 재무과장을 만나고 해서 구두로 시하고 어느 정도 협의매수 절차에 응할 것이라는 실무자간의 의견교환은 있었습니다. 공식적으로 문서를 주고받은 일은 아니고요. 현재 거기까지이고요. 저희가 아무래도 협의매수를 하려면 예산도 세워야 되고 또 감정평가도 해야 되고 해서 예산을 반영하게 되었습니다.
광향

조광향위원

제가 알기로 도 교육청에서 부지매입비로 314억원을 요구하고 있다고 알고 있거든요.
상호

김상호문화정책관

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

그런데 우리시에서는 200억원 정도로 매입할 생각을 가지고 있는데 이 액수로 협상이 잘 되고 있습니까?
상호

김상호문화정책관

지금 구체적인 것보다는 도 교육청에서는 아무래도 일반 아파트 업자나 사업자에게 매각할 것을 생각하고 또 감정평가기관에서는 감정평가의뢰를 교육청에서 했기 때문에 저희들 추측입니다만, 아무래도 유리하게 감정가가 나오지 않았느냐 생각을 해 봅니다. 그리고 저희들이 200억원 잡았던 것은 고시가입니다. 고시가의 1.5배 정도를 생각하고 교육청에 구두로 이야기했던 금액인데 이 금액은 협의매수 과정에 있어서 출발점이고 아무래도 가격은 좁혀질 것입니다. 그래서 저희들이 지금 감정평가를 하는 것보다는 2009년 3월 교육청이 이전하는 시점에 교육청이 지정하는 감정평가기관, 그리고 시에서 지정하는 감정평가기관이 공동평가를 해서 2분의 1로 산술평균해서 나오는 금액으로 매수가 이뤄졌으면 좋겠다라는 뜻을 이야기했습니다.
광향

조광향위원

고생하고 계시는데요. 만약 협상이 안 된다면 어떤 대비책이 있습니까?
상호

김상호문화정책관

사실 우리 도시계획시설 공공청사 용지로 되어 있기 때문에 도시계획위원회에서 도시계획시설 변경결정을 해야만 다른 시설들이 들어설 수 있습니다. 그래서 우리 입장에서는 가능하면 교육청하고 협의매수를 거치도록 하고요. 또 어차피 교육청도 우리 시민 세금으로 운영되는 공공기관이고 우리도 마찬가지이기 때문에 그 토지매수 가격에 대해서는 개인업자한테 준다면 터무니없이 준다거나 이런 것을 철저하게 방지해야 되겠지만 아무래도 행정기관끼리 매수매도를 하기 때문에 적정한 합의점을 찾을 것으로 생각합니다.
광향

조광향위원

만약 된다면 그 대금을 일시불 하기는 어려울 것이고 분할해서 할 것 같은데 그 예산은 어떻게 충당하실 계획입니까?
상호

김상호문화정책관

교육청에서는 2009년 3월에 이전을 하기 때문에 최소한 2008년, 2009년 2회에 분할해서 다 받기를 원하고 있고 저희들은 시 재정형편을 고려해서 3회 분할, 3년 정도 분할하는 것으로 생각하고 있는데요. 2008년 100억원, 2009년 100억원, 그 다음에 나머지 세 번째 줄 때는 아까 말씀드린 감정금액 2분의 1로 산술평가한 금액의 잔액을 마지막에 주려고 생각하고 있습니다.
광향

조광향위원

자료에 보면 2009년 3월에 양 기관이 감정평가를 실시한다고 되어 있지요?
상호

김상호문화정책관

예.
광향

조광향위원

그런데 올해 감정평가 수수료 1,200만원을 계상한 이유는 무엇입니까?
상호

김상호문화정책관

교육청하고 2009년 3월에 이전시기를 정한 것은 아무래도 1차 유찰이 되었기 때문에 ― 이런 말씀을 드리기는 그런데 ― 거기에서도 계속 공개경쟁입찰을 할 수 없는 입장입니다. 왜냐하면 한번 유찰이 되면 한 10% 정도 가격이 다운되기 때문에 교육청에서도 1차 공개경쟁입찰을 한 다음에 지금 일시중지를 하고 있고요. 저희들 입장에서도 지금 가격을 형성한다면 교육청에서 감정평가한 314억원이 어느 정도 감정평가기관에서는 돌고 있는 금액이거든요. 1년 이내에는 그 금액을 쓰는 것이 자기들 관행이고 해서 저희들이 이전시기에 감정평가를 해가지고 그 금액으로 하도록 하기는 하는데 감정평가도 우리시 입장에서는 전혀 안 해 본 상태거든요. 그래서 일단 감정평가로 1,200만원 올려놓고 교육청하고 협의매수를 부드럽게, 저희들의 의지를 보여주기 위해서 부지매입비도 어렵지만 조금 15억원, 100억원 정도는 해야 합니다만, 15억원 계상했습니다.
광향

조광향위원

그러면 2008년도에 감정평가를 한번 해 보시겠다 그 말씀이네요.
상호

김상호문화정책관

예. 그렇습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

저희들은 가급적 감정평가를 늦추려고 했었고 교육청은 내년부터 바로 해서 2008년, 2009년 2년도에 돈을 주라고 하고 그 시기는 교육청하고 협의해서 3년 할부로 하겠다고 결정이 되면 저희들이 감정평가를 내년도 중에 해야 합니다. 그래서 예산에 계상을 하게 되었습니다.
광향

조광향위원

이 예산이 사장되지 않도록 해 주시기 바라고요. 제대로 잘 해결이 되어서 우리가 매입할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
상호

김상호문화정책관

예.
광향

조광향위원

다음에 156쪽에서 157쪽까지 관광기념품 공모전 및 광주ㆍ전남 방문의 해 홍보기념품 제작 관련에 대해서 질의드리겠습니다. 우리시에서 매년 전국 관광기념품 공모전 광주시전을 개최하고 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

그러면 매년 6,000만원 예산을 들여서 공모전을 하고 있다 이렇게 되어 있는데 입상작들은 어떤 혜택이 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

입상작은 전국 공모전에 출전을 시키고 전국 공모전에서 당선된 데는 지원금이 일부, 포상금이 나가게 되어 있습니다.
광향

조광향위원

전국 공모전에 나가서 수상한 작품들에게 포상금을 지원한다는 말씀이지요?
기석

안기석관광과장

관광과장이 답변드리겠습니다. 전국 공모전에 출품을 해서 대상이나 금상을 받으면 4,000만원, 기금 2,000만원, 시비 2,000만원 해서 4,000만원 지원을 받습니다. 그리고 은상ㆍ동상은 2,400만원, 그 다음에 장려상은 1,000만원, 특선ㆍ입선은 600만원 정도의 기금을 받습니다.
광향

조광향위원

우리시에서 관광기념품 전시판매장 임차비를 지원하고 있지요?
기석

안기석관광과장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

지원예산이 얼마입니까?
기석

안기석관광과장

1억 7,000만원인데 그것은 기금으로 하고 있습니다.
광향

조광향위원

시비 7,600만원…….
기석

안기석관광과장

1억 7,600만원 중에서 국비 1억원, 시비 7,600만원 그렇게 해서 하고 있습니다.
광향

조광향위원

관광기념품 전시판매장의 1년 매출은 얼마 정도 됩니까?
기석

안기석관광과장

그것은 저희들이 통계를 가지고 있지 않습니다.
광향

조광향위원

없어요? 그러면 자세한 통계는 없더라도 많습니까? 적습니까?
기석

안기석관광과장

실제 실적은 빈약합니다. 안 된다고 이야기를 많이 합니다.
광향

조광향위원

그러면 이런 빈약한 매출을 늘리기 위한 방도를 강구해 보신 적은 있습니까?
기석

안기석관광과장

그래서 저희들이 기념품전에 입상된 상품들을 상품화 해가지고 판매할 수 있도록 지원을 해 주고 있는데 그런 상품들이 실질적으로 대중화 상품이 되지 않기 때문에 어려움을 많이 가지고 있습니다.
광향

조광향위원

내년이 광주ㆍ전남 방문의 해지요?
기석

안기석관광과장

그렇습니다.
광향

조광향위원

그래서 올해 광주ㆍ전남 방문의 해 사업의 일환으로 홍보기념품 제작비를 6,000만원 계상했지요?
기석

안기석관광과장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

이 홍보기념품의 내용을 보면 도자기, 넥타이, 스포츠타월, 포스트잇 이런 것을 산다고 되어 있거든요. 그런데 이런 것들이 광주시의 특색이 있는 홍보기념품이 이것들 중에 있습니까?
기석

안기석관광과장

극히 일부 있지만 기념품 사업에 입상된 상품들이 실질적으로 대중화 되어가지고 판매하는 데는 어려움이 있습니다. 그래서 그중에서 가급적 기념품으로써 활용가치가 있는 것들은 내년도 방문의 해 사업에 포함시켜가지고 기념품으로 제작하려고 합니다.
광향

조광향위원

우리 광주시의 특색이 나타나야 되겠지요, 어떤 것이 되었든 간에.
기석

안기석관광과장

그렇습니다.
광향

조광향위원

관광기념품 공모전에 입상한 작품들, 기념품에 넥타이, 스포츠타월이라든지 이런 것들이 입상한 작품들입니까?
기석

안기석관광과장

시기별로, 계속 연도별로 있기 때문에 근래에 입상한 작품들은 아니지만 과거에 했던 작품들입니다.
광향

조광향위원

제가 알기로 시에서는 관광기념품을 광주시 홍보를 위해서 전혀 사용하지 않는다, 이렇게 알고 있는데 사실입니까?
기석

안기석관광과장

관광과에서 사용하는 것들은 그런 상품으로 많이 사용하고 있습니다. 그러나 숫자가 한정되어 있기 때문에 그 분들이 요구하는 충족을 저희들이 주지 못하고 있습니다.
광향

조광향위원

이것은 심사숙고하셔야 되겠다. 우리시의 특색이 살아있는 기념품으로 대처하셔야 되지 않나 그런 생각입니다. 심사숙고해서 잘 해 주시기 바랍니다.
기석

안기석관광과장

그렇게 하겠습니다.
광향

조광향위원

다음은 문화관광해설사와 외국인 관광가이드 인큐베이터 운영에 대해서 질의드리겠습니다. 문화관광해설사의 기능, 또 이번에 재교육을 실시한다고 했는데 그 이유는 무엇입니까?
기석

안기석관광과장

먼저 문화관광해설사 제도에 대해서 설명드리면, 우리나라가 2001년도 한국 방문의 해라든가 2002년 한일 월드컵 공동개최를 하면서 문화관광해설사들이 자원봉사자 성격으로 했었습니다. 그래서 2005년도부터 정식으로 문화관광해설사로 명칭을 변경해서 활동을 하고 있습니다.
광향

조광향위원

현재 해설사들이 54명 있지요?
기석

안기석관광과장

그렇습니다.
광향

조광향위원

그러면 이 해설사들을 통해서 문화관광 해설을 듣는 관광객들이 얼마나 되는지 파악하고 계십니까?
기석

안기석관광과장

13개 관광소 중에서, 어떻게 보면 이동하는 관광객 숫자가 전부 문화관광해설사의 의견을 듣고 있습니다. 그러나 단체로 가는 인원들이 훨씬 더 많이 듣고 있습니다.
광향

조광향위원

그런데 예산과목을 보면 이것을 시에서 직접 하는 것이 아니고 민간위탁금으로 편성되어 있지요?
기석

안기석관광과장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

그 이유는 무엇입니까?
기석

안기석관광과장

문화관광해설사 육성사업을 민간위탁하는 것은 우리시 「사무의 민간위탁 조례」라든가 「지방자치법」, 「관광진흥법」에 의해서 위탁할 수 있도록 규정이 되어 있어서 거기에 의해서 관광협회에 위탁하고 있습니다. 참고로 16개 시ㆍ도가 공히 그렇게 하고 있습니다.
광향

조광향위원

민간위탁을 할 단체는 있습니까?
기석

안기석관광과장

관광협회에서 하고 있습니다. 업무하고 직접 연관되는 관광협회에서 하고 있습니다.
광향

조광향위원

민간위탁을 할 경우 교육이 잘 진행되고 있는지, 또 그 효과가 있는지, 이런 것은 점검을 잘하셔야 되겠지요.
기석

안기석관광과장

예. 그렇게 하고 있습니다.
광향

조광향위원

예산이 헛되이 쓰이지 않도록 해 주시기 바라고요. 그 밑에 보면 외국인 관광가이드 인큐베이터 양성사업, 이것은 문화관광해설사 양성사업과 어떻게 다릅니까?
기석

안기석관광과장

외국인 관광가이드 인큐베이터 양성사업은 우리시 광주국립아시아문화전당 건립이라든가 국제회의산업이 육성되면서 외국인들이 광주를 자주 찾게 되는데 문화관광해설사 가지고는 외국인을 안내하는 데는 한계가 있습니다. 그래서 전문적으로 외국인 관광가이드를 양성해가지고 이 사람들이 외국인에 대해서는 자기 언어권별로 전문적으로 안내할 수 있도록 양성하고자 하는 것입니다.
광향

조광향위원

그 대상자격을 보면 어학분야 점수가 높은 사람이라고 되어 있지요?
기석

안기석관광과장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

그런데 이런 사람들이 이런 교육을 받을까요?
기석

안기석관광과장

저희들이 공모를 해서 일단 5개월 동안 인력양성교육을 시켜가지고 인턴사원수습기간을 둔 후에 저희들이 프리랜서로 활동을 할 수 있게 합니다. 그래서 내년 예산은 저희들이 시비로 해가지고 운영을 하고 2009년도에 그 사람들 활용할 때는 월 90만원 정도의 예산을 주게 되어 있습니다. 그리고 저내년도에 하는 사람들은 아시아문화전당 예산에 기 편성되어 있습니다. 그래서 저내년부터는 국비로 충당할 계획입니다.
광향

조광향위원

예산에 4,000만원 세워졌는데 교육에 쓰인다 그 말이지요?
기석

안기석관광과장

4,000만원은 교육용 예산입니다.
광향

조광향위원

그런데 이 사업을 보면 인력을 양성한다 그렇게 되어 있지요?
기석

안기석관광과장

예.
광향

조광향위원

그런데 양성해가지고 어떻게 쓰인다, 이런 사업계획이나 예산이 없거든요. 인력만 양성해 놓는 것입니까?
기석

안기석관광과장

2008년도에는 양성만, 5개월 동안 양성해서 풀로 관리하고 다음연도부터 활용하는 것으로 되어 있습니다.
광향

조광향위원

그러니까 교육만 시켜놓으면 교육훈련비만 소모되지 않나 그런 생각입니다. 교육시켜서 바로 투입될 수 있는 곳이 있어야 이것이 효과적인 계획이지 않나 그렇게 생각하거든요. 바로 투입될 수 있는 그런 계획과 예산을 확보해 주시기 바랍니다.
기석

안기석관광과장

예. 그렇게 하겠습니다.
광향

조광향위원

장애인체전과 소년체전 운영과 관련해서 227쪽, 230쪽, 전국체전기획단이 해체되지요?
길환

위길환문화체육정책실장

아직까지는 해체 안 되었고 올 연말까지는 있는 것으로 되겠습니다.
광향

조광향위원

해체될 예정이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
광향

조광향위원

그러면 장애인체전과 소년체전까지는 안 가지요, 이 기획단이?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
광향

조광향위원

그러면 장애인체전과 소년체전을 담당하는 부서가 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

체육지원과에서 해야 합니다.
광향

조광향위원

체육지원과에서 하지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예. 대신에 인원을 이번 조직개편에…….
광향

조광향위원

몇 사람으로…….
길환

위길환문화체육정책실장

8명 증원하는 것으로 알고 있습니다.
광향

조광향위원

이 인원으로 두 체전을 성공적으로 개최할 수 있다고 자신하십니까?
길환

위길환문화체육정책실장

기존 체육지원과가 있고, 저는 사람수가 문제가 아니라고 생각을 하고 있습니다. 일할 수 있는 사람만 저희들한테 주면 최선을 다해서 성공적으로 추진하겠습니다.
광향

조광향위원

그렇게 되리라 믿습니다. 예산서를 보면 몇 가지 이해되지 않는 부분이 있거든요. 먼저 체전참가자 및 관람객 등의 보험료가 장애인체전은 4만 3,500명을 대상으로 하고 있고 소년체전은 1만명을 대상으로 하고 있거든요. 그런데 그 보험료는 똑같이 2,000만원, 그것이 이해가 안 되거든요. 4만 3,500명과 1만명인데 보험료는 2,000만원씩.
길환

위길환문화체육정책실장

구체적인 내용은 파악하기로 하고요. 장애인체전과 소년체전 예산은 아까 말한대로 기획단이 편성되지 않은 상태에서 우리 체육지원과에서 지난 10월부터 현지를 가 보고 2년 동안 개최했던, 작년에 개최했고 올해 개최했던 시ㆍ도를 방문해서 예산편성된 내용, 그 다음에 우리 실ㆍ과에서 필요하겠다 생각한 내용들을 전체적으로 사업계획을 짰습니다만, 방금 부기상으로 인원수가 많은데 왜 보험료가 양쪽이 똑같냐, 이 문제는 보험회사 견적서 받고 해서 세운 예산이 아니고 그런 예산을 참고해서 세웠기 때문에 실제 할 때는 종목에 따라서 약간의 수정이 있을 것으로 생각하고 있습니다.
광향

조광향위원

너무 차이가 나거든요. 그래서 이것이 이해가 안 됩니다.
길환

위길환문화체육정책실장

선수들 상해보험하고 일반 관중들 보험은 인원수에 관계없이 1만명이나 2만명이나 똑같이 보험료가 되는, 그런 것들도 있을 것으로 판단되고 더 세부적인 사항은 저희가 검토를 해 보겠습니다.
광향

조광향위원

다음에……. (관계 직원, 실장에게 설명)
길환

위길환문화체육정책실장

체전참가자하고 관람객은 일부 기준이 틀린 것 같고 현재 장애인체전에 세운 것은 체전참가자하고 성화봉송, 자원봉사자 해서 했고 관람객 수는 여기는 안 들어 있는 것 같습니다. 그것은 파악해서 추가로 하도록 하겠습니다.
광향

조광향위원

나중에…….
길환

위길환문화체육정책실장

예.
광향

조광향위원

홍보영상물을 제작한다고 했거든요, 두 체전 다. 장애인체전은 5,000만원, 소년체전은 3,700만원 이렇게 예산이 계상되었는데 2개 홍보영상물의 내용이 전혀 다릅니까?
길환

위길환문화체육정책실장

내용이 다를 수밖에 없겠지요. 소년체전 개막행사라든지 이런 것은 교육청하고 협의해서 가는데, 지금 교육청하고 실무협의를 진행 중에 있고요. 장애인체전은 우리시가 전체적으로 책임을 지고 치르게 됩니다.
광향

조광향위원

내용이 전혀 다르다고요?
길환

위길환문화체육정책실장

소년체전하고 장애인체전하고 다를 수밖에 없습니다.
광향

조광향위원

제가 알기로는 광주를 홍보하는 영상물로 하지 않나 그렇게 알고 있거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

광주를 홍보하는 영상물은 우리 기획관리실에서 거의 제작 완료되어가지고, 기획관리실에서 따로 제작하고 있고 여기에 있는 것은 체전에 관련되어 있는 것들이 들어가 있는 홍보물입니다.
광향

조광향위원

다음에 세 번째로 자원봉사자 교육 및 운영 예산인데 장애인체전은 3천명의 자원봉사자를 7일간 운영하고 소년체전은 100명을 5일간 운영하는 비용이 1,500만원으로 이것도 똑같거든요. 아까 그것과 관계해서 이 두 가지는 이 시간 끝나고 서류로 제출해 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

예. 전체 위원님한테 말씀을 드리겠습니다. 아까 기획단이 구성 안 된 상태에서 양 시ㆍ도, 개최했던 2개 시ㆍ도에 갔다 오고 해서 우리 실정에 맞춰 각각의 협의회에서 개략적으로 편성해 가기 때문에 일부 세부항목별로는 기준이 좀 틀리다거나 실제 내용하고는 약간 어긋나는 것이 있고 실지 그 금액에 들어갈 내용들은 이런 돈이 들어가는데 부기상으로 정밀하게 세부적인 자료들은 아직 못 갖추고 있다는 것은 이해를 해 주시기 바랍니다.
광향

조광향위원

그러니까 자원봉사자 교육에 관한 것, 자세히 짚지 않고 제목만 말씀드리겠습니다. 네 번째로는 대외 종사자, 자원봉사자 근무복 제작도 틀리거든요. 소년체전과 장애인체전 액수가 틀려요, 5만원과 10만원으로.
길환

위길환문화체육정책실장

단가가 틀리지요.
광향

조광향위원

행사실비보상금 이것도 2개가 차이가 있고 또 공식행사요원, 장애인체전은 5만원으로 많이 받고 자원봉사자는 1만원씩 책정되어 있거든요. 제가 지금 지적한 것을 서류로 이해할 수 있게끔 해서 제출해 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

알겠습니다.
광향

조광향위원

제가 판단하기에는 이러한 예산편성은 어떤 기준도, 근거도 없이 무원칙하게 세워진 것처럼 보이게 되어 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

부기 자체가 일부 세부항목별로 아직 확정이 안 된 것도 있고 어느 것은 협의해서 세운 것도 있고 한데 내년도 10월달에 할 행사입니다. 그래서 여건변화도 당연히 있을 수 있고 세부사업계획을 세우게 되면 일부 변동도 있고 하기 때문에 체전 관련 행사를 지금부터 그 인원수가 그 인원수, 그 단가가 그 단가로 전부 결정되는 것은 아니고, 예산이기 때문에. 그런 점은 이해해 주시기 바랍니다.
광향

조광향위원

이상입니다. 나머지는 다음에 하겠습니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 나머지 부분은 다른 위원님들 질의하고 나서 해 주시고요. 나종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 조금만 하다가 쉬어야 할 것 같아서 우선 비교하는 것 하나 보도록 하겠습니다. 여러분들이 제출해 주신 예산안 설명서에서 관광과 첫 페이지에 나오는 내용입니다. 페이지 수는 보이지 않지만 아마 190쪽인 것 같이 보이고요. 밑에 보면 국가균형특별회계보조금으로 전년도 예산안은 6억원을 세웠고 금년도는 17억 2,000만원이라고 했습니다. 그러면 비교증감해서 10억 2,000만원으로 나와 있는데 뭔가 1억원이 빠져버렸지요?
길환

위길환문화체육정책실장

전년도 예산액이 오타가 난 것으로…….
종천

나종천위원

전년도 예산액이 6억원, 이번에는 17억 2천 그랬는데 10억 2천이라고 한 것 보니까 1억원이 빠져버렸어요.
길환

위길환문화체육정책실장

전년도 예산액이 7억원인데 오타가 난 것 같습니다.
종천

나종천위원

그것도 안 맞습니다. 내용을 자세히 보면 고싸움 테마파크 조성에서 14억 2,000만원, 포충사 생태관광자원개발로 해서 3억원 해서 17억 2천은 일단 금년도 예산안에는 맞는 것 같거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

2008년도 예산…….
종천

나종천위원

2008년도 예산안에.
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

199쪽을 가 보지요. 저 아래쪽에 보면 2008년도 예산안이 17억 2,000만원이고 전년도 예산액은 6억원이라고 해 놨어요. 그런데 증감이 11억 2,000만원이에요. 그러면 실장님이 말한 것이 틀렸거든요. 그 다음에 산출된 내용을 보니까 고싸움놀이 테마파크에 17억 2,000만원을 써놨거든요. 그랬지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

그러면 다시 앞으로 돌아가 보지요. 190쪽 가서 보면 고싸움 테마파크 조성은 14억 2,000만원이고 포충사 주변 생태녹색관광자원개발에는 3억원이고 이것이 어떻게 된 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

거기는 세출이기 때문에 14억 2,000만원에다 시비 3억원을 보태서 17억 2,000만원이 지원된 것입니다.
종천

나종천위원

아니, 그 말이 아니라 산출기초를 보면 고싸움에는 14억 2,000만원, 포충사 주변 생태자원개발에는 3억원…….
길환

위길환문화체육정책실장

거기는 세입입니다.
종천

나종천위원

아니, 여기 내용에 보면 세입이 아니라 산출기초에 그래놨는데 그것이 예산안 아니겠습니까? 17억 2,000만원으로, 둘 합해서.
길환

위길환문화체육정책실장

세입이 들어오면, 균특에서 17억 2,000만원이 들어옵니다, 내년도 예산에.
종천

나종천위원

어떻든 이 내용은 균특예산이 17억 2,000만원이 맞기는 맞는데 그런데 고싸움 테마파크가 14억 2,000만원이고 세입이 되었건 어쨌건 포충사 주변으로 해서 3억원을 정리해 놨는데…….
길환

위길환문화체육정책실장

세입에서는 국가에서 그렇게 지정을 해 줬다 그 말입니다, 17억 2,000만원을. 세출에 가서 보시면…….
종천

나종천위원

그러면 세입에서만 14억원과 3억원을 지원해 줬다 그 말이에요?
길환

위길환문화체육정책실장

예. 거기는 세입분야이고요. 세출분야에 가서 보시면 자치단체 등 자본이전 해가지고 고싸움놀이 테마파크 조성 17억 2,000만원이라고 되어 있지요?
종천

나종천위원

그래요.
길환

위길환문화체육정책실장

거기는 시비 3억원이 플러스 되어서 구청으로 내려가게 됩니다.
종천

나종천위원

그러면 균특예산은 14억 2천이고 시비 3억원이 보태어져가지고 17억 2천이다?
길환

위길환문화체육정책실장

포충사 주변 3억원에 시비 3억원 보태서…….
종천

나종천위원

좋아요. 그러면 우리가 2008년도 예산안을 심의하고자 할 때 우리 눈에 보이게 해 주려고 한다면, 고싸움 테마파크에 투자하는 것은 2008년도 예산이 얼마인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

17억 2,000만원입니다.
종천

나종천위원

시비하고 균특예산이 합해져서 17억 2천이라는 말은 이해가 가요. 그런데 여기 산출기초에는 이렇게 해 놓고 밑에서 둘로 나눠진 것은 포충사하고 고싸움하고 나눠서 밑에 자료설명을 해 놨지만 여러분들 단위사업설명서를 또 봤거든요. 여러분들이 하나로 가지고 있는 단위사업 설명서 이 내용을 보니까 2008년 예산안에 17억 2천이라면 이것도 시비 3억원이 보태져서 그렇게 된 것인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그러면 총 투자액은 얼마입니까? 여기에 나와 있는 것은 58억 500만원으로 되어 있고 또 190쪽에 나와 있는 자료로는 77억 4,000만원으로 나와 있고.
길환

위길환문화체육정책실장

자치구 부담분을 우리 예산실에서 주요사업계획서, 오늘부터 사업예산별로 예산 편제되는 과정에서 주요사업별로 쓰는데 자치구 예산을 거기에 표기 안 하고, 자치구 예산은 기타로 빼 버리니까…….
종천

나종천위원

어떻게 되었든 이렇게 해서 모양을 해 놓으면 우리가 알아듣겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그렇습니다라니요, 내용이 이 모양인데.
길환

위길환문화체육정책실장

고싸움 테마파크에 들어가는 것은 전체 사업비는 71억 4,000만원이 맞습니다.
종천

나종천위원

77억원.
길환

위길환문화체육정책실장

77억 4,000만원 맞는데 우리 사업계획서에 된 것은 구비를 빼버렸기 때문에…….
종천

나종천위원

좋아요. 그랬다고 합시다. 그러면 구비를 뺐다는 내용이 어디에 있어요?
길환

위길환문화체육정책실장

사업계획서 밑에 기타란에 19억원이 있습니다.
종천

나종천위원

우리한테 제출한 내용이 총 사업비가 77억 4,000만원이라고 한다면 설명자료에 그 내용들이 나와야 할 것 아니겠습니까? 이 자료에는 77억 4,000만원이라고요, 총 투자액이. 그렇게 말했지요? 단위사업계획에는 58억 500만원이에요. (“예. 그렇습니다”하는 직원 있음) 그렇습니다 하면 어떻게 합니까? 이렇게 해서 되겠어요, 자료를?
길환

위길환문화체육정책실장

위원님, 이것은 우리 예산실에서 총괄표에 자치구를 넣어야 하는데, 기타에 보시면, 총괄표에, 사업계획서 보면 19억 3,500만원이 별도로 표기되었지 않습니까?
종천

나종천위원

예산실이 되었건 여러분이 되었건 간에 여러분들은 전문가고 이것으로만 밥 먹고 사시니까 알아듣는지 몰라도 우리가 볼 때는 2개를 비교해가지고 어떤 것이든지 그 자료 내용이 나와 있어야 할 것 아니겠습니까? 제가 지적한 것이 잘못되었나요?
길환

위길환문화체육정책실장

아닙니다. 잘못된 것은 아니고요. 우리 표가 그렇게 되어서 이해하기 어렵게 된 것 죄송스럽게 생각합니다. 계수가 틀린 것은 아닙니다.
종천

나종천위원

아무리 설명을 해도 그것이 맞지가 않아요. 그래서 되겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

밑에 19억 3,500을 빼버리니까 그 문제가…….
종천

나종천위원

그러니까 왜 빼요. 그렇게 해서 알아듣겠어요.
길환

위길환문화체육정책실장

죄송합니다.
종천

나종천위원

이렇게 설명할 때 그것만 집어넣어가지고 이런 것이 있으니까 그런다고, 결국에는 맞다고 이야기하면 우리가 자료를 보고 어떻게 이해를 하겠습니까? 자료를 만드실 때는 자치구 내용에 대한 것이 따로 있다든지 또는 여기에 설명할 내용이 따로 있다 할지라도 이 설명자료에 표기를 해 주든지 별도로 괄호로 해서 이것은 제외한다든지 이것이 포함되었다든지 이렇게 설명을 해 줘야지 여러분들이 가지고 있는 이 사업계획서는 58억 500만원이에요, 총 사업비가. 여기 총 사업비라고 되어 있어요. 그리고 이것은 총 사업비가 77억 4,000만원이고. 이렇게 하면 어떻게 알아듣겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

죄송합니다. 시에서 오늘부터 사업예산을 편성하는 과정에서 집계표를 이런 식으로 만든 것 같은데 앞으로 의회에 낼 때는 충분히 설명이 될 수 있도록 더 노력을 하겠습니다.
종천

나종천위원

여러분들이 잘못한 것이 있는 것은 아니겠지만 이런 것은 하찮은 것이잖아요. 우리가 알아듣게 하고 또 우리가 이런 것을 보면서 여러분들한테 오해하거나 질책할 일도 아닌데 이렇게 질책을 한 것 같으면 우리 하는 것이 잘못인 것처럼 보일지 모르는데 우리가 충분히 알아들을 수 있도록, 그리고 그런 내용을 한번 봐서 알면 질의할 필요가 없지요. 그런데 지금 그렇게 해 놨습니다. 다음 예결위에서 볼 때는 이런 자료들을 알아볼 수 있도록 하십시오. 저 아니라도 세세히 본 사람이라면 누구나 지적할 수가 있어요. 그리고 또 여러분들이 잘못했다고 당하게 돼요. 잘못한 것도 없이 내용이 그런 것 같은데 오늘 저보고만 나쁘다 하지 말고 그렇게 하십시다.
호권

조호권위원장

나종천 위원님, 조금 쉬었다가 하시지요. 다음 준비를 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

11시 19분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 나종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

11시 35분

종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 사항설명서 쪽수가 밝혀지지 않은 데가 많아서 앞쪽 쪽수만 말씀드리고, 아마 연결해가지고 똑같은 건이라서 그래 놓은 것 같은데 이런 것을 만드실 때도, 예를 들어서 181쪽을 본다면……. (“여기 밑에 있는데, 죄송합니다” 하는 직원 있음) 저 밑에 있구나, 있네요. 180쪽 내용을 보겠습니다. 영상문화시설로 해서 지역개발기금과 시ㆍ도 융자금 수입을 합해가지고 동구 서석동 47-1에 영상문화시설을 건립하겠다고 30억원을 책정하고 있어요. 이것이 어떤 내용입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

거기 30억원은 기금차입금입니다. 지역개발기금이라고 우리 예산파트에서 관리하는 기금에서 30억원을 세입으로 받아들여오는 내용입니다.
종천

나종천위원

내가 말하는 것은 그것이 중요한 것이 아니라 문화시설 건립을 하고자 하는 내용이 어떤 내용인가. 말하자면 위치적인 내용으로 47-1이라는 내용은 표시를 했는데 대강 장소는 어디고 어떤 영상문화시설을 만들게 되는가, 그것만 설명해 주시라 그 말입니다.
효성

김효성문화산업과장

문화산업과장 김효성입니다. 영상복합문화관은 일반 시민들에게 문화콘텐츠에 대한 이해를 높이고 체험을 할 수 있는 그런 공간으로 조성하기 위해서 시작한 사업입니다. 동구 서석동 구 광주세무서 자리에 건설할 계획입니다.
종천

나종천위원

이것은 우리가 아시아문화중심도시 문화전당 만들고 있는 그 사업과는 별개의 내용으로 진행되는 것인가요?
효성

김효성문화산업과장

별개의 사업 내용이 되겠습니다.
종천

나종천위원

그렇다면 이런 것들이 같은 문화시설로 관계가 된다고 할 때 아시아문화중심도시라고 하는 측면에서 진행하는 것이 옳지 않겠습니까? 거기에 그런 여러 가지 조건에 문화산업들이 함께 하게 되고 그리고 거기에 그런 도시를 조성하고 있는데 이것은 별개로 우리가 여기에 붙이기로 하나 더 만들어내는 것 같은 기분이라고 한다면, 이것이 필요했다고 한다면 아시아문화전당을 만드는 측에서 여기까지 함께 했어야 할 것이고 거기에서는 수조원을 들여서 잘해가는 과정에 우리는 적은 돈으로 어떤 물품 하나 또는 작품 하나 만들어내서 옆에 붙여놓은 것 같은 기분이 들지 않을까 하는 생각에서 말씀드리는 것입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

전당의 개념하고는 좀 틀린 개념이고요. 영상 쪽 관련되어서 우리 시민들이 와서 체험하고 홍보하고 전시하고 마케팅 지원하는 시설인데 전당 개념하고는, 인근에는 있습니다만, 그 개념하고는 좀 차이가 나는 개념이고 이 사업은 2004년도부터 계속 해 왔고 지금은 부지매입도 했고 예산이 확보되어서 올해 발주하는 단계입니다. 물론 양 시설들이 인근이니까 나주에 기능이 중복되는 것이 설사 있다면 서로 주고받고 하는, 그런 관계는 할 수 있습니다만, 별도의 시설입니다.
종천

나종천위원

이해는 가기는 한데 국가가 구 도청부지에 그렇게 크고 훌륭한 문화전당을 만든다고 해서 진행 중에 있습니다. 그런데 도로 하나 바로 건너면 이 자리거든요. 그리고 마주 보이는 자리거든요. 그렇다면 모든 여건이 영상문화시설이 꼭 필요하다고 할 때는 이것까지 함께 포함해서 같이 해야 하는 것이 맞는 것이지 거기는 거기대로 문화중심도시네 하고 거기에 시설을 따로 하고 그것은 국가가 하는 것이 우리는 우리대로 바로 건너편 보이는 데에 왜소하고 작은 내용으로, 물론 많이 투자하면 그러지는 않겠지만 우리 돈을 투자해가지고 이런 일을 해야 되겠느냐. 아예 처음부터 구상할 때 이것도 문화시설이고 문화전당에 알맞은 여건들로 보이니까 함께 구상했어야 하지 않았겠느냐 그 말이에요.
길환

위길환문화체육정책실장

현재 나와 있는 전당 쪽의 구상하고 이것하고는 틀립니다, 개념이. 이해를 해 주십시오.
종천

나종천위원

영상문화시설은 아시아문화중심도시에 들어갈 수 없다는 이야기인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

그런 뜻은 아니고요. 전당은 큰 틀 안에서, 여기는 우리 시민들이 와서 영상문화에 대해서 체험하고 홍보하고 우리 정보문화산업진흥원이 거기로 사무실이 가게 되겠습니다만, 그런 사업을 하는 곳이고 전당은 개념 자체가, 틀이 큰 흐름으로 되어 있기 때문에…….
종천

나종천위원

아무리 설명을 해도 제가 이야기드린 내용을 이해하셨다면 국가에서 그것까지 포함해서 해 줬으면 좋겠다, 그런 내용이기는 하지요. 그런데 그것이 안 되고 상황이 다르니까 우리가 하는 것이지 이것을 국가에서 해 주겠다라고 이야기한다든지…….
길환

위길환문화체육정책실장

이 사업도 국비에서 57억원을 지원 받아서 하고 있는 사업입니다.
종천

나종천위원

어떻든 그렇게 거기에서 바로 진행을 한다 할 때 우리는 마다할 이유는 없지요? 예를 들면.
길환

위길환문화체육정책실장

그렇지요.
종천

나종천위원

마다할 이유는 없는데 당초 이것까지 그속에 포함되어가지고 같이 구상되도록 진행했어야 하는 것이 맞지 않겠느냐 그런 논리지 이 부분을 그렇게 꼭 해야 한다고 제가 억지 주장하는 것은 아닙니다. 그러나 이 자체는 문화전당 속에 포함될만한 동류들이니까 국가적인 차원에서 진행했더라면 더욱 좋았겠다라는 이야기에요.
길환

위길환문화체육정책실장

위원님, 국가적인 차원에서 영상문화를 전당 내에 개념을 넣자, 처음에. 그렇게 주장해서 전당에 모든 것이 다 들어간다면 전당 내 들어갈 시설들이 넘어서 버리게 되지요.
종천

나종천위원

영상문화시설 자체가 아시아문화중심도시 속에 들어가도 괜찮은 것이지요? 또 그런 내용에 들어 있는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

아니, 그러면 미술관도 공연장도 모든 것이 다 들어가자, 그렇게 이야기될 수가 있지요.
종천

나종천위원

물론 대답은 그렇게 나올 수는 있지만 제가 생각할 때는 그러겠습니다. 이것까지 포함시켜서 할 수 있다면 더욱 좋겠지만 여러 가지 내용상 합치할 수 없는 조건이 있었다라든지 또 이것도 국비를 보조받고 하니까 다행히 작은 우리 힘을 보태서 일을 하게 되니 이해를 합시다, 이렇게 이야기해 주는 것이 좋지 지금 말하는 것처럼, 내가 이야기하는 것은 이 자체도 문화시설이고 문화전당 속에 들어갈 법 하니까 기왕이면 이것도 함께 했으면 얼마나 좋겠소, 그렇게 하는 것이 맞지 않겠습니까라고 이야기했을 때 그 부분만 대답해 주면 되는 것이지 자꾸 이 부분을 따로 떼어서 할 수밖에 없는 명분타당성을 주장을 하다 보니까 제가 보니까 그 명분을 이해할 수가 없다는 이야기입니다. 이것 하는 것 자체가 잘못이라는 말은 아니에요. 그러나 이런 것들이 처음부터 구상될 때 상당히 큰 돈이, 국가에서 57억원이 들어온다고요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

우리 돈은 얼마나 들어갑니까?
길환

위길환문화체육정책실장

118억원으로 되어 있습니다.
종천

나종천위원

그러면 우리 것은 3분의 2가 들어가고 국가는 3분의 1이 들어가잖아요. 이런 상황이라고 한다면 어떻게 해서든지 이것도 국가에서 기왕 도와주고 해 가는 것이고 바로 도로 건너편에 보이는 자리고 그래서 함께 했으면 좋았겠다 하는 의견입니다.
효성

김효성문화산업과장

제가 잠깐…….
종천

나종천위원

말씀하십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

아니, 말씀 그만 하시고…….
종천

나종천위원

됐어요. 그 내용이 183쪽에도 나와 있는데 시설비로 해서 43억 5,000만원이 책정되어 있어요. 그러면 이렇게 되면 총 사업비라는 것이 시설비만 해서 192억원이라는 말인가요, 아니면 앞에 계획하고 있는 것까지 보태지는가요? 설명자료에 보면 총 사업비 192억 8,000만원이라고 했거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

총 192억 8,000만원 중에서 내년도에 필요한 시설비가 43억 5,000만원입니다. 이것은 계속사업으로 발주를 해야 하기 때문에 내년도 시설비가 43억 5,000만원입니다.
종천

나종천위원

여기서 민자가 17억원이 있는데…….
길환

위길환문화체육정책실장

그것은 아직 유치가 안 되어 있습니다.
종천

나종천위원

안 되어 있는데 어떤 목적으로 어떤 부분에 민자유치를 하겠다는 이야기인가요?
효성

김효성문화산업과장

민자 17억원으로 되어 있는데 이것은 카페테리아라든가…….
종천

나종천위원

예?
효성

김효성문화산업과장

카페테리아요. 음료를 파는 카페테리아라든가 비즈니스쇼룸이라든가 이런 민자시설이 들어올 때 내부 인테리어나 시설하는 그런 비용입니다. 직접 공사를 하고 설계를 하고 시설을 하는 데 있어서는 지장이 없는, 시설하고 나서 들어올 때 드는 비용입니다.
종천

나종천위원

민자유치를 계획하고 있다라는 것은 이 시설 내에 할 수 없이 그 부분이 들어가기는 해야 할 일이고 우리의 여력이 부족하다 보니까 적정기간 그 사람들로 하여금 자본을 투자하고 또 어떤 이익금 속에서 자기들 몫을 챙긴 뒤에 우리가 받아들이겠다는 내용으로 되어 있는데…….
효성

김효성문화산업과장

그렇습니다.
종천

나종천위원

구체적인 안이 안 나와 있습니까?
효성

김효성문화산업과장

구체적으로는 매점하고 카페테리아하고 그리고 이동통신사 SK라든가 KTF라든가 이런 데에서 하는 비즈니스쇼룸이 있습니다. 이런 것을 유치해서 민자유치를 할 계획입니다.
종천

나종천위원

그러면 내년 예산안으로 43억 5,000만원 투자를 하게 되고 앞쪽에 있는 내용하고 비교를 해 볼 때 2009년도까지 다 해 가려면 상당히 부담이 되겠는데 국비가 많으면 좋을텐데 내용으로 봐서는 우리 시비가 3분의 1을 차지하고 있는데 그런 것은 무난히 되어갈 수 있겠습니까? 굉장히 큰 돈이 나가고 있는데.
길환

위길환문화체육정책실장

지금 예산상 문제는 거의 다 종료되고 계속비로 올해 발주하면 건축공사를 바로 시행할 단계에 있습니다. 지금 입찰공고 중에 있습니다.
종천

나종천위원

민자유치에 대한 부분이 혹시 사업계획서가 되어 있다면 자료 하나 주시기 바랍니다. 다음 예결위 전까지 이 부분에 대한 구체적인 내용을, 민자유치에 대한 부분 주시기 바랍니다.
효성

김효성문화산업과장

예.
종천

나종천위원

여러분들이 자료를 만들 때, 여러분들이 만든 것은 아니지만 쪽수가 숨겨져 있는 쪽에 번호가 박혀 있어요. 이것을 보이는 쪽 아래하고 위쪽으로 쪽수가 가도록 해줘야 잘 보이지 않겠습니까? 지금 숨겨져 가지고 많이 떠들어야만 보이는 상황으로 되어 있는데 이런 것도 지시를 하십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

184쪽에서 국제문화창의산업전 내용이 나옵니다, 민간경상보조로 되어 있는데. 지금 국비가 4억원 있고 우리 시비 2억원이 되어가지고 있는 내용이 있는데 뒤쪽에 가면 이것과 연관된 부분이 있어요. 국제문화창의산업, 이것은 어쩐지 제목 자체가 조금 낯선데 어떤 내용인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

제가 설명드리겠습니다. 이것은 작년부터 문광부 국비를 받아서 같이 하고 있는 사업인데 문화콘텐츠를 전시하고 거기에서 바이어들도 와서 계약도 할 수 있고 상담도 할 수 있고 그 다음에 그에 따른 학술행사도 같이 하는 그런 사업입니다. 전시회라고 보면 되겠습니다.
종천

나종천위원

문화창의산업, 문화라고 한다면 우리가 눈에 보이지 않는 것도 문화로 간주할 수는 있어서 그것을 구체적으로 밝힐 수는 없지만 문화창의산업 그러니까 생소한 용어거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

예를 들면 방송에 들어가는 애니메이션을 전시한다거나 각종 문화콘텐츠 기술을 그쪽에서 전시한다거나 이런 내용들입니다.
효성

김효성문화산업과장

여기에 “창의”가 들어가서 이해하는 데 어려움이 좀 있을 것입니다만, 영국에서 문화콘텐츠산업을 크리에이티브라고 해서 창의산업이라고 이야기를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 그 개념을 도입해서 “창의”라는 개념을 사용한 것 같습니다.
종천

나종천위원

좋습니다. 나중에 더 깊이 보도록 하고요. 이것도 신규사업으로 진행이 되는데 문화창의산업, 이것은 실제로 어떤 시설을 하거나 하지는 않고 전시 자체로 끝나는 것인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

전시회입니다. 광산업 전시하듯이 문화산업을 전시하는 것입니다.
종천

나종천위원

그러니까 내용을 보면 전시, 학술행사, 특별행사 이런 것들이 있는데 특별행사라는 말은 어떤 것을 이야기합니까?
길환

위길환문화체육정책실장

이 앞 같은 경우는 여기에서 수요자ㆍ공급자가 만나는 미팅을 공식적으로 한 적이 있습니다. 그래서 문화산업 상품을 구매할 수 있는 사람, 생산자 같이 회담장소를 만들어 놓고 만남의 장소도 할 수가 있고…….
종천

나종천위원

국비를 4억원이나 주고 시비 2억원이나 들여서 이런 행사를 한다니까 뭔가 나타나기는 하는 모양 같이 보이는데 여기에서 얻는 소득은 무엇 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

결국 문화산업을 하는 데 있어서 광주가 먼저 이런 행사를 함으로써 광주에서 앞으로 문화산업전시회가 열리기 때문에 문화산업의 생산자나 소비자가 광주로 모이게 하는 효과가 가장 크고요. 작년보다는 올해 코트라를 동원해서 외국 문화산업과 관련한 방송인들이라든지 전체를 이쪽에 초청해서 행사를 했습니다. 그것이 가장 크고 그것으로 인해서 광주의 문화산업이 앞으로 발전할 수 있는 기반을 만드는 데 큰 목적이 있습니다.
종천

나종천위원

문화창의라는 말이 용어도 어렵고 제목 자체부터 낯설다라고 이야기했는데 이런 내용을 가지고 6억원이라는 행사를 하고 돈이 없어진다라고 생각할 때 보이지 않는 부대가치가 창출되어야 할 것입니다. 저는 잘 모르겠거든요. 여기에서 학술행사를 하고 문화콘텐츠 전시를 하면서 6억원이라는 돈이 없어진 후에 우리 시민들한테 6억원 어치 정신개조가 되는 것인가, 문화를 6억원 어치 가르쳐 주게 되는 것인가, 아니면 그냥 봄으로 인해서 그 소득을 얻게 되는 것인가. 모든 행사가 그럴 수 있는 조건이 있는 경우도 있지만 그런 것을 볼 때 전혀 뭔가 나타나는 것 없이 투자만 될 것 같으면 그냥 볼거리를 보여준 것만도 못하는 경우도 있을 수 있지요. 이 자체를 보지 않고 느끼지 않고 이야기를 그렇게 하는 것은 내가 이쪽에 문외한으로서 이야기하는 것과 같을 수 있지만 한번 행사하고 전시성으로 끝내고 그리고 그 돈이 없어져 버린다고 한다면 이것은 너무 아까운 돈 아니겠느냐.
길환

위길환문화체육정책실장

간접적으로 대답을 드리겠습니다.
종천

나종천위원

그러니까 간접적인 내용이라도 우리에게 어떤 이득이 올 수 있는 조건이 있는 것인가…….
길환

위길환문화체육정책실장

2008년이 3회째이고 금년 행사 때 문광부 장관이 다른 일로 왔다가 거기에 참석을 했습니다. 그 행사를 보고 나서 문광부 직원들한테 광주에서 참 멋있는 행사를 하고 앞으로 발전될 행사를 하더라, 내려가서 봐라 해서 문광부 직원이 여기까지 내려와서 관람을 하고 갔습니다. 올해 행사 개최했던 내용하고 주요 효과 분석해 놓은 것 있으니까 자료로 제공하겠습니다.
종천

나종천위원

좋습니다. 그렇게 하기로 합시다. 다시 한번 말씀드리지만 행사로 끝이 나버리고 전시로 끝이 나버리고 일회성으로 뭔가 보여주는 것 같은 것으로 끝나는 것은 볼거리는 좋을 수 있지만 이렇게 큰 돈을 들여가지고 없어져 버리고 난 뒤라고 생각한다면 그래도 우리 시민들에게 보이지 않는 6억원 어치 뭔가가 나타날 수 있는 조건이 되어야지 그런 것이 안 되면 서운할 것 같아서 자꾸 그 말씀을 드려 봅니다.
길환

위길환문화체육정책실장

문화산업 쪽을 앞으로 저희들이 치고 가야 되고 새로 개척해야 되고 선도적으로 나가야 될 일들이 무척 많습니다. 지금 보시면 국비가 일부 붙어 있는데 저희는, 다른 시ㆍ도가 문화산업에 국비를 받아서 한 데가 없습니다. 우리만 문광부에 가서 계속 사업비를 끌어내려서 하고 있고 이런 사업들은 만약 시도하다 이것이 실패하는 경우도 있겠습니다만, 만약 성공하면 폭발적으로 문화산업의 계기가 될 수 있는 그런 사업들입니다.
종천

나종천위원

그런 보이지 않는, 우리에게 정신적인 문제가 되었든 부대적인 다른 쪽에 영향을 미쳐서건 소득이 되건 또는 우리 마음속으로 느낌을 받든 그런 것이 있다는 것을 한번 보여주십시오. 알도록 해 주십시오. 가을이 되면 축제도 많고 행사가 많아서 볼거리 있게 하는 것은 좋기는 하지만 아무리 국비가 와서 보태서 한다고 할지라도 없어져 버리는 돈 같은 것은 너무 많이 남발할 일이 아닌 것 같아서 이야기를 하고. 아까 잠깐 말씀드렸습니다만, 문화정책실 소관에는 “국제”라는 말이 굉장히 많이 들어 있거든요. 지금 “국제”라는 내용으로 문화정책실에서 행사를 하고자 하는 내용이 몇 개나 되는가 파악되어 있으면 말씀해 주시고 안 되어 있으면 오후에 볼 수 있도록 자료로 준비를 해 주십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

자료로 제출하겠습니다.
종천

나종천위원

“국제”라는 내용하고 그 사업계획 되어 있는 것을 함께 묶어서 점심시간에 하나 만들어 주시고요. 뒤쪽 185쪽 하나만 더 이야기해 보겠습니다. 지역문화산업연구센터에 대한 지원 내용들이 전년도에는 3억 5,700만원이나 되던 것이 4,300만원으로 완전히 줄어 버렸어요. 그 내용을 보면 지난해 3억 5,700만원이라는 큰 돈을 세웠을 때는 같은 항목에서 뭔가 일이 크게 있었던 모양인데 올해 이렇게 줄어지게 된 내용은 어떤 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

전년도에는 민간이전과목이라는 항목에 있었던…….
종천

나종천위원

똑같은 내용에서 지역문화산업연구센터 지원 해서 4,300만원만 넣었거든요. 작년 예산액이 3억 5,700만원이에요.
효성

김효성문화산업과장

이렇습니다. 과목이 민간이전이라 해가지고 이 금액을 국비로 받아서 우리 세입으로 잡아가지고 예산편성을 해서 호남대학교로 자금을 민간이전을 시켰는데 이 금액이 국비에서 바로 호남대학교로 가 버렸기 때문에 우리가 이것을 추경에서 털었습니다.
종천

나종천위원

다시 한번 정리해서 이야기를 해 보세요. 작년에 3억 5,700만원 예산을 세웠는데 어떻든 이 내용을 집행하셨을 것 아닙니까? 그런데 올해는 같은 목에서 4,300만원만 세웠다는 것은 어떻게 된 것이냐 그 말입니다. 작년 것 집행한 것입니까, 안 한 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

제가 답변드리겠습니다. 이 사업은 시비와 국비가 매칭되어 있는데 국비는 사업의 성격상 우리를 통해서 안 가고 바로 학교로 교부되는 사업인데 작년 당초 예산에…….
종천

나종천위원

여기 당초 예산에는 국비가 포함되어 있었고…….
길환

위길환문화체육정책실장

포함시켜가지고 추경 때 그것을 뺐답니다. 그래서 올해부터는 그 집행절차에 따라서 우리가 지급할 시비만….
종천

나종천위원

작년에 우리 시비는 얼마 투자되었습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

작년 시비 3,900만원입니다.
종천

나종천위원

작년 시비가 3,900만원이에요? 그러면 이런 것들이 가끔 나오고 있거든요. 말하자면 우리는 여러분들이 주는 자료를 보고 사무감사도 하게 되고 예산심의를 하게 돼요. 이런 내용에서 의구점이 없도록 자료를 준비해 줘야 돼요.
길환

위길환문화체육정책실장

설명을 해 드려야 됩니다.
종천

나종천위원

그런데 그런 것들이 미약하면 우리가 안 할 질의를 한다니까요. 지금 이 내용을 충분히 파악했습니다. 작년에 3억 5,700만원의 예산을 세웠지만 3,900만원만 시비고 나머지는 국비였다 그 말이지요? 그렇습니까?
효성

김효성문화산업과장

예. 그렇습니다.
종천

나종천위원

쉽게 대답해서 그렇습니까?
효성

김효성문화산업과장

그렇습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

그렇다면 그 국비가 우리한테 와가지고 우리가 집행하는 내용이 되었다면 좋을텐데 바로 호남대학교로 가버리게 되다 보니까 우리는 시비만 지출하게 되었다는 이야기지요?
효성

김효성문화산업과장

예. 그렇습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

여기 예산안에 3억 5,700만원이라고 해놓고 그러고는 올해 이렇게 줄어지니까 이래도 사업이 되는 것이고 또 이 일이 어떤 내용이기에 이렇게 되는가 하고 묻고 있는데 그냥 비교증감 해서 줄어들었다는 말만 있지 추경에 그 내용이 해결되었다든지 아니면 바로 갔다라든지 설명자료에 넣어줘야 한다는 말입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

예. 알겠습니다.
종천

나종천위원

우리들이 너무 심한가요?
길환

위길환문화체육정책실장

아닙니다. 저희들이 세밀하지 못해서 그렇습니다.
종천

나종천위원

설명자료에 그 상황을 명기해 줘야지요. 지난 추경에 어떻게 해서 이것이 정리되었다라든지 정리된 내용이 없잖아요. 이렇게 해 주면 우리가 질의할 필요가 없고 내용을 더 상세히 알 수가 있단 말입니다. 여러분 뿐만 아니라 다른 부서에서도 이런 것들이 나와요. 여기 공무원들 많이 앉아 계시고 여러분들이 이 일을 하고 계시는데 다음부터는 이런 일을 명쾌하게 잘 보이도록 해 주시기 바랍니다.
길환

위길환문화체육정책실장

설명자료를 더 충실히 만들도록 노력하겠습니다.
종천

나종천위원

이상입니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 나종천 위원께서 문화체육정책실의 세입세출예산안에 대한 자료를 가지고 말씀을 몇 번 하셨는데요. 제가 한마디 지적을 할게요. 실장님, 157쪽 한번 보세요. 여러분들이 예산심의에 대해서 나름대로 하신다고 하지만, 아까 조광향 위원께서도 장애인체육대회 보험료 부분에서도 일괄적으로 똑같다, 이런저런 이야기를 하신 것처럼 지금 보시면 제16회 임방울 국악제 개최 해가지고 비교증감에 전년도 예산이 3억원이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
호권

조호권위원장

금년에도 예산은 3억원이에요. 그런데 비교증감에 또 3억원이지요? 그렇지요? 이런 여러분의 자료에서 제대로 충실하게 인쇄가 되기 전에 여러분들이 보셔야 된다는 것입니다. 그것 잘못되어 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

내용을 보겠습니다. 왜냐하면…….
호권

조호권위원장

왜 이렇게 되었어요?
길환

위길환문화체육정책실장

제로인데 미스프린트가 된 것 같습니다.
호권

조호권위원장

잘못되어 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
호권

조호권위원장

이런 것이 하나씩 둘씩 위원님이나 여러분들이 보내준 자료에서 체크가 되면 전체적으로, 예를 들어서 세입세출예산서 설명서 자체에 대해서 상당히 신경이 쓰인다는 것입니다. 무슨 말인지 아시지요?
길환

위길환문화체육정책실장

알겠습니다.
호권

조호권위원장

단편적인 이야기가 제로로 해야 하는데 3억원이 그대로 금년에 늘어난 것처럼 되어 있는데 앞으로는 의회에 제출하는 제반 여러 실ㆍ국에 관계된 서류 자체를 면밀하게 검토하셔가지고 미스프린트라든가 교정이 잘못되어가지고 오해의 소지가 없도록 여러분들이 잘해 주시면 고맙겠습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

명심하겠습니다.
호권

조호권위원장

시간을 보니까 지금 12시가 다 되었습니다. 우리 위원회의 예산심의를 원활하게 하기 위해서 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 02분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 나종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

14시 14분

종천

나종천위원

쉬었다가…….
호권

조호권위원장

김남일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
남일

김남일위원

간단히 몇 마디만 물어보겠습니다. 관광과 먼저 질의를 하겠습니다. 194쪽을 보시면 내년에 외국인 관광유치보상금으로 1,980만원을 반영 요청했지요? 맞습니까?
기석

안기석관광과장

맞습니다.
남일

김남일위원

그런데 외국인유치보상금 무엇이라고 써놨는데 여기 보면 「외국인관광유치보상에 관한 규정」 그랬는데 이 규정이 법률입니까, 조례안입니까? 무엇을 말하는 것입니까?
기석

안기석관광과장

시 훈령입니다. 우리시 자체 훈령입니다. 내규라고 보면 되겠습니다.
남일

김남일위원

내규, 법적근거는 상위법에 무엇이 있습니까? 조례를 가지고 있습니까, 법령에 근거를 가지고 있는, 어디를 가지고 내규를 말씀하십니까?
기석

안기석관광과장

우리시 자체 지침이지요. 방침을 받아가지고 계속적으로 반복하는 사업이기 때문에 일정한 기준을 정해놓고 거기에 따르도록 한 것입니다.
남일

김남일위원

훈령이라고요? 시장님이 훈령을, 법적근거를, 관광과장님, 다시 한번 보시고 훈령이 맞는가, 훈령이라는 말을 여기에서 쓸 수 있는 용어인가, 이것 다시 한번 생각해 보시고 다음 질의에 답하면서 그때 답해 주시기 바랍니다.
기석

안기석관광과장

예. 그렇게 하겠습니다.
남일

김남일위원

제가 말하는 것은 훈령하고 여기하고 상관이 없다. 그 근거가 조례냐, 그렇지 않으면 방금 말한 「관광법」에 대한 근거를 가지고 이야기, 둘 중 하나를 가지고 물어보는데 시 자체 있는 훈령이라고 하니까 시에서 무슨 훈령이 필요하겠는가 해서 드리는 말씀입니다. 여기 보면 1,980만원을 요청했는데 유치보상금 지급대상은 어떤 여행사를 이야기합니까?
기석

안기석관광과장

그 규정에 의하면 우리시에 외국인을 5명 이상 데리고 와가지고 하룻밤 이상 주무시는 분들에 해당되는, 어떻게 보면 인바운드 여행사를 이야기합니다. 외국에서 모객활동을 해가지고 한국으로 들어와가지고 광주에서 관광을 하고 주무시는 그 여행사를 이야기합니다.
남일

김남일위원

여기 보면 대상 해가지고 해당되는 근거가 1회 한해서 5명 이상 외국인 관광객을 유치한 여행사에 한해서 주겠다 했는데 여행사 보고 사람을 데리고 와서 포상을 받아라 해서 다른 광역시도 이런 조례가, 조례라기보다 이런 실태가 있어서, 그에 관한 이야기를 해 주시지요.
기석

안기석관광과장

위원님도 잘 아시는 바와 같이 우리 광주 같은 경우는 어떤 문화유산이나 유적이 있다거나 아름다운 경관이 있어가지고 관광객들이 찾아서 오면 좋은데 그렇지 않기 때문에 어떻게 보면 인위적으로 관광객 유치를 위해서 몸부림치는 것입니다. 우리시 뿐만 아니라 내륙에 있는 시ㆍ도들이 외국인 관광객 유치를 위해서 이런 포상제를 운영하고 있습니다. 가까운 전남도 같이 하고 있습니다.
남일

김남일위원

관광과장님, 내일 모레 마침 관광협회 회장 선거가 있습니다. 회장 선거 기준을 보니까 어떤 사람이 관광협회 회장이 되느냐, 관광협회가 약 230여개 남짓 되나 봐요. 제가 직ㆍ간접 영향이 있어서 알아봤더니 회장 될 수 있는 자격이 무엇이냐 하면 외국인 관광객 유치하는 데는 일절 말이 없습니다, 다섯 가지 요건 중에서. 다시 말해서 외국인 관광객 유치를 해서 탁월한 공적이 있는 사람, 이런 조항은 전혀 없는데 이상하게 여기를 보니까 외국인을 많이 데리고 온 여행사에 한해서, 5명을 데리고 오면 이렇게 하겠다, 이것도 한번 깊이 생각해 봐야 할 것 같습니다. 왜냐하면 현재 광주 실정이 외국인을 여행사가 데리고 온다고 해서 외국인이 지금 전혀 오지 않습니다. 광주 관광도 외국으로 빠져나갈 판인데 여행사 보고 데리고 와서, 포상금 1,980만원을 책정했는데 이것은 좀 깊이 생각해 볼 필요가 있어서 제가 말씀드립니다.
기석

안기석관광과장

위원님, 거기에 대해서 제가 잠깐 답변드리겠습니다.
남일

김남일위원

예. 간단히 대답하세요.
기석

안기석관광과장

우리 여행사가 총 230여개 됩니다. 그런데 인바운드 여행사는 10개밖에 없습니다, 광주에는. 그러니까 외국인을 모객활동을 해가지고 광주로 데려올 수 있는 여행사는 열 군데밖에 없습니다. 이것이 관광협회장 선거하는 데 영향을 주고 하는 것은 아니고 일단 220개나 230개 회원사들이 거기에 관여되는 것이고 저희들이 외국인 관광객 유치를 위해서는 서울에 있는 회사든지 우리 국내 전국적으로 인바운드 여행사면 전부 해당이 됩니다.
남일

김남일위원

관광과장님, 제가 질의하는 것은, 외국인 관계를 제가 말씀드리는 것은 관광회사가 총 동원을 해서, 외국인 관광객이 전혀 광주에 오지 않는다는 뜻을 이야기하는 것이지 이 회장 선거를 내가 말하는 것은 그런 비유법으로 이야기한 것입니다. 본 위원이 어떤 뜻으로 질의하는가를 잘 들으시고 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 유치보상금 지급대상이 어떤 여행사이고 어떤 절차에 의해서 지급되는가 했더니 절차는 여행사에서 5명 이상을 데리고 오면 되지 않겠느냐 했습니다. 그러면 금년도 유치보상금 11월 기준으로 해서, 이달말 기준으로 해서 현재 실적이 얼마나 되는지 아는 대로 말씀해 주셔도 좋습니다.
기석

안기석관광과장

2005년도에는 14개사에 1,600만원 정도가 지출되었습니다. 그리고 2006년도에 15개사에 2,100만원, 금년 현재는 25개사에 2,100만원 정도가 지출되었는데 이것은 무엇이냐 하면 분기별로 들어오기 때문에 연말까지 가면 3,000만원 정도 들어올 것으로 예상되어서 저희들이 이번 추경에 800만원 정도를 더 계상해 놨습니다.
남일

김남일위원

그래서 11월달까지, 현재 이달까지 지급된 돈이 얼마라고 했어요?
기석

안기석관광과장

한 1,700만원 정도 지출이 되었습니다.
남일

김남일위원

그래서 추경에 900만원을 더 해서 2,600만원으로 마무리를 해야 되지 않겠느냐 그런 뜻으로 말씀하신 것이지요?
기석

안기석관광과장

예.
남일

김남일위원

좋습니다. 내년에는 아시다시피 광주ㆍ전남 방문의 해라고 알고 계시지요?
기석

안기석관광과장

그렇습니다.
남일

김남일위원

광주비엔날레도 개최가 되고 외국인이 내년에는 더 많이 올 것으로 예상되는데 유치보상금을 추경 해서 2,700만원으로 계상해 놨다고 하는데 돈이 좀…….
기석

안기석관광과장

실질적으로는 부족한데 예년 예산에 비해서 본예산 세울 때 이렇게 세워가지고 작년에도 추경에 부족한 예산을 반영해 줬습니다.
남일

김남일위원

2,700만원만 자꾸 쓰고 있는데 물론 내년도 예산은 방문의 해이고 비엔날레가 있어서 돈이 많이 필요하다는 것은 알고 있습니다. 그런데 제가 지금 질의하는 것은 사실 광주가 동원을 해도 외국인이 오지를 않습니다. 사실적으로 광주에 와서 외국인이 가고 싶은 곳이 없지 않습니까? 물론 없는 것을 개발하려고 노력하기 때문에 관광과에서 예산을 세워서, 또 큰 덕이 없기 때문에 예년 기준으로 맞춰 놨다, 이것은 이해 갑니다. 그러나 본 위원이 생각하기에는 지금까지 시행해 왔던 것을 꼭 연속사업으로 한다고만 생각하지 말고 이 돈을 한번 끊었다가 전용하는 방법도 생각해 보고 다음에, 내년에는 마침 2개의 큰 행사가 개최되고 하니까 이제까지 못했던 것, 연내 지급했던 것보다 탁월한 방법으로 계획을 세우라는 뜻으로 제가 말씀드리고 있습니다. 무슨 말인지 아시겠지요?
기석

안기석관광과장

예. 위원님, 그런데 외국인 관광객이 문광부 통계에 의하면 2004년도에 15만 3천에서 2005년도에는 17만 1천, 2006년도에는 18만 1천, 계속 4, 5%씩 증가되고 있습니다. 이런 것은 보상유치금을 주고 하는 것도 영향을 미치고 있습니다. 그래서 어떻게 보면 우리 광주 지역 여건상 외국인 관광객 유치를 위해서는 오히려 더 활성화 시켜야 할 취지입니다. 협조해 주시면 좋겠습니다.
남일

김남일위원

알겠습니다. 196쪽 한번 가 볼까요. 전국관광기념품 수상품 상품화 관계에 대해서 묻겠습니다. 상품 트레이드마크가 상당히 중요한데 예산이 얼마 안 됩니다. 물론 관광과 예산 신청한 것이 45억 1,200만원인가 신청했는데 얼마 안 되는데, 여기 보니까 지원금을 600만원씩 해가지고 1,200만원으로 되어 있지요?
기석

안기석관광과장

예. 그렇습니다.
남일

김남일위원

그런데 여기 보면 돈도 적은 것으로 재료비, 포장개발비, 홍보ㆍ지원 이 말은 무슨 말이에요?
기석

안기석관광과장

공모하려면 그 관광상품을 만들기 위해서 그런 것들이 들어갑니다. 출품하는 데에 이런 것들을 지원해 주는 것입니다. 이것은 국비와 시비 매칭펀드로 해가지고 전국적으로 같이 추진을 하고 우리 지역에서 우수상품으로 책정되면 전국대회에 나가가지고 출품을 하고 그렇습니다. 참고로 작년에 우리시가 서울시 다음으로 가장 많은 성적을 나타내가지고 상금도 제일 많이 받고 했습니다.
남일

김남일위원

관광회사를 직접 안 과장님이 한다고 생각하시고 과연 재료비, 포장개발비, 이렇게 쪼개놨는데 여기에 돈을 주면 얼마씩을 줘야 되며, 이렇게 돈을 줄 때는 세분화 시키지 말고 수상품을 만드는 데 써라 하고 줘야지 세분화 시키는 것보다는 그 분들이 알아서, 돈도 얼마 안 되는 것을 세분한다는 것은, 그 저의는 알겠습니다.
기석

안기석관광과장

저희들이 설명자료로 해 놓은 것입니다.
호권

조호권위원장

김남일 위원님, 잠깐만요. 질의 도중에 죄송합니다. 여러분들 아시는 것처럼 월요일 모 지방신문에 여성청소년정책관인 남성숙 정책관께서 교사위 행정감사를 받는 중에 일어난 일로 인해서 지금 실시되고 있는 예산안 심의를 거부한다는 개인의 광고를 여러분들이 보셨을 것입니다. 그 일에 대한 논의 때문에, 우리 위원회에 진선기 간사가 계시는데 오늘 전국 운영위원장 회의 때문에 위원회에 참석을 못했습니다. 계셨으면 사회를 넘기고 제가 회의에 잠깐 참석하고 오면 되는데 간사가 안 계시는 관계로 약 10분간 정회를 선포합니다.

14시 29분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 전에 여러분께 말씀을 드렸습니다. 조금 전에 의장단 협의회에서 교육사회위원회 예산심의 과정에서 동료 의원이신 유재신 의원과 남성숙 정책관의 감사과정에서 오고 간 서로의 질의 내용이라든가 이런 부분에 대해서 공직자 여러분들께서도 잘 아시겠지만 이렇게 큰 파장을 일으키는 중대한 의회에 대한 도전이다, 이렇게 볼 수도 있는 문제입니다. 그렇기 때문에 일련의 이러한 사태들을 참석하신 간부님들께서 하나의 큰 사례로 기억하시고 집행부와 의회가 서로 상호존중하고 또 의회 본연의 역할을 하는데 여러분도 또 저희들도 집행부가 하는 여러 가지 일에 대해서 서로 같이 협력하고 건전한 대안을 제시하고 서로가 이렇게 해서 원만하게 모든 일들이 이뤄지기를 희망합니다. 그러한 일로 인해서 상임위원회 정회를 하다가 다시 개회가 되었습니다만, 이런 부분을 서로 유념하면서 저희들이 예산심의를 계속 하겠습니다. 김남일 위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.

15시 01분

남일

김남일위원

실장님, 아까 질의한 것 기억하시겠지요? 196쪽 하다가……. 계속해서 속행하도록 하겠습니다. 전국 관광기념공모전 수상작 작품화 지원비로 1,200만원 반영하셨지요?
길환

위길환문화체육정책실장

1억 2,000만원입니다.
남일

김남일위원

1억 2,000만원을 반영했는데 전국 공모전 수상작에 대한 상품화 지원비는 어느 정도 되었는지 말씀을 해 주시지요.
길환

위길환문화체육정책실장

금년도는 금상 1, 동상 1, 장려상 2, 특선 3, 입선 5품이 전국에 되어가지고 상별로 지원금액이 틀리기 때문에 세부내역은 입수하는 대로 바로 제출하도록 하겠습니다. (관광과장, 실장에게 자료 전달) 금상은 4,000만원, 은상하고 동상은 2,400만원, 장려상은 1,000만원, 특선이나 입선은 600만원씩 나가기 때문에 계산해 보면 총 지원액은 1억 3,200만원이, 입상자가 많아서 1억 3,200만원이 지원되었습니다.
남일

김남일위원

1억 2,000만원을 반영했는데 1억 3,000만원 나갔다고요?
길환

위길환문화체육정책실장

내년도는 1억 2,000만원 예상하고 있고…….
남일

김남일위원

내년에 나갈 예산액을?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
남일

김남일위원

그런데 좀 안 맞네?
길환

위길환문화체육정책실장

올해는 실적이 좋아서, 수상자에 따라서 지원이 되기 때문에 광주시에서 출품한 작품들이 수상을 많이 해서 금액이 1억 3,200만원 됩니다.
남일

김남일위원

그러면 올해는 관광기념품 공모전이 끝난 후에 입상품 전시회가 부산에서 개최되었지요? 어디에서 개최되었습니까?
기석

안기석관광과장

관광과장입니다. 계속 부산시 컨벤션센터에서 해 왔습니다.
남일

김남일위원

부산에서 개최된 것으로 알고 있는데, 우리시의 경우 내년에는 광주ㆍ전남 방문의 해로 설정이 되어 있지요?
기석

안기석관광과장

예.
남일

김남일위원

그리고 국외 관광 볼거리를 제공하는 차원에서 이러한 행사를 광주에서 적극 유치해야 되지 않겠느냐, 이렇게 생각하는데 우리 집행부에서는 어떻게 생각하고 계십니까?
기석

안기석관광과장

그래서 내년에는 광주ㆍ전남 방문의 해로 해서 광주시 컨벤션센터에서 할 수 있도록 문광부에 건의를 했습니다. 그리고 내일 모레 워크숍에 가서도 그것이 논의될 것으로 생각하고, 아마 문광부에서도 긍정적으로 검토를 한다고 했기 때문에 우리시에서 할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.
남일

김남일위원

꼭 목적이 달성될 수 있도록 해 주십시오. 이번에 관광과 예산이 43억 1천 얼마인가 되지요? 작년에 비해서 증액된 부분이 얼마입니까?
기석

안기석관광과장

한 18억원 정도 증액된 것은 포충사 사업비하고 방문의 해라 해가지고 국비 5억원이 오면서 그 5억원에 따른 증편도 하고 해서 좀 증액이 되었습니다.
남일

김남일위원

그리고 내년도 예산에 관광과 부분이 43억원이면 1,500을 잡고 약 30%가 못 되고 있는데, 특히 큰 행사를 놔두고 전국 대회를 유치하는데 관광과장님, 어떠신가요? 돈이 부족하다고 생각하시는가요, 관광객 유치도 못하고 하니까 깎아야 되겠다고 생각하는가요. 어떻습니까?
기석

안기석관광과장

실질적으로 광주 관광산업에 세워둔 예산은 다른 데에 비하면 상당히 미미합니다. 최대한 저희들이 관광객 유치라든가 관광인프라 구축을 위해서 노력하고 있습니다.
남일

김남일위원

끝으로 제가 말을 마치겠습니다. 잘 아시다시피 우리 광주는 관광유치할 수 있는 자원이 없습니다. 자원이 고갈상태입니다. 그렇기 때문에 담당하고 있는 집행부에서는 어느 집행부보다 많은 노력과 심혈을 기울여야 할 과라고 생각합니다. 또 예산 어려운 데에서 18억원이라는 돈이 증액되었다고 하니까 정말로 최대한 활용해서 전국에서 이런 여건에서도 관광유치를 위해서 광주광역시에서 이렇게 노력했다는 흔적이 남을 수 있도록 적극적으로 분발하시기 바랍니다. 이상입니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 강도석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
도석

강도석위원

강도석 위원입니다. 문화수도 광주시가 정착이 될 때까지는 문화체육정책실은 24시간 불이 꺼지지 않는 실이 되어야 한다고 생각합니다. 문화체육정책실의 성패가 곧 우리 광주문화수도 정착에 크나큰 역할을 해야 하기 때문이라고 생각합니다. 시립미술관장님한테 물어볼까 합니다. 아까 실장님은 모든 사업이 원활하게 돌아갈 수 있도록 원안대로 통과시켜줬으면 좋겠다고 간곡한 뜻도 우리에게 보여줬습니다. 그럴 수 있도록 시립미술관장님이 서울 인사동에 광주 출신 미술인의 사기진작과 동호인을 위해서 갤러리를 하나 만들었으면 좋겠다고 하셨습니다. 그 이유의 타당성을 이야기해 보십시오.
지탁

박지탁시립미술관장

시립미술관장 박지탁입니다. 우리 광주는 인구밀도상 보면 전국에서 작가들이 가장 많이 있습니다. 그런데도 지역미술인들이 중앙에서 전시를 개최 한번 하려면 전시비용이 평균 약 1,500만원이 들어갑니다. 그래서 2년 정도 시에 그 사항을 설명해가지고 의회에서 도와주신다고 하면 서울 인사동 갤러리에 우리 광주시의 갤러리를 하나 만들어가지고 지역 작가들이 중앙무대에 진출하는 하나의 교두보 역할을 하는 것이 좋겠다, 그리고 최소 실비 정도로 해서 중앙무대에 진출하는 큰 활력소가 될 수 있도록 도와줬으면 좋겠다, 그것이 지역미술인들의 가장 큰 소망이고 지금까지의 바람이 크고 해서 이번에 예산을 올렸습니다.
도석

강도석위원

예산은 어느 정도로 생각하고 계십니까?
길환

위길환문화체육정책실장

임차료로 10억원을 계상했습니다.
도석

강도석위원

그러면 10억원 정도라면 다른 시ㆍ도에서도 서울에 그런 갤러리를 가지고 있는 시가 있습니까?
지탁

박지탁시립미술관장

전혀 없습니다.
도석

강도석위원

좋은 발상이라고 생각합니다. 그러면 10억원 정도 예산이 들어간다면, 인사동은 아무래도 우리 대한민국 예술인의 총 집합장소라고 보는데 10억원 정도의 예산이 들어가면 거기에서 품격 있는 갤러리가 조성될 수 있다고 생각하십니까? 사전조사는 하셨습니까?
지탁

박지탁시립미술관장

예. 제가 두어 번 출장을 갔다오고 아직 계약은 하지 않았습니다만, 한 50평 규모 정도의 갤러리를 만들 수 있을 것으로 생각합니다.
도석

강도석위원

광주시에서 파견되는 직원은 몇 명 정도로 생각하고 계십니까?
지탁

박지탁시립미술관장

광주시립미술관에서 1년 6개월 단위로 해서 전시기획을 잡아서 일용직하고 학예사를 상주는 시킬 수 없습니다만, 일주일에 한두 번 정도 출장을 보내가지고 기획된 계획에 의거해서 전시가 이뤄질 수 있도록 확인하고 점검할 계획으로 잡고 있습니다.
도석

강도석위원

이왕 하실 것이라면 타 시ㆍ도에서는 없는 것이라고 하니까 정말 광주문화수도의 시답게 중앙에도 이런 예술인들의 사기진작을 위한 이런 사업을, 또 그런 장소를 마련해 주거나 하는 것을 자랑삼아 이야기할 수 있도록 열심히 한번 해 주시기 바랍니다.
지탁

박지탁시립미술관장

감사합니다.
도석

강도석위원

저도 혹시 서울에 가서 일할 수 있는 기회가 있다면 꼭 놀러 가겠습니다. 우리 관장님 이야기는 다 들었고요. 예산서 148쪽과 149쪽에 걸쳐 있습니다. 제 지역구하고 관계되는 것이 있어서, 이전에 행정감사에서 말씀을 드렸습니다만, 계수상 짚고 넘어가야 할 부분이 있어서 다시 질의를 하게 되었습니다. 빛고을문화커뮤니티센터 건립입니다. 남구 구동 지하2층에 지상5층, 상당히 광주시가 마음먹고 하는 사업의 하나로 알고 있는데요. 거기 올해 예산을 보니까 약 140억원 정도 잡혀 있는데 주로 시설비입니다. 118억원 정도가 시설비인데 사업비 전체를 보면 약 473억원, 맞습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
도석

강도석위원

그러면 올해 예산으로 잡아진, 시설비라고 해가지고 사업비는 473억원이 잡혀 있는데 올해 잡혀진 시설비 118억원 이것은 여기 473억원하고 별개의 문제입니까, 아니면 473억원에 포함된 올해 사업비입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

포함된 올해 사업비입니다.
도석

강도석위원

그렇다면 이것이 올해 한해에 안 끝나니까 크게 잡아놓고 2년 안에, 그때 보고로는 어쨌든 3년 안에 끝내시겠다고 하셨는데, 그러면 이번 140억원 예산 중에는, 여기 사업비에 보니까 국비 지원이 약 237억원, 맞지요?
길환

위길환문화체육정책실장

총 사업비 중에서 국비 50%, 지방비 50%, 이렇게 사업비를 세웠습니다.
도석

강도석위원

약 237억원이 잡혀 있지요. 그렇다면 이번 140억원에도 국비가 내려와서 잡힌 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

80억원 확보해서 잡은 것입니다.
도석

강도석위원

이 사업은 50 대 50 비율대로 추진해 나간다 이것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

그 목표로 하고 있습니다.
도석

강도석위원

현재 목표입니까, 아니면 확정된 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

저희들이 목표로 문광부에 사업계획을 제출했고 문광부에서는 사실상 회관은 정액으로 20억원, 전시시설은 정률로 해서 30% 지원할 수 있다, 우리 규모를 보고 총 80억원 지원하겠다 해서 금년도에 확정을 해 줬습니다. 그리고 지금 국회 예결위에서는 어느 의원님이 20억원 증액 발의를 해 놓고 있는 상태입니다.
도석

강도석위원

20억원 국고지원을 더…….
길환

위길환문화체육정책실장

추가로 했으면, 증액 발의만 해 놓은 상태입니다. 현재 기획예산처의 예산제도상으로는 이것은 정액이나 정률로 일시에 지원하는 것인데 우리는 50% 국비를 받아올 목표로 이번에 받고 나서 내년도에는 다른 사업으로 걸어서 추가로 국비를 신청하려고 계획 중에 있습니다.
도석

강도석위원

국비는 많이 타 올수록 좋겠지요?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
도석

강도석위원

국회의원들이 활동을 많이 해야 되겠네요. 남구에 있지만 광주 전체 문화수도 위상과도 직결되는 사업인 것 같아서 꼭 이 사업이 차질 없이 순조롭게 진행되기를 바라겠습니다. 이상입니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 다음 나종천 위원님 질의하시기 바랍니다.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 세출예산안 설명서 중에서 147쪽 보겠습니다. 국비와 시비가 합해져서 들어 있기는 한데 국제문화교류 네트워크 구축이라는 이름으로 이번에는 2,000만원에서 6,000만원으로 증액이 되어 있어요. 그런데 이런 것은 연연이 사업으로 진행되고 있는 내용인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

금년도에는 우리 시비만 가지고 일부 진행을 했습니다. 아시아문화중심도시 사업이 크게 보면 네 파트인데 그중에 교류파트는 책정된 예산도, 중앙정부에 계획하고 있는 예산도 많고 해서 내년도에는 국비 지원을 받기 위해서 사업계획서 제출하고 국비를 받아가지고 사업을 확대하기 위해서 일부 확정을 했습니다.
종천

나종천위원

그러니까 지난해에는 시비만 가지고 2,000만원 투자해서 일을 했다 그 말이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

2,000만원 투자해서 일을 했던 내용이 6,000만원 정도로 커진다는 것은 그 규모가 방대하게 커지는 것 아니겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

이 사업은 정부 계획으로 하면 수십억원, 수백억원이 갈 사업이거든요. 그런데 교류사업을 중앙정부에 일임할 것이 아니라 우리시에서도 구체적인 사업계획도 세우고 미리 가기 위해서, 저희들은 일단 우리하고 자매도시가 된 쪽하고 교류 네트워크를 하고 있습니다만…….
종천

나종천위원

주로 어떻게 들어가는 비용입니까, 이것은?
길환

위길환문화체육정책실장

문화단체 교류라고 생각하시면 쉽겠습니다, 문화예술단체 교류 네트워크.
종천

나종천위원

문화예술단체 교류다?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

지난해 아주 적었던 내용이 올해 급작스럽게 불어나서 그 내용이 어떻게 진행되는가 싶어서…….
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다. 이 사업은 해가 갈수록 확대되고 아시아문화중심도시 사업이 커지면…….
종천

나종천위원

157쪽 보겠습니다. 아래쪽에 광주국제공연예술제 개최라 해가지고 지난해 4억원이었던 것이 6억원으로 불어나고 있거든요. 총 사업비는 13억원이 소요되는 모양인데 국비와 시비가 3억원씩 투자되고 민자가 7억원이 투자된다는 내용으로 되어 있습니다. 여기에 대한 민자부분, 어떤 방법으로 해서 민자를 유치시키고 그리고 민자를 유치시킨 뒤에 이 부분은 우리와 어떤 관계가 있는가를 설명해 주십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

민자부분은 사단법인 광주국제공연예술제위원회에서 협찬을 받은 것이 민자로 들어온 사업입니다. 우리시에서 받아서 한 것은 아니고요.
종천

나종천위원

그러면 오히려 이 주체가 시에서 한다라기 보다는 국제예술축제추진위원회에서 하고 있는 그런 양상인데요.
길환

위길환문화체육정책실장

사단법인이 주체가 되어서 지금 하고 있습니다.
종천

나종천위원

그렇다면 우리시에서 3억원, 국비 3억원을 그 사람들 일해 가는 데 도와준다는 이야기인가요, 출연인가요? 이렇게 보조해 버리고 나면 끝나는 것인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

행사비로…….
종천

나종천위원

행사비로? 매년 행사로 해서 끝이 나버려요?
길환

위길환문화체육정책실장

매년 행사비로 들어갑니다.
종천

나종천위원

그런다면 이 전체 비용이 13억원이나 되는데 1년 행사비로 13억원이라는 내용이 무용ㆍ연극ㆍ음악 이 3개 분야 행사를 하고 끝나 버립니까?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

그렇게 많은 돈들이 행사 한번 하고 없어진다고 하면 그 다음에 우리한테 있는 것은 무엇입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

방금 말씀하신 공연 쪽에, 음악ㆍ무용ㆍ연극 3개가 주가 됩니다만, 다른 나라의 공연단체팀을 초청해서 시민들한테 보여주는 것이 있고 그 다음에 우리 지역의 공연단체를 발굴해서 같이 공연함으로써 공연기회를 제공하는 것이 있고 그렇게 다른 나라 사람들과 같이 와서 공연함으로써 광주문화예술하고 접목을 해서 네트워크가 구축되는 그런 효과가 있습니다.
종천

나종천위원

국제라고 했으니까 세계적인 관계자들이 다 모이는 모양은 되겠지만 우리시에서 음악과 연극, 무용에 대해 어떤 단체들이 함께 하는 그런 조건들은 어떤가요?
길환

위길환문화체육정책실장

부분적으로…….
종천

나종천위원

우리가 참여하는 것입니까, 참여 안 하는 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

참여되고 있습니다. 지금 거기서 지역예술단체 참여가 너무 낮다는 비판도 나오고 있고 지역예술단체를 더 발굴해서 참여할 수 있도록 하자, 그러니까 외국에 있는 작품만 수준이 높다고 해서 그 작품만 공연할 것은 아니지 않냐 하는 토론들이 자주 나오고 있습니다.
종천

나종천위원

국비ㆍ시비는 3억원씩 없어져 버린다 셈치고 민자유치 7억원을 내가지고 자기들도 없어져 버리는데 그런 일이 어떻게 일어납니까?
길환

위길환문화체육정책실장

기업체에서는 지금 문화예술분야에 기부금을 많이 하고 있습니다. 문광부에서도 문화접대비로 해서 접대비로 취급해 주기 때문에 기업체의 지원을 받은 것이지요, 이런 행사계획을 가지고.
종천

나종천위원

국제공연이라고 하니까 우리 시민들이 이런 볼거리를 제공받을 수 있는 것은 다행한 일이기는 한데 국비ㆍ시비가 3억원씩 들어가는 것도 아까운 내용이고 상당히 귀중한 내용인데 민자유치를 7억원이나 해가지고 소득물 없이 행사로 끝나버리고 연연이 이런 일이 진행된다는 것은 상당히 어렵고 힘든 일 같은데 그 일이 잘 진행됩니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그래도 다행히 정부에서 광주의 공연예술제에 지원을 연례적으로 하기 위해서 매년 3억원씩 지원해 주고 있고 광주에 그런 행사가 하나쯤은 있어야 된다 해서, 비엔날레는 전시예술입니다만, 공연예술 쪽에는 큰 행사가 없기 때문에 국비 지원을 받고 사업을 키우다 보니까 기업체 협찬 지원을 받아서 충당을 하고 있습니다.
종천

나종천위원

잘 운영이 되어간다면 다행이기는 한데 상당히 큰 규모의 예산이 행사로 인해서 없어져 버리면서도 이렇게 잘 되어가지고, 또 민간자본유치가 잘 될까 싶어서 걱정스러운 면에서…….
길환

위길환문화체육정책실장

위원님 말씀대로 이 행사로 인해서 우리시의 문화예술 수준을 높인다거나 우리 시민들의 참여기회를 넓혀야 되는데 그런 문제에 대해서 자주 토론도 되고 있고 행사하면서 반성도 하고 있고 그렇게 나가고 있습니다.
종천

나종천위원

국비나 시비는 기왕 줘야 할 내용인데 민자유치 7억원이라는 것이 제대로 되는 것인가. 또 여러분들이 돈을 적게 주고 우리가 관리감독할 권한이 없다고 한다면 주고 말아 버리는 것인가. 이 내용은 어떻게 되고 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

당연히 조직위원회에 가고 있고 우리가 예산집행을 하고 있기 때문에 계획부터 정산할 때까지 관리감독을 하고 있습니다.
종천

나종천위원

158쪽 보겠습니다. 비엔날레 업무추진비가 460만원에서 배로 불어났어요. 어떻게 이렇게 갑자기 불어납니까?
길환

위길환문화체육정책실장

항목에 사업별로 예산이 되니까, 지금 900만원 되어 있는 것이지요?
종천

나종천위원

그렇습니다. 연연이 쭉 해 왔던 그런 내용인데…….
길환

위길환문화체육정책실장

또 개최되는 해지 않습니까? 2008년도에는.
종천

나종천위원

그러면 개최되는 해는 이렇게 많아지고 또 내년에는 적어지고 그런가요?
길환

위길환문화체육정책실장

그럴 수도 있고 업무추진비는 위원님도 잘 아시지 않습니까? 그래서 개최되는 해이기 때문에 추가계상을 한 것입니다.
종천

나종천위원

이해가 잘 안 가는 것은 460만원 짜리가 배로 불어나서 900만원으로 늘어나 버리니까 사람수가 많아졌다든지 부서가 커졌다든지 그런 여건들이 여기에 동참을 하게 되니까 이런 일이 있지 않겠는가 싶어서 하는 것인데 내년에는 개최되는 해이기 때문에 이 비용이 많아야 할 수밖에 없다는 이야기지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

설명을 들어야 나중에 감 요인이 안 돼요. 160쪽 보겠습니다. 출연금이라는 명목으로 광주문화예술진흥위원회 운영비 지원이 있고 사업비 지원이 있어요. 이 운영비 지원이다 사업비 지원이다 하면 지원을 해 주고 나서 없어져 버리는 돈인가요? 출연금이라는 말로 생각해서는 그 돈이 살아 있어야 하는데 지난해 3억 5,000만원이던 것이 이번에 6억 500만원으로 늘어났단 말이에요. 그래서 2억 5,500만원이 늘어났는데 이것도 연연이 해 온 과정에 있다면 어떻게 해서 2억 5,500만원을 더 주게 되면서, 운영비, 사업비 하면 없어지는 돈 아니겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그런데 우리가 이렇게 해야 하는 것인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

위원님도 잘 아시피다피 1기 문진위가 있었고 2기 문진위가 금년도에 발족을 했습니다. 2기 문진위 발족을 하면서 문진위 고유사업도 해 보고 사업영역을 확장하고 보다 더 활동적으로 하기 위해서 사업비 요청한 것이 있습니다. 그 사업비들이 추가되다 보니까 금년도에는 추가로 2억 5,500만원이 늘어나게 된 것입니다. 1기 문진위 때는 위원님이 너무 잘 알다시피 문진위의 고유사업을 못하고 활동이 저조했던 것이 사실이고…….
종천

나종천위원

지난해에도 이것 가지고도 말이 상당히 있었고 그랬는데 운영비ㆍ사업비라는 것은 그 조직 여건에 맞춰서 진행해 가는 그런 과정에서 다소 부족하거나 어려움이 있더라도 쓰고 지나가고자 하는 의지가 따라 있는 것이 옳은 내용인데 거의 칠팔십%를 올려서 지급하게 되면 예를 들어 내년이면 내년대로 더 커져서 또 칠팔십% 줘도 마다할 이유는 없는 것이지요? 이 돈이 가서 거기서 살아서 개선을 시키고 여건을 갖춰준다면 이해할만도 하지만 없어져 버리는 돈이 2억 5,500만원 한번에 올라갈 수 있겠느냐.
길환

위길환문화체육정책실장

이렇게 할 계획입니다. 거기 보시면 운영비 지원에 3억 7,000만원, 작년에 3억 5,000만원이었습니다만, 그것은 실지 인건비나 운영비로 가고 2억 3,500만원은 크게 세 가지 사업인데 국제교류사업, 문화예술지표조사사업, 문화광주발간사업인데 특히 문화광주발간사업은 작년에도 했습니다만, 문화예술지표조사사업이나 국제교류사업은 그 사업을 할 수 있는 태세나 준비상황을 봐서, 개별적으로 봐서 사업을 할 수 있다 하면 그 사업에 따라서 추가로 결정해 나가겠습니다.
종천

나종천위원

지난해에는 그런 것을 안 했습니까? 그러면 무엇무엇 했습니까? 지난해에. 지난해 3억 5,000만원을 가져다 운영비가 되었건 사업비가 되었건 사용했다면 그때는 무엇무엇을 했어요?
길환

위길환문화체육정책실장

작년에는 운영비만 가 있지 교류사업이나 문화예술지표조사 그런 사업들을 안 했습니다.
종천

나종천위원

아무 것도 안 하는데 운영비를 가져가요?
길환

위길환문화체육정책실장

그것은 문진위 기금, 하고 있는 사업들이 있지요, 기금관리하고 지원하고 평가하고.
종천

나종천위원

그러니까 지난해에는 무엇을 했느냐고요. 사업한 내용이 무엇이에요?
길환

위길환문화체육정책실장

작년도 사업은 문화예술진흥기금 지원사업, 문화광주발간, 문화바우처사업, 제3회 문화영상제 개최, 문화예술모니터링 이런 사업들을 작년에 했습니다.
종천

나종천위원

그러면 이번에 운영비는 500만원만 올라간다고 말씀하신 것 같은데?
길환

위길환문화체육정책실장

2,000만원 올라가지요, 3억 5,000만원에서 3억 7,000만원으로.
종천

나종천위원

3억 7,000만원으로, 지난해 3억 5,000만원에서?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

그런데 운영비 자체가 그 조직 내에 있는 사람들이 지금도 운영해 가고 있을 것으로 보이는데 왜 이렇게 운영비가 올라갑니까? 조직원이 불어납니까?
길환

위길환문화체육정책실장

조직원이 불어나는 것이 아니라 1기 때 사무직 인원이라든지 운영비를 최저 수준에서 동결을 시켜놨습니다. 이 문제가 계속 건의가 들어오고 문진위 활동을 제대로 하게 하려면 직원들의 인건비도 조금은, 현실화는 최대 못 시키더라도, 요구는 2년 동안 동결한 것 커버해 달라고 요구하고 있지만 일부는 인센티브를 주면서 일을 해야 한다 해서 일부 인상 시켰습니다.
종천

나종천위원

조금 있다 설명을 더 듣도록 하겠습니다. 광주시가 전반적으로 우리 의회와의 관계 속에서 보게 되면 모든 것을 되도록 동결시키려고 애를 쓰고 있고 여러 가지 여건 속에서 재정의 어려움이나 이런 것들이 조건부로 많이 걸리면서 증액한다든가 그런 것들을 올려서 쓸 수 있는 분위기는 아니거든요. 그런 것으로 봐서 이런 쪽에서 보면 도무지 그런 것들이 이해 안 가는 부분이 많아요. 그래서 해 본 이야기입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

구체적인 자료로 설명드리겠습니다.
종천

나종천위원

여러분들한테만 꼭 이야기하는 것은 아니에요. 일반 및 특별회계 세입세출예산안 사업명세서를 기준으로 페이지를 말씀드려 보겠습니다. 아까 서울에 갤러리를 운영하기 위해서 10억원 배정한 것은 다른 시ㆍ도에 비해서 잘한 것 같습니다. 우리가 생각해 봐도 광주ㆍ전남에 예술인들이 상당히 있고 또 작가들이 많이 있기는 한데 생활여건이 넉넉지를 못해가지고 하고 싶은 전시도 제대로 못하고 있는데 서울 가서 하려면 빌려서 하고 어려운 점이 많다 보니까 그런 것을 대처해서 한 것은 발상이 좋은 것 같습니다. 그런데 10억원은 그렇다 셈치고 운영ㆍ관리비가 필요할텐데 그런 것은 어떻게 하지요? 거기에 나타난 것은 없는 것 같은데. 당연히 우리가 임대를 해 준다거나 쓸 수 있게 해 주고 나면 적정한 내용의 운영ㆍ관리비가 따라서 들어갈 수밖에 없을…….
길환

위길환문화체육정책실장

아까 운영을 앞으로 해야 될 미술관장님께서 설명을 일부 했습니다만, 인력을 고정배치하는 것은 아니고, 기획은 여기에서 할 수 있으니까 파견 가면서 하고 일부 인부임을 계약한다거나 또는 전시회 하는 사람한테는 소액의 관리비를, 전기세나 수도요금 이런 정도 관리비는 자부담이 따르는 식을 생각하고 있습니다.
종천

나종천위원

어떻든 다소의 비용이 있어야 원활히 진행될 수 있지 않겠습니까? 출장으로만 끝날 수 있겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

당연히 그렇습니다, 위원님 말씀대로. 미술관 본래의 수에서 거기를 또 운영하다 보면 일부 경비가 들텐데 운영을 하면서 파악해 가겠습니다.
종천

나종천위원

됐습니다. 이 내용은 잘 되게 되어 있고 어려운 사람들에 대한 여건, 또 우리 전남ㆍ광주의 작가 여러 가지 전시를 위해서 좋은 방법이라고 우리가 이야기를 하고 그렇게 되어 간다고, 이 돈은 없어지는 것도 아니거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

예. 임차료…….
종천

나종천위원

그렇다면 1차 추경 때라도 반드시 여기에 필요한, 운영ㆍ관리비가 적정하게 필요할 것입니다. 아마 있을 것으로 보이고 없어서는 안 될 거에요. 그런데 그런 것들이 계상이 안 되었어요. 그러니까 추경에라도 그 부분은 꼭 관심을 가지고 적정 비용을 올려서 원활히 돌아가도록 해 주십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

알겠습니다. 감사합니다.
종천

나종천위원

10억원을 우리가 투자해 놓고 쓰자는 것은 아니에요. 그런데 이것을 9억원 정도 쓰고 1억원은 운영ㆍ관리비로 쓰면 안 되잖아요. 10억원은 10억원대로 가도록 하고 그리고 운영ㆍ관리비를 다시 책정해서 적당하게 해 주시도록 하고 관심 가지고 하십시오. 224쪽 보면 진월체육공원조성 관련 내용이 나옵니다. 관계자 나오셔서 진행과정을 설명해 주십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

현재 GB해제 및 도시관리계획 변경을 하기 위해서 우리 도시계획과에 입안서류를 제출했고 도시계획과에서는 관련 실ㆍ과와 협의 중에 있습니다. 이것이 끝나면 건교부로 올라가서 그린벨트 해제 결정을 받게 됩니다.
종천

나종천위원

오늘인가 아마 도시계획위원회가 열려서 진행한다라는 이야기가 있던데 그것은 원활히 될 것으로 보이고 그 다음 절차로 해서 각 실ㆍ과나 부서에서 협의과정을 거치는 모양이던데 그런 것들이 완결되어가지고 건교부로 올라가서 일이 진행될 시점은 어느 때쯤으로 보고 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

내년 6월까지는 저희가 끝내려고, 행정절차는 중앙까지 끝내려고 생각하고 있습니다.
종천

나종천위원

이것은 그대로 진행이 잘 되어지는 것으로 보이고 있는데 여기 보면 자문위원 수당이라 해서 10명분을 1회에 한해서 하는 것으로 되어 있습니까? 1회라는 말이 안 써져 있어요. 그러면 한번 연다 그런 이야기 아니겠어요? 그런데 이런 일을 진행하면서 한번 자문위원회 열어가지고 2008년도에 끝내간다라는 것이 원활한 진행방법인가요?
길환

위길환문화체육정책실장

사실상 우리 과에서 기본계획을 해서 완료를 했고 현재 도시계획절차를 진행 중입니다. 그런데 도시계획과정은 우리시에서 하는 것은 크게 문제가 없으리라 보고 중앙도시계획절차 거치는데 추가로 우리가 필요할, 현재까지는 예측이 중앙도시계획 가서도 여기서 검토의견을 붙여서 다시 검토해라 이런 것은 없을 것으로 예측을 하고 있습니다, 내용상으로 보면. 그런데 그런 것을 가정해서 자문위원회를 할 것으로 계상을 해 놓고…….
종천

나종천위원

만약에 있을 것을 전제로 해서?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다. 없을 것으로 저는 생각을 하고 있습니다.
종천

나종천위원

그것은 이해가 갑니다. 그러면 내년 5월이 되었든 6월이 되었든 건교부에서 그런 것들이 승인이 났다고 합시다. 그러면 그 다음에 자문위원이나 관계자들을 다시 모아서 실시하고자 하는 데 대한 의견을 듣지 않겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그것이 결정되면 우리는 추경에라도 토지매입비하고 실시설계비를 세워서, 구체적으로 실시설계를 들어갈 때는 실시설계자문위원회를 별도로 구성하겠습니다.
종천

나종천위원

그것도 그렇거니와 어떻든 이 일이 내년에는 진행될 상황인데 그러려고 한다면 적어도 내년에 이 문제가 진행될 수 있는 밑받침을 위해서 용역비라도 세워져야 하는 것 아니겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그것은 저희가 절차를 봐서 추경 때 설계비는 반영하겠습니다.
종천

나종천위원

방금 말했던 운영수당에 대한 부분도 3회 정도는 만들어져야 아무리 적어도, 이것은 전제 조건이 내년 5월, 6월이 무사히 돌아가면 좋고 만약 한번 정도 회의를 열 수 있는 내용이 있을 것 같아서 그랬다 셈치고 이해를 합니다. 그 뒤로 그 부분이 진행되는 데는 한 2회 정도는 아무래도 모여야 할 것이고 그러려고 한다면 이 부분에 대한 내용도 추경에 다시 잡아서…….
길환

위길환문화체육정책실장

추경에 우리가 설계비하고 토지매입비하고 설계할 때 자문위원 수당 이런 것들을 감안해서 추경 때 계상하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

이런 것들이 같이 되고 용역비가 되었든지 토지매입비의 일부가 되었든지 같이 계상이 되어야 할 것으로 보고 있거든요. 추경에 빠지지 않도록 관심을 가지고 잘하십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

예.
종천

나종천위원

224쪽 보면 실내 배드민턴장 건립비용으로 해서 30억원 중 올해 20억원을 편성했습니다. 사업명세서입니다. 그런데 이 사업을 실시해 가는 것은 이상이 없고 잘해 가는 일로 인정을 합니다. 우리는 생활체육동호인들이 여러 갈래에서 굉장히 많이 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

이런 실내 체육관을 하나씩 지어놓고 나면 이것이 여러 사람들이 다양하게 쓸 수 있도록 조건을 붙여주는 것이, 우리가 재정이 열악한 속에서도 잘 지어놓은 한 건물을 여러 갈래로 쓸 수 있는 조건을 만들어 주거든요. 그런데 배드민턴장으로 딱 정리해서 붙이고 나면 아무래도 배드민턴과 연관된 동호인들이라든가 어떤 경기라든가 이럴 때는 원활히 돌아갈 수가 있는데 그 유사한 다른, 배구를 하고 싶다든지 거기가 여건이 괜찮고 장소적으로 맞다 할 때 이것을 빌려 쓰고자 해도 상당히 어려움이 있을 것이다. 그래서 저는 이것을 건립해 가는 것은 아무런 이상이 없다고 보고 있고 잘 진행되는 일로 보지만 구마다 적절한 종합체육관 성격의 내용이 있으면 다양하게 쓸 수가 있거든요. 그래서 이런 것도 기왕 배드민턴장이라고 해서 하나로 정리해 버릴 것이 아니라 다목적체육관 비슷한 이름을 붙이게 되면 거기에 알맞은 종목들이 함께 쓸 수 있지 않겠느냐. 날마다 배드민턴만 하고 있을리는 없는 것이고 이렇게 된다고 하면 경기 아닌 일반 사람들도 배드민턴 하는 사람들은 얼마든지 갈 수 있는데 다른 내용들은 또 배려를 못하고 있잖아요. 그러면 어떻게 하시겠습니까? 저는 그런 제안입니다.
종환

서종환체육지원과장

위원님 말씀도 일리가 있습니다만, 앞으로는 전용 체육관을 많이 지어야 하기 때문에 연차적으로, 내년에는 배드민턴 전용구장을 짓고 계속해서 전용구장으로 가는 것으로…….
종천

나종천위원

그렇게 억지로 대답을 만들어서 하실 일이 없어요. 왜냐하면 배구나 농구는 크게 많이 필요한 것 아니잖아요. 배구, 농구, 에어로빅, 헬스, 요가 같은 것 여자 분들이 많이 하고 있는 것들이 많거든요. 이 사람들도 장소가 없으니까 학교 체육관 빌려 쓰려고 애를 쓰고 있고 또 동사무소 좁디좁은 곳에서 연습한다 해가지고 어디에서 자기들 과시해 보고자 하는 여건을 갖고 싶어도 잘 안 돼요. 배드민턴장이라고 붙여놓고 나면 그쪽은 여건이 좋을지 몰라도 다른 여타의 사람들이 에어로빅을 하고 싶다든지 헬스, 요가, 배구, 농구 다 할 수 있는 조건을, 농구 여건도 거기에 맞춰서 준비를 해 놓으면 한쪽에 밀어놨다가 다시 갖다 쓰고 하는 것이거든요. 이렇게 할 수 있기 때문에 우리는 적은 돈을 들여서 이것을 지어놓고 난 뒤에는 효용성 있게 쓰면 좋겠다. 왜 배드민턴장으로만 이렇게 정리할 필요가 있느냐. 그렇다고 해서 배드민턴 못하게 하는 것은 아닙니다. 배드민턴 그러고 나면 당장 내년에 “배구 체육관 같은 성격도 하나 지어주시오” 그러면 다양하게 한다고 해서 그렇게 해 주시겠습니까? 못하잖아요. 또 다른 구도 해 줘야 하고 그럴 때 어떻게 대처하시겠습니까? 저는 배드민턴만 해야 할 명분이 있다면 제가 억지로 우기지 않겠습니다. 그런데 그럴 필요가 없다고 보이는데요.
길환

위길환문화체육정책실장

위원님이 말씀하신 다목적으로 주민들이 와서 언제라도 활용할 수 있으면 제한 안 해 놓고 하는 것이 없는 재원에서 시설의 효율성을 높이는 길 아니겠느냐 하는 데는 동감을 합니다. 그런데 지금 각 구에 다목적체육관을 지어놨어도 결국 운영은 몇몇 종목에서 운영해서 하게 되고 여기 배드민턴은, 지금 배드민턴 동호회가 아주 많은데 아마 제일 숫자가 많을지도 모르겠습니다. 그런데 배드민턴 전용 시합을 할 수 있는, 물론 이 공간을 다른 것으로 못 쓴다는 이야기는 아닙니다. 그런 공간으로 확보해 달라는 건의가 있어서 계획을 세우고 있는 것이고 1차적으로는 배드민턴 대회를 할 수 있고 배드민턴을 실내에서 할 수 있는 그런 공간으로 하고 여유시간이 있을 때 다른 데서 쓰는 것은 운영상의 묘를 기하면 되리라 생각하고 있습니다.
종천

나종천위원

이야기는 좋습니다. 현재 광주에 실내 배드민턴장이 몇 개나 되는 것입니까? 어디어디에.
길환

위길환문화체육정책실장

우리가 관리하는 데는 없습니다.
종천

나종천위원

없습니까? 다목적체육관은 몇 개나 됩니까? 다른 데도 없으면서 하나 짓고 다른 데 또 지어달라면 안 지어줘야 합니까? 구에 이런 다목적체육관 성격을 하나씩이라도 만들어 주는 것이 우선 좋을 것 같은데.
길환

위길환문화체육정책실장

다목적체육관 구별로 가는 것은 1차적으로 저희들이 하고 있는 사업들이고요. 그 다음에 생활체육 종목별 경기장도 확충해 나가는 것이, 지금 체육회나 생활체육회는 저쪽 월드컵이나 임대수입으로 해마다 전용구장을 하나씩 했으면 좋겠다 하는 것이 건의사항입니다. 그렇게는 못하더라도 우선 시급한대로 하나씩 가려고 생각하고 있고……. (관계 직원, 실장에게 설명)
종천

나종천위원

여러분들이 앞으로 이런 모양새로 해 가는 것은 이해가 가기는 하지만 5개구에 하나씩만 지으려 해도, 이것이 처음 시도하는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

배드민턴 전체로…….
종천

나종천위원

배드민턴 실내장을 우리가 공식적으로 만들어 놓은 것이 없다면서요.
길환

위길환문화체육정책실장

없습니다.
종천

나종천위원

그러니까 처음 시도하는 내용인데 5개구에 하나씩 진행하려고 해도…….
길환

위길환문화체육정책실장

100억원 듭니다.
종천

나종천위원

수년이 걸리지 않겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

아니, 내용으로 봐서 100억원 당년에 다 지어버릴 수는 있겠지만 이 내용이 수년을 가면서 일이 진행될 내용인데 그것이 그렇게 쉽게 되겠느냐 그 말이에요. 그 다음에 배드민턴만 그러겠느냐 그 말입니다. 다른 여러 가지 내용들도 많이 있는데 이런 것을 다목적체육관으로 했을 때 운영ㆍ관리하는 사람이 있을 것이고 거기서 적절하게 해 가는, 말하자면 관리자가 있기 때문에 신청순서에 따라서라든지 또는 경기를 한다면 그것을 우선으로 한다든지 어떤 대회가 있다면 그것을 우선으로 한다든지, 연습하는 사람들은 다음이니까. 이렇게 해가지고 운영ㆍ관리하는 것이 여러 사람한테 배려를 하고 시장한테도 이 문제가 조금이라도 좋게 보이는 것이 되지 배드민턴 우선으로 해 놓고 다른 사람들이 이것을 아쉬운 소리를 하면서 쓰는 내용이 된다면 보나마나 여러분 뿐만 아니라 시장님 욕 대개 얻어먹어요. 그런 식으로 하지 말고 이것을 다양하게 쓸 수 있는 조건으로 문을 열어놔두면 운영ㆍ관리자가 누가 있든지 있을 것 아니겠습니까? 그 사람이 경기 우선, 시합 우선, 또는 대회 우선 그렇게 해가지고 보면 다양하게 쓸 수 있는 동호인들의 선호적인 대상이 된다 그 말이에요. 동호인들이 다 좋아할 일을 이렇게 명칭을 딱 붙여놓고 나서 다른 동호인들이 배구를 하고 싶어도 농구를 하고 싶어도 잘 안 맞다 한다면 그것은 조금 다르다. 그래서 이런 것은 고려해 보는 것이 좋겠다. 못 짓게 하는 것은 아니에요.
길환

위길환문화체육정책실장

그런 문제는 운영을 하면서, 지어가면서 충분히 검토해 보겠습니다.
종천

나종천위원

배드민턴장이라고 억지로 정리할 필요가 없어요. 다목적체육관 형식으로 해 놓고 여러분들이 나중에 그 인근에 또 다른 경기장을 지을 수 있고 체육관을 짓게 되면 그때는, 그쪽에 5개 정도 만들어졌다 하면 이것은 배드민턴 체육관, 서울 경기장 모양으로 여기는 실내 무슨 장, 여기는 무슨 장 따로따로 건물마다 붙여줄 수도 있지요.
종환

서종환체육지원과장

위원님 말씀은 알겠습니다. 그런데 저희들이 배드민턴장을 하나 짓는 것은 국제대회 규격이나 국내대회를 유치할 수 있도록 전문화 해서 한번 지어볼까 하고 설계를 하고 있는 것입니다.
종천

나종천위원

물론 그런 것은 맞게 해 주는 것이 좋겠는데 이것 보나마나 보십시오만, 해 놓고 나서 나중에 그 사람들이 우선적이고 배려되는 것 같은 기분이 들면 이용자들이 시장님 대개 욕합니다. 그럴 필요가 없어요. 다양하게 쓸 수 있게 해 놓고 이것은 국제 배드민턴장 내용을 해 주면 국제 배드민턴 거기 가서 하면 되고 그 자리가 국제 배드민턴장으로 만들어져 있는 것인데 배드민턴장이라고 했다고 해서 국제대회를 열고 또 다목적체육관이라고 했다고 해서 못 열고 그런 법은 없잖아요.
길환

위길환문화체육정책실장

그렇게 하다 보면 규모랄지 시설면에서 또 검토가 필요합니다.
종천

나종천위원

그것은 배드민턴 국제적인 여건에 맞도록 설계해서 짓도록 하고 되도록 그런 여건은 동호인들이 여러 갈래에서 쓸 수 있게 해 주라 그 말입니다. 그것이 좋을 것으로 저는 적극 추천합니다. 쉬었다 합시다.
호권

조호권위원장

나종천 위원님의 질의가 계속 되고 있습니다. 조금 있다 더 하시고요. 현재 시립미술관에서 중외공원을 관리하고 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
호권

조호권위원장

중외공원 관리를 잘해 주시면 좋겠습니다. 미술관에서 공원을 관리한다, 좀 맞지는 않는 것 같지만 일단 업무분장이 그렇게 되어 있어요. 그래서 잘해 주시고요. 실장님, 157쪽 보면 정율성 국제음악제 예산이 3억원 금년에 더 늘어나는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

작년하고 똑같습니다. 추경 때 확보가 되었기 때문에 당초 예산 대비하면 그런 숫자들이 나오게 됩니다.
호권

조호권위원장

추경 때 얼마 했지요?
길환

위길환문화체육정책실장

금년에도 5억원 가지고 행사를 했었고 내년도에도 5억원을 확보했습니다. 그런데 전년도 예산액의 기준이 당초 예산 기준으로 되기 때문에 2억원으로 표기되어 있고 3억원이 증액된 것으로 표기가 될 수밖에 없습니다.
호권

조호권위원장

기획실 예산심의 할 때 이런 이야기를 했습니다. 추경에 반영되어 있는 것은 본예산에 나와 있지 않거든요. 그러니까 다음부터는 이러한 서류들이 표기가 되게끔 하고 그리고 예산담당관이 그렇게 하겠다 했거든요. 그 다음에 국제공연예술제 같은 경우도 금년에 2억원이 늘어난 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

3억원 대 3억원 그것도 똑같습니다. 추경 때 2억원이 확보되어 가지고 국비 3억원, 지방비 3억원, 올해나 내년이나 똑같은 예산입니다, 늘어난 것이 아니고.
호권

조호권위원장

159쪽 보겠습니다. 조금 전에 질의가 있었습니다만, 빛고을광주갤러리를 추경에 운영비라든가 이런 것을 계상해라 이런 이야기를 했는데 10억원을 들여 임차를 해서 갤러리를 만들어가지고 실비 정도의 사용료는 받는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예를 들면 청소, 전기, 공과금 이 정도, 구체적인 사업계획은 세울 것입니다만, 그런 것은 일부 받을 것이고 그 다음에 기획요원은 여기서 같이 일을 하더라도 한 사람 정도는 관리인이 있어야 할 것 같고 그리고 여기서 기획요원이 기획을 했더라도 가서 보고 활동을 해야 하는 여비도 있어야 할 것 같고 그렇습니다.
호권

조호권위원장

제가 질의드리는 것은 어차피 갤러리를 공짜로 쓰는 것은 아니잖아요. 일부 사용료를 받지요?
길환

위길환문화체육정책실장

전시장을 사용하는 사람한테 일부, 아까 말한 건물유지비라든지 이런 정도의 사용료를 최소만 받으려고…….
호권

조호권위원장

그러니까 거기에서 들어오는 수입이라면 수입인데 그것을 가지고 갤러리가 운영될 수 있을 정도는 됩니까, 아니면 운영비를 따로 예산에 계상을 해 드려야 합니까?
지탁

박지탁시립미술관장

저희들이 계산을 해 보면 수익자부담원칙에 의거해서 작가들이 최소비용은 부담을 해 줘야 합니다. 그 금액을 1년 성수기ㆍ비성수기로 나눠가지고 성수기 때 지역작가들 할당했을 때 수익금액을 3,000만원 정도 예상하고 있습니다. 그리고 위원님들께서도 잘 아시다시피 서울 인사동 갤러리가 보증금이 비싼 것이 아니라 월 임차료가 비쌉니다. 최고 비싼 데는 한달에 900만원씩, 임차료는 저렴한데 월세가 비쌉니다. 그래서 저희들이 출장을 갔다와서 세부정리를 하고 있습니다만, 보증금이 5억원 미만 정도, 그런데 월세가 900만원 정도씩, 그러니까 작가들이 일부 부담을 하고 나머지는 운영비에서 이것을 좀 할당할 수 있는 방법 중의 하나라고 생각하고 있습니다.
호권

조호권위원장

조금 다르게 해석이 되는데 이전에 질의하신 위원님께 답한 것을 봐서는 순수하게 10억원이 전세보증금 통째로…….
길환

위길환문화체육정책실장

임차료로 계상을 했습니다.
호권

조호권위원장

해석을 하는데 방금 5억원 전세보증금에 월세가 900만원씩 들어간다, 지금 이런 것 아닙니까?
지탁

박지탁시립미술관장

예. 실장님께서 말씀하신 것은 임차료로 그 당시 계획 잡을 때는 10억원 짜리도 있습니다. 그런데 여러 군데를 돌아다니면서 그것을 조사를 해 봤더니 5억원 정도 나오는 데도 있고 10억원 되는 데도 있고 그렇습니다. 다만 운영비는 아까 실장님이 말씀하신 것처럼 일용직이라든지 시립미술관에서 연 기획을 해서 그것을 확인을 할 수 있도록 매주 한번 정도 학예사를 파견해가지고 그 추진계획에 의거해서 운영될 수 있도록 하고 일부 비용은 추경에 올릴 수 있으면 올리겠습니다만, 우리 미술관 자체적으로 운영비에서 충당할 수 있는 방법이 있으면 또 그렇게 하려고 생각하고 있습니다.
호권

조호권위원장

좋습니다. 설치를 해서 운영하는 것은 좋은 정책이라고 보는데 문제는 이것을 이용하면서 나타나는 잡음들이 있을 수 있습니다. 그렇지요? 왜냐하면 실비로 제공이 되기 때문에 아까도 말씀했지만 광주시내 작가들은 넘쳐나고 서울 인사동 쪽에 전시회를 하고 싶은 사람은 많을 것이고 그런 부분에서 운영하다 보면 또 이런저런 말썽의 소지도 될 것 같은데 저희들이 지원은 해 드리는데 운영하면서 말썽이 안 나게끔 객관성을 확보해서 대관을 할 수 있는 시스템을 갖춰야 되겠다는 생각이 들거든요.
지탁

박지탁시립미술관장

잘 알겠습니다.
호권

조호권위원장

위 실장님, 송년 음악회 출연자들에 대해서 2,500만원 보상금이 있고, 그러면 송년음악회가 다 해서 3,000만원 예산입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

예. 3,000만원입니다.
호권

조호권위원장

송년음악회를 어떻게 한다는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

작년에도 했었고 금년에도 합니다만, 주로 우리 시립단체들을 활용하고 일부 외부 출연진을 해가지고 청소년, 노인들, 소외 계층 해가지고 연말에 문화예술회관에서 음악회를 개최하는 행사비입니다.
호권

조호권위원장

작년 예산심의 할 때도 이런 이야기가 나왔는데 이것 꼭 해야 합니까?
길환

위길환문화체육정책실장

1년에 한번쯤은 겨울철에 그런 분을 모시고 공연기회를 갖는 것도 괜찮다고 생각하고 있습니다.
호권

조호권위원장

160쪽에 찾아가는 실버예술단 운영비 1억원이 책정되어 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예. 1억원 맞습니다.
호권

조호권위원장

이것은 순수 민간단체인데 상당히 큰 금액이 지원되는 것 같은데 설명을 해 주십시오.
길환

위길환문화체육정책실장

문화예술과장으로 하여금 설명하도록 하겠습니다.
동진

서동진문화예술과장

문화예술과장 서동진입니다. 찾아가는 실버예술단은 금년에 저희들이 처음으로 실시하는 사업인데 퇴역 예술인들, 즉 55세 이상의 퇴역 예술인들을 대상으로 예술단을 창단해서 노인 일자리 창출 차원에서 구상을 했습니다. 노인 일자리도 창출하면서 시민들에게 문화향유의 기회를 제공하는 그런 사업이 되겠습니다. 금년 사업은 6월달부터 12월달까지 해서 총 15회 사업을 실시했습니다, 13회를 하고 2회는 아직 안 했습니다만. 총 사업비는 우리시에서 7,000만원 지원하고 자부담 4,500만원 해서 1억 1,500만원 사업비로 추진하고 있고 금년에 6개월에 7,000만원 지원했기 때문에 내년에는 1억원 정도, 1년 동안 사업을 하려면 한 1억원 정도 지원하고 또 자부담 합해서 공연을 할 수 있도록 계획을 하고 있습니다.
호권

조호권위원장

그러면 실버예술단의 인원이 22명으로 운영이 되는 모양이네요? 그렇지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
호권

조호권위원장

그러면 13만 4천개 일자리에 22명의 일자리가 생긴다 그 말이네요? 창출이라고 하니까.
동진

서동진문화예술과장

예. 그렇습니다.
호권

조호권위원장

예산심의의 원활을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

15시 59분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 조광향 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

16시 11분

광향

조광향위원

395쪽 월드컵경기장관리사무소 건에 대해서요. 골프연습장 해가지고 11억 9,400만원 정도 되어 있지요? 그런데 공유재산대부계약서 가지고 계십니까? 그 대부계약서에 보면 맨 처음에 2004년도에 하고 변경이 되어가지고 2006년도에 또 하셨지요?
길환

위길환문화체육정책실장

계약서 변경이 몇 차례 있었습니다.
광향

조광향위원

그런데 처음에는 면적 3만 2,534㎡ 해서 대부기간은 2006년도 9월 6일부터 2026년 9월 5일까지 20년간 했는데 개점 준비기간으로 2004년 4월 26일부터 2006년 9월 5일까지 개점기간은 대부산출하지 않는다고 했지요, 대부료를. 그런데 1차연도 대부료 보면 11억 9,577만 3천원, 그 내용을 어떻게 계산했느냐 하면 낙찰요금 플러스 추가면적대부료 이렇게 되어 있지요?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
광향

조광향위원

그런데 추가면적이 3,286㎡거든요. 그러면 위에 3만 2,534㎡ 플러스 3,286㎡입니까, 아니면 그 부지면적 3만 2천에 3,200이 포함되어 있습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

3만 2천이 플러스 된 면적입니다.
광향

조광향위원

플러스 되어 있지요? 그러면 2차연도부터 매년 대부료를 보면 낙찰요금이, 이 표시가 영업요금 해가지고 낙찰요금이 더 적다, 크다 표시입니까? 무슨 표시입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

계약서를 제가 안 가지고 있기 때문에 위원님이 보신 자료를…….
광향

조광향위원

그것이 제가 이해가 안 되거든요. 그리고 낙찰요금 플러스 영업요금 해가지고, 2분의 낙찰요금 플러스 영업요금, 이렇게 되어 있어요. 이 말이 전혀 이해가 안 됩니다. 그러면 대지면적, 부지면적에 대한 대부료에다가 또 영업요금의 일부까지 받는 것인지…….
길환

위길환문화체육정책실장

그것은 아닙니다. 땅을 대부했기 때문에 그 면적에 대해서….
광향

조광향위원

영업요금은 전혀 관계가 없습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

영업 수익을 올리든 말든 하는 것은 자기들 경영상의 문제입니다.
광향

조광향위원

여기서 대부료 받는, 그런 것은 전혀 포함이 안 됩니까?
길환

위길환문화체육정책실장

예.
광향

조광향위원

그런데 왜 여기에는 영업요금이 이렇게 써 있을까요?
길환

위길환문화체육정책실장

계약서를 가져와서 답변드리도록 하겠습니다.
광향

조광향위원

그것에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 2006년도에 다시 계약할 때 승마장 옆에 피칭연습장이 폐쇄되었다. 그래서 부지면적이 2만 687㎡로 1만 1,847㎡가 줄어들었습니다?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
광향

조광향위원

그래서 계약변경일 이후 대부료는 7억 얼마입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

7억 6,000만원.
광향

조광향위원

7억 6,000만원 정도지요?
길환

위길환문화체육정책실장

연으로 따지면 그렇습니다.
광향

조광향위원

그런데 395쪽에는 11억 9,400만원 그대로 올라와 있거든요.
길환

위길환문화체육정책실장

당초 예산 요구할 때가, 저희들 예산작업이 9월달부터 시작되고 사업소에서는 그렇게 되는데, 이 대부계약이 수정된 것이 10월 중이었습니다. 그래서 예산서 계상할 때 그대로 계상되고 다음 추경 때는 실제 변경된 계약서에 의해서 가감을 할 계획입니다.
광향

조광향위원

이미 책자가 만들어진 뒤에 변경이 되었다고요?
길환

위길환문화체육정책실장

책자로는 아닌데 예산작업을 예산실에서 하고 있을 때 미리 요구가 되기 때문에, 책자로 유인되기 전이고 예산실에 계수가 가 버리고 그 중간에 계획이 변경되면 그때그때 수정처리가 잘 안 되는 경우가 있습니다, 예산 자료는 내놓고.
광향

조광향위원

그러면 합계가 틀리지요.
길환

위길환문화체육정책실장

나중에 수정처리를, 추경예산 때 세입 감으로 잡겠습니다.
광향

조광향위원

알겠습니다. 이상입니다.
호권

조호권위원장

수고하셨습니다. 정책실장님, 2008년도 문화체육정책실의 예산이 전체적으로 얼마만큼 증가했습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

350억원 정도 증가를 했습니다.
호권

조호권위원장

그러면 전년도 대비 몇 % 증가한 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

한 45% 정도 증가했는데요.
호권

조호권위원장

그렇지요? 저희들이 정확히 계산을 해 보니까 45.02%가 증가되었습니다. 그런데 문제는 무엇이냐 하면 문화체육정책실의 예산이 42%가 증가가 되었는데 유일하게 감소가 된 부분이 있어요. 그 부분이 어느 쪽인지 아세요?
길환

위길환문화체육정책실장

시립도서관이 감소되었습니다.
호권

조호권위원장

시립도서관하고 164쪽 보면 공공도서관 지원도 3억 9,620만원이나 감해졌습니다. 그렇지요? 234쪽 시립도서관은 1억 5,700여만원이 전년 대비해서 감소되었고 공공도서관 지원도 3억 9,600만원 정도가 감해졌거든요. 그런데 문화체육정책실의 예산은 전년에 비해서 무려 42%가 늘었어요. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 공공도서관이라든가 시립도서관 이런 사회 인프라 측면에서 가장 중요한, 주민들이 이용하고 또 향후 광주광역시의 전체적인 비전을 줄 수 있는 공간에 대한 투자가 문화체육정책실의 마인드가 부족하지 않느냐 하는 생각이 들어서 포괄적으로 질의를 드립니다. 어떻게 생각하세요.
길환

위길환문화체육정책실장

위원장님께서 예산 계수를 보고 그렇게 말씀하실 수는 있겠습니다만, 우리 실의 무려 350억원 정도가 증가가 되었는데 기본적으로 내년도 장애인체전하고 소년체전 사업비가 들어가 있고 그리고 문화정책관실에 커뮤니티센터 이 사업비가 무려 140억원이 들어가 있고 이런 사업비가 증액되어서 그렇지 대부분의 사업은 전년도 수준입니다, 느닷없이 사업비가 증액된 것은 없고. 단지 도서관 같은 경우는 항상 정례적인 사업비를 쓰다가 전년도에 있었던 시설비 같은 것이 올해 빠질 경우, 예를 들면 전년도에 난방공사 같은 것을 했었다, 3억원 어치 난방공사를 했는데 그것만 빠져도, 적은 예산에 3억원 빠지면 10%가 줄어듭니다. 그런 것들이 있고, 위원장님 말뜻은 도서관 같은 것은 문화에 가장 중요한 인프라다, 그것 강조하시는 것은 알겠습니다. 그런데 우리 재정상 많은 지원은 못하고 있고 어린이도서관은 구별로 한 개씩 어떻게든 하려고 하고 있고 국립도서관 분관을 유치하기 위해서 정부에 억지떼를 써가면서 지금 일을 하고 있습니다. 그런 점에 우리가 소홀히 하고 있는 것은 아니고 재정 투자가 이런 식으로 가고 있는 것이고 숫자 봐서는 이렇게 되지만 도서관에 대해서 우리가 소홀히 한 것은 아닙니다. 없는 재정에서도 도서관 확충하려고, 국립도서관 분관만 가져올 수 있다면 우리시에는 도서관의 큰 인프라가 하나 생기는 것인데 지금 어렵게 계속 투쟁을 하고 있는 상황입니다.
호권

조호권위원장

제가 생각할 때는 실장님이 말씀하신 내용이 썩 마음에 와 닿지 않습니다. 예를 들어서 송년음악회에 3,000만원 쓰고 없어지고 또 오래 하지는 마십시오만, 임방울 국악제니 정율성 음악제니 국제문화예술 뭐니 이런 몇 억원씩 들어가는 것에 대해서는 과감하게, 그것도 연차사업으로, 1회, 2회 정해진 것도 아닌데 매년 이렇게 해 나가고 있는데, 예를 들어서 우리 주변에서 휴식과 정보나 여러 가지를 향유하고 누릴 수 있는 도서관이나 공공성을 가지고 있는 이런 쪽에는 투자하고 예산 세우기에 제가 볼 때는 인색하게 보인다. 그래서 추경이든지 아니면 내년도에라도 공공도서관이나 시립도서관, 어린이도서관 쪽에 뭔가 새로운 생각 속에서 예산을 짤 때 접근해 주실 것을 부탁드립니다.
길환

위길환문화체육정책실장

예. 그것은 적극적으로, 생각은 똑같습니다. 그래서 좋은 아이템이 충분히 반영할 수 있도록 하고 도서관 같은 데는 예를 들어서 5억원만 추가되어도 충분히 그런 사업을 할 수 있으니까 사업을 발굴하도록 하겠습니다.
호권

조호권위원장

나종천 위원님 계속 질의하십시오.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 장시간 앉아 있다 보니까 여러분도 덥겠고 우리도 덥습니다. 되도록 빨리 정리하도록 하고, 아까 친하게 지내는 지인 한 분이 머리가 아프려고 한다고, 하도 덥고 오랫동안 앉아 있으니까 그런 모양 같습니다. 226쪽 보겠습니다. 민간대행사업비로 해서 염주실내체육관 수질정화장치 교체라 해서 3억원을 배정했어요. 또 수영장 수위조절판 제작 및 설치라 해서 1억원 이렇게 해 놨는데 이것은 전국체전이 지나간지가 얼마 안 됩니다. 그때는 어떤 상태로 해서 썼기에 체전이 끝나자마자 수질정화장치를 교체한다. 그렇다면 체전할 때는 정화되지 않은 상태의, 말하자면 좀 알맞지 않은 상태를 그대로 쓰고 지나갔다, 그런 이야기인데, 바로 엊그제 체전이 안 끝났습니까? 어떻습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

체전할 때는 단기간이기 때문에 그에 대한 단기간의 조치를 했었고 시민들이 활용하는 데 노후된 시설을 개ㆍ보수해서 영구적으로 하기 위해서 시설을 추가하는 것입니다.
종천

나종천위원

기왕 하려면 사실 체전기간에 많이 이용을 했고 다른 사람들한테 영향을 줄 수도 있는 내용이라고 볼 때 지난해에 예산을 세워서 체전 전에 해 버렸어야 하는 것 아니에요?
길환

위길환문화체육정책실장

위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 재정 운영을 하다 보면 전국체전 사업비에, 수영장에도 많은 사업비가 들어갔습니다만, 거기까지는 못하니까 임시조치를 하고…….
종천

나종천위원

혹시 지난번 체전에 이것이 다소라도 말썽의 소지를 일으켰다든지 여러분들이 교체를 해야겠다 하는 내용으로 감이 있어서 시작한 것 아니겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

체전 관련해서 그런 것 받은 것은 없고 거기를 운영하는 도시공사에서 장기적으로 노후되고 부식되었기 때문에 교체를 해야만 시민건강에 도움이 되겠다 해서…….
종천

나종천위원

도시공사에서 그랬다면 거기에서도 책임이 있는 것이고 사실 이상 없이 체전을 마쳤고 괜찮았다고 한다면 아직 이것은 안 해도 괜찮지 않겠느냐.
길환

위길환문화체육정책실장

그런데 위생이나 보건에 관계된 것은 어느 순간 문제가 되면…….
종천

나종천위원

그러니까 위생ㆍ보건에 관계가 되었다는 말은 갑자기 되는 것은 아니거든요. 진즉 교체를 했었어야 할 일인데 못하고 있다가 이번에 올라온 모양 같이 보이는데 그런 상황이었음 지난해에 이것을 관심을 가지고 했었어야 할 일이고 그것이 괜찮았고 체전까지 이상이 없었다면 지금도 괜찮을 것 아니냐 이 말입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

아닙니다. 시간이 가면 갈수록 낙후화 되는 것이지 작년에도 아까 말한 대로…….
종천

나종천위원

한달만에? 한달만에 그런 일이 일어나지는 않겠지요.
길환

위길환문화체육정책실장

한달이 아니고 체전은 금년 10월에 했고 이 공사는 예산이 서면 내년 초에 공사를 하게 됩니다. 작년에도 제기는 했는데 그 정도는 견디자, 예산 사정상. 그래서 넘어간 것이고…….
종천

나종천위원

10월달의 체전과 1년 정도의 간격이 있을 수는 있겠지만 이 내용은 진즉부터 문제가 있었다면 문제가 있었던 것으로 보입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

거기에서 요구를 했습니다. 요구를 했는데 우선 시급한 것 교체하고 이것은 체전까지 견디자 했던 것입니다.
종천

나종천위원

좋습니다. 수위조절 제작 및 설치, 그러면 이런 것이 지금은 없다는 이야기입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

어린이 수영강습을 하고 있기 때문에 수영 풀을 그대로 놔두고 일부 높이를 조정하는…….
종천

나종천위원

그러니까 지금은 그런 시설이 없다는 이야기에요? 있는 것을 수선하는 데 1억원까지 들지는 않을 것이고.
길환

위길환문화체육정책실장

파손ㆍ훼손 되어가지고 거의 철거가 된 상태이고 새로이 교체를 해야 합니다.
종천

나종천위원

기술적인 문제고 가보지를 않아서 말하기는 어려운데 이런 것들이 필요했다면 진즉부터 필요한 것 같고 그렇지 않았다면 이제서 갑자기 되는 것 같은 그런 내용입니다.
길환

위길환문화체육정책실장

자료를 보니까 수위조절판이 2000년도에도 보수 정비하는 데, 물론 그것 뿐만 아니라 여과제까지 해서 한 5,000만원 들었고 2002년도에도 그랬고 2004년도에도 여과제와 수위조절판에 7,000만원이 들어서 이번에는 노후되어서 신규로 교체를 해야 한다.
종천

나종천위원

언제 7,000만원이 들었어요?
길환

위길환문화체육정책실장

2004년도에. 2002년도에도 들고…….
종천

나종천위원

그러면 그럴 때 이것을 교체하든지 했어야지, 1억원 들여서 교체할 것을, 다시 설치할 것을 7,000만원을 들여서 해서야 되겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

자료를 보니까 여과제까지 같이 해서 이렇게 사업비가 들어서 이번에는 교체를 해야 되겠다 했습니다.
종천

나종천위원

대답하는 데는 못해 보겠습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

자료를 드리겠습니다. 도시공사에서 운영하는 것이기 때문에…….
종천

나종천위원

내가 볼 때는 7,000만원 들여서 그렇게 할 일이 아니었고 그때 정리를 제대로 해서 교체를 했으면 좋고 제작ㆍ설치할 수 있도록 했어야지 7,000만원이나 들여놓고는 2년만에 3년만에 이렇게 한다는 자체가 잘 안 맞잖아요. 자료가 그러는 것이겠지 실장님이 그렇게 이야기를 안 하시겠지요. 무등야구장 잔디교체, 총 사업비는 12억원이라고 했는데 시비가 10억원이고 자부담이 2억원이라는 말은, 이 2억원은 누가 어떻게 부담한다는 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

기아구단에서 부담해서 무등야구장 잔디하고 일부 시설물을 보강할 계획입니다.
종천

나종천위원

그러니까 12억원이 드는데 2억원을 자부담이라고 했어요. 무등야구장 자체가 부담한다는 이야기입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

기아구단에서 부담합니다.
종천

나종천위원

그러면 기아전용구장으로만 쓰는 입장이어서 그렇습니까? 자기들도 이것을 쓰고 있는데 다른 데 가서 그때그때 임대를 하거나 사용을 하게 되면 사용료를 줘야 할 것인데 우리한테는 그런 배려는 없습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

사용료 받고 있습니다.
종천

나종천위원

받아진 그런 내용을 가지고 이런 금액이 되어간다면 그것으로 해야 할 일인데 어떻게 합니까? 연 사용료는 얼마나 됩니까?
순보

윤순보체육시설관리사무소장

기아에서 금년에 입장료만 해서 1억 2,000만원 받아들였고요. 저희들이 금년에 세입을 5억 5천 정도 받아들였습니다.
종천

나종천위원

올해?
순보

윤순보체육시설관리사무소장

예.
종천

나종천위원

거기 투자액은 얼마나 됩니까?
순보

윤순보체육시설관리사무소장

저희들이 야구장에 대해서 금년에 투자한 것은 국비로 전국체전 때문에 조명타워 7억 5천 주고 했고요.
종천

나종천위원

아니, 자산가치로 투자액은 얼마나 드느냐.
순보

윤순보체육시설관리사무소장

야구장의 투자가치는 금년에 전국체전 국비로 해서 7억 5천 조명타워 한 것 말고는 없습니다.
종천

나종천위원

그런 말이 아니라 그 야구장을 처음부터 시설해 가는데 여러분들 자산가치로 투자된 액수가 있을 것이란 말이에요. 그런 것은 얼마나 되는지, 그것은 잘 몰라요? 회계과 일이지요?
순보

윤순보체육시설관리사무소장

예.
종천

나종천위원

내버려 두고 봅시다. 이 자부담 자체가 무등경기장 자체에서 부담한다는 말이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

기아구단에서.
종천

나종천위원

이 자부담이 저희들한테 이익관계라든지 이런 것들이 있을 때 일어날 수 있는 일인데 어떻게 해서 자부담이 되는가 싶어서 했고, 현재 깔려 있는 것 자체를 지금 교체하는 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
종천

나종천위원

그 밑에 보겠습니다. 소년체전 영업중단에 따른 손실보상, 구체적인 내용으로 어디 손해 본 부분에 대해서 보상을 해 주는 것인지 그 명칭도 없고 내역도 없고 이렇게 해 놓으니까 1일당 447만 8천원에 대해서 48일간 계산한다라는 내용만 있지 그 구체적인 내용이 없어요. 어디에 어떻게 해 주는 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

수영장은 도시공사에서 운영을 하고 있습니다. 도시공사 독립채산제로 운영을 하고 저희가 공적으로 쓰게 되는 기간에 대해서는 그 비용만큼을, 물론 도시공사도 나중에 청산하게 되면 시 재산으로 들어옵니다만, 독립채산을 하고 있기 때문에 거기에 손해를 끼친만큼 손실보상을 요구해서, 물론 소년체전 때 얼마를 쉴지 모릅니다, 장애인체전까지 해서. 얼마를 쉴지는 모르는데 실제 소요되는 기간에 따라서 자기들이 요구를 해 놓은 상태입니다. 이것은 이렇게 예산을 세웠다가 체전 끝난 뒤에 정확히 판정해서 도시공사에 자금을 이체해 줄 예정입니다. 독립채산을 하고 있는 데이기 때문에 개인 기업에 주는 것이 아니고 공사로 독립채산에 정산할 수 있도록 이체를 해 주는 돈입니다.
종천

나종천위원

48일간에 대해서 2억원인 것으로 봐서 연 수입액이 굉장히 크다는 것을 느낄 수가 있는데 이런 내용으로 보면 한 15억원 정도 가는가요?
길환

위길환문화체육정책실장

수영장이 수익금하고, 비용이 많이 듭니다. 물하고 전기료가 많이 들기 때문에 실제 이익은 수영장이 많이 나는 것은 아닌데…….
종천

나종천위원

그렇다면 물하고 전기를 안 쓰니까 그동안 것은 빼고 나머지만 줘야 할 것 아니에요.
길환

위길환문화체육정책실장

물하고 전기료는 쓰게 되지요, 체전하고 장애인체전을 하게 되면, 수익금은 못 받고. 그 다음에 인건비도 그동안에 한달 쉬어라 이렇게 하지를 못하니까 그런 것도 있고 해서, 이 계산은 저희들이 나중에 실제 쉬는 기간하고 비용하고 따져서 지출, 2억원 그대로 주는 것은 아니고 그 금액 맞춰서 지출을 해 주게 됩니다.
종천

나종천위원

이상입니다.
호권

조호권위원장

나종천 위원님이 질의를 하셨는데, 소년체전기간이 한 4일, 장애인체전 기간도 한 4, 5일 될 거 아니겠습니까?
길환

위길환문화체육정책실장

5일. 그렇습니다.
호권

조호권위원장

그런데 48일이라는 산출근거는 어디에서 나온 것입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

수위조절판 빼내고 물갈이를 하는 준비기간 등 20일씩 추가로 잡아서 계산해서 빼내준 금액입니다.
호권

조호권위원장

그러면 조금 전에 질의했던 수질정화장치 교체하고 수위조절판 제작하고 설치하고 이럴 때 쉬는 것도 우리시에서 영업손실보상을 해 줘야 합니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그 시설의 유지관리를 위탁을 했기 때문에, 그 비용에 들어가기 때문에 거기까지는 안 하고 있고 금년 전국체전 때 예산을 일부 세워줬고 내년 소년체전하고, 이것은 상당히 장기간을 해야 하기 때문에 해 주고 있고, 이 문제는 아까 말했듯이 독립채산제로 운영해가지고 계리상의 문제를…….
호권

조호권위원장

그런데 여러분들이 설명자료에 써놓은 내용 자체가 보고 이해가 되어야 하는데 48일이라는 것도 이해가 덜 되고 하루에 염주실내수영장 수입이 무려 이삼십만원이 빠진 500만원 정도의 수입을 올린다는 내용인데 하루에 그렇게 돈 많이 버는 수영장이면 내가 보기에 대한민국에서 제일 좋은 수영장이고 고객이 제일 많은 수영장일 것 같은데…….
길환

위길환문화체육정책실장

실제 실내수영장은 도시공사 계리상으로는 적자입니다. 그래서 운영 자체를 안 하고 싶어 하는 입장이고요.
호권

조호권위원장

그러니까요.
길환

위길환문화체육정책실장

이것은 이익금이 아니고 그날 수입금만 계산해서 수입금만 보전해 달라는 차원입니다. 도시공사 입장에서는 비용은 전기세 들어가고 물값도 들어가고 인원을 못 자르니까 인건비도 들어갑니다.
호권

조호권위원장

위길환 실장님, 달나라에서 계산하는 법인지 나는 잘 모르겠는데 아무리 생각해도, 차라리 내가 렌탈해가지고 차라리 운영하고 싶을 정도네요. 1일 평균 수입금이 477만 8천원, 이것 엄청나지요. 무슨 산출근거에 의해서 이런 것이 나왔는지 이해가 안 되는데 우선 말씀하신 대로 이것은 추후에 자료를 가지고 실손보상을 정확하게 한다고 하니까…….
길환

위길환문화체육정책실장

정확히 따져서 집행을 하게 됩니다.
호권

조호권위원장

그러나 위원들이 보기에는, 여러분이 이것을 봐도 이해가 안 될 것 같다는 생각은 듭니다. 그렇지요? 대답해 보세요.
길환

위길환문화체육정책실장

지금…….
호권

조호권위원장

아니, 이해가 됩니까?
길환

위길환문화체육정책실장

전년도 실내수영장 수입금이 16억 5,700만원이었네요, 이익금이 아니고 수익금이. 그런데 그 분들은 비용은 들어가고 수익금만 없어지니까 그 수익금을 손실로 해 주라 그렇게 요구를…….
호권

조호권위원장

자꾸 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 월드컵몰에 있는 롯데마트, 골프연습장, 이번에 체전 때문에 영업손실에 따른 보상을 우리시가 같이 정리를 했는데 그 과정 속에서 잘 진행을 하고 계신 것으로 알고 있어요. 그런데 지금 염주실내체육관의 손실보상금 계산하는 생각이나 실장님 말씀하신 것은 상당히 특별한 계산법을 가지고 있는 것 같다는 생각이 들어요.
길환

위길환문화체육정책실장

1차 요구는 그렇게 준비를 다 해 놓고 저희는 실제 운영할 때 그 기간 측정하고 비용 측정해서 지출할 것입니다. 그런데 우리 도시공사가 계속 연이어서 최우수 공사, 경영평가 받으면 최우수 공사로 되지 않습니까? 아마 이런 것들도 연유가 된 것 같습니다. 계산할 것 정확하게 하고 해서 최우수 경영…….
호권

조호권위원장

그러니까 영업손실보상하고 최우수 투자기관하고 무슨 관계가 있느냐고요.
길환

위길환문화체육정책실장

아닙니다. 공사 경영평가할 때는 받을 수 있는 금액을 못 받고 안 줘야 될 금액을 주는 것은 당연히 경영상 문제로 체크가 되는 것이지요.
호권

조호권위원장

좋습니다.
도석

강도석위원

내부거래가 안 돼요? 내부거래. 어차피 광주시니까 조금 계상해서 주는 것도 일종에 잘 되라는 내부거래인 것 같습니다.
남일

김남일위원

돈만 내주기만 하고 보태주기만 하지…….
호권

조호권위원장

김남일 위원님, 마이크 사용하세요.
남일

김남일위원

실장님은 너무나도 말씀을 잘하시는 것 같아요. 정말로 말씀을 잘하시는 것 같은데, 본 위원이 여러 가지 하고 싶은 말이 너무나 많고 저 자신은 억제를 하고 있습니다. 하나하나 보면 10억원이나 2억원 이런 돈은 돈도 아니에요. 돈을 던져버렸다 해도 여기에서 안 되면 그 분들한테 회수를 해 놨으면 예를 들어서 2억원이라도 지출금도 안 나갈 것 아니냐 이런 뜻으로 저희들은 생각을 하고 있습니다.
길환

위길환문화체육정책실장

알고 있습니다.
남일

김남일위원

그러니까 우리 본뜻이 어디에 있다는 것을 냉철히 비판하셔서, 그렇지 않아도 어려운데 이렇게 하지 말라는 뜻으로 말씀을 드립니다. 이상입니다.
호권

조호권위원장

160쪽 무대공연작품 제작 해가지고 민간경상보조가 있습니다. 그런데 이 부분은 시비하고 기금 대응투자 해서 50 대 50으로 투자가 되는 것이지요?
길환

위길환문화체육정책실장

그렇습니다.
호권

조호권위원장

그런데 이런 부분이 감소를 하거든요. 왜 감소하지요?
길환

위길환문화체육정책실장

금년에 2억 4,600만원 똑같은 금액입니다. 예산항목이 올해 편제가 바꿔지면서 동일 사업 비교가 아니고 민간이전 사업들이 빠져나가고 들고 하는 다른 사업들이 포함되어 있을 것입니다. 당초 예산에 2억 8,000만원이 되었다가 3,400만원 중앙기금이 줄어져서 2억 4,600만원 올해하고 똑같습니다. 당초 예산 기준으로 2억 8,000만원 하니까 사업비가 줄어든 것으로 표기가…….
호권

조호권위원장

그리고 184쪽 보면 문화산업콘텐츠개발 부분에서, 이것도 국비지원액이 감소되어 있지요? 184쪽 위에.
길환

위길환문화체육정책실장

문화콘텐츠기획창작스튜디오 말씀입니까, 아니면…….
호권

조호권위원장

문화산업콘텐츠개발에 5억 2,800만원.
길환

위길환문화체육정책실장

이것은 창의산업전부터 여러 가지 사업들이 있는데 그중 감소된 것이 CGI쪽, 아까 나종천 위원님이 물어보신 쪽, 3억 1,400만원이 감소된 지역문화산업연구센터 지원, 이것이 당초 예산에 반영되었다가 우리를 안 통하고 바로 학교로 가는, 이런 것이 잡혀 있기 때문에 그것을 계산하다 보니가 총액에서 감소되는 것으로, 5억 2,800만원이 감소되는 것으로 표기가 되겠습니다.
호권

조호권위원장

그런 회계의 방법을 도입했기 때문에 그렇지 실질적으로 국비 지원이나 이런 것은 전체적으로 아니다, 그런 말씀입니까?
길환

위길환문화체육정책실장

그쪽 파트보다는 사업금 줄어든 것이 지역소프트웨어산업진흥사업이 있습니다. 이 사업이 연차별 계획에 따라서 작년보다 올해가 줄어들었습니다.
호권

조호권위원장

문화콘텐츠기획하고 창작스튜디오 운영하는데 3억원 정도 감소했고 문화콘텐츠 특성화 브랜드 상품 개발하는데도 1억원 정도 감소했고, 실제로 감소 요인이 보이거든요. 그런데 이런 부분들은 기금이나 국비의 대응투자 개념이기 때문에 이런 부분은 국비가 지원되는 것을 계속적으로 가져와야 하는데 감소가 된 것은 사실이에요.
길환

위길환문화체육정책실장

사업계획에 따라서는, 현재 여기에 있는 사업목록은 당초 사업계획에 국비가 중단되거나 줄어들고 한 것은 크게 없습니다.
호권

조호권위원장

좋습니다. 실장님, 됐습니다. 추가로 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 위원회의 원활한 회의운영과 의견 및 계수조정을 위해서 정회가 필요하십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 계수조정을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

16시 43분

16시 43분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 문화예술회관의 주차장을 예술행사 있을 때 무난하게 쓰기 위해서 차단기도 설치하고 이런 일련의 것을 하면서 인근 주민들이 불편하다는 민원들이 계속 들어오고 있습니다. 저번에도 제가 실장님한테 말씀드렸지만 정확히 파악하셔서 인근 주민들이 시 문화예술회관이 어떤 시책을 하면서 불편함이 없게 해 주시고, 그 다음에 문화예술회관에 시립미술관이 있던 것이 시립미술관 새로 신축해서 가고 시립미술관 그 자리를 다른 용도로, 사무실 용도라든가 이런 것으로 현재 리모델링 해서 쓰기 위해서 연구하고 있지요?

17시 22분

길환

위길환문화체육정책실장

예.
호권

조호권위원장

거기에 따른 예술회관의 청소용역이나 이런 것들에 추가로 경비가 필요한 것 같아요. 그것은 현재 본예산에는 없는데 추경에 그쪽 관장님의 건의를 받들어서 추경에 편성을 해 줄 수 있도록 조치 좀 해 주세요.
길환

위길환문화체육정책실장

예. 알겠습니다. 먼저 인근 주민의 불편사항은 조속한 기일 내에 서로 좋은 방향으로 해결될 수 있도록 하겠습니다.
호권

조호권위원장

계수조정을 위원님들이 충분히 하였습니다. 바로 의결하도록 하겠습니다. 문화체육정책실 소관 2008년도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2008년도 기금운용계획안에 대해서 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 문화체육정책실 소관 2008년도 예산안과 기금운용계획안 심사를 모두 마치겠습니다. 내일은 오전 10시부터 소방안전본부, 도시마케팅본부 소관 2008년도 예산안과 기금운용계획안을 심사하기로 하고 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

17시 25분

17시 25분

17시 25분 산회

출처 광주광역시의회 회의록